Discussioni utente:Met71

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search


   Help-browser.svg Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Met71!
Nuvola apps ksig-vector.svg Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.


Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Flag of the United Kingdom.svg Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Crystal Clear app ktip.png Tour guidato
Accessories-text-editor.svg Raccomandazioni e linee guida
Copyright-problem.svg Copyright
Crystal Clear app ksirtet.svg Progetti tematici
Nuvola apps bookcase.svg Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

L736Edimmi 19:30, 29 apr 2016 (CEST)

Michael Phelps[modifica wikitesto]

Ciao, si fai pure, anzi ti ringrazio per il lavoro svolto, ho visto che stavi migliorando la pagina, ora va molto meglio e concordo anche su eventuali scorpori, ottimo lavoro ;-)--Kirk39 Dimmi! 15:37, 27 lug 2016 (CEST)

Re: scorporo Federica Pellegrini[modifica wikitesto]

Ciao. Allora:
  • La creazione del paragrafo che chiameresti Statistiche e record di Federica Pellegrini penso possa essere un'operazione interessante. Volevo solo ricordarti di un confronto che avevo avuto qui (Discussione per una nuova voce) in riferimento alla presenza della tabella di tutti i primati personali che hai recuperato nella versione di prova. Mi era stato fatto notare che alcuni erano primati poco rilevanti per quelle che sono le specialità dell'atleta e che quindi una tabella tanto complessa si poteva anche eliminare (come ho fatto a suo tempo).
  • Collegandomi alla precedente osservazione rispondo anche all'altro punto. Penso che la creazione di Caratteristiche tecniche così come hai pensato te possa essere la soluzione migliore. Penso, inoltre, che integrando il contenuto attuale della pagina con le tue osservazioni/informazioni permetta di evitare l'inserimento della tabella a cui facevo riferimento qui sopra.
Volevo giusto capire una cosa visto che mi pare che tu sia un esperto di scorpori :P Nella voce principale creeresti comunque una breve descrizione per Statistiche e record di Federica Pellegrini e Caratteristiche tecniche? Perché se non ricordo male sarebbe meglio riprendere sempre in modo sintetico ciò che è stato scorporato. Mi confermi?
Spero di esser stato chiaro nelle risposte :) Grazie della collaborazione! Teniamoci aggiornati! --Giack (msg) 06:27, 10 ott 2016 (CEST)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale[modifica wikitesto]

  1. ^ Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
  2. ^ Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia[modifica wikitesto]

RE: Anna Maria Toso[modifica wikitesto]

Ciao! Grazie! Diciamo che in generale sarebbe da ampliare questa bozza: Utente:Yiyi/Anna Maria Toso. Io di scherma, nuoto e tennistavolo non me ne intendo. Meglio se mi occupo solo della parte relativa all'atletica. In particolare sarebbe utile sapere cosa ha fatto al di fuori dei Giochi paralimpici (campionati mondiali, altre competizioni a livello internazionale e nazionale). Ho anche scritto al CIP per chiedere se hanno informazioni sull'atleta, sperando che mi rispondano. Comunque se preferisci puoi lavorare direttamente nella mia sandbox. --Yiyi 14:59, 14 feb 2018 (CET)

Federico Fellini[modifica wikitesto]

Cosa stai facendo? <<Fellini non ha mai vinto un’Oscar>> ma stai scherzando? Comunque li rimetto io, tu invece non sbagliarti più. Trecentotre (msg) Trecentotre (msg) 16:34, 31 mar 2018 (CEST)

[@ Trecentotre] Guarda che ha ragione lui, Fellini ha vinto l'oscar del 1993. Gli altri 4 sono oscar ai film e non vanno nel template, come ti ho già scritto 10 volte. --Vergerus (msg) 16:41, 31 mar 2018 (CEST)
Pensaci quindi se un giorno io vincessi l’oscar al miglior film straniero lo dovrei buttare perché l’ha vinto la pellicola. Trecentotre (msg)
[@ Trecentotre] Credo che sia l'ultimo dei tuoi problemi, in ogni modo l'oscar vale ed è importante, solo non va messo nel template della persona, perché è un premio AL FILM e non ALLA PERSONA. E' davvero così difficile da capire? Ho già dovuto annullare i tuoi interventi su De Sica e Fellini, sei pregato di non persistere. Grazie. --Vergerus (msg) 16:47, 31 mar 2018 (CEST)

[@ Vergerus] Ahh, quindi nel paragrafo Premi e riconoscimenti lo posso scrivere? Trecentotre (msg)

Ovvio, ma è già scritto, quindi che domanda è? --Vergerus (msg) 17:00, 31 mar 2018 (CEST)
Ah scusa avevo capito male: ovviamente no, vale quanto detto sopra. Se ne parla già nella voce ovviamente, ma nell'elenco dei premi no, infatti controllando ora vedo che correttamente quei premi non sono citati. --Vergerus (msg) 17:47, 31 mar 2018 (CEST)

template E[modifica wikitesto]

Ciao, grazie per la correzione... e io che pensavo si trattasse di una nuova grafica! :-D --Tostapanecorrispondenze 23:25, 2 apr 2018 (CEST)

Solo perché la pagina è nei miei OS! Buon wiki e buonanotte! --Tostapanecorrispondenze 23:38, 2 apr 2018 (CEST)

Modifica su "Omosessualità"[modifica wikitesto]

Perché, se messo così, aggiunge un comma (il pallino nero, reso con un asterisco nell'editor testuale) e va subito accapo. Meglio allora elencare direttamente i link esterni. Oppure togliere quell'asterisco... --Skyfall (msg) 19:33, 17 apr 2018 (CEST)

Forse ti stai confondendo tu. Ho fatto un annullamento parziale per evidenziare il problema grafico. Diverse altre voci sono state modificate in quella maniera. --Skyfall (msg) 23:00, 17 apr--Skyfall (msg) 23:01, 17 apr 2018 (CEST) 2018 (CES
Mi riferisco al pallino subito sotto l'inizio del paragrafo Collegamenti Esterni. Posto qui la videata ---Skyfall (msg) 23:20, 17 apr 2018 (CEST)
Nel frattempo ho provato ad andare nelle mie preferenze e dal tema timeless sono tornato al tema Vector. Il pallino aggiuntivo sparisce. A quanto pare, col Vector c'è un solo pallino, col Timeless due. ---Skyfall (msg) 23:38, 17 apr 2018 (CEST)

Avviso dubbio enciclopedicità[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg

Ciao Met71. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Lista dei registi con maggiori incassi nella storia del cinema. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Daolr (msg) 10:20, 19 apr 2018 (CEST)

Autopatrolled[modifica wikitesto]

Ciao! Ti ho abilitato come utente autoverificato (vedi WP:Autoverificati). In questo modo le tue modifiche non saranno più contrassegnate da un punto esclamativo rosso (!) e di conseguenza non dovranno più essere verificate dagli altri utenti. Buon wiki, --Horcrux九十二 01:27, 21 apr 2018 (CEST)

re: Modifica su "Jimmy Wales"[modifica wikitesto]

Molto semplicemente perchè non c'è motivo di sostituire la riga di descizione in italiano con l'inglese. Probabilmente volevi attenerti rigorosamente al {{cita web}} in uso per le fonti, ma quello è un collegamento esterno e ne dipende solo per la formattazione. Ciao, --Elwood (msg) 20:25, 24 mag 2018 (CEST)

Sì esatto, è una questione di forma, non di sostanza. Come puoi leggere anche qui è possibile, e in certi casi preferibile, utilizzare un titolo didascalico. --Elwood (msg) 23:23, 24 mag 2018 (CEST)

La maledizione di Poltergeist[modifica wikitesto]

Ciao Met71, guarda che il 9 novembre 2018 è una data del futuro: siamo all'inizio di settembre! Correggi :-) --93.36.189.240 (msg) 22:35, 2 set 2018 (CEST)

Accidenti che sfiga: anche il "9 settembre" è una data del futuro... --93.36.189.240 (msg) 22:48, 2 set 2018 (CEST)
Distratto? Analizzando l'intero editing che hai fatto a questa voce non si direbbe proprio, e due date sbagliate possono capitare a tutti. Ora comunque è tutto OK. Ciao :-) --93.36.189.240 (msg) 23:04, 2 set 2018 (CEST)
Piacere di esserti stato utile :-)
Ma d'ora in poi spierò ogni edit che farai, e per ogni distrazione saranno multe salate... (ha, ha, ha...) ;-) --93.36.189.240 (msg) 23:16, 2 set 2018 (CEST)

wayback machine[modifica wikitesto]

Ciao, è assolutamente corretto inserire i link di archivio per riparare url che non funzionano più. Però questi vanno inseriti con l'apposito parametro urlarchivio, lasciando l'url originale nel parametro url. Se servono spiegazioni scrivimi pure.--Moroboshi scrivimi 00:26, 4 ott 2018 (CEST)

Accessi[modifica wikitesto]

Grazie, non ne sapevo nulla. Dunque vediamo se ho ben compreso: fonti = accesso, collegamenti esterni = accesso no. Grazie infinite e dimmi pure se c'è qualcosa. Saluti,--Amalia Matilde Mingardo (msg) 19:40, 15 ott 2018 (CEST)

Non avevo idea che esistesse un template per i collegamenti esterni e quindi lo devo capire e studiare. Mi si prospetta qualche centinaio di modifiche! Ti sono molto grata per avermi scritto, altrimenti non avrei capito assolutamente niente né imparato qualcosa. Ancora grazie.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 07:19, 16 ott 2018 (CEST)
Ciao, sono desolata di dire che per me quei template sono peggio che marziano. Così ho tolto le date degli accessi a collegamenti esterni (e bibliografie) e non saprei che altro fare, al momento attuale della mia preparazione wikipediana. Non farti riguardi, se pensi che ci sia da correggere, grazie.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 09:51, 17 ott 2018 (CEST)
L'idea che su Collegamenti esterni il campo accesso non sia da mettere è una tua opinione personale, che non trova riscontro nelle linee guida di wikipedia. Il campo accesso a fianco di un link è importante, perché il contenuto del link potrebbe cambiare con il tempo. Rimuovere informazioni come queste significa impoverire l'enciclopedia e peggiorarne la qualità. --AVEMVNDI 08:27, 18 ott 2018 (CEST)
[@ Avemundi, Amalia Matilde Mingardo] Se si parla di collegamenti esterni la data di accesso non serve se si parla di bibliografia serve. Nello specifico la sezione Collegamenti esterni serve sempliemente per raccogliere link a fonti di approfondimento, non serve per le fonti utilizzate per la compilazione della voce, quest'ultime le dovresti trovare nella bibliografia o nelle Note, e sono proprio queste che serve abbiano la data, perché essendo usate per la compilazione di parte della voce, bisogna poter risalire a quando una certa affermazione era vera. --ValterVB (msg) 13:04, 18 ott 2018 (CEST)
[@ ValterVB] La tua soluzione è sensata se si parla di redazione di voci nuove, dal momento in cui si è deciso che in bibliografia possono entrare anche i link a risorse web. Però sai benissimo che per molto tempo la sezione collegamenti esterni è stata usata per raccogliere fonti utilizzate per la compilazione della voce, quindi il lavoro da fare sarebbe in realtà quello di spostare questi link in bibliografia. I casi in cui la sezione collegamenti esterni è usata appropriatamente sono forse una minoranza. --AVEMVNDI 12:02, 19 ott 2018 (CEST)
Ma certo Avemundi, infatti io ho scritto che non è una questione di regole, ho giusto espresso all'utente Amalia Matilde Mingardo una mia opinione. La discussione è qui.--Met71 (msg) 15:00, 19 ott 2018 (CEST)
Ciao, tutto è bene quel che finisce bene, anzi ti assicuro che quando ho scritto a Erynaceus ho detto che non avevo motivi di dubitare delle tue parole. Ma mettiamoci una pietra sopra, per amor del Cielo! Vorrei essere al centro dell'attenzione per aver fatto un capolavoro, altro che collegamenti esterni!!!--Amalia Matilde Mingardo (msg) 16:02, 19 ott 2018 (CEST)
Certo Amalia, ho letto tutte le discussioni che riguardano questa faccenda tra cui quella con l'amministratore. Comunque mi sembra sia tutto chiarito.--Met71 (msg) 20:37, 19 ott 2018 (CEST)

Re: Vandalismo di un anonimo?[modifica wikitesto]

Ciao, purtroppo conosco bene l'IP in questione. Trattasi di utente in write-only, che da mesi va avanti così: testi in copyviol, rimozione ingiustificata di ISBN e decine di modifiche inutili; a volte solo spaziature, altre volte aggiunta e conseguente rimozione di template, o spostamenti di immagini. Il tutto senza usare l'anteprima (che ad esempio permetterebbe di accorgersi se il template interprogetto che si tenta di inserire contenga davvero collegamenti), finendo per "intasare" e rendere illeggibili le crono di molte pagine (una su tutte). La questione degli spazi in particolare credo non sia del tutto volontaria: potrebbe dipendere da qualche feature del VisualEditor che lo fa in automatico, vedi questa discussione. In teoria però dovevamo aver risolto così e non so perché non funzioni... --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 08:37, 13 nov 2018 (CET)
Ah, dimenticavo: l'IP in questione è associato ad una utenza bloccata di recente per abuso di utenze multiple (usate sempre con lo stesso modus operandi). In teoria finché l'IP continua così, lo si può bloccare a vista. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 08:38, 13 nov 2018 (CET)

Intendevo proprio quello, cioè a vista. Personalmente mi viene difficile, perché a giudicare dal modus operandi è un'utente con buone intenzioni, assolutamente in buona fede etc. Però purtroppo non possiamo fare i baby sitter. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:23, 14 nov 2018 (CET)

Re: Template timeline[modifica wikitesto]

C'è l'estensione <timeline> che si usa per esempio per le formazioni musicali (un esempio qui).--L736El'adminalcolico 08:22, 19 nov 2018 (CET)

template simile a Capoliste[modifica wikitesto]

Prova a descrivermi per cosa ti serve (che dati dovrebbe avere e cosa dovrebbe mostrare) - in generale se è un cosa che serve una tantum o in poche voci è probabilmente più semplice utilizzare il <timeline>…</timeline>, altrimenti si può provare a creare qualcosa di nuovo.--Moroboshi scrivimi 05:43, 22 nov 2018 (CET)

Dalla descrizione mi pare che intendi un istogramma, dovresti poter usare questo {{Grafico Vega 2}}.--Moroboshi scrivimi 05:37, 23 nov 2018 (CET)
Il codice compone una normale tabella html e colora le celle in modo da creare l'immagine.--Moroboshi scrivimi 20:41, 23 nov 2018 (CET)

Re leone[modifica wikitesto]

Ciao, pensavo di no perché a volte nel trailer ci sono voci e nel film altre, perlomeno nei doppiaggi italiani è capitato molte volte; per il doppiaggio inglese "originale" però penso di no, quindi direi che si può rimettere, hai ragione. Ciao! --Vergerus (msg) 09:57, 24 nov 2018 (CET)

Template capoliste[modifica wikitesto]

Ciao Met71, sì, sono l'autore del template in questione (o meglio: della versione originale scritta in MediaWiki, poi tradotta in Lua da un altro utente), per cui sì se ti serve posso darti volentieri una mano, perciò dimmi pure a grandi linee qual è la tua idea.

A margine ti chiedo: servirebbe solo per quella pagina? (se sì sarebbe forse meglio realizzare una semplice tabella)

e: la pagina in questione è pienamente enciclopedica?

Saluti, --╰CORSA╮ 13:30, 24 nov 2018 (CET)

Capisco. No siccome era una pagina delle prove e molte volte ho visto cassare pagine più o meno simili ho chiesto per scrupolo.
Per il resto sì appena hai un'idea definita spiegamela pure, e anzi se ti servissero ulteriori spunti, tempo fa ho creato questa guida per costruire tabelle complesse; verso la fine della pagina ci sono anche dei grafici, alcuni dei quali (istogrammi orizzontali) sono anche piuttosto semplici a livello di codice (allo stato attuale delle mie conoscenze, riuscirei volendo anche a semplificarli ulteriormente). In caso se ti dovesse andar bene uno di quelli potrei anche trasformarlo in template, così da affiancare magari un'alternativa di più immediato utilizzo rispetto a quello molto professionale (che non conosco per nulla, ma che vedo ha un sacco di parametri da settare) che ho visto ti ha proposto Moroboshi.
Per cui sì se ti serve lasciami scritto qualcosa e tipo penso la prossima settimana (forse prima forse dopo) vedrò cosa posso fare. Saluti, --╰CORSA╮ 13:13, 25 nov 2018 (CET)
Ciao scusa non ho capito, con "ho deciso di utilizzare quella tradizionale" intendi che ti limiterai ad inserire in quelle pagine solamente tabelle wikitable "standard", tipo come in questa bozza, e che hai cioè abbandonato l'idea del template? O intendi dire che utilizzerai i template "professionali" di cui parlavo sopra? No perché se servisse non penso ci metterei molto a rimodulare all'uopo una di queste (parlo della 1, della 3.1 e della 3.2).
(nota a margine: io personalmente in quel contesto tabelle come questa le troverei ridondanti, perché - da quel che ho capito - una visione chiara su quei raggruppamenti di dati può essere facilmente ricavata semplicemente spingendo i tastini del sorting, ma la mia è appunto solo una visione parziale) --╰CORSA╮ 12:43, 2 dic 2018 (CET)
Ok allora, alla prossima! --╰CORSA╮ 23:20, 7 dic 2018 (CET)

R:Yang Yang (S)[modifica wikitesto]

Grazie per la segnalazione, Met71: concordo, ho provveduto direttamente io. Ciao, --CastagNa 23:53, 29 nov 2018 (CET)