Discussioni progetto:Animazione

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Felix's Pub.

Torna a inizio pagina ↑

Benvenuto al Felix's Pub

Benvenuto al Felix's Pub, punto d'incontro e discussione per i Wikipediani interessati all'animazione.

Questo luogo vuole essere il punto d'appoggio del progetto Animazione, in cui si possano porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci di animazione presenti nell'enciclopedia.

Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al bar di Wikipedia.

Per avviare una chiacchierata clicca qui!

---

Archivio discussioni: Archivio 1 (2007-2009) · Archivio 2 (2010-2 ott 2014) · Archivio 3 (19 ott 2014-2018) · Archivio 4 (2019) · Archivio 5 (2020) · Archivio 6 (2021) · Archivio 7 (2022) · Archivio 8 (2023-2024)

Sottoprogetto sitcom animate (chiuso): Archivio 1 (settembre 2007-gennaio 2014) · Archivio 2 (marzo 2014-novembre 2015)

---

Portale — Progetto — Felix's Pub — Categorie

---

In cancellazione

Questo è l'elenco delle pagine in cancellazione riguardanti l'animazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata è perché nel template {{cancellazione}} non è specificato il parametro argomento oppure l'argomento è un altro. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=animazione alle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.

Cancellazione

Voci attualmente proposte per la cancellazione:

Le tenebrose avventure di Billy e Mandy

Segnalo l'apposizione di un template {{C}} nella pagina in questione. -- Zoro1996 (dimmi) 13:30, 13 gen 2025 (CET)

Generator Rex - Bozza vivente

Gentili utenti,

ho fatto delle osservazioni in merito alla voce di Generator Rex, recentemente modificata da me. Vi prego di controllare il mio intervento in discussione, se interessati, poiché la voce pare sia una sorta di "bozza vivente", ampiamente migliorabile sotto tutti i punti di vista ma strutturata male e "pubblicata", quando forse il suo posto sarebbe nelle bozze, includendo quello che non riguarda le mie modifiche.

Un saluto a tutti! --StarLordW99 (msg) 12:00, 23 gen 2025 (CET)

Avviso FdQ: Festival del rilasciato

Si invitano caldamente tutti gli utenti del progetto a partecipare, ed aiutarci a correggere quante più voci possibili. Iscrivetevi!! --Torque (scrivimi!) 12:56, 3 feb 2025 (CET)

Specchietto guide TV

Sarebbe possibile creare uno specchietto riassuntivo di dove reperire le fonti per le date di messa in onda? Uno simile al riquadro "Strumenti utili" nella home di questo progetto. Io conosco solo alcune guide tv, ma magari ce ne sono altre migliori e potrebbe essere utile anche ad altri utenti. Inoltre potrebbe servire un'indicazione su quali quotidiani consultabili online hanno le guide TV per coprire l'epoca 1996+ (per la quale non è disponibile la consultazione online del Radiocorriere) o comunque per dare delle fonti in più per dei programmi che il Radiocorriere potrebbe aver omesso. Io conosco solo l'archivio de La Stampa e proprio in questi giorni me ne servirebbe consultare almeno un altro per sistemare una serie trasmessa in quegli anni. Pingo [@ Astubudustu] che so che segue queste cose. --Riccardo∿fila 11:23, 11 feb 2025 (CET)

Ciao!! Allora io personalmente, nel corso della mia attività, ho raccolto varie fonti in questa sandbox, in modo perlopiù disordinato e maggiormente riferito agli ultimi 10 anni di televisione. Spero possa esserti utile in qualche modo, in ogni caso resto a disposizione visto che si tratta di una problematica ricorrente. --Astubudustu 01:20, 12 feb 2025 (CET)

Mr. Men

Segnalo discussione. --DanielParoliere (msg) 13:30, 4 mar 2025 (CET)

Monster High: Adventures of the Ghoul Squad

Ho ricreato in buona fede la voce sulla miniserie televisiva animata Monster High: Adventures of the Ghoul Squad, spostando Happy Howliday, perché non esiste nessuna serie con questo titolo, ma si tratta semplicemente di un episodio in quattro parti della miniserie, già cancellata con questa PDC, perché non mi ero accorto della cancellazione, dato che il titolo corretto della serie è appunto Monster High: Adventures of the Ghoul Squad, non The Adventure of the Ghoul Squad, su cui per altro era stato posto un dubbio di enciclopedicità da @Lollo98. Su questo franchise è stata fatta una gran confusione e le voci sono piene di errori e pasticci e sto cercando di sistemare un po l'enorme caos che regna sul franchise. Per quanto riguarda questa miniserie che cosa facciamo? Va mantenuta? Va fatta un'altra PDC (perché di fatto è un'altra pagina che ho spostato, non ricreato da zero)? Faccio notare che la voce era stata messa in cancellazione da utente infinitato. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:07, 6 mar 2025 (CET)

Per quanto mi riguarda, vista la brevità della miniserie e il fatto che in Internet non si trovano fonti, potrebbe essere semplicemente unita alla voce sulla serie animata, lasciando una menzione come fatto ora oppure creando una sottosezione per elencare anche i titoli degli episodi. --Chiya^ko92 14:28, 6 mar 2025 (CET)

Sì, penso anch'io che in questo caso possa andare bene l'unione. Per webserie legate a un franchise, i criteri per le fiction prevedono voci autonome solo in caso di dimensioni eccessive, e in questo caso si tratta di voci molto brevi. Ho trovato questa fonte su enwiki per la webserie; i quattro "Howliday Special" fanno sempre parte della webserie stando al canale ufficiale. --Titore (msg) 15:00, 6 mar 2025 (CET)

@Chiyako92 e @Titore, grazie intanto per le vostre risposte. Viste le informazioni contenute nella voce, che si raccolgono tranquillamente in due righe, io direi che l'unione più corretta a sto punto sarebbe con la pagina del franchise, sempre che non sia già scritto di più lì. :-) Io sono contrario a pasticciare troppo la voce sulla serie televisiva, già pasticciata di suo e a inserire anche l'elenco degli episodi: questi ultimi secondo me vanno solo nelle voci enciclopediche. Una menzione indubbiamente si può inserire, ma c'è chi l'aveva inserita come settima stagione della serie, cosa che non è. Se non ci sono contrari, nei prossimi giorni procederei. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:44, 7 mar 2025 (CET)

P.S.: sì, sono decisamente di più le informazioni presenti nella voce sul franhcise. Direi quindi di poter dire che si può procedere direttamente a trasformarla in un redirect alla voce sul franchise. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:47, 7 mar 2025 (CET)

Sono riuscito a venire a capo della filmografia... quel franchise è tutto un pasticcio uno dietro l'altro. Film inseriti come cinematografici direct-to-video che invece sono film per la televisione (sono usciti direct-to-video in Italia, ma in USA sono film TV), nomi di registi e sceneggiatori tutti sbagliati, ecc. ecc. Ho sistemato qualcosa, non so quanto del resto sia corretto. Sarebbe stato da cancellare e rifare tutto da zero... ma ormai ho messo a posto la maggior parte di cose, credo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:05, 7 mar 2025 (CET)

voce dubbiosa: Holly Edwards

Sulla voce «Holly Edwards» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII (istanza all'Arengo) 11:36, 12 mar 2025 (CET)

Standard per i Personaggi immaginari

Segnalo questa discussione. --RicCianc (msg) 19:20, 12 mar 2025 (CET)

Pilota (Helluva Boss)

La voce Pilota (Helluva Boss) ha davvero senso di esistere? Presenta un avviso E da qualche anno e il suo contenuto potrebbe essere tranquillamente trasferito nella voce Helluva Boss. --AnticoMu90 (msg) 08:16, 13 mar 2025 (CET)

@AnticoMu90 potrebbe, ha una buona sezione dedicata all'accoglienza (anche se le fonti lì presenti non mi sembrano proprio il massimo). Se non sei sicuro apri una PdC, se risulta enciclopedica è molto borderline per come è messa adesso. -- Zoro1996 (dimmi) 08:20, 13 mar 2025 (CET)

Tra l'altro non è presente nell'elenco delle voci approvate. --OswaldLR (msg) 10:00, 13 mar 2025 (CET)

Fatto--AnticoMu90 (msg) 14:09, 19 mar 2025 (CET)

Avviso dubbio E su Shego

Sulla voce «Shego» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- Zoro1996 (dimmi) 22:26, 16 mar 2025 (CET)

Vedo che ci sono voci su parecchi personaggi della serie, mi paiono immotivate a parte quelle sui due protagonisti. --OswaldLR (msg) 22:42, 16 mar 2025 (CET)

Notifica avvio procedura di cancellazione

La pagina «Studio Bozzetto &Co», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mtarch11 (msg) 03:15, 20 mar 2025 (CET)

Foto di cosplay nella voce Personaggi dell'Hellaverse

Ho aggiunto un paio di foto di cosplay nella voce Personaggi dell'Hellaverse giusto per rendere l'idea dell'aspetto di alcuni personaggi (per motivi di copyright non si può mettere più di uno screenshot dalla serie). Tuttavia, qualche IP (presumo sempre lo stesso) continua a rimuoverle senza dare spiegazioni. Chiedo pertanto un blocco temporaneo della voce. --AnticoMu90 (msg) 11:00, 21 mar 2025 (CET)

@AnticoMu90 Non fatto a parte che esiste WP:RPP per le richieste di protezione, ma non sono modifiche così insistenti (un paio in due settimane) da giustificare una protezione. Inoltre, l'IP nemmeno è stato avvisato né è stato cercato un dialogo. -- Zoro1996 (dimmi) 11:20, 21 mar 2025 (CET)

Non si può dialogare con gli IP. L'avrei fatto se ne avessi avuta la possibilità.--AnticoMu90 (msg) 11:22, 21 mar 2025 (CET)

@AnticoMu90 come no? Hanno pure loro pagine di discussione. E anche se è un IP dinamico se avvisati per tempo c'è sempre la possibilità che vedano il messaggio. -- Zoro1996 (dimmi) 11:25, 21 mar 2025 (CET)

Non è così. L'avrei fatto. Ti prego, non voglio comunicare adesso.--AnticoMu90 (msg) 11:39, 21 mar 2025 (CET)

Non pretendo di avere ragione ma per favore non insistere. Non mi sento per nulla bene. Ho avuto un attimo di ansia.--AnticoMu90 (msg) 11:42, 21 mar 2025 (CET)

Piuttosto cancello tutta la discussione ma per favore non infierite.--AnticoMu90 (msg) 11:43, 21 mar 2025 (CET)

Tom & Jerry (film)

Tom & Jerry (film) punta alla pellicola del 2021. Tuttavia esiste anche un film praticamente omonimo diretto nel 1992: Tom & Jerry - Il film. Per evitare di creare confusione, si potrebbe spostare Tom & Jerry (film) a Tom & Jerry (film 2021)? Tom & Jerry (film) diventerebbe un redirect alla disambigua. --AnticoMu90 (msg) 10:21, 26 mar 2025 (CET)

I due film di fatto non sono omonimi quindi è corretta la situazione attuale. --OswaldLR (msg) 10:56, 26 mar 2025 (CET)

Lo sono perché entrambi si intitolano "Tom & Jerry".--AnticoMu90 (msg) 11:49, 26 mar 2025 (CET)

No, uno si intitola Tom & Jerry - Il film e non mi risulta nemmeno sia mai stato distribuito senza il sottotitolo. La disambigua si usa solo per voci completamente omonime, non ha quindi senso che la voce sul film del 2021 abbia una doppia disambigua quando non ci sono voci su altri film intitolati Tom & Jerry. Inoltre nella voce sul film del 1992 c'è già una nota disambigua. Non c'è ragione di fare modifiche, a maggior ragione se sono contrarie alle linee guida. --OswaldLR (msg) 18:50, 26 mar 2025 (CET)

Non sono d'accordo. Concordo sul fatto che sono film dal titolo "diverso", tuttavia se un lettore medio scrive "Tom & Jerry (film)" potrebbe aspettarsi di venire rimandato al film del 1992. Oltretutto i criteri sono "possibili", non "sempre fondamentali".--AnticoMu90 (msg) 08:17, 27 mar 2025 (CET)

Vedo che ci sono già i {{nota disambigua}} nelle due pagine, direi che sono sufficienti. -- Zoro1996 (dimmi) 09:12, 27 mar 2025 (CET)

Sottopagine "Episodi di" per le serie animate

Vorrei chiedervi un chiarimento per quanto riguarda le regole sulle sottopagine di approfondimento "Episodi di". Nelle linee guida c'è scritto chiaramente che le regole sulle sottopagine "Episodi di" si rivolgono alle serie non animate. Ne deduco quindi che, nei casi in cui la voce sulla serie animata abbia dimensioni ridotte, non si debba procedere a nessuno scorporo delle liste di episodi in varie sottopagine (e che quindi si possano evitare situazioni abbastanza assurde come qui, qui o qui, con inutile dispersione di informazioni in vari micro-abbozzi non ampliabili), ma che gli episodi possano essere elencati tranquillamente nella voce madre. Mi confermate che la mia interpretazione della linea guida è corretta? Lo chiedo perché nelle voci sulle serie animate ci sono alcuni avvisi di servizio che chiedono di scorporare gli episodi. In tal caso, gli avvisi sono sbagliati. --37.163.90.9 (msg) 15:59, 27 mar 2025 (CET)

Considerando che quelle convenzioni sono scritte nel progetto televisione, è normale che si riferiscano alle sole serie tv "live action". In generale dipende da caso a caso. Gli scorpori sono necessari qualora la sezioni sugli episodi sia troppo pesante da essere inclusa nella pagina madre. In genere questo succede se ci sono anche i riassunti delle puntate, o se si parla di un numero elevato di stagioni. Prendo ad esempio SpongeBob: includere tutti gli episodi di tutte le stagioni nella pagina madre sarebbe improponibile. Se si parla di una/due stagioni senza riassunti, o con riassunti molto brevi, possono stare direttamente nella pagina principale. -- Zoro1996 (dimmi) 16:31, 27 mar 2025 (CET)

Grazie per avermi risposto. Faccio due esempi: qui ho rimosso un avviso {{W}} che chiedeva lo scorporo degli episodi in sottopagine per ogni stagione. In questa voce, invece, lo scorporo veniva richiesto con un avviso {{organizzare}}, avviso che ho modificato per specificare che le linee guida non richiedono uno scorporo preventivo. Poiché in entrambi i casi si tratta di due voci molto leggere, credo che le mie modifiche siano corrette. Confermate? --37.163.90.9 (msg) 16:38, 27 mar 2025 (CET)

@37.163-90.9 Si potrebbe anche creare una singola pagina contenente tutte le stagioni insieme, così si potrebbero mantenere le tabelle canoniche (con date prima tv ecc.) senza affollare la pagina madre. --Astubudustu 12:16, 28 mar 2025 (CET)

Prima serie animata dei Mr. Men in italiano

Segnalo discussione. --DanielParoliere (msg) 22:33, 6 apr 2025 (CEST)

Il mondo di Barney

segnalo lo stato pietoso di Il mondo di Barney, nuova creazione del solito vandalo --Moxmarco (scrivimi) 23:13, 4 mag 2025 (CEST)

Progetto doppiaggio

Segnalo possibile creazione di un progetto dedicato al doppiaggio. A questo link la discussione per la creazione. -- Zoro1996 (dimmi) 10:58, 5 mag 2025 (CEST)

Segnalo che il Progetto:Doppiaggio è attivo, se volete contribuire siete i benvenuti! -- Zoro1996 (dimmi) 12:02, 16 giu 2025 (CEST)

avviso PdC: G&G

La pagina «G&G», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SurdusVII (istanza all'Arengo) 23:29, 16 mag 2025 (CEST)

PAGINA GABRIELE RANFAGNI

salve devo correggere questa bozza

Per poterla validare.

L'animatore in questione è uno dei migliori animatori europei che ha formato tantissime persone a livello internazionale

Grazie --Dario Pellicciotti (msg) 21:30, 1 giu 2025 (CEST)

Sfoltimento Personaggi de I Simpson

Segnalo discussione. -- Zoro1996 (dimmi) 17:40, 5 giu 2025 (CEST)

Personaggi di Due fantagenitori

Qualcuno ha nulla in contrario se metto mano a Personaggi di Due fantagenitori? Ora come ora la pagina è piena di dettagli irrilevanti riguardo i personaggi, mentre alcuni passaggi fondamentali sono appena abbozzati. -- Zoro1996 (dimmi) 08:29, 4 lug 2025 (CEST)

Fa pure. --Andrek02 (talk) 10:56, 18 lug 2025 (CEST)

Junglies in italiano

Segnalo discussione. --93.45.86.128 (msg) 16:55, 4 lug 2025 (CEST)

Corti di Braccio di Ferro

Ciao a tutti! Vedo che sono state create parecchie voci sui corti di Braccio di Ferro prodotti dai Fleischer Studios (alcuni esempi: Braccio di Ferro locandiere, Braccio di Ferro maniscalco ecc.). Posto che il requisito fondamentale per l'enciclopedicità di qualsiasi argomento è l'essere trattato (e non solo menzionato) da fonti terze, credo che questo non sia il caso per quasi nessuno dei cortometraggi preso singolarmente: andando infatti ad aprire le fonti indicate nella maggioranza delle voci, "The encyclopedia of animated cartoons" di Jeff Lenburg si limita a un elenco dei cortometraggi prodotti ogni anno, mentre questo articolo su DVDTalk fa una trattazione generale dei cortometraggi senza però trattare nel dettaglio quasi nessuno di essi; infine, "The animated film encyclopedia : a complete guide to American shorts, features and sequences, 1900-1999" dedica ad essi al massimo poche righe, con un riassunto minimale della trama e l'indicazione di produttore, animatori e così via. A mio avviso quindi sarebbe opportuno unire le voci nella cumulativa Filmografia di Braccio di Ferro (Fleischer Studios), mantenendo voci singole solo per i cortometraggi che abbiano avuto una trattazione un minimo più diffusa in fonti terze. --Eustace Bagge (msg) 10:40, 9 lug 2025 (CEST)

Se le fonti e i contenuti sono tutti qui, favorevole alla proposta di unire in una voce unica. --WalrusMichele (msg) 11:55, 12 lug 2025 (CEST)

Di fonti ce ne sarebbero anche altre (tipo questo libro che dedica loro dei trafiletti come fa quello succitato), e si possono trovare anche delle recensioni dell'epoca su riviste come The Film Daily. Certo non ci si può aspettare che venga dedicato chissà quanto spazio su fonti cartacee a dei cortometraggi (e le voci stesse non mi pare siano iperdettagliate o diano ingiusto rilievo). In un contesto in cui film TV e serie TV sono automaticamente enciclopedici, credo che delle voci su corti classici degli anni '30-'40 che vengono tuttora diffusi in tutto il mondo ci possano stare. --OswaldLR (msg) 21:48, 17 lug 2025 (CEST)

Mi sembra che tutte le fonti trattino questi cortometraggi al più con dei trafiletti che ne riassumono per sommi capi la trama. Anche The Film Daily li tratta in pochissime righe, vedi ad esempio la recensione di Let's you and him fight (Il campione di boxe) che è un velocissimo riassunto della trama chiosato con un Lively and hilarious throughout. Certo, meglio di niente, però continua a sembrarmi poco per avere voci su ciascun singolo cortometraggio. --Eustace Bagge (msg) 10:26, 18 lug 2025 (CEST)

Categoria:Magical boy

Segnalo discussione. --WalrusMichele (msg) 11:55, 12 lug 2025 (CEST)

Cad Bane

Buondì! C'è in revisione una bozza relativa al personaggio in oggetto. Vedo che nel 2018 WalrusMichele la rese redirect^97347254 per assenza di rilevanza enciclopedica. Ad oggi per come è scritta la voce si può considerare tale? O rimane irrilevante e quindi preferibile il solo redirect? Aprendo questa discussione "congelo" la bozza fra quelle promettenti. Chiedo però al Progetto di arrivare ad un consenso, per non "abbandonarla" in quel limbo. Grazie :) --9Aaron3 (msg) 13:18, 16 lug 2025 (CEST)

@9Aaron3 secondo WP:MONDI un personaggio può essere considerato enciclopedico se ci sono approfondimenti specifici dedicati a quel personaggio - ossia, se è possibile creare una sezione ce lo descriva in maniera critica, analizzandolo da un punto di vista esterno all’opera. Ora come ora la bozza non appare enciclopedica. -- Zoro1996 (dimmi) 13:40, 16 lug 2025 (CEST)

Dalla bozza non c'è nulla per cui risulti enciclopedico. --OswaldLR (msg) 21:32, 17 lug 2025 (CEST)

Segnalo che ho provveduto a cancellare la bozza. --9Aaron3 (msg) 13:58, 9 feb 2026 (CET)

Fonti per doppiaggi

Segnalo discussione. -- Zoro1996 (dimmi) 10:00, 21 lug 2025 (CEST)

Personaggi minori Looney Tunes e Merrie Melodies

Oltre al fatto che la pagina Personaggi di Looney Tunes e Merrie Melodies è da sistemare (ci sono vari personaggi che hanno apparizioni minori) all'interno di essa penso che andrebbero integrati molti personaggi minori (di cui abbiamo una pagina qui su Wikipedia!). In particolare Beaky Buzzard, Buddy, Ettore, Beans, Foghorn Leghorn, Hippety Hopper, Silvestrino, Strega Hazel. --Andrek02 (talk) 17:37, 21 lug 2025 (CEST)

Super Mouse

segnalo discussione al progetto connettività. --Agilix (msg) 18:57, 6 ago 2025 (CEST)

Bizzarro-Cyborg

segnalo la wikitalk.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 21:41, 1 set 2025 (CEST)

Sulla voce «Bizzarro-Cyborg» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 21:45, 1 set 2025 (CEST)

Cartoon

Segnalo questa discussione. --AnticoMu90 (msg) 12:03, 15 set 2025 (CEST)

Zorak

Segnalo discussione esterna. Si discute anche dell'enciclopedicità della voce Zorak (personaggio), un vostro parere sarebbe utile. --Agilix (msg) 09:15, 18 set 2025 (CEST)

Sulla voce «Zorak (personaggio)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Agilix (msg) 15:02, 19 set 2025 (CEST)

Trama scritta sotto forma di elenco puntato

Segnalo. --Andrek02 (talk) 07:26, 3 ott 2025 (CEST)

Domanda sulle convenzioni di stile

Ciao a Tutti,
scusate, scrivo a voi ché non voglio fare casini: quali sono le convenzioni di stile per una voce di serie animata? Nello specifico: la voce Episodi de I Simpson (terza stagione) con tutti quei grassetti nelle sezioni degli episodi, il ripetere la data di messa in onda in lingua originale e in italiano (già presenti in tabella) e il numero di produzione sono in linea con le convenzioni di stile? Lo chiedo perché mi sono sempre occupato di fiction TV e la faccenda sulle serie animate magari ha convenzioni diverse.
Sistemerò la voce (e le altre stagioni, se ce ne sarà bisogno) in base alla vostra risposta (o magari non c'è da sistemare alcunché!).
Grazie per quanto potrete dirmi. --Cipintina (msg) 15:52, 8 ott 2025 (CEST)

No, avevo già iniziato a correggere le voci, devono essere come quella sulla prima stagione. --OswaldLR (msg) 18:21, 8 ott 2025 (CEST)

Grazie @OswaldLR :) Buon Wikilavoro! --Cipintina (msg) 18:34, 8 ott 2025 (CEST)

Comunque se vuoi puoi occupartene tu, io avevo sistemato solo quella. --OswaldLR (msg) 18:39, 8 ott 2025 (CEST)

Perfetto, @OswaldLR
mi ci metto senz'altro, voglio prendermi una piccola pausa dai minerali :) Grazie e Buon Wiki ^_^ --Cipintina (msg) 20:20, 8 ott 2025 (CEST)

"Quando lavoriamo noi si ride"

Buonasera. Traducendo la pagina La bambola dai capelli rossi, uno dei primi corti della serie Merrie Melodies, ho cercato delle informazioni sugli elenchi delle pellicole approvate per la distribuzione italiana durante i primi anni '30 (qui). La pagina Un tentativo di cronistoria sul sito Looneyverse menziona come il corto in questione sia stato rieditato come Napoleone, senza specificare l'anno, ma per fortuna l'ho trovato nella lista delle pellicole approvate in Italia risalente al 31 agosto del 1934 (qui).

Tuttavia, su Google ho trovato qualcos'altro che ha attirato la mia attenzione. Cercando eventuali informazioni su Radioscocciomania, uno degli altri corti della Warner Bros. approvati il 31 agosto del 1934 (non ancora identificato), ho trovato su Google Immagini una locandina intitolata "Quando lavoriamo noi si ride", ritraente alcuni personaggi delle Merrie Melodies e comprendente la lista dei corti usciti in Italia tra agosto e settembre di quell'anno. Inoltre, la locandina traduce Merrie Melodies come Melodie Gioconde.

Preferisco non allegare la locandina in questione in quanto si trova soltanto su un sito ispanofono che si occupa proprio della vendita di locandine, perciò vi invito a controllare personalmente tramite Google Immagini, cercando "Quando lavoriamo noi si ride". Detto questo, so che non è molto, ma ci tenevo ad avvisarvi. --~2025-30457-60 (discussione) 23:24, 3 nov 2025 (CET)

Ho visto, evidentemente è la locandina di un programma cinematografico in cui venivano proiettati i corti elencati. --OswaldLR (msg) 23:37, 3 nov 2025 (CET)

Los intocables de Elliot Mouse

Diversi anni fa ho creato la pagina della serie animata Los intocables de Elliot Mouse e, credendo che non fosse mai stata trasmessa in Italia (dato che non si trovava alcuna informazione al riguardo) ho dato alla pagina il titolo spagnolo. Col tempo tuttavia alcuni utenti hanno aggiunto un elenco di doppiatori italiani indicando Italia 1 come rete italiana, a indicare che la serie sia effettivamente stata trasmessa in Italia. Dato che continuano a non trovarsi informazioni al riguardo, mi viene però il dubbio che sia solo una bufala e che l'elenco di doppiatori sia inventato, e in ogni caso se così non fosse la pagina sarebbe da spostare al titolo italiano, perché dubito che la serie sia stata trasmessa in Italia col titolo spagnolo. --WGC (msg) 17:45, 4 nov 2025 (CET)

Ho rimosso, con tutta probabilità è una bufala. --OswaldLR (msg) 18:33, 4 nov 2025 (CET)

Episodi di Yo Yo

Ciao, chiedo un parere se la proposta di divisione in Yo Yo (serie animata)#Episodi sia sensata, e nel caso come andrebbero categorizzate le nuove voci. --Agilix (msg) 11:11, 20 nov 2025 (CET)

Willy il coyote e Beep beeb

siamo certi che la traduzione italiana Willy il Coyote sia ancora prevalente sulla grafia originale Wile E. Coyote? O c'è qualcosa da rivedere sul titolo della voce? --Agilix (msg) 12:55, 6 dic 2025 (CET)

Direi di sì, piuttosto non mi risulta che il nome originale sia mai stato usato in italiano. --OswaldLR (msg) 14:27, 6 dic 2025 (CET)

Vandalismi (bot?)

Segnalo i vandalismi subiti dalla pagina Episodi de I 13 fantasmi di Scooby-Doo. Sembrano inserimenti di bot, forse sarebbero utili dei blocchi? --Astubudustu 17:22, 7 dic 2025 (CET)

Segnalazione proposta riconoscimento di qualità Katsudō shashin

	La voce Katsudō shashin, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--PapaYoung^{(So call me maybe...)} 03:00, 17 dic 2025 (CET)

Pinkfong

Ho appena scritto la voce Pinkfong e mi sono accorto che, pur trattandosi di un'azienda di intrattenimento, ha all'attivo una corposa produzione di film e serie televisive. Non saprei però come impostarle. Come mi comporto? --AnticoMu90 (msg) 15:22, 19 dic 2025 (CET)

La ballerine et le ramoneur

Segnalo discussione. --DanielParoliere (msg) 13:47, 8 mar 2026 (CET)

Spider! in italiano

Segnalo discussione. --DanielParoliere (msg) 17:29, 9 mar 2026 (CET)

Episodi di Supernoobs (terza stagione)

La pagina «Episodi di Supernoobs (terza stagione)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ÀNCILU ^{(ⴰⵏⵞⵉⵍⵓ)} 21:12, 10 mar 2026 (CET)

Lunghezza delle trame degli episodi nelle pagine cumulative

Sto ampliando le trame della serie Lo straordinario mondo di Gumball. Oggi [@ Astubudustu] però ha annullato alcune mie modifiche^149837423 (ripristinando però una serie di errori grammaticali), sostenendo i miei ampliamenti non necessari. Siccome non è la prima volta che ritiene che alcuni ampliamenti siano innecessari e non mi sembra di sfiorare WP:Trama, vorrei capire se ho ragione ad ampliare le trame come sto facendo o se dovrei essere più conciso. --Andrek02 (talk) 20:02, 17 mar 2026 (CET)

A me sembrano modifiche corrette. --OswaldLR (msg) 21:03, 17 mar 2026 (CET)

La forma delle trame in questo tipo di pagine solitamente non segue le regole di WP:trama (riferita a singoli film, romanzi, ecc.) e la prassi consolidata è quella di non approfondire troppo gli eventi dei singoli episodi da 10 min, ma dare solo un'idea di ciò che succede. Non essendoci linee guida specifiche io mi attengo al metodo usato nelle voci migliori di questa categoria diciamo. --Astubudustu 14:14, 18 mar 2026 (CET)

Ok, mi sbagliavo, in realtà abbiamo delle linee guida: Wikipedia:Convenzioni di stile/Anime e manga/trama. Anche se si tratta di "anime e manga", quindi con riferimento alle opere giapponesi, credo siano abbastanza calzanti per qualsiasi serie animata episodica. --Astubudustu 14:19, 18 mar 2026 (CET)

Cortometraggi animati da controllare

In questo periodo c'è un proliferare di voci di cortometraggi animati, creati tutti senza fonti né collegamenti esterni da utenze temporanee (ip). In quelle che ho controllato non ho trovato la traduzione italiana che dà il titolo della voce, e talvolta neppure una fonte. Consiglio di darvi un'occhiata. --IndyJr (Tracce nella foresta) 10:28, 6 apr 2026 (CEST)

Vaglio di Soda Pop

	Per la voce Soda Pop, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

So che si tratta di una voce su una canzone, ma proviene da un film d'animazione. In ogni caso mi permetto di segnalare qui il vaglio della voce. --AnticoMu90 (msg) 13:01, 29 apr 2026 (CEST)

Date di pubblicazione di Soda Pop

Ciao a Tutti,
segnalo questa discussione in cui @AnticoMu90 mi chiede aiuto per una faccenda di date di pubblicazione di un brano/canzone di un cartone animato. Qualcuno può aiutarlo? Grazie mille in ogni caso :) --Cipintina (msg) 23:19, 1 mag 2026 (CEST)

Avviso

La pagina «Brani musicali di Phineas e Ferb», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Andrek02 (talk) 10:25, 2 mag 2026 (CEST)

Dubbio e per Il calendario dell'avvento

Sulla voce «Il calendario dell'avvento» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik (msg) 16:23, 8 mag 2026 (CEST)

Scorporo Voce Foghorn Leghorn

Salve.

Ho inserito il template di scorporo nella sezione di Gallo Claudio (Foghorn Leghorn) all'interno della voce collettiva. Il personaggio ha un'importante rilevanza culturale, compere in numerosi cortometraggi ed è presente ancora oggi nella maggior parte delle serie e dei film dei Looney Tunes. Pertanto, ritengo giustificato assegnarli voce autonoma, come avviene già sulla Wikipedia in inglese. Aspetto i vostri pareri per decidere il da farsi. Grazie. --11AS 20 (msg) 20:20, 31 mag 2026 (CEST)

Non sapevo fosse stata trasformata in redirect, infatti vedo che la modifica è stata fatta lo scorso agosto senza alcuna discussione e senza apporre alcun avviso preventivo. L'ho quindi annullata, e di conseguenza ho annullato anche la tua modifica. --OswaldLR (msg) 20:30, 31 mag 2026 (CEST)

Avevo provato a discuterne qua ma senza alcun riscontro. Servono però fonti esterne per mantenere la pagina di Foghorn Leghorn come indicato in WP:MONDI. In ogni caso ho provato a integrare la pagina con filmografia e un fotogramma. --Andrek02 (talk) 07:56, 1 giu 2026 (CEST)

Ti ringrazio per aver ripristinato la pagina.

Darò un'occhiata alle fonti come richiesto da Andrek02. --11AS 20 (msg) 11:04, 1 giu 2026 (CEST)

Proposta di qualità: Soda Pop

La voce Soda Pop, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Pur non essendo un'opera di animazione, Soda Pop fa parte della colonna sonora di un noto film animato, ho quindi pensato che potesse interessare questo progetto. Se la segnalazione fosse fuori luogo chiedo scusa.

--AnticoMu90 (msg) 12:15, 11 giu 2026 (CEST)