Discussioni progetto:Animazione

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Nota disambigua.svg
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Felix's Pub.
Benvenuto al Felix's Pub

Benvenuto al Felix's Pub, punto d'incontro e discussione per i Wikipediani interessati all'animazione.

Questo luogo vuole essere il punto d'appoggio del progetto Animazione, in cui si possano porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci di animazione presenti nell'enciclopedia.

Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al bar di Wikipedia.

Per avviare una chiacchierata clicca qui!

Archivio discussioni: Archivio 1 (2007-2009) · Archivio 2 (2010-2 ott 2014) · Archivio 3 (19 ott 2014-2018) · Archivio 4 (2019) · Archivio 5 (2020)

Sottoprogetto sitcom animate (chiuso): Archivio 1 (settembre 2007-gennaio 2014) · Archivio 2 (marzo 2014-novembre 2015)



Animation.svg
In cancellazione
Questo è l'elenco delle pagine in cancellazione riguardanti l'animazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata è perché nel template {{cancellazione}} non è specificato il parametro argomento oppure l'argomento è un altro. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=animazione alle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.
Cancellazione

Voci attualmente proposte per la cancellazione:


Aiutare Duke (G.I. Joe)[modifica wikitesto]

Gnome-help-browser-modified.svg
È stato notato che la voce «Duke (G.I. Joe)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik98 (msg) 11:50, 2 gen 2020 (CET)

User-trash-full-4.svg
La pagina «Duke (G.I. Joe)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+4 18:57, 8 mar 2020 (CET)

Procedura di cancellazione di Dapper Denver Dooley[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Dapper Denver Dooley», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 11:58, 2 gen 2020 (CET)

Classici Disney[modifica wikitesto]

Segnalo discussione --goth nespresso 00:06, 15 gen 2020 (CET)

PdC - Sydney Barca a vela[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Sydney Barca a vela», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess playin' chess... 23:21, 19 gen 2020 (CET)

Cancellazione[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Topolino Strepitose Avventure», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Moxmarco (scrivimi) 13:47, 26 gen 2020 (CET)

Unione personaggi dei Peanuts[modifica wikitesto]

Segnalo discussione inerente al progetto: Discussioni progetto:Fumetti#Unione personaggi dei Peanuts.--Janik98 (msg) 00:36, 8 feb 2020 (CET)

pdc[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Tutenstein - Una mummia al museo: Il film», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Moxmarco (scrivimi) 21:00, 25 feb 2020 (CET)

Dubbio Sony Pictures Animation[modifica wikitesto]

Sto vedendo tantissime modifiche alla voce Sony Pictures Animation ad opera di un IP durante il patrolling e non essendo molto esperto di questa serie di voci non le ho verificate perché non so se effettivamente siano legittime o meno. Innanzitutto in tutte le tabelle presenti in voce IMHO tutti i mesi indicati in maiuscolo sarebbero intanto da mettere in minuscolo. Poi sulla tabella dei film futuri ho qualche dubbio: non essendoci fonti ricadiamo in WP:SFERA oppure no? Grazie mille! --PercyPJ (msg) 12:57, 28 feb 2020 (CET)

[@ PercyPJ] grazie della segnalazione, ho ripristinato l'ultima versione a elenco puntato prima delle modifiche anonime, dato che non c'è nessun bisogno di ricorrere a tabelle in questi casi e i film futuri sono tutti senza fonte e talmente a lungo termine che ricadono esattamente in WP:SFERA. --WalrusMichele (msg) 14:21, 28 feb 2020 (CET)

Unione di Clyde Crashcup[modifica wikitesto]

Propongo l'unione di Clyde Crashcup a Personaggi di Alvin Superstar, dato che la pagina è molto corta e riassume solamente la trama del personaggio e le sua apparizioni in altri media.--Janik98 (msg) 19:06, 28 feb 2020 (CET)

Symbol support vote.svg Favorevole --WalrusMichele (msg) 10:20, 29 feb 2020 (CET)
Symbol support vote.svg Favorevole --PercyPJ (msg) 10:30, 29 feb 2020 (CET)
Symbol support vote.svg Favorevole.--Dany3535 (msg!) 14:20, 29 feb 2020 (CET)

[ Rientro] ✔ Fatto.--Janik98 (msg) 17:02, 1 mar 2020 (CET)

Vandalo di Ben 10[modifica wikitesto]

Segnalo che il solito vandalo è tornato creando le pagina Super Dragon Ball AF (serie animata) e Episodi di Super Dragon Ball AF e vandalizzando le pagine di Ben 10, con vandalismi rimasti lì anche per giorni.--Janik98 (msg) 22:58, 28 feb 2020 (CET)

Dubbio di enciclopedicità per Cartoonia[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Cartoonia» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik98 (msg) 18:19, 29 feb 2020 (CET)

Procedura di cancellazione di Galactik Football Cup[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Galactik Football Cup», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 11:23, 3 mar 2020 (CET)

Avviso dubbio enciclopedicità[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Oogway» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Zoro1996 (dimmi) 16:21, 3 mar 2020 (CET)

Corsivo nel titolo[modifica wikitesto]

Visto che - nel caso - il progetto ne risulterebbe interessato, segnalo questa discussione. ff244 07:27, 4 mar 2020 (CET)

Procedura di cancellazione di Johnny Bravo (personaggio)[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Johnny Bravo (personaggio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 12:07, 4 mar 2020 (CET)

Procedura di cancellazione di Jay Smufting[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Jay Smufting», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 23:26, 5 mar 2020 (CET)

Procedura di cancellazione di Rasputin (Anastasia)[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Rasputin (Anastasia)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 21:11, 8 mar 2020 (CET)

Procedura di cancellazione Oogway[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Oogway», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Zoro1996 (dimmi) 11:54, 9 mar 2020 (CET)

Proposta di riconoscimento di qualità di Daicon III e Daicon IV Opening Animation[modifica wikitesto]

Crystal Clear action bookmark silver and gold.svg
La voce Daicon III e Daicon IV Opening Animations, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- TOMMASUCCI 永だぺ 22:15, 11 mar 2020 (CET)

Procedura di cancellazione di Rekkit (personaggio)[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Rekkit (personaggio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 00:17, 13 mar 2020 (CET)

PDC[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Walt Disney Treasures: Volume 1», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

e anche

User-trash-full-4.svg
La pagina «Walt Disney Treasures: Volume 2», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Moxmarco (scrivimi) 20:30, 17 mar 2020 (CET)

Voci sugli anni ad esempio 2025 e ambientazioni immaginarie[modifica wikitesto]

Segnalo Wikipedia:Bar/Discussioni/Sezione "Nella finzione" in anni futuri. Poi per favore cliccate qua per aggiungere agli osservati speciali il DP:Immaginario anche se non è attivo si è rivelato comodo recentemente per centralizzare alcune discussioni su temi generali--Pierpao.lo (listening) 11:31, 18 mar 2020 (CET)

Aiutare[modifica wikitesto]

Gnome-help-browser-modified.svg
È stato notato che la voce «Paramount Animation» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Burgundo (msg) 23:05, 22 mar 2020 (CET)

Procedura di cancellazione di Freakazoid (personaggio)[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Freakazoid (personaggio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 02:20, 23 mar 2020 (CET)

Avviso cancellazione[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «I Signori della Guerra (webserie)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syrio posso aiutare? 16:52, 23 mar 2020 (CET)

Unione di Brendon Small (personaggio)[modifica wikitesto]

Propongo l'unione di Brendon Small (personaggio) a Home Movies (serie televisiva), dato che dalla pagina del personaggio non emergono informazioni utili al mantenimento autonomo e in parte ripete le informazioni già presenti nelle sezioni Trama e Personaggi della pagina principale.--Janik98 (msg) 17:38, 25 mar 2020 (CET)

Symbol support vote.svg Favorevole.--Dany3535 (msg!) 15:09, 26 mar 2020 (CET)
✔ Fatto--Janik98 (msg) 23:26, 31 mar 2020 (CEST)

Nuovo personaggio in "Heidi"[modifica wikitesto]

Volevo aggiungere come nuovo personaggio dell'anime "Heidi" il parroco del paese, presente però in un unico episodio, volevo farlo in particolare per segnalare anche il doppiatore, che ne pensate? --Trinidad83 (msg) --19:47, 30 mar 2020 (CEST)

Se compare in un solo episodio è meglio evitare, di regola non inseriamo i personaggi apparsi in un numero così limitato di puntate. Se il doppiatore è enciclopedico puoi ovviamente inserire il ruolo nella sua pagina. Di chi stiamo parlando di preciso?--Janik98 (msg) 19:51, 30 mar 2020 (CEST) P.s.: trattandosi di un anime avresti dovuto scrivere questa discussione nel Progetto:Anime e manga. provvedo io a segnalargli la discussione.
Non mi pare necessario. --OswaldLR (msg) 20:52, 30 mar 2020 (CEST)

Il doppiatore è Vinicio Sofia--Trinidad83 (msg)--11:50, 31 mar 2020 (CEST)

I tre marmittoni serie animata del 1978[modifica wikitesto]

Salve, non sono riuscito a trovare fonti sull'arrivo o meno in Italia di I tre marmittoni (serie animata) di Hanna-Barbera del 1978 (da non confondere con la serie del 1965). Qualcuno ne sa qualcosa? Perché nel caso in cui la serie fosse inedita in italiano, bisognerebbe spostare la pagina al titolo originale (The Robonic Stooges).--Janik98 (msg) 17:27, 6 apr 2020 (CEST)

Se nessuno commenterà sarò obbligato a procedere allo spostamento al titolo inglese, l'unico sicuramente corretto.--Janik98 (msg) 22:08, 13 apr 2020 (CEST)
✔ Fatto, nel caso in cui emergessero fonti si può facilmente annullare tutto.--Janik98 (msg) 22:37, 20 apr 2020 (CEST)

Atlantis - L'impero perduto[modifica wikitesto]

È giusto che la lista dei personaggi abbia questa formattazione? --Zoro1996 (dimmi) 13:39, 15 apr 2020 (CEST)

Per me no. Ho provato a semplificare la scaletta, rimuovendo anche le citazioni del tutto fuori luogo, vedi se così va meglio. --WalrusMichele (msg) 13:55, 15 apr 2020 (CEST)
Ho rimosso le comparse e il Cuore di Atlantide, che non credo possa essere considerato come personaggio. --Zoro1996 (dimmi) 14:35, 15 apr 2020 (CEST)

Errore da aggiungere in T:FeA?[modifica wikitesto]

Segnalo.--Mannivu · 12:45, 23 apr 2020 (CEST)

Willy il Coyote e Beep Beep[modifica wikitesto]

Segnalo che l'utente AnticoMu90 ha creato le due voci suddette, senza alcun consenso, nonostante esistesse già Willy il Coyote e Beep Beep. Ciò nonostante si è lanciato in un'edit war annullando la trasformazione in redirect delle stesse. Dato che la situazione attuale non è accettabile, propongo di discuterne urgentemente qui o nella pagina di discussione della voce. Per quanto mi riguarda ritengo che i personaggi siano enciclopedici solo come coppia e non autonomamente. --OswaldLR (msg) 14:57, 26 apr 2020 (CEST)

Veramente ho creato quelle due voci perché, ovviamente, Willy il Coyote e Beep Beep possono essere intesi sia come il cartone che come personaggi distinti. Quindi la questione, a mio avviso, non si pone nemmeno. Inoltre l'edit war "inaccettabile" è stata avviata dal suddetto in quanto non si rende conto che questo sito si basa sul consenso. Nessuno ha mai trovato da ridire nella creazione di voci se non procedendo con richieste di cancellazioni e interventi mirati a chiedere suggerimenti. Invece è considerato vandalismo rimuovere il contenuto dalle voci in maniera così pesante e senza ragione.--AnticoMu90 (msg) 15:05, 26 apr 2020 (CEST)
Non c'è stato alcun consenso sul creare le voci singole. Inoltre non esiste un cartone intitolato "Willy il Coyote e Beep Beep", infatti la voce cumulativa parla semplicemente dei due personaggi insieme. Cosa che avrebbe più senso visto che, salvo un paio di corti in cui Willy è antagonista di Bugs Bunny, i personaggi appaiono sempre insieme. --OswaldLR (msg) 15:11, 26 apr 2020 (CEST)
io darei il consenso per le due voci.. per me ha senso avere due personaggi in WP.. dopotutto sono personaggi storici dei cartoni degli anni 1960.. per me il lavoro che ha fatto il wikicollega ha fatto bene!! ^__^ --SurdusVII 15:22, 26 apr 2020 (CEST)
Se per questo non c'è stato nemmeno nessun consenso per cancellarle.--AnticoMu90 (msg) 15:25, 26 apr 2020 (CEST)
Come ho già scritto in Discussione:Willy il Coyote e Beep Beep#Willy il Coyote e Beep Beep, per me invece sono entrambe da ritrasformare in redirect.--Janik98 (msg) 15:28, 26 apr 2020 (CEST)
Spostiamoci di là. --WalrusMichele (msg) 17:00, 26 apr 2020 (CEST)

Personaggi di Looney Tunes e Merrie Melodies[modifica wikitesto]

la pagina non andrebbe creata?? dopotutto su questo template è in link rosso.. --SurdusVII 19:01, 26 apr 2020 (CEST)

Sì l'ho messo io il link proprio con l'intenzione di creare poi la voce. --OswaldLR (msg) 19:06, 26 apr 2020 (CEST)

D'Artacan e i tre moschettieri[modifica wikitesto]

Segnalo questa discussione in merito al titolo della serie. --WalrusMichele (msg) 17:59, 27 apr 2020 (CEST)

spostamenti su Scuola di Polizia[modifica wikitesto]

vorrei sapere se c'è stata qualche discussione e/o consenso per spostare tutti i titoli delle voci che riguardano il franchise della Scuola di polizia come ha fatto quest'utente?? --SurdusVII 18:52, 28 apr 2020 (CEST)

Pinghiamolo :-) [@ SetteNoteMusic] dove hai preso la fonte per lo spostamento? --Superchilum(scrivimi) 19:01, 28 apr 2020 (CEST)
[× Conflitto di modifiche]Probabilmente [@ SetteNoteMusic] si è basato sulla sigla, che però per esigenze grafiche potrebbe non rispettare le regole della grammatica italiana. Se così fosse, direi che per quanto riportato in Aiuto:Titoli_di_opere_dell'ingegno#Maiuscole_e_minuscole le voci siano da rispostare ai titoli con la minuscola. --WalrusMichele (msg) 19:06, 28 apr 2020 (CEST)
[@ SurdusVII] [@ Superchilum] [@ WalrusMichele] Buonasera a tutti. Mi sto occupando da parecchi mesi della lista dei brani musicali di Cristina D’Avena, costruendo da zero una tabella che intendo rendere la più aderente possibile al modello di voce. Procedo a ritroso e, in questo preciso istante, avendo reperito le informazioni concernenti serie e opere presso gli Uffici Documentazione SIAE competenti, sono in fase di definizione dell’anno 1991. Ho agito, mannaggia. Sbagliando, forse? Il colmo è che, di solito, prima di modificare, chiedo. --SetteNoteMusic (msg) 19:50, 28 apr 2020 (CEST)
Qualche incongruenza, indagando su una grande quantità di materiale, è emersa (ieri D’Artacan, oggi Mille luci nel bosco). In merito a Scuola di Polizia, banalmente, mi sono attenuto a ciò che ho appreso dalla SIAE. --SetteNoteMusic (msg) 20:35, 28 apr 2020 (CEST)
Ne approfitto per evidenziare come appaiono depositati in SIAE i titoli di altri due anime, sui quali – conoscendo molto bene le convenzioni di stile citate da WalrusMichele – non mi sono azzardato a mettere mano: Il mistero della Pietra Azzurra (e non Nadia – Il mistero della pietra azzurra, così rinominato da Yamato Video solo in un secondo tempo) e Il Libro della Giungla. Ecco, ve l’ho detto. --SetteNoteMusic (msg) 01:05, 29 apr 2020 (CEST)
Nel caso di Scuola di polizia, vanno annullati gli spostamenti. --OswaldLR (msg) 01:09, 29 apr 2020 (CEST)
[@ OswaldLR] Se il coro è unanime, me ne posso occupare io stesso. Le modifiche, in fin dei conti, sono opera mia. --SetteNoteMusic (msg) 01:20, 29 apr 2020 (CEST)
Per maiuscole e minuscole la situazione è più complessa e mi atterrei alle convenzioni di Wikipedia (quindi compreso Il libro della giungla). Per Il mistero della pietra azzurra, mi opposi fortemente ai tempi quando venne deciso al progetto anime e manga, con una maggioranza risicatissima, di spostarlo al titolo attuale. E il motivo era perché tra tutte le edizioni e le visioni possibili, ce n'era una, il DVD, in cui la seconda versione riportava quel titolo, che con quel "Nadia" in più diventava più simile al titolo originale giapponese e quindi in base alle convenzioni del progetto da preferire. Poco importava che migliaia di persone lo conoscessero con quel nome, era bastata quell'edizione in DVD per cambiare tutto (assurdo). In ogni caso, per questo caso specifico sarebbe da discuterne in Discussioni progetto:Anime e manga. --Superchilum(scrivimi) 08:30, 29 apr 2020 (CEST)
[@ SetteNoteMusic] grazie per la spiegazione. Capisco voler utilizzare materiale proveniente dalla SIAE, ma poi si rischia di avere nelle voci informazioni difficilmente verificabili, che dipendono da scelte (maiuscole/minuscole) che sembrano più soggettive che altro, e si creerebbe una situazione in cui praticamente ogni utente si potrebbe sentire autorizzato a cambiare i titoli con spostamenti e controspostamenti. Pertanto fonti ufficiali vanno imho benissimo per scegliere o correggere i titoli, ma non mi atterrei ad esse per decidere l'uso delle maiuscole o minuscole, che (a meno di scelte davvero particolari, volute, motivate, supportate da fonti unanimi, discusse e condivise) dovrebbe poggiare solo sui criteri oggettivi della grammatica italiana come da WP:TITOP. Anch'io favorevole a ripristinare il titolo con la minuscola. --WalrusMichele (msg) 09:17, 29 apr 2020 (CEST)
[@ Superchilum, WalrusMichele, OswaldLR] ri-spostiamo ai titoli minuscoli o lasciamo cosi?? --SurdusVII 10:53, 30 apr 2020 (CEST)
Ri-spostiamo. --OswaldLR (msg) 10:57, 30 apr 2020 (CEST)
ho provato a rispostarlo ai titoli corretti ma non mi fa.. :(--SurdusVII 11:04, 30 apr 2020 (CEST)
[@ SurdusVII] aspettiamo ancora un attimo per avere conferma anche da [@ SetteNoteMusic], che si era detto anche disposto a effettuare i contro-spostamenti in caso di consenso. Altrimenti direi che se tra un paio di giorni non interviene più nessuno posso farlo io o il primo che capita. --WalrusMichele (msg) 12:56, 30 apr 2020 (CEST)

✔ Fatto, il consenso c'è già e si tratta comunque di rispettare le linee guida. --OswaldLR (msg) 13:57, 30 apr 2020 (CEST)

Personaggi minori dei Simpson[modifica wikitesto]

Ho trovato molte voci di personaggi de I Simpson n cui è presente avviso {{E}}, da quasi 2 anni, con motivazione "Indipendentemente dalla sua importanza all'interno di un'opera, non può essere considerato enciclopedico perché mancano fonti autorevoli al di fuori dell'opera stessa che dedicano approfondimenti specifici a questo personaggio."

Non sarebbe meglio unire le voci in Personaggi secondari de I Simpson? --Mezze stagioni (msg) 13:46, 29 apr 2020 (CEST)

Per quelle voci che hanno solo una breve descrizione del personaggio e non hanno né approfondimenti né fonti, penso potrebbe essere una opzione possibile. -Idraulico (msg) 13:53, 29 apr 2020 (CEST)
Sicuramente l'unione sarebbe la soluzione più adatta, magari rinominando la voce Personaggi de I Simpson--Janik98 (msg) 15:55, 29 apr 2020 (CEST)
Io le analizzerei caso per caso, vedo che il dubbio è stato apposto anche a personaggi come Patty e Selma Bouvier (il coming out di Patty all'epoca ebbe parecchia risonanza), il Professor Frink (voce di qualità su en.wiki e fr.wiki con dei paragrafi abbastanza consistenti sull'accoglienza al personaggio), Lionel Hutz (qualcosa su en. c'è, è da valutare se sia sufficiente), Nelson Muntz (sul quale pure c'è già nella nostra voce un'analisi del personaggio basata su fonti terze...).--Eustace Bagge (msg) 09:13, 30 apr 2020 (CEST)
Visto che quasi tutte le pagine non hanno fonti, direi di partire unendo i personaggi che non hanno una pagina su enwiki, dato che almeno in quei casi siamo praticamente certi che sarebbe difficile trovare fonti per mantenere una pagina autonoma. Pareri?--Janik98 (msg) 14:30, 30 apr 2020 (CEST)

Marvin il marziano[modifica wikitesto]

La voce non dovrebbe intitolarsi "Marvin il Marziano" essendo il nome del personaggio? Visto anche quanto fatto con Ralph il Lupo e Willy il Coyote. --OswaldLR (msg) 13:56, 29 apr 2020 (CEST)

Come viene indicato nelle fonti? -Idraulico (msg) 14:50, 29 apr 2020 (CEST)
In entrambi i modi, ma la Warner lo chiama Marvin il Marziano. --OswaldLR (msg) 14:56, 29 apr 2020 (CEST)
Io farei affidamento sulla versione della casa di produzione. -Idraulico (msg) 16:15, 29 apr 2020 (CEST)
Concordo per la maiuscola, anche senza considerare l'uso che ne fa la Warner ritengo che "il Marziano" faccia parte del nome del personaggio e che si tratti di un caso di entificazione. --WalrusMichele (msg) 09:48, 30 apr 2020 (CEST)
anche io sono favorevole allo spostamento per il Marziano dopotutto è il nome e non l'aggettivo :) --SurdusVII 10:40, 30 apr 2020 (CEST)
✔ Fatto --SurdusVII 14:18, 1 mag 2020 (CEST)

Episodi di La Pimpa[modifica wikitesto]

ho corretto questa voce ma il nostro wikicollega ha il dubbio.. secondo voi ho fatto bene o meno a correggere?? anche questa è da spostare in titolo corretto?? --SurdusVII 19:06, 30 apr 2020 (CEST)

Template:Personaggio per le coppie[modifica wikitesto]

Segnalo discussione.-- Met 71 19:34, 7 mag 2020 (CEST)

AiutoA ToonHeads[modifica wikitesto]

Gnome-help-browser-modified.svg
È stato notato che la voce «ToonHeads» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--OswaldLR (msg) 19:12, 9 mag 2020 (CEST)

Voci da aiutare da aprile[modifica wikitesto]

Gnome-help-browser-modified.svg
È stato notato che la voce «Bob aggiustatutto (serie animata 2015)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

La voce è in uno stato al limite del pietoso, si può fare qualcosa per espanderla? --Gce ★★★+4 19:54, 13 mag 2020 (CEST)

User-trash-full-4.svg
La pagina «Bob aggiustatutto (serie animata 2015)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+4 17:54, 26 mag 2020 (CEST)

Gnome-help-browser-modified.svg
È stato notato che la voce «Il diario di Darwin» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Da sistemare pesantemente. --Gce ★★★+4 22:09, 16 mag 2020 (CEST)

Direi di unire a Lo straordinario mondo di Gumball. --OswaldLR (msg) 22:15, 16 mag 2020 (CEST)
✔ Fatto --Gce ★★★+4 18:03, 26 mag 2020 (CEST)

Progetto Prometeo[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Progetto Prometeo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mezze stagioni (msg) 15:21, 17 mag 2020 (CEST)

AiutoE Leo il leone - Re della giungla[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Leo il leone - Re della giungla» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--OswaldLR (msg) 21:18, 18 mag 2020 (CEST)

Nemici di Ben 10[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Nemici di Ben 10#Nemici_di_Ben_10.
– Il cambusiere Mannivu · 12:34, 19 mag 2020 (CEST)

Vandalo dei cartoni[modifica wikitesto]

Segnalo Discussioni_progetto:Patrolling#Vandalo_dei_cartoni--Sakretsu (炸裂) 17:16, 23 mag 2020 (CEST)

Unione Personaggi de I Fantaeroi a I Fantaeroi[modifica wikitesto]

Se ne era già in parte parlato in passato, ma sono del parere che la voce Personaggi de I Fantaeroi ha davvero poco senso di esistere e andrebbe incorporata alla voce principale I Fantaeroi, dato che quest'ultima non ha una lunghezza tale da necessitare realmente di uno scorporo e la voce dei personaggi contiene innumerevoli Ricerche originali, pareri personali e personaggi poco rilevanti che possono essere facilmente rimossi per avere una pagina unica sull'argomento. Pareri? Pingo alcuni utenti che si erano interessati alla pagina e ai personaggi in passato [@ Syrio], [@ CuriosityDestroyer], [@ Idraulico liquido].--Janik98 (msg) 13:29, 25 mag 2020 (CEST)

Considerato che sembra esserci parecchio che potrebbe essere sfrondato in quanto Pov|RO, visto le dimensioni non ha senso tenerle separate. ~Idraulico (msg) 15:10, 25 mag 2020 (CEST)
anche il template dovrebbe essere cancellata, no?? --SurdusVII 15:18, 25 mag 2020 (CEST)
Concordo con Idraulico, quasi tutte le informazioni presenti nella lista sui personaggi sono da sfrondare. Per il template, in realtà rimangono quattro link "corretti" (la serie e le 3 stagioni), quindi ha senso di esistere IMHO. --Superchilum(scrivimi) 18:40, 25 mag 2020 (CEST)

✔ Fatto--Janik98 (msg) 12:42, 2 giu 2020 (CEST)

Avviso cancellazione[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Leo il leone - Re della giungla», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Horcrux (msg) 16:49, 26 mag 2020 (CEST)

AvvisiE[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Viaggio al centro della Terra (film 1977)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «I tre moschettieri (film 1986)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--OswaldLR (msg) 21:46, 26 mag 2020 (CEST)

AiutoE[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Herby (personaggio)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Avevo segnalato in C4, ma la pagina è stata continuamente ampliata e volevo sapere se può risultare enciclopedico. --Zoro1996 (dimmi) 11:06, 2 giu 2020 (CEST)

Come pagina autonoma non è assolutamente enciclopedica e anche l'unione mi sembra parecchio fuori luogo, visto il modo in cui è scritta la voce. Il C4 è ancora la scelta migliore. Segnalo inoltre che la pagina I 3 Amigonauti è stata riempita di screenshot, violando la regola di un solo screenshot per pagina. Quasi sicuramente infatti le immagini caricate su Commons violando il copyright e verranno cancellate.--Janik98 (msg) 11:30, 2 giu 2020 (CEST)
Se posso dire la mia, si potrebbe estrapolare le informazioni essenziali (e corrette) e inserirle nella pagina I 3 Amigonauti#Personaggi. Tuttavia non è un'operazione che posso fare in quanto completamente estraneo alla serie in questione. Astubudustu 12:09, 2 giu 2020 (CEST)
✔ Fatto C4 --Actormusicus (msg) 12:44, 2 giu 2020 (CEST)
Segnalo che lo stesso utente ha creato un'altra voce su uno dei personaggi della serie, Kirbie, anche questa imho da immediata. --WalrusMichele (msg) 13:39, 2 giu 2020 (CEST)

Proposta modifica T:Luogo fittizio[modifica wikitesto]

Segnalo--Mannivu · 15:48, 4 giu 2020 (CEST)

Nuova versione pagina personaggi di Miraculous[modifica wikitesto]

Avendo notato che la pagina Personaggi di Miraculous - Le storie di Ladybug e Chat Noir era in pessime condizioni, sia a livello di wikificazione, sia soprattutto a livello di prolissità (informazioni e personaggi superflui), ho cercato di dare una profonda sfoltita, riorganizzata e sistemata. Per non intasare la cronologia della pagina ho preferito operare su una mia sandbox. Prima di sostituire il testo, però, gradirei se qualcuno, come ad esempio [@ Titore] ma non solo, potesse dare un'occhiata e darmi un'opinione o segnalarmi se qualcosa non va o sarebbe da migliorare. Intervenite pure a vostro piacimento, ogni contributo è il benvenuto :) La sandbox è Utente:PercyMM/Personaggi di Miraculous. Grazie in anticipo a chi mi darà una mano! --PercyMM 21:34, 6 giu 2020 (CEST)

Segnalo a tal proposito questa discussione, in cui ogni intervento è il benvenuto. Grazie! --PercyMM 18:01, 22 giu 2020 (CEST)
[@ PercyMM] Grazie per essertene occupato! Per svariati motivi sono molto poco attivo, non ho più seguito la voce e lasciato il lavoro a metà. Visto che c'è già una discussione in corso direi di continuare lì. Approfitto solo per invitare chi ne avesse voglia ad aggiungere quel gruppo di voci tra gli OS, hanno un gran seguito ma sono poco sorvegliate. Titore (msg) 18:40, 22 giu 2020 (CEST)

Doppiaggi[modifica wikitesto]

Ci sono dei riscontri per questo113584573 o è solo l'ennesimo vandalo? --Zoro1996 (dimmi) 10:57, 10 giu 2020 (CEST)

Le pagine di Genna sulla serie (https://www.antoniogenna.net/doppiaggio/anim/ducktales2017.htm) e sul doppiatore (https://www.antoniogenna.net/doppiaggio/voci/vocigmir.htm) non ne fanno cenno. In mancanza di altre prove annullo la modifica.--Janik98 (msg) 12:06, 10 giu 2020 (CEST)

Red e Toby[modifica wikitesto]

Io e [@ OswaldLR] discutevamo su come deve essere il titolo di Red e Toby:

  1. Secondo Oswald, il titolo dovrebbe essere Red e Toby nemiciamici (tutto attaccato), perché i retro delle edizioni home video e il visto censura dell'epoca lo riporta così (cfr qui)
  2. Al contrario, secondo me, Nemiciamici è chiaramente un sottotitolo (sia per come è riportato sulle locandine, sia per il fatto che la questione è la stessa di titoli come Rebecca - La prima moglie, in cui è presente un nome proprio e un sottotitolo "staccato", che quindi per convenzione deve essere separato da trattino; inoltre, spesso nei visti censura e retro home-video sono presenti errori nella scrittura dei titoli: maiuscole al posto di minuscole, trattini mancanti, ecc.

Di conseguenza, abbiamo bisogno di ulteriori pareri per capire se la pagina deve rimanere (come ora) Red e Toby - Nemiciamici, o se è necessario ripristinare il titolo precedente (e di conseguenza uniformare il seguito a Red e Toby 2 nemiciamici). ff244 22:31, 24 giu 2020 (CEST)

Volendo se ne può parlare nella pagina di discussione della voce, dove tra l'altro era già stata aperta anni fa una discussione in merito. Comunque se si sposta questa voce non significa che vada spostato anche il seguito, ogni film fa storia a sè. --OswaldLR (msg) 22:34, 24 giu 2020 (CEST)

Little Princess School[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Little Princess School» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 23:02, 27 giu 2020 (CEST)

User-trash-full-4.svg
La pagina «Little Princess School», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 07:51, 16 lug 2020 (CEST)

la voce in questione è del tutto scarsa e malscritta.. ci sono delle sezioni e sottosezioni vuote.. e su Wikidata anche lki pochi elementi.. --SurdusVII (segnami QUA) 19:52, 13 ago 2020 (CEST)

Doppiatori Personaggi di Winx Club[modifica wikitesto]

Segnalo che nella voce Personaggi di Winx Club è presente una profonda stratificazione di vandalismi che ha generato una serie di errori e invenzioni, in particolare a riguardo dei doppiatori. Ho segnalato la cosa con il template V, ma è necessario un grosso intervento per correggere completamente la pagina, e sarebbe poi utile l'inserimento della voce negli Osservati Speciali dal numero più alto possibile di utenti, in quanto si tratta di pagina che riceve modifiche praticamente giornaliere da parte di IP, non sempre in buona fede.--Janik98 (msg) 14:34, 30 giu 2020 (CEST)

Happy Rabbit[modifica wikitesto]

Gnome-help-browser-modified.svg
È stato notato che la voce «Happy Rabbit» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Sesquipedale (non parlar male) 14:53, 18 lug 2020 (CEST)

a quel punto io suggerisco di spostare nella voce di Personaggi di Looney Tunes e Merrie Melodies.. che ne dici dell'idea?? --SurdusVII (segnami QUA) 16:05, 18 lug 2020 (CEST)
Non sono neanche tanto sicuro che si possa definire un personaggio unico, comunque se ne parla già in Bugs Bunny. --OswaldLR (msg) 17:20, 18 lug 2020 (CEST)
Sono d'accordo con SurdusVII, non mi risulta invece che se ne parli in Bugs Bunny, o sbaglio?-- Met 71 17:31, 18 lug 2020 (CEST)
Si parla dei prototipi del personaggio, ovvero il cosiddetto Happy Rabbit. --OswaldLR (msg) 17:33, 18 lug 2020 (CEST)
Allora c'è qualcosa che non torna, Happy Rabbit era un altro nome di Bugs Bunny o era un suo antenato?-- Met 71 18:01, 18 lug 2020 (CEST)
da alcune fonti in lingua inglese (questa) era il primo prototipo di Bugs Bunny.. --SurdusVII (segnami QUA) 18:51, 18 lug 2020 (CEST)
Quella non è una fonte ma una wikia. --OswaldLR (msg) 20:13, 18 lug 2020 (CEST)
a quanto pare è unica che spiega che era il prototipo e forse si potrebbe dire che era l'antenato.. purtroppo dei fonti in lingua italiana sono scarse mentre quelle in inglese da qualche parte dovrebbero essere reperibili.. purtroppo è difficile trovare delle fonti di un personaggio raro o rarissimo.. --SurdusVII (segnami QUA) 10:48, 19 lug 2020 (CEST)
Direi che la voce è da cancellare, era un prototipo di Bugs Bunny.-- Met 71 19:07, 20 lug 2020 (CEST)
[@ Met71] cioè proponi una PdC o una semplice C4?? --SurdusVII (segnami QUA) 19:27, 20 lug 2020 (CEST)
Per me sarebbe da C4, ma forse è meglio una PdC per evitare inutili polemiche che già io e Oswald stiamo affrontando in questi giorni.-- Met 71 19:57, 20 lug 2020 (CEST)


User-trash-full-4.svg
La pagina «Happy Rabbit», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SurdusVII (segnami QUA) 20:09, 20 lug 2020 (CEST)

Personaggi di A tutto reality[modifica wikitesto]

Buonasera, da tempo noto nella voce Personaggi di A tutto reality (e in voci riguardanti questa serie animata) vari edit impropri e vandalismi, più volte in questi mesi ho annullato cambi di sesso immotivati e modifiche simili. Vi chiedo cortesemente di tenere monitorata la situazione, in particolare se qualcuno conosce o segue questa serie animata, io purtroppo ogni volta devo fare un sacco di ricerche per capirci qualcosa (tranne vandalismi ovvi del tipo "Katie è maschio"). Grazie mille --Superpes15(talk) 19:03, 2 ago 2020 (CEST)

Hair Love[modifica wikitesto]

ho creato la voce, l'anno scorso ha vinto l'oscar, se qualcuno mi da una mano a finire la voce.. --2.226.12.134 (msg) 12:02, 6 ago 2020 (CEST)

Personaggi di American Dad![modifica wikitesto]

Segnalo l'apposizione di un template C sulla pagina. -- Zoro1996 (dimmi) 19:16, 13 ago 2020 (CEST)

ci sono dei personaggi non enciclopedici?? --SurdusVII (segnami QUA) 19:49, 13 ago 2020 (CEST)
La serie non la conosco bene, ma a leggere certe descrizioni sono personaggi che compaiono in un episodio solo o con pochi dati a disposizione. -- Zoro1996 (dimmi) 20:38, 13 ago 2020 (CEST)
se i personaggi sono apparsi per una sola puntata puoi eliminare.. salvo che ci siano dei fonti dell'impatto culturale.. --SurdusVII (segnami QUA) 20:40, 13 ago 2020 (CEST)
Zero fonti, se escludiamo le citazioni degli episodi nel corpo del testo. -- Zoro1996 (dimmi) 07:45, 14 ago 2020 (CEST)
Ho "boldato" e ho iniziato a rimuovere alcuni dei personaggi con un numero di apparizioni troppo basso.--Janik98 (msg) 11:38, 14 ago 2020 (CEST)

Proposta di unione Personaggi di Leone il cane fifone[modifica wikitesto]

La voce Personaggi di Leone il cane fifone non ha gran senso di esistere: la pagina contiene in gran parte personaggi con due o al massimo tre apparizioni durante tutta la serie, e quindi si potrebbe riunificare facilmente la voce alla pagina originale rimuovendone la gran parte.--Janik98 (msg) 19:48, 13 ago 2020 (CEST)

Symbol support vote.svg Favorevole--SurdusVII (segnami QUA) 19:50, 13 ago 2020 (CEST)
Symbol strong support vote.svg Fortemente favorevole – La voce originale è leggerissima, questa ancora di più, non era necessario effettuare uno scorporo.-- Met 71 02:04, 14 ago 2020 (CEST)
Symbol support vote.svg Favorevole--Dany3535 (msg!) 11:32, 14 ago 2020 (CEST)

✔ Fatto--Janik98 (msg) 19:22, 17 ago 2020 (CEST)

Procedura di cancellazione di Betelgeuse (Beetlejuice - Spiritello porcello)[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Betelgeuse (Beetlejuice - Spiritello porcello)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 18:26, 15 ago 2020 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità per La Mucca[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «La Mucca» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Per lo stato in cui versa la voce io avrei anche chiesto un'immediata, ma la voce è sull'enciclopedia da 8 anni, quindi volevo sentire un parere del progetto. Per me se non ci sono miglioramenti è da mandare in cancellazione.--Janik98 (msg) 18:43, 15 ago 2020 (CEST)

da cancellare.. anche questa voce è da fanwiki.. --SurdusVII (segnami QUA) 18:52, 15 ago 2020 (CEST)
User-trash-full-4.svg
La pagina «La Mucca», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 12:11, 28 ago 2020 (CEST)

Adattamenti di Sandokan[modifica wikitesto]

Segnalo Discussione:Sandokan#Serie_cinematografica_e_televisiva. --Superchilum(scrivimi) 18:02, 16 ago 2020 (CEST)

Modifica[modifica wikitesto]

Qualcuno sa valutare questa modifica IP[1]?--151.34.182.215 (msg) 09:26, 20 ago 2020 (CEST)

Ovviamente è un vandalismo. Annullato, grazie per la segnalazione.--Janik98 (msg) 12:33, 20 ago 2020 (CEST)

A tutto reality: revisione delle voci[modifica wikitesto]

A seguito degli innumerevoli vandalismi alle voci della serie animata A tutto reality mi sono reso conto che sarebbe necessaria una revisione delle voci, cercando di capire cosa tenere e cosa eliminare. Se qualcuno fosse interessato a questo progetto lo dica qua sotto, cosicché si possa decidere in più persone possibili.--Janik98 (msg) 15:09, 21 ago 2020 (CEST)

Rinvio di Duck Dodgers a Daffy Duck?[modifica wikitesto]

Segnalo discussione. --OswaldLR (msg) 18:55, 21 ago 2020 (CEST)

Guerre stellari -> Star Wars[modifica wikitesto]

Segnalo proposta di spostamento. --WalrusMichele (msg) 10:09, 25 ago 2020 (CEST)

Trama errata di un cartone[modifica wikitesto]

Un utente ha segnalato una possibile trama errata nella pagina I Biskitts, ma non conosco il cartone in questione: qualcuno può confermare? -- Zoro1996 (dimmi) 11:12, 28 ago 2020 (CEST)

Genere Educativo[modifica wikitesto]

Segnalo discussione inerente modifica del Template:Fumetto e animazione: Discussioni template:Fumetto e animazione#Genere Educativo.--Janik98 (msg) 22:03, 29 ago 2020 (CEST)

Avviso enciclopedicità[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Ordinalfabetix» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- Zoro1996 (dimmi) 11:09, 4 set 2020 (CEST)

Le voci Ordinalfabetix e Automatix (personaggio) sono praticamente copie esatte delle loro sezioni in Personaggi di Asterix. Procedo quindi alla trasformazione in redirect per entrambe.--Janik98 (msg) 11:38, 4 set 2020 (CEST)

Future Film Festival[modifica wikitesto]

Segnalo discussione inerente il Progetto: Discussioni progetto:Anime e manga#Future Film Festival.--Janik98 (msg) 14:14, 5 set 2020 (CEST)

Disambigua scorretta[modifica wikitesto]

Ciao, sono abbastanza sicuro che la voce Adventure Time (corto animato) sia disambiguata in modo scorretto. Si tratta dell'episodio pilota (durata: 7 minuti) della serie omonima. Però non so quale possa essere la disambigua giusta. Per inciso, per i cortometraggi cinematografici non si usa la disambigua "cortometraggio", ma "film" (tranne casi particolari). Pareri? Grazie. (Ho segnalato la questione anche su The Bronze)--93.34.95.133 (msg) 19:19, 5 set 2020 (CEST)

Curiosità Steven Universe[modifica wikitesto]

Nella voce Steven Universe era presente (vedi sezione Curiosità qui:Speciale:Diff/115405292) una curiosità che io ho rimosso. La riporto qui di seguito: "Nel doppiaggio originale, i Diamanti e tutte le Fusioni perfette che coinvolgono una Crystal Gem (quali Opale, Stevonnie e la stessa Garnet) hanno come doppiatrice una cantante". A mio avviso si tratta di una curiosità da fanwiki non enciclopedica e che rientra pienamente nella definizione di "fatto isolato sull'argomento" come definito da Wikipedia:Svuota la sezione curiosità, mentre l'utente [@ DrNig] è di parere opposto e ritiene che questa frase vada mantenuta. Sarebbe utile se il Progetto si esprimesse sulla questione.--Janik98 (msg) 10:57, 9 set 2020 (CEST)

Più che "non enciclopedica" mi sembra superflua: è una cosa che risulta evidente se si legge la tabella dei doppiatori. Inoltre è anche inesatta, poiché risulta che Alastair James, doppiatore di Arcobaleno Quarzo 2.0, non è un cantante. -- Zoro1996 (dimmi) 11:05, 9 set 2020 (CEST)

Personaggi di Avatar[modifica wikitesto]

Stavo leggendo le pagina dei personaggi principali di Avatar e quattro di loro, nello specifico Sokka, Toph Beifong, Iroh e Azula hanno ben poche fonti esterne a testimoniarne l'enciclopedicità (quelle di Sokka testimoniano la sua presenza nei media della serie o le recensioni del film, ma non quelle del personaggio). Pensavo di inserire un {{E}} o un {{U}} in almeno questi quattro. -- Zoro1996 (dimmi) 12:03, 12 set 2020 (CEST)

Effettivamente le fonti esterne sono poche, ma in alcuni casi su en.wiki la copertura è maggiore e considerato che si tratta di pochi personaggi principali della serie darei il beneficio del dubbio, procedendo semmai inizialmente ad apporre il solo template E. Le voci che invece mi sembrano oggettivamente non enciclopediche sono Re Arnook e Ozai, sulle quali sì apporrei il template U. --WalrusMichele (msg) 10:10, 13 set 2020 (CEST)
✔ Fatto, {{E}} sui primi 4 e {{U}} sugli altri due. -- Zoro1996 (dimmi) 12:59, 13 set 2020 (CEST)

The Thief and the Cobbler[modifica wikitesto]

Segnalo discussione inerente al Progetto: Discussioni progetto:Cinema#The Thief and the Cobbler.--Janik98 (msg) 01:27, 15 set 2020 (CEST)

Aiutare Hubie e Bertie[modifica wikitesto]

Gnome-help-browser-modified.svg
È stato notato che la voce «Hubie e Bertie» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik98 (msg) 21:17, 15 set 2020 (CEST)

troppo pochi le fonti o scarse.. non sarebbe meglio spostare in un'altra voce?? --SurdusVII (segnami QUA) 11:43, 19 set 2020 (CEST)

tabella monitoraggio[modifica wikitesto]

salve wikicolleghi, volevo sapere se anche in questo wiki progetto è necessario creare una tabella monitoraggio sulle voci dell'animazione o meno?? --SurdusVII (segnami QUA) 11:42, 19 set 2020 (CEST)

attori sordi e doppiatori udenti[modifica wikitesto]

segnalo questa discussione.. --SurdusVII (segnami QUA) 10:13, 26 set 2020 (CEST)

Dubbio d'enciclopedicità: Hazbin Hotel[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Hazbin Hotel» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mannivu · 14:03, 5 ott 2020 (CEST)

Edit war sulla data di nascita di Massimo Triggiani[modifica wikitesto]

Segnalo questa discussione sull'edit war in corso sulal data di nascita del doppiatore Massimo Triggiani, che si continua a cancellare sostenendo che non sia certa, quando il primo a tentare di cancellarla era stato in realtà il doppiatore stesso che non voleva renderla pubblica--Lombres (msg) 22:44, 11 ott 2020 (CEST)

Il meraviglioso mondo di Topolino[modifica wikitesto]

Dal 18 novembre verrà pubblicata su Disney+ la serie Il meraviglioso mondo di Topolino, che altro non è che una nuova stagione della serie TV Topolino. Le uniche differenze, oltre al titolo e alla modalità di distribuzione, parrebbero essere infatti la doppiatrice di Minni (a causa della morte di quella precedente) e la durata degli episodi (che dovrebbe essere sempre di 7 minuti mentre nella vecchia serie variava dai 3 ai 7). Alla luce di ciò, come dovremmo considerarla? --OswaldLR (msg) 13:08, 25 ott 2020 (CET)

Utilizzo di fanwiki nelle pagine dedicate a tematiche di massa[modifica wikitesto]

Segnalo discussione aperta al bar. --Marcodpat (msg) 16:39, 25 ott 2020 (CET)

Pdc[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Trolls: TrollsTopia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ap7189ap 22:01, 25 ott 2020 (CET)

The Not-So-Superheroic Adventures of Sidekick[modifica wikitesto]

La pagina, oltre ad essere formattata malissimo, si basa su una serie di cinque mini-episodi da cui sarebbe stata tratta la serie I Fantaeroi. Oltre alla forte sensazione che sia stata creata da un fan (si vedano i campi oggetto nella crono), l'enciclopedicità mi sembra inesistente. Credo sia da cancellare o quantomeno accorpare alla serie principale. -- Zoro1996 (dimmi) 11:18, 28 ott 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «The Not-So-Superheroic Adventures of Sidekick» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Riporto anche il dubbio E-- Zoro1996 (dimmi) 11:22, 28 ott 2020 (CET)

Per quanto mi riguarda, la voce si può tranquillamente accorpare e trasformare in redirect a I Fantaeroi. Non ha nulla di così rilevante per restare una voce a sé stante.--Dany3535 (msg!) 12:54, 28 ott 2020 (CET)
Senza fonti io non accorperei nulla, per me voce da cancellazione immediata per i toni da fan, la scrittura e appunto l'assenza di fonti.--Janik (msg) 13:55, 28 ott 2020 (CET)
Immediata non credo sia possibile: aprirei una PdC e poi si valuta. -- Zoro1996 (dimmi) 15:47, 28 ott 2020 (CET)
La voce è di ieri e nelle condizioni in cui si trova l'immediata ci sta tutta, non capisco perché si è così restii ad eliminare pagine in queste condizioni e scritte palesemente da fan, con annessi "bello" e "wow" nell'oggetto delle modifiche.--Janik (msg) 15:59, 28 ott 2020 (CET)

[ Rientro]La pagina così com'è non va decisamente bene e l'autore è palesemente un troll, ma che da questi mini-episodi derivi una serie enciclopedica è rilevante per la serie. Che poi non si voglia tenere il redirect è un'altra questione. Inoltre, la pagina è stata appena spostata al titolo corretto secondo le convenzioni e un minimo risistemata da un utente ben più attendibile del troll che l'ha creata: per questo penso sia meglio passare per una PdC, nella quale volendo si può proporre anche l'utilizzo di un'immediata. -- Zoro1996 (dimmi) 17:03, 28 ott 2020 (CET)

Se vuoi aprire una PdC fa pure, per me l'importante è che con la PdC non si arrivi a unire questa roba in queste condizioni nella voce principale.--Janik (msg) 17:09, 28 ott 2020 (CET)
Sicuramente allo stato attuale non è enciclopedica, ma, se si trovasse qualche fonte attendibile, non vedo perché eliminare completamente alcune di queste informazioni. Comunque, se non si trovano fonti a riguardo, si può pure cancellare in immediata.--Dany3535 (msg!) 13:51, 29 ott 2020 (CET)
Ho verificato su en.wiki, lì è un redirect a I Fantaeroi. -- Zoro1996 (dimmi) 14:57, 29 ott 2020 (CET)
Dai contributi del creatore della pagina ho visto che esiste anche The 3 Amigonauts: stesso discorso, episodio pilota a cui è stata dedicata una pagina intera. -- Zoro1996 (dimmi) 15:00, 29 ott 2020 (CET)
Allora direi di trasformare entrambe in redirect alle rispettive voci principali, e poi se si trovano le fonti basterà ampliare la voce principale o ripristinare le voci trasformate in redirect.--Janik (msg) 15:02, 29 ott 2020 (CET)

[ Rientro]✔ Fatto per entrambi. -- Zoro1996 (dimmi) 15:21, 29 ott 2020 (CET)

Incongruenza sigla dei Puffi[modifica wikitesto]

Questa mattina è ripartita su Italia 1 quella che dovrebbe essere la quarta stagione dei Puffi, con l'episodio "L'ago magico", guardando nella guida tv i titoli per i giorni successivi vedo che appartengono anche loro a quella stagione. Cosa c'è che non va? La sigla che hanno usato è Puffa di qua, puffa di là (la registrazione l'ho fatta io questa mattina) però la voce principale della serie dice che questa è la sigla della quinta serie. Vorrei capire dov'è l'errore: o la quarta stagione è in realtà la quinta (ma non credo che l'errore sia lì) o la tabella delle sigle è sbagliata. --RiccardoFila (al vostro servizio) 23:07, 2 nov 2020 (CET)

Episodi di South Park (ventiquattresima stagione)[modifica wikitesto]

Salve a tutti: l'Utente:Shermy di Adventure Time ha creato qualche giorno fa la suddetta voce, tuttavia non mi sembra che si tratti di una vera e proria nuova stagione quanto piuttosto di un singolo episodio speciale. Rinomino la voce? e con quale titolo? --Franz van Lanzee (msg) 12:47, 3 nov 2020 (CET)

Secondo le convenzioni, le voci sui singoli episodi, a meno che non siano valutate enciclopedicamente importanti/rilevanti, si tende a cancellarle, includendo le informazioni a riguardo nella voce della stagione precedente/successiva (ad esempio qui).--Dany3535 (msg!) 13:11, 3 nov 2020 (CET)

Personaggi di Happy Tree Friends[modifica wikitesto]

Personaggi di Happy Tree Friends è una voce dedicata ai personaggi della serie animata Happy Tree Friends. Date i tagli in ambito RO e informazioni futili che devo comunque compiere sulla voce e la mancanza generalizzata di fonti, io propongo di unirla alla voce principale come hanno fatto su enwiki, in modo da evitare l'inutile dispersione di informazioni e la necessità di controllare su due pagine invece che una. Ci sono pareri contrari?--Janik (msg) 19:53, 3 nov 2020 (CET)

Symbol support vote.svg Favorevole all'unione.--Dany3535 (msg!) 11:36, 4 nov 2020 (CET)

Segnalazione[modifica wikitesto]

Riporto segnalazione postata penso erroneamente nella pagina principale del progetto. -- Zoro1996 (dimmi) 13:55, 13 nov 2020 (CET)

AiutoE per Perla Krabs[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Perla Krabs» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- Zoro1996 (dimmi) 11:15, 23 nov 2020 (CET)

Dubbio enciclopedicità I tre moschettieri (film 1986)[modifica wikitesto]

In merito al dubbio di non enciclopedicità, credo che l'ennesima rivisitazione di un classico come il romanzo di Dumas meriti ipso facto una menzione enciclopedica. Ne esiste già la pagina wiki in lingua inglese e il suddetto film è visibile in streaming nella versione italiana home video. Esorterei pertanto qualcuno degli Amministratori a considerare l'opportunità di rimuovere l'avviso. Grazie mille per l'attenzione. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TyBorden91 (discussioni · contributi) 10:31, 7 dic 2020 (CET).

Ciao [@ TyBorden91], se hai approfondito i vari link presenti nell'avviso della voce avrai certo notato che un soggetto, per poter essere considerato rilevante, deve rispettare le indicazioni di Wikipedia:Enciclopedicità, ovvero la rilevanza dell'argomento deve trasparire dalla voce per mezzo di fonti attendibili e autorevoli. Ora la voce effettivamente non presenta alcuna fonte che ne testimoni la rilevanza, dato che i tre link contenuti nei collegamenti esterni sono database liberamente modificabili dagli utenti che contengono di tutto. Gli argomenti che hai portato a supporto dell'enciclopedicità di fatto sono non argomenti, in quanto la rilevanza di un adattamento non traspare dall'importanza dell'opera di partenza e che ogni edizione linguistica di wikipedia ha i suoi criteri di rilevanza; che il film sia visibile in streaming, poi, mi fa piacere, ma non capisco come ciò sia pertinente ai fini della discussione. L'impressione che ne ricavo io che comunque non conosco l'argomento, è che sia un film come tanti, tra l'altro prodotto solo per la televisione e l'home video, quindi a basso costo e in un paese non certo famoso internazionalmente per la sua produzione animata come l'Australia. Se vuoi aiutare a risolvere il dubbio di enciclopedicità prova a raccogliere fonti attendibili e autorevoli che aiutino a verificarne la rilevanza e la diffusione e a metterle qui o in voce, poi si valuterà; ma fino ad allora l'avviso mi sembra corretto, grazie per la comprensione. --WalrusMichele (msg) 11:05, 7 dic 2020 (CET)
[@ TyBorden91] Cosa centrano con il film quelle voci correlate aggiunte nella voce?--Janik (msg) 15:41, 7 dic 2020 (CET)
Ringrazio per l'ampia delucidazione. Sono intervenuto sulla pagina aggiungendo la sezione "Voci correlate" (nella quale ho elencato i titoli di due film d'animazione distribuiti in home video sempre dalla Stardust) e rinviando in "Note" alla scheda dettagliata dell'Opac SBN.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TyBorden91 (discussioni · contributi) 15:50, 7 dic 2020 (CET).
Allora per me vanno rimossi dalle voci correlate, perché non ha molto senso mettere tra le voci correlate i film in base alla distribuzione italiana, meglio metterci allora altri film della Burbanks dei quali abbiamo la voce--Janik (msg) 15:53, 7 dic 2020 (CET)

Magiki[modifica wikitesto]

Gnome-help-browser-modified.svg
È stato notato che la voce «Magiki» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Rocco200088 (msg) 05:49, 8 dic 2020 (CET)

[@ Rocco200088] Il template A va aggiunto anche nella voce.--Janik (msg) 15:24, 8 dic 2020 (CET)
✔ Fatto --Rocco200088 (msg) 17:05, 8 dic 2020 (CET)

Segnalo discussione[modifica wikitesto]

Segnalo questa discussione relativa ad attività vandalica su voci d'interesse di questo progetto. Grazie! --Mtarch11 (msg) 11:32, 25 dic 2020 (CET)

Personaggi di Shark Tale[modifica wikitesto]

Segnalo discussione Discussione:Shark Tale#Caricature personaggi--Andr€a (lascia un messaggio) 18:52, 25 dic 2020 (CET)

Dubbio E[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Il conte succhiasangue» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Moxmarco (scrivimi) 16:22, 29 dic 2020 (CET)

Cancellazione criteri doppiatori[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Doppiatori», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 00:52, 2 gen 2021 (CET)

Aperta una discussione sul tema visto l'annullamento della pdc. Spero vi sia ampia partecipazione. --OswaldLR (msg) 15:48, 4 gen 2021 (CET)

Tabelle di eliminazione dei personaggi di A tutto reality[modifica wikitesto]

Segnalo discussione inerente il Progetto: Discussioni progetto:Televisione#Tabelle di eliminazione dei personaggi di A tutto reality.--Janik (msg) 12:05, 3 gen 2021 (CET)

Pimpa[modifica wikitesto]

Ho dei dubbi riguardo l'attuale sistemazione della serie animata:

  • Il titolo dovrebbe essere "Pimpa" e non "La Pimpa" perché non esiste manco una sigla in cui c'è scritto l'articolo
  • Le quattro "stagioni" come vengono chiamate nelle tabelle riepilogative secondo me sarebbero da considerare serie diverse, trasmesse a distanza di molti anni e con doppiatori e sigle diverse (eccetto per la terza e la quarta)
  • Gli speciali citati nella sezione La Pimpa#Serie televisiva andrebbero spostati più in basso perché non fanno parte delle serie. Anche negli anni 80 vendevano cassette con episodi speciali, andrebbero raccolti tutti in una sottosezione
  • Se ogni stagione verrà trasformata in serie, La Pimpa (serie animata) dovrebbe essere cancellata

--RiccardoFila (al vostro servizio) 09:30, 7 gen 2021 (CET)

Metto il wikilink, altrimenti capire di cosa si parla diventa difficile: La Pimpa (serie animata). Per la questione del titolo concordo: un po' ovunque sul web è scritto con l'articolo (eredità del fumetto forse) [2], ma se la sigla non lo riporta prediligerei questa seconda forma, anche la Rai lo indica senza. Le quattro "stagioni" sono sicuramente "serie" come le intendiamo comunemente e come le considerano anche le fonti presenti in voce [3]. Per fare un po' d'ordine riunirei tutte le informazioni attualmente contenute in La Pimpa (serie animata), Episodi de La Pimpa (prima stagione), Episodi de La Pimpa (seconda stagione), Episodi de La Pimpa (terza stagione) in La Pimpa, dato che la rilevanza delle singole serie mi sembra scarsa e non vedo necessità di scorpori, e sposterei Episodi de La Pimpa (quarta stagione) a Episodi di Pimpa giramondo. L'attuale voce La Pimpa (serie animata) si potrà poi reindirizzare alla voce generale. Pingo [@ SurdusVII, Mannivu] che ci hanno messo mano recentemente e che forse ne sanno di più. --WalrusMichele (msg) 10:05, 7 gen 2021 (CET)
Per quanto riguarda le stagioni, le ho sistemate cercando di mantenere gli standard del progetto e basandomi su quanto indicato nella voce principale e nelle voci delle singole stagioni (per esempio, la seconda stagione che prima era indicata come Le nuove avventure di Pimpa). Ma se sono serie a sé, per me nessuna contestazione sullo spostare le voci, ma andrebbero create le singole voci sulle varie serie, ciascuna con il proprio T:FeA. --Mannivu · 12:25, 7 gen 2021 (CET)
Secondo me le alternative più intelligenti sarebbero integrare tutto nella voce principale (anche la quarta serie, le trame andrebbero rimosse perché sono ricopiate da prime video) o lasciare le pagine così come sono, trasformandole da liste di episodi a pagine di serie con template sinottici e tutto il resto. Io voto la seconda. I titoli delle serie in questo caso sarebbero Pimpa (serie animata 1982), Pimpa - Le nuove avventure, Pimpa (serie animata 2010) e Pimpa (serie animata 2015). Prime video non capisco da che parte sta, da una parte scrive "Pimpa giramondo", dall'altra "La Pimpa"... credo che se lo ignoriamo per adoperare il titolo che si vede nella sigla non ci saranno problemi. --RiccardoFila (al vostro servizio) 13:01, 7 gen 2021 (CET)
Anch'io sono d'accordo [@ RiccardoFila]: penso che occorra rispettare il titolo con cui ogni stagione viene distribuita. Per quanto concerne le trame copiate da Prime video l'ho già segnalato qui--Andr€a (lascia un messaggio) 13:41, 7 gen 2021 (CET)
concordo alla proposta di [@ RiccardoFila] sui titoli che sono al momento in wikilink rossi di qui sopra citati.. ed anche tutto il resto della discussione fattesi dai wikicolleghi.. forse è meglio cambiare dei titoli cioè spostarli e lasciare in redirect?? --SurdusVII (segnami qua) 12:29, 8 gen 2021 (CET)
Esatto, per fare il passaggio pensavo proprio di spostare i vari "Episodi di" alla relativa "Pimpa (serie animata...)" e lasciare i redirect. Sembra che siano tutti d'accordo, quindi stasera mi adopero. --RiccardoFila (al vostro servizio) 12:48, 8 gen 2021 (CET)
✔ Fatto. Spero di non aver sbagliato. Ci sarebbero da cancellare questi elementi di Wikidata wikidata:Q97178218 wikidata:Q60331019, non so come si segnala. --RiccardoFila (al vostro servizio) 12:39, 9 gen 2021 (CET)

DuckTales - Avventure di titoli[modifica wikitesto]

La prima serie animata di DuckTales riporta nel titolo della voce anche il sottotitolo "Avventure di paperi". Perché? In Italia la serie è stata sempre chiamata con il titolo originale per decine di anni, posto alcune registrazioni per conferma dal 1994 e dai primi anni 2000. Il sottotitolo probabilmente è stato inventato dai canali Sky o dalle trasmissioni di Rai 2 del 2013, ma non è dovuto ad una nuova edizione. Stando alle regole, se ci sono state più edizioni (doppiaggi) si usa il titolo della prima o di quella più fedele, ma se l'edizione è solo una non c'è dubbio su quale usare. Non voglio dire di far sparire "Avventure di paperi", va comunque lasciato detto nella voce, anche perché il dvd italiano ha solo quello come titolo. --RiccardoFila (al vostro servizio) 12:03, 14 gen 2021 (CET)

Non saprei quale sia quello corretto, però segnalo che già le VHS usavano quel sottotitolo, o fumetti dell'epoca o album di figurine. Qua vedo uno screenshot della sigla italiana che riporta il sottotitolo, non so se si riferisce a un'altra edizione. --Superchilum(scrivimi) 12:32, 14 gen 2021 (CET)
Chiedo perdono, non avevo cercato bene. La screenshot che hai messo è quella dell'ultima video-edizione che io ho visto su Rai 2 recentemente (ma potrebbe essere stata trasmessa anni prima su Disney Channel/Toon Disney). Evidentemente all'epoca si saranno dimenticati di aggiungere il titolo italiano nella sigla, o era più facile farlo su carta invece che su video. Piuttosto, sarebbe più interessante sapere quando è stata introdotta la sigla italiana. --RiccardoFila (al vostro servizio) 12:44, 14 gen 2021 (CET)

Opera di finzione come fonte primaria[modifica wikitesto]

Segnalo questa discussione. Negli ultimi interventi è spiegata la modifica che si intende fare su WP:MONDI. --RiccardoFila ➔SMS 18:46, 26 gen 2021 (CET)

Segnalo discussione sulle opere come fonti per i personaggi e la trama[modifica wikitesto]

Discussioni_progetto:Immaginario#Fonti_per_trame_e_descrizioni_personaggi--Pierpao (listening) 12:28, 29 gen 2021 (CET)

Prima TV italiana[modifica wikitesto]

Segnalo che nelle pagine degli episodi di SpongeBob e delle stagioni 8 9 e 10 dei Due fantagenitori le date della prima messa in onda italiana vengono spesso modificate senza uno straccio di fonte. Dato che neanch'io ho trovato fonti, sarei per rimuovere le date di messa in onda. In alternativa, se è disponibile una fonte attendibile, andrebbe tempestivamente archiviata e linkata in cima alla colonna.--Andr€a (talk) 07:29, 4 feb 2021 (CET)

Concordo pienamente con la rimozione. Dati precisi come una la data di messa in onda devono necessariamente essere corroborati da una fonte affidabile, altrimenti diventano soggetti a vandalismi costanti senza poter capire chi abbia ragione.--Janik (msg) 16:16, 4 feb 2021 (CET)
Allora siamo tutti d'accordo alla rimozione --Andr€a (talk) 06:27, 16 feb 2021 (CET) PS: nella colonna "prima TV mondiale" della decima stagione dei Due fantagenitori ho trovato come fonte solo wikipedia in inglese, da rimuovere anche queste date.

[ Rientro] Per quanto concerne le date della prima messa in onda italiana delle stagioni 8 9 e 10 dei Due fantagenitori non ho trovato fonti, così le ho rimosse e non ho scritto nell'intro alcuna data di messa in onda italiana. Invece, per le prime 10 stagioni di SpongeBob, questa fonte pensate che sia attendibile per scrivere nell'intro da che giorno a che giorno gli episodi sono andati in onda in Italia?--Andr€a (talk) 21:19, 1 mar 2021 (CET)

Per moltissime altre serie non si trovano fonti sulle date di trasmissione, ma c'è spesso qualche buon wikipediano che ha cura di inserirle prelevandole dal calendario della sua scrivania (cioè scrive giorno per giorno quali episodi vengono trasmessi). Di recente mi sono occupato di Moominvalley in questa maniera, ma hanni fa ho fatto la stessa cosa con la terza serie de Il piccolo principe. La fonte casareccia di queste date può far pensare che si stia inserendo una ricerca originale, ma essendo informazioni enciclopediche e oggettive uno lo fa lo stesso senza problemi, convinto di non creare nessun danno. Il problema si verifica anni dopo, quando quelle date diventano stagionate e nessuno sa da dove vengano, allora si pensa di rimuoverle. Come si fa per evitarlo? --RiccardoFila ➔SMS 22:07, 1 mar 2021 (CET)
Non solo, il problema è che per le serie animate più blasonate tendono ad accumularsi vandalismi su vandalismi, e senza fonti diventa impossibile capire quali informazioni siano vere e quali inventate. La buona fede va bene per gli utenti "storici", ma diventa inutile con IP e diverse neoutenze.--Janik (msg) 23:49, 1 mar 2021 (CET)
[× Conflitto di modifiche] Se si sta aggiornando la voce man mano che la serie viene trasmessa, copia archiviata di una guida TV (Sky, Tivù, sito dell'emittente) prima che scompaia. Purtroppo in Italia non c'è praticamente nessuno che storicizzi questi dati online, e anche in riviste o quotidiani spesso non viene indicato il titolo dell'episodio. In casi estremi una nota (<ref>Guida TV tal dei tali, gennaio-febbraio 2021</ref>) è meglio di niente, anche se non verificabile. Il problema è che 1) praticamente nessuno avrà la briga di archiviare man mano (e non lo biasimo); 2) le fonti per le date degli episodi risultano (ahimè) una cosa così aliena che basta distrarsi un attimo e qualcuno le rimuove. Capitato più volte.
Comunque nel caso specifico di Fantagenitori ho dovuto rimuoverle anch'io in passato dalla prima stagione per lo stesso motivo. --Titore (msg) 00:14, 2 mar 2021 (CET)

[ Rientro] ciao a tutti, sto sistemando le pagine degli episodi di SpongeBob nelle mie sandbox e mi sono accorto che anche sulle date di messa in onda originale ci sono talvolta più versioni (ad esempio nella quarta stagione) e che sulle date di messa in onda italiana l'unica fonte che sono riuscito a trovare riportante la data di messa in onda di ogni episodio è la fanwiki di SpongeBob, pensate che siano da rimuovere anche le date di messa in onda statunitense? --Andr€a (5k edits) 06:52, 19 mar 2021 (CET)

Hai provato a vedere su enwiki per le fonti delle date originali? Per le date italiane purtroppo se non ci sono fonti si deve rimuovere tutto, la fanwiki può benissimo aver preso le date da noi.--Janik (msg) 17:58, 19 mar 2021 (CET)
guarderò --Andr€a (5k edits) 19:30, 19 mar 2021 (CET)
Allora ho guardato su enwiki e devo constatare che l'url alla fonte delle date originale è attualmente morto. Ho trovato come fonte alternativa Rotten Tomatoes --Andr€a (5k edits) 20:21, 19 mar 2021 (CET)
Siccome su Rotten Tomatoes non ci sono tutti gli episodi della stagione 1, ho trovato come fonte alternativa prime video, anche se ho qualche dubbio sull'attendibilità. --Andr€a (5k edits) 16:53, 20 mar 2021 (CET)
Un altro sito è AnimeClick, ma anche qui siamo sicuri che non abbia copiato da WP? --Andr€a (5k edits) 16:56, 20 mar 2021 (CET)
Animeclick io sinceramente lo eviterei per le serie non giapponesi. Amazon Prime Video non mi ispira fiducia. Tanto per sapere, quali stagioni originali ti mancano?--Janik (msg) 19:03, 20 mar 2021 (CET)
Animeclick copia da WP, per la cronaca. --OswaldLR (msg) 19:30, 20 mar 2021 (CET)
[@ Janik98] delle prime 4 ho la sandbox, ma di tutte occorre verificare le date di messa in onda.--Andr€a (5k edits) 19:42, 20 mar 2021 (CET)

[ Rientro] [@ Andr€a] Allora intanto inizia ad inserire le fonti per le date che hai trovato. Se mi dai il permesso di modificare le tue sandbox posso provare a darti una mano.--Janik (msg) 18:07, 2 apr 2021 (CEST)

[@ Janik98] io ti dò il permesso di modificare le mie sandobox. In ogni caso ho verificato le date solo delle prime 3 stagioni e per gli episodi Natale negli abissi, La festa e SpongeBob preistorico non ho per ora trovato date. --Andr€a (5k edits) 19:15, 2 apr 2021 (CEST)
Scusa, ma per "verificare le date" intendi quelle originali o italiane?--Janik (msg) 01:12, 8 apr 2021 (CEST)
Quelle originali. In ogni caso ho lasciato il lavoro in stand by.--Andr€a (5k edits) 07:49, 15 apr 2021 (CEST)

Star Trek: Lower Decks[modifica wikitesto]

Segnalo di aver creato la voce Star Trek: Lower Decks. È un abbozzo minimo, per cui necessita di essere completata. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 18:09, 6 feb 2021 (CET)

Procedura di cancellazione di Mandragora (personaggio)[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Mandragora (personaggio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 19:29, 8 feb 2021 (CET)

Doppiatori film TV e direct-to-video[modifica wikitesto]

Segnalo discussione riguardante modifica del Template:Fumetto e animazione: Discussioni template:Fumetto e animazione#Doppiatori film TV e direct-to-video.--Janik (msg) 16:58, 13 feb 2021 (CET)

Serie animate di Heidi[modifica wikitesto]

Chiedo se è possibile cancellare il redirect Heidi (serie animata). L'unica sua utilità, in questi casi, potrebbe essere quella di facilitare la ricerca, ma quello che fa è solo aggiungere un terzo elemento ai suggerimenti automatici che rimanda agli altri due indirettamente. Una perdita di tempo, insomma, chi vuole cercare "Heidi (serie an..." trova già i due suggerimenti senza aver bisogno di questo. Già che ci sono, chiedo se occorre spostare Episodi di Heidi in "Episodi di Heidi (serie animata 1974)". --RiccardoFila ➔SMS 17:01, 13 feb 2021 (CET)

Alla prima domanda, no perché i redirect disambiguati a pagine di disambiguazione sono previsti e utili -> Aiuto:Disambiguazione#Redirect.
Alla seconda domanda, sì perché esistono più serie quindi potenzialmente anche più liste di episodi :-)
--Superchilum(scrivimi) 18:19, 13 feb 2021 (CET)

PdC annullato: Politea (personaggio)[modifica wikitesto]

segnalo la discussione.. --SurdusVII (segnami qua) 16:35, 16 feb 2021 (CET)

Trasformazioni delle Winx[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Trasformazioni delle Winx», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 21:36, 17 feb 2021 (CET)

Cancellazione[modifica wikitesto]

Segnalo pdc per Super Elvis la stella del rock Moxmarco (scrivimi) 18:25, 28 feb 2021 (CET)

IP dei colori[modifica wikitesto]

Segnalo discussione al progetto patrolling. --Titore (msg) 14:26, 1 mar 2021 (CET)

Avviso AiutoE[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Roxy (Winx Club)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- Zoro1996 (dimmi) 11:28, 4 mar 2021 (CET)

In teoria tutti i personaggi di Winx Club andrebbero cancellati, sarebbero da tenere solo le sei Winx che già fanno fatica ad esistere. Ad esempio Lord Darkar e gli Stregoni del Cerchio Nero compaiono solo in una stagione. I nemici che potrebbero essere tenuti sono solo le Trix (in quasi tutte le serie) e Valtor (serie 3 e 8) ma allo stato attuale anche no. --RiccardoFila ➔SMS 11:40, 4 mar 2021 (CET)
Voce da unire alla pagina Personaggi di Winx Club. Se siete d'accordo potrei procedere io stesso.--Janik (msg) 15:45, 4 mar 2021 (CET)
concordo con l'unione--Andr€a (talk) 16:58, 4 mar 2021 (CET)
Ottima idea! Grazie mille. --Marcodpat (msg) 17:05, 4 mar 2021 (CET)

✔ Fatto Ho effettuato l'unione. Se ci sono problemi ditelo pure.--Janik (msg) 01:17, 7 mar 2021 (CET)

Template Rainbow[modifica wikitesto]

Non so quali sono le regole per la creazione dei template di navigazione, ma sarebbe possibile crearne uno per le serie prodotte dalla Rainbow? --RiccardoFila ➔SMS 18:53, 8 mar 2021 (CET)

Gormiti (serie animata 2017)[modifica wikitesto]

potete verificare per favore l'esattezza delle modifiche apportate? Molte sembrano a dir poco dubbie.. --2.226.12.134 (msg) 15:10, 9 mar 2021 (CET)

Serie animate di Belle e Sebastien[modifica wikitesto]

Non è per nulla chiara la distinzione tra Belle et Sebastien e Belle e Sebastien (serie animata). Suggerisco di usare per entrambe il titolo "Belle e Sebastien" e il disambiguante con l'anno, mentre l'attuale titolo della seconda serie lo farei diventare un redirect a Belle e Sebastien (disambigua)#Televisione. --RiccardoFila ➔SMS 10:17, 10 mar 2021 (CET)

Film Due fantagenitori[modifica wikitesto]

Segnalo che nelle pagine dei film dei Due fantagenitori è spesso presente il template film, anziché quello fumetto e animazione. Inoltre i doppiatori italiani sono privi di fonte. --Andr€a (talk) 06:51, 11 mar 2021 (CET)

Ho lavorato sulla voce Abra Catastrofe!, ma fatico davvero a vedere la rilevanza autonoma di queste produzioni: per molti di essi si tratta, infatti, di due o tre episodi trasmessi uno di seguito all'altro, senza nessuna fonte o quasi, e non di film. Io sono dell'idea che Abra Catastrofe!, Fanta Zapping, Potere ai bambini, L'idolo delle fate e È arrivato Baby Poof vadano uniti o trasformati in redirect alle rispettive pagine delle stagioni. Pareri?--Janik (msg) 22:04, 15 mar 2021 (CET)
Niente in contrario. Se sono inseriti nella numerazione della serie andrebbe fatto un redirect alla stagione di provenienza (perché sarebbero semplici episodi lunghi, non rilevanti), altrimenti potrebbero essere radunati in una voce "Speciali di..." o qualcosa del genere. --RiccardoFila ➔SMS 22:21, 15 mar 2021 (CET)
Quelli che ho indicato sono tutti "episodi lunghi". C'è uno special crossover in tre parti che al momento ho omesso.--Janik (msg) 23:43, 15 mar 2021 (CET)
Non vedo particolari ostacoli all'unione con le pagine degli episodi. --Andr€a (5k edits) 08:13, 16 mar 2021 (CET)
Io unirei anche Desideriologia agli episodi della sesta stagione: pagina senza fonti e con spiegazioni ultra-dettagliate. Per quanto concerne il crossover con Jimmy Neutron unirei le tre pagine di esso a The Jimmy Timmy Power Hour (franchise). --Andr€a (5k edits) 08:27, 16 mar 2021 (CET)

[ Rientro] Ho iniztao le unioni con È arrivato Baby Poof.--Janik (msg) 14:56, 17 mar 2021 (CET)

Detentionaire[modifica wikitesto]

Gnome-help-browser-modified.svg
È stato notato che la voce «Detentionaire» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--ΞLCAIRØ 19:40, 15 mar 2021 (CET)

Aiuto A Furiki Wheels[modifica wikitesto]

Gnome-help-browser-modified.svg
È stato notato che la voce «Furiki Wheels» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik (msg) 15:57, 16 mar 2021 (CET)

Personaggi di American Dad[modifica wikitesto]

Non so se se ne è già discusso in passato, ma alcuni personaggi della serie American Dad hanno grossi problemi nelle loro pagine: pressoché nessuna fonte, e una descrizione che si limita al ruolo nella serie. I personaggi che ho visto sono Stan Smith (personaggio), Francine Smith, Steve Smith (American Dad!), Hayley Smith, Roger (American Dad!) e Klaus Heisler, ossia grossomodo il gruppo dei personaggi principali. Dal momento che su Hayley campeggiano due avvisi E e U, credo che anche per gli altri si possa pensare un'unione a qualche pagina di personaggi della serie. -- Zoro1996 (dimmi) 09:14, 20 mar 2021 (CET)

Vedendo la situazione sia delle nostre voci che delle voci su enwiki a mio avviso si possono unire tutti a Personaggi di American Dad!. Nessun personaggio infatti è provvisto di fonti esterne all'opera e di informazioni che possano indicare qualsivoglia rilevanza al di fuori della serie.--Janik (msg) 15:38, 20 mar 2021 (CET)
Per me va benissimo. Non conosco molto bene la serie però, per cui non saprei come mettere giù i paragrafi. -- Zoro1996 (dimmi) 08:41, 21 mar 2021 (CET)
Se non ci sono contrari me ne posso occupare io.--Janik (msg) 20:22, 23 mar 2021 (CET)
Symbol support vote.svg Favorevole. [@ Janik98], per quanto mi riguarda, puoi pure procedere.--Dany3535 (msg!) 13:34, 24 mar 2021 (CET)
Ok, però prima è meglio segnalare con un {{U}} sulle varie pagine, così magari se qualcuno è intenzionato a sistemarle può farlo. -- Zoro1996 (dimmi) 17:40, 25 mar 2021 (CET)
Li ho inseriti. Aspetto per un po' e poi se nulla accadrà procederò con le unioni.--Janik (msg) 01:26, 26 mar 2021 (CET)

[ Rientro] È passato un mese e la situazione non è cambiata. Direi che si possono accorpare senza troppi rimpianti. -- Zoro1996 (dimmi) 09:30, 25 apr 2021 (CEST)

Perfetto, io ho iniziato con le unioni di Hayley e Steve. Continuerò nei prossimi giorni con le altre.--Janik (msg) 15:52, 25 apr 2021 (CEST)
✔ Fatto, Uniti tutti.--Janik (msg) 18:17, 8 mag 2021 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità per Bootle Beetle[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Bootle Beetle» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik (msg) 01:55, 27 mar 2021 (CET)

Vandalismi Peppa Pig[modifica wikitesto]

La voce è stata soggetta a vandalismi continuativi e radicati nel tempo. È necessario un controllo da cima a fondo, purtroppo le mie conoscenze sulla serie sono limitate.--Janik (msg) 02:28, 30 mar 2021 (CEST)

Raja (Disney)[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Raja (Disney)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:17, 14 apr 2021 (CEST)

Direi che si può tranquillamente trasformare in redirect a Personaggi_di_Aladdin#Raja, personaggio minore. --Superchilum(scrivimi) 18:26, 14 apr 2021 (CEST)
La sezione della voce sui personaggi è vuota, quindi direi che si può unire direttamente. Nessuna rilevanza autonoma.--Janik (msg) 01:16, 15 apr 2021 (CEST)

Categorie dei film d'animazione per la televisione per nazionalità[modifica wikitesto]

Ho notato la discordanza fra i nomi delle sottocategorie di Categoria:Film per la televisione per nazionalità e Categoria:Film d'animazione per la televisione per nazionalità. Mentre ad esempio da una parte c'è la Categoria:Film per la televisione statunitensi, dall'altra abbiamo Categoria:Film d'animazione statunitensi per la televisione. Ci sono obiezioni a spostare gli aggettivi di nazionalità alla fine? --Sakretsu (炸裂) 13:08, 23 apr 2021 (CEST)

Procedura di cancellazione di Il libro della jungla (film)[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Il libro della jungla (film)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 17:29, 30 apr 2021 (CEST)

Blue's Clues & You![modifica wikitesto]

Segnalo questa voce Blue's Clues & You! che va categorizzata, verificata e aggiunta infobox --Moxmarco (scrivimi) 16:47, 4 mag 2021 (CEST)

Blue's Clues[modifica wikitesto]

Segnalo anche questo inutile redirect portante il titolo di una serie (animata?) anni '90 e rimandante alla Paramount. Sarebbe da cancellare, ma non so se aprire una pdc o se si possa fare in immediata Blue's Clues --Moxmarco (scrivimi) 16:51, 4 mag 2021 (CEST)

Procedura di cancellazione di Energon[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Energon», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 17:34, 4 mag 2021 (CEST)

Dubbio enciclopedicità[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Tai Lung» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Voce appena creata ma non penso possa risultare alla lunga enciclopedica. Autore non avvisato in quanto IP. -- Zoro1996 (dimmi) 10:07, 8 mag 2021 (CEST)

Personaggio non enciclopedico, voce trasformata in redirect al film.--Janik (msg) 16:53, 8 mag 2021 (CEST)

Episodi di World of Winx[modifica wikitesto]

Al momento abbiamo le due voci Episodi di World of Winx (prima stagione) e Episodi di World of Winx (seconda stagione) che trattano, senza nessuna fonte e con pochissimi contenuti, le uniche due stagioni della serie animata World of Winx. Secondo me si potrebbero tranquillamente unire alla voce principale o quantomeno unire tra loro. Pareri?--Janik (msg) 19:48, 8 mag 2021 (CEST)

È dalla quinta serie che fanno sempre un cambio di sigle e/o trasformazioni a metà, qui la cosa è stata interpretata (erroneamente) come una suddivisione in due stagioni. Effettivamente su Rai Gulp le due metà sono state trasmesse separatamente, ma non credo ci saranno problemi se le uniamo in un'unica lista come le stagioni della serie principale. Non pensavo che la lista fosse così scarna, ti proporrei di lasciare comunque un'unica tabella esterna alla voce principale "Episodi di World of Winx", così quando inizio a guardarla scriverò le trame (se nessuna fan mi precede). Una volta fatta quella vedrò se riesco a reggere anche PopPixie. --RiccardoFila ➔SMS 21:59, 8 mag 2021 (CEST)
Quindi, se ho capito correttamente, creo la voce Episodi di World of Winx e le unisco tutte in una sola tabella, senza suddivisioni di sorta? Oppure meglio mantenere la suddivisione in stagioni? Perché anche Netflix sembra dividerli in stagioni.--Janik (msg) 01:44, 9 mag 2021 (CEST)
Sì, ho visto adesso nell'incipit della voce che la prima serie è stata pubblicata a novembre 2016 e la seconda a giugno 2017, quindi direi che possiamo tenerle separate. Sono anche riuscito a trovare delle fonti, tra un attimo le aggiungo. --RiccardoFila ➔SMS 19:08, 10 mag 2021 (CEST)
Scusami ancora, ma per "tenerle separate" intendi le voci (e quindi lasciamo la situazione attuale e nessuna unione) oppure le tabelle (e quindi procedo comunque all'unione delle due voci delle stagioni in una voce unica)?--Janik (msg) 01:22, 11 mag 2021 (CEST)
Tenere separate sia le tabelle che le voci. Ci sono stagioni di Netflix che rimangono separate anche con 5-6 episodi ciascuna, qui le stagioni sono solo due e con 13 episodi ciascuna. --RiccardoFila ➔SMS 09:04, 11 mag 2021 (CEST)

Procedura di cancellazione di Matrice del comando[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Matrice del comando», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 23:21, 12 mag 2021 (CEST)

Tecna[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Tecna» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 21:19, 18 mag 2021 (CEST)

Unione Template:The Cleveland Show[modifica wikitesto]

Propongo l'unificazione del Template:The Cleveland Show a Template:I Griffin. The Cleveland Show è uno spin-off della serie I Griffin ed avere due template non ha nessun senso: al momento, infatti, i due template contengono tutte le stesse voci, escluse quelle delle stagioni di The Cleveland Show e i suoi personaggi. Ci sono pareri contrari all'unificazione?--Janik (msg) 16:42, 31 mag 2021 (CEST)

Symbol support vote.svg Favorevole alla proposta di unione di Janik98.. --SurdusVII (segnami qua) 17:19, 31 mag 2021 (CEST)
Symbol support vote.svg Favorevole anch'io all'unione.--Dany3535 (msg!) 21:59, 31 mag 2021 (CEST)
Symbol support vote.svg Favorevole --Marcodpat (msg) 22:18, 31 mag 2021 (CEST)

✔ Fatto--Janik (msg) 00:39, 4 giu 2021 (CEST)

Il conte succhiasangue[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Il conte succhiasangue», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 09:06, 4 giu 2021 (CEST)

Questione riguardante i doppiaggi italiani[modifica wikitesto]

Buonasera a tutti, solitamente non scrivo nel progetto animazione, ma in questo caso mi è sembrato il caso di farlo in quanto negli ultimi giorni si sono mosse alcune discussioni tra il sottoscritto ed alcuni utenti che hanno lavorato ad alcune voci di film d'animazione e serie animate. Comincio subito a spiegare che un po' di tempo fa, l'utente [@ RBNB1589] mi chiese aiuto per cercare di riconoscere i doppiatori italiani di alcuni film, tra cui svariati di Tom & Jerry come ad esempio Tom & Jerry e il mago di Oz. Fin qui tutto bene, nel senso che in un modo o nell'altro c'è la siamo cavata a riconoscere ad orecchio le voci dei doppiatori nostrani che hanno interpretato i vari personaggi, e quando non eravamo sicuri abbiamo lasciato i campi vuoti ed anche qui non vi è nulla di male. Ma il problema emerge da un lato, sicuramente non trascurabile, ovvero che i suddetti doppiaggi da noi riconosciuti non possiamo dimostrare che siano effettivamente "veritieri" per via della mancanza di fonti in merito, come ad esempio la presenza di eventuali schede dedicata su il sito web Il mondo dei doppiatori di Antonio Genna, annunci e notizie in generale su siti verificabili oppure semplicemente dai titoli di coda (che purtroppo, come troppo spesso accade, nella versione italiana non viene indicato in alcuna forma il cast italiano). So benissimo che inserire dei doppiaggi così "ad orecchio" sarebbe considerato testo RO, però ne avevo discusso un po' con l'utente [@ Sayatek] (che mi permetto di chiamare in quanto è stato coinvolto un minimo nella faccenda) e mi aveva confermato che tecnicamente i doppiaggi non si dovrebbero inserire senza l'ausilio di fonti però si potevano fare delle eventuali eccezioni occasionali quando si parla di utenti che si sono rivelati nel corso del tempo affidabili, facendo comprendere che nel loro operato non vi è nessuna intenzione di scrivere eventuali panzane (problema spesso combattuto dai numerosi patrol che non finirò mai di ringraziare e che ogni tanto mi è capitato di aiutare annullando le modifiche di alcuni IP malevoli che si inventano di sana pianta i doppiaggi italiani di serie inedite oppure creando fantomatici ridoppiaggi di serie storiche).

Negli scorsi giorni, l'utente [@ Vergerus] ha annullato le modifiche relative ai doppiaggi che avevamo inserito io e RBNB1589, facendolo seguendo il buon senso e riconfermandomi che per via della presenza del regolamento nelle linee guida generali, tali doppiaggi non potevano rimanere benché veritieri. E qui è proprio dovevo voglio andare a parare, so benissimo che fare una richiesta del genere mi farà passare per un "pericoloso rivoluzionario" (benché il mio fine sia ben un altro) ma siccome ho visto sull'enciclopedia sono presenti dei casi analoghi come possono essere alcuni film dei Pokèmon (ad esempio Pokémon il film: Nero e Bianco e Il film Pokémon - Kyurem e il solenne spadaccino) dove le informazioni riguardanti i doppiatori italiani io non ne ho mai trovate in rete ma sono state prese guardando i rispettivi film ed ascoltando le voci facendo degli eventuali paragoni con il cast quasi omonimo della serie televisiva ma rimangono comunque senza una fonte precisa ma di cui onestamente non dubito dell'effettiva veridicità (non voglio credere che qualsiasi voce che non riporti delle fonti che purtroppo non si trovano siano scritte sempre con il fine di prendere in giro i lettori). Altri casi che mi vengono in mente, e che ho citato all'utente Vergerus sono la lista dei personaggi di Pokèmon dove diversi personaggi non presentano alcuna fonte in merito ma sono effettivamente corretti così come altri apparsi in Sword Art Online (Yùki Konno e Death Gun) sono sprovvisti di fonti ma comunque veritieri. Gli esempi che potrei fare sono numerosi, anche in altri campi come quello cinematografico con persone in carne ed ossa, uno su tutti Kate & Leopold in cui nella voce si menziona di un ridoppiaggio svolto appositamente per Netflix (probabilmente per questione di diritti) ma in rete non si trova nulla a riguardo e chi ha inserito i doppiatori deve essersi per forza visto il film con il secondo doppiaggio e onestamente non dubito che tali dati siano inventati.

Secondo voi, è possibile rivedere in alcuni casi ristretti, laddove non si trovi assolutamente nulla in merito se non il doppiaggio italiano ufficiale, le convenzioni delle fonti riguardanti i doppiaggi in modo da dare ai lettori delle voci più complete in merito? So bene che sto chiedendo una "follia" perché potrebbe essere vista come un via libera per fare quello che si vuole, però credo che dimostrare che i film siano stati doppiati in italiano dai nostri doppiatori (che possiamo vederli come gli interpreti per le edizioni nostrane) senza ignorare la realtà dei fatti? Poi logicamente, se salteranno fuori un giorno delle fonti autorevoli andranno usate quelle, ma di certo non possiamo rivolgerci ad ogni singolo doppiatore o casa di doppiaggio per farci passare i copioni di sala usati all'epoca per dimostrare che hanno lavorato ad una determinata pellicola (e probabilmente non c'è li passerebbero mai e anche se fosse dubito che si ricorderanno ogni singola cosa svolta). Perdonatemi se mi sono dilungato nelle spiegazioni, ma volevo essere il più chiaro possibile, e se così non fossi stato, chiedetemi pure e sarò lieto di spiegarmi di nuovo. Nella discussione che vorrei avviare, voglio assolutamente tenere dei toni pacati e non creare scompiglio di alcun tipo da entrambe le parti. --Pazio Paz (msg) 16:58, 11 giu 2021 (CEST)

Uhm, inserire il nome indicando che non c'è una fonte su quel nome? --Emanuele676 (msg) 18:32, 12 giu 2021 (CEST)
In che modo scusami? Inserendo il senza fonte oppure tramite una nota dove si spiega che non viene accreditato il doppiatore? --Pazio Paz (msg) 19:01, 12 giu 2021 (CEST)
Pazio Paz, io sono d'accordissimo sul lato della completezza delle voci, e leggendo talvolta voci su film d'animazione noto che il problema che hai esposto esiste e non va trascurato, ma qui va ricordato che a volte è meglio non avere un'informazione piuttosto che averla senza fonte. Se si è sicuri che nel doppiaggio italiano la voce di un determinato personaggio corrisponda a quella di un determinato doppiatore ma non si trovano le fonti, la soluzione più opportuna per me sarebbe inserire i doppiatori senza fonte tra i caratteri <!--- -->, in modo da creare un commento nascosto, in attesa che emergano fonti affidabili. --Sfoltito (msg) 22:24, 12 giu 2021 (CEST)
Come deciderà il progetto, immagino. --Emanuele676 (msg) 22:42, 12 giu 2021 (CEST)
Grazie di aver sollevato il problema. Effettivamente il fatto che la maggior parte dei portali di informazione di questo argomento siano perlopiù amatoriali è fonte di problemi, e purtroppo sono spesso usati come fonti anche se sono user generated content (quindi, nel migliore dei casi, destinati ai collegamenti esterni). Mi domando giusto una cosa: per quanto scomodo e noioso possa essere, non è meglio cercare doppiatore per doppiatore singolarmente? Avete fatto qualche prova?
Per esempio, ho fatto un tentativo con il caso da te citato, ovvero verificare se Roberta Greganti avesse davvero doppiato il personaggio di Kate, interpretato da Meg Ryan in Kate & Leopold. Ho provato con un banale ma sempreverde "Roberta Greganti" "Kate & Leopold" e ho trovato questa fonte. Verso la fine si trova appunto "Roberta Greganti in Innamorati cronici, Kate & Leopold (ridoppiaggio)". A questo punto dovrei continuare con tutto il cast, magari provando "attore" "doppiatore" o "personaggio" "doppiatore" o "film" "doppiatore", ma almeno uno dei tre dovrebbe funzionare.
Certo, questo potrebbe portare ad avere N fonti diverse per N doppiatori, rendendo la pagina pesantissima se consideriamo che tali siti andrebbero per forza tempestivamente archiviati, così da scongiurare il rischio di perdere per sempre la fonte. Ed è un metodo che potrebbe non funzionare nei ruoli più di secondo piano, ma in quel caso ben venga l'opzione di Sfoltito: nessuno lamenterà l'assenza di un doppiatore che magari pronuncia 2-3 battute in tutto il film, e la fonte potrebbe sempre saltar fuori in futuro. Poi certo, i progetti sono sovrani, ma trovo abbastanza paradossale quando in progetti differenti vengono adottate scelte differenti (e spesso opposte) per risolvere problematiche pressoché analoghe, auspicherei una soluzione comune. --Marcodpat (msg) 22:51, 12 giu 2021 (CEST)
Capisco quello che vuoi dire Marco, però la fonte che hai preso per la Greganti presenta un elenco di doppiatori scopiazzato pari pari da quello presente nella voce di Meg Ryan, praticamente il risultato sarebbe quello di girare in tondo sempre con le nostre informazioni che vengono riportate altrove. --Pazio Paz (msg) 22:59, 12 giu 2021 (CEST)
Se non c'è una fonte io i doppiatori eviterei proprio di inserirli (come commento? forse). OK che alcune voci sono molto riconoscibili, ma eviterei di farlo ad orecchio, anche se risultano ovvie a chi ascolta e al di là del fatto che l'utente sia un nuovo arrivato o uno con esperienza. Pazienza se non si riesce a inserire la "verità", la priorità va alla verificabilità, e nel caso dei doppiatori IMHO non basta ricorrere alla fonte primaria. Fossero presenti almeno nei titoli di coda il discorso sarebbe leggermente diverso. Non ho motivo di dubitare né di Pazio Paz (anzi) né di RBNB1589, ma chiaramente quando poi le informazioni senza fonti vengono contestate non si può reinserirle senza fonti a supporto. --Titore (msg) 23:17, 12 giu 2021 (CEST)
[ Rientro] E magari buon Titore ci fossero sempre i buoni titoli di coda per le edizioni italiane, ma troppo spesso i cari doppiatori nostrani non vengono accreditati e non possiamo "appigliarci" nemmeno lì. --Pazio Paz (msg) 23:32, 12 giu 2021 (CEST)
La penso come Titore, ma soprattutto non si può inserire il doppiatore solo perché riconosciuto "ad orecchio", come esplicitamente scritto da Paz nelle prime righe della discussione. --Mr.Sopracciglio (msg) 07:23, 13 giu 2021 (CEST)
Il problema nel fare eccezioni è che poi si rischia che queste diventino la regola. Così facendo si finisce per dare il via libera ai vari "vandali dei doppiaggi" che fino ad ora hanno fatto quello che qui si sta proponendo "formalmente", ossia inserire nomi basati su un riconoscimento ad orecchio. Senza contare che questi inserimenti possono essere modificati sempre in base a riconoscimenti ad orecchio rischiando di creare solo una gran confusione. -- Zoro1996 (dimmi) 12:32, 13 giu 2021 (CEST)
Mi sono posto anch'io spesso la questione se scrivere o meno i doppiatori se non si trovano fonti... Purtroppo, se dobbiamo usare le attuali regole, le informazioni, anche se corrette, tocca eliminarle, se non ci sono fonti a riguardo. Resta comunque il fatto che, in questo modo, si eliminano informazioni importanti per l'enciclopedia e tocca annullare di continuo le modifiche di vari IP / utenti, anche se giuste. Però, d'altra parte, accettando il "riconoscimento a orecchio", lasceremmo campo libero ai vandali e/o a quelli (ne ho visti tanti, anche utenti) che credono di avere "indovinato" la voce, sbagliando completamente. Io, imho, ritengo che, se non sono scritti su Il mondo dei doppiatori, in siti attendibili o nei titoli di coda del determinato prodotto, i vari doppiatori, purtroppo tocca eliminarli. Non credo che accettare le modifiche di un gruppo "selezionato" di utenti, considerati attendibili, anche se utile, sia conforme alle regole dell'enciclopedia.--Dany3535 (msg!) 13:07, 13 giu 2021 (CEST)
Come si possono considerare importanti per l'enciclopedia delle informazioni su cui non si trovano fonti? In effetti il problema è questo: che piaccia o no, i cast di doppiaggio dei singoli film o serie TV non sono generalmente ritenuti importanti, e antoniogenna.net è l'unico sito che pubblica le schede, molto spesso incomplete. E sembra che nessuno si sia mai posto il problema che quello stesso sito si basa anche su segnalazioni degli utenti e che numerose schede sono state create proprio così. --OswaldLR (msg) 13:53, 13 giu 2021 (CEST)
Bravo Oswald, sei andato proprio a parare dove volevo. Il problema del sito de Il mondo dei doppiatori in generale è sempre stato questo, gran parte dei dati presenti nelle varie schede sono frutto di riconoscimenti ad orecchio dei vari doppiatori (con la presenza minima dei relativi crediti all'interno dei titoli di coda/sigla di chiusura). Quindi tecnicamente, neppure Genna dovrebbe essere "attendibile" sempre al 100%, e non penso di essere l'unico ad aver notato errori e svarioni che sono stati poi segnalati e corretti dallo stesso Genna. Poi un altro problema risiede nel fatto che il sito di cui stiamo parlando non verrà aggiornato per sempre, supponiamo che un giorno il signor Genna si stuferà di fare delle nuove schede oppure per i più svariati motivi deciderà di abbandonarlo o chiuderlo, dopo il materiale riguardante il doppiaggio italiano da dove lo prenderemo? Ci limiteremo a scrivere quattro o cinque doppiatori in croce per le serie televisive e basta? E per i film cinema dove spesso il cast italiano viene totalmente ignorato? Purtroppo sono problemi abbastanza pesanti per la verificabilità. --Pazio Paz (msg) 16:56, 13 giu 2021 (CEST)
Sono contrario agli inserimenti senza fonte, se si fa un'eccezione per qualcuno la si dovrebbe fare per tutti. Anche i titoli di coda a volte sbagliano (magari non nei film ma nei cartoni in tv succede), e non è un problema grave riportare un'informazione sbagliata ma con la sua fonte, in questo modo facciamo ricadere la responsabilità sulla fonte. Altrimenti se riconosciamo che c'è un palese errore basta riportare solo parzialmente il cast ed eventualmente cercare la voce corretta altrove. Oswald, anche se il sito funzionasse con le segnalazioni degli utenti perché dovrebbe essere un problema? Come tutti sappiamo non si può andare lì a modificare a piacere, e se un'informazione viene aggiunta o modificata l'affidabilità del sito ci fa presupporre che qualcuno ne verifichi la correttezza (e ovviamente non è l'IP di turno che passa su WP che lo fa); se questo non avviene pazienza, se sappiamo che un'informazione è sbagliata facciamo a meno di inserirla o se non ce ne accorgiamo la colpa non sarà nostra. Wikipedia, non essendo una fonte primaria, deve sempre far ricadere la colpa di un'informazione sbagliata o il merito di una corretta sulle fonti esterne. Se Pazio Paz, RBNB1589 e altri utenti vogliono aprire un sito tutto loro che colmi le lacune di Antoniogenna potrà essere usato come fonte quando esso diverrà affidabile. Ricordo che ai tempi di Lupin III - Ritorno alle origini la neonata SimpleGuidaTV veniva tagliata fuori a vista, mentre adesso (2 o 3 anni dopo) si usa regolarmente per i titoli e le date delle prime tv di Italia 1 e Italia 2 perché in questo tempo ha acquistato affidabilità. Per concludere: cambiare le regole la vedo molto dura ma mai dire mai a soluzioni alternative, anche se richiedono molto tempo per dare frutto. --RiccardoFila ➔SMS 11:10, 14 giu 2021 (CEST)
Non sono in disaccordo sul fatto che alle volte è utile mettere un doppiatore su Wikipedia ricoscendolo a orecchio, anche perché AntionioGenna purtroppo non è sempre una fonte affidabile, facendo vari confronti incrociati ho notato acuni sbagli nelle sue schede, posso citare Io sono vendetta nel sito AntonioGenna c'è scritto che Amanda Schull è doppieta da Domitilla D'Amico ma in realtà tutti possono constatare che è doppiata da Valentina Mari. Inoltre ho notato, credo negli ultimi quattro anni, che ormai il sito ha rallentato il ritmo, ciò che PazioPaz ha datto si sta già pericolosamente avverando, prima le pagine delle serie appena andavo in diretta in Italia aveva immediatamente un pagina su AntonioGenna, ora invece ci sono serie che da anni sono state trasfemme in Italia ma che AntonioGenna sta ignorando come Good Girls Revolt, Hand of God e The Five e quando non sarà più interessato al doppiaggio cosa faremo, non inseriremo più doppiatori?--Castiel 92 (msg) 16:50, 14 giu 2021 (CEST)
Purtroppo la questione del rallentamento dell'aggiornamento del sito l'ho notata anch'io. Mi ricordo che anni addietro (sarà stato tra il 2014 e il 2015) quando si scriveva al signor Genna, questi piuttosto tempestivamente inseriva le correzioni, i dati mancanti o le relative schede a seconda del caso, ma come mi è stato confermato dallo stesso proprietario del sito attorno al 2016/17, a causa di problemi riscontrati nella sua vita privata stava iniziando a fare molta fatica ad aggiornare costantemente tutto perché lavorava anche al blog riguardante la televisione, i quiz sui doppiatori, la gestione dei social network e via dicendo, insomma aveva le mani legate a livello di tempistiche. Anch'io all'inizio di quest'anno gli ho mandato alcune segnalazioni riguardanti dati errati presenti in alcune schede ma ad oggi non mi ha ancora risposto e non ha ancora aggiornato alcunché, perciò temo che la questione possa diventare parecchio seria in un futuro in cui il sito non esisterà più o smetterà di essere aggiornato ed alla fine ci troveremo esclusivamente i dati degli anni addietro. --Pazio Paz (msg) 17:25, 14 giu 2021 (CEST)
Ed ad essere precisi, "i cast di doppiaggio dei singoli film o serie TV non sono generalmente ritenuti importanti" lascia il tempo che trova, il fatto che in televisione tagliano i titoli di coda o che nella versione home video per risparmiare usando il file internazionale non significa che al cinema scrivono sempre e comunque chi siano i doppiatori originali per il cast principale, o che per dire su Netflix o Disneuy+ nei titoli di coda scrivono i doppiatori di TUTTE le lingue, il fatto che non troviamo una cosa non significa che non esiste. --Emanuele676 (msg) 19:00, 14 giu 2021 (CEST)
Quelli sono dati che inserisce la casa di distribuzione, e non credo si possa considerare una fonte terza. --OswaldLR (msg) 19:21, 14 giu 2021 (CEST)
Pure i membri del cast e della crew li inserisce la casa di produzione e/o distribuzione, che significa? Se non valgono i titoli di coda né riconoscerli guardando l'opera che si dovrebbe usare? :D --Emanuele676 (msg) 19:55, 14 giu 2021 (CEST)
No non mi sono spiegato, la mia domanda è: su quali basi si considerano "informazioni importanti per l'enciclopedia" dei dati di cui praticamente nessuna fonte terza si occupa? --OswaldLR (msg) 21:18, 14 giu 2021 (CEST)
Nel senso perché si considera importante di chi è la voce che senti e che viene indicato nei titoli di coda, quando c'è solo un database terzo su di essi? --Emanuele676 (msg) 21:20, 14 giu 2021 (CEST)
Esatto. Le fonti terze, da quanto mi è capitato di vedere, parlano più che altro di singoli doppiatori o del procedimento del doppiaggio in generale, ma non mi risulta che pubblichino schede complete del doppiaggio di film o serie TV. Solo Guidorizzi a quanto ne so era solito inserire i doppiatori principali nei suoi dizionari che comunque si fermano al 1988. --OswaldLR (msg) 21:33, 14 giu 2021 (CEST)

[ Rientro] Magari perché non serve a niente. Chi vuoi che apra un sito sulle schede di doppiatori quando ci sono già Antoniogenna e Wikipedia? Stiamo parlando di puri dati oggettivi dopotutto, chi vuole cercarseli apre il primo sito che trova ed è soddisfatto. Io ad esempio non mi sognerei mai di aprire un sito web con un vocabolario: bastano quelli cartacei e i pochi affidabili che già ci sono su internet, nessuno verrebbe nel mio e avrei fatto una marea di lavoro inutile. In ogni caso Oswald, non puoi cambiare qui un consenso così generale; se non sono enciclopedici i doppiatori non lo sono neanche gli attori e attualmente sono entrambi ben accolti dai template {{Film}} e {{FictionTV}}. Vai al bar e parlane lì se vuoi far togliere i doppiatori, qui il discorso è un altro. --RiccardoFila ➔SMS 22:02, 14 giu 2021 (CEST)

[@ RiccardoFila] Non sarei così tranchant, purtroppo il problema è anche di sostenibilità sul lungo periodo. Sulle fonti primarie della casa di distribuzione non vedo pronlemi (le fonti primarie sono anzi quelle di prima scelta quando si tratta di dati, in quanto non c'è una questione di punto di vista neutrale), ma appunto non sempre ci sono. E il problema si porrà anche nelle voci dei doppiatori stessi.
L'unica cosa che vedo attuabile è inserire il "senza fonte" ogni volta che si fa un riconoscimento a orecchio, e poi sperare che, qualche tempo dopo, salti fuori una fonte che lo provi. Per esempio, se riconosco la voce di Ginopippo in un film ma la fonte non si trova, modifico la voce del film e quella di Ginopippo (se enciclopedico) inserendo in entrambi i casi {{tl:sf}}. Se poi, magari anche qualche mese dopo, esce un'intervista, una dichiarazione o qualcosa di utilizzabile, il "senza fonte" potrà essere rimosso. Capisco che come soluzione possa far storcere il naso, ma le alternative sono peggio. --Marcodpat (msg) 22:25, 14 giu 2021 (CEST)
Certo andrebbe bene anche con il {{senza fonte}}, ma personalmente preferirei utilizzare il commento nascosto non per una questione di efficacia (d'altronde la fonte non c'è lo stesso), ma per una questione psicologica: un lettore poco esperto vedendo i doppiatori che gli interessano in rosso oppure con "senza fonte" in apice potrebbe perdere credibilità in tutta la voce, tanto vale che non li trovi e se prova ad aggiungerli, quando prova a modificare troverà il commento (con una spiegazione), lo leggerà e capirà. Io farei così, poi decidete l'approccio migliore. --Sfoltito (msg) 23:35, 14 giu 2021 (CEST)
Sulla questione del senza fonte sarei d'accordo, ma credo che vedere una voce con 10-20 doppiatori italiani che riportano tutti quella scritta e la sottolineatura non penso agevolerebbe la lettura e farebbe cadere i lettori nel dubbio dell'effettiva veridicità delle informazioni, portandoli magari a non credere che quanto sia scritto sia corretto, perciò fra le varie soluzioni possibili credo che quella del testo nascosto sia uno dei migliori compromessi dato che si specifica che manca una fonte autorevole che possa dimostrare che sia quel doppiatore a prestare la voce a quell'attore/personaggio, senza però compromettere la lettura e mettere in dubbio gli eventuali lettori di una possibile voce. --Pazio Paz (msg) 16:34, 15 giu 2021 (CEST)
Anche secondo me il testo commentato è la soluzione migliore, l'unica alternativa sarebbe il "senza fonte" che porta più svantaggi che vantaggi. A parte questo, penso che possiamo concederci la libertà di inserire i doppiatori senza fonti solo per i personaggi già comparsi in media precedenti dello stesso franchise (che devono essere ben fontati) e che non hanno cambiato voce. Ad esempio nei vari film di Pokémon, Doraemon, Lupin... i protagonisti hanno sempre quelle voci e credo sia superfluo attendere una fonte per loro. Una cosa abbastanza strana è avvenuta oggi con l'uscita del ridoppiaggio di Lupin, l'incorreggibile Lupin perché il cast ha attinto sia da quello "nuovo" (Stefano Onofri per Lupin) sia da quello "vecchio" (Enzo Consoli per Zenigata). In entrambi i casi si tratta di voci già molto usate in quei personaggi ed è facile verificarlo dalle loro pagine wiki, se invece mi fosse spuntato un doppiatore completamente nuovo avremmo aspettato l'arrivo di una fonte per segnarlo (anche se identificato a orecchio). --RiccardoFila ➔SMS 17:38, 15 giu 2021 (CEST)
Più semplicemente, quello di Lupin III è stato un ridoppiaggio parziale. --OswaldLR (msg) 18:05, 15 giu 2021 (CEST)
Beh in pratica in quel caso hanno deciso di fare un misto tra la traccia storica e quella nuova per permettere di avere in italiano le scene mancanti nel primo doppiaggio e si può dire che sia stata anche una "furbata" per risparmiare un po' di soldi. --Pazio Paz (msg) 23:55, 15 giu 2021 (CEST)
onestamente io dico che il senza fonte con commento nascosto potrebbe essere un idea utile e credo che andrebbe bene anche per i film d'animazione a cui sono stati eliminati I doppiatori italiani; per es. I film d'animazione direct to video di Tom & Jerry; Rudolph, il cucciolo dal naso rosso; e infine direi che potrebbe andare bene anche per la serie animata "Le avventure del bosco piccolo". Che ne dite? -- RBNB1589 (msg) 13:00, 17 giu 2021 (CEST)
Secondo me l'unica soluzione che preservi la verificabilità è riportare solo i doppiaggi supportati da fonti (che siano anche un titolo di coda) e rinunciare agli altri, benchè appaiano evidenti a "un orecchio allenato". La mancanza di fonti affidabili e facilmente reperibili (oltre a darci una misura dell'effettiva rilevanza dell'argomento doppiaggi, in senso lato) non può essere sopperita dalla buona volontà degli utenti per come la vedo io.--Saya χαῖρε 13:50, 17 giu 2021 (CEST)
[× Conflitto di modifiche] Non ha senso legittimare l'inserimento di informazioni senza fonte purché sia segnalato, nei doppiaggi così come in qualsiasi altro argomento. Se si richiedono fonti verificabili da chiunque è anche perché nessuno possa modificare tale informazione in base a giudizi personali: se uno decide che un doppiaggio senza fonte è sbagliato perché secondo lui la voce appartiene a qualcun altro è libero di modificarla senza che nessuno gli possa dire nulla, e quindi diventa impossibile dare ragione all'uno o all'altro. Anche tenerle nascoste a mio avviso è una soluzione abbastanza inutile: si finisce per tenere un'informazione "invisibile" (e quindi di nessuna utilità) per un tempo non meglio specificato, per poi farla apparire quando c'è una fonte (e quindi cosa cambia dall'aspettare direttamente la fonte?). Anticipo l'obiezione: chi apre la modifica per inserire il nome vedrà sì il commento nascosto, ma nel caso degli utenti più accaniti lo inserirà comunque perché "l'ho riconosciuto a orecchio", "la voce è palesemente la sua", "è mio cuggino e me lo ha detto lui" e siamo punto e a capo. -- Zoro1996 (dimmi) 13:53, 17 giu 2021 (CEST)
Zorro1996 ha ragione, se si tratta di utenti esperti nel mondo del doppiaggio, di cui io lo sono, è un altra cosa. --RBNB1589 (msg) 15:19, 17 giu 2021 (CEST)

[ Rientro] Legittimare un utente significa legittimarli tutti ("Perché lui sì e io no? Chi dice che lui è più esperto di me?" eccetera). Sarebbe controproducente in qualsiasi caso. Senza contare che a qualsiasi utente, anche il più esperto e infallibile, può capitare di sbagliarsi (sia chiaro che non è un attacco a nessuno). Resto fermo nel dire che senza fonte non ha senso inserire il doppiatore, in nessun modo. -- Zoro1996 (dimmi) 16:00, 17 giu 2021 (CEST)

Se l'utente non vuole capire e si ostinua a ripristinare la modifica dopo che gli è stata annullata/rollbackata più volte, viene bloccato, o se sono più di uno, la pagina viene protetta, come da normale amministrazione. --Sfoltito (msg) 16:01, 17 giu 2021 (CEST)
per me per evitare che gli altri utenti rollbackano le modifiche degli utenti esperti mi sa che dovremo ricorrere al senza fonte con commento nascosto. Però dobbiamo solo capire come si scrive il senza fonte con commento nascosto. Voi lo sapete? RBNB1589 (msg) 16:09, 17 giu 2021 (CEST)
Abbiamo capito che vuoi inserire dei doppiaggi a tutti i costi. Puoi cortesemente aspettare che la discussione arrivi a un punto? -- Zoro1996 (dimmi) 16:20, 17 giu 2021 (CEST)

[↓↑ fuori crono] A chi ti riferisci? --Sfoltito (msg) 16:25, 17 giu 2021 (CEST)

A [@ RBNB1589]: la discussione non è ancora giunta a conclusione, eviterei di inserire qualsiasi doppiaggio finché non si è deciso come (e se) si inseriscono. -- Zoro1996 (dimmi) 16:43, 17 giu 2021 (CEST)
[× Conflitto di modifiche] Si scrive <!--{{sf|Tizio Caio}}-->. Comunque secondo me non vanno bene entrambi, o uno o l'altro o nessuno dei due. Se un utente è esperto, dubito che farà un simile errore o se lo farà capirà subito il rollback o l'annullamento. --Sfoltito (msg) 16:25, 17 giu 2021 (CEST)
allora, io ripeto che per me va bene il senza fonte con commento nascosto per entrambe le cose; questa è una mia opinione. Poi vedete voi come risolvere questo problema dei doppiaggi. Mi auguri che si risolva. RBNB1589 (msg) 16:54, 17 giu 2021 (CEST)
[@ Sfoltito] scusami, ma con il metodo che hai detto tu (ovvero <!--{{sf|Tizio Caio}}-->), non viene nascosto proprio il doppiatore dalla tabella? Comunque sia [@ RBNB1589] torno a ripeterti, come ho già fatto numerose volte in privato, di non avere fretta di alcun tipo per i ripristini, non ne è ancora emerso un consenso, perciò attendi cortesemente fino a quando la discussione non si concluderà, grazie. --Pazio Paz (msg) 17:03, 17 giu 2021 (CEST)
ok Pazio, ho capito. Però io ci tengo tanto a quelle pagine a cui gli mancano i doppiatori italiani. Perché anche quelle ne hanno bisogno. Mi auguro (lo ripeto) che troviate una soluzione; però apparte il senza fonte con commento nascosto non c'è un altra soluzione? RBNB1589 (msg) 17:08, 17 giu 2021 (CEST)
Capisco che tu ci tenga, ma devi anche ricordarti che ci sono anche gli altri utenti e non tutti potrebbero avere la tua stessa opinione. Purtroppo temo che di altre soluzioni alternative non ve ne siano, alla fine l'unico sito web autorevole che riporta informazioni riguardante i doppiaggi in generale è proprio quello di Genna, che però ripeto non potremo contare su di lui per sempre. --Pazio Paz (msg) 17:13, 17 giu 2021 (CEST)
Pazio Paz, nascondere è proprio quello che si sta cercando di fare: o si commenta (inteso come "si nasconde") il doppiatore o lo si mette nel template senza fonte. Metterli entrambi non ha molto senso secondo me. Forse tu avevi capito di aggiungere il commento "senza fonte"? Almeno, io ho inteso fin da subito che si voleva nascondere, in informatica e nei linguaggi dei siti web i commenti sono stati inventati per spiegare il codice o lasciare avvisi (ossia quello che prevede il significato del verbo "commentare"), ma vengono usati soprattutto per cancellare temporaneamente parti di testo indesiderate che si suppone verranno reintegrate in un secondo momento. --RiccardoFila ➔SMS 17:19, 17 giu 2021 (CEST)
[↓↑ fuori crono]Veramente si tratta di proposte, non è che si debba per forza scegliere tra commenti o template cn, siamo già in (mi pare) due a sostenere che vanno inseriti solo doppiaggi con fonti, senza artifici vari per inserire comunque, nascosti o meno, doppiaggi senza fonti.--Saya χαῖρε 17:30, 17 giu 2021 (CEST)
lo so Pazio, e se poi andrà a finire che non si potranno mettere i doppiaggi a orecchio? Ci rimango male se accadrà questo, lo sai? 😢 RBNB1589 (msg) 17:23, 17 giu 2021 (CEST)
[@ Pazio Paz] Io sono quello che ha proposto di inserire soltanto il commento nascosto, poi ho scritto di inserire o il {{senza fonte}} o il commento o nessuno dei due (quindi proprio senza doppiatore e personaggio). Rispondevo soltanto a RBNB1589 che voleva inserire sia il template che il commento. Tutto qui:-) --Sfoltito (msg) 17:28, 17 giu 2021 (CEST)
[@ Sfoltito] Ah OK, scusami, e che stavo facendo delle prove per vedere come sarebbe stato se fosse stata scelta una cosa del genere ma non ho avuto esiti positivi. Comunque sia grazie per la delucidazione ed in effetti credo che sia meglio scegliere o una cosa o l'altra oppure nessuna delle due, perché con entrambe si creerebbe della confusione dei codice sorgente :9. --Pazio Paz (msg) 17:37, 17 giu 2021 (CEST)
Ho un altra idea: possiamo provare a mettere una pagina con una spiegazione riguardo al doppiaggio italiano nelle pagine dei film e della serie animata che vi ho citato prima in modo da spiegare agli utenti il motivo per cui non ci sono fonti autorevoli e infine li potremo mettere. Che ne dite? RBNB1589 (msg) 18:03, 17 giu 2021 (CEST)
Perdonami, il che senso vorresti fare una pagina che spiega il perché siano assenti delle fonti riguardo ai doppiatori? --Pazio Paz (msg) 18:06, 17 giu 2021 (CEST)
Anzi, possiamo provare a mettere il senza fonte nel Template "|doppiatori italiani" dei film d'animazione. Mentre per la serie animata che vi ho citato possiamo provare a scrivere qualcosa riguardo al doppiaggio italiano del resto dei personaggi e metterci i doppiatori. Va bene? RBNB1589 (msg) 18:11, 17 giu 2021 (CEST)
stop, ho finito tutte le idee, continuate a discutere voi e mi auguro che troviate presto una soluzione. Ok? RBNB1589 (msg) 18:23, 17 giu 2021 (CEST)

[ Rientro] [× Conflitto di modifiche]Forse ti sfugge il senso della discussione: non stiamo discutendo di legittimare l'inserimento di informazioni senza fonte, e nemmeno di far diventare il {{senza fonte}} una scappatoia per inserire informazioni non fontate: inserirlo in continuazione non risolve la questione. Il problema è che si inseriranno informazioni delle quali non abbiamo garanzie che si troveranno fonti a favore. Oltretutto, qui siamo sul progetto animazione, ma è un argomento che interessa anche i progetti cinema, televisione e anime. Bisognerebbe segnalare anche lì la discussione. -- Zoro1996 (dimmi) 18:24, 17 giu 2021 (CEST)

Già fatto diversi giorni fa (Cinema, Videogiochi, Pokèmon (questo perché ne ho parlato sopra all'inizio della discussione), Fiction). Manca solo quello anime e manga che mi permetto di segnalare tra pochi istanti. --Pazio Paz (msg) 18:29, 17 giu 2021 (CEST)
Segnalazione fatta al progetto anime e manga. Grazie [@ Zoro1996] per avermelo ricordato. --Pazio Paz (msg) 18:33, 17 giu 2021 (CEST)
allora, ho scritto una mail ad Antonio Genna riportandogli alcune voci che avevo segnalato in precedenza con Pazio Paz. Spero che mi riesca a rispondere. Un altra domanda: in quale momento Antonio Genna risponde alle email inviate dagli utenti? --RBNB1589 (msg) 20:16, 17 giu 2021 (CEST)
E noi cosa ne possiamo sapere?:-D --Sfoltito (msg) 20:53, 17 giu 2021 (CEST)
Non avevo detto bene la domanda, ora la correggo; volevo dire: Antonio Genna risponde mai alle email degli utenti che gli scrivono?--RBNB1589 (msg) 21:43, 17 giu 2021 (CEST)
Credo raramente. A dicembre scorso ho provato a mandargli una mail sul sito per confermare il cast italiano di un'espansione di Mafia III, ma non mi ha mai risposto. --Sfoltito (msg) 22:23, 17 giu 2021 (CEST)
Nel 2014 correggeva effettivamente le schede se lo si faceva notare, avevo segnalato un errore sul doppiaggio di The Big Bang Theory. Che per ironia della sorta, la correzione che facevo su Wikipedia veniva sempre annullata perché AntonioGenna.net diceva diversamente, quindi ho dovuto mandare il video ad AntonioGenna.net perché per Wikipedia la sua scheda aveva la priorità sull'episodio stesso :D --Emanuele676 (msg) 22:58, 17 giu 2021 (CEST)
non se si scrive nell'email doppiatori@antoniogenna.net. Sul sito dice "per qualsiasi segnalazione di doppiatori italiani per film serie TV, cartoni ecc. scrivere a questa email". Vi mando il link dell'email https://www.antoniogenna.net/doppiaggio/doppiaggio.htm se volete scrivergli anche voi --RBNB1589 (msg) 23:09, 17 giu 2021 (CEST)
è in effetti hai proprio ragione Emanuele676, una volta avevo notato su Antonio Genna che nella pagina del film "Willy Wonka e la fabbrica di cioccolato" era stata aggiunta Laura Lenghi come voce italiana di Julie Dawn Cole (Veruca Salt) --RBNB1589 (msg) 23:29, 17 giu 2021 (CEST)

[ Rientro] Ragazzi i CN i senza fonte sono nati per segnalare una mancanza una carenza , non facciamoli diventare ciò che non sono snaturando il loro scopo . Questo discorso può valere per un utenza esperta certa di ciò che fa , ma così facendo si da licenza di aggiungere di tutto e di più e le voci ricadrebbero in {{WP:RO}} , le {{WP:FONTI}} sono il motore di questo progetto , non dimentichiamolo mai , un saluto -- Il buon ladrone (msg) 00:03, 18 giu 2021 (CEST)

avete presente la pagina Craig? Anche lì ci sono fonti mancanti ma con le voci italiane ufficiali. Per il bosco piccolo potremo prenderlo in considerazione come quella. Che ne dite? --RBNB1589 (msg) 21:32, 18 giu 2021 (CEST)
Il punto è proprio che sono senza fonti. Di nuovo, aspetta a inserire doppiaggi finché non si è capito cosa fare. Qui non si sta parlando di singole pagine, ma di un caso generale. -- Zoro1996 (dimmi) 08:39, 19 giu 2021 (CEST)

Allora.... che cosa abbiamo deciso? RBNB1589 (msg) 17:47, 19 giu 2021 (CEST)

Santo cielo RB, non ti avevo già detto gentilmente in privato che non devi fare fretta agli altri utenti? --Pazio Paz (msg) 18:17, 19 giu 2021 (CEST)
Il mio parere è che non vi sia motivo di fare di queste eccezioni. Si creano pericolosi precedenti, oltretutto in un ambito - quello del doppiaggio - che su WP è già un carnevale di suo, da anni. --Vergerus (msg) 18:58, 19 giu 2021 (CEST)
Anche io sono contrario all'inserimento di qualsivoglia doppiatore senza fonti. Mi spiace per Pazio Paz, di cui rispetto sempre il lavoro, ma l'inserimento di doppiaggi in questa maniera da una parte creerebbe il concetto di "utenti esperti", assolutamente inaccettabile qui su Wikipedia, e dall'altra parte aumenterebbe esponenzialmente il numero di doppiatori senza fonti su Wikipedia, che già ora per chi lavora nel patrolling sono un problema enorme. Infine l'idea del "riconoscimento ad orecchio" non è in nessun modo accettabile, dato che si tratterebbe di una Ricerca originale in piena regola. E se poi l'utente sbaglia e l'informazione inizia a girare su internet chi si prende la responsabilità?--Janik (msg) 19:54, 19 giu 2021 (CEST)
il concetto di Utenti Esperti proposto da Janik potrebbe essere un idea utile e un buon esempio per i doppiaggi riconosciuti: facciamo che questi utenti esperti come me e Pazio scrivano i doppiaggi solo nelle schede dei film e della serie animata da me citata e non nelle schede dei doppiatori. Ma a una condizione (che la voce del personaggio corrisponda a quella del doppiatore). Così non succederà come è successo l'altra volta. Vi lascio. Ciao --RBNB1589 (msg) 20:48, 19 giu 2021 (CEST)
e per sentire se la voce del doppiatore è quella corretta basterà guardarsi il film o la serie animata per vedere se corrisponde. --RBNB1589 (msg) 20:51, 19 giu 2021 (CEST)
e la stessa cosa vale anche per le pagine dei film Pokemon citati da Utente:Pazio Paz ovviamente, i lettori che sono anche utenti capiranno che non ci sono fonti per quei doppiatori e quindi per astuzia non scrivono niente nella pagina del doppiatore e dicono (meglio fare gli astuti, lascerò la pagina del film così com'è) --RBNB1589 (msg) 20:57, 19 giu 2021 (CEST)

[ Rientro] RBNB1589, ma hai letto quello che ho scritto? Ho detto espressamente "il concetto di "utenti esperti", assolutamente inaccettabile qui su Wikipedia", quindi non ho proposto nulla e anzi sono assolutamente contrario a una cosa del genere, in palese violazione delle regole di Wikipedia. E poi chi dovrebbe decidere chi sono gli utenti esperti? Tu per esempio ti ci sei appena autoinserito.--Janik (msg) 22:00, 19 giu 2021 (CEST)

si, però sappi che ho scritto ad Antonio Genna un paio di giorni fa le segnalazioni delle voci riconosciute e mi auguro che mi risponda. --RBNB1589 (msg) 22:03, 19 giu 2021 (CEST)
Cercherò di essere il più diretto possibile:
  1. L'ultima affermazione non c'entra nulla con il fine della discussione.
  2. Nessuno inserisce niente in alcuna pagina finché non si è deciso cosa fare. Dal momento che la discussione per ora verte sul non inserire doppiaggi senza fonte, cercare qualsiasi tipo di scappatoia è controproducente (e, personalmente, diventa alla lunga irritante).
  3. Nessuno può autodefinirsi un utente esperto, al massimo sono gli altri a definirti tale.
  4. "I lettori che sono anche utenti capiranno che non ci sono fonti per quei doppiatori e quindi per astuzia non scrivono niente": e quelli che non sono utenti? Se un non iscritto dice un'altra cosa rispetto a quanto scritto da un "utente esperto", su quale base gli posso dire "tu hai torto" se non ho fonti da nessuna delle due parti?
-- Zoro1996 (dimmi) 23:18, 19 giu 2021 (CEST)
L'argomentazione degli utenti "esperti" penso che sia proprio fuori discussione con ogni merito, sarebbe come fare una sorta di "scala gerarchica" che qui su Wikipedia non è proprio concepibile per ovvie ragioni. Dopo diventerebbe una sorta di "quell'utente è bravo e può farlo mentre io che sono arrivato dopo no", su questo onestamente per me non ci piove. La cosa che continua però a preoccuparmi è che come detto precedentemente non potremo contare in eterno sul sito di Genna e di siti che possano fungere come delle "alternative" in assenza di eventuali schede all'interno del suo sito rende le cose parecchio difficili. Provo a pensare che un giorno dei film cinematografici distribuiti nelle sale anche nel nostro Paese non potranno contare su nessuna fonte che possa testimoniare chi ha prestato la propria voce agli attori nell'edizione italiana credo che non creerà altro che problemi, peccato davvero che Il mondo dei doppiatori sia ad oggi l'unico sito affidabile che aggiunga le informazioni in merito. Forse l'unica è sperare che nasca qualche altro sito dedicato che nel corso degli anni diverrà affidabile oppure che Genna si faccia dare una mano da qualcuno con l'inserimento dei dati, perché da solo finirà solo per inabissarsi di questo passo e non lo dico per sfiducia nei suoi confronti, ma viste le enormi dimensioni oramai raggiunte credo che sia sempre meno fattibile contare su degli aggiornamenti e inserimenti costanti delle schede. --Pazio Paz (msg) 00:20, 20 giu 2021 (CEST)
allora come preferite. Continuate voi la discussione e vedete di trovare una soluzione riguardo a questo argomento dei "doppiatori italiani senza fonte ma riconosciuti". Mi raccomando ci tengo molto. Ciao e buonanotte. --RBNB1589 (msg) 00:54, 20 giu 2021 (CEST)
Occhio eh, che siamo su una china molto pericolosa, come gli interventi dell'utente RBNB1589 certificano oltre ogni dubbio. "Io sono un utente esperto e posso aggiungere info senza fonte", ma stiamo scherzando o cosa? Bah.--Vergerus (msg) 13:07, 20 giu 2021 (CEST)

[ Rientro] Senza fonti non si cantano messe , lo ripeto per la seconda volta...si va verso una strada deleteria concordo assolutamente con [@ Vergerus] , è una strada non percorribile e direi che il {{WP:CONSENSO}} pende verso ciò -- Il buon ladrone (msg) 13:16, 20 giu 2021 (CEST)

Concordo con chi mi precede oltre a ricordare che ciò che non è trattato da fonti, oltre a non essere verificabile, non è enciclopedico. --OswaldLR (msg) 13:48, 20 giu 2021 (CEST)
La questione è molto semplice. Se non ci sono fonti terze, autorevoli e attendibili su un informazione, significa che questa è irrilevante da un punto di vista enciclopedico. Perché dovremmo fare eccezioni per i doppiatori? Mi esprimo fortemente contrario all'inserimento di doppiatori "riconosciuti ad orecchio" (da chi?). Tutto qui deve essere verificabile (ripeto, da fonti terze che ne sostengano la veridicità e la rilevanza enciclopedica). Sarebbe da evitare anche di inserire informazioni nascoste; che ce ne dovremmo fare? Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Come già ribadito da altri, qui non esistono "utenti esperti" (concetto inaccettabile). Se utente X inserisce informazioni (anche nascoste), perché non dovremmo tollerare un ip di passaggio che lo fa (per buona fede dovremo credergli)? E se per banale esempio scattasse un'edit war su una di queste informazioni senza fonte o nascoste, che facciamo? A chi dovremmo dar ragione? Le voci si redigono in base alle fonti, non sulla base di competenze vere o presunte di qualche utente (col massimo rispetto, non vuole essere un attacco verso nessuno). E poi quest'eccezione, se adottata, si estenderebbe poi a tutti gli altri argomenti. Sarebbe stato più corretto discuterne al bar, dal momento che una proposta del genere entra in conflitto con molti dei principi della comunità tutta, cosa che non interessa solo il progetto animazione. --Syphax98 (msg) 18:23, 20 giu 2021 (CEST)