Discussioni utente:Domenico Petrucci

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Gnome-applications.svg Domenico Petrucci è attualmente impegnato nella sua vita reale (ebbene sì, ha una vita reale): potrebbe non rispondere subito ai tuoi messaggi.


Archivio
Archivio

  • Archivio1 – dal 29 novembre 2017‎ al 3 giugno 2018
  • Archivio2 – dal 4 giugno 2018 al 6 ottobre 2018

Grazie[modifica wikitesto]

Utente:Aleacido, Utente:Zibibbo Antonio, Utente:Daolr, Utente:SurdusVII, Utente:Kirk39, Utente:Ombra, Utente:CoolJazz5, Utente:Parma1983, Utente:Frullatore Tostapane, Utente:CansAndBrahms, Utente:Driante70, Utente:Idraulico liquido: grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie e ancora grazie. Non pensavo che in pochi giorni mi sareste mancati così tanto. Ho deciso di "ritirare il ritiro" non soltanto perché l'ottimo Utente:Vituzzu ha annullato l'annullamento della PdC per la quale ero stato bloccato, ma anche perché i vostri messaggi mi hanno davvero rincuorato. Senza nulla togliere agli altri, ma Utente:SurdusVII mi ha fatto davvero commuovere :-) Domenico Petrucci (msg) 15:40, 6 ott 2018 (CEST)

Sì ma senza polemiche, non servono. In generale ogni qualvolta rifai qualcosa pensaci il doppio che alla volta precedente. --Vito (msg) 16:21, 6 ott 2018 (CEST)
[@ Vituzzu] assolutamente, senza polemiche. Mi sono limitato a ringraziare te, e non ho nemmeno nominato l'amministratore che mi aveva bloccato :-) penso che il livello polemico sia pari a zero, e ti chiedo scusa se ho dato l'impressione opposta. Sicuramente d'ora in avanti ci penserò il doppio. Grazie ancora. --Domenico Petrucci (msg) 16:26, 6 ott 2018 (CEST)
Lieto di rivederti come partecipante su it.wiki, bentornato Domenico!-- Dao LR Say something 17:09, 6 ott 2018 (CEST)
Bentornato ma .... mi raccomando ! (capito tu mi hai)--Zibibbo Antonio (msg) 17:18, 6 ott 2018 (CEST)
Tu già sai... :-) --Aleacido (4@fc) 18:05, 6 ott 2018 (CEST)

Progetto collaborativo[modifica wikitesto]

Bene l'entusiasmo, bene il rientro ma ci sono un paio di cose che è un po' che ti volevo dire e che forse è giunto il momento che tu le sappia. Quando sei saltato fuori per me è stata una manna dal cielo dato che hai coperto un campo, quello delle proposizioni delle cancellazioni, in cui sono sempre stato molto attivo, non per piacere, ma perché credo nella qualità del progetto e credo poco nell'almanaccabilità indiscriminata. Così visto che c'eri te mi sono potuto dedicare anche ad altre attività. Poi è venuto il gioco del Wikioscar che, pur essendo un gioco, è un modo per conoscerci e per fare gruppo. Sono stato io a proporti per un premio votandoti per primo in quella categoria e, in un certo qual modo, condizionando il voto. Bene, il gioco serve a fare gruppo e abbandonare la seriosità di un hobby un po' strano che abbiamo noi wikipediani che è quello di scrivere un'enciclopedia. Alla fine, nella categoria Vile Censore Mascarato ho sempre partecipato da quando sono iscritto, a volte ho vinto, a volte no, ma ho sempre dato il mio voto a qualcun altro riducendo la mia possibilità di vincere. Ma ho notato che tu, pur avendo partecipato al "gioco", nella tua categoria non hai votato nessuno. Niente di male, ma mi è sembrato un comportamento poco sportivo, e, soprattutto, un segnale di scarsa collaboratività. Ma ti ho lasciato fare, senza farti nessun appunto, un po' perché di natura do fiducia a tutti gli utenti, un po' perché non sono il tipo che ama pontificare. Fino ad oggi sei andato avanti per la tua strada, hai avuto un scontro e te ne sei andato ma la comunità ti ha dato fiducia e ti ha supportato, nonostante il tuo fare da cavaliere solitario. Fanne tesoro prezioso. Ti sono stati più volte fatti appunti sulle tempistiche e sulla presunta leggerezza delle motivazioni delle tue aperture di PdC. Indipendentemente dal fatto che questi appunti siano fondati oppure no, la comunità deve essere ascoltata e assecondata, magari discutendone pure, ma senza mai andare avanti come un panzer per la propria strada. Dunque, bentornato e buon lavoro, ma con un occhio di riguardo agli altri, anche a chi non la pensa come te. Questo non è un predicozzo o un rimprovero, ma un consiglio da un wikipediano con un pochino più di esperienza che una volta faceva anche lui il cavaliere solitario nelle PdC. Visto che avevi partecipato agli inizi e poi non sei stato pingato alla ripresa dei lavori, a proposito di collaborazione, ti segnalo questa pagina. Ogni contributo è prezioso. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 21:02, 6 ott 2018 (CEST)

[@ Zibibbo Antonio, Aleacido, Hypergio] sì, ho capito le vostre raccomandazioni e non mancherò. Hypergio, grazie mille per questo tuo messaggio: sì, d'ora in avanti non farò più il cavaliere solitario nelle PdC e presterò maggiore ascolto alle critiche costruttive dell'altra "fazione" wikipediana. Per quanto riguarda la votazione del Censore Mascarato, hai ragione. Non avevo votato nessun'altro per quello specifico premio, poiché sapevo che così facendo avrei ridotto le possibilità di vincerlo io stesso, e l'idea di ricevere quel premio mi allettava parecchio. Ho sbagliato, al 100%. D'ora in avanti farò tesoro sia di questo tuo messaggio, e sia di quello ricevuto da Vito qualche giorno fa. Hypergio, d'ora in avanti sentiti libero di farmi qualsiasi appunto, se noti qualcosa di sbagliato come nel caso della votazione ai WikiOscar. Grazie ancora. --Domenico Petrucci (msg) 08:17, 7 ott 2018 (CEST)
[@ Hypergio] A scanso di equivoci: non era stato pingato perchè mi risultava ritirato e non mi pareva bello trascinarlo a forza nella discussione, non certo perché non lo volevo. :-)
Ma visto che sembra che sia necessario un invito in carta bollata, alla luce del felice "ritiro del ritiro" (di cui apprendo solo ora): gentile Domenico Petrucci, la SV è formalmente invitata a manifestarsi in questa discussione; in attesa della gradita epifania, porgo distinti saluti. --Equoreo (msg) 12:08, 8 ott 2018 (CEST)
Eh visto che sei rientrato con buoni propositi, in futuro conta fino a dieci prima di rilasciare questi tuoi gioielli. --Paskwiki (msg) 17:11, 9 ott 2018 (CEST)

[↓↑ fuori crono] Non credo che WP abbia bisogno di avvocati difensori tantomeno l'utente con cui ho discusso. Non sei neanche stato minimamente citato/pingato in alcuna discussione da parte mia, quindi il tuo intervento, ai limiti della wikiquette, è stato totalmente gratuito, poi non vi lamentate quando questi atteggiamenti vi si ritorcono contro. --Paskwiki (msg) 11:22, 10 ott 2018 (CEST)

Ricorda anche che rilasciare è deprecato. Conta sino a 23^(532/-i) e grazie per esserti accollato da solo la reprimenda di Giò dei wikioscar che è da spartire con me.--☼Windino☼ [Rec] 17:39, 9 ott 2018 (CEST)
@Paskwiki, dici a me ? Dall'incolonnamento sembra di si. Ad ogni modo : il mio intervento è rivolto a Petruccio, non a te. Mi pare evidente. Se poi ci vedi qualcosa oltre di un semplice Petruccio, tra le spine ecco una rosa, non so che dirti. Saluti--☼Windino☼ [Rec] 11:32, 10 ott 2018 (CEST)--☼Windino☼ [Rec] 11:32, 10 ott 2018 (CEST)
no [@ Windino] non era per te, ho cannato con il fuori crono. --Paskwiki (msg) 11:39, 10 ott 2018 (CEST)

perfetto sono daccordo.[modifica wikitesto]

Se hai segnalato al progetto moda bene non è un problema. Se vogliono intervenire per capire se una persona può essere considerata interessante oppure no meglio. Serve a chiarire meglio i limiti delle questioni. Io credo che lo avevo segnalato all'autore che credo non scriva più da anni su wikipedia.--Perticau (msg) 10:37, 8 ott 2018 (CEST)

si ho visto le reazioni quando proponi un attore porno[modifica wikitesto]

Ho visto le reazioni quando proponi in cancellazione un attore porno e quando proponi una artista magari con un curriculum nettamente più significativo.--Perticau (msg) 12:25, 8 ott 2018 (CEST)

si[modifica wikitesto]

l'ho capito e finisco qui. --Perticau (msg) 12:35, 8 ott 2018 (CEST)

un ultima cosa[modifica wikitesto]

Ho visto che esistono degli all star del porno credo che la presenza in quella sezione sia un buon criterio da affiancare ai premi.--Perticau (msg) 12:37, 8 ott 2018 (CEST)

bentornato wikicollega[modifica wikitesto]

ciao, mi fa piacere che ti ho convinto XD buon wiki lavoro ;) --SurdusVII 15:24, 8 ott 2018 (CEST)

Bambola (Betta Lemme)[modifica wikitesto]

Ti invito a leggere qua riguardo alle convenzioni di stile, grazie--Musicale 89 (msg) 15:58, 8 ott 2018 (CEST)

ForzaOrdinamento[modifica wikitesto]

Il tempalte Pornostar non ha alcuna funzione di ordinamento automatica. Il T:Bio ha, invece, incorporate delle funzioni necessarie all'ordinamento. Cosa succede: inserendo Nome e Cognome, il template ordina la voce secondo Domenico PetrucciCognome ,Nome. Se viene inserito Pseudonimo il template forza l'ordinamento secondo Pseudonimo, se è uguale al titolo della voce, altrimenti usa ancora Cognome ,Nome. ForzaOrdinamento va utilizzato se si vuol fare ordinare la voce secondo qualcosa di diverso da Pseudonimo o Cognome ,Nome. Quindi, se il campo ForzaOrdinamento e Pseudonimo vengono compilati in modo uguale, ForzaOrdinamento risulta superfluo.--ƒringio · 14:08, 9 ott 2018 (CEST)

Non ci tengo, ma generalmente una volta che il titolo della discussione è messo così, sarebbe meglio non cambiarlo.--ƒringio · 14:19, 9 ott 2018 (CEST)

Cambusa[modifica wikitesto]

Grazie per aver cambusato le discussioni in Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività, almeno il prossimo a cui verrà un dubbio su una certa disambigua potrà trovare i thread precedenti direttamente nella pagina di discussione della stessa. --Horcrux (msg) 13:17, 10 ott 2018 (CEST)

Occhio però a farle con criterio. Non mi sognerei mai di andare a cercare una discussione sui titoli delle disambigue nella discussione di una categoria. Senza contare che le discussioni vertevano in generale sulla nomenclatura delle doppie disambigue per cui il progetto più competente resta quello originario dove erano state inserite. Mi riferisco a DP:Coordinamento/Connettività#Disambigua stagioni serie televisive La famiglia Addams e DP:Coordinamento/Connettività#Ambiguità stagioni di Doctor Who, ma non le ho controllate tutte. Per il resto ben venga, una volta che la discussione è conclusa. Ciao! --Titore (msg) 10:29, 12 ott 2018 (CEST)
Sì, per Doctor Who avevo già segnalato al progetto Fiction TV. Le discussioni sembrano ormai concluse, avrei segnalato di aver inserito le note disambigue anche nelle altre voci una volta fatto, ma pazienza. Io mi riferivo più che altro alla tracciabilità futura. --Titore (msg) 10:45, 12 ott 2018 (CEST)

Re:Redirect[modifica wikitesto]

ok, lo sposto io -- g · ℵ → Gianfranco (discussioni) 09:22, 11 ott 2018 (CEST)

Cercare[modifica wikitesto]

Se ipotizzi che sia nato a Roma, forse lo trovi su antenati.it Se. Ovviamente impiegandoci ore ed ore.

:-)

Ma al contrario di Petrucci, che sembra un cognome romano, Bianchi sembra un cognome settentrionale. Ma anche Morino è un cognome piemontese ma i dati su mio padre e i suoi parenti li ho trovati a Roma. Ma Bianchi non è talmente rilevante da giustificare uno sforzo del genere.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:35, 11 ott 2018 (CEST)

Mantova Mantova, nati 1892

Purtroppo per quell'anno i dati partono da luglio [1] --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:02, 11 ott 2018 (CEST)

Movimento per l'estinzione umana volontaria[modifica wikitesto]

Questo tuo voto per il mantenimento mi compiaciuto e commosso. Nella lotta strisciante tra chi fa le voci (o le espande) e chi li cancella (o li mette in cancellazione), ti avevo identificato come l'Entropia fatta persona, votato a Śiva. Io, votato a Brahmā, nei miei oltre 10 anni su Wikipedia li ho passati a creare ma sopratutto ad espandere le voci esistenti e a volte può essere frustrante vederle messe in cancellazione. Ma più che altro sono rimasto male con questa tua risposta a tal punto che ho pensato che ti stavi confondendo tra me e Avversario. In fondo avevo solamente postato, un po' modificato, il detto nessuna nuova buona nuova. Dopo quella risposta mi sono messo a monitorare le voci messe in cancellazione più spesso. --Skyfall (msg) 15:14, 11 ott 2018 (CEST)

Fernandino[modifica wikitesto]

Ciao, andrebbe specificato il motivo per cancellare il redirect. Attualmente "Fernandino" è citato in Ferdinando#Varianti, dunque il redirect pare pertinente. Tuttavia è senza fonte, quindi occorre capire se questo nome esiste veramente. Se esiste lasciamo sia il redirect che la mezione nella voce, se non esiste cancelliamo entrambi. --ArtAttack (msg) 11:04, 12 ott 2018 (CEST)

voce in cancellazione[modifica wikitesto]

Ho aggiunto manualmente l'avviso di cancellazione della voce Cosimo Savastano nella pagina Discussioni del portale Abruzzo. Se questo non è consentito puoi chiedere la cancellazione del mio intervento.--Fausta Samaritani (msg) 15:43, 12 ott 2018 (CEST)

Criteri porno[modifica wikitesto]

Ciao Petruccio. Non sto a leggere tutto ma chiedo: la discussione su criteri è in corso o stantia ? perché se c'è una speranza di sfalciare leggo e partecipo. Ritengo assurdo che la wp:E si basi (anche) su premi estremamente settoriali che si girano tra loro in un non ben chiaro modo valutativo. (marketing case di produzione e diffusione influenti etc)--☼Windino☼ [Rec] 18:30, 13 ott 2018 (CEST)

Procedure di cancellazione pagina[modifica wikitesto]

Ti ringrazio per condividere la tua esperienza sulle procedure da seguire in merito alla voce "Cesare Berlingeri". Se non è troppo disturbo per te vorrei chiederti in particolare di indicarmi le pagine di riferimento alle regole del tuo ultimo commento ("I template "tenere" o "cancellare" vanno utilizzati una sola volta per tutta la durata della procedura. Quando ci sono diversi pareri favorevoli alla cancellazione, l'annullamento della procedura non può essere preso in considerazione") così da evitare ulteriori errori in futuro. Grazie --Luz2018 (msg) 16:47, 14 ott 2018 (CEST)

Re:Bacchettamenti[modifica wikitesto]

Grazie, apprezzo molto il tuo consiglio. Un saluto --Bart ryker (msg) 20:12, 14 ott 2018 (CEST)

Re:Procedure di cancellazione pagina[modifica wikitesto]

Grazie, per la disponibilità --Luz2018 (msg) 12:05, 15 ott 2018 (CEST)

Cambusa[modifica wikitesto]

Ciao, in questo caso Discussione:Lista dei film più lunghi, però la discussione la manterrei nel progetto, perché se la voce verrà cancellata (e sembra che si vada in tale direzione), sarà bene mantenere la discussione che ha portato alla cancellazione nel progetto, perché qui verrebbe cancellata. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:28, 16 ott 2018 (CEST)

Ferdinando (nome)[modifica wikitesto]

Ciao! Riguardo al redirect Ferdinando (nome), che era richiamato dalla pagina Persone di nome Ferdinando: in queste pagine l'incipit è generato automaticamente e il template è fatto in modo che, se esiste una pagina "X (nome)", la linka in automatico, e vale anche con i redirect; cancellandolo quindi è andato a posto in automatico (per le altre due liste in cui era richiamato, è stato invece necessario fare questo). Dubito comunque che ti capiterà tanto spesso di trovare casi analoghi, quindi te lo dico più per trivialità che altro :) ciao, --Syrio posso aiutare? 16:14, 16 ott 2018 (CEST)

Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi[modifica wikitesto]

Ciao. Ti ringrazio per il molto lavoro che fai, ma ti inviterei alla prudenza, le correzioni distruttive si fanno col bisturi non con la roncola. Orfanizzare significa sostituire al redirect la sua destinazione. Se il redirect ha il titolo sbagliato ovverosia punta alla destinazione sbagliata non si può orfanizzare, salvo che miracolosamente sia stato utilizzato nonostante il titolo sbagliato proprio per puntare alla destinazione corretta. In questo caso però non è da cancellare. Se si hanno dubbi si orfanizza a mano. Inoltre non stiamo parlando di ns0 e 1) nelle discussioni i redirect non si orfanizzano mai per non stravolgerne il senso perchè magari parlano proprio del titolo del redirect 2) per quel motivo i bot fuori dall'ns0 non passano mai se non per motivi strettamente tecnici non opinabili e praticamente mai per gestire i redirect, se non dopo una attentissima valutazione. Quindi se qualche redirect molto vecchio, non in ns0, non ti convince segnalalo e se ne discute. Infine e vale per tutte le pagine siccome qui tutti siamo tenuti a seguire il sottile cammino tra essere bold e non violare il consenso, una accortezza che tutti seguiamo e quello di guardare quante persone seguono una pagina e quanto è vecchia, se ha 6 anni non si mette in cancellazione immediata senza discutere, se non è orfana (nel caso di un redirect) o sostituita (un template o altro) ecc ecc, men che meno lo si fa fare ad un bot.--Pierpao.lo (listening) 11:25, 17 ott 2018 (CEST)

Ciao Domenico volevo segnalarti per l'appunto Wikipedia:Bar/Discussioni/Redirect e amministratori. Grazie. --Abisys (msg) 21:39, 18 ott 2018 (CEST)