Discussioni progetto:Sport/Giochi olimpici

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Nota disambigua.png
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Villaggio olimpico.
Gold medal.svg
Villaggio olimpico
Cup-o-coffee-simple.svg
Benvenuti al Villaggio olimpico, il bar tematico del Progetto olimpiadi.
In questa pagina si discutono le questioni relative alle voci inerenti le olimpiadi presenti su Wikipedia. Clicca QUI per aprire una nuova discussione.

Archivi delle discussioni: 2004-07 · 2008 (1) · 2008 (2) · 2008 (3) · 2009 · 2010 · 2011 · 2012


Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif

PortaleProgettoVillaggio olimpicoCategorieImmagini





Indice

GBR bis[modifica wikitesto]

In relazione a quanto discusso poco più sopra, ho richiesto lo spostamento di Regno Unito ai Giochi olimpici a Gran Bretagna ai Giochi olimpici. Il che necessita di inversione di redirect sia per questa che per le altre pagine della citata categoria.
Inoltre, andrebbe sistemato il {{NazOlimp}} che, a differenza di {{Naz}} o {{Bandiera}}, non riconosce il codice "GBR sport" e rimanda a Regno Unito anche usando per esteso la dicitura Gran Bretagna. --iklaoo-nàra 11:39, 1 set 2012 (CEST)

Potrei occuparmene io, voglio solo avere conferma prima di procedere, visto che si tratterebbe di un lavoretto da fare a modo. :-) Restu20 11:52, 1 set 2012 (CEST)
Nota: ricordiamoci anche dei template come quelli contenuti in Categoria:Template di navigazione - Convocati della Nazionale di pallacanestro del Regno Unito (vanno cambiati i nomi dei template e quello della categoria), oppure Categoria:Template di navigazione - Convocati della Nazionale di calcio del Regno Unito (va cambiato il nome della categoria). --DelforT (msg) 12:00, 1 set 2012 (CEST)

Progetto:Sport/Giochi olimpici/voci da fare[modifica wikitesto]

La creiamo ? Io penso che serva almeno per elencare le voci che ci mancano --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 14:28, 2 set 2012 (CEST)

Sì, tanto male non fa :) -- Yiyi (A tua disposizione!) 14:57, 2 set 2012 (CEST)
qualcosa c'è già. --Superchilum(scrivimi) 14:59, 2 set 2012 (CEST)
Comincio a metterci dentro qualcosa @Superchilum interessante quella pagina che hai linkato --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 15:28, 2 set 2012 (CEST)
Ho cominciato --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 15:54, 2 set 2012 (CEST)
Ora che comincia ad essere sostanziosa dove la mettiamo qua? Cioè dove posso linkarla nel progetto --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 09:31, 5 set 2012 (CEST)
La voce si sta ingrandendo in fretta prima o poi molto probabilmente dovrò scorporarla --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 21:11, 5 set 2012 (CEST)
Veramente dice che sono "solo" 6674 byte, o ho sbagliato pagina? allora direi che allo scorporo ci pensiamo quando siamo ad almeno 80/100000 byte, no? --Osк 21:16, 5 set 2012 (CEST)
Si ma infatti ho scritto prima o poi calcola che per ora sono alla terza olimpiade e ho visto solo due sport =) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 21:59, 5 set 2012 (CEST)
Adesso è presente anche l'ultima olimpiade appena conclusa, qualcuno può linkare la pagina qua al progetto in qualche box ? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 11:44, 6 set 2012 (CEST)

[ Rientro] L'ho linkata nella finestra Da fare. -- Yiyi (A tua disposizione!) 11:57, 6 set 2012 (CEST)

Metterei anche almeno le principali voci della paralimpiade partendo dalla pagina generale di quella appena finita veramente ai minimi termini XIV_Giochi_paralimpici_estivi Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.6.185.89 (discussioni · contributi) 01:05, 10 set 2012.

Se qualcuno prepara una sandbox con l'elenco poi la mettiamo nella pagina di progetto --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 09:56, 10 set 2012 (CEST) Ricordati di firmare anche se sei un IP

Calcio alle olimpiadi del 1896[modifica wikitesto]

Segnalo discussione --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 19:21, 3 set 2012 (CEST)

Medagliati ai Giochi paralimpici[modifica wikitesto]

In alcune specialità vi sono degli accompagnatori vanno considerati anche loro vincitori di medaglia? IMO si ma come si comporta il CIO ? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:27, 10 set 2012 (CEST)

Nell'atletica leggera (credo da quest'anno) salgono anche loro sul podio per ritirare la medaglia, però non so se ufficialmente sono nell'elenco dei medagliati. -- Yiyi (A tua disposizione!) 11:24, 11 set 2012 (CEST)
L'ho visto anche io in teoria se gli danno la medaglia credo conti ma non sono sicuro al 100% bisognerebbe vedere come si comporta il CIO :/ --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:07, 13 set 2012 (CEST)
Così senza informarmi dico che sarebbe paradossale assegnargli la medaglia.--Knoxville (msg) 10:47, 13 set 2012 (CEST)
Infatti per ora non si fa nulla senza la sicurezza al 100% decretata da qualche fonte CIO --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 13:28, 13 set 2012 (CEST)
Per adesso ho trovato solo questo articoletto, che dice (come avevo capito io) che le guide degli atelti non vedenti sono medagliati in quanto formano una squadra insieme all'atleta paralimpico. Infatti durante le cerimonie di premiazione loro erano sul podio con la medaglia al collo. -- Yiyi (A tua disposizione!) 22:46, 13 set 2012 (CEST)
Si ma servirebbe una fonte CIO per la sicurezza al 100%, diciamo che oltre ad avere visto la premiazione con i nostri occhi abbiamo anche questa fonte ma... 2 indizi non fanno una prova :/ --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:03, 15 set 2012 (CEST)

YOG[modifica wikitesto]

Segnalo. --iklaoo-nàra 08:34, 11 set 2012 (CEST)

Box in questa pagina[modifica wikitesto]

Volevo mettere a inizio pagina di questo progetto un box con le pagine in cui saranno segnate le voci da fare sui giochi olimpici e paralimpici va bene a tutti ? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:14, 13 set 2012 (CEST)

BE BOLD --DelforT (msg) 10:32, 13 set 2012 (CEST)
✔ Fatto sopra cosa ne pensate? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 13:27, 13 set 2012 (CEST)
non era meglio metterlo nella pagina del progetto piuttosto che in quella della discussione?--Limonadis (msg) 14:48, 13 set 2012 (CEST)
Vengo sempre qui e mai nella pagina del progetto. Si si può fare. Io metterei il box in entrambe cosa ne pensate? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 15:16, 13 set 2012 (CEST)
Ti dirò, la pagina del progetto sarebbe quella dedicata a metterci queste cose, poi se agli altri va bene metterla qui, non sarò di certo io a prendere una posizione contraria --Limonadis (msg) 19:17, 13 set 2012 (CEST)
Per motivi tecnici ci sono state delle modifiche comunque prima di agire aspetto altre opinioni --Erik91☆☆☆ L'avvocato non retribuito 12:36, 16 set 2012 (CEST)

Nazionalità Frank Kugler[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Frank Kugler#Nazionalità.
– Il cambusiere --Erik91scrivimi

Tiro con l'arco ai Giochi della III Olimpiade[modifica wikitesto]

Qualcuno potrebbe tradurre il titolo delle sezioni dall'inglese all'italiano? (Lo farei io ma non vorrei scrivere sciocchezze) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 18:06, 13 set 2012 (CEST)

beh se sei veramente un utente en-3 (This user is able to contribute with an advanced level of English) non dovresti temere di fare errori nella traduzione di due righe non particolarmente difficoltose. Forza e coraggio! --Osк 22:19, 13 set 2012 (CEST)
No, più che altro non so se in italiano quelle prove abbiano un nome particolare capito? O basta tradurlo alla lettera? Del tipo "Men's double York round" si traduce in "Doppio York maschile" semplicemente? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 09:18, 14 set 2012 (CEST)
Non so se è giusto nell'olimpiade dopo si parla anche di York, nel caso correggere entrambe, IMO hai più probabilità di trovare esperti di tiro con l'arco al bar del progetto sport.--Limonadis (msg) 10:45, 14 set 2012 (CEST)
Aspetto qualche giorno poi segnalo anche li --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 15:31, 14 set 2012 (CEST)

Beh ma... GIYF, Google is your friend (si diceva così una volta)! In verità è anche my friend. E scopro che... York è il nome della competizione, anzi è un nome e basta, non si traduce. York round: 72 frecce dalla distanza di 100 iarde, 48 da 80 iarde e 24 da 60 iarde (144 frecce); York round doppio: due turni di York (288 frecce). Fonti: EncyclopaediaBritannica, ArcheryLibrary. --Osк 17:51, 14 set 2012 (CEST)

Anche io York lo vedevo come un nome da non tradurre, comunque per ora ho segnalato al Bar dello sport per sicurezza --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:47, 15 set 2012 (CEST)

Squadra tedesca di rugby ai Giochi della II Olimpiade[modifica wikitesto]

Ho creato i rugbisti tedeschi che parteciparono alle seconde Olimpiadi che si tennero a Parigi, ma l'utente Cotton ritiene che sarebbe più giusto creare un'unica voce per tutta la squadra e convertire le voci dei singoli rugbisti in redirect, ciò perché tutte le pagine contengono approssimativamente lo stesso contenuto. Quale decisione sarebbe meglio prendere a vostro parere?--Piaz1606 22:41, 15 set 2012 (CEST)

Sarebbe bello poter fare una voce per ognuno di questi atleti, ma purtroppo pare non ci sia alcuna info a disposizione a parte il nome e che giocavano tutti per una squadra di Francoforte mandata alle olimpiadi in blocco. Per questo credo che avere voci sostanzialmente vuote non abbia molto senso e ho proposto questa soluzione. Il giorno in cui qualcuno troverà materiale sufficiente per fare voci a se stanti lo potrà fare tranquillamente. --Cotton Segnali di fumo 22:47, 15 set 2012 (CEST)
Il problema del rugby di quell'epoca fuori dalle nazioni IRB è che ci sono poche notizie, ci sono problemi perfino a reperire notizie sui giocatori che rappresentarono la Gran Bretagna, che pure insomma... -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:55, 16 set 2012 (CEST)
Si creano voci singole per gli atleti di qualunque sport non si è mai fatta una cosa come suggerisce Cotton o comunque non credo sia mai successa. Potresti darci un esempio di come verrebbe la voce ? --Erik91☆☆☆ L'avvocato non retribuito 09:49, 16 set 2012 (CEST)
Osservando le voci e vedendo ad esempio questa non vedo il motivo per non tenerle singolarmente. Sono onesti stub, hanno un minimo di bio, il nome completo si conosce, il Palmarès c'è, ci sono due collegamenti esterni e il template sportivo è presente anche lui. Senza contare che il soggetto è chiaramente enciclopedico quindi non vi sono motivi per unire le voci, se si troveranno altre informazioni si integrano nelle voci --Erik91☆☆☆ L'avvocato non retribuito 09:55, 16 set 2012 (CEST)
Concordo con Erik91, rispettano i criteri se poi non ci sono altre informazioni non è colpa nostra, se un giorno vengono fuori altre informazioni le possiamo integrare; gli stub non si cancellano --Limonadis (msg) 10:25, 16 set 2012 (CEST)
Scusa Limonadis ma questa trovata del "rispettano i criteri" specie in questo periodo mi fa uscire il fumo dalle orecchie. Rispetteranno pure i criteri ma non contengono niente! Ma che vuol dire che c'è il template sportivo e ci sono due collegamenti esterni che non dicono niente neppure loro? Il primo requisito di una voce è di avere dei contenuti, non degli schemini vuoti. Questa è roba praticamente da C1. Non ci sono data e luogo di nascita e probabilmente morte, non c'è il ruolo in cui giocavano, non c'è nulla sulla loro carriera a parte il nome di una squadra; nulla a parte il nome. Che senso hanno in queste condizioni? Abbiamo una lista di quindici nomi sparsa su quindici voci diverse e basta. E allora facciamo una lista ovvero una voce sulla squadra, che tra l'altro è quella ad aver vinto la medaglia. --Cotton Segnali di fumo 13:52, 16 set 2012 (CEST)

[ Rientro] Curiosa questa tua definizione del c1: "pagine vuote, di prova, senza significato o contenuti sensati (esempi: "ciao", "ma ci si può scrivere qui?", "ajaissnsdfuf"), pagine tautologiche (contenuto uguale o equivalente al titolo in termini di contenuto informativo), bufale e palesi stupidaggini;".

Allora analizziamo ogni punto:

  • pagina vuota: Non è il nostro caso
  • pagine tautologiche: Non è il nostro caso ci sono informazioni in più
  • bufale e palesi stupidaggini: Non è il nostro caso

Mi spieghi come fai a dire c1? I contenuti nella voce ci sono? Si! Il ruolo nelle altre wikipedia c'è evidentemente hanno una fonte per metterlo basta controllare. Una voce sulla squadra si deve fare ma deve parlare della squadra non dell'atleta. --Erik91☆☆☆ L'avvocato non retribuito 14:00, 16 set 2012 (CEST)

(confl) Sono d'accordo con Cotton, tutto quello che sappiamo (e che, con ogni probabilità, sapremo in futuro) è il fatto che abbiano fatto parte di quella squadra. Di fatto la quantità di informazioni è equivalente a quella che si avrebbe con un elenco dei giocatori, con l'aggravante che chi vede il link nella voce dei Giochi si aspetta di trovare qualche altro dato, che invece non esiste--Dr ζimbu (msg) 14:17, 16 set 2012 (CEST)
(confl)Erik cerca per favore di renderti conto che di altri interpreti talmente letterali delle policy che portino i contenuti fino al paradosso non c'è bisogno. Quelle voci sono vuote o meglio contengono info scarsissime e uguali per tutte: ha giocato nel Francoforte e in nazionale, ha vinto la medaglia. Punto. Non c'è altro in alcuna di esse. Pertanto ogni logica vuole che non abbia senso avere voci che non aggiungono una virgola a quello che conterrebbe la voce sulla squadra o di farne 15 per il mero gusto di dire abbiamo quindici voci anche se non valgono nulla. Se c'è da scrivere si scrive, se non ce n'è si fa a meno. Non siamo qui a giocare. --Cotton Segnali di fumo 14:24, 16 set 2012 (CEST)
@Dr Zimbu non possiamo sapere cosa succederà in futuro a quella voce, inoltre ho creato molte voci simili che successivamente sono state completate con molti altri dati @Cotton io non le ho interpretato ho solo analizzato una tua affermazione non corretta (quella del c1). Inoltre quel "Non siamo qui a giocare" devo interpretarlo come una presa in giro o un attacco personale? Inoltre non esistono voci che "non valgono nulla" questa è solo una tua interpretazione che inoltre denigra il lavoro altrui. @Tutti ricordate che è meglio poca informazione che lo zero, inoltre quelle voci aggiungono informazioni (poche questo è vero) ma comunque ci sono. --Erik91☆☆☆ L'avvocato non retribuito 14:39, 16 set 2012 (CEST)
Ma la voce dice solo: si chiama così, ha giocato in quella squadra nei Giochi e ha vinto una medaglia: la stessa informazione che sarebbe presente in una voce sulla squadra. Se poi si trovasse anche solo un'altra informazione (ad esempio, la data di nascita e/o di morte) potrebbe anche essere appropriata una voce, che può tranquillamente essere creata al momento della "scoperta".
Un appunto inoltre sui criteri: a me sembra chiaro che sono stati creati avendo in mente i Giochi "moderni", che sono, per la maggior parte degli sport, la competizione più importante. Non mi sembra pertanto del tutto corretto applicarli alla cieca anche ad un'epoca in cui i Giochi erano semi-amatoriali, senza una vera rilevanza (che invece gli attribuiamo in considerazione del successo che hanno avuto le Olimpiadi)--Dr ζimbu (msg) 15:12, 16 set 2012 (CEST)
Cioè tu non vorresti far rientrare nei criteri un atleta che ha vinto una medaglia di argento alle olimpiadi O.o ? --Erik91☆☆☆ L'avvocato non retribuito 15:17, 16 set 2012 (CEST)
Cambieremo nome in Criteriopedia in omaggio a queste onnipotenti entità che ordinano e dispongono cancellazioni e svegliano la gente nel cuore della notte costringendola a scrivere voci prive di contenuti.--Cotton Segnali di fumo 17:24, 16 set 2012 (CEST)
(fuori crono) Lo scopo dei criteri è stabilire una soglia minima di rilevanza. Se nessuna fonte dà nessuna informazione sul soggetto (e anzi, su un intero insieme di soggetti), evidentemente la rilevanza non c'è, checché ne dicano i criteri--Dr ζimbu (msg) 17:32, 17 set 2012 (CEST)

Tutto quello che posso dire è che probabilmente al progetto rugby una voce del genere non ce la terremmo. Non hanno neppure presenze internazionali riconosciute dall'IRB, perché a essere inviati erano dei club in rappresentanza del paese d'appartenenza. A Piaz dico che abbiamo un progetto di riferimento, che lavora per tenere le voci a uno standard minimo di livello informativo, qualità e rilevanza. Prima di fare stub che abbassano la qualità delle voci relative al rugby, gli consiglio di riferire prima nelle pagine apposite della discussione di progetto. Comunque gli consiglierei di non andare avanti con queste voci massive, fino a che non ci siano informazioni decenti per farne una almeno completa. --SERGIO (aka the Blackcat) 17:51, 16 set 2012 (CEST)

D'accordo con quanto suggerisce Cotton. Se davvero non ci sono altre info (è probabile che sia così, dato che all'epoca, 100-1904, i Giochi non erano un evento così rilevante), ritengo anch'io preferibile avere un'unica voce, magari quella sul SC 1880 Frankfurt, che raccolga le info dei 15 miniabbozzi piuttosto che 15 voci che si distinguono l'un l'altra soltanto per due parole (nome e cognome del rugbista) e per il diverso link a SR. Basta semplicemente una tabella. Ah, aggiungo, ricordiamoci che non siam qui a fare a gara con le altre wikipedie a quante più voci ci sono... ;-) Ma poi, dico, creare voci su soggetti per i quali si hanno più info pare brutto? Queste questioni nemmeno si porrebbero :-) --Osк 19:05, 16 set 2012 (CEST)
Volevo solo chiarire che quegli abbozzi non li ho creati né per aumentare il numero di voci su wiki e né per sminuire la qualità del progetto Rugby, ma solo per eliminare i link rossi sulle pagine dei Giochi olimpici. Riguardo la voce sulla squadra tedesca di rugby della II Olimpiade, quale nome dovrebbe avere? Lo chiedo perché SC 1880 Frankfurt non va bene dato che quella voce dovrebbe trattare della squadra tedesca ancora oggi esistente. Inoltre, volevo chiedere, in particolare, a Blackcat come comportarci con la squadra britannica--Piaz1606 20:05, 16 set 2012 (CEST)
Non mi piace assolutamente la violenza dei commenti di cotton (ad es. il sarcasmo con Criteriopedia ecc.) mi pare si stava discutendo civilmente e pregheri di continuare in questo modo (mi dispiace se la mia affermazione "ti ha fatto uscire il fumo dalle orecchie" ma ho solo detto la mia opinione). Per come la vedo io rispettando i criteri non possono essere cancellati, il fatto che si possano creare in un futuro quando si hanno informazioni non mi pare il massimo, personalmente se voglio creare la voce su qualcosa o qualcuno e digitando tale nome vengo redictato solitamente rinuncio pensando che ci sia un motivo per cui non creare quella voce; avere link rossi non mi sembra una buona soluzione. Facendo una di quelle analogie che so che non si fanno, non mi sembra nulla di diverso da una voce su una cittadina americana/francese/altro che non verrà mai ampliata e che sicuramente è contenuta in qualche altro elenco. Non ho altro da dire. --Limonadis (msg) 21:34, 16 set 2012 (CEST)
I microcomuni presentano una serie di dati (prima di tutto la localizzazione con relativa mappa, ma anche abitanti e popolazione) che sarebbe scomodo avere concentrati tutti in una pagina, anche a causa del loro numero. In questo caso, per noi, l'unico elemento rilevante è che il nome fa parte di un elenco, senza nessuna differenza individuale, e quindi è appropriato che le voci siano unite in un elenco--Dr ζimbu (msg) 17:32, 17 set 2012 (CEST)
Piaz, con la squadra britannica ci si comporta esattamente alla stessa maniera che di quella tedesca. Quando si hanno contenuti minimi da inserire che vadano oltre il "nacque chissà quando, ha vinto una medaglia, è morto chissà dove chissà quando" allora si fa una voce. Prima, no. Anche perché nel caso della squadra britannica la questione è aggravata dal fatto che la Gran Bretagna dal punto di vista rugbistico non esiste più dal 1921, con l'indipendenza dell'Irlanda (che se dal punto di vista IRB è una Nazionale a parte che prende pure l'Irlanda del Nord, dal punto di vista olimpico è solo la Repubblica d'Irlanda) e a rappresentare il Regno Unito non erano giocatori internazionali, è una medaglia sulla quale la RFU né alcuna altra federazione isolana ha alcuna "egida". -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:29, 18 set 2012 (CEST)

Cercasi volontari[modifica wikitesto]

Ciao a tutti da qualche giorno sto lavorando su questa pagina di progetto: Progetto:Sport/Giochi olimpici/Voci richieste/Giochi olimpici estivi. Tuttavia si dovrebbero creare anche altre pagine utili (qui l'elenco completo) riguardanti i giochi paralimpici e i olimpici invernali, c'è qualche volontario? Per i giochi invernali potrei pensarci io una volta finita la pagina sui giochi estivi (tra mesi in sostanza). --Erik91☆☆☆ L'avvocato non retribuito 12:44, 16 set 2012 (CEST)

Io posso aiutarti per olimpiadi e paralimpiadi estive per tutto ciò che riguarda l'atletica. Appena finisco le due voci dell'atletica alla paralimpiade di quest'anno, procedo a inserire la lista delle voci richieste (e sono un'infinità). -- Yiyi (A tua disposizione!) 14:14, 16 set 2012 (CEST)
Per le olimpiadi già lo sapevo =), nelle paralimpiadi fai pure ma segnalo nella pagina di discussione --Erik91☆☆☆ L'avvocato non retribuito 14:18, 16 set 2012 (CEST)
Ho iniziato a riempire la pagina per le paralimpiadi estive (per adesso ci sono solo i centometristi uomini). -- Yiyi (A tua disposizione!) 15:24, 16 set 2012 (CEST)
Ottimo bravo =) --Erik91☆☆☆ L'avvocato non retribuito 16:30, 16 set 2012 (CEST)
Sono a metà dell'elenco degli uomini. Volevo solo dirvi che alcuni atleti sono riportati più volte perché magari hanno partecipato a più gare vincendo medaglie (e io per pigrizia non mi sono messo a toglierli :P ). -- Yiyi (A tua disposizione!) 20:59, 16 set 2012 (CEST)
Non è un problema tanto una volta creati i link diventano tutti blu e si tolgono di conseguenza =) --Erik91☆☆☆ L'avvocato non retribuito 21:13, 16 set 2012 (CEST)
Può essere utile questo tool? Genera in automatico un elenco di link rossi che trova all'interno di una determinata categoria. Per esempio, io ho inserito come categoria Categoria:Atletica leggera ai XIV Giochi paralimpici estivi e mi ha generato questo elenco (solo i link rossi delle voci Atletica leggera alla XIV Paralimpiade, Atletica leggera femminile alla XIV Paralimpiade e Atletica leggera maschile alla XIV Paralimpiade. -- Yiyi (A tua disposizione!) 23:29, 16 set 2012 (CEST)
Ah, può generare un elenco anche con i link rossi di una singola voce. -- Yiyi (A tua disposizione!) 23:31, 16 set 2012 (CEST)
Lo conosco ma non avevo mai pensato ad usarlo in questo modo prova pure --Erik91☆☆☆ L'avvocato non retribuito 09:05, 17 set 2012 (CEST)

Tiro alla fune[modifica wikitesto]

Volevo segnalare che ci sono alcune voci dedicate al tiro alla fune ai Giochi olimpici presenti sia con una voce a se stante, es. Tiro alla fune ai Giochi della IV Olimpiade, che con una seconda pagina, es. Atletica leggera ai Giochi della IV Olimpiade - Tiro alla fune, che contiene una piccola porzione dei contenuti della prima. Mi sembra di capire che ai tempi il tiro alla fune fosse compreso nel programma dell'atletica leggera, ma dal momento che esistono già le voci "Tiro alla fune ai Giochi della ...", non vedo l'utilità di avere anche questi doppioni. E' sufficiente che la pagina Atletica leggera ai Giochi della IV Olimpiade contenga i medagliati del tiro alla fune con relativo link alla pagina generale Tiro alla fune ai Giochi della IV Olimpiade. Prima di procedere ad un eventuale unione attendo pareri. --Dre Rock (msg) 01:58, 17 set 2012 (CEST)

A parer mio puoi procedere con l'unione. È inutile tenere due pagine, una il riassunto dell'altra--Piaz1606 10:29, 17 set 2012 (CEST)
Anche per me puoi unire, si segua lo standard però e cerca di mantenere tutte le informazioni possibili --Erik91☆☆☆ L'avvocato non retribuito 11:34, 17 set 2012 (CEST)

Segnalo discussione importante[modifica wikitesto]

Nomi di campionati, coppe e federazioni che riguarda tutti gli sport! --wolƒ «talk» 08:00, 22 set 2012 (CEST)

lavoretto veloce veloce[modifica wikitesto]

nella voce Giochi della XXI Olimpiade ci sono un po' di errori di battitura che io non riesco ad eliminare, qualcuno riesce a farlo? --93.62.155.195 (msg) 10:44, 27 set 2012 (CEST)

Ho dato una sistematina, ma ho lasciato l'avviso in testa alla voce. Prova a guardare se ora va meglio. -- Yiyi (A tua disposizione!) 11:09, 27 set 2012 (CEST)
ce ne sono ancora :), mannaggia :).. --93.62.175.178 (msg) 11:38, 27 set 2012 (CEST)
Ho fatto anch'io qualche correzione ;). --Narayan 11:46, 27 set 2012 (CEST)
Ho corretto anch'io e ho boldamente tolto l'avviso, se si vede ancora qualche imprecisione lo si corregga senza costringere gli altri alla "caccia all'errore" (senza polemica: prima l'avviso ci stava, adesso no). Comunque sarebbe da riorganizzare la sezione curiosità, tra le altre cose si parla due volte della Comaneci e viene riproposto il boicottaggio. --Limonadis (msg) 12:33, 27 set 2012 (CEST)
quoto Limonadis.. Un dettaglio: mi ricordo che lo scarso numero di medaglie d'oro vinte scateno' un mare di polemiche.. Non mi ricordo se ci furono conseguenze ma nel caso ci furono se ne dovrebbe parlare o no? --93.62.175.178 (msg) 12:46, 27 set 2012 (CEST)
Ho appena tolto quel paragrafo per wp:localismo se riteniamo opportuno parlarne il posto giusto credo sia Italia ai Giochi della XXI Olimpiade.--Limonadis (msg) 12:55, 27 set 2012 (CEST)
infatti Limonadis mi hai fatto ricordare tu l'episodio, di cui non ricordo più la fine.. --93.62.155.195 (msg) 10:58, 28 set 2012 (CEST) Ps: non è che si potrebbe inserire nel software di wikipedia la possibilità di vedere gli errori di battitura come su word di windows? Sarà pure divertente la caccia all'errore ma può sempre sfuggirne uno o due..
Su Wikipedia la vedo difficile, comunque per Mozilla c'è questo che è molto utile. --Narayan 13:32, 3 ott 2012 (CEST)

Philip Noel-Baker[modifica wikitesto]

Qualcuno conosce l'inglese veramente bene? Questa voce andrebbe imho proprio ampliata.. --93.62.175.178 (msg) 14:45, 7 ott 2012 (CEST)

Progetto:Sport/Calcio/voci da fare/giochi olimpici[modifica wikitesto]

Per chi non lo sapesse per il calcio qua sono elencate tutte le voci da fare riguardanti i calciatori e le nazionali. Si spera che presto vengano creati anche i template per il calcio femminile. --Erik91☆☆☆ 13:33, 1 gen 2013 (CET)

Domanda[modifica wikitesto]

Qui si dice che alcuni Paesi (come Italia, Australia,) parteciparono sotto la bandiera del CIO, ma in quest'altra voce le bandiere sono quelle degli stati. È corretto o c'è qualcosa da sistemare? Perché vedendolo così c'è qualcosa che non torna... -- Yiyi verso il milione... 13:50, 9 feb 2013 (CET)

Avviso[modifica wikitesto]

Buona Pasqua[modifica wikitesto]

Non mangiatene troppi!!!

--Erik91☆☆☆ 17:28, 31 mar 2013 (CEST)

Buona Pasqua anche da parte mia--Piaz1606 22:28, 1 apr 2013 (CEST)

Template sugli alfieri[modifica wikitesto]

Volevo creare un template di navigazione sugli alfieri delle nazionali, solo devo farne uno unico sia per i giochi estivi che invernali o due separati? --Erik91☆☆☆ 14:57, 4 apr 2013 (CEST)

IMHO uno unico navbox con le 2 sezioni (estivi e invernali). --Superchilum(scrivimi) 15:04, 4 apr 2013 (CEST)
Poi in che categorie devo metterlo? --Erik91☆☆☆ 15:27, 4 apr 2013 (CEST)
tutti i template (perchè ce ne saranno uno per l'Italia, uno per la Francia ecc. no?) andranno nella creanda Categoria:Template di navigazione - Alfieri ai Giochi olimpici. --Superchilum(scrivimi) 15:44, 4 apr 2013 (CEST)
Si dovranno essere creati tutti --Erik91☆☆☆ 16:30, 4 apr 2013 (CEST)

Template:"Disciplina" in "Stato"[modifica wikitesto]

Segnalo discussione riguardante tutte le discipline sportive: Discussioni progetto:Sport#Template:"Disciplina" in "Stato". --Headclass (msg) 16:42, 4 apr 2013 (CEST)

Festival della qualità: voci non editate da più tempo[modifica wikitesto]

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Giochi olimpici e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.
Quanto dura: dal 22 maggio al 30 giugno 2013
Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento le voci non editate da più tempo
Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!


Olimpiadi di Mosca[modifica wikitesto]

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 17:49, 14 giu 2013 (CEST)

Template Kit per divise[modifica wikitesto]

Segnalo Discussioni_progetto:Sport#Nomi_template_divise. --Superchilum(scrivimi) 09:56, 27 giu 2013 (CEST)

Avviso FdQ[modifica wikitesto]

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Giochi olimpici e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.
Quanto dura: dal 7 luglio al 31 luglio 2013
Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la rimozione dei template S inutili.
Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

VisualEditor[modifica wikitesto]

VisualEditor-logo.svg

Ciao a tutti! Entro la serata di lunedì 29 luglio, anche gli utenti non registrati potranno usare VisualEditor su it.wiki. Ecco alcune indicazioni utili:

  • Nella pagina Wikipedia:VisualEditor/Cosa cambia c'è un riassunto delle novità e, tra l'altro, anche la rassegna delle caratteristiche della nuova interfaccia preferite dagli utenti;
  • potrebbe essere necessario "aggiustare" alcuni edit, date dunque un'occhiata in più, in questi giorni, alle voci di pertinenza del vostro progetto;
  • per funzionare meglio, i template avranno bisogno di una leggera modifica, già apportata a numerosi template chiave; controllate dunque quelli relativi al vostro progetto - per i namespace principale e Utente - ed eventualmente, considerate di aggiornarli presto, magari usando uno degli strumenti già disponibili che fanno quasi tutto il lavoro al posto nostro.
Su Wikipedia:VisualEditor/Commenti potrete ricevere aiuto dalla comunità per eventuali problematiche. Questo messaggio vale anche come sincero ringraziamento per gli incredibili sforzi profusi sinora da decine di persone per rendere la transizione a VisualEditor più semplice per la comunità italofona. Grazie! --Elitre (WMF) (msg)


Messaggio automatico di Botcrux (discussioni · contributi)

FdQ Agosto 2013[modifica wikitesto]

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Giochi olimpici e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.
Quanto dura: tutto il mese di agosto 2013
Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la riscrittura da zero delle voci con dubbio di violazione di copyright più vecchie
Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Festival della qualità[modifica wikitesto]

Segnalo questa discussione su un possibile festival della qualità sui XXII Giochi olimpici invernali da tenersi in gennaio e febbraio. Aspettiamo vostri commenti in proposito. --Headclass (msg) 12:00, 24 ago 2013 (CEST)

Calcio a Parigi 1900[modifica wikitesto]

Segnalo discussione sul calcio alle Olimpiadi di Parigi 1900. Intervenite di là, grazie. --BohemianRhapsody (msg) 22:01, 27 ago 2013 (CEST)

Pattinaggio di figura ai XXII Giochi olimpici invernali[modifica wikitesto]

segnalo una discussione che ho aperto e che riguarda anche questo progetto... siete i benvenuti :-) --torsolo 13:52, 30 set 2013 (CEST)

Presenze in Nazionale dei calciatori[modifica wikitesto]

Segnalo sondaggio. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 11:32, 9 ott 2013 (CEST)

Avviso FdQ[modifica wikitesto]

Messaggio automatico generato da Botcrux (msg) 20:10, 10 ott 2013 (CEST)

Novità su Soci[modifica wikitesto]

come potrete vedere, ultimamente mi sono dato un po' da fare... visto che questi lavori sono di interesse di entrambi i progetti, chi fosse interessato può dare un'occhiata di là... --torsolo 11:35, 17 ott 2013 (CEST)

FdQ novembre 2013[modifica wikitesto]

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

FdQ - Dicembre 2013[modifica wikitesto]

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

FdQ gennaio 2014[modifica wikitesto]

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Modifica di Template:Campionesse olimpiche di All-Around[modifica wikitesto]

Salve a tutti, è possibile modificare questo template in Campionesse olimpiche di Concorso Individuale, termine più utilizzato e più (in) italiano. grazie. --Pifoyde (msg) 16:05, 25 gen 2014 (CET)

Sì probabilmente sì. Volendo si potrebbe anche unificare tutti i navbox come in {{Campioni olimpici di ginnastica artistica}}... --Osк 21:06, 26 gen 2014 (CET)

Atleti indipendenti[modifica wikitesto]

Mi è stato posto un quesito in merito alla gestione degli atleti che, per vari motivi, hanno partecipato a Olimpiadi non in rappresentanza di un comitato olimpico nazionale, ma sotto bandiera olimpica, indicati dal Cio con i codici IOP o IOA (non c'entrano quindi né la squadra unificata tedesca né quella ex-sovietica né quella mista delle prime edizioni). Si parla quindi delle voci Partecipanti Olimpici Indipendenti, Atleti Olimpici Individuali, Atleti Olimpici Indipendenti ai XXII Giochi olimpici invernali e Atleti Olimpici Indipendenti.

La mia opinione è che, in questi casi, dovremmo (come da nostro statuto) porci in un'ottica più strettamente enciclopedica e meno "geopolitica". Dovremmo in altri termini badare più alla correttezza enciclopedica dell'organizzazione delle informazioni, e meno agli equilibrismi geopolitici cui, per suo statuto, è costretto il Cio. Di conseguenza, valutando il merito del contenuto delle voci e non solo il meta-dato del codice Cio, opererei le seguenti unioni e/o spostamenti:

...ovviamente indicando nelle voci la peculiare situazione verificatasi in certi anni. In questo modo il titolo Atleti Olimpici Indipendenti (con redirect da Partecipanti Olimpici Indipendenti e da Atleti Olimpici Individuali) potrà essere utilizzato per una voce d'inquadramento che spieghi tutte queste particolari situazioni, con gli opportuni rimandi alle voci specifiche.

Per la stessa ragione, riconsidererei anche Cina Taipei ai Giochi olimpici, titolo incoerente sia con la relativa cat, sia con l'infobox, sia con la nostra stessa voce sul Paese - ricordo che i nostri titoli devono essere "cosa la maggior parte della popolazione italofona riconoscerebbe facilmente".--CastaÑa 00:29, 31 gen 2014 (CET)

Intanto ringrazio Castagna per essersi interessato alla questione. Mi saprà perdonare, ma penso sia la prima volta in cui io non sia d'accordo con lui, e spiego il perché. Non penso che si tratti di seguire equilibrismi geopolitici, bensì di adeguarci alla fonti e alle regole che il Comitato Olimpico stesso adotta: è il CIO ad organizzare i Giochi, è il CIO a stabilire le regole. Seguire i codici che il CIO adotta, è IMO l'unica strada che garantisce coerenza ai titoli delle voci. Tecnicamente, quello che noi sappiamo dai risultati ufficiali di atleti come Guor Marial, è che hanno corso/sciato/etc. non in rappresentanza di un comitato nazionale, bensì sotto bandiera degli Atleti Olimpici Indipendenti (nell'esempio di Marial); lo stesso atleta potrebbe avere doppio passaporto, potrebbe aver rappresentato due stati nel corso della propria carriera: noi questo non potremmo saperlo, leggendo i documenti ufficiali del CIO. Per lo stesso motivo manterrei anche "Cina Taipei": le bandiere e il nome sotto cui sfila e gareggia Taiwan ai Giochi è proprio "Cina Taipei", con codice TPE (invito a leggere non tanto la nostra voce, quanto quella su en.wiki, molto più completa).
Quanto alla richiesta di Lord of Wrath, sarei ancora per attendere che il CIO ufficializzi il tutto: al momento dal sito ufficiale, alcuni atleti risultano come "Partecipanti Olimpici Indipendenti" con codice "IOP" (cfr.). Se sarà confermato, si dovrebbe IMO spostare "Atleti Olimpici Indipendenti ai XXII Giochi olimpici invernali" a →"Partecipanti Olimpici Indipendenti ai XXII Giochi olimpici invernali" e la voce attuale a "Partecipanti Olimpici Indipendenti ai Giochi della XXV Olimpiade". --DelforT (msg) 08:42, 31 gen 2014 (CET)
Prima di tutto ringrazio sia Castagna che Delfort per il loro intervento. Anch'io la vedo più come Delfort, nel senso di lasciare i nomi come indicati dal CIO, ciò non toglie però che creerei dei redirect come ad esempio questo:
come aiuto per la ricerca, e, forse ancor di più, sposterei (sempre usando lo stesso esempio)
allo stesso modo in cui, se mi lasciate il paragone, esiste Saar ai Giochi della XV Olimpiade, mentre Saar ai Giochi olimpici è solo un redirect.
Inoltre, quando nella talk di Castagna parlavo di una "pagina che si potrebbe rendere ancor più generica", intendevo che si potrebbe creare qualcosa come questa su en.wiki. --Lord of Wrath 12:17, 31 gen 2014 (CET)
Il paradosso è che adeguarci alle scelte del Cio genera dei risultati non coerenti e non enciclopedici. Paradosso fino a un certo punto, visto che il fine di redigere un'enciclopedia è il nostro, non il loro. Il Cio può decidere di chiamare lo stesso Stato Taiwan fino a un certo punto, Cina Taipei (o Taipei cinese? E che lingua è?) da un altro punto, e Mario Rossi da un altro ancora: noi no. Perché le voci sugli Stati alle Olimpiadi sono nostre voci, non del Cio, ed è logico che nell'organizzarle seguiamo il nostro schema per Stati sovrani, non quello del Cio. Il Cio è un organismo (anche) politico, che in quanto tale ha logiche (anche) politiche che non necessariamente coincidono con le nostre logiche di NPOV. Il Cio usa più di un codice per indicare la stessa entità statale? Bene, lo scriveremo nella voce. Ma questo non può sovrascivere la struttura dell'enciclopedia. Sennò dovremmo anche, per dire, togliere i medaglieri dalle voci perché il Cio, com'è noto, non compila medaglieri...
Invito a riflettere profondamente sulla cosa, perché siamo nel cuore dell'essenza stessa del nostro progetto. Noi dobbiamo affidarci alle fonti per garantire la correttezza dei contenuti delle voci (e il Cio è quella giusta per i risultati delle gare, per esempio), ma la correttezza della forma e della organizzazione delle voci, no, quello è il nostro compito.--CastaÑa 15:43, 31 gen 2014 (CET)
A questo proposito, vi segnalo: Cio revoca la sospensione dell'India. Pare che alla cerimonia di chiusura l'India potrà sfilare con la sua bandiera, quindi perlomeno Partecipanti Olimpici Indipendenti ai XXII Giochi olimpici invernali è sicuramente da spostare. --BohemianRhapsody (msg) 14:42, 11 feb 2014 (CET)
C'è anche la comunicazione sul sito del CIO. A questo punto va ripristinata la situazione precedente e spostata a India ai XXII Giochi olimpici invernali. Quanto al seguito di questa discussione, ho avuto modo di discutere con Avversario e mi sembra il caso di non sottovalutarla e di riprenderla alla conclusione dei Giochi così da avere più tranquillità. --DelforT (msg) 16:41, 11 feb 2014 (CET)

Avviso FdQ - febbraio 2014[modifica wikitesto]

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Segnalo discussione[modifica wikitesto]

Questa :).. --151.12.11.2 (msg) 12:51, 20 feb 2014 (CET)

Riscontrato un errore nel sito ufficiale del coni.[modifica wikitesto]

ieri per caso facendo una ricerca nel sito ufficiale del Coni mi accorgo di una clamorosa dimenticanza, http://www.coni.it/olimpiadi/i-vincitori-dei-giochi-olimpici-estivi.html facendo una ricerca qui ho notato che per errore non hanno riportato i nomi degli altri 2 fiorettisti Salvatore Sanzo e Simone Vanni che vinsero la medaglia di oro a squadre insieme a Cassarà nella Olimpiade di Atene 2004 , non so come fare per far presente al sito ufficiale del Coni di questa svista. mi chiedevo sapete come contattare i responsabili del sito del Coni per sistemare questa grave svista.da notare che in un altra pagina del sito del Coni invece tutto viene riportato correttamente, ma andando nella voce ricerca quella informazione resta incompleta.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.54.108.250 (discussioni · contributi) .

è una questione che con Wikipedia c'entra poco o nulla (se non nell'uso del sito come fonte). Come avrai già visto sul sito coni.it c'è una sezione Ufficio stampa e contatti, ovviamente usa quelle, saluti.--Shivanarayana (msg) 10:23, 2 mar 2014 (CET)

Avviso FdQ[modifica wikitesto]

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - Aprile 2014[modifica wikitesto]

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - Maggio 2014[modifica wikitesto]

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - giugno 2014[modifica wikitesto]

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Giochi panafricani giovanili[modifica wikitesto]

Segnalo la creazione della relativa voce e della 2ª edizione. Ora procedo con le relative voci riguardanti l'atletica leggera in queste manifestazioni. Se qualcuno volesse scrivere le voci sulle altre discipline e/o sulla prima edizione, è il benvenuto. -- Yiyi 17:36, 3 giu 2014 (CEST)

FdQ del prossimo trimestre: a voi la scelta![modifica wikitesto]

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

è pronta la pagina di aiuto per i nomi cinesi[modifica wikitesto]

Salve a tutti, è pronta e in fase di presentazione alla comunità la bozza Aiuto:Cinese. Bozza di interesse per tutte le voci contenenti toponimi, nomi di opere d'arte, voci di calciatori e biografie in generale, ecc. ecc., che adoperano caratteri cinesi. Se riscontrate problemi potete lasciare commenti alla bozza nella pagina di discussione. Grazie -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 17:04, 23 giu 2014 (CEST)

Avviso FdQ - Luglio 2014[modifica wikitesto]

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Modello di voce/Competizioni sportive invernali[modifica wikitesto]

Segnalo che il Progetto:Sport/Sport invernali ha sistematizzato nel Wikipedia:Modello di voce/Competizioni sportive invernali le convenzioni stilistiche da lungo tempo acquisite per prassi.--CastagNa 00:27, 26 lug 2014 (CEST)

Avviso FdQ Agosto 2014: immagini non usate[modifica wikitesto]

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - settembre 2014[modifica wikitesto]

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Sport alla singola edizione[modifica wikitesto]

ciao, non sarebbe opportuno creare un modello standardizzato per la voce in oggetto? giusto per uniformare incipit e tabelle. attualmente se ne vede di ogni--Mpiz (msg) 08:30, 29 dic 2014 (CET)

Voci sovradimensionate[modifica wikitesto]

Segnalo Discussione:Russia ai Giochi della XXX Olimpiade, Discussione:Stati Uniti d'America ai Giochi della XXX Olimpiade e Discussione:Gran Bretagna ai Giochi della XXX Olimpiade.--Kirk39 Dimmi! 03:32, 6 ago 2015 (CEST) P.S. Si parla disingoli paesi ai Giochi, e pensare che Giochi della XXX Olimpiade, grazie alle voci ancillari, pesa "solo" 83 kB.

Altre competizioni multisportive[modifica wikitesto]

Ma in questo progetto si possono aprire anche discussioni riguardanti le altre manifestazioni multisportive come i recenti Giochi Europei, le Universiadi e così via?--Mauro Tozzi (msg) 20:46, 27 ago 2015 (CEST)

Servirebbe una mano con i template torneo[modifica wikitesto]

Info qui. --Superchilum(scrivimi) 17:09, 29 mar 2016 (CEST)

Selezione della città organizzatrice dei Giochi della XXXIII Olimpiade[modifica wikitesto]

Mi sembra che nella voce Selezione della città organizzatrice dei Giochi della XXXIII Olimpiade la presentazione delle candidature sia un po' POV e poco omogenea. Cosa ne pensate? --4ndr34 (msg) 19:36, 1 giu 2016 (CEST)

Sembra decisamente anche a me (basti solo osservare che l'aggettivo "forte" è ripetuto per 3 volte parlando della candidatura di Roma). Credo che la voce vada rivista alleggerendola e sfrondandola dai recentismi scaduti. --Sesquipedale (non parlar male) 23:55, 2 giu 2016 (CEST)

se c'è qualche toscano che vuole creare una voce..[modifica wikitesto]

qui c'è il ritrato di un viareggino enciclopedico come pochi.. --2.226.12.134 (msg) 20:04, 22 lug 2016 (CEST)

Voce creata, anche se non sono toscano :). Ora sono benvenuti gli ampliamenti... --Sesquipedale (non parlar male) 13:37, 9 ago 2016 (CEST)

progetto abbandonato?[modifica wikitesto]

EHI, VOI!
Uncle Sam (pointing finger).jpg

Esatto! Sto parlando proprio con voi del progetto Sport/Giochi olimpici!

Ormai è da tempo immemore che non tenete in vita questo progetto. Che bisogna fare, chiuderlo e archiviarlo? Il progetto langue, ha bisogno di voi! Fate un colpo, date un segno di vita, invitate un amico a iscriversi a Wikipedia per aiutare questo progetto!

Tutto dipende da voi!

Collabora a questo progetto, non lasciare che muoia di inedia!!

Per dare la tua disponibilità a partecipare al progetto modifica questa sezione (cliccando su "modifica wikitesto") e lascia un commento e la tua firma.

--2.226.12.134 (msg) 19:28, 8 ago 2016 (CEST)

Medagliere aggiornato a caso[modifica wikitesto]

Vedo che il progetto Olimpiadi è fermo da molto. Noto anche che la voce Medagliere complessivo dei Giochi olimpici viene in questi giorni aggiornata in maniera arbitraria: praticamente si aggiungono solo gli ori dell'Italia e le medaglie dei paesi che ne vincono una per la prima volta. Francamente lo trovo un procedimento pessimo. Tutti gli stati sono fermi al 2012 tranne pochi. Così è impossibile a fine giochi capire cosa va ancora aggiunto e cosa manca!! Vorrei francamente procedere con l'annullamento di tutte le modifiche inserite dall'inaugurazione dei giochi di Rio, ma non vorrei passare per perfido! Oppure bisognerebbe aggiornare quotidianamente TUTTI i vincitori, ma mi pare che non ci siano le forze per dare continuità. Non si dovrebbe aspettare la fine per aggiornare tutto insieme?? --Markokramit (msg) 14:09, 9 ago 2016 (CEST)

Concordo, non ho guardato in che situazione sono i medaglieri complessivi suddivisi per disciplina, ma per quelli la situazione dovrebbe essere migliore. --Gabbg82 (msg) 15:16, 9 ago 2016 (CEST)
la voce, per me, è da cancellare, come da motivazione appena messa; senza contare che per le esigue forze di cui dispone wikipedia aggiornare quella voce è di fatto impossibile. Per quanto riguarda questo progetto, invece, se si vuole davvero, possiamo tenerlo in vita almeno sino alla fine dell'olimpiade e risolvere un po' di problemi; resta da vedere però se lo si vuole davvero.. --2.226.12.134 (msg) 18:07, 9 ago 2016 (CEST)
non è che il progetto è fermo.. semplicemente si va avanti piano piano! per esempio [@ Giorgione62] sta creando un sacco di pagine di eventi delle passate edizioni come anche qualcun altro sta creando voci di atleti, medagliati e non. Spero che la gente che sta facendo un gran bel lavoro aggiornando le voci sui Giochi della XXXI Olimpiade ([@ L9A8M] o [@ Gius195] solo per citarne alcuni) continui a lavorare sul progetto anche dopo! --Gabbg82 (msg) 11:01, 10 ago 2016 (CEST)

Bene, proverò a lavorarci un po' cercando fonti esterne e confrontando la voce con le altre lingue. Tanto per iniziare annullerò tutte le modifiche apportate dall'inizio dell'olimpiade in poi. Non so se riesco a venirne a capo ma ci provo...--Markokramit (msg) 23:50, 9 ago 2016 (CEST)

@Utente:Gabbg82 forse mi sono espresso male: non intendevo che le voci olmpiche fossero ormai abbandonate del tutto! :) Semplicemente il Portale Olimpico mi sembra parecchio fermo più o meno dal 2012, e quindi ho pensato che mancasse qualcuno che facesse un po' da "coordinamento" con una visione d'insieme sulla situazione dell'argomento, come di solito sarebbe utile per portare avanti i lavori di tutti i Portali--Markokramit (msg) 11:45, 10 ago 2016 (CEST)

Podi della XXIX Olimpiade[modifica wikitesto]

è ancora da finire :((.. --2.226.12.134 (msg) 19:22, 9 ago 2016 (CEST)

Inserimento portale Olimpiadi[modifica wikitesto]

Buongiorno a tutti, perdonate l'ignoranza, ma è corretto un inserimento del genere anche nelle biografie degli atleti ? --LukeWiller [Scrivimi] 15:30, 10 ago 2016 (CEST).

A mio parere no, ha poco senso. Il portale:Giochi olimpici dovrebbe essere inserito nelle voci che riguardano le varie competizioni dei Giochi olimpici, le strutture e tutti gli eventi correlati ai Giochi. Inserirlo nelle voci di ogni singolo sportivo che ha partecipato ad ogni singola edizione dei Giochi non è corretto. Nelle voci biografiche andrebbero solo i portali dei rispettivi sport di riferimento o in alternativa il generico sport. --Dre Rock (msg) 15:57, 10 ago 2016 (CEST)
Sono anche io dello stesso parere. --LukeWiller [Scrivimi] 17:08, 10 ago 2016 (CEST).
quoto, solo che con tutto il lavoro che ci sta da fare o usiamo un bot oppure si perde solo tempo.. --2.226.12.134 (msg) 18:34, 10 ago 2016 (CEST)
È sufficiente un bot che passi in tutte le sottocategorie degli sportivi, anche perchè a quanto pare l'IP ha aggiunto il portale in un gran numero di voci. --Dre Rock (msg) 02:09, 11 ago 2016 (CEST)
preferibilmente di notte, per non intasare le ultime modifiche ;).. --2.226.12.134 (msg) 18:25, 11 ago 2016 (CEST)

Resurrezione (provvisoria?) del progetto[modifica wikitesto]

allora, io ho cominciato a fare reclutamento tra gli utenti di wikipedia, direi che con un po' di organizzazione si può dividere il tantissimo lavoro che c'è da fare e magari fare un bel lavoro..

  1. la creazione delle voci che ci mancano, al limite provvisoriamente come superstub da parte dei "creatori": questo significherebbe la necessità di una sandbox dove mettere tutte le voci divise per "problemini", cioè da una parte i superstub, dall'altra quelle da wikificare, dall'altra gli stub normali eccetera..
  2. l'ampliamento e l'aggiornamento delle voci che abbiamo già creato: qualcuno ha a disposizione un emeroteca nella città dove abita? Perchè in alcuni casi si potrebbe ampliare un bel po' di voci
  3. lo smaltimento delle voci da creare per le edizioni passate delle olimpiadi: questo sarebbe una necessità che al limite si potrebbe anche fare in un secondo momento..

per me a questo punto però sarebbe eliminare gli iscritti al progetto (in quanto di fatto non più interessati) e coordinarci, perchè se ci diamo una mano l'un l'altro qua facciamo davvero un gran bel lavoro.. --2.226.12.134 (msg) 18:42, 10 ago 2016 (CEST)

Voce inadeguata ma d'attualità Tiro al volo, skeet, ecc.[modifica wikitesto]

Segnalo Discussione:Tiro a volo. --5.170.8.47 (msg) 12:27, 13 ago 2016 (CEST)

ammettiamolo, questo progetto è ormai morto e sepolto. Tanto vale metterlo in cancellazione e lavorare usando il più generico progetto sport, si eviterebbero dispersione di energie, ci si coordinerebbe meglio e i niubbi magari verrebbero ascoltati di più. --2.226.12.134 (msg) 18:08, 14 ago 2016 (CEST)
Beh, l'argomento riguarda per primo il progetto:Sport (anche perché il tiro al volo non esiste solo ai Giochi olimpici, anzi ci sono specialità che non sono neppure olimpiche). Ho segnalato anche qui perché questo progetto riguarda, più che la voce in sé, il motivo per cui adesso quella voce è d'attualità.
Non so se questo progetto sia una dispersione di energie o se comunque sia (mi si passe il termine) un male averlo. Se ne può discutere. (Il guaio principale è ci sono pochi utenti disponibili per aiutare per voci su alcuni sport, anche olimpici, o voci ad esse correlate). --5.170.8.72 (msg) 10:48, 16 ago 2016 (CEST)
i volontari ci sono, solo che appunto perchè sono volontari se non vogliono occuparsi di olimpiadi la cosa va bene anche se wikipedia ne rimane danneggiata: di conseguenza per me è meglio chiudere questo progetto in modo tale che si lavorerebbe come progetto sport e basta.. --2.226.12.134 (msg) 10:55, 16 ago 2016 (CEST)

[ Rientro] 90 interventi tondi dal 2013 ad oggi, ovvero in più di 3 anni e mezzo. Se c'è consenso si può chiudere e riparare nel progetto:Sport. --Dimitrij Kášëv 11:48, 16 ago 2016 (CEST)

Symbol support vote.svg Favorevole alla chiusura. --2.226.12.134 (msg) 12:26, 16 ago 2016 (CEST)
Sulla chiusura, proseguo in un'apposita sezione Proposta di chiusura più sotto, per poterla linkare al bar tematico del progetto Sport. --5.170.10.76 (msg) 15:40, 16 ago 2016 (CEST)
tra l'altro non ci stanno manco tutti questi volontari per tenere in vita due progetti, senza contare che con uno solo abbiamo un maggiore controllo della situazione e possiamo gestire emergenze come i vari giochi e valutare più discussioni.. --2.226.12.134 (msg) 15:44, 16 ago 2016 (CEST)

Discipline a rio 2016[modifica wikitesto]

Nella sezione discipline ci sono 34 che non sono ne i 28 sport ne le 42 discpline, ma cosa sono?--87.7.180.246 (msg) 13:01, 13 ago 2016 (CEST)

Io nella sezione discipline (anche in [1] quella della versione del 13 ago 2016 alle 12:52, quindi che c'era quando hai scritto) l'unico 34 che vedo è quello relativo al nuoto. --5.170.8.72 (msg) 10:54, 16 ago 2016 (CEST)
no, se conti le discipline di quella lista sono 34.--95.238.177.60 (msg) 20:21, 21 ago 2016 (CEST)

Proposta di chiusura[modifica wikitesto]

Prosegue dalla sezione "Voce inadeguata ma d'attualità Tiro al volo, skeet, ecc." più sopra (ma anche da quella "Resurrezione (provvisoria?) del progetto" e altre).

Ho segnalato in Discussioni progetto:Sport.

[@ Dimitrij Kasev] quelli però sono i messaggi nel bar tematico. Se può aver senso chiudere quello, discutendo direttamente nel bar tematico sullo sport in generale, serve anche chiudere il progetto vero e proprio? Progetto:Sport/Giochi olimpici contiene informazioni utili, tra cui (il rimando a) Wikipedia:Modello di voce/Giochi olimpici. --5.170.10.76 (msg) 15:44, 16 ago 2016 (CEST)

non sono Dimitrij: ok, la discussione sul modello mi sembra però arenata.. e volendo poi il progetto si può in futuro anche riaprire, non è mica una situazione definitiva al 101%.. --2.226.12.134 (msg) 15:46, 16 ago 2016 (CEST)
facciamo che magari decidere se un progetto è inattivo e da chiudere non si fa a Ferragosto ma un po' più avanti? --Superchilum(scrivimi) 16:24, 16 ago 2016 (CEST)
non lo chiudiamo mica mo' mo', ne discutiamo adesso, decidiamo piano piano e se non c'è dissenso motivato a settembre o prima si chiude.. semmai non ci hai detto che ne pensi, se va chiuso o no, [@ Superchilum].. --2.226.12.134 (msg) 16:27, 16 ago 2016 (CEST)
Io non ho particolari preferenze, dipende esclusivamente se c'è un numero congruo di utenti disposti a portarlo avanti. Però è dall'8 agosto che ci si lamenta che c'è poca partecipazione, per quello ho scritto quanto ho scritto: probabilmente le risposte sarebbero state grossomodo le stesse anche in altri periodi, sicuramente l'attività da un po' non è un granché, ma tutte queste richieste di intervento e di invocazioni alla chiusura/non chiusura nella settimana di ferragosto mi sembrano poco consone. --Superchilum(scrivimi) 16:32, 16 ago 2016 (CEST)
Il poter avere due progetti non dipende dal numero di volontari (sto rispondendo a quanto scritto nella sezione sopra), non dobbiamo ripartirli tra i due progetti, chi vuole potrebbe partecipare comunque a entrambi. Quello da vedersi è come sia più comodo.
Decidere a Ferragosto: Non si tratta di decidere immediatamente, anche perché appunto la discussione è iniziata da poco quindi andrà avanti ancora almeno un po'. Comunque, giusto per dire, se per ipotesi si dovesse decidere "immediatamente"tutto sommato questo periodo non mi sembra affatto malaccio. Vero che ci sono degli utenti che non contribuiscono perché sono via in vacanza, ma viceversa ci sono utenti che normalmente non hanno tempo per contribuire più di tanto ma in questo periodo possono essere a casa dal lavoro, e soprattutto l'argomento "Olimpiadi" ha la maggiore visibilità e quindi penso partecipazione in questo periodo dell'anno, anzi dei 4 anni (2 considerando anche i Giochi invernali). Non so quanto si possa sperare che nel marzo 2017 (mese preso a caso) visto che c'è meno gente via in vacanza una non indifferente parte di questa gente si metta a scrivere o ampliare voci sui Giochi olimpici ... --5.170.9.242 (msg) 02:45, 17 ago 2016 (CEST)--5.170.9.242 (msg) 02:45, 17 ago 2016 (CEST)

[ Rientro] Provo a rimandarla: censimento degli utenti iscritti a ottobre 2016 e poi se ne riparla? --Dimitrij Kášëv 07:21, 17 ago 2016 (CEST)

tra l'altro parecchi utenti che stanno aggiornando le voci su Rio de Janeiro 2016 non sono neanche iscritti al progetto.. forse quello che manca veramente qui sono 1-2 utenti che tirano le fila.. la gente che lavora sulle voci olimpiche c'è! --Gabbg82 (msg) 07:41, 17 ago 2016 (CEST)
[@ Dimitrij Kasev] io il censimento lo farei partire adesso; per quanto riguarda l'attività di questo progetto, Dimitrij diceva che ci sono stati 90 interventi in 3 anni, più abbandonato di così non si può! --2.226.12.134 (msg) 08:08, 17 ago 2016 (CEST)
Meglio non farlo partire adesso perché, come scrive sopra Superchilum, chi risponderebbe? Tre utenti forse. Sono tutti in vacanza. Lo organizzo poi ad ottobre, quando per la maggior parte le vacanze saranno finite da un po'. Qui i dati parlano al posto mio: 4 soli interventi in tutto il 2015. --Dimitrij Kášëv 08:11, 17 ago 2016 (CEST)
ok! Per quanto riguarda il tirare le fila, poi, parlo per esperienza personale, la faccenda è stancante da morire e chi tira le fila finisce per non lavorare lui perchè deve passare il tempo a discutere con tutti. Ergo, un solo progetto significa meno lavoro di coordinazione. --2.226.12.134 (msg) 08:16, 17 ago 2016 (CEST)
[@ Gabbg82] tirare le fila di un progetto costa fatica, qui dobbiamo pensare a fare voci buone e coordinarci: se la scelta è tra avere due progetti di cui uno di fatto inutilizzato, che venga chiuso o no potrebbe pure essere non importante, oppure uno a rigor di logica sarebbe meglio averne uno, non ti pare ;)? [@ Superchilum] possiamo benissimo rinviare il tutto, non c'è nessunissimo problema, solo che qui significa anche avere un posto dove non ci si coordina ;).. --2.226.12.134 (msg) 21:06, 17 ago 2016 (CEST)
Non riesco a capire bene l'ultimo messaggio: "tirare le fila" non è appunto "coordinarci"? O intendi qualcosa di differente? --5.170.14.48 (msg) 15:25, 21 ago 2016 (CEST)

Template per nazione ai Giochi X[modifica wikitesto]

Buonanotte! Noto che si parla di chiusura del progetto, ma provo comunque a scrivere qui, dato che si tratta di Giochi olimpici. Ho dunque osservato che il {{NazioneGiochiOlimpici}} e il {{NazioneGiochiParalimpici}} hanno entrambi una sottopagina per ogni nazione e, di conseguenza, ogni due anni è necessario per ognuna delle oltre 200 nazioni aggiornare ognuna delle sottopagine aggiungendo la nuova edizione dei Giochi. Mi chiedevo: non sarebbe possibile una qualche semplificazione, o perlomeno un automatismo? Grazie a tutti, --Epìdosis 01:13, 23 ago 2016 (CEST)

Ciao, a febbraio avevo già fatto un lavoro di unificazione simile di oltre 140 pagine (vedi discussione) sempre riguardo ai Giochi olimpici. Inoltre avevo unificato il template {{Paralimpiade}} in {{Olimpiade}}, così come il {{Evento olimpico}} è ora utilizzabile anche per i Giochi paralimpici. Allo stesso modo anche qui {{NazioneGiochiOlimpici}} potrà essere usato per entrambi i giochi, sempre basandosi sullo stesso modulo. Non è che sarà pronto in serata, perché ho diverse cose da fare, ma inizio a guardarci. --Rotpunkt (msg) 12:28, 23 ago 2016 (CEST)

Categoria:Giochi paralimpici estivi[modifica wikitesto]

Per maggior visibilità, segnalo anche qui il problema della nomenclatura incoerente da controllare in Categoria:Giochi paralimpici estivi. ary29 (msg) 15:51, 23 ago 2016 (CEST)

Sport ai Giochi olimpici[modifica wikitesto]

Gentili, sto da qualche settimana portando avanti il riassetto e l'omologazione di tutte le tabelle presenti in questo template. Nella pagina utente ho spuntato le pagine già in qualche modo modificate (non in maniera definitiva perché vorrei aggiungere anche una breve descrizione, magari anche solo tradotto). Ora, lasciando stare la Pallavolo che segue un suo processo e l'omologazione mi risulta difficile per divergenze di visione, e lasciando perdere gli sport di squadra dove ho lanciato un primo abbozzo ma credo vada migliorato seguendo non so quale delle pagine; mi chiedevo se posso procedere ancora andando pian piano avanti e cosa ci sarebbe da migliorare? La mia domanda sorge per tanti motivi:

  • Il bi-color nelle tabelle è consentito (nei giochi olimpici invernali è meno frequente ma ugualmente comprensibile) o di facile lettura o va eliminato?;
  • Visto che per i giochi estivi le pagine sono come segue: "Giochi della # Olimpiade" per quelli invernali perché si è ancora a "# Giochi olimpici invernali"? Non sarebbe meglio modificare in "Giochi della # Olimpiade invernale"?;
  • Il formato di medaglia che deve essere preso in considerazione qual è? Ne esistono vari. Personalmente preferisco quella che utilizzo, che viene richiamata anche in Riepilogo; ed il riscontro lo trovo anche nelle pagine più recenti delle singole discipline;
  • Va inserito in alto a destra un pittogramma o un infobox sulla disciplina descritta? Tipo pittogramma, fondazione, federazione, discipline in corso e passate, edizioni - forse una ripetizione del template in fondo;
  • Sono utili le tabelle a proposito di edizioni e presenze (esempi qui e qui);

questo sarebbe quanto, almeno al momento. Vi ringrazio --Pinko•P → mail-to 21:56, 17 ott 2016 (CEST)

Ciao, per le medaglie ti avevo risposto sulla mia pagina.. qui, consigliandoti il template {{Med}}!--Gabbg82 (msg) 22:32, 17 ott 2016 (CEST)
[@ Gabbg82]: Giusto, ma usare quel template Oro Argento e Bronzo comporterebbe il cambiamento di tutte le pagine quadriennali degli sport dove sono riportare con Gold medal.svg Silver medal.svg e Bronze medal.svg, le quali ultime corrispondono a quello è che l'effettivo template di racapitolazione Riepilogo - che altrimenti non capisco perché sia diverso.
Sulle altre cose invece? --Pinko•P → mail-to 17:29, 18 ott 2016 (CEST)
adesso provo a sistemare Riepilogo in modo che sia simile alle singole medaglie, ma qui non c'è l'icona che ci servirebbe; credo poi che un bot possa fare la sostituzione di Gold medal.svg con Oro se lo richiediamo; se è troppo complicato si fa a mano! Riguardo alla denominazione dei giochi quella usata attualmente è corretta (vedi discussione qui!) Per le altre domande credo se ne possa discutere, non ci sono modelli rigidi da seguire! --Gabbg82 (msg) 18:04, 18 ott 2016 (CEST)
Ottimo direi, quella che a noi servirebbe non c'è in verità, quindi se proprio si vuole andrebbero colorati i cerchi nelle tre medaglie complessive. Si potrebbe anche omettere quel template usando il banale "Tot" però non so. Sulla discussione delle edizioni non ne sapevo, non avevo intenzione di cambiarlo ma chiedevo per sapere giustamente come muoversi.
Direi che allora da ora in avanti procedo con la seguente linea: utilizzo il template di medaglie colorate; la griglia inizierei a metterla tutta bianca bi-color (riguarderò le pagine già viste) e si discute su quelle tabelle di presenza. In ultimo se andasse fatto da un Bot in tutte le pagine di discipline - non solo quelle che sto riguardando - sarebbe una manna; oppure pian piano potrei procedere. Se qualcuno dice qualcosa mi rifaccio a questa discussione ;) - Giusto per chiarire: i colori degli sfondi vanno bene così? C'è qualcosa da modificare nei medaglieri? --Pinko•P → mail-to 19:11, 18 ott 2016 (CEST)
Ecco a voi le medaglie: GoldSilverBronze medal olympic.svg. Se serve si può fare qualche ritocco. --Yiyi 21:00, 18 ott 2016 (CEST)
PS le ho già inserite nel {{Med}}. --Yiyi 21:03, 18 ott 2016 (CEST)
Grazie!! --Gabbg82 (msg) 21:59, 18 ott 2016 (CEST)
Grazie mille, aggiustate tutte le pagine in cui ero andato avanti. Ora dati per scontati alcuni punti sopra esposti, mancherebbe avere solo una formattazione su infobox e per le squadre (al momento non tralascio un dibattito sull'utilità o meno delle tabelle con le presenze di squadre). Piuttosto chiedo a voi consiglio sulla titolazione: ho creato questa pagina dalla prima troppo pesante ispirandomi a questa con il titolo. Mi trovo però di fronte anche a già creati esempio 1 ed esempio 2. Che si fa? Come sarebbe meglio la sequenza? --Pinko•P → mail-to 20:34, 24 ott 2016 (CEST)
beh uniformiamo tutti i titoli.. forse l'esempio 1 è meglio, ma parere soggettivo.. altri pareri? --Gabbg82 (msg) 21:27, 25 ott 2016 (CEST)
Io sarei più per un Medagliati olimpici nel nome sport - femminile/maschile in linea con le voci tipo questa, mia opinione però. =)
Inoltre, come bisognerebbe procedere per gli infobox? Inserirli? Considerare tutti dei tornei? E che immagine usare:_ i pittogrammi delle discipline o i cinque cerchi? Tra l'altro ci sono alcuni sport dimostrativi altri passati, andrebbero separati? In quando dimostrativi non sono state assegnate medaglie ufficiali, inserirle ugualmente negli albi? Oppure lasciarli perdere e indicarle nelle apposite pagine? Fare quindi una pagina a parte? Penso anche agli eventi collaterali come Arte ai Giochi della XI Olimpiade --Pinko•P → mail-to 19:03, 26 ott 2016 (CEST)

Per gli infobox qualcuno ha già iniziato a usarli, vedi qui per la singola edizione e qui per la pagina riepilogativa, possiamo procedere! per gli eventi dimostrativi possiamo inserirli forse in una sezione a parte? o evidenziarli in grassetto e nota come succede per i Giochi olimpici intermedi del 1906 (vedi Medagliati olimpici nel tennis) --Gabbg82 (msg) 17:54, 27 ott 2016 (CEST)

Ciao Gabbg, essia per le dimostrazioni. Gli infobox non me la sento di inserirli almeno nelle pagine singole poiché ebbi quest'estate questa notifica. --Pinko•P → mail-to 20:23, 28 ott 2016 (CEST)

Incontri sportivi[modifica wikitesto]

Segnalo questa discussione sulle categorie dei singoli incontri sportivi. --Superchilum(scrivimi) 14:57, 20 dic 2016 (CET)

Squalifiche per doping Pechino 2008 e Londra 2012[modifica wikitesto]

Segnalo questa notizia: Sollevamento pesi, Cina nel ciclone: tre ori "dopati" a Pechino 2008.

Qui i provvedimenti ufficiali dell'IOC: IOC SANCTIONS EIGHT ATHLETES FOR FAILING ANTI-DOPING TEST AT BEIJING 2008 AND LONDON 2012.

Occorrerebbe aggiornare le voci degli atleti e degli eventi.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 23:22, 12 gen 2017 (CET)

Sportivi di Aruba, Sint Maarten e Curaçao[modifica wikitesto]

Segnalo: Discussioni_progetto:Sport#Sportivi di Aruba, Sint Maarten e Curaçao --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 16:48, 19 feb 2017 (CET)

Morteza Mehrzad[modifica wikitesto]

Dato che ha partecipato alle paraolimpiadi direi che si può ripristinare?--John95(posta) 17:33, 5 set 2017 (CEST)

Gran Bretagna ai Giochi olimpici[modifica wikitesto]

La Gran Bretagna è un isola, un elemento di geografia fisica, non politica. Quello che partecipa ai giochi olimpici è il Regno Unito, una nazione la cui estensione non è limitata solo all'isola di Gran Bretagna, ma comprende anche altri territori. Visto che gli atleti che partecipano alle olimpiadi potrebbero provenire anche dall'Irlanda del nord, dalle Isole Falkland (che non hanno una loro squadra olimpica), dalle isole del canale e di Man e molti altri, non sarebbe più corretto parlare di Regno Unito ai giochi Olimpici visto che si parla della nazione e non solo dell'isola. Grazie.--82.50.62.28 (msg) 13:24, 16 set 2017 (CEST)

No. La nazionale compete con il nome di Gran Bretagna.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 10:51, 4 nov 2017 (CET)

Medagliere complessivo dei Giochi olimpici[modifica wikitesto]

Segnalo che la voce Medagliere complessivo dei Giochi olimpici andrebbe sistemata. Quella nella versione inglese mi sembra fatta bene.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 10:51, 4 nov 2017 (CET)

Doping a Soči[modifica wikitesto]

Ciao, segnalo questa discussione. --CastagNa 16:56, 13 dic 2017 (CET)

Storia delle Olimpiadi invernali[modifica wikitesto]

Nella voce Giochi olimpici invernali il paragrafo Storia è un po' misero. Non sarebbe ora di completarlo?--Mauro Tozzi (msg) 14:59, 10 feb 2018 (CET)

OAR[modifica wikitesto]

Segnalo che nel {{sportivo}} degli atleti russi che vincono medaglia ai Giochi olimpici 2018 occorre indicare inserire il {{MedaglieNazione}} con la sigla OAR. Non gareggiano infatti per la loro nazione.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 10:27, 11 feb 2018 (CET)

Esempio: Semën Elistratov.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 10:29, 11 feb 2018 (CET)

Corea nell'Hockey femminile[modifica wikitesto]

Salve, come sapete nell'hockey femminile le due Coree partecipano insieme in un'unica squadra. Per la pagina ho usato il Template:Naz/Corea unificata che restituisce Corea unificata Corea unificata però il nome ufficiale è Corea, non Corea unificata. Secondo voi è il caso di modificare il Template per far apparire solo Corea o lasciamo così? --Pierluigi05 (msg) 17:35, 13 feb 2018 (CET)

Se le due Coree fossero unite in tutte le discipline sarei d'accordo di usare solamente "Corea", non essendo così però si potrebbe fare confusione, la denominazione "Corea unificata" trovo che sia più chiara.--Met71 (msg) 14:48, 14 feb 2018 (CET)
Sì forse aiuta a non fare confusione ma non è il nome ufficiale riconosciuto dal CIO per la squadra. Ho chiesto qui al progetto dato che sulla questione delle Coree il CIO e comunque in generale si sta molto attenti ai termini da utilizzare per non urtare sensibilità politiche e quindi forse sarebbe meglio utilizzare alla lettera le denominazioni ufficiali. Però se siete d'accordo a lasciare così va bene --Pierluigi05 (msg) 17:01, 14 feb 2018 (CET)
Hai ragione, il nome riconosciuto dal CIO è Corea, forse è meglio modificare il template. Essendo la pagina protetta occorre chiedere agli amministratori.--Met71 (msg) 17:55, 14 feb 2018 (CET)
Domanda: in altri eventi in cui ha partecipato unificata, e lo vedo dai "Puntano qui" del template, ha partecipato come "Corea" o "Corea unificata"? Per valutare come gestire il nome. Es. Campionato mondiale di calcio Under-20 1991 o Campionati mondiali a squadre di tennistavolo. --Superchilum(scrivimi) 09:15, 2 mar 2018 (CET)
Mi risulta che in entrambi i casi abbiano partecpato come "Corea" (vedi qui e qui.--Met71 (msg) 17:10, 2 mar 2018 (CET)

"Personalità" sportive: come chiamarle?[modifica wikitesto]

Venite a dire la vostra qui -> Discussioni_progetto:Sport#Personalità_sportive:_come_chiamarle?. Grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 11:38, 6 mar 2018 (CET)

Inserimento banner in Wikipedia ads[modifica wikitesto]

Vorrei proporre l'inserimento del vostro banner di progetto

Promozione Progetto Olimpico (it).gif

tra quelli di Wikipedia ads. Basta solo cambiare il nome del file in File:Ita-ad#.gif (dove, in questo caso # sarà il numero 15) e inserirla nella corrispondente lista di Wikipedia ads. Ciò comporterebbe il vantaggio che chiunque abbia il template degli ads possa fare pubblicità al progetto, oltre ad una questione organizzativa. Grazie --Darth Winston !! 14:29, 25 apr 2018 (CESt)

  • Symbol support vote.svg Favorevole ------Avversarīǿ - - - > 22:30, 21 mag 2018 (CEST)

Sport olimpici[modifica wikitesto]

Non ritenete che la voce Sport olimpici sia da spostare a Discipline sportive olimpiche?--------Avversarīǿ - - - > 22:30, 21 mag 2018 (CEST)