Discussioni utente:Gambo7

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search

Clicca qui per scrivermi una nuova domanda o osservazione
Ai messaggi lasciati da indirizzi IP risponderò in questa pagina

Archivio
Archivio


ultimo aggiornamento sdelal pagina su Giulio Filipo Tarro[modifica wikitesto]

Buongiorno Sono Antonello Cecchetti e ho trovato incredibile quanto è stato aggiunto nell'ultimo aggiornamento della pagina in oggetto. "Esternazioni contrarie agli indirizzi consolidati della comunità scientifica" è in sostanza stessa accusa che venne mossa per esempio a Galileo e a molti altri che non seguivano in maniera rigorosa i dettami di regime. Io suggerisco di cambiare questo parere, politico piuttosto che scientifico, a mio parere contrario allo spirito di wikipedia e decisamente illiberale e prevenuto!

un cordiale saluto Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 212.39.12.134 (discussioni · contributi) 12:45, 19 mag 2020 (CEST).

Controversie[modifica wikitesto]

Voglio le prove che dimostrano la mia presenza e l'iscrizione a questa società di cui non sapevo la conoscenza. Non avete approfondito e vi siete basati su fonti non attendibili. Chiedo immediatamente la cancellazione di essa --Giulio Tarro (msg) 10:19, 20 mag 2020 (CEST)

Orfanizzazione del redirect "Martirio (religione)"[modifica wikitesto]

Ciao, dopo la riorganizzazione di voci e redirect, bisognerebbe anche orfanizzare il redirect ora puntante alla disambigua. Sono circa 50 correzioni. Buon lavoro. --No2 (msg) 09:56, 30 mag 2020 (CEST)

Peste del 1630 a Busto Arsizio[modifica wikitesto]

Ho i miei dubbi sia sul rimanere orfano che sul rischio di localismo. Se in una voce è indicata la frase "Perse la vita durante la peste del 1630 a Busto Arsizio" di può essere indicato con un unico wl invece di usare un piped link. Si può anche categorizzare come redirect da mantenere orfano.--Mannivu · 12:34, 2 giu 2020 (CEST)

Ci ho riflettuto e mi trovi d'accordo. Cancello per C9.--Mannivu · 13:24, 2 giu 2020 (CEST)

Ipertensione[modifica wikitesto]

Ciao, ho spostato a Ipertensione arteriosa come da richiesta. Ora però Ipertensione punta a Ipertensione arteriosa, non sarebbe più opportuno spostare Ipertensione (disambigua) a Ipertensione? Ci sarebbero un sacco di link da correggere prima, però. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:34, 6 giu 2020 (CEST)

Marchi registrati[modifica wikitesto]

Buongiorno, ho visto che lei ha inserito il logo della FNOMCEO per la relativa pagina. Può darmi indicazioni attendibili? Avrei necessità di fare lo stesso con un altro ordine professionale

ringrazio

Andreussi R --Andreussi.roberto (msg) 17:33, 9 giu 2020 (CEST)

Peste[modifica wikitesto]

Ciao e scusa, ma mi era completamente sfuggita questa modifica impropria di aprile! Buona continuazione! --Aplasia 15:05, 16 giu 2020 (CEST)

Dal laboratorio grafico[modifica wikitesto]

Ciao Gambo7,

l'utente Ruthven ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Messaggio da parte del laboratorio grafico

--Ruthven (msg) 17:38, 13 lug 2020 (CEST)

Aymavilles Calcio a 5[modifica wikitesto]

Non capisco la ragione di questo spostamento113156488; ad ogni modo, ho ripristinato la situazione precedente. Buon proseguimento, --Ombra 14:05, 21 lug 2020 (CEST)

epidemie rollback[modifica wikitesto]

ciao, come va, wikicollega?? per quale ragione hai rollbackato?? io ho semplicemente asggiornato in quasi tutte le voci in ragione del progetto:epidemie da tenere in monitoraggio ed in OOSS.. --SurdusVII (segnami QUA) 09:01, 23 lug 2020 (CEST)

già.. si tratta di un altro template che forse va aggiunto?? --SurdusVII (segnami QUA) 12:43, 24 lug 2020 (CEST)

Dubbio qualità - Vanessa Ferrari[modifica wikitesto]

Crystal Clear action bookmark Gold-Silver doubt.png
Sulla voce Vanessa Ferrari, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Ciao, ho visto che sei stato tra i maggiori contribuitori alla voce, per cui ti segnalo il dubbio di qualità. Per maggiori info sulle criticità, vedi la pagina di discussione della voce. A presto, --Lo Scaligero 11:37, 16 set 2020 (CEST)

Crystal Clear action bookmark silver and gold-crossed.svg
La voce Vanessa Ferrari, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Lo Scaligero 15:21, 9 nov 2020 (CET)

Opinione[modifica wikitesto]

Ciao vorrei avere un tuo parere sulla voce HIV. Riguardo i due pazienti guariti io li metterei in una sezione dedicata a posta per onore di cronaca che ne pensi? -EditBlues (msg)

Tempo fa quel capitolo sui soggetti guariti fu spostato sotto la sezione "ricerca", adesso essendo tu l'esperto del settore lascio a te la decisione su dove metterlo. Pensavo che avesse una rilevanza maggiore, grazie ;) -EditBlues (msg)

Giulio Tarro[modifica wikitesto]

Nota minore.

Sei sicuro che identificare l'appoggio di Tarro per un candidato piuttosto che un altro sia una informazione da riportare? In fondo la sua enciclopedicità (sulla quale io nutro dei dubbi, pur accettando la decisione di WP) è su altri argomenti. L'appoggio politico ha poco interesse.

Grazie

--Alle1970 (msg) 13:20, 23 ott 2020 (CEST)

Listino dei medicinali essenziali dell'Organizzazione mondiale della sanità[modifica wikitesto]

Ciao, dopo che mi sono accorto che era elencato il Saquinavir, caduto in disuso da 15-20 anni, ho aggiornato il sottoparagrafo Antivirali di tale voce prendendo la nuova lista dalla Wiki in inglese (che è segnata come voce di qualità). Notare come sia completamente differente (è uno dei campi dove ci sono state maggiori novità). Tuttavia sarebbe tutta la voce da aggiornare. --Skyfall (msg) 13:58, 22 nov 2020 (CET)

Ci sarebbe la scocciatura che l'Organizzazione Mondiale della Sanità aggiorna la lista ogni 2 anni, negli anni dispari. Se la aggiorniamo adesso, l'anno prossimo va riaggiornata. --Skyfall (msg) 20:13, 22 nov 2020 (CET)

Orfanizzazione della disambigua "Texel"[modifica wikitesto]

Ciao, dopo il tuo spostamento, bisogna ora correggere i link entranti (una quarantina) per rendere orfana la disambigua "Texel". Sei sicuro non ci sia un significato prevalente? Buon lavoro. --No2 (msg) 23:32, 25 nov 2020 (CET)

REːGraflex[modifica wikitesto]

Caro Gambo, la Graflex divenne una azienda acquisendo il nome di macchine fotografiche precedentemente prodotte che si chiamavano appunto Graflex e il primo produttore fu la statunitense di New Yorkː Folmer & Schwing Manufacturing Company (non Graflex). Una fonte autorevole museale (l'australiano Museums Victoria) lo spiega ampiamente qui riportando tutta la cronologia della trasformazione aziendale. Purtroppo sono quasi tutte le altre wiki a riportare lo stesso errore perché partono non dal primo produttore dell'azienda ma da anni dopo (i tipici errori per cui Wikipedia viene poi criticata). I nostri colleghi tedeschi sono invece precisi e iniziano la voce conː Die Graflex war eine Großformat-Fotokamera, die in ihrer ersten Fassung 1901 von der Folmer & Schwing Manufacturing Company aus New York mit einem hölzernen Gehäuse gebaut wurde. ovveroː La Graflex era una fotocamera di grande formato costruita nella sua prima versione nel 1901 dalla Folmer & Schwing Manufacturing Company di New York con una cassa in legno. Non c'erano più modelli all'inizio per cui il tuo paragone con Nikon è improprio, mentre invece se parlo di "Nikon F" vedi che leggo (correttamente)ː «La Nikon F è la prima fotocamera reflex prodotta dal 1959 al 1973 dalla Nippon Kogaku» in cui nome dell'azienda e modello di fotocamera prodotto sono "concomitanti"? Non mi sembra, l'azienda era la Nippon Kogaku, Cari saluti--Fcarbonara (msg) 12:51, 29 nov 2020 (CET)

re[modifica wikitesto]

Ciao Gambo7, intanto, secondo me, visto che non ci si mette d'accordo, vediamo come e se si sviluppano le due voci. Una volta sviluppate vediamo gli eventuali doppioni e come gestire le cose. Personlamente, essendo digiuno in materia, non vedo altra strada anche per dare possibilità ad altri di intervenire --ignis scrivimi qui 20:59, 29 nov 2020 (CET)

Peter Gotzsche[modifica wikitesto]

Ciao, con questa query, fatta per monitorare le voci in cui viene inserito la attività di "scienziato", anziché "ricercatore" (più precisamente, "e ricercatore" inserita nelle AttivitàAltre) per i nati dopo il 1940, chiaro indice di voce problematica come ho segnalato qui, mi sono imbattuto nella voce Peter Gotzsche, che mi ha colpito per la sua più completa mancanza di imparzialità (un estrattoː .. come la industria farmaceutica ha corrotto e continua tuttora a corrompere il settore sanitario, mentendo, pagando, offrendo prestazioni varie ed altro ancora. Nel libro si comprende come i lunghissimi tentacoli arrivino a corrompere o controllare medici generici o specialisti di fama mondiale, ma non solo, anche direttori di università, funzionari pubblici e privati, su su fino a ministri della sanità). E' talmente POV che non so da che parte iniziare. --Skyfall (msg) 19:00, 2 dic 2020 (CET)

Venezia 79 La Fotografia[modifica wikitesto]

Ho modificato la voce e cercato di precisare le fonti, mi saprebbe dire per favore se ora va bene? e se non va bene cosa manca? grazie--Luca Capuozzo (msg) 13:23, 6 dic 2020 (CET)

Storia dell'epidemia di HIV/AIDS[modifica wikitesto]

Gambo, in Aiuto:Maiuscolo_e_minuscolo#Cronologia c'è scritto che i decenni vanno in minuscolo... non volevo rollbackare il tuo contributo in questa voce, ma puoi sistemare? --Sailko 00:40, 18 dic 2020 (CET)

Cancellazioni redirect[modifica wikitesto]

Caro Gambo, mi spieghi il senso di cancellare in immediata i redirect che rimandano a una voce dal titolo complicato? Per esempio Coronavirus del 2020? I redirect ono fatti apposta per instradare ricerche a titoli di voci che non sono facilmente individuiabili. Ho annullato la tua richiesta di cancellazione, dato che più redirect ci sono meglio è nella ricerca su wikipedia.--Paolobon140 (msg) 14:13, 18 dic 2020 (CET)

sulla cancellazione contenuti alla voce mascherina chirugica[modifica wikitesto]

Ciao, mi spieghi il senso di contestarmi la rimozione contenuti nella modifica di "alcuni paesi come la slovacchia" in "molti paesi tra cui l'italia¨ parlando dell'obbligatorietà delle mascherine? Mi sembra abbastanza fuorviante che si parli della slovacchia, facendo passare la cosa come una norma introdotta da qualche sporadico paese, quando la mascherina è stata resa obbligatoria negli spazi pubblici praticamente in tutta europa (e non solo), a eccezione della svezia. Quindi oltre che non spiegarmi davvero il richiamo, penso che la tua modifica sia sbagliata. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Domx93 (discussioni · contributi) 18 dic 2020 (CET).

Ciao, a mio parere non ha alcun senso menzionare proprio la Slovacchia, visto che è una norma introdotta praticamente ovunque, quindi l'ho rimossa perché non c'è motivo per cui ci sia proprio quello stato. Metterci l'Italia ha già più senso, visto che si tratta di wikipedia in italiano. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Domx93 (discussioni · contributi) 18:14, 18 dic 2020‎ (CET).

Auguri[modifica wikitesto]

Buon Natale--OppidumNissenae (msg) 10:52, 25 dic 2020 (CET)

tacito accordo[modifica wikitesto]

Ciao Gambo, FCarbonara mi chiede di mediare. Non ricordo se ci fosse un accordo esplicito i implicito ma FCarbonara vorrebbe che si aspettasse la fine di gennaio (quando lui avrà più tempo per lavorarci) prima di potere coinvolgere altri utenti/progetti sulla voce Graflex. Sii paziente quindi per favore, se non altro per quieto vivere. Annullerò il tuo ultimo edit e apporrò il template WIP . Ti ringrazio in anticipo della tua collaborazione. Saluti e buone feste --ignis scrivimi qui 10:07, 26 dic 2020 (CET)

capisco e comprendo la stizza però vedila come una sorta di vacanza; a fine gennaio si riprende tutto in mano. Si tratta di cortesie tra utenti di vecchia data, cortesie appunto e non declinazione alle proprie ragioni. Grazie in ogni caso. --ignis scrivimi qui 11:40, 26 dic 2020 (CET)

Non farti il sangue amaro caro Gambo, forse devi ancora capire che le regole di wikipedia valgono per tutti, sì, ma alcuni utenti sono più uguali di altri e gli è concesso tanto che ad altri non è concesso, anche cose che a nuovi utenti costerebbero blocchi ai "vecchi" si dice a malapena qualcosa. Guarda avanti e non ti crucciare, purtroppo è così. Uno vale uno, ma qualcuno vale dieci. Il lato triste della comunità di wikipedia.--151.34.43.64 (msg) 12:44, 28 dic 2020 (CET)

ciao[modifica wikitesto]

ciao, scusa ma ho interpretato male il messaggio. ho ancora un paio di aggiunte brevi. devo scrivertele qui prima di pubblicarle? a presto Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Inseritore (discussioni · contributi) 13:05, 29 dic 2020 (CET).

Comirnaty[modifica wikitesto]

Perché hai spostato la voce? --Emanuele676 (msg) 18:22, 29 dic 2020 (CET)

Ma anche se fosse vero, da dove è preso questo nome? Stavo vedendo che anche su en.wiki lo stanno spostando... Anche perché il principio attivo di un vaccino è il vaccino... --Emanuele676 (msg) 18:42, 29 dic 2020 (CET)

risposta[modifica wikitesto]

Ah ok. allora posso pubblicare su quella pagina senza prima inviarti quello che vorrei pubblicare e dopo tu se vuoi eventualmente lo correggi? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Inseritore (discussioni · contributi) 18:54, 29 dic 2020‎ (CET).

Contenuto non enciclopedico[modifica wikitesto]

Laboratorio locale di ASL locale: WP:Localismo elevato alla potenza, quindi non enciclopedico.--L736El'adminalcolico 19:49, 30 dic 2020 (CET)

No, non ha rilevanza: il fatto che abbia un volume di attività elevato non gli dà dignità enciclopedia, rimane sempre un centro di carattere locale.--L736El'adminalcolico 19:52, 30 dic 2020 (CET)

Intubazione[modifica wikitesto]

✔ Fatto grazie! Se vuoi aiutarmi nella traduzione... buona serata! --Adert (msg) 20:09, 30 dic 2020 (CET)

Re:[modifica wikitesto]

Un solo utente si è espresso a favore della rilevanza enciclopedica, un altro ha espresso invece dubbi anche sulla "rilevanza nazionale" e non è sicuro meriti una voce a sé. Direi che siamo ben lontani da quello che si dice "chiaro e netto WP:CONSENSO" alla pubblicazione della voce. Secondo me, la cosa migliore da fare è seguire il consiglio dell'utente che nella discussione ha suggerito di creare una sezione ad hoc nella voce dell'Ospedale Maggiore di Bologna.--L736El'adminalcolico 16:09, 5 gen 2021 (CET)

Nuova pagina "dichiarazioni covid"[modifica wikitesto]

Ciao. Avevo pensato di "trasferire" alcuni pezzi della pagina "Disinformazione covid" su una pagina "dichiarazioni controverse covid" o simile così la pagina si snellisce. Può essere?--Inseritore (msg) 12:58, 8 gen 2021 (CET)Inseritore

Aiuto con il File:Rappresentazione schematica spinula del SARS-CoV-2.png[modifica wikitesto]

Ciao come avevo promesso ho corretto l'immagine caricata File:Rappresentazione schematica spinula del SARS-CoV-2.png, purtropo nonostante la nuova versione è l'attuale secondo la cronologia, l'immagine della pagina rimane la vecchia così come rimane la vicchia immagine nella pagina SARS-CoV-2. A proposito della pagina SARS-CoV-2, potresti aiutarmi a fare la suddetta immagine più piccola e spostarla sulla sinistra. Io non ci riesco. Grazie mille. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Joder (discussioni · contributi) 17:24, 8 gen 2021‎ (CET).

Categorizzazione ottica[modifica wikitesto]

Ciao. Volevo già oggi (sabato) pom. farti i complimenti per le categorizzazioni e avere incontrato un raro un utente che potesse fare da ponte tra fotografia e astronomia, come sai un progetto ottica non c'è, c'è fotografia. quando vedo che hai tolto specchi vari e telescopi vari da strumenti ottici. A meno che ci stai ancora lavorando: uno specchio è uno strumento (ottico). Passivo per il senso comune che si dà all'attrezzo ma è uno strumento di trasferimento della luce da una sorgente ad un altro strumento artificiale spettroscopio) o anatomico (retina etc). Così un telescopio e vicinanze. :) si ? --☼ Windino ☼ [Rec] 04:03, 10 gen 2021 (CET)

Io credo che sei andato ancora più fuori strada. Che le precedenti categorizzazioni non fossero ottimali può essere, non ho dubbi. Le categorie però (almeno credo) rispondono in prima istanza, a cascata, sulla natura di un oggetto, persona evento che sia. Sai quando lo studente che deve dimostrare di avere padronanza della materia e dell'italiano inizia a recitare : <<il martello è fatto a T, spesso in legno e si usa per piantare chiodi.....>> Si ma cosa è ? strumento, attrezzo, contenitore, mezzo di trasposto ? è un attrezzo. (1° catg). Poi si usa per.. (o a p ari livello fatto di...metallo, legno). Un telescopio non può essere categoria figlia di una lente. A parte che la sottocategoria telescopi (dovrebbe) comprende i telescopi ad onde, radio, X, gamma etc che non possiedono lenti nel senso stretto del termine. (Una antenna può essere intesa come una lente che amplifica il segnale ma lasciamo perdere). A ogni modo per quanto sopra dello studente: un telescopio è prima di tutto strumento. Costituito da elementi tra cui le lenti.. Idem per le lenti: non ci si può categorizzare l'insieme delle sotttoradici telescopi Se ti fidi e concordi quando ho tempo dò un controllo a quanto è prettamente ciò di cui mi occupo, per il resto non ho motivo di dubitare. Non amo tra l'altro categorizzare alla leggera, è un lavoro molto difficile (Vedere cosa avviene in certi progetti è pietoso). Lavoro che andrà fatto perché in telescopi c'è un miscuglio --☼ Windino ☼ [Rec] 13:28, 10 gen 2021 (CET)
La categoria telescopi e figli lasciala stare. Comprende centinaia di voci e sottogruppi e senza dubitare delle tue competenze, non avendoti mai visto in queste voci mi viene difficile che tu riesca a migliorarla. Cerca di prendere le mie parole col giusto piglio senza offesa alcuna.--☼ Windino ☼ [Rec] 14:07, 10 gen 2021 (CET)
Non c'è nessun problema da sottoporre a progetti .. La categorizzazione delle voci viene fatta, mano a mano, da chi crea le voci, perché si presume che chi crea o amplia una voce sappia di cosa sta scrivendo. Oppure in seconda istanza, chi ha padronanza della materia in generale, se mette mano ad un gruppo di categorie. Per questo inizialmente ho detto ti faccio i complimenti.: la materia è vasta, io mi occupo per lo più di telescopi e dintorni e già entrando in ambito di strumentazione andando verso l'aspetto fisico-elettronico della materia oppure più osservativo non ho presunzione di averne padronanza. Ma telescopi e sottogruppi penso di potermela cavare senza fare intervenire utenti che non hanno mai messo becco in certe voci. (qui non si tratta di decidere per visione d'insieme, si tratta di sapere se la tal voce va categorizzata così o pomì e solo chi ci ha lavorato può dirlo, non chi ha una visione d'insieme.--☼ Windino ☼ [Rec] 14:19, 10 gen 2021 (CET)
[↓↑ fuori crono] Ti ho detto no: un radiotelescopio non è un strumento ottico, lo dice la parola: radio + telescopio. L'ottica concerne il visibile. Con apparecchi similari non so che intendi. Per cortesia, lascia così le categorie come stanno.--☼ Windino ☼ [Rec] 14:24, 10 gen 2021 (CET)
Lo so che va sistemata, l'ho scritto sopra : Lavoro che andrà fatto perché in telescopi c'è un miscuglio. Non è un lavoro che intendo fare oggi o domani e ti ho chiesto di soprassedere perché conosco la sottocategoria telescopi e visto lo spostamento che hai fatto togliendo telescopi da strumenti ottici non è un buon modo di partire. Ad ogni modo fai quello che vuoi. Se rollo sai perché, non voglio passare la giornata, oggi, in quelle categorie. Ciao.--☼ Windino ☼ [Rec] 14:57, 10 gen 2021 (CET)

Ferma di categorizzare tutta l'ottica e guarda quello che fai ![modifica wikitesto]

Ora lo esplicito più chiaramente. Spiega-ti come fa il microscopio ad essere categoria di se stesso. Lo hai tolto dagli strumenti ottici ma cosa è se non uno strumento ottico ? un lettore a a fondo pagina chiedendosi che è e legge microscopio. Stai facendo come lo studente di cui sopra che, interrogato su una materia di cui non ha padronanza dice il microscopio è un microscopio.. Idem per occhiali; da specchio primario hai tolto telescopio lasciando solo la categoria specchio : che uno specchio primario sia uno specchio è una tautologia impresentabile. Mi fermo qui, pensaci !--☼ Windino ☼ [Rec] 15:43, 10 gen 2021 (CET)

Le pagine di categoria si, comprendono anche la voce di riferimento ma la voce di riferimento deve sempre fare parte di un insieme. Ho fatto or ora una voce a caso ed è anche ben fatta: Te Deum (Verdi) risale a musica di Verdi che risale a Verdi. A Verdi la musica finisce e a sua volta è compositore, senatore e risali... Credo che solo Universo non abbia radici difatti ho controllato e come catg, ha le brache di studio. Insomma la categoria definisce un insieme di appartenenza e dico ciò per mera elementare logica, non so che dice wikipedia. C'è bisogno di saperlo ? penso di no. Ribadisco: secondo mio sentore stai sbagliando a togliere. Se avrò un minimo dubbio reverterò, nel caso segnala-mi al progetto connettività. Riguardo alle specifiche voci di ottica so poco e non entro nel merito. PS: la categorizzazione serve a chiunque nella misura in cui sono corrette così come una strada è usata da chiunque sia in grado di percorrerla. Se è piena di buche, irta, stretta, verrà percorsa di conseguenza. Non sono le categorie nascoste, che servono agli editor. Ciao.--☼ Windino ☼ [Rec] 18:17, 10 gen 2021 (CET)

Cavallo (ginnastica)[modifica wikitesto]

Ciao! Non ho capito perché hai annullato la mia modifica. Con cavallo ho sempre sentito intendere l'attrezzo del volteggio (che a volte sento chiamare "volteggio a cavallo). Quello del cavallo con maniglie è appunto detto cavallo con maniglie. --Meridiana solare (msg) 16:06, 12 gen 2021 (CET)

Può certo essere che si dica "cavallo" sottintendendo "con maniglie". Però nella pagina-sezione di disambiguazione Cavallo (disambigua)#Sport, e si deve poter arrivare a entrambi i significati.
In effetti i miei ricordi risalgono soprattutto a educazione fisica a scuola. Il significato del cavallo senza maniglie negli anni recenti sarà in disuso ma un lettore può trovarlo in scritti precedenti e volerlo cercare. --Meridiana solare (msg) 16:16, 12 gen 2021 (CET)

Cavalli selvaggi[modifica wikitesto]

La disambigua l'hai creata tu oggi, peraltro in maniera incompleta. Al massimo devi spostare la disambigua già presente e poi correggere il redirect che si viene a creare, altrimenti si perde la cronologia. Quale pagina si sarebbe riunita e che c'entra con lo spostamento della voce? --Emanuele676 (msg) 23:35, 12 gen 2021 (CET)

A prescindere, non è il mondo per procedere:
  1. Si discute prima se Cavalli selvaggi deve essere un redirect a Cavallo inselvatichito
  2. Se si decide di sì, si sposta Cavalli selvaggi a Cavalli selvaggi (disambigua), si aggiunge il nuovo significato e poi si modifica il redirect che si è creato.
Non si crea una pagina, peraltro incompleta, e poi si modifica Cavalli selvaggi, lasciando una cronologia che c'entra nulla. --Emanuele676 (msg) 23:50, 12 gen 2021 (CET)

Cancellazione[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
Ciao Gambo7, la pagina «Sistema Ii» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--C. crispus(e quindi?) 14:27, 14 gen 2021 (CET)

35 millimetri[modifica wikitesto]

Spostamento effettuato. Però ora Formato 35 millimetri è praticamente un duplicato di 35 millimetri. Io lo cancellerei, lasciando solo un redirect al secondo. Che ne dici? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:57, 22 gen 2021 (CET)

Ah, vedo che il primo è già stato cancellato. Risolto allora. Per il Pieno formato non saprei... le fonti che dicono? C'è il rischio anche di confondersi con 35 millimetri (pellicola fotografica). Visto che ci sono anche le voci Medio formato e Grande formato, lascerei così. Unica cosa aggiungerei un richiamo tra le varie voci come voci correlate. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:48, 24 gen 2021 (CET) P.S.: Io sposterei però Fotocamera medio formato a Medio formato per mantenere uniformità tra le voci (altrimenti dovrebbero anteporre tutte "Fotocamera" nel titolo). -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:49, 24 gen 2021 (CET) P.P.S.: oppure si potrebbe pensare anche a un template di navigazione che raggruppi tutte le voci che trattano questo argomento... ;-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:53, 24 gen 2021 (CET)
Ottimo! Intanto ho effettuato lo spostamento. Occhio che i redirect non vanno inseriti nelle categorie (a meno che non siano categorie espressamente destinate ai redirect): diff118216431. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:43, 25 gen 2021 (CET)

Domanda su pagina "abbozzo"[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che sei passato sulla pagina creata da me Shogun il giustiziere. Ma secondo te posso togliere quella scritta "Questa voce o sezione sull'argomento film non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti" ora che ne ho aggiunti? Non so dove domandare!?! :P --Bonny2 (msg) 00:54, 24 gen 2021 (CET)

Coagulazione e respirazione bocca a bocca[modifica wikitesto]

Ciao, ho esaudito le tue richieste di spostamento, ma bisognerebbe verificare che i wikilink in entrata delle due voci siano tutti corretti, specialmente le inclusioni. A una prima occhiata - purtroppo in questo momento la mia connessione a Wikipedia è lenta, o forse è proprio il server... - mi è parso che stessero bene, infatti ho spostato, però sono tante, ed è meglio che le guardi un esperto del settore. Ci pensi tu? Grazie --Actormusicus (msg) 11:27, 29 gen 2021 (CET)

P.S. Ti segnalo intanto che la voce Gestione delle vie aeree contiene un {{vedi anche}} che linka a respirazione artificiale in un paragrafo che non mi sembra parli specificamente della respirazione bocca a bocca; inoltre quest'ultima era un tempo redirect a Rianimazione cardiopolmonare, che forse è una voce più vecchia e potrebbe contenere informazioni duplicate.

P.P.S. A occhio potrebbero servire delle pagine di disambiguazione.

Ottima idea! Vedo che condividi la mia filosofia che la qualità della voce parte dal titolo ;-) Grazie a te --Actormusicus (msg) 11:43, 29 gen 2021 (CET)

Template composto chimico[modifica wikitesto]

Ciao! Il template purtroppo non funziona per farmaci come i vaccini in quanto ragiona -per fartela breve- basandosi sul principio attivo: i vaccini in genere si basano su principi attivi non sintetizzabili, quindi non hanno gli stessi parametri (formula bruta, ecc) di farmaci come il paracetamolo. Paradossalmente però funziona per gli anticorpi monoclonali, che sono molecole complesse ma di sintesi. enWiki ha un template apposito (Drugbox) che prende parametri da Wikidata come modalità di iniezione, nomi commerciali, ecc. Anni fa avevamo il template:Farmaco ma è stato ritenuto ridondante rispetto a template:Composto chimico (qui c'è la discussione se vuoi leggertela).--Leofbrj (Zì?) 20:49, 30 gen 2021 (CET)

Valerio Massimo Manfredi[modifica wikitesto]

Ciao, ho eliminato la cronologia selettiva per copyviol da https://www.occhionotizie.it/roma-valerio-massimo-manfredi-trovato-esanime-casa/ come richiesto, anche se il link non era presente nella segnalazione. Perché hai rollbackato il superamento della richiesta? Grazie --Caulfieldimmi tutto 19:02, 11 feb 2021 (CET)

Attentati di Nāṣiriya[modifica wikitesto]

Onestamente in questo caso non lo so se è opportuno spostarla. Il dubbio criterio della denominazione più diffusa, già smentito da tutta una serie di voci (ad es. per le specie animali), qui finirebbe a confliggere probabilmente con altre convenzioni che vogliono la traslitterazione scientifica del nome per la voce principale (non è un esonimo, è una diversa traslitterazione); per altro verso, Attentati di Nassiriya non è una locuzione cristallizzata ma solo descrittiva dell'evento (sostantivo + complemento di specificazione). Senza contare che il Google test lascia sempre il tempo che trova, e anche se è un buon indice di diffusione non rende nemmeno conto dello stato delle cose nelle fonti ma solo della maggior comodità di usare i caratteri disponibili sulla tastiera (italiana). Da oltre un mese non ha spostato nessuno, io penso che sarebbe da ritirare sta richiesta --Actormusicus (msg) 11:41, 16 feb 2021 (CET)

cancellazione Cristina Coral - cosa modificare[modifica wikitesto]

Gentile Gambo7, le volevo chiedere cosa pensa adesso della voce Cristina Coral, che ho costruito nel mio sendbox dal punto di vista delle fonti citate e anche della formattazione. Visto che sono nuova, vorrei capire dove sbaglio. Ho inserito tutti i link che portano riscontro alla voce che ho trovato principalmente nel web (alcune in italiano e in inglese). Alcuni hanno sollevato perplessità attorno ai premi ricevuti e alla valenza enciclopedica della voce. La ringrazio per il tempo che mi dedicherà. --Maluto2020 (msg) 12:35, 22 feb 2021 (CET)

Spostamenti unità navali[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto diversi spostamenti immotivati concernenti unità navali. Ora, segnalandoti che i titoli precedenti non avevano nulla di sbagliato, avendo il distivo ottico quale disambiguante, noi abbiamo la linea guida apposita: Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Navi#Navi_militari, visto che “nave” è definita dall’Organizzazione Marittima Internazionale dell’ONU la tipologia di unità avente lunghezza pari o superiore a 24 m, quindi diciamo una macro tipologia che comprende petroliere, navi passeggeri ecc., o si lascia(va) il distintivo ottico come disambigua te o si utilizza la tipologia specifica e meno vaga. A disposizione per ogni chiarimento. Ciao! --Nicola Romani (msg) 15:30, 25 feb 2021 (CET)

Zolgensma[modifica wikitesto]

D'accordo non insisterò, ma quindi almeno farete la pagina "Zolgensma"?--Castiel 92 (msg) 15:58, 19 mar 2021 (CET)

Una mano per una ricerca sulla community del Progetto[modifica wikitesto]

@Gambo7: sono una sociologa e sto svolgendo una ricerca sui redattori wiki di voci mediche o collegate ai temi della salute. Saresti disposto a rispondere (anche per scritto) ad alcune domande sulla tua attività qui in Wiki? Grazie per quanto potrai fare! --Let Dom Inga (msg) 11:56, 30 mar 2021 (CEST)

Una mano per una ricerca sulla community[modifica wikitesto]

@Gambo7: Grazie! se alla mia mail mi invii la tua, ti mando la griglia di domande. --Let Dom Inga (msg) 11:11, 6 apr 2021 (CEST)