Discussioni utente:Epìdosis

Frequento il mio secondo anno di università: potrei essere molto meno attivo rispetto agli scorsi anni. A coloro che passano di qui: non abbiate paura di modificare e buon wiki a tutti!

Archivio Anno I (2012-2013): 135 discussioni Anno II (2013-2014): 156 discussioni Anno III (2014-2015): 195 discussioni Anno IV (2015-2016): 65 discussioni Anno V (2016-2017): 70 discussioni Anno VI (2017-2018): 53 discussioni Anno VII (in corso): 40 discussioni Archivio sandbox come archiviare

Vincitori olimpici antichi

Ciao, oggi o comunque a breve dovrei finalmente riuscire a consultare la monografia Olympionikai di Moretti, con la quale spero si possa mettere una parola definitiva su Plauto di Crotone. Se per caso avessi dubbi su altri vincitori olimpici antichi, fammi sapere così controllo. Ciao, --ContinuaEvoluzione 12:52, 1 mar 2019 (CET)

Dudley Clarke

Di recente ho letto un libro di Dusko Popov pubblicato dalla Sellerio dove forse si parla di lui, solo che non ce l'ho sotto mano, te lo dico caso mai lo peschi in libreria.. --93.145.160.4 (msg) 11:48, 7 mar 2019 (CET) Mister Ip

Ti ringrazio per la segnalazione, però ammetto che non avrei proprio il tempo di occuparmene in ogni caso! :( --Epìdosis 11:43, 13 mar 2019 (CET)

Barnstar

Per il tuo contributo al Wikipedia:Festival della qualità/Gennaio febbraio 2019 ti conferisco questa onoreficienza. Grazie mille! NewDataB (msg) 13:32, 7 mar 2019 (CET)

Tommaso Porcacchi

Ciao. Ho visto che hai annullato la mia modifica. La vecchia data del 1585 viene confutata da Treccani dizionario biografico degli italiani, all'omonima voce, compilata nel 2016 e citata nelle fonti della pagina. Inoltre sono di Udine e alla Madonna delle Grazie è posta la lapide con la data 1576. --Giorgioro07 (msg) 11:32, 13 mar 2019 (CET)

[@ Giorgioro07] Grazie per la segnalazione! Avevo controllato solo Treccani online ed Enciclopedia Italiana e dicevano entrambe 1585. Ho sistemato sia qui su Wikipedia in italiano sia su Wikipedia in inglese e su Wikidata (dove ho indicato 1576 come preferibile rispetto a 1585). A presto, --Epìdosis 11:42, 13 mar 2019 (CET)

390/389 a.C.

Forse potrà interessarti la discussione sui wikilink agli anni e il tuo parere è sempre importante. --94.161.27.72 (msg) 12:58, 19 mar 2019 (CET)

Jod

Ah no è quel famoso psicopatico polacco, da revertare fino alla consumazione dei secoli. --Vito (msg) 17:20, 23 mar 2019 (CET)

[@ Vituzzu] Certo, lo so, l'ho incontrato qualche tempo fa su Wikidata ... infatti il tuo primo rollback era corretto, non ho invece capito il secondo, visto che nell'intervallo di tempo tra le due versioni ero intervenuto praticamente solo io (oltre a vari annullamenti). --Epìdosis 17:22, 23 mar 2019 (CET)

Traduzione dal greco

Ciao Epìdosis, ho messo in rete la voce dell'album di musica Canzoni in esilio: Edmonda Aldini canta Theodorakis. Dei 10 testi, tradotti dal greco da Sandro Tuminelli, sono riuscita ad identificare il titolo in greco di qualcuno; mancano questi tre, di cui la scheda della Discografia Italiana mi dà un titolo in greco, espresso in lettere latine maiuscole. Puoi scrivere per me la trascrizione in lettere greche maiuscolo/minuscolo?

• Un venerdì di sera (TON CHARO TON ANTÀMOSA)
• Sogno e fumo (T'ONIRO KAPNÒS)
• Vento del nord (TOU MIKROÙ VORIÀ)

Grazie. --Fausta Samaritani (msg) 12:19, 27 mar 2019 (CET)

[@ Fausta Samaritani] Fatto, con una piccola mano da parte di Google ;-) --Epìdosis 12:32, 27 mar 2019 (CET)

Manuale Collegamenti esterni e "cid"

Lo metto tra le cose da fare, ma ce ne sono ancora parecchie che riguardano la resa nel ns0 --Bultro (m) 21:00, 30 mar 2019 (CET)

Nicea

Ciao. Grazie per i complimenti, sempre graditi. Checche' se ne dica, in wikipedia c'e' moltissimo da fare, ho scelto un settore di contribuzione spero poco "conflittuale" perche' mi sembra che spesso si facciano piu' parole che fatti, purtroppo. Terro' conto della tua osservazione sulla categorizzazione, ma non garantisco che la mia disattenzione non possa ripetersi anzi ;-) --SenoritaGomez (msg) 13:03, 3 apr 2019 (CEST)

Re:Patrolling - modifiche multiple

Ciao! Hai ragione, per il patrolling utilizzo solitamente LiveRC che è molto comodo per togliere rapidamente i vandalismi, ma ha il limite di non mostrare a colpo d'occhio la crono, quindi in questo caso il vandalismo antecedente, da togliere eventualmente con lo strumento di pop-up, mi era sfuggito. Grazie a te per essere intervenuto e avermelo fatto notare, comunque :) Un saluto--Lemure Saltante olim DaoLR 10:58, 5 apr 2019 (CEST)

Ciao come ti va?

Ti ricordi di me? Era il 2017... Mi e tornata la voglia di scrivere ma sto usando un tablet e con app ed android sono un pochino bloccato nelle possibilità. Ho comunque voglia di continuare... Se ti va. Però scrivimi perché dovremmo 'rifasarci' su cosa posso fare adesso e come continuare. Aspetto tua risposta. GuroneseDoc GuroneseDoc (msg) 22:05, 9 apr 2019 (CEST)

[@ GuroneseDoc, Syrio] Sì, mi ricordo. Tutto complessivamente bene, grazie. Bentornato! Direi che in questi mesi non ci sono state molte novità: come nel 2017, il lavoro di suddivisione dei personaggi omonimi (Progetto:Antica Grecia/Attività/Personaggi mitologici omonimi) è ancora in gran parte disponibile (capisco che però da tablet un lavoro del genere sia poco agevole) e in generale le nostre voci di mitologia greca richiedono tutte un certo lavoro; e, come nel 2017, anche adesso non ho il tempo di controllare tutte le modifiche. Se ti può interessare (dimmi tu), domani posso ad esempio provare a creare una lista di voci di mitologia greca presenti in (esempio) en.wiki, fr.wiki e varie altre Wikipedie e assenti qui potenzialmente traducibili; altrimenti, puoi semplicemente scegliere tu dove lavorare come meglio credi. Ti chiederei soprattutto il solito favore: segnalare tutte le voci su cui lavori (sia che crei sia che ampli) in Progetto:Antica Grecia/Ultime voci, secondo le modalità lì indicate; magari se riesci a segnalare anche quelle su cui hai lavorato in questi giorni mi fai un piacere. Poi se hai qualunque dubbio specifico chiedimi sempre e cerco di risponderti in tempi relativamente brevi. --Epìdosis 22:25, 9 apr 2019 (CEST) P.S. Ecco, giusto una cosa: ricorda che il {{lang-grc}}, il cui uso ti invito a diffondere il più possibile, si usa per inserire testo greco e traslitterazione (es. in greco antico: ἄλφα, álpha), non testo greco e testo latino

[@ GuroneseDoc] Giusto un altro piacere: per quanto possibile, riusciresti ad effettuare le tue modifiche alle voci nel minor numero di modifiche possibile per ciascuna voce? In questo modo mi faresti risparmiare un po' di tempo. Grazie mille e buona notte, --Epìdosis 00:26, 10 apr 2019 (CEST)

Sempre guronesedoc...

Guarda, saranno gli anni che passano ma il solo trovare come risponderti adesso e senza aprire una discussione nuova ed utilizzando wiki in versione app è difficile. Per il progetto che stavo seguendo la vedo dura. Per la diminuzione del numero delle modifiche mi sa che oltre al fatto che quello è il mio vizio adesso ho uno schermo largo una spanna, lavoro con la app e tre o quattro browser per trovare e leggere le fonti e se provo ad aprire piu finestre va a finire che chiudo sempre quelle sbagliate... mi sa che contibuerainad odiarmi... Per segnalarti quali pagine ho gia toccato ci posso provare ma ad esempio che ti scrivo da qui non vedo piu il link che mi hai messo... beh, invio e lo cerco. Ciao GuroneseDoc (msg) 19:35, 11 apr 2019 (CEST)

E infatti non ci riesco... Le pagine che ricordo sono Issione (mitologia), Dia (figlia di Deioneo), stasera metto le mani si Piritoo. Altre collegate probabilmente. Calliope la musa, Echidna e parte della sua diacendenza e altri a lei collegati. Altro non ricordo. Abbi pazienza. Forse affinando la tecnica con sto android riusciro meglio. A proposito devo usare due tastiere e cambiarle in continuazione perche a volte si bloccano sulla wiki app... mah!

GuroneseDoc (msg) 19:49, 11 apr 2019 (CEST)

E rompo ancora...

• Ho trovato la pagina delle Meliadi che, nonostante le fonti non consultabili parla di cose diverse da quelle che theoi.com dice anche se nel titolo le chiama epimelidi https://www.theoi.com/Nymphe/Epimelides.html e poi sotto dice appunto Meliadi.
• La domanda che ti rivolgo e per chiederti un parere se rifarla come ne parla theoi.com. Tra l'altro con il tablet sono negato a trovare e poi leggere le pagine che "puntano lì" quindi prima di fare un casino e meglio che ti chiedo... :-) GuroneseDoc (msg) 12:01, 13 apr 2019 (CEST)

[@ GuroneseDoc] Meliadi corrisponde a https://www.theoi.com/Nymphe/NymphaiMeliai.html, mentre il link che tu indicavi, https://www.theoi.com/Nymphe/Epimelides.html, corrisponde a Epimelidi (da creare), vedi anche fr:Épimélides. --Epìdosis 09:29, 14 apr 2019 (CEST)

Ok, ma io sono bloccato per la creazione. Ho provato ma con il tablet non riesco. Vedo che mi stai seguendo come un ombra (Ditti)... intanto mi sono ricordato che si mette la scritta delle fonti... Vado a vedere le meliai. Nota che nella pagina delle wikimeliadi alla descrizione mi è venuta un po come un disambigia ma non ci posso fare niente perche secondo me il nome confondeva davvero anche mitografi e traduttori. GuroneseDoc (msg) 12:28, 14 apr 2019 (CEST)

[@ GuroneseDoc] Se non riesci a creare nuove voci puoi scriverle in una tua sandbox (ad esempio svuotando una di quelle esistenti, come Utente:GuroneseDoc/Sandbox5) e poi spostarle (se non ci riesci tu, posso fare io gli spostamenti). --Epìdosis 12:33, 14 apr 2019 (CEST)

Mitologia e pittura

Ciao, Epìdosis, ti presento un progetto, che vorrei portare avanti attraverso una serie di nuove voci. In passato feci questa: Corteo bacchico. Era una visione di uno stesso tema mitologico, visto attraverso il tempo, in forme diverse, da artisti diversi, su materiali diversi. Non sono nuova a questo tipo di voci, ad esempio ho creato Capri vista dai pittori e Pittura con spartito musicale e molte altre analoghe, in particolare su luoghi romani: Colosseo, piazza del Campidoglio, Quirinale e piazza San Pietro.

L'idea è questa. Voci che iniziano con Mitologia greca in pittura e tra parentesi si aggiunge un argomento specifico. Ad esempio. Mitologia greca in pittura (Muse), Mitologia greca in pittura (amori), Mitologia greca in pittura (castighi), Mitologia greca in pittura (guerre). Dovrei cercare immagini dall'antichità fino ai primi del Novecento, in diversi stili pittorici, per documentare la diffusione della mitologia in Europa, attraverso i secoli. Potrei mettere giù in una mia Sandbox una prima scelta di immagini, su un tema specifico e poi proseguire con i testi. Certo il tuo aiuto e sostegno sarebbe molto utile. Fammi sapere. Grazie.--Fausta Samaritani (msg) 13:43, 14 apr 2019 (CEST)

[@ Fausta Samaritani] Eccomi! L'idea mi pare molto interessante, ma forse potrebbe essere più adatta a un libro di Wikibooks, intitolato appunto "Mitologia greca in pittura", appunto perché si tratta di un ciclo di pagine pensate per essere lette più o meno assieme; pensaci, secondo me lì potresti sviluppare bene il tuo lavoro (poi si può linkare in "Altri progetti"). Ti segnalo anche che su Wikipedia in bretone ci sono alcune voci di mitologia greca ben corredate di dipinti e sculture di varie epoche, puoi prendere ispirazione (es. br:C'haritezed). Poi ovviamente ho sempre poco tempo, però sono più che disponibile per discutere sulla forma migliore da dare al tuo ottimo progetto. Grazie per la fiducia che riponi in me e buona notte, --Epìdosis 23:14, 14 apr 2019 (CEST)

ADSI

Ciao Epìdosis, la voce è stata cancellata per problemi di copyright è la creazione limitata agli autoconfirmed per le numerose violazioni. Non vedo problemi a ripristinarla, se mai segnalalo dopo averlo fatto in DP:Arte, al limite se qualcuno non concorda la metterà in cancellazione. Però per come è messa la bozza adesso non traspare l'enciclopedicità, il soggetto a mio avviso è enciclopedico, bisognerebbe solo completarla. --Abisys (msg) 23:03, 14 apr 2019 (CEST)

[@ Abisys] OK, perfetto. Allora proverò in questi giorni ad ampliare la bozza e poi segnalerò il ripristino in DP:Arte. Grazie mille e buona notte, --Epìdosis 23:06, 14 apr 2019 (CEST)

Editathon a Pistoia

Grazie di aver sostenuto il progetto degli editathon a Pistoia con il tuo endorsement. Se non lo sapessi ti informo che il progetto è stato finanziato. Dal 3 al 5 maggio faremo il primo editathon a Montecatini Terme. Mi farebbe molto piacere se anche tu potessi partecipare, avrai il soggiorno (albergo e pasti) pagati e il rimborso del viaggio. Nel caso non riuscissi a venire puoi comunque aiutarci scrivendo da casa sulle voci mancanti o da migliorare. Questa è la pagina del progetto con le cose da fare e questa la pagina dell'evento di Montecatini del 3-5 maggio--Kaspo 23:38, 14 apr 2019 (CEST)

Errore nei link della voce Ergino

Ciao, La voce Ergino in italia si collega all inglese [Erginus (Argonaut)] ma invece va collegata a [Erginus (king of Minyans)]. Con il tablet non posso agire purtroppo. Poi se crei la voce Ergino (Argonauta) e mi avvisi la traduco io. Andranno sistemati anche i 'puntano qui' se ricordo bene ma anche qui con il tablet mi è impossibile... :-((. Fammi sapere. GuroneseDoc (msg) 00:57, 16 apr 2019 (CEST)

[@ GuroneseDoc] Grazie mille, ho spostato la voce preesistente a Ergino (figlio di Climeno), ho creato il disambigua Ergino e la voce Ergino (argonauta) che ti lascio da ampliare; ho anche sistemato i link interlinguistici; i PuntanoQui di Ergino li trovi a questo link. Buona giornata, --Epìdosis 09:15, 16 apr 2019 (CEST)

Ciao, Al momento la voce di ergino argonauta non si collega a nessuna voce estera. Il resto lo vedro stasera tardi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GuroneseDoc (discussioni · contributi) .

[@ GuroneseDoc] In realtà la voce risulta collegata, strano che tu non veda i link ... --Epìdosis 12:59, 16 apr 2019 (CEST)

Stranezza: la pagina italiana Boreadi non si collega a quella di [Boreads] + resto del mondo ma solo a due lingue GuroneseDoc (msg) 22:25, 16 apr 2019 (CEST)

Re: Cancellazione liste Catholic Encyclopedia

Archeologia Wikipediana :-) Giuseppe (msg a baruneju) 13:34, 17 apr 2019 (CEST)

Re: Aiutino SQL

Ciao, trovi qui ciò che chiedi, se non ho commesso errori. Ho aggiunto la colonna "num" con il numero di occorrenze di ogni link, modificato la query in modo da mostrare ogni link una sola volta, e solo se ci sono almeno due occorrenze. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:14, 18 apr 2019 (CEST)

Adelphi

Ciao Epidosis, ho visto che hai associato l'ID del sito Adelphi agli autori su Wikidata. Hai fatto anche altro, tipo associare i libri? Cmq bel lavoro, spero di sfruttarlo per le mie prossime bibliostatistiche ;-) Aubrey McFato 11:51, 19 apr 2019 (CEST)

[@ Aubrey] Grazie mille per i complimenti, è stato un piacere sistemare quel catalogo e speravo che potesse essere usato per statistiche varie (ad esempio anche per creare qui su it.wiki le voci di alcuni autori che ancora sono assenti); no, ho associato solo gli autori perché identificativo Adelphi di un autore (P5859) era stata creata solo per gli autori e perché per i libri c'è sempre il problema opera-edizione (sul sito Adelphi l'identificativo di un libro è il suo ISBN, che per forza di cose si riferisce all'edizione, quindi credo che l'identificativo non sia applicabile all'opera tout court ... e in ogni caso servirebbe un altro identificativo, ma credo che sia appunto meglio farne a meno). Ti segnalo invece che, anche se non avrei attualmente il tempo di curare gli abbinamenti, avevo preparato qualche settimana fa una lista degli identificativi delle principali case editrici italiane, tutti ancora da proporre su Wikidata (qui): se vuoi puoi cominciare a procedere, direi uno per volta. A presto, --Epìdosis 12:12, 19 apr 2019 (CEST) P.S. Anch'io sono un fan abbastanza accanito della Adelphi, in particolare della Piccola Biblioteca, e le tue bibliostatistiche sono davvero interessanti! Grazie per il link!

RE: Proposte e NOTOC

Il problema è che la pagina Progetto:Coordinamento/Università/UNIPI/Laboratorio di scrittura/Tavolo di lavoro/Proposte è inclusa dentro la pagina Progetto:Coordinamento/Università/UNIPI/Laboratorio di scrittura/Tavolo di lavoro, quindi l'indice automatico verrebbe fuori sopra il titolo della sezione "proposte". Per me comunque è stata la prima volta che ho fatto una cosa del genere, non so se c'è qualche metodo migliore per organizzarle, nel caso prova a fare delle modifiche, magari copiandoti l'intera pagina in sandbox --Lombres (msg) 22:15, 19 apr 2019 (CEST)

Creato Medonte (disambigua)

Ciao, nella mia sandbox Utente:GuroneseDoc/Sandbox8 ho fatto Medonte (disambigua) ma dal tablet non riesco a creare la pagina. Puoi farlo tu per favore? Anche il copia e incolla se vuoi, nota solo che la prima riga dice Medonte (disambigua) e va cancellata. Grazie :-) GuroneseDoc (msg) 11:50, 20 apr 2019 (CEST)

[@ GuroneseDoc] Fatto. Buona Pasqua, --Epìdosis 12:00, 20 apr 2019 (CEST)

[@ GuroneseDoc] In assenza di un significato prevalente ho spostato il disambigua a Medonte. --Epìdosis 12:08, 20 apr 2019 (CEST)

Dove clicco per risponderti alla stessa discussione???

Buona pasqua anche a te. Se sei li e hai voglia di sudare nella mia sandbox ci sono la 5, 6 e 7 che hanno tre nuove voci pronte... :-) Andreo (figlio di Peneo) Evippe (figlia di Leucone) Etocle (figlio di Evippe) . Dell ultima ho messo figlio della madre perchè il padre e incerto. GuroneseDoc (msg) 13:02, 20 apr 2019 (CEST)

[@ GuroneseDoc] Create tutte le voci attualmente nelle sandbox. Per rispondermi nella stessa discussione dovresti cliccare il "modifica wikitesto" che sta a fianco al titolo della discussione. Note sulle voci: "Antonio Liberalis" è "Antonino Liberale" e gli aggettivi vanno minuscoli (in particolare non "guerriero Acheo", bensì "guerriero acheo"). Ancora buona Pasqua, --Epìdosis 10:27, 21 apr 2019 (CEST)

Titolo o indicato come

Purtroppo ne so meno di te, sarebbe meglio aprire una discussione apposita in Wikidata. A occhio, indicato come (P1810) ha "istanza di" = "qualificatore", quindi parrebbe più corretto rispetto a titolo (P1476) che non ce l'ha. Ma sta di fatto che viene usato anche titolo. E tanto per aumentare la confusione, aggiungo anche riferito come (P1932), che dovrei mettere nel modulo come una delle possibili alternative, anche se con gli identificativi esterni l'ho visto usare poco --Bultro (m) 17:08, 23 apr 2019 (CEST)

Elettrione o Elettriona?

Ciao, adesso ho il problema che Rodo ha una figlia che gli inglesi chiamano [Electryone] ma è una femmina e c'è già un Elettrione maschio... come la traduco? Grazie. GuroneseDoc (msg) 13:08, 26 apr 2019 (CEST)

[@ GuroneseDoc] Elettrione (Eliade). --Epìdosis 14:08, 26 apr 2019 (CEST)

Ciao elettrine (femmina) fa parte dell pacchetto "eoliani maschi' perchè e figlia di rodo e non di climene. Proporrei Elettrione (figlia di Rodo) cosi è piu facile risalire alla madre. Ho rifatto rodo se hai visto, ma non ho piu cambiato elettrione. Dimmi te o cambia te. Nella mia sandbox 8 ho gia corretto ma non su wiki. Fammi sapere. A proposito, se hai tempo ne ho una decina gia pronte :-) GuroneseDoc (msg) 18:14, 26 apr 2019 (CEST)

Comunque meglio Elettrione (Eliade). Provvedo entro stanotte per le voci. --Epìdosis 18:17, 26 apr 2019 (CEST)

per elettrione e per neaera

Scusa se ti scasso l'anima... :-p dunque per elettrione attendo tue nuove e poi regolo le mie pagine pronte nelle sandbox ma adesso ne ho un altra: ovvero volevo fare il disambigua dell'inglese [Neaera (mythology)] ma sul dizionario larousse che mi hai indicato non si puo arrivare alla N quindi l'italianizzazione di Neaera (Νέαιρα) come la trovo? Se faccio Nearea sistemo il casino (fatto anche da me) con Fetusa e Lampezia che sono due figlie di nearea e non centrano con le due Eliadi (femmine) se non per l'omonimia. Ciao GuroneseDoc (msg) 22:01, 26 apr 2019 (CEST)

[@ GuroneseDoc] L'italianizzazione è sempre Neera. --Epìdosis 22:04, 26 apr 2019 (CEST)

Modifiche su Glauco

Notavo queste modifiche che non mi convincono molto: la parte su Menesteo secondo me è da rimuovere (come ho già fatto altrove in attesa di eventuali chiarimenti da parte dell'utente), ma non so se sia corretto ripristinare il testo precedente (la frase secondo la quale Glauco avrebbe aiutato Enea a colpire Diomede), perché con una ricerca veloce non ho trovato fonti a sostegno; che ne dici? Ciao, --ContinuaEvoluzione 21:03, 27 apr 2019 (CEST)

[@ Continua Evoluzione] Anche l'aggiunta relativa ad Enea e Diomede è senza fonte, infatti ... tornare alla versione del 24 marzo? --Epìdosis 21:24, 27 apr 2019 (CEST)

Sì, mi sembra quella più affidabile. Anche la notizia su Eustazio, aggiunta dopo il 24/3, non sono sicuro che sia vera... Tu riesci a fare il rollback senza perdere le tue modifiche? Io non riesco a fare rb multipli... Alla peggio farò dei copia-incolla. Ciao, --ContinuaEvoluzione 21:51, 27 apr 2019 (CEST)

[@ Continua Evoluzione] Fatto. --Epìdosis 21:55, 27 apr 2019 (CEST)

Ping

Ciao Epidosis, ho visto che hai messo il ping per avvertirmi di una risposta di Guronese. Ti ringrazio, ma ti faccio notare una piccola cosa: il ping funziona solo se viene messo contestualmente alla firma dell'utente. I ping messi in seguito non funzionano, infatti non l'ho ricevuto. Ciao e buon lavoro. --Borgil (Táriyaulë) 16:38, 28 apr 2019 (CEST)

Anni

Non sapevo del fatto che andava uniformato, ma lo facevo comunque in automatico: quel caso mi dev'essere sfuggito. Detto ciò, mi sa che devo farmeli più o meno tutti, visto che ci sono vari errorini sparsi, a partire da problemi di wikitesto, a finire con "Nati" e "Morti" senza nati e senza morti. Quindi meglio riprendere ;-)

Ciao --Mice, и добър вечер! 22:32, 28 apr 2019 (CEST)

Una voce nuova

Ciao Epìdosis, ti mando in copia un messaggio che ho inviato ieri a Sanremofilo, esperto nel settore. Non mi risponde, probabilmente perché è in vacanza. Puoi provvedere tu? Il messaggio è questoː

Ciao, Sanremofilo. Ti segnalo la discussione nella mia pagina, che è relativa alla nuova voce Mike Logan, di cui sto preparando la biografia qui. Si è deciso di utilizzare non il nome vero (Michael), ma quello con cui è conosciuto. Esisteva una disambigua con questo nome e cognome, ne ho modificato il titolo, ma è rimasto il redirect. Il problema è che ho già predisposto una ventina di link da altre voci a Mike Logan, che non andrebbero eliminati, bensì resi in rosso, in attesa che nei prossimi giorni io possa creare la nuova voce. Grazie dell'aiuto. Grazie anche a te.--Fausta Samaritani (msg) 14:24, 29 apr 2019 (CEST)

[@ Fausta Samaritani] Semplicissimo, redirect cancellato. Buon lavoro come sempre, --Epìdosis 14:36, 29 apr 2019 (CEST)

OS

In quali voci dei tuoi OS mi hai incrociato? Non vorrei rubarti il lavoro di seguire i vandali :), grazie per il voto --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 16:47, 29 apr 2019 (CEST)

[@ Baldaeg00] Ho controllato, nell'ultimo mese direi Primavera (Botticelli)‎ e Triangolo ottusangolo. Grazie a te per il prezioso patrolling, --Epìdosis 16:54, 29 apr 2019 (CEST)

Ho visto col popup, sì erano scemenze degli IP ;) grazie a te --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 16:56, 29 apr 2019 (CEST)

Utente bloccato?

Ti prego di guardare qui: Discussione:Carlotta Patti. Ma non era bloccato?--Fausta Samaritani (msg) 21:15, 29 apr 2019 (CEST)

[@ Fausta Samaritani] Cambiando IP si può aggirare il blocco (cfr. Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti). --Epìdosis 21:21, 29 apr 2019 (CEST)

333

Sei sicuro che vada messo "Morti nel 333" e non semplicemente "Morti" come titolo di paragrafo? Teoricamente dovrebbe essere [[Morti nel 333|Morti]], ma non essendoci la pagina Morti nel 333, non si mette il link che è destinato a rimanere rosso e... basta. Almeno, questo quel che so io; se però non è così, beh... mi sa dovrò ritornare sulle 400 pagine precedenti e, non solo, arrivare fino al 2050 :-/ ...

Ciao --Mice, и добър вечер! 15:34, 30 apr 2019 (CEST)

[@ Micejerry] No no, tranquillo, hai perfettamente ragione, errore mio: se la pagina è 333, non ha senso specificare "nel 333". Buona giornata, --Epìdosis 15:38, 30 apr 2019 (CEST)

Ok. --Mice, и добър вечер! 15:40, 30 apr 2019 (CEST)

Asopo che casino!!!

Ciao, non potendo vedere i 'puntano qui' con Android non so cosa fare comunque: ho sistemato Asopo (disambigua) e poi ho trovato Asopo (mitologia) (sono due fiumi in una pagina ma sembrano mitologici...) poi ci sono questi: Asopo e le voci parlano al passato e dove c e la mitologia ti rimanda ai due fiumi... NON so cosa fare, forse basta scorporarli... giro e te la palla... scusa... ehm... GuroneseDoc (msg) 03:14, 1 mag 2019 (CEST)

[@ GuroneseDoc] Uno di questi giorni cerco di darci un'occhiata con calma. Grazie e buona notte, --Epìdosis 00:50, 2 mag 2019 (CEST)

WikiOscar per il Patrolling

Avevi detto che sicuramente ti eri dimenticato qualcuno... ma forse la colpa è di quel qualcuno che si è dimenticato di patrollare di recente ;-)

Comunque no problem, tanto immaginavo che anche quest'anno il WikiOscar per il Patrolling lo si vince l'anno prossimo ;-)

Ciao --Mice, и добър вечер! 21:17, 2 mag 2019 (CEST)

Protezionismo

Il problema dei qualificatori per valori multipli purtroppo era già noto. Quando si scelse il formato X / Y per i link multipli non ci abbiamo pensato. Forse non è stata una gran scelta in generale... Ad ogni modo, introdurre adesso il formato su più righe richiederebbe una revisione pesante che al momento non ho intenzione di fare (non io, almeno) per dei rari casi. Nell'esempio specifico comunque la EI può essere tolta dal Collegamenti esterni con l'apposito comando e messa a mano, con tutta la precisione che si vuole, nella sezione Bibliografia, che tra l'altro è il posto in cui dovrebbe stare comunque, essendo un libro. E poi la versione del '34 è proprio utile citarla, avendo quella più recente? --Bultro (m) 18:21, 5 mag 2019 (CEST)

Dubbio bozza

Ciao Epìdosis, prima di tutto ti ringrazio per la "nomination" tra i patroller di quest'anno! In merito alla pagina che ho creato sulla trama delle Vite parallele, non posso completare (per ora) la lista dei riassunti. Andrebbe messo qualche template (pensavo a qualcosa come sezione vuota) o non è necessario? Grazie mille. Italaid (msg) 19:48, 5 mag 2019 (CEST)

[@ Italaid] Tranquillo, non è necessario. Grazie a te per il lavoro sulla voce e di patrolling! Buona serata, --Epìdosis 20:05, 5 mag 2019 (CEST)

Rossella Baldecchi

Secondo me potevi evitare di inserirla nelle voci concluse: Tavosanis se ne accorgerà di sicuro e se lo ricorderà al momento dell'esame (che con una voce poco neutrale e senza fonti sarà difficile passare), era ancora in tempo per rimediare prima che lui vedesse! Comunque io mi sto comportando come farei in un caso "normale", non ha voluto usare il tavolo di lavoro e quindi vedrà cosa succede normalmente in questi casi. Ho tappezzato di avvisi e ora le scrivo: se è enciclopedica e vuole ancora lavorarci chiederò a te o a un altro amministratore di rispostare la voce in sandbox, altrimenti controllerò io se quelle mostre le fanno rispettare il criterio 2 e se no la propongo per la cancellazione --Lombres (msg) 22:45, 5 mag 2019 (CEST)

ah ho capito, dovrebbe averla creata nell'editathlon di Montecatini, ma non c'eri anche tu? --Lombres (msg) 23:15, 5 mag 2019 (CEST)

[@ Lombres] C'ero anch'io (solo il 4 maggio), però non ricordo di aver parlato con lei ... dopotutto eravamo una ventina. Allora forse (sentiamo cosa ci dice) non intendeva includere questa voce nel laboratorio di scrittura. --Epìdosis 23:20, 5 mag 2019 (CEST)

beh, che la includa o no nel laboratorio di scrittura, quella voce i problemi li ha e si dovrebbe segnalarglieli in tutti i casi --Lombres (msg) 23:30, 5 mag 2019 (CEST)

Redirect

Potresti spostare The Crumpets in Les Crumpets titolo originale? Inversione di redirect. Grazie :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 17:37, 6 mag 2019 (CEST)

[@ Baldaeg00] Fatto. --Epìdosis 17:39, 6 mag 2019 (CEST)

Grazie, buon lavoro :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 17:41, 6 mag 2019 (CEST)

Due cose

Ciao, prima cosa. Se mi 'svuoti' le sandbox vado avanti a 'produrre'. Seconda cosa. Efesto vedo che correttamente viveva a Lemno ma nella sua pagnia leggo che era sull'etna che invece e la versione romana di vulcano... che ne pensi? GuroneseDoc (msg) 23:33, 7 mag 2019 (CEST)

[@ GuroneseDoc] Per Efesto non mi pare ci siano problemi nell'accettare entrambe le informazioni (vedi en:Hephaestus#Other mythology). Per quanto riguarda le sandbox, cerco di provvedere. --Epìdosis 23:38, 7 mag 2019 (CEST)

Wikioscar

Grazie mille per il voto--Pierpao.lo (listening) 13:32, 8 mag 2019 (CEST)

Ah grazie al tuo voto ti ho anche perdonato :) per questo perchè in realtà ; ovviamente sto scherzando; ti ho scritto per sapere se hai ancora bisogno di aiuto per i link del template Russiacinema, me ne ero dimenticato scusami--Pierpao.lo (listening) 17:27, 8 mag 2019 (CEST)

[@ Pierpao] Grazie :) Il {{Russiancinema.ru}} così sistemato forse non è il massimo, ma con un click in più lettore può trovare comunque la voce archiviata; come rimuovere quel link intermedio agendo a livello di template sinceramente non saprei ... hai qualche idea? --Epìdosis 17:32, 8 mag 2019 (CEST)

Non sono sicuro di aver capito al problema. Nel senso che tu non vorresti aperto il calendario ma il link? Al posto di discuterne qua, parliamone però al dp:template, sono molto bravi anche la come all'officina, anche perchè più o meno sono gli stessi :)--Pierpao.lo (listening) 17:38, 8 mag 2019 (CEST)

Catholic Encyclopedia in Collegamenti esterni

Mi sono ricordato ora di questa proposta che mi interessava, ma non avendola seguita ti vorrei chiedere: la proprietà per la Catholic Encyclopedia è già stata implementata nel template (dovrei vederla qui)? Ha senso che voti a favore essendo passato ormai 1 mese dalla proposta? Ciao e grazie, --ContinuaEvoluzione 22:33, 11 mag 2019 (CEST)

[@ Continua Evoluzione] Grazie per l'interessamento, purtroppo le discussioni nella talk del template sono poco partecipate, vota pure (anzi, se vedi altri identificativi che ti sembrano interessanti, un voto favorevole anche lì male non fa!). La proprietà non l'ho ancora aggiunta, altrimenti appunto la vedresti lì ... in realtà speravo che qualcuno mi rispondesse riguardo al "problema" che avevo notato per cui l'attuale {{Catholic Encyclopedia}} linka a en.wikisource e invece la proprietà di Wikidata linka a newadvent.org. Visto che non ho ricevuto risposta, credo che a breve procederò coll'aggiunta, dopo la quale ovviamente ci sarà da fare un discreto lavoretto di ripulitura (solo parzialmente fatto dai bot) per rimuovere i link duplicati, e volevo essere sicuro di avere sufficiente tempo per effettuare quel lavoro di pulitura e non lasciare duplicati per varie settimane (oggi ad esempio sto facendo un lavoro analogo di fix duplicati col football americano, nelle settimane scorse ho agito su pallacanestro e cinema). È sempre un piacere sentirti! Dunque magari domani procedo. Buona notte, --Epìdosis 22:42, 11 mag 2019 (CEST)

OK, ma per quanto mi riguarda non c'è fretta, ci mancherebbe. Tra le 2 versioni forse converrebbe usare quella di newadvent per il collegamento a Wikidata, ma non so bene che implicazioni ci siano dal punto di vista tecnico.

Ho dato un'occhiata alle altre proposte ma riguardano siti e fonti che non conosco o non uso; l'unico altro di interesse è Catholic Hierarchy: anche quello è in attesa di approvazione? Ciao, --ContinuaEvoluzione 15:09, 12 mag 2019 (CEST) P.S. Grazie per tutto il tuo lavoro "dietro le quinte" ;-)

Voce Scuola Normale Superiore

Faccio presente che il Direttore della Scuola Normale Superiore si chiama, appunto "DIRETTORE" e non RETTORE come nelle altre università e come citato nel box a destra della voce. (https://it.wikipedia.org/wiki/Scuola_Normale_Superiore) Non sono riuscita a correggerlo e per paura di combinar guai chiedo aiuto. Grazie --Brynhilde23 (msg) 09:13, 14 mag 2019 (CEST)

[@ Brynhilde23] Hai ragione, effettivamente il nome della carica è Direttore; il problema sta nel fatto che quello è il {{università}} e la Normale non è propriamente un'università, bensì una scuola superiore universitaria, per cui ha una struttura di cariche diversa rispetto a quella delle università; ora, siccome non abbiamo un template apposito (e del resto non avrebbe senso, visto che di scuole superiori universitarie ce ne sono assai poche), al momento ho adottato una soluzione non proprio perfetta ma perlomeno discreta, cioè mettere semplicemente "(Direttore)" tra parentesi. Purtroppo al momento non ho idee migliori. Grazie mille per la segnalazione, --Epìdosis 10:59, 14 mag 2019 (CEST)

Capisco. Grazie per la tua risposta. Approfitto per chiedere anche a te (già chiesto in altra discussione) una cosa: avevo inserito nel paragrafo "Struttura" le Edizioni della Normale (totalmente mancanti) ma sono state cancellate. Così manca un pezzo di Scuola.... --Brynhilde23 (msg) 11:37, 14 mag 2019 (CEST)

[@ Brynhilde23] Mi pare che il paragrafo sulle "Edizioni della Normale" sia stato soltanto riassunto e spostato, ma non rimosso del tutto; la forma attuale non mi dispiace, secondo me si può lasciare più o meno così. --Epìdosis 11:43, 14 mag 2019 (CEST)

In effetti non avevo notato lo spostamento ma solo la cancellazione! Grazie e scusa --Brynhilde23 (msg) 13:51, 14 mag 2019 (CEST)

Uso di fonti antiche + lezione di giovedì

Ciao, ho visto questa proposta e mi è venuto in mente un problema che ho notato spesso su Wikipedia: io sono molto scettico quando vedo voci che usano fonti antiche, teoricamente Wikipedia si basa su fonti secondarie. Però ci sono molte voci di storia antica, o, peggio, di mitologia, che citano direttamente storici greci e romani. Ora, le fonti greche e romane sono di certo più comprensibili di quelle medievali, e finché vedo voci che usano come fonte l'Edda di Snorri, il problema non sarà certo Tito Livio... però il principio è lo stesso, ha senso scrivere interi paragrafi o anche intere voci sulla base di fonti primarie? Pensi che il problema sia stato affrontato? È meglio aprire una discussione al bar?

Seconda domanda: giovedì 16 alle 16 (in aula D1 che non so dov'è, spero non al Fibonacci) c'è un incontro aggiuntivo di Tavosanis con gli studenti, se per caso ci andassimo e lo aiutassimo a risolvere quelle cose che io sto ripetendo dappertutto (usare le note ecc.)? --Lombres (msg) 23:07, 14 mag 2019 (CEST)

[@ Lombres] Dovrebbe essere Pao D1, al primo piano di Palazzo Carità ... un'aula D1 e basta non esiste, mi pare (vedi http://gap.adm.unipi.it/GAP-U-FilLettLing/); sono libero, in teoria, cercherò di esserci.

Per quanto riguarda le fonti antiche latine e greche, io nelle voci che ho scritto le ho usate molto spesso e secondo me è generalmente la scelta migliore, anche se teoricamente Wikipedia si basa sulle fonti secondarie; tuttavia, se le fonti secondarie non fanno altro che riportare ciò che dicono le fonti primarie, secondo me citare direttamente queste è il miglior ausilio al lettore. La cosa migliore è secondo me citare sia le fonti primarie sia le fonti secondarie, cioè scrivere "secondo Livio ...; ciò è confermato/contraddetto/precisato dal tale storico moderno". Buona notte, --Epìdosis 23:15, 14 mag 2019 (CEST)

ok, allora forse si può fare con le fonti greche e latine, ma su voci come questa (che aveva pure questo problema) continuo ad avere forti dubbi. Eppure cose simili le faceva anche Helios, amministratore all'epoca. Aprirò una discussione al bar, ma diciamo a luglio o agosto! --Lombres (msg) 23:41, 14 mag 2019 (CEST)

Pubblicato in

Non mi torna, P1433 dovrebbe semmai andare al posto del campo "opera" del template di citazione, mentre P518 non ho neanche capito cosa sarebbe; non è piuttosto uno dei qualificatori da configurare come "multi" dove serve?--Bultro (m) 18:06, 17 mag 2019 (CEST)

Re Fonologia

Buongiorno, scusa se rispondo solo stamattina. Mi sono avvalso dell'aiuto del manuale di Antonio Aloni "La lingua dei Greci", che è molto utile per la grammatica greca, tuttavia alcuni esempi sono originali, di mio pugno, insieme ad altre aggiunte più specifiche perché l'Aloni non è precisissimo, e per lo studio più approfondito occorrerebbe il Cassio. Cercherò di fare qualcosa. Di sicuro, quando riuscirò a completarla, inserirò al 100% fonti autorevoli (perché sto consultando molti libri) riguardo la voce del "verbo greco". Avevo intenzione inizialmente di inserire un paragrafo sulla voce "grammatica del greco antico", ma siccome ho superato appena le 50.000 parole, e mi trovo soltanto all'introduzione del presente, credo ci serva una voce a parte. Ti ringrazio per il tuo ringraziamento sul mio contributo, e buon lavoro. --Giovannicupellese75 (msg) 09:24, 20 mag 2019 (CEST)

Asini su Wikidata

Ovviamente Absit iniuria verbis! :-D

Ho notato per caso che gli asini dispongono di due differenti pagine su Wikidata: d:Q19829417 e d:Q19707. Vista la mia monumentale ignoranza in materia mi chiedevo se la cosa fosse voluta o andasse corretta... In questo secondo caso, come si richiede (o si fa) un'unione su Wikidata?

Grazie!--Equoreo (msg) 14:31, 20 mag 2019 (CEST)

[@ Equoreo] Eccomi! Sì, i due elementi devono stare separati, per il semplice motivo che (anche se in questo caso non è indicato benissimo, credo che i due elementi avrebbero bisogno di una sistemata) dovrebbero riguardare uno il nome comune dell'animale, l'altro l'animale in quanto specie (taxon) nella classificazione di Linneo. Le linee guida per casi del genere sono in d:Wikidata:WikiProject Taxonomy. Sinceramente non ho mai approfondito troppo il campo della tassonomia, però ci sono molti utenti che se ne occupano, quindi duplicati così macroscopici è difficile che sfuggano. Per qualunque domanda relativa a Wikidata non esitare mai a chiedermi! A presto, --Epìdosis 15:32, 20 mag 2019 (CEST)

RE:OEBL - versione pdf

Ciao Epìdosis, si il contenuto è lo stesso per entrambe le versioni. Cioè una è la pagina pdf della versione cartacea, l'altra la pagina digitale in formato web. All'interno di quest'ultima (esempio Karl Schönhals http://www.biographien.ac.at/oebl/oebl_S/Schoenhals_Karl_1788_1857.xml) è presente a sua volta il collegamento alla versione pdf Druckausgabe (PDF). Tuttavia in alcuni casi (Note e Bibliografia) si perderebbero delle informazioni ad esempio verrebbero a mancare il volume e la pagina dell'edizione cartacea. Secondo me questa discussione potrebbe interessare anche altri utenti (forse ci sono state discussioni analoghe per il Dizionario biografico degli italiani?). Per quanto riguarda i collegamenti esterni sono pienamente d'accordo con te. Buona giornata, :) --Afnecors (msg) 13:11, 22 mag 2019 (CEST)

Discussione su una voce

Ciao Epìdosis, ho partecipato alla discussione sulla voce Bruno Bergonzi e ho notato che l'utente, che ha creato la voce, ha fatto una richiesta agli amministratori. Potresti, per cortesia, occuparti di quanto accade intorno questa voce, oppure, trattandosi di un argomento che riguarda la musica, ci sono altri amministratori che se ne occupano? Un consiglio, da parte tua, su come comportarmi, sarebbe per me molto utile, data la tua esperienza. Conto sulla tua disponibilità.--Fausta Samaritani (msg) 13:21, 22 mag 2019 (CEST)

[@ Fausta Samaritani] Sinceramente, avendo poco tempo (in particolare in questo periodo, visto che a breve avrò degli esami in università) e non occupandomi di questo genere di voci, preferisco lasciare la questione ad amministratori più esperti e che abbiano più tempo; mi pare che del resto se ne stiano già occupando. Grazie comunque per la segnalazione, --Epìdosis 15:14, 22 mag 2019 (CEST)