Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Michael Jackson's Thriller

Michael Jackson's Thriller (Inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: La voce è, almeno a detta del sottoscritto, completa, fontata e ben scritta. Oltretutto, trattandosi in gran parte di una traduzione della voce in lingua spagnola, che è riconosciuta di qualità, anche questa potrebbe ambire a tale riconoscimento.--AnticoMu90 (msg) 12:49, 12 gen 2024 (CET)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Ben scritta, con un vasto approfondimento e con un'adeguato corredo di fonti. Non vedo perché non riconoscerne la qualità. Ottimo lavoro. Guiseppe (msg) 15:59, 12 gen 2024 (CET)

Concordo con Guiseppe --Fresh Blood (msg) 18:58, 23 gen 2024 (CET)

[@ Guiseppe, Fresh_Blood], i vostri commenti sono improntati a un apprezzamento della voce, sarebbe opportuno che specificaste esplicitamente il "riconoscimento di qualità" che ritenete vada attribuito alla voce, grazie. --Er Cicero 23:59, 23 gen 2024 (CET)

@Er Cicero volevo esprimere il mio apprezzamento ma di questo tipo di procedura non ho pratica, mi spiace --Fresh Blood (msg) 20:32, 24 gen 2024 (CET)

[↓↑ fuori crono][@ Fresh Blood][@ Guiseppe] Er Cicero intende dire che dovete commentare mettendo il template apposito ({{qualità}}).--AnticoMu90 (msg) 20:47, 24 gen 2024 (CET)

[↓↑ fuori crono] Più esattamente, o il template {{qualità}} o il template {{voce da vetrina}}. Un consiglio (vista la dichiarata mancanza di pratica nella rubrica): per meglio ponderare la scelta suggerisco di dare un occhiata alla pagina dei criteri, ciao. --Er Cicero 22:54, 24 gen 2024 (CET)

si avevo capito ma non so cosa fare, appena ho tempo vedo, grazie --Fresh Blood (msg) 21:45, 24 gen 2024 (CET)

• Commento: Ho letto la voce, che è a un livello qualitativo buono, però ho qualche appunto:

1. alcune note (1, 24, 25) richiamano testi in bibliografia ma senza usare il Template:Cita, va rimediato; inoltre altri testi sempre in bibliografia non sono usati all'interno della voce, vanno tolti;
2. nel primo paragrafo della sezione "Impatto culturale" il periodo che va da "Primo video del suo genere..." a "...la vendita dei VHS" è troppo lungo e si legge con fatica, va spezzato in almeno due-tre frasi;
3. questo non è un aspetto fondamentale, ma i link rossi presenti mi pare che siano pochi, per cui si potrebbero bluificare;
4. in generale la voce risente molto del fatto di essere una traduzione, e in alcuni punti il testo non fila benissimo, per cui inviterei a dargli una rilettura per migliorare la prosa.

Mi riservo di esprimere il mio parere più avanti. -- Cosma Seini 🔈sente... 00:56, 24 gen 2024 (CET)

[@ Cosma Seini] Fatto ad eccezione dell'ultimo punto. Non ho davvero idea di cosa fare per migliorare ulteriormente la prosa (questo perché io non ne sono capace, non perché voglio vantarmi). Hai la possibilità di migliorarla tu?--AnticoMu90 (msg) 10:59, 24 gen 2024 (CET)

Sono Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità, la voce è approfondita e ricca di fonti e immagini. Lo stile di scrittura è buono ma può essere migliorato ancora per puntare alla vetrina. Come punto di partenza per una delle vette della carriera dell'inimitabile Michael Jackson è molto buono. --Cosma Seini 🔈sente... 17:36, 4 feb 2024 (CET)

Sono Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità, come già detto sopra mi pare un ottimo lavoro e anche se di solito non frequento queste richieste di riconoscimenti mi pare che l'impegno profuso col suo risultato vada premiato--I need Fresh Blood (msg) 20:52, 12 feb 2024 (CET)

Risultato della discussione:
La voce è di qualità	La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Segnalazione non molto partecipata, comunque i pareri favorevoli sono stati espressi, dunque la voce viene riconosciuta di Qualità
Archiviatore:	--Er Cicero 23:19, 12 feb 2024 (CET)