Discussioni utente:Moroboshi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Salve
Archivio
Archivio



Wikidata weekly summary #293[modifica wikitesto]

Comando e controllo[modifica wikitesto]

OK, aspetto che lo scambio di Redirect sia pronto. Comunque verifico che sia tutto OK prima di modificare qualcosa.

Grazie! --Ivan (msg) 17:39, 3 gen 2018 (CET)


Ciao, grazie per l'aiuto. Ma non sono certo di aver capito tutto: ho visto che hai messo il template che "consiglia l'unione" in entrambe le voci, e che ora sono nuovamente presenti i due testi. Perfetto.
Ma l'obiettivo resta farne una sola, giusto? Io ho già preparato il testo "unificato". Che faccio, aggiorno Comando e controllo con questo, che a questo punto le "comprende" entrambi, e poi? Svuoto io Command and control warfare dal contenuto e la trasformo in un Redirect? Se è giusto, procedo. Attendo l'OK (tanto è tardi, lo faccio domani...).
Grazie ancora. --Ivan (msg) 22:40, 3 gen 2018 (CET)
Ho unificato il testo e l'ho pubblicato in Comando e controllo (potrebbe essere quello definitivo). Ma ho ancora lasciato il Template Unione e non ho toccato l'altra voce. Aspetto per procedere oltre. Scusa le titubanze, ma non ho mai partecipato a questo tipo di dibattiti su cancellazioni/ripristini e simili, non conosco bene la netiquette relativa.
Ciao --Ivan (msg) 23:04, 3 gen 2018 (CET)
Mi pare tutto OK adesso, grazie mille per l'aiuto! Ciao! --Ivan (msg) 10:20, 4 gen 2018 (CET)

Punto di vista neutrale[modifica wikitesto]

Ciao, scusa il disturbo! Ieri sono capitato sulla pagina di Loredana Lipperini e sulla relativa discussione qua. Un mio modesto parere personale, basato su uno dei pilastri di WP: penso che sarebbe il caso di mettere in cancellazione la pagina di discussione suddetta, dove certo non regna il punto di vista neutrale e anzi, sempre a mio parere, viene attribuito alla scrittrice un ingiusto rilievo- cosa ne pensi di questa ipotesi? Un saluto e, anche se in ritardissimo, buon anno nuovo ;-) --Tostapanecorrispondenze 13:31, 4 gen 2018 (CET)

Non sapevo, ti ringrazio (anche della pazienza), ciao! --Tostapanecorrispondenze 13:50, 4 gen 2018 (CET)

Forte di Fenestrelle[modifica wikitesto]

Mi spiace se la vedi come un revisionismo meridionale, ma purtroppo è un dato di fatto l' imprigionamento dei duosiciliani, a sostegno della tesi cerca a riguardo la ribellione degli ex soldati borbonici. Naturalmente sono disponibile per ogni chiarimento. Cordiali saluti. Careston Bertani (msg) 21:44, 7 gen 2018 (CET)

Chiarimenti sulla precedente discussione: il forte di Fenestrelle e Confederate Army.[modifica wikitesto]

Parto subito col dire che come potrai notare sono un nuovo collaboratore di Wikipedia, ho letto l' articolo sull' inserimento note e ti ringrazio del consiglio, per quanto riguarda l' inserimento fonte doveva essere solo una cosa temporanea (situazione prevista ed autorizzata dall' articolo da te consigliato) visto che stavo ricercando il sito dove lo avevo trovato (per precisazione il sito è www.ilportaledelsud.org, lo avevo anche inserito nella voce dei collegamenti esterni, non è stata colpa mia se non ho avuto il tempo di completare il lavoro visto che qualche bontempone si era subito apprestato a cancellare totalmente il mio lavoro (ma non ti posso rimproverare nulla, visto che ti sei limitato a evidenziare il fatto che era senza fonte, casomai non è stato corretto il gesto dell' altro utente) Per ultimo vorrei evidenziare il fatto che il forte di Fenestrelle (per fonti certe e inoppugnabili) ha "accolto" gli ex soldati borbonici che non volevano tradire il giuramento con il re Francesco di Borbone e soprattutto non volevano indossare la divisa dei conquistatori (diciamocela tutta), clamorosa fu infatti la ribellione all' interno del forte, dove solo per una circostanza fortuita l' esercito piemontese sedò la rivolta, il risultato fu solo un' inasprimento delle pene. Se provi a fare una ricerca troverai tutte le informazioni in merito al discorso. Buona giornata. Careston Bertani (msg) 11:54, 8 gen 2018 (CET)

Alessandro Barbero è un professore come tutti gli altri, e in quanto essere umano +150 dopo i fatti e perciò non detiene la verità assolita, in quanto come lei ben sa, la verità prima di tutto non è mai solo da una perte, ed in secondo luogo si ricordi che la storia la scrivono i vincitori. Se non ci crede mettiamola così: perché se i prigionieri duosiciliani si trovavano tanto bene in quella fortezza, ed erano oggetti di quotidiane attenzioni allora avrebbero cercato più e più volte di fuggire o di impossessarsi della fortezza? Davvero vuole farmi credere che la gente trattenuta lassù non ha sofferto? Spero che il suo sia il risultato di una parziale ricerca e non il frutto di una convinzione, anche perché se fosse così (e credo di no visto che lei è un pluri-decorato dell' enciclopedia) non sarebbero cose dell' altro mondo il fatto di pensare che lei non sia totalmente imparziale. Un' altro discorso è quello della Confederate army, per EDUCAZIONE, non PROFESSIONALITA', bisogna imparare a rispettare il lavoro altrui, anche perché, ribadendo il fatto che l' interessato di questa cancellazione è presente da molto più tempo di me sul portale, dovrebbe sapere che, se si informasse, scoprirebbe che non ho detto cose infondate, quindi per EDUCAZIONE, ribadisco che dovrebbe imparare a rispettare il lavoro degli altri, casomai correggendolo, non cancellandolo tutto a proprio piacimento. Careston Bertani (msg) 14:58, 8 gen 2018 (CET)

Wikidata weekly summary #294[modifica wikitesto]

Chiusura progetto[modifica wikitesto]

Acc, mi hai conflittato ;-) --Superchilum(scrivimi) 17:31, 9 gen 2018 (CET)

Re: Progetti[modifica wikitesto]

Grazie: ho visto la data della discussione ed ero fuori sede e in vacanza:). Adesso però me la leggo, fra una correzione e l'altra del vaglio che ho in corso.--Geoide (msg) 21:03, 11 gen 2018 (CET)

Fix immagini[modifica wikitesto]

Grazie molte per aver sistemato le immagini! Hai usato un bot? --Codas (msg) 09:36, 12 gen 2018 (CET)

Grazie mi hai dato un'ottima dritta! --Codas (msg) 09:45, 12 gen 2018 (CET)

Vergogna[modifica wikitesto]

Complimenti per aver bloccato un utente come vandalo che cercava di esprimere la sua opinione e di rendere un servizio agli utenti mettendo un immagine attuale, e non adolescenziale, della Shiffrin. W l'"enciclopedia libera", complimenti! Emanuele90pisa (msg) 15:47, 13 gen 2018 (CET)

Wikidata weekly summary #295[modifica wikitesto]

Grazie[modifica wikitesto]

Di nulla, anzi, grazie per avermi avvisato dell'annullamento :-) mi permetto di farti una domanda. In Discussione:Matteo_Renzi/Archivio1 alla fine della pagina, dopo l'avviso di archivio, ci sono due note in "references", come se fosse una pagina dell'enciclopedia. È possibile andare a modificare il paragrafo archiviato per fare in mondo che non compaiano sotto a tutto, ma compaiano direttamente in quello specifico paragrafo? --Domenico Petrucci (msg) 09:31, 18 gen 2018 (CET)

Va bene, grazie mille :-) Domenico Petrucci (msg) 11:03, 18 gen 2018 (CET)

rpg.rem.uz[modifica wikitesto]

Scusa l'ignoranza ma... cos'altro è? --Bultro (m) 23:29, 18 gen 2018 (CET)

Ho rimesso il vecchio sito, anche se purtroppo non ha tutti i numeri. Comunque ci sono ancora molte citazioni di Dragon che non hanno il template, se ti capita mettilo.... non bazzico l'argomento GdR --Bultro (m) 00:09, 20 gen 2018 (CET)

ERRORE NELLA MAPPA[modifica wikitesto]

Ciao, ti ringrazio per il tuo contributo su Wikipedia e per aver cercato di aggiornare la Mappa dei Viaggi apostolici di Francesco, però ho notato che c'è un errore per quel che riguarda gli Stati visitati: noto, infatti, che è stato aggiunto il Burkina Faso, che in realtà non è stato visitato. Potresti gentilmente provvedere alla correzione. Grazie Andciao (msg) 17:30, 19 gen 2018 (CET)

Cortesemente potresti almeno rispondere. Grazie

Sezione LEGO SERIOUSPLAY[modifica wikitesto]

Buonasera, ho preso atto della nota sulle "R" di "Registered" e se magari mi avesse dato il tempo di toglierle invece di "annullare" le mie modifiche, non avrei dovuto perdere tempo a "gestire" il conflitto di versioni.

Detto ciò, poiché non era certo mia intenzione inserire una "brochure marketing", mi chiedo: essendo appunto una enciclopedia, è preferibile un testo preciso o "approssimativo"?

Frasi come "il LEGO SERIOUSPLAY..." sono errate (da cui la correzione), perchè LEGO SERIOUSPLAY è "solo" un marchio. L'oggetto (o il soggetto che dir si voglia) della "scheda" è la Metodologia LEGO SERIOUSPLAY, e quindi il "fraseggio" deve tenerne conto nella formulazione delle farsi.

Frasi come "... della LEGO" riportano ad un "linguaggio" da strada tutto italiano. Quando mi riferisco a "ragioni sociali" in contesti formali, sono uso utilizzare frasi come "ho appuntamento con ... SpA" oppure "ho ricevuto un ordine da ...Srl" e non "la ... ha fatto/detto".

Spero che adesso il testo ora vada bene. Viceversa mi dica pure le modifiche da apportare che provvedo.


Grazie, Francesco Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Frank4bricks (discussioni · contributi) 18:00, 19 gen 2018.

Re: Spostamento di Mary L. Kirchoff[modifica wikitesto]

Ciao, in quel periodo, la categoria era stata invasa da richieste di questo tipo e prima di prendere una decisione, data l'enorme quantità, si attese un po' di tempo, ma era necessario ridurne la quantità. Non metto in dubbio ciò che mi hai scritto dato che lo spostamento lo effettuai io, ma non vorrei che un successivo spostamento (rimettendo dunque la situazione com'era in origine) dia il via a un possibile balletto. Io ci andrei cauto e attenderei inserendo l'avviso di un una successiva richiesta di spostamento in modo tale che questo dia il tempo (a chi non potrebbe essere d'accordo) di obbiettare. Ho dato un occhiata alle fonti, ma mi pare che la situazione sia più che altro alla pari, nel senso che la biografata è nota in ambedue i modi e anche i "puntano qui" non mi sembrano concordi con la rimozione della lettera.--Anima della notte (msg) 00:14, 21 gen 2018 (CET)

Grazie![modifica wikitesto]

Grazie per il vostro grande aiuto. Gentili saluti, --Gyanda (msg) 03:00, 23 gen 2018 (CET)

Wikidata weekly summary #296[modifica wikitesto]

Rilevazione automatica del formato pdf nei template di citazione[modifica wikitesto]

Ciao Moroboshi, ti segnalo un problemino: nei template di citazione la rilevazione automatica del formato pdf non funziona nel caso in cui, dopo l'estensione ".pdf" al termine dell'url, si specifica la pagina a cui si vuole rinviare inserendo il testo "#page=". Esempio:

Magari con un piccolo fix è possibile far comparire automaticamente il formato anche nel secondo caso. Ciao,--Demiurgo (msg) 16:25, 24 gen 2018 (CET)

{{Magistrato romano}}[modifica wikitesto]

Ciao Moroboshi ho provato ad inserire anche il parametro "Prefetto" per in futuro poter contemplare anche le cariche di Praefectus urbi o quella di praefectus Alexandreae et Aegypti o di praefectus Mesopotamiae o di Praefectus praetorio ecc. Non sono stato all'altezza di aggiungere. Puoi controllare tu? Grazie. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 14:20, 26 gen 2018 (CET)

La verità è che oltre alle cariche dell'ordine senatorio che trovi verso la fine della voce cursus honorum, volevo introdurre qualche altra carica dell'ordine equestre (che trovi sempre in fondo alla voce, dopo ordine senatorio). Provo a fare un breve riepilogo qui sotto con quello già contenuto nel template {{Magistrato romano}} e quello che aggiungerei:
  • decemvirato = da modificare in vigintiviri (es. triumviri monetales, decemviri stilitibus iudicandis, quattuorviri viarum curandarum, triumviri capitales).
etichetta: [[Vigintisexviri|Vigintivirato]], nome del parametro: vigintivirato
etichetta: [[Tribunus militum|Tribuno militare]], nome del parametro: tribuno militare
  • questura =
  • tribunato consolare =
  • edilità =
  • tribunato della plebe = da spostare qui sotto
  • pretura =
  • legatus_legionis =
  • propretura =
  • consolato =
  • proconsolato =
  • procurator_augusti =
  • legatus_augusti =
  • censura =
  • dittatura =
  • magister equitum = da aggiungere
etichetta: [[Magister equitum]], nome del parametro: magister equitum
  • princeps Senatus = da aggiungere
etichetta: [[Princeps senatus]], nome del parametro: princeps senatus
etichetta: [[Curatore (storia romana)|Curatore]], nome del parametro: curatore
etichetta: [[Prefetto (storia romana)|Prefetto]], nome del parametro: prefetto
etichetta: [[Procuratore (storia romana)|Procuratore]], nome del parametro: procuratore
etichetta: [[Sacerdozio (religione romana)|Carica religiosa]], nome del parametro: carica religiosa

Per evitare poi un caos totale, evitiamo di inserire le cariche del tardo impero romano, altrimenti poi ci perdiamo. Già costruire un template per l'intera epoca repubblicana (509-31 a.C.) e alto imperiale (31 a.C.-284 d.C.) è sufficientemente difficile ;-)

Cosa ne pensi? --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 09:15, 27 gen 2018 (CET):

Il dubbio è riguardo alla carica religiosa. Secondo te va bene Carica religiosa o sacerdozio? Prova a vedere Religione romana. Grazie! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 18:18, 27 gen 2018 (CET)
Scusa la mia ignoranza, ma come faccio a usarla? --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 10:59, 28 gen 2018 (CET)
Ok lo faccio nella pagina di prova. Mi hai fatto venire in mente un'altra possibile modifica. E se al posto del generico template {{monarca}} utilizzassimo questo propriamente di storia romana, aggiungendo quello che manca nel template {{Magistrato romano}}? Sarebbe il massimo. Al posto di monarca metterei "imperatore romano", al posto di incoronazione metterei "tribunicia potestas", poi anche i cognomina ex virtute acquisiti, e poi va bene altri titoli (tra cui metterei ad es. pater patriae, ecc.). Che ne dici? Il lavoro è sicuramente lungo e poi andrà sostituito, ma credo ne valga la pena. Considera un esempio qui sotto della titolatura imperiale es. di Augusto:
Titolatura imperiale Numero di volte Datazione evento
Tribunicia potestas 37 anni consecutivi: dal giugno del 23 a.C. al 19 agosto del 14 d.C.
Consolato 13 volte: nel 43 (il I, a soli vent'anni), 33 (II), 31 (III), 30 (IV, inaugurato in Asia), 29 (V, inaugurato a Samo), 28 (VI), 27 (VII), 26 (VIII, inaugurato a Tarraco), 25 (IX, inaugurato a Tarraco), 24 (X), 23 (XI), 5 e 2 a.C.
Salutatio imperatoria 21 volte: la prima nel 40 a.C., poi nel 36 a.C. (2º), 33 a.C. (3°), 31 a.C. (4°), 30 a.C. (5°), 27 a.C. (6°), 26 a.C. (7º), 21 a.C. (8º), 19 a.C. (9° e 10º), 16 a.C. (11°), 10 a.C. (12°), 8 a.C. (13º), 7 a.C. (14º), 3 a.C. (15º), 2 d.C. (16º), 6 (17º), 8 (18)°, 9 (19)°, 11 (20º), 13 (21º).
Altri titoli tre: Augustus nel 27 a.C., Pontifex maximus (dopo la morte di Marco Emilio Lepido nel 13 a.C.), Pater Patriae nel 2 a.C. e Praefectus moribus (nel 19 a.C. e rinnovatagli nel 12 a.C.)

oppure di Diocleziano:

Titolatura imperiale di Diocleziano Numero di volte Datazione evento
Tribunicia potestas 20 anni consecutivi: dal 20 novembre del 284 al 1º maggio del 305.
Consolato 10 volte: nel 284 (I), 285 (II), 287 (III), 290 (IV), 293 (V), 296 (VI), 299 (VII), 303 (VIII), 304 (IX) e 308 (X).
Salutatio imperatoria 21 volte: la prima nel 284, poi nel 285 (2° e 3°), 286 (4°), 287 (5º e 6º), 288 (7°), 289 (8°), 293 (9°), 294 (10°), 295 (11°), 297 (12° e 13°), 298; (14°-19°), 299 (20°) e 301 (21°).
Titoli vittoriosi Adiabenicus nel 298 (I); Armeniacus Maximus nel 298 (I); Britannicus Maximus nel 297 (I); Carpicus Maximus nel 296 (I) e quattro iterazioni nel periodo 301-304 (V); Germanicus Maximus nel 285 (I), nel 286 (II), nel 287 (III), nel 288 (IV), nel 293 (V) e nel 299 (VI); Gothicus Maximus nel 294 (I); Medicus Maximus nel 298 (I); Persicus Maximus nel 290 (I) e 298 (II); Restitutor orbis e Conservator orbis nel 286 (I) e 293 (II); Sarmaticus Maximus nel 289 (I), 292 (II), 294 (III) e nel 299 (IV).
Altri titoli Augustus (nel 284), Pater Patriae (nel 284), Iovius (nel 286) e Pontifex Maximus (nel 284).

Ciao Moroboshi. Ha risposto [@ Carlomorino] al mio appello. Proviamo a modificare la pagina Template:Magistrato romano/Sandbox per vedere come verrebbe, ipotizzando anche quanto previsto per gli "Imperatori romani"? Aggiungerei in questo caso oltre alle modifiche da te fatte:

Fammi sapere. Grazie. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 08:47, 3 feb 2018 (CET)

Ci provo qui sotto:

  • imperatore romano = da aggiungere dopo immagine e dimensione
etichetta: [[Imperatore romano]], nome del parametro: imperatore romano
  • usurpatore romano = da aggiungere dopo "imperatore romano"
etichetta: [[Usurpatore romano]], nome del parametro: usurpatore dell'impero romano
  • tribunicia potestas = da aggiungere e sostituire a "incoronazione" (numero di anni del "regno" di un imperatore romano)
etichetta: [[Tribunicia potestas]], nome del parametro: tribunicia potestas
  • inizio regno = da sostituire ad "investitura"
etichetta: Inizio regno, nome del parametro: inizio regno
  • fine regno = da aggiungere dopo "investitura"/"inizio regno"
etichetta: Fine regno, nome del parametro: fine regno
  • cognomina ex virtute = da aggiungere tra "nome completo" e "altri titoli"
etichetta: [[Cognomina ex virtute]], nome del parametro: cognomina ex virtute
  • salutatio imperatoria = da aggiungere dopo "altri titoli"
etichetta: [[Salutatio imperatoria]], nome del parametro: salutatio imperatoria

Il dubbio è che, come nel caso di Diocleziano (non di Augusto), se la fine del regno non coincide con la morte del nostro imperatore come/dove possiamo mettere questo parametro? Sicuramente dopo "investitura" (meglio sostituire con "inizio regno").

Grazie. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 09:57, 3 feb 2018 (CET)

Ho anche previsto l'alternativa ad Imperatore romano, con usupratore romano :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 10:14, 3 feb 2018 (CET)

Hai ragione. Non avevo notato che con il parametro "titolo" posso inserire sia imperatore romano, sia usurpatore romano, ecc. In effetti potremmo togliere questi due parametri. Con titolo diventa tutto più facile. Ricapitolando:

  • Toglierei i parametri imperatore romano, sia usurpatore romano, va bene invece "titolo";
  • toglierei anche "Investitura" che coincide con "Inizio regno".
  • sposterei il parametro "tribunicia potestas" sotto "fine regno"
  • sposterei invece il parametro "nome completo" subito dopo "titolo".
Grazie. Ci provo. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 14:40, 4 feb 2018 (CET)
✔ Fatto per Augusto e Diocleziano. Per me va bene. Ha qualche suggerimento? Ciao e grazie. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 15:07, 4 feb 2018 (CET)
Si per inizio e fine regno, ma su due righe separate. Se guardi Augusto, il 19 agosto della fine regno, è a metà tra la prima e la seconda riga. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 15:19, 4 feb 2018 (CET)
Metterei il "nome completo" subito dopo "immagine", "legenda" e "dimensione". Forse anche dopo il nome della voce. Fai tu una prova e vedi dove starebbe meglio. Non è così importante, ma certamente preferirei collegare ad es. Augusto (prima riga) a Gaius Octavius Thurinus (alla nascita) 'Gaius Iulius Caesar Octavianus Augustus (dopo l'ascesa al potere imperiale) oppure Diocleziano (prima riga) a Gaius Aurelius Valerius Diocletianus. Grazie e dimmi quando sarà operativo. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 17:35, 4 feb 2018 (CET)
Hai ragione. Allora sotto la foto e legenda dovrebbe essere meglio. Grazie. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 08:51, 5 feb 2018 (CET)

[ Rientro] Secondo me ci siamo! Grazie. Aggiornami. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:02, 6 feb 2018 (CET)

WOW!!! Grazie! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 07:43, 8 feb 2018 (CET)

Wikidata weekly summary #297[modifica wikitesto]

Template capoliste[modifica wikitesto]

Ciao, ho fatto una piccola modifica al codice del modulo e adesso l'aspetto dei due template praticamente coincide. L'unica differenza che rimane è nella penultima e ultima casella, l'una più larga e l'altra più stretta del normale, più il fatto che a determinati livelli di zoom della pagina la stanghetta di destra dell'ultima casella scompare. Nel codice in wikitesto ho risolto apponendo una cella vuota a far da cuscinetto, ma nel codice di programmazione Lua il problema non pare essere risolvibile nello stesso modo (ho provato ad allargare il cuscinetto fino a 10px, ma o "non tiene" o non è quello il problema). --╰CORSA╮ 17:26, 1 feb 2018 (CET)

Ciao scusa sempre per il template capoliste mi ero dimenticato di chiederti: adesso quanti avvicendamenti al vertice sono possibili? Sempre massimo 20 come prima oppure non c'è più un massimo ma un numero variabile in base a quanti capX via via si inseriscono? E se è così, per curiosità: è una funzione regolata dal i = i + 1 di riga 33 del modulo? Grazie. --╰CORSA╮ 12:16, 2 feb 2018 (CET)
Semplicemente perfetto. Grazie ancora, --╰CORSA╮ 17:34, 2 feb 2018 (CET)
Ciao scusa ancora Moroboshi, avrei un'ultimissima domanda: c'è per caso modo di aggiungere anche nel modulo lo style="height:25px" che stava nella riga delle lineette ——? (L'avevo aggiunto per imitare perfettamente anche in quello la timeline, e perché altrimenti le capoliste risultavano un po' troppo "schiacciate" sul titolo della sezione, come si può ad esempio vedere qui) --╰CORSA╮ 18:43, 7 feb 2018 (CET)
Ah sì poi nel modulo ho cambiato i "cap" in semplici "c", in modo da limitare ancora un po' di più l'ingombro del template sulle pagine in cui sarà applicato, e ho già provveduto a modificare in questo modo tutte le pagine di discussione in cui il template era già in opera, oltre ovviamente alla pagina del manuale d'uso. --╰CORSA╮ 18:45, 7 feb 2018 (CET)
Grazie! L'avrei fatto io, ma non sapevo se farlo precedere da "css" o da "cssText", e non sapevo nemmeno se metterlo nella stessa parentesi di visibility hidden o in una a sé stante. --╰CORSA╮ 22:29, 7 feb 2018 (CET)
Segnalo comunque (sempre qui) che - nonostante abbia salvato senza modificare - non si registrano differenze apprezzabili rispetto a prima. --╰CORSA╮ 22:32, 7 feb 2018 (CET)
Niente, ho provato ad aumentare il valore di style=height fino a 70px, ma non succede niente. È come se quel comando non venisse neanche letto. --╰CORSA╮ 22:44, 7 feb 2018 (CET)
Fermi. --╰CORSA╮ 22:46, 7 feb 2018 (CET)
Sì, confermo, è la stessa posizione. Comunque purtroppo ancora niente... (grazie per il suggerimento "anteprima di una pagina", finora non l'avevo mai notato!) --╰CORSA╮ 22:57, 7 feb 2018 (CET)
Ciao Moroboshi, ho provato letteralmente OGNI combinazione o aggiustamento (compreso attr invece di css), ma non c'è stato niente da fare.
Quel comando non lo vuole. Punto.
Allora ho risolto in maniera artigianale: ho inserito nella prima cella "di cuscinetto" (che è vuota, rowspan=5, larghezza = 10px) la seguente stringa: :wikitext('<br/>&#8203;<br/>&#8203;<br/>&#8203;<br/>&#8203;'), il che (per una botta di culo) mi ha permesso di ottenere ESATTAMENTE la stessa distanza dall'intestazione in alto che avrei ottenuto se la riga con le lineette M fosse stata alta 25px.
Tu che sei esperto di codici di fronte a una soluzione del genere magari storcerai il naso, ma per me vige il motto "basta che funzioni", per cui se non trovi una soluzione migliore "me lo terrei" anche così. Poi non so, perché magari se qualcuno va poi a modificarlo e si imbatte in quello "sproloquio" poi magari si confonde e non sa che pensare... --╰CORSA╮ 00:01, 8 feb 2018 (CET)
Anzi no, l'ho annullata, perché staccava la numerazione del righello dal righello stesso. --╰CORSA╮ 00:10, 8 feb 2018 (CET)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Sì sì la differenza fra css e cssText l'avevo poi indagata e capita subito dopo aver detto che non sapevo come usarli. È che a me serve accompagnare il pensiero con la prassi, e prima che mi facessi notare che si può fare anteprima anche col template in questo ero un po' bloccato...

Ah poi comunque la questione del height:25px l'ho risolta eh!

Alla fine il problema era che avevi scritto "heigth" invece di "height"! La cosa bella è che ci avevo pensato quasi subito, perché mi era già successo di perdere mezza serata per un "collapse" scritto "collpase"... e insomma sono andato lì più volte a controllare che il problema non fosse quello, ma niente, mi sembrava sempre giusto...

Solo molto dopo che gli avevo già dichiarato tregua ho pensato mah... perso per perso... proviamo anche questo, e così l'ho cancellato e riscritto, e un'altra cosa bella è che sono talmente scisso che se lo scrivo senza pensarci lo scrivo giusto, e così finalmente si è sbloccato. --╰CORSA╮ 17:42, 8 feb 2018 (CET)

Speranza vs. obbligo[modifica wikitesto]

Rispondo qui alla mail che mi hai inviato riguardante esclusivamente il fatto che intendi ricordarmi «che non c'è alcun obbligo da parte di chi segnala un problema in una voce, non ha alcun obbligo o vincolo a sistemarla.». Non ho mai scritto che hai l'"obbligo", ho scritto che io ho la "speranza". Speranza che conservo tuttora e quindi te lo ripeto: io spero che tu finisca di sistemare la voce Religione dell'antica Grecia visto che hai sollevato un problema che vedevi tu e che nessun altro ha visto, dove peraltro andava benissimo anche prima. Hai alzato un argomento relativamente inutile, appena sono andato in wikipausa. Se ti si lascia fare è per la sola e unica ragione che la cosa, per quanto relativamente inutile e per niente urgente, tuttosommato va nel senso di una riduzione verso il dizionario enciclopedico, più facilmente gestibile. Ora riscrivimi che "tu non hai alcun obbligo a terminare il lavoro" così io ti rispondo che "io spero che tu lo faccia". Infine e per favore in calce alla mia pagina di discussione c'è ben scritto che NON gradisco mail private per fatti o inviti non attinenti allo studio e che possono risultare di dominio pubblico e questo è uno di quelli. La prossima volta c'è per questo la mia pagina di discussione utente. Saluti, --Xinstalker (msg) 08:01, 2 feb 2018 (CET) P.S. Colgo l'occasione per nuovamente invitarti a finire il lavoro di Wikificazione della voce Religione dell'antica Grecia, spero davvero tu lo faccia, non è cosa improba, si tratta solo di accorciare, di tagliare. --Xinstalker (msg) 08:05, 2 feb 2018 (CET)

Gentilmente la pianti di mandarmi mail su argomenti che possono essere facilmente trattati qui? grazie! Ti rispondo se scrivi qui. ciao, --Xinstalker (msg) 08:29, 2 feb 2018 (CET)
e 3 Gentilmente la pianti di mandarmi mail su argomenti che possono essere facilmente trattati qui? grazie! Ti rispondo se scrivi qui. ciao, --Xinstalker (msg) 08:41, 2 feb 2018 (CET)
e 4 Gentilmente la pianti di mandarmi mail su argomenti che possono essere facilmente trattati qui? grazie! Ti rispondo se scrivi qui. ciao, --Xinstalker (msg) 09:20, 2 feb 2018 (CET)
Per favore cerca di capire anche che ci avviciniamo ormai a una sorta di mail bombing. --Xinstalker (msg) 09:22, 2 feb 2018 (CET)
e 5 Gentilmente la pianti di mandarmi mail su argomenti che possono essere facilmente trattati qui? grazie! Ti rispondo se scrivi qui. ciao, --Xinstalker (msg) 15:09, 2 feb 2018 (CET)

Re:[modifica wikitesto]

Conta fino a diecimila se serve, ma evita di rispondere alle provocazioni, sennò non è più finita.--L736El'adminalcolico 12:04, 3 feb 2018 (CET)

Wikidata weekly summary #298[modifica wikitesto]

Re: Template:Festival[modifica wikitesto]

Pura pignoleria, in effetti avrei dovuto evitare :D --Ignazio (msg) 09:14, 6 feb 2018 (CET)

Categoria generata dal template Cita[modifica wikitesto]

Ciao, in Cause dell'autismo come si risolve la Pagine con DOI inattivo dal? --Superchilum(scrivimi) 10:49, 9 feb 2018 (CET)

Wikidata weekly summary #299[modifica wikitesto]

Via?[modifica wikitesto]

Ciao, spiegami questo nuovo campo di template, quando si usa e al posto di cosa? sito = ? -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:00, 15 feb 2018 (CET)

ho capito. quindi se un sito ripiglia un articolo del Corriere della Sera scrivo pubblicazione = Corriere della Sera e via = quel sito, ho colto bene? -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:14, 15 feb 2018 (CET)

Vandalismo[modifica wikitesto]

Ovviamente non lo evito, perché tali sono le linee guida e quello è stato il criterio applicato. Adesso se ne sta discutendo è piazzare un template per creare nuovi spostamenti è inutile fino a che non viene presa una decisione nella pagina di discussione. Quello che ho fatto era togliere il template e le informazioni che toglievano la lingua italiana. Ti ricordo che sono qua per contribuire come tutti gli altri, senza voler danneggiare niente e nessuno o tantomeno fare guerre inutili. Alcuni utenti mi ringraziarono per gli spostamenti. Detto ciò, provvederò a rimuovere (nuovamente) gli avvisi di spostamento finché nel progetto non viene presa una decisione definitiva. --Wind Of Freedom - (scrivimi) 21:30, 15 feb 2018 (CET)

Ciao! Gli avvisi di spostamento da me rimossi già due volte, sono stati reinseriti da un IP. Fare un'edit war è inutile (il mio invito era quello di attendere l'esito della discussione prima ritornare al nome originale). Mi pare di aver capito che tu sia un amministratore, volevo quindi segnalarti la situazione. Se non lo sei, ti ho comunque segnalato questo interessantissimo caso. --Wind Of Freedom - (scrivimi) 03:13, 16 feb 2018 (CET)

Wikidata weekly summary #300[modifica wikitesto]

Vandalismo[modifica wikitesto]

Buonasera. Di recente hai scritto questo:

«Vandalismo[] Mi spieghi perchè hai rollbackato con un "vandalismo" quello che invece è un inserimento di fonti riporta quanto dicono le fonti come questo? Inoltre mi spieghi quali sono le tue fonti per lo spostamento (evita pure cose come "le linee guida")?--Moroboshi scrivimi 21:11, 15 feb 2018 (CET)»

Mi è piaciuto molto perché avrei voluto scrivergli la stessa e identica frase. Ha addiritura fatto richiesta contro di me su WP:fr, per vandalismo, in francese, richiesta inutile e rifiutata. Vorrei avere il contesto. Se non disturbo. Grazie per l'ascolto.--Enzino (msg) 22:55, 22 feb 2018 (CET)

Salvo Lima[modifica wikitesto]

Ciao Moroboshi, come mai hai annullato la mia modifica su Salvo Lima? Ritieni che l'info sulla collusione di Lima non vada riportato nell'incipit? La cosa è riportata in numerose sentenze della Cassazione ed è data ormai per assodata. --Borgil (α Orionis/Tauri) 10:55, 23 feb 2018 (CET)

No, condanne non ce ne furono anche perché venne ucciso prima che si cominciasse a indagare davvero su di lui. A me la formula che avevo usato pareva corretta, in ogni caso capisco anche il tuo punto di vista e può anche restare così. --Borgil (α Orionis/Tauri) 16:18, 23 feb 2018 (CET)

Wikidata weekly summary #301[modifica wikitesto]

{{Magistrato romano}}[modifica wikitesto]

Ciao Moroboshi. Tutto bene? Mi sono accorto che in Settimio Severo non funziona la "propretura". Riesci a capire dove ho sbagliato ad inserire i dati? Grazie! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:58, 26 feb 2018 (CET)

Grazie amico mio! :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 20:50, 26 feb 2018 (CET)

Annullamento[modifica wikitesto]

Ciao, qui avevo spiegato nel campo oggetto che serviva per chi utilizza la versione mobile, dato che il tabulatore non è presente su nessuna tastiera smartphone. --Ignazio (msg) 08:19, 27 feb 2018 (CET)

Religione dell'antica Grecia[modifica wikitesto]

Se hai tempo, potremmo metterci al lavoro sulla voce per rimuovere informazioni ridondanti e/o fuori tema. Ho già iniziato a mettere mano… --Ruthven (msg) 12:49, 1 mar 2018 (CET)

Grazie. Magari rispondimi anche nella talk della voce, così ci coordiniamo un minimo. --Ruthven (msg) 17:42, 1 mar 2018 (CET)

Wikidata weekly summary #302[modifica wikitesto]


Simboli multipli del M5S su Wikidata[modifica wikitesto]

Ciao, ho notato che Wikidata non sta funzionando bene: alla voce M5S sta facendo visualizzare il vecchio simbolo, il "Movimento5s.svg", anzichè l'ultimo con cui si è presentato alle ultime elezioni, il "Five Star Movement.svg". --Skyfall (msg) 17:34, 7 mar 2018 (CET)

Wikidata weekly summary #303[modifica wikitesto]

Corsivo mancante[modifica wikitesto]

Ciao, il corsivo che non compare nell'interprogetto di Violet Evergarden, se puoi aggiungere la tipologia nel modulo, grazie :) -- Spinoziano (msg) 15:19, 13 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania![modifica wikitesto]

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Moroboshi, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

Wikidata weekly summary #304[modifica wikitesto]

Wikidata weekly summary #305[modifica wikitesto]

Wikidata weekly summary #306[modifica wikitesto]

Wikidata weekly summary #307[modifica wikitesto]

Strano fenomeno[modifica wikitesto]

Ciao, mi sai dire perché in fondo a Unita Navali Polifunzionali ad Alta Velocità compare la Categoria:Errori di compilazione del template Infobox nave? --Franz van Lanzee (msg) 23:35, 12 apr 2018 (CEST)

Ok, grazie. --Franz van Lanzee (msg) 12:13, 13 apr 2018 (CEST)

Wikidata weekly summary #308[modifica wikitesto]

Raduno[modifica wikitesto]

Wikipedia:Raduni/Primo raduno insubrico 27 aprile 2018 L'ho scoperto quasi per caso, può interessare? --Pier «messaggi» 13:21, 18 apr 2018 (CEST)

Rimozione collegamenti interrotti[modifica wikitesto]

Ciao, hai ragione, ma il lavoro era inteso ad eliminare un enorme spam segnalatomi da Tostapane, di collegamenti messi chiaramente con l'unico scopo di puntare ad una determinata pagina (come puoi vedere dal messaggio precedente al tuo). Mi è stato chiesto di lavorarci e l'ho fatto. Nel caso avessi fatto qualcosa di sbagliato dimmi pure.Babbi75 (msg) 17:57, 19 apr 2018 (CEST)