Discussioni progetto:Cinema

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Drive In.

Drive In

Questo è il bar tematico del progetto Cinema. In questa pagina si discutono le questioni relative alle voci di cinema presenti su Wikipedia. Per aprire una nuova discussione, clicca qui.

In cancellazione

Questo è l'elenco delle pagine riguardanti il cinema proposte per la cancellazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento (oppure l'argomento è un altro) o non è stato fatto il "dummy edit" sulla pagina. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=cinema nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste. Cancellazione Desdemona Balistrieri Il corpo delle donne Herbert West Reanimator Caterina Spadaro Javier Villalba

Archivio

---

 

• Fino ad agosto 2005
• Fino a ottobre 2005
• Fino a gennaio 2006
• Fino a maggio 2006
• Fino ad agosto 2006
• Fino a dicembre 2006
• Fino a marzo 2007
• Fino a settembre 2007
• Fino a febbraio 2008
• Fino ad ottobre 2008
• Fino a febbraio 2009
• Fino ad agosto 2009 (con cronologia dall'8 luglio 2006‎ al 2009‎)
• Fino a dicembre 2009
• Fino a marzo 2010
• Fino a luglio 2010
• Fino ad agosto 2010
• Fino al 18 settembre 2010
• Fino al 22 settembre 2010 (discussioni sui film futuri)
• Fino al 27 ottobre 2010
• Fino al 10 dicembre 2010
• Fino al 25 gennaio 2011
• Fino al 18 marzo 2011
• Fino al 14 luglio 2011
• Fino al 28 agosto 2011
• Fino al 14 ottobre 2011
• Fino al 31 gennaio 2012
• Fino al 1 maggio 2012
• Fino al 30 luglio 2012
• Fino al 30 novembre 2012
• Fino al 30 aprile 2013
• Fino al 31 maggio 2013
• Fino al 30 giugno 2013
• Fino al 31 agosto 2013
• Fino al 31 dicembre 2013
• Fino al 28 febbraio 2014
• Fino al 3 luglio 2014
• Fino al 30 novembre 2014
• Fino al 31 dicembre 2014
• Fino al 31 marzo 2015
• Fino al 14 giugno 2015
• Fino al 30 settembre 2015
• Fino al 30 novembre 2015
• Fino al 31 dicembre 2015
• Fino al 31 gennaio 2016
• Fino al 31 agosto 2016
• Fino al 31 dicembre 2016
• Fino al 31 marzo 2017 (con cronologia dal 2009 al 28 aprile 2017‎)
• Fino al 6 luglio 2017
• Fino al 30 settembre 2017
• Fino al 3 febbraio 2018
• Fino al 5 aprile 2018
• Fino al 16 giugno 2018
• Fino al 12 settembre 2018
• Fino al 16 novembre 2018
• Fino al 23 gennaio 2019
• Fino al 7 aprile 2019
• Fino al 22 maggio 2019
• Fino al 14 agosto 2019
• Fino al 4 ottobre 2019
• Fino al 21 novembre 2019
• Fino al 12 gennaio 2020
• Fino al 2 marzo 2020
• Fino al 22 aprile 2020
• Fino al 25 maggio 2020
• Fino al 10 luglio 2020
• Fino al 23 agosto 2020
• Fino al 1º novembre 2020
• Fino al 26 dicembre 2020
• Fino al 18 gennaio 2021
• Fino al 12 febbraio 2021
• Fino al 25 marzo 2021
• Fino all'11 maggio 2021
• Fino al 22 maggio 2021
• Fino al 5 settembre 2021
• Fino al 30 ottobre 2021
• Fino al 10 dicembre 2021
• Fino al 23 febbraio 2022
• Fino al 25 aprile 2022
• Fino al 9 giugno 2022
• Fino al 1º agosto 2022
• Fino al 12 settembre 2022
• Fino al 18 novembre 2022
• Fino al 22 dicembre 2022
• Fino al 19 marzo 2023
• Fino al 13 maggio 2023
• Fino al 31 luglio 2023
• Fino al 12 ottobre 2023
• Fino al 21 novembre 2023
• Fino al 13 dicembre 2023
• Fino al 5 febbraio 2024
• Dal 5 febbraio 2024

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

AiutoE Jan Lebenstein - Dziennik samotnika

Sulla voce «Jan Lebenstein - Dziennik samotnika» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Per me da PDC. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:19, 24 mar 2020 (CET)

La pagina «Jan Lebenstein - Dziennik samotnika», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+4 17:29, 10 apr 2020 (CEST)

Collegamenti esterni non previsti

Vorrei opinioni circa queste modifiche. Nelle linee guida questi tipi di collegamenti non sono citati, quindi o si affronta la discussione per aggiungerli nelle linee guida o si tolgono dalle tante voce che li contengono, io sono per la seconda opzione, ma parliamone prima. --AndreaRocky parliamone qua... 20:49, 29 mar 2020 (CEST)

Anch'io li toglierei dai collegamenti esterni, inserendoli se necessario nelle fonti.-- Met 71 21:53, 29 mar 2020 (CEST)

"Assicurati della pertinenza del sito con l'argomento della pagina o – cosa ancora migliore – con i suoi contenuti, controllando che presentino una certa omogeneità. Valuta anche l'effettiva utilità: i collegamenti esterni devono costituire un reale approfondimento dei contenuti della voce e un suo possibile complemento, non un doppione della pagina", mi pare rientrare, inoltre sono "Pagine ufficiali" e "Siti con altro contenuto significativo e rilevante che non è possibile includere nella voce, come testi o recensioni, materiale multimediale di qualità e legale". Al massimo sarebbe sconsigliato perché "Siti che richiedono una registrazione", ma in questo momento non c'è, e anche in futuro, non mi pare un enorme problema. --Emanuele676 (msg) 03:09, 30 mar 2020 (CEST)

Dalle linee guida leggo: «La voce su un libro, un pezzo musicale, un sito web o altri media dovrebbe avere un collegamento al libro, al pezzo musicale, e così via, solo quando possibile (nota: non inserire collegamenti a siti di vendita o che contengono materiale in violazione del diritto d'autore, come per esempio link a canali YouTube non ufficiali o simili)». Mi pare che il link a raiplay.it sia cosentito. --Tiscordi (msg) 11:25, 30 mar 2020 (CEST)

Ma solitamente non si aggiungono siti in questo modo nel paragrafo, dal momento che viene tutto importato da wikidata. Per questo io sono un po' scettico.--torqua 11:43, 30 mar 2020 (CEST)

Lo si mette fra i siti ufficiali? Anche se non ho capito quando abbiamo deciso di non mettere collegamenti esterni manualmente... --Emanuele676 (msg) 22:09, 30 mar 2020 (CEST)

(rientro) questo al pdf mi sembra un collegamento di aprpofondimento assolutamente legittimo come approfondimento. Quello al film bisognerebbe capire se rimarrà online.--Yoggysot (msg) 10:58, 31 mar 2020 (CEST)

Qualora si volessero aggiungere entrambi o solo uno, apriamo una discussione più ampia per modificare le linee guida, perché qui pochissimi intervengono. --AndreaRocky parliamone qua... 11:52, 31 mar 2020 (CEST)

Ma per richiedere quale modifica che non c'è nessuna regola che li vieti? --Emanuele676 (msg) 16:38, 31 mar 2020 (CEST)

Per aggiungere questi tipi di collegamenti. Se tutti ragionassero come te, visto che non c'è l'elenco dei link vietati, si potrebbe inserire qualsiasi cosa, tanto non è vietato... --AndreaRocky parliamone qua... 17:43, 31 mar 2020 (CEST)

Sì, tutti quelli che rientrano nelle linee guida e che, ovviamente, non sono vietati. --Emanuele676 (msg) 18:42, 31 mar 2020 (CEST)

[← Rientro] Dunque, Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di collegamenti esterni, quindi assolutamente no, non si può aggiungere qualsiasi collegamento esterno non vietato. Si devono aggiungere utili approfondimenti, quindi non articoli, news, video o altri collegamenti di scarso approfondimento che vanno semmai usati come note puntuali. Non siti che non hanno alcuna utilità (magari in qualche lingua straniera). La situazione ideale sarebbe quella di avere soltanto i collegamenti esterni richiamati da Wikidata con il template {{Collegamenti esterni}} e nient'altro. Detto questo delle eccezioni vanno fatte, eccezioni che abbiano una qualche utilità, provengano da fonti autorevoli e forniscano un utile approfondimento alla voce. I link in oggetto di questa discussione provengono dalla Rai, che in quanto ad autorevolezza mi sembra accettabile. Io terrei il link a Rai Play, dato che è una sorta di sito ufficiale in cui si può vedere il film in questione da chi ne detiene i diritti, quindi perfettamente legale e non deprecato dalla linee guida di Wikipedia. Il link al PDF invece lo userei come nota puntuale per attestare (ed eventualmente ampliare) informazioni riportate nella voce. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:41, 7 apr 2020 (CEST)

Questa proposta mi pare ragionevole. --Tiscordi (msg) 09:34, 8 apr 2020 (CEST)

Liste di riconoscimenti

Considerato che i Premi sono Riconoscimenti e che il modello di voce sui film chiama la sezione solo "Riconoscimenti" (e, da una veloce ricerca, mi sembra che la maggior parte delle sezioni sulle biografie abbia lo stesso titolo) non sarebbero da spostare tutte le voci in Categoria:Liste di premi e riconoscimenti per attore e la categoria stessa a "Riconoscimenti di XXX"?--Mannivu · ✉ 13:01, 30 mar 2020 (CEST)

Sì. --OswaldLR (msg) 13:08, 30 mar 2020 (CEST)

Sono favorevole anche io.--Antani3 (msg) 10:35, 3 apr 2020 (CEST)

Durata di Yamato - L'ultima battaglia

Esiste una discrepanza sulla durata del film sia nella voce che nelle fonti. Bisognerebbe discuterne qui: Discussione:Yamato - L'ultima battaglia#Durata del film.--Janik98 (msg) 16:16, 2 apr 2020 (CEST)

Salvatore Siciliano

Cos'è un "costruttore cinematografico"? È un'attività che si può considerare enciclopedica? La voce è uno stub dal 2007 --93.34.95.133 (msg) 22:04, 2 apr 2020 (CEST)

A me pare tanto una traduzione automatica dell'epoca di "filmmaker"; ora Google Translate traduce correttamente con "regista", magari nel 2007 dava quel risultato... --Bradipo Lento (msg) 22:09, 2 apr 2020 (CEST)

No, no è proprio costruttore nel senso che costruisce, IMDb lo indica come "construction manager". --ValterVB (msg) 22:44, 2 apr 2020 (CEST)

Cioè fa questo, non so che nome abbia in Italia. --Emanuele676 (msg) 23:28, 2 apr 2020 (CEST)

Potrebbe essere "responsabile di cantiere". --Tiscordi (msg) 08:07, 3 apr 2020 (CEST)

Non mi sembra proprio un'attività enciclopedica. Che ne pensate?--93.34.95.133 (msg) 09:49, 3 apr 2020 (CEST)

Ha fatto anche lo scenografo, ma solo in tre film.--93.34.95.133 (msg) 10:34, 3 apr 2020 (CEST)

Per me si può cancellare. --Tiscordi (msg) 10:42, 3 apr 2020 (CEST)

Sulla voce «Salvatore Siciliano» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 18:59, 3 apr 2020 (CEST)

Disambigua (colonna sonora)

Segnalo discussione: Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Disambigua (colonna sonora). -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:19, 3 apr 2020 (CEST)

Dubbio E

Sulla voce «Valentino Bruchi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Kirk Dimmi! 11:39, 3 apr 2020 (CEST)

I re dell'ateismo

Sulla voce «I re dell'ateismo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Film di cui non sembra essere nemmeno iniziata la lavorazione. Non ho apposto io il dubbio E--93.34.95.133 (msg) 22:25, 4 apr 2020 (CEST)

Messo in C4, le fonti risalgono al 2016 e dubito che il film si farà mai. --OswaldLR (msg) 23:39, 4 apr 2020 (CEST)

Betelgeuse (Beetlejuice - Spiritello porcello)

Ha senso questa voce? --Emanuele676 (msg) 00:48, 5 apr 2020 (CEST)

Per come è scritta, direi di no. --OswaldLR (msg) 01:23, 5 apr 2020 (CEST)

E in relazione a quella pagina, ha senso la disambigua Beetlejuice (disambigua)?--Emanuele676 (msg) 17:44, 5 apr 2020 (CEST)

che confusione!! eppure qua c'è ordine, no?? --SurdusVII 18:48, 6 apr 2020 (CEST)

Metterei in cancellazione voce e disambigua. --OswaldLR (msg) 19:37, 6 apr 2020 (CEST)

Trailer nei collegamenti esterni

Segnalo Discussioni template:Collegamenti esterni#Identificativo YouTube di un video: ha senso?.-- Spinoziano (msg) 09:12, 5 apr 2020 (CEST)

La Glu

Ciao, non è il mio campo e non me ne intendo, ho notato che ci sono due voci

• La Glu (film 1907)
• La glu

che hanno titolo e molte altre cose in comune. Penso sarebbe meglio sistemare le disambiguazioni per bene (tra maiuscole ecc) e fare in modo che se uno cerca un film non finisca sull'altro. --Gambo7_{(discussioni)} 18:11, 5 apr 2020 (CEST)

Dubbio E

Sulla voce «Carolyn Beug» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 18:37, 6 apr 2020 (CEST)

Super vacanze di Natale

Considerato che si tratta di un film di montaggio, ha senso che nell'infobox venga elencato il "cast" e che il film appaia nella filmografia degli attori, benché questi ultimi non vi abbiano effettivamente partecipato? --OswaldLR (msg) 20:22, 6 apr 2020 (CEST)

In effetti il cast per me andrebbe tolto, mentre sulla filmografia avrei dei dubbi, perché comunque il film è uscito in sala e gli attori ci sono. --AndreaRocky parliamone qua... 20:48, 6 apr 2020 (CEST)

Sì ma sono presenti in immagini di archivio. Sarebbe come inserire un documentario sul cinema (es. Il mio viaggio in Italia) nella filmografia di tutti gli attori che vi compaiono. D'altronde anche questo film è di fatto un documentario. --OswaldLR (msg) 21:06, 6 apr 2020 (CEST)

Per mia fortuna non ho visto il film e penso non lo vedrò mai, salvo suicidio assistito :D a parte le battute, il mio dubbio è proprio questo... direi allora di modificare la voce da film a documentario. Anche se è stato distribuito e pubblicizzato come film? --AndreaRocky parliamone qua... 19:26, 7 apr 2020 (CEST)

Sinceramente non credo si possa parlare di documentario, stiamo sempre parlando di scene tagliate ed attaccate insieme da altri film, senza neanche un vero filo conduttore. Esistono recensioni o fonti giornalistiche che lo definiscono documentario?--Janik98 (msg) 19:41, 7 apr 2020 (CEST)

Non che io sappia. I maggiori siti lo definiscono film... --AndreaRocky parliamone qua... 19:43, 7 apr 2020 (CEST)

Sì, il cast lo toglierei. Per la filmografia, non so se i film di montaggio vadano inseriti in filmografia, propenderei per il sì però. --Emanuele676 (msg) 20:21, 7 apr 2020 (CEST)

Anche degli attori morti decenni prima? Poi per la stessa logica andrebbe inserito anche in quelle di chiunque abbia lavorato ai film utilizzati per il montaggio (registi, sceneggiatori, montatori, costumisti ecc.). Direi che non ha alcun senso. --OswaldLR (msg) 20:32, 7 apr 2020 (CEST)

Io non saprei se togliere il cast, altrimenti dovremmo toglierlo anche ai film come Videocracy - Basta apparire o Fahrenheit 9/11?-- Met 71 21:58, 10 apr 2020 (CEST)

Cancellazione Sony's Marvel Universe

La pagina «Sony's Marvel Universe», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 00:40, 8 apr 2020 (CEST)

Dubbio E

Sulla voce «La partita (film 2017)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 12:38, 8 apr 2020 (CEST)

Non mi sembra enciclopedica. --OswaldLR (msg) 18:45, 9 apr 2020 (CEST)

Nuova Pagina Arcadia Cinema Multiplex

Salve, ho pensato di partecipare alla Writing Week scrivendo una pagina su una sala cinematografica che ha portato prestigio all'Italia nel corso degli anni, l'Arcadia Cinema Multiplex a Melzo. Questo è il link alla mia sandbox [1] e vorrei dei vostri consigli su come poterla migliorare per pubblicarla. Vi ringrazio molto.--SimoneRadaelli (msg) 14:34, 8 apr 2020 (CEST)

Elenco delle riviste italiane di cinema

Ciao a tutti, molto interessante questo elenco. Lo sto leggendo con interesse.
I titoli dei paragrafi sono:

• Riviste commerciali
• Riviste di critica
• Riviste tecniche e professionali
• Riviste scientifiche
• Altro
• TBO

Questo acronimo significa qualcosa del tipo "Non ancora classificate"? Grazie, --Sentruper (msg) 07:55, 9 apr 2020 (CEST)

Avviso cancellazione portale Indiana Jones

La pagina «Portale:Indiana Jones», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--WalrusMichele (msg) 19:21, 9 apr 2020 (CEST)

Colonne sonore

Segnalo discussione.--Kaga tau (msg) 23:14, 9 apr 2020 (CEST)

Ridoppiaggio Ritorno dal nulla

Segnalo. --Ignazio (msg) 01:50, 10 apr 2020 (CEST)

Dubbio E

Sulla voce «Marco Erler» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Pagina già cancellata due volte --93.34.95.133 (msg) 10:58, 10 apr 2020 (CEST)

Aston d'oro

L'Aston d'oro è un premio assegnato durante il Festival internazionale del cinema di Mar del Plata nelle categorie

• Astor d'oro al miglior film
• Astor d'argento al miglior film iberoamericano
• Astor d'argento al miglior attore
• Astor d'argento alla miglior attrice
• Astor d'argento al miglior regista

Tutte le pagine presentano l'avviso W, bisogna wikificarle mettendo: anno, nome attore/regista, titolo film. Quindi eliminando la nazionalità, oppure mettere la bandierina prima o dopo il nome del vincitore?--Antani3 (msg) 11:14, 10 apr 2020 (CEST)

Avviso cancellazione Film di Lone Wolf and Cub

La pagina «Film di Lone Wolf and Cub», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--WalrusMichele (msg) 12:02, 10 apr 2020 (CEST)

Taron Egerton

Da diverso tempo sulla pagina dell'attore Taron Egerton continua a essere rimosso dalla didascalia della biografia il template del Golden Globe, che segnala che l'attore ha vinto tale premio per il miglior attore. Dato che tali modifiche non sono a opera di utenti registrati, bensì da ospiti, volevo chiedere quale fosse la posizione della comunità a riguardo (se ritiene corretto mantenere il template) e, in caso affermativo, evitare che venga rimosso. --TheMovies360 (msg) 15:43, 10 apr 2020 (CEST)

Io il Template:Premio lo abolirei in toto (non a caso siamo l'unica Wikipedia a usarlo), ma fino ad allora non c'è motivo di rimuoverlo dalle voci in cui è presente... --OswaldLR (msg) 15:57, 10 apr 2020 (CEST)

Idem. --Superchilum^(scrivimi) 16:01, 10 apr 2020 (CEST)

Va inserito solo l'Oscar lì. --AndreaRocky parliamone qua... 17:04, 10 apr 2020 (CEST)

E il supporto per tutti gli altri premi allora a cosa serve? --OswaldLR (msg) 17:06, 10 apr 2020 (CEST)

Veramente in Template:Premio riporta (grassetto mio):

tipo: al momento supporta Nobel, Oscar, Wolf, Fields, Pulitzer, Bafta, David di Donatello, David Luchino Visconti, Golden Globe, Leone d'oro, Compasso d'oro

--Superchilum^(scrivimi) 17:07, 10 apr 2020 (CEST)

[← Rientro] Avevo avuto una discussione analoga su Bob Dylan (vedi qui), come scrive AndreaRocky lì andrebbero solo gli Oscar. Nel caso di Taron Egerton il problema non si pone, ma in alcuni casi se dovessimo inserire tutti quei premi avremmo degli elenchi esagerati.-- Met 71 22:13, 10 apr 2020 (CEST)

Si c'é stata più di una discussione in cui si era deciso di accettare solo gli OSCAR nel bio, il fatto che il template permetta anche altri premi probabilmente è dovuto al fatto che era stato creato prima di quelle discussioni. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ValterVB (discussioni · contributi) 22:46, 10 apr 2020 (CEST).

La cosa allora andrebbe sistemata per evitare ulteriori problemi. --OswaldLR (msg) 00:58, 11 apr 2020 (CEST)

Dubbio d'enciclopedicità in Nello Riviè

Sulla voce «Nello Riviè» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mezze stagioni (msg) 18:15, 11 apr 2020 (CEST)

Titolo Don't Go Breaking My Heart

Siamo sicuri che il titolo da dare alla voce Don't Go Breaking My Heart (film) sia proprio quello e non sia un titolo in lingua asiatica? --Superchilum^(scrivimi) 23:53, 13 apr 2020 (CEST)

Sì va scritto in cinese, e purtroppo è una modifica che andrebbe fatta per numerose voci. Basti pensare che solo in Categoria:Film hongkonghesi del 2011 ce ne sono altre quattro. --OswaldLR (msg) 00:03, 14 apr 2020 (CEST)

Penso che se si andasse a vedere tutte le voci di film asiatici non usciti in Italia, di voci da spostare al titolo originale ne troveremmo un'infinità. --AndreaRocky parliamone qua... 11:00, 14 apr 2020 (CEST)

AndreaRocky ha senz'altro ragione sulla mole di correzioni da apportare, ma comunque Superchilum ha perfettamente ragione. -Idraulico (msg) 11:18, 14 apr 2020 (CEST)

Se siete sicuri che il film non è uscito in Italia (io non sono riuscito a trovare informazioni) procederei a spostarlo.--Janik98 (msg) 16:34, 14 apr 2020 (CEST)

Se il film non è stato distribuito con quel titolo sul mercato italofono allora la voce va sicuramente spostata al titolo originale cinese traslitterato, ma una cosa mi viene subito in mente: qual è il titolo corretto a cui spostarlo? Nella voce il titolo viene indicato come "Dān Shēn Nán Nǚ", con lettere iniziali delle varie parole tutte in maiuscolo e accenti, ma se si controlla ad esempio l'imdb vengono indicati due titoli "Dan sun nam lui" e "Dan shen nan nü" e se provo a tradurre il titolo in ideogrammi dal cinese all'italiano su google traduttore la pronuncia viene indicata come "Dānshēn nánnǚ".

Da quello che leggo qui gli accenti possono anche essere omessi e controllando alcune filmografie di attori cinesi (Jackie Chan, Jet Li, Donnie Yen) direi che le traslitterazioni devono seguire le regole delle lingue neolatine per quanto riguarda le maiuscole e le minuscole, ma mi rimane sempre il dubbio su quale sia quella più corretta da usare tra quella già indicata nella voce ma senza accenti (Dan shen nan nü) o quella indicata dal traduttore sempre senza accenti (Danshen nannü).

In conclusione, visti tutti i vari dubbi che ho riscontrato, direi che probabilmente in casi come questi sarebbe meglio contattare qualche wikitraduttore dal cinese o chiedere anche al Progetto:Cina prima di effettuare uno spostamento, visto che non ho nemmeno idea se ci siano utenti che conoscono il cinese in questo progetto e a commettere qualche errore ci vuole poco. Che dite, chiediamo delucidazioni a qualcuno prima dello spostamento?--Baris (msg) 21:52, 15 apr 2020 (CEST)

Archie Yates

La pagina «Archie Yates», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Phyrexian ɸ 09:54, 14 apr 2020 (CEST)

Avviso cancellazione: Brian Levinson

La pagina «Brian Levinson», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--goth nespresso 05:03, 15 apr 2020 (CEST)

George Lucas

Per chi avesse tempo e voglia, segnalo che in questa pagina ci sarebbero da sistemare la sezione curiosità (che andrebbe o integrata in altre sezioni e/o cancellata) e la sezione riconoscimenti, che non rispetta il modello di voce, grazie--Luke Stark 96 (msg) 20:30, 15 apr 2020 (CEST)

A proposito, molto spesso vedo che i primi vinti non sono riportati in grassetto, e penso sia anche meglio. Cambiamo il modello di voce? Sinceramente non vedo il perché del grassetti, basta mettere le vittorie in cima rispetto alle candidature (nello stesso premio).--torqua 13:00, 16 apr 2020 (CEST)

Credo sia stato fatto per distinguere le persone dai film (dove il grassetto non viene usato), e perché i premi vanno in ordine cronologico, non in base alla vittoria o alla "sola" candidatura, come si può vedere dall'esempio del modello di voce--Luke Stark 96 (msg) 13:35, 16 apr 2020 (CEST)

A proposito, ma le nominèscion si mettono o no nel palmarès? A rigore no, perché il palmarès vale solo per i premi vinti (che è dirimente per le pornostar per esempio, fa la differenza tra stare qui e no). -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:21, 16 apr 2020 (CEST)

Filmografie

Scusate, come si compilano le filmografie in presenza di corti e videoclip, visto che qui non è chiaro come si deve interpretare? Qui è nata un po' di confusione e sarebbe ora di chiarire le ambiiguità. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:06, 16 apr 2020 (CEST)

Nella sezione == Filmografia ==, i cortometraggi sono una sottosezione di === Cinema ===, che andrebbe divisa in ==== Cortometraggi ====, ==== Documentari ==== e === Lungometraggi ====. Per i videoclip, in assenza di convenzioni specifiche, generalmente si crea una sottosezione della filmografia gerarchicamente pari a cinema e televisione (per intenderci: === Videoclip ===).--93.34.95.133 (msg) 19:32, 16 apr 2020 (CEST)

No, basta annotare la cosa al posto di "informazioneaggiuntiva" come scritto nelle linee guida. Con il metodo proposto dall'IP si finisce solo per avere mille sottosezioni che creano confusione e dispersione. Solo i videoclip andrebbero in una sezione apposita non essendo né cinema né televisione. --OswaldLR (msg) 19:42, 16 apr 2020 (CEST)

Dato che generalmente le filmografie si dividono per attività (attore, doppiatore ecc) e che a loro volta queste vengono ulteriormente suddivise nelle sezioni "Cinema" e "Televisione" mi pare logico che i cortometraggi vengano inseriti in una di queste sottosezioni a seconda della loro distribuzione, quindi ad esempio un cortometraggio distribuito nei festival del cinema e direttamente al cinema questo va inserito nella sezione "Cinema", mentre uno distribuito in televisione va ovviamente inserito nella sezione "Televisione". Generalmente è sempre quello che ho visto fare, anche se ultimamente ho visto alcune filmografie con una sezione a parte dedicata ai cortometraggi (che ho poi sempre integrato nelle altre sezioni come detto prima), ma mi sembra un po' fuori standard come cosa perchè non facciamo mai sezioni dedicate ad esempio solo alle serie televisive, ai film per la televisione o altro, quindi tenerli separati non mi pare il caso.

Per quanto riguarda i videoclip non sono sicuro di averli visti spesso inseriti della sezione "Filmografia", spesso sono inseriti in una sezione apposita subito dopo la filmografia, ma anche inserirli in una sezione apposita della filmografia non credo sarebbe sbagliato perchè comunque la recitazione all'interno di questi c'è, ma non credo comunque vada bene inserirli nella sezione "Televisione" perchè sono prodotti creati più per l'industria musicale che per quella televisiva e sono quindi prodotti molto molto specifici (comunque la mia conoscenza del settore musicale non è ad alti livelli, quindi potrei aver detto una sciocchezza).

P.S. Io sinceramente non ho mai visto una filmografia divisa in "Lungometraggi", "Documentari" ecc, quindi non capisco dove abbia letto questa cosa l'ip e concordo con Oswald che così facendo si creerebbe solo confusione tra mille sezioni tranquillamente evitabili.--Baris (msg) 19:52, 16 apr 2020 (CEST)

Non me lo sono inventato io. Steven_Spielberg#Filmografia, Werner_Herzog#Filmografia, Roberto_Rossellini#Filmografia, Filmografia_di_Martin_Scorsese...--93.34.95.133 (msg) 19:57, 16 apr 2020 (CEST)

Anche io sono per mettere cortometraggi come sottosezione di Attore, al pari di Cinema, Televisione e Documentari. --AndreaRocky parliamone qua... 20:19, 16 apr 2020 (CEST)

Per quanto riguarda i cortometraggi possono essere tranquillamente messi nella sezione "cinema" se sono pochi, però non vedo nulla di male nel creare una sezione apposita se sono numerosi. Per i videoclip vanno messi in una sezione apposita, perchè non hanno nulla a che fare con cinema e televisione. --Bart ryker (msg) 20:20, 16 apr 2020 (CEST)

Sinceramente, come ho già anche detto, a me sembrerebbe un po' eccessivo fare sottosezioni per tutte le possibili tipologie di produzioni cinematografiche e televisive (documenti compresi, dato che anche questi vengono distribuiti o al cinema o in televisione) e infatti anche nelle convenzioni di stile per le filmografie viene detto di usare solo la divisione semplice tra "Cinema" e "Televisione" e di creare ulteriori sottosezioni solo in casi particolari. Per distinguere la tipologia di produzione infatti basta e avanza il "informazioneaggiuntiva" da inserire nella riga di testo dedicata, e credo proprio che quel "parametro" sia stato pensato proprio per non avere filmografie tanto frammentate e con sottosezioni delle sottosezioni create anche per un singolo cortometraggio, mediometraggio o quant'altro.

Se comunque si decidesse di fare quando serve una eccezione per i cortometraggi o anche per i documentari quando sono davvero molto molto numerosi da un lato anche io non ci vedrei nulla di poi così sbagliato, ma rimango comunque dell'idea che sia lo stesso abbastanza superfluo perché intanto l'informazione sulla tipologia della produzione sarebbe sicuramente già presente e risulterebbe comunque tutto molto chiaro.--Baris (msg) 21:17, 16 apr 2020 (CEST) Nota a margine: formattare nel modo corretto una filmografia molto lunga è già un lavoro di per sè abbastanza tosto perché vanno inserite molte informazioni e bisogna stare attenti a non commettere errori di distrazione, se ci si mettesse anche a creare sottosezioni per ogni tipologia di prodotto il lavoro risulterebbe a mio avviso ancora più lungo e noioso, quindi anche questo mi pare un motivo più che valido per evitare tante suddivisioni così macchinose.

[@ Bart ryker] in realtà anche i videoclip sono recitati dagli attori, quindi la sottosezione ad Attore è la più adatta. Non parliamo mica di cantanti o musicisti... --AndreaRocky parliamone qua... 21:28, 16 apr 2020 (CEST)

[@ AndreaRocky] hai frainteso quello che intendo. Ovviamente vanno nella sezione Attore, ma in una sottosezione a parte, non Cinema o Televisione --Bart ryker (msg) 22:08, 16 apr 2020 (CEST)

[← Rientro] Chiedo scusa, ma qualsiasi sia l'eccezione, la dovreste normare, altrimenti poi se uno fa che so, 6 corti invece che 5 trovi sempre l'originalone che si fa la categoria a parte. Possiamo dire allora che, finché non si decide cosa fare dei corti, rimangono nella sezione filmografia fino a consenso per creare una sezione a parte? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:34, 16 apr 2020 (CEST)

Blackcat, credo tu abbia frainteso, nessuno ha detto di creare una sezione al di fuori della filmografia per i soli cortometraggi, quelli sono comunque parte della filmografia di un attore/registra/produttore eccetera, quindi non c'è ombra di dubbio che vadano nella sezione "Filmografia", l'unica cosa di cui si parlava era se è meglio fare

==Filmografia==
===Attore===  
====Cinema====
=====Cortometraggi=====
====Televisione====
=====Cortometraggi=====

(metto doppia sezione =====Cortometraggi===== perché possono effettivamente essere produzioni sia cinematografiche che televisive)

o solo

==Filmografia==
===Attore===  
====Cinema====
====Televisione====

in questo seconso caso inserendo i corti normalmente tra le altre produzioni cinematografiche o televisive ma senza una sottosezione tutta appositamente dedicata e inserendo dove serve il "parametro aggiuntivo" già indicato normalmente nelle convenzioni di stile delle filmografie "informazioneaggiuntiva" (in questo caso ovviamente sarebbe "cortometraggio").

Io sono più per la seconda opzione, ma come Bart ryker dicevo che in caso di una filmografia con tantissimi cortometraggi da inserire può anche starci una sottosezione di "Cinema" o "Televisione" appositamente dedicata, ma solo in casi davvero particolari, altrimenti mi pare sempre superfluo.--Baris (msg) 00:07, 17 apr 2020 (CEST)

Ah, sennò c'era anche l'opzione

==Filmografia==
===Attore===  
====Cinema====
====Televisione====
====Cortometraggi====

con i cortometraggi inseriti direttamente in una sottosezione apposita di "Attore" e non di "Cinema" e/o "Televisione", ma io non vedo sinceramente proprio alcun motivo per lasciare i cortometraggi al di fuori di una di quelle due sezioni legate al tipo di distribuzione del prodotto audiovisivo.--Baris (msg) 00:31, 17 apr 2020 (CEST)

Anche io sono favorevole con la seconda opzione. Anche perché nel primo caso, se per la sezione televisione si va a creare una sottosezione per i cortometraggi, poi bisogna crearne una per le serie TV e una per i film TV.--Antani3 (msg) 09:31, 17 apr 2020 (CEST)

I cortometraggi non sono un media a sé, vanno inseriti nella sezione Cinema o in quella Televisione. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:07, 17 apr 2020 (CEST)

Lydecker brothers

Segnalo voce da correggere, a partire dal titolo. --Vabbè (msg) 00:12, 17 apr 2020 (CEST)

Giusto, direi di spostare a Theodore e Howard Lydecker.-- Met 71 01:14, 18 apr 2020 (CEST)

Ciao, sono l'estensore della voce. "Lydecker brothers" è il nome con cui sono più conosciuti e accreditati, un po' come i Manetti Bros. e altri. Al massimo sposterei a Lydecker Brothers, con la B maiuscola ma, non essendo un vero e proprio nome d'arte, non so se rientra in WP:TITOP.--93.34.95.133 (msg) 11:38, 18 apr 2020 (CEST)

Le due sezioni Riconoscimenti

Devo confessare la mia frustrazione nel dover seguire due diverse convenzioni per i riconoscimenti. Una per i personaggi dello spettacolo e una per i film. Quando si tratta di compilare la sezione finisco sempre per fare confusione e dover tornare a leggermi le linee guida... E se ne usassimo solo una per entrambi? Quale delle due fate voi, per me è uguale. Anche se dopo un iniziale scetticismo mi sembra organizzata meglio quella dei personaggi dello spettacolo, raggruppata per tipo di premio. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 17:12, 17 apr 2020 (CEST)

Anche io preferirei un unico modello di sezione - quello dei film, organizzato cronologicamente. Ma va benissimo anche quello delle biografie. --93.34.95.133 (msg) 17:16, 17 apr 2020 (CEST)

Per me meglio quello delle biografie, che mette per primo i premi più importanti. Cronologicamente ci troveremmo ad avere sempre Globe e Oscar alla fine (visto che chiudono la stagione e si svolgono dopo il 90% dei premi). --AndreaRocky parliamone qua... 17:32, 17 apr 2020 (CEST)

Per me non è un problema averne due distinte, però, se effettivamente può generare confusione, possiamo provare a renderle più simili, ad esempio io aggiungerei a quello dei film la frase "Inserire in cima alla lista i Premi Oscar e i Golden Globe" come in quello dei personaggi, e in quello dei personaggi toglierei l'uso dei grassetti mettendo la frase "Evitare grassetti o corsivi impropri (Aiuto:Manuale di stile)", perché secondo me (e secondo le convenzioni di stile) non è necessario usarli (come avviene per i film)--Luke Stark 96 (msg) 18:28, 17 apr 2020 (CEST)

Appoggio la proposta di Luke Stark. --AndreaRocky parliamone qua... 20:28, 17 apr 2020 (CEST)

C'è un'importante differenza tra i due enti: un film ottiene un tipo di riconoscimenti in un'edizione (a parte rarissimi casi come Biancaneve e i sette nani del 1937), una persona li ottiene in anni diversi. Se dovessimo utilizzare in entrambi i casi il modello dei film dovremmo scrivere ogni volta [[Premi Oscar 19..]], inserire i premi e poi le candidature. Immaginatevi per esempio come verrebbe con la lista di Walt Disney, non vi sembra sconsigliabile? Per quello si utilizza un modello diverso, utilizzato in gran parte anche prima dell'approvazione delle linee guida.-- Met 71 02:04, 18 apr 2020 (CEST)

Infatti credo che usarne solo una sarebbe problematico, per i motivi elencati da Met71, per questo ho proposto non di unirle o usarne una, ma di "avvicinarle" e renderle più simili, per generare meno confusione--Luke Stark 96 (msg) 10:30, 18 apr 2020 (CEST)

I personaggi dello spettacolo ottengono candidature allo stesso riconoscimento in anni diversi, quindi è meglio raggrupparli per premio, e non in ordine cronologico, come attualmente è la pagina di Ryan Gosling, dove le candidature per lo stesso premio sono in ordine sparso. Sono favorevole, per i film, ad aggiungere la frase: "Inserire in cima alla lista i Premi Oscar e i Golden Globe", anche se la maggior parte segue già questa classificazione, ma bisogna specificare come inserire tutti gli altri, se in ordine cronologico o alfabetico. Non sono favorevole ad eliminare il grassetto per le biografie, perché in caso di molte candidature aiuta a mettere in evidenzia le vittorie. [@ L'Ospite Inatteso] non capisco la tua confusione, i film vincono un determinato premio in un solo anno, quindi sono automaticamente raggruppati anche per premio. Esempio: Titanic (film 1997), ha concorso agli Oscar solo nel 1998, premio già situato in cima alla colonna, e non ci sono altre candidature allo stesso premio in fondo o nella seconda colonna, cosa che invece accadrebbe per gli attori.--Antani3 (msg) 10:40, 18 apr 2020 (CEST)

La confusione sta nel fatto che sono completamente differenti e personalmente faccio fatica a ricordare come va compilata una e come va compilata l'altra. Poi non vedo il motivo di averne due di differenti. Sì, un film non viene premiato per più edizioni dello stesso festival, cosa che può accadere a un attore. Ma non vedo in questo nessuna problematica. L'ordinamento viene fatto in entrambi i casi per ordine alfabetico dei premi. La struttura dei personaggi dello spettacolo può andare benissimo anche per i film. Dove sta il problema? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:15, 18 apr 2020 (CEST)

Quindi si dovrebbe cambiare la sezione riconoscimenti dei film da:

• 2005 – Premio Oscar
  • Miglior film d'animazione
  • Candidatura per il miglior montaggio sonoro a Nome vincitore

a:

Premio Oscar

• 2005 – Miglior film d'animazione
• 2005 – Candidatura per il miglior montaggio sonoro a Nome vincitore

oppure mettere l'anno vicino al nome del premio, anche perché sarà sempre lo stesso:

2005 – Premio Oscar

• Miglior film d'animazione
• Candidatura per il miglior montaggio sonoro a Nome vincitore

Come già avviene, essendo tutti dello stesso anno, i premi vinti andranno prima e poi le candidature, quindi non si necessita del grassetto. Le opzioni vanno bene anche per i film, ma il problema è, una volta scelta una delle due opzioni (o se volete proporne una terza), chi si occuperà di modificare i riconoscimenti di migliaia di filmografie?--Antani3 (msg) 15:54, 18 apr 2020 (CEST)

Quindi in pratica l'unico cambiamento per i film sarebbe usare il grassetto, e io per questo sono contrario, anzi sarei favorevole a toglierlo dai personaggi, e di certo sono contrario a metterlo anche ai film--Luke Stark 96 (msg) 17:51, 18 apr 2020 (CEST)

Io personalmente non cambierei quello dei film, perché già adesso ci sono tonnellate di pagine che non rispettano gli attuali criteri, cioè contengono anglicismi, grassetti, corsivi e sono magari messi in ordine casuale, quindi io non starei a cambiare ancora il modello, ma mi occuperei di quelle pagine che tutt'ora non lo rispettano, io purtroppo non posso dedicare più tempo qui di quello che sto già dedicando, e mi occupo di poche pagine, comunque questa è solo la mia opinione e non è una critica a nessuno, nel caso qualcuno la interpretasse così :)--Luke Stark 96 (msg) 18:10, 18 apr 2020 (CEST)

Anche per me il grassetto è assolutamente da bocciare. Comunque, per me le sezioni vanno bene così come sono ora. Ha senso che siano diverse.--torqua 18:16, 18 apr 2020 (CEST)

[@ Luke Stark 96] No, tranquillo, non ho interpretato nessuna critica; la sezione dei riconoscimenti per i personaggi dello spettacolo ha necessitato di una lunga discussione per essere approvata e capisco che ancora oggi ci siano opinioni contrastanti, come avevo fatto notare in questo mio intervento^108804598 avevo optato per il modello più utilizzato e, secondo me, più intuitivo (la versione attuale dei e riconoscimenti di Steven Spielberg 110268451 la trovo un po' confusionale). Sono d'accordo a scrivere di inserire prima gli Oscar e i Golden Globe anche per i film, cosa che si fa già per consuetudine.-- Met 71 22:12, 18 apr 2020 (CEST)

Cancellazione Calogero Buttà

La pagina «Calogero Buttà», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Autore avvisato.--Kaga tau (msg) 23:39, 19 apr 2020 (CEST)

Segnalo

Segnalo per pareri. --AndreaRocky parliamone qua... 15:46, 20 apr 2020 (CEST)

Segnalo

The batman (film 2021)--93.34.95.133 (msg) 20:16, 21 apr 2020 (CEST)

Grazie, cancellata.--Mannivu · ✉ 20:21, 21 apr 2020 (CEST)

[@ Mannivu] secondo te è necessaria la protezione totale per questa pagina? Il titolo è sicuramente errato, "batman" non va in minuscolo--Luke Stark 96 (msg) 20:23, 21 apr 2020 (CEST)

Sì, hai ragione! Ho protetto.--Mannivu · ✉ 20:32, 21 apr 2020 (CEST)

Visto che ci siamo, per questo? --Emanuele676 (msg) 01:36, 22 apr 2020 (CEST)

Questo credo possa essere enciclopedico, c'è questo trailer e sono stati proiettati i primi 10 minuti in tre fiere nel corso del 2019. Però dovrebbe essere spostato al titolo originale che è Shin Evangelion gekijōban --OswaldLR (msg) 01:49, 22 apr 2020 (CEST)

Cancellazione Uga Fantozzi

La pagina «Uga Fantozzi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 00:58, 22 apr 2020 (CEST)

Cancellazione Cinema Di Francesca

Buongiorno, è stata cancellata la pagina relativa al Cinema Di Francesca di Cefalù che dal 1909 senza mai chiudere e sempre dalla stessa famiglia è stato guidato con amore e dedizione. E' uno dei cinema più antichi di Italia con presente al suo interno un piccolo museo del cinema amato da chi lo visita perchè tutto ciò che al suo interno è stato utilizzato all'interno del cinema stesso. Sono quindi presenti pure pezzi unici. Il cinema è stato un luogo importantissimo per Giuseppe Tornatore durante le riprese di "Nuovo Cinema Paradiso" e sede delle città del cinema negli anni ottanta. La rimozione è avvenuta perchè si pensava fosse promo poichè il cinema è ancora attivo ma se si legge il contenuto si può vedere che non faceva nessun riferimento pubblicitario, si mettevano solamente in risalto la storia e l'attività culturale che attualmente si svolge all'interno del cinema gratuitamente con presentazioni di libri molto importanti(non solo locali ma di personaggi come occhetto, Nino di Matteo, Nicolò d'Alessandro, ecc...). Vorrei quindi sapere se è possibile ripristinare tale pagina magari suggerendomi modifiche da apportare. Grazie Andrea--Andreades80 (msg) 11:19, 22 apr 2020 (CEST)

Ricrea la voce in questa sandbox così sarà possibile decidere se è enciclopedico, ricordandoti di citare le fonti. --OswaldLR (msg) 12:08, 22 apr 2020 (CEST)

Citazioni

Ci sarebbero da controllare alcuni contributi di questo utente, che sta inserendo molte citazioni (alcune molto lunghe), anche e soprattutto nell'incipit e in alto alle pagine, prima del testo, e non credo sia molto adatto, anche leggendo WP:CITIN, grazie--Luke Stark 96 (msg) 11:40, 22 apr 2020 (CEST)

Tutti i contributi di questo tipo sono da annullare. --OswaldLR (msg) 14:20, 22 apr 2020 (CEST)

Concordo con OswaldLR. -Idraulico (msg) 15:04, 22 apr 2020 (CEST)

ANAC

Secondo voi il titolo della voce ANAC Associazione Nazionale Autori Cinematografici è giusto oppure andrebbe spostato?

Secondo me va spostato a uno dei seguenti:

1. ANAC - Associazione nazionale autori cinematografici (col trattino e le iniziali minuscole, tranne la prima);
2. ANAC (cinema) (La voce ANAC già esiste, è un redirect ad Autorità nazionale anticorruzione);
3. Associazione nazionale autori cinematografici.

Tanto per esaminare un altro caso nello stesso campo, ANICA è un redirect a Associazione nazionale industrie cinematografiche audiovisive e multimediali, quindi (considerando anche l'esempio della voce sull'Autorità nazionale anticorruzione) per me il titolo giusto è il numero 3. --93.34.95.133 (msg) 16:04, 22 apr 2020 (CEST)

Concordo. --OswaldLR (msg) 16:06, 22 apr 2020 (CEST)

Favorevole --SurdusVII 18:10, 22 apr 2020 (CEST)

E bisogna decidere se disambiguare ANAC. --Emanuele676 (msg) 18:14, 22 apr 2020 (CEST)

Fatto sia spostamento che disambiguato ANAC. --AndreaRocky parliamone qua... 18:19, 22 apr 2020 (CEST)

Collegamenti nella sezione Trama

Ciao a tutti, eseguendo del lavoro sporco, ho trovato delle voci dove nella sezione trama è presente un collegamento a un sito esterno, es. A Colonel in Chains, a mio parere è da cancellare, ma chiedo conferma per evitare errori --DarkNorth0000 (msg) 20:31, 22 apr 2020 (CEST)

Penso proprio di si. --AndreaRocky parliamone qua... 20:36, 22 apr 2020 (CEST)

Cancella pure, quei link lì non vanno in voce --ValterVB (msg) 20:41, 22 apr 2020 (CEST)

ok, procedo --DarkNorth0000 (msg) 20:59, 22 apr 2020 (CEST)

Categorie "personali"

Segnalo che un IP (77.138.61.41 (discussioni · contributi)) sta creando categorie su personaggi famosi inserendo i personaggi da loro interpretati. È uno standard?--Mannivu · ✉ 12:21, 23 apr 2020 (CEST)

A mio parere non, direi di cancellare --DarkNorth0000 (msg) 12:24, 23 apr 2020 (CEST)

Decisamente no. --Superchilum^(scrivimi) 13:32, 23 apr 2020 (CEST)

Se intendi quelle come questa, stavo per segnalare io la cosa... da cancellare. --AndreaRocky parliamone qua... 19:30, 23 apr 2020 (CEST)

Sì, creata sempre da lui, tra l'altro.--Mannivu · ✉ 19:39, 23 apr 2020 (CEST)

Nuovo template

Segnalo la creazione da parte di un IP dinamico (che edita spesso nelle voci dei personaggi Marvel), del (molto massiccio) template {{Personaggi Marvel Cinematic Universe}}, da verificare la sua utilità, anche perché di template riguardanti i film Marvel Comics e il Marvel Cinematic Universe ce ne abbiamo già più di uno, quindi non so quanto questo possa servire, tra l'altro numerosi personaggi che l'IP ha inserito non sono mai appariti in film del MCU--Luke Stark 96 (msg) 11:10, 24 apr 2020 (CEST)

Il template già esiste, appunto. Quello nuovo è da cancellare. --BincoBì (msg) 12:18, 24 apr 2020 (CEST)

Paese di produzione

Questa modifica diff^112433558 fatta da IP è corretta? Se la risposta è NO, (come penso), dove è riportata la linea guida? Grazie.--Flazaza (msg) 16:34, 24 apr 2020 (CEST)

In realtà credo sia corretta. --OswaldLR (msg) 16:43, 24 apr 2020 (CEST)

Anche secondo me è corretta--DarkNorth0000 (msg) 20:47, 24 apr 2020 (CEST)

[@ Flazaza, OswaldLR, DarkNorth0000] - Le linee guida sono qui - Il template film richiede il "paese" di produzione (Italia, in questo caso) e non il regime politico istituzionale (Regno d'Italia) vigente in quel periodo storico in quel paese. Così ad esempio per un film tedesco si dirà "Germania" e non Repubblica di Weimar o Terzo Reich. --Gierre (msg) 10:12, 25 apr 2020 (CEST)

Nel 1942 l'Italia non era ancora stata fondata, mettere come paese Italia è sbagliato --DarkNorth0000 (msg) 11:37, 25 apr 2020 (CEST)

Come Gierre. --AndreaRocky parliamone qua... 11:43, 25 apr 2020 (CEST)

Segnalo anche questa discussione.--93.34.95.133 (msg) 16:05, 25 apr 2020 (CEST)

Data morte Lia Angeleri

Caso singolare: La Stampa diede l'annuncio della morte il 13 novembre 1969, riportando però come data "21 novembre" (!). Tutte le fonti, cartacee e non, riportano ora il 21, ma deve essere per forza sbagliato. Che soluzione adottereste? --Vabbè (msg) 13:41, 26 apr 2020 (CEST)

Personalmente, credo che la data corretta sia il 12, che per un semplice refuso è diventato 21.--Mannivu · ✉ 13:50, 26 apr 2020 (CEST)

L'Unità scrisse l'articolo il 22, riportando la data del 21, aggiungendo che "i funerali si svolgeranno domenica" (il 23). --Vabbè (msg) 14:01, 26 apr 2020 (CEST)

Allora hanno sbagliato anche loro, a meno che all'ANSA non avessero doti di preveggenza. --OswaldLR (msg) 14:29, 26 apr 2020 (CEST)

Ho inserito le due fonti ma tolto il giorno, credo che per il momento sia la cosa migliore da fare. --Vabbè (msg) 15:23, 26 apr 2020 (CEST)

Su tutta la pagina è stato scritto 21 novembre però. --Emanuele676 (msg) 17:16, 26 apr 2020 (CEST)

Hanno caricato male la pagina, è la pagina 9 del 22 novembre, che manca peraltro fra le pagine del numero giusto. Non oso immaginare il come. --Emanuele676 (msg) 17:21, 26 apr 2020 (CEST)

Sì è vero, ho visto ora la data degli altri articoli. Neanche degli archivi storici ci si può fidare... --OswaldLR (msg) 17:25, 26 apr 2020 (CEST)

Anche per il Corriere della Sera è 21 novembre [2] --Tiscordi (msg) 17:30, 26 apr 2020 (CEST)

Accipicchia! Nella pagina de La Stampa è scritto proprio sul quotidiano "numero 264 - giovedì 13 novembre". Che errore! Bene aver ripristinato il 21, allora. --Vabbè (msg) 18:06, 26 apr 2020 (CEST)

Willy il Coyote e Beep Beep

Segnalo discussione. --OswaldLR (msg) 14:58, 26 apr 2020 (CEST)

Categoria:Film ambientati sui treni

Segnalo. --AndreaRocky parliamone qua... 16:25, 27 apr 2020 (CEST)

Giuseppe Ragone (attore)

Buongiorno, ho stilato una bozza per una nuova voce e, con i suggerimenti di alcuni amministratori qui, è stata più volte corretta e ottimizzata rispettando al meglio i criteri di neutralità ed enciclopedicità. La voce in questione, come suggerisce il titolo, riguarda un attore, Giuseppe Ragone, il cui profilo rientra nei Criteri B - suddivisione per categorie professionali - sezione Attori, B1-B2-B3. La voce è attualmente situata nella mia sandbox come potete vedere qui. Mi è stato suggerito di porla preventivamente al vostro vaglio per eventuali modifiche e correzioni. Ringraziandovi in anticipo resto a disposizione, buon lavoro a tutti.--LadyD82 (msg) 16:33, 27 apr 2020 (CEST)

La voce è tutta da formattare correttamente. Sull'enciclopedicità ho qualche dubbio, aspetto altri pareri ma per me è molto precoce, visto che sono per lo più particine. --AndreaRocky parliamone qua... 16:37, 27 apr 2020 (CEST)

[@ LadyD82] Nelle note devi scrivere <references/>, se vuoi ti do una mano a migliorare la voce.-- Met 71 19:29, 27 apr 2020 (CEST)

[@ AndreaRocky, Met71] Grazie, sì, vi sarei molto grata qualora voleste aiutarmi a formattare e migliorare la voce. Il nome di Giuseppe Ragone è presente (in rosso) in varie schede film di Wikipedia tra gli interpreti e personaggi: vedi "gli Uomini d'Oro", dove la parte è tutt'altro che marginale, "Beata ignoranza", "Cani di razza", ecc. Ho pensato fosse una buona idea creare una sua voce. Inoltre, il suo profilo rientra nei Criteri B - suddivisione per categorie professionali - sezione Attori, B1-B2-B3.--LadyD82 (msg) 18:21, 28 apr 2020 (CEST)

AiutoE Max (film 2010)

Sulla voce «Max (film 2010)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:04, 28 apr 2020 (CEST)

Oscar al miglior film straniero

Visto che è una menata continuare a rollbackare inserimenti di categorie di vincitori di "Oscar al miglior film straniero" nelle voci dei registi, quando invece l'Oscar va al film, non possiamo fare come per la categoria "Miglior film" e come fanno en.wiki, ovvero creare sia la categoria per il film (che rimarrebbe Categoria:Premi Oscar al miglior film straniero) che per il regista (questa)? --Superchilum^(scrivimi) 12:37, 28 apr 2020 (CEST)

Copio qui la mia precedente domanda:

Hai rimosso la modica su Fellini, quello che vorrei capire è: Sorentino ha sulla pag wiki assegnatogli l’oscar come miglior film straniero sia in descrizione che tra i riconoscimenti. Tornatore per esempio, ga si la candidatura che la vittoria tra i riconoscimenti, e cosi come lui Petri e altri. Invece Fellini come per esempio Vittorio De Sica no. Perché questa incongruenza? Capisco che questo premio, non va al singolo ma al film peró, visto che comunque questo premio lo hanno sempre ritirato i registi, almeno nei riconoscimenti dei suddetti registi andrebbero messi, o quanto meno tolto a Sorrentino in descrizione. Cordiali saluti Frustax. Frustax (msg) 14:35, 28 apr 2020 (CEST)

Ringrazio le modifiche su Sorrentino.

Ma invito a questo punto ad analizzare altri registi vincitori dello stesso premio: per cominciare Tornatore, Petri, anche essi presentato tra i “riconoscimenti” la vittoria del miglior film straniero. -- Frustax (msg) 14:47, 28 apr 2020 (CEST)

Ritengo che il premio vada tolto dai riconoscimenti dei registi. Il premio lo ritirano registi, o produttori, o entrambi. Potrei essere favorevole alla creazione della categoria per i registi come proposto da Superchilum, ma il premio va tolto dalle pagine dei registi secondo me. --AndreaRocky parliamone qua... 17:11, 28 apr 2020 (CEST)

Ciao a tutti, di questa questione se ne è discusso più volte, sia qui che nelle pagine di discussione degli utenti; questo premio è stato tolto dalle pagine dei registi in seguito a questa discussione che avevo aperto e che peraltro ne riprendeva ancora più vecchia. Mi rendo conto che non sia una questione semplice e che ci siano alcuni dubbi, spero quindi di poter chiarire tutto.

L'Oscar al miglior film in lingua straniera (o al miglior film straniero o internazionale, come vogliamo chiamarlo) è per consuetudine consegnato al regista ma non è assegnato a lui, bensì al paese di produzione. Non tutti lo sanno infatti ma non sono solo le persone fisiche a vincere gli Oscar ma anche le società e i paesi; il fatto che qualcuno li ritiri non vuol dire che li vinca, faccio qualche esempio:

• Alla cerimonia del 1955 Walt Disney ritirò l'Oscar ai migliori effetti speciali per 20.000 leghe sotto i mari. Lo vinse lui? No, lo vinse la Walt Disney Company.
• Woody Allen ha ottenuto nella sua carriera quattro premi Oscar ma non li ha mai ritirati personalmente. Chi li ha vinti? Ovviamente sempre lui.
• Heath Ledger vinse l'Oscar al miglior attore non protagonista nel 2009, ma postumo, poiché morì a gennaio 2008. I suoi familiari ritirarono il premio al posto suo. Lo vinsero loro? No, il vincitore rimaneva Ledger.

L'elenco dei candidati e premiati al premio Oscar si trova comodamente sul database ufficiale degli Academy Awards, dove ci si può togliere ogni dubbio, essendo una fonte primaria, che vale certamente più di un articolo di giornale o di un errore qui su Wikipedia. Su questo link potete leggere direttamente l'elenco dei premiati: dal 1948 al 1956 furono premiati i film, nel 1957 i produttori, dal 1958 in poi i paesi di produzione, non a caso l'Italia e la Francia sono tra gli enti più premiati (N.B: la data segnata sul sito fa riferimento all'anno di uscita dei film, non della premiazione).

Dino De Laurentiis e Carlo Ponti sono le uniche due persone che hanno vinto questo premio a causa della modifica del regolamento; saranno regole bizzarre, poco chiare, equivocabili... Ma sono regole, pertanto non oggetto di dibattito su a chi assegnare il premio qui su Wikipedia. Ringrazio Frustax per la segnalazione di alcuni errori su Giuseppe Tornatore ed Elio Petri, provvederò a correggerli tutti.-- Met 71 20:06, 28 apr 2020 (CEST)

Se volete nel frattempo che voi decidete, io posso correggere alcuni di questi errori, fatemi sapere? Frustax (msg) 19:36, 28 apr 2020 (CEST)

Procedura di cancellazione di Il bianco e il nero - Tutti i colori del Palio di Siena

La pagina «Il bianco e il nero - Tutti i colori del Palio di Siena», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 13:02, 28 apr 2020 (CEST)

Cancellazione Categoria:Film ambientati sui treni

La pagina «Categoria:Film ambientati sui treni», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--AndreaRocky parliamone qua... 17:23, 28 apr 2020 (CEST)

The Deep di Orson Welles

Sistemando la disambigua The Deep mi sono imbattuto, oltre ai due film presenti, in un film di Orson Welles con lo stesso titolo. In Filmografia di Orson Welles viene messo tra i cortometraggi, Imdb da come durata 111 minuti, quindi non penso sia un cortometraggio, la voce su en.wiki dice che si tratta un film mai completato. Come sistemare la cosa? Prima di tutto è enciclopedico anche se incompiuto? Se si, meglio The Deep (film 1970), The Deep (film incompiuto) o altro? --Bart ryker (msg) 19:10, 28 apr 2020 (CEST)

Se hai appurato che sia un film di Welles, potresti creare la categoria “progetti incompiuti” . Frustax (msg) 20:24, 28 apr 2020 (CEST)

È un film incompiuto di cui esiste solo un breve metraggio, vedi ad esempio questa pagina della Cinémathèque française che parla di un frammento di 17 minuti.--93.34.95.133 (msg) 20:27, 28 apr 2020 (CEST)

Il film lo intitolerei The Deep (film incompiuto), come Le avventure di Pinocchio (film incompiuto), Il matrimonio segreto (film incompiuto) e Don Camillo e i giovani d'oggi (film incompiuto). Esiste già una categoria simile a quella proposta da Frustax, è Categoria:Film incompiuti; tra questi c'è anche L'altra faccia del vento: un altro film di Orson Welles che fu completato e distribuito nel 2018.-- Met 71 23:45, 28 apr 2020 (CEST)

Avevo letto male la fonte: la Cinémathèque ha proiettato una copia lavoro di 120 minuti.--93.34.95.133 (msg) 18:10, 29 apr 2020 (CEST)

Teatro di rivista

Segnalo discussione. --OswaldLR (msg) 02:20, 29 apr 2020 (CEST)

Aiuto E

Sulla voce «Davide Minnella» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 10:30, 29 apr 2020 (CEST)

Premi Oscar 2021

L'Academy ha annunciato varie modifiche a regole e altre cose per i prossimi Oscar a venire. Lasciando da parte informazioni che non sono contenute in nessuna voce, l'unica che cambia le cose è questa modifica. Ora quindi, andrebbero modificate le voci e le informazioni su Oscar al miglior sonoro e Oscar al miglior montaggio sonoro, presenti anche nella voce principale Premio Oscar, visto che si fonderanno. Posso procedere o vogliamo prima discuterne? --AndreaRocky parliamone qua... 16:26, 29 apr 2020 (CEST)

Che fretta c'è? Le candidature verranno annunciate a gennaio. --OswaldLR (msg) 16:33, 29 apr 2020 (CEST)

I Ragazzi del cinema America

Salve a tutti. Vi scrivo perché mi ha contattato un associato de I Ragazzi del cinema America, chiedendomi se potesse essere scritta la relativa voce. Non intendendomi di Cinema chiedo quindi a voi. Da quel che ho capito è un'associazione riconosciuta (ci tengono a ribadire che non è una ONLUS), è di Roma e si occupa del sociale e di creare arene estive per la città (immagino dove possano esser visti vari film). Questo è il sito ufficiale. Mi hanno detto che sono comparsi su la Repubblica diverse volte e anche in altri quotidiani nazionali. Ditemi voi se è considerabile enciclopedica o meno.--Luca•M 10:42, 30 apr 2020 (CEST)

Ho trovato anche qualcosa su Il Messaggero e qualche articolo sul Corriere della Sera.--Luca•M 11:18, 30 apr 2020 (CEST)

Ciao, a naso direi di no. Per quanto ne sappia è un'associazione assimilabile a un centro sociale che occupa abusivamente un cinema dal 2012, vedo poco di enciclopedico 1; magari sono io che conosco poco la situazione, però non vedo elementi di storicità come per il Leoncavallo (centro sociale) o il CSOA Forte Prenestino--Saya χαῖρε 11:22, 30 apr 2020 (CEST)

In realtà all'associazione è stato anche assegnato un cinema del comune per la gestione. Inoltre organizzano alcune arene estive a Roma e dintorni, quindi non c'è solo l'occupazione dell'America. Detto questo, anche io ho forti dubbi sull'enciclopedicità.--93.34.95.133 (msg) 16:56, 30 apr 2020 (CEST)

(Rientro) Giusto per completezza, segnalo qualche articolo "internazionale": New York Times, The Economist, El Pais, The Guardian (1, 2), Times, IndieWare e La Razon.--Luca•M 11:53, 1 mag 2020 (CEST)

Ciao a tutti, provo ad approfondire un po' la questione. Come ha segnalato [@ Luca M], la storia dei Ragazzi del Cinema America, e della loro associazione Piccolo Cinema America, ha travalicato non solo i confini romani ma anche quelli nazionali. Quanto dice [@ Sayatek] è vero in minima parte: il gruppo occupò uno storico cinema romano, il "Cinema America" appunto, nel 2012, fino allo sgombero del 2014, dando vita a un'esperienza di cultura aperta e accessibile e al contempo organizzandosi con i residenti del rione di Trastevere, nonché con molte associazioni locali, per ottenere alcuni importanti vincoli storico-architettonici per la sala presso il Mibact, che ha dichiarato il Cinema America “bene d’interesse culturale” con l’apposizione dei vincoli di destinazione d’uso dell’immobile e di interesse storico artistico degli apparati decorativi (vincoli poi annullati e infine riconfermati di recente). Già durante l'occupazione, ma soprattutto in seguito, i ragazzi del Cinema America hanno organizzato numerosi eventi, di cui il principale è sicuramente "Il Cinema in Piazza", l'enorme kermesse di cinema gratuito che si svolge ogni estate, per due mesi, in tre arene all'aperto da centinaia di posti (nella centrale Trastevere e nelle periferiche Ostia e Cervelletta). Si tratta di uno dei maggiori eventi culturali che si svolge a Roma da pochi anni. Proprio in virtù dell'importanza di tale festival, i ragazzi hanno ricevuto in passato anche una lettera da parte del Presidente della Repubblica. Segnalo inoltre che l'edizione 2019 de "Il cinema in Piazza" si è chiusa con "più di 100mila spettatori di ogni età, 104 serate di proiezioni gratuite e all’aperto" (qui la notizia dell'Ansa). Oltre al Festival, i ragazzi dell'associazione Piccolo Cinema America hanno svolto e attualmente organizzano numerose altre attività, come, a titolo di esempio: la riattivazione del "Cinema Regina Margherita"; le proiezioni sui palazzi "Schermi Pirata"; la riconversione di uno storico forno in sala d'essai; le anteprime dei film restaurati dalla Cineteca di Bologna; e molte altre attività romane e nazionali facilmente documentabili. Segnalo che al contrario di quanto scritto dall'utente, solo la parentesi dell'occupazione è stata un'attività illegale, mentre le attività del Piccolo Cinema America da anni ormai si collocano nell'ambito della legalità e della sperimentazione di nuove forme di cultura accessibile ai giovani a basso costo o gratuitamente. Un altro fatto estremamente rilevante: i ragazzi del Cinema America, con la loro associazione, hanno vinto il bando per l'assegnazione dello storico Cinema Troisi di Roma, da tempo chiuso, dove si stanno svolgendo i lavori che aprirà in autunno come spazio culturale polivalente. A ulteriore riprova della non-località di questa esperienza, cito due ulteriori fatti. I Ragazzi del Cinema America sono costantemente invitati a convegni internazionali per spiegare la loro ricetta di cultura accessibile, tra cui da Europa Cinemas nella sessione "Re-imagining The Cinema Experience". L'altro fatto è risalente alla scorsa estate, quando durante alcune proiezioni di piazza con ospiti le personalità di Hollywood Paul Schrader e Jeremy Irons, alcuni ragazzi hanno subito un'aggressione a sfondo politico e discriminatorio. Ne è seguito un dibattito internazionale che ha spinto numerose personalità del cinema mondiale, tra cui Francis Ford Coppola, Alfonso Cuarón, Willem Dafoe, Guillermo del Toro, Richard Gere, Mathieu Kassovitz, Spike Lee, John Malkovich, Keanu Reeves, Wim Wenders e Debra Winger, a sottoscrivere un appello di solidarietà ai Ragazzi del Cinema America. Inoltre vi segnalo come già nel 2015 l'esperienza del Cinema America fosse riconosciuta dalla stampa di settore come "un caso internazionale", in seguito all'appoggio pubblico di Ken Loach e all'interessamento della stampa europea e internazionale. Lascio due ulteriori documenti a chi volesse approfondire la questione: la rassegna stampa internazionale, nazionale e romana sul Cinema America, in particolare dei giornali stampati (quelli web sono stati ampiamente documentati da [@ Luca M], in particolare la rassegna stampa globale); e il curriculum lungo 46 pagine dell'associazione Piccolo Cinema America, dove è possibile consultare molte altre iniziative svolte e i riconoscimenti ottenuti dal gruppo di ragazzi. Chiedo scusa per la lunghezza, ma credo che un progetto di voce debba fondarsi su basi solide e su fonti certe, nonché sull'esaustività del racconto, e credo che sia questo il caso di un'esperienza italiana dal respiro internazionale che meriti di trovare spazio su un progetto, quello di Wikipedia, con cui condivide molti degli scopi per una cultura libera, pubblica e accessibile. --Rotolandoversosud (msg) 15:04, 1 mag 2020 (CEST)

Solo per chiarezza: la voce che si vorrebbe creare sarebbe Associazione Piccolo Cinema America, è corretto (immagino che vada tutto maiuscolo, visto che Piccolo Cinema America è proprio il nome della sala)? --93.34.95.133 (msg) 17:26, 1 mag 2020 (CEST)

Ciao [@ 93.34.95.133], credo che, come suggerito da [@ Luca M], la pagina dovrebbe chiamarsi "I ragazzi del Cinema America", con riferimento all'esperienza del collettivo/movimento protagonista di questa storia. Del resto è questo il nome con cui il collettivo si fa chiamare (vedasi Facebook) e come viene chiamato spesso dalla stampa (Sky TG24). Che poi la forma giuridica con cui organizzano le loro iniziative sia quella dell'Associazione (che come correttamente dici si chiama Piccolo Cinema America) è giusto, ma credo sia riduttivo perché non restituisce il carattere "movimentista", e comunque socio-politico, dell'esperienza, che credo di aver descritto nel post precedente (ad esempio: l'associazione è nata dopo l'occupazione che dà il nome al collettivo, perciò rimarrebbe fuori un pezzo importante della storia).--Rotolandoversosud (msg) 18:59, 1 mag 2020 (CEST)

Mi sa tanto di voce promozionale su commissione. Ci fosse almeno una bozza si potrebbe capire meglio di cosa si sta parlando. -Idraulico (msg) 18:28, 1 mag 2020 (CEST)

Ciao a tutti, condivido quello scritto da [@ Luca M]. I ragazzi del Cinema America sono diventati un fenomeno culturale riconosciuto e con un peso rilevante a Roma e non solo. Io mi trovo a Londra ormai da un po' ma li seguo da tempo. Le loro iniziative hanno ravvivato l'estate romana, al centro e nelle periferie. Secondo me una voce enciclopedica ha senso, per riconoscere l'importanza di questa realta' conosciuta da molti. Tral'altro alcune delle iniziative sono state iconiche, ad esempio i Drive In e gli Schermi Pirata. MultiformeIngegno (msg) 19:20, 1 mag 2020 (CEST)

(Rientro) [@ MultiformeIngegno] Non mettermi in bocca parole che non ho detto. Io sono completamente neutrale, nel senso che non ho la minima idea se siano enciclopediche o meno perché non ho mai partecipato al progetto Cinema.--Luca•M 19:59, 1 mag 2020 (CEST)

Buonasera a tutti, credo che un collettivo/movimento come quello dei ragazzi del cinema america che ha fatto da apripista per altre realtà in Italia e all'estero debba avere una pagina dell'enciclopedia. Mi sono trasferito a Roma da poco più di un anno ma gli echi dell'operato di questi ragazzi hanno raggiunto una rilevanza sociale e mediatica che non solo copre tutto lo stivale ma che va oltre i nostri confini: premi Oscar e grandi autori del cinema nazionale e internazionale si sono mossi da tutte le parti del mondo per raccontarsi non solo nel centro storico della capitale, ma anche nelle periferie meno conosciute e più problematiche.--RosascoAndrea (msg) 20:09, 1 mag 2020 (CEST)

Le fonti?--Pierpao (listening) 12:49, 2 mag 2020 (CEST)

Quoto Idraulico liquido: si può vedere una bozza così da ragionarci sopra in modo più concreto?--93.34.95.133 (msg) 13:17, 2 mag 2020 (CEST)

Mi pare piuttosto recente, ho forti dubbi sulla rilevanza del gruppo nonostante qualche link letto. A margine, mi pare ci sia stato un po' di tam-tam.. secondo me è meglio che scriva solo uno per tutti :-)--Kirk Dimmi! 19:40, 2 mag 2020 (CEST)

Ciao a tutti, propongo di seguito uno schema di quella che potrebbe essere la pagina "I Ragazzi del Cinema America". user:Pierpao/SandoboxZ --151.24.28.69 (msg) 10:56, 3 mag 2020 (CEST)

Sposto in sandbox--Pierpao (listening) 11:27, 3 mag 2020 (CEST)

@151.24.28.69 per favore fai un edit in quella pagina per motivi di copyright e con l'occasione metti qualche fonte che attesti la rilevanza come ho scritto, altrimenti tutta questa discussione è inutile--Pierpao (listening) 11:32, 3 mag 2020 (CEST)

Ho inserito un possibile incipit, alcune note e ricostruito la gerarchia delle sezioni. A margine, un festival con soli 5 anni di attività generalmente viene considerato un po' troppo giovane per essere enciclopedico - figuriamoci una semplice rassegna.--93.34.95.133 (msg) 14:32, 3 mag 2020 (CEST)

Ho inserito i link alle fonti punto per punto come suggerito da [@ Pierpao]. Rispetto alla questione della longevità: come credo si intuisca dall'impostazione data alla pagina, al contrario di quanto scritto da [@ 93.34.95.133], non si tratterebbe della pagina di un festival/rassegna, bensì di un collettivo/movimento culturale e politico che, tra le altre cose, organizza anche un festival (se ritenete, la sezione relativa a "Il Cinema in Piazza" si può ridurre. Io l'ho inserita in maniera precisa e puntuale anche perché è finita sotto ai riflettori per fatti di cronaca e di scontro politico tra il Comune di Roma e molti registi e attori di fama internazionale). Ritengo pertanto che l'importanza dell'esperienza dei Ragazzi del Cinema America, soprattutto per il suo impatto sul mondo del cinema italiano e mondiale, rispetti ampiamente i criteri di enciclopedicità, come del resto testimoniato dall'attenzione costante della stampa internazionale.--Rotolandoversosud (msg) 15:53, 3 mag 2020 (CEST)

Solo per chiarezza: mi è chiaro che si tratta di un collettivo (l'ho anche scritto nell'incipit della voce) e non solo di una rassegna. Il mio appunto voleva sottolineare che, al momento, l'attività della rassegna difficilmente può concorrere all'enciclopedicità della voce.--93.34.95.133 (msg) 16:04, 3 mag 2020 (CEST)

Infatti il tuo intervento nella bozza di pagina mi è sembrato opportuno :) Semplicemente volevo chiarire che qui non stiamo discutendo dell'enciclopedicità del festival "Il Cinema in Piazza", bensì di un'esperienza politico-culturale ampiamente riconosciuta a livello nazionale e internazionale. Per questo non capivo l'osservazione. Ma mi pare che siamo d'accordo.--Rotolandoversosud (msg) 16:09, 3 mag 2020 (CEST)

(Rientro)Quindi, al fronte della bozza creata, abbiamo un parere definitivo?--Luca•M 21:26, 6 mag 2020 (CEST)

Kimia Hosseini

È stato notato che la voce «Kimia Hosseini» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Dateci un'occhiata per favore, secondo me siamo anche al limite dell'enciclopedicità... --POPSI ^{𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜!} 10:49, 30 apr 2020 (CEST)

Cancellazione Max (film 2010)

La pagina «Max (film 2010)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:38, 1 mag 2020 (CEST)

Template regista + Categoria regista. Servono entrambi?

È stato sollevato un dubbio da [@ Isa B.Zecchi]; lei si chiede: che utilità avrebbe, in una voce, la presenza del template di un regista più la categoria dei film diretti dallo stesso regista, dal momento in cui entrambi riportano i medesimi titoli? --Vabbè (msg) 00:50, 2 mag 2020 (CEST)

Sono due cose diverse, una non esclude l'altra. Vedere WP:TN e WP:CAT.-- Met 71 01:19, 2 mag 2020 (CEST)

Come Met71. --AndreaRocky parliamone qua... 15:27, 2 mag 2020 (CEST)

Credo che l'utente già conoscesse cosa è un Template di navigazione e cosa sono le Categorie. Quale è l'utilità di averne entrambe in quello specifico caso? --Emanuele676 (msg) 16:22, 2 mag 2020 (CEST)

Esatto. Qual è la differenza tra il template {{Frank Capra}} e la Categoria:Film diretti da Frank Capra? Perché devono essere inseriti entrambi nelle voci dei film? Quali informazioni dà uno che non dà l'altro? Lo chiedo più che altro per soddisfare la curiosità di Isa. Io, a dirvi la verità, non me lo ero mai chiesto, dato che non visito mai le categorie; non le noto nemmeno a fondo pagina. Però chiederlo ci sta. --Vabbè (msg) 18:07, 2 mag 2020 (CEST)

Di preciso non molte. L'unica differenza sta nel fatto che nelle categorie i film sono in ordine alfabetico mentre nelle navbox possono essere organizzati in vari modi. Comunque è una considerazione che si può fare per qualunque categorizzazione/navbox non troppo stratificata. --OswaldLR (msg) 18:15, 2 mag 2020 (CEST)

Nei template inoltre spesso ci sono anche film scritti / prodotti o altro... mentre le categorie sono specifiche (o solo diretti, o scritti, ecc...). --AndreaRocky parliamone qua... 20:02, 2 mag 2020 (CEST)

Perdonate l'ignoranza...

Ciao, vi lascio un appunto sul lavoro di traduzione di Nikolai Kurbatov (discussioni · contributi) che già in passato ci ha dato qualche grattacapo. Vorrei capire quanto sia in linea con le convenzioni di progetto fare delle traduzioni letterali di film stranieri, anche se questi non sono (forse, presumibilmente) mai stati distribuiti in Italia. IMO si dovrebbe almeno essere cauti, un po' come con le voci sulla letteratura, ma questo utente è un traduttore seriale dal russo che presumibilmente non conosce perché non le legge (o non ha voglia o non capisce appieno perché è di madrelingua russa) le convenzioni. Ora, senza demonizzare nessuno, se può andare bene a me sta benisssimo, ma se c'è qualche convenzione che non rispetta, prima di ritrovarvi decine e decine di stub a cui mettere mano è meglio mettere, alla bisogna, i puntini sulle i. Grazie per l'attenzione :-) --Threecharlie (msg) 18:11, 2 mag 2020 (CEST)

I titoli vanno lasciati in originale. Ho già fatto un lavoraccio per spostare tutti i film perduti di Ozu i cui titoli italiani erano ovviamente inventati di sana pianta (e ancora non ho finito). --OswaldLR (msg) 18:15, 2 mag 2020 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] Come da convenzioni, se non è uscito in italiano si lascia l'originale.--Kirk Dimmi! 18:23, 2 mag 2020 (CEST)

Ok, allora passate voi da dire come fare all'utente, perché nel caso di quelli russi ovviamente non si può lasciare il titolo in cirillico (è da traslitterare?).--Threecharlie (msg) 18:33, 2 mag 2020 (CEST)

Tra l'altro ho visto che ha arbitrariamente spostato il titolo a Assedio di Sebastopoli (film)...--Threecharlie (msg) 18:34, 2 mag 2020 (CEST)

Saluti! Quale dovrebbe essere il titolo? "Oborona Sevastopolja?" Nikolai Kurbatov (msg) 18:52, 2 mag 2020 (CEST)

Credo di sì. --OswaldLR (msg) 19:57, 2 mag 2020 (CEST)

[← Rientro] Con l'occasione noto, navigando per categorie, che ci sono diversi film con nome-voce, evidentemente, errata, frutto della traduzione letterale ma temo spesso presa da en.wiki, quindi anche con la traslitterazione errata. Se [@ Nikolai Kurbatov] traslittera correttamente perché non far fare a lui un utile lavoro sporco pro spostamento voci? Credo che abbia lo status di mover, però sarei più tranquillo se qualcuno del progetto monitorasse il suo lavoro. :-) --Threecharlie (msg) 10:32, 3 mag 2020 (CEST)

Procedura di cancellazione

La pagina «Angelo Costabile», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Caulfield (discussioni · contributi) 12:55, 3 mag 2020‎ (CEST).

Richiesta spostamento George A. Romero

L'utente [@ Are certain rules] ha richiesto lo spostamento della voce George A. Romero a George Romero, ma personalmente trovo che la richiesta debba essere cassata, perché il regista è certamente più conosciuto come George A. Romero, che non come George Romero, nome, il primo, con cui se non vado errato ha firmato tutti i suoi film e con il quale certamente compare nelle locandine. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:52, 5 mag 2020 (CEST)

Sì, peraltro l'utente non ha fornito alcun motivo dello spostamento. Cosa vorrebbe dire "standard"? --OswaldLR (msg) 09:57, 5 mag 2020 (CEST)

Buongiorno a tutti, ringrazio [@ L'Ospite Inatteso] per aver aperto la discussione. Inoltre, per rispondere anche a [@ OswaldLR], gli standard a cui faccio riferimento sono presenti nelle convenzioni di nomenclatura visibili qui: Wikipedia:Convenzioni_di_nomenclatura/Biografie#Secondo_nome. Nelle quali si dice che la forma migliore del titolo è nome + cognome, sconsigliato nome + secondo nome + cognome e da evitare nome + secondo nome puntato + cognome. --Are certain rules (msg) 10:28, 5 mag 2020 (CEST)

Prima di tutto, nelle stesse convenzioni, trovi però scritto anche "Nome Cognome se così è noto alla maggioranza delle persone" (Wikipedia:Convenzioni_di_nomenclatura/Biografie#Nome e cognome). Motivo per cui se un personaggio è celebre con uno pseudonimo o con una particolare grafia del nome, questo prevale su qualsiasi nome o formula anagrafica. Non penso serva fare degli esempi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:38, 5 mag 2020 (CEST)

A me non pare che la conoscenza che il pubblico (e non) ha di Romero sia preponderante nel senso che indichi tu [3] (il riferimento è in Riviste italiane di cinema), [4] [5] (articoli generalisti), ma anche comingsoon.it [6], The Guardian per la stampa estera [7]. Persino Romero, George Andrew, in Treccani.it – Enciclopedie on line, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana. qui si preferisce la versione estesa. Nelle pubblicazioni cito come esempi: [8] [9] [10] --Are certain rules (msg) 10:56, 5 mag 2020 (CEST)

A noi interessa come viene accreditato nei film, poster e trailer. Se altri siti usano il nome senza la "A." a noi non deve interessare. Quindi anche per me la proposta è da cassare. --AndreaRocky parliamone qua... 11:00, 5 mag 2020 (CEST)

Poster e trailer prevalgono sulle convenzioni comunitarie, là dove è stato dimostrato che pubblico e critica non distinguono tra una A. presente o meno? --Are certain rules (msg) 11:04, 5 mag 2020 (CEST)

Il nome con cui è maggiormente conosciuto è quello che usa per firmare le sue opere. Come Mark Twain, che firmava così i suoi libri, che poi ci possano essere magari dei siti che lo chiamano Samuel Langhorne Clemens, a noi non deve interessare, perché il nome con cui è maggiormente conosciuto è Mark Twain. La differenza è che questo è uno pseudonimo, rispetto a George A. Romero che è semplicemente l'iniziale del suo secondo nome, ma ha lo stesso valore dello pseudonimo. Così come ce ne sono tanti altri che sono noti con pseudonimi, diminutivi del loro nome o, più raramente, con le iniziali che non con il nome per esteso. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:31, 5 mag 2020 (CEST)

Dici che Romero, nel corso della sua carriera, ha volutamente deciso di firmare i suoi lavori con il secondo nome puntato? Se sì, non ne sono a conoscenza e in effetti se così fosse equivarrebbe al ragionamento sullo pseudonimo. Hai fonti relative a quello che affermi? Altrimenti è difficile valutare se è una tua idea personale o un dato di fatto. Di contro, se invece questo si deve alla critica, alla stampa o alle diverse pubblicazioni, ti ho già postato diversi esempi anche abbastanza rilevanti che attestano l'uso della forma senza A., quindi non mi pare esatto affermare come fai tu che A. è la forma preponderante. Forse è maggioritaria, ma non preponderante o comunque rilevante in base alle fonti (che non sono poster e trailer, per capirci). Quindi, in base a ciò, non essendo preponderante l'uso di A. torno a chiedere di attenerci alle convenzioni di Wikipedia. Are certain rules (msg) 11:54, 5 mag 2020 (CEST)

Google dà molti più risultati con George A. Romero che con George Romero, oltre a fatto che nel corso della sua carriera è stato accreditato quasi esclusivamente nel primo modo (volutamente o meno, non ha importanza). --OswaldLR (msg) 12:34, 5 mag 2020 (CEST)

Ho portato qualche esempio che esclude quel "quasi esclusivamente", ti prego di leggerli, sono qualche intervento sopra. Volendo ce ne sarebbero altri. Volutamente o meno direi che potrebbe avere importanza nella misura del ragionamento dell'Ospite sullo pseudonimo, ma bisognerebbe vedere se esistono fonti che certificano quanto detto da quest'ultimo. --Are certain rules (msg) 12:44, 5 mag 2020 (CEST)

I risultati di Google sono grossomodo 60 vs 90 milioni, non mi pare uno scarto da "quasi esclusivamente". --Are certain rules (msg) 12:47, 5 mag 2020 (CEST)

Anche secondo me andrebbe lasciato George A. Romero per i motivi descritti dagli altri utenti.--Janik98 (msg) 12:53, 5 mag 2020 (CEST)

Ciao [@ Are certain rules] e grazie innanzitutto per i tuoi contributi. Un solo appunto: ho notato che stai spostando molte voci nella formula nome + cognome, ricorda di prestare attenzione, come ti hanno fatto notare i miei colleghi qui sopra, alla formulazione con la quale lo scrittore, regista ecc. è più conosciuto, come nel caso di Romero, di certo più noto come George A. Romero, non vorrei vedere spostamenti futuri anche per Alan D. Altieri, Samuel L. Jackson o Cinzia TH Torrini per fare i primi esempi che mi vengono in mente ;)

P. S. Perdonate l'OT, ma va anche fatto un altro esempio che gioca a favore di Are certain rules, lo spostamento di Melania Mazzucco nonostante in tutte le sue opere campeggi un Melania G. Mazzucco...--GabrieleBellucci (msg) 13:48, 5 mag 2020 (CEST)

Ecco la foto della sua tomba--GabrieleBellucci (msg) 14:12, 5 mag 2020 (CEST)

Personalmente l'ho sempre "conosciuto" come George Romero. Certo, non sono un grande esperto, vale quello che vale. --Emanuele676 (msg) 15:16, 5 mag 2020 (CEST)

Sì e sarebbe forse il caso di smetterla con tutti questi spostamenti, tra l'altro senza neanche lasciare il redirect. Avviso anche che, nel caso di Romero, l'utente ha già spostato la relativa categoria nonostante la voce sia ancora al suo titolo originario. --OswaldLR (msg) 16:04, 5 mag 2020 (CEST)

Vero che dialetticamente è conosciuto come George Romero, ma spesso a parole si saltano le iniziali puntate. Comunque non ha tutti i torti l'utente a chiedere lo spostamento, ma sui film è accreditato con la A., quindi sarei per lasciare così anche io.--Mr.Sopracciglio (msg) 09:53, 6 mag 2020 (CEST)

Qualcuno sposti la categoria che l'utente ha spostato senza discussione, consenso nè avvisi da nessuna parte. Per niente collaborativa questa cosa... --AndreaRocky parliamone qua... 17:18, 5 mag 2020 (CEST)

Fatto --AndreaRocky parliamone qua... 17:30, 5 mag 2020 (CEST)

Dato che non sussiste consenso, ho rimosso anche la richiesta di spostamento. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:22, 6 mag 2020 (CEST)

Jacopo Venturiero

Sulla voce «Jacopo Venturiero» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Voce già cancellata in passato--93.34.95.133 (msg) 14:31, 5 mag 2020 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità per War (film 2005)

Sulla voce «War (film 2005)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Film con dubbio E dal giugno 2018, che recita "Motivo: Cortometraggio di 6 minuti senza apparente enciclopedicità. Nessuna fonte. Inserito da ZeroBot." La pagina è in queste condizioni da un decennio ed è stata modificata quasi solo da bot. Se non dovesse emergere nulla da questa discussione io la manderei in cancellazione.--Janik98 (msg) 00:57, 6 mag 2020 (CEST)

Richiesta verifica pagina Americo Melchionda

Buongiorno chiedo verifica prima della pubblicazione per la pagina dell'attore Americo Melchionda attualmente nella mia sandbox. Grazie in anticipo per il vs aiuto. --Igor IT (msg) 14:03, 6 mag 2020 (CEST)

Template:Personaggio per le coppie

C'è stata una discussione su Willy il Coyote e Beep Beep, aperta originariamente nel progetto:Animazione un paio di settimane fa.^112477343 Si è deciso di tenere una voce per entrambi i personaggi, notavo però un problema con il template:Personaggio che dà più risalto a Willy il Coyote rispetto a Beep Beep e può portare a pensare che ci sia un errore. Secondo com'era prima andava bene (il Coyote e Beep Beep ), ma controllando anche altre voci di coppie di personaggi (reali o immaginari, cinematografici o letterari) mi sono reso conto che è una situazione più complicata di quel che pensavo; pertanto ho deciso di discuterne qui.

La maggior parte delle coppie (e non solo) sono unite in un unico template:

• Tip e Tap
• Pierino e Pieretto
• Cip & Ciop
• Pixie, Dixie e Mr. Jinks
• Snooper e Blabber
• Tatino e Papino
• Gatto Bernardo e Topo Didì
• George and Junior
• Patty e Selma Bouvier
• Cletus e Brandine Spuckler
• Kirk e Luann Van Houten
• Kang e Kodos
• Rosco e Sonny
• Berto, Maso e Guglielmo
• Tornado Kid e Sonnacchia
• Toto e Tata
• Rod e Todd Flanders
• Victor e Tonya Baxter
• Elladan e Elrohir
• Hubie e Bertie
• Juni e Juli
• Blaze e Satanus
• Pena e Panico
• Shenzi, Banzai e Ed
• Tom and Jerry (Van Beuren)
• George and Junior
• Waterman & Supervista
• Cannon & Saber
• Rose & Thorn
• Mr. Wint & Mr. Kidd (James Bond)
• Bulletman e Bulletgirl
• Sua Altezza e Silk
• Cat-Man e Kitten
• Winky, Blinky e Noddy
• Akemi e Mako
• Dupont e Dupond
• Fololò e Falalà
• Statler e Waldorf
• Kagamine Rin e Len
• Ginger, Sugar e Pepper
• Tuono e Fulmine
• Brandimarte e Fiordiligi
• Morag e Mallenroh
• Richard e Mary Parker
• Punch e Jewelee
• The Ren & Stimpy Show
• Eurialo e Niso
• Laride e Timbro
• Pandaro e Bizia
• Pisandro e Ippoloco
• Xanto e Toone
• Malindo e Ardalico
• Lamiro e Lamo
• Cidone e Clizio
• Cisseo e Gia
• Andropono e Conrado
• Il Gatto e la Volpe
• Stanlio e Ollio
• Gianni e Pinotto
• I tre marmittoni
• The Andrews Sisters

Molti meno utilizzano il modello di Willy il Coyote e Beep Beep: Ralph il Lupo e Sam Canepastore, Rocky e Mugsy, Spike e Tyke, Cucciolo e Beppe, First American & U.S. Angel, anche Timon e Pumbaa fa questa distinzione ma in alto ha entrambi i nomi; altre coppie hanno due template ben distinti senza uno principale (Tanguy e Laverdure, Rose e Bernard, Nikki e Paulo, Patrizia Porcelli e Patrizio Porcelli, Julia e Vanessa Kapatelis); altre ancora hanno il template gruppo (Cloak e Dagger, Grattachecca & Fichetto). Forse il modello migliore è quello di Jay & Silent Bob che utilizza tre template: uno per il gruppo e due per i singoli personaggi.

Spero si possa concordare un modello comune.-- Met 71 19:33, 7 mag 2020 (CEST)