Discussioni progetto:Cinema/Archivio 64

Sadio Doucouré

Sulla voce «Sadio Doucouré» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 20:09, 23 ago 2020 (CEST)

La pagina «Sadio Doucouré», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Tout à refaire», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:04, 24 ago 2020 (CEST)

Alcune categorie da rinominare

Per uniformità con le altre categorie in Categoria:Film per argomento propongo di spostare:

--ArtAttack (msg) 23:22, 24 ago 2020 (CEST)

Favorevole allo spostamento --Ap7189 ap 00:36, 25 ago 2020 (CEST)

Favorevole anch'io. --Vabbè (msg) 12:21, 25 ago 2020 (CEST)

Ci sono anche Categoria:Cortometraggi sportivi‎ e Categoria:Film sportivi per la televisione‎. E per uniformità anche le categorie di lavoro sporco relative. --Mr buick (msg) 14:19, 25 ago 2020 (CEST)

Favorevole e penso ce ne siano tante altre da spostare per avere il suffisso "su" in modo lineare per ogni categoria. --AndreaRocky parliamone qua... 16:33, 25 ago 2020 (CEST)

Ho fatto la richiesta di bot per le 5 categorie sopra, le 2 citate da Mr buick e queste 3 categorie di lavoro sporco: Categoria:Lavoro sporco - film sportivi, Categoria:Senza fonti - film sportivi e Categoria:Stub - film sportivi. --ArtAttack (msg) 15:19, 31 ago 2020 (CEST)

Guerre stellari -> Star Wars

Segnalo proposta di spostamento. --WalrusMichele (msg) 10:06, 25 ago 2020 (CEST)

Ravneet "Sippy" Chadha

Sulla voce «Ravneet "Sippy" Chadha» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 16:38, 25 ago 2020 (CEST)

Zack Snyder's Justice League (2)

Segnalo discussione per arrivare ad una decisione più condivisa possibile.--Dipralb (msg) 03:36, 26 ago 2020 (CEST)

Segnalo una discussione pertinente anche a questo progetto

Wikipedia:Bar/Discussioni/Samuel R. Delany: titolo della voce e problema generale sulla relativa regola. Grazie se vorrete intervenire. --151.26.152.237 (msg) 07:41, 26 ago 2020 (CEST)

Vandalismi

Salve. Vi segnalo che ho appena dovuto annullare una cinquantina e più di inserimenti di ip diversi, tutti inseriti verso fine luglio/inizio agosto, con la frase Il film è oggi in pubblico dominio ed è visibile su Youtube.

Frase inventata di sana pianta, e affibbiata a commedie e western italiani. Tenete d'occhio la situazione anche voi, per vedere gli ip guardate nella mia cronologia, nel caso. Saluti --Vergerus (msg) 14:46, 30 ago 2020 (CEST)

Rose Williams

Sulla voce «Rose Williams» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--95.237.131.85 (msg) 23:05, 30 ago 2020 (CEST)

Aggrappati a me

Sulla voce «Aggrappati a me» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 11:00, 31 ago 2020 (CEST)

AiutoE Mildred Ratched

Sulla voce «Mildred Ratched» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:55, 31 ago 2020 (CEST)

Discussione qui: Discussione:Mildred Ratched#Avviso E. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 17:21, 31 ago 2020 (CEST)

Paris, Dabar

Ciao, mi piacerebbe creare una voce sul film Paris, Dabar, citato qui, qui e qui. Del film si parla nella voce sul suo regista, Paolo Angelini, e stando alla pagina la pellicola ha vinto alcuni premi e è stato proiettato fuori concorso alla Biennale di Venezia. Però non sono espertissimo di cinema e mi riesce difficile stabilirne l'enciclopedicità. Ho quindi pensato di chiedere un parere preventivo al progetto. Che ne pensate? --Agilix (msg) 12:48, 31 ago 2020 (CEST)

Se il film rispetta i criteri automatici (Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Film) puoi tranquillamente scrivere la voce.--Janik98 (msg) 10:32, 1 set 2020 (CEST)

Ripristino voce attore inglese James Fleet

Ciao, scrivo riguardo alla voce sull'attore inglese James Fleet, cancellata tre anni e mezzo fa (Wikipedia:Pagine da cancellare/James Fleet). Noto che come motivazione c'era il fatto che la voce era "da aiutare" e nessuno avrebbe provveduto. Quindi immagino che il problema non fosse la mancata enciclopedicità (peraltro direi proprio che il soggetto, fonte Imdb, con all'attivo decine di film spalmati in quattro decenni di carriera, è del tutto enciclopedico). Ho già scritto anche richiesta agli Admin, che mi dicono di parlarne con voi. Se la voce fosse ripristinata, mi offro di lavorarci per renderla 'degna' dell'enciclopedia (è possibile vedere come era al momento della cancellazione?). In caso lo stato della pagina fosse stato effettivamente pietoso, vi chiedo cosa ne pensate del fatto che io possa ricrearla daccapo ex novo --Oiziruam86 (msg) 12:31, 1 set 2020 (CEST)

Come utente per me è enciclopedica, la voce, ha numero 1 template (uno) e numero 1 titoli di film (uno), neanche il punto alla fine del rigo; non ha nulla di creativo; quindi riguardo al copyright (inesistente) non deve essere recuperata. Se il progetto è favorevole e Oiziruam86 vuole rispettare il diritto morale del pigro ip la recupero, però non risulterà lui l'autore della voce--Pierpao (listening) 13:01, 1 set 2020 (CEST)

ok, se la condizione della voce originaria era questa, direi che non ha alcun senso ripristinarla :) A questo punto direi di procedere io a riscriverla daccapo! :-) un saluto --Oiziruam86 (msg) 14:09, 1 set 2020 (CEST)

Sentiamo un attimo se gli altri sono d'accordo sull'enciclopedicità--Pierpao (listening) 15:16, 1 set 2020 (CEST)

Per me è enciclopedica --Ap7189 ap 15:37, 1 set 2020 (CEST)

Attenzione però a non citare IMDB come fonte: vedi WP:IMDB--93.34.95.133 (msg) 16:32, 1 set 2020 (CEST)

Between Ring & Pendant

La pagina «Between Ring & Pendant», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ap7189 ap 14:30, 1 set 2020 (CEST)

Samuel Marx

La procedura per la cancellazione è chiusa da quasi 2 settimane, come deciso la voce è da unire a quella dei Fratelli Marx, se qualcuno vuole procedere. --AndreaRocky parliamone qua... 16:14, 1 set 2020 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Alpha Delta Zatan», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 17:55, 1 set 2020 (CEST)

The Further Adventures of Anse and Bhule in No-man's Land

Sulla voce «The Further Adventures of Anse and Bhule in No-man's Land» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:49, 1 set 2020 (CEST)

La partita (film 2019) a La partita (film 2020)

Il film è uscito oggi quindi il titolo è sbagliato. Spostate da La partita (film 2019) a La partita (film 2020) 80.117.20.30 (msg) 21:29, 1 set 2020 (CEST)

Non ricordo se valgono anche i festival, ma mi pare di capire che ci sia stato un altro festival nel 2018. E soprattutto, che andrebbe comunque ricordato che doveva uscire in sala a inizio anno. --Emanuele676 (msg) 22:01, 1 set 2020 (CEST)

Anzi, è uscito a inizio 2020. --Emanuele676 (msg) 22:04, 1 set 2020 (CEST)

Credo che a causa restrizioni sanitarie il film sia solo stato annunciato per l'uscita in sala. Difatti doveva uscire al cinema il 27 febbraio. E comunque in entrambi i casi il titolo della pagina è sbagliato. 80.117.20.30 (msg) 22:26, 1 set 2020 (CEST)

Ho sposato io la voce al 2019 perché è stato presentato al Taormina Festival, come riportato dalla fonte in voce. Alcuni siti riportano 2018 e altri 2020, ma per il 2018 non trovo fonti ufficiali di festival o altro, e 2020 lo indicano per la distribuzione su Netflix a partire da oggi. --AndreaRocky parliamone qua... 22:29, 1 set 2020 (CEST)

Presentare il film a un festival non vuol dire che il film è uscito in quell'anno. Il film è uscito nel 2020 e ora non sò se nelle sale sia uscito come riportato il 27 febbraio, ma la data di uscita ufficiale è quella di oggi. Potresti risolvere? 80.117.20.30 (msg) 22:33, 1 set 2020 (CEST)

Le linee guida di wikipedia indicano come anno di uscita la prima distribuzione avvenuta, incluse le presentazioni ai festival, quindi la voce resta così. A meno che non si trovi una fonte autorevole sulla distribuzione nel 2018... ma il 2020 è escluso. --AndreaRocky parliamone qua... 22:41, 1 set 2020 (CEST)

Film non ancora usciti nelle sale cinematografiche (indipendentemente in Italia o all'estero) raggiungono lo "status di enciclopedicità" solo quando ne è certa la realizzazione. A prescindere dalle notizie sulle riprese, o dal reale avvenimento di esse, per convenzione si considera certa la realizzazione di una pellicola solo dal momento in cui è disponibile il trailer ufficiale distribuito dalla casa di produzione cinematografica: esclusivamente da allora sarà possibile creare una voce dedicata a tali film. Di conseguenza, film attesi o chiacchierati, o anche quelli in pre-produzione, di cui però si conoscono informazioni solo relative ad interviste, annunci di casting, dicerie o altri elementi non verificabili, non sono considerati enciclopedici. Il trailer è uscito il 27 agosto 2020, quindi.. 80.117.20.30 (msg) 22:56, 1 set 2020 (CEST)

Se il film è stato proiettato nel 2019, l'anno è quello, a prescindere dal trailer che ovviamente viene diffuso solo in vista di una distribuzione. E comunque il trailer era uscito ben prima del 27 agosto visto che il film era già uscito nei cinema il 27 febbraio. --OswaldLR (msg) 23:04, 1 set 2020 (CEST)

Però l'anno dovrebbe indicare l'anno di uscita e non l'anno di proiezione in anteprima. --80.117.20.30 (msg) 23:10, 1 set 2020 (CEST)

Questa è una tua personalissima opinione. --OswaldLR (msg) 23:13, 1 set 2020 (CEST)

Ho spostato al 2018 visto che il film è stato in concorso al RIFF come scritto nel primo link di Emanuele676 (è stato anche recensito in tale occasione). --OswaldLR (msg) 23:37, 1 set 2020 (CEST)

Questo per il trailer uscito prima della distribuzione Netflix, anche se conta poco, e questo per la proiezione nel 2018. --Emanuele676 (msg) 00:00, 2 set 2020 (CEST)

Film in tecnica mista

Sbaglio o questa categoria ha molti film non in tecnica mista, ma semplicemente con elementi in CGI? --Emanuele676 (msg) 02:59, 2 set 2020 (CEST)

AiutoA 1945 (film)

È stato notato che la voce «1945 (film)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:29, 2 set 2020 (CEST)

L'utente deve averlo visto ieri sera sulla Rai. Presentato a Berlino nel 2017 non risulta aver ricevuto premi di rilievo. --Tiscordi (msg) 11:32, 2 set 2020 (CEST)

Ho collegato la voce al suo corrispettivo inglese e, dai collegamenti esterni, risulta essere stato recensito dai più rilevanti giornali statunitensi (vedi Metacritic). Pagina sicuramente da sistemare, ma automaticamente enciclopedica secondo il 1º criterio.--Janik98 (msg) 11:42, 2 set 2020 (CEST)

Ho fatto un giro in internet e una rivista online seria ha scritto "Dopo aver raccolto una messe di premi", ma non dice quali... ...comunque anche per me è enciclopedico.--Tre di tre (msg) 11:56, 2 set 2020 (CEST)

P.S. un altro blog dice "vincitore di moltissimi Festival ebraici": sono rilevanti? li devo cercare?--Tre di tre (msg) 12:00, 2 set 2020 (CEST)

Non vedo che rilevanza abbiano i premi nel momento in cui esistono recensioni autorevoli. --OswaldLR (msg) 12:30, 2 set 2020 (CEST)

Wikipedia:Festival della qualità/Settembre 2020

Dal 1° settembre, fino a fine mese, si terrà il Festival Orfano, in riferimento alle voci orfane presenti su Wikipedia.
Nel caso di questo progetto, riguarda le voci: Categoria:Pagine orfane - cinema.--Marcodpat (msg) 21:54, 2 set 2020 (CEST)

Our House: film 2019 o 2018

Our House (film 2019) ha la stessa problematica di quello di sopra, ovvero di riportare 2 date diverse in voce, mi rivolgo a voi per maggiore sicurezza su quale sia la data più esatta. --Marcodpat (msg) 12:09, 3 set 2020 (CEST)

Corretto io, era solo da spostare la pagina con anno 2018, filmografie e resto era corretto. --AndreaRocky parliamone qua... 19:48, 3 set 2020 (CEST)

À San Remo

Sulla voce «À San Remo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 08:58, 4 set 2020 (CEST)

La Fonte des neiges

Sulla voce «La Fonte des neiges» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 12:13, 4 set 2020 (CEST)

Alessandro Fella

Sulla voce «Alessandro Fella» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

forse da c4 --Ap7189 ap 15:55, 4 set 2020 (CEST)

Cancellazione Vladimir Albu

La pagina «Vladimir Albu», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 10:40, 5 set 2020 (CEST)

Future Film Festival

Segnalo discussione inerente il Progetto: Discussioni progetto:Anime e manga#Future Film Festival.--Janik98 (msg) 14:14, 5 set 2020 (CEST)

Cancellazione Nella bolla

La pagina «Nella bolla», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 16:06, 5 set 2020 (CEST)

Arkham Rising

Sulla voce «Arkham Rising» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 16:49, 5 set 2020 (CEST)

Da cancellare, assurdo che sia sopravvissuta per tanti anni. --OswaldLR (msg) 17:05, 5 set 2020 (CEST)

Come OswaldLR. --AndreaRocky parliamone qua... 17:10, 5 set 2020 (CEST)

Dalla voce non emerge nessuna rilevanza, anche per me da cancellare.--Janik98 (msg) 17:22, 5 set 2020 (CEST)

I, Michelangelo

Sulla voce «I, Michelangelo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 17:52, 5 set 2020 (CEST)

Idem come sopra. --OswaldLR (msg) 18:00, 5 set 2020 (CEST)

Cancellazioni

La pagina «Xchange», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 13:57, 6 set 2020 (CEST)

La pagina «Il sergente (film 1991)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 16:42, 6 set 2020 (CEST)

Biografia Mulas

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni Wikipedia:Richieste agli amministratori.
– Il cambusiere Pierpao (listening) 18:25, 5 set 2020 (CEST)

Salve vorrei un informazione se è possibile sono uno sceneggiatore scrittore regista produttore e distributore cinematografico pluripremiato nel mondo , sono italiano , vorrei sapere come si finisce su Wikipedia e come mai ci siano pagine di ricerche google su di me e su Wikipedia non ne fa nessun accenno minimamente grazie Distinti Saluti Fabio Manuel Mulas. Mul8 (msg) 14:58, 5 set 2020 (CEST)

WP:E, WP:BIOGRAFIE, WP:CRITERI--Pierpao (listening) 18:22, 5 set 2020 (CEST)

pingo [@ Mul8].. --SurdusVII (segnami QUA) 13:51, 6 set 2020 (CEST)

Salve vedo delle vostre risposte in codice ma non leggo nessuna risposta , se avete la cortese gentilezza di rispondere per frasi vi potrei seguire in una discussione vi ringrazio Mul8 (msg) 10:52, 7 set 2020 (CEST)

[@ Mul8] Le risposte in codice sono dei link che portano alle linee guida, devi cliccarci sopra. Su WP:SPETTACOLO puoi leggere i criteri per i personaggi dello spettacolo: pensi di essere enciclopedico? Quali sono i numerosi premi che hai vinto? Sono abbastanza importanti? Rientri nei criteri A?-- Met 71 12:35, 7 set 2020 (CEST)

Provo a essere accogliente con i nuovi arrivati, come da linee guida :-) ... Dunque, per "finire" su wikipedia, bisogna innanzitutto che qualcuno scriva la voce. Tale voce però deve rispettare alcuni criteri di enciclopedicità, che trovi elencati se clicchi su questo link: Wikipedia:Enciclopedicità. Per i personaggi dello spettacolo, vi sono criteri più specifici, che trovi qui: WP:SPETTACOLO. Se la pagina non rispetta tali criteri, è probabile che venga rapidamente cancellata. Tieni infine presente che le autobiografie sono fortemente sconsigliate, come descritto qui: Wikipedia:Autobiografie, perciò secondo me la cosa migliore che puoi fare è aspettare che qualcun'altro scriva la voce. --Agilix (msg) 13:07, 7 set 2020 (CEST)

Be' nel 2017 ad esempio ho vinto il festival mondiale del cinema con il mio ultimo lungometraggio Film Bandidos e Balentes "il codice non scritto" come miglior film in lingua straniera al festival mondiale del cinema , basta vedere google e ce tutto, sempre nel 2017 premio cultura nel mondo a Berlino e premio cultura nel mondo a Chicago sempre per lo stesso film , attualmente risulta uno dei film più premiati con 39 Award sempre riportato dalle fonti Ansa su google scrittore di romanzi anche questi su google ...non so come funziona Wikipedia ma se ci sono dei pseudo registi di cortometragi senza nessun premio e senza un curriculum perché non potrei esserci io che lo faccio da 18 anni ...solo curiosità tutto qua. Poi se vi serve un elenco di tutti i premi vinti ve la posso mandare via mail la lista e lunga e attualmente ce ne sono tanti altri in arrivo. Grazie mille Mul8 (msg) 17:32, 7 set 2020 (CEST)

Puoi cortesemente essere più specifico e dire esattamente in "quale" festival del cinema hai vinto il premio? Il generico "festival mondiale del cinema" detto così non esiste, visto che di "festival mondiali" o "internazionali" ce ne sono a bizzeffe, dalla Mostra di Venezia, a Cannes, a Berlino solo per dire alcuni e non tutti quelli che si fregiano del nome "festival mondiale" sono enciclopedici o hanno un livello di rilevanza tale da poter garantire una automatica enciclopedicità.--L736E ^{l'adminalcolico} 18:33, 7 set 2020 (CEST)

Guglando si fatica veramente a capire di che festival stiamo parlando, quello chiamato "mondiale" (parolone che fa sempre effetto) è stato probabilmente a Milano, gli altri 2 mi sembrano premi alla cultura che non hanno comunque nulla a che fare con festival come Berlino, Venezia o Cannes. Mi pare non sia nemmeno stato distribuito su scala nazionale (forse per la lingua). Se non escono fonti rilevanti, e per i premi ci vogliono quelle d'archivio dei siti ufficiali, questo è troppo poco.--Kirk Dimmi! 19:11, 7 set 2020 (CEST) P.S. Preciso che ho visto fonti come ansa.it-Sardegna o Unione Sarda, tuttavia dire appunto festival mondiale del cinema e basta è troppo generico, non vuol dir nulla (localismo delle fonti a parte).

Se avete letto le Ansa sapete i festival , festival mondiale è stato tradotto in italiano, allora coral cost film festival 2017 miglior film festival, 14° edizione Salento INTERNATIONAL film festival Best Cinematography , 21° edizione Gallio Film festival Menzione del pubblico, Gulf It Naples 3° edizione 2017 Menzione Speciale miglior regia, Milan International filmmaker festival Winner 2017 best Cinematography in a forcing lanciare film 2017 , Oniros Film Awards 2017 best dramma featurette film, best 1st time director, best scenography , premio cultura nel mondo a Berlino 2017 italien Zentrum Freiet universitat Berlin senza contare tutte le candidature e nomination di tutti i festival sempre per Bandidos e Balentes "il codice non scritto". La lista è lunga compresi quelli in America che purtroppo i siti non riportano se qualcuno di voi e interessato possiamo proseguire via mail con tutti gli altri festival perché tra partecipazioni candidature sono circa 180 e forse più e attualmente ancora in concorso . Mul8 (msg) 19:31, 7 set 2020 (CEST)

Si è stato distribuito su scala Nazionale e anche internazionale per esatezza a tutt'oggi ancora in programmazione e proiezioni nei festival Mul8 (msg) 19:32, 7 set 2020 (CEST)

[↓↑ fuori crono] Fonte? Non mi sto riferendo a dei festival, come detto ce ne sono un'infinita nel mondo, ma di uscita nelle sale non solo sarde.--Kirk Dimmi! 20:46, 7 set 2020 (CEST)

[@ Mul8] Se non sei pratico di Wikipedia ti consiglio di fare almeno qualche mese di pratica per familiarizzarci e capire un po' come funziona; nel caso volessi rivolgerti a qualcuno per scrivere la tua voce vedi WP:COMMISSIONE. Ho notato che hai una pagina su Internet Movie Database, ma non è elencato alcun premio, forse quelli che hai elencato non sono così rilevanti, non almeno da rientrare nel criterio A1. Quando parli di "pseudo registi di cortometragi (sic!) senza nessun premio e senza un curriculum" potresti fare qualche esempio? A tal proposito ti invito a leggere WP:ANALOGIA.-- Met 71 20:06, 7 set 2020 (CEST)

Fra l'altro, con un unico lungometraggio all'attivo, l'enciclopedicità di un regista cinematografico è di solito legata a un successo molto vasto dell'opera o a un premio estremamente rilevante (nell'ordine dell'Oscar o per lo meno del David di Donatello).--93.34.95.133 (msg) 20:32, 7 set 2020 (CEST)

Ci sono tanti database ad esempio nel 2010 protagonista del film La leggenda senza storia in Sicilia regia Enzo Girolami Castellari della Albamed Production, sempre nel 2010 Devil's dogs ( i cani del diavolo) regia di Wladimiro Bersani vi sono anche le pagine Imdb dove ce la mia filmografia e alcuni dei premi vinti , il problema principale e che sono i festival che molto non aggiornano i loro server sui premi vinti , però in articoli stampa, telegiornali , ansa , ect ect vengono nominati..non saprei cosa dirvi se qualcuno di voi ha il piacere di seguirmi via mail o per tel sarebbe più facile che scrivere qua almeno si possono inviare copie dei premi e anche la lista di tutti i festival internazionali in cui ha partecipato vinto e candidato, era in concorso anche al david Donatello, senza esito..per quanto riguarda la distribuzione nazionale idem era nella catena Uci cinema Italia da Marzo 2017 nella rete Cineuropa La Spezia, palermo , Roma, milano , torino, Rimini, pisa, prato,Firenze, Cesena,Napoli, Reggio Emilia e tantissime altre città basta chiedere informazioni alla Cinetel . Vi ringrazio delle spiegazioni , se magari con il prossimo colosal medievale in lavorazione porteremo un Oscar Italia ci risentiremo un abbraccio ragazzi e continuate con un buon lavoro 😉 Mul8 (msg) 12:39, 8 set 2020 (CEST)

Il sergente (film 1991)

Sulla voce «Il sergente (film 1991)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 13:45, 6 set 2020 (CEST)

dal testo sul tmp:E Film persiano del quale non emerge, nemmeno da una ricerca in rete, alcuna rilevanza probabilmente in Iran il film è censurato o non c'entra?? --SurdusVII (segnami QUA) 13:53, 6 set 2020 (CEST)

Non credo, ma se le fonti non ci sono, non è che possiamo stare a immaginarci quali potrebbero essere le cause. Non ci sono e basta. Poi credo che per effetto Streisand se fosse stato censurato in Iran lo saremmo venuti a sapere in Occidente. Ad ogni modo, "potrebbero esserci delle fonti che non abbiamo trovato" non è una gran motivazione per il mantenimento in generale --Marcodpat (msg) 13:57, 6 set 2020 (CEST)

Come la sottostante, è una delle delle voci che ZeroBot ha creato sulla base di IMDb all'alba dei tempi, non ho mai capito perché sia stata fatta una cosa del genere. --OswaldLR (msg) 14:30, 6 set 2020 (CEST)

quindi è la solita bufala create dai soliti IP?? --SurdusVII (segnami QUA) 17:12, 6 set 2020 (CEST)

No. è una voce creata in maniera automatica da un bot basandosi su IMDb. Nessuna bufala, ma a mio avviso allo stato attuale della voce non c'è rilevanza.--Janik98 (msg) 17:13, 6 set 2020 (CEST)

strano che sia presente su IMDB.. non si tratta di questo titolo?? --SurdusVII (segnami QUA) 17:20, 6 set 2020 (CEST)

ZeroBot e IMDB a parte, potrebbe trattarsi di una voce rilevante. Ho aggiunto una nota e un contributo nella PDC.--93.34.95.133 (msg) 18:02, 6 set 2020 (CEST)

Ho qualche dubbio sul titolo italiano, però.--93.34.95.133 (msg) 18:20, 6 set 2020 (CEST)

ho proposto il titolo da spostare dateci i vostri pareri wikicolleghi.. --SurdusVII (segnami QUA) 11:01, 7 set 2020 (CEST)

Vader Episodio 1: Frammenti del passato

Altro fan film corto la cui rilevanza mi pare quantomeno dubbia. Vedo in cronologia che qualcuno aveva proposto il C4.--93.34.95.133 (msg) 20:04, 6 set 2020 (CEST)

Sulla voce «Vader Episodio 1: Frammenti del passato» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:49, 7 set 2020 (CEST)

prima volta il C4, seconda C4, finora nessuna PdC?? --SurdusVII (segnami QUA) 10:33, 7 set 2020 (CEST)

Arie

Sulla voce «Arie» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 10:18, 7 set 2020 (CEST)

secondo i criteri non soddisfa per cui a mio parere non ha altre voci encilopedici, cioè attori o registi di rilevanza enciclopedica, non ha vinto nessun premio.. cioè ha semplicemente partecipato ai festival cinematografici per cui nei blog sono adatti ma non in Wikipedia in lingua italiana.. quindi a mio parere è cancellabile a meno che abbia vinto qualche premio.. --SurdusVII (segnami QUA) 10:28, 7 set 2020 (CEST)

Vaglio The End of Evangelion


	Per la voce Neon Genesis Evangelion: The End of Evangelion, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Utente:TeenAngels1234 (msg) 11:39, 7 set 2020 (CEST)

Film d'apertura della Mostra Internazionale d'Arte Cinematografica di Venezia

Ultimamente sono meno partecipe perchè distratto da altre cose, magari mi sono perso qualcosa. Ma questa voce Film d'apertura della Mostra Internazionale d'Arte Cinematografica di Venezia è così necessaria? A me sembra un mero elenco, niente più. Non vorrei che si arrivasse a creare Film di chiusura della Mostra Internazionale d'Arte Cinematografica di Venezia. --Bart ryker (msg) 14:39, 7 set 2020 (CEST)

Inoltre è scritto tutto maiuscolo, quando la voce principale è Mostra internazionale d'arte cinematografica. Se si dovesse tenere, dovrebbe essere corretto in Film d'apertura della Mostra internazionale d'arte cinematografica. --Bart ryker (msg) 14:41, 7 set 2020 (CEST)

Se la tenessimo sarebbe sicuramente da spostare. Ma nemmeno a me sembra necessaria. Comunque non è stata creata recentemente: è su wiki dal 2008. --93.34.95.133 (msg) 14:56, 7 set 2020 (CEST)

Non avevo controllato la cronologia, addirittura dal 2008. Pensavo fosse stata creata recentemente --Bart ryker (msg) 15:16, 7 set 2020 (CEST)

Ad una rapida occhiata (books e news) non è una lista arbitraria ma pare che il concetto sia abbastanza preso in considerazione dalle fonti. Probabilmente l'elenco ci può anche stare, però andrebbero trovate fonti.--ArtAttack (msg) 15:33, 7 set 2020 (CEST)

Avevo qualche dubbio anche io quando notai la voce pochi giorni fa... rimasi sorpreso che esista dal 2008. Comunque, secondo me sarebbe meglio trasformarla in categoria, visto che è un mero elenco. --AndreaRocky parliamone qua... 15:52, 7 set 2020 (CEST)

Direi che è meglio la lista, eventualmente anche integrata nella voce del festival. La categoria potrebbe essere eccessiva dal punto di vista delle voci sui film. Inoltre liste e categorie hanno finalità diverse, non sono intercambiabili in tutto e per tutto --ArtAttack (msg) 18:26, 7 set 2020 (CEST)

Come mero elenco è facilmente integrabile nella voce principale. --Emanuele676 (msg) 22:13, 7 set 2020 (CEST)

Come elenco nella voce principale abbiamo già quello delle madrine (senza fonti escluse la prima e l'ultima), mentre per Retrospettive, Direttori e Giurie abbiamo voci a parte... magari una scelta omogenea per tutte sarebbe opportuna. --AndreaRocky parliamone qua... 18:58, 8 set 2020 (CEST)

Avviso AiutoE

Sulla voce «Alice Cullen» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- Zoro1996 (dimmi) 20:36, 7 set 2020 (CEST)

Space Jam: A New Legacy

Segnalo questa pagina creata questa notte da un IP dinamico che è l'ennesima reincarnazione di un vandalo che segnalo da mesi, quindi nel caso bisogna controllare che non ci siano scritte delle bufale nella pagina, ad esempio mi sembra un po' "strano" che ci siano "Lord Voldemort", "Joker" e "It" in questo film, ma vabbè. Per questo film non mi risulta sia uscito un trailer, ma nel caso venga ritenuto enciclopedico la pagina è vuota e andrebbe sistemata e ampliata, grazie--Luke Stark 96 (msg) 11:03, 8 set 2020 (CEST)

la voce è da cancellare anche ci sono fonti per me è da WP:SFERA.. --SurdusVII (segnami QUA) 11:14, 8 set 2020 (CEST)

Così com'è è da cancellare in immediata anche solo perché è vuota, non mi arrischio a mettere l'avviso perché tanto verrebbe tolto da qualcuno. --OswaldLR (msg) 12:27, 8 set 2020 (CEST)

Sulla voce «Space Jam: A New Legacy» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 14:05, 8 set 2020 (CEST)

Da immediata anche per me. --AndreaRocky parliamone qua... 18:05, 8 set 2020 (CEST)

Concordo anche io con l'immediata, sappiamo ancora troppo poco del film e la voce non aiuta di certo a colmare questi dubbi.--Janik98 (msg) 18:33, 8 set 2020 (CEST)

Michelangelo Pistoletto (film)

Sulla voce «Michelangelo Pistoletto (film)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 16:35, 8 set 2020 (CEST)

Procedura di cancellazione di Anastasia Steele

La pagina «Anastasia Steele», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 22:59, 9 set 2020 (CEST)

Categoria:Film in lingua inglese

Ho fatto caso solo ora a questa categoria... mi chiedo che utilità abbia, visto che contiene un centinaio di voci e dovrebbe (se fatta bene) contenere centinaia di migliaia di film? Stupenda poi la presenza di Kill Bill: Volume 1 ma non di Kill Bill: Volume 2 :D IMHO categoria da cancellare... Opinioni?--AndreaRocky parliamone qua... 21:15, 28 ago 2020 (CEST)

Perchè non si compila da sola? --Emanuele676 (msg) 21:31, 28 ago 2020 (CEST)

Categoria totalmente inutile, da cancellare --Ap7189 ap 13:52, 29 ago 2020 (CEST)

Per cancellare questa categoria bisognerebbe fare un discorso generale riguardo a Categoria:Film per lingua.--Janik98 (msg) 13:59, 29 ago 2020 (CEST)

Commento: allora vale anche per le altre categorie come questa, questa, questa, questa, questa, questa, questa, questa, questa, eccetera e tutte altre categorie simili sono da PdC?? --SurdusVII (segnami QUA) 14:02, 29 ago 2020 (CEST)

se si parla di una lingua minore potrebbe essere stata oggetto di studi, se si tratta di una lingua internazionale è da cancellare.. --2.226.12.134 (msg) 14:04, 29 ago 2020 (CEST)

La maggior parte di quelle linkate nemmeno esistono, comunque o si utilizzano decentemente o si cancellano. Allo stato attuale quelle poche esistenti sono del tutto inutili. --OswaldLR (msg) 14:05, 29 ago 2020 (CEST)

cosa curiosa: è assente la categoria della lingua italiana?? --SurdusVII (segnami QUA) 14:06, 29 ago 2020 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] Sicuramente escluderei dalla cancellazione la categoria dedicata ai film in lingua dei segni, anche perché in realtà non si stratta di una sola lingua e comunque è una categoria particolare che trovo ben più utile di quelle solo per le "lingue classiche".--Janik98 (msg) 14:07, 29 ago 2020 (CEST)

Io terrei le categorie sui film in dialetto o in lingua dei segni, ma non quelle sui film in inglese o in spagnolo che IMHO sono inutili. --Ap7189 ap 14:15, 29 ago 2020 (CEST)

Concordo con quest'utlimo commento di Ap7189, lingue minori o dei segni vanno tenute, le altre no se sono compilate così. --AndreaRocky parliamone qua... 17:08, 29 ago 2020 (CEST)

Prima di passare a discutere cosa sia o non sia lingua minore, è possibile compilare in automatico le voci tramite il template? --Emanuele676 (msg) 20:28, 29 ago 2020 (CEST)

Questa cosa della "lingua minore" non l'ho capita, abbiamo una fonte per dire quale lingue sono mino. Perchè noi siamo neutrali non ci preoccupiamo di tutelare le minoranza. Per me si possono tranquillamente categorizzare tutti i film per lingua originale, le categorie servono per cercare, e ci sono i sistemi per cercare anche in quelle con migliaia di elementi--Pierpao (listening) 10:55, 2 set 2020 (CEST)

Quoto Pierpao. Peraltro sarebbe molto facile da attuare, basta modificare il template {{Film}} per farlo fare automaticamente come gli anni o i generi. V. anche en.wiki. --Superchilum^(scrivimi) 11:21, 2 set 2020 (CEST)

Concordo sul fatto che, se questa categorizzazione rimane, deve essere automatica, non possiamo certo metterci a modificare migliaia di voci a mano. Certo è che la Categoria:Film in lingua inglese (ma anche Categoria:Film in lingua spagnola) diventerà del tutto inutilizzabile.--Janik98 (msg) 11:25, 2 set 2020 (CEST)

E' utile quando la categoria ti serve come filtro e non per leggerla per intero, immagino... --Emanuele676 (msg) 19:27, 2 set 2020 (CEST)

[Cambio idea] Se questo categorie si possono riempire in automatico (non lo sapevo) possiamo tenerle. --Ap7189 ap 20:42, 2 set 2020 (CEST)

Se si può automatizzare va bene lasciarle, ma vanno poi create tutte le categorie per ogni lingua. --AndreaRocky parliamone qua... 20:44, 2 set 2020 (CEST)

[← Rientro]Il template è protetto, [@ Superchilum] puoi modificarlo così da automatizzare la categorizzazione delle lingue? --Ap7189 ap 11:36, 11 set 2020 (CEST)

Non è così semplice, anche perché al momento non sarebbe possibile farlo per i film multilingua. --OswaldLR (msg) 12:33, 11 set 2020 (CEST)

Un esempio di film multilingual? Pierpao (listening) 16:39, 11 set 2020 (CEST)

[@ Pierpao] Tantissimi film hanno più lingue nella versione originale... poi in italiano vengono tradotte tutte, ma il template prevede che siano scritte le lingue della versione originale. --AndreaRocky parliamone qua... 16:57, 11 set 2020 (CEST)

Il primo che mi viene in mente è Bastardi senza gloria, ma ce ne sono diversi. Comunque non basta fare una singola modifica, bisogna aggiungere i parametri "lingua2", "lingua3" ecc. e dire al template di aggiungere le categorie nelle voci. Poi si passa con un bot per le voci multilingue. Non so se [@ Bultro, Horcrux] possono occuparsi della cosa. --Superchilum^(scrivimi) 09:57, 13 set 2020 (CEST)

Coi parametri citati da Superchilum e una categorizzazione automatica e retroattiva grazie ai bot, sarei più che favorevole. --AndreaRocky parliamone qua... 15:40, 13 set 2020 (CEST)

AiutoE: Francesco De Francesco (attore)

Sulla voce «Francesco De Francesco (attore)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Agilix (msg) 13:46, 8 set 2020 (CEST)

Non so se sia enciclopedico. La voce parla comunque di un ruolo da protagonista al cinema. Comunque voce scritta in stile troppo curricolare. Ho cercato di dare una sistemata, soprattutto agli elenchi, ma rimane sempre molto curricolare (e priva di fonti). -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:43, 9 set 2020 (CEST)

La pagina IMDb (vedi qui) parla solo di ruoli legati a cortometraggi e ad una serie TV, talmente pochi ruoli che il biografato non può essere ritenuto enciclopedico.--Janik98 (msg) 10:27, 9 set 2020 (CEST)

OK, direi di procedere con una PDC allora. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:53, 10 set 2020 (CEST)

Vandalo produzione

Salve. Segnalo che ho annullato varie modifiche errate di un anonimo che negli ultimi tre giorni ha inserito delle case di produzione e/o produttori sbagliati nelle voci di alcuni film; addirittura ho notato che nella Wikipedia in inglese ha fatto lo stesso. Sono piuttosto sicuro che sia la stessa persona che poche settimane fa ha agito analogamente inserendo la Filmauro come distributrice di film che invece non ha mai distribuito; tornando comunque alla carica pochi giorni dopo. Lo segnalo qui, dunque, perché io ho visto per caso una modifica e sono andato a controllare le altre, ma potrebbero essermene sfuggite altre, magari fatte con un altro indirizzo IP. Pingo anche [@ Civvì] con cui ne avevo parlato le altre volte.--Matafione (msg) 15:30, 9 set 2020 (CEST)

[@ Matafione], grazie per i tuoi rollback e scusa ma ho visto solo ora il ping, capisco la frustrazione anche perché l'ambito è vastissimo, vediamo cosa si può fare per facilitare il controllo. [@ Daimona Eaytoy], i range sono sempre gli stessi, questo potrebbe aiutarci? :-) --Civvì (Parliamone...) 09:58, 12 set 2020 (CEST)

[@ Civvì] Uhm dipende, quali sono esattamente i range? I due IP linkati sopra stanno in due range completamente diversi. Si può al più pensare di mettere un controllo log-only, però servono comunque dei range abbastanza precisi. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:31, 12 set 2020 (CEST)

[@ Daimona Eaytoy] 79.36 ecc AND 82.55 ecc col /16 che modificano parametri nella categoria film e sue sottocategorie :-D la faccio troppo facile? :-D --Civvì (Parliamone...) 11:53, 12 set 2020 (CEST)

[@ Civvì] No, messa così è banale :-)

fatto. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:06, 12 set 2020 (CEST)

[@ Matafione] dunque, ora abbiamo un bel filtro che tiene traccia di questo tipo di edit. Questo dovrebbe aiutarci a non perdere eventuali nuove modifiche. Se ne hai voglia puoi dare ogni tanto un'occhiata al log (che per ora è vuoto) e vedere se il filtro ha "pescato" qualcosa :-) Grazie [@ Daimona Eaytoy]! --Civvì (Parliamone...) 13:53, 12 set 2020 (CEST)

Grazie mille a entrambi! Non sono molto pratico, ma cercherò di ricordarmelo. La Verità ha trionfato.--Matafione (msg) 14:00, 12 set 2020 (CEST)

Enciclopedicità film festival

Sorvolando sul taglio da volantino pubblicitario, questa pagina è enciclopedica? -- Zoro1996 (dimmi) 11:35, 10 set 2020 (CEST)

Al momento è da C4. --OswaldLR (msg) 12:30, 10 set 2020 (CEST)

Bloopers/anacronismo

Dopo aver iniziato ad annullare una serie di modifiche (https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/85.88.218.154) che secondo me erano "bloopers", basandomi sul fatto che modello della voce sono ritenuti non enciclopedici, nella stessa voce vedo poi che c'è una sezione con inesattezze storiche in cui elenca "anacronismo". La stessa voce di wiki sui bloopers considera un anacronismo un tipo di bloopers. In conclusione: queste informazioni vanno lasciate o rimosse? grazie --Luigi.tuby (msg) 10:47, 12 set 2020 (CEST)

Senza voler generalizzare, perché in alcuni casi l'accurtezza della ricostruzione storica di un film può essere rilevante, qui l'ip sta semplicemente inserendo blooper serialmente senza alcun criterio, quindi direi che debbano essere annullati. Poi può anche darsi che tra le cose che ha inserito alcune siano rilevanti ma non possono essere altri utenti a cercare col lanternino un 1% di buona contribuzine in un 99% di edit sbagliati. --ArtAttack (msg) 11:55, 12 set 2020 (CEST)

Ho annullato anche io una modifica dell'IP. Purtroppo non ho controllato i suoi contributi; usa la parola anacronismi ma di fatto sono errori (bloopers). Per i film storici con fonti degne di nota, la sezione inesattezze storiche ci sta, ma elencare ogni discordanza dalla realtà porterebbe ad avere ogni voce con una lista non breve di errori, visto che i film sono sempre romanzati per motivi di resa cinematografica. Però direi che le linee guida andrebbero quanto meno migliorate con una descrizione migliore dell'attuale. --AndreaRocky parliamone qua... 16:21, 12 set 2020 (CEST)

Ho annullato ora quasi tutte le modifiche dell'IP, visto che inseriva bloopers "storici" anche in film fantastici... --AndreaRocky parliamone qua... 16:27, 12 set 2020 (CEST)

Il pinguino e il mimetismo

A me sembra una bufala. Mi confermate essere da C1? --Caulfieldimmi tutto 08:24, 14 set 2020 (CEST)

Sì, sembrerebbe una bufala a tutti gli effetti.--93.34.95.133 (msg) 09:59, 14 set 2020 (CEST)

I video su Youtube sono tutti dell'account "Breno Silveira" e sono montaggi di immagini provenienti da film e serie d'animazione realmente esistenti che però non c'entrano nulla col fantomatico film di cui parla la voce.--93.34.95.133 (msg) 18:34, 14 set 2020 (CEST)

Ho messo il C1 --Ap7189 ap 18:38, 14 set 2020 (CEST)

AiutoE Hossein Shahabi

Sulla voce «Hossein Shahabi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:27, 14 set 2020 (CEST)

Hicham Elladdaqi

Sulla voce «Hicham Elladdaqi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 14:10, 14 set 2020 (CEST)

Aggiungo lo stesso avviso per il suo cortometraggio

Sulla voce «Some Legs Cannot Dance» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 14:15, 14 set 2020 (CEST)

Gianni Bissaca

Sulla voce «Gianni Bissaca» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Ap7189 ap 16:29, 14 set 2020 (CEST)

Alan Cossettini

Sulla voce «Alan Cossettini» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--151.26.153.165 (msg) 16:35, 14 set 2020 (CEST)

Ho tolto IMDb come fonte, e ora la voce è priva di fonti... la pagina è un curriculum celebrativo, per me da C4. --AndreaRocky parliamone qua... 16:48, 14 set 2020 (CEST)

Za Rembrand, za kotkata

Sulla voce «Za Rembrand, za kotkata» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 18:19, 14 set 2020 (CEST)

Martín Deus

Sulla voce «Martín Deus» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 12:36, 15 set 2020 (CEST)

Avviso riconoscimento di qualità di Union Films


	La voce Union Films, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 01:18, 16 set 2020 (CEST)

Gia Carides

È stato notato che la voce «Gia Carides» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Ap7189 ap 03:02, 16 set 2020 (CEST)

Ho trasformato in stub. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:57, 17 set 2020 (CEST)

Vegan Love

Sulla voce «Vegan Love» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 21:08, 16 set 2020 (CEST)

Zanardi in Rush

Segnalo. --Martin Mystère (contattami) 21:39, 16 set 2020 (CEST)

Avviso

La pagina «Cineasta», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Advange (msg) 11:53, 17 set 2020 (CEST)

Regista

Segnalo che la condizione della voce in oggetto è del tutto inaccettabile: per altro è collegata ad un elemento di Wikidata di disambigua: forse trasformarla in disambigua è la cosa migliore. --Advange (msg) 12:29, 17 set 2020 (CEST)

Concordo, la voce è già una disambigua de facto. Tra l'altro regista cinematografico è redirect a regia cinematografica, che ha un corrispondente linguistico solo in galiziano... Perciò, già che ne parliamo, sposterei anche "regia cinematografica" a "regista cinematografico", e la collegherei a en:Film director, e di conseguenza a tutte le altre lingue che trattano il tema. --Agilix (msg) 12:45, 17 set 2020 (CEST)

D'accordo. Poi però vanno aggiornati migliaia di template bio.--93.34.95.133 (msg) 15:55, 18 set 2020 (CEST)

Chizkeik

Sulla voce «Chizkeik» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Creatore della voce non avvisato perché infinitato--93.34.95.133 (msg) 17:51, 17 set 2020 (CEST)

Paragrafo da riordinare nel film "Cobra"

In Cobra (film 1986) la sezione Produzione è scritta in modo un po' disordinato, andrebbe riordinata. Lo chiedo in particolare a [@ AndreaRocky].--Mauro Tozzi (msg) 09:50, 18 set 2020 (CEST)

Lo so benissimo, è una cosa che riguarda le voci del 70% dei film precedenti agli anni 2000 purtroppo... il problema principale è trovare le fonti e il tempo per riordinare tutto. --AndreaRocky parliamone qua... 16:32, 18 set 2020 (CEST)

Vaglio Forza


	Per la voce Forza (Guerre stellari), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--WalrusMichele (msg) 11:23, 18 set 2020 (CEST)

Exdogma 99

Sulla voce «Exdogma 99» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 17:18, 18 set 2020 (CEST)

The Thief and the Cobbler

Ho visto che nelle scorse settimane sono state apportate numerosissime modifiche alla voce, parlando di questa edizione italiana del film e spostandola addirittura a Il ladro e il ciabattino. Ma questo doppiaggio si tratta di un'edizione ufficiale o di un prodotto amatoriale? Perché dalla voce non si riesce proprio a capire e, nel caso si trattasse della seconda ipotesi, dubito che l'operazione possa essere ritenuta enciclopedica, o quantomone non al punto di spostare il film. Anche le nuove immagini inserite in voce mancano di chiara segnalazione del copyright.--Janik98 (msg) 01:26, 15 set 2020 (CEST)

Credo che la questione sia abbastanza anomala: l'iniziativa di per sé è di uno youtuber che è riuscito a farsi dare gratuitamente i diritti per il doppiaggio italiano. Il doppiaggio è stato effettuato da professionisti, ma il film è stato caricato su youtube ed è visibile gratuitamente. I dettagli sono spiegati negli ultimi minuti di questo video: lo youtuber in questione lo definisce "il doppiaggio ufficiale in italiano", appena prima del trailer. -- Zoro1996 (dimmi) 07:27, 15 set 2020 (CEST)

Lo youtuber afferma che "il film è stato concesso in questa versione da Garrett Gilchrist e l'intera monetizzazione va a eOne UGC che detiene i diritti patrimoniali e li ha concessi per l'esclusiva visione online in Italia (e Europa) senza diritti di distribuzione", quindi non credo che lo youtuber in questione possa essere definito il distributore del film. Sul fatto che questa edizione italiana sia enciclopedica ho qualche dubbio, almeno finché le uniche fonti in merito sono i video su YouTube e un articolo di Animeclick basato su di essi (quandi praticamente nessuna fonte terza o comunicato dei detentori dei diritti). --OswaldLR (msg) 12:35, 15 set 2020 (CEST)

Non capisco il punto. Se il problema è il distributore, mi pare una questione di lana caprina, chi ha distribuito la versione in italiano online su un canale Youtube? Il proprietario del canale? Youtube? Il detentore dei diritti? ma è un doppiaggio in italiano, ufficiale, con i diritti, approvato dal detentore dei diritti etc... E ovviamente, è enciclopedica, visto che è una versione ufficiale in italiano. --Emanuele676 (msg) 16:39, 15 set 2020 (CEST)

Questa ufficialità è confermata da fonti terze o solo dallo youtuber in questione? E la questione di chi sia il distributore italiano non è assolutamente lana caprina, altrimenti tanto vale non scrivercelo proprio. Comunque sia il problema del copyright delle immagini permane.--Janik98 (msg) 16:57, 15 set 2020 (CEST)

Si può iniziare inserendo la notizia data da Movieplayer.it. Per quanto riguarda le immagini, la locandina è stata cancellata, quindi non c'è più problema (lo screenshot del titolo è stato caricato su Commons in quanto semplice scritta), possono stare entrambe. --Vabbè (msg) 17:34, 15 set 2020 (CEST)

Faccio anche notare che Gilchrist non detiene i diritti sul film in sè e che il suo è un "fan edit" non ufficiale. Quindi di fatto anche la versione italiana non lo è, almeno fino a prova contraria. --OswaldLR (msg) 19:08, 15 set 2020 (CEST)

Io non dico di eliminare dalla voce le informazioni riguardanti questa operazione, ci possono stare nella sezione dedicata visto il numero di fonti che ne hanno parlato. Il titolo però va a mio avviso assolutamente riportato a The Thief and the Cobbler e forse sarebbe opportuno rimuovere le varie informazioni riguardanti il doppiaggio italiano dall'infobox, dato che nessuno è riuscito a dimostrare che non sia un fan edit o produzione amatoriale che dir si voglia.--Janik98 (msg) 19:47, 15 set 2020 (CEST)

Concordo. --OswaldLR (msg) 19:55, 15 set 2020 (CEST)

~~Quali sarebbero le fonti che questa sia una versione non ufficiale e senza il permesso del detentore dei diritti?~~ E non capisco il senso si dire che le informazioni vanno tenute, ma il titolo va riportato a quello originale, quando il titolo della prima versione distribuita in italiano non è quello... Non capisco quale versione della storia dei dirtti dovremmo scrivere come quella "vera" --Emanuele676 (msg) 20:16, 15 set 2020 (CEST)

Cercando di collegare le parti, mi pare che l'argomentazione sia che la versione ufficiale del film è quella comprata da Miramax e ritagliata e pubblicata in Nordamerica, e non la versione Recobbled Cut Mark 4 (ma non capisco come si possa crearla senza i diritti dell'autore...). Ma a quel punto la domanda è se davvero la voce riguarda la versione ritagliata e pubblicata negli USA, visto che si chiama Arabian Knight. O al massimo The Princess and the Cobbler. The Thief and the Cobbler nel migliore dei casi è il titolo di lavorazione, se si pensa che la voce riguarda la versione uscita in Nordamerica--Emanuele676 (msg) 20:30, 15 set 2020 (CEST)

Confermo, la chiama lui stesso restauro non ufficiale, anche se mi viene il dubbio che nessuno detenga i diritti sul film, visto che lo pubblica e lo distribuisce senza problemi, anche contattando gli animatori, gli eredi dell'autore e la stesa Miramax, che gli ha concesso l'archivio che aveva... --Emanuele676 (msg) 20:36, 15 set 2020 (CEST)

La voce infatti riguarda un film incompiuto, il cui rimontaggio ha generato altri due film diversi da esso e tra di loro. --OswaldLR (msg) 20:36, 15 set 2020 (CEST)

Intanto ho provveduto a rimuovere le informazioni riguardanti il doppiaggio del documentario, dato che sono assenti fonti sull'ufficialità del doppiaggio del documentario stesso. Si prega di non reinserire le informazioni senza le fonti. E il video stesso non è una fonte.--Janik98 (msg) 20:38, 15 set 2020 (CEST)

Quale sarebbe la fonte sul fatto che sia una versione italiana senza diritti? Non mi pare che i media abbiano posto qualche dubbio (e nemmeno Youtube, peraltro)... Poi magari è vero, ma leggo affermazioni non fontate e non si capisce su cosa di basano... --Emanuele676 (msg) 20:45, 15 set 2020 (CEST)

Non siamo noi a dover portare fonti per dimostrare che non sia ufficiale, ma coloro che ritengono il prodotto ufficiale a portare le fonti. Altrimenti è come chiedere di dimostrare se esista o meno una teiera nello spazio.--Janik98 (msg) 20:55, 15 set 2020 (CEST)

Che peraltro, se "La voce infatti riguarda un film incompiuto, il cui rimontaggio ha generato altri due film diversi da esso e tra di loro", perché dovremmo mantenere le informazioni sul restauro non ufficiale ma non le informazioni sul doppiaggio italiano di quel restauro non ufficiale? Mi sembra qualcosa di incoerente... --Emanuele676 (msg) 20:57, 15 set 2020 (CEST)

Come ho già detto, può starci parlare del doppiaggio amatoriale in voce in una sezione. Quello che non può starci è che la voce sia intitolata come il doppiaggio amatoriale, che nell'infobox sia inserita come casa di distribuzione il canale dello youtuber italiano. che nei doppiatori italiani siano inseriti quelli amatoriali e che come immagine nell'infobox si usi quella del prodotto amatoriale.--Janik98 (msg) 20:59, 15 set 2020 (CEST)

E di nuovo si parla di "doppiaggio amatoriale", ma mi pare che il punto è che fosse il restauro ad non essere ufficiale, no? Ho capito bene? Se il restauro fosse stato ufficiale, il doppiaggio andrebbe bene, visto che avrebbe i permessi di chi detiene i diritti, giusto? --Emanuele676 (msg) 21:02, 15 set 2020 (CEST)

Ma perché parliamo di "se fosse così" o "se fosse in un altro modo". Ciò che conta è la situazione attuale: il doppiaggio è amatoriale o ufficiale? Perché se è ufficiale allora lo teniamo come doppiaggio ufficiale (ma servono le fonti), se il doppiaggio è amatoriale lo possiamo citare (oppure no, basta decidersi) nella sezione dedicata al fan-edit The Recobbled Cut, ma rimettendo titolo e infobox nella situazione precedente.--Janik98 (msg) 21:11, 15 set 2020 (CEST)

E' il doppiaggio ufficiale del restauro non ufficiale del film incompleto citato in voce, direi. --Emanuele676 (msg) 22:07, 15 set 2020 (CEST)

E mi ero perso pure l'altro commento. Come si dovrebbe dimostrare che la versione italiana del documentario sia ufficiale, se non nel fatto che è distribuita in Italia e né Youtube né i media che ne hanno parlato dicano che sia un adattamento non ufficiale? Come si dimostra che qualcosa che non esiste nelle fonti sia falso? Dove è la fonte che Parasite in italiano sia stato distribuito ufficialente e coi diritti giusti? --Emanuele676 (msg) 22:07, 15 set 2020 (CEST)

Quando un film ha avuto una distribuzione cinematografica, televisiva o su altre reti tipo Netflix esistono documenti che permettono di capire se un prodotto sia ufficiale o meno e casa di distribuzione che caricano trailer e distribuiscono il film. In questo caso il prodotto è stato distribuito su YouTube e quindi sono necessarie fonti che vadano oltre le semplici affermazioni di colui che ha caricato il video. E quali media hanno parlato del documentario in italiano?--Janik98 (msg) 22:50, 15 set 2020 (CEST)

[@ Emanuele676] direi che c'è una bella differenza tra la distribuzione di un film nei cinema (che ovviamente è impossibile senza le dovute licenze) e la pubblicazione di un video su YouTube. In ogni caso il doppiaggio è amatoriale quantomeno nelle modalità visto che è stato eseguito dai doppiatori stessi con mezzi propri e a casa loro, senza un direttore, un fonico o uno studio. --OswaldLR (msg) 22:58, 15 set 2020 (CEST)

Ma che argomentazione è che è uscito su Youtube? Che poi capita che pure i canali televisivi regionali trasmettano film senza diritti, senza nemmeno citare gli anime degli anni '80... Ripeto, c'è qualche fonte che Parasite sia stato portato in Italia con i giusti diritti? No, non c'è, semplicemente visto che nessuno si lamenta della cosa, presumiamo che abbiano i diritti. Ma poi che fonte vi serve, chi è che dovrebbe certificare il fatto che abbia i diritti? Il detentore dei diritti del documentario o cosa? Come si può pretendere una fonte che si può definire? Per il resto, che sia doppiato da casa, non so che cosa debba significare e cosa sia per rilevante su Wikipedia, ma col coronavirus non è raro che si doppia da casa, e spesso anche i videogiochi, ma significa poco. La questione è che sappiamo che il restauro è non ufficiale, perché c'è una fonte, ma non sappiamo se l'adattamento del documentario sia non ufficiale, a meno che lo dica direttamente lui, immagino. Del documentario adattato in italiano ne ha parlato Wired e ScreenWeek. Ci sono poche prove che abbia i diritti, ma zero che non li abbia, per ora. Poi eh, non ci metterei la mano sul fuoco, ma non ho fonti su cui basarmi. --Emanuele676 (msg) 23:21, 15 set 2020 (CEST)

[← Rientro] E comunque mi sembra che siamo tutti d'accordo nell'affermare che questo è il doppiaggio del fan-edit del film. La pagina non può avere quindi come titolo il doppiaggio di un fan-edit né del fan-edit stesso, quindi la voce non può chiamarsi né The Recobbled Cut né Il ladro e il ciabattino. Se nessuno avrà obiezioni provvederò nei prossimi giorni a ri-spostare la voce al titolo originale.--Janik98 (msg) 23:07, 15 set 2020 (CEST)

Ho tagliato la testa al toro e ho chiesto al diretto interessato, no, non ha i diritti per il primo documentario. Per il doppiaggio del film, sicuramente non è un "fan-edit" visto che ci hanno lavorato gli animatori originali e la stessa Miramax, ma non è mai stato visto da Richard Williams e non ha la sua ufficialità. Direi che sia un restauro (che poi è quello che significa Recobbled, immagino, tipo Versione riparata, non è il nuovo titolo del film) non ufficiale. Poi si può decidere se per la voce italiana del film incompleto, si può usare il titolo e l'immagine dell'unica versione arrivata in italiano di questa versione incompleta, quella del restauro non ufficiale ma approvato e permesso e distribuito, e sotto copyright, oppure questa versione semplicemente non conta, io ho già detto quello che volevo dire, e non ho altro da ricercare o chiedere... --Emanuele676 (msg) 00:30, 16 set 2020 (CEST)

Comunque io ho proceduto, se ci sono persone contrarie alla modifica che intervengano pure dicendo la loro.--Janik98 (msg) 23:32, 18 set 2020 (CEST)

Non cancellerei il redirect, che magari qualcuno lo cerca con il titolo dopo averlo visto su Youtube, e mi lascia in qualche dubbio anche "Logo italiano del doppiaggio amatoriale in italiano del film", visto che, a parte che non capisco come una scritta possa essere una immagine di un doppiaggio, non è il doppiaggio ad essere amatoriale, ma la versione del film. Scriverei "Logo del dell'adattamento in italiano del montaggio The Recobbled Cut - Mark 4" o simile. --Emanuele676 (msg) 23:44, 18 set 2020 (CEST)

Concordo sul redirect, infatti non ne avevo richiesto la cancellazione. Ho provveduto a modificare la didascalia.--Janik98 (msg) 23:48, 18 set 2020 (CEST)

Comunque nel template andrebbe messo lo screenshot e non il logo italiano. --OswaldLR (msg) 23:58, 18 set 2020 (CEST)

Fatto--Janik98 (msg) 00:05, 19 set 2020 (CEST)

Errore mio, la cancellazione era per la pagina discussione. --Emanuele676 (msg) 00:23, 19 set 2020 (CEST)

Odyssey in Rome

Sulla voce «Odyssey in Rome» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 20:04, 15 set 2020 (CEST)

per me è da aprire la PdC in quanto non ha nessuna rilevanza enciclopedica a parte solo degli attori nel cast.. --SurdusVII (segnami QUA) 12:56, 19 set 2020 (CEST)

Antonio Domenici

Come cineasta (regista e sceneggiatore) mi sembra che abbia una carriera davvero poco rilevante. Non ho trovato fonti sull'attività teatrale. Che ne dite?--93.34.95.133 (msg) 15:29, 18 set 2020 (CEST)

Nemmeno il suo film Diapason (film) mi pare enciclopedico --Tiscordi (msg) 15:49, 18 set 2020 (CEST)

Quel film è stato prodotto e distribuito da Minerva Pictures. Per me è enciclopedico. Domenici, invece, no.--93.34.95.133 (msg) 16:15, 18 set 2020 (CEST)

Come 93.34.95.133: IMHO film enciclopedico, regista no. --AndreaRocky parliamone qua... 16:33, 18 set 2020 (CEST)

Volendo si potrebbe trasformare la voce in redirect al film.--Janik98 (msg) 22:06, 18 set 2020 (CEST)

Sulla voce «Antonio Domenici» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 14:16, 19 set 2020 (CEST)

Voce da aiutare

È stato notato che la voce «Le Sixième Jour» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mtarch11 (msg) 05:02, 20 set 2020 (CEST)

Procedura di cancellazione di Slalom (film 1998)

La pagina «Slalom (film 1998)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 14:54, 20 set 2020 (CEST)

Scream 4

Segnalo che la pagina su Scream 4, attualmente valutata come voce di qualità, presenta numerose note con collegamenti interrotti. Servirebbe un volontario per ripristinarli e per archiviare tutti i link, in modo che le fonti rimangano recuperabili anche in futuro. In questo caso la verificabilità è particolarmente importante, visto il riconoscimento che ha avuto a suo tempo. --Lo Scaligero 08:55, 21 set 2020 (CEST)

Cancellazione voce

La pagina «Jonathan Canini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 22:57, 21 set 2020 (CEST)

Cher

Segnalo. --Agilix (msg) 12:02, 22 set 2020 (CEST)

AiutoA Judith Hoag

È stato notato che la voce «Judith Hoag» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mannivu · ✉ 13:04, 22 set 2020 (CEST)

Avviso riconoscimento di qualità di Asmara Moerni


	La voce Asmara Moerni, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 00:51, 23 set 2020 (CEST)

Pdc: Francesco De Francesco (attore)

La pagina «Francesco De Francesco (attore)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Agilix (msg) 10:45, 23 set 2020 (CEST)

Memories of Murder o Memorie di un assassino?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Memories of Murder#Memories_of_Murder_o_Memorie_di_un_assassino?.
– Il cambusiere Emanuele676 (msg) 22:06, 23 set 2020 (CEST)

Speechless (film 2019)

È stato notato che la voce «Speechless (film 2019)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

forse da c4 o da c1 --Ap7189 ap 15:07, 17 set 2020 (CEST)

Allo stato la voce mi sembra chiaramente non enciclopedica.--93.34.95.133 (msg) 22:27, 17 set 2020 (CEST)

Anche io allo stato della voce non vedo nessun elemento di enciclopedicità.--Janik98 (msg) 22:37, 17 set 2020 (CEST)

Sulla voce «Speechless (film 2019)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 14:28, 20 set 2020 (CEST)

La pagina «Speechless (film 2019)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ap7189 ap 13:46, 1 ott 2020 (CEST)

Marguax

che sia frutto di una ditta di PR o di un fan, la voce in oggetto è stata pubblicata pare dalla stessa utenza: qualcuno riesce a capire che tipo di caratterista sia l'attrice? Perchè poi la voce dei film da lei interpretati non esiste su en.wiki ed il progetto Cina è inattivo.. --2.226.12.134 (msg) 18:33, 25 set 2020 (CEST)

La pagina «Marguax», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ap7189 ap 21:38, 25 set 2020 (CEST)

Into Invisible Light

È stato notato che la voce «Into Invisible Light» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Ap7189 ap 14:33, 27 set 2020 (CEST)

Chuy Bravo

È stato notato che la voce «Chuy Bravo» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Ap7189 ap 08:18, 29 set 2020 (CEST)

kino-teatr.ru

kino-teatr.ru è come dire, l'IMDB russo mischiato con un blog, ed è veramente inaffidabile. La Wikipedia in lingua russa, ha impedito di mettere sto sito come fonte (qui. Allora, lo si può bloccare pure qui? Al massimo lo si può mettere come collegamento esterno. ne ho già parlato con [@ Ap7189ap]--Dimitrij Ermolaj/Димитрий Ермолай (msg) 18:40, 29 set 2020 (CEST)

Se è inaffidabile come dici non vedo motivi per tenerlo neanche nei collegamenti esterni.--Janik (msg) 21:54, 29 set 2020 (CEST)

Il sito è presente come collegamento esterno/fonte in 785 voci su it.wiki --Ap7189 ap 22:16, 29 set 2020 (CEST)

[@ Janik98] chi lo può bloccare se c'è consenso?--Dimitrij Ermolaj/Димитрий Ермолай (msg) 22:22, 29 set 2020 (CEST)

Bisogna chiedere qui se non sbaglio: Discussioni MediaWiki:Spam-blacklist --Ap7189 ap 22:57, 29 set 2020 (CEST)

Alba tremula

Sulla voce «Alba tremula» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 22:58, 29 set 2020 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità sul film Onore e lealtà

Buonasera, segnalo la discussione che ho aperto oggi. Grazie in anticipo a chi vorrà intervenire. Salvatore Talia (msg) 23:31, 30 set 2020 (CEST)

Veronica Bilbao La Vieja

Sulla voce «Veronica Bilbao La Vieja» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 15:09, 1 ott 2020 (CEST)

Il pianeta delle scimmie: riferimenti alla saga originale sulle pagine relative ai 3 film della nuova saga

Sia sulla pagina relativa al film L'alba del pianeta delle scimmie sia sulla pagina relativa al film Apes Revolution - Il pianeta delle scimmie era presente un paragrafo intitolato "Riferimenti alla saga originale". Per uniformità e completezza, io sono andato ad inserire un paragrafo simile anche sulla pagina del terzo film. L'utente AndreaRocky lo ha cancellato e, quando io gli ho fatto notare che l'ho fatto per completezza ed uniformità, lui è andato a cancellarlo anche sulle pagine dei primi due film, senza addurre alcuna motivazione.
Convinto che quel paragrafo sia interessante da inserire su tutte e tre le pagine, io l'ho reinserito su tutte e tre le pagine. Ora, vi prego: onde evitare di continuare questa edit war, esprimetevi anche voi sull'opportunità o meno di quel paragrafo. Grazie a tutti.--80.20.33.218 (msg) 11:25, 2 ott 2020 (CEST)

Il problema sta nelle fonti, o meglio nella loro assenza: quelli che a uno possono sembrare dei riferimenti magari per qualcun'altro sono semplici coincidenze. Inoltre, paragrafi del genere spesso sono degli elenchi di dettagli che interessano solo ai fan: uno che non conosce la saga in ogni caso quelle "citazioni" non riesce a coglierle. Diciamo che tali citazioni possono andar bene se menzionate da fonti e recensioni affidabili e importanti, e non solo da cineblog o forum di appassionati. -- Zoro1996 (dimmi) 11:33, 2 ott 2020 (CEST)

Quando AndreaRocky ha cancellato i paragrafi ha scritto nel campo oggetto "RO", si riferisce al fatto che quei paragrafi sono delle ricerche originali senza fonti per un paragrafo che effettivamente non è previsto dal modello di voce--Luke Stark 96 (msg) 11:39, 2 ott 2020 (CEST)

Andiamo... nomi come "Nova", "Cornelius" o "Alfa/Omega" di sicuro non sono delle coincidenze. Quanto al "dettaglio che interessa solo ai fan", sappiate che chiunque venga a leggere su wikipedia la pagina relativa a un film (e una pagina di wikipedia è per forza di cose piena di dettagli), di sicuro non è uno che detesta quel film: se non è un fan, lo è potenzialmente. Inoltre, se permettete, mi suona strano che certe motivazioni vengano tirate fuori solo ora, cioè dopo che io ho fatto notare che quel paragrafo era già presente (perché scritto da altri, molto tempo fa) sulle pagine dei primi due film.

E, se quel paragrafo non è previsto dal modello, è perché il remake di un'intera saga costituisce di per sé un'eccezione e non di certo un esempio su cui basarsi per stendere un modello. --80.20.33.218 (msg) 11:56, 2 ott 2020 (CEST)

Vedo che altri utenti appoggiano le mie azioni, dopo esser stato richiamato da un admin per edit war (era la prima modifica che facevo, spiegando nell'oggetto)... Quindi riannullerò l'inserimento di info senza fonti, vere e proprie RO, tra la'ltro paragrafo neanche previsto dalle linee guida... --AndreaRocky parliamone qua... 17:14, 2 ott 2020 (CEST)

Senza fonti sono informazioni da fanwiki, concordo con la rimozione.--Janik (msg) 17:19, 2 ott 2020 (CEST)

Concordo con la rimozione, caso da manuale di WP:RACCOLTA come tutte le sezioni incentrate su citazioni, curiosità o differenze tra film e romanzo. --OswaldLR (msg) 17:33, 2 ott 2020 (CEST)

Se sono tesi dubbie o non evidenti a prima vista o speculazioni critiche sul perchè di alcune similitudini o differenze possono cadere nella RO e quindi necessitano di fonti (es articoli di riviste che ne abbiano parlato, confrontando le varie opere). Se si tratta di cose semplici ed oggettive desumibili direttamente dalla trama (come per es l'aver riutilizzato i nomi dei personaggi o dei luoghi), senza necessità di particolari interpretazioni, sono perfettamente lecite, in quanto la fonte è la trama stesse ed essendo meri dati oggettivi ovviamente sono l'esatto opposto della RO (che ricordiamolo ha il problema nell' O di originale e non nella R di ricerca, per essere RO devono essere " saggi, teorie, idee e conclusioni formulate ex novo, punti di vista o fatti sostenuti da una minoranza limitata o estremamente piccola"). Che poi è lo stesso motivo per cui sono lecite le sezioni di differenza tra le varie trasposizioni di un'opera quando si limitano ad elencare le maggiori differenze fatte confrontando le fontiprimarie, mentre non lo sono (se senza fonti secondarie) quando cercano di dare spiegazioni del perchè di queste scelte. --Yoggysot (msg) 17:50, 2 ott 2020 (CEST)

Concordo con la rimozione --Bart ryker (msg) 18:24, 2 ott 2020 (CEST)

Come Yoggysot, la fonte è la trama stessa. --Emanuele676 (msg) 18:47, 2 ott 2020 (CEST)

Anch'io sono d'accordo con la rimozione, oltre alla mancanza di fonti, Wikipedia non accetta ricerche originali e non è una raccolta indiscriminata di informazioni, vedere WP:F, WP:RO E WP:NRI.-- Met 71 19:51, 2 ott 2020 (CEST)

La trama non è una ricerca originale, ovviamente. --Emanuele676 (msg) 20:00, 2 ott 2020 (CEST)

Questo non significa che si possano infarcire le voci di informazioni desunte unicamente dalla trama. Se ci sono delle citazioni rilevanti, si inseriscano nel corpo del testo (e non in un elenco) con le fonti da cui si può capire che sono rilevanti. --OswaldLR (msg) 20:22, 2 ott 2020 (CEST)

Anche io sono per la rimozione di queste RO; esistono voci piene di paragrafi simili, la maggior parte contengono le differenze con le opere da cui sono tratti, elencando un mero numero di dettagli non importanti dal punto di vista enciclppedico. Sarebbe da mettere su un "gruppo di lavoro" per valutare e intervenire. --Mr.Sopracciglio (msg) 06:27, 3 ott 2020 (CEST)

Il mistero Benjamin Lev

attore a detta di del web promettente, di lui non si hanno notizie biografiche certe: un sito di cui non sapevo niente prima di consultarlo le fornisce contraddicendosi, sopra scrive Libano sotto provincia di Lecce (che tanto vicino al Libano non è..) spiegando tramite pettegolezzi perché sia sparito. Degli ip hanno aggiunto delle scarse notizie compatibili ovviamente senza fonti (ma tu guarda che strano, mai accaduto prima su wikipedia..) con quanto il sito dice. Che si fa? --2.226.12.134 (msg) 14:02, 3 ott 2020 (CEST)

Luogo e data di nascita sono presi da qui, per il resto la biografia sarebbe da cancellare visto che anche in quel libro di fatto non c'è scritto nulla. --OswaldLR (msg) 15:05, 3 ott 2020 (CEST)

Genere biblico

Segnalo Discussioni template:Film#Wikilink al genere biblico.-- Spinoziano (msg) 11:12, 4 ott 2020 (CEST)

Enciclopedicità

Ho letto le pagina su portale Cinema per i criteri di enciclopedicità per le voci che rigurdano il cinema. O siete diventati una setta, oppure non sapete cosa il cinema nel mondo odierno. Su centinaia di festival solo tre hanno il diritto di far diventare la voce encilopedica. Non condivido affatto il modo di fare. Spero di sbagliarmi. --Saputone (msg) 17:03, 5 ott 2020 (CEST)

Un film può essere enciclopedico anche senza aver partecipato ad alcun festival, quindi non vedo il problema. --OswaldLR (msg) 17:07, 5 ott 2020 (CEST)

Concordo con Oswald. Partecipare a un festival non fa diventare enciclopedico un film. ~Idraulico (msg) 17:15, 5 ott 2020 (CEST)

[@ Saputone] Solo parzialmente in-topic: ho visto che hai in sandbox un abbozzo sul regista Matteo Pedani. Tieni presente che la voce su di lui è stata cancellata recentemente (e l'unico suo film presente sulla Wiki italiana ha un dubbio di enciclopedicità), quindi potrebbe essere utile cercare il consenso in questo progetto prima di ricrearla.--93.34.95.133 (msg) 18:40, 5 ott 2020 (CEST)

Duse Studio International

Sulla voce «Duse Studio International» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 22:18, 6 ott 2020 (CEST)

Procedura di cancellazione di Kaiju (Pacific Rim)

La pagina «Kaiju (Pacific Rim)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 19:58, 8 ott 2020 (CEST)

Titolo pagine premi sudcoreani

Segnalo. --Martin Mystère (contattami) 15:01, 9 ott 2020 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità per Güneş Şensoy

Sulla voce «Güneş Şensoy» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Riporto qui la mia motivazione: "Giovane attrice con all'attivo un film, due episodi in una serie TV e un cortometraggio non enciclopedico. Con una carriera così limitata, bastano i premi vinti per poterla ritenere enciclopedica?"--Janik (msg) 16:24, 9 ott 2020 (CEST)

Dubbio lecitissimo , voce scarna anche di {{WP:FONTI}} , per me troppo poco e molto vicina alla PDC . [@ Janik98] Il buon ladrone (msg) 16:29, 9 ott 2020 (CEST)

Il cortometraggio è questo, creato dallo stesso utente --Ap7189 ap 16:40, 9 ott 2020 (CEST)

Dopo quest'accurata segnalazione di [@ Ap7189ap] , il dubbio cresce e la PDC se non è inevitabile è dietro l'angolo...Io sono Pro mantenere , ma quando mi inbatto in voci scarne ,chiedo la revisione ,e se essa non avviene parere comunitario è l'unica alternativa. Il buon ladrone (msg) 17:16, 9 ott 2020 (CEST)

Edit war sulla data di nascita di Massimo Triggiani

Segnalo questa discussione sull'edit war in corso sulal data di nascita del doppiatore Massimo Triggiani, che si continua a cancellare sostenendo che non sia certa, quando il primo a tentare di cancellarla era stato in realtà il doppiatore stesso che non voleva renderla pubblica --Lombres (msg) 22:43, 11 ott 2020 (CEST)

Aiutare Soldi (film)

È stato notato che la voce «Soldi (film)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik (msg) 22:45, 12 ott 2020 (CEST)

Serie cinematografica

Agli appassionati di liste cinematografiche segnalo questa voce da sistemare (c'è qualche problema soprattutto di fonti); secondo me va anche spiegata la differenza con Universo cinematografico (altra pagina da sistemare), sempre che questa differenza esista.--93.34.95.133 (msg) 11:01, 13 ott 2020 (CEST)

L'isola del perdono

Sulla voce «L'isola del perdono» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 21:22, 13 ott 2020 (CEST)

Luigi Cecinelli

Sulla voce «Luigi Cecinelli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 15:56, 14 ott 2020 (CEST)

Dmitrij Polovockij (togliere data nascita)

La data di nascita è sicuramente sbagliata. Cercando sui siti russi si trovano le sue foto[1][2] e no, non è morto e nemmeno è nato nel 1895. Dubito la data giusta sia semplicemente 1985, probabilmente c'è stato un errore di omonimia. Proporrei di togliere la data di nascita.--151.38.68.46 (msg) 21:20, 16 ott 2020 (CEST)

Ho eliminato l'informazione, si sa pochissimo di questo regista, pingo l'utente:Nikolai Kurbatov che ha creato la voce, nel caso volesse chiarire anche lui questa questione.-- Met 71 21:41, 16 ott 2020 (CEST)

Peraltro in carriera ha diretto due lungometraggi e un corto, l'ultimo 10 anni fa. Non vedo nemmeno premi rilevanti. Secondo me non è nemmeno enciclopedico.--93.34.95.133 (msg) 22:17, 16 ott 2020 (CEST)

Monochrome

Sulla voce «Monochrome (film 2008)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 21:21, 17 ott 2020 (CEST)

Ernest Pintoff

en:Ernest Pintoff ha fatto solo cinque film ma a quanto pare ha vinto un oscar per un corto, forse andrebbe tradotto--Pierpao (listening) 13:39, 19 ott 2020 (CEST)

Sembrerebbe aver avuto anche una carriera consistente come regista televisivo.--93.34.95.133 (msg) 18:06, 19 ott 2020 (CEST)

Fatto non ricordo da chi--Pierpao (listening) 13:32, 24 ott 2020 (CEST)

Nuova voce Raya e l'ultimo drago / Raya and the Last Dragon

Segnalo. --AndreaRocky parliamone qua... 18:00, 21 ott 2020 (CEST)

Dracula

Segnalo discussione sulla prevalenza del lemma. --Agilix (msg) 12:05, 23 ott 2020 (CEST)

Film a basso costo

Cari tutti, ho applicato un avviso C a Film a basso costo: a me pare un grande esempio di RO e POV con fonti inesistenti. Siamo sicuri che la voce vada bene così?--Paolobon140 (msg) 14:19, 23 ott 2020 (CEST)

Per me da cancellare o unire a film di serie B. --Agilix (msg) 14:27, 23 ott 2020 (CEST)

Voce da rivedere, ma mi pare che nella corrispettiva in inglese le fonti non manchino. --OswaldLR (msg) 15:57, 23 ott 2020 (CEST)

Avviso cancellazione Alba Maiolini

La pagina «Alba Maiolini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Ennesima pdc non segnalata. Il buon senso è un optional. --Vabbè (msg) 17:55, 23 ott 2020 (CEST)

È presente nell'elenco in cima alla pagina. --OswaldLR (msg) 18:56, 23 ott 2020 (CEST)

Che non nota praticamente nessuno. Passano tutte in sordina le pdc in questo modo, basta guardare il numero di visite (il giorno in cui vengono inserite sono visitate perlopiù dai frequentatori assidui delle pdc). --Vabbè (msg) 19:25, 23 ott 2020 (CEST)

Cambiamogli colore allora. Sta di fatto che le voci vengono automaticamente segnalate lì e per quanto mi riguarda è uno strumento utile anche ed evitare che la pagina di discussione venga riempita di segnalazioni. --OswaldLR (msg) 19:34, 23 ott 2020 (CEST)

Sarà uno strumento utile quando le modifiche compariranno fra gli Osservati speciali di chi osserva questa Discussione progetto. --Emanuele676 (msg) 22:07, 23 ott 2020 (CEST)

È visibile da chiunque entri nella pagina di discussione. --OswaldLR (msg) 22:24, 23 ott 2020 (CEST)

Troppo comodo così. Senza avviso/notifica non se ne accorge quasi nessuno.
Dovrebbe essere obbligatorio avvisare i progetti relativi.--Vabbè (msg) 15:13, 24 ott 2020 (CEST)

Discussione che si ripete periodicamente, ultimamente. La procedura prescrive che si avvisi il creatore ma, se si pensa che sia più utile avvisare anche il progetto, proponete una modifica che lo renda obbligatorio, altrimenti mi sembra una polemica inutile prendersela ogni volta con il proponente che non ha nessun obbligo a farlo. A parte il fatto che mi sembra comunque inutile visto chi è interessato alle PdC segue la relativa pagina con il log giornaliero e che comunque le discussioni sono tutte molto frequentate e nessuno, in fondo, vi impedisce di segnalare le pdc nei progetti che ritenete opportuno (anche se mi sa tanto di WP:URNE). --ldr4uI1c0 (msg) 15:20, 24 ott 2020 (CEST)

Non è così, uno può essere interessato solo alle pdc del progetto a cui partecipa. Concordo che sia inutile continuare a parlarne qui, perché non è un problema che riguarda solo questo progetto. Indagherò se sia stata fatta una discussione recente per l'obbligatorietà d'avviso ai progetti; se no, l'aprirò. Sulle urne invece stendo un velo pietoso. Non mi sta a cuore l'attrice e forse non interverrò neppure, è il modo di fare che non mi piace, perché ripeto: non costerebbe nulla segnalare qui. FINE. --Vabbè (msg) 16:08, 24 ott 2020 (CEST)

Ecco, è il caso di avviare una proposta di modifica, perché è assurdo che venga paragonato a del lavoro sporco e che sia in mano agli "amatori delle PdC", che siano per mantenerle o per cancellarle, e si nota perché ci sono utenti che discutono nelle PdC di qualsiasi argomento. "chi è interessato alle PdC" non dovrebbe proprio esistere ed è un comportamento da disincentivare. --Emanuele676 (msg) 22:09, 24 ott 2020 (CEST)

Dado Crostarosa

Salve, chiedo informazioni sulla voce dell'attore Dado Crostarosa, che noto essere bloccata da anni dopo reiterati tentativi di creazione, dopo - immagino - una Pdc andata male. Non ho accesso a tale procedura per leggerla, però reputo il soggetto sostanzialmente enciclopedico. Sottopongo questa fonte, che dimostra la partecipazione a quattro film, di cui anche uno francese. Ma soprattutto da questa fonte manca un film (Beffe, licenzie et amori del Decamerone segreto) di cui fu il protagonista assoluto. Non so se tutti questi elementi vennero considerati nella PdC risalente a qualche anno fa... --Oiziruam86 (msg) 00:44, 24 ott 2020 (CEST)

aggiungo: qualcuno è in grado di reperire lo stato in cui si trovava la voce oltre 4 anni fa al momento della cancellazione? Non vorrei che in rraòtà fosse stato uno stub incompleto a determinare la - in tal caso giusta - cancellazione, anzichè una valutazione sulla biografia in sé...--Oiziruam86 (msg) 13:23, 24 ott 2020 (CEST)

[@ Oiziruam86] Aspettiamo quanto esce dagli utenti del progetto, se ora iniziasse a rispettare questi criteri che allora non soddisfaceva, oltre allo sblocco è anche possibile il ripristino della voce, a patto che il corpo del testo non abbia problemi di promozionalità e POV.--Threecharlie (msg) 14:40, 24 ott 2020 (CEST)

ok, però vorrei farti una domanda: il problema della voce consisteva nel fatto che non rientrava nei criteri (su essi ho espresso sopra alcune motivazioni IMO a sostegno), oppure invece fu cancellata perchè (che, so) era scritta male in due righe, senza magari neppure l'elenco dei 5 film in cui ha recitato? Era insomma un problema di "non rientro nei criteri" o invece era incompleta e scritta male? Vorrei capire questo, grazie :) Nel merito, credo che l'attore sia ormai inattivo da oltre 30 anni, quindi negli ultimi 4 anni non ha sicuramente aggiunto nella alla sua biografia; la promozionalità in questo caso non c'entra: io proponevo infatti di sbloccarla per riscriverla daccapo, ex novo, ovviamente coi toni oggettivi dovuti --Oiziruam86 (msg) 14:45, 24 ott 2020 (CEST)

A prescindere dai film in cui ha recitato, bisogna reperire delle fonti che parlano di questo attore. --OswaldLR (msg) 14:50, 24 ott 2020 (CEST)

Ho ricostruito un po' la cronostoria della voce; scritta un po' sgrammaticata prima della prima cancellazione, era sostanzialmente senza fonti e nel corpo del testo si scriveva che non esistono fonti :-D. In seguito è stata scritta più o meno allo stesso modo, uno stubbone da wikificare senza fonti e senza una parvenza di struttura come da manuale di stile, per cui, dal momento che 1) non c'erano miglioramenti evidenti rispetto a quelle cancellate e 2) non credo avessero chiesto alcun permesso per il ripristino come hai fatto tu, io ho cancellato senza perderci più dei 30 secondi per fare una veloce verifica, sia nelle versioni precedenti sia in una googolata che ne ipotizzasse un'autorevolezza. PS: non è il mio campo quello delle bio del cinema ma se è un attore caratterista che ha sostanzialmente sempre fatto delle comparsate da qualche minuto ricordo vagamente una discussione sull'autorevolezza di questi personaggi e, IMO, si dovrebbe partire almeno dalla citazione diretta (nel senso ch si parli dell'attore e non dei film dove compare) di una bibliografia di settore. Però, mi ripeto, lascio decidere agli utenti che di cinema ne scrivono come loro argomento principale.--Threecharlie (msg) 15:21, 24 ott 2020 (CEST)

Tuffy / Nibbles

Nelle trame dei cortometraggi di Tom & Jerry c'è scritto in quasi tutti in quelli in cui appare Tuffy che lui si chiama "Tuffy". Invece le trame di Piccolo orfano, Il 4 luglio, Scuola per topi, Il piccolo orfano e Tom & Jerry e l'anello incantato dicono che il suo nome è Nibbles. Leggendo la sua pagina di wikipedia c'è scritto che è conosciuto con entrambi i nomi; tuttavia io penso che sarebbe meglio scrivere su tutte o Nibbles o Tuffy.--Andr€a (lascia un messaggio) 17:01, 24 ott 2020 (CEST)

Secondo me invece bisogna rispettare il nome usato in ogni singolo cortometraggio: se in un corto X il personaggio è chiamato Tuffy si usa Tuffy, se in un corto Y è chiamtao Nibbles si usa Nibbles. Si può comunque sempre precisare tra parentesi o tramite nota che il personaggio è conosciuto anche con l'altro nome.--Janik (msg) 17:12, 24 ott 2020 (CEST)

Mirko Virgili

Sulla voce «Mirko Virgili» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 22:28, 24 ott 2020 (CEST)

L'arte di arrangiarsi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:L'arte di arrangiarsi#L'arte_di_arrangiarsi.
– Il cambusiere GryffindorD 21:27, 26 ott 2020 (CET)

Sezione Inesattezze storiche

Chiedo un opinione al progetto. Tante pagine hanno al loro interno la sezione indicata nel titolo, oggi noto quella del film Rush (film 2013) (ma ce ne saranno a bizzeffe) che è molto lunga e supportata solo in parte da alcune fonti. Quindi mi chiedo se sia corretta la sua presenza come è attualmente o se bisogna intervenire. Personalmente quando non trovo fonti a supporto taglio le sezioni simili, qui invece la situazione è diversa... --AndreaRocky parliamone qua... 16:19, 24 ott 2020 (CEST)

Queste sezioni sono interessanti, ma non enciclopediche, a meno che non ci siano fonti valide a supporto. Un elenco simile va contro almeno tre principi di Wikipedia: WP:FONTI, WP:RO E WP:RACCOLTA.-- Met 71 00:55, 25 ott 2020 (CEST)

Titolo film

Nella voce Piccolo orfano (film 1949) l'incipit e il template cinema danno come titolo Il piccolo orfano. Bisognerebbe capire quale dei due titoli è quello giusto e di conseguenza correggere la pagina o spostare la voce. IMDb dà come titolo Il piccolo orfano e in ogni caso pingo [@ OswaldLR] che, avendo creato la pagina, magari ci può aiutare.--Andr€a (lascia un messaggio) 09:58, 25 ott 2020 (CET)

Ho sistemato. --OswaldLR (msg) 10:10, 25 ott 2020 (CET)

Se il titolo è effettivamente Piccolo orfano (ma servirebbero fonti che nella voce non ci sono), allora non serve il disambiguante, perchè è l'unica voce con quel titolo. --Agilix (msg) 11:06, 25 ott 2020 (CET)

Entrambi i corti sono stati distribuiti al cinema col titolo originale, quindi i titoli italiani vengono dalla trasmissione televisiva. Vedrò di reperire informazioni corrette e di modificare le voci di conseguenza. --OswaldLR (msg) 13:23, 25 ott 2020 (CET)

Allora, ho richiesto lo spostamento della voce al titolo senza disambigua (non ci sono fonti, ma in TV veniva trasmesso con quel titolo a schermo e forse accade ancora adesso). Però su Il piccolo orfano (film 1957) credo vada mantenuta la disambigua dato che anche il primo corto è stato distribuito con quel titolo. --OswaldLR (msg) 14:33, 25 ott 2020 (CET)

Stargate

segnalo discussione sulla prevalenza del titolo. --Agilix (msg) 16:05, 25 ott 2020 (CET)

Pdc

La pagina «Ganja Fiction (film)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ap7189 ap 22:00, 25 ott 2020 (CET)

Dmitrij Polovockij

Sulla voce «Dmitrij Polovockij» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 14:40, 27 ott 2020 (CET)

La condizione umana (serie di film)

Segnalo un avviso C che riguarda la presenza del template Film sulla voce La condizione umana (serie di film), una trilogia di pellicole - il template dovrebbe stare solo sulla pagina del singolo film. Le tre pellicole hanno differenti anni di distribuzione, mentre sul template può essere indicato un solo anno, altrimenti la voce non viene correttamente indicizzata.--93.34.95.133 (msg) 14:51, 27 ott 2020 (CET)

Zack Duhame

La pagina «Zack Duhame», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ap7189 ap 18:53, 27 ott 2020 (CET)

Titolo film L'incredibile storia dell'Isola delle Rose

L'utente [@ Alienautic] ha cambiato il titolo alla voce citata nel titolo, secondo me sbagliando 2 volte: lui cita le fonti (siti e riviste) che riportano il titolo da ancor prima che uscisse il trailer ed il poster: entrambi riportano il titolo L'incredibile storia de L'isola delle Rose, mentre l'utente ha messo la maiuscola su "Isola" (andando contro anche alla voce che della storia reale) e unito il "dell", andando contro le linee guida che dicono di usare i titoli riportati su trailer e poster. Per me è evidente che sia da riportare la voce la titolo L'incredibile storia de L'isola delle Rose. Aspetto opinioni prima di spostarla di nuovo. --AndreaRocky parliamone qua... 21:03, 27 ott 2020 (CET)

Aggiungo che la motivazione della componente grafica qui è totalmente errata, perché il senso del titolo è raccontare la storia de "l'isola delle Rose", italiano perfetto. --AndreaRocky parliamone qua... 21:10, 27 ott 2020 (CET)

Il titolo riportato sul poster non è sempre il titolo tale e quale del film, a volte si ricorre a espedienti grafici, come in questo caso che si è voluto mettere in risalto L'ISOLA DELLE ROSE. Il sito ufficiale di Groenlandia e di Netflix (il titolo, non il logo del film), e anche il trailer ufficiale su Youtube, riportano "L'incredibile storia dell'Isola delle Rose" (che poi è più corretto anche in italiano). Sulla questione della maiuscola/minuscola di "Isola" potrei anche sbagliarmi, ma lì sarebbe da capire se il nome della micronazione è proprio "Isola delle Rose" oppure no. Per capirsi, il nome dell'isola di Giannutri è "Giannutri", e quindi è corretto scriverlo minuscolo, così come l'isola di Capraia si chiama "Capraia", ecc.. Ma in questo caso?--Alienautic (msg) 21:18, 27 ott 2020 (CET)

Non è più italiano perfetto, perché "L'isola delle Rose" non è un titolo. Il "de" in quel modo si usa quando si vuole mantenere un titolo tale e quale, in questo caso quale sarebbe? Il senso del titolo è proprio raccontare la storia dell'"Isola delle Rose".--Alienautic (msg) 21:20, 27 ott 2020 (CET)

Anche a me pare un puro espediente grafico, visto che come scritto sopra tutti i siti/gli account ufficiali dei produttori/distributori riportano "dell'isola" e non "de l'isola" (se serve aggiungiamo anche l'account Twitter ufficiale di Netflix). Se non lo sanno loro... In ogni caso la nota numero 1 e il redirect sono sufficienti. P.S. Casi simili ce ne sono a bizzeffe, uno recentissimo: Romusus/Romvlvs. --Cavarrone (msg) 21:37, 27 ott 2020 (CET)

Sì, direi anche io che il titolo sul poster è solo per motivi grafici, per poter andare da capo. --Emanuele676 (msg) 23:20, 27 ott 2020 (CET)

Star Wars: Episodio I - La minaccia fantasma

L'anteprima in homepage è differente dalla voce salvata. Probabilmente, mostra una versione precedente all'ultima modifica. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.38.236.235 (discussioni · contributi) 22:11, 27 ott 2020 (CET).

Sistemato. --WalrusMichele (msg) 09:01, 28 ott 2020 (CET)

I patriarchi e Giacobbe

Segnalo Discussione:I patriarchi. -- Spinoziano (msg) 16:16, 28 ott 2020 (CET)

Charlie Gillespie

È stato notato che la voce «Charlie Gillespie» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--GryffindorD 16:27, 28 ott 2020 (CET)

Ho inserito un po' di filmografia--Esc0fans -and my 12 points go to... 10:08, 30 ott 2020 (CET)

colonne sonore

Ciao a tutti!!! ma nelle voci dei film come funzione la colonna sonora?? in particolare pensavo alla voce Eurovision Song Contest - La storia dei Fire Saga. Fatemi sapere (anche riguardo alla discussione su Annie Thruman (Discussioni progetto:Cinema#Attori - Annie Thurman))--Esc0fans -and my 12 points go to... 12:02, 29 ott 2020 (CET)

Colori (film)

Sulla voce «Colori (film)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Autore della voce non avvertito perché infinitato --93.34.95.133 (msg) 13:46, 30 ott 2020 (CET)

Avviso cancellazione Hans Landa

La pagina «Hans Landa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syphax98 (msg) 21:59, 30 ott 2020 (CET)

Avviso cancellazione Mathayus

La pagina «Mathayus», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syphax98 (msg) 22:04, 30 ott 2020 (CET)

Trama mancante nelle voci dei film

facciamo in modo che il template apposito anziché segnalare la sola mancanza di una sezione segnali che la sezione mancante riguarda un film? Darebbe tra l'altro modo di togliere un po' di avvisi, soprattutto ora che rischiamo di nuovo di rimanere chiusi in casa.. --2.226.12.134 (msg) 18:56, 31 ott 2020 (CET)

Esiste già, basta compilare il parametro. --OswaldLR (msg) 00:15, 1 nov 2020 (CET)

{...|film} --ldr4uI1c0 (msg) 08:29, 1 nov 2020 (CET)

beh, non siamo conciati poi tanto male, abbiamo solo ventiduemila trame da mettere.. --2.226.12.134 (msg) 09:41, 1 nov 2020 (CET)

Nella categoria sono presenti tutte le voci di film in cui mancano sezioni, non necessariamente quella sulla trama. --OswaldLR (msg) 11:33, 1 nov 2020 (CET)

la faccenda però è che ci serve una categoria proprio per questo problema, trovare la trama è relativamente più semplice quindi in caso di lavori forzati abbiamo materiale fresco su cui lavorare e in pochi minuti.. --2.226.12.134 (msg) 11:45, 1 nov 2020 (CET)