Discussioni progetto:Fantascienza

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Bar al termine dell'Universo.

IL BΛR ΛL TERMINE DELL'UNIVERSO

» Ben teletrasportati al BΛR del PROGETTO FΛNTΛSCIENZΛ «

Accomodatevi! Ricordate che le spade laser vanno consegnate all'ingresso e che le vostre bestie aliene possono entrare, ma col guinzaglio se superiori alla tonnellata di massa. Qui potete porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci sulla fantascienza presenti nell'enciclopedia (per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al Wikipedia:Bar). Allacciatevi ad una delle discussioni in corso elencate di seguito oppure cliccate qui per inserire una nuova domanda o osservazione.

» Si invita a spostare nell'archivio le discussioni chiuse«
Archivio portale (pre-progetto): 1 • 2 • 3
Archivio progetto: Archivio1 (giugno 2011 – ottobre 2014) • Archivio2 (novembre 2014 – novembre 2018) • Archivio3 (dicembre 2018 – novembre 2021)

Ultimo aggiornamento di Flazaza il 24 novembre 2021, 12:40.

Questioni relative a Star Wars

Personaggi di Star Wars che non dovrebbero avere una pagina indipendente

Mi sono imbattuto in Droideka e mi sono subito detto che questa pagina dovrebbe essere un redirect a Personaggi_di_Guerre_stellari#Droidi poi ho aperto Personaggi di Guerre stellari e accidenti: ci sono troppi, troppi personaggi! solo nella lettera A: Stass Allie, Amee, Fodesinbeed Annodue, Raymus Antilles, Regina Apailana, Dottoressa Aphra e Ello Asty: nessuno di questi personaggi ha una rilevanza tale da dover essere inserito su Wikipedia, nemmeno come elenco! Fra l'altro, perché i personaggi sono ordinati alfabeticamente e non per categorie? Poi perché Wedge Antilles ha una sua pagina personale? È poco più che una comparsa. Mah. --Alessandro (msg) 00:57, 17 dic 2018 (CET)

Comparsa? Hai presente la quantità di materiale in cui è comparso in questi 40 anni, spesso con ruoli da protagonista (es fumetti romanzi videogiochi)? --Yoggysot (msg) 03:18, 17 dic 2018 (CET)

Nei film, che sono il media principale conosciuto al grande pubblico, Antilles è poco più di una comparsa. Ciò detto, l'enciclopedicità di un personaggio, stando a Wikipedia:Mondi immaginari:

"Indipendentemente dalla sua importanza all'interno di un'opera, un personaggio può essere considerato enciclopedico se ci sono fonti autorevoli al di fuori dell'opera stessa che dedicano approfondimenti specifici a quel personaggio. Devono esistere fonti esterne professionali come saggi, enciclopedie specialistiche, articoli che analizzano il personaggio; non contano per l'enciclopedicità siti di fan (es. Wikia), elenchi o database che si limitano all'anagrafica del personaggio, testi che lo nominano solo mentre parlano dell'opera in generale. I testi significativi vanno citati nelle voci e utilizzati appunto come fonti per descrivere adeguatamente il personaggio. Se invece l'unico modo per descrivere un personaggio è basarsi sul racconto diretto dell'opera o su siti di fan, non si può ritenere automaticamente enciclopedico."

Ora, tralasciando il fatto che la pagina ha una sola fonte, il personaggio non è rilevante al di fuori dell'universo di Star Wars: perfino nella versione inglese non vi sono elementi tali da renderlo enciclopedico: viene detto infatti che è il 25° personaggio più popolare di Star Wars e che la Square ha creato in un videogioco due personaggi chiamati "Wedge" ed "Antilles" ma ciò, visti gli standard della linea guida, non è assolutamente sufficiente. Capisco che le mie parole sono traumatiche per i fan di Star Wars che per anni hanno contribuito aggiungendo tutti questi dati su Wikipedia senza conoscere le regole ma Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni.

Stando a Wikipedia:Mondi immaginari tutti gli elementi da me citati vanno cancellati. --Alessandro (msg) 07:08, 17 dic 2018 (CET)

Voglio fare il punto della situazione partendo dai personaggi di Categoria:Personaggi_di_Guerre_stellari (che fra l'altro è palesemente incompleta dato che non contiene Luke Skywalker o Dart Fener, per citarne giusto due un tantinello importanti):

• Ammiraglio Ackbar: iconico e citato ovunque: enciclopedico ma mancano le fonti. Template F
• Capitano Rex; personaggio secondario: 36° personaggio preferito di Guerre stellari ---> Personaggi di Guerre stellari
• Comandante Cody: stesso discorso di Cody: ---> Personaggi di Guerre stellari o Star_Wars:_The_Clone_Wars_(serie_animata)#Personaggi_e_doppiatori
• Boba Fett: avevo dei dubbi ma nella alla wikipedia inglese ci sono fonti che ne confermano l'enciclopedicità. La pagina italiana però necessita del Template F.
• Jango Fett: [Jango_Fett#Popular_culture| nella versione inglese non vi sono fonti che ne attestino l'enciclopedicità ---> Personaggi di Guerre stellari o al limite Star Wars: Episodio II - L'attacco dei cloni#Personaggi
• Finn_(Guerre_stellari): Template F di sicuro. Essendo uno dei 4 protagonisti della nuova trilogia è quasi sicuramente degno di avere una pagina (però bisogna trovare le fonti che ne dimostrino la rilevanza).
• Gasgano: personaggio irrilevante, da immediata. Ma neanche come redirect all'elenco dei personaggi
• Generale Grievous: Template F di sicuro. Ho dubbi sulla enciclopedicità. Nemmeno nella versione inglese vi sono fonti che la attestino. Direi che può essere unito a Personaggi di Guerre stellari
• Grand Moff Tarkin: Stessa situazione di Grieveous
• Grand'ammiraglio Thrawn: [https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Admiral_Thrawn#Reception%7C la versione inglese fa notare quanto sia importante nell'universo di Star Wars venendo definito "uno dei personaggi più popolari dell'universo espanso" ma non vi è nulla che ne attesti la rilevanza fuori dall'universo di Star Wars. Personalmente penso che la versione inglese sia un'ottima pagina per Javapedia ma IMHO su Wikipedia farei un bel redirect a Personaggi di Guerre stellari
• Ian Solo ovviamente enciclopedico. Scarseggia un po di fonti però.
• Jabba the Hutt: Buona pagina, ha fonti ed il personaggio è noto al grande pubblico. Perfettamente enciclopedica.
• Jar Jar Binks: Buona pagina, ha fonti ed il personaggio è noto al grande pubblico. Perfettamente enciclopedica.
• Jyn Erso: appare solo in Rogue One: redirect a Personaggi di Guerre stellari o a Rogue One: A Star Wars Story
• Kanan_Jarrus: nemmeno una fonte, nulla che ne attesti l'enciclopedicità. Protagonista di Rebels, andrebbe unito alla sezione personaggi.
• Kylo Ren: Template F. Essendo uno dei 4 protagonisti della nuova trilogia è quasi sicuramente degno di avere una pagina (però bisogna trovare le fonti che ne dimostrino la rilevanza).
• Lando Calrissian: Template F. A naso direi che è enciclopedico (personaggio importante di 3 film di Star Wars) ma bisogna cercare più fonti che ne attestino l'enciclopedicità.
• Padmé Amidala: nemmeno una fonte, ricerche originali nella pagina. Nessuna fonte che ne citi la rilevanza fuori dall'universo si Star Wars nemmeno nella versione inglese. Direi che è preferibile riunire a Personaggi di Guerre stellari e semmai riscorporarla in un secondo tempo nel caso si trovasse materiale tale da farla rientrare nei criteri.
• Rey (Guerre stellari): Template F (una sola fonte). Essendo uno dei 4 protagonisti della nuova trilogia è quasi sicuramente degno di avere una pagina (però bisogna trovare le fonti che ne dimostrino la rilevanza).
• Aurra Sing: personaggio irrilevante, da immediata. Ma neanche come redirect all'elenco dei personaggi
• Watto: Template F. Personaggio secondario in Episodio I e poco più che comparsa in Episodio II. Unire a Personaggi di Guerre stellari
• Wedge Antilles: Template F. Personaggio minore nei film ma ricorrente. Unire a Personaggi di Guerre stellari

Ripeto, so che è drastico e traumatico ma questa è Wikipedia, non Javapedia --Alessandro (msg) 08:05, 17 dic 2018 (CET)

Sono sempre Alessandro, butto giù una lista di personaggi che possono avere una loro pagina:

* Trilogia originale: Ackbar, C3pO, Ciube, Han, Jabba Leia, Luke, Obi, R2-D2, Sidious, Vader, Yoda

* Trilogia prequel: Jar Jar Binks, Dooku? Windu? Padmé? Jinn? Maul?

* Trilogia sequel: Rey, Kylo, Finn, Poe, Bb8? e Snoke?

Quelli con il punto di domanda sono dubbi: bisogna trovare fonti esterne e non direttamente legate a Star Wars che ne parlino confermandone così la rilevanza "nel mondo reale".

Alessandro 1991

I film sono appunto noti al grande pubblico, ma noi non siamo un'enciclopedia generalista, bensì specialistica: Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima d'essere inseriti in Wikipedia. Il fatto che molti di questi siano da anni protagonisti di opere spesso distribuite internazionalmente, con voci apposite nelle enciclpedie e guide di settore (come quelle pubblicate dalla Del Rey es o da altri editori es) vuol dire che evidentemente rilevanza nel loro ambito l'hanno.--Yoggysot (msg) 10:22, 17 dic 2018 (CET)

Rientro: Se il contenuto di una voce fornisce informazioni autonome e rilevanti per chi si interessa dell'argomento, può essere generalmente definito enciclopedico. Tale rilevanza tuttavia dev'essere oggettivamente, ben visibile, su larga scala e verificabile per mezzo di fonti terze. Alessandro 1991

Vedo che nessun altro appare interessato alla questione. Le linee guida comunque parlano chiaro. Perché un elemento fantastico / immaginario possa avere una propria pagina indipendente, sono necessarie le fonti terze che ne attestino la rilevanza. Detto questo, intanto inserisco template E ed F propongo un paio di PDC .--Alessandro (msg) 09:12, 19 dic 2018 (CET)

Iniziamo con

La pagina «Gasgano», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Va bene per gli avvisi U nelle voci su Comandante Cody, Jango Fett e Generale Grievous, ma Watto sembra perfettamente enciclopedico. --WalrusMichele (msg) 18:14, 20 dic 2018 (CET)

Non sono d'accordo: OK, ci sono le fonti che testimoniano il processo creativo del personaggio ma probabilmente cercando bene si potrebbero trovare per ogni personaggio comparsa di Star Wars. Quello che conta è l'impatto mediatico, la rilevanza al di fuori di Star Wars e sinceramente non trovo affatto sufficiente il fatto che sia apparso in un videogioco o in delle figurine di Star Wars. --Alessandro (msg) 08:39, 21 dic 2018 (CET)

Io mi riferivo infatti alle sezioni fr:Watto#Accueil e en:Watto#Reception. --WalrusMichele (msg) 09:04, 21 dic 2018 (CET)

Rientro: nella sezione reception inglese viene detto che la IGN ha classificato Watto come il 78° miglior personaggio di Star Wars. Sai che roba... --Alessandro (msg) 11:10, 21 dic 2018 (CET)

Elenco di personaggi da cancellare da Personaggi di Guerre stellari

OK, Gasgano è stato eliminato: procedo con l'elencare altri personaggi che a mio avviso vanno completamente eliminati (sezione e redirect) in quanto irrilevanti. --Alessandro (msg) 10:57, 27 dic 2018 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Personaggi di Guerre stellari#Elenco_di_personaggi_da_cancellare_da_Personaggi_di_Guerre_stellari.

– Il cambusiere WalrusMichele (msg) 10:07, 23 feb 2021 (CET)

Unione delle varie organizzazioni di Guerre stellari in un'unica pagina

Stavo pensando che sarebbe opportuno cancellare tutte le pagine di Star Wars prive di fonti ma dato che pochissime pagine di Star Wars hanno fonti, credo che non me lo permetterete mai. In ripiego, propongo di unire le varie pagine di Categoria:Organizzazioni di Guerre stellari in un'unica pagina denominata Organizzazioni di Guerre stellari così strutturata:

Trilogia prequel

• Vecchia repubblica (scorporando da Repubblica Galattica)
  • Senato galattico (nessuna fonte)
  • Grande Esercito della Repubblica (è la denominazione ufficiale dei cloni)
    • Legione 501 (nessuna fonte)
      • Compagnia Torrent (menzionerei e cancellerei il redirect viste le 6 visite al giorno)
• Confederazione dei Sistemi Indipendenti (nessuna fonte)
• Sole Nero (Guerre stellari)? (nessuna fonte) (dipende da quanta rilevanza abbia in Star Wars: The Clone Wars (serie animata))
• Sorelle della Notte? (nessuna fonte) (dipende da quanta rilevanza abbiano in Star Wars: The Clone Wars (serie animata))

Trilogia originale

• Impero Galattico (servono più fonti)
• Alleanza Ribelle (nessuna fonte)
  • Rogue Squadron (una sola fonte)

Trilogia sequel

• Nuova Repubblica (Prendendo la pagina esistente ed eventualmente altre informazioni scorporando da Repubblica Galattica)
• Primo Ordine (nessuna fonte)
• Resistenza

Le varie voci relative all'universo espanso (ovvero Czerka, Discepoli di Ragnos, Federazione Galattica delle Alleanze Libere, Fratellanza Oscura, Genoharadan, Impero Infinito, Impero Sith, Kuat Drive Yards, Massassi, Profeti del Lato Oscuro, Reborn (Guerre stellari), Scambio (Guerre stellari), Sienar Fleet Systems e Streghe di Dathomir) le unirei appunto ad Universo espanso (Guerre stellari) o al limite, se le dimensioni non lo permettono, a Organizzazioni dell'Universo espanso di Guerre stellari

Metterei in cancellazione anche Jedi Oscuri, Incom Corporation, Legione 212 e Legione 607 (nessuna fonte, mai apparsi nei film); Clone pilota e Clone Jetpack (approfondimento eccessivo); Squadra Delta (appaiono solo in un videogioco). --Alessandro (msg) 16:07, 9 gen 2019 (CET)

[@ Alessandro1991] In una mia sandbox avevo iniziato proprio a fare uno schema delle voci esistenti sull'argomento Guerre stellari e su una loro riduzione/accorpamento, visto che spesso si tratta di soggetti che non passano il test di WP:MONDI. Piuttosto che mettere tutto in una lista, però, ci sono alcune organizzazioni che sono sicuramente enciclopediche, conosciutissime e trattate da fonti, che necessitano magari di essere riscritte o a cui bisogna aggiungere le fonti, come ho fatto recentemente per Impero Galattico (Guerre stellari). Lo schema dettagliato che avevo ipotizzato per le voci nella Categoria:Organizzazioni di Guerre stellari è il seguente:

• Alleanza Ribelle -> Mantenere
• Armata della Luce -> Unire a Nuove Guerre Sith
• BlastTech Industries -> Cancellare
• Clone Jetpack -> Cancellare
• Clone pilota -> Cancellare
• Compagnia Torrent -> Unire a Clone trooper
• Confederazione dei Sistemi Indipendenti -> Mantenere
• Czerka -> Unire a Star Wars: Knights of the Old Republic
• Discepoli di Ragnos -> Unire a Star Wars Jedi Knight: Jedi Academy
• Federazione Galattica delle Alleanze Libere -> Unire a Nuova Repubblica
• Fratellanza Oscura -> Unire a Nuove Guerre Sith
• Genoharadan -> Unire a Star Wars: Knights of the Old Republic
• Impero Galattico (Guerre stellari) -> Mantenere
• Impero Infinito -> Unire a Popoli dell'Universo espanso di Guerre stellari#Rakata
• Impero Sith -> Unire a Le cronache dei Jedi
• Incom Corporation -> Cancellare
• Jedi -> Mantenere
• Jedi Oscuri -> Unire a Jedi
• Kuat Drive Yards -> Cancellare
• Legione 212 -> Unire a Clone trooper
• Legione 501 -> Unire a Clone trooper
• Legione 607 -> Unire a Clone trooper
• Massassi -> Unire a Popoli dell'Universo espanso di Guerre stellari
• Nuova Repubblica -> Mantenere e forse rimuovere Resistenza
• Primo Ordine (Guerre stellari) -> Mantenere
• Profeti del Lato Oscuro -> Unire a Jedi Prince
• Reborn (Guerre stellari) -> Unire a Star Wars: Jedi Knight II: Jedi Outcast
• Repubblica Galattica -> Mantenere
• Rogue Squadron -> Mantenere o Unire a Alleanza Ribelle
• Scambio (Guerre stellari) -> Unire a Star Wars: Knights of the Old Republic
• Senato galattico -> Unire a Repubblica Galattica
• Sienar Fleet Systems -> Cancellare
• Sith -> Mantenere
• Sole Nero (Guerre stellari) -> Unire a ?
• Sorelle della Notte -> Unire a Popoli dell'Universo espanso di Guerre stellari#Dathomiriani
• Squadra Delta -> Unire a Clone trooper
• Streghe di Dathomir -> Unire a Popoli dell'Universo espanso di Guerre stellari#Dathomiriani
• Clone trooper -> Mantenere
• Resistenza (Guerre stellari) -> da creare?

Che ne pensi? --WalrusMichele (msg) 11:24, 10 gen 2019 (CET)

Penso che il progetto sia ambizioso e che il tuo schema sia molto buono. Sicuramente moltissimi elementi qui citati sono enciclopedici di per se, tuttavia penso che sarebbe meglio creare una pagina generale in cui unire tutto e poi, con le dovute fonti, creare eventualmente le pagine di approfondimento tramite scorporo. --Alessandro (msg) 18:35, 10 gen 2019 (CET)

Ma se gli argomenti sono enciclopedici una pagina dedicata è amessa e riunire per poi scorporare nuovamente è un doppio lavoro che richiede tempo che si potrebbe impiegare più proficuamente per migliorare le voci. Sentiamo altri pareri e poi magari si può cominciare a inserire qualche avviso nelle voci principali in attesa di passare a migliorarle. --WalrusMichele (msg) 10:20, 12 gen 2019 (CET)

Per quello che riguarda le industrie, visto anche lo stato delle voci, ci vorrebbe una voce cumulativa sulla tecnologia dell'universo narrativo, dato che sono presenti in numerosi media.

Sole Nero (Guerre stellari) avessimo una voce sul progetto cross-mediale "Shadows of the Empire" potrebbe essere trasformato/integrato in una sezione sull'ambientazione, ma ora ne parliamo brevemente della genesi delle storie di cui l'organizzazione è protagonista solo in una sezione del romanzo. Tra l'altro abbiamo le voci sul romanzo e sul videogioco, ma mancano quasi del tutto le informazioni sulla miniserie a fumetti e sull'musicale, oltre ovviamente a quelle sulle linee di giocattoli usciti (oltre alle solite action figures ci fu pure una liena di Micro Machines dedicata), che potrebbero appunto trovare posto in una voce sul progetto cross/multimediale Shadows of the Empire nel suo insieme.

La Legione 501 e i suoi componenti che potrebbero essere lì descritti sono abbastanza iconici, tant'e' che hanno dato pure il nome al principale gruppo internazionale di figuranti di SW 501st Legion.

Per quello che riguarda i personaggi tolti sopra, IMO ci sarebbe da ripristinare ed ampliare Airen Cracken, oltre a comparire in numerosi fumetti, romanzi e racconti (sopratutto del vecchio canone) è il personaggio titolare di diversi manuali del GdR (Wanted by Cracken, Cracken's Rebel Field Guide, Cracken's Rebel Operatives). --Yoggysot (msg) 19:45, 16 gen 2019 (CET)

Segnalo che intanto ho provveduto a inserire degli avvisi U in alcune delle voci indicate. La voce del progetto multimediale Shadows of the Empire la posso creare espandendo quella del romanzo, ma non sono sicuro che sia il reindirizzamento migliore per Sole Nero, che a quanto pare è stato poi incluso in opere canoniche come i fumetti di Darth Maul, The Clone Wars e Aftermath. Boh. --WalrusMichele (msg) 10:30, 29 gen 2019 (CET)

Rientro: Scusatemi, sono sparito per un pezzo (vita). Grazie Walrsus per il tuo contributo. Cosa proponete di fare? --Alessandro (msg) 22:37, 29 gen 2019 (CET)

Come vedi ho già iniziato a fare le unioni di Impero Sith e Massassi, ma è un'operazione complessa e ogni caso è un po' a parte, dato che è spesso necessario anche migliorare le voci di destinazione o crearle da zero per fare in modo che l'unione non lasci toppe evidenti, o controllare i puntano qui per far sì che i vecchi link non rimandino a voci che non riferiscono più al contesto di partenza (come ad esempio l'Impero Sith di Darth Revan e Darth Ruin). Sicuramente un buon punto di partenza potrebbe essere raccogliere qualche fonte esterna sulle organizzazioni certamente enciclopediche o tradurre le parti migliori da altre versioni linguistiche. --WalrusMichele (msg) 10:22, 31 gen 2019 (CET)

Relazione del primo viaggio alla luna fatto da una donna nell'anno di grazia 2057

dovrebbe essere uno dei primi romanzi di fantascienza in italiano dell'epoca moderna, pare che abbia ispirato tale Verne per un suo romanzo, solo che le fonti sono di siti di napoletani e l'autore era napoletano e voi sapete che noi napoletani non siamo affatto campanilisti. Tenendo presente che il libro sino a pochi anni fa era considerato perso e non è che abbia 'sta gran circolazione, è enciclopedico o no? --2.226.12.134 (msg) 08:58, 31 dic 2018 (CET)

La rilevanza dipende unicamente dalle fonti disponibili sul soggetto e dalla loro qualità/attendibilità. Se ci sono fonti serie (libri di esperti riconosciuti a livello nazionale/internazionale o almeno articoli accademici) che puoi citare si, altrimenti no (i blog, per fare un esempio, non sono considerati fonti attendibili, e non lo sono nemmeno i giornali in questo caso, vista la scarsa attenzione in generale della stampa odierna alla verifica delle fonti). Quindi ti suggerisco di elencare le tue fonti. --Marcok (msg) 11:52, 31 dic 2018 (CET)

Scusate se mi intrometto ma SF e libri mi attizzano. Ho visto che un saggio in inglese del 2001 lo qualifica short novele almeno un altro testo (2009) lo cita (poi non ho continuato). Ma se è davvero short non sarebbe bello inserirlo in wikisource e chiarire così alla base? Ci sono scansioni? Ciao! --12:19, 4 feb 2019 (CET) --Silvio Gallio (msg) 12:20, 4 feb 2019 (CET)

Censimento 2019

Censimento 2019 del Progetto Fantascienza

In seguito al censimento del Progetto Fantascienza risultano 6 utenti interessati. Il progetto rimane attivo. Invito tutti gli utenti che non hanno ancora aggiunto il proprio nome alla lista degli utenti interessati a farlo il prima possibile. Grazie a tutti per la collaborazione.

--Pallanz_msg 23:56, 21 gen 2019 (CET)

Parametro Cognome in T:Personaggio

Segnalo.--ƒringio · ✉ 16:41, 1 feb 2019 (CET)

Cancellazioni

La pagina «Clone pilota», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Clone Jetpack», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--WalrusMichele (msg) 12:42, 21 feb 2019 (CET)

La pagina «Guardia Magna», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--WalrusMichele (msg) 20:37, 23 feb 2019 (CET)

Isaac Asimov - vaglio

	Per la voce Isaac Asimov, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Idraulico liquido (✉) 16:08, 28 feb 2019 (CET)

Dubbio E

Sulla voce «Caduta delle Dodici Colonie» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Idraulico (✉) 11:44, 8 apr 2019 (CEST)

Da appassionato della serie, mi dispiacerebbe perdere una voce abbastanza ben fatta, ma non ho sufficienti motivazioni da addurre per la sua conservazione, è una RO per certi versi. --Michele aka Mickey83 (msg) 14:43, 8 apr 2019 (CEST)

In realtà la penso anche io come te sulla perdita di informazioni che oramai ci sono e sono molto probabilmente corrette, nonostante siano plausibilmente una RO. Quello che in genere penso si possa fare per questo genere di voci è quello di unirle alla voce principale o di accorparle a una voce "lista", un po' come si fa coi personaggi. Idraulico (✉) 14:51, 8 apr 2019 (CEST)

In generale sono del tutto d'accordo con te, in questo caso specifico essendo un "evento immaginario" ed essendo la voce abbastanza corposa, non riesco a pensare a una giusta collocazione... --Michele aka Mickey83 (msg) 14:55, 8 apr 2019 (CEST)

La fonte direi che è proprio quella primaria, per cui c'è e, se si tratta di meri riassunti di questa (bisognerebbe esplicitare che ci si riferisce al remake), non può essere per forza di cose una RO, non essendoci nessun argomento inedito. Il riportare i contenuti di una fonte primaria, se non ci si ricama sopra ma si riportano oggettivamente, sono proprio l'opposto di una RO. Bisognerebbe però indicare in nota dove sono descritti i vari fatti: episodi, Webserie, guide ufficiali, ecc...

Per il resto, vista la fama del franchise, non vedo problemi a tenerla come voce di approfondimento relativa all'universo narrativo della serie, eventualmente espandendola con un quanto invece narrato nella serie originale. --Yoggysot (msg) 22:35, 8 apr 2019 (CEST)

Senza fonti terze io invece vedo diversi problemi nel mantenerla, scade in una RO si. Materiale più da fan che da enciclopedia generalista, almeno in questo stato, non a caso nessun'altra wiki ha una voce dedicata.--Kirk Dimmi! 22:47, 8 apr 2019 (CEST)

Se la metti così, per me figurati! Si può temporeggiare mettendo una sezione vuota da completare. (In teoria andrebbe fatto per molte pagine dedicate a Galactica, che per completezza dovrebbero dare conto di entrambe le serie in caso di personaggi o eventi correlati, ma questo è un altro paio di maniche).--Michele aka Mickey83 (msg) 22:57, 8 apr 2019 (CEST)

[@ Kirk39] Ma noi non siamo un'enciclopedia generalista, bensì un'enciclopedia "che comprende caratteristiche delle enciclopedie "generaliste", delle enciclopedie "specialistiche" e degli almanacchi" e che, in quanto fonte secondaria "assimila e/o sintetizza fonti primarie e altre fonti secondarie". Per cui, finchè ci si limita a riportare i contenuti obbiettivamente, come nel caso delle trame, non abbiamo bisogno di fonti terze, ma bastano quelle primarie che sintetizziamo. --Yoggysot (msg) 23:47, 8 apr 2019 (CEST)

Appunto, siamo alle solite :-P: caratteristiche non vuol dire tutto, e soprattutto non vuol dire WP:RACCOLTA. C'è bisogno di fonti e qui non ce n'è nemmeno una, wikipedia si basa sulle fonti anche per testimoniare la rilevanza della voce stessa, altrimenti è WP:IR. La cosa assurda è che Battlestar Galactica è solo 26 kB, che si scriva qualche riga là.--Kirk Dimmi! 04:18, 9 apr 2019 (CEST)

Categoria:Armi di Guerre stellari

Nella categoria in oggetto sono comprese voci come Generatore di Masse Oscure, Granata a concussione o Granata a frammentazione (Guerre stellari) che parrebbero più degne di un fansite che di una enciclopedia e che credo possano essere raggruppate in una voce unica se non addirittura proposte per una PdC multipla, constatato che alcune sembrano prese da Wookieepedia se non proprio delle ricerche originali. Idraulico (msg) 11:11, 29 apr 2019 (CEST)

Mi ero già fatto un appunto sullo stato di alcune di queste voci e sulle soluzioni da adottare. Per come la vedo io:

• AT-AT -> Mantenere, iconico e fonti a sufficienza, da sistemare
• Blaster (Guerre stellari) -> Mantenere, iconico, voce già parzialmente fontata e sistemata
• Cannone d'assalto (Guerre stellari) -> Cancellare
• Detonatore termico -> Cancellare
• Fulminatore elettrico -> Cancellare
• Generatore di Masse Oscure -> Cancellare
• Granata a concussione -> Cancellare
• Granata a frammentazione (Guerre stellari) -> Cancellare
• Hailfire -> Unire a Astronavi e veicoli di Guerre stellari, compare in un film e in diverse opere dell'Universo espanso
• Morte Nera -> Mantenere, iconica e fonti a sufficienza, da sistemare
• Spada laser -> Mantenere, iconica e fonti a sufficienza, voce già parzialmente fontata e sistemata
• Star Forge -> Unire a Star Wars: Knights of the Old Republic, elemento centrale della trama del videogioco
• Vibroarma -> Cancellare

Le uniche armi che mi sembrano in qualche modo rilevanti nell'universo di Guerre stellari sono la spada laser e il blaster/fulminatore; le altre non mi risulta vengano mai menzionate nei film e da quanto capisco hanno una qualche rilevanza solo in alcuni videogiochi più recenti della serie, dove basterebbe menzionarle. Se c'è consenso si potrebbe avviare una pdc multipla. --WalrusMichele (msg) 09:40, 30 apr 2019 (CEST)

Quanto prospettato nel tuo elenco mi sembra condivisibile. Per me va bene. Idraulico (msg) 09:44, 30 apr 2019 (CEST)

Anche per me l'analisi di WalrusMichele è corretta.--Flazaza (msg) 13:06, 30 apr 2019 (CEST)

Segnalo che ho avviato Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Armi di Guerre stellari. --WalrusMichele (msg) 13:38, 7 mag 2019 (CEST)

E ho unito Hailfire e Star Forge. --WalrusMichele (msg) 09:38, 8 mag 2019 (CEST)

Citazioni personaggi fantascienza

Vi segnalo la seguente discussione, Discussioni Wikipedia:Citazioni#Citazioni in opere di fantasia, invito chiunque sia interessato a partecipare. --MaoMio (msg) 18:00, 10 mag 2019 (CEST)

Avviso cancellazione multipla aziende di Guerre stellari

La pagina «BlastTech Industries», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

e le altre tre voci Incom Corporation, Kuat Drive Yards e Sienar Fleet Systems --WalrusMichele (msg) 10:25, 17 mag 2019 (CEST)

Categoria:Armi di Star Trek

Nella categoria in oggetto sono comprese tre voci: Phaser (Star Trek), Scudo deflettore (Star Trek) e Siluro (Star Trek). Sono voci prive di fonti a parte qualche fansite o wikia. In genere questi "oggetti immaginari" sono enciclopedici se sono diventati iconici come, ad es. il bikini o la spada laser di Str Wars. Non mi sembra che sia il caso dello scudo deflettore e del siluro. Forse il Phaser potrebbe esserlo. Nella versione in inglese, questo è inserito nella voce "Weapons in Star Trek" al quale poi corrisponde l'interlink alla voce Siluro_(Star_Trek). Voi che ne dite? Idraulico (msg) 10:10, 28 mag 2019 (CEST)

un categoria per tre voci? Io unrei tutto in una voce "armi di Star Trek"--Pierpao.lo (listening) 13:03, 28 mag 2019 (CEST)se

Tutti e tre i soggetti sono strafamosi e iconici e hanno una voce anche in altre lingue, oltre a essere presenti o citati in vari allestimenti di mostre di design e musei. Se poi qualcuno se la sentirà di tradurre en:Weapons in Star Trek si potrà, a quel punto, discutere se incorporare o meno il phaser e il siluro (che io comunque per il momento terrei separati). --Marcok (msg) 17:25, 28 mag 2019 (CEST)

Intanto però correggerei il collegamento che lega Weapons in Star Trek a Siluro. O siete contrari?--Idraulico (msg) 17:27, 28 mag 2019 (CEST)

Riconoscimento di qualità della guerra dei mondi

	La voce La guerra dei mondi (film 2005), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Met 71 20:52, 20 giu 2019 (CEST)

Portale nella cultura di massa

A maggio la voce è stata spostata diff^105242074 da Portale (immaginario) a Portale nella cultura di massa... Utente:Flazaza

cb La discussione prosegue nella pagina Portale (fantascienza).

– Il cambusiere --Flazaza (msg) 13:56, 3 lug 2019 (CEST)

Oggetti immaginari della saga Artemis Fowl

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Fantasy.
– Il cambusiere --Ombra

Personaggi di Guerre stellari scampati ai radar

Ciao a tutti, mi sono imbattuto in queste tre voci di personaggi di Guerre stellari che ci erano sfuggite durante i lavori di sistemazione dei personaggi della serie: Rush Clovis, Moralo Eval e Lux Bonteri. Si tratta di personaggi minori che compaiono per qualche episodio solo nella serie tv The Clone Wars e che non sembrano rilevanti per altri meriti. La pagina Personaggi di Star Wars: The Clone Wars contiene già delle descrizioni per tutti e tre, che sostanzialmente dicono le stesse cose delle voci ma in meno spazio. Per questo mi sembra il caso di semplicemente trasformare le tre voci in redirect alle sezioni della pagina dei personaggi in cui queste figure vengono menzionate. Pingo anche il creatore delle voci [@ CorranHorn7]. --WalrusMichele (msg) 09:25, 10 lug 2019 (CEST)

Concordo sulla trasformazione in redirect. Idraulico (msg) 10:04, 10 lug 2019 (CEST)

Fatto --WalrusMichele (msg) 09:02, 20 lug 2019 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «Carla Parsi-Bastogi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Holapaco77 (msg) 00:17, 17 ago 2019 (CEST)

Premio John Wood Campbell per il miglior nuovo scrittore

Segnalo Discussione:Premio John Wood Campbell per il miglior nuovo scrittore questa discussione per il cambio di nome del premio.--Moroboshi ^scrivimi 14:21, 2 set 2019 (CEST)

Partito sondaggio

Segnalo che è partito il sondaggio su Utilizzo delle tabelle per raccogliere i voti assegnati dalle recensioni, di interesse per questo progetto --Lombres (msg) 15:13, 2 set 2019 (CEST)

Ancora sui sottotitoli

Segnalo discussione. Grazie.--Flazaza (msg) 17:18, 3 set 2019 (CEST)

Procedura di cancellazione di El Rico Air Force Base

La pagina «El Rico Air Force Base», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 09:38, 15 set 2019 (CEST)

Harvester (specie aliena): Bufala ?

Segnalo questa voce Harvester (specie aliena) che mi sembra una bufala (ma io non sono esperto del ramo)--Zibibbo Antonio (msg) 23:12, 17 set 2019 (CEST)

Non sono esperto neanche io, ma la razza esiste (https://independenceday.fandom.com/wiki/Harvesters), quello che manca è l'utilità di una pagina dedicata ad essa. Per me da cancellare.--Janik98 (msg) 23:26, 17 set 2019 (CEST)

Nuova voce che richiede una revisione

Ciao a tutti, vi pregherei di dare una sistemata alla voce Harvester (specie aliena) recentemente scritta (come minimo nei wikilink), sempre sia potenzialmente enciclopedica, anche perché è priva di qualsiasi fonte e, vista così, potrebbe pure essere una RO. Grazie :-) --Threecharlie (msg) 09:00, 18 set 2019 (CEST)

Ho sistemato i wikilink e un po' di grammatica. Ha me però pare proprio una Ricerca originale.-- Peppo ditemi! 14:42, 18 set 2019 (CEST)

Anche per me da cancellare, tipica pagina da fanwiki senza nessuna fonte esterna all'opera (anzi, in questo caso nessuna fonte e basta).--Janik98 (msg) 14:46, 18 set 2019 (CEST)--Janik98 (msg) 14:46, 18 set 2019 (CEST)

Da cancellare; è la tipica voce da fandom, priva di fonti e approfondimenti.-- Idraulico (msg) 15:23, 18 set 2019 (CEST)

Harvester (specie aliena)

Sulla voce «Harvester (specie aliena)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--- Idraulico (msg) 14:17, 27 set 2019 (CEST)

Procedura di cancellazione di Harvester (specie aliena)

La pagina «Harvester (specie aliena)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 10:36, 4 ott 2019 (CEST)

PdC DRADIS (Universo di Battlestar Galactica)

La pagina «DRADIS», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Harlock81 (msg) 10:31, 19 ott 2019 (CEST)

Procedura di cancellazione di Strogg

La pagina «Strogg», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 21:49, 10 nov 2019 (CET)

Nomi pagine Guerre Stellari

Segnalo discussione inerente al progetto.--Janik98 (msg) 21:25, 27 nov 2019 (CET)

Riconoscimento di qualità di Seraphim 266613336Wings

	La voce Seraphim 266613336Wings, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 20:20, 30 nov 2019 (CET)

Guerre Stellari

Segnalo questa discussione inerente al progetto, si tratta di una proposta sul non seguire la convenzione del nome più diffuso per due pagine relative a due personaggi ma di scegliere nomi più appropriati come già viene fatto in altre pagine.--Ben Organa (msg) 23:01, 9 dic 2019 (CET)

Avevo già segnalato a questo progetto la discussione.--Janik98 (msg) 23:14, 9 dic 2019 (CET)

Sì l'ho visto, infatti sono partito dal tuo testo per scrivere il mio. Ho spiegato in breve di cosa si tratta per renderlo più "appetibile". Spero di non aver fatto male.--Ben Organa (msg) 16:12, 10 dic 2019 (CET)

Se il progetto è già stato avvertito non bisogna tempestarlo nel breve periodo per sperare che qualcuno risponda.--Janik98 (msg) 16:55, 10 dic 2019 (CET)

Ah va bene. Non avevo intenzione di segnalarlo di nuovo in futuro in ogni caso.--Ben Organa (msg) 21:08, 10 dic 2019 (CET)

Procedura di cancellazione di Astronavi di Doctor Who

La pagina «Astronavi di Doctor Who», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 16:52, 31 dic 2019 (CET)

Procedura di cancellazione di Seagoras

La pagina «Seagoras», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 13:36, 14 gen 2020 (CET)

Utente volenteroso ma da tutorare

Ciao a tutti, monitorando le voci nuove mi sono accorto che l'utente A3ju (discussioni · contributi) ha iniziato a scrivere una serie di voci di romanzi di fantascienza scritti dai fratelli Arkadij e Boris Strugackij, iniziativa lodevole per la tipologia, molto di nicchia, ma che hanno necessità di essere come minimo wikificate. Potreste dar loro un'occhiata e/o contattare l'estensore/traduttore per vedere di "fidelizzarlo" al progetto? Grazie per l'attenzione :-) --Threecharlie (msg) 21:14, 21 gen 2020 (CET)

L'ho intercettato e dopo averlo contattato mi sono reso disponibile per aiutarlo. Sto anche wikificando un po' per volta. Disponibile e collaborativo.--Flazaza (msg) 21:20, 21 gen 2020 (CET)

Bene, infatti non mi sembrava soggetto "problematico" (in senso non wikipediano), ma ho preferito che lo seguisse uno del progetto piuttosto che io che vengo a scrivere di fantascienza mooooolto occasionalmente, e poi so che siate pazienti e mi fido ciecamente ;-) --Threecharlie (msg) 21:29, 21 gen 2020 (CET)

Procedura di cancellazione di Seamons

La pagina «Seamons», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 00:58, 22 gen 2020 (CET)

Episodi di Star Trek: Picard

Segnalo discussione: Discussioni progetto:Televisione#Episodi di Star Trek: Picard. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:33, 25 gen 2020 (CET)

Anno Star Trek: Picard

Segnalo discussione: Discussioni progetto:Fantascienza/Star Trek#Anno Star Trek: Picard. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:23, 30 gen 2020 (CET)

Altri TARDIS

Segnalo discussione su ampliamento della voce: Discussione:TARDIS#Gli altri TARDIS. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:18, 30 gen 2020 (CET)

Fantascienza apocalittica e post apocalittica

Ho inserito il tmp Controllare nella voce in oggetto con questa motivazione: "A parte l'incipit, la voce è un mero elenco di opere che nel tempo è stato progressivamente allungato dai veri utenti. La voce dovrebbe essere una "storia" del sottogenere fantascientifico ma in realtà si riduce al suddetto elenco che, per sua natura, è per forza di cose gravato dal dubbio che sia frutto delle scelte dei singoli utenti; inoltre sono presenti commenti ai vari titoli di questo elenco che, insieme alla completa assenza del necessario corredo bibliografico, fanno sconfinare l'intera voce nella ricerca originale." Secondo me, quando si cita un'opera rappresentativa di un genere, questo dovrebbe essere fatto in modo organico all'interno della voce stessa, con tanto di corredo bibliografico che ne giustifichi la scelta, altrimenti siamo nel campo della RO. Io ritengo corretto eliminare questi elenchi che, come dicevo anche nel tmp, sono figli dei personali POV degli utenti che hanno compilato l'elenco. -Idraulico (msg) 09:43, 3 feb 2020 (CET)

Sì, sono d'accordo, la voce dev'essere scritta in modo discorsivo, altrimenti così com'è dovrebbe intitolarsi Elenco di opere di fantascienza apocalittica e post apocalittica. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:00, 3 feb 2020 (CET)

Heechee

Sto iniziando a leggere ora la serie (che non conoscevo) e a sistemare/ampliare le voci ancillari. Credo che la specie aliena non sia un granchè enciclopedica, a differenza della Serie degli Heechee [1] o del Ciclo degli Heechee [2]. Vorrei spostare e ampliare. Pareri? Suggerimenti?--Flazaza (msg) 21:05, 10 feb 2020 (CET)

Buona lettura, ho adorato le avventure di Robinette (Bob) Broadhead e dei suoi compagni di sventura, ovvio che dieci anni fa era tutto molto più alla buona, pensavo di fare una cosa utile ma con il senno di poi... se c'è qualcosa da salvare bene, se no pazienza. PS: mi sto tenendo per non spoilerarti nulla... ;-) --Threecharlie (msg) 21:13, 10 feb 2020 (CET)

Fatto Spostato "Heechee" a "Ciclo degli Heechee"--Flazaza (msg) 17:30, 21 set 2020 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità per Dieta standard bajoriana

Sulla voce «Dieta standard bajoriana» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik98 (msg) 12:43, 27 feb 2020 (CET)

Sulla voce «Hasperat» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Già che ci siamo...--Flazaza (msg) 14:52, 27 feb 2020 (CET)

Fanno parte di questo cluster Categoria:Bajoriani IMHO da controllare nella sua interezza.--Flazaza (msg) 14:57, 27 feb 2020 (CET)

Gran parte della categoria contiene personaggi che andrebbero uniti a Personaggi di Star Trek: Deep Space Nine, cosa che volevo proporre in futuro.--Janik98 (msg) 15:45, 27 feb 2020 (CET)

Specie di Guerre stellari

Segnalo proposta di riordino delle specie di Guerre stellari. --WalrusMichele (msg) 18:58, 3 mar 2020 (CET)

Procedura di cancellazione di Marchio Rosso

La pagina «Marchio Rosso», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 20:02, 3 mar 2020 (CET)

Procedura di cancellazione di Pagina 47

La pagina «Pagina 47», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 13:18, 10 mar 2020 (CET)

Proposta di riconoscimento di qualità di Daicon III e Daicon IV Opening Animations

	La voce Daicon III e Daicon IV Opening Animations, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:15, 11 mar 2020 (CET)

Voci sugli anni ad esempio 2025 e ambientazioni immaginarie

Segnalo Wikipedia:Bar/Discussioni/Sezione "Nella finzione" in anni futuri. Poi per favore cliccate qua per aggiungere agli osservati speciali il DP:Immaginario anche se non è attivo si è rivelato comodo recentemente per centralizzare alcune discussioni su temi generali--Pierpao.lo (listening) 11:31, 18 mar 2020 (CET)

Durata di Yamato - L'ultima battaglia

Esiste una discrepanza sulla durata del film sia nella voce che nelle fonti. Bisognerebbe discuterne qui: Discussione:Yamato - L'ultima battaglia#Durata del film.--Janik98 (msg) 16:16, 2 apr 2020 (CEST)

Avviso cancellazione Famiglia Skywalker

La pagina «Famiglia Skywalker», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--WalrusMichele (msg) 18:47, 4 apr 2020 (CEST)

Categoria:Temi tipici della fantascienza

In questa categoria vedo presenti poche sottocategorie. Ad esempio non trovo Categoria:Biotecnologia nella fantascienza (oppure Categoria:Biopunk?) o Categoria:Nanotecnologia nella fantascienza. Ho notato la mancanza avendo compilato voci quali Slant (romanzo), L'ultimo degli uomini e La ragazza meccanica. Le creiamo? --Flazaza (msg) 18:33, 19 apr 2020 (CEST)

Intanto ho collegato la categoria al giusto elemento wikidata. La proposta mi vede favorevole. --WalrusMichele (msg) 16:36, 20 apr 2020 (CEST)

Fatto per ora solo la prima Categoria:Biotecnologia nella fantascienza. Ora va popolata.--Flazaza (msg) 18:35, 27 apr 2020 (CEST)

UFO - Distruggete Base Luna

Buongiorno, ho già posto la domanda nell'apposita pagina di discussione, ma non ho ottenuto risposta: da dove viene il titolo "originale" in Inglese del film compilation di UFO UFO - Distruggete Base Luna ("Kill Straker, a Question of Priorities", peraltro ovvio riferimento ai due episodi omonimi della serie TV)? Soprattutto considerando che il film NON era una produzione britannica, bensì dell'italiana KENT, stando ad ISOSHADO ed a Wikipedia inglese, quale sarebbe la fonte per tale informazione? Come già riportato, appare anche nell'IMDb e su MYMovies, ma nessuno dei due contiene ulteriori informazioni riguardo un'edizione britannica che portasse il titolo. --Mod Terrik (msg) 10:18, 23 apr 2020 (CEST)

Bella domanda. Me lo chiedo anch'io. Se prodotti in italia assemblando più episodi, al massimo il titolo originale dovrebbe corrispondere a quello degli episodi... -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:19, 24 apr 2020 (CEST)

Mi sembra chiaramente uno sbaglio, per cui ho provveduto a rimuovere questo presunto titolo originale, che tra l'altro non è giustamente presente nell'altra voce sul film di montaggio che abbiamo su wikipedia: UFO - Allarme rosso... attacco alla Terra!. --WalrusMichele (msg) 16:07, 24 apr 2020 (CEST)

Ben fatto. Nessuna fonte a sostegno reperibile sul web. Penso che l'incipit sia stato scritto con l'errata convinzione che se il film italiano è l'unione di due telefilm inglesi, il titolo italiano si possa automaticamente identificare con i due titoli dei telefilm inglesi uniti insieme. A questo punto da verificare anche quanto scritto nella sezione "Produzione", ossia che per realizzare il film sono stati cuciti insieme tre episodi e non due. Sarebbe stato interessante chiedere all'utente che ha creato la voce nel 2014, ma risulta bloccato. Anche l'indicazione del regista Laxie Turner mi lascia perplesso. Un solo film all'attivo [3] [4] (questo) e parlare di regia in questo caso IMHO è sbagliato. Forse si tratta di un nome fittizio? --Flazaza (msg) 16:17, 24 apr 2020 (CEST)

Credo sia un nome inventato. La regia è ovviamente dei registi degli episodi, ovvero David Lane e Ken Turner. Infatti sia nei titoli di testa che nelle locandine si accredita la regia a "Lane e Tuner" quindi credo sia il classico strafalcione di IMDb. Aggiungo che sono anche parecchio dubbioso sull'enciclopedicità di queste voci, essendo composte di fatto da trame già presenti in Episodi di UFO. Descriverli nella voce principale dovrebbe essere sufficiente, anche in linea con quanto scritto in WP:FILM. --OswaldLR (msg) 16:29, 24 apr 2020 (CEST)

In effetti l'unione mi sembra opportuna. --WalrusMichele (msg) 10:20, 25 apr 2020 (CEST)

Premio British Science Fiction Association

Volendo creare la voce, per il titolo ci sarebbero almeno 4 possibilità:

1. Premio British Science Fiction Association a cui attualmente punta 1 voce;
2. British Science Fiction Association Award a cui attualmente puntano 4 voci;
3. Premio BSFA a cui attualmente puntano 10 voci;
4. BSFA Award a cui attualmente puntano 7 voci.

Ci sarebbe anche l'opzione British SF Association Awards ma non mi sembra "elegante".

L'opzione 1 IMHO è la più completa, la 4 quella in linea con il titolo della corrispettiva voce inglese en:BSFA Award e con il sito ufficiale che riporta l'abbreviazione del titolo (al plurale però) BSFA Awards. Le opzioni 1 e 3 rispettano le linee guida per i titoli, prevedendo la traduzione in italiano.

Io opterei per l'opzione 1 o, in subordine per la 3 ovviamente correggendo tutti i link in entrata e preparando i necessari redirect. Suggerimenti, proposte?--Flazaza (msg) 19:19, 26 apr 2020 (CEST)

La parola award viene generalmente tradotta su Wikipedia, essendo un termine comune.

In letteratura ricorre come premio BSFA; BSFA award è utilizzato da fantascienza.com; solo un paio di ricorrenze per premio dell'Associazione britannica di fantascienza. --Harlock81 (msg) 20:35, 26 apr 2020 (CEST)

Award da tradurre, tra l'1 e il 3 non saprei forse darei leggera preferenza all'1 per il nome completo, cercando in gugol mi è uscita un'altra voce di wikipedia che però non aveva il wikilink, anche se su siti italiani è un po più citato solo con la sigla. Questi sono i risultati con la sigla, più che col nome completo, entrambi sono citati anche in google libri con netta prevalenza con la sigla. Ovviamente parliamo di opere in italiano, lo faccio presente perché anche in spagnolo il titolo completo con "premio" sarebbe identico, quindi nel web ho cercato inserendo il "site:it" nel campo di ricerca.--Kirk Dimmi! 22:51, 26 apr 2020 (CEST)

Battaglia per l'eternità

Ciao, ho appena aggiunto una pagina su Battaglia per l'eternità di Van Vogt. Trattandosi del mio primo contributo, vi pregherei di correggere, integrare, o segnalarmi qualsiasi problema. Grazie! --Bezzim (msg) 16:32, 27 apr 2020 (CEST)

Ciao, ho fatto alcune correzioni minori alla pagina. Sinceramente non mi convince appieno la sezione "Temi", dato che dovrebbero essere fornite delle fonti per ciò che vi è scritto, altrimenti sembrerebbero una WP:RICERCHE ORIGINALI.--Janik98 (msg) 18:03, 27 apr 2020 (CEST)

Benvenuto e complimenti! Per essere uno dei primi contributi, non c'è male. Mi associo a quanto detto da Janik98. Mentre per la sezione "trama" puoi usare come riferimento l'edizione che hai consultato per scriverla, la sezione "Temi" non può essere mantenuta senza note puntuali e, in tale caso, andrebbe rinominata "Critica". Consiglio la lettura di Wikipedia:Modello di voce/Libro di narrativa dove puoi trovare utili suggerimenti. Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 18:18, 27 apr 2020 (CEST)

Avete ragione! Non mi ero reso conto. Cercherò fonti, oppure cancellerò a breve quella sezione. Grazie, spero di contribuire ancora in futuro! --Bezzim (msg) 22:53, 27 apr 2020 (CEST)

Grazie a te per il tuo contributo. --Harlock81 (msg) 23:04, 27 apr 2020 (CEST)

Fantascienza russa

Ciao a tutti, da qualche mese sto implementando la pagina dei fratelli Strugackij, inserendo anche varie nuove voci per arrivare al completamento della loro bibliografia. Parallelamente, e tra le altre cose, ho anche iniziato a rivedere e ampliare quelle di altri autori di fantascienza russa (Efremov, Beljaev ecc.). Siccome manca del tutto, mi piacerebbe iniziare a impostare una pagina autonoma sulla fantascienza russa, ripartendola tra i suoi vari periodi principali e inserendo i vari autori più rappresentativi. D'altra parte la fantascienza è di solito "schiacciata" sulla produzione anglosassone, mentre in Russia avevano sviluppato un filone abbastanza originale e che più o meno aveva battuto una strada diversa, sia pure partendo sempre dagli antichi capostipiti del genere (Verne, tra tutti). Si può fare? E in che modo suggerite di farlo e di collegarla a quella sulla fantascienza in generale? A presto, grazie per la vostra attenzione. A3ju (msg) 09:32, 28 apr 2020 (CEST)

Apprezzo l'iniziativa. Volevi scrivere solo di letteratura fantascientifica o di fantascienza in generale? Tempo fa avevo avuto la stessa idea dopo aver letto l'introduzione di di Claudia Scandura al libro di Arkadij Strugackij e Boris Strugackij, Lo scarabeo nel formicaio, collana Albatros, Editori riuniti, 1988, pp. 316, ISBN 88-359-3201-7. ma mi sono fermato rendendomi conto che il materiale a mia disposizione bastava solo per uno stub e alcuni testi specifici non erano disponibili per il prestito nelle biblioteche della mia città ad esempio Simonetta Salvestroni, Semiotica dell'immaginazione: dalla letteratura fantastica russa alla fantascienza sovietica, Marsilio, 1984. Se disponi di abbastanza fonti, nessun problema, ma attento a non impostare una ricerca originale, pericolo non remoto per chi è molto esperto nella materia (e tu mi sembri più che esperto). La voce può essere collegata alla pagina Storia della fantascienza (adesso IMHO troppo sbilanciata vero occidente) e con un piccolo richiamo a Letteratura russa, a Cinema russo e se credi anche a Cinema russo d'avanguardia. Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 10:54, 28 apr 2020 (CEST)

Ciao, mi associo a Flazaza nel complimentarmi per la bella iniziativa e nel rimarcare l'attenzione all'uso delle fonti. Credo che una voce dal titolo Fantascienza russa (o in subordine Fantascienza sovietica) possa essere molto utile; collegarla poi non dovrebbe essere un problema. A tal proposito segnalo, se conosci l'inglese e non ha altre fonti migliori o accessibili, che la The Encyclopedia of Science Fiction ha un articolo ben dettagliato sulla fantascienza russa (soprattutto letteratura, alla fine anche qualcosa di cinema), l'Enciclopedia Britannnica pure, e la Treccani ha un paragrafo che la descrive nella voce "fantascienza" (fai Ctrl+F e cerca "sovietica" e lo troverai subito). Anche tradurre qualcosa da en:Russian science fiction and fantasy potrebbe non essere una cattiva idea. Se intendi usare queste o qualsiasi altra fonte, assicurati però di aver letto e di attenerti alla linea guida Aiuto:Riformulare un testo. Buon lavoro e chiedi pure se hai bisogno di aiuto. --WalrusMichele (msg) 11:30, 28 apr 2020 (CEST)

Grazie per il riscontro. Non sono uno studioso, piuttosto un appassionato e ho diverso materiale, nel senso di romanzi r/o racconti. Certo, non basterebbe una biblioteca... quanto a studi e saggistica, ho qualcosina, anche se non moltissimo. Sempre parlando di cartaceo, ovviamente. Per il resto, cerco sempre di abbeverarmi alla fonte, partendo da siti come Fantlab che è molto dettagliato, così come altre pagine (anche Википедия - wikipedia russa). C'è qualcosa anche in italiano, soprattutto uscito su eSamizdat. Innanzitutto, mi interessava costituire un'ossatura con le 5 fasi principali della fantascienza russa: gli albori (fino a prima della rivoluzione); l'epoca d'oro (anni venti, per lo più); il c.d. "medioevo" della SF (fantascienza c.d. del "campo ristretto") dell'epoca staliniana; la nuova ondata di fantascienza russa (dal 1957); la SF russa moderna (questa è l'unica che conosco pochino...). Per quanto riguarda il nome, io privilegerei fantascienza russa, invece che "sovietica" in quanto non tutte le fasi ricadono nel periodo sovietico e anche perché non necessariamente la fantascienza russa era costituita da propaganda (es. pensiamo a Cuore di Cane di Michail Bulgakov). Inoltre, se c'è una "macchia" che la fantascienza russa ha sempre portato su di sé di fronte al lettore occidentale è quella della "barbosità" e della troppa politicizzazione. Questo però è vero solo in parte. In realtà, molti autori e molte opere sono godibilissimi (vedi gli Strugatskij, ad es.), a prescindere dal credo politico dell'autore o del lettore. Né più né meno di quel che avviene con gli autori dell'ovest. Detto questo, non nego che ce ne siano anche altri in cui la visione politica è più forte (soprattutto durante il periodo di Stalin), però a forza di demagogie, ucronie e distopie varie (già sentite, già viste, già lette) ci siamo già fatti il pelo sullo stomaco, siamo già vaccinati e quindi non ci spaventa ahahah! Ah, dimenticavo: conosco abbastanza la SF russa, ma non posso dire altrettanto di quella occidentale... A3ju (msg) 13:29, 28 apr 2020 (CEST)

Quello che ho riscontrato in voci simili è la presenza di considerazioni personali, motivate spesso dalla profonda conoscenza dell'argomento. Queste considerazioni però rischiano di far divenire la voce, che ritengono comunque interessante e di sicuro interesse enciclopedico, una ricerca originale. Anche solo parlare di alcuni autori/opere invece di altri, ad esempio, basandosi sulla propria conoscenza dell'argomento, è un esempio di cosa bisognerebbe evitare. Un modo utile per abbozzare una voce del genere è quello di partire, imho, da quelli che sono, in base alla critica, gli autori e le opere principali, dividendoli per epoche, e poi approfondire il discorso. -Idraulico (msg) 15:25, 29 apr 2020 (CEST)

Capisco. Bisogna evitare quanto più possibile le considerazioni personali, le opinioni. Direi che si potrebbe quindi costituire in prima battuta un'ossatura quanto più schematica con la suddivisione per scansioni temporali come ho riferito sopra, cominciando a inserire poi una lista di autori e opere, segnalando possibilmente quelle principali e quelle che sono state già edite nel nostro paese. Poi, a mano a mano, la pagina potrà essere implementata, sulla base di materiale e fonti da citare. A3ju (msg) 16:36, 30 apr 2020 (CEST)

Cancellazione:Veganiano

La pagina «Veganiano», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Lemma da dizionario che tratta solo l'etimologia della parola. Orfana e segnalata con E dal novembre 2018, mai sostanzialmente integrata con informazioni utili sul soggetto.--Flazaza (msg) 17:49, 17 mag 2020 (CEST)

Dubbio di en su voce Dieta standard bajoriana

Sulla voce «Dieta standard bajoriana» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mezze stagioni (msg) 00:04, 18 mag 2020 (CEST)

Grazie mille Mezze stagioni, se lo devi mettere in cancellazione il progetto competente a cui segnalare è Dp:Star Trek--Pierpao (listening) 06:41, 18 mag 2020 (CEST)

Suddivisione dei prequel di Dune

Ciao a tutti, oggi ho notato lo strano caso della suddivisione dei romanzi che fanno parte del ciclo Il preludio a Dune. Si tratta di una trilogia formata dai romanzi House Atreides, House Harkonnen e House Corrino. Come spesso capita, in Italia la Mondadori ha pensato bene di suddividere ogni volume originale in due e questa suddivisione è stata usata per la creazione delle voci su wikipedia, pertanto ci ritroviamo con Il preludio a Dune: Casa Atreides, Il preludio a Dune 2: Il duca Leto (che insieme formano House Atreides) e Il preludio a Dune 3: I ribelli dell'Impero, Il preludio a Dune 4: Vendetta Harkonnen (che compongono House Harkonnen). Come già discusso in un caso simile per Cronache del ghiaccio e del fuoco, ritengo che il soggetto enciclopedico sia il romanzo così come concepito dai suoi autori e non una suddivisione operata a posteriori da uno dei tanti editori nel mondo, senza contare che gli incipit delle sotto-voci sono inesatti e fuorvianti, presentando come romanzo quelle che in realtà sono solo delle sue parti. Pertanto, come già fatto nel caso dell'esempio riportato, intendo riunire le sotto-voci italiane a quelle dei romanzi originari, modificando l'impianto di conseguenza e chiarendo in un paragrafo dedicato le scelte editoriali italiane. Che ne dite? Avviso anche i creatori/maggiori contributori delle voci [@ Dario Crivello, Yoruno] nel caso vogliano intervenire. --WalrusMichele (msg) 11:11, 11 lug 2020 (CEST)

Favorevole. Colgo l'occasione per segnalare che mentre la voce inglese en:Dune prequel series e ungherese puntano all'elemento wikidata d:Q18011036, la nostra e altre 5 wiki puntano a d:Q1198151.--Flazaza (msg) 12:10, 11 lug 2020 (CEST)

Favorevole, prima o poi verranno pubblicate in tre volumi anche in Italia. --Franco TamTam 11:11, 12 lug 2020 (CEST)

Favorevole alla proposta di WalrusMichele.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII 11:23, 12 lug 2020 (CEST)

Fatto --WalrusMichele (msg) 17:19, 20 lug 2020 (CEST)

Kamoebas

Sulla voce «Kamoebas» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- ~Idraulico (msg) 11:24, 12 lug 2020 (CEST)

ho trovato alcune fonti questo, questa, queste e questi.. su Google ne trovi un sacco di blog come uno di quelli e quelle.. bastano?? --SurdusVII 11:58, 12 lug 2020 (CEST)

Non ho inserito io il dubbio. Io l'ho solo riportato qui nel progetto affinché se ne discutesse, altrimenti rimaneva nel dimenticatoio. ~Idraulico (msg) 13:17, 12 lug 2020 (CEST)

si, è stato creato da un utente infinitato..

comunque, la voce pare che è assente dei fonti e propongo di spostare in un'altra pagina.. che ne dici?? --SurdusVII (segnami QUA) 17:26, 20 lug 2020 (CEST)

P. K. Dick filosofo?

In merito a questa aggiunta diff^114858271, nessun testo citato accredita P. K. Dick tra i "filosofi della religione". Ho cancellato quindi la Categoria:Filosofi della religione aggiunta nella voce e ho avvisato l'utente [@ Philosopher81sp] interessato. Se ne può eventualmente discutere qui.--Flazaza (msg) 17:54, 13 ago 2020 (CEST)

è la categoria di en.wikipedia, che francamente pare del tutto sballata. Non mi smebra una discussione da portale. Comunque ormai che è stata aperta, possiamo dire che qualche fonte si legge a riguardo: following a series of religious experiences in 1974, Dick's work engaged more explicitly with issues of theology, philosophy, and the nature of reality, as in novels A Scanner Darkly (1977) and VALIS (1981).[6] A collection of his nonfiction writing on these themes was published posthumously as The Exegesis of Philip K. Dick (2011). Trattasi di errori di altri, che non ho avuto tempo di verificare caso per caso. Mi sono limitatato a copiare una categoria su it.wikipedia: su 300 elementi della categoria, un paio di categorizzazioni errate ci stanno tutte. Molto peggio e molto meno enciclopedico sarebbe non avere nessuna categoria, com'era prima della mia "iniziativa".--Philosopher81sp (msg) 22:15, 13 ago 2020 (CEST)

Ogni aggiunta va ponderata. Ben vengano le iniziative come le tue, ma importare errori da altre wiki, a volte meno attente della it.wiki, è da evitare. In merito alla discussione da me aperta, è sana abitudine interpellare i progetti interessati in caso di dubbi. Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 22:47, 13 ago 2020 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità per Isaac Clarke

Sulla voce «Isaac Clarke» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik98 (msg) 16:53, 23 ago 2020 (CEST)

Guerre stellari -> Star Wars

Segnalo proposta di spostamento. --WalrusMichele (msg) 10:06, 25 ago 2020 (CEST)

Segnalo una discussione pertinente anche a questo progetto

Wikipedia:Bar/Discussioni/Samuel R. Delany: titolo della voce e problema generale sulla relativa regola. Grazie se vorrete intervenire. --151.26.159.131 (msg) 12:32, 26 ago 2020 (CEST)

Nuovo template, anzi no, vecchio, AiutoF

Abbiamo un vecchio template! :) {{AiutoF}}, però adesso funziona, con un testo nuovo, anche nei progetti; nuovo, ehm, più o meno perchè è lo stesso, sperimentato, di AiutoE, adattato con i link corretti. Fatene buon uso. Per esempio {{aiutoF|Dune - Il destino dell'universo}} da:

La voce Dune - Il destino dell'universo o una sua sezione non cita i riferimenti necessari, ossia non riporta le fonti attendibili richieste. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa, con l'inserimento delle fonti necessarie, o un vostro commento nella pagina di discussione

--Pierpao (listening) 13:54, 26 ago 2020 (CEST)

Alpha Tauri

Segnalo Discussione:Alpha Tauri --SenoritaGomez (msg) 08:33, 7 set 2020 (CEST)

proposta tabella monitoraggio ST

segnalo la discussione.. --SurdusVII (segnami QUA) 14:50, 9 set 2020 (CEST)

Cancellazione Premio Oltrecosmo

La pagina «Premio Oltrecosmo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 10:18, 12 set 2020 (CEST)

Vaglio Forza

	Per la voce Forza (Guerre stellari), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--WalrusMichele (msg) 11:23, 18 set 2020 (CEST)

Procedura di cancellazione di Kaiju (Pacific Rim)

La pagina «Kaiju (Pacific Rim)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 19:59, 8 ott 2020 (CEST)

Guida galattica per gli autostoppisti

Buongiorno. Chiedo la vostra opinione esperta. Questa fantastica serie di romanzi, alla quale è dedicato anche questo bar, ha uno sterminato elenco di riferimenti e influenze sulla cultura popolare. Citazioni varie in letteratura, musica, astronomia, televisione e quant'altro. Non ho trovato traccia di questi riferimenti se non quelli relativi al 42 nella voce sulla "domanda". Volevo inserire una lista di influenze relativa alla serie, ma dove? Pensate sia bene farne una unica nella voce della serie (che, però, non spiega nulla), in quella del primo libro, in quella dell'autore, dividerla sui sei romanzi o altro? Grazie--Tre di tre (msg) 15:47, 19 ott 2020 (CEST)

intendi dire di aggiungere qualcosa in questa voce?? --SurdusVII (segnami QUA) 16:00, 19 ott 2020 (CEST)

Non lo so, secondo te è la collocazione migliore? Perchè, per esempio, se metto in quella voce un riferimento alla canzone "42" dei Coldplay, o al brano "So long and thanks for all the fish" degli A perfect circle, non si capisce a cosa si riferisca, visto che in quella voce non c'è un minimo di "trama" dell'opera.--Tre di tre (msg) 17:53, 30 ott 2020 (CET)

Secondo me si può aggiungere una sezione "riferimenti" o meglio "Riferimenti nella cultura di massa" alla voce sulla serie, specificando a cosa si riferiscono i vari riferimenti. Comunque un riferimento al numero 42 c'è nella voce sulla serie. --Agilix (msg) 18:00, 30 ott 2020 (CET)

[@ Agilix] Infatti ho citato la voce su "la domanda", ma non esiste una voce sui delfini, eccetera. Mi sembrava opportuno riunirle tutte da qualche parte. Spiegare tutti i riferimenti (sono una lista infinita) occuperebbe davvero spazio: per questo mi chiedevo se era il caso di metterli nella voce del film, dove c'è la trama e i riferimenti sono quasi tutti spiegati.--Tre di tre (msg) 18:10, 30 ott 2020 (CET)

Mah, i riferimenti culturali secondo me andrebbero nella voce sulla serie, non in quella sul film che è solo un'opera derivata. Vedi anche en:The Hitchhiker's Guide to the Galaxy#Legacy. --Agilix (msg) 18:22, 30 ott 2020 (CET)

Concordo con Agilix. Mi raccomando però solo riferimenti enciclopedici e referenziati. Per evitare che in breve tempo la sezione si riempia di citazioni spazzatura (del tipo ...mi cuggino ha scritto un rappe su' libbro...) consiglio di anteporre alla lista il codice <!-- Inserire le citazioni o i riferimenti culturali in ordine cronologico ma solamente se enciclopedici e se provvisti di fonti. Le aggiunte che non rispeteranno questi criteri saranno rimosse. --> o qualcosa di simile. La sezione potrebbe intitolarsi Riferimenti nella cultura popolare. --Flazaza (msg) 19:09, 30 ott 2020 (CET)

Stargate

segnalo discussione sulla prevalenza del titolo. --Agilix (msg) 16:06, 25 ott 2020 (CET)

Guida galattica per gli autostoppisti

segnalo discussione, anche in questo caso sulla prevalenza del titolo. --Agilix (msg) 17:26, 30 ott 2020 (CET)

Biblioteca

Sposto qui, era stato messo (credo) per sbaglio nella pagina del progetto--Ap7189ap 15:02, 13 nov 2020 (CET)

2312

Ho dovuto aggiungere alla voce del romanzo 2312 il template C. La pessima grammatica e lo stile approssimativo rendono la trama incomprensibile. Qualcuno ha letto il romanzo e può dare una sistemata alla voce? Grazie.--Flazaza (msg) 17:46, 19 nov 2020 (CET)

Portale:Steampunk e Progetto:Fantascienza/Steampunk

Buonasera, che ne dite di un Portale:Steampunk e di una sottopagina di questo progetto dedicata al filone della fantascienza? L'ho già proposto qui. --Sfoltito (msg) 22:26, 22 nov 2020 (CET)

I portali mi interessano fino ad un certo punto, quindi per il momento su quello non mi esprimo. Per il sottoprogetto, secondo me non serve perché il Progetto:Fantascienza non è così frequentato e quindi basta questo.--Janik (msg) 22:38, 22 nov 2020 (CET)

Eh ma ci sono anche /Guerre stellari e /Stargate, penso a questo punto che una sottopagina su un intero filone sarebbe opportuna. --Sfoltito (msg) 10:00, 23 nov 2020 (CET)

Su "guerre stellari" posso testimoniare che in una discussione si era parlato di chiuderlo. Secondo me la proliferazione di sottoprogetti non aiuta, meglio avere meno progetti ma più partecipati. Tutto questo per dire che secondo me non abbiamo bisogno di un sottoprogetto dedicato allo steampunk. --Agilix (msg) 11:28, 23 nov 2020 (CET)

Quoto. Il portale purché sia visibe da mobile si può fare--Pierpao (listening) 11:39, 23 nov 2020 (CET)

[@ Pierpao] Lo sarà (anche perché, non so se lo sai, ma io contribuisco da mobile), mi preoccuperò di entrambe le interfacce (desktop e mobile). --Sfoltito (msg) 12:06, 23 nov 2020 (CET)

Comunque se volete confermare un giudizio riguardo alla possibile creazione del Portale:Steampunk fatelo qui. --Sfoltito (msg) 12:16, 23 nov 2020 (CET)

Sinteticamente: contrario. Mi sono espresso di là.--Flazaza (msg) 21:14, 23 nov 2020 (CET)

I portali secondo me sono inutili e credo non li utilizzi praticamente nessuno. Sul sottoprogetto, puoi trovare la risposta da te: questa pagina raccoglie le discussioni degli ultimi due anni e non ce n'è una a tema steampunk. --OswaldLR (msg) 22:26, 23 nov 2020 (CET)

Prima di pensare al portale comunque suggerirei di curare un po' la voce Steampunk. 11 note mi sembrano poche per una pagina così lunga. --Agilix (msg) 09:01, 24 nov 2020 (CET)

Note puntuali, ma ci sono anche collegamenti esterni, (che sono comunque fonti). --Sfoltito (msg) 09:43, 24 nov 2020 (CET) N. B: intanto l'ho connessa a Wikidata aggiungendo un collegamento esterno con l'apposito template. --Sfoltito (msg) 09:48, 24 nov 2020 (CET)

[← Rientro] [@ Flazaza] Ho commentato anch'io lì. --Sfoltito (msg) 18:20, 24 nov 2020 (CET)

Per il momento abbiamo un giudizio favorevole e uno contrario (a cui ho risposto), ho iniziato a fare la finestra di benvenuto del portale in questa bozza. Posso andare avanti o devo fermarmi? Ditemi voi. --Sfoltito (msg) 13:15, 26 nov 2020 (CET)

Sostanzialmente contrario sia al portale che al progetto per i motivi già riportati dagli altri. Una voce quadro e una categoria principale ben strutturate sono imho tutto quello di cui si necessita per esplorare l'argomento, che rischia altrimenti di ritrovarsi di tutto in un portale in cui i controlli sulle fonti e sulla corretta ascrizione al genere sono lasciati al gusto personale dei contributori. Come Flazaza non credo che questi sotto-generi siano sufficientemente vasti o abbiano una platea tale da giustificare la proliferazione di portali a questo livello di dettaglio. Mi spiace se hai già iniziato a lavorarci, ma visti i risconti iniziali che ha incontrato la tua proposta forse ti saresti potuto accorgere prima che raggiungere un consenso per la creazione sarebbe stato difficile. --WalrusMichele (msg) 13:25, 26 nov 2020 (CET)

Questa opinione la dovevi esprimere qui. Comunque non è solo un sottogenere ma anche una corrente culturale, ho già commentato di là. Comunque al momento mi ritrovo con due giudizi che si contrastano, e a quello contrario ho risposto; me ne servono altri se devo andare avanti o fermarmi. --Sfoltito (msg) 16:43, 26 nov 2020 (CET)

In questo caso sposta il mio commento dove preferisci, se è utile a riassumere il consenso emerso qui. Forse anche un link da quella pagina a questa discusione può risultare utile. --WalrusMichele (msg) 17:04, 26 nov 2020 (CET)

Non sono io che devo spostare il tuo commento, dovresti essere tu a farlo:-) Comunque ho già linkato questa discussione nella pagina di preparazione. --Sfoltito (msg) 17:12, 26 nov 2020 (CET)

Space opera militare

segnalo. --Agilix (msg) 11:57, 6 dic 2020 (CET)

Dubbio di enciclopedicità per Main Force Patrol

Sulla voce «Main Force Patrol» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik (msg) 17:51, 24 dic 2020 (CET)

Proposta riconoscimento di qualità per Forza (Guerre stellari)

	La voce Forza (Guerre stellari), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--WalrusMichele (msg) 10:30, 21 gen 2021 (CET)

Segnalo discussione sulle opere come fonti per i personaggi e la trama

Discussioni_progetto:Immaginario#Fonti_per_trame_e_descrizioni_personaggi--Pierpao (listening) 12:26, 29 gen 2021 (CET)

Racconto di Jennifer Egan

Ciao a tutti. Stavo per impostare in sandbox la voce sul racconto di Jennifer Egan Scatola nera...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Scatola nera (racconto).

– Il cambusiere --Flazaza (msg) 18:46, 3 feb 2021 (CET)

ma Harlan_Ellison ...

... è vivo o morto? :D --Silvio Gallio (msg) 12:01, 31 gen 2021 (CET) Sorry, avevo letto male :( --Silvio Gallio (msg) 16:19, 31 gen 2021 (CET)

Dubbio di enciclopedicità per InGen

Sulla voce «InGen» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik (msg) 21:57, 10 mar 2021 (CET)

Procedura di cancellazione di Main Force Patrol

La pagina «Main Force Patrol», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 12:22, 21 mar 2021 (CET)

Alleanza delle quattro grandi razze

La pagina «Alleanza delle quattro grandi razze», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 17:47, 1 apr 2021 (CEST)

Cronologia di Stargate

Sulla voce «Cronologia di Stargate» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 19:58, 1 apr 2021 (CEST)

MALP

Sulla voce «MALP» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 20:09, 1 apr 2021 (CEST)

Nox (Stargate)

Sulla voce «Nox (Stargate)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 20:17, 1 apr 2021 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità per Energon

Sulla voce «Energon» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik (msg) 19:49, 14 apr 2021 (CEST)

Ordine nei redirect

Ho idea che si debba mettere ordine redirect di due voci essenziali del nostro progetto. Allo stato attuale:

• Nave spaziale è un redirect a Veicolo spaziale quando IMHO dovrebbe puntare a Astronave;
• Astronave generazionale è un redirect a Nave generazionale ma IMHO dovrebbe essere il contrario (si parla di spazio, non di mare).

Pareri? --Flazaza (msg) 18:15, 17 apr 2021 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità per Comlink

Sulla voce «Comlink» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik (msg) 15:48, 18 apr 2021 (CEST)

Giorno 122

Sulla voce «Giorno 122» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 10:40, 28 apr 2021 (CEST)

Writing week su giochi, fantascienza e fantasy

Segnalo questa writing week. --Yiyi 11:22, 4 mag 2021 (CEST)

Procedura di cancellazione di Energon

La pagina «Energon», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 17:32, 4 mag 2021 (CEST)

Lo zoo di Talos

Segnalo discussione: Discussioni progetto:Fantascienza/Star Trek#Lo zoo di Talos. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:17, 6 mag 2021 (CEST)

Procedura di cancellazione di Comlink

La pagina «Comlink», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 18:37, 9 mag 2021 (CEST)

Nave stellare Enterprise?

Il nome della voce Nave stellare Enterprise non mi sembra molto in linea con gli standard sulle convenzioni di nomenclatura. Vedi discussione: Discussioni progetto:Fantascienza/Star Trek#Nave stellare Enterprise?. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:12, 10 mag 2021 (CEST)

Segnalazione di qualità di Daicon III e Daicon IV Opening Animation

	La voce Daicon III e Daicon IV Opening Animation, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: eventuale commento

-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 19:58, 12 mag 2021 (CEST)

Procedura di cancellazione di Matrice del comando

La pagina «Matrice del comando», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 23:21, 12 mag 2021 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità per Arcadia (astronave)

Sulla voce «Arcadia (astronave)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik (msg) 21:16, 25 mag 2021 (CEST)

Procedura di cancellazione di Isaac Clarke

La pagina «Isaac Clarke», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 15:03, 27 mag 2021 (CEST)

Procedura di cancellazione di Astronavi di Alien

La pagina «Astronavi di Alien», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 14:00, 30 mag 2021 (CEST)

Cancellazione MALP

La pagina «MALP», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 20:27, 6 giu 2021 (CEST)

Canc. Nox (Stargate)

La pagina «Nox (Stargate)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 15:09, 7 giu 2021 (CEST)

PdC - LV-223

La pagina «LV-223», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SurdusVII (segnami qua) 10:18, 8 giu 2021 (CEST)

Idegen: A Végső Vesztes: a Halál

Sulla voce «Idegen: A Végső Vesztes: a Halál» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 21:39, 23 giu 2021 (CEST)

La Razza

Sulla voce «La Razza» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 22:14, 23 giu 2021 (CEST)

Richiesta di aiuto per problema con tabella di premio locus

Buongiorno a tutti e scusate il disturbo. Ho già segnalato il probelma nella pagina di discussione Aiuto:Tabelle, ma non avendo ricevuto risposta provo con voi, amici fantascientifici..nella mia pagina sandbox Utente:GabrieleBellucci/Sandbox c'è il mio maldestro tentativo di aggiornare la pagina Premio Locus per il miglior romanzo dell'orrore e dark fantasy..come ben si nota c'è un sintax error, qualche buon anima saprebbe indicarmi dove sbaglio? Grazie mille in anticipo! --GabrieleBellucci (msg) 15:03, 30 giu 2021 (CEST)

Max Headroom

Segnalo questa discussione. --AnticoMu90 (msg) 12:54, 15 lug 2021 (CEST)

Sezione differenze tra originale e adattamento: accettabile o da evitare?

Segnalo Discussioni progetto:Immaginario#Sezione differenze tra originale e adattamento: accettabile o da evitare?, che coinvolge anche questo progetto --Marcodpat (msg) 15:41, 17 ago 2021 (CEST)

Procedura di cancellazione di Far Star

La pagina «Far Star», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 22:07, 26 ago 2021 (CEST)

Wikipedia:Festival della qualità/Settembre 2021

Fino alla fine del mese di settembre si terrà il Festival delle disambigue da aggiornare, in riferimento alle pagine di disambiguazione presenti su Wikipedia.
In questa pagina trovate una prima lista di disambigue da migliorare, tra cui potrebbero trovarsi voci inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti --Marcodpat (msg) 12:28, 30 ago 2021 (CEST)

Cancellazione La Razza

La pagina «La Razza», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 09:53, 31 ago 2021 (CEST)

Galactica

Segnalo discussione sulla voce Galactica al progetto connettività. Disambigua o redirect a Battlestar Galactica? --Agilix (msg) 12:15, 25 set 2021 (CEST)

Vaglio Radiant Silvergun

	Per la voce Radiant Silvergun, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 23:58, 11 ott 2021 (CEST)

Riconoscimento di qualità di I Love You (Miss Robot)

	La voce I Love You (Miss Robot), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 19:03, 14 ott 2021 (CEST)

Procedure di cancellazione

La pagina «Veicoli della Guardia Imperiale», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 23:32, 24 ott 2021 (CEST)

La pagina «Guerrieri del ghiaccio di Valhalla», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 23:31, 31 ott 2021 (CET)

La pagina «Legione d'Acciaio di Armageddon», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 23:55, 7 nov 2021 (CET)

La pagina «Truppe d'assalto Cadiane», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 22:01, 15 nov 2021 (CET)

Voci dell'ambientazione di Warhammer

Ciao a tutti, viste le PdC di qui sopra (e numerose altre che ci sono state in passato), non sarebbe il caso di dare un'occhiata generale alle voci di Warhammer, invece di mandarle "a morte" una per una in maniera scoordinata?

Ad un'occhiata rapida, si tratta di voci scritte almeno una decina d'anni fa, in genere di più (2005-2008) e rimaste perlopiù immutate da allora; sono quasi sempre totalmente prive di fonti (ci sono spesso dei libri in bibliografia, ma non si capisce né cosa siano -romanzi? guide al GdR?- né se e cosa supportino in voce), totalmente prive di informazioni sulla rilevanza del soggetto al di fuori del franchise (che in generale mi sembra scarsa, a voler essere generoso).

Cassetto di seguito la lista delle voci (e mi limiti alle voci in-ambientazioni, lascio stare le opere):

Lista voci

Categoria:Personaggi di Warhammer 40.000

• Abaddon il Distruttore
• Arkash Hakkon
• Caos (Warhammer) ✓
• Comandante Azrael
• Cypher (Warhammer 40.000)
• Eldrad Ulthran
• Horus (Warhammer 40.000)
• Marneus Augustus Calgar
• Lord comandante Solar Macharius
• Imperatore (Warhammer 40.000)

Categoria:Luoghi di Warhammer 40.000

• Luoghi di Warhammer 40.000 ✓
• Immaterium ✓
• Occhio del Terrore ✓
• Sacra Terra ✓
• Categoria:Imperium (Warhammer 40.000)
  • Imperium (Warhammer 40.000) ✓
  • Adeptus Custodes
  • Crociata (Warhammer 40.000)
  • Ecclesiarchia
  • Exterminatus
  • Officio Assassinorum
  • Categoria:Guardia Imperiale (Warhammer 40.000)
    • Guardia Imperiale (Warhammer 40.000) ✓
    • Primigeni Vostroiani
  • Categoria:Space Marine
    • Space Marine ✓
    • Bibliotecari (Warhammer 40.000)
    • Primarchi
    • Categoria:Capitoli degli Space Marine
      • Capitoli degli Space Marine
      • Angeli Oscuri
      • Angeli Sanguinari
      • Cavalieri Grigi
      • Corvi Sanguinari
      • Figli di Medusa
      • Furie Bianche
      • Guardia del Corvo
      • Guarnigione della Morte
      • Legione dei Dannati
      • Magli dell'Imperatore
      • Magli Scarlatti
      • Mani di Ferro
      • Novamarine
      • Salamandre (Warhammer 40.000)
      • Supplizianti
      • Templari Neri
      • Lupi Siderali
      • Ultramarine
  • Categoria:Inquisizione (Warhammer 40.000)
    • Inquisizione (Warhammer 40.000) ✓
    • Cacciatori di Demoni
    • Cacciatori di Streghe
    • Guarnigione della Morte
    • Ordo Xenos
    • Sorelle Guerriere

Categoria:Razze di Warhammer 40.000

• Razze di Warhammer 40.000 ✓
• Demoni (Warhammer)
• Eldar (Warhammer 40.000)
• Eldar Oscuri
• Necron (Warhammer)
• Orki ✓
• Psionici
• Impero Tau
• Tiranidi
• Categoria:Space Marine del Caos
  • Space Marine del Caos
  • Categoria:Legioni di Space Marine del Caos
    • Divoratori di Mondi
    • Figli dell'Imperatore
    • Guardia della Morte
    • Guerrieri di Ferro
    • Legione Alfa
    • Legione Nera (Warhammer 40.000)
    • Predicatori (Warhammer 40.000)
    • Signori della Notte (Warhammer 40.000)
    • Stirpe dei Mille

Allora, io di Warhammer non so praticamente nulla. Ho dato una scorsa alle voci e ho segnato con una spunta quelle che mi sembrano più "tenibili" (perché più rilevanti all'interno dell'ambientazione e/o utili per descriverla), il resto mi pare iperdettaglio da fanwiki e silurerei tutto senza rimpianti (si possono anche fare delle unioni, se qualcuno se ne occupa; comunque le voci sono tutte pessime e andrebbero riviste pesantemente). Ci sono pareri? Soprattutto, ci sono utenti che si occupano di Warhammer o che ci capiscono qualcosa che possano illuminare un po' la situazione? --Syrio posso aiutare? 12:50, 16 nov 2021 (CET)

La descrizione che hai dato della situazione è giustissima: si tratta nella quasi totalità dei casi di voci senza fonti o aventi come fonte manuali di gioco o altre fonti primarie. In queste condizioni anche l'unione nella maggior parte dei casi non sarebbe ottimale, visto che andremo solo ad aumentare la quantità di contenuti da fanwiki che caratterizza già adesso le voci. Tralasciando per il momento le voci da te indicate con una spunta (alcune delle quali io non trovo comunque rilevanti), si potrebbe procedere con delle cancellazioni multiple a scaglioni, dividendo per argomento. Cosa ne pensi?--Janik (msg) 16:22, 17 nov 2021 (CET)

Per me sì. Sarei favorevole a delle unioni solo a patto che qualcuno si occupasse di revisionare le voci (aggiungendo fonti, sfrondando l'iperdettaglio, ecc), ma non credo che i volontari abbonderanno. --Syrio posso aiutare? 09:17, 18 nov 2021 (CET)

[← Rientro] Allora parto subito proponendo una PdC multipla per le voci contenute in Categoria:Capitoli degli Space Marine: ho letto le varie voci e si tratta in tutti i casi di informazioni eccessive provenienti da fonti primarie e delle quali riterrei eccessiva l'unione a qualsiasi voce, trattandosi di informazioni da manuale di gioco senza reale rilevanza enciclopedica.--Janik (msg) 01:31, 19 nov 2021 (CET)

Magari aspettiamo qualche giorno e/o qualche altro parere se arriva, giusto per sicurezza (vedo che hai anche segnalato altrove, ottimo). --Syrio posso aiutare? 12:54, 19 nov 2021 (CET)

Premio Vince Koehler

Sulla voce «Premio Vince Koehler per il miglior film di fantascienza, fantasy o horror» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Flazaza (msg) 16:32, 18 nov 2021 (CET)

Estendo il dubbio E, per lo stesso motivo, a tutto il cluster di voci, minimali e senza ref:

• Kansas City Film Critics Circle Awards 2006
• Kansas City Film Critics Circle Awards 2007
• Kansas City Film Critics Circle Awards 2008
• Kansas City Film Critics Circle Awards 2009
• Kansas City Film Critics Circle Awards 2010
• Kansas City Film Critics Circle Awards 2011
• Kansas City Film Critics Circle Awards 2012

ed alla voce madre

• Kansas City Film Critics Circle Awards

--Flazaza (msg) 11:31, 24 nov 2021 (CET)

Procedura di cancellazione di Light Cycle

La pagina «Light Cycle», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 21:56, 19 nov 2021 (CET)

Bozza:Tron (franchise)

Data la quantità di prodotti facenti parte del franchise, è emersa l'esigenza di creare la voce Tron (franchise). Ho pertanto creato la bozza collettiva Bozza:Tron (franchise) cui invito tutti i progetti coinvolti ad ampliare, così da poterla poi portare in ns0 a tempo breve. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:50, 23 nov 2021 (CET)