Discussioni progetto:Geografia

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è GeoBar.

	Discussioni progetto:Geografia
Discussioni progetto:Geografia Benvenuti al Geobar, dove si ritrovano i wikipediani interessati alla geografia. Questo luogo è un punto d'appoggio del Progetto Geografia, in cui si possano porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci di geografia presenti nell'enciclopedia. Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al Wikipedia:Bar. ATTENZIONE - Prima di inserire un nuovo argomento... Riguarda uno Stato o una sua suddivisione amministrativa? Per questioni riguardanti le singole suddivisioni amministrative scrivere nella relativa pagina di discussione (o nella pagina di discussione del progetto, se esistente), se invece riguarda questioni più generali allora rivolgersi al Progetto:Amministrazioni (discussione) Riguarda un comune italiano o di un altro stato? Per questioni riguardanti comuni italiani scrivere nella pagina di discussione del comune, se invece riguarda questioni più generali sui comuni di un paese specifico allora rivolgersi al Sottoprogetto Comuni italiani (discussione) Riguarda un'isola? Per questioni riguardanti singole isole o arcipelaghi scrivere nella relativa pagina di discussione, se invece riguarda questioni più generali allora rivolgersi al Sottoprogetto isole (discussione) Riguarda una montagna? Per questioni riguardanti singole alture o massicci montuosi scrivere nella relativa pagina di discussione, se invece riguarda questioni più generali allora rivolgersi al Sottoprogetto montagne (discussione) In tutti gli altri casi: Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione Bozze modifica Di seguito sono elencate le bozze riguardanti questo progetto. Contribuisci a completare l'elenco inserendo il valore geografia nel parametro arg o arg2 del template {{Bozza}} nelle bozze che ne sono sprovviste. Bozze Bozze attualmente in lavorazione: Categoria:Bozze in lavorazione - Africa Categoria:Bozze in lavorazione - America Categoria:Bozze in lavorazione - Asia Categoria:Bozze in lavorazione - Europa Categoria:Bozze in lavorazione - Oceania Bozza:Novokubovo Bozza:Omissione della Nuova Zelanda dalle mappe Bozza:Torrente Zara Bozza:Tussock Bozze in attesa di revisione (elenco dettagliato): Categoria:Bozze da revisionare - Africa Categoria:Bozze da revisionare - America Categoria:Bozze da revisionare - Asia Categoria:Bozze da revisionare - Europa Categoria:Bozze da revisionare - Oceania In cancellazione modifica Questo è l'elenco delle pagine in cancellazione riguardanti la geografia. Se qualche pagina non è di seguito elencata è perché nel template {{Cancellazione}} non è specificato il parametro argomento oppure l'argomento è un altro. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=geografia alle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste. Cancellazione Voci attualmente proposte per la cancellazione: Pagine in cancellazione - Africa Pagine in cancellazione - America Pagine in cancellazione - Asia Pagine in cancellazione - Europa Pagine in cancellazione - montagna Pagine in cancellazione - Oceania Template:Dati geografici Portale:Geografia - Progetto:Geografia - GeoBar - Categoria:Geografia Archivio 2005-2015 gen-mar 2016 apr-ago 2016 set-dic 2016 gen-giu 2017 lug-dic 2017 gen-giu 2018 lug-dic 2018 gen-dic 2019 gen-dic 2020 gen-feb 2021 mar-apr 2021 mag-dic 2021 gen-set 2022 ott-dic 2022 gen-giu 2023 lug-dic 2023 archivio 39 come archiviare  ·  modifica questa lista

Portale:Geografia - Progetto:Geografia - GeoBar - Categoria:Geografia

Archivio

---

• 2005-2015
• gen-mar 2016
• apr-ago 2016
• set-dic 2016
• gen-giu 2017
• lug-dic 2017
• gen-giu 2018
• lug-dic 2018
• gen-dic 2019
• gen-dic 2020
• gen-feb 2021
• mar-apr 2021
• mag-dic 2021
• gen-set 2022
• ott-dic 2022
• gen-giu 2023
• lug-dic 2023
• archivio 39

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

	Indice

Portali geografici

Potrei chiedervi se è corretto inserire i portali geografici in voci non geografiche (sulla pallavolo, per esempio)? Mi era stato chiesto di non inserirli tempo fa, ma continuano a proliferare, benché io li stia togliendo ovunque li vedo. Spero possiate delucidarmi. --OTHravens 7 (msg) 13:08, 3 gen 2019 (CET)

Fai bene a toglierli --Bultro (m) 18:34, 6 gen 2019 (CET)

Grazie della risposta. Avrei un'altra domanda: è una consuetudine o una regola scritta? --OTHravens 7 (msg) 18:39, 6 gen 2019 (CET)

[@ OTHravens 7] Nelle biografie è espressamente vietato inserire portali geografici; nelle altre voci si tratta che io sappia più di una questione di buon senso--Parma1983 18:47, 6 gen 2019 (CET)

Quindi immagino che inserire il portale sulla Finlandia in un club di pallavolo finlandese non abbia alcuna attinenza e sia preferibile eliminarli dai club. --OTHravens 7 (msg) 18:53, 6 gen 2019 (CET)

[@ OTHravens 7] Mah, in realtà tutte le voci su squadre sportive (anche quelle in vetrina, tipo Associazione Sportiva Roma, Associazione Calcio Milan, Football Club Internazionale Milano) contengono il portale delle rispettive città, così come tutte quelle delle nazionali (es Nazionale di calcio dell'Italia, Italia alle Universiadi, Italia ai Giochi olimpici) contengono i portali delle rispettive nazioni. In questi casi mi pare che non ci sia motivo per toglierli--Parma1983 19:03, 6 gen 2019 (CET)

Però un conto è mettere nella voce su una squadra il portale della città, un conto è quello della nazione. Ha senso mettere nella pagina dell'Atalanta il portale Bergamo, non lo ha mettere il portale Italia (o anche solo il portale Lombardia). --Arres (msg) 10:34, 7 gen 2019 (CET)

Quindi diciamo che i portali delle nazioni possono essere tranquillamente tolti dalle voci sui club. Posso procedere con la pallavolo? --OTHravens 7 (msg) 13:23, 7 gen 2019 (CET)

[@ Arres, OTHravens 7] Sì, non ha senso il portale Italia nella voce dell'Atalanta, perché abbiamo il portale Bergamo, esattamente come inseriamo nella voce Bergamo e in quelle riguardanti i suoi monumenti/frazioni/ecc. il portale della città. Tuttavia, ove il portale locale non esiste (e probabilmente non verrà mai creato), inseriamo il primo di livello superiore (regione o Stato) esistente (ad esempio nella voce Reykjavík e nella sua chiesa Hallgrímskirkja inseriamo il portale Islanda, perché non esiste il portale sulla città); a me non sembra quindi scorretto comportarsi allo stesso modo per le voci sulle squadre sportive--Parma1983 13:38, 7 gen 2019 (CET)

Esattamente, va inserito un solo portale geografico (salvo casi particolari), quello del livello più profondo esistente; se, poi, vi sono abbastanza voci da collegare per creare un portale non esistente lo si faccia, anche se credo che per buon senso prima bisogna creare portali su stati e relative suddivisioni geografiche di primo livello (per gli stati tutti, se non esistono già, per le suddivisioni di primo livello se risulta conveniente, ad esempio non lo è per stati come Malta ed Andorra ma per gli Stati Uniti lo è eccome). --Gce ★★★+4 01:04, 10 gen 2019 (CET)

Spostamento

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Africa#Spostamento.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 15:10, 22 feb 2019 (CET)

Segnalo

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Europa#Segnalo.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 15:11, 22 feb 2019 (CET)

Segnalazione vaglio

	Per la voce Aprilia (Italia), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Vi segnalo l'apertura di un vaglio per migliorare la voce di questa città. L'obiettivo è quello di portare la pagina tra le voci di qualità. Qualcuno di voi conosce qualche utente, magari della provincia di Latina, che potrebbe essere interessato? --Esniom (msg) 10:18, 25 gen 2019 (CET)

Nuovo nome della FYROM

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Europa#Nuovo_nome_della_FYROM.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 15:11, 22 feb 2019 (CET)

Eilat o Elat?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Eilat#Eilat_o_Elat?.
– Il cambusiere Ombra 11:44, 16 apr 2019 (CEST)

Elenco dei servizi di Street View

Segnalo discussione sull'esistenza o meno di un termine generico per indicare fotografie a livello stradale. Ma secondo me il problema a monte è lo stato di quella lista. --Titore (msg) 02:09, 26 gen 2019 (CET)

Ho provveduto a spostare la pagina a Lista dei servizi di visione stradale. --Pallanz_msg 09:59, 30 gen 2019 (CET)

Nazionalità scozzese nelle biografie

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Europa#Nazionalità_scozzese_nelle_biografie.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 15:13, 22 feb 2019 (CET)

Template:Naz/MKD

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Europa#Template:Naz/MKD.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 15:13, 22 feb 2019 (CET)

Monarchia semi-costituzionale????

Da Wikipedia:Oracolo#Monarchia_semi-costituzionale????:

Mi hanno sempre insegnato che esistono sostanzialmente due modelli di monarchia: la monarchia assoluta e la monarchia costituzionale; quest'ultima può essere divisa in altri due modelli: la monarchia costituzionale col re che governa attivamente, e la monarchia parlamentare, dove il monarca è cerimoniale.

Sta mattina nella voce Monarchia, dentro la didascalia in alto alla pagina, scopro che Wikipedia ha inventato un nuovo modello di monarchia: la monarchia semi-costituzionale. Non riesco proprio a trovare referenze su questa monarchia semicostituzionale: qualcuno potrebbe spiegarmi che cosa intendete con monarchia semicostituzionale?

I paesi indicati come monarchie semicostituzionali in quella mappa sono Thailandia, Liechtenstein, Sahara Occidentale, Marocco, il Baharein, il Kuwait e gli Emirati Arabi Uniti.

Ok, è vero che attualmente la Thailandia è sotto un regime militare, è vero che gli Emirati Arabi Uniti altro non sono che una federazione di monarchie assolute. Ci stia anche dare un termine del genere al Sahara occidentale per la sua peculiare situazione, ma le altre... che cavolo significa monarchia semi-costituzionale?.

Non sarà che la monarchia "semi-costituzionale" non esista se non in quell'immagine? Grazie --95.250.220.55 (msg) 13:53, 2 feb 2019 (CET)

Vorrei proprio capirlo anch'io. Tra l'altro nella voce Monarchia, l'espressione Monarchia semi-costituzionale è un link rosso che porta ad una pagina cancellata due volte in immediata. Quanto all'immagine, è su Commons dal 2011, ma l'espressione "Semi-constitutional monarchy" non viene spiegata, e anche in pagina di discussione nessuno ne parla. Anche su en.wiki, alla voce en:Monarchy, l'espressione "Semi-constitutional monarchy" appare solo come didascalia dell'immagine. Probabilmente si intende una monarchia in cui c'è un parlamento o simile, ma il re ha comunque un grande potere. Ad es ad un certo punto la voce inglese dice proprio "there are representative bodies of some kind, but the monarch retains most of his powers" riferendosi a Bahrain, Kuwait ed Emirati Arabi, dicendo che sono "classificati come misti" (ma classificati da chi?). Però altrove la cosa si ingarbuglia: ad esempio parlando di Liechtenstein e Monaco, la voce di en.wiki li accomuna dicendo "monarchs exercise unrestricted authority", ma allora perché Liechtenstein nella mappa ha la pallina arancione (semicostituzionale) e Monaco verde? Insomma mi sembra ci sia una gran confusione... --79.44.126.129 (msg) 18:18, 3 feb 2019 (CET)

Monarchia semi-costituzionale non si può vedere. Intendono designare quella che in italiano è chiamata monarchia costituzionale dualista. --151 cp (msg) 20:30, 6 feb 2019 (CET)

Template: Quartiere

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Quartiere#Template:_Quartiere.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 16:14, 8 ago 2019 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «Portale:Castelli Romani», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Melquíades (msg) 22:03, 9 feb 2019 (CET)

Avviso aiutare

È stato notato che la voce «Leutascher Dreitorspitze» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Lemure Saltante Discutiamone 11:19, 11 feb 2019 (CET)

Palude

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Palude#Palude.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 16:15, 8 ago 2019 (CEST)

Enclave: discordanza con altre wiki (forse probl. wikidata)

Partendo da fr.wiki mi sono stupito della non corrispondenza it.wiki, ma la voce c'è. (qui:Enclave). Saluti--☼Windino☼ [Rec] 21:43, 19 feb 2019 (CET)

Bisogna correggere il titolo di quella italiana perché parla di tutte e 2 --ValterVB (msg) 22:27, 19 feb 2019 (CET)

Bene, lascio fare al progetto e grazie.--☼Windino☼ [Rec] 22:39, 19 feb 2019 (CET)

Fatto --ValterVB (msg) 10:09, 21 feb 2019 (CET)

Grazie, Valter--☼Windino☼ [Rec] 13:03, 21 feb 2019 (CET)

Primi ministri macedoni

Segnalo Discussioni_progetto:Politica#Primi_ministri_macedoni. --Superchilum^(scrivimi) 17:57, 20 feb 2019 (CET)

Spostare Swaziland a Eswatini

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Africa#Spostare_Swaziland_a_Eswatini.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 15:14, 22 feb 2019 (CET)

Santorini (città)

Santorini (città) richiesto lo spostamento a Santorini (comune). Pareri? Grazie--Pierpao.lo (listening) 12:48, 24 feb 2019 (CET)

In italiano esiste l'esonimo Santorino. --AVEMVNDI ✉ 17:47, 12 mar 2019 (CET)

Giungla

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni progetto:Ecologia#Giungla.
– Il cambusiere --Mauro Tozzi (msg) 14:53, 27 feb 2019 (CET)

Dessau e Rosslau

Poiche' Dessau e Rosslau sono due città diverse che meritano ciascuna una voce a parte, come in moltissime altre wiki, mentre esiste soltanto la voce sul comune Dessau-Roßlau, costituito solo dal 2007, segnalo la Discussione:Dessau-Roßlau#Dessau_e_Rosslau --93.185.19.172 (msg) 17:15, 2 mar 2019 (CET)

Abitanti di Saint-Martin

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Lista di etnici nazionali#Abitanti_di_Saint-Martin.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 12:57, 14 ago 2019 (CEST)

Centinaia di modifiche e spostamenti arbitrari sull'Ucraina

Segnalo.--Antenor81 (msg) 10:36, 18 mar 2019 (CET)

Città come agglomerati urbani

Ciao a tutti, volevo porre un semplice quesito. Città che in realtà sono date dall'insieme di più amministrazioni locali e che non hanno un'unità amministrativa centralizzata, dovrebbero il template divamm oppure no? L'esempio più palese è Santiago del Cile, dove non c'è alcuna autorità per la città ma la città stessa è l'insieme di diversi comuni ben definiti. Analoghi i casi delle metropoli australiane: non esiste il sindaco di Sydney per esempio. Come ci comportiamo in questi casi? -- WOF · Wind of freedom · 16:51, 18 mar 2019 (CET)

Dovrebbero usarlo comunque, se ci sono almeno confini e popolazione definibili. Eventualmente usare il campo Tipo. Sydney ha un Lord Mayor pare; se non è vero basta toglierlo --Bultro (m) 01:29, 20 mar 2019 (CET)

[@ Bultro] No, Sydney (quella intesa nella pagina Sydney) non ha alcun sindaco, ma esiste solo dal punto di vista statistico/commerciale (esempio: ente turismo). Quando si parla del Lord Mayor di Sydney si intende in realtà la Città di Sydney, che è solamente l'area centrale della città.

Cosa indicare nel campo "tipo"? Città? Area statistica? -- WOF · Wind of freedom · 01:05, 25 mar 2019 (CET)

Cancellazione

La pagina «Stati con ristoranti McDonald's», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Paolobon140 (msg) 17:51, 18 mar 2019 (CET)

Toponimi dei centri abitati delle Repubbliche popolari di Doneck e Lugansk

Segnalo.--Antenor81 (msg) 09:01, 19 mar 2019 (CET)

Baia dell'Abbondanza

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Baia dell'Abbondanza (regione)#Titolo_Baia_dell'Abbondanza.
– Il cambusiere Ombra 09:09, 13 mag 2019 (CEST)

Disambiguazioni disambiguate

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Russia#Disambiguazioni_disambiguate_2.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 12:58, 14 ago 2019 (CEST)

Template nuove regione francesi: bot x l'aggiornamento?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Europa#Template_nuove_regione_francesi:_bot_x_l'aggiornamento?.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 12:59, 14 ago 2019 (CEST)

Richiesta parere

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Europa#Richiesta_parere.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 13:00, 14 ago 2019 (CEST)

Tmp:M

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Amministrazioni/Comuni italiani#Tmp:M.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 13:02, 14 ago 2019 (CEST)

Procedura di cancellazione di Sanguinara

La pagina «Sanguinara», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 09:49, 18 apr 2019 (CEST)

Appalachia

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Stati Uniti d'America#Appalachia.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 13:03, 14 ago 2019 (CEST)

Gole di Celano: quale template?

Segnalo questa discussione sull'utilizzo del template:Valle in questa pagina o in pagine analoghe.--Marica Massaro (msg) 20:41, 22 apr 2019 (CEST)

Il problema è nato anche da un voce che iniziava per Gole, ma non ricordo il nome dove era evidenziato la mancanza di un template valle poi sistemato...probabilmente era una di quelle voci dove la gola è molto estesa da considerarsi una valle, con luoghi abitati...--Folto82 (msg) 13:05, 23 apr 2019 (CEST)

Portobuffolé o Portobuffolè?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Veneto#Portobuffolé_o_Portobuffolè?.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 19:59, 19 ago 2019 (CEST)

Aiutare

È stato notato che la voce «Kråkstad» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Burgundo (msg) 15:59, 5 mag 2019 (CEST)

Frazioni della Norvegia

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Europa#Frazioni_della_Norvegia_2.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 20:00, 19 ago 2019 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «Rocchenere», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Lemure Saltante sentiamo un po' 13:00, 7 mag 2019 (CEST)

Nuova Zelanda: allineamento

Come da consenso, ho creato la voce Baia dell'Abbondanza in modo da scindere l'insenatura dall'omonima Regione. Reindirizzando dove necessario i vari link, mi sono imbattuto in alcuni titoli e disambigue discutibili:

• Gisborne (città) è il capoluogo da cui prende nome l'omonima autorità unitaria Gisborne. Non avrebbe più senso che fosse il contrario? Per Auckland è stato fatto così.
• la regione è intitolata Baia dell'Abbondanza (regione): cosa farne di Distretto di Western Bay of Plenty? Lasciamo così o traduciamo?
• L'autorità unitaria Tasman è davvero prevalente su Abel Tasman? IMHO è quantomeno da paritaria. Spostare a Tasman (autorità unitaria)?
• Nelson (Nuova Zelanda) è sia città sia autorità unitaria. Sia noi sia en.wiki le trattiamo come una cosa unica. E' corretto? --Ombra 12:14, 13 mag 2019 (CEST)

Aggiungo: idem per Distretto di North Shore, Distretto di New Plymouth e molte altre ancora: voci intitolate al distretto ma che di fatto parlano esclusivamente della città. Personalmente ho stretto un nodo al fazzoletto e quando avrò tempo andrò avanti a scindere/creare le voci mancante ma la situazione generale della Nuova Zelanda è drammatica... --Ombra 22:02, 13 mag 2019 (CEST)

Mi permetto di aggiungere un altro item visto che c'è una certa contiguità con uno dei punti sollevati da Ombra. Ho una perplessità sulla titolazione della voce Mar di Tasman che, per non ingenerare confusione, vista l'esistenza dell'autorità unitaria della Nuova Zelanda, IMHO dovrebbe titolarsi Mar di Tasmania (che è invece solo un redirect). Non sarebbe il caso di fare un'inversione di redirect (preciso che ho scritto di getto senza controllare le fonti, se mi smentiscono non crocifiggetemi) :-) --Er Cicero 18:13, 14 mag 2019 (CEST)

[@ Ombra] Sicuramente la città ha più importanza dell'autorità unitaria. Il discorso su Abel Tasman non l'ho capito, vorresti intendere che Tasman dovrebbe rimandare ad Abel Tasman ([@ Er Cicero] Il Mar di Tasman si chiama così perché prende il nome proprio da Abel Tasman. Anche in inglese è così, l'isola si chiama Tasmania e il mare Tasman Sea)? Per quanto riguarda Nelson direi che è corretto trattarla come una cosa unica se le amministrazioni corrispondono, un po' come Washington e Distretto di Columbia (che esiste un'unica voce sia qui che su en.wiki, mentre altre Wiki hanno due voci diverse). La traduzione di Western Bay of Plenty direi che è imposta dal buon senso, non è molto sensato tradurne uno e l'altro no. Se vuoi una mano a fare qualcosa vedo cosa posso fare.-- WOF · Wind of freedom · 04:10, 18 mag 2019 (CEST)

Beh, tutto deriva da Abel Tasman, anche la stessa Tasmania. E su es.wiki, con la quale abbiamo ben altre assonanze linguistiche che con gli anglofoni, abbiamo appunto sia Tasmania che Mar de Tasmania. Comunque ovviamente neppure questo conta, seguiamo le fonti come facciamo sempre e amen. --Er Cicero 11:18, 18 mag 2019 (CEST)

[@ Er Cicero] mettendo ordine (o almeno, provandoci) nelle voci della regione, anche a me è venuto il dubbio. Però le fonti italiane prediligono Mar di Tasman, perciò ce la dobbiamo mettere via :(

[@ Wind of freedom] ogni aiuto è ben accetto perché la maggioranza delle voci (comprese Auckland e Wellington) sono in uno stato pietoso, sarebbe da organizzare un festival della qualità. A tempo perso Ruthven sta sistemando le categorie e creando le voci geologiche, io mi sono preso i corpi d'acqua. Inoltre, ci sarebbe da "scindere" diverse voci, verificare il nome o la grafia di località, monti, fiumi, distretti e così via: da una decina di anni nel Paese è in corso una grande opera di decolonizzazione e di recupero dell'identità maori. Senza contare la correzione di traduzioni in italiano fatte alla carlona come "Distretto di Rangitikei" invece che "Distretto del Rangitikei". Se ti va di dare una mano, fammi un fischio che ci organizziamo :) --Ombra 11:56, 24 mag 2019 (CEST)

Baia della Kola o Baia di Kola?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Baia di Kola#Baia_della_Kola_o_Baia_di_Kola?.
– Il cambusiere Ombra 18:37, 16 mag 2019 (CEST)

Festival dell'uniformità dei disambiguanti tra parentesi

Buongiorno, scrivo in particolare perché negli elenchi (questo, e le 3 pagine successive) ci sono molte voci riguardanti questo progetto. Chiedo in particolar modo se queste voci sono conforme alle convenzioni di nomenclatura e quando vi è la necessità di creare delle disambigue.

Un'estratto di voci che riguardano questo progetto sono consultabili qui: Wikipedia:Festival della qualità/Maggio 2019/Lista07. --Torque (scrivimi!) 19:51, 17 mag 2019 (CEST)

La disambiguazione, come sempre, va messa solo se esistono altri significati. Per dettagli Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Toponimi --Bultro (m) 00:41, 18 mag 2019 (CEST)

Spostamento di Caribbean Community a Comunità caraibica

Buonasera, Ci sarebbe da spostare la pagina Caribbean Community a Comunità caraibica, ora reindirizzante alla prima. Grazie per l'attenzione!--Plumbago Capensis (msg) 20:34, 17 mag 2019 (CEST)

Fatto da [@ Bultro] il 18 maggio. --BohemianRhapsody (msg) 12:29, 18 giu 2019 (CEST)

PdC Template:Montagna pistoiese

La pagina «Template:Montagna pistoiese», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--CastagNa 23:14, 23 mag 2019 (CEST)

Becca di Moncorvè

Segnalo discussione: Discussione:Becca di Moncorvè#Toponimo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:40, 5 giu 2019 (CEST)

Titolo voce Novo mesto

Segnalo discussione Discussione:Novo mesto#Titolo voce. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 17:51, 9 giu 2019 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «‎Tocco (Mombercelli)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Parma1983 01:25, 14 giu 2019 (CEST)

Modelli di voce

Per voci come Arizona è meglio utilizzare il modello di voce di Stato, di Centro abitato o altro? Perchè, se considerata come Stato, le città andrebbero sotto "Società", che nel modello di Stato non c'è proprio, ma andrebbero sotto "Ordinamento dello stato", paragrafo che per uno stato federato non so quanto senso abbia... --Skyfall (msg) 09:27, 14 giu 2019 (CEST)

Non so come nacque il vetusto modello per gli stati, ma a vederlo sembra proprio che si riferisca solo agli stati sovrani. Gli stati federati tenderei ad assimilarli alle divisioni "multicittà" come province e regioni, che però non hanno un modello ufficiale --Bultro (m) 16:10, 15 giu 2019 (CEST)

Micono e Mykonos

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Europa#Micono_e_Mykonos.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 20:02, 19 ago 2019 (CEST)

Municipalità del Vietnam

Buongiorno, ho creato la pagina Municipalità del Vietnam. Tuttavia, le mie scarse capacità informatiche non mi consentono di rendere funzionante la tabella che vi ho trasportato dalla versione inglese della voce. Se qualcuno potesse darci un'occhiata, gli sarei molto grato! Grazie mille, --Plumbago Capensis (msg) 21:57, 18 giu 2019 (CEST)

Note della pagina Pordenone

Segnalo la discussione.--StefanoTrv (msg) 22:47, 20 giu 2019 (CEST)

Scorporo di Stromboli (vulcano) da Isola di Stromboli

Segnalo discussione in corso.--CansAndBrahms (msg) 22:46, 5 lug 2019 (CEST)

Titolo della voce Stromboli

Ciao a tutti. In una discussione si decise di dare il titolo alla voce sull'isola di Stromboli, Isola di Stromboli e di usare Stromboli come disambigua. Senza notare che ci fosse quella discussione, ho spostato Isola di Stromboli a Stromboli tramite inversione di redirect per il semplice motivo che Stromboli era un redirect a Isola di Stromboli e sicuramente non serve avere diaambigue inutili. Le convenzioni, ancora da approvare però, lasciano ampia discrezionalità. Per questo motivo e per evitare disambigue inutil, proporrei di:

• spostare l'attuale Stromboli (disambigua) a Stromboli;
• visto il contenuto dell'incipit della voce, spoatare quella che adesso é l'attuale Stromboli (e prima era isola di Stromboli, con Stromboli che puntava come redirect a Isola di Stromboli) a Stromboli (isola). Che ne dire? Per favore, pingatemi, grazie.--Ferdi2005 _(Posta) 00:58, 6 lug 2019 (CEST)

Se ne sta discutendo nella pagina di discussione della voce, come indicato sopra. Rispondo là.--CansAndBrahms (msg) 02:15, 6 lug 2019 (CEST)

Proposte di cancellazione

La pagina «Italia centro-meridionale», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

3knolls (msg) 11:02, 6 lug 2019 (CEST)

La pagina «Italia centro-settentrionale», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

3knolls (msg) 07:31, 26 lug 2019 (CEST)

Distretto di Rotorua

Buongiorno, ho separato Rotorua da Distretto di Rotorua; tuttavia ho dei problemi nel collegare quest'ultimo alle corrispondenti voci nelle altre versioni di Wikipedia. Qualcuno potrebbe darci un'occhiata? Grazie in anticipo!--Plumbago Capensis (msg) 10:32, 9 lug 2019 (CEST)

Fatto Non ho trovato nulla di particolarmente sbagliato, solo qualche wklink mancante e poco altro.

[@ Plumbago Capensis] di contro, se hai spostato del testo da una voce all'altra, devi inserire il template {{ScorporoUnione}} nella pagina di discussione. Grazie --Ruthven (msg) 14:24, 9 lug 2019 (CEST)

Swaziland ed eSwatini (2)

Visti gli ultimi sviluppi, credo che la discussione sullo spostamento (o meno) della voce vada allargata il più possibile (proseguiamo in Discussione:Swaziland) --Ombra 14:25, 15 lug 2019 (CEST)

Mascalucia

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Sicilia#Mascalucia.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 20:04, 19 ago 2019 (CEST)

Lingua ufficiale di Bregaglia

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Svizzera#Lingua_ufficiale_di_Bregaglia.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 16:20, 8 ago 2019 (CEST)

Fusi orari

Ciao. Volevo segnalare questa problematica. Nella voce Santa Elena de Uairén, creata da me, il fuso orario è UTC-4:30. Peccato che il Venezuela sia tornato a UTC-4. Ho provato a inserirlo nel parametro "fuso orario", però come potete vedere rimane ancora quello vecchio. Come posso fare per cambiarlo? Ho provato anche a vedere su Wikidata ma niente. Grazie del disturbo. --Ldn (contattami pure!) 12:46, 2 ago 2019 (CEST)

[@ Luci della notte] Io adesso vedo che il fuso è UTC-4:00, come dovrebbe essere? Dal messaggio che hai lasciato non si capisce bene. --torqua 12:49, 2 ago 2019 (CEST)

Ora ho capito. Vedo se riesco a fare qualcosa :| --torqua 12:52, 2 ago 2019 (CEST)

Apparentemente anche se cambi il fuso su wikidata, sia di Santa Elena che del Venezuela non va. Aspettiamo pareri più esperti --torqua 13:06, 2 ago 2019 (CEST)

Molto strano....--UltimoGrimm (msg) 13:21, 2 ago 2019 (CEST)

L'indicazione del fuso orario, quando non preso da wikidata, proviene da Template:Fuso di dove il Venezuela era appunto segnato come 4:30. L'ho modificato (è un template protetto) e ora dovrebbe funzionare, almeno spero. --Pil56 (msg) 14:03, 2 ago 2019 (CEST)

"di Israele" vs. "d'Israele"

Ho inserito le stringhe di correzione per tutte le voci di geografia da correggere trovate nel portale portali, per le regioni e per le province. Un dubbio, preferite:

• accedi alle voci di Wikipedia che parlano di Israele

oppure

• accedi alle voci di Wikipedia che parlano d'Israele

???--Pierpao.lo (listening) 08:15, 5 ago 2019 (CEST)

Bella domanda. Noto che ci sarebbe da uniformare anche alcune sottocategorie di Categoria:Israele (guardo solo il primo livello, ma poi bisognerebbe scavare anche a quelli inferiori:

• Categoria:Cultura di Israele, Categoria:Economia di Israele, Categoria:Fauna endemica di Israele, Categoria:Geografia di Israele, Categoria:Politica di Israele,
• Categoria:Infrastrutture d'Israele, Categoria:Monumenti nazionali d'Israele, Categoria:Patrimoni dell'umanità d'Israele, Categoria:Spazi aperti d'Israele, Categoria:Storia d'Israele.

Sono tendenzialmente favorevole alla forma "d'Israele". --Epìdosis 09:42, 5 ago 2019 (CEST)

il problema è invero un "non-problema", credo che basti scegliere fra le due e l'importante sia mantenere la convenzione/scelta per tutti i casi ove vi sono vocali iniziali. Vedi analoghi con: Italia, Irlanda, Islanda, Etiopia, Albania, Uruguay, Oman [...] ecc --BOSS.mattia (msg) 10:36, 5 ago 2019 (CEST)

Preferibile la forma "d'Israele".--GC85 (msg) 11:58, 5 ago 2019 (CEST)

Concordo, se nessuno è contrario tra qualche giorno faccio un giro con catalot e sistemo il tutto--Pierpao.lo (listening) 12:40, 5 ago 2019 (CEST)

Attualmente lo standard de facto (visti i titoli delle voci) e anche de iure (visto T:AggNaz/ISR) è "di Israele". Se si è davvero sicuri di voler cambiare lo standard, bisogna prima modificare il template e spostare le voci, poi si pensa alle categorie.

[@ Pierpao, BOSS.mattia, GC85, Epìdosis] Vi chiedo un parere ed eventuale conferma. Personalmente, cambiare tutto non mi pare un grande affare. --Horcrux (msg) 15:46, 9 ago 2019 (CEST)

idem, dato che si tratta di una mera scelta fra opzioni possibili e parimenti corrette e valide, non avrebbe senso stravolgere lo "status quo" e converrebbe adeguare ogni nuova modifica o apporto a quelle già in uso --BOSS.mattia (msg) 15:57, 9 ago 2019 (CEST)

Concordo con chi mi precede.--Arres (msg) 15:58, 9 ago 2019 (CEST)

A me va bene tutto basta però a questo punto che si omologhino tutte le categorie. -- user talk:Pierpao (da mobile)

Anche per me, se lo standard de facto e de iure è "di Israele", manteniamo questo e uniformiamo tutto il resto, come detto da Pierpao.--GC85 (msg) 16:15, 9 ago 2019 (CEST)

mi pare dunque, se non erro, che è ciò che stiamo dicendo tutti; se serve a disposizione, a presto --BOSS.mattia (msg) 17:08, 9 ago 2019 (CEST)

Vista la prevalenza, OK "di Israele". --Epìdosis 19:17, 9 ago 2019 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Mi permetto di cambiare titolo al thread. [@ Pierpao, BOSS.mattia, GC85, Epìdosis, Arres] Scusate eventuale secondo ping.

[↓↑ fuori crono] [@ Horcrux] arrivato giusto in tempo, tuttavia, mio malgrado avevo già iniziato pensando di fare cosa utile e gradita (oltre ad avervi notato il consenso degli intervenuti) ad aggiornare, vorrai dunque perdonare e in caso "ripristinare" laddove opportuno, grazie in anticipo --BOSS.mattia (msg) 22:57, 9 ago 2019 (CEST)

Ho fatto una ricerca più accurata e questa è la situazione:

Titoli NS0 contenenti "di Israele"

1. Avvistamenti UFO nello stato di Israele
2. Bandiera di Israele
3. Biblioteca nazionale di Israele
4. Città di Israele
5. Cittadini arabi di Israele
6. Coppa di Israele 2018-2019 (pallacanestro maschile)
7. Coppa di Israele di pallacanestro maschile
8. Corte suprema di Israele
9. Cultura di Israele
10. Distretti di Israele
11. Dodici tribù di Israele
12. Equipaggiamento militare di Israele
13. Geografia di Israele
14. Governo di Israele
15. Governo provvisorio di Israele
16. Ioas di Israele
17. Lista dei sommi sacerdoti di Israele
18. Museo Terra di Israele
19. Partito Comunista di Israele
20. Politica di Israele
21. Presidenti di Israele
22. Primi ministri di Israele
23. Primo governo di Israele
24. Regno di Israele
25. Regno Unito di Israele
26. Relazioni internazionali di Israele
27. Stemma di Israele
28. Storia di Israele
29. Terra di Israele
30. The Gatekeepers - I guardiani di Israele

Titoli NS0 contenenti "d'Israele"

1. Aree naturali protette d'Israele
2. Comitato Olimpico d'Israele
3. Consiglio provvisorio dello Stato d'Israele
4. Coppa d'Israele
5. Dieci tribù perdute d'Israele
6. Federazione calcistica d'Israele
7. Federazione cestistica d'Israele
8. Federazione di baseball d'Israele
9. Federazione di hockey su ghiaccio d'Israele
10. Federazione di pattinaggio d'Israele
11. Federazione di rugby a 15 d'Israele
12. Federazione di softball d'Israele
13. Federazione pallavolistica d'Israele
14. Gran Rabbinato d'Israele
15. Il re d'Israele
16. Joram (re d'Israele)
17. Museo d'Israele
18. Nadab (re d'Israele)
19. Nascita d'Israele. Miti, storia, contraddizioni
20. Nazionale di beach soccer d'Israele
21. Nazionale di calcio a 5 d'Israele
22. Nazionale di calcio d'Israele
23. Nazionale di calcio femminile d'Israele
24. Nazionale di football americano d'Israele
25. Nazionale di hockey su ghiaccio maschile d'Israele
26. Nazionale di hockey su pista d'Israele
27. Nazionale di pallacanestro d'Israele
28. Nazionale di pallacanestro femminile d'Israele
29. Nazionale di pallanuoto maschile d'Israele
30. Nazionale di pallavolo femminile d'Israele
31. Nazionale di pallavolo maschile d'Israele
32. Nazionale di rugby a 15 d'Israele
33. Nazionale olimpica di calcio d'Israele
34. Nazionale Under-18 di pallacanestro d'Israele
35. Nazionale Under-19 di calcio d'Israele
36. Nazionale Under-20 di pallacanestro d'Israele
37. Nazionale Under-21 di calcio d'Israele
38. Orchestra filarmonica d'Israele
39. Proverbi in rima del saggio Salomone, re d'Israele
40. Sentiero nazionale d'Israele
41. Supercoppa d'Israele
42. Supercoppa d'Israele 2017
43. Supercoppa d'Israele 2019

Come potete vedere, i titoli con l'apostrofo in realtà sono di più; semplicemente appaiono quasi tutti in fondo alla ricerca, probabilmente perché meno rilevanti. Infatti, si tratta sostanzialmente di un grosso cluster di voci sportive, che per forza di cose hanno tutte lo stesso titolo.

Nel namespace "Categoria" invece il primo elenco è più lungo del secondo:

Titoli NS14 contenenti "di Israele"

1. Categoria:Aeroporti di Israele
2. Categoria:Arene di pallacanestro di Israele
3. Categoria:Basiliche minori di Israele
4. Categoria:Boicottaggi di Israele
5. Categoria:Centri abitati di Israele
6. Categoria:Cittadini arabi di Israele
7. Categoria:Consigli locali di Israele
8. Categoria:Consigli regionali di Israele
9. Categoria:Coppa di Israele di pallacanestro maschile
10. Categoria:Cultura di Israele
11. Categoria:Diocesi cattoliche di Israele soppresse
12. Categoria:Distretti di Israele
13. Categoria:Economia di Israele
14. Categoria:Equipaggiamento militare di Israele
15. Categoria:Fauna endemica di Israele
16. Categoria:Fiumi di Israele
17. Categoria:Geografia di Israele
18. Categoria:Giardini di Israele
19. Categoria:Governi di Israele
20. Categoria:Governo di Israele
21. Categoria:Infrastrutture di Israele
22. Categoria:Insediamenti comunitari di Israele
23. Categoria:Laghi di Israele
24. Categoria:Lavoro sporco - centri abitati di Israele
25. Categoria:Lavoro sporco - siti archeologici di Israele
26. Categoria:Ministri degli Affari Esteri di Israele
27. Categoria:Monumenti nazionali di Israele
28. Categoria:Ospedali di Israele
29. Categoria:Politica di Israele
30. Categoria:Porti di Israele
31. Categoria:Presidenti di Israele
32. Categoria:Progetti militari abbandonati di Israele
33. Categoria:Re di Israele
34. Categoria:Relazioni bilaterali di Israele
35. Categoria:Relazioni internazionali di Israele
36. Categoria:Sentieri di Israele
37. Categoria:Senza fonti - siti archeologici di Israele
38. Categoria:Siti archeologici di Israele
39. Categoria:Spazi aperti di Israele
40. Categoria:Stadi di atletica leggera di Israele
41. Categoria:Stadi di calcio di Israele
42. Categoria:Strade di Israele
43. Categoria:Stub - centri abitati di Israele
44. Categoria:Stub - siti archeologici di Israele
45. Categoria:Stub - università di Israele
46. Categoria:Suddivisioni di Israele
47. Categoria:Template di navigazione - politica di Israele
48. Categoria:Trattati di Israele

Titoli NS14 contenenti "d'Israele"

1. Categoria:Aeroporti d'Israele
2. Categoria:Architetture d'Israele
3. Categoria:Architetture religiose d'Israele
4. Categoria:Aree naturali protette d'Israele
5. Categoria:Chiese d'Israele
6. Categoria:Confini d'Israele
7. Categoria:Cultura d'Israele per città
8. Categoria:Deserti d'Israele
9. Categoria:Giardini d'Israele
10. Categoria:Impianti sportivi d'Israele
11. Categoria:Infrastrutture d'Israele
12. Categoria:Lingue d'Israele
13. Categoria:Monasteri d'Israele
14. Categoria:Montagne d'Israele
15. Categoria:Monumenti nazionali d'Israele
16. Categoria:Moschee d'Israele
17. Categoria:Musei archeologici d'Israele
18. Categoria:Musei d'Israele
19. Categoria:Nazionale di calcio femminile d'Israele
20. Categoria:Nazionali di calcio d'Israele
21. Categoria:Nazionali di pallacanestro d'Israele
22. Categoria:Nazionali di pallavolo d'Israele
23. Categoria:Ospedali d'Israele
24. Categoria:Osservatori astronomici d'Israele
25. Categoria:Patrimoni dell'umanità d'Israele
26. Categoria:Porti d'Israele
27. Categoria:Sinagoghe d'Israele
28. Categoria:Spazi aperti d'Israele
29. Categoria:Storia d'Israele
30. Categoria:Stub - aeroporti d'Israele
31. Categoria:Stub - architetture d'Israele
32. Categoria:Stub - musei d'Israele
33. Categoria:Teatri d'Israele
34. Categoria:Teatri d'opera d'Israele
35. Categoria:Template di navigazione - convocati della Nazionale di calcio d'Israele
36. Categoria:Template di navigazione - convocati della Nazionale di pallacanestro d'Israele

In conclusione, qualunque decisione si prenda, la mole di lavoro sarebbe maggiore in un NS e minore nell'altro. L'unica remora che ho riguarda la modifica del template {{AggNaz/ISR}}, che non so cos'altro potrebbe implicare. --Horcrux (msg) 22:14, 9 ago 2019 (CEST)

Se la mole di lavoro è sostanzialmente equivalente, ribadisco che preferirei "d'Israele", e mi pare ci fosse consenso per questa forma. --Epìdosis 22:17, 9 ago 2019 (CEST)

Dopo un po' di analisi due considerazioni a favore di "di Israele":

1. Il template AggNaz/Isr ha 761 inclusioni, molte di più di quelle elencate in Ns0 da Horcrux, già questo dice che se teoricamente dovrebbe bastare cambiare quello perchè le pagine si categorizzino automaticamente e andrebbero spostate solo le categorie, quella discrepanza mi fa venire il sospetto che non sia così banale. Probabilmente è più lungo ma sicuramente privo di rischi modificare le pagine non categorizzate automaticamente; quindi propendere per il "di Israle".
2. Su Google "di Israele" ha quasi il doppio delle occorrenze di "d'Israele". Il motivo lo spiegano la Treccani, e la crusca: l'elisione è in disuso già dagli anni '50 (Migliorini) e le tastiere dei pc stanno incentivando questo processo, Molto più spesso, si scrive "ci interessa" e non "c'interessa" e, "gli altri" al posto di "gl'altri"; a proposito Treccani in [questa pagina sull'apostrofo scrive "gli altri" e mentre nella enciclopedia che è degli anni '20 scriveva "d'Israele" nelle nuove opere scrive "di Israele".--Pierpao.lo (listening) 08:25, 10 ago 2019 (CEST)

Come dico sempre, in queste cose la lingua non è uniforme, e cercare uniformità su Wikipedia significa solo procedere a una forzatura. Non per caso abbiamo spostato molte voci e categorie contenenti ...dell'Italia a ...d'Italia (e manca del lavoro da fare), creando giustamente disomogeneità con tutte le altre. In realtà, se di Israele come grafia moderna «più chiara» (che contraddice il parlato) può essere tenuto di base in molti dei casi menzionati (Coppa di Israele, Infrastrutture di Israele, Politica di Israele), in alcuni di essi sembrerebbe preferibile l'elisione, perché - rovescio della medaglia, bicchiere mezzo pieno - nonostante il generale abbandono resiste. Io ad esempio scriverei di preferenza Storia d'Israele e Stato d'Israele, per non parlare di locuzioni di carattere storico come Tribù d'Israele. --Actormusicus (msg) 08:42, 10 ago 2019 (CEST)

Ma "gl'altri" è proprio sbagliato, "gli" si può elidere solo prima di parole che comincino per "i" vocalica ed è comunque un uso che sa di antiquato, mentre "di" si può elidere normalmente davanti a qualsiasi vocale e spesso ancora oggi lo si fa davanti a parole che cominciano per "i" vocalica. Non credo che sia necessario uniformare tutti i casi "di/d'Israele" a 1 sola delle 2 possibili forme, si possono anche lasciare le cose così come sono, ma se si dovesse scegliere una forma a cui uniformare le altre penso che "d'Israele" sarebbe preferibile, è anche la grafia che più si avvicina alla pronuncia effettiva (non penso che qualcuno pronunci normalmente "di-Israele"). 151.64.191.216 (msg) 18:39, 14 ago 2019 (CEST)

[← Rientro] quando si giungesse a soluzione comune, se vorrete lasciarmi un "ping" è ben apprezzato e mi rendo disponibile per attuare "lavoro sporco" adeguando le voci/link (nel caso non usassimo i "bot"). a presto :) --BOSS.mattia (msg) 15:12, 10 ago 2019 (CEST)

Qualcuno ha la grammatica di Luca Serianni?--Carnby (msg) 12:53, 13 ago 2019 (CEST)

Tell al-Kebir

È stato notato che la voce «Tell al-Kebir» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

In generale la voce è scritta abbastanza bene, ma non viene spiegato che cosa è effettivamente questo posto.--StefanoTrv (msg) 00:11, 12 ago 2019 (CEST)

Toponimi corsi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Europa#Toponimi_corsi.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 20:05, 19 ago 2019 (CEST)

Laghi della Francia

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Europa#Laghi_della_Francia.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 20:06, 19 ago 2019 (CEST)

Confine tra il Brasile e la Guyana francese

E' stata creata la voce in oggetto, il titolo è giusto o dovrebbe essere Confine tra il Brasile e la Francia? La Guyana francese mi pare che sia territorio francese a tutti gli effetti. Pingo [@ LilBallerM, Burgundo] che hanno rispettivamente creato e spostato la voce. --ArtAttack (msg) 22:53, 19 ago 2019 (CEST)

Secondo me andrebbe cambiato, essendo la Guyana un dipartimento francese la pari degli altri presenti in Francia.--torqua 23:45, 19 ago 2019 (CEST)

Ho spostato secondo consenso. Occorrerebbe sistemare le vociin entrata al vecchio titolo che per ora è rimasto un redirect.--Burgundo (msg) 08:22, 20 ago 2019 (CEST)

Fatto, mi pare ci fosse solo un template, il redirect direi che possiamo lasciarlo. --ArtAttack (msg) 10:54, 20 ago 2019 (CEST)

Laufenburg (Germania)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Europa#Laufenburg_(Germania).
– Il cambusiere Gce ★★★+4 14:32, 22 ago 2019 (CEST)

Dati sui laghi derivati da Wikidata

Salve, la voce lago di Bolsena, per esempio, riporta come volume 9 200 km³, mentre in realtà sono 9,2 km³, inoltre la profondità è data come "151 m e 81 m" (81 m è la profondità media, riportata alla riga successiva). Evidentemente c'è qualcosa che non va con il collegamento a Wikidata. Non sarebbe meglio riportare i dati principali, specialmente la superficie, direttamente? Si eviterebbero così questi errori, che compaiono anche in molte altre voci sui laghi. Saluti, --Gab.pr (msg) 10:47, 20 ago 2019 (CEST)

Perché non correggere invece le informazioni su Wikidata?--StefanoTrv (msg) 19:25, 20 ago 2019 (CEST)

Non c'era niente di sbagliato su Wikidata. Possono riportare la superficie in hm³ se vogliono, il problema è che il nostro modulo:conversione non la riconosce. Per la profondità ho messo un filtro che esclude i valori con il criterio "media", ma chissà cos'altro può capitare. In generale, se c'è già l'informazione giusta qui da noi, non correte a toglierla per sostituirla con le incertezze di Wikidata --Bultro (m) 15:41, 22 ago 2019 (CEST)

Il problema è che le informazioni giuste non ci sono, cioè permangono gli errori citati per molti laghi. Per evitarli basterebbe riportare la superficie direttamente nel template "massa d'acqua". --Gab.pr (msg) 11:34, 24 ago 2019 (CEST)

censimento USA 2018

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Stati Uniti d'America#censimento_USA_2018.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 14:34, 22 ago 2019 (CEST)

Abolizione province friulane: Categorie

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Europa#Abolizione_province_friulane:_Categorie.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 16:10, 18 set 2019 (CEST)

Voci "Storia di... nazione": redirect?

Recentemente ho creato diverse voci sulla storia delle nazioni (es. Storia della Repubblica Centrafricana o Storia della Repubblica del Congo) pensando fosse utile crearle come redirect alla sezione storia della voce della nazione, seguendo tra l'altro l'esempio di altre nazioni che come quelle da me create non avevano una voce dedicata alla loro storia ed erano già state create come redirect. A un certo punto [@ Pulciazzo, Parma1983] sollevano il dubbio sull'effettiva utilità di queste voci-redirect, in quanto secondo loro un eventuale lettore va prima a vedere sulla voce della nazione e poi per approfondire va sull'ipotetica voce "Storia della nazione". Chiedo quindi un parere a voi sicuramente più esperti di me se tenere le voci come redirect alla sezione storia o cancellarle e tenere il link rosso fino a quando non verranno create. Segnalo la discussione anche al Progetto Storia. --Eighteen71 23:11, 25 ago 2019 (CEST)

Personalmente credo che sarebbe meglio, ove possibile naturalmente, creare le pagine sulla storia come pagine indipendenti, in modo tale che la pagina del paese (o in alcuni casi della città) possa trattare tutti gli argomenti necessari senza essere "troppo pesante". Finchè ciò non accade però i redirect non mi sembrano una cattiva idea, se io voglio sapere la "storia di X" normalmente cerco "storia di X".--Kaga tau (msg) 23:21, 25 ago 2019 (CEST)

Mah, personalmente non sono contrario in assoluto a questi redirect, ma nutro comunque molti dubbi sulla loro utilità, soprattutto considerando che i redirect a sezioni di voci vanno creati con cautela, solo quando servono davvero (e in questo caso non sono convinto che servano davvero)--Parma1983 23:42, 25 ago 2019 (CEST)

Mi è capitato di vedere voci del tipo "Storia di X", "Geografia di X"... molto più brutte e abbozzate della corrispondente sezione alla voce X. Magari questi redirect prevengono anche la creazione di quelle pagine senza senso --Bultro (m) 22:47, 27 ago 2019 (CEST)

Mappa di localizzazione assente

Non riesco a capire il motivo per cui non appare la mappa di localizzazione in questa mia nuova voce, i miei tentativi di risolvere la cosa sono andati tutti a vuoto.. Qualcuno può aiutarmi e spiegarmi? Grazie --Betta27 11:09, 28 ago 2019 (CEST)

A parte il fatto che gli stati vanno inseriti come semplice sigla, senza template, leggendo Template:Massa d'acqua si vede che la mappa di localizzazione funziona solo in presenza di un unico stato interessato; infatti se provi a inserire solo "RUS" o solo "JPN" appare regolarmente. Non conosco soluzioni tecniche per sopperire alla cosa, mi spiace. --Pil56 (msg) 11:46, 28 ago 2019 (CEST)

P.s.: funziona anche se metti una delle due nazioni (senza grafe) in "Stato" e la seconda nazione (questa con le grafe) in "Altri stati", io ho provato mettendo JPN come stato e RUS negli altri e appare la cartina del Giappone. --Pil56 (msg) 11:49, 28 ago 2019 (CEST)

[@ Pil56] Grazie mille! funziona! --Betta27 12:23, 28 ago 2019 (CEST)

Sirente-Velino o Velino-Sirente

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Abruzzo#Sirente-Velino_o_Velino-Sirente.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 16:12, 18 set 2019 (CEST)

Gli stemmi vanno sono nella pagina della voce relativa. Stemma di Venezia nella voce Venezia senza eccezioni

Modifiche come [questa] si chiamano violazione di copyright. Leggete per favore WP:EDP [@ X3SNW8]--Pierpao.lo (listening) 11:18, 8 set 2019 (CEST)

Castello di La Napoule/de La Napoule/della Napoule

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Europa#Castello_di_La_Napoule/de_La_Napoule/della_Napoule.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 22:14, 20 ott 2019 (CEST)

Vaglio

	Per la voce Primiero San Martino di Castrozza, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Eighteen71 23:19, 9 set 2019 (CEST)

Campomigliaio

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Toscana#Campomigliaio.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 22:16, 20 ott 2019 (CEST)

Sostituzione immagine Impero Khmer

Ho rifatto la mappa dell'impero khmer colorando di grigio gli stati adiacenti (File:Mappa Impero Khmer.png). Si può cambiare la mappa presente ora con quella creata da me?--torqua 23:30, 16 set 2019 (CEST)

Nel dubbio l'ho fatto :P --torqua 19:21, 18 set 2019 (CEST)

Regione autonoma del Sudan del Sud o Regione Autonoma del Sudan meridionale

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Africa#Regione_autonoma_del_Sudan_del_Sud_o_Regione_Autonoma_del_Sudan_meridionale_2.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 22:17, 20 ott 2019 (CEST)

Segnalazione vaglio per la voce Storia di Cilavegna

	Per la voce Storia di Cilavegna, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Segnalo il vaglio di questa voce perchè spero di poterla rendere sempre migliore. Ringrazio tutti coloro che passeranno a darmi una mano --TheWorm12 (msg) 11:08, 18 set 2019 (CEST)

Esistono i deserti in Francia e in Italia?

Segnalo discussione.-- 3knolls (msg) 20:39, 23 set 2019 (CEST)

Variazioni alle tabelle sinottiche di alcuni Stati

Segnalo le modifiche eseguite da questo IP alle tabelle sinottiche di vari Stati, e alle pagine dedicate ai Primi Ministri : Speciale:Contributi/84.220.22.199.

Vi sembrano appropriate ?

 astio  discussioni  00:12, 25 set 2019 (CEST)

GROTTAGLIE / SALENTO

Ciao a tutti, diversi miei amici, salentini, e altri, grottagliesi (Grottaglie, provincia di Taranto), mi riferiscono tutti che Grottaglie non fa parte del Salento, e invece lo vedo enumerato tra i comuni più popolosi del Salento. Vi prego di correggere questa cosa e sostituirlo con l'ottavo comune più popoloso veramente salentino. Grottaglie mi dicono essere semplicemente appartenente al Tarantino e non Salento.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GB Strafonda (discussioni · contributi) 11:08, 25 set 2019 (CEST).

user:GB Strafonda In tutti i paesi ci sono i campanilismi e come sempre in questi casi si tende a semplificare. Il Salento è un entità astratta non ha confini amministrativi, quindi a seconda di come lo si consideri può essere vero o no. Se si condidera il Salento la c.d. penisola salentina ovveorisa tutta la penisola allora Grottaglie ne fa parte. Se invece lo si fa confinare con la Soglia messapica allora Grottaglie è poco fuori. Al contrario addirittuta c'è chi parla di Salento culturale e ne spinge i confini sino a Locorotondo incluso--Pierpao.lo (listening) 14:21, 14 nov 2019 (CET)

Montagne di Ellsworth

Dovrei controllare tra le mie scartoffie antartiche però, sia a orecchio, sia dalle fonti generaliste (Sapere + Treccani), il nome di gran lunga più diffuso in italiano è Monti Ellsworth. Poiché la relativa cat è piena di voci, mi sentirei più tranquillo se qualcun'altro controllasse la fondatezza di un (eventuale) spostamento :) --Ombra 22:11, 1 ott 2019 (CEST)

Concordo: Monti Ellsworth --Betta27 16:35, 2 ott 2019 (CEST)

Avviso E

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Campania#Avviso_E.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 18:04, 28 ott 2019 (CET)

Südtirol/Sudtirolo

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Trentino-Alto Adige#Südtirol/Sudtirolo.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 18:05, 28 ott 2019 (CET)

Serra Lunga

D:Q31619981 e D:Q3957957 si riferiscono alla stessa montagna? L'altezza riportata è diversa, ma tutto farebbe supporre... --Superchilum^(scrivimi) 12:57, 17 ott 2019 (CEST)

Südtirol/Sudtirolo2

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Trentino-Alto Adige#Südtirol/Sudtirolo2.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 18:06, 28 ott 2019 (CET)

Territori della Russia

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Russia#Territori_della_Russia.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 18:06, 28 ott 2019 (CET)

Segnalazione proposta Qualità della voce Storia di Cilavegna

	La voce Storia di Cilavegna, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--TheWorm12 (msg) 01:20, 20 ott 2019 (CEST)

Bişkek o Biškek?

Leggendo la voce Bişkek, capitale del Kirghizistan, mi è venuto un dubbio. Perché la voce è chiamata Bişkek e invece la categoria Biškek? Per correttezza, è sbagliato il nome della voce o della categoria? Perché nel caso fosse così andrebbe tutto sistemato. --Ldn (contattami pure!) 21:10, 20 ott 2019 (CEST)

Secondo me è corretto Biškek; la treccani lo riporta così, come l'European Council on Foreign Relations [1]. Altri siti riportano la nomenclatura Bishkek. Da quello che ho potuto vedere, solamente i turchi usano Bişkek.--torqua 21:43, 20 ott 2019 (CEST)

Allora la voce andrebbe spostata a Biškek? Perché se fosse così lo faccio immediatamente. --Ldn (contattami pure!) 00:02, 21 ott 2019 (CEST)

Io uniformerei in Biškek, e manterrei "a volte translitterato Bişkek". Il kirghiso è una lingua turca e la nostra voce Lingua kirghisa traslittera Ш ш = Ş ş. --Betta27 11:05, 21 ott 2019 (CEST)

La proposta di Betta mi pare valida.--torqua 14:53, 21 ott 2019 (CEST)

D'accordo pure io.  astio  discussioni  15:28, 21 ott 2019 (CEST)

Ok, allora mi metto subito all'opera. --Ldn (contattami pure!) 15:33, 21 ott 2019 (CEST)

Cancellazione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Campania#Cancellazione_3.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 18:07, 28 ott 2019 (CET)

Discussione di interesse geografico

Segnalo questa discussione in quanto di interesse del progetto. Ciao, --Pampuco (msg) 20:39, 21 ott 2019 (CEST)

cancellazione Kineta

Segnalo la voce su storica cittadina greca qui (visto che non sono riuscito a trovare una sezione di wikipedia dedita alla grecia antica o alla grecia in generale); la cittadina è presente nel dizionario di storia antica romana e greca e altri testi antichi e autorevolihttp://www.perseus.tufts.edu/hopper/searchresults?target=en&all_words=kineta&phrase=&any_words=&exclude_words=&documents=Perseus%3Atext%3A1999.04.0064 https://books.google.it/books?redir_esc=y&hl=it&id=kdQ7AAAAMAAJ&q=kineta#v=snippet&q=kineta&f=false https://books.google.it/books?id=grTLYRfcIA4C&printsec=frontcover&source=gbs_v2_summary_r&redir_esc=y#v=onepage&q=kineta&f=false pertanto non va cancellata.

Sulla voce «Kineta» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--5.170.120.43 (msg) 10:11, 27 ott 2019 (CET)

Esiste il Progetto:Antica Grecia. E poi, se si tratta di una storica cittadina greca, come mai non emerge dal corpo della voce? --GC85 (msg) 10:16, 27 ott 2019 (CET)

Paternò

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Sicilia#Paternò_2.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 18:08, 28 ott 2019 (CET)

Alfabeto latino kazako

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Russia.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 16:40, 29 ott 2019 (CET)

Salve, chiedo qui perché non c'è un portale Kazakistan, le città o in generale i luoghi del Kazakistan seguono il vecchio alfabeto latino, ma nel 2018 è stato approvato e ufficilizzato un nuovo alfabeto che a partire dal 2025 sarà l'unico alfabeto, quindi le città come Aqtöbe dovrebbero essere spostate ad Aqtóbe, seguendo il nuovo alfabeto latino, giusto? ‒ Mvvnlightbae · ✉ 15:47, 27 ott 2019 (CET)

Ti riferisci a questo, vero? A mio parere andranno sostituite tutte le voci, man mano che il governo cambia il nome ufficiale a tutti i toponimi, abbiamo 6 anni di tempo, credo si possa già iniziare però. --Vespiacic (msg) 12:47, 28 ott 2019 (CET)

Mi sembra giusto aspettare le nomenclature ufficiali, tanto prima del 2025 ce ne manca di tempo.--torqua 16:42, 29 ott 2019 (CET)

Dubbio di enciclopedicità

Sulla voce «Union_Internationale_des_Associations_d'Alpinisme#Suddivisione orografica alpina alternativa» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella [[|pagina di discussione]].

--Pampuco (msg) 19:33, 29 ott 2019 (CET)

Provincia autonoma di Bolzano

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Trentino-Alto Adige#Provincia_autonoma_di_Bolzano.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 19:27, 30 ott 2019 (CET)

San Paolo del Brasile

Buonasera, stavo pensando se non fosse meglio sostituire alcuni titoli voce come "San Paolo (Brasile)" in "San Paolo del Brasile" laddove questo cambiamento sia possibile. D'altronde, perchè utilizzare un metodo di specificazione nuovo (e inelegante) quale è quello che ricorre alle parentesi quando nella nostra lingua si è già provveduto estendendo il nome?--Plumbago Capensis (msg) 19:43, 4 nov 2019 (CET)

Si fa così perché così prevedono le linee guida (paragrafo "Città e comuni"). --Skyfall (msg) 20:01, 4 nov 2019 (CET)

Proprio delle linee guida parlavo: non avrebbe senso fare una modifica nei termini da me esposti nel primo messaggio?--Plumbago Capensis (msg) 00:52, 6 nov 2019 (CET)

Cambiare le linee guida significa dover spostare centinaia di migliaia di voci alla nuova forma, con i pochi contributori presenti è impossibile --UltimoGrimm (msg) 01:11, 6 nov 2019 (CET)

Che in italiano sia preferibile il termine "San Paolo del Brasile" a "San Paolo", però, è tutto da dimostrare. La città in portoghese si chiama "São Paulo", per spostare a "San Paolo del Brasile" bisogna vedere qual è il termine più utilizzato da fonti autorevoli (il consolato, per esempio, utilizza "San Paolo" e basta). --Arres (msg) 14:06, 8 nov 2019 (CET)

Google maps come fonte per gli esonimi italiani?

Segnalo che l'utente [@ Plumbago Capensis] sta effettuando modifiche e spostamenti basandosi su Google Maps come fonte che attesta l'uso dell'esonimo italiano. Per me non è una fonte adeguata, soprattutto se l'unica, ma vorrei sentire degli altri pareri in merito.--Eustace Bagge (msg) 08:17, 6 nov 2019 (CET)

Concordo con il parere di [@ Eustace Bagge]. Non credo che Google maps da solo sia una fonte sufficentemente autorevole per attestare l'uso di un esonimo italiano. --Arres (msg) 14:03, 8 nov 2019 (CET)

Concordo --UltimoGrimm (msg) 14:08, 8 nov 2019 (CET)

Senigallia e sezione Curiosità e aneddoti

Qualche giorno addietro [@ Daniele Sole] ha aggiunto la sezione Curiosità e aneddoti alla voce relativa al comune di Senigallia. Tralasciando l'assenza di una qualsiasi fonte a supporto del paragrafo, mi chiedevo e vorrei chiedere alla comunità se tale sezione sia da considerarsi enciclopedica o se non sia più adatta a una guida turistica che ad una enciclopedia. Grazie.--Mrtb (msg) 10:21, 6 nov 2019 (CET)

Io la sposterei su Wikivoyager--UltimoGrimm (msg) 14:08, 8 nov 2019 (CET)

Salve, sono Daniele Sole. Ad integrazione di quanto scrive [@ Mrtb] c'è da dire che la mia motivazione è puramente di carattere culturale. Infatti ho ritenuto inserire un paragrafo per quelle informazioni storiche "di nicchia" che possono conoscere solo chi come me ha letto vari libri di storia cittadina e consultato varie altre pubblicazioni. Informazioni insomma da rendere disponibili anche (e soprattutto) ai miei concittadini che hanno solo un vago interesse per la loro città. Era mia intenzione (ma chiedo lumi) quasi di trasferire in quel paragrafo anche la vicessitudine storica della "Strage del Valentino, o strage di Senigallia), e di integrare comunque il paragrafo con altre informazioni storiche di sintesi.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Daniele Sole (discussioni · contributi).

Sezioni di questo tipo vanno evitate (vedi wp:curiosità). Integra piuttosto i paragrafi di competenza (monumenti, storia o quel che è). I suddetti libri di storia cittadina comunque vanno citati esplicitamente --Bultro (m) 15:59, 9 nov 2019 (CET)

PdC - Koga (provincia)

La pagina «Koga (provincia)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess playin' chess... 18:03, 8 nov 2019 (CET)

Disambigua per Ragusa

Notavo che nelle altre Wiki alla pagina "Ragusa" corrisponde quello che da noi è spesso Ragusa (disambigua) ( es. en:Ragusa, fr:Ragusa, es:Ragusa), e quelle poche che non lo fanno (es. de:Ragusa) è per via del fatto che la città in Croazia Ragusa (Croazia) è stata inserita con il termine Dubrovnik. Inoltre, la città in Croazia usava già tale nome in epoca bizantina dal VI secolo, in periodo antecedente alla omonima città in Sicilia, di epoca normanna. Detto questo, visto che non c'è un significato prevalente, la voce dell'omonima città in Italia non andrebbe rinominata Ragusa (Italia)? --Skyfall (msg) 18:08, 12 nov 2019 (CET)

Non conosco le regole del progetto, ma per le regole generali quello che fanno le altre wiki o le considerazioni storiche non contano. La domanda è: Ragusa siciliana è il significato prevalente, ovverosia il primo a cui pensa un Italofono oggi? Se si allora le cose devono rimanere così altrimenti paritaria--Pierpao.lo (listening) 20:13, 12 nov 2019 (CET)

Sono per far rimanere Ragura siciliana come prevalente.--Kaspo 20:52, 12 nov 2019 (CET)

[@ Pierpao] Secondo le statistiche di connessione (qui quella per la Ragusa in Croazia, qui per la Ragusa in Sicilia), sono quasi equivalenti, con un leggerissimo scarto della seconda sulla prima. Ma poi per quella in Croazia molti la cercano col nome slavo Dubrovnik. Di certo, non c'è una netta prevalenza di una sull'altra. --Skyfall (msg) 21:18, 12 nov 2019 (CET)

Per evitare la disambigua invece occorre che uno dei due termini sia nettamente prevalentemente sull'altro. Ad esempio, il fatto che il pianeta Plutone (vedi qui) abbia più del doppio dei collegamenti della divinità Plutone (vedi qui) non è bastato per evitare che alla pagina Plutone ci sia una disambigua. --Skyfall (msg) 21:31, 12 nov 2019 (CET)

[@ Kaspo] Ptresti motivare la tua posizione? Perlomeno aggiungere un perché... --Skyfall (msg) 13:19, 13 nov 2019 (CET)

Le statistiche di connessione provano solo che la pagina è stata visitata, non come si è arrivati a quella pagina. Per esempio se cerco "Dubrovnick" su google, questo fornisce direttamente il link a Ragusa (Croazia).--Moroboshi ^scrivimi 14:12, 13 nov 2019 (CET)

Ma il guaio è che si è preferito rinominare "Dubrovnik" in "Ragusa (Croazia)" per rispettare la regola degli esonimi italiani, ma a sua volta qui scatta la regola della mancanza di preminenza del significato di "Ragusa". --Skyfall (msg) 14:36, 13 nov 2019 (CET)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Per me può restare come siamo ora.--torqua 22:54, 13 nov 2019 (CET)

Mappa Australia e Nuova Zelanda

Salute a tutti, vengo tosto al punto: ho creato il sottotemplate {{Mappa di localizzazione/Australia e Nuova Zelanda}}. Ora, essendo incapace di determinare i punti estremi di una mappa, mi sono attenuto al modulo su en.wiki Location map/data/Australia and New Zealand e ho copiato gli estermi da lì, ma mi viene questo difettuccio che vedete (e che ho notato anche sulle mappe di en.wiki, segno che forse l'estremo orientale forse è un po' più a ovest di quello che dovrebbe essere). Non tocco niente, rimetto l'affare in mano a voi che sapete come fare. A margine, sarebbe possibile avere una mappa che prenda la Nuova Zelanda e la costa orientale dell'Austalia, anche fosse solo Queensland e Nuovo Galles del Sud, perché mi bastano Brisbane e Sydney? Ancora più a margine, sarebbe possibile avere una mappa di Francia e Regno Unito insieme? Grazie molte. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:36, 13 nov 2019 (CET)

Auckland

Brisbane

Christchurch

Dunedin

Hamilton

Invercargill

Napier

Palmerston North

Rotorua

Sydney

Wellington

Localizzazione delle sedi (Australia e Nuova Zelanda)

Segnalo discussione su opere idrauliche venete

Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#MOSE_e_Murazzi_(Venezia)_-_disambiguanti_da_decidere se non partecipate poi decidono quelli del progetto ingegneria :)--Pierpao.lo (listening) 14:40, 14 nov 2019 (CET)

Segnalazione vaglio per la voce Storia di Cilavegna

	Per la voce Storia di Cilavegna, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--TheWorm12 (msg) 20:59, 17 nov 2019 (CET)