Discussioni utente:151 cp

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search


   Help-browser.svg Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, 151 cp!
Nuvola apps ksig.png Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Flag of the United Kingdom.svg Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Crystal Clear app ktip.png Tour guidato
Accessories-text-editor.svg Raccomandazioni e linee guida
Copyright-problem.svg Copyright
Crystal Clear app ksirtet.png Progetti tematici
Nuvola apps bookcase.svg Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Vale93b Fatti sentire! 16:45, 2 mag 2014 (CEST)Rispondi[rispondi]

Tabella Sindaci[modifica wikitesto]

Segnalo (quando puoi) da ripristinare a WP:COMUNI: Misano Adriatico#Sindaci a elezione diretta (dal 1995). Ciao, grazie mille.--Ceppicone 18:00, 14 lug 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao, rispondo con ritardo, ma vedo che Antonio ha ripristinato allo standard e credo anch'io che sia la soluzione più corretta. Grazie di nuovo, alla prossima.--Ceppicone 15:23, 18 lug 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Intanto, come ha fatto Antonio, noi ci atteniamo allo standard, (vale per tutte le voci), se qualcuno avanza obiezioni ne parliamo tranquillamente. A mio modesto parere anche quelle del tuo elenco andrebbero sistemate, quando si può naturalmente.--Ceppicone 18:02, 18 lug 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Dati risultati elezioni 2018[modifica wikitesto]

Ciao, sto facendo un po' di revisione sulle pagine delle circoscrizioni della Camera. Ho notato che generalmente i dati presenti negli articoli di Wikipedia sono differenti da quelli segnati su eligendo e li ho "corretti" in alcune circoscrizioni pensando che fossero dei dati provvisori che poi erano stati aggiornati su Eligendo ma non su Wikipedia. Ora invece ho visto che qui tu hai modificato i dati che erano conformi ad eligendo con oggetto "ris ufficiali", da cui mi sorge il dubbio che i dati su Eligendo non siano i definitivi ma ci siano altre fonti più aggiornate. Nel dubbio per ora evito di cambiare altri dati, ma se potessi chiarire il dubbio te ne sarei grato. --CiaobyDany (msg) 14:02, 14 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Grazie mille[modifica wikitesto]

Grazie per l'aiuto, e per le dritte!!! --Rei Momo (msg) 11:42, 18 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Elezioni presidenziali in Cina del 2013[modifica wikitesto]

ciao, wikicollega, come stai?? domanda: questo redirect va cancellata o meno?? in Cina mi pare che le elezioni sono indirette o sbaglio?? --SurdusVII (segnami qua) 18:53, 26 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Festività 2021[modifica wikitesto]

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 15:29, 22 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Discrepanza dati ENG-ITA su Elezioni in Russia 2021[modifica wikitesto]

Ciao 151 cp, in merito alle tue ultime modifiche (es: 28.064.200)[1], sapresti dirmi perché c'è questa discrepanza con la ENG (28,064,258)?[2].--Mhorg (msg) 17:08, 23 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

RSFS Russa[modifica wikitesto]

Ciao. Sono un po' perplesso relativamente allo spostamento della voce Elezioni del Congresso dei deputati del popolo della RSFS Russa. È vero che la voce dell'organo è Congresso dei deputati del popolo della Russia, però questo è legato al fatto che il Paese ha cambiato nome durante l'esistenza di quest'organo, quindi usando un generico "Russia" si comprende sia il prima che il dopo. Invece le elezioni del 1990 riguardano esclusivamente la RSFSR, quindi secondo me il titolo precedente era più appropriato.--Antenor81 (msg) 22:15, 25 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Esatto, confermo, quindi direi di tornare al titolo precedente, ok? --Antenor81 (msg) 17:41, 26 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Ah, scusa, non mi ero accorto che avevi già fatto. Ottimo così, grazie. --Antenor81 (msg) 19:11, 27 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Template[modifica wikitesto]

La prossima volta usa la sandbox o l'anteprima, non solo per evitare questo ma anche per ridurre il numero di modifiche che fai a template inclusi in migliaia di pagine. Ciao --Sakretsu (炸裂) 16:27, 16 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Intendi queste immagini? Si possono spostare via bot, ma nei parametri foto non è garantito che si vedano bene come ora --Sakretsu (炸裂) 14:40, 17 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Presidenziali vs. generali[modifica wikitesto]

Ciao 151 cp, ti ringrazio per le dovute precisazioni e per aver provveduto allo spostamento delle voci in questione. Buona serata --Joaquin008 scrivimi qui 21:35, 23 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Molto bene, sappi che apprezzo molto! Vedrò di darti una mano con le voci dei partiti. Grazie ancora e mabuhay (classico saluto filippino) :-) --22:19, 23 gen 2022 (CET)

London[modifica wikitesto]

Ho lasciato un avviso all'utente ed ho (prudenzialmente) annullato tutte le sue ultime modifiche. Se ritieni che alcune siano corrette (possibile visto che erano tante) ripristinale pure. Un saluto. --Gac (msg) 08:13, 28 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Elezioni legislative portoghesi del 2022[modifica wikitesto]

Ciao, scusami, una cosa sola: come mai hai cancellato le modifiche fatte alla pagina. I risultati sono quasi definitivi e il conteggio delle schede non era stato inserito preventivamente per questo. Siamo al 99,13% dello spoglio. Buona giornata --93.150.81.128 (msg) 15:14, 31 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Appunto, quasi definitivi: nell'avviso c'è scritto che vanno inseriti quando sono definitivi. Tra l'altro mancano da assegnare anche alcuni seggi. --151 cp (msg) 15:15, 31 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

re: Template[modifica wikitesto]

Ciao. Dunque, come è adesso mi pare fuorviante perché sembra che partito e indipendenti siano due liste contrapposte. Anche l'alternativa non mi entusiasma perché la presenza di indipendenti e il numero di coloro che riuscivano ad ottenere seggi al termine delle procedure di voto a partire dai soviet locali è un dato secondo me rilevante. Il fatto che tutte queste informazioni non rientrino nello standard è spiegabile in base al fatto che si tratta di un sistema elettorale molto diverso da quelli a cui siamo più abituati, e sui quali è disegnato lo standard. A mio modo di vedere perdere informazioni importanti per rientrare per forza nello standard è un po' limitante, io francamente sarei per fare un'eccezione dovuta alla particolarità del sistema elettorale in questione e tornare alla vecchia versione (che forse avevo elaborato io stesso – onestamente non ricordo bene – proprio per riuscire a inserire tutte queste informazioni).--Antenor81 (msg) 12:40, 1 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Sì, mi sembra che così ci siamo. Unico dettaglio non cruciale: sarebbe più preciso indicare il Blocco come "coalizione" piuttosto che come "partito".--Antenor81 (msg) 00:21, 2 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Su Utente:Alessandro Crisafulli/SB linee ferroviarie 1[modifica wikitesto]

Egregio Signore, ho appena letto le modifiche che Lei ha apportato alla pagina in oggetto.

In proposito:

come Lei dovrebbe sapere, le bozze come quella sono di pertinenza dell'utente che le ha scritte e sotto la sua responsabilità. Pertanto era Suo dovere non toccarla e, se avesse ritenuto di leggervi un errore, tutt'al più avvertirmi con un messaggio nella mia pagina di discussione o via e-mail, dato che io ho sempre risposto a tutti,

la modifica che Lei ha fatto è sbagliata: il Ministero delle Comunicazioni a cui mi riferisco è quello soppresso nel 1944 e sostituito dal Ministero dei Trasporti: Utente:Alessandro Crisafulli/Ministero delle Comunicazioni (1924-1944); il link da Lei inserito è al Ministero delle Comunicazioni del governo Berlusconi, come confermato dal link che Lei ha inserito a Ministri delle poste del Regno d'Italia (doppio errore, pertanto).

Voglio sperare di non doverLe mai più rivolgere appunti. E che Lei mi dimostri coi fatti di rispettare le regole di Wikipedia.

La saluto, --Alessandro Crisafulli (msg) 08:59, 3 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Alessandro Crisafulli] Lei, Egregio Signore, non ha la minima contezza di ciò che ho fatto: ho semplicemente orfanizzato un redirect maiuscolo/minuscolo, senza modificare, in alcun modo, la destinazione del redirect (qui125437713: Ministri per le Comunicazioni del Regno d'Italia > Ministri delle comunicazioni del Regno d'Italia; qui124989420: Ministero delle Comunicazioni > Ministero delle comunicazioni). Tra l'altro, ho proceduto a tali modifiche esclusivamente per cortesia nei Suoi confronti (ma stia certo che non metterò più mano ai suoi appunti). Alla voce Ministri delle poste del Regno d'Italia non ho inserito alcun link (qui125437635). Voglio sperare che Lei si scusi per queste affermazioni del tutto prive di fondamento che screditano la Sua capacità di interagire con gli altri utenti. Con osservanza. --151 cp (msg) 17:15, 3 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Bot[modifica wikitesto]

Ciao. Da alcuni giorni (anzi, più precisamente da alcune notti), noto che effettui numerosi edit ravvicinati tutti uguali, come se manovrassi un bot. Nel caso, forse non lo sai, ma esistono regole abbastanza precise sull'uso dei bot, che, nel caso non fossero registrati e non ottenessero il flag di bot, prevederebbero il divieto di utilizzarli tra mezzanotte e le 8 del mattino e il limite massimo di un edit al minuto. Altrimenti, dovresti registrare un'utenza apposita per il bot e ottenere il flag di bot dopo averne fatto richiesta qui. Ti ringrazio--Parma1983 02:40, 4 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ok, ma ho contato 12 edit in un minuto di sostituzione di due parole staccate tra loro: capisco essere rapidi, ma mi sembra davvero una velocità notevole per una sostituzione a mano--Parma1983 02:47, 4 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
No, ci mancherebbe, ma ammetti che è davvero molto veloce. Devo farti i complimenti :D--Parma1983 02:52, 4 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Ahahah no, no, mi fido :D Comunque congratulazioni, io ci impiego sempre ben di più, nonostante nel tempo sia anche riuscito a velocizzarmi--Parma1983 02:55, 4 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Ok, ok, sì, così si fa sicuramente prima, ma io comunque ci metterei di più :D Ok, buon lavoro--Parma1983 03:00, 4 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Ah, ecco, allora ci vuole il sottofondo giusto :D Ciao, buonanotte--Parma1983 03:04, 4 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

wikicategorie parlamenti sovietici[modifica wikitesto]

ciao, come stai, wikicollega?? in che senso "errore"?? ho semplicemente spostato le categorie in plurale ed in italiano.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:07, 4 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

era quello piccolo errore?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:10, 4 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
grazie per il rimprovero.. scusa una mia svista.. grazie 1000 per la segnalazione.. ^__^ --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:20, 4 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
era una battuta :D anche a te buon proseguimento, wikicollega ;) --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:28, 4 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

SP[modifica wikitesto]

Mi spiace ma i dati di AleWiki08 sono troppo vecchi per congtrollare. Un saluto. --Gac (msg) 07:08, 5 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Annullamento senza motivo[modifica wikitesto]

[@ 151 cp], basta annullare le modifiche utili sulla voce elezioni parlamentari in Grecia del 2019 senza un motivo.--NKC43 (msg) 20:41, 7 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Correzioni in sandbox di altri utenti[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto questa tua modifica che onestamente non capisco. Che senso ha fare una correzione ad una bozza di un altro utente? Sarebbe meglio che usassi il tuo tempo per le voci in ns0, non pensi? --Paskwiki (msg) 15:07, 11 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

RE: Spostamenti[modifica wikitesto]

Ciao, guarda penso che per alcuni voci sarebbe più comodo un bot, ad esempio in Categoria:Elezioni amministrative in Italia, Categoria:Eletti alla Camera dei deputati e Categoria:Eletti al Senato della Repubblica... altrimenti è un lavoraccio!! --Gambo7(discussioni) 11:27, 13 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Elezioni regionali nel Lazio del 2013[modifica wikitesto]

Perché hai tolto i formatnum?? --173.233.87.157 (msg) 16:50, 12 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: Infobox[modifica wikitesto]

Ciao, ho notato che adesso il template è più semplice da utilizzare essendo automatizzato, ho però riscontrato una serie di problemi più che altro perché molte pagine non sono state aggiornate con i nuovi parametri, ad esempio nella pagina del CNSU (così come in molte altre che ho modificato, come quelle concernenti i partiti svizzeri) non era stato inserito il parametro c nel template Seggi (usando quindi la vecchia formulazione {{seggi|1|28|#000000}} invece delle nuove {{seggi|1|28|c=#000000}} e {{seggi|1|28|P}}); allo stesso modo, ho notato che in quelle pagine in cui il parametro colore era espresso tramite il template CP invece del template EP l'infobox non prendeva il colore segnato (cfr Con Monti). Per ora ho corretto e aggiornato tutte le pagine in cui ho trovato errori di formulazione, ma se le correzioni, come mi sembra di vedere, non sono state effettuate in automatico, credo che ce ne saranno molte altre ancora da verificare. --SilverShadow2 (msg) 20:02, 28 mar 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Non mi ero reso conto di quella cosa sul tl:elezioni, grazie mille per le info. --SilverShadow2 (msg) 21:11, 28 mar 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Titolo partiti politici[modifica wikitesto]

Ciao :) ho visto che effettui numerose modifiche a voci di partiti politici e volevo farti una domanda, se esistono due partiti politici con lo stesso nome e della stessa nazione come si distinguono nel titolo? Grazie per la risposta. --EditGio (dimmi) 02:53, 29 mar 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Problemini[modifica wikitesto]

Nelle tue ultime modifiche ai template dei partiti c'è qualche problema tecnico (secondo me nel Template:EP) cha ha già cominciato a creare i problemi che vedi in Europarlamentari della IX legislatura ma che, sempre a mio parere, si espanderanno presto a diverse altre.

Vedi per favore se riesci a sistemare. Grazie e buona giornata. --Pil56 (msg) 11:33, 30 mar 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Bug template legislatura[modifica wikitesto]

Ciao, volevo segnalarti che presumibilmente quando hai effettuato questa modifica hai inavvertitamente imposto che le due camere abbiano lo stesso numero di seggi portando, ad esempio, il senato a 630 seggi nella voce della XVIII legislatura anziché 321. Bisognerebbe quindi sostituire i vari {{{totale}}} con {{{totale2}}} visto che nelle voci che richiamano il template il parametro è fortunatamente rimasto. --CiaobyDany (msg) 18:37, 2 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Categoria:Presidenti dell'Ucraina[modifica wikitesto]

ciao, wikicollega, come va?? non sono d'accordo a questa modifica.. ho cercato di mettere in ordine le sottocategorie.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:11, 23 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

cerco di spiegare in meglio: intendo dire che le categorie e sottocategorie abbiano un senso logico.. in questo caso stiamo discutendo dell'istituzione governativa: Categoria:Presidenti dell'Ucraina raggruppa sia la voce del Presidente dell'Ucraina che delle voci biografate.. mentre la Categoria:Politica dell'Ucraina è generica.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 20:24, 23 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

avviso pdc[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
Ciao 151 cp, la pagina «Green Italia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Avviso te dato che sei l'utente che l'ha spostata, anche se ho visto che in realtà a quel punto parlava già del partito e non della lista, ma non saprei chi avvisare altrimenti :-/ ----FriniateArengo 13:01, 4 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Template:Risultati referendum[modifica wikitesto]

Ciao, per caso risciresti a fare un nuovo Template:Risultati referendum, che fosse l'equivalente di en:Template:Referendum results, in modo che le percentuali vengano calcolate automaticamente? --Holapaco77 (msg) 11:03, 5 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Elezioni uninominali ed elezioni individuali[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai corretto le tabelle sulle suppletive che avevo inserito per i collegi: innanzitutto ti ringrazio per la modifica, non avevo notato che i template fossero diversi. Non mi è però chiaro in che situazioni è meglio utilizzare il template elezioni uninominali e in quale quello delle elezioni individuali; in fin dei conti le suppletive sono elezioni uninominali all'interno di un determinato collegio. --SilverShadow2 (msg) 09:01, 11 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Chiaro, grazie per la spiegazione. --SilverShadow2 (msg) 09:48, 13 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

RE: Collegi[modifica wikitesto]

Ok, non avevo visto quella discussione. Ho risposto lì. --Pierluigi 05 18:26, 17 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

"Non si procede così"[modifica wikitesto]

Che significa?--Potenza2021 (telefonami) 21:09, 28 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Grazie e le mie più sentite scuse, ma non mi era chiaro.--Potenza2021 (telefonami) 21:45, 28 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

P.s.non mi era chiara neppure la differenza perché ho solo 21 anni e sono autistico, pensavo fossero anche loro candidati in collegi uninominali

Elezioni regionali in Trentino-Alto Adige del 2013: parametro "titolo" duplicato[modifica wikitesto]

Salve @151 cp

la pagina Elezioni regionali in Trentino-Alto Adige del 2013 viene elencata nella Categoria:Pagine contenenti template con parametri duplicati perché nel seguente Seggi per gruppo il parametro titolo è duplicato:

{{Seggi per gruppo |titolo=Seggi per lista |mostra=2 |titolo=Seggi del consiglio provinciale di Trento

Grazie. --151.73.252.80 (msg) 15:21, 30 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao, grazie mille per la segnalazione, ho risolto. --151 cp (msg) 16:27, 30 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

colore coalizione centrodestra[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che nelle voci sui collegi hai unificato a un colore unico tutti gli eletti negli uninominali di un certo partito. Posso chiederti perché per il centro-destra non hai usato il colore della coalizione, ma un colore molto simile a quello di FI? In questo modo pare che tutti gli eletti del cdx siano stati di FI, è abbastanza sviante come rappresentazione. ----FriniateArengo 23:34, 5 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Esattamente, posso capire che il colore generale possa essere totalmente slegato da quelli italiani, ma per le voci sui collegi questo crea confusione (e peraltro nella voce generale usiamo il colore del cdx del 2018) ----FriniateArengo 23:54, 5 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ok, allora dai slego il colore di "centro-destra in Italia" da "centro-destra", che in teoria è utilizzabile pure altrove... ----FriniateArengo 00:01, 6 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
L'ho fatto solo per il centrodestra, per il centrosinistra al momento non sono presenti colori distinti nel modulo tra coalizioni italiane e colore generale, andrebbe eventualmente legato al colore delle cartine, ma non è urgente... ----FriniateArengo 00:34, 6 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Giorgia Meloni[modifica wikitesto]

Scusa, ma una foto di una persona a bocca aperta mentre parla non mi pare il massimo, tanto più che esistono foto più recenti e decisamente migliori (e con uno sfondo che non mi pare così problematico) --Moxmarco (scrivimi) 15:59, 6 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

favore[modifica wikitesto]

Ciao, 151 cp, spero tutto bene. Senti, ti scrivo per chiederti un favore: dato che vedo che hai imparato a programmare template, non è che riusciresti ad attivare la possibilità di collegare due colori diversi allo stesso partito a seconda dell'epoca? Esempi in cui sarebbe necessario sono molteplici, dal PSI (non ha senso il rosa prima del 1921) all'ÖVP col suo turchese odierno... ----FriniateArengo 16:43, 18 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Pensavo a un nuovo campo infatti, tipo {{Colore partito|Partito Socialista Italiano|1892}}, magari lasciando invece il colore più usato come default. ----FriniateArengo 18:19, 18 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Una soluzione brutta sarebbe aggiungere dei finti redirect al modulo tipo "Partito Socialista Italiano (1892)", ma spero ci sia qualcosa di più decente dal punto di vista tecnico... ----FriniateArengo 18:25, 18 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
No spetta, la mia richiesta era del tutto slegata dalla cosa della Lega eh, io pensavo soprattutto all'ÖVP, in cui sia il nero che il turchese sono stati - in momenti storici diversi - colori "ufficiali". Tornando invece alla Lega o al PSI mah, sono scettico sull'avere colori diversi tra tabelle, cartine e grafici parlamentari. Un conto è distinguere tra voce del partito e altre voci, cosa che mi trova d'accordo, ma preferirei avere uniformità nelle altre voci in tutti i casi laddove è possibile (eccetto quindi che per i problemi grafici noti relativi al bianco nei grafici e al nero nelle cartine). Anche perché sia col rosso che col blu in realtà l'ambiguità è tra ben più di due partiti (per stare all'Italia abbiamo PCI, PSI, PSDI e partitini extraparlamentari col rosso; Azione, Lega, FdI e NcI/NM col blu), quindi gestirla in automatico ottenendo colori distinguibili sarebbe complicato. ----FriniateArengo 16:56, 20 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Boh, se ci sono casi particolari si possono affrontare ma il numero di partiti che compaiono nelle mappe o nei diagrammi parlamentari non è infinito. Almeno i partiti principali dovrebbero essere distinguibili, poi se per Noi Moderati non troviamo una soluzione pazienza, avremo due pallini un po' simili a quelli di FdI in posizioni diverse. Però proprio per il principio in base al quale adottiamo laddove possibile i colori ufficiali credo dovremmo evitare di adottare colori automatici, ma seguire le altre fonti. Perché non sarebbe accettabile il verde usato da quasi tutti e addirittura entrato nel gergo per indicare una coalizione governativa? (certo giuridicamente erano soggetti diversi, ma il verde era già sparito dal simbolo, dai cartelloni elettorali e dalle bandiere). Un blu chiaro sarebbe una scelta che faremmo in solitaria in base a criteri e decisioni nostre, un verde è l'applicazione alla grafica di Wikipedia:FONTI. ----FriniateArengo 17:22, 20 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Non li confondo affatto: l'uso rappresentativo è limitato IMO alla voce sul partito, tutto il resto è convenzionale (che comunque non significa RO, almeno laddove è possibile). Poi sai benissimo che non è limitato ad alcune case sondaggistiche, è il nome di una coalizione perdiana! ----FriniateArengo 17:55, 20 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ma non è vero che è privo di rilevanza intellettuale, specie nell'area germanica ci sono articoli e pubblicazioni sull'uso dei colori per i partiti, che può avere le origini più varie (ad esempio il nero per la CDU nasce come associazione da parte degli avversari politici all'abito talare, poi è rimasto). E del resto anche il gergo politico italiano è attraversato dalle metafore cromatiche. Sono di parte perché li ho scritti io, ma a me i criteri che abbiamo paiono chiari: ufficiale di default altrimenti nei casi in cui non è possibile (o, aggiungo io, in casi come quello della CDU con un colore associato universalmente al partito) si sceglie fonti alla mano. ----FriniateArengo 18:38, 20 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
No perché invece dei colori usano le bandierine, ma noi non potremmo farlo (cosa facciamo, semplifichiamo i loghi dei partiti affinché non rientrino nell'EDP? Sarebbe una RO al quadrato...) ----FriniateArengo 19:00, 20 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Beh insomma, hai visto quelle bandierine? Sono spesso solo tre strisce verticali affiancate, anzi quelli che sembrano più da vicino degli stemmi vengono cancellati perché in violazione dell'EDP. Ma sono assolutamente d'accordo che debbano essere convenzionali, però convenzionale per convenzionale, scelgo quelli più riconoscibili agli occhi dei lettori perché già usati altrove. Io personalmente se sono abituato a certi colori faccio prima a leggere un grafico rispetto a un caso in cui ci siano colori totalmente nuovi e mi devo mettere a spulciare la legenda. C'è anche un mero fatto di facilitazione del lettore, non solo di fonti. Come se per la Germania trovassi un grafico con la Linke chessò arancione (il colore ufficiale infatti è il rosso, il viola però è usato quasi unanimemente dai media): ci metterei un po' per capire a cosa si riferisce il colore... Se questi colori nuovi iniziano a essere tanti, a maggior ragione. ----FriniateArengo 22:07, 20 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Lo so bene, ma se persino le coalizioni continuano a essere chiamate col colore vecchio, credo che possiamo prendere atto che il cambiamento cromatico tentato dalla dirigenza della Lega non ha preso granché piede nel discorso pubblico. Nella discussione ho linkato persino due articoli accademici che continuano a usare il verde come metafora della Lega. ----FriniateArengo 23:12, 20 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Beh sappiamo entrambi il complicato passaggio tra le due organizzazioni, ma non mi pare che questo sia decisivo. Ci sono casi come quello per cui ti ho scritto inizialmente dei popolari austriaci in cui lo stesso partito (con una nuova leadership) adotta un cambiamento cromatico e questo ha successo, viene adottato dai media e in generale nel dibattito pubblico. Altri come questo in cui un partito con una nuova leadership cambia pelle giuridicamente e tenta contestualmente di occupare un pezzo di mercato cromatico (già occupato), ma nonostante questo nel discorso pubblico si continua a usare il colore vecchio. Non parliamo di qualche casa di sondaggi ma di articoli accademici, del Cattaneo, del CISE, insomma fonti di tutto rispetto. Per questo credo che se il lettore si trova di fronte al verde non si trova spiazzato, se si trova un azzurro chiaro per FdI sì. ----FriniateArengo 23:35, 20 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Nella tabella viene dapprima usato il colore di default e poi usato lo sfondo, c'è una diretta correlazione chiaramente percepibile. Se invece usassimo nelle voci sulle elezioni il colore ombra, ci sarebbe la medesima confusione se poi il lettore dovesse andare sulla voce di FdI e trovare il colore originario. ----FriniateArengo 00:28, 21 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Grazie per aver pubblicato la bozza sulla "Crisi del debito sovrano italiano del 2011-2012".[modifica wikitesto]

La ringrazio moltissimo per aver deciso di pubblicare la Crisi del debito sovrano italiano del 2011-2012, ci tenevo tanto a quel pezzo. Se ci fosse un modo per ringraziarla ufficialmente (come su enwiki), lo farei.

Tra l'altro proprio oggi avevo finito di creare e pubblicato la voce riguardante la Lista delle regioni dell'Unione Europea per PIL, che Lei può godersi come regalo (addirittura in versione leggermente migliorata rispetto a quella di enwiki... e ho intenzione di ampliarla ulteriormente mettendoci pure i dati delle regioni NUTS1 in forma raggruppata prossimamente).

Cercherò di essere di aiuto, nei limiti delle mie possibilità e conoscenze.


Saluti --LucaLindholm (msg) 21:36, 24 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Politica per città[modifica wikitesto]

Ciao, torno un attimo sull'argomento poiché nel. frattempo ho notato che in alcune voci di collegi elettorali (ad esempio qui) è indicato un "capoluogo". Ora la domanda è: davvero alcuni (o tutti i) collegi elettorali hanno un proprio capoluogo? Se la risposta è sì, una volta trovata la fonte diverrebbe poi possibile inserire i collegi elettorali nelle categorie dei comuni capoluogo (analogamente a circondari, distretti, contee, ducati ecc.). Se invece la risposta è no, occorrerebbe rimuovere l'informazione "capoluogo" dall'infobox.-- 3knolls (msg) 09:18, 26 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ma allora non sarebbe meglio cambiare il nome al parametro del template (da "capoluogo" a "centro principale", o qualcosa del genere)?--3knolls (msg) 15:16, 26 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Qui però è indicato come "capoluogo" Benevento, nonostante che la città (di gran lunga) più popolosa fosse Salerno. Come la mettiamo?--3knolls (msg) 16:46, 26 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
E allora si dovrebbe utilizzare il parametro "capoluogo" soltanto per le circoscrizioni, lasciandolo vuoto negli altri casi. Del resto mi sembra che nella maggior parte dei casi si faccia già così, o sbaglio?--3knolls (msg) 17:11, 26 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Template:Elezione[modifica wikitesto]

Si potrebbe inserire un parametro nel Template:Elezione per modificare manualmente il colore di una lista? Con i parametri attuali, infatti, ciò è impossibile, il che causa la presenza di colori errati per quanto riguarda le liste unite del cdx in VdA e TAA nei risultati delle elezioni politiche. --SilverShadow2 (msg) 15:57, 27 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Metodo poco ortodosso, ma efficace. Grazie per la risposta. --SilverShadow2 (msg) 18:57, 27 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

mappe[modifica wikitesto]

Ho annullato (in parte, ho ovviamente guardato ogni diff), dopo segnalazione di un altro utente e considerando che c'era una prassi consolidatissima al riguardo. Modifiche che riguardano un numero così alto di voci su un elemento così importante come la prima immagine (di fatto l'immagine di copertina per così dire) andrebbero discusse. Nel merito, credo che sia opportuno avere il massimo dettaglio geografico disponibile, lasciando poi le immagini per provincia, collegio, circoscrizione all'analisi dei risultati. In questo senso differenziare tra camera e senato mi pare superfluo. Comunque, vediamo che dicono altri utenti al progetto. ----FriniateArengo 16:10, 27 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Commenti fuori luogo[modifica wikitesto]

Qui siamo al limite dell'attacco personale: paventare l'altrui disonestà intellettuale e, comunque, commentare in quel modo l'operato di un altro utente e non già limitarsi al merito delle questioni non è accettabile. E, vista la tua lunga esperienza, non c'è bisogno che ti spieghi il perché e il perché t'inviti ad astenerti dal rifarlo.--TrinacrianGolem (msg) 16:56, 27 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Template:Elezione uninominale[modifica wikitesto]

Sarebbe possibile dare priorità al parametro colN piuttosto che al colore automatico che, spesso, il template non riesce a riconoscere? (es. Noi di Centro-Europeisti) --SilverShadow2 (msg) 12:10, 1 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]