Discussioni utente:Vespiacic

Avviso: risposte ai messaggi

Se vuoi lasciarmi un messaggio lascia questa pagina negli osservati speciali: non risponderò nella tua pagina ma in linea al tuo messaggio nella mia pagina, per migliorare la leggibilità della conversazione.

Archivio delle discussioni precedenti

Vaglio stella di Barnard

Ciao Vespiacic! Hai ragione, sorry. Farò sicuramente così --Edfri (msg) 09:56, 11 ott 2018 (CEST)

Riconoscimento vetrina/qualità

Ciao [@ Vespiacic], volevo chiederti, visto che t'intendi di voci di qualità, se puoi leggere la discussione relativa a Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Doraemon, e ritenere in base ai pareri se la voce può essere inserita nelle voci di qualità almeno. --Luciano Coda (msg) 11:14, 11 ott 2018 (CEST)

Ciao [@ Luciano Coda], ho già espresso il mio parere il 20 settembre, ritenendomi favorevole almeno alla qualità, esplicitando che non potevo esprimere un giudizio superiore in quanto non competente in materia. --Vespiacic (msg) 11:53, 11 ott 2018 (CEST)

Ciao [@ Vespiacic], volevo chiederti, ci sono molti pareri per inserimento fra le voci di qualità. Ma quanti pareri deve raggiungere? Esiste un numero minimo? Chi deve decretare l'inserimento fra le voci di qualità?--Luciano Coda (msg) 12:44, 11 ott 2018 (CEST)

Ciao [@ Luciano Coda], secondo le nuove regole 3 pareri e a un mese dall'inizio della discussione un utente che non ha partecipato alla discussione proporrà un verdetto, che in assenza di obiezioni si considererà approvato dopo 24 ore. --Vespiacic (msg) 12:46, 11 ott 2018 (CEST)

Anomalia dell'iridio

Carissimo, qui siamo tutti volontari, però fatto 30, perché non fai 31? E completi la traduzione della voce? Ciao --Bramfab Discorriamo 17:06, 22 ott 2018 (CEST)

[@ Bramfab] espandere la voce è sicuramente nell'elenco delle cose da fare, ma non amo tradurre da en.wiki, nella voci di astronomia (dove sono un po' più esperto) trovo sempre strafalcioni, informazioni false addirittura fontate (ma assenti nelle fonti citate) e altre cose che non mi piacciono. Preferisco metterci molto più tempo e riformulare da una fonte affidabile, dopo essermi documentato. Prima volevo finire di sistemare i redirect. --Vespiacic (msg) 08:36, 23 ott 2018 (CEST)

Su questo hai ragione, infatti traduco solamente dove ho la "proterva presunzione" di essere in grado di discernere fra fuffa e informazioni serie. Sull'iridio il problema è doppio, vi è un certo gruppo di geochimici che ritiene che possa essere spiegato con importanti eventi vulcanici. IMO ciò non può essere in quanto se ne dovrebbero trovare ben più livelli anomali ad iridio nelle era geologiche, però ugualmente andrebbe riportata anche questa ipotesi nella voce. Servono più fonti, non ho ancora trovato una fonte neutrale e per ora non esiste un generale consenso verso una delle due teorie, ti linko: https://www.researchgate.net/publication/262875023_Relationship_between_mass_extinction_and_iridium_across_the_Cretaceous-Paleogene_Boundary_in_New_Jersey http://geoweb.princeton.edu/research/Paleontology/Keller_AJES_05.pdf https://watermark.silverchair.com/38-4-19.pdf?https://academic.oup.com/astrogeo/article-pdf/38/4/19/600384/38-4-19.pdf .--Bramfab Discorriamo 09:56, 23 ott 2018 (CEST)

PPK

Ciao [@ Vespiacic]! Volevo chiederti se daresti gentilmente uno sguardo alla mia sandbox, sto cercando di creare una pagina presente come link in Apollo 11, essa riguarda il kit contenente piccoli oggetti portafortuna che ogni astronauta poteva portarsi nello spazio. Grazie in anticipo 😊.--Lucauniverso Prego? 20:25, 13 nov 2018 (CET)

[@ Lucauniverso] Ho qualche dubbio se una tale voce vada inserita nell'enciclopedia, dopotutto è solo una mera definizione. Piuttosto toglierei il wikilink dalla voce Apollo 11. --Vespiacic (msg) 08:14, 14 nov 2018 (CET)

[@ Vespiacic] Sono d'accordo con te su togliere il wikilink, magari potremmo mettere una nota che chiarisca cosa sia il PPK?--Lucauniverso Prego? 09:09, 14 nov 2018 (CET)

Sì, si può fare. Dove hai preso l'immagine del sacchetto? Si può mettere quella se è a licenza libera. --Vespiacic (msg) 10:40, 14 nov 2018 (CET)

Traduzione italiana o invenzione di termini non esistenti in italiano

Wikipedia:Bar/Discussioni/Traduzione italiana o invenzione di termini non esistenti in italiano. Ciao --Bramfab Discorriamo 15:07, 22 nov 2018 (CET)

C19

Ciao Gianmarco, il tmp va orfanizzato proprio nelle 2 pagine di richieste di protezione sostituendolo con quello nuovo. In caso contrario le due pagine diverrebbero illeggibili. --Antonio1952 (msg) 11:03, 6 dic 2018 (CET)

[@ Antonio1952] Comprendo la tua obiezione e non avevo notato il problema prima di mettere il template C19. Purtroppo non posso procedere con l'orfanizzazione in quanto le pagine sono protette. Che dici se al posto di far cancellare il Wikipedia:Richieste di protezione pagina/template aggiungo il parametro "|archivio=si" a {{template obsoleto}}? In alternativa potresti sproteggermi le due pagine per 24 ore e lo orfanizzo. --Vespiacic (msg) 11:28, 6 dic 2018 (CET)

Hai ragione, avevo visto solo il 2014 che, a differenza del 2013, non era protetto. Dato che non erano da orfanizzare tutte le posizioni ma solo alcune (14+1) ho fatto direttamente io. --Antonio1952 (msg) 11:51, 6 dic 2018 (CET)

Mars Cube One

Prima di revertare, assicurati di avere fonti affidabili. Seguo da tempo la missione, sul sito NASA/JPL, ma solo ora mi sono accorto dell'esistenza su it:wiki della voce sui MarCO. Alla prossima, char_aznable 13:23, 6 dic 2018 (CET)

Voci correlate

Son stato un po' approssimativo nell'oggetto del testo, la sessione ci può stare ma se vengono riportate voci che non trovano una collocazione naturale nel testo. Le voci in elenco sono già indirizzate fin dalle prime righe della voce (l'ultima mancante l'ho sistemata poco fa) o nella didascalia di una foto. Non ha senso che siano ripetuti tra le voci correlate.--Ysogo (msg) 22:51, 12 dic 2018 (CET)

Quando si dice arrivare in tempo

(2018 VG18), articolo. Complimenti e grazie.--☼Windino☼ [Rec] 21:22, 19 dic 2018 (CET)

Merry Xmas 2018

Tantissimi auguri di Buon Natale 2018

--SurdusVII 12:40, 25 dic 2018 (CET)

Messaggio dal Progetto Europa

Messaggio dal Progetto Europa

Ciao Vespiacic, nell'ambito del Progetto Europa, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 11:49, 15 gen 2019 (CET)

Re:Traslitterazione non scientifica

Sono appena tornato da scuola e non ho ancora mangiato, dunque mi scuso in anticipo in caso dovessi passare a un tono non adattissimo a un colloquio tranquillo (cercherò di evitare che capiti). Dunque, tu mi mostri una modifica di tempo fa che peraltro non ho applicato solo lì, ma anche su un paio di altre pagine. Naturalmente potrei sbagliare, ma avendo un paio di amiche della zona che vedo ogni giorno, qualcosa ho imparato. Come la lettera cirillica х, traslitterabile come kh (come nell'italiano che, ad es.). Ebbene, le pagine che ho modificato bene o male riguardavano tutte Mikhail Romanov, che tra le altre cose è pure mio omonimo, quindi ho all'incirca idea di come si scriva il mio nome in cirillico, Михаил. Arriverò quindi al sodo: basandomi su questi fatti, ho spostato le pagine alla traslitterazione apparentemente più corretta. D'altronde, Michail un italiano (forse) lo leggerebbe come Mikhail, ma un inglese Miciail, ad esempio, secondo il mio ragionamento, motivo per cui sarebbe pi ù corretto allora Mikhail secondo me. Poi a dir la verità neanche sapevo esistesse una traslitterazione cosiddetta scientifica, quindi ho agito e basta. Ma d'altronde non è neanche colpa delle mie amiche che, non essendo wikipediane, non potevano farmi notare ciò prima che lo facesse qualcun altro ad azione effettuata. --Mice, и добър вечер! 13:37, 28 gen 2019 (CET)

Come ti ho detto, loro mi parlano del cirillico per parlare, mica per aiutarmi a contribuire su Wikipedia (anche se due di tre mi hanno chiesto già tre volte di regalargli una felpa uguale alla mia...). In realtà non mi è passato per la testa di aprire una discussione forse perché mi stavo troppo godendo l'ultimo giorno in Liguria... non ne ho idea. Anche se purtroppo non sono nuovo a questo genere di comportamenti, fare senza chiedere. Mi riprometto sempre di non rifare i miei errori, ma per un motivo o per l'altro continuo a farli... sono così, testa dura come il marmo. A questo punto ti direi "risistemo io", ma mi hai battuto sul tempo... sarà per la prossima volta. In ogni caso noto ora che con il Castello Michajlovskij mi ero dimenticato la й da traslitterare in j, dunque sarebbe stato da sistemare comunque.

Buon lavoro. --Mice, и добър вечер! 14:06, 28 gen 2019 (CET)

Re: Sfoltitura errori semiautomatizzati di Check Wikipedia

Ciao, sì, effettivamente ho riattivato il filtro, che era rimasto inattivo per diverso tempo. Ciò che stai facendo di per sé non è contro alcuna policy (anzi!), ma la velocità a cui lo fai è eccessiva: il limite per le utenze non bot è di circa una modifica al minuto. Poi in generale il limite vero è il buon senso, ma il tuo ritmo (vedo un picco di 16 edit/min) è decisamente troppo alto. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:13, 11 feb 2019 (CET)

Wikioscar

Wikipedia di qualità e in vetrina

Ciao. Ti consegno questa meritatissima barnstar. Complimenti!!!--Parma1983 01:19, 8 mag 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Vespiacic,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:46, 6 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Vespiacic,

Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 20:18, 20 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Vespiacic,

Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 23:07, 3 ott 2019 (CEST)

auguri 2019

carissima/o wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 15:17, 31 dic 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Vespiacic,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)

Re: FdL

Si, lo so. Si apre la pagina e un .mov in download diretto (ok, chiede di accettare ma..). Probabilmente tu hai i .mov impostati che li legga il browser e non te ne sei accorto. Ecco.--☼ Windino ☼ [Rec] 17:27, 23 giu 2020 (CEST)