Discussioni progetto:Cinema

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Drive In.

Drive In

Questo è il bar tematico del progetto Cinema. In questa pagina si discutono le questioni relative alle voci di cinema presenti su Wikipedia. Per aprire una nuova discussione, clicca qui.

Bozze

Di seguito sono elencate le bozze riguardanti questo progetto. Contribuisci a completare l'elenco inserendo il valore cinema nel parametro arg o arg2 del template {{Bozza}} nelle bozze che ne sono sprovviste. Bozze Bozze attualmente in lavorazione: Bozza:A piedi nudi sul palco Bozza:Alessandro Zizzo Bozza:Ali Baba Bujang Lapok Bozza:Amici per caso Bozza:Archivio Frigerio - Squarciapino Bozza:Bang Bank Bozza:Ben Stassen Bozza:La casa degli amori particolari Bozza:Claudio Colica Bozza:Dai, papà... sei una forza! Bozza:Daniele Rugo Bozza:DC Universe (franchise) Bozza:Doppio passo (film) Bozza:Fabrizio Colica Bozza:Finché notte non ci separi Bozza:La gatta giapponese Bozza:Il cinema in piazza Bozza:Lista dei membri del cast del DC Universe Bozza:Lorenzo Borghini Bozza:Michael Sarnoski Bozza:Personaggi del DC Extended Universe Bozza:Piotr Michael Bozza:Pokgun Yeonsan Bozza:Sandra Bordigoni Bozza:Scuola di cinema Pigrecoemme Bozza:Supergirl: Woman of Tomorrow Bozza:Superman (film 2025) Bozza:Violet Evergarden: il Film Bozza:Yeonsangun Bozze in attesa di revisione (elenco dettagliato):

In cancellazione

Questo è l'elenco delle pagine riguardanti il cinema proposte per la cancellazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento (oppure l'argomento è un altro) o non è stato fatto il "dummy edit" sulla pagina. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=cinema nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste. Cancellazione 3mm - Una storia vera Beatrice Flammini Luca Nicolosi Nulla da dichiarare Zemanlandia

Archivio

---

 

• Fino ad agosto 2005
• Fino a ottobre 2005
• Fino a gennaio 2006
• Fino a maggio 2006
• Fino ad agosto 2006
• Fino a dicembre 2006
• Fino a marzo 2007
• Fino a settembre 2007
• Fino a febbraio 2008
• Fino ad ottobre 2008
• Fino a febbraio 2009
• Fino ad agosto 2009 (con cronologia dall'8 luglio 2006‎ al 2009‎)
• Fino a dicembre 2009
• Fino a marzo 2010
• Fino a luglio 2010
• Fino ad agosto 2010
• Fino al 18 settembre 2010
• Fino al 22 settembre 2010 (discussioni sui film futuri)
• Fino al 27 ottobre 2010
• Fino al 10 dicembre 2010
• Fino al 25 gennaio 2011
• Fino al 18 marzo 2011
• Fino al 14 luglio 2011
• Fino al 28 agosto 2011
• Fino al 14 ottobre 2011
• Fino al 31 gennaio 2012
• Fino al 1 maggio 2012
• Fino al 30 luglio 2012
• Fino al 30 novembre 2012
• Fino al 30 aprile 2013
• Fino al 31 maggio 2013
• Fino al 30 giugno 2013
• Fino al 31 agosto 2013
• Fino al 31 dicembre 2013
• Fino al 28 febbraio 2014
• Fino al 3 luglio 2014
• Fino al 30 novembre 2014
• Fino al 31 dicembre 2014
• Fino al 31 marzo 2015
• Fino al 14 giugno 2015
• Fino al 30 settembre 2015
• Fino al 30 novembre 2015
• Fino al 31 dicembre 2015
• Fino al 31 gennaio 2016
• Fino al 31 agosto 2016
• Fino al 31 dicembre 2016
• Fino al 31 marzo 2017 (con cronologia dal 2009 al 28 aprile 2017‎)
• Fino al 6 luglio 2017
• Fino al 30 settembre 2017
• Fino al 3 febbraio 2018
• Fino al 5 aprile 2018
• Fino al 16 giugno 2018
• Fino al 12 settembre 2018
• Fino al 16 novembre 2018
• Fino al 23 gennaio 2019
• Fino al 7 aprile 2019
• Fino al 22 maggio 2019
• Fino al 14 agosto 2019
• Fino al 4 ottobre 2019
• Fino al 21 novembre 2019
• Fino al 12 gennaio 2020
• Fino al 2 marzo 2020
• Fino al 22 aprile 2020
• Fino al 25 maggio 2020
• Fino al 10 luglio 2020
• Fino al 23 agosto 2020
• Fino al 1º novembre 2020
• Fino al 26 dicembre 2020
• Fino al 18 gennaio 2021
• Fino al 12 febbraio 2021
• Fino al 25 marzo 2021
• Fino all'11 maggio 2021
• Fino al 22 maggio 2021
• Fino al 5 settembre 2021
• Fino al 30 ottobre 2021
• Fino al 10 dicembre 2021
• Fino al 23 febbraio 2022
• Fino al 25 aprile 2022
• Fino al 9 giugno 2022
• Fino al 1º agosto 2022
• Fino al 12 settembre 2022
• Fino al 18 novembre 2022
• Fino al 22 dicembre 2022
• Fino al 19 marzo 2023
• Fino al 13 maggio 2023
• Fino al 31 luglio 2023
• Fino al 12 ottobre 2023
• Fino al 21 novembre 2023
• Fino al 13 dicembre 2023
• Fino al 5 febbraio 2024
• Fino al 7 aprile 2024
• Fino al 28 maggio 2024
• Dal 28 maggio 2024

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Trattino o due punti per i sottotitoli?

Scusate, ero rimasto che se il titolo fosse stato anche solo parzialmente in lingua italiana, si usava il trattino. Però abbiamo: Star Wars: L'ascesa di Skywalker, Star Wars: Il risveglio della Forza e Star Wars: Gli ultimi Jedi. Perché? --Redjedi23 T 16:59, 29 mag 2024 (CEST)

@Redjedi23 Credo sia dovuto al fatto che il titolo completo è "Star Wars: Episodio n - Sottotitolo". --YogSothoth (msg) 17:31, 29 mag 2024 (CEST)

Però il titolo ufficiale delle release cinematografiche è senza Episodio n --Redjedi23 T 18:00, 29 mag 2024 (CEST)

Su The Encyclopedia of Science Fiction i titoli riportano anche l'episodio [1]. Non so se basti però --torqua ^parliamone 18:26, 29 mag 2024 (CEST)

Si decise tempo fa di usare i due puntini per le saghe che avevano il titolo col nome della saga e poi un sottotitolo per ogni capitolo diverso. Tipo anche la saga di Mission Impossible. In effetti bisognerebbe uniformare... --AndreaRocky parliamone qua... 19:42, 29 mag 2024 (CEST)

La discussione era questa. --OswaldLR (msg) 19:56, 29 mag 2024 (CEST)

La discussione continuò così e non mi pare che si decise come voi dite. --Martin Mystère (msg) 20:23, 29 mag 2024 (CEST)

Per come la vedo io effettivamente le tre pagine sarebbero da spostare sostituendo i due punti col trattino. --WGC (msg) 20:25, 29 mag 2024 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] In realtà in quella discussione non si raggiunse nessun tipo di consenso, c'erano stati molti pareri discordanti, quindi non è vero che si era deciso di usare sempre e comunque i due punti per i franchise, e anzi in tutte le saghe con presente anche titolo italiano si usa sempre il trattino, credo che Star Wars sia l'unica eccezione e nemmeno si capisce il perché. Io sono d'accordo che i due punti vadano inseriti solo quando presenti palesemente in locandine, trailer, eccetera, come per gli Hunger Games, altrimenti si deve usare il trattino come per tutti gli altri film, non capisco perché si dovrebbero fare eccezioni.--31.159.33.48 (msg) 20:36, 29 mag 2024 (CEST)

Su Disney+ hanno tutti i due punti: VII, VIII e IX, e lo stesso vale per i trailer: VII, VIII e IX--Luke Stark 96 (msg) 21:11, 29 mag 2024 (CEST)

Semplici scritte tipografiche non sono rilevanti, ci basiamo piuttosto sul logo. --WGC (msg) 21:35, 29 mag 2024 (CEST)

A tal proposito basta guardare la discussione di El Camino - Il film di Breaking Bad. --WGC (msg) 21:38, 29 mag 2024 (CEST)

Su Disney+ non hanno convenzioni di nomenclatura come abbiamo noi, mettono i titoli un po' come gli pare. Esempi di film riportati praticamente dappertutto con i due punti (in quanto titoli in inglese rimasti in originale anche nella versione adattata) e non lì: Captain America: The Winter Soldier e Thor: The Dark World. Non ci si può affidare a siti o altro che scrivono come gli pare più adatto senza seguire una logica, e ovviamente non è l'unico sito.--31.159.33.48 (msg) 21:41, 29 mag 2024 (CEST)

I miei 2 cents: quando è un normale sottotitolo si usa il trattino, ma quando si tratta di franchise è corretto usare i due punti. Facciamo così oltre che in Star Wars anche per la saga degli Avengers. Mi sembra una cosa di buon senso: in questi casi Avengers non è il titolo, semmai è il pretitolo, mentre il titolo è Endgame o Infinity War, eccetera. Magari questa cosa va formalizzata meglio nelle linee guida, ma ripeto secondo me ha senso. --Agilix (msg) 12:26, 31 mag 2024 (CEST)

@Agilix però i film degli Avengers hanno i titoli in inglese. Quando i titoli sono in inglese usiamo a prescindere i due punti. Poi sempre sul fronte franchise, abbiamo ad esempio X-Men - Apocalisse col trattino invece dei due punti, perché il sottotitolo è in italiano, mentre X-Men: Dark Phoenix coi due punti perché il titolo è interamente in inglese --Redjedi23 T 12:31, 31 mag 2024 (CEST)

sì è vero. Per me infatti dovrebbe essere X-Men: Apocalisse, per il discorso che facevo prima. Anche in questo caso Apocalisse non può essere considerato sottotitolo, è parte integrante del titolo. --Agilix (msg) 12:40, 31 mag 2024 (CEST)

Beh, effettivamente... --Redjedi23 T 12:44, 31 mag 2024 (CEST)

Comunque, ci ho pensato un po' su oggi ed effettivamente mi trovo d'accordo con @Agilix quindi cambio totalmente posizione rispetto a quella che avevo all'apertura di questa discussione. Effettivamente mi trovo col suo esempio: X-Men - Apocalisse ad esempio non è un film dal titolo X-Men e col sottotitolo Apocalisse. L'unico problema è: come capiamo quando è un sottotitolo e quando no? Ad esempio, in L'angelo del male - Brightburn, "Brightburn" (che tra l'altro in lingua originale è il titolo del film) è un sottotitolo o parte integrante del titolo? --Redjedi23 T 21:15, 31 mag 2024 (CEST)

Onestamente, se stiamo a considerare quando è sottotitolo e quando ha il valore di titolo non finiamo più... a noi importa soltanto che si tratta di due parti di titolo che vanno separate (tra l'altro non vedo secondo quale criterio dovremmo usare proprio il trattino in caso di sottotitolo e i due punti in caso di unico titolo: considerando che i due punti servono a specificare qualcosa, mentre il trattino serve a dividere, troverei più sensato il contrario.) --WGC (msg) 22:55, 31 mag 2024 (CEST)

Scusatemi, non credo di star capendo dove siamo finiti con questa discussione. I titoli in inglese restano così come sono, anche con i due punti, e fin qui ci sono. Per il caso di X Men - Apocalisse anche secondo me andrebbero bene i due punti, non essendoci altra specificante oltre al nome del franchise – quindi è un titolo unico. In questo caso allora andrebbero modificate le convenzioni di nomenclatura: se il film è parte di un franchise si mettono i due punti e non il trattino. Per i film non in franchise, come L'angelo del male - Brightburn o El Camino - Il film di Breaking Bad, il normale trattino. In questo modo torna anche il caso di Star Wars: L'ascesa di Skywalker. Visto che l'IP ha citato Hunger Games: in primis, sono d'accordo anche io nel lasciare i due punti nel titolo se sono espliciti. Qui ricadiamo nel caso franchise, quindi a prescindere andrebbero inseriti con le convenzioni modificate. Però, per ora non mi vengono in mente casi al di fuori di franchise in cui il sottotitolo è separato esplicitamente con i due punti. Poi, andrebbe modificato anche Hunger Games - La ballata dell'usignolo e del serpente. Probabilmente ho lasciato qualcosa per strada, fatemi sapere cosa ne pensate. --torqua ^parliamone 01:31, 3 giu 2024 (CEST)

Come già detto non mi pare una buona idea perché renderebbe il tutto troppo complicato. Bisogna ricordare che il trattino può essere usato per dividere due parti del discorso, perciò ha perfettamente senso usarlo quando si vogliono dividere due parti di uno stesso titolo (come X-Men - Apocalisse), mentre, al contrario, i due punti servono per precisare qualcosa di indicato prima (quindi un ipotetico X-Men: Apocalisse sostanzialmente significherebbe "X-Men, ovvero Apocalisse", cosa che avrebbe molto più senso se fosse per specificare un sottotitolo).

Tra l'altro questa ipotetica decisione potrebbe creare problemi futuri: se, per esempio, uscisse un seguito de L'angelo del male - Brightburn intitolato (nome ipotetico) L'angelo del male - Il ritorno, allora L'angelo del male sarebbe da considerare il titolo di una serie e quindi dovremmo spostare la pagina originale... non mi pare un gran metodo. In fin dei conti non possiamo sapere se quello che attualmente è il titolo di un singolo film in futuro diventerà il titolo di una serie.

Ci sono casi come Halloween - La notte delle streghe in cui è evidente che il sottotitolo fosse stato pensato come sottotitolo per il singolo film, ma poi ne sono stati realizzati dei seguiti e perciò, retroattivamente, Halloween risulta essere il titolo della serie e La notte delle streghe l'ulteriore titolo che, secondo il vostro ragionamento, andrebbe separato coi due punti... nonostante non fosse chiaramente quella l'intenzione dei distributori quando decisero il titolo italiano! --WGC (msg) 02:29, 3 giu 2024 (CEST)

Allora c'era qualcosa che non mi tornava! Effettivamente non possiamo sapere cosa potrà diventare o no un franchise. Ora mi è chiaro, grazie ^^ --torqua ^parliamone 02:37, 3 giu 2024 (CEST)

Dragon Ball Super - Broly e Dragon Ball Super - Super Hero dovrebbero anch'essi venir spostati --Redjedi23 T 14:59, 9 giu 2024 (CEST)

Foto libera di Lorenzo Flaherty

Esiste una foto libera di Lorenzo Flaherty? Su Commons ho trovato questa:

• 

Ma qual è Lorenzo Flaherty? --Carnby (msg) 19:06, 1 giu 2024 (CEST)

Dovrebbe essere quello più a sinistra, ma potrei sbagliarmi. Fornaciari si riconosce e Interlenghi anche. Il dubbio è fra i primi due.--torqua ^parliamone 19:52, 1 giu 2024 (CEST)

controllo --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 19:56, 1 giu 2024 (CEST)

@Fresh Blood@Jtorquy Nessuna novità? --Carnby (msg) 10:33, 10 giu 2024 (CEST)

@Carnby amici cinefili mi dicono che non sembra lui nessuno dei due... pare che l'abbia messa su il fotografo di scena, volevo vedere il film ma non lo trovo da nessuna parte. --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 19:34, 18 giu 2024 (CEST)

Nel dubbio direi di toglierlo dal nome della foto, lasciando solo Franco Interlenghi e Pietro Fornaciari. --Carnby (msg) 20:28, 18 giu 2024 (CEST)

Aiuto E - Jesus H. Zombie

Sulla voce «Jesus H. Zombie» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.216.123 (msg) 15:01, 10 giu 2024 (CEST)

La vita facile

Segnalo discussione Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#La vita facile . --Meridiana solare (msg) 15:28, 11 giu 2024 (CEST)

Aiuto E - A piedi nudi sul palco

Sulla voce «Bozza:A piedi nudi sul palco» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.216.167 (msg) 09:26, 17 giu 2024 (CEST)

Aiuto E - L'amore è un giogo

Sulla voce «L'amore è un giogo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.216.167 (msg) 09:36, 17 giu 2024 (CEST)

Aiuto E - Ora che Marlene

Sulla voce «Ora che Marlene» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.216.167 (msg) 12:19, 17 giu 2024 (CEST)

Aiuto E - Bozza:Lorenzo Borghini

Sulla voce «Bozza:Lorenzo Borghini» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.219.15 (msg) 12:05, 18 giu 2024 (CEST)

Proposta di cancellazione: Darcy LaPier

La pagina «Darcy LaPier», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--AnticoMu90 (msg) 12:28, 18 giu 2024 (CEST)

Colonne d'intestazione

segnalo discussione --Redjedi23 T 12:15, 19 giu 2024 (CEST)

Categorizzazione automatica genere / regista

Segnalo discussione. --Balara86 (msg) 15:07, 19 giu 2024 (CEST)

Aiuto E - The Short Films of David Lynch

Sulla voce «The Short Films of David Lynch» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.216.240 (msg) 12:00, 20 giu 2024 (CEST)

7 (oppure Sette) cervelli per un colpo perfetto

Stavo correggendo il titolo di questo film in alcune voci dei relativi interpreti, ma mi è venuto il dubbio sulla versione corretta. Da un'occhiata al Morandini e al Farinotti, il titolo è in lettere (Sette cervelli...) mentre in rete ho visto alcune locandine che hanno il titolo con la cifra (7 cervelli...). Qualcuno ha elementi per stabilire qual è la versione giusta? --Monica1967 (msg) 15:43, 20 giu 2024 (CEST)

Mi atterrei alla locandina, oltre che al visto censura da cui si evince che anche nei titoli di testa il titolo aveva la cifra. --OswaldLR (msg) 17:58, 20 giu 2024 (CEST)

Il pianeta maiale

Mi confermate che Il pianeta maiale è una bufala?--Maxpoto (msg) 16:33, 20 giu 2024 (CEST)

Indubbiamente.--93.35.216.240 (msg) 16:43, 20 giu 2024 (CEST)

Siamo uomini o caporali

Segnalo questa discussione. --Mauro Tozzi (msg) 11:55, 21 giu 2024 (CEST)

Perché nei template "Genere" è spesso inserito "Animazione"?

Stavo leggendo la pagina Il gobbo di Notre Dame (film 1996) ed ho notato che nel campo "Genere" è inserito Cinema d'animazione Incuriosito, ho verificato altri film d'animazione: La strada per El Dorado uguale, Il gigante di ferro idem, Il mio vicino Totoro pure, Dragon Ball Super - Broly anche. Notare che ho cercato di andare su film di case e nazioni differenti. Il punto è questo: l'animazione non è un genere, è una tecnica, come anche il live action o, appunto, la tecnica mista (vedere Chi ha incastrato Roger Rabbit Dunque ritengo che il template film vada modificato inserendo il campo "tecnica" e che la tecnica sia tolta appunto dal genere. Che ne pensate? --Alessandro (msg) 09:51, 22 giu 2024 (CEST)

[@ Alessandro1991] TI rimando a questa discussione in cui viene affrontato l'argomento. --Agilix (msg) 10:14, 22 giu 2024 (CEST)

Il problema di quel parametro comunque è che è pieno di cose no-sense. "Action–adventure", che è un genere unico (unione di due generi certo, ma pur sempre un genere unico), diventa qui "Azione", "avventura". "Animazione" viene indicato spesso come genere, e il più delle volte le fonti di queste affermazioni sono siti che NON usiamo mai come fonti per tutto il resto, come IMDb. Inoltre, non si può inserire nemmeno "Supereroi", rendendo quasi tutte le pagine di film di supereroi il più delle volte prive del wikilink a "Film di supereroi", dato che non si può mettere nel sinottico ma nemmeno nella sezione iniziale, siccome lo standard prevede una prima riga (piena di overlinking e da notai) da cui non si può in alcun modo divergere.

Comunque secondo me non andrebbe inserito il campo "Tecnica", semplicemente lascerei nella sezione iniziale "è un film d'animazione", ma lo leverei dai generi del sinottico sinceramente. --Redjedi23 T 11:19, 22 giu 2024 (CEST)

Leggendo la vecchia e breve discussione lincatami da @Agilix sono giunto alla stessa conclusione: bisogna assolutamente eliminare "animazione" dai parametri accettabili dal campo genere. Poi per il parametro tecnica non vedo perché no? Pensate verrebbe usato a sproposito? --Alessandro (msg) 18:09, 22 giu 2024 (CEST)

Io invece devo dire che nella discussione passata sono stato convinto dalle argomentazioni proposte e sono favorevole al mantenimento del genere "animazione". Comunque la modifica avrebbe effetto su un numero considerevole di voci, per cui serve un buon consenso. Pingo i partecipanti alla vecchia discussione, se vogliono intervenire [@ Lepido, Giu_Pepis, AndreaRocky, Bultro]. --Agilix (msg) 18:22, 22 giu 2024 (CEST)

Perché il parametro tecnica andrebbe a creare una gerarchia d'importanza. I film in live action sarebbero film senza il parametro compilato quasi sicuramente. Poi secondo me si creerebbe una guerra in pagine come Il re leone (film 2019) --Redjedi23 T 18:35, 22 giu 2024 (CEST)

Quel film non è oggettivamente realizzato in CGI? --Alessandro (msg) 19:06, 22 giu 2024 (CEST)

Sì, animazione in CGI --OswaldLR (msg) 19:39, 24 giu 2024 (CEST)

@Alessandro1991 Se lo chiedi a me sì, però è un argomento non ironicamente molto dibattuto ahahah --Redjedi23 T 19:43, 24 giu 2024 (CEST)

Rientro: dalle risposte che mi avete dato, vorrei proporre di dividere la questione in due:

1. Vogliamo rimuovere "animazione" dai parametri accettati dal template nel campo "Genere"?
2. Vogliamo aggiungere il campo "Tecnica" con i relativi parametri? (Lista da stilare in seguito nel caso)

--Alessandro (msg) 19:27, 25 giu 2024 (CEST)

Lascerei tutto com'è. --OswaldLR (msg) 20:08, 25 giu 2024 (CEST)

Anche io come Oswald. --Agilix (msg) 11:00, 26 giu 2024 (CEST)

@Alessandro1991 Fortemente favorevole alla prima, Contrario alla seconda. Aggiungo che bisognerebbe aggiungere al genere anche "Supereroi", o perlomeno permettere di scrivere un incipit più libero in modo da poter scrivere "xx è un film di supereroi", altrimenti ci ritroviamo (ed è già così) decine di pagine di film sui supereroi senza link a... film di supereroi. --Redjedi23 T 11:08, 26 giu 2024 (CEST)

Anche io sono favorevole al genere "Film di supereroi". Detto questo, vorrei far notare una cosa. Dato che l'animazione oggettivamente non è un genere ma una tecnica, a mio avviso non ha nemmeno senso che si debba discutere se rimuoverlo o meno dal campo "Genere". --Alessandro (msg) 10:27, 29 giu 2024 (CEST)

Viene considerato tale praticamente da qualsiasi fonte, che qualcuno di noi la pensi diversamente diventa quindi irrilevante. E nessuno vieta di considerarlo contemporaneamente un genere e una tecnica (come tra l'altro risulta dalla categorizzazione). Vedere anche quanto scritto qui. --OswaldLR (msg) 11:56, 29 giu 2024 (CEST)

Considerato che dobbiamo sempre attenerci alle fonti, direi che l'ultimo link portato da OswaldLR è chiarissimo in merito. Per quanto formalmente sia più una tecnica che un genere (ci sono film d'animazione di avventura, di fantascienza, dell'orrore ecc.), tutte le fonti autorevoli lo considerano un genere, quindi dovremmo attenerci anche noi a questa visione. --Superchilum^(scrivimi) 12:14, 29 giu 2024 (CEST)

Rientro: curioso comunque che in Cinema d'animazione l'animazione non viene mai definita un genere e che in https://en.wikipedia.org/wiki/Animation viene definita nell'incipit una tecnica cinematografica. https://www.treccani.it/enciclopedia/animazione_(Lessico-del-XXI-Secolo) la definisce una tecnica utilizzabile in ogni genere. Okay, ci sono tanti siti specializzati che dicono "l'animazione è un genere" ma hanno oggettivamente torto (e penso che su questo siamo tutti d'accordo). Dal mio punto di vista, questo implica che tali fonti non hanno credito mentre trovo follia dire "Ok, sono in tanti ed autorevoli, quindi hanno ragione anche se hanno torto". Il principio di autorità non ha valore. Ah, volendo fare un esempio parallelo, si possono trovare una valanga di fonti che misurano il peso in chilogrammi anziché in Newton (in realtà parlano di massa) e vi sono vari template che usano erroneamente il parametro peso riferendosi alla massa. Detto questo, io sono favorevole a rimuovere "animazione" dal genere e neutrale riguardo all'inserimento del parametro tecnica. --Alessandro (msg) 18:16, 29 giu 2024 (CEST)

@Superchilum Hai ragione, però quelli sono siti che usano i "generi" come delle etichette, per questo alcuni generi sono totalmente assenti e robe come "animazione" sono messe come generi, così a chi interessa vedere i film d'animazione clicca sul tag e ha risolto. Però a parte quando il genere viene usato come etichetta, penso alle varie enciclopedie ma anche ai vari articoli, "animazione" difficilmente viene indicato come genere in sé per sé. Secondo me il campo "genere" ora come ora è troppo limitante. Space opera non è ammesso come genere, quando L'impero colpisce ancora è fattualmente una space opera, e non si capisce perché non si possa scrivere lì o quantomeno nella prima frase dell'incipit (dove si può scrivere solo "è un film"). Non si può né scrivere "è un film di fantascienza" né "è un film d'azione" né altro, si deve essere costretti da una convenzione rigida. Quindi da un lato abbiamo un campo che non permette l'inserimento di certi generi (ma dell'animazione che genere non è invece sì), mentre dall'altro un incipit che potrebbe risolvere tutta questa situazione se fosse meno rigido. Ad esempio, Spider-Man: Across the Spider-Verse potrebbe avere un incipit del tipo "è un film d'animazione di supereroi statunitense", invece ora non si può specificare il genere più importante di questo film e animazione compare sia nella prima frase dell'incipit (e quindi è una tecnica, dato che nell'incipit i generi non ci vanno), ma anche nel template come genere in sé per sé. --Redjedi23 T 18:48, 29 giu 2024 (CEST)

@Alessandro1991 per favore potesti ripristinare il link originale che @OswaldLR aveva messo nel suo commento? Presumo si tratti di un errore perché hai modificato il link che aveva messo originariamente --Redjedi23 T 18:49, 29 giu 2024 (CEST)

In effetti l'animazione non è un genere --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 18:53, 29 giu 2024 (CEST)

@Redjedi23 fatto (onestamente non so nemmeno come ho fatto a fare casino :asd:) --Alessandro (msg) 19:21, 29 giu 2024 (CEST)

@Alessandro1991 grazie mille, occhio però che hai cancellato accidentalmente il commento di Superchilum --Redjedi23 T 19:22, 29 giu 2024 (CEST)

Se animazione è una tecnica, ben venga inserita e aggiornata nell'infobox. O forse ci è sfuggito qualche linea guida? --79.32.164.225 (msg) 19:28, 29 giu 2024 (CEST)

Facepalm. Forse è meglio se non ci metto le mani :asd: --Alessandro (msg) 19:37, 29 giu 2024 (CEST)

Contrario a togliere "Animazione" dai generi accettati dal template per i motivi già esposti da Agilix, OswaldLR e Superchilum. Attendiamo alle fonti attendibili e autorevoli, tra cui i dizionari del cinema, che classificano i film d'animazione con il genere animazione (Anim.). Il parametro "Tecnica" invece è proprio superfluo.--93.33.28.154 (msg) 20:23, 29 giu 2024 (CEST)

Rientro: ho guardato il link postato dall'IP che ha scritto poch'anzi e cercando con ctrl F non ho trovato le parole chiave "genere" ne "animazione". Detto questo, visto che oggettivamente l'animazione è una tecnica https://hollywooddynamics.com/what-is-the-difference-between-animation-and-film-genres/ (ripeto, questa non è una opinione) le fonti che la riportano come genere sono evidentemente non autorevoli. O erro? --Alessandro (msg) 21:51, 29 giu 2024 (CEST)

Direi che erri. E direi anche che il consenso per questa modifica "oggettiva" che vorresti fare non c'è (così come non c'era nelle discussioni precedenti in merito). --OswaldLR (msg) 22:04, 29 giu 2024 (CEST)

Devi cercare "Anim." come ho scritto e vedrai quanti risultati trovi. Altrimenti guarda qui. Per il resto erri sicuramente, se ci sono fonti discordanti significa che la questione non è palesemente errata come sostieni e provare a pretendere che le tue fonti sono autorevoli, mentre le altre tra cui il dizionario del cinema Il Morandini no, visto che non dicono quello che tu ritieni corretto, è come minimo un tentativo di imporre un'idea senza considerare minimamente i pareri degli altri e le relative fonti e non è un gran bell'atteggiamento. Inoltre non puoi far balzare così una discussione che non sta avendo il risultato sperato, serve il consenso per fare una modifica del genere che tra l'altro coinvolgerebbe migliaia di voci, non decidete te, un altro e basta...--93.33.28.154 (msg) 22:15, 29 giu 2024 (CEST)

Quindi sostenete che siccome vi sono fonti che dicono "L'animazione è un genere" ciò lo renderebbe tale? Quindi il chilogrammo è unità di misura del peso visto che è pieno di fonti che lo sostengono (per chi non lo sapesse il peso è una forza e si misura in Newton, il chilogrammo è l'unità di misura della massa).

Va bene, se la vedete così non intervengo più nella discussione. --Alessandro (msg) 22:25, 29 giu 2024 (CEST)

(Fuori crono) Che assurdità di paragone...--93.33.28.154 (msg) 23:20, 29 giu 2024 (CEST)

Veramente il newton è l'unità di misura della forza, e non del peso, o magari almeno dire forza-peso (analogia che comunque c'entra nulla con i generi cinematografici). Concordo col mantenere come genere "animazione", anche se in realtà non lo è è trattato così dalle stesse fonti. Anzi dal mio punto di vista "animazione" è molto più esaustivo di altri generi riguardo a ciò su cui si stanno cercando informazioni. --Kirk Dimmi! 23:16, 29 giu 2024 (CEST)

Aiuto E - Il paradiso può attendere (film 2011)

Sulla voce «Il paradiso può attendere (film 2011)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.219.159 (msg) 19:48, 22 giu 2024 (CEST)

Avviso PdC 90 bpm

La pagina «90 bpm», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--PapaYoung^{🏆EUROPA LEAGUE CHAMPIONS!} 01:13, 24 giu 2024 (CEST)

Luca Nicolosi

Salve, che ne pensate di questa voce (al di là del contenuto non-NPOV)? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 07:42, 24 giu 2024 (CEST)

Tecnicamente, non rientra in WP:SPETTACOLO - vedi in particolare criteri A e nota 1. Essenzialmente mi sembra un regista pubblicitario, qualifica che non so se da sola possa essere considerata enciclopedica--93.35.221.83 (msg) 08:41, 24 giu 2024 (CEST)

Direi proprio di no... --OswaldLR (msg) 19:38, 24 giu 2024 (CEST)

Sulla voce «Luca Nicolosi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.220.251 (msg) 08:53, 26 giu 2024 (CEST)

Aiuto E - Miss Polly Had a Dolly

Sulla voce «Miss Polly Had a Dolly» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.220.251 (msg) 12:15, 26 giu 2024 (CEST)

Cancellazione - Un controtipo - Appunti su Gillo Pontecorvo

La pagina «Un controtipo - Appunti su Gillo Pontecorvo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Luca Persiani (msg) 14:32, 26 giu 2024 (CEST)

Aiuto E - Roma Creative Contest - Short Film Festival

Sulla voce «Roma Creative Contest - Short Film Festival» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.220.251 (msg) 15:09, 26 giu 2024 (CEST)

Lupin III - Il film

Segnalo questa discussione. --WGC (msg) 23:28, 27 giu 2024 (CEST)

Avviso PdC - Famiglia Huston

La pagina «Famiglia Huston», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess (no stress...) 14:24, 28 giu 2024 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «Emiliano Locatelli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 18:30, 28 giu 2024 (CEST)

Cancellazione: Il paradiso può attendere (film 2011)

La pagina «Il paradiso può attendere (film 2011)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--79.32.164.225 (msg) 19:40, 29 giu 2024 (CEST)

Dubbio enciclopedicitá (Zemanlandia)

Sulla voce «Zemanlandia» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Il buon ladrone (msg) 20:35, 29 giu 2024 (CEST)

Avviso PdC - Nathan Halliday

La pagina «Nathan Halliday», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess (no stress...) 14:26, 30 giu 2024 (CEST)

Aiuto E - Nulla da dichiarare

Sulla voce «Nulla da dichiarare» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.218.199 (msg) 23:01, 30 giu 2024 (CEST)

Disambiguare le serie del Doctor Who

Segnalo discussione: Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Disambiguare le serie del Doctor Who. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:23, 2 lug 2024 (CEST)

Stefano Thermes

Salve, propongo di ricreare, secondo le norme di Wikipedia, la pagina Stefano Thermes. E' un doppiatore con più di 15 anni di carriera, e ha al suo attivo oltre 60 personaggi principali in lungometraggi.

E' da ritenersi per cui enciclopedico a tutti gli effetti. --5.77.101.149 (msg) 12:23, 2 lug 2024 (CEST)

Vespertilio Awards

Buongiorno!

Ieri ho scritto la voce Vespertilio Awards (sebbene sia da completare), ma ho ricevuto un dubbio di enciclopedicità in quanto è un riconoscimento istituito nel 2022 e quindi troppo recente. Posso avere maggiori chiarimenti? Qual è il requisito principale per scrivere una voce su un riconoscimento cinematografico? Più che altro così so come comportarmi e gestire la voce!

Un abbraccio --Kalo963 (scrivimi) 10:35, 3 lug 2024 (CEST)

Ciao, non esistono criteri specifici di enciclopedicità per i festival cinematografici. Andrebbe dimostrata la loro rilevanza almeno nazionale seguendo le indicazioni di WP:E. Comunque, un festival di cinema con meno di 20 anni di vita è difficilmente considerato enciclopedico. --93.35.218.199 (msg) 11:31, 3 lug 2024 (CEST)

È prematuro dedicargli una voce --Tiscordi (msg) 11:53, 3 lug 2024 (CEST)

Concordo con la cancellazione, non ha storicità, inoltre è un festival molto settoriale, dedicato in pratica solo al genere horror. --Kirk Dimmi! 12:10, 3 lug 2024 (CEST)

Cancellata in immediata, mi spiace ma per un festival così recente è meglio non continuare a sprecare energie! ;) --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 12:15, 3 lug 2024 (CEST)

Pitch

Come tradurreste en:Pitch (filmmaking)? Non voglio tradurre la pagina, ma mi serve usare il termine altrove solo che non so in italiano come si traduce --Redjedi23 T 12:13, 3 lug 2024 (CEST)

@Redjedi23 anche i manuali in italiano usano pitch, un saluto! --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 12:18, 3 lug 2024 (CEST)

@Fresh Blood Ah ecco grazie! Se volessi inserire un wikilink (rosso) dovrei scrivere tipo pitch (cinema) o cosa secondo te? --Redjedi23 T 12:30, 3 lug 2024 (CEST)

si usa anche per la tv in realtà, ma direi che forse la dominante è per il cinema o la cinematografia! forse a questo punto creare uno stubbino non sarebbe male così si inserisce nella disambigua! @Redjedi23 --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 13:01, 3 lug 2024 (CEST)

La vita di Adele: incassi

La voce italiana dice che il film ha incassato a livello mondiale 2593233 $ (con link rotto). In realtà BoxOffice[2] dice che gli incassi totali sono stati 19314004 $, quindi 15908083 € al cambio del 2014. --Carnby (msg) 10:16, 4 lug 2024 (CEST)

Abbiamo BoxOfficeMojo che dice che l'incasso è di $19,465,835, mi atterrei a quello. --OswaldLR (msg) 11:36, 4 lug 2024 (CEST)

Avviso pdc

La pagina «3mm - Una storia vera», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 18:45, 4 lug 2024 (CEST)

La pagina «Beatrice Flammini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 11:26, 5 lug 2024 (CEST)

Enciclopedicità Dario Veca

Sulla voce «Dario Veca» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Titore (msg) 01:50, 8 lug 2024 (CEST)

Cancellazione Zemanlandia

La pagina «Zemanlandia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 10:14, 8 lug 2024 (CEST)

Categoria:Film sull'amicizia femminile

Qui si era parlato della Categoria:Film sull'amicizia femminile, che si basava principalmente su una fonte (Allmovie) che però è venuta meno, in quanto le tematiche del sito sono state riorganizzate e ora quella in oggetto non è più contemplata. Questo è il link alle tematiche attualmente esistenti su Allmovie e questo è il link su Archive alla tematica "Women's Friendship" che oggi non esiste più. Tecnicamente potremmo usare i link di Archive ma dato che si tratta di una scelta della fonte e non semplicemente di link rotti penso che sarebbe un uso non corretto della fonte. Dato che Allmovie era l'unica fonte (che io sappia) che faceva una categorizzazione sistematica dei film su questo tema proporrei la cancellazione. --ArtAttack (msg) 10:27, 8 lug 2024 (CEST)

cancellazione "Nulla da dichiarare"

La pagina «Nulla da dichiarare», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 11:59, 9 lug 2024 (CEST)

Sequel Il gladiatore

Volevo segnalare che a seguito della pubblicazione del trailer ho creato la pagina Il gladiatore 2. Ho inserito il titolo con il numero arabo perché nella gran parte delle fonti italiane non si usa il numerale romano come nel titolo inglese. Se si ritiene più opportuno si può spostare la pagina a Il gladiatore II o anche all'inglese Gladiator II in attesa di un titolo più certo.--Maxpoto (msg) 16:01, 9 lug 2024 (CEST)

Nel trailer italiano c'è il titolo con numeri romani, bastava creare la voce qualche minuto dopo per averne la conferma... --OswaldLR (msg) 16:46, 9 lug 2024 (CEST)