Discussioni progetto:Sport

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Bar dello Sport.

	modificaBenvenuti al Bar dello Sport
Portale — Progetto — Bar dello Sport — Categorie — Immagini Questo luogo è il ritrovo dei wikipediani appassionati di sport, in quanto punto d'appoggio del Progetto:Sport. Qui si possono porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci di sport presenti nell'enciclopedia. Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al Bar. Attenzione Se la tua domanda riguarda uno sport specifico, controlla se esiste un progetto dedicato: Progetto Sport/Atletica leggera Progetto:Sport/Automobilismo Progetto Sport/Calcio (femminile, calcio a 5) Progetto:Sport/Ciclismo Progetto:Sport/Football americano Progetto:Sport/Giochi olimpici Progetto:Sport/Hockey su ghiaccio Progetto:Nautica Progetto:Sport/Pallacanestro Progetto:Sport/Pallavolo Progetto:Sport/Pugilato Progetto:Sport/Rugby Progetto:Sport/Sport acquatici Progetto:Sport/Sport invernali Progetto:Subacquea Progetto:Sport/Tennis Progetto:Sport/Wrestling Per avviare una chiacchierata clicca qui Le discussioni chiuse vengono spostate in archivio: Indice archivio del Bar dello Sport: Generale · 1 · 2 ·3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 ·18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35

Sport: Progetto - Bar - Portale

• Da fare: Voci richieste - Abbozzi - Bozze da revisionare - Aggiornare - Controllare - Non neutrali - Wikificare - Festival della qualità - Manutenzione portale
• Sottoprogetti: Atletica leggera - Automobilismo - Calcio (Calcio femminile, Calcio a 5) - Ciclismo - Football americano - Giochi olimpici - Hockey su ghiaccio - Nautica - Pallacanestro - Pallavolo - Pugilato - Rugby - Sport acquatici - Sport invernali - Tennis - Wrestling
• Attrezzi: Template - Esempi tabelle - Convenzioni di nomenclatura - Categorie - Immagini - Polisportive
• Wikimedia: Commons - WikiNews
• Domande: Chiedi al Bar dello sport

---

Modifica questo menù

Fine della vicenda Sochi 2014 per il bob - riassegnate medaglie e classifica definitiva

Segnalo anche qui. Finalmente c'è una fine (almeno per il bob). Il 28 marzo 2019 il Cio ha riassegnato ufficialmente le medaglie in accordo coi risultati ufficiali già aggiornati dalla IBSF l'anno scorso. Vedere la voce Bob ai XXII Giochi olimpici invernali (e soprattutto quelle relative alle singole gare) per i dettagli. Lo segnalo perchè occorrerà aggiornare anche il medagliere totale.. Saluti e buon caldo a tutte/i--Lou6977 17:24, 3 lug 2019 (CEST)

Biografie sportive

L'utente [@ Almina05] sta inserendo le voci di numerose ginnaste prive di fonti. Sono tutte enciclopediche? Per cortesia qualcuno può controllare Speciale:Contributi/Almina05? Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:09, 4 lug 2019 (CEST)

Guillaume Bianchi

Sulla voce «Guillaume Bianchi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII 11:26, 7 lug 2019 (CEST)

schermidori italiani alle Universiadi

Sulla voce «Damiano Rosatelli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Lucia Lucarini» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Michela Battiston» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII 11:49, 7 lug 2019 (CEST)

tuffatori italiani alle Universiadi

Sulla voce «Andrea Cosoli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Francesco Porgo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Alessio Occhipinti» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII 11:55, 7 lug 2019 (CEST)

Ciao, ma per esempio, Alessio Occhipinti (uno a caso tra questi) ha fatto podio alle Universiadi, per cui a rigore rispetterebbe il criterio 9 delle biografie..: aver rappresentato almeno una volta la squadra nazionale del massimo livello assoluto o del massimo livello giovanile (qualunque sport) in una competizione tra Giochi olimpici, Manifestazioni ufficiali della federazione internazionale (in grassetto ho messo quello che secondo me soddisfa il criterio.. [@ SurdusVII], ma prima di mettere tutti quegli avvisi "E", spero abbia prima consultato i criteri :D--Lou6977 12:06, 8 lug 2019 (CEST)

PS Occhipinti è un nuotatore non un tuffatore (i tuffatori hanno criteri a parte--Lou6977 12:07, 8 lug 2019 (CEST)

non sapevo dei criteri ma grazie a te caro [@ Lou6977] ora la so :) in effetti cercavo e giravo tra i criteri sportivi ma strano che non esiste una pagina del genere (Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Sportivi).. --SurdusVII 12:16, 8 lug 2019 (CEST)

Cmq è enciclopedico anche il tuffatore secondo i criteri.--Lou6977 12:52, 8 lug 2019 (CEST)

voce dubbiosa di una ginnasta italiana

Sulla voce «Eva Gherardi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII 12:22, 7 lug 2019 (CEST)

Cioè, anche qui, ha partecipato agli europei! ma perchè mettere tutti sti avvisi senza prima consultare i criteri? Dove sta il dubbio?--Lou6977 12:09, 8 lug 2019 (CEST)

il dubbio sta per il numero di partecipazioni.. ora leggendo sui criteri è sufficiente anche una sola partecipazione.. di solito pensavo che le voci sui sportivi dovevano essere almeno 5 o 10 partecipazioni alle edizioni sportive.. --SurdusVII 12:20, 8 lug 2019 (CEST)

5 o 10 sarebbero veramente tante.. Si parla di competizioni internazionali, anche solo fosse una sola gara di Coppa del Mondo e non sia arrivata in fondo alla competizione--Lou6977 12:36, 8 lug 2019 (CEST)

voci create dall'IP controllare

vorrei chiedere di controllare dei contributi in quanto avevo segnalato ad alcune voci il template E che non so per quale ragione lo stesso IP ha tolto l'avviso (come questo, questo, questo, e questo) dicendo che è enciclopedica e presenta dei criteri.. per cui lascio a voi la decisione nei confronti di questo IP.. --SurdusVII 11:59, 8 lug 2019 (CEST)

WP:CRITERI ATLETI dice che chi ha raggiunto il podio alle Universiadi rientra nei criteri. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:07, 8 lug 2019 (CEST)

ecco dov'era il criterio.. da tempo li cercavo del tipo Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Sportivi invece era al posto di Atleti -_-"

grazie [@ Carlomorino] --SurdusVII 12:18, 8 lug 2019 (CEST)

Atleti non vuol dire sportivi, [@ SurdusVII], ma riguarda solo l'atletica leggera! Te lo scrivo perchè in passato si era confuso qualcun altro :) Qui è capitato anche a [@ Carlomorino] di confondersi.. ;)--Lou6977 12:38, 8 lug 2019 (CEST)

Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Sportivi

alla luce dei recenti sulle voci di alcuni atleti universitari (non so se è il termine corretto) che però i cercavo dei criteri come in questa pagina (Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Sportivi) che stranamente non esiste eppure uno degli utenti come Lou6977 e Carlomorino i quali sostengono che è sufficiente questo e questa ma secondo me non è cosi.. bisogna a mio parere creare una pagina e poi suddividerla in sottocriteri perchè sono diversi e spesso c'è confusione.. quali sono le vostre opinioni e/o vostri pareri sulla creazione di una pagina dei criteri in generale?? --SurdusVII 12:52, 8 lug 2019 (CEST)

"Secondo te non è così" in che senso? Non sono io che "sostengo che è sufficiente" ma è la realtà dei fatti stessa che lo sostiene (i criteri qualcuno li avrà fatti, dopo discussioni etc..), poi quella sugli atleti non vale in generale ma riguarda solo l'atletica leggera (repetita juvant) per cui l'utente Carlomorino ti ha indicato il criterio sbagliato per gli sportivi (ovviamente in buona fede). A parte questo se a qualcuno va di prendersi la briga di creare una voce sui criteri degli sportivi (che però in linea generale sono già contenuti in quelli delle biografie) no problem, purchè sia ben fatta ne aggiunga qualcosa di nuovo e/o rilevante che non ci sia già nei criteri generali.--Lou6977 14:20, 8 lug 2019 (CEST)

[@ Lou6977] nel senso che la pagina dei criteri sugli atleti va specificata come hai detto tu: solo per atletica leggera.. mentre esistono delle pagine sui calciatori sia per 11 sia per a 5, ma non ci sono per giocatori di football americano e neanche di altre pagine che per questo ne stiamo discutendo di crearle ognuno per tipo di ruolo sportivo.. ora è chiaro?? :) --SurdusVII 14:27, 8 lug 2019 (CEST)

Non ci sono (per fortuna) criteri specifici per la stragrande maggioranza degli sportivi: pesisti, canottieri, lanciatori di frisbee, di bruscolini, lottatori liberi, greco-romani, di sumo, praticanti il sittin-volley, il beach volley, il foot-volley, etc. Esiste invece un WP:BIO. Ai punti 8, 9 e 10 (o roba del genere). Se qualcuno ha intenzione di proporre la creazione di ca. 217 criteri specifici per i praticanti delle singole discipline, lo faccia sapere che sguinzaglio il mio rottweiler. BTW: se un praticante l'atl. leggera o i tuff che vince una medaglia alle universiade, ci teniamo anche un nuotatore che ha ottenuto risultati analoghi. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:23, 8 lug 2019 (CEST)

In effetti il titolo "atleti" a volte trae in inganno, io stesso l'avevo capito tempo fa solo leggendo bene tutta la voce. Per il resto sono abbastanza d'accordo con Carlo. PS i tuffi, come l'atletica, hanno criteri "loro" con voce annessa, per il nuotatore (per esempio) valgono quelli delle biografie, e come dicevo a Surdus qualche topic più su, un PARTECIPANTE (non necessariamente vincitore di nulla!) alle Universiadi (manifestazione organizzata da una federazione internazionale) è enciclopedico per il criterio 9--Lou6977 16:19, 8 lug 2019 (CEST)

alla luce del discorso e per evitare di trasformare in off-topic do ragione sia a zio Carlo sia al nipotino Lou6977 che è sufficiente il punto criterio 9 su questa pagina :) grazie a voi che abbiamo discusso e ritiro la proposta.. ;) --SurdusVII 11:58, 9 lug 2019 (CEST)

Nipotino di quasi 42 anni, certo. A parte questo, la discussione è aperta a tutti, 2 opinioni non fanno primavera--Lou6977 14:09, 9 lug 2019 (CEST)

pdc Vera Santagata

La pagina «Vera Santagata», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Zibibbo Antonio (msg) 18:15, 8 lug 2019 (CEST)

Categoria eventi futuri per sport

Propongo di dividere Categoria:Eventi sportivi futuri in sottosezioni per sport come succede in Categoria:Eventi in corso - sport (verrebbe ad esempio Categoria:Eventi futuri - calcio con categoria principale Categoria Eventi futuri - sport), perchè ci sono oltre 160 voci nella categoria vigente, che risulta diffcilimente consultabile. Fatemi sapere la vostra. -- M A_dimmi 12:55, 24 lug 2019 (CEST)

Gazelle (fornitore tecnico)

Buongiorno,

qualcuno sa darmi maggiori informazioni circa l'azienda/produttore "Gazelle" di materiale tecnico sportivo?
Da quanto constato era fornitore un tempo di diverse squadre sportive. Il logo - benché sia ovvietà - riportava una gazzella "saliente" e "rivoltata" si direbbe in araldica ovvero rampante e con il capo alla destra dello schermo. Spero qualcuno possa dare maggiori informazioni, Grazie anticipatamente a tutti! --BOSS.mattia (msg) 08:29, 25 lug 2019 (CEST)

dici questa Gazelle, [@ BOSS.mattia]? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 09:37, 26 lug 2019 (CEST)

Grazie Sergio! Devo approfondire il discorso poiché così a occhio potrebbe starci un rimaneggiamento nel logo e marchio dopo anni; tuttavia ad una prima analisi permango titubante in quanto dal sito leggo, cito <<Some of our clients have supplied Football Teams such as: Doncaster Roves FC, Scunthorpe United FC, Oldham Athletic FC, Blackpool FC and Bolton Wanderers FC>> e nessuna delle squadre menzionate ha nella propria voce "Gazelle" quale sponsor tecnico, oltretutto pure dalla pagina (qui) vedo immagini sulle maglie che non riportano l'azienda stessa ma altre; per cui mi vien il dubbio che si tratti di altra azienda poiché ricordo chiaramente che v'erano divise con logo e scritte proprie direttamente "Gazelle".. --BOSS.mattia (msg) 16:16, 26 lug 2019 (CEST)

Template per partite di cricket

Attualmente nelle pagine riguardanti le competizioni di cricket usiamo delle semplici tabelle per riassumere ciascun incontro e il risultato (ad es. Coppa del Mondo di cricket 2019). Sarebbe molto meglio usare un template ma purtroppo il template {{Incontro internazionale}} non si presta bene agli incontri di cricket, perché non permette di indicare varie informazioni sull'incontro, cioè il numero di overs disputati, il risultato finale (vittoria in termini di runs o wickets, pareggio, partita abbandonata o altro), i parziali nel caso di incontri a 2 innings, eventuali annotazioni. Perciò stavo pensando di creare due template ad hoc traducendoli da en.wiki, uno per le partite a overs limitati (ODI, T20) e uno per le partite a 2 innings (tipo Test match): per il primo ho già fatto qualche prova nella mia sandbox. Se non ci sono pareri contrari, penso di pubblicarli nei prossimi giorni come Template:Incontro di cricket a overs limitati e Template:Incontro di cricket a due innings. Qualche suggerimento, specie sui nomi dei template? --ContinuaEvoluzione 09:52, 28 lug 2019 (CEST)

Ho creato un template unico che dovrebbe andare bene in entrambi i casi, {{Incontro di cricket}}. Per commenti si può continuare nella pagina di discussione del template. --ContinuaEvoluzione 21:10, 31 lug 2019 (CEST)

[@ Continua Evoluzione], nel template però dovresti mettere uno specimen per vedere l'aspetto. Il template dovrebbe essere il quanto più normalizzato nell'aspetto. Poi non capisco: quel template è per incontri di club o incontri internazionali? -- 10:09, 1 ago 2019 (CEST)

[@ Blackcat] sì, aggiungerò degli esempi d'uso al manuale. Il template si può usare per qualsiasi incontro di cricket nelle forme standard (ODI, T20, partite a 2 innings), sia per le nazionali che per i club; lo chiarirò nel manuale. Cosa intendi a proposito dell'aspetto normalizzato del template? In attesa degli esempi d'uso nel manuale, si può vedere una resa del template qui (con informazioni minime per ora, poiché le partite si devono ancora disputare). Ciao, --ContinuaEvoluzione 11:07, 1 ago 2019 (CEST)

[@ Continua Evoluzione], intendo normalizzato al formato di {{Incontro internazionale}} (magari senti anche [@ Bultro], lui sui template e sul loro codice è molto esperto), tipo possibilità di sfondi alternati per più partite a seguire, possibilità di aprire e chiudere il tabellino per tenerlo compatto in fase di lettura voce, etc. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:32, 1 ago 2019 (CEST)

Ho aggiunto alcuni esempi al manuale e ho cercato di chiare meglio lo scopo del template. Riguardo l'aspetto vedo cosa si può fare, al limite posso provare a prendere spunto da questo template en:Template:Two-innings cricket match collapsible, o meglio a importarlo. --ContinuaEvoluzione 21:16, 2 ago 2019 (CEST)

[← Rientro] Ho aperto questa discussione per una possibile unione dei 2 template. --ContinuaEvoluzione 15:30, 25 ago 2019 (CEST)

Icona portale sport

Icona del {{Portale|Sport}}.

Qui si discute della proposta di modificare l'icona del {{Portale|Sport}}, poco rappresentativa di tutti gli sport. --------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 23:03, 29 lug 2019 (CEST)

Giusto, mettiamoci anche un volante o una ruota, anzi meglio una bandiera a scacchi :)--Lou6977 12:02, 1 ago 2019 (CEST)

Atleti bowling PBA

Salve a tutti, sono abbastanza novizio su Wikipedia e sto cercando piano piano di imparare a muovermi al meglio, quindi vi chiedo di perdonarmi se ho sbagliato posto dove scrivere o altro. Arrivo al punto per cui sono qui, ho notato che non è presente alcuna pagina relativa agli atleti che partecipano al PBA Tour in USA. Pensavo di crearne qualcuna ma non sono in grado di creare una pagina da zero senza che risulti veramente illeggibile o brutta da vedere quindi ho pensato di proporre qui l'argomento, sono nel posto giusto?. --Arnitxe96 (msg) 12:16, 1 ago 2019 (CEST)

Sblocco All Out (AEW)

All Out (pay-per-view di wrestling della All Elite Wrestling) ci sarà fra una settimana (esattamente il 31),e la card è stata completata. Pertanto richiedo lo sblocco della pagina,per poterla creare.

MusicaPassione (msg) 20:33, 24 ago 2019 (CEST)

pubblicazione

Salve, vorrei pubblicare una pagina dedicata ad una atleta ma sembra non sia permesso. Posso chiedere se secondo voi ci sono irregolarità nella mia pubblicazione?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea Filacchioni (discussioni · contributi).

Hai avuto una risposta più che chiara e completa, sia sulla tua pagina di discussione, sia sulla pagina di richieste agli amministratori; per favore non insistere, specialmente fino a quando non hai letto le pagine che ti sono state linkate, grazie. --Pil56 (msg) 18:02, 28 ago 2019 (CEST)

[@ Andrea Filacchioni] Ma davvero, dopo le risposte chiare e complete che ti ha dato l'utente L736E (che non è affatto nè l'ultimo arrivato, nè uno che "spara opinioni" a caso) poni ancora questa domanda?--Lou6977 14:12, 31 ago 2019 (CEST)

Anzhelika Savrayuk o Anželika Savrajuk?

Segnalo discussione: Discussione:Anzhelika Savrayuk#Spostamento. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:43, 31 ago 2019 (CEST)

Nomi delle nazionali

Ciao, anni fa si decise di chiamare le voci delle nazionali come "Nazionale di sport (sesso) della nazione" (es. Nazionale di pallacanestro dell'Italia), mi sembra che sia invece più corretto e scorrevole "Nazionale aggettivo nazione (sesso) di sport" (es. Nazionale italiana maschile di pallacanestro). Le ragioni:

• Non è lo sport ad avere un sesso, ma la squadra
• Con la crescita dello sport femminile, tenderei ad esplicitare sempre il sesso tranne eccezioni motivate (popolarità nettamente diversa, sport esclusivamente maschili o femminili)

Bot e {{{template:Naz}}} possono semplificare il lavoro, eventualmente. Che ne dite? Ah, mi scuso se se ne fosse parlato di recente, non seguo da un po'. gvnn ^scrivimi! 08:52, 7 set 2019 (CEST)

[@ Gvnn] ní: è vero che è meno intuitivo ma il ricorso a "della Nazione" ci permette di aggirare il problema delle nazioni per le quali in italiano non esiste l'aggettivo oppure casi complessi come quello dei due Congo. Sul maschile/femminile hai ragione tu, è la selezione ad avere un genere. La soluzione IMHO più corretta sarebbe "Nazionale maschile di pallacanestro dell'Italia" --Ombra 09:52, 7 set 2019 (CEST)

Se non ricordo male credo c'entrasse anche la categorizzazione automatica del {{Naz}}; vero che si potrebbe mettere mano anche al template, si dovrebbe però cercare le discussioni a riguardo perché se quel templaate è stato "costruito" così presumo che ci fosse stata almeno una discussione a riguardo.--Threecharlie (msg) 10:21, 7 set 2019 (CEST)

PS: Nazionale di calcio femminile dell'Italia; in questo caso il calcio femminile è IMHO una "sottodiscipilina" del calcio, e in generale si fa riferimento al tennis femminile, alla pallacanestro femminile, alla pallavolo femminile per identificare quella specifica branca sportiva, o quel particolare campionato, forse è per questo che si è lasciato tutto così. Altra cosa, per quanto politically correct "Nazionale maschile di pallacanestro dell'Italia" non la si troverà mai scritta su una fonte, è scontato che la nazionale senza specificare il genere sia quella maschile. Se poi si parla di convenzioni wikipediane beh, quello è un altro par di maniche, maa come minimo ci vorrebbe un consenso netto.--Threecharlie (msg) 10:26, 7 set 2019 (CEST)

Riguardo il maschile/femminile concordo che è aggettivo della nazionale e non dello sport, a meno che a seconda del genere cambino le regole di gioco (ma, se non erro, in quel caso di solito c'è anche un nome diverso, tipo baseball/softball). Questa può anche essere l'occasione per riprendere le discussioni avviate più di 8 anni fa e non concluse ratificando la convenzione: questa riguarda proprio le squadre nazionali e, in effetti, mi sembra ci fosse una propensione per "Nazionale genere di sport di nazione". --GC85 (msg) 10:39, 7 set 2019 (CEST)

Una fonte con maschile esplicitato: [1]; anche sul sito della FIP sono indicate come "maschile" e "femminile", altre fonti omettono il "maschile"; come dicevo per me il sesso va esplicitato ma con buon senso, senza che diventi una lotta tra bande. I template sono un aiuto e non un ostacolo, basta aggiornare il codice di {{Naz}} includendo {{AggNaz}} per avere automaticamente un sacco di link aggiornati. Vedo se riesco ad avere una estrazione degli usi di {{Naz}} per controllare eventuali problemi. gvnn ^scrivimi! 08:46, 8 set 2019 (CEST)

Ho fatto un test di aggiornamento del {{Naz}}, lo trovate qui; bisogna capire eventualmente dove mettere quell' "Under-21", se ne era parlato qui ma andrebbe rivalutato. gvnn ^scrivimi! 10:56, 8 set 2019 (CEST)

• My 2c:
  1. no. Non devo neanche spiegare perché, dal momento che l'aggettivo l'abbiamo superato anni fa
  2. è la disciplina [anzi, per l'esattezza, la classe di competizione, perché una federazione può avere competenza su più classi di competizione: per esempio la FIR ha competenza su rugby a 15 maschile e femminile, rugby a 7 maschile e femminile; la FIGC su calcio e calcio a 5, etc), non la nazionale, a essere declinata al femminile. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:55, 8 set 2019 (CEST)

Spiega perché, grazie. gvnn ^scrivimi! 11:12, 12 set 2019 (CEST)

Gala d'Oro

Non trovando un progetto specifico, provo a chiedere qui. Cosa ne pensate della voce in oggetto? Viene definita come "un grande spettacolo equestre di rilevanza internazionale che si svolge nell’ambito di Fieracavalli dal 1987". Su di essa non si trovano fonti se non autoreferenzilai o comunque locali. Sulla voce grava un dubbio di enciclopedicità. Secondo voi è fondato? Idraulico (msg) 12:51, 12 set 2019 (CEST)

Sulla voce «Gala d'Oro» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Idraulico (msg) 10:20, 13 set 2019 (CEST)

Sembra che tratti di spettacoli equestri, non una manifestazione sportiva per cui non sembra sia questo il progetto corretto. Cmq non capisco un'acca di sta roba..--Lou6977 12:39, 13 set 2019 (CEST)

Vaglio

	Per la voce Associazione Sportiva Roma (femminile), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Luca•M 10:57, 13 set 2019 (CEST)

Proposta vetrina Coppa del Mondo di rugby femminile

	La voce Coppa del Mondo di rugby femminile, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Aggiunta parametro "voce competizione" in {{Edizione di competizione sportiva}}

Segnalo --Horcrux (msg) 17:39, 18 set 2019 (CEST)

Coppa di Lega

segnalo discussione. --valepert 23:26, 19 set 2019 (CEST)

Unione Sportiva Dilettantistica Gavorrano 1930

Segnalo richiesta di spostamento su voce Unione Sportiva Dilettantistica Gavorrano 1930. È corretta? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:56, 20 set 2019 (CEST)

Un bel po' di foto da caricare

qui per esempio ci sono un bel po' di foto che andrebbero caricate; se ci sono volontari si può fare un bel lavoro, altrimenti non vale la pena di fare la fatica.. --2.226.12.134 (msg) 12:08, 21 set 2019 (CEST)

palmarès sport invernali

Segnalo qui questa discussione -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:20, 24 set 2019 (CEST)

Segnalo che la discussione riguarda, adesso, la proposta / necessità di allineare lo standard grafico del palmarès dei giochi invernali a quello generale per tutti gli sportivi, perché può succedere che in caso di multisportivi che pratichino sport invernali ci siano due stili di palmarès, quindi urge unificazione. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:36, 24 set 2019 (CEST)

Non vi è alcuna urgenza, secondo me, di unificare i palmarés. Inoltre, perchè riferirsi solo agli sport invernali quando moltissimi sport hanno palmarés a se stanti (motori, atletica, calcio, ciclismo, rugby etc..), stante appunto la particolarità di ogni disciplina e delle sue competizioni soprattutto. Perchè solo gli sport invernali dovrebbero "adeguarsi" a un non meglio specificato standard (quale poi)?--Lou6977 17:02, 24 set 2019 (CEST)

L'urgenza c'è, visto che trovo i piazzati di competizioni equivalenti a sagre paesane o giù di lì. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:23, 24 set 2019 (CEST)

Fallacia nella premessa: non esiste alcuno "standard grafico del palmarès [...] generale per tutti gli sportivi", per cui la richiesta di adeguarvisi non ha senso; esistono vari modelli di voci per sportivi di vari sport, ognuno rispettoso delle relative specificità, ma non un modello generale (né, secondo me, avrebbe senso averlo). Quanto alla sprezzante etichetta "sagre paesane", denota sempicemente una scarsa conoscenza del tema. --CastagNa 00:03, 25 set 2019 (CEST)

Sagre paesane? No dai, questa me la segno.. A parte la scarsa conoscenza del tema e la mancanza di umiltà nell'ammetterlo, definire tale "tag" sprezzante è parlarne bene.. I Mondiali sagre paesane..--Lou6977 07:36, 25 set 2019 (CEST)

Rafael Nadal

Nell'ultimo periodo vedo continue modifiche sulla voce in questione, voce che è anche in vetrina. Tolti i (non) contributi vandalici, ci sono altri edit di utenti che sicuramente vogliono contribuire ma tendono ad eliminare parti di testo (come l'ultimo edit da me rollbackato) o a modificare la voce senza una vera motivazione, e senza discuterne, ma solo per un proprio gusto personale. Vorrei accendere una luce sulla questione perché non mi sembra di secondo piano per una voce in vetrina. --LittleWhites (msg) 12:10, 28 set 2019 (CEST)

Tiro a segno e Tiro a volo

Qui su it.wiki abbiamo Tiro a segno e Tiro a volo, parallele come se fossero due facce separate di una stessa medaglia. In realtà per quasi tutte le altre wiki, la prima è un generico "shooting sport", e il tiro a volo sarebbe lo skeet, ovvero una delle tante specialità di questo sport. Anche ai Giochi olimpici c'è Tiro ai Giochi olimpici, che comprende tutti gli sport in cui si spara (e anche lì il tiro a volo) è una delle specialità.

Cosa facciamo quindi? Confermate che la situazione su it.wiki sarebbe da aggiustare, o c'è qualcosa che sfugge? --Superchilum^(scrivimi) 21:33, 30 set 2019 (CEST)

Mi pare che ci sia stata una discussione in precedenza, soprattutto in merito alle categorie. --Emanuele676 (msg) 22:48, 30 set 2019 (CEST)

Ricordavo male, era una cosa molto specifica e breve. --Emanuele676 (msg) 00:26, 1 ott 2019 (CEST)

Tiro a segno è più generale e comprende anche il tiro a volo (che a sua volta comprende più specialità, non solo lo skeet). A ben vedere il generico "tiro" dovrebbe comprendere anche quelli effettuati con armi non da fuoco, come tiro con l'arco. --95.236.136.109 (msg) 00:48, 1 ott 2019 (CEST)

Se ho capito bene, Tiro a segno è il generico sport (quindi ha senso il collegamento a d:Q206989), all'interno di cui ci sono diverse discipline. Una di esse è il Tiro a volo (che ho sistemato su Wikidata collegandolo a d:Q5130059, "clay pigeon shooting"). All'interno del tiro a volo, a sua volta, ci sono tre diverse specialità olimpiche: trap o fossa olimpica (d:Q897354), double trap (d:Q5300110), skeet (d:Q2328286). --BohemianRhapsody (msg) 12:53, 1 ott 2019 (CEST)

No: tiro a segno è una disciplina sportiva che ha diverse specialità. Esiste poi un'altra disciplina sportiva,, il tiro al volo, anch'essa con alcune specialità. C'è inoltre il tiro con l'arco. Per ampliare il tiro ci sono le "freccette" e il tiro con la balestra. C'era una volta anche il tiro al piccione (questo: fr:Tir aux pigeons vivants), che non è più praticato (almeno in Italia) ma ha comunque una sua storia e dovrebbe avere una voce. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:11, 1 ott 2019 (CEST)

Esatto, il generico sport sarebbe "Tiro" o "Tiro sportivo" che si suddivide nelle varie discipline --Gabbg82 (msg) 13:18, 1 ott 2019 (CEST)

No, scusate, ma il tiro con l'arco non penso che c'entri qui. Tiro ai Giochi olimpici ad esempio, che comprende tutte le discipline con armi da fuoco, è distinto da Tiro con l'arco ai Giochi olimpici. Quindi sarebbe così?

• Tiro ("shooting sports")
  • Tiro a segno ("?") + relative sottocategorie
  • Tiro a volo ("clay pigeon shooting") + relative sottocategorie

Corretto? --Superchilum^(scrivimi) 14:04, 1 ott 2019 (CEST)

OK, corretto. Direi che il tiro a segno è en:Bullseye shooting e comprende tutte le discipline in cui il bersaglio è fisso (e quindi le "pistola" e "carabina" dei Giochi olimpici). --BohemianRhapsody (msg) 14:54, 1 ott 2019 (CEST)

Sì, direi che è corretto così, in generale. Il problema è che a livello internazionale i due sport stanno sotto un'unica federazione ed è così in gran parte del mondo e che anche nelle competizioni olimpiche stanno insieme, il che incasina un po' le categorie, ma basta starci attenti. In Italia ci sono due federazioni distinte (UITS e FITAV) entrambe aderenti alla ISSF. Ma mi sembra che l'Italia (e San Marino) sia un caso abbastanza isolato (vedi). --Amarvudol (msg) 16:08, 1 ott 2019 (CEST)

A questo punto bisognerebbe creare una generica Tiro (sport), da linkare a en:Shooting sports. --BohemianRhapsody (msg) 17:41, 1 ott 2019 (CEST)

[← Rientro] Mi sembra che qualcuno abbia chiarito già, per fortuna, che Tiro a volo (skeet, double trap, trap, fossa olimpica, tutti outdoor) e Tiro a segno (pistola e carabina con bersaglio fisso, nonché indoor) sono due sport da tenere separati e più differenti tra loro di quanto sembri, la wiki inglese spesso non è un modello da seguire (molto strano perchè gli americani sono tiratori di grandissimo livello). Il fatto che la Federazione sia unica non debba essere una discriminante (lo è anche per il bob e lo skeleton ma i due sport sono giustamente tenuti separati, e anche per molte specialità dello sci)--Lou6977 20:08, 1 ott 2019 (CEST)

AiutoE|LITAB|

Sulla voce «LITAB» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 09:59, 3 ott 2019 (CEST)

INSERIMENTO DI UN GRANDE CAMPIONE PARALIMPICO: GIULIANO KOTEN

Egregi Signori,

scusate il disturbo, mi presento: sono Mario Armano - Campione Olimpico e Mondiale di Bob - residente a Novara e Vi scrivo per chiedere la Vostra collaborazione, su indicazione del Dott. Rutveno al quale mi sono rivolto per l'inserimento in Wikipedia del Campione Paralimpico indicato in oggetto. Giuliano Koten non è solo un eccezionale campione sportivo (ha preso parte a sei edizioni di paralimpiadi vincendo due medaglie d'oro quando però la sua federazione di appartenenza non era ufficializzata dal CONI ed una medaglia d'argento nel tiro con l'arco ai Giochi di Seoul 1988 con la FISD regolarmente accolta nel mondo sportivo italiano, ha vinto diversi titoli mondiali, ha fatto il capomissione della squadra italiana in importanti manifestazioni ecc...) ma è anche un grande campione dal punto di vista umano, un uomo che ha cercato e trovato collaborazione nell'Istituto Geografico DeAgostini per dare una "casa", con annessi e connessi, ai disabili novaresi anche non sportivi. Per tutte queste attività umane ha meritato a suo tempo il premio alla bontà "Cortinovis" assegnatogli dalla Curia di Novara. Potrei proseguire, ma sarebbe meglio poterVi inviare il Suo curriculum (per la verità già a mani del Dott. Rutveno). Mi fa specie che non sia ancora inserito in Wikipedia, potrei tentare di inserirlo io ma sono sicuro che combinerei dei pasticci non avendo molta dimestichezza con i computer, tuttavia prego la Vostra cortesia di poterlo inserire Voi, dopo aver effettuato tutti i controlli del caso tramite il CIP ed il suo Presidente Dott. Pancaldi.

In attesa del seguito, Vi ringrazio sentitamente e Vi porgo i più cordiali saluti. Mario Armano— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.48.6.65 (discussioni · contributi) 22:02, 4 ott 2019 (CEST).

Ti invito innanzitutto a registrarti per poter comunicare con te più facilmente (vedi WP:Registrarsi); l'atleta in questione è sicuramente enciclopedico e si può inserire su Wikipedia senza problemi. Sul sito ufficiale delle Paralimpiadi sono presenti i suoi risultati, per qualsiasi altra informazione sulla sua carriera occorrono fonti esterne (v. WP: FONTI, se vuoi caricare il suo curriculum, ti consiglio di farlo online). Visto che hai scritto qui su indicazione di qualcun altro ti invito anche a leggere WP:COMMISSIONE.-- Met 71 17:57, 5 ott 2019 (CEST)

Concordo in tutto e per tutto con quanto detto da Met71 e (parentesi off-topic) approfitto per salutare Mario Armano, un grande campione del bob (sport di cui sono ghiotto e di cui mi occupo qui su wiki) che ci ha scritto in persona. Scusate sta parentesi :) --Lou6977 08:14, 6 ott 2019 (CEST)

Bruno Abietti

Sulla voce «Bruno Abietti» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Cancellata e poi reinserita, chiesto parere al Progetto Fumetti e per quell'attività non è rilevante; voi che dite, per quel di vostra competenza? --Gce ★★★+4 21:56, 5 ott 2019 (CEST)

Hai fatto bene a chiedere al progetto fumetti o al limite, se c'è, al progetto "scrittori" o simili, per quel che mi riguarda non vedo nulla di "sportivamente rilevante" (la voce dice che ha praticato un'arte marziale, come tantissima gente..)--Lou6977 08:19, 6 ott 2019 (CEST)

Visto che non pare lo sia per i fumetti (dalla discussione di là), procedo con la pdc, avevo già visto i manuali su opac-sbn: poco diffusi e sono appunti delle sorte di manuali.--Kirk Dimmi! 08:38, 6 ott 2019 (CEST)

Federico Bocchia

la voce ha un po' di problemini, chi mi da una mano a risolverli? --188.15.239.111 (msg) 11:55, 8 ott 2019 (CEST)

Ho dato una sistematina veloce^108153034: ho eliminato tutti i grassetti superflui e ridotto un po' i paragrafi, ho tolto delle espressioni enfatiche e corretto alcuni simboli. Comunque la voce rimane un po' confusa, c'è un paragrafo a parte per i campionati europei, la scrittura è poco scorrevole, troppi wikilink... Inoltre io eliminerei le tabelle, soprattutto quella nella sezione Palmarès la modificherei, con lo sfondo nero si capisce veramente poco.-- Met 71 16:24, 8 ott 2019 (CEST)

hai fatto un gran bel lavoro ;).. --188.15.239.111 (msg) 08:54, 9 ott 2019 (CEST)

Sportivi morti (e ricordati) in battaglia durante la prima guerra mondiale

ho 'sta fissa di occuparmi della storia anzichè dell'attualità, così ho pescato 'sta pagina dove ci sono dei nomi da identificare per poter migliorare le voci ed eventualmente crearli, se si trovano dati.. ho cominciato con i calciatori perchè loro i primi nella lista, Goggio e Dalmazzo sono identificati e fontati, della Juventus Colombo forse è questo, Corbelli al 99% è questo, Croce è uno sconosciuto, chi mi da una mano? Abbiamo una bella lista lunghissima e molti sportivi tra questi risultano ancora vivi ad oltre 100 anni d'età.. --188.15.239.111 (msg) 11:01, 10 ott 2019 (CEST)

Per il rugby, nella prima guerra mondiale ce ne sono pochini :-) almeno italiani. Sicuramente britannici ce ne sono parecchi. Per quanto riguarda invece la seconda guerra, ad esempio mezzo Amatori Milano è morto in battaglia... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:03, 10 ott 2019 (CEST)

bisognerebbe creare (sarebbe l'ideale) un listone con tutti gli sportivi, nati prime del 1939 (quelli dopo probabilmente sono ancora vivi), che non hanno la data di morte nel relativo campo, suddivisa per città: questo aiuterebbe parecchio a ricostruire le voci, in un modo o l'altro.. --188.15.239.111 (msg) 12:06, 10 ott 2019 (CEST)

buona idea. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:23, 10 ott 2019 (CEST)

ci vuole qualcuno che crei l'EGO relativo, poi l'ideale sarebbe far partire la lista per gli uffici anagrafici delle varie città (a Roma ci saranno nati molti biografati) ed una volta che abbiamo per esempio la probabile data di morte sappiamo in che data sulle varie emeroteche digitali cercare l'eventuale articolo commemorativo, che da solo potrebbe destubbizzare un 20% delle voci.. e a quel punto l'articolo del giornale sarebbe la fonte per la data di morte ;).. --188.15.239.111 (msg) 13:35, 10 ott 2019 (CEST)

Federazioni sportive, maiuscola o minuscola?

C'è molta disomogeneità sull'uso di iniziali minuscole o maiuscole, ad esempio mi era stato chiesto poco tempo fa di spostare Federazione internazionale di bob e skeleton e andando vedere quelle di altri sport, non c'è una regola, ad esempio vedere Categoria:Federazioni internazionali riconosciute dal CIO. Solitamente se esiste un acronimo perché non dovrebbe andare in maiuscola? La maggior parte comunque, di quella categoria, è con maiuscole, certamente se c'è l'acronimo come, cambiando argomento Unione Astronomica Internazionale, sulla quale ci fu una discussione perché qualcuno aveva spostato.--Kirk Dimmi! 03:52, 11 ott 2019 (CEST) P.S. Ma Fédération Aéronautique Internationale in minuscola proprio non ci stava (nome originale e ha l'acronimo).

D'accordo per le maiuscole se c'è l'acronimo.--Lou6977 08:23, 11 ott 2019 (CEST)

Voci da aiutare da settembre

È stato notato che la voce «Campionato europeo di pallamano femminile 2020» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Ancora un piccolo sforzo e poi sì che sarà considerabile abbozzo da tutti! --Gce ★★★+4 13:42, 12 ott 2019 (CEST)

È stato notato che la voce «Dynamo-Victor» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Anche qua serve un minimo sforzo, specie per confermare che effettivamente gioca nella massima divisione nazionale. --Gce ★★★+4 14:24, 12 ott 2019 (CEST)

È stato notato che la voce «Nazionale di pallamano femminile di Cuba» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Questa può essere considerata un abbozzo solo tirando la definizione dello stesso per i capelli, o si interviene o la PdC potrebbe concretizzarsi. --Gce ★★★+4 18:23, 12 ott 2019 (CEST)

È stato notato che la voce «Nazionale di pallamano maschile della Lettonia» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Idem come sopra, qui si aggiunge anche il rischio che la nazionale sia poco rilevante. --Gce ★★★+4 18:25, 12 ott 2019 (CEST)

Sono tutte "voci" (eufemismo) create con lo stampino dal pluri-infinitato Manco95: tutte verosimilmente enciclopediche, tutte mono riga. Francamente non credo che valga la pena di ampliarle --Ombra 18:52, 12 ott 2019 (CEST)

Se sono di un utente bloccato a tempo indeterminato allora vanno cancellate a vista, dato che a quegli utenti non è permesso contribuire in alcun modo. --Gce ★★★+4 19:18, 12 ott 2019 (CEST)

La squadra di pallamano russa partecipa alla massima serie del campionato russo, senza averlo mai vinto, e quest'anno disputa la EHF Challenge Cup. Si può andare di PdC se, anche dopo questi avvisi, non vengono ampliate. --GC85 (msg) 19:50, 12 ott 2019 (CEST)

Roberto Lacorte

La pagina «Roberto Lacorte», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kaspo 10:18, 15 ott 2019 (CEST)

[@ Kaspo] esiste il Progetto:Sport/Automobilismo! :) --Ombra 10:22, 15 ott 2019 (CEST)

[@ Ombra] è anche un velista. --Cpaolo79 (msg) 10:38, 15 ott 2019 (CEST)

Template:GamesSport

Per la creazione delle pagine relative agli eventi multisportivi potrebbe essere molto utile creaanche per it.wiki di un template identico al Template:GamesSport di en.wiki. Ci sono obiezioni?--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 21:49, 15 ott 2019 (CEST)

• Favorevole mi sembra un'ottima idea --Gabbg82 (msg) 08:50, 16 ott 2019 (CEST)

Avviso E

Sulla voce «PPRTeam» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--2.229.39.62 (msg) 17:14, 17 ott 2019 (CEST)

Edit War su voci Nadal, Federer e Djokovic

Salve,

Mi permetto di aprire questa discussione riguardante il tema tennis perché la relativa discussione del sotto-progetto è poco frequentata e perché l'argomento riguarda le voci sulle biografie degli sportivi in generale. La questione riguarda la, IMHO, banale discussione su chi sia il più forte di tutti i tempi. Ammesso che questo argomento non riguardi in nessuno modo Wikipedia, mi pare che l'edit war sulle voci riguardanti i 3 grandi del tennis attuale: Rafael Nadal, Roger Federer, Novak Djokovic sia proprio sulla queastio G.O.A.T. (Greatest of All Time). Il tutto si focalizza sull'incipit delle voci appena citate in cui si vorrebbe forzare necessariamente, da parte di certi utenti, la qualifica del proprio beniamino come G.O.A.T. mettendo come fonti giornalisti e similia che hanno accennato alla questione. IMHO toglierei queste banalità dall'introduzione, soprattutto perché sono quelle maggiormente lette dai lettori di Wikipedia che per la maggior parte si ferma a questo incipit che non danno informazioni utili non approfondendo mai il contenuto della voce (tra l'altro molto approfondito). Aspetto un parere della community. Grazie --Matlab1985 (msg) 02:33, 18 ott 2019 (CEST)