Discussioni utente:Fresh Blood
Aggiungi argomento| Fresh Blood è attualmente impegnato/a nella sua vita reale (ebbene sì, ha una vita reale): potrebbe non rispondere subito ai tuoi messaggi. |

- Archivio 2017
- Archivio 2018
- Archivio 2019
- Archivio 2020
- Archivio 2021
- Archivio 2022
- Archivio 2023
- Archivio 2024
- Archivio 2025
- Archivio 2026
Domanda sull'eliminazione di una pagina
[modifica wikitesto]Buonasera Fresh blood, ti volevo chiedere il motivo dell'eliminazione dell'eliminazione di questa pagina: Rice Shower che ho scritto (A mano, non ho usato traduttori o simile), in quanto non vedo il perchè della rimozione. Un saluto, Ilovetangerines. --Ilovetangerines (msg) 19:38, 11 apr 2026 (CEST)
- @Ilovetangerines sono spiacente ma l'italiano era davvero troppo zoppicante per spostarla in bozza come aveva chiesto un IP e assolutamente non poteva restare sul namespace principale in quelle condizioni, mal formattata e piena di errori grammaticali e di sintassi. --I Need Fresh Blood msg V"V 20:40, 11 apr 2026 (CEST)
perchè?
[modifica wikitesto]mi hanno cancellato la pagikna battlefield redsec --Fbxyz13 (msg) 18:53, 14 apr 2026 (CEST)
Voce dubbia (cancellazione)
[modifica wikitesto]Ciao Fresh,
Spero tu stia bene. Come sempre, ho bisogno del tuo parere su una voce, questa, che secondo il mio modesto parere è assai poco enciclopedica. Secondo i criteri A1 e B7 per i personaggi dello spettacolo, infatti: nel primo caso non c'è alcun premio internazionale vinto (e solo una nomination al David di Donatello, senza premio); nel secondo dovrebbero esserci almeno 3 film enciclopedici (sono state create le voci di soli 2 film, qui e qui, anche quelle non so quanto realmente enciclopediche, a parte l'impiego di attori enciclopedici come in diversi casi d'esordienti). Nel complesso, sebbene i criteri come sappiamo possano essere interpretati dalla Comunità, mi pare che i dati biografici non siano enciclopedici (inclusa la professione di "pittrice": non si trovano informazioni enciclopediche da nessuna parte). Tu che ne pensi? Un caro saluto! --Walther16 (msg) 09:25, 20 apr 2026 (CEST)
- @Walther16 piacere di sentirti! Grazie del messaggio. Ho dei dubbi su questa voce: due film sembrano rilevanti, vedo che Kirk ha tolto l'attività di pttrice, che in effetti non è, ma tutto sommato secondo me potrebbe essere enci. Di certo in caso di PdC verrebbe chiusa con il mantenimento.
- Magari se hai dubbi potresti chiedere al progetto cinema! --I Need Fresh Blood msg V"V 17:22, 21 apr 2026 (CEST)
- Grazie Fresh, sempre un piacere sentire anche te! Kirk ha fatto molto bene a eliminare l'attività che non risulta. In effetti è un caso un po' particolare: quello di registi resi enciclopedici per gli attori e le maestranze coinvolti. Ho comunque provveduto a sistemare un po' la forma e il contenuto. Buona serata --Walther16 (msg) 17:56, 21 apr 2026 (CEST)
- @Walther16 decisamente! Grazie ancora --I Need Fresh Blood msg V"V 18:07, 21 apr 2026 (CEST)
- Grazie Fresh, sempre un piacere sentire anche te! Kirk ha fatto molto bene a eliminare l'attività che non risulta. In effetti è un caso un po' particolare: quello di registi resi enciclopedici per gli attori e le maestranze coinvolti. Ho comunque provveduto a sistemare un po' la forma e il contenuto. Buona serata --Walther16 (msg) 17:56, 21 apr 2026 (CEST)
Ciao BelloFresh!!
[modifica wikitesto]Ciao amico mio e grazie del messaggio :) Purtroppo ho sempre meno tempo da dedicare all'enciclopedia, ma, anche se poco, cerco sempre di dare il mio piccolo contributo..Indovina un pò, mentre aggiornavo la voce su Pierantozzi volevo scriverti per dirti di tenere il buon Alcide tra gli OS perchè ho come un presentimento... come dire "stregato" sull'autore..staremo a vedere ;) Per quanto riguarda la voce sul buon Scarlatti mi trovo dubbioso, da un lato c'è il Tedeschi e il gran giallo di Cattolica, dall'altro ci sono libri solo con piccoli editori..che dici se aspettiamo un pò...se son rose fioriranno!! Un abbraccione amico e una curiosità: per caso pensi di partecipare (cherosene permettendo) a wikimania questa estate? Tanti saluti e buona vita!! --GabrieleBellucci (msg) 00:09, 28 apr 2026 (CEST)
You may be an eligible candidate for the U4C election
[modifica wikitesto]Greetings,
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.
This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.
The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will week between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.
In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 20:33, 28 apr 2026 (CEST)Francesco Cannadoro
[modifica wikitesto]Ciao, scusa il disturbo. Vorrei farti notare che ho risposto alla discussione che hai aperto in merito alla cancellazione del profilo Francesco Cannadoro. Sono a disposizione per qualunque modifica necessaria. Non era assolutamente mia intenzione elevare il soggetto a qualcosa che non è. Ragioniamo insieme e troviamo qualcosa che possa funzionare. Per onestà ti dico che non sono molto d’accordo per quanto riguarda la derubricazione della casa editrice Ultra a qualcosa di assimilabile all’autopubblicazione, visto che è comunque una casa editrice del gruppo Castelvecchi con distribuzione nazionale, ma non voglio entrare in conflitto su questa cosa. Il soggetto è senza dubbio enciclopedico per quanto riguarda la sua attività di divulgazione su un tema importantissimo spesso bistrattato, seppur la sua attività sia nata da un iniziale racconto personale si è poi evoluta nei temi e nella struttura ed è stata coperta da televisioni e giornali; tutte cose che si possono riscontrare facilmente su Google. I suoi libri poi hanno avuto realmente un ottimo riscontro, anche quello verificabile leggendo le molte recensioni che si trovano nonostante le biblioteche non abbiano ancora deciso di procurarsi i suoi libri. Ma non è questo il punto, davvero.
Aiutami a capire come rendere la voce aderente alle linee guida, per favore. --Vale80tablet (msg) 10:27, 14 mag 2026 (CEST)
- @Vale80tablet intanto non ho scritto che Ultra è assimilabile all'autopubblicazione, per il resto se ne parla nella discussione della PdC e non qua. Se hai bisogno di aiuto leggi Aiuto:Tour guidato o chiedi a un Tutor. Grazie! --I Need Fresh Blood msg V"V 12:42, 14 mag 2026 (CEST)
- @Fresh Blood ciao, avrei bisogno di capire se hai intenzione di concedere una nuova revisione alla voce che ho creato, anche in virtù del nuovo commento di un altro utente che era d’accordo con te sul tono curricolare (che ora ho modificato), ma ha portato nuovi dati con fonti sulla presenza dei libri del soggetto nelle biblioteche (circa 300 quelle in cui è presente) e ha aggiunto che le nuove fonti circa i media nazionali sono rilevanti. Ci ho speso veramente tanto tempo, butta un’altra occhiata per favore, perché io non posso evitare la cancellazione se non lo fai tu, e l’utente che ha commentato ha preferito non aprire lui una nuova discussione, perché in quanto tutor da me interpellato poteva esserci conflitto. Grazie --Vale80tablet (msg) 09:41, 16 mag 2026 (CEST)
- Ciao @Vale80tablet decide la comunità, io ho solo fatto la proposta, non c'è nessuna "revisione"; se qualcuno riterrà la voce enciclopedica aprirà la consensuale e si proseguirà la discussione. Buona giornata! --I Need Fresh Blood msg V"V 12:41, 16 mag 2026 (CEST)
- @Vale80tablet una cortesia, te lo richiedo; a PdC aperta è inutile che tu mi scriva qui (o da altri utenti) - la discussione prosegue nella pagina di cancellazione! Grazie per la gentile comprensione --I Need Fresh Blood msg V"V 12:43, 16 mag 2026 (CEST)
- Ciao @Vale80tablet decide la comunità, io ho solo fatto la proposta, non c'è nessuna "revisione"; se qualcuno riterrà la voce enciclopedica aprirà la consensuale e si proseguirà la discussione. Buona giornata! --I Need Fresh Blood msg V"V 12:41, 16 mag 2026 (CEST)
- @Fresh Blood ciao, avrei bisogno di capire se hai intenzione di concedere una nuova revisione alla voce che ho creato, anche in virtù del nuovo commento di un altro utente che era d’accordo con te sul tono curricolare (che ora ho modificato), ma ha portato nuovi dati con fonti sulla presenza dei libri del soggetto nelle biblioteche (circa 300 quelle in cui è presente) e ha aggiunto che le nuove fonti circa i media nazionali sono rilevanti. Ci ho speso veramente tanto tempo, butta un’altra occhiata per favore, perché io non posso evitare la cancellazione se non lo fai tu, e l’utente che ha commentato ha preferito non aprire lui una nuova discussione, perché in quanto tutor da me interpellato poteva esserci conflitto. Grazie --Vale80tablet (msg) 09:41, 16 mag 2026 (CEST)