Discussioni utente:Frullatore Tostapane

Se vuoi lasciarmi un messaggio clicca qui
Ricordati di firmare sempre alla fine del messaggio.

nuova voce

l'idea che ho e di porre su Wikipedia tutti i musicisti e cantanti contemporanei non presenti sono presenti solo alcuni loro colleghi come Rosciglione DeSeta Fornarelli che suonano addirittura con la Tallarita è una cantante straordinaria non solo perché a me piace particolarmente Ma proprio perché c'è il contributo di questa artista a livello internazionale che porta avanti anche la cultura jazz italiana, non c'è bisogno di metterla altrove, perché già è pieno tutto Internet, sia in Italia che è in Portogallo, dei suoi concerti, interviste e dei suoi operati come artista contemporanea, sia cantante jazz che pittrice, che scrittrice. Pertanto il mio è un progetto proprio più ampio sulla natura del Jazz contemporaneo, tutte le voci citate sono cose effettivamente presenti nella biografia dell'artista è ovunque rintracciabili sul web. Pertanto se riuscirò in questo progetto andrò avanti a partire da questa biografia continuare alle altre altrimenti no grazie. Buona Pasqua --Chantymond (msg) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Chantymond (discussioni · contributi) 22:41, 20 apr 2019.

dubbio enciclopedicità

carissimo Frullatore, posso eliminare i tuoi dubbi sulla enciclopedicità della voce de vincentiis divulgatore scientifico? quali sono i tuoi dubbi?perestroika2 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da (CEST) Perestroika2 (discussioni · contributi) 15:57, 10 giu 2019.

Morris L.Ghezzi

MORRIS L. GHEZZI: Ho l’occasione di scriverti per la prima volta (purtroppo non sempre ho la possibilità di essere attivo su Wikipedia). Mi sono soffermato sulla pagina di Ghezzi. Ho visto che tu sei già intervenuto per la sistemazione della sezione Opere. Per quanto riguarda le Fonti bibliografiche ho ora terminato io un controllo che avevo già iniziato il mese scorso e devo dire che, per quanto ho potuto constatare, sono praticamente tutte pertinenti, di primarie o specialistiche case editrici e recano citazioni o ripetuti richiami bibliografici a libri e/o saggi di Ghezzi. Tuttavia, per non appesantire e per mantenere un giusto rilievo, ne ho selezionato solo alcune, attinenti ed attendibili (talune autorevoli), scelte solo tra quelle specificatamente richiamate nelle note e che (tralasciando le altre pur se pertinenti), ritengo oggettivamente sufficienti per il completamento della Voce con una sezione di Bibliografia di adeguata misura per il personaggio. Anche per la tua indicazione di “P” avevo fatto, e ne ho fatti ora, degli interventi di sistemazione. Nell’insieme ho forse tolto molto materiale (l’ autore è spesso richiamato nei testi scientifici) ma, in questo modo, mi sembrano più equilibrati tono e contenuto. Le note sono alleggerite e sufficientemente puntuali, non ci sono toni enfatici o promozionali, né particolari commenti di parte. In verità, nei due interventi che ho fatto, ho dedicato un bel po’ di tempo a questa pagina perché il personaggio è effettivamente di rilevanza enciclopedica e meritava (ed anche perché, conoscendo sufficientemente la materia, mi interessava e perchè in generale ritengo che sia sempre preferibile dare un contributo diretto, anche se impegnativo, quando questo si può fare). Direi infine che, se ne hai voglia e semprecchè anche tu riesca a “ritagliare” un po’ del tuo tempo, potrebbe essere opportuno (visto che hai già contribuito positivamente e che sarebbe bene che sia tu stesso ad intervenire per la chiusura degli avvisi) che tu dia uno sguardo di condivisione per vedere se ritieni il caso di dare un tuo diretto contributo finale di possibile miglioramento. Ora per me incombe il leopardiano “travaglio usato” e sarò preso da una miriade d’impegni di lavoro, che penso anche a te non manchino, ma prima o dopo riuscirò anche quest’anno a prendermi un breve periodo di ferie… . Ti saluto ed “a risentirci". — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dirarte (discussioni · contributi) 21:28, 15 giu 2019.

io sono senza parole del sessismo di alcuni.

Perdonami ma mi sfugge davvero del perchè tu abbia richiesto la cancellazione. Non conosco l'attrice ma ciò non significa che debba esser cancellata. Ora mi metterò a citare tutte le fonti dato che ci sta scritto che non ne sono riportate a sufficienza. Ne ho già trovate alcune dove è provato che la frase che non ha fatto la protagonista e la coprotagonista sono false e anche altre cose che hanno scritto sopra per screditarla. Si chiamano calunnie e diffamazione dire che una non ha mai fatto cose che ha fatto. E' di cattivo gusto e offensivo e sinceramente se qua in mezzo ci sono ragazzi che rosicano che sono stati lasciati da lei o che non se li è mai filati o semplicemente gente invidiosa per nulla, è pregata di star ferma con le mani perchè son tutti bravi a fare i leoni da tastiera. Quello che hanno scritto all'inizio di quella voce è falso perciò da un lato meglio cancellare la pagina. Se fossi lei a sto punto mi fareste un favore. Ma non vi ha insegnato nulla la storia di Mia Martini?! Se una persona fosse fragile la istighereste al suicidio e non credo sia giusto. Non potete sapere come una persona può reagire. Ma davvero prima di scrivere frasi così offensive non ci pensate due volte? Soprattutto se sono per giunta cose non vere. Buona giornata. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Saraa1979 (discussioni · contributi) !14:45, 8 ago 2019.

RE: la tua firma

Ho corretto, grazie. Probabilmente un refuso. --Idraulico (msg) 10:05, 21 ago 2019 (CEST)

Errori grammaticali

Eh sai, uno che corregge la grammatica giustamente non può farsi mancare una contraddizione... specie quando come nel mio caso è un pessimo tiratore al bersaglio...

Scherzi a parte, purtroppo spesso andando di fretta non ci faccio caso, anche se so la differenza. Prossima volta, cercherò di centrare il verbo :-D Ciao --C. crispus^(parla) 20:19, 22 ago 2019 (CEST)

Valerio Magrelli

Ciao, sto lavorando su questa pagina (le note sono tutte mie!). Però è un delirio e si dovrebbero spostare o eliminare blocchi di testo. Quello che puoi vedere è un apparente peggioramento, visto che sono partita dai premi, ma non li ho ancora terminati, ho trovato anche altre fonti. Ora non posso continuare, ma riprendo domani. Se potrai dare un'occhiata, non dico subito, perché c'è veramente da chiedersi chi abbia organizzato il materiale, ma se potrai dare un'occhiata, credo sarebbe bene. A presto,--Amalia Matilde Mingardo (msg) 20:15, 24 ago 2019 (CEST)

Ciao e ancora grazie per la tosatura della voce. Sono andata avanti con le fonti e adesso, a parte il discorso della Biennale di Venezia, devo fare una ricerca opac per capire quante altre pubblicazioni vanno inserite nella sezione opere. Certo, è una pagina complessa, tante cose e tutte in teoria importanti. La collaborazione a giornali va fontata? A dire il vero, in molto del materiale accluso si dice spesso delle collaborazioni giornalistiche. Scusa, ma sono un tantino in pallone, ciao--Amalia Matilde Mingardo (msg) 11:27, 25 ago 2019 (CEST)

[@ Amalia Matilde Mingardo] Ciao, la collaborazione ai giornali non c'è bisogno di fonte a mio parere. Ci sono affermazioni innocue che non hanno bisogno di fonte, anche perché non sarebbe nemmeno enciclopedico come giornalista. Quando invece si vantano collaborazioni importanti è un'altra cosa. Si possono mettere, nella sezione opere, le curatele e le traduzioni ma le più importanti altrimenti è ingiusto rilievo. un salutone--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 12:10, 25 ago 2019 (CEST)

Re: su Commons

Ciao! Non so chi sia questo Visure Acatastali. Se è una persona note/enciclopedica, la foto va bene. Altrimenti, si apre una PdC e si chiede la cancellazione perché "not notable people" oppure "private photo". --Ruthven (msg) 13:19, 26 ago 2019 (CEST)

Re: Eyes

Ciao! Hai ragione, indicherò il mio nome utente anche sulla pagina dell'IP. Per quanto riguarda lo spostamento della voce in oggetto, secondo me avrebbe senso usare "cortometraggio" se ci fosse già una pagina che si chiama Eyes e riguarda un lungometraggio (non è questo il caso). La voce di cui stiamo dibattendo tratta comunque di un film e IMHO questo termine dovrebbe avere una precedenza nella disambigua. Modificare tutti i titoli disambiguati con "cortometraggio" avrebbe senso, ma sinceramente non pensavo proprio di affrontare quest'impresa :) --93.34.95.133 (msg) 11:23, 29 ago 2019 (CEST)

Aggiungo: peraltro ci sono molte disambigue "film" per voci di cortometraggi. Seguendo il tuo ragionamento, bisognerebbe cambiarle tutte in "cortometraggio".--93.34.95.133 (msg) 12:05, 29 ago 2019 (CEST)

Comisso

Un gatto attraversa la strada --Amalia Matilde Mingardo (msg) 07:01, 31 ago 2019 (CEST)

Re: laiff

Scusa di cosa? Stai ricostruendo fonti su qualcosa fatto da qualun altro, è difficilissimo. Io direi di fermarci e aggiornare la voce principale. --Marl it (msg) 16:39, 31 ago 2019 (CEST)

Grazie a te! Sei stato bravissimo! Io non sarei mai stato capace. --Marl it (msg) 16:45, 31 ago 2019 (CEST)

Grazie a te! Hai fatto quasi tutto tu! Sì, la Sandbox principale la tengo, non ho mai chiesto la cancellazione. La uso proprio per questi lavori, così nella crono resta tutto. --Marl it (msg) 13:05, 1 set 2019 (CEST)

Renato Minore

Ciao, ho dato una lavorata su questa voce e avrei voluto non disturbarti. Ma è meglio se le dai un'occhiata, e ci sono vari motivi. Innanzitutto ho dovuto ricostruire tutta la sezione opere traendola dall'OPAC, ma qui e sul web l'elenco è talora diverso; lo stesso per i premi, a seconda di chi scrive, ha vinto questo e quello, poi non inseriscono quei premi che ha vinto davvero. C'era un avviso F dal 2012, ma ci sarebbe voluto anche uno di wikificazione. Insomma, penso di averne fatto una pagina decente, ma tutte le questioni RAI non so come affrontarle. Per finire, ho tolto come ingiusto rilievo cose che, pur dette di qua e di là, non avessero appigli sicuri, ma credo che la fonte sul suo lavoro alla LUISS sia poco chiara. Grazie, buona domenica (e fai con calma...)--Amalia Matilde Mingardo (msg) 15:15, 1 set 2019 (CEST)

Re: Don't feed the troll

Ciao! Sì, ho visto, anche questo diff^107464756, ma io credo nel Wikipedia:Wikilove e nella WP:BUONA FEDE. --Marl it (msg) 19:22, 1 set 2019 (CEST)

Dopotutto, chi legge valuterà.--Marl it (msg) 19:26, 1 set 2019 (CEST)

Finzione

Ah, OK, quindi teniamo finzione? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:23, 2 set 2019 (CEST)

OK, ho ripristinato la versione precedente. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:02, 2 set 2019 (CEST)

RE: Eyes

Ciao. Grazie per l'invito, vuoi condividere gli insulti con me, che bello, c'è del tenero tra noi allora :) --AndreaRocky parliamone qua... 10:59, 2 set 2019 (CEST)

trama libro: Mio fratello rincorre i dinosauri

Ciao, ho un po' sistemato nella mia pagina di prova la recensione del libro: "Mio fratello rincorre i dinosauri". Volevo sapere se adesso è pubblicabile. A giorni uscirà il film, pensavo di aggiungere nelle curiosità questo fatto non appena sarà uscito ufficialmente. Pensavo inoltre di fare una pagina sul film. Fammi sapere, scusa il disturbo! Ah ho visto che la pagina "L'anello" adesso va bene! Sono contenta! Buona giornata --Elena Martorana 1996 (msg) 15:12, 3 set 2019 (CEST)

Emozioni

Non rispondo perché non si dà da mangiare, ma devo ammettere che l'ultimo commento del solito IP nel progetto Cinema è un vero trionfo :) --Dave93b (msg) 17:12, 3 set 2019 (CEST) p.s. rido per non piangere

re

Ciao, per me puoi anche rollbackare, almeno forse la discussione deraglia un po' meno. Comunque sto seguendo la vicenda senza intervenire --Adalhard 23:48, 4 set 2019 (CEST)

Re:Star Wars

Se il guardiano è il gatto sei in buone mani :-D (io ne ho 3). Comunque nulla di buono nel lato oscuro troverai, giovane Tostapane, perchè se anche una sola volta la strada buia tu prendi, per sempre essa dominerà il tuo destino! Consumerà te, come consumò l'apprendista di Obi Wan! 'Notte --KS«...» 01:22, 5 set 2019 (CEST) P.S.: scuse non accettate... senza "sconfinamenti nel personale" sai che noia... ;-)

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Frullatore Tostapane,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:46, 6 set 2019 (CEST)

Addetto stampa

C'è una fonte per l'informazione inserita? --Emanuele676 (msg) 01:45, 7 set 2019 (CEST)

Quale fonte? Perché ci sono due giornaliste e non sono sicuro a quale tu ti riferisca. --Emanuele676 (msg) 04:36, 7 set 2019 (CEST)

Fa molto ridere peraltro che ci sono due IP, probabilmente la stessa persona, che alle due e mezza di notte seguono la pagina e riescono ad annullare tre volte una modifica fatta, anche durante un attacco DDoS a Wikipedia. Nemmeno gli uffici stampa dei politici... Che pazienza che ci vuole con loro, ma devo far loro i complimenti per la tenacia. /s --Emanuele676 (msg) 04:41, 7 set 2019 (CEST)

Io mi fido ma vanno comunque segnalate le fonti! --Emanuele676 (msg) 18:27, 7 set 2019 (CEST)

Eh? Guarda che io non ho annullato niente, e non avrei annullato comunque se tu non avessi dato qualche fonte di quello che hai scritto. E comunque ovviamente non chiedevo una fonte DENTRO il template, non credo sia lecito in realtà, anche perché compare comunque fra le Note in basso. Ho corretto solo il tuo avviso eliminando possibilità di critiche. Ho modificato "recensioni" in "articoli" perchè alcuni sono interviste o notizie, non recensioni. E ho rimosso Primissima (e "altri" generici che non ha senso di inserire) che tu hai riaggiunto perché Primissima non è mai citata come fonte, mi sembra in inutile rilievo. E ho indicato che è la fondatrice di NewsCinema perchè ovviamente c'è un conflitto di interessi con l'intervista usata come fonte nella voce. Sono dettagli e quindi non effettuerò io la modifica, ma sarebbe preferibile che l'avviso fosse il più corretto possibile. --Emanuele676 (msg) 19:29, 7 set 2019 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità pagina Alessandro Berdini (regista)

Ciao, sono nuova di Wikipedia e non riesco a risponderti direttamente al messaggio che hai lasciato a proposito del dubbio di enciclopedicità sulla pagina Alessandro Berdini (regista) che ho creato. Oltre alla modifica al "Teatro Parziale" che modificherei, sotto tuo consiglio, con "Regie" visto che pubblico i titoli degli spettacoli come teatrografia di un regista, pensi che per quanto riguarda gli articoli di giornale che ho inserito come fonti, sia necessario che io aggiunga delle foto degli articoli? Alcuni di questi sono recensioni a spettacoli di molti anni fa che dunque non sono online.

Grazie molte! :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ornellarosato (discussioni · contributi) 12:56, 8 set 2019 (CEST).

Wikilink in Isabella Santacroce

Ciao, scusa ma non ho capito quale fosse il problema sui wikilink alle pagine che avevo appena creato: forse il fatto che, oltre che nel corpo del testo, erano ripetuti anche nella sezione Opere? In tal caso, ti segnalo che la duplicazione c'è anche per Fluo, mentre per Dark Demonia e V.M.18 il wikilink è presente in Opere e non in Biografia.--Giornada (msg) 13:03, 9 set 2019 (CEST)

Re: fonti

Grazie per avermi risposto. Il problema è che non vorrei fosse cancellata di nuovo, per questo sto cercando di capire se è valida la questione del saggio, perché mi sembra sia stato preso molto in considerazione dagli studiosi e dalle università. Comunque vedrò di ampliare con le fonti delle testate mancanti in qualche modo, non so magari potrei inserirle come immagini su commons se i ritagli di giornale non sono considerati sotto copyright. --Indil⁷⁷ 22:02, 16 set 2019 (CEST)