Discussioni progetto:Sport/Calcio/Cronologia al 11 dicembre 2012

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è La Tribuna.

Bar del calcio

Nazionale di calcio della Padania

A proposito di questa nuova voce ho sollevato il dubbio di enciclopedicità per i motivi che potete leggere nella relativa pagina di discussione. L'autore della voce mi ha chiesto di aprire qui una discussione che coinvolga più utenti prima di proporla, eventualmente, per la cancellazione.--Kōji ^{parla con me} 01:52, 1 mar 2008 (CET)

Dico la mia. A parte il fatto che andrebbero rinominate tutte le voci da "Nazionale" a "Rappresentativa", il fatto di far parte dell'NF-Board e di partecipare al VIVA WC le rende enciclopediche. Non guardiamo la cosa in modo italocentrico, nessuno ha mai mosso dubbi sull'Occitania, è il termine Padania che ci provoca facile antipatia.--Stepho 23:18, 1 mar 2008 (CET)

Secondo me, infatti, basta e avanza la voce NF-Board.--Kōji ^{parla con me} 00:18, 2 mar 2008 (CET)

Immagini Coppa del Mondo per club

File:FIFA Club World Cup.svg

File:FIFA Club World Cup2.svg

Ho creato due immagini per la Coppa del Mondo per club FIFA (che è diversa dalla Coppa Intercontinentale), una con dello spazio vuoto sopra (per non incasinare i palmarès delle squadre all'interno del {{Squadra di calcio}}) e l'altra senza. Se qualcuno più pratico coi file SVG (sono le prime due immagini che realizzo in questo formato) ritiene si possano migliorare, ben venga! --Simo82 (scrivimi) 14:37, 1 mar 2008 (CET)

Complimenti, le immagini rendono perfettamente l'idea! Anche se qui un utente ti ha scambiato per un altro :D --Freddyballo 14:20, 2 mar 2008 (CET)

Principali giocatori odierni

Mi sono accorto, dopo il caso della Bolivia, che alcune nazionali centroamericane appeartenenti alla CONCACAF contengono nella sezione denominata appunto Principali giocatori odierni nomi di calciatori che non trovano riscontro nella mia fonte principale, vale a dire en.wiki.Un esempio su tutti è Panama, nella cui pagina non vi è traccia di giocatori che invece risultano su en.wiki e sembrano non esistere al di fuori di it.wiki (ad esempio:provate a digitare su un qualsiasi motore di ricerca Ajez Blenho o Gonzalo Palbana):io mi chiedo se non sia il caso di provvedere ad un aggiornamento delle rose di tali nazionali basandosi sulle altre wiki invece che su fonti incerte...cosa ne pensate???--?888?-?888-Arena? 21:27, 1 mar 2008 (CET)

Sono d'accordo, sostituiamo le attuali liste di giocatori celebri con quelle presenti su en.wiki. --Freddyballo 14:13, 2 mar 2008 (CET)

Ho sistemato Panama e Guatemala, i dati delle altre sembrano essere corretti...--?888?-?888-Arena? 14:31, 2 mar 2008 (CET)

OK. In ogni caso eliminerei quelle orrende parentesi con l'iniziale del ruolo (tra l'altro senza neanche uno spazio). --Freddyballo 14:39, 2 mar 2008 (CET)

Se non ti piacciono, prova a partire dal Template:Nazionali di calcio CAF e clicca su qualche nazionale africana a caso:lì tutti i giocatori principali sono nella forma LinkNomeGiocatore (ruolo), e spesso i link indirizzano per esempio a Emelson (attaccante) o roba così...ci sarebbe da fare un lavoraccio anche su quelli...--?888?-?888-Arena? 14:52, 2 mar 2008 (CET)

La questione è che sono fuori standard. Il lavoro prima o poi lo si dovrà fare. Mi riprometto di proseguirlo. --Freddyballo 14:54, 2 mar 2008 (CET)

Template per i palmarès

Ho visto che sono stati realizzati dei template (anche se manca la categorizzazione) per i premi sportivi (Template:Calciopalm/Guerin d'oro, Template:Calciopalm/Pallone d'oro, Template:Calciopalm/Scarpa d'oro, Template:Calciopalm/Capocannoniere serie a). IMHO così sono poco utili, visto che oltre al link inseriscono sempre la stessa immagine di un pallone. Passi magari per i capocannonieri (però, dovrebbe essere Serie A), ma per tutti i premi mi sembra eccessivo, più che un palmarès diventa un insieme di palloni :). Se nessuno ha motivazioni per tenrli sarei propenso a cancellarli. --Simo82 (scrivimi) 15:19, 2 mar 2008 (CET)

Avevo gia avvisato quell'utente, i suoi contributi (come anche il suo nome) sono sempre al limite del vandalismo. Inoltre è inutile scrivere "calciopalm/scarpa d'oro" piuttosto che "scarpa d'oro" solo per avere una sfilza di . Daccordo per l'immediata--Stepho 15:45, 2 mar 2008 (CET)

Avvisi di cancellazioni

La pagina «Martin Olsson», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Federico Raúl Laurito‎», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Freddyballo 19:09, 2 mar 2008 (CET)

Se date un'occhiata a Wikipedia:Pagine da cancellare ne noterete moltissime altre riguardanti i calciatori (IMHO parecchie guistificate, altre meno). Vi risegnalo questa pagina dove si è cercato di risistemare e chiarire gli attuali criteri (validi comunque per tutti gli sportivi). --Simo82 (scrivimi) 12:39, 4 mar 2008 (CET)

Fonti su trofei AS Roma in passato cassati

In merito al Trofeo Costa del Sol, segnalo la seguente pagina: http://torneocostadelsol.com/participantes.shtm#reglamento nell'articolo 15 del regolamento del Torneo viene esplicitata la Commissione organizzatrice della manifestazione, dove assieme agli enti locali di Malaga è presente la Federación Andaluza de Fútbol (Federazione Territoriale della RFEF Federazione Spagnola, come specificato nel seguente link: http://www.rfef.es/index.jsp?nodo=182&autonomia=1 Spero che il tutto possa contribuire a considerare il trofeo nella sua ufficialità, seppur minore, grazie a tutti

Sulla Coppa delle Alpi, invece non comprendo perchè non sia stata inserita tra le competizioni internazionali minori in quanto in tutte la pagine di wikipedia è esplicitata che è stata organizzata dalle federazioni calcistiche dei club partecipanti

--Toshirto70 17:02, 5 mar 2008 (CET)

Da quando la Roma si è iscritta alla Federcalcio Andalusa?--Lochness 18:09, 5 mar 2008 (CET)

Come pùo essere un torneo ufficiale se una delle due squadre è sempre il Malaga? E' paragonabile al trofeo Berlusconi. Inoltre dove sta scritto che è chiamato "mundialito"? ho rimosso la denominazione dall'incipit della voce--Stepho 01:49, 6 mar 2008 (CET)

Lochness fare del sarcasmo anzichè rispondere con delle argomentazioni valide evidenzia la tua scarsa propensione alla logica, ma non è colpa tua, l'intelligenza non si compra al supermercato...;)) (non te la prendere si scherza)

Stepho, la denominazione mundialito c'è stata fino all'edizione dell'82. L'ufficialità di un torneo si basa sull'organismo organizzatore dello stesso (che deve essere FIFA, UEFA o federazioni/leghe associate a UEFA/FIFA): il trofeo del Sol è organizzato dalla Federazione Andalusa, Federazione Territoriale della RFEF (la FIGC spagnola, come si evidenzia dai link che ho inserito). Il Malaga viene sempre invitato semplicemente in quanto il trofeo si disputa a Malaga. Il Trofeo Berlusconi invece è organizzato dal Milan e la federazione italiana non c'entra nulla; ragionando puoi ben capire che si tratta di due cose differenti.

--Toshiro70 12:00, 6 mar 2008 (CET)

Test d'intelligenza da supermercato: hai presente quando Pannella voleva diventare segretario del PD senza iscrivervisi, e cosa gli hanno risposto? --Lochness 12:20, 6 mar 2008 (CET)

sai come si dice dalle mie parti...? stai bene cosi'... poverino...;)) (si scherza sempre in assoluta amicizia eh...;)) --Toshiro70 12:25, 6 mar 2008 (CET)

Dalla risposta, ne deduco che non hai presente.--Lochness 12:36, 6 mar 2008 (CET)

Credo che en wiki dia la risposta definitiva alla questione (en:Trofeo Costa del Sol. Il trofeo è patrocinato da un ente ufficiale (come asserisce Toshiro) ma è una competizione AMICHEVOLE. Anche es wiki è chiara: "es un torneo amistoso de fútbol, patrocinado RFEF" (amichevole e patrocinato)--Stepho 13:43, 6 mar 2008 (CET)

Stepho il carattere amichevole di un torneo non ne esclude l'ufficialità (il contrario di ufficiale è "non ufficiale", non amichevole). La pagina di wiki en parla di torneo amichevole, ma se vai sul sito ufficiale della stessa manifestazione la parola amichevole non viene menzionata, viene invece messa in evidenza nei link che ho segnalato l'ufficialità del torneo in quanto l'organizzazione è demandata alla federazione andalusa (federeazione territoriale della RFEF). Credo che occorra ragionare di piu' sul tema anzichè giungere a conclusioni affrettate. --Toshiro70 11:04, 7 mar 2008 (CET)

Aiuto per un template

Ciao, qualcuno di voi sa se esiste un template simile a questo da poter usare ad esempio nella pagina della Champions in corso in modo tale da "abbellire" e aggiungere informazioni? Ho provato con {{Competizione calcistica internazionale}} ma non si adatta molto bene, soprattutto perchè non c'è una singola nazione che lo organizza e c'è l'obbligatorietà di inserire un vincitore. Grazie per l'aiuto TøW€®MªN ™ _scrivimi 10:14, 6 mar 2008 (CET)

Il corrispondente è proprio {{Competizione calcistica internazionale}}. Se è necessario si può modificarlo in modo che si possa inserire anche nelle voci di tornei per squadre di club organizzati dalle federazioni continentali (fate sapere che nel caso ci penso). --Simo82 (scrivimi) 11:03, 6 mar 2008 (CET)

Traendo spunto da una discussione in talk utente con Towerman, chiedo di rendere opzionali i parametri relativi ai piazzamenti

primo=
secondo=
terzo=
quarto=

così da evitare di veder comparire "Classifica finale" nel caso in cui il template sia in incompleto (perché il torneo non è finito). Ora che è stato reso opzionale il parametro

nazione=

si può procedere anche con questi altri parametri? L'esigenza è sorta dopo l'inserimento dell'infobox nella pagina UEFA Champions League 2007-2008. --Freddyballo 18:00, 6 mar 2008 (CET)

Erano già opzionali, ma non mi ero accorto che, se non inseriti, visualizzava comunque "Classifica finale". Ora è a posto. Per la compilazione c'è il relativo manuale (c'erano un paio di errori di compilazione nella voce della Champions di questa stagione che ho corretto). --Simo82 (scrivimi) 18:24, 6 mar 2008 (CET)

Perfetto, del resto sarebbero comparsi se non fossero stati opzionali. Grazie. --Freddyballo 18:34, 6 mar 2008 (CET)

Champions League 2007-2008

L'utente Laziale93 secondo me sta facendo un po' di confusione nella voce UEFA Champions League 2007-2008, va bene non mettere tutte le partite della fase a gironi, ma togliere i {{footballbox}} anche dagli ottavi in poi, creando voci in più...Che pensate voi? TøW€®MªN ™ _scrivimi 16:18, 6 mar 2008 (CET)

Avevo già parlato con l'utente in merito alla necessità di discutere prima di procedere con modifiche così radicali, che rischiano di contravvenire agli standard del progetto, non fosse altro per i titoli che hanno. Trattandosi di un precedente non di poco conto che si sarebbe venuto a creare, avrei posto all'attenzione dei partecipanti al progetto il cambiamento, così da sentire il parere di tutti. Ho preferito attendere come chiesto dall'utente, ma ora che la questione è stata sollevata dico la mia. L'utente ha adottato il modello inglese, che secondo me spezzetta eccessivamente i dati. Io sarei per l'eliminazione delle voci e per l'accorpamento di tutte le informazioni in più (che consistono solo nei {{footballbox}}) nella pagina principale. Opinioni? --Freddyballo 16:25, 6 mar 2008 (CET)

• +1 Quoto tutto quello che hai detto TøW€®MªN ™ _scrivimi 16:32, 6 mar 2008 (CET)

Anche io la penso come Freddyballo, soprattutto per quanto riguarda la necessità di discutere con gli utenti del progetto prima di apportare dei cambiamenti di tale portata che potrebbero essere in conflitto con gli standard prefissati. --Leo78 16:39, 6 mar 2008 (CET)

Mi convince la posizione di Freddyballo.--Lochness 17:25, 6 mar 2008 (CET)

+1 Assolutamente d'accordo con Freddyballo. --Mediano88 (scrivimi) 17:39, 6 mar 2008 (CET)

+1D'accordo anche io. --Simo82 (scrivimi) 18:24, 6 mar 2008 (CET)

-1 Non mi trovate d'accordo: una volta che ci saranno anche quarti di finale, semifinali e finale, la voce diventerà eccessivamente lunga (e già adesso con gli approfondimenti non è molto breve). Penso che debba rimanere così --Lãzîalë93 ...Ekkime! 12:34, 7 mar 2008 (CET)

A mio parere bisogna tornare il prima possibile allo schema utilizzato nelle stagioni precedenti. Non mi piacciono per nulla quei commenti inseriti tra i risultati e soprattutto preferivo i risultati più dettagliati come stavano prima e non in formato ridottissimo come ora (gruppo A per il momento). ---krol- 14:43, 7 mar 2008 (CET)

Preciso che quando scrivevo il mio precedente intervento non era stata ancora introdotta questa ulteriore modifica allo standard, cioè non era stata inserita la tabellina formato "mignon" che condensa i risultati a mo' di pastrocchio ed è esteticamente orribile. Secondo me un motivo in più per procedere ad un ripristino. --Freddyballo 15:13, 7 mar 2008 (CET)

Per un'informazione più corretta riporto le spiegazioni delle modifiche lasciatemi in talk utente da Laziale93:

«Allora, per non creare un po' di dubbi ti faccio una specie di programma: nella pagina principale della Champions League 2007-2008, nella fase a gironi andrà la classifica del girone, uno schema per i risultati come quello inglese e un breve riassunto delle partite di quel girone. Inoltre ci sarà un approfondimento nella pagina in cui le partite saranno segnate con i marcatori e tutto il resto e magari i riassunti potranno essere più lunghi. Per quanto riguarda le fasi eliminatorie la stessa cosa: nella pagina principale verranno solamente appuntati i risultati e i brevi riassunti delle partite, nell'approfondimento i risultati saranno indicati con i marcatori e il resto e magari i riassunti saranno più lunghi. Ora capisci che questo richiede lungo tempo (specialmente per i riassunti), ma ti assicuro che alla fine verrà fuori una cosa ben fatta.»

(Laziale93)

IMHO se ci devono essere delle pagine separate per la fase a gironi e quelle a eliminazione diretta è inutile mettere i riassunti nella pagina principale, bastano classsifiche e risultati, altrimenti si approfondirebbe per poco nelle pagine "secondarie". Personalmente poi non mi piace molto la tabella stile inglese, preferisco il modello usato finora. --Simo82 (scrivimi) 15:45, 7 mar 2008 (CET)

La cosa a mignon (XD) se volete si può togliere, ma per il resto penso che sia adatto come avevo detto nel quote qui sopra --Lãzîalë93 ...Ekkime! 15:44, 7 mar 2008 (CET)

Io ho completato l'ampliamento della pagina UEFA Champions League 2007-2008 - Fase a gironi con tutti i {{footballbox}} necessari. Ora cosa facciamo con la voce principale UEFA Champions League 2007-2008? TøW€®MªN ™ _scrivimi 14:05, 11 mar 2008 (CET)

Visto come sta evolvendo le pagine, direi che i vari riassunti delle partite si possono togliere dalla voce principale e lasciare nelle "sottopagine" dedicate alla fase a eliminazine diretta, altrimenti sarebbe inutile creare un'altra voce scrivendo le stesse cose che ci sono già nella pagina principale, in quella bastano i risultati se si vogliono tenere gli approfondimenti. --Simo82 (scrivimi) 14:45, 11 mar 2008 (CET)

Quindi non ricompattiamo tutto in una pagina sola? TøW€®MªN ™ _scrivimi 16:22, 11 mar 2008 (CET)

By the way, nelle coppe europee il termine fase eliminatoria è un altro modo per chiamare i Preliminari. Dopo i gironi si parla di fase ad eliminazione diretta o semplicemente fase finale. Il titolo della sottopagina va cambiato.--Lochness (msg) 17:02, 11 mar 2008 (CET)

@Simo: Ma non ti eri espresso in favore dell'accorpamento nella pagina principale e della cancellazione delle sottopagine?
Rimango dell'idea che sia bene eliminare quelle pseudo-sottopagine che, è bene sottolinearlo, sottopagine non sono, visto che nel namespace principale non esistono sottopagine (il trattino - serve solo ad aggirare l'ostacolo dello slash /, il cui uso è proibito in quanto crea la cosiddetta "falsa sottopagina"). Penso che i riassunti si possano trasferire nella pagina principale senza creare, con questo, sovraccarico. Il motivo del mio no è che se passasse questo metodo, allora per coerenza e uniformità dovremmo creare 2*52 (più o meno due per ogni edizione della Coppa dei Campioni, è un'esagerazione, ma rende l'idea) nuove voci del genere, con info doppie. Inoltre non vedo quale sia il vantaggio di spezzettare le informazioni propinate al lettore in formato ... "spizzico" :) --Freddyballo (msg) 17:55, 11 mar 2008 (CET)

@Freddyballo: Mi spiego meglio. Non ho cambiato (del tutto) idea. IMHO la sottopagina della fase a eliminazione diretta (così) è inutile. Inoltre è superfluo duplicare i riassunti delle partite (se ci devono essere, allo stato attuale aggiungono poco e in alcuni tratti rischiano di essere, se già non lo sono, POV) sia nella voce "principale" che nella/e "sottovoce/i". La "sottopagina" avrebbe un senso se solo lì vi fossero tali riassunti, altrimenti no e sarbbe quindi meglio racchiudere tutto in una sola voce. --Simo82 (scrivimi) 20:08, 11 mar 2008 (CET)

Stavo giusto aggiornando la pagina principale con i risultati della partita di San Siro e mi sono trovato di fronte una situazione molto confusa: ho inserito i dati nel footballbox, ma ho notato che i footballbox sono nascosti «in attesa di una decisione» (giustamente) e sono riportati in modo uguale nella falsa sottopagina. Poi c'è la questione dei riassunti, che ho provveduto a sistemare e a ripulire dalle ripetizioni, come l'elenco delle partite. Premesso che sono anch'essi duplicati su due pagine, la penso come Simo82 (secondo me non aggiungono nulla di nuovo, semmai si potrebbero salvare quei lacerti di cronaca delle partite, semmai). Secondo me dobbiamo prendere una decisione (sia in un senso o nell'altro) quanto prima, se non altro perché in questo stato l'aggiornamento della pagina diventa un'operazione complicatissima.
Propongo di cancellare le sottopagine e di spostare provvisoriamente i riassunti in una pagina affine dal titolo, dico per dire, Cronaca della UEFA Champions League 2007-2008, come fatto per il campionato del mondo 2006, in attesa di stabilire cosa farne (trenerli o eliminarli). IMHO, come diceva Simo82, se aggiungono qualcosa di nuovo allora hanno ragione d'essere. Quel qualcosa potrebbe essere un resoconto delle partite attraverso una cronaca vecchio stampo, sempre efficace. --Freddyballo (msg) 22:52, 11 mar 2008 (CET)

Chi si assume l'onere/onore di riportare tutto nella pagina principale? Visto che credo sia questa la decisione TøW€®MªN ™ _scrivimi 09:31, 12 mar 2008 (CET)

Ricapitolando: Towerman, Leo78, Lochness, Mediano88, Simo82 e io siamo per lo spostamento. Si procede? Che ne pensate di creare comunque la pagina affine Cronaca della UEFA Champions League 2007-2008 di cui vi parlavo qui sopra? --Freddyballo (msg) 14:44, 14 mar 2008 (CET)

D'accordo con lo spostamento, si potrebbe anche procedere secondo me...Per creare la pagina Cronaca della UEFA Champions League 2007-2008 per me va benissimo, basta copiare le cronache già fatte ed inserire quelle che ancora non ci sono... TøW€®MªN ™ _scrivimi 10:24, 15 mar 2008 (CET)

Ragazzi, a pensarci bene aveva ragione Laziale93 quando diceva che con i footballbox la pagina principale si sarebbe appesantita di parecchio. Proporrei una soluzione alternativa: i footballbox li spostiamo tutti in Cronaca della UEFA Champions League 2007-2008, pagina in cui facciamo confluire le due sottopagine create da Laziale. --Freddyballo (msg) 11:44, 15 mar 2008 (CET)

La pagina Cronaca della UEFA Champions League 2007-2008 (non creata in modo vero e proprio, ma originata tramite uno spostamento) è pronta. Ho fatto confluire lì le due sottopagine e spostato lì i riassunti e i footballbox, lasciando in pagina principale solo lo stretto necessario, come del resto avveniva prima. Così può andare? --Freddyballo (msg) 12:43, 15 mar 2008 (CET)

per me va bene. --Animaccianera (msg) 16:55, 15 mar 2008 (CET)

Anche per me va bene. Io cambierei un po' il layout dei gruppi nella pagina principale perchè così mi risulta un po' scarna, potrebbe essere già più "bello" usare un qualcosa di simile a quello spagnolo, che ne dite? TøW€®MªN ™ _scrivimi 11:12, 16 mar 2008 (CET)

Il layout attuale delle classifiche dei gruppi mi sembra ottimo. Forse si possono inserire in tabelle più o meno colorate le indicazioni dei risultati per ogni gruppo, ma le tabelle della Wiki spagnola sono un po' disallineate (parlo di quelle con i risultati delle partite). --Freddyballo (msg) 16:15, 16 mar 2008 (CET)

Nuove cancellazioni

Invito ad esprimere il proprio parere su alcune voci proposte per la cancellazione: Raffaele Bianco, Romano Perticone, Nicola Barasso, Aldo Ammazzalorso, Osvaldo Jaconi, Simon Barjie, quest'ultimo nazionale del Gambia. --Freddyballo 19:06, 6 mar 2008 (CET)

Aggiungo Massimiliano Marsili e soprattutto Vitangelo Spadavecchia dell'Under-21 2002--Stepho 20:41, 6 mar 2008 (CET)

Aggiungo anche Andrea Stucchi, Davide Petrachi, Eddie Nolan, Ernesto Fiumicelli, Gavin Hoyte, Henri Lansbury, James Sinclair, Keith Treacy, Kerrea Gilbert, Leandro Vitiello, Massimiliano Tagliani, Nacer Barazite e Vittorio Triarico, tutti nazionali di vari paesi.--Giuseppe (msg) 19:56, 10 mar 2008 (CET)

Erudimento

Buongiorno a tutti, avrei bisogno di un'informazione. Io sto cercando di ampliare la pagine Third Lanark A.C. e ho trovato un sito che contiene tutte le divise. L'unico problema è che la società scozzese è fallita nel 1967. Di divise si inserisce quindi la più recente o quella storica? Fatemi sapere e perdonate la mia ignoranza. Grazie in anticipo a tutti. Ciao--Andrea borsari (msg) 16:42, 8 mar 2008 (CET)

IMHO va inserita nel template la divisa più recente, poi puoi mettere a parte (come qui) la divisa storica. Ma questa è una mia considerazione, dovresti sentire gli altri.. --Animaccianera (msg) 17:30, 8 mar 2008 (CET)

Ok, grazie con un po' di fatica ho provveduto ad inserire la divisa più recente. Grazie ancora e ciao--Andrea borsari (msg) 18:09, 8 mar 2008 (CET)

Chiedo aiuto agli appassionati di calcio internazionale

Ciao a tutti.

Da un po' di tempo sto scrivendo le pagine sul campionato costaricano ma avrei bisogno di un'informazione. Nessuno di voi sa i colori sociali dell'Alajuela Junior, squadra due volte vicecampione, che mi servirebbero per completare la parte delle voci sugli spareggi.

So che non è proprio una cosa che tutti sanno (io compreso) ma spero che qui ci sia un calciofilo così erudito (tanto per pescare da prima) da sapermelo dire.

Grazie e ciao. Mercury2 19:24, 9 mar 2008 (CET)

Ammetto che il calcio costaricano non è in cima ai miei pensieri, comunque secondo rsssf (qui, per la precisione), l'Alajuela Junior è la squadra riserve del ben più noto (si fa per dire) Liga Deportiva Alajuelense, quindi IMHO le squadre avranno i colori sociali uguali, rosso e nero. --Animaccianera (msg) 19:30, 9 mar 2008 (CET)

Grazie, anch'io lo avevo pensato però il dubbio mi era venuto in quanto per un periodo il Junior fu molto più forte dell'altra e mi sembrava strano che la squadra riserve battesse quella "madre". Mercury2 19:31, 9 mar 2008 (CET)

Un altro dubbio. Dite di creare la pagina Alajuela Junior o di inserirla in quella della squadra "madre". il dubbio mi viene in quanto nella sua breve esistenza ha sempre fatto meglio dell'Alajuelense. Mercury2 18:54, 10 mar 2008 (CET)

se hai abbastanza dati puoi fare una pagina anche per la squadra riserve (come per il Bayern Monaco), altrimenti fai un paragrafo sulla pagina dell'Alajuelense. --Animaccianera (msg) 20:28, 11 mar 2008 (CET)

Tabella statistiche

Qualche mese fa stilando il modello per la tabella delle statistiche dei calciatori si era deciso di seguire il modello ora riportato in Progetto:Sport/Calcio/Biografia. Un utente sta modificando tali tabelle inserendo i template delle squadre al posto delle bandiere nazionali. Ritenete sia il caso di rivedere il modello o si annullano tali modifiche? --Simo82 (scrivimi) 12:46, 11 mar 2008 (CET)

Sono per le bandiere nazionali, i template con le bandierine delle squadre li lascerei solo nel template {{Sportivo}}. --Freddyballo (msg) 12:50, 11 mar 2008 (CET)

Rollback, senza dubbio (ps anche questo utente sta modificando le tabelle)--Stepho (msg) 13:20, 11 mar 2008 (CET)

Personalmente lascerei le modifiche apportate, utili a distinguere subito all'occhio club e nazionali.--Lochness (msg) 16:55, 11 mar 2008 (CET)

Hai ragione ma stiamo parlando della tabella delle statistiche solo nei club, era stata decisa la bandiera nazionale proprio per quei giocatori che hanno partecipato a più campionati (Sebastien Frey)--Stepho (msg) 12:56, 12 mar 2008 (CET)

Template allenatore

E' stato creato template:Allenatori del Milan, inserito nelle voci di tutti gli allenatori della storia rossonera. Che ne pensate? Alcuni allenatori ne avrebbero decine a fondo pagina e ciò appesantirebbe di molto le voci.--Stepho (msg) 13:40, 11 mar 2008 (CET)

con tutta probabilità Freddyballo l'ha creato sulla scia di quelli presenti su en.wiki; secondo me vanno più che bene, anche perchè sostituirebbero quegli orrendi box successione. --Animaccianera (msg) 13:54, 11 mar 2008 (CET)

Esatto. L'obiettivo era quello di evitare che qualche anonimo fosse tentato dall'idea di inserire "quegli orrendi box successione" (come dice giustamente chi mi precede) anche per gli allenatori. Tra l'altro ho visto che in alcune pagine sono presenti i box successione per i capitani del Milan. La successionite mi sembra che ne abbia combinate già di tutti i colori, quindi se siete d'accordo passo a eliminarli. --Freddyballo (msg) 18:06, 11 mar 2008 (CET)

Bellissimo template però andrebbe modificato il nome della voce oppure i link che aprono le pagine delle modifiche ecc. perchè non coincidono. RamblerBiondo (msg) 09:00, 13 mar 2008 (CET)

Grazie, ma mi sono limitato a importarlo da en.wiki. Correggerò le imprecisioni. --Freddyballo (msg) 14:32, 14 mar 2008 (CET)

La correzione l'aveva già apportata Simo82. Bastava modificare il parametro "title= Allenatori dell'Associazione Calcio Milan" in "title= Allenatori del Milan", essendo quest'ultimo il nome della pagina del template. --Freddyballo (msg) 14:35, 14 mar 2008 (CET)

Concordo anch'io nell'eliminare il box successione nei casi di "capitaneria". Ho incontrato anche "capitani dell'Inter" e "capitani della Nazionale" --Piddu (msg) 20:09, 23 mar 2008 (CET)

Guardate quanti ce ne ha Giovanni Trapattoni! --Piddu (msg) 20:11, 23 mar 2008 (CET)

Copa Libertadores 2008

Riguardo a questa competizione, mi offro seguirla e aggiornarla su wiki, aggiungendo per esempio la composizione dei gruppi e i risultati (presi dal sito della CONMEBOL).Siete d'accordo?Fatevi sentire, grazie--?888?¹⁰⁰⁰-?888-Arena? 18:43, 11 mar 2008 (CET)

Approvo, grazie dell'interessamento. Se capita darò una mano. --Freddyballo (msg) 22:57, 11 mar 2008 (CET)

Per ora ho inserito la composizione dei gruppi, sto lavorando anche ai risultati ma è una cosa lunga...a proposito, sto usando lo stesso stile dei risultati degli incontri nella Coppa delle Nazioni Africane 2008, vanno bene o sono un po' troppo "dettagliati" per la Libertadores?--?888?¹⁰⁰⁰-?888-Arena? 13:03, 12 mar 2008 (CET) Sto lavorando a un diverso layout di più facile lettura, sullo stile di quello di Coppa Libertadores 2003, utilizzando quello più dettagliato per le fasi dagli ottavi in poi, mi sembra più logico...siete d'accordo?--?888?¹⁰⁰⁰-?888-Arena? 14:50, 12 mar 2008 (CET)

Fatto adesso la voce è solo da aggiornare periodicamente, cosa di cui mi occuperò io stesso...--?888?¹⁰⁰⁰-?888-Arena? 17:24, 12 mar 2008 (CET)

Cancellazioni ter

La pagina «Manuel Marcuz», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Savio Nsereko‎», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Andrea Paolucci», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Andrea Ferretti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Freddyballo (msg) 11:06, 12 mar 2008 (CET)

La pagina «Coppa Italia Dilettanti 2007-2008», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Freddyballo (msg) 15:07, 13 mar 2008 (CET)

Nazionale italiana Olimpiadi 1988

Visto che mancava, ho creato il Template:Nazionale italiana Olimpiadi 1988. Dai dati che ho a disposizione ho solo inserito i calciatori che hanno giocato e quelli che risultavano in panchina nelle sei partite della fase finale (non sono riuscito a trovare l'intera lista dei convocati). Manca forse solo il terzo portiere. Spero di non aver fatto errori. Inserirò poi il template nelle voci dei calciatori. RamblerBiondo (msg) 08:43, 13 mar 2008 (CET)

La rosa è sbagliata, questa è quella giusta. Comincio i cambiamenti--Stepho (msg) 12:38, 15 mar 2008 (CET)

Nuovo torneo misterioso

Nuova puntata della premiata serie "Uno scudetto per tutti su it.wiki": ho notato questa pagina, naturalmente priva di fonti e condita da gatti magici... Qualcuno può controllare?--Lochness (msg) 12:26, 14 mar 2008 (CET)

la voce a mio parere è fondata anche se più che di campionato parlerei di torneo. Riguardo a Costagliola, recentemente scomparso vedi [[1]] RamblerBiondo (msg) 08:16, 15 mar 2008 (CET)

Immagine Pruzzo

Volevo segnalare al progetto questa immagine: sfogliando i contributi di un utente ho notato che ha rimpiazzato l'immagine precedente con la versione attuale. Opinioni in merito? --Mediano88 (scrivimi) 00:05, 15 mar 2008 (CET)

A mio parere la foto sarebbe da ripristinare nella versione precedente (il derby è riferito a quello genovese) e quella attuale da rinominare. RamblerBiondo (msg) 08:20, 15 mar 2008 (CET)

Fatto --Simo82 (scrivimi) 10:58, 15 mar 2008 (CET)

Modello di voce per una Squadra di Calcio

Ciao ragazzi. Non so se quello che sto chiedendo già esiste o già è in progetto, ma leggendomi il manuale di stile, mi è capitato di imbattermi nei modelli di voce. Ne ho trovati di differenti, e non trovandone nessuno per il calcio, ho pensato che potrebbe essere opportuno crearne uno. Questo soprattutto per le squadre di calcio, siccome tra campionati italiani e stranieri la struttura e il modello delle voci cambia esageratamente. Penso che la cosa non sia assolutamente difficile e che se ne possa discutere qui. --Lãzîalë93 ...Ekkime! 22:26, 15 mar 2008 (CET)

Esistono, nella pagina principale del progetto sono presenti i modelli di Squadra di club, Biografia e Stagione di un campionato nazionale--Stepho (msg) 00:12, 16 mar 2008 (CET)

Ok. Però prenderei in considerazione l'idea di aggiornarlo e di sponsorizzarlo, siccome ho constatato che ogni squadra di calcio ha il suo modello --Lãzîalë93 ...Ekkime! 08:36, 16 mar 2008 (CET)

Cancellazione

La pagina «Lorenzo Cirillo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Stepho (msg) 19:53, 16 mar 2008 (CET)

Già che ci siete, dareste un'occhiata all'enciclopedicità di questa squadretta di paesino? GSD San Lorenzo. Non ho ben presente i criteri per le squadre, ad ogni modo questa mi sembra palesemente fuori. Grazie--Gacio dimmi 23:59, 17 mar 2008 (CET)

La pagina «GSD San Lorenzo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Stepho (msg) 12:30, 18 mar 2008 (CET)

La pagina «Football Club AlzanoCene 1909», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Questa, se fosse provata la continuità storica con l'Alzano Virescit, sarebbe enciclopedica--Stepho (msg) 12:57, 18 mar 2008 (CET)

La pagina «Luca Castiglia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Stepho (msg) 13:00, 18 mar 2008 (CET)

Grazie Stepho, m'ero dimenticato della segnalazione--Gacio dimmi 15:02, 19 mar 2008 (CET)

Calciatore slovacco dell'anno

Questo premio risulta da aggiornare per il 2007. Potete provvedere? Grazie :-) ary29 (msg) 15:41, 18 mar 2008 (CET)

Anche Calciatore ucraino dell'anno è ancora da aggiornare. ary29 (msg) 15:42, 18 mar 2008 (CET)

Non risultano aggiornati neanche su en.wiki o de.wiki, quindi immagino che debbano essere ancora nominati i vincitori.--?888?¹⁰⁰⁰-?888-Arena? 16:01, 18 mar 2008 (CET)

Nuovo template

Ciao, volevo informarvi che ho creato un nuovo template: {{WC2}}. Il funzionamento è semplice e simile ai precedente {{WC}} e {{OE}}: inserendo {{WC2|1990}} si avrà come risultato Italia 1990. Può essere usato nel template:sportivo o direttamente nel palmarès (esempio), se nessuno ha qualcosa in contrario lo userei come standard nelle biografie dei calciatori--Stepho (msg) 16:31, 18 mar 2008 (CET)

Avevo pensato anch'io di creare prima o poi un template simile. Va benissimo. --Freddyballo (msg) 18:51, 18 mar 2008 (CET)

Campionato europeo di calcio femminile Under-19

Questa voce è ferma al 2006, e segnalata da aggiornare nel 2007. Potete provvedere? Grazie :-) ary29 (msg) 17:18, 18 mar 2008 (CET)

Fatto --Animaccianera (msg) 17:37, 18 mar 2008 (CET)

Appello ai grafici

E' da un pò di tempo che notavo che, in mezzo alle splendide riproduzioni delle coppe calcistiche, l'unico problema è quello relativo al disegno della Coppa UEFA il quale, ridotto a 20px o meno, ed inserito nelle pagine, non dà assolutamente l'idea della coppa stessa, ma al primo colpo sembra quasi la Coppa Rimet. Qualche esperto può intervenire?--Lochness (msg) 16:47, 20 mar 2008 (CET)

San Siro

Mi pongo un quesito rivolto a tutti, ma in particolare agli utenti esperti del calcio milanese. Mi riferisco alla pagina sullo stadio di San Siro. Acquisito che, lo sappiamo bene tutti, l'impianto è dedicato a Meazza, di fronte però al fatto che in tutta Milano non ci sia un cartello uno che indichi "Meazza" ma bensì tutti indicano "San Siro", che nello stadio stesso i cartelloni indicano a grandi lettere "San Siro" e non altro, e che addirittura il sito ufficiale dell'impianto s'intitola "Stadio San Siro" [2], non sarebbe il caso di invertire i redirect (da Meazza a San Siro, anzichè il contrario come ora), lasciando poi nella voce il compito di specificare è stato dedicato a Meazza dal Consiglio Comunale etc etc? Ripeto, data la particolarità della questione, chiederei l'intervento principalmente dei conoscitori diretti dell'impianto. Grazie. --Lochness (msg) 16:47, 20 mar 2008 (CET)

Lo Stadio si chiama ufficialmente Giuseppe Meazza, su questo credo non ci sia nulla da discutere. Il problema è che il Milan (o meglio il sig. Galliani...) non ha mai digerito che lo stadio di Milano dove gioca il Milan sia stato intitolato ad una bandiera e simbolo storico dell'Inter (anche se ha giocato anche nel Milan a fine carriera). Quanto alla toponomastica e ai siti web, come si sa, il Milan a Milano è potente...; Non a caso i dirigenti del Milan, il sito ufficiale del Milan, i giornali vicini al Presidente del Milan, le tv del Presidente del Milan chiamano lo Stadio il 95% delle volte come San Siro, mentre l'Inter il 95% delle volte lo chiama Giuseppe Meazza (ad esempio: http://www.inter.it/it/biglietti/acquista.html e http://www.inter.it/aas/news/reader?N=40733&L=it&CAT=19). Il compito di Wikipedia è quello di non parteggiare nè per una parte, nè per l'altra, ma di fornire le versioni ufficiali. La versione ufficiale è quella "interista", lo stadio si chiama Giuseppe Meazza, ed è così che viene chiamato all'estero e su tutti documenti ufficiali (della FIFA, dell'UEFA, ecc.), quindi credo che bisogna continuare a tenere la voce come Giuseppe Meazza e nel nostro piccolo dobbiamo combattere i personaggi che cercano di cambiare la verità per partigianeria. P.S.: non sono interista, anzi... ---krol- (msg) 19:14, 22 mar 2008 (CET)

Stadi/2

Gironzolando ancora fra le pagine degli stadi italiani, ne notavo l'assoluta inadeguatezza. Piene di strafalcioni, contengono template disorientanti. Qualcuno riesce a capire ad esempio quando fu costruito lo stadio di Marassi? E com'è possibile che la costruzione dell'Olimpico sia iniziata nel 1928, e conclusa con l'inaugurazione... nel 1990?!? Vabbè che in Italia i lavori pubblici sono tradizionalmente lenti, però..... qualcuno può metterci mano?--Lochness (msg) 12:48, 22 mar 2008 (CET)

Per l'Olimpico è stata messa la data di inaugurazione rispetto all'ultima modifica dello stadio, almeno così ho capito leggendo la voce...

Riguardo al Marassi ho trovato invece questo PDF, provate a dargli un'occhiata...TøW€®MªN ™ _scrivimi 15:07, 22 mar 2008 (CET)

Template:Calcio svizzero

Chiedo ai partecipanti cosa si vuole fare del Template:Calcio svizzero. Così com'è ingombra considerevolmente le pagine dove compare, inoltre è fuori standard, se per standard intendiamo template come Calcio in Russia. Si dovrebbe rinominare e sistemare, magari anche riducendo il numeri dei link cui rimanda. Aspetto altre opinioni. Qualcuno può occuparsene? --Freddyballo (msg) 21:00, 21 mar 2008 (CET)

Avviso cancellazione

La pagina «Associazione Sportiva Giacomense», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

(Utente:Stepho/Enciclopedicità delle squadre di Serie D)--Stepho (msg) 18:54, 23 mar 2008 (CET)

La pagina «Gian Marco Remondina», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Mattia Lanzano», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Stepho (msg) 18:58, 23 mar 2008 (CET)

La pagina «Associazione Sportiva Pro Belvedere Calcio Vercelli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Stepho (msg) 19:33, 23 mar 2008 (CET)

Ambrosiana-Inter e tabellini partite

Sto correggendo i riferimenti riguardanti l'Ambrosiana-Inter, cioè riportare solamente il nome Ambrosiana fino al 31-32 e il nome Ambrosiana-Inter dal 32-33 in poi. Non so come comportarmi però nei tabellini, perché le squadre sono divise solo da un trattino così come un trattino compare nel nome della squadra, cioè trovo ad es. Ambrosiana-Padova. Come lo modifico? Ambrosiana-Inter - Padova?

PS: nelle voci dei campionati giocati dall'Ambrosiana-Inter (dalla Divisione Nazionale 1928-1929 al Campionato Alta Italia 1944) ho spostato tutti i link che puntavano a Football Club Internazionale Milano verso Associazione Sportiva Ambrosiana, però poi mi sono venuti dubbi se ho fatto bene. Secondo voi? --Piddu (msg) 19:31, 23 mar 2008 (CET)

Stavo notando l'insormontabile problema tecnico che insorge, Piddu, e cioè che nei tabellini il termine "Ambrosiana-Inter" è troppo lungo e fa saltare l'allineamento delle pagine (su cui tanto si era lavorato con relative querelles). Anche in altri casi di eccessiva lunghezza, si optò per una "contrazione". In tal senso, andrebbe lasciato il solo termine "Ambrosiana". Sono invece positive le altre correzioni.--Lochness (msg) 19:46, 23 mar 2008 (CET)

Io non vedo alcun problema. Ho una risoluzione troppo grande? --Piddu (msg) 19:55, 23 mar 2008 (CET)

Temo proprio di sì...--Lochness (msg) 20:10, 23 mar 2008 (CET)

Ok, annullo dove avevo messo il nome completo. PS: mi guardi anche la domanda che ho fatto nella talk della voce dell'Inter grazie?--Piddu (msg) 12:55, 24 mar 2008 (CET)

Angelo Dossena

Non sono esperto del progetto e non conosco bene i requisiti, quindi chiedo: ho dubbi sull'enciclopedicità di Angelo Dossena e anche su quella dell'Associazione Calcio Crema 1908, voi cosa ne pensate? Lascio la palla a voi, grazie. --gvnn ^scrivimi! 20:53, 23 mar 2008 (CET)

La squadra è assolutamente enciclopedica se ha giocato in B--Stepho (msg) 21:01, 23 mar 2008 (CET)

Cancellazione

La pagina «Calcio Serie A italiana 1979-80: classifiche parziali giornata per giornata», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Piddu (msg) 23:14, 24 mar 2008 (CET)

La pagina «Adriano Sartorio Mezavilla», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Freddyballo (msg) 21:11, 25 mar 2008 (CET)

La pagina «Alessandro Pellicori», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Stepho (msg) 23:35, 25 mar 2008 (CET)

La pagina «Lauri Dalla Valle», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Stepho (msg) 16:25, 26 mar 2008 (CET)

La pagina «Piergiorgio Fezzi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Stepho (msg) 16:37, 26 mar 2008 (CET)

Gianluca Musacci

La voce è stata cancellata il 20 marzo e reinserita il 22 con la motivazione "il giocatore ha esordito in A". Sinceramente, anche a vedere dall'andamento delle ultime votazioni sui calciatori, mi sembra troppo presto per tenerlo. Per evitare un'altra votazione va bene a tutti se chiedo la cancellazione e il "congelamento" della voce almeno fino a fine campionato (sperando faccia ancora qualche presenza)? --Tia solzago (sono qui) 21:24, 25 mar 2008 (CET)

Raffaele Vallone

Ho notato nella schema di Raf Vallone c'è la richiesta di inserire il tmp sportivo. Da tifoso del Toro per me non è un problema avendo tutti i dati ma essendo stato più famoso come attore (anche se ha presenze in A e addirittura nel palmares una coppa italia) volevo prima chiedere un vostro parere. RamblerBiondo (msg) 17:49, 26 mar 2008 (CET)

Se è stato uno sportivo è giusto che ci sia il relativo template. --Simo82 (scrivimi) 19:06, 26 mar 2008 (CET)

Template:Competizione calcistica internazionale

Ciao, sto portando avanti da un po' di tempo un'opera di aggiornamento e "abbellimento" delle varie edizioni della Coppa d'Africa. Ho però un problema con l'uso del template {{Competizione calcistica internazionale}} perchè per alcune edizioni passate gli stati organizzatori avevano una bandiera/regime diverso da quello attuale, quindi ho problemi a compilare il parametro |nazione...Per un'edizione ho lasciato indicato il nome dello Stato per ottenere la bandiera che si riferiva a quel periodo, però non sta molto bene come visualizzazione...Potete darmi una mano? Grazie! TøW€®MªN ™ _scrivimi 20:36, 26 mar 2008 (CET)

Ora funziona. Ho modificato il template in modo che sfrutti le sottopagine di {{Naz}}, ora basta inserire nome o codoce + periodo per avere nome e bandiera corretti (comunque è spiegato nel manuale). --Simo82 (scrivimi) 12:10, 27 mar 2008 (CET)

Grazie mille Simo =D TøW€®MªN ™ _scrivimi 19:03, 28 mar 2008 (CET)

Vaglio City of Manchester Stadium

Ho sottoposto questa voce al Vaglio. Chi volesse partecipare può farlo qui. --Lãzîalë93 ...Ekkime! 18:38, 29 mar 2008 (CET)

Avviso cancellazione

La pagina «Gaeta Calcio», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Stepho (msg) 10:58, 30 mar 2008 (CEST)

Real Madrid

Sto dando un'occhiata alla pagina del Real Madrid. Non pensate che la parte della pallacanestro non debba essere ridotta e inserita quasi tutta nella pagina Real Madrid Baloncesto? --Lãzîalë93 ...Ekkime! 13:48, 31 mar 2008 (CEST)

O meglio ancora, forse si dovrebbe creare proprio una pagina per il Real Madrid Calcio e un'altra per il Real Madrid Pallacanestro. La pagina Real Madrid forse dovrebbe comprendere un piccolo riassunto di tutte e due le sezioni. --Lãzîalë93 ...Ekkime! 13:52, 31 mar 2008 (CEST)

Avvisi cancellazioni

La pagina «Prince Cup 2004-2005», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Classifica Promozione Liguria 1983/84», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Matteo Vitaioli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Gianluca Palmiteri», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Simo82 (scrivimi) 11:38, 2 apr 2008 (CEST)

La pagina «Società Sportiva Dilettantistica Sapri Calcio», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Stepho (msg) 12:22, 5 apr 2008 (CEST)

Adílio de Oliveira Gonçalves

Nella voce si parla solo della carriera nel calcio a 5, ma c'è una ben più lunga carriera a 11. Qualcuno ha voglia di dare un'occhiata alla voce? --Cruccone (msg) 16:05, 3 apr 2008 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Giacomo Paniccia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Freddyballo (msg) 15:00, 7 apr 2008 (CEST)

Convenzioni

Non ho trovato da nessuna parte quale sia la convenzione per i giocatori da inserire nel "template:Rosa squadra". In particolare mi riferisco a Discussioni_template:Rosa_AS_Roma, ma ho notato che altri template hanno un problema simile. Chi si e chi no? Grazie per le risposte. --Gliu 21:12, 7 apr 2008 (CEST)

Fernando Torres

Ciao ragazzi! ho trovato parecchie inesattezze (sicuramente volute...) nella pagina di fernando torres. qualcosa ho messo a posto (quello che sapevo), altre cose le ho lasciate com'erano. qualcuno piu' informato di me potrebbe dare un'occhiata? GRAZIE! LeoZeppellini 00:21, 9 aprile 2008

Riassunto presenze squadre professionistiche

Salve, è un po di tempo che sto convivendo con questo dubbio.. nel riassunto delle presenze(reti) della carriera (quelle nel template sportivo) vanno inserite solamente quelle del campionato nazionale principale o di tutte le competizioni della squadra? Grazie --GinkyBiloba (msg) 10:51, 9 apr 2008 (CEST)

Solo in campionato, come specificato nel manuale del template Carriera sportivo. --Simo82 (scrivimi) 11:37, 9 apr 2008 (CEST)

Grazie mille --GinkyBiloba (msg) 13:52, 9 apr 2008 (CEST)

Nomi calciatori russi/ucraini (e forse altri...)

Non sarebbe meglio utilizzare un sistema di traslitterazione universale, tipo quello inglese? Sì lo so, anche i tedeschi e i francesi usano sistemi personalizzati, ma sinceramente vedere Il'ja Vladimirovič Cymbalar' o addirittura Andrij Ševčenko... non so, fa ribrezzo solo a me? --Necronudist (msg) 21:48, 9 apr 2008 (CEST)

Non esiste una traslitterazione universale. Su it.wiki si è deciso di usare l'ISO 9-1968 (vedi Aiuto:Cirillico). Che poi non piaccia è un'altro discorso, ma lo standard scelto è questo... --Simo82 (scrivimi) 00:59, 10 apr 2008 (CEST)

Una traslitterazione universale esiste, ed è quella inglese. Non ho mai letto in nessun media italiano (giornali, TV, siti) Andrij Ševčenko e non ho mai letto nient'altro che non fosse Andriy Shevchenko. Oggi tutti i calciatori sono conosciuti con traslitterazioni inglesi, le uniche eccezioni che mi vengono in mente sono alcuni bulgari (addirittura Bojinov in nazionale usa il nome sulla schiena traslitterato all'inglese: Bozhinov). Francamente se è stato scelto quel sistema andrebbe rivista la scelta. Io comunque non mi metto in queste cose burocratiche, spero però di aver lanciato un amo di buon senso. --Necronudist (msg) 10:44, 10 apr 2008 (CEST)

Sono pienamente d'accordo con Simo: finché lo standard è quello va rispettato, indipendentemente dal fatto che per risparmiare tempo nella videoscrittura la stampa preferisca scrivere Andriy Shevchenko piuttosto che Andrij Ševčenko (traslitterazione scientifica). Aggiungo che in italiano non ha nessun senso scrivere chenko, perché la nostra lingua, a differenza dell'inglese, la c dura ce l'ha e quindi si può scrivere tranquillamente čenko. Per i nomi di scrittori, personaggi storici, etc. di origine russa/ucraina/... la questione è la stessa. --Freddyballo (msg) 11:59, 10 apr 2008 (CEST)

Sì ma qua non si parla di pronuncia (neanche in inglese si pronunciano come si traslitterano). Comunque fate vobis, io non sono iscritto al Progetto perchè ho imparato come funziona Wikipedia :-) --Necronudist (msg) 12:28, 10 apr 2008 (CEST)

(fuori cron.) Intendevo dire che in inglese per far pronunciare cenko è necessario scrivere chenko, mentre in italiano quella dizione è un errore perché, per esempio, se scrivo chela non leggo cela. --Freddyballo (msg) 12:46, 10 apr 2008 (CEST)

Lo standard è questo, quindi è giusto che vengano scritti così...Però direi anche di tenere conto che la maggior parte di noi è portata a scrivere Andriy Shevchenko...IMHO si potrebbe ridiscutere/rivotare su quale standard utilizzare... TøW€®MªN ™ _scrivimi 12:40, 10 apr 2008 (CEST)

Sgombiamo il campo da un equivoco: NON esiste uno standard di it.wiki per la trascrizione dei termini stranieri. Le regole di it.wiki su questo argomento, sono state fatte coi piedi (espressione già gentile) e dicono tutto e il contrario di tutto. Se da una parte c'è una regola che dice di usare la trascrizione scientifica (anche se non si capisce perchè it.wiki sia l'unica wiki ad adottare tale standard), dall'altra c'è un'altra regola che dice tutto il contrario, ed afferma di usare la trascrizione più diffusa e che gli utenti italiani riconoscerebbero più facilmente (nel caso di specie, indubitabilmente "Shevchenko", dato l'unanime uso giornalistico), e poi dulcis in fundo c'è la regola di ignorare le regole ed affidarsi al buon senso... Insomma, siamo in una giungla regolamentaria che nulla ha da invidiare al sistema giuridico della nostra Repubblica.--Lochness (msg) 13:00, 10 apr 2008 (CEST)

Vedo che la discussione si fa interessante, bene :-) Vi lascio discutere. Solamente una precisazione per Freddyballo (utente che ha il mio apprezzamento, quindi non è mio intento creare polemica bensì discutere una situazione): ho capito cosa intendevi, ma allora bisognerebbe rendere Lev Ivanovič Jašin Lev Jascin, come si usava in giornali e almanacchi di un tempo che privilegiavano la pronuncia. Nell'alfabeto italiano non esistono i caratteri slavi usati dalla ISO e quindi siamo sempre lì. Secondo me è un metodo che segue un intento di precisione che si rivela fallace e quindi impreciso (oltre che ributtante alla vista). --Necronudist (msg) 13:39, 10 apr 2008 (CEST)

IMHO credo che il problema, come mi pare di avere già ripetuto in passato, non sia solo per le pagine di calciatori ma anche di città, altri personaggi, ecc... Quindi, o si posta la discussione al bar principale oppure, sempre IMHO, non si arriverà ad alcuna soluzione. --Animaccianera (msg) 14:22, 10 apr 2008 (CEST)

Concordo con chi mi precede, tutta l'enciclopedia adotta (o dovrebbe usare) questa convenzione, quindi se la si vuole cambiare o ridiscutere meglio scegliere un posto più adatto. --Simo82 (scrivimi) 15:52, 10 apr 2008 (CEST)

Io sui calciatori l'ho notata e qui l'ho segnalata, se pensate non sia il luogo adatto...che qualcuno la proponga nel luogo adatto :-) No? --Necronudist (msg) 16:01, 10 apr 2008 (CEST)

La trascrizione ufficiale è quella più corretta, poi niente vieta di creare dei redirect da altre traslitterazioni non ufficiali ma comunque ampiamente utilizzate dalla stampa. --Cruccone (msg) 18:21, 10 apr 2008 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Jonathan dos Santos», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Freddyballo (msg) 13:00, 10 apr 2008 (CEST)

Template No Vetrina

Dopo le enormi discussioni fatte su quali pagine calcistiche in Vetrina bisognaba apporre il Template:NoVetrina, penso che bisogna discuterne qui per decidere una soluzione una volta per tutte--Lãzîalë93 ...Ekkime! 14:54, 10 apr 2008 (CEST).

Associazione Calcio Milan

• A parer mio BISOGNA mettere il template NOVETRINA: la storia è forse esageratamente breve, la pagina è per più di una buona metà statistiche e cose di questo genere, è presente una sezione curiosità sconsigliata alle linee di Wikipedia e ci sono pochissimi riferimenti e libri nella Bibliografia--Lãzîalë93 ...Ekkime! 14:54, 10 apr 2008 (CEST).

Ci tengo a precisare che esiste una sottopagina Storia dell'Associazione Calcio Milan, lunga 128 KB...Se ti sembra esageratamente breve... :-) Osk (msg) 16:43, 10 apr 2008 (CEST)

Quoto Osk. Ho fatto io lo scorporo della storia in altra pagina in seguito ad una saggia richiesta nella pagina di discussione della voce, redigendo poi un riassunto nella voce principale. Prima si lamentava l'eccessiva lunghezza della pagina, ora che la storia è stata trasferita ci si lagna dell'eccessiva brevità di una sezione che è nata per essere sintetica, trattandosi di riassunto: decidiamoci. La storia, poi, mi pare una delle più complete su it.wiki insieme a quella del Borussia Mönchengladbach (altro che "esageratamente breve"!).
Quanto alla "sezione curiosità", è una sezione in realtà dedicata a record e statistiche, non di curiosità fini a se stesse. Aggiungo che IMHO note e libri andrebbero giudicati in base alla qualità e non alla quantità. Le prime sono 13, i primi, benché in numero di 2, sono almanacchi, quindi referenziano in maniera completa tutte le statistiche. Secondo me apporre il NOVETRINA sarebbe un clamoroso errore. Sono disponibile a discutere sull'opportunità di inserire paragrafi di approfondimento quali, per esempio, quelli sui colori o sulla maglia. --Freddyballo (msg) 18:19, 10 apr 2008 (CEST)

E poi, non so se la cosa è pertinente, ma qui è prevista una sezione "Record e curiosità". Si potrebbe al massimo rinominare la sezione "Curiosità" di AC Milan in "Record e curiosità" secondo standard, e dividerla in due sottoparagrafi, "Record" e "Curiosità". Altrimenti si cambino gli standard del progetto calcio. Osk (msg) 18:42, 10 apr 2008 (CEST)

• Sono più che d'accordo che la sottopagina è ottima, ma penso che nella principale vada aggiunto qualcosa in più --Lãzîalë93 ...Ekkime! 08:25, 11 apr 2008 (CEST)

Associazione Sportiva Dilettantistica L'Aquila Calcio 1927

• A parer mio BISOGNA ASSOLUTAMENTE mettere il template NOVETRINA: l'incipit è da rivedere, non è scritta ad alti livelli specialmente nella parte storica, le note e la bigliografia sono scarse e forse la voce è troppo breve--Lãzîalë93 ...Ekkime! 14:54, 10 apr 2008 (CEST).

Associazione Sportiva Roma

• A parer mio BISOGNA mettere il template NOVETRINA: l'incipi è scarso, la sezione storica si sbilancia notevolmente negli ultimi anni (recentismo), è presente una sezione curiosità sconsigliata alle linee di Wikipedia e le Note e la Bibliografia sono senza alcun dubbio da ampliare--Lãzîalë93 ...Ekkime! 14:54, 10 apr 2008 (CEST).

Posso esser d'accordo sulla questione note che probabilmente andrebbero ampiate, anche se la situazione non mi sembra così drammatica. Sono in disaccordo invece per quanto riguarda l'incipit, mi sembra più che corretto ritengo che l'articolo sia uno dei più completi, ci tengo a sottolineare che l'impostazione di questa voce ha fatto "scuola" (lo puoi vedere dalle varie cronologie) su quelle delle altre squadre a partire dalla suddivisione per annate delle rose precedenti, delle finestre con le statistiche e della divisione in sottocapitoli della storia. Per quanto riguarda la storia, purtroppo a prima vista questa sembra peccare di recentismo, poiché non esiste una sotto voce che riporta solamente la storia recente della società, ma se analizzi bene tutta la prima parte ti accorgerai che gli anni passati sono più che approfonditi (poiché divisi in sottocapitoli appunto). Bisogna trovare un punto di accordo su questo argomento, ogni squadra ha la parte della storia sviluppata in maniera diversa, penso che per evitare che gli anni recenti trovino troppo spazio all'interno della voce principale ci sia bisogno di una sotto voce anche per quest'ultimi. Per quel che riguarda la famigerata sezione "Curiosità" è stata recentemente eliminata dal sottoscritto e reintegrata all'interno del testo, come da manuale.--Riccardo de Conciliis^(scrivimi) 02:18, 19 apr 2008 (CEST)

L'incipit è da ampliare, su questo penso che non si deve neanche discutere; il recentismo c'è, e va tolto (vedi la pagina della Lazio che ho ultimamente modificato proprio per questo problema). Comunque è vero che la voce è abbastanza migliorata dopo questa segnalazione. Comunque una domanda: siamo sicuri che l'inno non va contro le regole di copyright?--Laziale93 (msg) 16:23, 21 apr 2008 (CEST)

Sull'inno ho dei dubbi anche io sul copyright, effettivamente al principio mi ero limitato unicamente a citarne una frase, poi qualche altro utente è intervenuto inserendo anche le altre strofe che poi io ho corretto. Ma vorrei saperne di più anch'io in merito alla questione, forse bisognerebbe che qualche amministratore ci delucidasse in materia.

Per quanto riguarda l'incipit, proverò nei prossimi giorni ad ampliare il capitolo introduttivo e in seguito ad aumentare il numero delle note all'interno del testo. Grazie per le utili puntualizzazioni.--Riccardo de Conciliis^(scrivimi) 16:47, 21 apr 2008 (CEST)

Il puro testo di una canzone non dà problemi, sarebbe ovviamente diverso se si linkasse un file con la musica.--Lochness (msg) 17:10, 21 apr 2008 (CEST)

Ho ampliato l'incipit, adesso non mi resta che "riassorbire" il recentismo all'interno della storia creando una sotto-voce per gli anni 2000 e inserire altre note di approfondimento.--Riccardo de Conciliis^(scrivimi) 01:00, 22 apr 2008 (CEST)

Ottimo lavoro! Alla fine, se permettete non sono quello che rosicando voleva buttare fuori tutte le voci di calcio dalla vetrina, come mi aveva descritto certa gente...--Laziale93 (msg) 21:15, 22 apr 2008 (CEST)

La voce ha subiti ottimi miglioramenti e non ha bisogno del template NOVETRINA

Football Club Internazionale Milano

• A parer mio BISOGNA mettere il template NOVETRINA: a parte la cattiva resa grafica della pagina, la storia si sbilancia notevolmente negli ultimi anni (recentismo) e in alcuni punti non è neutrale, note scarse e troppe statistiche--Lãzîalë93 ...Ekkime! 14:54, 10 apr 2008 (CEST).

Liverpool F.C.

• A parer mio SI DOVREBBE METTERE il template NOVETRINA: la parte storica contiene abbastanza link rossi e si sbliancia un pochino negli ultimi anni, la sezione Cronistoria è in pratica solamente un approfondimento e sono da rivedere e ampliare le note e la bibliografia; comunque, penso che non sia particolarmente necessario apporre il template--Lãzîalë93 ...Ekkime! 14:54, 10 apr 2008 (CEST).

Società Sportiva Calcio Napoli

• A parer mio BISOGNA mettere il template NOVETRINA: l'incipit è praticamente inesistente, ci sono molti link rossi e la parte storica si sbilancia negli ultimi anni. Note e blbliografia da rivedere, e anche la struttura grafica può essere migliorata--Lãzîalë93 ...Ekkime! 14:54, 10 apr 2008 (CEST).

Vicenza Calcio

• A parer mio BISOGNA mettere il template NOVETRINA: basta dire che mancano le note per rendere l'idea --Lãzîalë93 ...Ekkime! 14:54, 10 apr 2008 (CEST).

Squadre dilettanti

Trasferisco da Discussioni portale:Calcio. --Freddyballo (msg) 18:28, 10 apr 2008 (CEST)
Salve a tutti, ho una proposta un pò audace e non sò se è enciclopedica, anzi forse qualcuno la considererà assurda, perché chi gioca o ha giocato (o i propri dirigenti) nelle squadre che militano nelle categorie dilettantistiche (dall'Eccellenza alla Terza Categoria) non scrive la storia della propria società?? Magari aggiungendo un paragrafo nella voce della città di provenienza della squadra. Perché, mia opinione, il 99% delle persone gioca (me compreso) in queste categorie, e, a mio parere, rappresentano il vero calcio, fuori da logiche economiche e interessi vari e, soprattutto, offrono uno spaccato della nostra società, molto più dei fenomeni della serie A o comunque dei cosidetti professionisti...Sò che probabilmente la mia proposta è assurda e che non sarà accolta, comunque sarebbe interessante per gli appassionati di calcio leggere la storia di queste piccole società che tanto danno a questo meraviglioso sport, alcune delle quali molto vecchie e che fanno parte della storia di ogni città, piccola o grande che sia. Pepps2 18.17, 10 aprile 2008

Sospetti vandalismi: giocatori sconosciuti

Ragazzi, vi invito a fare attenzione a quanto ho notato: mi è capitato di trovarmi di fronte inserimenti nelle rose o nei record personali di giocatori sconosciuti (spesso con nazionalità assurde). Se non inventati di sana pianta, i giocatori probabilmente potrebbero essere anche esistenti (magari di qualche giovanile) ma non ho alcun riscontro almeno relativamente alla squadra in questione. Alcuni esempi:

• http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Treviso_Foot-Ball_Club_1993_2007-2008&diff=15287010&oldid=15276950
• http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Calcio_Montebelluna&diff=15340956&oldid=15336366
• http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Treviso_Foot-Ball_Club_1993&diff=15244241&oldid=15241167

Al momento mi sono limitato a cancellare i link ed i nomi. Nel caso continuassero questi vandalismi (commessi secondo me più per perdita di tempo, legato magari al desiderio di trovare un certo nome in wikipedia, che per altro) come ritenete di agire? Spesso sono commessi da utenti anonimi.

Vi sono mai capitati casi simili? Ciao!! Gasoliñomailbox 19:16, 10 apr 2008 (CEST)

Purtroppo casi simili sono quasi all'ordine del giorno. È vero, spesso sono commessi da IP che si divertono a inserire i propri nomi. L'unica soluzione è mettere le pagine negli "osservati speciali" e rollbackare. Nel caso di dubbi più seri si può "googlare" il nome del sedicente calciatore. --Freddyballo (msg) 15:00, 11 apr 2008 (CEST)

Esatto, proprio come faccio io: ricerchina veloce+osservati speciali... Ma nel caso di continui vandalismi nella stessa voce, è il caso di richiedere il blocco parziale della pagina (ad es. ai soli registrati)? :/ --Gasoliñomailbox 15:45, 11 apr 2008 (CEST)

Se i vandalismi sono reiterati lo si può chiedere, ma in genere la voce viene bloccata solo quando la situazione diventa ingestibile con i semplici rollback, cioè in caso di vandalismi ravvicinati in edit war con i ripristini. --Freddyballo (msg) 15:54, 11 apr 2008 (CEST) PS Ho appena chiesto la protezione per Zlatan Ibrahimović, la cui pagina ancora una volta è stata vandalizzata.

Template sportivo e medaglie

Quali medaglie indicare nel parametro vittorie del template sportivo? Oltre a quelle olimpiche personalmente (ovviamente per quanto rigurda i calciatori) inserirei solo le vittorie con le Nazionali maggiori di Mondiali, tornei continentali (come l'Europeo o Coppa America) e al limite la Confederations Cup, non quelle con le nazionali giovanili per non allungare troppo il template {{sportivo}} che dovrebbe essere un riassunto dei dati (per tutto l'elenco delle vittorie è meglio la sezione Palmarès). Cosa ne pensate? --Simo82 (scrivimi) 14:41, 11 apr 2008 (CEST)

Approvo. --Freddyballo (msg) 15:02, 11 apr 2008 (CEST)

Concordo. --Resigua (msg) 15:26, 11 apr 2008 (CEST)

Idem.--Stepho (msg) 15:01, 12 apr 2008 (CEST)

Vaglio Éric Cantona

Volevo segnalare l'inizio del vaglio della voce Éric Cantona... Partecipate numerosi! -- Roby Fabulous 13:41, 14 apr 2008 (CEST)

Mario Balotelli Barwuah

Ciao! Premetto che di calcio non capisco una cippalippa, ma come si dice, ai piè del saper ogni dubbio germoglia ;) Ho la voce in questione negli osservati e ho notato come ad ogni partita vangano aggiornate le reti fatte: mi chiedo se la cosa sia normale in una voce "enciclopedica", la spiegherei meglio se fossimo in wikinotizie, per esempio. Passo la palla a voi esperti, chiedendo un consiglio su come comportarsi riguardo queste modifiche. --LaPizia 15:38, 14 apr 2008 (CEST)

Io personalmente ho sempre pensato che sia meglio aggiornare le statistiche alla fine di ogni stagione (al limite ad ogni girone) ma attualmente non c'è uno standard a proposito, anzi, sarebbe il caso di discuterne--Stepho (msg) 15:56, 14 apr 2008 (CEST)

Secondo me l'importante è avere la data di aggiornamento corretta, in modo che non si rischi di inserire la stessa presenza 2 volte. Sull'aggiornamento in tempo reale, this is wiki, è il nostro grande vantaggio su Treccani & co. --Cruccone (msg) 23:34, 14 apr 2008 (CEST)

Forse mi sono spiegata male: non mi riferivo alla tabella reti, ma al corpo della voce stessa, dove vengono inseriti commenti partita per partita - qualche volta decisamente poco neutrali. (cito un esempio:Il 6 Aprile 2008 a Bergamo, gioca come titolare in Atalanta-Inter (0-2) e segna il suo primo gol in Serie A, a 17 anni e 8 mesi. Il suo secondo gol lo sigla la domenica dopo, il 13 aprile, contro la Fiorentina, sempre da titolare.)--LaPizia 10:28, 15 apr 2008 (CEST)

Se è questo a cui ci si riferiva è da evitare: si possono indicare gol "importanti" (il primo con la squadra, il primo in Serie A o nelle coppe europee oppure quelli che valgono una qualificazione nelle coppe per esempio...), ma è inutile inserirli tutti, tantopiù se poi si descivono in modo non neutrale. --Simo82 (scrivimi) 14:10, 15 apr 2008 (CEST)

pignoleria

vi chiedo una cosa relativa al template carrira sportivo, dato che spesso vedo delle diversità: nel caso in cui un giocatore cambi squadra a gennaio o cmq nel corso della stagione è meglio mettere 2005-gen.06 e gen.06-07 o piuttosto, cosa che faccio anche io seguendo lo stile dell'almanacco Panini, inserire la stagione intera 2005-06 e poi gen.06-07 ??--Mpiz (msg) 22:43, 15 apr 2008 (CEST)

Sinceramente sono + favorevole ad una dicitura del tipo 2005-gen.'06 e poi gen.'06... capisco la Bibbia-Panini ma almeno diamo informazioni precise su quanto sia stato in ogni squadra... si può evitare il gen.-mag.'06 quando sono venuti meno ulteriori passaggi fino alla fine della stagione. Tanto l'ortodossia avrà la meglio... Yamboss

beh ma considera che fino a quando è stato nella squadra lo si capisce dalla riga successiva, se scrivi 2007-2008 e poi gen.08 è chiaro che ci è rimasto fino a gennaio. in due squadre contemporaneamente è un po difficile giocare--Mpiz (msg) 22:06, 16 apr 2008 (CEST)

Rigiriamo la questione: perchè dovrei scrivere 2007-2008 se va via a stagione non completa? se la Panini non fosse esistita, penso sarebbe logico inserire l'orizzonte temporale entro il quale è rimasto in squadra, non quello ipotetico se non si fosse mosso da lì... Yamboss

è una consuetudine, comune anche alla maggior parte delle wikipedie anzi addirittura quella in inglese nn scrive neppure gennaio ma si limita all anno, e proprio perche determinate cose possono essere scritte in modi diversi ci si è accordati su un determinato stile. basterebbe mettersi d'accordo--Mpiz (msg) 17:45, 17 apr 2008 (CEST)

Io direi che va bene anche come ha detto Mpiz, ossia mettere 2007-2008 e poi gen.08. Mi sembra abbastanza esplicito. -- Roby Fabulous 18:30, 17 apr 2008 (CEST)

per altro come da modello, non mi sono inventato nulla di nuovo--Mpiz (msg) 18:46, 17 apr 2008 (CEST)

Questione importante, bene ha fatto Mpiz a sollevarla. Sebbene vi sia uno standard, non c'è uniformità nella sua applicazione.
Devo dire che mi trovavo d'accordo con Yamboss (inserire gen. 06 in ambedue le righe successive è stato fino ad oggi il mio modo di procedere), ma alla luce delle considerazioni soprastanti propendo anch'io per la rinuncia alla ripetizione. Credo anch'io che sia comprensibile scrivere "2005-2006" e poi "gen. 06-2007").
Non sono tanto convinto, invece, sulla rimozione dell'indicazione "gen.-mag.": in questo caso penso che sia meglio specificare i mesi. A proposito, quando la scritta, malgrado le abbreviazioni, non entra interamente sullo stesso rigo (esempio tipico: "gen. 06-mag. 07") io procedo taggando con small tutto (anche gli anni), perché ritengo che vada privilegiata la leggibilità data dalla presenza sull'unica riga dell'informazione. Come la pensate su quest'ultimo punto? --Freddyballo (msg) 20:38, 18 apr 2008 (CEST)

credo che Yamboss si riferisse al fatto di mettere gen-mag riferito al lasso di tempo dal trasferimento di gennaio alla fine della stessa stagione ed è chiaro che sia da omettere. nell'esempio che hai fatto tu è giusto lasciare cosi, anche perche nella sintassi "carriera sportivo" le stagioni vanno sommate e nn indicate singole. per il campionato italiano sarebbe piu usuale un esempio come gen.07-gen.09 per capirci, piu che maggio in cui acquisti nn se ne possono fare (se non forse dal mercato svincolati). --Mpiz (msg) 21:13, 18 apr 2008 (CEST)

anzi, anche per quest'ultimo caso io dico di lasciare la stagione completa es gen.07-2009 e poi gen. 09. se no significherebbe fare la stessa cosa che fa yamboss adesso--Mpiz (msg) 15:26, 19 apr 2008 (CEST)

Cancellazioni

La pagina «Luca Di Matteo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Edgar Çani», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Jonathan Negus», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Animaccianera (msg) 21:35, 20 apr 2008 (CEST)

AFC Wimbledon

Vi segnalerei questo. E' un caso particolare; si tratta di una società che "ricostituirebbe" un'altra fallita. Non saprei se vadano 2 voci differenti o una sola per entrambe le società. Una cosa è certa: il lemma è da wikificare. --Leoman3000 20:59, 22 apr 2008 (CEST)

Allora, la wiki inglese è abbastanza chiara: "For the relocated and renamed club, see Milton Keynes Dons F.C. For the football club formed by supporters of Wimbledon F.C. when the owners announced their intent to relocate, see A.F.C. Wimbledon." Quindi ricapitolando è un discorso molto simile alla Lodigiani, il titolo sportivo è stato acquisito dalla Cisco Roma ma la continuità storica no in quanto per nessuno la Cisco e la Lodigiani sono la stessa società con nome diverso. Parallelamente l'MK ha i diritti sportivi del Wimbledon FC ma per tutti la la continuità storica è data dall'AFC Wimbledon (vedi en:Wimbledon F.C.). Quindi secondo me visto il caso particolare l'AFC si potrebbe integrare al Wimbledon (se la voce esistesse) o in alternativa lasciare come la wiki inglese 3 voci come approfondimento--Stepho (msg) 13:09, 23 apr 2008 (CEST)

Concordo, se qualche volenteroso volesse tradurre le tre pagine da integrare in una sola, verrebbe fuori una pagina inacessibile a chi non dispone della linea a banda larga. --Animaccianera (msg) 13:14, 23 apr 2008 (CEST)

Posso permettermi di dire, a margine dell'intervento di Stepho, che leggendo le pagine della Lodigiani e della Cisco Roma, non si capisce nulla dei rapporti fra le due squadre? E che la pagina della Cisco dà come anno di fondazione il 1998 (e non si capisce come sia salita così rapidamente in C2: in dieci anni si può tecnicamente passare dalla Terza Categoria alla C2, però....), ma cliccando sul sito ufficiale campeggia il logo della società che dà come fondazione...il 1972! Insomma, c'è più di qualcosa che non quadra...--Lochness (msg) 17:50, 23 apr 2008 (CEST)

Devo dire che ho fatto l'esempio senza leggere le voci, conosco la Lodigiani da buon romano che ha giocato a calcio e la storia è all'incirca questa: la Lodigiani, storica società (fondata ne 1972) vende i diritti sportivi al presidente della Cisco che fa fallire la vecchia società (Cisco fond. 1998) e rinomina la nuova in Cisco, in seguito gli incazzati sostenitori della Lodigiani rifondano la squadra che riparte dall'ultimo livello dilettantistico. Calzante con la vicenda Wimbledon--Stepho (msg) 21:28, 23 apr 2008 (CEST)

Un attimo, un attimo, un attimo. In Italia il calcio non funziona come il basket, gli statuti della Figc non consentono la vendita dei diritti sportivi di una società professionistica ad un altro sodalizio, mi sa che involontariamente, Stepho, con quest'esempio ci hai fatto scoprire due pagine con dei grossissimi problemi di credibilità e di fonti... --Lochness (msg) 21:58, 23 apr 2008 (CEST)

Sono quasi sicuro di questa storia, la Lodigiani ha cambiato nome in Cisco Lodigiani e poi in Cisco Roma. Il presidente ha comprato la società (tutta, dal nome alla storia, ai diritti, ai giocatori) e poi le ha semplicemente cambiato nome! Un semplice trucco per aggirare le regole. Ufficialmente La vecchia cisco non esiste e la nuova Lodigiani non conserva i trofei della vecchia. Faccio un esempio: io mi compro l'Ostiamare che dal prossimo anno cambierà nome in Stefanese, come per magia la mia squadretta invece di giocare in terza categoria si trova tra semi-pro. Magari mi sbaglio ma questa storia della Lodigiani mi è rimasta piuttosto impressa--Stepho (msg) 02:01, 24 apr 2008 (CEST)

Però attenzione, se è intervenuta una semplice ridenominazione, la società è sempre quella, è non è corretto mantenere due pagine distinte. Anche il Verona ha cambiato nome varie volte, intercambiando i termini Hellas, Verona e Hellasverona a seconda dei decenni, ma ciò non toglie che la società sia sempre quella... Oltretutto lo stadio è sempre quello, la sede pure, i colori anche, se poi come pare il numero di matricola è sempre quello della Lodigiani, la società ufficialmente non è cambiata... --Lochness (msg) 21:38, 24 apr 2008 (CEST)

Maradona Junior

Scusate ma i giocatori di beach soccer convocati in nazionale sono enciclopedici o no? Perchè ho provato a inserire la voce Maradona Junior e me l'hanno cancellata perchè era stata già cancellata in passato e non era enciclopedica. Se Maradona Jr. è uno dei 17 convocati in nazionale per il ritiro in vista delle qualificazioni ai mondiali vuol dire che è uno dei migliori giocatori di beach soccer italiani. E allora perchè non inserirlo? Magari come calciatore sarà una schiappa (gioca in Serie D) ma come giocatore di beach soccer è uno dei migliori a livello nazionale (se no il mister avrebbe convocato qualcun altro al suo posto)! IMHO va inserito.--89.97.102.196 (msg) 21:32, 22 apr 2008 (CEST)

Il beach soccer e` uno sport riconosciuto dal CIO?

--Lou Crazy (msg) 04:07, 23 apr 2008 (CEST)

Squadre che si richiamano ad un più glorioso passato

È normale che una squadra fondata nel 2004 e attualmente promossa alla prima categoria, abbia una sua pagina in quanto un'altra squadra dello stesso paese, fondata nel 1903 e che a sua volta ha cambiato almeno una volta denominazione (ma in questo caso restando la stessa, se ho capito bene) ha giocato in C per due anni negli anni '30 e altri tre negli anni '40? Quanto meno (se aver giocato in C è stato considerato criterio sufficiente), non si dovrebbe avere la pagina con il nome della squadra storica ed eventualmente una nota in cui riportare che la tradizione calcistica locale è stata ripresa dal 2004 dalla squadra attuale? E anche il relativo template non dovrebbe riportare i dati storici anziché quelli della società attuale? E anche nella pagina del comune non dovrebbe essere citata piuttosto la cevvhia squadra e non quella attuale? MM (msg) 19:19, 23 apr 2008 (CEST)

Secondo me no. Attualmente si chiama così, per cui, se vi è continuità storica, si deve creare il nome attuale con il redirect di quello storico. Se non c'è continuità, si fa la voce sulla squadra vecchia col suo nome e si cancella quella nuova. Mercury2 19:39, 23 apr 2008 (CEST)

Più che altro, leggendo la voce, mi fa piacere scoprire come a Fucecchio il calcio professionistico sia arrivato già nel 1903, cioè almeno tre lustri prima che a Milano, Genova e Torino...
Comunque, se la nuova squadra è partita dalla Terza Categoria, vuol dire che la Figc non l'ha considerata l'erede della precedente.--Lochness (msg) 21:50, 23 apr 2008 (CEST)

Creare nuova voce?

L'Associazione Sportiva Pescina Valle del Giovenco ha cambiato nome in V.D.G. Avezzano. Sulla voce c'è in ballo un'edit war, e per ora mi sono limitato a spostare la vecchia voce sul nuovo nome. Mi chiedevo come vi comportate di solito: spostate la voce o le tenete tutte e due? Una per la vecchia società e una per la nuova? Jalo 23:46, 23 apr 2008 (CEST)

Ad una prima analisi, in attesa di approfondire la situazione, lo spostamento alla nuova voce non è corretto poichè riconosce una situazione illegale portata avanti dai dirigenti della società e dai tifosi avezzanesi, ma contraria ai regolamenti della Figc. La voce è piena di assurdità come la citazione in causa della Lega Calcio, organismo che nessun ruolo può aver avuto nelle vicende citate poichè gerente la serie A e B, non la C. Evidentemente è in atto una bega di campanile fra Pescina ed Avezzano, ma wikipedia non può che mantenersi sulle posizioni legali, e checchè ne dica il sito ufficiale della società (che tra l'altro riporta un logo, diverso da quello caricato su it.wiki probabilmente falso), la legalità ce la fornisce solo e soltanto la Figc, sui cui siti la società è denominata PESCINA. [3] --Lochness (msg) 01:19, 24 apr 2008 (CEST)

Per un motivo simile ho dovuto richiedere la protezione della pagina: Classifica calcio Serie D italiana 2008. Infatti alcuni ip continuavano a rimuovere la squadra del Luco Canistro ed al suo posto inserivano l'Avezzano. --Leo78 (msg) 01:34, 24 apr 2008 (CEST)

Ho ripristinato il nome "Pescina" e ho preso i dati dal sito della federazione. Grazie Jalo 00:06, 25 apr 2008 (CEST)

Dubbio

Scusate l'ingoranza, ma questi due tipi di logo ([4] [5]) presenti sulla Wikipedia inglese possono essere caricati sulla Wiki italiana con qualche tipo di licenza? Ho l'impressione di no, ma fatemi sentire cosa ne pensate --Laziale93 (msg) 22:39, 24 apr 2008 (CEST)

• Una è stata rimossa, l'altra IMHO credo si possa usare solo nella pagine della Coppa UEFA 2007-2008...Però io non solo la legge, tutt'altro... TøW€®MªN ™ _scrivimi 20:36, 25 apr 2008 (CEST)

allenatori

perchè c'è solo Categoria:Allenatori del Genoa? o tutti o nessuno. non si era deciso per "nessuno"?

Si era deciso per nessuno; proporrei di cancellarla insieme alla Categoria:Genoani Illustri --Animaccianera (msg) 12:38, 25 apr 2008 (CEST)

richiesta

Qualche anima pia potrebbe controllare qui? Serie_A#Piazzamenti_delle_squadre in quanto noto almeno tre errori palesi, che nell'incipit si parla di piazzamenti dal 1929 ad oggi e Juventus, Milan e Inter hanno un numero di primi posti pari a quelli totali dal 1899 a oggi! Grazie --Vvirgola (msg) 01:46, 26 apr 2008 (CEST)