Discussioni progetto:Letteratura: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
ItwikiBot (discussione | contributi)
m Bot: archivio 2 discussioni (più vecchie di 60 giorni) in Discussioni progetto:Letteratura/Archivio 56
Riga 247: Riga 247:
:::{{ping|AmaliaMM}} Sono d'accordo con te che la voce non sia per niente in buono stato: la sezione ''critica'', per com'è strutturata, la eliminerei completamente, così come la seconda parte della sezione ''trama''. Al netto di ciò il libro rispetta comunque (per poco) i criteri, e per me potremmo ridurlo ad un abbozzo, ma tenerlo. --[[Utente:Cadiprati|<b style="font-family:Verdana;color:#67C367">'''''cadiprati'''''</b>]]<small></small><sup>[[Discussioni utente:Cadiprati|<b style="font-family:Verdana;color:#4C924C"> '''''•••'''''</b>]]</sup> 16:02, 22 giu 2024 (CEST)
:::{{ping|AmaliaMM}} Sono d'accordo con te che la voce non sia per niente in buono stato: la sezione ''critica'', per com'è strutturata, la eliminerei completamente, così come la seconda parte della sezione ''trama''. Al netto di ciò il libro rispetta comunque (per poco) i criteri, e per me potremmo ridurlo ad un abbozzo, ma tenerlo. --[[Utente:Cadiprati|<b style="font-family:Verdana;color:#67C367">'''''cadiprati'''''</b>]]<small></small><sup>[[Discussioni utente:Cadiprati|<b style="font-family:Verdana;color:#4C924C"> '''''•••'''''</b>]]</sup> 16:02, 22 giu 2024 (CEST)
::::{{Ping|Cadiprati}}, a parte che sarà la comunità a decidere, penso che molti interrogativi si risolverebbero con la possibilità di leggere il libro (e io non ce l'ho a disposizione). Poi, di fronte a voci borderline come questa, di solito si salva almeno un abbozzo, l'importante è che ci sia un confronto di opinioni, anche per la delicatezza del contenuto. --[[Utente:AmaliaMM|AmaliaMM]] ([[Discussioni utente:AmaliaMM|msg]]) 16:50, 22 giu 2024 (CEST)
::::{{Ping|Cadiprati}}, a parte che sarà la comunità a decidere, penso che molti interrogativi si risolverebbero con la possibilità di leggere il libro (e io non ce l'ho a disposizione). Poi, di fronte a voci borderline come questa, di solito si salva almeno un abbozzo, l'importante è che ci sia un confronto di opinioni, anche per la delicatezza del contenuto. --[[Utente:AmaliaMM|AmaliaMM]] ([[Discussioni utente:AmaliaMM|msg]]) 16:50, 22 giu 2024 (CEST)

== Il cacciatore di anoressiche ==

[[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Dal_libro_al_caso_di_omicidio|segnalo discussione]] all'Orfanotrofio. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 10:23, 27 giu 2024 (CEST)

Versione delle 09:23, 27 giu 2024

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Caffè letterario.
 
 
 Caffè letterario
Tazza di caffè
Tazza di caffè

Benvenuto/a al Caffè letterario, punto d'incontro e discussione per wikipediani interessati al Progetto:Letteratura.

Per inserire un nuovo intervento, clicca qui.

L'archivio del Caffè letterario si trova qui.

Per modificare questa insegna, clicca qui.

La dimensione di questa pagina è attualmente 32 432 byte

Bozze
In cancellazione
Questo è l'elenco delle pagine in cancellazione riguardanti la letteratura. Se qualche pagina non è di seguito elencata è perché nel template {{Cancellazione}} non è specificato il parametro argomento oppure l'argomento è un altro. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=letteratura alle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.
Cancellazione
Cancellazione

Voci attualmente proposte per la cancellazione:


Oltreverso

segnalo discussione al progetto fumetti. --Agilix (msg) 10:01, 29 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Gianfranco Franchi

La pagina «Gianfranco Franchi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Paul Gascoigne (msg) 14:51, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Avviso cancellazione

La pagina «Valeria Conti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 20:06, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Leggende o racconti?

Ho dei dubbi sulla rilevanza dei racconti popolari contenuti nelle seguenti categorie:

‎ Tutte le 23 voci contenute sono state realizzate con il copia incolla (a parte la sezione trama), avendo a supporto solo la raccolta Leggende della madre Africa, di Roger D.Abrahams, Fabbri editori "I grandi classici della fiaba" (RCS), Milano, 2001, facendo sorgere in me il sospetto di spam premeditato. Come racconti non sarebbero rilevanti, come leggende forse, purché la bibliografia ne confermi l'enciclopedicità. Il mio dubbio è supportato anche dal fatto che tali voci non sono presenti se non nella wiki italiana (a parte una voce tradotta in finlandese). Inoltre la voce Un-Uomo-fra-gli-uomini IMHO dovrebbe essere spostata a [[[Un uomo fra gli uomini]]. --Flazaza (msg) 19:25, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Mah, come dici la fonte è una sola e la bibliografia è uguale in tutte le voci, almeno quelle che ho controllato, e mi chiedo quanto sia pertinente. Per me sono tutte da cancellare in quanto non enciclopediche. --Agilix (msg) 19:52, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Anche secondo me, se poi in PdC emerge che qualcuno voglia creare la voce del libro si possono inserire lì, ammesso che sia enciclopedico --I Need Fresh Bloodcorrispondenze V"V 19:58, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Avviso PdC Gino Selva

La pagina «Gino Selva», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--PapaYoung(So call me maybe...) 19:29, 4 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Bachisio Floris (avviso procedura di cancellazione)

La pagina «Bachisio Floris», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 23:12, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Avviso cancellazione

La pagina «Paolo Brovelli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--PandeF (msg) 14:38, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

La pagina «Ciclo di Zamonia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syrio posso aiutare? 13:24, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Pagina Umberto Fiori

Ciao a tutte e tutti, io credo che la pagina su Umberto Fiori ora non presenti più i difetti segnalati a suo tempo. Voi cosa ne pensate? Non si possono eliminare gli avvisi? --Valerio Cuccaroni (msg) 14:13, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Superspritz] Ero intervenuto anche nella pagina progetto Letteratura, ma neanche qui, dopo tre settimane, ho ricevuto risposta. E non lo avrei sottolineato, se tu non mi avessi detto che da tre settimane mi ero preso l’impegno di intervenire. È proprio ciò che ho fatto. Senza ricevere risposta. --Valerio Cuccaroni (msg) 17:58, 30 mag 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Valerio Cuccaroni] nessuna risposta, nessun consenso alla rimozione. Qua siamo tutti volontari e anche i progetti rispondono con i loro tempi. --SuperSpritzl'adminalcolico 18:00, 30 mag 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Valerio Cuccaroni] ti rispondo nella talk della voce, che mi sembra la sede più adatta.--Agilix (msg) 19:23, 30 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Agilix grazie, ho apprezzato molto. --Valerio Cuccaroni (msg) 19:13, 31 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Superspritz la mia annotazione sui tempi era una risposta alla tua, dato che altrove mi hai fatto notare che da tre settimane si richiedeva un intervento. Noto nei tuoi commenti un atteggiamento contrario all’etica che informa questa enciclopedia; potresti usare usare un tono meno aggressivo? Grazie --Valerio Cuccaroni (msg) 19:13, 31 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Avviso E Breathless

Sulla voce «Breathless (tecnica narrativa)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--2A01:827:81C:AE01:A122:B13C:57BC:6550 (msg) 14:47, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]

iMHO da immediata per C4 --Flazaza (msg) 15:50, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Pulitzer per la biografia/per il memoir

Ritengo che questa pagina dovrebbe essere aggiustata: il nome della voce dovrebbe fare riferimento alla sola biografia e la dicitura a fine introduzione "dal 2023..." essere invertita con "fino al 2023...", riportando quindi l'intera voce con soggetto l'attuale nome del premio e solo in quella frasetta il riferimento al vecchio premio. Inoltre, così facendo, bisognerebbe segnare "uno degli otto premi", e non sette. Per il memoir o autobiografia del resto la voce già esiste. Non procedo ancora allo spostamento della voce e alla modifica della voce perché forse ci sono motivazioni a me oscure sul perché questa cosa non sia già stata fatta, quindi aspetto vostre notizie e, magari, qualcuno disposto ad aiutarmi a correggere anche i link alla voce dopo lo spostamento. Grazie e buona lettura. --PersiaF |Talk|Contr| 14:53, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]

AiutoE: Autoritratto automatico

Sulla voce «Autoritratto automatico» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII (istanza all'Arengo) 18:33, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Le case vogliono dire

Sulla voce «Le case vogliono dire» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII (istanza all'Arengo) 18:37, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Buon pomeriggio! Volevo solo informarvi che ho appena corretto e aggiornato la voce su Nicolas Barreau, che ha da poco svelato la sua vera identità (è l'editrice e scrittrice tedesca Daniela Thiele). Secondo voi, è il caso di cambiare il titolo della voce, o va bene lasciarla così com'è?

Grazie in anticipo per ogni consiglio! --Oltrepier (msg) 15:44, 11 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Breathless (tecnica narrativa)

La pagina «Breathless (tecnica narrativa)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Flazaza (msg) 16:35, 11 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Le genovesi (dubbio di enciclopedicità)

Sulla voce «Le genovesi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--TrinacrianGolem (msg) 17:40, 12 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Nessuna recensione disponibile ñè traduzioni note. Voce fuori standard e probabile ricerca originale.--Flazaza (msg) 21:46, 12 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Da PdC --I Need Fresh Blood msg V"V 12:19, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Alloro di Dante (dubbio di enciclopedicità)

Sulla voce «Alloro di Dante» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Premio che non soddisfa il primo criterio elencato qui e che cade proprio nel rischio di recentismo citato dalle linee guida. Nella pagina di discussione si obietta che il premio è stato conferito a poeti di rilievo, ma è un premio che dovrebbe conferire lustro, un riconoscimento non può brillare della luce riflessa degli insigniti.--Maxpoto (msg) 12:21, 19 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Come ho già espresso nella discussione, IMHO da PdC --Flazaza (msg) 18:32, 20 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Diamante - dubbio di enciclopedicità

Sulla voce «Diamante (romanzo)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--AmaliaMM (msg) 16:01, 20 mag 2024 (CEST) PS: pagina creata da IP, autore non avvertito[rispondi]

Giovanni Archeoli - Cancellazione

La pagina «Giovanni Archeoli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Paul Gascoigne (msg) 16:46, 22 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Uno strano avviso

Buongiorno, ho trovato questo inserimento e non mi spiego per quale motivo sia stato messo. Ci sono tre fonti per i premi letterari e sono elencate le traduzioni (che forse potevano anche essere corredate da fonti, ma non è obbligatorio). Per non fare torto a nessuno, gradirei un parere. Grazie --AmaliaMM (msg) 14:55, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]

a mio avviso, ma potrei sbagliare, nella descrizione della trama non ci sono fonti, o meglio tipo pag. cap. ecc..... ribadisco, è come io leggo l'avviso. --Patafisicamente (msg) 15:13, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]
no, quell'avviso non aveva ragione di essere, la fonte della trama è il libro stesso, ho tolto una sezione vuota e aggiunto un paio di note e il controllo di autorità, grazie @AmaliaMM per la segnalazione --I Need Fresh Blood msg V"V 15:43, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Avviso di voce in cancellazione

La pagina «Katia Bagnoli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SuperSpritzl'adminalcolico 19:44, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Avviso di voce in cancellazione

La pagina «Alloro di Dante», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Maxpoto (msg) 12:43, 31 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Discussione:Opinioni di un clown

Buongiorno, ho trovato questo sulla pagina in oggetto. È una presa in giro? (e scusate la mia incompetenza) --AmaliaMM (msg) 16:17, 31 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @AmaliaMM è un template per concedere un testo che era in copiviol, roba del 2010, che a quanto vedo su quel sito non esiste più, comunque direi che si può lasciare così --I Need Fresh Blood msg V"V 17:24, 31 mag 2024 (CEST)[rispondi]
(conflittato) Non sembrerebbe. La voce, anticamente, aveva il testo preso da questa pagina web oggi morta, ma archiviata. Poi il testo è stato concesso dall'autore a Wikipedia tramite il servizio VRT (un tempo noto come OTRS). La voce poi è cambiata di parecchio negli anni, anche perché la versione "donata" era una recensione palesemente non adatta a un'enciclopedia. --Amarvudol (msg) 17:26, 31 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Festival della qualità/Maggio-giugno 2024

Cari amici, partecipando al Festival sulle fonti, mi sono occupata di libri. Si dovrebbe procedere dalle voci segnate nel 2007, ma ho notato un inserimento massiccio di libri con avviso da gennaio 2014 (e non ho preso in carico scrittori: triplo sob). Volendo, c'è un lavoro enorme, perciò chiedo: si potrà pensare a un'attività di gruppo per verificare alcune (non poche) voci maggiori, come David Copperfield, Oliver Twist, La piccola Fadette, Guerra e pace? Perché queste voci potrebbero non essere standard (ad esempio troppa critica, analisi, genesi) e, qualora lo fossero, non basta una persona a rivederle. Capisco che l'enciclopedia soffre di più se un grande autore è senza fonti e anche per questi si potrebbe pensare, in altre parole propongo di valutare la possibilità di affrontare il problema, altrimenti non ho idea di chi se ne possa occupare. Grazie --AmaliaMM (msg) 11:29, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]

mi sembra un'ottima idea, magari un EGO? ma non me ne intendo. scusa @AmaliaMM ho tolto il wikilink dal titolo come da linea guida. Un salutone --I Need Fresh Blood msg V"V 11:54, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
EGO? Che significa? --AmaliaMM (msg) 14:54, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
[@ AmaliaMM] Wikipedia:Elenchi generati offline. --Syrio posso aiutare? 17:13, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
[@ AmaliaMM, Fresh Blood, Syrio] La categoria:Senza fonti - romanzi contiene 1400 voci. Se vogliamo creare un EGO sarebbero da sfoltire con l'obiettivo di controllare la parte di critica e descrizione che c'è solo nelle voci dei romanzi più importanti. L'unica opzione che mi è venuta in mente sarebbe di inserire nell'elenco quelli antecedenti al 1900, o al 1950 (e poi magari inserire quelle voci senza fonti di romanzi successivi ma comunque molto importanti). --cadiprati ••• 18:11, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao [@ Cadiprati], lieta di conoscerti, grazie per il tempismo. In effetti la tua idea è l'unica ragionevole e, ad ogni modo, non c'è da affrettarsi, vista la concomitanza del Fdq, che forse sarà allungato. Dal momento che molte voci saranno fontate (più o meno, mi riferisco ai molti romanzi super diffusi da traduzioni). Teniamoci aggiornati, un lavoro di gruppo come progetto sarebbe splendido. --AmaliaMM (msg) 07:35, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]
[@ AmaliaMM, Fresh Blood, Syrio] Ciao, ho redatto due liste in sandbox:
  • la prima relativa ai romanzi con avviso F in generale. Le voci erano troppe, quindi ho pensato di filtrarle per dimensioni, prendendo in considerazione solo quelle maggiori di 10 000 byte. Le ho divise per secolo.
  • la seconda più specifica, relativa solo a romanzi più importanti, classici della letteratura, le voci maggiori di cui parlava Amalia. Non ho adottato un criterio preciso per decidere se inserire un libro in questa lista, e proprio per questo avrebbe bisogno di essere controllata.
Sicuramente allo stato attuale non sono complete e giuste, ma che ne dite? IMHO c'è ancora da lavorarci su, ma intanto è una prima bozza. Buon wiki, --cadiprati ••• 17:55, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Cadiprati] ti ringrazio e metto da parte le due liste. Quella che avevi fatto più sopra è comunque utilissima, mi è già servita per una buona pesca... grazie ancora --AmaliaMM (msg) 18:20, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]
[@ AmaliaMM] Ti segnalo che ho stilato anche una lista dello stesso tipo relativa agli scrittori. Ho inserito anche un'indicazione relativa ai premi Nobel e Pulitzer, ma forse ce ne sono altri che andrebbero inseriti. --cadiprati ••• 23:44, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao [@ Cadiprati], grazie per il nuovo elenco. Tuttavia di solito non mi occupo degli scrittori... manderei un ping a [@ GabrieleBellucci], e magari a [@ L'Ospite Inatteso]. --AmaliaMM (msg) 15:11, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao [@ AmaliaMM], di nulla! L'ho stilato perché in effetti ci sono molte voci anche su scrittori con considerazioni di stile, analisi e critica non supportate da fonti, che magari sono presenti anche nei libri di questi autori. Può sempre tornare utile :) --cadiprati ••• 15:54, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie del ping Amalia, non prometto niente, ma proverò a rimpolpare di fonti le voci di scrittori con cartellino F ;) Buona serata!--GabrieleBellucci (msg) 22:28, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao @AmaliaMM, grazie del ping, ma non mi occupo normalmente di letteratura, specialmente di libri, argomento sul quale ho pochissima esperienza, infatti le poche voci di libri che ho creato sono poco più che abbozzi. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:06, 18 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Cancellazione|Gianfranco Rossi

La pagina «Gianfranco Rossi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--I Need Fresh Blood msg V"V 11:52, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Cancellazione|Le genovesi

La pagina «Le genovesi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--I Need Fresh Blood msg V"V 12:54, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Dubbio E - Sandro Pertini: sei condanne due evasioni

Sulla voce «Sandro Pertini: sei condanne due evasioni» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità;… --Utente:Cadiprati

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Sandro Pertini: sei condanne due evasioni.

– Il cambusiere --Flazaza🎧Squawk IDENT 17:14, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Elenchi parziali opere nelle voci biografiche

Gli elenchi opere incompleti, vanno indicati sempre come "parziali", indipendentemente dal progetto o dalla linea guida di riferimento, o no? Vedi discussione: Discussioni progetto:Biografie/Varie#Elenchi parziali. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:30, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Dubbio di enciclopedicità Pasquale Stoppelli

Sulla voce «Pasquale Stoppelli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

In particolare, servirebbe una mano a capire quanto i suoi testi siano diffusi e rilevanti nella saggistica letteraria italiana.--PandeF (msg) 10:07, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Proposta riconoscimento di qualità

La voce Harry Potter (personaggio), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:49, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Segnalazione voce mancante romanzo Come d'aria

Ciao amici e amiche del club letterario!! Volevo segnalarvi una spiacevole lacuna: non so se ve ne siete accorti, ma ad oggi ancora abbiamo un link rosso alla voce Come d'aria, romanzo postumo della compianta Ada D'Adamo unico libro vincitore del Premio Strega ancora senza voce..Purtroppo è ancora nella lunga pila di libri che posseggo ma ancora devo leggere (inoltre non ho molta dimestichezza con le voci sui libri) altrimenti me ne occuperei subito, se nel frattempo qualche volontario volenteroso se ne volesse occupare gliene sarei infinitamente grato...un abbraccio e buona giornata a tutti! --GabrieleBellucci (msg) 11:49, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Dubbio enciclopedicità

Sulla voce «Piccoli investigatori» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Nota: creato da IP. Credo che il template sulla voce vada corretto: le motivazioni sono: libri di autore non enciclopedico, nessuna fonte, avviso fonti del 2011 --AmaliaMM (msg) 15:35, 9 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Olympia - Un'indagine ai giochi ellenici» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Nota: voce creata da IP. Nessun elemento che avvalori l'enciclopedicità. --AmaliaMM (msg) 18:47, 18 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Premio Asimov

La pagina «Premio Asimov», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Flazaza🎧Squawk IDENT 17:27, 9 giu 2024 (CEST)[rispondi]

La vita facile

Segnalo discussione Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#La vita facile . --Meridiana solare (msg) 15:28, 11 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Senza fonti (raccolte o collane)

Buongiorno, segnalo due situazioni che potrebbero essere risolte in discussione. La prima riguarda un vezzo di redigere pagine su un volume pubblicato a beneficio del pubblico di lingua italiana: tali volumi raggruppano più romanzi (di solito gialli), come La pistola scomparsa (volume) o Colpo di genio (volume). Poi risultano senza fonti...

Un altro problema è costituito dalle collane di libri (e scusatemi se conosco solo i gialli): così sono senza fonti pagine che suonano come "Il giallo Mondadori dal... al...". In questo caso non saprei cosa proporre, perché sono sottopagine e, in teoria, o servono tutte, o nessuna. Spero in molti pareri e consigli, grazie, --AmaliaMM (msg) 15:26, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ AmaliaMM]. Per quanto riguarda le voci del primo tipo - se considerate enciclopediche - secondo me il problema delle fonti si potrebbe risolvere facilmente inserendo i riferimenti bibliografici, quindi editore, data e isbn se esiste, delle prima pubblicazione. Quanto all'enciclopedicità, forse è un po' borderline ma è comunque un'opera di uno scrittore stra famoso con una storia editoriale indipendente e pubblicata varie volte e varie lingue proprio come raccolta.
Le raccolte dei gialli che hai citato invece la fonte ce l'hanno tra i collegamenti esterni. Per me queste sono assolutamente enciclopediche e anche utili a chi cercasse informaizoni sui titoli usciti nella collana --Postcrosser (msg) 15:45, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao [@ Postcrosser], grazie per i pareri. Ma prima di togliere gli avvisi, è bene (per me) un confronto. A presto, --AmaliaMM (msg) 16:09, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Postcrosser], mi sono proprio sbagliata a proposito delle due raccolte di Rex Stout: sono pubblicazioni volute dall'autore. Ma ci sono raccolte di romanzi fatte dagli editori italiani (quando le trovo, porrò il problema). Invece sulla collana di gialli, la fonte si ferma inspiegabilmente al numero 1600 e l'unico elemento è costituito dalla dicitura "in preparazione". Quindi, sempre che si possa trovare qualcosa, altrimenti se ne restano senza fonti... peccato" Buona giornata, --AmaliaMM (msg) 08:44, 13 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Dubbio di enciclopedicità?

Buongiorno, chiedo un parere sulla voce Olympia - Un'indagine ai giochi ellenici. Le uniche fonti da me reperite sono a proposito del numero nella lista di romanzi; poi tre edizioni in italiano e nessuna traduzione. Per il momento non rimuovo l'avviso F. Grazie, --AmaliaMM (msg) 17:00, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

sono d'accordo con te @AmaliaMM --I Need Fresh Blood msg V"V 16:34, 19 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Dubbio enciclopedicità

Sulla voce «Aristotele e il giavellotto fatale» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Autore inattivo dal 2020, non avvertito. --AmaliaMM (msg) 15:07, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]

PdC Prostorečie

La pagina «Prostorečie», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Tre di tre (msg) 18:44, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Informazione

È qui che si discute il ripristino dopo modifiche importanti di voci di letteratura cancellate? --Bronzino (msg) 14:56, 19 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Proposta di cancellazione: Passaggio segreto

La pagina «Passaggio segreto», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--AnticoMu90 (msg) 10:13, 20 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Dubbio enciclopedicità

Sulla voce «Doppia esposizione (romanzo)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Senza fonti su: opere derivate, critica; traduzioni solo in italiano e serbo (quella inglese è di Ottawa) --AmaliaMM (msg) 09:40, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao :), il criterio è che sia stato tradotto in almeno tre lingue e pubblicato in più di un Paese: il libro è stato tradotto in inglese, serbo e italiano, e pubblicato, oltre al Canada, in Serbia e Italia. IMHO lo possiamo considerare enciclopedico. --cadiprati ••• 10:10, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao [@ Cadiprati], le riserve sono anche altre: guarda la cronologia e vedrai che è stata quasi tutta cancellata. Poi, se risultasse enciclopeddico, a me non cambia nulla, ma troppe affermazioni si sono rivelate non comprovabili, almeno per quel che ho potuto fare. Grazie, --AmaliaMM (msg) 13:44, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]
[@ AmaliaMM] Sono d'accordo con te che la voce non sia per niente in buono stato: la sezione critica, per com'è strutturata, la eliminerei completamente, così come la seconda parte della sezione trama. Al netto di ciò il libro rispetta comunque (per poco) i criteri, e per me potremmo ridurlo ad un abbozzo, ma tenerlo. --cadiprati ••• 16:02, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Cadiprati], a parte che sarà la comunità a decidere, penso che molti interrogativi si risolverebbero con la possibilità di leggere il libro (e io non ce l'ho a disposizione). Poi, di fronte a voci borderline come questa, di solito si salva almeno un abbozzo, l'importante è che ci sia un confronto di opinioni, anche per la delicatezza del contenuto. --AmaliaMM (msg) 16:50, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Il cacciatore di anoressiche

segnalo discussione all'Orfanotrofio. --Agilix (msg) 10:23, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]