Discussioni progetto:Bio

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è La Doppia Elica.

Benvenuti alla Doppia Elica!

modifica

Questo è luogo d'incontro e di discussione per i wikipediani interessati alle voci riguardanti

biologia molecolare e cellulare, biochimica, genetica e biotecnologie.

Punto d'appoggio del Progetto Bio, qui si possono porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci nelle aree tematiche indicate.
Non dimenticare che esistono anche il Tasso Bar (zoologia, botanica, micologia e altro), il Tavolino ippocratico (medicina) e il Baretto di chimica.

Comunicazione in tempo reale? Diamoci appuntamento nella chat del progetto: irc://irc.eu.freenode.net/progettobio

Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione

Scrivi qui e parteciperai automaticamente al grande wikiconcorso per vincere un favoloso viaggio alle Isole di Langerhans!

Segui anche le discussioni sottopaginate

Modifica l'elenco

• /Testata
• /Nascita del progetto
• /Categorie
• /Censimento
• /Copertina
• /Enzimi (archiviato)

Discussioni archiviate: 2006 - 2007 - 2008 - 2009/2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020

Orologio da aiutare

L'orologio molecolare avrebbe bisogno di una revisione ... c'è nessuno disponibile ?
Buon anno a tutti!--ESCULAPIO ^@msg 12:54, 4 gen 2009 (CET)

Ho provato a spiegare un po' meglio di che si tratta (ma non sono sicuro di esserci riuscito). Ho intenzione di tornarci un po' sù, ma se qualcun'altro volesse dare una mano sarebbe il benvenuto! --ESCULAPIO ^@msg 18:05, 16 feb 2009 (CET)

Argyrophilic

La pagina «Argyrophilic», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Maquesta ^Belin 15:21, 9 gen 2009 (CET)

Nuovo progetto

È nato il progetto Scienza e tecnologia! Qualunque tipo di proposta o suggerimento sarà ben accetto. Gli interessati a partecipare al progetto sono invitati ad iscriversi alla pagina: Progetto:Scienza e tecnologia/partecipanti. --Aushulz (msg) 20:06, 30 gen 2009 (CET)

OGM ed affini

Ho qualche difficoltà con la voce Organismo geneticamente modificato e con alcune voci affini (Vandana Shiva e Miglioramento genetico). La prima voce mi appare troppo simile ad una pubblicità degli OGM, toni enfatici e polarizzati a illustrare le grandiose sorti progressive di tali artefatti. Nell'articolo su Shiva permangono numerosi link ad un blog personale smaccatamente di parte, oltre ad insulti alla Shiva, tutto ciò nonostante sia stato fatto presente nella pagina di discussione che tale modo di fare è contrario alle politiche di wikipedia. La voce miglioramento genetico mi appare un'appendice alla pubblicità presente negli OGM, senza interwiki che consenta confronti. In tutti e tre i casi ritrovo un paio di utenti che monopolizzano gli editing, facendo revert di ciò che a loro non piace ed argomentando con tono di superiorità, senza dar retta a ciò che dice l'altro. Mi appare ai limiti dell'attacco personale. Sto valutando se inoltrare una segnalazione di "utenti problematici", ma vorrei prima qualche parere. saluti Truman (msg) 18:03, 7 feb 2009 (CET)

Cancellazione

La pagina «Sostanze corrosive», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Apparato circolatorio

Segnalo una voce lunga ma probabilmente mal strutturata, forse soggetta a copyviol. Qualche eroico wikipediano del progetto può buttarci un'occhiata? --Austroungarika sgridami o elogiami 14:30, 26 feb 2009 (CET)

Teoria del vaccino antipolio sull'origine dell'AIDS.

Se qualcuno vuole collaborare a questa bozza Discussioni utente:Biasco/Teoria del vaccino orale antipolio sull'origine dell'AIDS è il benvenuto. E' gia a buon punto, ci stiamo lavorando da un pò ma sarebbero utili pareri e contributi. --Waglione«..........» 16:59, 7 mar 2009 (CET)

Template:Biologia

Ho impressione che il Template:Biologia vada tolto dalle pagine dove è presente e cancellato. Dovrebbe essere rimasto da prima che il Portale:Biologia fosse creato. Voi che ne dite? --Aushulz (msg) 01:56, 13 mar 2009 (CET)

Hai ragione. Inizio a rimuoverlo da un po' di pagine... --Giac83 11:13, 14 mar 2009 (CET)

Avviso di cancellazione

La pagina «Librerie genomiche», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Avversariǿ (msg) 21:47, 2 apr 2009 (CEST)

Ho ampliato la voce con relativi collegamenti ad en.wiki e he.wiki e ve la sottopongo per un controllo. Rimane da risolvere un problema di nomenclatura: il titolo giusto potrebbe essere Libreria (biologia) o qualcosa di simile. Ma prima bisogna che qualche utente registrato intervenga per annullare l'inesorabile procedura di cancellazione messa in moto da Avversariǿ.--217.203.0.47 (msg) 17:09, 3 apr 2009 (CEST)

Ho sistemato ed integrato qualche cosuccia qua e là! Comunque ottimo lavoro! --Giac83 19:35, 3 apr 2009 (CEST)

Beta-amilasi

Nella voce Beta-amilasi si potrebbe inserire una immagine da commons:Category:Beta-amylase. Io non saprei proprio quale prendere e cosa scrivere nella didascalia. --Aushulz (msg) 17:14, 10 apr 2009 (CEST)

Sistemata secondo gli standard di base del progetto:enzimi. --Giac83 19:06, 10 apr 2009 (CEST)

Perfetto. :) --Aushulz (msg) 19:58, 10 apr 2009 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Adinopectina», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Ho segnalato per la cancellazione questa voce. Non me ne vogliate, ma così è inaccettabile. In realtà l'ho segnalata per "puntare i proiettori" su di essa, nella speranza che qualcuno la integri almeno un po'. Grazie --Anassagora (msg) 20:14, 21 apr 2009 (CEST)

L'ho ampliata sulla base di alcune parti della voce inglese. Ci sarebbe bisogno dell'intervento di un esperto prima di procedere ad un ulteriore ampliamento. Il titolo mi sembra da cambiare.--93.144.251.230 (msg) 22:04, 21 apr 2009 (CEST)

Calone

La voce "calone" era orfana.su Internet in varie pagine dell'interferone viene detto che abbia funzioni di calone,e per questo motivo ho aggiunto questa cosa nella voce interferone. disorfanizzando così la voce "calone". ditemi se va bene grazie Serial Kinder (msg)

Ho spostato il link tra le voci correlate. Non avevo mai sentito questa denominazione, peraltro.. --Giac83 19:23, 24 apr 2009 (CEST)

Festival Informale della Qualità - Progetto Medicina

È in preparazione il Festival Informale della Qualità, che avrà inizio il 15 maggio 2009. Nel frattempo potete iscrivervi alla pagina Progetto:Medicina/Festival/FIQ, dove sono presenti altre informazioni sul festival.
Avviso apposto l'08/05/2009

--Aushulz (msg) 17:29, 8 mag 2009 (CEST)

cosa si intende per inversione del sacccarosio?

Il Festival si è aperto!

È in corso il Festival Informale della Qualità, che avrà la durata di 31 giorni (dal 15 maggio 2009 al 15 giugno 2009), terminati i quali si voterà per l'assegnazione del Wikioscar. Siete tutti invitati a partecipare al festival. Potete iscrivervi alla pagina Progetto:Medicina/Festival/FIQ, dove sono presenti altre informazioni sul festival.
Avviso apposto il 15/05/2009

Avviso di cancellazione

La pagina «Metabolismo minerale», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Goro (msg) 12:16, 19 mag 2009 (CEST)

Carbodiossiemoglobina

La pagina «Carbodiossiemoglobina», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Maquesta ^Belin 15:09, 19 mag 2009 (CEST)

Desmina

La pagina «Desmina», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Maquesta ^Belin 21:39, 19 mag 2009 (CEST)

Ematosi

La pagina «Ematosi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Maquesta ^Belin 14:09, 20 mag 2009 (CEST)

template proteine

Ciao a tutti. Oggi, traducendo la voce desmina per salvarla dalla cancellazione, mi sono accorto dell'abissale differenza che c'è tra l'organizzazione del template per le proteine tra noi e loro. Tanto per averne una prova:
qui c'è la nostra voce desmina con il relativo template
qui la loro, con relativo template
Ora, lo so che sembra sempre brutto copiare da wiki en, ma obiettivamente il loro template è molto più completo del nostro. Qualcuno che se la cavi con i template non potrebbe provvedere a colmare il divario?--Anassagora (msg) 23:12, 20 mag 2009 (CEST)

Più che allargare i template fino a farli diventare ciclopici come quelli di en.wiki, dovremmo piuttosto fare un portale:proteine. Io al momento non ho molto tempo per progettarlo, ma di certo se dovessi investire del tempo lo farei per un portale e non per un template... --Giac83 21:43, 25 mag 2009 (CEST)

Io lo chiamerei Portale:Biomolecole (oppure Portale:Biochimica): costituirebbe il ponte tra il Portale:chimica e il Portale:biologia. --Aushulz (msg) 23:42, 25 mag 2009 (CEST)

Nuovi avvisi di cancellazione

La pagina «Membrana apicale», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Sanremofilo (msg) 03:16, 24 mag 2009 (CEST)

La pagina «USF1», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Sanremofilo (msg) 00:46, 2 giu 2009 (CEST)

Biologia e Storia della biologia

Vi segnalo questo thread. --Pequod76^(talk) 12:36, 10 giu 2009 (CEST)

Attività enzimatica

Vi segnalo la creazione Attività catalitica che contiene anche informazioni sull'"Attività enzimatica". Ampliatela se volete. --Aushulz (msg) 03:40, 25 giu 2009 (CEST)

Composti biciclici

Vi segnalo questa discussione: http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Sportello_informazioni#Parentesi_quadre_nel_titolo_della_voce Forse al Progetto:Bio avete già risolto questo problema con la nomenclatura? --Aushulz (msg) 14:29, 9 lug 2009 (CEST)

Forse è più una domanda da porre al progetto:Chimica :) --Barbarian! once known as Sogeking 14:38, 9 lug 2009 (CEST)

Grazie per il consiglio, già fatto. Siccome mi era venuto in mente che nomenclature complesse di questo tipo potevano fare parte di composti biochimici, ho scritto la domanda in entrambi i progetti. ;) --Aushulz (msg) 15:13, 9 lug 2009 (CEST)

Al progetto enzimi ci capitano ogni tanto voci che richiedono parentesi quadre. Risolviamo trasformandole in tonde ed utilizzando il tl {{titolo errato}}. Soluzione di comodo, forse... --Giac83 17:00, 9 lug 2009 (CEST)

Avviso

La pagina «Trombospondina», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Aushulz (msg) 17:42, 10 lug 2009 (CEST)

Categorie richieste

Segnalo le seguenti voci con categorie rosse, da fixare:

• Auto-assemblaggio molecolare
• Ipratropio
• Ripiegamento (chimica)

--Superchilum^(scrivimi) 12:40, 7 ago 2009 (CEST)

Leggi di Mendel

Cercando di sistemare la voce Legge_della_segregazione mi sono accorto che in essa si dice che è anche conosciuta come seconda legge di Mendel, mentre nei "punti" di tale legge si riprende il concetto della legge della dominanza. Ora, o si considera, come mi sembra corretto, la legge della segregazione come prima legge di Mendel e quindi si fa rientrare la legge della dominanza in essa, oppure se si considera la legge della dominanza come prima legge di Mendel e quella della segregazione come seconda, allora non si dovrebbe parlare della legge della dominanza come "conseguenza" della legge della segregazione. A voi, sicuramente più esperti di me, la decisione.--Anassagora (msg) 11:19, 7 set 2009 (CEST)

Disegno intelligente

C'è una discussione in corso che forse può interessare i partecipanti al progetto--Etrusko25 (msg) 12:18, 19 set 2009 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «Cromosomi omeologhi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Franz Liszt 18:14, 2 nov 2009 (CET)

La pagina «Vacuolizzazione», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Franz Liszt 18:21, 2 nov 2009 (CET)

La pagina «Cistroma», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Franz Liszt 11:11, 6 nov 2009 (CET)

La pagina «Fenogramma», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Franz Liszt 19:18, 6 nov 2009 (CET)

Segnalazione

Segnalo Discussioni file:Independent assortment & segregation-it.svg, dove vengono espressi dubbi sull'immagine.--Midnight bird 15:45, 25 nov 2009 (CET)

Ha ragione l'anonimo, dovrebbe essere rryy; ed è sbagliata anche l'immagine: dovrebbe essere giallo e liscio. Chi lo va a dire ai Commoners? :) --Barbaking scusate la confusione!! 15:49, 25 nov 2009 (CET)

Cancellazione

La pagina «Nutrigenomica», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Midnight bird 19:06, 26 nov 2009 (CET)

Modifica da controllare

Segnalo questa modifica da controllare. Io non me ne intendo molto di biochimica, per cui non so se la modifica è appropriata o no. --Aushulz (msg) 01:54, 10 dic 2009 (CET)

Quantasoma

Potete darci un'occhiata? Grazie! --FollowTheMedia (msg) 18:25, 28 gen 2010 (CET)

Bioinformatica: Point Accepted Mutation

Mi sono accorto che questa pagina mancava quindi ho scritto una bozza di voce che trovate qui http://it.wikipedia.org/wiki/Point_accepted_mutation Ho tratto le citazioni dalla pagina inglese, ho integrato i contenuti con quanto ho studiato senza copiare pedissequamente. Ditemi cosa ne pensate e dove/dove collegarla, ad esempio all'elenco degli acronimi. Grazie mille,

Aiuto categorizzazione nuova voce

Ho creato questa nuova voce, ma non so se è corretto aggiungerla a questo portale né se è giusta la categorizzazione che ho fatto. Qualcuno potrebbe essermi d'aiuto? Grazie! -- Von Vikken (msg) 21:14, 10 mar 2010 (CET)

Nel dubbio ho inserito anche il portale:medicina. Penso che dovresti chiedere anche a quelli del Progetto:Medicina, probabilmente esiste una branca che si occupa di tali modelli.

Ti suggerisco inoltre di inserire nella voce Template:voce complessa. --Aushulz (msg) 16:13, 21 mar 2010 (CET)

bisogno di conferma

Salve a tutti, ho eseguito questa modifica perchè mi sembrava una correzione opportuna, ma ho bisogno del parere di un esperto, Grazie--Nuovo Barone Birra (msg) 19:02, 16 mar 2010 (CET)

Ehmm...in attesa di un "esperto", ti va bene anche il mio parere? :D La modifica è corretta. Grazie! --Mari (msg) 20:25, 16 mar 2010 (CET)

Sicuramente non esistono "molecole di carbonio", almeno non in quel senso, per cui anche secondo me la modifica è corretta. --Aushulz (msg) 16:08, 21 mar 2010 (CET)

Se posso, aggiungo il mio umile parere: credo che la tua modifica fosse necessaria, anche perchè concordo con ciò che ha detto Aushulz. Apalis (Bussa alla sua porta)17:43, 18 mag 2010 (CEST)

Il progetto vuoto

Mi risulta che il progetto non contenga nulla. Mi da pagina vuota.. Possibile? --Nase (msg) 13:54, 17 mar 2010 (CET)

Io lo trovo pieno.--Bramfab Discorriamo 14:28, 17 mar 2010 (CET)

Boh.. non vedo nulla.. E' così da un po'.. Vabbe.. --Nase (msg) 15:28, 17 mar 2010 (CET)

Vuoto in che senso? Con pochi partecipanti o scarsamente attivi? O ti riferisci al fatto che la pagina del progetto vada migliorata? --Aushulz (msg) 16:06, 21 mar 2010 (CET)

Mi riferisco al fatto che la pagina è BIANCA.. Nel senso che proprio è vuoto, senza niente, e non modificabile.. --Nase (msg) 12:19, 26 mar 2010 (CET)

stai parlando di Progetto:Bio ? --ESCULAPIO ^@msg 15:19, 26 mar 2010 (CET)

Sì.. --Nase (msg) 15:25, 26 mar 2010 (CET)

io la leggo regolarmente .... Hai provato a ripulire la tua cache? --ESCULAPIO ^@msg 16:44, 26 mar 2010 (CET)

BOD o DBO?

Vi segnalo questa discussione. --Aushulz (msg) 16:06, 21 mar 2010 (CET)

Sospetto copyviol sulla voce "Centriolo"

Salve a tutti! Premetto che sono appena arrivato ma ho notato un piccolo problemino. Nella voce "Centriolo" ho segnalato che vi è una sospetta violazione di copyright, dato che la parte di testo che ho considerato proviene da un libro di biologia delle scuole superiori. C'è qualcuno che può dare un'occhiata alla voce e confermare i miei sospetti? In caso fossero fondati può ricercare nella cronologia per risalire all'autore della parte di voce "incriminata"? Apalis (Bussa alla sua porta)17:54, 18 mag 2010 (CEST)

Nuovo template

Segnalo la creazione del Template:Pfam box (es. di applicazione in Ras (proteina)) da sistemare. Oltre ad essere da allineare a destra con possibilità di avere il testo allineato alla sinistra, come tutti i template sinottici, i problemi maggiori sono:

1. tantissimi link rossi, anche template dentro lui stesso
2. parametri in inglese
3. creazione della Categoria:Pagine di proteine senza un'immagine

--Superchilum^(scrivimi) 11:25, 26 mag 2010 (CEST)

Litotrofi

Traducendo la pagina Bioenergetica dall'inglese mi sono imbattuto nel termine litotrofi, a quanto ho capito gli autotrofi si dividono in fotoautotrofi e chemioautotrofi e quest'ultimi si possono chiamare anche litotrofi. Mi date conferma? Vorrei fare un redirect da litotrofia ad autotrofia e magari accennare al termine all'interno della pagina. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrebask (discussioni · contributi) 10:03, 27 mag 2010 (CEST).

Catena citocromica

Salve. La voce Catena citocromica mi sembra trattare lo stesso argomento di Fosforilazione ossidativa. Non sono un esperto, ma mi sembra che tutte le informazioni siano già contenute nell'altra voce. Ho segnalato la voce con il template "da unire"; in ogni caso andrebbe controllata e riscritta. --Omino di carta (msg) 16:35, 29 mag 2010 (CEST)

Un controllo rapido

Salve, qualcuno potrebbe controllare se questo lessico (la prima aggiunta) è corretto? Le mie conoscenze non si spingono fin lì. Grazie--Svello89 (msg) 17:47, 29 mag 2010 (CEST)

Mitosi

potete per favore spiegarmi come funziona il processo di mitosi? grazie..— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Valentina Tiralongo (discussioni · contributi) 08:16, 4 giu 2010 (CEST).

Specializzazioni

Tra le "specializzazioni" indicate nella pagina biologia ho aggiunto le voci paleoantropologia e antropologia forense (quest'ultima al momento inesistente), entrambe di competenza biolgica. 95.75.209.28 (msg)

Biologia evolutiva dello sviluppo

E' stata creata la voce, consiglio a tutti di dare un'occhiata e di apportare le eventuali correzioni.--Etrusko XXV (msg) 20:31, 6 lug 2010 (CEST)

Quale argomento per gli avvisi di lavoro sporco relativi a questo progetto.

Per voci relative a questo progetto, in cui vanno inseriti template d'avviso tipo {{F}}, {{C}}, {{W}}, {{P}}, eccetera, che cosa bisogna indicare come parametro "argomento"?

Qua trovo solo chimica e biologia, ma non biochimica (o "bio", per stare al nome del progetto).

(esempio di voce--Air swan (msg) 13:43, 9 lug 2010 (CEST)

Betaina

Sto provando a tradurre dall'inglese, ma temo di scrivere qualche oscenità dato che non conosco la terminologia... Potete controllare ed eventualmente correggere? Grazie.. --Nase (msg) 16:44, 16 lug 2010 (CEST)

Richiesta vaglio voce Biologia evolutiva dello sviluppo

Vi segnalo che ho richiesto il vaglio della voce Biologia evolutiva dello sviluppo. --nonIscritto (msg) 15:53, 23 lug 2010 (CEST)

E' un bel pò che nessuno scrive più niente, sarà bene chiudere questo vaglio? --'''nonIscritto''' (msg) 19:52, 16 ago 2010 (CEST)

Non avere fretta: la discussione non mi è sembrata molto esaustiva e forse il mese di agosto non è il periodo migliore per chiuderla ... --ESCULAPIO ^@msg 23:45, 16 ago 2010 (CEST)

la discussione non mi è sembrata molto esaustiva francamente non ho capito cosa significhi? --'''nonIscritto''' (msg) 00:11, 17 ago 2010 (CEST)

Biologia dello sviluppo

Cerco interessati nel migliorare la voce Biologia dello sviluppo, l'idea sarebbe quella di portarla ad un livello qualitativo sufficiente per la richiesta di un vaglio anche su questa voce, grazie a tutti --nonIscritto (msg) 16:13, 29 lug 2010 (CEST)

Beh, se vuoi revisioni e aiuto per una voce, apri direttamente un vaglio, no? --Gil-Estel2010 (msg) 18:41, 29 lug 2010 (CEST)

Meglio vagliare una voce quando da parte di coloro che hanno contribuito maggiormente è già presente un certo grado di consenso, no? --nonIscritto (msg) 19:54, 29 lug 2010 (CEST)

Apo A-1 Milano

Segnalo voce Apo A-1 Milano tutto considerato è pur sempre la mutazione umana positiva più famosa nel settore medico/biologico,segnalo perchè come sempre chiedo pareri in giro al fine di migliorarla. --'''nonIscritto''' (msg) 00:19, 17 ago 2010 (CEST)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Sequenze nucleotidiche

Qualcuno sà se le sequenze nucleotidiche o proteiche sono di pubblico dominio o no? --'''nonIscritto''' (msg) 20:24, 19 ago 2010 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «Ambiente mesofilo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Etrusko XXV (msg) 22:25, 22 ago 2010 (CEST)

Possibile unione?

Voi siete più competenti in materia. Mi segnalano che le voci mutazionismo e saltazionismo sono una il doppione dell'altra e potrebbero essere unite. Ma manifesto ignoranza, onde preferisco sottoporre la questione a voi. -- SERGIO aka the Black Cat 00:35, 24 ago 2010 (CEST)

Questo matrimonio s'ha da fare. Per me basta una sezioncina nella voce "saltazionismo"--Etrusko XXV (msg) 08:58, 24 ago 2010 (CEST)

trasformato mutazionismo in redirect. Il testo della voce era

«Per mutazionismo si intende una teoria scientifica riguardante l'evoluzione delle specie, sorta in un periodo in cui il darwinismo incontrava alcune difficoltà per effetto della riscoperta delle leggi di Mendel.

Il mutazionismo è una forma di saltazionismo, in quanto ritiene che l'evoluzione delle specie non sia sempre graduale ma possa subire dei "salti" improvvisi. La teoria fu proposta dal citologo olandese Hugo de Vries, il quale, lavorando su alcuni organismi vegetali osservò la presenza di numerose variazioni rispetto alla forma normale, alle quali diede il nome di "mutazioni".

Il mutazionismo sostiene che le nuove specie compaiono improvvisamente senza passare per differenziazioni intermedie, che esse sorgono accanto alla specie principale senza sostituirla e che sono le variazioni di grande ampiezza (e solo queste) a produrre le nuove specie. La selezione naturale in questa teoria ha solo il compito di eliminare le mutazioni dannose dato che esse possono sorgere indipendentemente dalla loro utilità.»

Mi sembra che in saltazionismo ci sia già tuttto ...--ESCULAPIO ^@msg 09:09, 24 ago 2010 (CEST)

Giuseppe Sermonti

Qualcuno ha fatto alcune modifiche recenti sulla voce in oggetto che mi sembrano un po' azzardate. Siccome non so moltissimo del personaggio, a parte quello di essere un noto antievoluzionista, potete dare una controllata voi del progetto? Grazie -- SERGIO aka the Black Cat 16:42, 27 ago 2010 (CEST)

Anch'io ho notato questi interventi piuttosto POV--Etrusko XXV (msg) 17:56, 27 ago 2010 (CEST)

eh, appunto, provvedete voi. -- SERGIO aka the Black Cat 18:27, 27 ago 2010 (CEST)

Si cercano interessati

Ciao cerco interessati per la costruzione di una voce relativa agli articoli scientifici voce: Utente:NonIscritto/sandbox -- nonISCRITTO ^MSG 18:20, 31 ago 2010 (CEST)

Posso iscrivermi?

Posso iscrivermi? -- nonISCRITTO ^MSG 23:23, 5 set 2010 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «Miotomo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Salviamola!--Etrusko XXV (msg) 19:26, 9 set 2010 (CEST)

Migliorare voce in vetrina o rimuoverla

La pagina «Glicolisi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto è una voce in vetrina che ha poche note. Se non si procede a migliorarla, avvierò la procedura per la rimozione dalla vetrina.--Figiu ^(msg) 13:05, 10 ott 2010 (CEST)

Vaglio Nazareno Strampelli

Cari amici del Progetto Bio, abbiamo riaperto il vaglio sulla voce Nazareno Strampelli. Essendo stato Strampelli un genetista, credo che la voce rientri negli interessi di questo progetto. Vi invito tutti a partecipare per migliorare ulteriormente quella pagina. Grazie a tutti. --Emanuele Mastrangelo (msg) 09:45, 14 ott 2010 (CEST)

Cat di servizio mensili create da un bot

Vi invito a dare uno sguardo a questa discussione. Quali sono gli argomenti che il vostro progetto troverebbe comodo avere in automatico in cat di servizio? La proposta è far lavorare dei BOT per le cat di servizio dei template W, F, S, C (e forse anche Controlcopy) per alcuni macro argomenti: sia cat mensili, che cat che ancora mancano (da creare una volta per tutte). --Pequod76^(talk) 01:49, 24 ott 2010 (CEST)

La pagina «Salvatore Arcidiacono», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Bramfab Discorriamo 13:05, 12 nov 2010 (CET)

Immagini

Aggiunte alcune immagini alla voce biologia al solo scopo di abbellimento. Se vi sembrano troppe sfrondate pure. Rupertsciamenna (msg) 18:38, 12 nov 2010 (CET)

Sospetto abuso di template voce antievoluzionismo

Secondo me c'è stato un abuso di template, infatti nel template leggo: La voce è parziale: già l'incipit lascia trasparire un punto di vista ben definito: le tesi dell'antievoluzionismo sono "pretestuose" e "minimamente suffragate da pubblicazioni su riviste scientifiche". Ma questa non è una posizione POV è la posizione ufficiale della comunità scientifica rispetto all'antievoluzionismo, come fa ad essere pov? -- nonISCRITTO ^MSG 19:47, 6 dic 2010 (CET)

Sono d'accordo--Etrusko XXV (msg) 08:29, 7 dic 2010 (CET)

Era scritta un po' male.. Ora è sistemata.. Almeno secondo me.. --Nase (msg) 18:22, 17 dic 2010 (CET)

Cancellazione

La pagina «Attività biologiche», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 15:23, 8 dic 2010 (CET)

aiuto mitotico

Non sono certo un esperto di biologia, ma vedendo lo stato di alcune voci suggerirei a questo bar di unire Scissione (biologia) e Fissione cellulare. Non sono sicuro dell'identità dei due concetti, ma mi sembra che vi sia. Se poi possono essere aiutate, credo sarà un bene per wikipedia.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 20:24, 15 dic 2010 (CET)

Bisognerebbe richiedere l'aliminazione di quelle due pagine per questo motivo http://it.wikipedia.org/wiki/Riproduzione_asessuata#Riproduzione_asessuata -- nonISCRITTO ^MSG 15:09, 17 dic 2010 (CET)

Per gli interessati

Ho visto questa voce fra le richieste di voce ed ho iniziato a stenderla http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:NonIscritto/sandboxRiarrangiamento -- nonISCRITTO ^MSG 16:49, 17 dic 2010 (CET)

Biologi italiani

Salve a tutti, nel vaglio riguardante la voce Italia abbiamo bisogno di un parere professionale: chi sono stati i maggiori biologi italiani che grazie alle loro scoperte si sono distinti a livello internazionale? Non essendo esperti in materia, ci rivolgiamo al progetto. Attendiamo risposte (abbastanza urgentemente) nella pagina di vaglio. Grazie.--Franx2552 14:39, 23 dic 2010 (CET)

A.A.A. Cercasi traduttori volenterosi.

Per tradurre acido eicosapentaenoico da en:Eicosapentaenoic acid, per vaglio carcinoma della prostata. Con l'infinita gratitudine personale e del progetto medicina--Pierpao.lo (listening) 05:55, 27 dic 2010 (CET)

Mi metto subito al lavoro. --Maquesta ^Belin 13:10, 27 dic 2010 (CET)

Fatto--Maquesta ^Belin 14:44, 27 dic 2010 (CET)

Portale:Microbiologia

È stato creato il Portale:Microbiologia. Potete inserire eventuali commenti/suggerimenti/critiche nella relativa pagina di discussione. --Aushulz (msg) 15:04, 8 gen 2011 (CET)

Categoria:Biologia

Ho "ripulito" la categoria biologia che era sovraffolata spostando buona parte della voci nella sottocategoria appropriata. Da un centinaio siamo scesi a 25, che non possono essere sottocategorizzate (a meno di non creare una categoria del tipo "discipline delle biologia" o simili). Tuttavia nel farlo ho notato che alcune sottocategorie sono a loro volta sovraffolate, in genere per mancanza di ulteriori divisioni appropriate. Bisognerebbe fare qualcosa in particolare per le categorie genetica, biochimica, ecologia e biologia molecolare, con la creazione di un certo numero di sottocategorie di cui si sentirebbe molto il bisogno. Rupertsciamenna (msg) 12:57, 27 gen 2011 (CET)

Immagine Ciclo di Krebs

Segnalo sia qui che in progetto:Chimica. L'immagine illustrativa del ciclo di Krebs non si riesce più a visualizzare dopo un tentativo di modificarla per corregge la struttura del fumarato che era errata. L'immagine dovrebbe stare qui. Se qualcuno è in grado di lavorare sugli svg e può risolvere il problema sarebbe di grande aiuto. Rupertsciamenna (msg) 15:40, 6 feb 2011 (CET)

Problema risolto. Rupertsciamenna (msg) 17:43, 6 feb 2011 (CET)

Omica

Segnalo. --Superchilum^(scrivimi) 17:14, 8 feb 2011 (CET)

Segnalo vaglio

Segnalo apertura vaglio voce Pioggia acida -- nonISCRITTO ^MSG 15:14, 13 feb 2011 (CET)

Cancellazione

La pagina «Scissione (biologia)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--T137(varie ed eventuali - @) 11:24, 19 feb 2011 (CET)

Standardizzare le voci sulle cellule?

Le voci sulle cellule sono attualmente un pantano. Basta vedere per esempio eritrocita, epatocita e eosinofilo. Le informazioni sono inserite alla rinfusa e non è chiaro quali vadano messe e quali no. Visto che i tipi cellulari dovrebbero essere un argomento centrale di questo progetto, proporrei di standardizzare le voci sulle cellule, magari creando un a voce modello.

L'idea di voce è la seguente (possibilmente informazioni non limitate alla specie umana):

1. Incipit: localizzazione anatomica e istologica, generalità sulla funzione.
2. Istologia: tessuto, aspetto microscopico (facoltativo), origine embriologica, poiesi, capacità mitotica.
3. Morfologia: dimensioni, organelli presenti, organelli assenti, mono- poli- o a-nucleata, eventuali strutture esclusive, biochimica.
4. Fisiologia: funzione, processi in cui interviene, stimoli attivanti, secrezione ecc.
5. Patologia: processi patologici legati al tipo cellulare
6. Curiosità e altro

Per le fonti sono sufficienti un manuale di istologia e uno di fisiologia (animale o vegetale a seconda dei casi).

Che ne pensate? Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 16:31, 20 feb 2011 (CET)

RNA e ribozimi

Segnalo questa discussione. --Aushulz (msg) 02:05, 21 feb 2011 (CET)

Ma il progetto enzimi...

E' stato chiuso? Vedo che non va più avanti da diversi mesi. Ne sapete qualcosa? --Foster (msg) 17:15, 14 mar 2011 (CET)