Discussioni utente:Esculapio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.


Ita-ad5.gif

Gnome-applications-office.svg /Archivio


Riproduzione cooperativa[modifica wikitesto]

New atlas of European amphibians and reptiles[modifica wikitesto]

Aggiornamento su anfibi e rettili europei qui, liberamente scaricabile.
Alla prossima!--Massimiliano Panu (msg) 02:19, 5 lug 2014 (CEST)

Nuovo link a documento liberamente scaricabile qui. Ciao ciao--Massimiliano Panu (msg) 13:19, 13 ago 2014 (CEST)

re: Progetto:Architettura/Nuove (automatiche)[modifica wikitesto]

Ciao Esculapio, lo script che uso è questo, un po' grezzo ma non ho mai trovato il tempo di rifinirlo (e adesso che guardo non è nemmeno quello più aggiornato, appena riesco pubblico quello nuovo, mi pare di ricordare non fosse nulla di sostanziale). Qui anche un minimo di istruzioni.
Molto in breve esamina le ultima pagine create (per gli n giorni precedenti) ricercando la presenza di una stringa ed escludendo quelli che potrebbero essere falsi positivi (es. per architettura cerca architett a meno che sia presente anche una stringa tra microcontroll|processor|videogioc|informatic|software ecc): Creo anche le pagine per i progetti pallavolo e atletica, c'era stata una richiesta per altri progetti (vedi qui ma al tempo non avevo proprio tempo :-D (non che ora ci sia! inoltre sono un po' arrugginito col Python). Comunque vedi se riesci a fare qualcosa di meglio. --Pier «···» 22:58, 3 giu 2015 (CEST)


Sepiidae[modifica wikitesto]

Ciao Esculapio,

l'utente Ruthven ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Messaggio da parte del laboratorio grafico

--Ruthven (msg) 20:58, 9 nov 2016 (CET)

Riconferma admin[modifica wikitesto]

Nuvola apps kgpg.png Ciao Esculapio,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 14:33, 10 nov 2016 (CET)

Re: Phalanta phalanta aethiopica[modifica wikitesto]

Eccomi! Concordo con la determinazione: sicuramente una splendida Phalanta phalantha (Drury, [1773]) e, vista la zona di "cattura", la tonalità di fondo e la disposizione delle macchie, la sottospecie non può che essere P. p. aethiopica (Rothschild & Jordan, 1903), descritta qui. Complimenti per la foto! ;) --Massimiliano Panu (msg) 23:26, 21 nov 2016 (CET)

Squamellaria[modifica wikitesto]

Dalle tue modifiche arguisco che questa affermazione (Al genere Squamellaria appartengono anche altre specie che non dipendono da P. nagasau.) sul sito de Lescienze non è corretta. --Assianir (msg) 09:30, 25 nov 2016 (CET)

Archiviazioni[modifica wikitesto]

Ciao, Esculapio, probabilmente non ti sei accorto nelle ultime archiviazioni di questa pagina di avervi lasciato un edit del 2014 e uno del 2015. Alla prossima, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 18:40, 27 nov 2016 (CET)

Pesce mauriziano[modifica wikitesto]

Ciao Esculapio! Secondo me si tratta di uno Stegastes (Pomacentridae), però per la specie la faccenda diventa complicata.--l'etrusco (msg) 08:38, 3 dic 2016 (CET)

Opisthobranchia[modifica wikitesto]

Ti segnalo (probabilmente è nel tuo campo), nell'incipit della voce Opisthobranchia c'è un "{{subst:Milne-Edwards}}" - non so se è un inserimento errato di sostituzione di un template che riporta l'autore della classificazione o altro (non trovo nessun template che inizi con con "Alphonse" o "Milne"--Moroboshi scrivimi 18:47, 8 dic 2016 (CET)

You have a message[modifica wikitesto]

on the EN wikipedia. Sminthopsis84 (msg) 17:07, 11 dic 2016 (CET)

Template Ecoregione[modifica wikitesto]

Ciao, purtroppo non ho fatto nulla. Dopo averlo copiato nella mia Sandbox non ho più avuto tempo di lavorarci. Sto un po' incasinato con varie questioni. Mi dispiace.--Mario1952 (msg) 16:58, 19 dic 2016 (CET)

Comunque tra stasera e domani porto avanti qualcosa. Ti aggiorno domani. --Mario1952 (msg) 18:37, 19 dic 2016 (CET)
Ciao, sono riuscito a fare qualcosa che trovi qui. A questo proposito alcune osservazioni:
  1. non guardare i colori;
  2. Non ho capito come volevi usare il parametro "nomeoriginale" e pertanto non l'ho implementato;
  3. Per le ecoregioni ho utilizzato i codici wwf da 01 A 14, la cui traduzione in italiano ho preso dalla pagina Ecoregione terrestre, tuuttavia questa traduzione non mi convince troppo. Ho trovato questo documento del WWF che contiene a pagina 6 una tabella con la descrizione in italiano e in inglese delle ecoregioni. Prima di proseguire direi di dargli una occhiata. In ogni caso la traduzione usata in Ecoregione terrestre secondo me va rivista perche a volte usa il singolare a volte il plurare e non va bene, credo. Fammi sapere che ne pensi di questa cosa e della bozza di template
Infine ho visto la tua bozza della Lista ecoregioni terrestri. Che dire, complimenti! Ti sei imbarcato in una impresa epica. Io l'avevo vista in inglese e spagnolo, e per un attimo ho pensato di tradurla, poi confesso che mi sono scoraggiato. Comunque e' una bella cosa e mi piace il fatto che hai messo il Codice. Se l'avessi fatta, lo avrei messo anche io :-). ciao. --Mario1952 (msg) 20:14, 19 dic 2016 (CET)
Ok per le deoniminazioni degli habitat secondo le quanto indicato nel doc del WWF. Appena posso le modifico.
Invece per il Template che mi dici? Fammi sapere. grazie ciao--Mario1952 (msg) 13:41, 20 dic 2016 (CET)
Allora: ho aggiunto la gestione del parametro |nomeoriginale= che va a inserirsi sotto il nome, ho aggiunto la gestione automatica del "km2" dopo la superficie, ho aggiunto la gestione del parametro |sito= in cui va messo l'url wwf tipo http://www.worldwildlife.org/ecoregions/at1404. Per quanto riguarda il cambiare "ecoregione" in "bioma" ho delle perplessità che ti spiego separatamente. Dimmi se per il resto è ok. --Mario1952 (msg) 18:36, 20 dic 2016 (CET)

Ecoregione vs Bioma[modifica wikitesto]

Il mio pensiero sul tema e' il seguente: il template Ecoregione che stiamo realizzando fa riferimento alla nomenclatura e codifica adottata dal WWF, sia per quanto riguarda le 8 ecozone (australasiana/antartica/indomalese/paleartica/neartica/neotropicale/afrotropicale/oceanica) sia per i 14 biomi terresti. Questo per me e' un fatto fondamentale su cui sono d'accordo. Tuttavia mentre sulla wiki in lingua inglese le voci en:Biome e en: Ecozones sono coerenti con questo e citano sia la classigficazione del WWF che altre, le voci sulla nostra wiki di Ecoregione, ecozona e Bioma sono piuttosto confuse. Forse l'unica voce dove c'e' un minimo di strutturazione e viene citata correttamente la classificazione del WWF, e' la voce Ecoregione terrestre. Quindi secondo il mio parere il parametro del template |ecoregione=, se vogliamo cambiarlo, o lo cambiamo in |ecoregione terrestre= o in |tipo di habitat=.Fammi sapere. Ciao --Mario1952 (msg) 19:12, 20 dic 2016 (CET)

Lista ecoregioni terrestri[modifica wikitesto]

Ciao, ho dato un'occhiata alla tua bozza ed ho visto che hai previsto una nota per ciascun codice WWF (tipo AT0704). Quindi a tendere ci potrebbero essere 867 note. Questo potrebbe rendere la voce piuttosto pesante. Avrei quindi un suggerimento: invece di mettere una nota per ogni codice, si potrebbe mettere un'unica nota, o un collegamento esterno, che punta a questo link del WWF in quanto il link contiene ad albero tutti i link ai singoli habitat (14) e questi a loro volta alla singole ecoregioni divise per ecozona. D'altra parte il link specifico alla singola ecoregione del WWF lo abbiamo inserito nel Template Ecoregione che stiamo realizzando, come parametro |sito=, quindi lo ritroviamo nella voce specifica della singola ecoregione senza appesantire la voce della lista. Fammi sapere che ne pensi. Ciao. --Mario1952 (msg) 09:27, 21 dic 2016 (CET)

Link ambiguo a Oshima nella voce Garrulus glandarius[modifica wikitesto]

Ciao, nella voce "Garrulus glandarius", il testo da te inserito contiene il link a "Oshima" che punta a una disambigua. Puoi correggerlo? --No2 (msg) 23:59, 21 dic 2016 (CET)

Codice Ecozona[modifica wikitesto]

Ciao, non ho capito perchè ha fatto questa modifica. Fammi sapere. Grazie. --Mario1952 (msg) 17:37, 27 dic 2016 (CET)

Mi sembrava chiaro, ed avevo linkato apposta la modifica. Comunque mi riferisco ad aver tolto il codice alfabetico dell'Ecozona (AA, AN, IM, ecc.). --Mario1952 (msg) 17:50, 27 dic 2016 (CET)
Scusa Esculapio, ma non sono d'accordo che sia un ripetizione in quanto il codice WWF non e' obbligatorio, quindi puo essee omesso. Inoltre ho notatao che evidentemente qualcuno non capisce come deve essere fatto il codice WWF perche inserisce solo la parte numerica senza il prefisso davanti che e' essenziale. Vedi questi esempi: Savana sudanese occidentale, Savana sudanese orientale, ed altri sistemati solo dopo mio intervento qui, qui, ed altri. Inoltre anche se ripetuto non e' certo un problema, ma un aiuto, come dicevano i latini repetita iuvant. Grazie. --Mario1952 (msg) 18:13, 27 dic 2016 (CET)
Ho ripristinato il codice ecozona.--Mario1952 (msg) 18:32, 27 dic 2016 (CET)

Alluvionale per inondabile[modifica wikitesto]

Temo che "alluvionale" si riferisca al fatto che, geologicamente, quei terreni si formano per depositi successivi, mentre "flooded" ha proprio il significato di "soggetta a inondazione".--Lichinga (msg) 21:23, 28 dic 2016 (CET)

Confesso che le tue citazioni non mi convincono, una è un depliant turistico e due presentazioni di studenti, apparentemente non di livello universitario. D'altra parte il Treccani non lascia spazio, le voci italiani sui terreni alluvionali e sulle pianure alluvionali sono chiare e la seconda è stata perfino premiata, le voci corrispondenti inglesi en:alluvial plain e en:floodplain marcano anche loro la differenza, la voce italiana foresta alluvionale è stata deviata su foresta inondata. Infine, il glossario del servizio geologico degli USA depreca apertamente (vedi in testa alla pagina 2) di confondere le due definizioni. Dulcis in fundo... il glossario dell'ISPRA definisce bene la piana alluvionale a pagina 12 e usa nel corpo del testo il termine "piana inondabile" per descrivere le situazioni simili a quella che noi vogliamo indicare. Insomma, in un testo che dovrebbe essere un riferimento, io non lascerei troppo spazio alle interpretazioni avventurose - che comunque penso siano casi di cattiva traduzione, non pensieri originali italiani che usano questa definizione. Buona giornata! --Lichinga (msg) 08:19, 29 dic 2016 (CET)

Mammiferi del Madagascar[modifica wikitesto]

Ciao! Con l'occasione di porgerti i miei auguri di Buon Anno ti volevo informare che sono entrato in possesso del meraviglioso Mammals of Madagascar di Nick Garbutt e che quindi dal 2 gennaio in avanti completerò la fauna dei placentati dell'isola. A presto.--A proietti (msg) 20:48, 30 dic 2016 (CET)

Firma[modifica wikitesto]

Così va meglio? --BlackPanther 2013 20:13, 1 gen 2017 (CET)

Ma questo è uno da prendere sul serio o uno che si diverte?[modifica wikitesto]

Scusa ma Utente:Nick31629 si è assatanato sul copyviol della lista delle ecoregioni marine, vedi questo commento poco fondato. Dato che ho visto che si è autoassegnato una medaglia sul patrolling e si vanta di aver fatto 500 edit in 8 anni, onestamente non capisco se è un noto burlone o fa sul serio? --Lichinga (msg) 09:53, 2 gen 2017 (CET)

Lipogramma robinsi[modifica wikitesto]

Ciao scusami, ho visto dalla cronologia della voce in questione che sei passato da lì; guardando la scheda del pesce su FishBase ero tentato di aggiungere alcune informazioni per le varie specie che l'IP di ieri ha presentato con voci a raffica praticamente vuote. Non vedo nelle pagine di FishBase il simbolo © dei diritti d'autore, tuttavia sono certo al 99,999% che quel sito sia protetto da copyright, che non abbia licenza libera. Il grosso problema è che le frasi su quel sito sono talmente semplici come linguaggio, come sintassi e come esposizione e linearità, che veramente faccio una gran fatica a pensare a come poter evitare il copyviol attingendo informazioni da quel sito... tu cosa ne pensi? Mi piacerebbe molto dare una mano in tale direzione. --Adalingio (fai sentire la tua voce) 16:20, 6 gen 2017 (CET)

Beh in effetti qualcosa di utile (con i dovuti sforzi, s'intende) sono riuscito comunque a cavarlo fuori... se puoi, quando puoi, dai una controllatina ad alcune delle voci del genere Lipogramma (zoologia), a vedere se complessivamente il lavoro che sto facendo può andare. Grazie :-) --Adalingio (fai sentire la tua voce) 17:37, 6 gen 2017 (CET)
Se vuoi controlla qualcosina qui, ho sistemato un venticinque/trenta voci credo (vado a spanne col numero...). --Adalingio (fai sentire la tua voce) 18:44, 6 gen 2017 (CET)
Anzi - e scusa per l'assillo - a ricontrollarle sembrerebbero non più di venti. Ciao, --Adalingio (fai sentire la tua voce) 18:45, 6 gen 2017 (CET)
grazie mille, non ho mai creato una voce in vita mia (in sede di candidatura a sysop infatti me lo fecero notare) anche e soprattutto per la paura del copyviol. Riformulare certe frasi e' cosi' difficile, a volte... comunque penso anch'io di essermela cavata senza "pericoli", in questo caso. Intanto ti ringrazio sia per i controlli, sia per il link alla linea guida del modello di voce, che quando avro' tempo, cerchero' di applicare. Ciao e grazie di nuovo. --Adalingio (fai sentire la tua voce) 01:28, 7 gen 2017 (CET)

Ho provato...[modifica wikitesto]

...a sistemare le specie di Gramma e di Lipogramma (zoologia). La sezione sull'etimologia l'ho completata solo con le informazioni che avevo inserito in precedenza... non ho aggiunto altro. (Ora ne ho circa 15 ancora da sistemare...) --Adalingio (fai sentire la tua voce) 13:08, 8 gen 2017 (CET)

Quando puoi riusciresti a darmi il/i database da cui prendere le informazioni sullo stato di conservazione? --Adalingio (fai sentire la tua voce) 14:36, 8 gen 2017 (CET)
Ah e ottimo l'uso del <refName>, provvederò, quando posso :) --Adalingio (fai sentire la tua voce) 14:42, 8 gen 2017 (CET)
Dovrei aver sistemato. :) --Adalingio (fai sentire la tua voce) 20:22, 8 gen 2017 (CET)

Lista delle ecoregioni terrestri - indice[modifica wikitesto]

OK, ma non pensi che possa essere utile avere un indice? Senza per arrivare in fondo alla pagina e vedere magari i riferimenti o altro, si e' costretti a scorrersi 867 righe della tabella, che non è proprio comodo...--Mario1952 (msg) 14:49, 8 gen 2017 (CET)

E' vero, ma non è proprio intuitivo. Ma non ti piacciono gli indici? Che ci trovi di sbagliato? --Mario1952 (msg) 14:57, 8 gen 2017 (CET)

Piliocolobus epieni[modifica wikitesto]

Piliocolobus epieni è attualmente considerato una specie a sé [1]. --BlackPanther 2013 (msg) 17:38, 8 gen 2017 (CET)

Ok. Aggiorno subito le altre voci. --BlackPanther 2013 (msg) 22:57, 8 gen 2017 (CET)
Va bene. Poi creerò anche le altre voci mancanti. --BlackPanther 2013 (msg) 23:03, 8 gen 2017 (CET)
Visto che siamo in tema di scimmie... Bisognerebbe «traslocare» tre bei cercopitechi, Cercopithecus lhoesti, Cercopithecus preussi e Cercopithecus solatus, nel nuovo genere Allochrocebus. --BlackPanther 2013 (msg) 23:46, 8 gen 2017 (CET)
Ok. Allora mi concedo una pausa dalle ecoregioni e sistemo un po' queste scimmiette... --BlackPanther 2013 (msg) 00:11, 9 gen 2017 (CET)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale[modifica wikitesto]

  1. ^ Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
  2. ^ Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.

Gerbilli[modifica wikitesto]

Ciao Carissimo! Stavo proprio per scriverti! Effettivamente MSW3 sta cominciando a diventare un po datato. Ritengo l'opera omnia Handbook of the Mammals of the world come naturale eredità nella fonte primaria della classificazione dei mammiferi, ma fino a quando non verranno pubblicati tutti i volumi c'è necessita di pubblicazioni più aggiornate per mantenere una tassonomia a passo con i tempi. Poiché il secondo volume dei roditori di HMW sarà redatto anche dagli autori di Mammals of Africa, ritengo quest'ultima attualmente una validissima fonte. E le due specie da te citate sono state dichiarate in questo volume sinonimi di altrettante forme precedentemente descritte. A tal riguardo è allineato anche la Redlist della IUCN. Cercherò di aggiornare le due pagine modificate al più presto, oppure se vuoi puoi ripristinare le versioni precedenti. Buon Lavoro.--A proietti (msg) 18:57, 13 gen 2017 (CET)

Foreste montane miste dell'Appennino meridionale[modifica wikitesto]

Ciao, ho pubblicato la voce in oggetto come stub. Manca la parte fauna e conservazione. Fammi sapere se sei interessato a finirla, altrimenti lo faccio io. ciao --Mario1952 (msg) 21:44, 24 gen 2017 (CET)

OK allora passo ad altro --Mario1952 (msg) 22:29, 24 gen 2017 (CET)

"Provenienza" specie animali[modifica wikitesto]

Ciao, consultando oggi alcune voci sulle specie del genere Upeneus, ho notato che molto spesso le si descrivono con "proviene dall'Oceano Indiano" (tanto per fare un esempio). Ho delle perplessità a riguardo: è corretto, a tuo avviso, parlare di "provenienza" in questi casi? Secondo me, bisognerebbe limitarsi a dire che tale specie vive, abita, popola quei determinati territori marini. La provenienza, a mio modo di vedere, andrebbe tirata in ballo essenzialmente in due casi: o per descrivere fenomeni contingenti di "migrazione" di alcune popolazioni verso luoghi in cui non erano endemiche in precedenza, oppure per descrivere degli animali con un'importante storia di "importazione" in altri luoghi (cioè al di fuori dell'areale dal quale, appunto, proverrebbero). Tu cosa ne pensi? Grazie per l'attenzione. --Adalingio (msg) 17:20, 28 gen 2017 (CET)

Aree naturali protette della Tanzania[modifica wikitesto]

Già ricordo il modello del Brasile, l'avevo usato per mettere a posto il Mozambico. Mi sono dedicato alla Tanzania perché sto cercando di trascinarci mio figlio: la pagina inglese ha di buono l'idea di mettere gli habitat e un elenco di specie - sulla colonna "comments" stendo un velo - : mi piaceva l'idea di provare a far combaciare le ecoregioni con i parchi. La lsta delle specie è un po' arbitraria però non è del tutto campata per aria perché di fatto fa parte di quello che uno cerca quando vuole approfondire. Mentre magari la data di creazione è significativa ma pedante, si potrebbe lasciarle meno spazio e agglomerarla in un'altra colonna, tipo quella della superficie (qualcuno potrebbe voler listare la tabella in ordine di anno di fondazione o superficie?). Potrebbe venire fuori una tabella tipo:
Nome italiano con link alla pagina - Stato/Regione - Area+Anno - Localizzazione - Ecoregioni - Immagine - Link esterno
Che dici? --Lichinga (msg) 12:14, 29 gen 2017 (CET)

Rimozione Link[modifica wikitesto]

Ciao, ho rimosso i link perché comparivano già nella tassobox e poi penso che dato che quello è il nome, sia superfluo. Saluti. --Angelo 19:35, 29 gen 2017 (CET) Inoltre, dato che i siti come [Catalogue of life] non inglobano la data nel nome della specie, riserverei quest'informazione solo alla tassobox, OK? --Angelo 19:46, 29 gen 2017 (CET)

Chamaecytisus[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto le tue recenti modifiche alla pagina Chamaecytisus, e già che sembrerebbe effettivamente essere un genere a parte dal Cytisus, pensi che sarebbe il caso di tornare alla versione precedente che lo indicava come separato (qui)? Onestamente non so se è corretto, ma sembrerebbe di si, così diventa pagina a sé stante. Saluti, --Amendola90 (msg) 09:23, 30 gen 2017 (CET)

Ciao allora va bene così, dovevo immaginare ci potesse essere qualche problema di nomenclatura a riguardo. Saluti e buon lavoro, --Amendola90 (msg) 09:44, 30 gen 2017 (CET)

Specie di Anthurium[modifica wikitesto]

Riguardo ai link e le date hai ragione, ma volevo dire che the plant list contribuisce ad estendere Catalogue of life insieme ad altri come kew, comunque corredati di bibliografia e citazioni delle fonti, quindi perché escluderli? --Angelo 13:27, 30 gen 2017 (CET) Ok, grazie dei chiarimenti, provvederò --Angelo 17:23, 31 gen 2017 (CET)

Buonasera, volevo chiederti se sia accettabile inserire "collegamenti esterni" invece di "note", laddove si possa usare un template come catalife. --Angelo 20:14, 1 feb 2017 (CET) Per esempio, in Anthurium amargalense c'è la voce Note, si potrebbe chiamare invece "Collegamenti esterni", e sostituire il template catalife all'elenco note? --Angelo 17:57, 2 feb 2017 (CET)

OK, grazie, userò theplantlist --Angelo 18:09, 2 feb 2017 (CET)

Foto di Lepidotteri[modifica wikitesto]

Ciao Esculapio,

se hai tempo, potresti usarmi la cortesia di fare un rapido controllo? Recentemente ho caricato su Commons quattro foto dal sito boldsystem, questa, questa, questa e questa, ma mi è venuto il dubbio, anche se nessun admin mi ha segnalato nulla, di non aver azzeccato del tutto la licenza di attribuzione, e forse c'è un "NC" che non torna. Potresti effettuare un rapido controllo, e se fosse il caso rimuoverle? Grazie, come sempre.--Massimiliano Panu (msg) 00:58, 1 feb 2017 (CET)

Perfetto, ti ringrazio. Peccato perché quel sito è una miniera di foto di specie anche rare... sarebbe stato bello metterla su Commons. Pazienza, ad maiora ;) --Massimiliano Panu (msg) 12:58, 1 feb 2017 (CET)

articoli e corsivi[modifica wikitesto]

Grazie della bacchettata. Supponevo, anzi - ero certo - che esistessero delle norme concordate, ma sono stato abbastanza pigro da non andare mai a cercarle :) --Lichinga (msg) 22:06, 1 feb 2017 (CET)

Ma io non me la prendo assolutamente :) neanche per i votacci che mi hai dato al monte roraima (quando facevi il monitoraggio nel 2008 eri più di manica larga)--Lichinga (msg) 23:03, 1 feb 2017 (CET)
Beh mi sono sorpreso del C - poi mi è caduto l'occhio su Ngorongoro..... A parte questo, parlando di cose serie: stavo facendo un giro sui parchi nazionali del Brasile e ho visto che è finito dentro la lista anche il Parco Indigeno dello Xingu, che non solo non è un parco nazionale, ma è una terra indigena che in questo modo è finita insieme agli ecosistemi da guardare in vetrina. Io lo toglierei prorio di parchi: può andare sotto le aree protette. --Lichinga (msg) 23:17, 1 feb 2017 (CET)
Scrivo ai brasiliani per capire Xingu perché alcune notizie sono contraddittorie o non-aggiornate. nato certamente come parco nazionale a scopo biodiversità (però eravamo nel 1961!) e poi trasformato in "terra indigena", quindi con altre priorità. Però questo non risulta sul WDPA (che asserisce di ricevere notizie dal Min Ambiente quindi dovrebbe essere affidabile). Quando avrò capito qualcosa ti dirò --Lichinga (msg) 10:56, 3 feb 2017 (CET)
Penso di aver trovato finalmente la stele di Rosetta. Dopo aver rastrellato vari siti del Mato Grosso e del Medio Ambiente che non brillano mai ne' per aggiornamento ne' per accuratezza, ho trovato la cartina interattiva qui che mi ha dato conferma di quello che avevo intuito leggendo in giro ma di cui non riuscivo mai a avere una certezza. Quindi: ci sono due istituzioni distinte una è il parco statale dello Xingu, creato nel 2007 (vedi all'interno di questo articolo e una è l'ex-parco nazionale dello Xingu, trasformato poi in terra indigena dello Xingu di cui tratta la pagina del Parco Indigeno dello Xingu. Quindi, io ti proporrei da una parte di prevedere di creare una pagina che parli del parco statale dello Xingu; contemporaneamente di riorientare la pagina sul "parco indigeno" in un modo che sia più rispettoso dei suoi valori e direi (1) di cambiare titolo chiamandolo "Terra indigena dello Xingu" (ce ne sono molte altre, a qualcuno potrebbe venire l'idea di proseguire sulla strada) e (2) di sfilarlo dalla lista dei parchi nazionali e metterlo nella lista delle aree naturali protette in Brasile nella categoria "terre indigene" (che ancora non esiste nella pagina). --Lichinga (msg) 12:05, 4 feb 2017 (CET)
venerdi sera ho scritto alla segreteria dell'ambiente del Mato Grosso perché comunque ci sono delle date di decreti istitutivi che non corrispondono e magari è solo sbagliato il riferimento citato in un'intervista, poi la settimana prossima mi attivo. Intanto mi sono affascinato dalla pagina portoghese che descrive la storia di come si è arrivati alle terre indigene e la sto traducendo--Lichinga (msg) 09:34, 5 feb 2017 (CET)

Plecotus teneriffae[modifica wikitesto]

Ciao! Mi devi scusare ma proprio non ho resistito a vedere quella sorta di scarabocchio messo li come foto segnaletica! Ho anche aggiornato lo stato di conservazione. A presto.--A proietti (msg) 19:16, 2 feb 2017 (CET)

Correzioni puntamenti[modifica wikitesto]

Ciao, Esculapio. Ho corretto tutti i redirect delle ecoregioni che ho modificato. Devo ammettere che nemmeno sapevo esistesse la pagina «puntano qui»... --BlackPanther 2013 10:56, 7 feb 2017 (CET)

Richiesta LabGraf - Carta topografica di Gerba[modifica wikitesto]

Ciao Esculapio,

l'utente Mess ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Messaggio da parte del laboratorio grafico

-- Mess (10 e lode! 2006-2016) 18:00, 8 feb 2017 (CET)

Cassetto[modifica wikitesto]

Ciao, ti interpello in quanto amministratore. Per la voce Lista delle ecoregioni Global 200, volendo inserire le ecoregioni che compongono la singola ecoreregione Global 200, senza allungare esageramente la pagina, avevo pensato di usare i Cassetti. Ho fatto una prova nel mio Sandbox per la prima ecoregione, che mi sembra funzioni bene. Purtroppo quando cerco di fare la modifica sul ns0, il sistema me lo impedisce, dicendo che va autorizzata. Premetto che in linea generale sono anchi io daccordo che i cassetti andrebbero utilizzati con parsimonia, ma in quasto caso mi sembra una buona soluzione, specie nei casi di listae lunghe. Tu che ne pensi? Grazie ciao --Mario1952 (msg) 14:28, 10 feb 2017 (CET)

Imprementando sulla voce la stessa modifica che sta nel Sandbox indicato, in Anteprima funziona tutto, ma quando faccio Salva mi da questo messaggio in alto:
Questa azione è stata ritenuta pericolosa e quindi impedita in base a una verifica automatica. Se si ritiene che l'azione in questione sia costruttiva, contattare un amministratore e informarlo su ciò che si stava tentando di fare. Questa è una breve descrizione della regola di sicurezza che è stata violata: Cassetti in ns0
fammi sapere. --Mario1952 (msg) 15:06, 10 feb 2017 (CET)
Nel sandbox indicato, la riga corrispondente alla ecoregione 1 Foreste umide della Guinea e' cassettata. Se clicchi sulla riga (non sul link) lo vedi. Ho anche messo la Gtk-dialog-info.svg come indicazione.--Mario1952 (msg) 17:56, 10 feb 2017 (CET)
Non so che dirti sull'intuito, e' una cosa molto personale. Forse eri un po distratto e non l'hai visto. La i corsiva in cerchio blu Gtk-dialog-info.svg e' un simbolo internazionale di Informationi. A me sembra evidente. Ma a parte questa tua valutazione soggettiva, qual'e' il problema? --Mario1952 (msg) 18:52, 10 feb 2017 (CET)
In questo caso ritengo che l'utilita' c'era, perche la voce e' gia lunga e questo era un modo per vedere la sezione di interesse alla bisogna, senza sbrodolare il mondo a prescindere. Che poi "l'accessibilità delle informazioni risulti davvero troppo sacrificata" mi sembra una valutazione tua. Forse in questi casi dovresti cercare di essere un po meno tranchant. Comunque non ho intenzione di stare a discutere in eterno. Va bene cosi'. Grazie --Mario1952 (msg) 19:12, 10 feb 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia[modifica wikitesto]

re: citare le fonti[modifica wikitesto]

Grazie per avermi detto questa parte essenziale di wikipedia.Prossima modifica potrò citare le fonti. Diego7864 (msg) 18:35, 27 feb 2017 (CET)

Adotta un comune[modifica wikitesto]

Ciao Esculapio! Ti invito ad adottare un comune, ossia prendersi cura della pagina del comune che hai scelto utilizzando questo template: Esempio: Template:Adottare un comune Ciao e grazie per partecipare! Diego7864 (msg) 20:50, 28 feb 2017 (CET)

Aiuto, scoprire il nome di questa pianta![modifica wikitesto]

Fiore di un tipo di acacia.jpg
Asteracea, Aster spontanea di Capo Verde.jpg
Fiori gialli (QUALE SPECIE?).jpg

Ciao, mi aiuti a scoprire il nome di questi fiori? Diego7864 (msg) 10:03, 19 mar 2017 (CET)

Esculapio, solo se che qui (a Capo Verde) ce ne sono tantissime di quelle...La prima ha le foglie simili a quelle delle acacie e la seconda è spotanea (Asteracea?)... Diego7864 (msg) 17:00, 19 mar 2017 (CET)

Grazie comunque!