Città globale
Una città globale o città mondiale corrisponde a un concetto di città con una serie di caratteristiche nate grazie all'effetto della globalizzazione e alla costante crescita dell'urbanizzazione. In generale, alcuni criteri per definire una città globale sono:
- Fama a livello internazionale della città. Un esempio è il riconoscimento del nome.
- Influenza e partecipazione in eventi internazionali e aspetti di importanza mondiale, come per esempio, la realizzazione di grandi eventi sportivi (Giochi olimpici o la Coppa del Mondo di Calcio), politici o sociali ed essere sede di organismi internazionali.
- Essere centro di una grande conurbazione e possedere una popolazione nell'area metropolitana abbastanza grande.
- Avere un aeroporto che funzione da "hub" internazionale, avere un gran numero di connessioni aeree con le grandi città del mondo.
- Avere un avanzato sistema di trasporti dentro la città ed essere ben collegati con altre città.
- Avere un'infrastruttura avanzata nel mondo delle telecomunicazioni.
- Essere una città cosmopolita.
- Avere un ambiente culturale proprio, grazie all'esistenza di festival cinematografici, eventi musicali, gallerie d'arte ecc.
- Essere sede di diverse imprese internazionali e importanti per il commercio.
Indice |
Lista[modifica]
Durante il XX Secolo, Londra (Regno Unito), Parigi (Francia) e New York (Stati Uniti d'America) sono state considerate le tre principali città del mondo, città che esercitavano nel resto del mondo una grande influenza.
Al giorno d'oggi, questo concetto si è evoluto includendo anche Tokyo (Giappone) dentro le grandi e altre città nel resto del mondo. Il sistema per qualificare le città in questi ultimi anni è stato molto criticato.
Secondo Saskia Sassen vi sono tre città globali: New York, Tokyo e Londra.
GaWC 1999[modifica]
Un importante studio realizzato nel 1998 dal Gruppo di Studi sulla Globalizzazione e le Città Mondiali (GaWC la sigla in inglese) dell'Università di Loughborough a Londra, definì alcuni parametri e livelli classificando le diverse città classificandole come città mondiali.
Lo studio classificò le città secondo il punteggio in tre gruppi diversi. Inoltre lo studio segnalò alcune città che potenzialmente sarebbero potute entrare nella lista in un futuro prossimo. Alcuni aspetti dello studio (come l'inserimento tra i parametri della presenza di grandi studi legali) sono stati considerati come fattori a favore delle città Anglofone.
Città Mondiali Alfa[modifica]
- 12 punti
- 10 punti
Città Mondiali Beta[modifica]
- 9 punti
- 8 punti
- 7 punti
Città Mondiali Gamma[modifica]
- 6 punti
- 5 punti
- 4 punti
GaWC 2000[modifica]
La classifica del GaWC del 2000 è la seguente.[1]
- Alpha++
- Alpha+
- Alpha
- Alpha-
GaWC 2004[modifica]
La classifica del GaWC del 2004 è la seguente[2]
- Alpha++
- Alpha+
- Alpha
- Alpha-
GaWC 2008[modifica]
Un successivo tentativo di ridefinire le più importanti città globali è stato portato avanti dallo stessi GaWC nel 2004. Questa classifica è stata stilata prendendo in considerazione vari nuovi indicatori, ma ha continuato a tenere in maggior considerazione l'importanza economica piuttosto che quella politica o culturale.
Il GaWC nel 2008 ha ripubblicato la classifica. Come quella del 1998 si divide in "Alpha world cities" (quattro categorie). "Beta world cities" (tre categorie), "Gamma world cities" (tre categorie), e città con "High sufficiency" e "Sufficiency".
La classifica del GaWC del 2008 è la seguente[3]:
- Alpha World Cities++
- Alpha World Cities+
- Alpha World Cities
- Alpha World Cities-
Foreign Policy's 2008 Global Cities Index[modifica]
Nell'ottobre del 2008 la rivista americana Foreign Policy, in collaborazione con A.T.Kearney ed il Chicago Council on Global Affairs, ha pubblicato una classifica delle città globali, basata sulla consultazione di Saskia Sassen, Witold Rybczynski ed altri. La rivista ha sottolineato che "[t]he world’s biggest, most interconnected cities help set global agendas, weather transnational dangers, and serve as the hubs of global integration. They are the engines of growth for their countries and the gateways to the resources of their regions." ossia che "Le città del mondo più grandi e più interconnesse aiutano a stilare gli ordini del giorno globali, resistere ai pericoli transnazionali, e funzionare da centri per l'integrazione globale. Queste sono i motori della crescita dei rispettivi paesi e le porte d'accesso alle risorse delle loro regioni."
La classifica si basa sulla valutazione di cinque parametri: centro di affari, capitale umano, scambio di informazioni, esperienza culturale ed impegno politico. Le sessanta città in classifica sono riportate di seguito.
| Città Globali nel 2008 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Posizione | Città | Miglior posizionamento | Posizione | Città | Miglior posizionamento | Posizione | Città | Miglior posizionamento | |||
| 1 |  New York |
Centro di affari e Capitale Umano (1º) | 21 |  Francoforte sul Meno |
Centro di affari (11º) | 41 |  Nuova Delhi |
Scambio di informazioni (20º) | |||
| 2 |  Londra |
Centro Culturale (1º) | 22 |  Bangkok |
Impegno politico (13º) | 42 |  Tel Aviv |
Centro Culturale (17º) | |||
| 3 |  Parigi |
Scambio di informazioni (3º) | 23 |  Amsterdam |
Centro di affari (10º) | 43 |  Bogotá |
Impegno politico (25º) | |||
| 4 |  Tokyo |
Centro di affari (2º) | 24 |  Stoccolma |
Scambio di informazioni (13º) | 44 |  Dublino |
Centro Culturale (30º) | |||
| 5 |  Hong Kong |
Centro di affari e Capitale Umano (5º) | 25 |  Città del Messico |
Centro Culturale (9º) | 45 | Osaka |
Centro Culturale (29º) | |||
| 6 | Los Angeles |
Capitale Umano (4º) | 26 |  Zurigo |
Scambio di informazioni (8º) | 46 |  Manila |
Impegno Politico (26º) | |||
| 7 |  Singapore |
Centro di affari (6º) | 27 |  Dubai |
Capitale Umano (19º) | 47 |  Rio de Janeiro |
Centro Culturale (22º) | |||
| 8 | Chicago |
Capitale Umano (3º) | 28 |  Istanbul |
Impegno Politico (8º) | 48 |  Giacarta |
Scambio di informazioni (36º) | |||
| 9 |  Seul |
Scambio di informazioni (5º) | 29 | Boston |
Capitale Umano (9º) | 49 | Mumbai |
Capitale Umano (37º) | |||
| 10 |  Toronto |
Centro Culturale (4º) | 30 |  Roma |
Centro Culturale (15º) | 50 |  Johannesburg |
Scambio di informazioni (37º) | |||
| 11 | Washington |
Impegno Politico (1º) | 31 | San Paolo |
Centro di affari (16º) | 51 |  Caracas |
Impegno Politico (42º) | |||
| 12 |  Pechino |
Impegno Politico (7º) | 32 | Napoli |
Centro di affari (15º) | 52 | Canton |
Impegno Politico (30º) | |||
| 13 | .svg){kind=small} Bruxelles |
Scambio di informazioni (2º) | 33 |  Buenos Aires |
Impegno Politico (12º) | 53 |  Lagos |
Scambio di informazioni (46º) | |||
| 14 |  Madrid |
Scambio di informazioni (9º) | 34 |  Taipei |
Centro Politico (15º) | 54 | Shenzhen |
Impegno Politico (47º) | |||
| 15 | San Francisco |
Capitale Umano (12º) | 35 | Monaco di Baviera |
Centro Culturale (18º) | 55 |  Ho Chi Minh |
Capitale Umano (52º) | |||
| 16 |  Sydney |
Capitale Umano (8º) | 36 |  Copenaghen |
Scambio di informazioni (16º) | 56 |  Dacca |
Impegno Politico (49º) | |||
| 17 | Berlino |
Centro Culturale (8º) | 37 | Atlanta |
Centro Culturale (21º) | 57 |  Karachi |
Scambio di informazioni (52º) | |||
| 18 |  Vienna |
Impegno Politico (9º) | 38 |  Il Cairo |
Impegno Politico (10º) | 58 | Bangalore |
Capitale Umano (44º) | |||
| 19 |  Mosca |
Centro Culturale (6º) | 39 | Milano |
Centro di affari (24º) | 59 | Chongqing |
Centro Culturale (47º) | |||
| 20 | Shanghai |
Centro di affari (8º) | 40 |  Kuala Lumpur |
Centro di affari (22º) | 60 | Calcutta |
Centro di affari (57º) | |||
| Fonte: Ciudades Globales en 2008 |
|||||||||||
Immagini[modifica]
_330.jpg)
.jpg)
Note[modifica]
- ^ GaWC - The World According to GaWC 2000
- ^ GaWC - The World According to GaWC 2004
- ^ GaWC - The World According to GaWC 2008
Bibliografia[modifica]
Saskia Sassen, Guido Martinotti (a cura di), Città globali, 1a ed., tradotto da C. Palmieri, Torino, UTET, 1997. ISBN 88-7750-435-8
Altri progetti[modifica]
Commons contiene immagini o altri file su Città globale
