Aiuto:Sportello informazioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Abbreviazioni
WP:SI
WP:Sportello
Aiuto:SI
Sportello informazioni Sportello informazioni di Wikipedia
  • Attenzione: si risponde esclusivamente a domande su come usare Wikipedia (es. "su Wikipedia come si fa per...").
  • Non è il posto giusto per discutere di pagine cancellate. Leggi le regole per la cancellazione e l'aiuto specifico.
  • Non è il posto giusto per fare domande su argomenti o informazioni che non hai trovato nell'enciclopedia. Chiedi all'Oracolo.
  • Se hai difficoltà con VisualEditor, la nuova interfaccia di modifica, riportale sulla pagina apposita.

  • Non lasciare la tua e-mail, si risponde esclusivamente in questa pagina.
  • Il tasto che inserisce automaticamente la firma
    Aggiungi la tua firma utente copiando e incollando ~~~~ alla fine del tuo intervento. Puoi inserire la serie di tildi (che verrà convertita nella tua firma al salvataggio della pagina) anche cliccando l'apposito tasto (vedi Aiuto:Firma).
  • Aggiungi la tua richiesta in fondo alla pagina. Ti risponderemo in questa stessa pagina, dove rimarrà visibile almeno tre giorni. Successivamente la potrai trovare consultando l'archivio (dimensioni: 189 KiB).

Fai click qui per porre una nuova domanda. Ricordati di mettere un titolo significativo ("come faccio a..." e non "aiutatemi") e di firmare.

Suggerimento del giorno

Se ti colleghi a Wikipedia da anonimo, potresti trovare messaggi o avvisi di servizio che non sono rivolti a te, ma a chi ha utilizzato il tuo indirizzo IP prima di te. Il modo migliore di evitare equivoci è registrarsi. Leggi Aiuto:Come registrarsi per sapere come fare.

tutti i suggerimenti >>


Go-next.svg
Aggiungi la tua richiesta
Go-previous.svg


Indice

Come aprire tutte le pagine di una categoria in un colpo solo[modifica | modifica sorgente]

Mi capita spesso di volere aprire tutte le pagine che stanno all'interno di una singola categoria per svolgere delle modifiche che coinvolgono tutte le pagine in questione e semplicemente per una dare una controllatina.
Sapete se esiste una funzione/sequenza di tasti/programmino/ecc. che permette di aprire in un colpo solo tutte le pagine in una categoria, ciascuna in una scheda differente del browser (uso Firefox su Windows XP)? --Daniele Pugliesi (msg) 00:57, 1 ago 2014 (CEST)

✔ Risolto Ho trovato l'estensione che cercavo. :) --Daniele Pugliesi (msg) 03:56, 1 ago 2014 (CEST)
Forse leggermente OT, ma considera anche l'uso di AWB che sembra fatto apposta proprio per questi usi (e anche per altro, ovviamente) --Lepido (msg) 10:14, 1 ago 2014 (CEST)
Grazie per la segnalazione. Non so come si può fare in AWB quello che ho chiesto, ma in ogni caso l'estensione di Firefox che ho linkato mi sembra molto veloce e semplice da usare. --Daniele Pugliesi (msg) 03:47, 2 ago 2014 (CEST)
Come ti ho detto, ero leggermente OT. Sai quei personaggi odiosi che ad una domanda ti rispondono tutt'altro? Ecco, forse sono io uno di quelli, ma ti avevo avvertito :-) Con il mio commento, che ho aggiunto soltanto perché tu avevi già risolto il tuo problema, intendevo offrirti un'altra soluzione al tuo problema. Intendo dire che se tu desideravi fare in modo ripetitivo le stesse modifiche a tutte le voci di una categoria, AWB ti permette proprio di fare quello in modo semiautomatico, filtrando inoltre le voci con determinati criteri in modo da raffinare la ricerca e ridurre i controlli. Non ti fa aprire n linguette nel browser, ma ti permette lo stesso di velocizzare gli interventi e se la categoria è densamente popolata è sicuramente più comodo da usare che il semplice edit "a mano" nel browser. --Lepido (msg) 18:23, 2 ago 2014 (CEST)

Sandbox personale.[modifica | modifica sorgente]

Ciao a tutti. Da momento che la uso molto (e salvo spesso) mi ritrovo con la pagina dei contributi piena di modifiche alla Sandbox. C'è un modo per nascondere gli indici di ogni salvataggio? Si possono inoltre eliminare definitivamente i salvataggi pregressi in modo da risparmiare un pò di spazio sui server? Grazie. --Stefanobiondo (msg) 10:21, 1 ago 2014 (CEST)

Partiamo col dire che la cronologia degli edit è fondamentale, per Wikipedia, ai fini della corretta attribuzione e tracciabilità degli interventi, e quindi no, non c'è modo né di evitare che i salvataggi vengano registrati, né di eliminarli in seguito (non ti preoccupare dello spazio sul server: dovresti lavorare nella tua sandbox continuativamente per dei mesi per occupare lo stesso spazio di una immagine caricata, a meno che tu non sia uso trascrivere l'intera Ricerca del tempo perduto a ogni edit).
D'altra parte non c'è nulla di male ad avere in crono una serie di salvataggi consecutivi in sandbox, tanto più che ho appena dato un'occhiata ai tuoi contributi... e ti assicuro che tu non hai idea di cosa sia, un utente che la "usa molto e salva spesso": agli occhi di un generico Wikipediano con un po' di esperienza sul campo, una sequenza di 15-20 salvataggi in sandbox sono ordinaria amministrazione. :-D
Vai tranquillo e usa quella sandbox senza troppi problemi. Se proprio vuoi limitare il numero dei salvataggi, la visualizzazione dell'anteprima è la tua migliore amica (un'abitudine che non fa mai male, in sandbox come in qualsiasi altra pagina). -- Rojelio (dimmi tutto) 13:27, 1 ago 2014 (CEST)

Avviso Categorizzare dopo template Episodio Anime[modifica | modifica sorgente]

Perché in Episodi di Bomberman Jetters (link permanente) l'avviso {{Categorizzare}} sembra dentro la tabella creata da {{Episodio Anime}} (tra l'altro si ripete un template per ogni episodio, ma non ho capito non sono riuscito a capire cosa generi l'intestazione all'inizio dell'elenco).

Stesso problema per Episodi di Bomberman Jetters Online (link permanente). --109.53.223.106 (msg) 10:22, 1 ago 2014 (CEST)

L'ultimo template {{Episodio Anime}} va "chiuso" con il parametro posizione template = coda altrimenti la tabella rimane "aperta" ed incorpora qualsiasi tabella successiva. Certo è che così come erano scritti nella voce, i template erano di difficile interpretazione ed un errore era facile che scappasse. --Lepido (msg) 11:28, 1 ago 2014 (CEST)
Template fatto in modo alquanto scomodo, a rischio di errori e poco robusto a possibili rimozioni, allora. --109.54.31.68 (msg) 00:25, 5 ago 2014 (CEST)

Comandi per wikipedia[modifica | modifica sorgente]

Esiste un elenco dei comandi html usabili in Wikipedia ? Esempio, ho creato una libro in bibliografia, come faccio nel testo fare riferimento al libro in più punti del testo?

Wikipedia supporta LATEX ? --ilorac (msg) 16:18, 2 ago 2014 (CEST)

Ti rispondo per punti:
  • i tag HTML su Wikipedia sono generalmente deprecati, <DIV>, <CODE>, <BR> e pochi altri sono tollerati, ma occorrerebbe usare il più possibile il markup fornito da MediaWiki che trovi in Aiuto:Markup;
  • io creerei una nota che fa riferimento al libro citato in bibliografia e la richiamerei da più punti del testo seguendo le istruzioni che trovi in Aiuto:Note#Richiamo_della_nota;
  • Per il TeX & Co. leggi Aiuto:Formule matematiche TeX e Aiuto:Prontuario TeX.
--Lepido (msg) 18:13, 2 ago 2014 (CEST)

contattare un utente[modifica | modifica sorgente]

Vorrei saper come contattare un utente(nel mio caso Gac) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Translaterdorian2244 (discussioni contributi) 23:06, 2 ago 2014‎.

Ti ho già risposto più volte; prima ai tuoi IP ed infine nella discussione della tua utenza registrata. --Gac 23:24, 2 ago 2014 (CEST)

Biografia Paolo Salizzato[modifica | modifica sorgente]

Chiedo cortesemente se posso "ricreare" la pagina in questione già cancellata in passato!!! Grazie!


--87.8.4.30 (msg) 18:08, 3 ago 2014 (CEST)

Direi di no, è stata cancellata ad aprile e maggio, cosa è cambiato? --M/ 18:11, 3 ago 2014 (CEST)

Eliminazione Redirect[modifica | modifica sorgente]

Nella pagina Fondo Giuseppe Moretti che ho appena spostato dall'area di prova compare il redirect: come posso eliminarlo? --Cattafra (msg) 10:50, 4 ago 2014 (CEST)

✔ Fatto --Gac 11:38, 4 ago 2014 (CEST)

romanzo[modifica | modifica sorgente]

perchè la storia di un romanzo viene cancellata da un utente scrivendo messaggio promozionale quando non lo è? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 212.14.141.175 (discussioni contributi) 12:24, 4 ago 2014‎.

Perché non bisogna inserire (come hai fatto in questa voce) la segnalazione di un romanzo che non è conforme alle linee guida di Wikipedia per quanto riguarda la rilevanza enciclopedica. Per sapere di più sui cosiddetti criteri di enciclopedicità dei romanzi, leggi la pagina Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri. --Lepido (msg) 18:22, 4 ago 2014 (CEST)

Account globale[modifica | modifica sorgente]

Ciao, vorrei rendere il mio account globale. Ho già letto le istruzioni nella pagina relativa ma mi sembra di aver capito che funzioni solo per unire due utenze appartenenti a progetti diversi. Per me questo non è possibile perché ho solo questo account locale.-- Vegetable MSG 12:27, 4 ago 2014 (CEST)

Hai frainteso: l'operazione rende l'account "globale" nel senso che, a quel punto, con la medesima coppia username/password puoi accedere a qualsiasi progetto. Il fatto che possano già esistere altri tuoi account separati in altri progetti e che quindi essi necessitino di essere "fusi" facendo confluire anch'essi nel neo-nato account globale è del tutto incidentale; non è una condizione necessaria: se ce ne fossero allora andrebbero fusi... non essendocene, non c'è nulla da fare.
Quello che invece potrebbe sempre accadere (e il sistema ti avviserà al momento dell'unificazione) è che in altri progetti qualcun altro possa aver registrato un'utenza a nome "Vegetable", e che quindi in tali progetti tu non possa usare il tuo account unificato, a meno che l'altra utenza non venga rinominata per lasciarti libero il nome (non ho controllato, ma mi pare di ricordare che le istruzioni per il SUL menzionino esplicitamente tale evenienza e come comportarsi di conseguenza). -- Rojelio (dimmi tutto) 15:01, 4 ago 2014 (CEST)
La frase esatta, nelle istruzioni, era (grassetto mio): "Tutti gli eventuali account omonimi già presenti in altri progetti [...] verranno automaticamente aggiunti all'account unificato". Non sta scritto da nessuna parte che debbano essercene. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:04, 4 ago 2014 (CEST)

Errore con link su una voce[modifica | modifica sorgente]

Scusate ma la mastodontica guida per neofiti di wiki mi ha confusa del tutto. Da due giorni sto tentando di capire se posso correggere un link su una voce, vorrei solo inserire la correzione nella pagina discussione della voce per lasciare a chi è più esperto il compito di vagliarla e in caso inserirla. Posso farlo? Come devo scriverla? Attualmente c'è una "discussione" che dice solo: queste pratiche sono vive ancora oggi... (trattasi di voce antropologica su guaritori toscani) e non so se devo scriverla sotto questa o aprirne una nuova. L'errore è un termine tecnico dell'artigianato: rocca "da" filato, con relativo link a un oggetto industriale noto come rocca "di" filato che nulla ha a che vedere con ciò che si usa nel rituale descritto. Nulla di male, il dialetto spesso crea di questi problemi sugli strumenti usati da noi artigiani ma qui arreca un danno a chi studia queste pratiche impedendo la connessione con altre usanze e rendendo assurdo il rito (la rocca di filato è di cartone e non può essere immersa in acqua bollente, beh... non senza una buona dose di magia in effetti). Scusate se mi sono dilungata ma ho preferito essere chiara nella richiesta. Grazie in anticipo e perdonate eventuali errori, iPad non perdona i principianti con la sua correzione automatica. --Patisseriepicee (msg) 14:02, 4 ago 2014 (CEST)Patisseriepicee

--Patisseriepicee (msg) 14:02, 4 ago 2014 (CEST)

La cosa preferibile è che tu stessa corregga l'errore intervenendo sulla voce (a proposito, quale sarebbe?). Se non te la senti, segnala l'errore nella pagina di discussione della voce facendo come hai fatto qui per porre questa tua richiesta. Non c'è una modalità precisa per fare richieste del genere, semplicemente fai presente l'errore e come lo correggeresti. Gli autori della pagina (e coloro che hanno scelto di seguirla) vedranno questa tua segnalazione e agiranno di conseguenza. Spero che questo risponda alla tua domanda. --Paginazero - Ø 14:23, 4 ago 2014 (CEST)

personaggi lucani[modifica | modifica sorgente]

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/2014 08 4
– Il cambusiere valepert

Ciao, non so se è la pagina giusta,ma vorrei segnalare una grave omissione nella pagina della Basilicata e non come rimediare. anca,fra i personaggi lucani, Alberto Jacoviello, scrittore,giornalista di livello internazionale. Potete aiutarmi? Ciao grazie --Vitantonio Iacoviello Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.141.115.114 (discussioni contributi) .

Non ho copiato da nessuna parte.[modifica | modifica sorgente]

Io non ho assolutamente copiato dal sito dell'ANPI anzi sono stata io la fonte sulle notizie di mio padre, e poi vi dico anche una cosa mio padre è stato anche segretario dell'anpi. Comunque mi arrangerò da sola. Tutte le NOTIZIE CHE IO HO PRESO, MIO PADRE HA SCRITTO UN MEMERIALE, IO HO SOLAMENTE MANTENUTO LA PROMESSA DI MIO PADRE, CIOE' QUELLA DI FARE CONOSCERE VITA AI GIOVANI. Emanuela Folli

Se tu gentilmente potessi dirci a quale pagina ti riferisci, forse potremmo aiutarti :-) Ciao, --Gac 10:06, 5 ago 2014 (CEST)
[× Conflittato] Non sapendo di che cosa stai parlando di preciso, l'unica cosa che posso dirti è che un testo già pubblicato altrove, su internet o su carta, anche se scritto da te, non può essere riportato su Wikipedia in quanto protetto da copyright (nella avviso che presumo ti abbiano lasciato nella tua pagina di discussione dovrebbe esserci scritto tutto). --Syrio posso aiutare? 10:07, 5 ago 2014 (CEST)
Se si riferisce a Cesare Folli, mi pare una lamentela un po' in ritardo: è stata cancellata prima per copyviol e poi in C4 nel 2011! (talk dell'utenza registrata)--Kirk39 Dimmi! 14:02, 5 ago 2014 (CEST)
La "minaccia" di arrangiarsi da sola è stata avanzata anche il 17 luglio. Forse dovremmo prenderla sul serio. --Captivo (msg) 14:20, 5 ago 2014 (CEST)
Prenderla sul serio in che senso? Se lo fa senza il nostro aiuto, presumo intenda farlo fuori da ìWikipedia, quindi perché dovrebbe riguardarci? Se lo fa in Wikipedia ci riguarda, ma sarà una delle tante voci da leggere ed eventualmente correggere, non vedo in che senso questo caso sia diverso dagli altri Mi sento un po' chiamato in causa perché sono stato contattato a questo proposito dall'utente e non ho risposto perché sono rimasto lontano da Wikipedia per un certo periodo (e siccome non aveva effettuato l'accesso non sarei comunque riuscito a raggiungerla). In ogni caso ho già spiegato, nel 2011, che Wikipedia è un'enciclopedia e che, con il dovuto rispetto, non può essere usata per "mantenere promesse". Se il signor Folli gode di rilevanza enciclopedica si potrà creare una voce di enciclopedia, al massimo, ma in quanto tale dovrà essere neutrale e verificabile (cioè suffragata da fonti attendibili). Per la violazione di copyright c'è poco da fare: se un testo è già stato usato da un'altra parte (sito web, rivista, qualunque pubblicazione) non può essere usato in Wikipedia. È molto più comodo dire gli stessi concetti con parole proprie :) Se Utente:Folli emanuela vuole contattarmi sarò più che lieto di aiutarla. --Dry Martini confidati col barista 17:41, 5 ago 2014 (CEST)
Credevo fosse palese l'ironia, in considerazione dello stato "in sola scrittura" manifestato. --Captivo (msg) 21:42, 5 ago 2014 (CEST)

Coop Centro Italia[modifica | modifica sorgente]

Buongiorno, vorrei avere un'informazione. Nella pagina wikipedia di Coop Centro Italia https://it.wikipedia.org/wiki/Coop_Centro_Italia viene riportato il seguente messaggio: "Questa voce o sezione sull'argomento aziende è ritenuta non neutrale. Motivo: pagina da sottoporre a pesantissimi sfrondamenti: allo stato attuale è un volantino. Per contribuire, correggi i toni enfatici o di parte e partecipa alla discussione. Non rimuovere questo avviso finché la disputa non è risolta. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento.".

Potrei sapere da voi come risolvere il problema? Cosa dovrei modificare/eliminare?

Grazie, Laura

A mio (personale) parere, risulta troppo dettagliata e quindi troppo pesante tutta la sezione relativa agli sviluppi recenti. Menzionare aperture e ristrutturazioni di tutti i punti vendita suona come un'operazione promozionale degli stessi, cosa non accettabile su Wikipedia. Io sfronderei quella sezione, rendendola più breve e più generica. Inoltre ci vorrebbero delle didascalie sotto le illustrazioni che ancora ne sono prive (ad esempio, il poster pubblicitario: ha una valenza storica che lo rende particolare?). Mi auguro di esserti stato d'aiuto. --Paginazero - Ø 10:55, 5 ago 2014 (CEST)

Copyright logo universitario[modifica | modifica sorgente]

Nel Laboratorio Grafico ho espletato questa richiesta in cui veniva chiesta una vettorializzazione di un logo universitario. Nella mia pagina discussioni, però, mi è stato fatto notare che tale logo è pubblicabile sotto precise condizioni e che potrebbero sorgere problemi di licenza. Io ho semplicemente riportato le informazioni contenute nel file caricato originariamente e non vorrei ci fossero delle ripercussioni (non è certo mia intenzione violare le leggi sul copyright). Qualcuno più esperto potrebbe cortesemente rassicurarmi se è tutto a posto o se forse sarebbe meglio rinunciare a quel logo? Grazie. -- Mess (what else?) 23:23, 5 ago 2014 (CEST)

Impossibile creare interlink con Wikidata[modifica | modifica sorgente]

Con riesco a collegare Gruppo di rinormalizzazione funzionale a en:Functional renormalization group (di cui è una traduzione). Tra l'altro il messaggio d'errore è metà in italiano metà in inglese, da quello che capisco dovrei fare un "merge" ("fusione") ma non riesco a capire come fare. Ho provato a guardare in d:Help:Indice non riesco a trovare dove se ne parli (anche perché clickando sui wikilink da quell'indice in italiano vengo portato a pagine di aiuto in inglese). --109.53.193.51 (msg) 23:07, 6 ago 2014 (CEST)

Mah...? Con me ha funzionato. --Lepido (msg) 23:46, 6 ago 2014 (CEST)

Vandalismo perpetuato in musica elettronica[modifica | modifica sorgente]

Segnalo un vandalismo perpetuato in questa pagina.--AMDM12 (msg) 10:48, 7 ago 2014 (CEST)

Quello sarebbe da segnalare in Wikipedia:Vandalismi in corso.--Kirk39 Dimmi! 13:23, 7 ago 2014 (CEST)

Mi è concesso far presente che "perpetuato" significa "reso permanente", e che forse l'intenzione era di scrivere "perpetrato"? E che scrivere "commesso" sarebbe stato forse più noioso ma meno ambiguo?

Si, ed a me è permesso precisarti che gli interventi vanno firmati?--AMDM12 (msg) 23:44, 7 ago 2014 (CEST)
A me è permesso precisarvi che questo non è l'asilo né un forum di discussione. Il punto interrogativo è volutamente assente. --Dry Martini confidati col barista 13:02, 8 ago 2014 (CEST)

Aiuto con Cita ed Horizontal TOC su Books[modifica | modifica sorgente]

Ho chiesto su Wikibooks mesi fa ma la mia richiesta non è stata ascoltata ed io continuo ad avere difficoltà ad usare due template nel mio wikibook: Cita e Horizontal TOC. Qui un esempio: nel termine acetale due note citano come bibliografia il Gold Book (la sezione Bibliografia l'ho tenuta volutamente prima di Note) ma il link non funziona correttamente. Lo stesso accade in altre pagine. Tutte hanno la stessa bibliografia, quindi una volta sistemata in un modulo posso copiarla e incollarla negli altri.

In fine, in tutti i moduli volevo apporre il Template:Horizontal TOC ma non sono mai riuscito a sistemarlo (l'ho importato brutalmente con copia-incolla). --Riccardo R. 17:00, 7 ago 2014 (CEST)

Al momento sono in grado di rispondere solo riguardo l'horizontal TOC: non c'è nulla che non vada nel template in quanto tale, ma il suo funzionamento si fonda sul fatto che la TOC viene inserita all'interno di un contenitore (un "div" flottante) di classe "hlist", il cui scopo è alterare lo stile degli elementi "li" al suo interno, ovvero quelli che compongono la TOC stessa (facendoli apparire di seguito anziché su righe distinte). Il punto è che in en.wiki (da cui presumo tu l'abbia preso), il CSS che definisce gli stili prevede in effetti la classe speciale "hlist" alterando lo stile dei "li" al suo interno:
.hlist dd, .hlist dt, .hlist li {   /* <--- gli elementi <li> all'interno di un contenitore di classe "hlist"... */
    margin: 0;
    display: inline;                /* <--- ...vengono mostrati in fila... */
}
 
.hlist dd::after, .hlist li::after { /* <--- ...e dopo ciascuno di essi... */
    content: " · ";                  /* <--- ...viene usato un center-dot in grassetto come separatore */
    font-weight: bold;
}
Wikibooks, per parte sua, non definisce la classe "hlist" con uno stile di rendering specifico, e quindi il browser non ha alcun motivo di mostrare la TOC in modo diverso dal solito (qui non ho nulla da mostrare perché il problema è proprio... che non c'è :-) ).
Ignoro completamente come siano, in generale, gestiti i CSS "globali" dei progetti, ma in assenza di quella definizione il template che hai copiato non ha speranza alcuna di funzionare (e un CSS è l'unico modo di "iniettare" il comportamento desiderato in pezzi di HTML generati automaticamente da MediaWiki, quale per l'appunto la TOC). -- Rojelio (dimmi tutto) 14:08, 8 ago 2014 (CEST)
Grazie della spiegazione, ma non ho capito cosa dovrei fare (se sono capace) o a chi dovrei chiedere per far funzionare il template... (P.S. Sono totalmente ignorante in materia di linguaggi di psogrammazione Wikimedia... Anzi... Di linguaggi informatici in generale) --Riccardo R. 03:03, 9 ago 2014 (CEST)
[@ Rojelio] (scusa il ping in ritardo, non ricordavo come si usava) --Riccardo R. 20:01, 9 ago 2014 (CEST)
[@ Riccardo Rovinetti] non ho capito quali sono i link che non funzionano?--Pierpao.lo (listening) 20:59, 9 ago 2014 (CEST)
Normalmente, in una nota che usa il Template:Cita salta fuori il nome del libro o del sito internet da cui sono state tratte le informazioni (come ad esempio nel lemma Acetale) e questo ha un link che rimanda appunto al nome e ai dati del libro/sito web nella sezione Bibliografia... Ma se ci clicko sopra questo link non va! Per esempio compare "Gold Book" in blu, ma clickando sopra non si viene rimandati alla bibliografia, come invece accade in tutte le altre voci su Wikipedia. --Riccardo R. 22:37, 9 ago 2014 (CEST)

Utenza globale e siti di progetto "non desiderati"[modifica | modifica sorgente]

Ho una utenza globale e, capitando per caso su immagini o altri link, mi sono trovato spesso rimandato in pagine di progetto in lingue diverse (ad esempio zh.wikipedia.org) o di altri progetti (species.wikimedia.org). Il problema è proprio questo: solo per avere visualizzato pagine di questo tipo, mi trovo automaticamente registrato nei rispettivi progetti. Come fare per eliminare tali progetti dalla lista delle utenze attive? --Registrato2013[discussioni] 22:39, 7 ago 2014 (CEST)

Mi sa che non puoi, perché il SUL (cioè il sistema di login globale) è considerato e progettato come una cosa utilissima e strafiga di cui a nessuno verrebbe mai in mente di volersi disfare :) Del resto, che fastidio ti dà essere registrato su zh.wiki? Mica paghi l'iscrizione! --Dry Martini confidati col barista 13:00, 8 ago 2014 (CEST)
Che bella notizia! Un motivo in più per imparare il cinese... Grazie per la risposta! --Registrato2013[discussioni] 13:10, 8 ago 2014 (CEST)
Il fatto è che tu, in virtù del SUL, sei già registrato con quello username in tutti i progetti, tant'è che nessuno può più registrare un account con lo stesso tuo username in alcun progetto, indipendentemente dal fatto che tu quel progetto lo abbia già visitato almeno una volta oppure no. Il punto chiave del SUL è proprio che non esistono più account specifici, ma uno unico universale: il fatto che i singoli progetti compaiano nell'elenco del SUL solo dopo la prima volta che vi hai "fatto valere" il tuo account unificato una prima volta è un purissimo retaggio tecnologico privo della benché minima rilevanza, sia pratica che teorica. In particolare nessuno si aspetta che tu contribuisca nella wiki in cinese solo perché una volta ti è capitato di visitarla (e anzi, a meno che il tuo cinese non sia fluente ti sarei grato, a nome di zh.wiki, di evitare :-D :-D ). -- Rojelio (dimmi tutto) 13:30, 8 ago 2014 (CEST)
Quindi alla fine sono registrato ovunque... ci mancherebbe, è pure il mio nome vabbè, proverò a sopravvivere, con o senza gli ideogrammi cinesi. Grazie :) --Registrato2013[discussioni] 14:29, 8 ago 2014 (CEST)

Template con licenza compatibile?[modifica | modifica sorgente]

Esiste un template da usare in pagina di discussione se si importa una voce da un altra wiki con licenza compatibile come ho fatto con questa voce? Del genere {{Tradotto da}} per spiegarmi meglio. --La Cara Salma necrologi 00:38, 8 ago 2014 (CEST)

"Tradotto da" non va bene? Serve proprio per quello :-) --Lucas 01:02, 8 ago 2014 (CEST)
{{tradotto da}} funziona solo per le altre versioni di Wikipedia, non per altri siti. Credo che la nota che hai messo in talk vada benissimo. --Dry Martini confidati col barista 12:54, 8 ago 2014 (CEST)
Perdonatemi, non avevo capito si trattasse proprio di un altro sito con sistema wiki. Direi anche io che sì, il metodo più appropriato è il link nell'oggetto (e magari anche in pagina di discussione). Sulla wiki in questione potrebbe esserci una pagina che specifica come effettuare la citazione, però. In teoria la C.C. usata potrebbe prevedere modi diversi. --Lucas 14:26, 8 ago 2014 (CEST)

Nominativo appare su wikipedia[modifica | modifica sorgente]

Salve, vorrei sapere se esiste un modo per eliminare un nominativo, non autorizzato, su una delle vostre pagine. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 88.49.249.246 (discussioni contributi) .

La risposta è complicata perché come in tutte le cose, dipende dal contesto. Se non ti va di indicare il nominativo e la zona dove esso compare (questo, lo capisco, potrebbe peggiorare la situazione) puoi mandarmi una e-mail (clicca su Speciale:InviaEMail/Lepido) in modo che io possa risponderti qui sopra, ovviamente stando sul generico per quanto riguarda il personaggio in esame.
Aggiungo che se il personaggio di cui stiamo parlando è quello che si evince dalla tua pagina utente (uso una formula dubitativa perché dovresti avere un IP dinamico e quindi la suddetta pagina utente potrebbe non fare riferimento a te) devi sempre consideare che:
  • su Wikipedia dovrebbero essere sempre pubblicate cose già pubblicate da altri.
  • Wikipedia non è quindi una fonte primaria, ma secondaria o terziaria. Leggi Wikipedia:Niente ricerche originali e Wikipedia:Biografie di persone viventi per saperne di più
  • Questo significa che su Wikipedia non è possibile stabilire cosa sia "vero" o cosa sia "non vero", ma è possibile soltanto riportare ciò che altri hanno detto o scritto sull'argomento
  • Questo significa anche che il cancellare una cosa riportata su Wikipedia sarebbe inutile perché resterebbe comunque scritta sulla fonte originale, che Wikipedia si limita soltanto a riportare
  • In definitiva se ritieni che di un personaggio si dicono cose sbagliate, occorre che tu fornisca una fonte che corrobori il tuo punto di vista. Su Wikipedia i redattori (che ti ricordo non sono scelti da una redazione tra autorevoli luminari nelle materie trattate) devono essere totalmente "trasparenti" nei loro apporti e non possono scrivere niente se non proviene da fonti autorevoli (non ne avrebbero alcun diritto, visto che le capacità e la professionalità dei redattori non sono state vagliate da nessuno).
Tutto questo ha almeno in parte risposto alla tua domanda? --Lepido (msg) 09:59, 8 ago 2014 (CEST)
A quanto correttamente esposto da Lepido, aggiungo:
  • L'IP è statico (lo dimostra il suo profilo utente)
  • La voce di cui si è più interessato è stata la biografia di Francesco La Motta su cui è intervenuto 42 volte per cercare di rimuovere notizie supportate da fonti certe ed affidabili
  • Su wikipedia non abbiamo bisogno di nessuna autorizzazione (in quanto siamo fonte secondaria o terziaria) per riportare le notizie su personaggi pubblici già riportate da altri media.
  • Direi che si tratta di un lampante caso di tentativo di imporre il proprio punto di vista personale in contrasto con le fonti esistenti.
--Gac 10:25, 8 ago 2014 (CEST)

Un IP potrebbe essere scambiato per me?[modifica | modifica sorgente]

Ogni tanto quando apro la pagina di Wikipedia non loggato mi appaiono avvisi su un ip che ha fatto qualcosa: questo è l'ultimo. Mi ricordo che è successo anche di aver visto cartellini gialli o altri avvisi per il vandalismo verso questi IP ma esiste per caso il rischio che io venga accusato di essere questo ipotetico IP? --Erik91★★★+2 23:53, 8 ago 2014 (CEST)

Ovviamente tutti si sbagliano, quindi non posso garantire al 100%, ma dal momento che tu hai un IP dinamico è improbabile che tu possa essere scambiato per qualcun altro che abbia fatto dei danni. Si sa infatti che gli IP dinamici passano di mano dopo breve tempo e bisognerebbe che l'utente anonimo vandalo si scollegasse e tu prendessi il suo numero immediatamente dopo, ed è praticamente impossibile. Poi, come diciamo dalle mie parti, la fortuna è cieca, ma la sfiga ci vede benissimo :-) in ogni caso un CU chiarirebbe ogni dubbio. --Lepido (msg) 00:11, 9 ago 2014 (CEST)
Grazie mille! --Erik91★★★+2 09:19, 9 ago 2014 (CEST)
Approfondisco. Quello che hai descritto è piuttosto comune e non c'è da preoccuparsi. Basta che un IP vandalico e dinamico riceva un avviso dopo essersi scollegato, e quindi non abbia modo di leggerlo. Chi eredita l'IP trova la notifica "hai nuovi messaggi" e l'avviso in talk. Tuttavia, quelli sono avvisi che riguardano le azioni passate dell'IP: a meno di una botta di sfiga allucinante escluderei che tu possa ricevere delle sanzioni a causa di quell'avviso. Infatti, chi ti conosce come Erik non conosce il tuo IP (politica sulla privacy di Wikimedia: bisogna essere CU per vedere l'IP di un registrato), quindi è impossibile collegare quegli avvisi alla tua utenza registrata. Conta anche che per come funziona il sistema degli IP dinamici non puoi "ereditare" subito un IP abbandonato, viene riassegnato dopo alcune ore. Nulla di cui preoccuparsi :) --Dry Martini confidati col barista 10:34, 9 ago 2014 (CEST)

Come posso sapere quali sono i criteri di enciclopedicitá dei personaggi dei videogiochi?[modifica | modifica sorgente]

--AMDM12 (msg) 15:58, 9 ago 2014 (CEST)

Se Wikipedia:Progetto_Videogiochi#Voce_su_personaggi e questo non bastano, puoi chiedere al relativo progetto. Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 17:50, 9 ago 2014 (CEST)

Voce orfana[modifica | modifica sorgente]

Come faccio a togliere la dicitura "voce orfana" da una mia voce (Viscardo Azzi) dopo che ho messo i richiami ai testi? --angega (msg) 18:05, 9 ago 2014 (CEST)

una volta inseriti i wikilink alle altre voci (ma tieni conto che quelli attuali, generati dalla compilazione del template bio non contano) puoi rimuovere tu stesso l'avviso. Tieni però conto che il problema principale di tale voce (che non è... "tua" ;) ) è dato dalla totale assenza di fonti: visto che l'hai scritta tu ti chiedo la cortesia di aggiungere i riferimenti alle pubblicazioni da cui hai tratto le informazioni. Grazie e buon wiki.--Ale Sasso (msg) 19:30, 9 ago 2014 (CEST)

Chiarimenti sull'utilizzo di licenze non libere per le immagini[modifica | modifica sorgente]

Salve, Vorrei avere dei chiarimenti sull'utilizzo di licenze non libere per le immagini. Su wikipedia:copyright immagini viene riportata questa dicitura:

"In base alla EDP, le immagini con licenza non libera devono essere utilizzate solo se non è ragionevolmente possibile ottenere un'immagine equivalente dal punto di vista illustrativo e dotata di una licenza libera. Se riesci a trovare un'immagine con licenza libera che sia un'alternativa valida ad una con licenza non libera, procedi alla sostituzione, anche se la qualità dell'immagine libera è peggiore."

In particolare non viene spiegato cosa si intenda per "non ragionevolmente possibile da ottenere". Il fatto che non esistano foto libere di un determinato soggetto sul web, ma solo file parzialmente coperti da copyright che ne permettono comunque la condivisione (tipo CC BY-ND 2.0), può essere o no una motivazione? Forse la spiegazione andrebbe migliorata...

Ad esempio perché non sarebbe "ragionevolmente possibile ottenere" questo file File:Sio.jpg?


--Alocin (msg) 20:29, 9 ago 2014 (CEST)

Infatti l'immagine va cancellata (e mi sa che procederò immediatamente, sorry). Un'immagine che non è "ragionevolmente possibile ottenere" è ad esempio quella di una persona deceduta. Se al momento del decesso non esistono immagini libere, allora sarebbe improbabile riuscire a reperirne e ovviamente sarebbe impossibile per un contributore incontrare il personaggio in un evento pubblico per fotografarlo, quindi un'immagine non libera sarebbe giustificata obtorto collo.. In questo caso Simone Albrigi è fortunatamente per lui e per noi vivo e vegeto ed è probabile che già adesso esistano immagini "libere" (c ne esisteranno in futuro) che lo ritraggono. In definitiva è effettivamente "ragionevolmente possibile" ottenere un'immagine libera di Simone Albrigi quindi su Wikipedia in questo caso le immagini "non libere" non sono ammesse. --Lepido (msg) 09:14, 10 ago 2014 (CEST)
[@ Alocin] Aiuto:EDP contiene un'ampia casistica per spiegare tutti i requisiti dell'EDP, mi pare che anche il tuo problema sia ampiamente discusso :) --Dry Martini confidati col barista 11:01, 10 ago 2014 (CEST)

Cancellazione nuova voce "keep control team"[modifica | modifica sorgente]

Buon giorno, sono un nuovo utente e sto prendendo conoscenza cone le regole di scrittura.

Sono un utilizzatore frequente di Wikipedia ed apprezzo l'idea di mettere a disposizione ogni genere di notizia liberamente (non è Wikipedia il luogo dove fare pubblicità).

Ho iniziato a pubblicare informazioni relative ad una iniziativa tra imprese (per le quali sono, ovviamente, autorizzato), semplicemente ricopiando alcuni testi e stando molto attento ad evitare toni di enfatizzazione (come richiesto dalle regole di Wikipedia).

Ho scritto poche righe volutamente per iniziare in modo discreto e, contestualmente, valutare come sono scritte le pagine di tantissime altri iniziative simili (le aziende che sono presenti su wikipedia sono un'infinità); ho, naturalmente, evitato di citare iniziative commerciali perchè lo scopo, come ho scritto sopra, non è quello.

Sicuramente non ho ancora dimestichezza sufficiente con il metodo che Wikipedia vuole per poter scrivere correttamente: ho ricevuto una mail in cui mi si dice che la notizia è stata cancellata. Mi aiutate a capire che cosa non va?

Grazie anticipatamente.

Marco Marchi Questo commento senza la firma utente è stato inserito da M.dwarf (discussioni contributi) 10:13, 10 ago 2014‎.

Ti rispondo per punti:
  • Su Wikipedia non si pubblicano "notizie", ma "voci enciclopediche". Quello che potrebbe essere un tuo lapsus, è però ribadito nell'ultimo periodo che avevi inserito nella voce: "La professionalità aziendale, la qualità tecnologica dei prodotti offerti e la serietà con cui svolgiamo tutti i servizi post vendita sono il nostro elemento distintivo.". Ehm... se questo non è "promozionale"... sembrerebbe quasi un volantino pubblicitario. Leggi Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative
  • ... e infatti lo è: mi pare che sia palese che il testo, oltre che inappropriato per un'enciclopedia è anche in violazione di copyright, cosa che è sia contraria alle regole di Wikipedia, sia contro la legge.
  • Su questo argomento c'è una puntualizzazione, che mi pare strano non sia ovvia per tutti. Tu dici di avere l'autorizzazione, immagino quindi che tu non riesca a percepire il fatto che la voce sia in violazione di copyright (sei "autorizzato", no?). Da come vedo io la cosa, l'utente M.dwarf (chi è?) che sostiene di chiamarsi Marco Marchi, dice di essere autorizzato (da chi?, dov'è l'autorizzazione? cosa c'è scritto sopra?) di scrivere di un consorzio e di eventualmente copiare quanto scritto sul sito ufficiale. Sai, non è che qui non ci si fidi, ma immagina un'ipotetica causa davanti al giudice :-) se su Wikipedia si accettasse una cosa simile, il concetto di "buon padre di famiglia" a cui ci si dovrebbe in questi casi sempre attenere andrebbe a farsi friggere, mi pare :-)
  • In ogni caso dai un'occhata anche a Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Non è che scrivere voci "su commissione" sia vietato in sé, è che è molto difficile perché occorre sottostare sia alle richieste del committente, sia alle regole di Wikipedia, e non sempre le due cose vanno d'accordo. Io mi ritengo abbastanza esperto di Wikipedia (l'utente Lepido esiste da quasi 6 anni) ma fino ad oggi non sono mai riuscito a scrivere voci richiestemi direttamente dagli interessati. Fortunatamente sono sempre riuscito a spiegar loro i motivi per cui le voci erano ininseribili (generalmente erano carenti dal lato della rilevanza enciclopedica), ma questo mi fa percepire quanto sia difficile scrivere su commissione, perché se viene fatto secondo le regole si corre il rischio di scontentare il committente (che potrebbe essere anche una persona amica).
  • Già che siamo in argomento, dovresti leggere Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende. Questi sono le linee guida che indicano i criteri "sufficienti" perché un'azienda (o un consorzio di aziende) siano considerati rilevanti dal punto di vista dell'enciclopedia. Allontanarsi troppo dai requisiti (che devono essere evidenti nella voce) implica la cancellazione della voce stessa.
--Lepido (msg) 11:37, 10 ago 2014 (CEST)
Da parte mia tengo a precisare che non ti è stata inviata nessuna mail in merito, bensì il messaggio previsto e appropriato nella tua pagina di discussione; un'eventuale e-mail ti avverte solo della presenza di esso. --Elwood (msg) 12:13, 10 ago 2014 (CEST)
Aggiungo solo che se ricevi o prevedi di ricevere un compenso (anche non in moneta) per i tuoi contributi su Wikipedia devi dichiararlo secondo la procedura riportata nella linea guida sulla contribuzione su commissione. --Dry Martini confidati col barista 12:42, 10 ago 2014 (CEST)
Aggiungo il mio spicchio di contributo: il concetto di promozionalità non è necessariamente legato al linguaggio, ma può derivare dall'ingiusto rilievo dato a un'iniziativa che non rispetta i requisiti di enciclopedicità, fosse pure con una voce scritta in un linguaggio neutro e non commerciale.--Ale Sasso (msg) 13:03, 10 ago 2014 (CEST)

Inserimento nuova voce[modifica | modifica sorgente]

Salve, sono un giornalista utente registrato Wikipedia quale Mario Li Ponti Curcio. Vorrei inserire una breve biografia dell'artista compositrice Eleonora Rossin, che opera da anni nel ramo artistico musicale e letterario senza mai essere stata inclusa tra i nomi attuali di artisti italiani su wikipedia. Un breve accenno dunque anche a questa artista, con riferimento al suo sito ufficiale che detiene guiness di ricerca elevati e da cui gli utenti wikipediani potranno attingere dettagli ed informazioni convalidanti i titoli dei suoi album, discografie e pubblicazioni annesse. Come posso procedere per entrare in possesso della Vs autorizzazione nell'inserirlo (da come ho letto nelle condizioni di copyright) e pubblicare la pagina che ad oggi ho solo abbozzato nella mia sandbox? Grazie Mario Li Ponti Curcio Associazione Music&Art Torino--Mario Li Ponti Curcio (msg) 16:20, 10 ago 2014 (CEST)

Ciao, non ti serve nessuna autorizzazione, ma una voce deve risultare enciclopedica e tratta da fonti secondarie. Da una scorsa alla tua sandbox non viene citata alcuna fonte terza autorevole (solo il sito della biografata). In ogni caso il testo non va bene: se sei un giornalista non ti sarà difficile asciugare il linguaggio dai toni celebrativi e formattare lo stesso secondo le convenzioni di Wikipedia (niente termini recentisti come "ad oggi", niente grassetto se non nell'incipit, suddivisione in paragrafi). Al momento, te lo confesso, non sono riuscito a capire se questa artista ha davvero le caratteristiche per avere una voce su un'enciclopedia; ho consultato la Treccani e in effetti non è citata. Un album autoprodotto, un solo libro... mi sembra che siamo parecchio lontani da quanto occorre per distinguersi nel proprio campo per cui correresti il serio rischio, pubblicandola, di vedere la voce cancellata.--Ale Sasso (msg) 16:40, 10 ago 2014 (CEST)

Traduzione da wikipedia in altre lingue[modifica | modifica sorgente]

Buongiorno, ho notato che tante pagine, soprattutto riguardanti personaggi sportivi internazionali, sono presenti nella versione in lingua inglese di Wikipedia ma non in quella italiana. Volevo sapere se è possibile, e in quali modalità, creare le stesse pagine in italiano traducendo quelle inglesi. Grazie --151.55.253.194 (msg) 21:52, 10 ago 2014 (CEST)

Certamente: Leggi Wikipedia:Traduzioni e Aiuto:Come tradurre una voce. Buon lavoro. --Lepido (msg) 22:08, 10 ago 2014 (CEST)

Pagine "protette"[modifica | modifica sorgente]

Scusate, volevo sapere come mai, pur essendomi registrato, non posso modificare voci protette. Grazie in anticipo. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Defrost (discussioni contributi) .

Le voci a protezione parziale (dette anche semiprotette) possono essere modificate solo dagli utenti registrati da più di quattro giorni. (e ricordati la firma!). --Elwood (msg) 02:12, 11 ago 2014 (CEST)
A riguardo potrebbe esserti utile leggere la nostra politica di protezione delle pagine. --Dry Martini confidati col barista 08:08, 11 ago 2014 (CEST)
Aggiungo a quanto hanno scritto gli altri: se hai effettuato la registrazione perché le pagine di tuo interesse sono protette, ti consiglio di verificare perché siano state protette, prima di procedere con delle modifiche. --Giuseppe (msg a baruneju) 11:26, 11 ago 2014 (CEST)

Richiesta informazioni[modifica | modifica sorgente]

Buon giorno,

sono un nuovo utente e vorrei capire alcune cose:

  1. vorrei aprire una pagina che fa riferimento ad un'iniziativa imprenditoriale, non per pubblicità ma per altri motivi (è il sito, esterno a wikipedia, che svolge attività promozionale, non wikipedia). Sotto wikipedia ci sono tantissime aziende che hanno pubblicato una pagina con informazioni generali (altro che promozionali!) e sono tranquillamente accessibili. Nonostante abbia cercato di seguire le regole generali (evindentemente non ancora abbastanza bene), la pagina mi è stata cassata per la seconda (rete_di_imprese_kct). Ho chiesto lumi ma non ho avuto risposta: dove posso trovare qualcuno che mi dia spiegazioni in modo da poter scrivere, rispettando le regole generali di wikipedia?
  1. ho caricato un'immagine di cui sono proprietario (003_Logo_KCT.svg): nella voce licenza ho scritto che sono proprietario dell'immagine perchè non ho trovato, nei template di licenza, una voce che mi sembrasse indicare la proprietà dell'immagine. Mi dite, per cortesia, come devo descrivere un'immagine creata da me?

Ringrazio anticipatamente per le delucidazioni. m.dwarf Questo commento senza la firma utente è stato inserito da M.dwarf (discussioni contributi) .

Ti è già stata data risposta dettagliata ed esauriente in questa pagina e nei numerosi avvisi che hai ricevuto. L'inserimento di tale voce è e resta promozionale. Non insistere, grazie. --Elwood (msg) 16:33, 11 ago 2014 (CEST)

voci sui parchi di divertimento bis[modifica | modifica sorgente]

riprendendo questa questione mi confermate che non hanno progetto quelle voci? se non esiste progetto, se io volessi aprire una discussione su quelle voci dove potrei aprirla?--217.203.75.119 (msg) 20:29, 11 ago 2014 (CEST)

Non saprei proprio... molto forzatamente potrei pensare a progetto:Sociologia o progetto:Sport, ma proprio perché non c'è niente di più vicino... --Syrio posso aiutare? 21:49, 11 ago 2014 (CEST)
...oppure parlane direttamente al bar spiegando esattamente qual è il tuo problema. Per farlo clicca qui e segui le istruzioni. --Lepido (msg) 22:04, 11 ago 2014 (CEST)

inserimento voce Francesco Safina[modifica | modifica sorgente]

Buongiorno,

nel 2009 è stata cancellata la Biografia di mio Nonno al quale Castellammare del golfo ha fatto un mezzo busto (cfr. http://www.chieracostui.com/costui/docs/search/schedaoltre.asp?ID=17233 )

Desidero riinserire la sua biografia che è stata non redatta da me ma dal Comune di Castellammare.

è possibile?

Grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.19.246.125 (discussioni contributi) 08:48, 12 ago 2014‎.

Ciao. Ho letto la voce cancellata nel 2009 ed effettivamente in questo caso non si può archiviare la faccenda con "bravo medico che ha fatto il proprio dovere, come tutti i bravi medici" perché dalla biografia traspare ben altro e il busto alla memoria del comune ne è testimonianza. Non mi intendo di rilevanza enciclopedica delle onorificenze, ma essere stato insignito di Onorificenza di Cavaliere (da Gronchi), di Ufficiale e di Commendatore (da Saragat) è un altro sintomo che non siamo in presenza di un personaggio comune. La pagina cancellata era però troppo "celebrativa" quindi non andava comunque bene. Io aspetterei però altri pareri prima di procedere, in ogni caso ricorda che un testo già pubblicato è tutelato dal Copyright, quindi dovresti riformulare (ed ascugare) il testo redatto dal Comune perché la voce deve essere pensata per un'enciclopedia. Per saperne di più, leggi Wikipedia:Convenzioni di stile/Biografie e Aiuto:Riformulare un testo. --Lepido (msg) 09:37, 12 ago 2014 (CEST)
Ho riscritto la voce. Mancano comunque numerose fonti necessarie. In particolare non riesco a trovare sul sito del quirinale tre delle quattro onorificenze. Se tu, come parente, potessi aiutare a trovare fonti attendibili e verificabili sarebbe un bene. Grazie. --Lucas 23:26, 16 ago 2014 (CEST)

Account Globale[modifica | modifica sorgente]

Buongiorno, è ormai un mese che cerco di capire come rendere il mio account globale, ho letto la pagina di help login unificato e non ho capito come potrebbe essermi utile visto che non devo unire più utenze ma solo globalizzare l'unica che ho. Potete aiutarmi per favore?-- Vegetable MSG 14:18, 12 ago 2014 (CEST)

Se vai su questa pagina cosa ti indica? Se è indicato "Il processo di unificazione delle utenze è stato completato." non hai più niente da fare, Se no segui le istruzioni --ValterVB (msg) 14:32, 12 ago 2014 (CEST)
Allora, questa è la tua situazione. In pratica il tuo account è già globale ed è collegato alle Wikipedie in italiano e nella lingua delle filippine (credo). In altre 8 Wikipedie (Commons, inglese, francese, ecc.) esiste già un utente Vegetable, ma forse non sei tu perché quegli account non sono stati uniti con il tuo. Ad esempio, su en.wiki un Vegetable ha fatto qualche contributo nel 2008. Eri tu? Forse no, quindi purtroppo non ti sarà possibile con quel nome utente avere un account globale valido su tutte le Wikipedie perché in alcune è già "occupato". Mi pare di ricordare che in casi come il tuo c'era una nuova soluzione (a parte cambiare nome utente, ovviamente), ma adesso non riesco a trovare l'informazione... --Lepido (msg) 22:52, 12 ago 2014 (CEST)
Ho letto che si deve contattare un burocrate del progetto per usurpare la vecchia utenza, io volevo cominciare a lavorare su Commons visto che mi piacciono le immagini boh adesso gli scriverò grazie-- Vegetable MSG 01:19, 13 ago 2014 (CEST)

Problema titolo film e wlink[modifica | modifica sorgente]

Stavo inserendo la filmografia alla pagina Madeline Zima, quando, dovendo inserire un intitolato "#Stuck", mi è sorto un problema: wikipedia lo percepisce come se fosse un collegamento interno alla pagina (come indicato da Wikipedia:WL#Wikilink diretti a sezioni e sottosezioni). Come posso fare per evitare il problema e riuscire a linkare la pagina corretta?--NnvuScrivimi 14:45, 12 ago 2014 (CEST)

L'unica possibilità pare essere quella che hai già usato: alcuni caratteri, e tra questi proprio il cancelletto, sono completamente inammissibili all'interno del titolo delle voci. All'interno della voce stessa è possibile utilizzare il template {{titolo errato}} per indurre la visualizzazione del titolo appropriato in cima alla pagina (l'esempio fornito, riguardante il linguaggio C#, rientra proprio nella tua stessa casistica), ma non c'è nulla che si possa fare per il vero titolo (e conseguentemente per tutti i wikilink verso di essa), dove quel carattere proprio non si può usare. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:46, 12 ago 2014 (CEST)

Federico Melchiorri[modifica | modifica sorgente]

Salve, ho da poco creato una pagina relativa al calciatore Federico Melchiorri, ho visto che una sua pagina in lingua inglese esiste già da diverso tempo, pero' sulla sinistra della nuova pagina da me creata in italiano, non appare la dicitura che l'articolo è presente anche nell'altra lingua. Come mai? 'Defrost' MSG

Devi "legarle" tramite wikidata. Dai un'occhiata a Aiuto:Wikidata.--NnvuScrivimi 15:14, 12 ago 2014 (CEST)

Grazie lo stesso, ma ho appena scoperto che la pagina è stata bellamente cancellata per la poca rilevanza dello sportivo, peccato, aveva una bella storia alle spalle avendo combattuto contro un'angioma ed aver ripreso poi a giocare balzando dalla serie D alla serie B. Grazie ancora Nnvu. 'Defrost' MSG

Come si fa a donare a Wikipedia un archivio fotografico?[modifica | modifica sorgente]

Per aggiornare la voce Giuseppe Lanzi ho avuto modo di sentirlo e mi ha detto che sarebbe disposto a donare a Wikipedia il suo archivio di foto già pubblicato in due cd multimediali. Si tratta di viaggi in giro per il mondo fotografando le frontiere... Io però non ho la più pallida idea di come fare... chi mi aiuta? --19:07, 12 ago 2014 (CEST)


--Homeless (msg) 19:07, 12 ago 2014 (CEST)

Intanto ringrazialo da parte di Wikipedia :) Per come la vedo io (ma non sono un avvocato) queste sono le vie da seguire:
Se il signor Lanzi possiede tutti i diritti sulle foto che dona (purtroppo non basta esserne l'autore)
Può mandare un'email al servizio OTRS di Wikipedia (si veda WP:OTRS/Procedura 3) in cui concede l'uso delle immagini con licenza libera: deve dichiarare di conoscere i termini esatti che sta applicando alle sue immagini (una spiegazione delle licenze libere si trova qui).
All'email (che deve provenire da un indirizzo riconducibile a lui, preferibilmente giuseppe.lanzi@qualcosa.it) devono essere allegati i file in questione; poiché presumo siano molti consiglio di caricarli su un servizio di hosting online, come Dropbox, e allegare all'email il link alla cartella. Se si trattasse di centinaia di foto consiglio di contattare privatamente (NON tramite il servizio OTRS) uno di questi utenti e chiedergli consigli su come fare.
Se il signor Lanzi non detiene tutti i diritti sulle immagini (per esempio, se sono già stati pubblicate nel cd di cui parlavi tipicamente avrà ceduto alcuni dei diritti alla casa editrice che ha pubblicato il cd) o se li condivide con qualcun altro
Le cose si complicano: è necessario che al servizio OTRS arrivi l'autorizzazione da parte di tutti i detentori dei diritti (e dei detentori di tutti i diritti, non è la stessa cosa :) )
C'è però un modo molto più semplice
Se il signor Lanzi detiene tutti i diritti sulle foto può caricarle lui stesso su Wikipedia con una sua utenza (può registrarne una gratis qui in pochi minuti, senza dover inserire dati personali!). Consiglio, in tal caso, di caricarle su Wikimedia Commons, un archivio di file multimediali con licenza libera al quale Wikipedia e tutti i suoi progetti fratelli in tutte le lingue possono accedere. Una volta registrata l'utenza del signor Lanzi (è essenziale che sia una sua utenza, cioè non può "prendere in prestito" quella di qualcun altro), sarà possibile usare il collegamento "Carica su Commons" nella colonna a sinistra, nella sezione "strumenti". Per qualsiasi ulteriore dubbio, chiedi qui prima di iniziare a caricare i file o di inviare la richiesta a OTRS, in modo da evitare disguidi (e, trattandosi pur sempre di copyright, problemi legali). Ancora grazie a lui per la generosità e a te per la disponibilità! --Dry Martini confidati col barista 20:59, 12 ago 2014 (CEST)

Ci ho provato ma non sono sicuro di essere capace e rischio di fare danni; qualcuno più esperto può contattarlo e vedere come procedere? Grazie --Homeless (msg) 17:52, 22 ago 2014 (CEST)

vome far modificare un riferimento bibliografico[modifica | modifica sorgente]

attribuzione errata di paternita' di libri su pagina wikipedia di Roberta Bruzzone[modifica sorgente] come stabilito da due sentenze del Tribunale di Milano e di Tivoli, il libro chi e' l'assassino, edito da Mondadori e' copiato da una precedente opera di Marco Strano (sentenze scaricabili dal seguente link): http://marcostrano.wordpress.com/ordinanza-tribunale-milano-copiatura-del-libro-chi-e-lassassino-diario-di-una-criminologa-di-roberta-bruzzone/ -

Inoltre Le opere citate nella suddetta pagina/biografia : "inside attack". "manuale investigativo sugli abusi sui minori", " Manuale di investigazione criminale" non sono libri ma dispense interne a un'Associazione (ICAA) mai pubblicate e comunque curate e a firma di Marco Strano, con contributi di molti autori. Tale informazione e' facilmente vetificabile dal registro ISBN

Ogni tentativo di puntualizzazione sulla suddetta pagina viene immediatamente cancellato.

che devo fare? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marco strano (discussioni contributi) .

Intanto hai provato a introdurre questo tema nell'apposita pagina di discussione della voce? Considerato che quanto affermi sembra fontato non vedo il problema a recepire tali modifiche se correttamente contestualizzate. Attenzione: il tuo nome non depone a favore dell'obbiettività rispetto a quanto affermi, per cui ti consiglio che siano altri, terzi estranei, ad apportare eventualmente le necessarie correzioni.--Ale Sasso (msg) 21:44, 13 ago 2014 (CEST)

Cestistica Ostuni[modifica | modifica sorgente]

Salve, un anno fa ho creato la pagina della Cestistica Ostuni, società di basket della Città Bianca nata dopo la scomparsa dell'Assi Basket. Essendoci una pagina sull'Assi Basket e non essendocene una sulla Cestistica, mi sembrava giusto. Poco dopo la pagina è stata cancellata perché "Promozionale". Un anno dopo provo a ricrearla ma non mi viene concesso. Come mai una pagina su una società sportiva, in cui si parla solo dei suoi risultati sportivi (come ce ne sono a migliaia) viene considerata "promozionale"? Vi ringrazio in anticipo per la celere risposta. --Zurlovic (msg) 17:48, 13 ago 2014 (CEST)

Perché qui il concetto di promozionalità è ben più esteso rispetto a quello di pubblicità e sottende un ingiusto rilievo dato a un soggetto (la squadra, nell fattispece) che non avrebbe caratteristiche di enciclopedicità. Tieni anche conto che l'esistenza di una voce non implica che sia "giusto" crearne un'altra: leggi anche WP:Analogia.--Ale Sasso (msg) 21:44, 13 ago 2014 (CEST)

Differenza tra 2 licenze per immagini[modifica | modifica sorgente]

Che differenza c'è tra le licenze {{PD-Utente}} e {{Cc-zero}}? R5b (msg) 12:51, 14 ago 2014 (CEST)

A livello di risultato nessuna: sono entrambe nel pubblico dominio. La differenza è che con la seconda si rinuncia a ogni diritto attraverso il regolamento creative commons e con la prima non ti appelli a tale regolamento-- Vegetable MSG 13:45, 14 ago 2014 (CEST)
[@ r5b] La differenza principale é che Pd-utente non è una licenza, ma semplicemente una rinuncia a tutti i diritti, una etichetta che si da ad un'opera. Rilasciare, non licenziare un opera nel pubblico dominio, puo' provocare problemi alla libertà di diffusione dell'opera perchè il concetto di PD non è uniforme in tutte le legislazioni. La licenza cc0 inve parte dal principio che tu sei il titolare originario dell'opera e che permetti di usarla nel publico dominio definendo cosa sia univocamente nella licenza. Vedi qua--Pierpao.lo (listening) 14:47, 14 ago 2014 (CEST)
Grazie per la risposta. Si potrebbe specificare questa differenza in Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato? R5b (msg) 15:51, 14 ago 2014 (CEST)

Template Bio e doppia nazionalita[modifica | modifica sorgente]

Qualcuno potrebbe dirmi come inserire più di una nazionalità nel template bio senza usare il campo NazionalitàNaturalizzato?


--Baroc (msg) 01:04, 15 ago 2014 (CEST)

Questa potrebbe essere una soluzione:
{{Bio
|Nome = Mario
|Cognome = Rossi
|Attività = marinaio
|Nazionalità = italiano
|PostNazionalità = {{sp}}e [[Spagna|spagnolo]]
}}
che ti fa ottenere
Mario Rossi (...) è un marinaio italiano e spagnolo.
--Lepido (msg) 01:22, 15 ago 2014 (CEST)
Così secondo me rischia di confondere; io opterei per una soluzione come quelle usate qui. --Syrio posso aiutare? 01:25, 15 ago 2014 (CEST)
Si potrebbe valutare in effetti l'aggiunta di un secondo campo nazionalità, anche per automatizzare le categorie... La "naturalizzazione" è una postilla burocratica che si può casomai trattare nel testo della voce, nell'incipit basta l'aggettivo. Lo propongo al bar, se non se ne è già parlato. --Lucas 03:33, 15 ago 2014 (CEST)

Bug[modifica | modifica sorgente]

Ogni volta che accedo a una pagina il mio account si scollega automaticamente e quando clicco su "Accedi" si connette automaticamente senza che io clicchi "Entra". --Gabriponte 10:53, 15 ago 2014 (CEST)

X!'s tools[modifica | modifica sorgente]

nonostante abbia creato queste due pagine 1 2, non mi appare nessun grafico nelle sezioni "Time card", "Month counts" e "Top edited pages": come mai?--Luca•M 11:28, 15 ago 2014 (CEST)

Problema con Template:Richiesta immagini[modifica | modifica sorgente]

Ho aggiunto {{Richiesta immagini}} in Per Euxenippo , ma subito sotto il box dell'avviso compare il testo [[Categoria:Immagini richieste - {{{1}}}]] (come testo, non come effettiva categorizzazione). --109.53.199.186 (msg) 11:44, 15 ago 2014 (CEST)

✔ Fatto, già risolto, non era stato inserito l'argomento (dovevi scrivere {{richiesta immagini|persone}}). --Epìdosis 11:47, 15 ago 2014 (CEST)
Ma se non si può specificare un argomento, ad es. se non rientra in nessuno di quelli previsti? (Come in questo caso, per il quale "persone" non so quanto sia adatto a quella voce. Può esserlo se s'intende un'immagine di Iperide, ma non è detto che lo sia. E anche se lo fosse, probabilmente sarebbe un'immagine di una statua, un dipinto, ecc. per cui sarebbe più ).
Anche perché in Template:Richiesta immagini/man non è indicato che il parametro argomento sia obbligatorio, sembrerebbe che non indicandolo vengano categorizzate nella categoria generale, invece non è così.
Né compaiono messaggi d'errore, come capita in molti template quando manca un parametro obbligatorio --109.54.19.74 (msg) 22:59, 15 ago 2014 (CEST)

URL con download[modifica | modifica sorgente]

Alcune pagine in internet, una volta clickate fanno scaricare automaticamente il contenuto. Io ho creato delle tavole di costanti chimiche da scaricare già pronte per essere stampate ed ho creato il link alla rispettiva pagina in cui sono riportate le tabelle in alta risoluzione. Come faccio a far sì che una volta clickato sul link "scarica" l'immagine venga scaricata automaticamente? Questa è la sezione della pagina coi link. --Riccardo R. 14:40, 15 ago 2014 (CEST)

In estrema sintesi, generalmente tu riesci a scaricare solo materiale non direttamente interpretabile dal browser, ad esempio file zip, rar o programmi (exe). Se il browser invece riesce ad interpretare il file (come nel caso delle immagini) allora non riuscirai mai a scaricarlo automaticamente con un click. Nel caso in esame, trattandosi di file in formato png, il browser invece di farteli scaricare riesce ad interpretarli (è ovvio, sono immagini) e te li visualizza direttamente nella pagina. A quel punto è però sufficiente selezionare l'apposito comando di salvataggio dal menu contestuale che compare cliccando con il pulsante destro del mouse. --Lepido (msg) 15:55, 15 ago 2014 (CEST)
Capito, grazie! =D (però che peccato: era più "d'effetto" il pulsantino che scaricava automaticamente) --Riccardo R. 16:00, 15 ago 2014 (CEST)
Scrivendo "a mano" il tag HTML <a> ci sarebbe in effetti una possibilità, che però risulta non essere supportata da tutti i browser:
<a href="..." download>Scarica</a>
I browser che non comprendono l'attributo "download" lo ignorano e si comportano come se non ci fosse, ovvero visualizzano l'immagine e l'utente può sempre salvarla con il metodo classico. Non è perfetto, ma potrebbe essere un parziale miglioramento. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:11, 15 ago 2014 (CEST)
Perfetto, adesso provo! --Riccardo R. 17:11, 15 ago 2014 (CEST)
Come risponde il browser per (quasi) ciascun tipo di file può anche venir configurato dall'utente nelle preferenze del browser.--109.54.19.74 (msg) 23:12, 15 ago 2014 (CEST)
Certo, tutto è configurabile, ma occorre l'intervento dell'utente. Purtroppo poi il tag ancor (<A>) è pesantemente filtrato da MediaWiki, che contrariamente a quanto fa con gran parte dei tag HTML ne blocca totalmente l'utilizzo e quindi la possibilità di configurarlo con parametri aggiuntivi. Se la domanda iniziale era: "si può fare in modo che su Wikipedia si possa implementare il download di un'immagine direttamente con un click del mouse?", io non ho ancora trovato purtroppo un sistema per poter dare una risposta affermativa. --Lepido (msg) 08:25, 16 ago 2014 (CEST)
Ho provato ma non funziona, ed ho scoperto il perché: pare che <a> non sia supportato e che si possa usare solo il tag [ ], che pare non comprenda la possibilità di download. --Riccardo R. 10:45, 16 ago 2014 (CEST)
Ma se appunto dipende dal browser e dalle impostazioni che l'utente fa ad esso, non è possibile imporre una cosa piuttosto che l'altra (e perché dovremmo imporlo?!) --109.53.203.58 (msg) 14:40, 16 ago 2014 (CEST)

Richiedere elenco di voci con un certo problema o contenuto[modifica | modifica sorgente]

Visto che non sono riuscito ad avere una risposta a Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/141#Pagine con titolo disambiguato non elencate in pagina di disambiguazione, forse un simile elenco va generato.

Mi ricordo che c'era una pagina che portava a tutta una serie di elenchi (tipo tutte le voi con un certo tipo di problema o con una certa parola al suo interno) e che c'era la possibilità di chiederne di nuove. Ma non ricordo come si chiamasse e dove fosse. Qualcuno lo sa? --109.53.203.58 (msg) 14:45, 16 ago 2014 (CEST)

Probabilmente non è esattamente quello che ti serve, ma hai dato un'occhiata a queste liste? --Cpaolo79 (msg) 10:01, 18 ago 2014 (CEST)

Cunnilingus[modifica | modifica sorgente]

La voce Cunnilingus è completamente sbagliata nell'intestazione. Basta consultare un buon dizionario , ad esempio il Treccani, per sapere che il termine corretto è wikt:cunnilingio. Ho tentato di spostare Cunnilingus in Cunnilingio anche su wikipedia ma non ci sono riuscito non perché la voce esista ma perché è un reindirizzamento di Sesso orale. Ha senso non poter spostare un lemma errato perché rinominarlo non è possibile perché la nuova dizione è un reindirizzamento ?--Ulisse (scrivimi) 19:15, 16 ago 2014 (CEST)

Basta apporre {{Spostare}} per far sì che un untente più esperto possa invertire il redirect.--NnvuScrivimi 19:17, 16 ago 2014 (CEST)
Ho apposto {{Spostare}} a Cunnilingus attendo fiducioso che qualcuno la sposti al più presto--Ulisse (scrivimi) 21:48, 16 ago 2014 (CEST)

Fotografie[modifica | modifica sorgente]

Ho inserito diversi contributi sulla pagina del mio comune di residenza, ma non riesco a capire come aggiungere delle foto, ho provato diverse volte, anche con common, ma non ottengo nulla, inoltre, le spiegazioni sono davvero incomprensibili!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lino Vinci (discussioni contributi) .

Per prima cosa devi caricare le immagini (Aiuto:Carica un file) e poi devi inserirle nella pagina come spiegato in Aiuto:Markup immagini.--NnvuScrivimi 13:18, 17 ago 2014 (CEST)

Per migliorare la voce "Dag Tessore"[modifica | modifica sorgente]

Buongiorno! Più di un mese fa ho scritto la voce "Dag Tessore", all'inizio della quale continuano però a comparire gli avvertimenti "La voce è da controllare", "E' ritenuta non neutrale" e "Non contiene note". Vorrei sapere cosa posso fare per migliorare questa voce in modo che i suddetti avvertimenti non compaiano più. Grazie mille!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marco1970Eti (discussioni contributi) .

Nulla: come puoi notare la voce è stata nel frattempo cancellata peché "Pagina già cancellata per decisione comunitaria e reinserita senza valido motivo". In generale, in ogni caso, ti raccomando di scrivere sempre nalla pagina di discussione della relativa voce e operare (nelle voci enciclopediche) per eliminare le cause di tali avvisi, ossi autilizzando un linguaggio neutrale, inserire i dovuti riferimenti a fonti terze eccetera. Se hai dubbi, sono qui.--Ale Sasso (msg) 00:04, 18 ago 2014 (CEST)

Note che citano note.[modifica | modifica sorgente]

Ho una tabella nella quale vorrei inserire un chiarimento ma che non posso farlo per motivi di spazio. Ora, normalmente se scrivessi su carta inserirei un asterisco e riporteri la nota in calce alla tabella, ma se non ho capito male da convenzione dovrei inserire una nota ref che mi esplicita la nota in mezzo ai riferimenti web e bibliografici. A parte che leggere la nota sotto la tabella sarebbe molto più pratico, la suddetta nota ha a sua volta bisogno di una nota propria come citazione. Come dovrei procedere?--Stefanobiondo (msg) 12:35, 18 ago 2014 (CEST)

Al posto tuo, non mi complicherei troppo la vita: asterisco e testo in calce, comprensivo della sua nota. --Paginazero - Ø 12:44, 18 ago 2014 (CEST)
Se proprio vuoi dividere le note al testo dalle fonti, inserisci il testo delle prime tra dopo il tag <ref group="N">.--Kirk39 Dimmi! 12:49, 18 ago 2014 (CEST)P.S. Va comunque bene l'asterisco con la nota sotto la tabella in questo caso.

Traduzione: anglicismi, calchi, falsi amici e simili: abbiamo una lista?[modifica | modifica sorgente]

Mi riferisco a una serie di espressioni, accezioni e costrutti IMHO poco desiderabili in italiano (si va dall'inestetismo alla forzatura a parole che rendono la frase ambigua o addirittura incomprensibile) ma piuttosto frequenti su WP, in particolare nelle pagine tradotte. Per esempio:

  • maggiore nel senso di rilevante, minore nel senso di secondario
  • primariamente per principalmente
  • movibile per mobile
  • includendo per comprendente (e in genere gerundî per participî o proposizioni relative)
  • applicazione per domanda (burocratica)
  • evidenza per prova

Spesso si tratta anche di semplici inestetismi stilistici, per esempio salti di registro. Penso che sia utile cercare un consenso sulle forme italiane piú o meno consigliabili in questi casi, ma prima di prendere iniziative, volevo domandare se c'è già una discussione o un glossario su questo (non tutti sono propriamente "falsi amici"). Vorrei anche domandare dove fare, in futuro, domande e proposte su traduzione e convenzioni di stile. --pegasovagante (la mi dica) 18:49, 18 ago 2014 (CEST)

Falsi amici --ValterVB (msg) 21:58, 18 ago 2014 (CEST)
Non dimentichiamoci l'imperante "rilasciato" ;) --Lucas 05:14, 19 ago 2014 (CEST)
Ah beh, gli esempi si sprecano. Già il fatto che su WP si parli di "sezioni" e di "modifiche minori"... Grazie mille ValterVB, il link è utilissimo. Rimane la seconda domanda: dov'è che si discute di queste cose (non di falsi amici, ma di stile delle voci, connesso o meno colla traduzione)? Un progetto ad hoc (analogo, per dire, al laboratorio grafico) ho l'impressione che non ci sia, può andar bene chiedere al Progetto:Qualità?--pegasovagante (la mi dica) 17:45, 19 ago 2014 (CEST)

Cambiare nome[modifica | modifica sorgente]

Mi vergogno un po' di questa domanda, perché non sono uno nuovo. La domanda è questa: se cambiassi il mio nome utente, verrebbe cambiato (cosa che desidererei) anche il nome alle mie 19.439 modifiche? Superzen è un nick che scelsi affrettatamente e che, in realtà, non mi piace--Superzen (msg) 22:07, 18 ago 2014 (CEST)

In Aiuto:Cambiare il nome utente#FAQ c'è spiegato tutto.--NnvuScrivimi 23:50, 18 ago 2014 (CEST)
Vado subito a leggere. Grazie! --Superzen (msg) 00:00, 19 ago 2014 (CEST)
Comunque la risposta alla domanda è sì. Ma non cambiano le firme nelle varie pagine di discussione e resta un redirect dal vecchio nome a quello nuovo. Il resto è aggiornato nel database. --Lucas 05:13, 19 ago 2014 (CEST)
Grazie anche a te per le informazioni! --Superzen (msg) 00:55, 20 ago 2014 (CEST)

avviso di violazione di Copyright nonostante proprietario legale del testo originale[modifica | modifica sorgente]

La figlia del prof. Antonio Pasinato (unica erede) é proprietaria legale del sito " www.antoniopasinato.eu" e mi ha incaricato di diffonderne il testo originale con una pagina su Wikipedia. Come mi hanno consigliato, ho inserito nel sito il marchio CC-BY-SA. Non c'è motivo di riscrivere o ricreare il contenuto. Come devo fare per poter procedere, come e dove inviare l'autorizzazione? Wikipedia mi ha inviato l'ultimo avviso di violazione di Copyright, ma non credo sia il nostro caso. Io non sono esperta e forse avrei bisogno di un Tutor. Ho la traduzione della pagina in inglese, tedesco e spagnolo. Come devo creare la pagine corrispondenti? (per V. Pasinato) G. ChiminelloQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 79.51.181.15 (discussioni contributi) .

Da come la vedo io, la cancellazione della voce Antonio Pasinato (Professore) per violazione di Copyright è stata forse un errore (o per lo meno un eccesso di prudenza), il tutto causato molto probabilmente dal fatto che la segnalazione di licenza CC-BY-SA è riportata solo sulla home page del sito http://www.antoniopasinato.eu, ma non nella pagina copiata http://www.antoniopasinato.eu/biografia.html. Occorre tenere conto che quando si trova un testo copiato da internet, si ha la visione limitata ad una pagina e non sempre si scandaglia l'intero sito per controllare se da qualche parte c'è la segnalazione di licenza. Tra l'altro non ho neppure idea se considerare la cancellazione un vero e proprio errore, perché ad una interpretazione ristretta della cosa, si potrebbe anche considerare che solo il testo della home page è sotto licenza CC-BY-SA e non tutte le restanti pagine (nella home non c'è neppure un riferimento esplicito che tutte le pagine del sito ricadono sotto la licenza). Per ovviare al problema, occorrerebbe quindi che la segnalazione della tipologia di licenza fosse riportata in tutte le pagine del sito, o almeno in tutte quelle che si desiderano utilizzare su Wikipedia. Per fare un esempio, su Wikipedia è riportato in tutte le pagine l'avviso: "Il testo è disponibile secondo la licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo. Ovviamente questa è una mia interpretazione e forse occorrerebbe sentire anche l'utente Vegetable che ha originariamente segnalato il problema. --Lepido (msg) 08:31, 20 ago 2014 (CEST)
Ciao, può sembrare una scusa ma vi assicuro che il marchio cc sono riuscito a vederlo ora solo dopo aver ricaricato più volte la pagina ed è probabilmente per questo che anche l'admin ha cancellato la voce. Boh magari il problema è mio perché uso il tablet , comunque onestamente non ricordo se il testo copiato era dalla home o dalla biografia. Nel primo caso la cancellazione sarebbe comunque dovuta avvenire perché la voce risultava agiografica e nel secondo avrei pensato come lepido ha detto prima di me. -- Vegetable MSG 11:18, 20 ago 2014 (CEST)
Allo stato era comunque da WP:C4 per promozionalità, a paerte l'eventuale rischio di violazione di copyright che poteva facilmente trarre in inganno. Suggerisco una letta di WP:AUTOBIOGRAFIE (che vale anche per biografie scritte da soadali), WP:NPOV, WP:F e WP:NOTE. Grazie! ;) --Lucas 11:27, 20 ago 2014 (CEST)

segnalazione di un'immagine inappropiata[modifica | modifica sorgente]

vorrei segnalare che la foto che raffigura Savelli in provincia di Crotone è un foto di altro comune. come posso fare per inviarmi la foto corretta?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gianfrancobegonio (discussioni contributi) .

In generale, basta togliere l'immagine dalla pagina Savelli. Poi, dovresti dare un'occhiata a Aiuto:Immagini e in particolare a Aiuto:Immagini#Spostare immagini e altri file multimediali.
PS: Cosa intendi con "Inviarmi la foto corretta"?--NnvuScrivimi 20:05, 19 ago 2014 (CEST)

Classifica accademica delle università mondiali: voce sotto attacco?[modifica | modifica sorgente]

Salve, non mi è ben chiaro cosa stia accadendo alla ex pagina della Classifica accademica delle università mondiali. Pare che qualcuno abbia preso di mira la voce, rinominandola in "Classifica di Shangai" (nome che nel mondo non usa quasi nessuno) e inserendo solo pareri avversi alla classifica stessa. Qualcuno può chiarirmi la situazione? Grazie --Gmacar (msg) 18:18, 20 ago 2014 (CEST)

Ci sono state alcune modifiche nNpov sicuramente in buona fede, probabilmente effettuati per rispondere a certi articoli di giornale poco corretti. Se vuoi partecipare alla discussione per sistemare la cosa sei benvenuto. Intanto ho sistemato le cose più palesi. --Lucas 22:38, 20 ago 2014 (CEST)

Lista automatica di voci da tradurre[modifica | modifica sorgente]

Esiste o si potrebbe creare una procedura automatica che paragoni le voci in una categoria di it.wikipedia con le voci della categoria corrispondente su en.wikipedia e crei una lista automatica delle voci che sono su en.wikipedia ma non su it.wikipedia, cioè in altre parole le pagine da tradurre in quella categoria? --Daniele Pugliesi (msg) 01:44, 21 ago 2014 (CEST)

Se ha delle categorie specifiche, segnale qua indicando categoria, wiki e a che profondità navigare le categorie, che vedo cosa esce fuori. --ValterVB (msg) 09:15, 21 ago 2014 (CEST)
Mi interessa confrontare it:Categoria:Ingegneria chimica con en:Chemical engineer, con una profondità di 4. Se possibile, vorrei avere due liste:
  • una lista delle voci che ci sono su en.wikipedia ma che mancano su it.wikipedia
  • una lista delle voci che ci sono su it.wikipedia ma che mancano su en.wikipedia.
In questo modo potrei sapere quali voci posso tradurre dall'inglese all'italiano e quali voci posso tradurre dall'italiano all'inglese. Se non è possibile, mi accontento di sapere le voci da tradurre dall'inglese all'italiano (prima lista).
Grazie in anticipo. :) --Daniele Pugliesi (msg) 01:17, 22 ago 2014 (CEST)
p.s.: Se oltre alle due liste citate potresti aggiungere una terza lista che riporta le pagine in italiano che hanno un corrispondente in inglese, sarebbe stra-ottimo (mi servirebbe infatti per confrontare le pagine in questione in maniera veloce e tradurre le parti che sono in una lingua ma mancano nell'altra lingua). --Daniele Pugliesi (msg) 02:36, 22 ago 2014 (CEST)
scusa il ritardo, ma sei sicuro della categoria inglese (en:Chemical engineering? Perché per quella italiana sono 1161 voci, mentre per quella inglese sono 33634 voci. --ValterVB (msg) 21:38, 22 ago 2014 (CEST)
Comunque i numeri sono questi, Soli it.wiki: 619 voci, comuni: 536 voci, italiane senza interlink: 6, inglesi senza interlink: 341, solo en.wiki: 32757 --ValterVB (msg) 22:03, 22 ago 2014 (CEST)
Grazie per le info. Più che i numeri, mi servirebbero le liste con tutte queste voci. Potresti escludere dal conteggio en: Category:Drugs‎ e en:Category:Environmental engineering‎, che penso siano responsabili della discrepanza così elevata tra it.wikipedia e en.wikipedia? --Daniele Pugliesi (msg) 01:14, 23 ago 2014 (CEST)

Ripetizioni nelle fonti[modifica | modifica sorgente]

Stò scrivendo una voce e mi trovo già con 82 citazioni. Mi chiedevo se non ci fosse un modo veloce (bot, template, script, etc...) per verificare che la stessa nota non sia citata 2 o più volte senza l'apposito "ref name". Saluti e gracias.--StefanoBIONDO Chi? 14:14, 21 ago 2014 (CEST)

Certamente! WPCleaner ha un'opzione che fa proprio al caso tuo :)--NnvuScrivimi 14:24, 21 ago 2014 (CEST)

Accademia della risata[modifica | modifica sorgente]

Salve, sto cercando di creare una pagina "Accademia della risata". I contenuti da me inseriti sono stati tolti in qunto corrispondenti al sito: io sono una delle socie fondatrici quindi il problema di diritti d'autore non esiste. Di "spazio su web" ne abbiamo già ma ritengo opportuno che questa voce appaia su wikipedia per fare chiarezza tra i tanti nomi, associazioni e tecniche che afferiscono al mondo della terapia della risata. Pensate che si possa inserire? Grazie Federica Ugolini Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Federikau (discussioni contributi) .

Innanzitutto, è necessario capire se l'associazione soddisfa i Criteri di enciclopedicità. In secondo luogo, per inserire materiale protetto da copyright qui su itwiki è necessari presentare una liberatoria, in cui si afferma che il testo può essere riutilizzato (vedi Aiuto:Copyright) (anche se sarebbe meglio reinterpretare il testo, senza copi-incollarlo strettamente).--NnvuScrivimi 14:39, 21 ago 2014 (CEST)

Cancellazione immediata pagina Francesco Palmieri Conduttore e Showman[modifica | modifica sorgente]

Ciao, sono un nuovo utente e stavo creando la mia prima pagina con il nome.. "Francesco Palmieri Conduttore e Showman". Pagina che è stata cancellata immediatamente da Rojelio per violazione del copyright. Di quale copyright parliamo? Sono io Francesco Palmieri e non sono ancora presente su Wikipedia. Come devo fare a questo punto per inserire? Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Funnyganganimation (discussioni contributi) 20:20, 21 ago 2014‎.

In tal caso bisognerebbe seguire un percorso standard che permetta di rilasciare il testo secondo termini compatibili con la licenza di Wikipedia. Tuttavia tale percorso nel caso specifico non avrebbe senso poiché il testo non rispetta né WP:PROMOWP:E. --Vito (msg) 20:55, 21 ago 2014 (CEST)
Funnyganganimation è il nome di una società di servizi, giusta la ricerca su Google. Rientra, mi pare, fra quelli inappropriati come nome di utenza. --Pracchia 78 (scrivimi) 20:56, 21 ago 2014 (CEST)
(bi-conflittato) Ciao! Il contenuto che volevi inserire non è accettabile perché semplicemente di carattere promozionale, agiografico, non neutrale, privo di fonti autorevoli e verificabili che ne attestino la rilevanza. Ti invito a leggere Wikipedia:Autobiografie e WP:COMMISSIONE. Grazie per la collaborazione.--Dome A disposizione! 21:00, 21 ago 2014 (CEST)

Donazione[modifica | modifica sorgente]

Non so se questo e' il posto giusto dove domandare, quindi mi scuso. Come posso fare una donazione a wikipedia italia che non sia onlinne?? Magari un bonifico postale .... Continuate con l'ottimo lavoro, grazie di esistere. Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Davideno10 (discussioni contributi) .

Nella pagina "Fai una donazione" c'è un collegamento a questa pagina. Puoi utilizzare la modalità che preferisci. Non dimenticarti anche di contribuire attivamente modificando o creando nuove voci. Ti ricordo che le donazioni vanno alla Wikimedia Foundation, ulteriori spiegazioni le trovi nelle FAQ. Ciao, --« Gliu » 23:48, 21 ago 2014 (CEST)

Foto artistiche[modifica | modifica sorgente]

Buongiorno vorrei caricare delle foto su wikipedia per poi aggiornare una pagina. Ho letto le tantissime forme di Copyright, ma ho bisogno di aiuto perchè non so quale fa per me. In pratica ci tengo alle mie foto artistiche, e vorrei una licenza che comprenda tutte queste caratteristiche:

  • blocchi completamente l'utilizzo commerciale
  • si permetta l'utilizzo della foto solo per scopi non commerciali e con vincolo di riportare la fonte e l'autore
  • si blocchi in tutti i casi la manipolazione della foto

Aspetto una vostra risposta con la "forma esatta" di template per l'inserimento della licenza. A presto


--FotoDaSogno (msg) 09:53, 22 ago 2014 (CEST)

La mia è una risposta tecnica, esula cioè da tutto quanto riguarda la rilevanza enciclopedica del materiale. La licenza che potrebbe fare al caso tuo potrebbe essere la CC-BY-NC-ND, cioè immagini utilizzabili non a scopi commerciali (NC) con l'obbligo di riconoscerne l'autore nel caso di riutilizzo (BY) e di non alterarle o farne opere derivate (ND). La segnalazione di licenza da apporre all'atto del caricamento (da effettuarsi solo su Wikipedia in italiano, non su Commons) potrebbe essere quindi {{cc-by-nc-nd-2.5-it}}. Tali immagini però devono ottemperare ai requisiti segnalati alla pagina Wikipedia:File non liberi (e ovviamente devono essere rilevanti dal punto di vista enciclopedico) e qui non posso entrare nel merito, visto che non so di che immagini si tratti. --Lepido (msg) 10:18, 22 ago 2014 (CEST)
[@ Salvatore Triventi] in ogni caso le foto che hai caricato sotto cc-by-sa rimangono sotto tale licenza che è irrevocabile, ragion per cui ho annullato i tuoi tentativi e richieste di rimozione. --Vito (msg) 13:29, 22 ago 2014 (CEST)

Curiosità tecnica[modifica | modifica sorgente]

Non mi interessa al momento il contenuto della voce. Mi interessa soltanto capire com'è mai possibile che la stessa voce venga creata e ricreata altre due volte in neanche 24 ore, senza che sia stata cancellata quella precedente. Vedere qui: Discussione:Easy Skankers. Grazie! --Superzen (msg) 11:51, 22 ago 2014 (CEST)

Veramente la pagina risulta cancellata varie volte, tre volte negli ultimi due giorni come C7 (a seguito di questo) e altre tre volte in precedenza. --Er Cicero 12:32, 22 ago 2014 (CEST)
Ah ecco finalmente la spiegazione! Grazie mille! --Superzen (msg) 12:43, 22 ago 2014 (CEST)

riconoscimento di contributi anonimi[modifica | modifica sorgente]

Buongiorno, solo oggi, dopo parecchi anni di utilizzo, mi sono deciso ad effettuare la registrazione della mia utenza su wikipedia. Mi chiedevo se è possibile trasferire sul mio utente dei contributi anonimi (quindi registrati con indirizzo IP) da me apportati in passato (per ora ne ricordo solo uno effettuato nel 2011, di cui poi ho sempre seguito la storia). Grazie, Luigi Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 130.186.18.220 (discussioni contributi) .

Ciao Luigi, purtroppo non è possibile trasferire i contributi, quello che puoi fare è segnalare nella tua pagina utente che i contributi dell'IP ... sono tuoi. --Cruccone (msg) 12:45, 22 ago 2014 (CEST)

età minima per iscrizione[modifica | modifica sorgente]

esiste un età minima per iscriversi a wikipedia? --FUT Premier (msg) 12:46, 22 ago 2014 (CEST)

No. --Paginazero - Ø 12:52, 22 ago 2014 (CEST)

Aggiungere pagina su sezione "in altre lingue"[modifica | modifica sorgente]

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/2014 08 22
– Il cambusiere valepert

Salve sono un utente nuovo e mi sono iscritto perchè volevo principalmente tradurre le voci dall'inglese all'italiano. ho tradotto una pagina ma quando la vado ad aggiungere alla sezione "in altre lingue" mi da un errore. Questa è la pagina creata da me https://it.wikipedia.org/wiki/Silo_(serie). inoltre vorrei sapere se esiste un metodo più facile per tradurre solo. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcotk (discussioni contributi) .

Clicca sul link "aggiungi collegamenti" e inserisci "english" nella prima casella e il titolo della voce corrispondente sulla wikipedia inglese nella seconda.
Due consigli: (1) usare dei traduttori automatici per rendersi più facile il lavoro va bene, ma occorre sempre rivedere il testo prima di pubblicarlo; ciò che esce da un traduttore automatico non va mai bene. (2) Quando traduci da una wikipedia in altra lingua, sostituisci sempre le categorie e i template originali con quelli equivalenti (se esistono) della wikipedia in italiano.
Benvenuto e grazie. --Paginazero - Ø 14:16, 22 ago 2014 (CEST)

Formattazione[modifica | modifica sorgente]

Come faccio a formattare una pagina secondo gli standard di Wikipedia? Non riesco ad orizzontarmi nella selva di indicazioni, pagine di aiuto e quant'altro. Qualcuno può darmi una mano? Grazie ! --Nicka1 (msg) 18:38, 22 ago 2014 (CEST)

Osserva una pagina già esistente e imita. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:40, 22 ago 2014 (CEST)
Condivido (o, come si dice qui, "quoto"). Ti ricordo anche Progetto:Coordinamento/Accoglienza (per chiedere un aiuto continuativo) e Aiuto:Manuale (è un indice: andando col cursore sui numerini ti dovrebbero apparire gli argomenti). Comunque io dopo anni ancora non mi oriento e spesso copio il cosiddetto markup da pagine esistenti.--pegasovagante (la mi dica) 01:09, 23 ago 2014 (CEST)

X!'s tools 2[modifica | modifica sorgente]

ripropongo una domanda fatta durante il giorno di ferragosto: nonostante abbia creato queste due pagine 1 2, non mi appare nessun grafico nelle sezioni "Time card", "Month counts" e "Top edited pages": come mai?--Luca•M 18:46, 22 ago 2014 (CEST)

Richiesta aiuto per formattazione[modifica | modifica sorgente]

Grazie per il consiglio, Rojello, tuttavia sono ancora in alto mare: cosa dovrei imitare? In attesa di altre delucidazioni. Nicka 1

Scusate se m'intrometto, ma forse tanto Rojello quanto io potremmo essere piú esaurienti se fosse piú specifica la tua domanda: che cosa intendi per formattazione? Se ti riferisci a titoli, sottotiloli, grassetti, collegamenti e simili, trovi quasi tutto in Aiuto:Markup. Se veramente sei in un punto sconosciuto dell'oceano, mi permetto di suggerire Aiuto:Tour guidato. Per domande precise siamo qua (io personalmente non prima di domani).--pegasovagante (la mi dica) 01:20, 23 ago 2014 (CEST)
Ti do una risposta più precisa, ma per farlo mi devo riferire ad una voce specifica, ad esempio a Androne (medico), voce che hai creato e che è stata segnalata "da formattare secondo gli standard".
La voce è una biografia, quindi per sapere come scrivere una voce di questo tipo potresti leggere Wikipedia:Convenzioni di stile/Biografie. In particolare la voce è carente in questi punti:
  • Manca il template {{Bio}}. Per sapere come funziona clicca sul link per accedere al manuale
  • Manca l'indicazione in basso dei portali di riferimento.
  • La voce è orfana. Per una veloce spiegazione di che cosa significhi, leggi Aiuto:FAQ, anche se essere una voce "orfana" non influisce sul concetto di voce formattata secondo gli standard e per ora potresti ignorare il problema.
A questo punto è ovvio che una pagina-tipo da usare come modello potrebbe essere una biografia di un personaggio della Grecia antica, ad esempio di Ippocrate. --Lepido (msg) 11:32, 23 ago 2014 (CEST)

Informazioni sulla cronologia[modifica | modifica sorgente]

Buon pomeriggio, so che non è la sezione più adatta ma non si tratta di violazione di copyright o altre cose. In data 21 Agosto 2014 ho modificato la pagina Hands Up a questo indirizzo. https://it.wikipedia.org/wiki/Hands_up_(genere_musicale) aggiornando le compilation. Non sono molto esperto di Wikipedia e pensando di aver sbagliato ad editare ho cancellato la mia modifica e poi ho rifatto la modifica correttamente.

Mi sono accorto solamente dopo che l'annullamento della modifica deve essere fatto solo in alcuni casi e sicuramente non era il mio. Vi chiedo solo se gentilmente potreste cancellare dalla cronologia della pagina in questione

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Hands_up_(genere_musicale)&action=history queste due righe di modifica: (corr | prec) 14:16, 21 ago 2014‎ 212.171.50.24 (Discussione)‎ . . (3 408 byte) (-2)‎ . . (Annullata la modifica 67723418 di 212.171.50.24 (discussione)) (annulla) (corr | prec) 14:12, 21 ago 2014‎ 212.171.50.24 (Discussione)‎ . . (3 410 byte) (+2)‎ . . (Aggiornamento nella sezione Compilation dell'album Quake Trance giunta al volume 23.) (annulla) (Etichetta: VisualEditor) lasciando solo l'ultima che ho effettuato, cioé questa. (corr | prec) 14:19, 21 ago 2014‎ 212.171.50.24 (Discussione)‎ . . (3 412 byte) (+4)‎ . . (annulla) (Etichetta: VisualEditor) Se ciò non è possibile potreste fare un rollback fino a questa modifica eliminando di fatto le modifiche fatte da me? (corr | prec) 14:38, 6 ago 2014‎ 194.105.50.22 (Discussione)‎ . . (3 408 byte) (+57)‎ . . (annulla) (Etichetta: VisualEditor) Premetto che la modifica l'ho fatta da non registrato dall'indirizzo ip:212.171.50.24 Aspetto una vostra risposta, cordiali saluti.


--Ingegnere Isamura (msg) 14:30, 23 ago 2014 (CEST)

Come tu sai bene le modifiche vanno eliminate dalla cronologia solo in presenza di atti gravi (blasfemie, violazione di copyright, insulti pesanti, rivelazione di dati sensibili, ecc.). Onestamente mi sfugge il motivo perché tu voglia fare eliminare degli edit probabilmente (e semplicemte) sbagliati. Chi ti dovrebbe insultare per questo? E perché? Forse temi di avere un avviso di vandalismo? Prova a spiegare le motivazioni delle tue modifiche nella pagina di discussione, magari spiegando il motivo del tuo errore e non ci saranno problemi, a parte poi il fatto che il collegamento tra la tua utenza e l'utente non loggato che ha fatto le modifiche l'hai fatto tu in questo momento, altrimenti gli eventuali avvisi li avrebbe presi solo l'utenza 212.171.50.24. --Lepido (msg) 14:41, 23 ago 2014 (CEST)

Lista di voci con coesistenza di template[modifica | modifica sorgente]

Non sono bene dove chiedere, percio' chiedo qui. E' possibile ottenere una lista delle voci, che escludo possa essere vuota, che contengano contemporaneamente il template:divisione amministrativa e uno o piu' dei seguenti template template:edificio religioso e/o template:Infobox struttura militare e/o template:edificio civile e/o Template:Museo e/o Template:Teatro e/o Template:UNESCO. Se non e' qui il posto dove chiedere, indicatemi per cortesia dove porre la richiesta. Grazie --Rago (msg) 15:09, 23 ago 2014 (CEST)

Direi qui. --Cpaolo79 (msg) 17:14, 23 ago 2014 (CEST)
grazie. --Rago (msg) 19:33, 23 ago 2014 (CEST)

copiare e incollare da un word processor[modifica | modifica sorgente]

E' possibile in qualche modo copiare ed incollare in una pagina di wikipedia già esistente un testo (file .odt) non pubblicato, di cui sono autore senza doverlo digitare di nuovo?


--Ignazio.pallocchini (msg) 15:51, 23 ago 2014 (CEST)

Se usi LibreOffice o OpenOffice esiste una funzione di esportazione in formato MediaWiki (quello utilizzato da Wikipedia) che conserva tutte le formattazioni del testo. In LibreOffice Writer la trovi nel menu File -> Esporta, selezionando "MediaWiki" nel selettore etichettato "Salva come:" --Lepido (msg) 17:14, 23 ago 2014 (CEST)

creazione di nuova voce su nuovo progetto no profit di rilevanza nazionale denominato "ARCHIVIO SPETTACOLO"[modifica | modifica sorgente]

come faccio a creare una nuova voce su nuovo progetto no profit di rilevanza nazionale denominato "ARCHIVIO SPETTACOLO"? Questo è nato nel marzo 2013 e sta crescendo. Diventerà un archivio nazionale di artisti e tecnici specializzati nelle arti e mestieri dello spettacolo. Vorrei ci fosse una voce che parla di questo anche su Wiki, è possibile? Quale deve essere il livello di "rilevanza enciclopedica" per avere la possibilità di essere inseriti in Wiki? Grazie della disponibilità :) --Cavalcanti.gabriele (msg) 17:35, 24 ago 2014 (CEST)

sta crescendo ... diventerà, ecco aspettiamo che tutto questo si realizzi e poi potremo avere una voce su wikipedia che non è il posto dove promuovere nuovi progetti. Grazie, ciao --Gac 22:15, 24 ago 2014 (CEST)

--Daniela Alibrandi (msg) 23:49, 27 ago 2014 (CEST)== CREAZIONE DELLA PAGINA DANIELA ALIBRANDI GIA' CANCELLATA NEL 2011 ==

Gentile Wikipedia, nel 2011 un mio lettore Ivan Migoni, tentò di creare una pagina a mio nome, che venne cancellata. All'epoca io avevo scritto e pubblicato solo un libro, mentre oggi ho al mio attivo quattro libri pubblicati (Laboratorio Gutenberg Editore, Apollo Edizioni, case editrici serie e non a pagamento), due dei quali vincitori di premi letterari, e due dozzine di racconti brevi che sono stati tutti pubblicati. Uno dei miei libri è stato tradotto in inglese ed è ora disponibile come ebook negli Stati Uniti, Canada, Europa, Giappone. Sono vincitrice di sei premi letterari nazionali e sono rientrata tra i vincitori di uno internazionale. I miei libri non sono best seller, ma sono presenti su IBS e su tutti i rivenditori online, sono distribuiti anche in Inghilterra da Abebooks.Per questo mi chiedevo se era possibile ricreare la voce a mio nome, ma vorrei essere sicura di proporre del materiale accettabile per Wikipedia, visto che tutti i titoli elencati sono facilmente verificabili. Cosa posso fare per iniziare serenamente a creare la mia pagina? --Daniela Alibrandi (msg) 19:22, 24 ago 2014 (CEST)Daniela Alibrandi 24.08.2014--Daniela Alibrandi (msg) 19:22, 24 ago 2014 (CEST) Vi ringrazio per l'attenzione.

Ciao Daniela. Detto che noi siamo "Wikipedia", solo in quanto semplici utenti come te, la cosa migliore è scrivere la voce nella tua Sandbox e sottoporla al parere del progetto:letteratura i cui partecipanti sapranno di sicuro orientarti nella maniera più corretta. A me, al momento, resta il piacere di ringraziarti.--Ale Sasso (msg) 22:11, 24 ago 2014 (CEST)

Ti ringrazio Vito, potrei sapere allora chi è che mi può rispondere? Grazie --Daniela Alibrandi (msg) 23:49, 27 ago 2014 (CEST)Daniela Alibrandi 27.08.2014

Cancellazione pagina[modifica | modifica sorgente]

Buongiorno, in data 22/08/2014 ho creato una pagina inerente un gioco di carte con tanto di regole, punteggio, nomi delle verie mani etc etc. La pagina è stata cancellata per "contenuto non enciclopedico". Ammetto di esserne un po dispiaciuto ma vorrei sapere quali sono i canoni per cui un gioco di carte possa essere accettato. Cordiali Saluti

Marco Massasso Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jurgensan (discussioni contributi) .

non esistono criteri specifici ma sono quelli generali (WP:METTERE). In generale si può dire che può stare in WP un gioco che è diffuso e ha una lunga storia --ignis scrivimi qui 16:56, 25 ago 2014 (CEST)

Wikilink[modifica | modifica sorgente]

Non riesco a creare wikilink --TommiMorlini (msg) 00:49, 26 ago 2014 (CEST)

Leggi Aiuto:Markup, soprattutto la sezione "Collegamenti, URL e immagini" se adoperi l'editor classico di Wikipedia (linguetta "modifica sorgente"). Se invece usi il nuovo VisualEditor (linguetta "modifica"), leggi Wikipedia:VisualEditor/Manuale, principalmente la sezione "Modificare i collegamenti". --Lepido (msg) 06:06, 26 ago 2014 (CEST)

richiesta urgente cancellazione pagina.[modifica | modifica sorgente]

buongiorno, ho chiesto più volte di cancellare la mia pagina "max de nisi" in modo da non farla più vedere nei motori di ricerca ma ancora è ,li.

mi potete aiutare ? potete cancellarla per cortesia ?

Ringrazio anticipatamente. cordialità Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 81.113.55.93 (discussioni contributi) .

Su wikipedia non esistono tue pagine ma solo pagine della comunità. Comunque la pagina Max de nisi è già stata cancellata dal 22 agosto. Se appare ancora sui motori di ricerca devi rivolgerti a Google :-) --Gac 13:50, 26 ago 2014 (CEST)
Se ti stai invece riferendo alla tua pagina di discussione, per ora ho archiviato i messaggi. Se non hai intenzione di utilizzare più l'utenza Max de nisi, fai il login con quell'utente e richiedine il blocco e la cancellazione delle pagine relative. Per farlo vai alla pagina Wikipedia:Richieste agli amministratori. --Lepido (msg) 15:53, 26 ago 2014 (CEST)

Richiesta CANCELLAZIONE pagina Francesco (Francio) Mazza[modifica | modifica sorgente]

Buongiorno

vi scrivo per segnalarvi quanto accadutomi quest'oggi: ho inserito una nuova voce all'interno di Wikipedia, ponendo attenzione ai criteri di formattazione e verifica delle fonti attendibili (nella pagina sono state indicate quasi 10 note che rimandano a fonti autorevoli e attendibili, dal Corriere della Sera a Adnkronos).

La pagina in questione è Francesco (Francio) Mazza - modificata poi da terzi in Francesco Mazza (regista) e successivamente avviata alla fase di cancellazione semplificata.

La pagina è stata cancellata questo pomeriggio adducendo motivazioni di non enciclopedicità. Prima ancora è stata modificata a mia insaputa, con interventi che ne hanno danneggiato la correttezza a detta della stessa Wikipedia, vi riporto quanto indicato:

14:45, 26 ago 2014 L736E (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Francesco (Francio) Mazza ((C9) Redirect non funzionante, con titolo errato o non conforme e reso orfano)

14:34, 26 ago 2014 L736E (Discussione | contributi) ha spostato la pagina Francesco (Francio) Mazza a Francesco Mazza (regista) (titolo fuori convenzioni)

A questo punto desideravo ricevere un chiarimento da parte vostra circa la metodologia (cancellazione semplificata, non sottoposta a discussione) e le ragioni addotte per tale suddetta cancellazione.

Metodologia: come voi stessi precisate nei criteri di cancellazione delle pagine, le ragioni per la cancellazione immediata di una pagina riguardano unicamente:

- Voce troppo breve - Violazione del copyright - Voce promozionale o curriculum

Non rientrando la voce da me inserita in nessuna di queste categorie, chiedo spiegazioni in merito sul perchè non sia stata avviata una corretta (e democratica) consultazione con gli utenti prima di procedere alla cancellazione.

Motivazioni La scarna motivazione addotta dall'utente L736E che ha proposto la cancellazione semplificata della pagina era che la pagina fosse dedicata a suo avviso a un autore televisivo e regista da lui definito 'minore'. Ora vorrei avere precisazioni e delucidazioni da parte vostra e dell' admin circa il valore del concetto di 'minore': l'autore televisivo cui è dedicata la pagina ha firmato per 9 anni le puntate quotidiane di Striscia la Notizia e alcune puntate di Paperissima, programmi 'minori' probabilmente a detta del vostro admin ma che vantano lunghe pagine sulla vostra stessa enciclopedia. Ha anche firmato programmi televisivi come Mosquito e Le nuove mostre dove è regolarmente citato nelle vostre pagine. E' un autore regolarmente iscritto alla SIAE e nelle note sono riportate fonti certe e verificabili (ADNKRONOS http://www1.adnkronos.com/IGN/News/Spettacolo/Torna-Striscia-la-notizia-il-Tg-satirico-di-Antonio-Ricci-spegne-22-candeline_3794279625.html, Sito ufficiale di Striscia la Notizia) circa la professione da lui svolta.

Riguardo alla formazione del soggetto in questione, l'admin adduce come ulteriore motivazione alla cancellazione il fatto che si sia appena diplomato, dimenticando di precisare però che si tratta di un secondo diploma (dopo la laurea in Italia oltre 10 anni fa) secondo diploma ottenuto presso la New York Film Academy di New York. Diploma che si è reso necessario, dopo che il giovane autore (o minore, come preferite definirlo) è stato chiamato a lavorare negli Usa. A testimonianza e come fonte attendibile e verificabile del suo ciclo di studi in Italia, nelle note della pagina ora cancellata era stato indicato un articolo del Corriere della Sera che riportava il suo impegno come professore presso un Master dell'Università Cattolica di Milano ( http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/10_luglio_13/rizzxo-tvveb-1703370315639.shtml.

Circa infine la sua attività registica, la web series Vera Bes citata nella pagina e firmata dall'autore, è l'unica serie italiana in concorso alla prossima edizione del Marseille Web Fest, uno dei maggiori festival internazionali dedicati alla nuova forma di serialità (http://www.marseillewebfest.org/#!VERA-BES---Italie/c5sn/A1424A32-0C06-4CF3-874C-487D1F155B1B).

In attesa di un vostro riscontro in merito alla procedura e alle motivazioni di cancellazione, porgo cordiali saluti

Sempre fiduciosa nella 'democraticità' del web...

Alessia Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessia Penelope (discussioni contributi) .

non si tratta di democraticità ma di valutare se la voce è sufficientemente enciclopedica da potere stare in Wikipedia. Ad una lettura veloce mi pare di no. Comunque la voce è stata messa in cancellazione, se qualcuno la riterrà enciclopedica vedrai che aprira la relativa discussione. Per adesso ti tocca aspettare e se vuoi puoi contribuire ad altre voci --ignis scrivimi qui 17:30, 26 ago 2014 (CEST)
Aggiungo che forse hai travisato il problema. La pagina non è stata cancellata in immediata, ma semplicemente spostata a Francesco Mazza (regista) perché il titolo che aveva non era conforme alle linee guida di Wikipedia. È quindi a quel titolo che adesso la puoi reperire e la pagina col "vecchio" titolo è stata cancellata perché inutile. Poi adesso c'è un secondo problema, cioè è stata aperta una proposta di cancellazione per la pagina Francesco Mazza (regista), quindi puoi partecipare anche tu alla discussione sull'opportunità di cancellare o meno la voce (che appunto esiste ancora) assieme agli utenti interessati. --Lepido (msg) 17:38, 26 ago 2014 (CEST)

Fare la prova della modifica di una voce[modifica | modifica sorgente]

Come si fa a fare la prova della modifica di una voce?Lo chiedo perchè nella pagina delle prove è possibile solo creare le prove delle voci no le modifiche delle voci se non mi sbaglio--Liuk79 (msg) 20:12, 26 ago 2014 (CEST)

Non che sia una procedura standard, ma ti posso dire come faccio io. Copia-incolla del codice sorgente della voce da modificare nella tua sandbox, modifichi a piacere e, una volta raggiunto il risultato desiderato, copia-incolla dalla sandbox alla voce.--StefanoBIONDO Chi? 20:55, 26 ago 2014 (CEST)
Nella pagina delle prove è possibilissimo fare anche prove di modifica, non c'è nessuna limitazione in tal senso. Si tenga tuttavia in considerazione che è uno spazio di prova collettivo, quindi può succedere che creazioni e modifiche contemporanee da parte di utenti diversi possano andare in conflitto. --Captivo (msg) 09:12, 27 ago 2014 (CEST)
Ma come si fa a creare una sandbox?--Liuk79 (msg) 18:54, 27 ago 2014 (CEST)
Clicca su questo link, scrivici e poi salva il contenuto. Quella sarà la tua sandbox. --Er Cicero 19:01, 27 ago 2014 (CEST)

Cancellazione voce Giacomo Brichetto[modifica | modifica sorgente]

La voce Giacomo Brichetto è stata cancellata perchè è stata già cancellata per decisione della comunità e reinserita senza che siano stati cancellati i motivi che hanno portato alla cancellazione.Che significa e poi perchè è stata cancellata se era fatta bene?--Liuk79 (msg) 20:21, 26 ago 2014 (CEST)

La voce è stata cancellata nel corso degli anni per ben tre volte con procedura ordinaria; puoi prendere visione delle motivazioni della prima, della seconda e della terza. --Elwood (msg) 20:33, 26 ago 2014 (CEST)

Cancellazione pagina[modifica | modifica sorgente]

Buongiorno, vorrei fosse cancellata la pagina Discussioni utente Elisabetta Chicco Vitzizzai in modo che non appaia nei motori di ricerca: Potete cancellarla per cortesia? Grazie Elisabetta Chicco Vitzizzai

In Aiuto:Eliminare la registrazione è chiarito che è possibile bloccare a tempo indeterminato l'utenza e cancellare tutte le pagine ad essa relative (ma non le voci cui ha contribuito). Tuttavia perché la richiesta possa essere accolta è necessario che venga formulata dall'utenza stessa, dopo che ha fatto login (diversamente chiunque potrebbe spacciarsi per chicchessia e chiederne la cancellazione dell'utenza). La pagina in cui lasciare la richiesta è WP:RA: un amministratore se ne occuperà in breve tempo. Ciao --Nicolabel 01:05, 27 ago 2014 (CEST)
Se è solo per i motori di ricerca, comunque, basta deindicizzare la pagina con il __NOINDEX__. --Syrio posso aiutare? 09:17, 27 ago 2014 (CEST)

Rich[modifica | modifica sorgente]

Ho recentemente scritto questa pagina di disambiguazione e mi è stata rimossa con le motivazioni:

1-Vandalismo: inserire voci e/o commenti senza senso è considerato vandalismo
2-Dizionario: In una pagina di disambiguazione mescolare lemmi in italiano ed in inglese non ha molto senso. Non siamo un dizionario.

Francamente mi sembrano motivazioni insensate perché:

1: un vandalismo è un danno inferto al sito e francamente una pagina di disambiguazione stracolma di parole (come "Rich" appunto) non crea nessun problema. Inoltre è una parola come un'altra, e non vedo che cos'ha di diverso dalle altre pagine disambigua. La disambiguazione non avrebbe avuto senso se non ci fossero stati collegamenti con altre pagine, ma io ne avevo inseriti.
2: le disambiguazioni sono in un certo senso dei mini-dizionari, perché comunque, pur avendo come principale obbiettivo quello di riordinare gruppi di frasi identiche, presentano delle descrizioni (brevissime). Inoltre il fatto che vi vengano messe parole di lingue diverse non significa che non valgano.

Chiedo, se possibile, che mi venga ripristinata.--AMDM12 (msg) 10:55, 27 ago 2014 (CEST)

È possibile?--AMDM12 (msg) 12:42, 28 ago 2014 (CEST)
La disambigua era effettivamente fuori standard; la traduzione del termine inglese non ci va (non servono a questo le disambigue), le altre due definizioni erano messe lì un po' male. L'ho ricreata, dacci un'occhiata se vuoi così vedi come crearle le prossime volte. --Syrio posso aiutare? 09:56, 29 ago 2014 (CEST)

Typo in pagine di discussione[modifica | modifica sorgente]

Qualora in una pagina di discussione trovassi un typo, posso correggerlo senza tante cerimonie o ci sono, appunto, delle cerimonie alle quali attenersi? --Captivo (msg) 12:20, 27 ago 2014 (CEST)

Di solito non si correggono gli svarioni nei messaggi altrui; a me è capitato solo un paio di volte, in pagine ad "alta visibilità pubblica" come lo sportello o l'oracolo, con svarioni veramente grossi. --Syrio posso aiutare? 12:32, 27 ago 2014 (CEST)
E' vero, ma certi sfondoni sono proprio inguardabili.... :-) --Er Cicero 18:23, 27 ago 2014 (CEST)
Gesù, non lo credevo possibile un errore del genere :| --Syrio posso aiutare? 22:21, 27 ago 2014 (CEST)
IMO (e anche per la prassi attualmente in uso) no, i messaggi altrui non vanno mai modificati, salvo per motivi di necessità e urgenza (violazioni di copyright o di altre leggi, per lo più): visto che i messaggi/commenti hanno una funzione esclusivamente di servizio e non hanno requisiti di estetica come invece li hanno le voci, credo che sia più opportuno soprassedere. Correggere innocue (per quanto orribili, concordo) sgrammaticature senza un reale bisogno mi sembra uno spreco di risorse, e un inutile disturbo all'utente che riceve la notifica "nuovo messaggio" per una correzione tipografica. Se proprio lo svarione non vi va giù ho un ottimo rimedio made in Dry Martini: respirate a fondo, cliccate la piccola X in cima alla scheda del browser e fatevi un bicchiere di Brioschi :) --Dry Martini confidati col barista 12:38, 28 ago 2014 (CEST)

Richiesta per ricreare pagina Luigi Imperati[modifica | modifica sorgente]

Salve, ho notato che la pagina dedicata a Luigi Imperati e' stata cancellata a seguito di una procedura semplificata di cancellazione in particolare ho trovato il seguente commento nell'avvio della procedura: "La voce, per quanto possa apparire ricca e ben referenziata, ad una attenta lettura non permettere di evincere la reale rilevanza del personaggio e valutare la sua enciclopedicità. La rilevanza appare tutto sommato locale, la carriera non dissimile da quella di tantissimi altri primari ospedalieri, italiani e non. Il taglio della voce appare romanzato e decisamente poco neutrale. Sicuramente ci troviamo davanti a un caso al limite e proprio per questo preferirei chiamare la comunità ad esprimersi. --Aplasia 16:55, 29 set 2012 (CEST)"

Poiche' su wikipedia ho trovato personaggi quali Giampiero Mughini mi sono chiesto quale fosse il criterio adottato per valutare la cosidetta "enciclopedicità" (tra l'altro ho cercato la parola in 3 vocabolari online: treccani, corriere.it e Repubblica.it in nessuno dei 3 e' presente) di un personaggio.

Sottolineo di non aver potuto verificare i contenuti della pagina cancellata perche' erano gia' stati cancellati tuttavia, avendo avuto la fortuna di aver conosciuto questa persona so per certo che e' stato: chirurgo e primario di chirurgia, scrittore di libri di medicina, autore di publicazioni su riviste scientifiche quali "the British Journal of Surgery" a partire dagli anni '50 fino sicuramente alla fine dei '70. Inoltre dopo la sua morte gli e' stata intitolata l' "Universita' della terza eta' " , una via sempre nella stessa citta' e una fondazione senza scopo di lucro. Penso che queste caratteristiche non risultino ordinarie in particolare nel settore medico/chirurgico e, prendendo spunto dalla definizione di enciclopedia : "Opera in cui sono raccolte e ordinate sistematicamente nozioni di tutte le discipline" (fonte Treccani) penso che il personaggio sia da considerare rilevante in senso enciclopedico nel campo medico/chirurgico.

Aggiungo di non aver potuto valutare il contenuto della pagina cancellata ma sembrerebbe che le verifiche effettuate dagli utenti non siano state effettuate in modo costruttivo, ad esempio sembra strano che non abbiano trovato pubblicazioni internazionali citate ad oggi dopo 20 o 30 anni.

Richiedo pertanto la possibilita' da qui a fine di settembre la possibilita' di poter ricreare la pagina dedicata Luigi Imperati, impegnandomi in prima persona nel fornire anche i riferimenti opportuni, in caso contrario cortesemente vi chiedo di spiegare come mai un personaggio quale Giampiero Mughini viene considerato enciclopedico per capire quale sia il criterio di valutazione adottato.

Grazie per l'attenzione!

Potete contattarmi su: ------ Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.220.1.205 (discussioni contributi) .

I criteri adottati sono presenti su WP:BIOGRAFIE. Non mi è chiaro come mai hai tirato fuori Giampiero Mughini, forse perchè non è presente su altre enciclopedie? Se si questo è del tutto irrilevante perchè i criteri sono certamente diversi tra Treccani e Wikipedia-- Vegetable MSG 18:13, 27 ago 2014 (CEST)

Contattare utente wikipedia[modifica | modifica sorgente]

Salve, ho estrema urgenza di contattare un utente (atarubot). Grazie per l'aiuto


--Elmodiscipio (msg) 22:10, 27 ago 2014 (CEST)

Il cosiddetto "utente" è un bot, cioè un software. Devi quindi contattare il suo "manovratore", l'utente Moroboshi. Per mandargli un messaggio, clicca qui. --Lepido (msg) 22:16, 27 ago 2014 (CEST)
Presente.--Moroboshi scrivimi 00:10, 28 ago 2014 (CEST)

Cambiare nome voce di un brand[modifica | modifica sorgente]

Salve, dovrei cambiare il nome di una pagina di un brand in quanto lo stesso ha cambiato il proprio nome. Non essendo un utente con la possibilità di fare lo spostamento in modo auotnomo vorrei chiedervi i vari passaggi da seguire per inviare la richiesta.

Grazie mille Giancarlo


--Buoneazioni (msg) 09:16, 28 ago 2014 (CEST) Giancarlo

Ciao leggi Aiuto:Sposta.--Dome A disposizione! 09:32, 28 ago 2014 (CEST)

Richiesta di modifica del termine della "voce"[modifica | modifica sorgente]

Salve, come potrei fare per chiedere all'autore di una pagina la cortesia di cambiare il termine usato per identificare la "voce"? Grazie--montecristo (msg) 16:45, 28 ago 2014 (CEST)

Ciao leggi Wp:Contatti/Contattare_un_utente.--Dome 202 (msg) 10:49, 28 ago 2014 (CEST)
Ok...ma non so come individuare l'autore di una pagina..mi aiuteresti su come si fa?--montecristo (msg) 16:45, 28 ago 2014 (CEST)
Ciao, allora è facile, devi cliccare su Cronologia che sta in alto poi devi cliccare il link prima che sta in fondo alla pagina poi clicchi la firma e a fianco c'è la sua pagina di discussione e la clicchi. Se l'utente ha scritto un link per aggiungere una sezione cliccaci sopra se no puoi cliccare sopra in alto Aggiungi discussione o il segno +. Se hai qualche problema clicca sulla mia firma. Ciao--Dome 202 (msg) 11:54, 28 ago 2014 (CEST)
Grazie!!! Che mito che sei!!! :)--montecristo (msg) 16:45, 28 ago 2014 (CEST)
Grazie a te e a proposito benvenuto su Wikipedia! P.s:Firma però i tuoi interventi leggi:Aiuto:Firma. Ciao alla prossima :)--Dome 202 (msg) 12:56, 28 ago 2014 (CEST)
Volendo essere precisi, il primo estensore di una voce non ha diritti particolari, di possesso o autorità. La regola generale vuole che se la proposta di ridenominazione può essere controversa, è meglio descriverne le ragioni nella pagina di discussione e attendere pareri (i quali possono venire da chiunque). In ragione del consenso che se ne svilupperà, si agirà di conseguenza. --Captivo (msg) 13:00, 28 ago 2014 (CEST)
Grazie! Non mancherò sicuramente di firmarmi d'ora in poi..anche se non ho ben chiaro come una mia richesta inserita nelle discussioni di una pagina possa suscitare tanti interventi da catalizzare il consenso di cui necessito...cmq grazie ancora--montecristo (msg) 16:45, 28 ago 2014 (CEST)
In genere le discussioni sono frequentate da chi ha quella voce nei suoi osservati speciali, ovvero chi si ritiene sia interessato. Oltre a ciò, è raccomandabile segnalare la presenza di una discussione aperta anche al progetto al quale la voce afferisce (se esiste).
Ma non è nemmeno vietato interpellare direttamente altri utenti, se si ritiene che possano essere interessati (è vietato farlo qualora si tratti di procedure di cancellazione, non per "normali" discussioni).
(perdonami se pare che siano date risposte "a rate", è che talvolta rispondere in modo chiaro e completo significherebbe allegare il manuale...)
--Captivo (msg) 17:49, 28 ago 2014 (CEST)
Figurati e ringrazio molto Captivo per aver risposto. :)--Dome 202 (msg) 18:43, 28 ago 2014 (CEST)

Info[modifica | modifica sorgente]

Ho una pagina importante su Facebook , ne posso parlare qui ? ho provato ma mi è stata cancellata .... Non capisco il perché Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antoniogrillo1959 (discussioni contributi) 11:16, 28 ago 2014‎.

No, perché è spam e poi basta leggere l'avviso nella tua pagina di discussione cliccando qui. Ciao.--Dome A disposizione! 11:23, 28 ago 2014 (CEST)

Stalker[modifica | modifica sorgente]

Ho recentemente rimosso dalla disambiguazione "Stalker" alcune parole composte inappropriate poiché, essendo una pagina di disambiguazione, è fatta (come suggerisce la parola stessa) per le parole pressoché identiche fra loro (quindi parole come Gilera Stalker e Night Stalker non potrebbero essere ammesse). Tuttavia continuano a cancellarmi gli interventi con scuse campate in aria. Cosa devo fare?--AMDM12 (msg) 09:37, 29 ago 2014 (CEST)

Bisogna evitare le edit war; secondo me alcuni dei significati che avevi tolto era giusto toglierli, altri no. Comunque ho dato una sistemata alla disambigua e ho scritto all'utente. --Syrio posso aiutare? 09:44, 29 ago 2014 (CEST)

Come posso inserire RealMeteo come risorsa e non come spam?[modifica | modifica sorgente]

La pagina creata per RealMeteo è stata ripetutamente cancellata, ma siccome ritengo che il software creato dalla nostra associazione possa essere un utile strumento, mi piacerebbe ricevere un consiglio su come poter creare una pagina tecnica che non sia considerata spam. Realmeteo è un software per windows, un browser automatico utile anche per protezione civile ed enti no-profit. Mi date una mano con qualche indicazione o mi dite che è proprio impossibile? Se non conoscete realmeteo c'è un sito che lo descrive su www.r o.com . Molte Grazie.



--Il presidente della Associazione RealMeteoQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 83.103.63.194 (discussioni contributi) .

Salve. Partendo dal presupposto che su Wikipedia non è consentito farsi pubblicità, se davvero il vostro software «possa essere un utile strumento», lo dovete dimostrare attraverso fonti esterne e autorevoli (si legga anche WP:E). Tra il 2007 e il 2008 un utente che porta il nome dello stesso software ha tentato di creare la stessa pagina e gli sono state fornite le motivazioni della cancellazione (Discussioni utente:Realmeteo). Buona giornata. --Fabyrav parlami 15:37, 29 ago 2014 (CEST)

errore visualizazione da mobile[modifica | modifica sorgente]

Segnalo che Nella versione mobile nella voce Lega Pro 2014-2015 le girone a, b e c sono visti come uno interno a l'atro invece che sezioni separate.

--95.238.177.106 (msg) 17:41, 29 ago 2014 (CEST)

allora di chi è competenza questo problema?--95.235.181.198 (msg) 17:05, 2 set 2014 (CEST)

Simbolo di decesso[modifica | modifica sorgente]

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/2014 08 28
– Il cambusiere

Consultando la lista di nati in un certo giorno ho trovato tra gli altri: 1937 - Saddam Hussein, politico iracheno († 2006) Perché si utilizza il simbolo cristiano della croce per indicare l'anno di morte di migliaia di personaggi? A prescindere dal fatto che molti di loro erano chiaramente non cristiani, perché utilizzare un simbolo religioso in una enciclopedia universale? Come è stato deciso? Grazie a chi conosce la risposta. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pulciazzo (discussioni contributi) 12:07, 28 ago 2014‎.

Si tratta di un simbolo tipografico chiamato Obelisco, cha sta ad indicare, tra le altre cose, anche la data di decesso di una persona. Saluti--mapi 13:12, 28 ago 2014 (CEST)
A me sembra che fosse stato deciso proprio il contrario, ovvero di non usarla. Andrebbe invece usato "m." Jalo 13:15, 28 ago 2014 (CEST)
Non mi pronuncio sulla sua utilità, ma l'unico utilizzo "cristiano" mi pare sia quello nei salmi trascritti, per il resto credo sia un simbolo universale. --Horcrux九十二 13:15, 28 ago 2014 (CEST)
L'utilizzo corrente è chiaramente di ispirazione cristiana, come si legge anche nella voce. Anzi, sicuramente si utilizza per indicare il decesso perché sulle tombe mettiamo una croce. La croce stessa allora non è cristiana ma la inventarono prima degli antichi Romani. Resta comunque un simbolo potentemente cristiano. Grazie per la segnalazione.--Pulciazzo (msg) 13:17, 28 ago 2014 (CEST)
Non trovo nulla nelle policy, per cui probabilmente mi ricordavo male. Immagino che non sia mai stato deciso niente in merito, nonostante ci siano state altre discussioni in merito fin dal 2007 Jalo 13:23, 28 ago 2014 (CEST)
[↓↑ fuori crono] Diciamo che il simbolo è corretto ma va da se che dà adito a interrogativi come quello che ha aperto questa discussione, io per prima venni a sapere del suo reale significato dopo essermi posta la stessa identica domanda. Se vogliamo discutere di una policy ad hoc, fose sarebbe opportuno l'utilizzo di qualcosa di meno fraintendibile ai più, e la m puntata andrebbe bene, in alternativa, volendo essere un po' più ricercati, ci sarebbe l'omega.--mapi 13:45, 28 ago 2014 (CEST)
[↓↑ fuori crono]Tu dici che è "corretto". Se fosse utilizzato per indicare la data in cui qualcuno si è, che so?, laureato, sarebbe un simbolo come un altro ma, in questo caso, invece, è lo stesso simbolo adottato dai cristiani per indicare la sacralità di una sepoltura e che viene qui utilizzato per indicare la morte di qualcuno. Non è una coincidenza. È una precisa scelta. Corretta o no, opportuna o no è difficile stabilirlo in quattro battute.--Pulciazzo (msg) 13:55, 28 ago 2014 (CEST)
Le discussioni mi pare vertano principalmente sul "politically correct" che farebbe tanto radical chic e si assiste alla solita levata di scudi dei cattolici perseguitati. In realtà il mio intervento era solo per richiamare alla correttezza di espressione anche nel linguaggio figurativo. Sarà pure un obelisco ma l'utilizzo è cristiano per indicare una sepoltura cristiana. Non è corretto (non mi frega se sia o meno politically correct e non mi da "fastidio") utilizzarlo tout court per indicare la data del decesso di chiunque. Ovviamente solo a mio modesto parere.--Pulciazzo (msg) 13:32, 28 ago 2014 (CEST)
Onestamente non vedo il problema nell'obelisco/dagger/croce (ma io sono notoriamente politically incorrect quindi magari non faccio testo). CMQ se si vuole cambiare voto fortemente per l'Ω.--Alkalin l'adminatore 13:57, 28 ago 2014 (CEST) Oh, cavolo! si trova anche su un scacco di tombe cristiane!
C'è sempre il pesce...--Pulciazzo (msg) 14:45, 28 ago 2014 (CEST)
Ma anche la parola "morto" si trova su alcune tombe cristiane O_o Jalo 14:31, 28 ago 2014 (CEST)
Muoiono anche loro?--Pulciazzo (msg) 14:39, 28 ago 2014 (CEST)
Io se si vuole proprio cambiare, propongo obit, "m." a me non piace per motivi egoistici, egocentrici e scaramantici. --M/ 14:52, 28 ago 2014 (CEST)

[ Rientro] discussioni tipografiche che ritornano ciclicamente andrebbero trattate nella talk del Manuale di stile... --valepert 15:04, 28 ago 2014 (CEST)

Voglio sottolineare il fatto che questo carattere viene utilizzato anche per indicare che una specie, una famiglia o un qualunque taxon è estinto, es: Raphus cucullatus (†) o Ornithischia (†). In assenza di questo segno, che scopro solo ora chiamarsi "obelisco", si sarebbe costretti a scrivere per intero "estinto", con risultati esteticamente discutibili soprattutto in caso di liste.--l'etrusco (msg) 16:03, 28 ago 2014 (CEST)
Ottima segnalazione. Resta da chiedersi il motivo per il quale ancora una volta per indicare una "morte" non si siano utilizzate ad esempio due ossa incrociate ma un simbolo simile ad una croce cristiana (ma perché poi si chiama obelisco se non assomiglia a nessun obelisco che io abbia mai visto?T Trovato: sta per spiedo). Predominanza culturale? --Pulciazzo (msg) 16:06, 28 ago 2014 (CEST)
Che dire? Neanche a me piace quel simbolo, soprattutto se applicato ai taxa estinti (sa tanto di "pace all'anima sua"). Di fatto, però, mi basta che esista un simbolo per esprimere il concetto di estinzione, poi che sia una mezzaluna islamica, un mandala indù o un piatto di orecchiette alle cime di rapa non mi cambia nulla.--l'etrusco (msg) 16:33, 28 ago 2014 (CEST)
Doppione!! Come scrivevo di là si tratta di una spada, il carattere si chiama dagger. Se non lo sapevate, sapevatelo! --Sailko 17:15, 28 ago 2014 (CEST)
Sì, l'abbiamo inteso.E casualmente assomiglia ad una croce cristiana e casualmente è parimenti associata ad una morte (poi, a voler essere pignoli, è uno spiedo). --Pulciazzo (msg) 17:21, 28 ago 2014 (CEST)
Esatto... spero che l'associazione spiedinatori non si indigni. (conflittato)--Sailko 17:26, 28 ago 2014 (CEST)
Anche gli anni si contano casualmente dall'anno 0: ogni comunità linguistica sottende un certo corpus culturale e "sterilizzarlo" sarebbe un mero esercizio di stile quando pure fosse possibile. --Vito (msg) 17:25, 28 ago 2014 (CEST)
A tal proposito osservo che una nutrita corrente di autorevoli studiosi utilizza era volgare, e.v., in luogo del riferimento alla nascita di Cristo. --Pulciazzo (msg) 17:28, 28 ago 2014 (CEST)
"era volgare" che parte, guarda caso, dalla nascita di Cristo, quindi l'anno 2014 d.C. è uguale all'anno 2014 p.e.v. Della serie, cambiamo solo il nome perchè siamo politically correct ma la sostanza rimane sempre la stessa. --Superchilum(scrivimi) 18:18, 28 ago 2014 (CEST)
[↓↑ fuori crono]A rigore non è così, proprio perché viene contestata la datazione della nascita di Cristo nel calendario giuliano e gregoriano. --Pulciazzo (msg) 18:30, 28 ago 2014 (CEST)
a rigore no, ma nella pratica sì. La data è la stessa, cambia solo il modo di chiamarla. --Superchilum(scrivimi) 18:36, 28 ago 2014 (CEST)
A questo punto mi metto anch'io con coloro che vogliono continuare ad usare l'obelisco.
Comunque non è uno spiedo. E' un pugnale :) Jalo 17:52, 28 ago 2014 (CEST)
Sarà... ma obelyskos in greco vuol dire spiedo. Va bene. Quindi si utilizza per tutti quelli che sono morti allo spiedo? --Pulciazzo (msg) 18:01, 28 ago 2014 (CEST)
Certo. --M/ 18:25, 28 ago 2014 (CEST)
Ottimo. Me lo segno. --Pulciazzo (msg) 18:27, 28 ago 2014 (CEST)
Anche per me si può conservare, anche se derivata da un simbolo di una delle principali superstizioni il suo uso è imho abbastanza consolidato da lungo tempo.--Moroboshi scrivimi 19:30, 28 ago 2014 (CEST)
[fuori crono] Non ricordavo che l'essere laici conprendesse anche la possibilità di insultare una religione.--151.44.199.38 (msg) 21:39, 28 ago 2014 (CEST)
[↓↑ fuori crono] Qualcuno tempo fa ebbe a dire « La religione ebraica, come tutte le altre, è un’incarnazione delle più puerili superstizioni ». Non vedo alcuna offesa. Solo una definizione non comoda per chi ci crede. --Pulciazzo (msg) 10:15, 29 ago 2014 (CEST)
Il simbolo presenta un grande vantaggio: è immediatamente comprensibile da tutti. --Cotton Segnali di fumo 19:34, 28 ago 2014 (CEST)

posso citare en.wiki peccando di autoreferenzialità? "The dagger (†) should not be confused with the Christian cross (✝, U+271D), the character "box drawings light vertical and horizontal" (┼, U+253C), or other cross symbols." Sono due cose diverse, tant'è vero che si tratta di un segno tipografico nato ai tempi degli antichi Greci e usato all'interno dei testi, e ancora oggi usato frequentemente nelle note (oltre che per molte altre cose). Come dicevano altri, mi sa che vorremmo essere più realisti del re. --Superchilum(scrivimi) 19:37, 28 ago 2014 (CEST)

Anch'io una discussione simile la ricordo, così come ricordo che si era propensi a non usarlo, perché con tutte le elucubrazioni sul fatto che sia una spada o un obelisco, molti pensano che sia una croce, simbolo che i cristiani associano alla morte, e simbolo che i non cristiani considerano troppo cristiano (anche il simbolo della Croce Rossa deriva dalla bandiera svizzera, e i turchi lo vedevano talmente cristiano da creare la Mezzaluna Rossa, con buona pace di tutti). Sinceramente, visto che può essere considerato problematico, si può usare un altro simbolo, m. mi sembra una convenzione abbastanza usata. Se per le specie la daga è il simbolo di estinto, invece, non vedo alternative. Poi, personalmente, mi è capitato di vedere il simbolo dell'obelisco usato per richiamare una nota in un testo, posto giusto dopo il mio nome, e sinceramente ho cominciato a grattarmi. --Cruccone (msg) 19:38, 28 ago 2014 (CEST)
S.P.Q.W.: Sono Pazzi Questi Wikipediani!. che sia usato come nota è abbastanza facile da ricordare pensando ad un noto fumetto francese... senza dover toccare ferro! --valepertix ps. a quando la proposta di rimuovere il + dalle voci matematiche perché ricorda la pianta della Chiesa di San Sebastiano?

Dai ragazzi, inutile buttarla ora sull'ironia. La mia domanda aveva una pertinenza e solleva comunque una questione che esiste. Si discute anche per questo qui, no? --Pulciazzo (msg) 20:31, 28 ago 2014 (CEST)

Buttiamola sul serio allora: a) quel simbolo *non* è una croce. b) La croce per i cristiani *non* è simbolo di morte, o almeno, non è solo quello, linko per chi fosse interessato: Il senso escatologico della croce nella letteratura cristiana antica di Gianluca Pilara, storico del medioevo. Quindi, di cosa stiamo discutendo? --Euphydryas (msg) 22:13, 28 ago 2014 (CEST)

[↓↑ fuori crono] Stiamo solo parlando. È uno dei più begli scopi di wiki. E non dobbiamo per forza essere d'accordo. Quel simbolo è utilizzato per indicare la morte di un personaggio proprio perché assomiglia ad una croce cristiana (dire non è una croce è una discussione de lana caprina). In questo utilizzo *È* un simbolo di morte (non ho mai detto che la croce sia solo un simbolo di morte pur non condividendo il chiaro gusto per il macabro dei cristiani che lo scelsero). Se va bene a tutti va bene pure a me. Mi sembrava solo a volte fuoriluogo. Saddam... Maometto... --Pulciazzo (msg) 10:01, 29 ago 2014 (CEST)

quotando Superchilum, possiamo anche chiuderla qui dato che quella non è una croce e dunque il problema non si pone neppure --ROSA NERO 00:47, 29 ago 2014 (CEST)
"Quel simbolo è utilizzato per indicare la morte di un personaggio proprio perché assomiglia ad una croce cristiana" fonte? --Superchilum(scrivimi) 10:13, 29 ago 2014 (CEST)

[↓↑ fuori crono] Non ci casco... Fonte che affermi inequivocabilmente il contrario? ;-) --Pulciazzo (msg) 10:30, 29 ago 2014 (CEST)

Non mi risulta neanche che parlare è "uno dei più begli scopi di wiki", ma lasciamo andare. :-) --Euphydryas (msg) 10:21, 29 ago 2014 (CEST)
Mi infrangi un mito...--Pulciazzo (msg) 10:30, 29 ago 2014 (CEST)
Crystal help index.png
Crystal help index.png
Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

ogni tentativo di proseguire con una discussione senza fornire uno straccio di fonte attendibile sarà considerato abuso delle pagine di servizio (Bar). --valepert 10:32, 29 ago 2014 (CEST)

Io userei "m." solo per uniformare a "n." e perché mi sembra più chiaro e semplice da capire (l'unica cosa che mi viene in mente guardandola è una croce cristiana sulla tomba ma voi dite che non è quella l'interpretazione giusta) --Emanuele676 (msg) 16:11, 29 ago 2014 (CEST)

Se non è ancora stato fatto, segnalo discussione analoga del 2007.--Yoggysot (msg) 20:57, 29 ago 2014 (CEST) e anche questa di qualche mese precedente --Yoggysot (msg) 21:14, 29 ago 2014 (CEST)

C'è anche questa. A questo punto, si potrebbe anche cambiare con "morto nel" e "nato nel", tanto li salti quando leggi --Emanuele676 (msg) 21:21, 29 ago 2014 (CEST)

Non vedo proprio perché dovremmo chiuderla qui! Che sia un simbolo tipografico differente da quello utilizzato per indicare la croce cristiana, e non va confuso (in una voce che tratta enciclopedicamente quel simbolo) d'accordo, ma ciò non toglie che il simbolo tipografico obelisco ricordi a chiunque il simbolo cristiano della croce e i suoi annessi significati simbolici.
Nella voce Obelisco (tipografia) non leggo, come si dice qui, che l'utilizzo corrente (per indicare la data della morte) sia d'ispirazione cristiana, dov'è scritto? Comunque mi pare evidente che lo sia, anche se l'origine è differente, attualmente l'associazione da parte di un lettore è inevitabile.
Perché dobbiamo complicarci le cose e utilizzare questo simbolo problematico (molto? poco? Almeno un po' di sicuro, quindi tanto vale evitare) tanto più che non è poi così diffuso (a differenza di "a.C" e "d.C." e il computo dall'anno 0, o ad essere più precisi dall'anno 1, che vengono comunemente utilizzati in lingua italiana, anche riferendosi a persone, periodi, culture non cristiani) da renderne normale e ovvio l'utilizzo, anzi è così poco usato che la comprensibilità non è completamente garantita (altro che immediatamente comprensibile a tutti! Anche perché quel simbolo ha più utilizzi e significati. "Morto il 5 maggio 1821" quello sì è immediatamente comprensibile a tutti!). Anche perché Aiuto:Manuale di stile#Abbreviazioni dice "Usate le abbreviazioni il meno possibile. Wikipedia non ha problemi di spazio perché non è un'opera cartacea. Quindi, ove possibile, scrivete pure la parola per esteso".
Quanto a che " scrivere per intero "estinto", con risultati esteticamente discutibili soprattutto in caso di liste ", perché sarebbe discutibile? Anzi semmai è il simbolo dell'obelisco ad essere discutibile esteticamente perché così piccolo si può non notarlo, oltre a essere poco chiaro ai più.
"obit" che cos'è? (Lo trovo solo come termine in lingua inglese antico).
Uniformare a "n.", ma utilizziamo "n."? (E anche se lo facessimo sarebbe sconsigliato dalla policy che ho indicato).--109.54.29.139 (msg) 23:30, 29 ago 2014 (CEST)
Crystal help index.png
Crystal help index.png
Wikipedia non è un blog!
L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati.

ultimo avvertimento. --valepert 23:43, 29 ago 2014 (CEST)

Cancellare/oscurare profilo[modifica | modifica sorgente]

Salve mi sono appena registrato perché volevo aggiornare una pagina ma non mi è possibile, quindi avrei voluto cancellarmi ma a quanto pare non si può, ho letto che inserendo "_ _NOINDEX_ _" si oscura il profilo, ma non ho capito dove.. potreste aiutarmi? Grazie:) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Feddarosanero (discussioni contributi) 10:33, 30 ago 2014‎.

Inserendo quel codice in una pagina succede che i motori di ricerca (es. google) non danno più tale pagina tra i risultati; se invece vuoi bloccare la tua utenza (vedi aiuto:Eliminare la registrazione), puoi fare richiesta in WP:RA. Per curiosità, però, cosa intendi con "non mi è possibile" modificare una pagina? E quale pagina? --Syrio posso aiutare? 14:32, 30 ago 2014 (CEST)

Pagine da cancellare[modifica | modifica sorgente]

Scusate l'ignoranza da neofita, ma in questa pagina cosa indica la barretta fra Modalità e Titolo?--StefanoBIONDO Chi? 14:09, 30 ago 2014 (CEST)

Vedi in Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Informazioni#Significato_delle_barrette_colorate. --Syrio posso aiutare? 14:33, 30 ago 2014 (CEST)

Immagini in pubblico dominio?[modifica | modifica sorgente]

Dato che le norme sul copyright, per me, sono sempre una selva, prima di fare qualche pasticcio chiedo qua. So che le immagini artistiche diventano di pubblico dominio 70 anni dopo la morte dell'autore.

Siccome il fotografo Mario Nunes Vais è morto da 82 anni, si presume che i suoi lavori (questi) rientrino nel pubblico dominio. Però in basso questo sito dice: "Copyright © 2014 ICCD | All Rights Reserved". E quindi? Possono essere caricate su Commons oppure no? --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 15:00, 30 ago 2014 (CEST)

Aspettando un esperto di copright nei termini e condizioni del sito leggo: I contenuti del sito sono utilizzabili alle condizioni della licenza Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Condividi allo stesso modo (CC BY-NC-SA 2.5 IT).. Più in basso: L'utente può utilizzare i contenuti incorporati solamente per scopi divulgativi. I contenuti incorporati non possono essere utilizzati: (a) per qualsiasi scopo commerciale (per esempio in attività pubblicitarie, promozionali o di merchandising) o per suscitare consenso; (b) in violazione di una qualsiasi delle restrizioni indicate; (c) a scopi illegali.--Kirk39 Dimmi! 18:12, 30 ago 2014 (CEST)
Tradotto, vuol dire che si possono caricare, giusto?--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 19:55, 30 ago 2014 (CEST)
No, stando alla licenza non si potrebbero caricare (è vietato l'uso commerciale, mentre per Wikipedia deve essere ammesso), ma se sono PD sono PD, anche se qualcuno scrivesse il contrario e le immagini il cui autore è morto da più di 70 anni PD, che io sappia. --Lepido (msg) 20:01, 30 ago 2014 (CEST)
Se non avessimo a che fare con il codice dei beni culturali avrebbe ragione Lepido, perché in generale se un file è in PD io non posso accampare diritti di riproduzione solo per il fatto che pubblico quel file. Non conosco però la legislazione in fatto di beni culturali, e temo sorprese... Forse Sergio o Jaqen ci sanno aiutare --Dry Martini confidati col barista 20:16, 30 ago 2014 (CEST)
La clausola NC pone sempre dei limiti che rimandano all'EDP e trattandosi di foto d'epoca, ovvero lastre, è possibile (ipotizzo) che siano esemplari unici in possesso dell'ICCD, pertanto non ottenibili diversamente. La pagina "Termini e condizioni" non contribuisce certo a chiarire, con particolare riferimento alla restrittiva sezione "Diritti". Inoltre se provi a cliccare sulle immagini per salvarle ti viene fuori la scritta "Per motivi di Copyright le immagini possono essere solo condivise" e relativo link. Meglio chiedere l'autorizzazione. --Elwood (msg) 20:18, 30 ago 2014 (CEST)

[ Rientro] Le foto sono indubbiamente di pubblico dominio, ma -leggo qua:-

"Indipendentemente dalla disciplina che regola il diritto d’autore, l’ICCD detiene i diritti di riproduzione dei materiali fotografici di interesse culturale conservati nelle proprie raccolte , ai sensi degli articoli 107 e 108 del Codice dei beni culturali e del paesaggio (d.lgs. 42/2004 e s.m.i). Pertanto tutti gli usi delle immagini pubblicate nel presente sito diversi da quelli personali e di studio debbono essere espressamente autorizzati dall’ICCD."

Si tratta comunque di non-copyright restrictions per cui su Commons sostanzialmente se ne fregano, e infatti ci sono diverse foto sue. Non si può escludere però che chi le carica possa avere problemi, per cui non mi sentirei di consigliarvi di farlo.
Fra l'altro è abbastanza schizofrenico che si dica che "I contenuti del sito sono utilizzabili alle condizioni della licenza Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Condividi allo stesso modo (CC BY-NC-SA 2.5 IT)." e poi si cerchi di impedire di scaricarle con l'avviso a cui fa riferimento Elwood (anche perché i motivi non sono certo di Copyright). --Jaqen [...] 23:45, 30 ago 2014 (CEST)

presenza di due link con la stessa voce, come eliminarne uno?[modifica | modifica sorgente]

Buongiorno, in seguito alla cancellazione immediata della voce Museo di Zoologia Adriatica Giuseppe Olivi per violazione di copyright, ho provveduto a creare una nuova voce rimaneggiando i contenuti (e con un nuovo nome utente). Ora però se cerco da google vengo ancora indirizzata alla pagina della voce cancellata (http://it.wikipedia.org/wiki/Museo_di_Zoologia_Adriatica_Giuseppe_Olivi) e non alla nuova pagina (http://it.wikipedia.org/wiki/Museo_di_zoologia_adriatica_giuseppe_olivi). Come fare per eliminare definitivamente il link alla pagina cancellata e mantenere il link alla pagina corretta? --Ophyrs (msg) 19:32, 30 ago 2014 (CEST)

Ciao, i risultati di google sono gestiti da google, quindi per i risultati delle ricerche bisogna aspettare che sia google a passare di nuovo da wikipedia ed aggiornare i risultati. Viceversa, c'è un problema con la voce che hai creato, in quanto i nomi propri in italiano si scrivono con l'iniziale maiuscola (Aiuto:Convenzioni di nomenclatura), e quindi sarebbe stato meglio creare una voce il cui titolo finisse con "Giuseppe Olivi". Per risolvere il problema, nel caso in cui la voce sia effettivamente priva di problemi di copyright, basta usare la funzione di spostamento delle pagine. Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 19:46, 30 ago 2014 (CEST)

Modifiche alla mia pagina[modifica | modifica sorgente]

Un certo Captivo modifica la mia pagina; modifica biografia e libri da me scritti Ho provveduto a ripristinarla ma l'ha modificata di nuovo. Non capisco perché lo fa. Cosa posso fare per impedirlo? --Bruno tinti (msg) 19:57, 30 ago 2014 (CEST)

ciao. innanzitutto qui le pagine non hanno "padrone". se non capisci perchè lo fa puoi scrivergli nella sua pagina di discussione --ROSA NERO 20:02, 30 ago 2014 (CEST)
Non puoi inserire testo copiato pari pari da altre parti. I tuoi inserimenti sono stati cancellati per violazione di copyright il che ha comportato anche l'oscuramento della cronologia. Leggi Wikipedia:Copyright. Aggiungo che l'utente che ha cancellato il tuo inserimento non è Captivo, ma Supernino. Leggi anche Aiuto:Cronologia. --Lepido (msg) 20:11, 30 ago 2014 (CEST)

Modifiche alla pagina concernente Bruno Tinti[modifica | modifica sorgente]

--Bruno tinti (msg) 21:40, 30 ago 2014 (CEST) La biografia che appariva nella pagina di cui all'oggetto era tratta da Il Fatto Quotidiano, giornale su cui scrivo e di cui sono azionista. Inoltre sono stato io personalmente a scriverla e a inserirla nel blog de Il Fatto Quotidiano.it. Ritengo dunque che il titolare del copyright sia io stesso. In ogni modo cosa posso fare per essere autorizzato a riportare questa biografia sulla pagina che mi concerne? P.s. L'indicazione che la modifica era stata effettuata da Captivo appariva in un avviso verde in cima alla pagina. Da qui ho preso l'informazione che vi ho trasmesso

Devi renderti conto che per Wikipedia "tu" sei un utente che ha assunto il nome di fantasia di "Bruno tinti", come "io" sono un utente che ha assunto il nome altrettanto di fantasia di "Lepido". Non c'è nulla che lega l'utente "Bruno tinti" con il giornalista Bruno Tinti, così come io non sono legato in alcun modo a Marco Emilio Lepido. Per Wikipedia (e per qualsiasi giudice) l'utente wikipediano "Bruno tinti" e il giornalista Bruno Tinti sono due persone diverse. L'unica cosa certa è che qualunque fonte (cartacea o on line) ha una licenza di utilizzo, che se non diversamente specificato è "tutti i diritti riservati". Ecco perché chi scrive su Wikipedia generalmente riformula un testo, veicolando solamente i concetti espressi senza però copiare di sana pianta. Se quindi vuoi modificare la biografia di Bruno Tinti la strada migliore sarebbe di riformulare i contenuti del blog e del sito, facendo attenzione che il testo sia adatto ad un'enciclopedia (che non è un blog o un giornale). Leggi Aiuto:Riformulare un testo per maggiori informazioni. Se invece vuoi utilizzare proprio il testo presente sul sito, occorre una specifica liberatoria del detentore del copyright. Per maggiori informazioni leggi Wikipedia:OTRS e la sezione di Wikipedia:Copyright sulla concessione dei propri testi. --Lepido (msg) 22:09, 30 ago 2014 (CEST)

RicercaISBN[modifica | modifica sorgente]

Non so se è il posto adatto ma Speciale:RicercaISBN ha dei link da aggiornare, tipo quello a BOL che ha cambiato nome da tempo. Probabilmente, ma non sicuramente, ci sono altri link sbagliati --Emanuele676 (msg) 02:59, 31 ago 2014 (CEST)

Puoi correggere tutto da qui, e grazie :-) --Lucas 01:16, 1 set 2014 (CEST)

Immagine da usare nel proprio profilo[modifica | modifica sorgente]

Salve, vorrei due informazioni. Innanzitutto vorrei sapere se fosse possibile caricare un'immagine da usare esclusivamente nella propria pagina utente. In secondo luogo vorrei sapere se la licenza delle immagini di artisti non professionisti di deviantART permettesse di caricarne (anche se non credo). Grazie. --Godz x Daedalus (msg) 01:09, 1 set 2014 (CEST)

Per una non ci sono problemi ma la licenza di deviantart non mi pare sia compatibile con la cc-by-sa. --Vito (msg) 01:17, 1 set 2014 (CEST)

L'autore non specifica minimamente la licenza e ne fornisce il download gratuito, inoltre ho visto diverse persone utilizzare questa immagine ma non so :\ --Godz x Daedalus (msg) 02:59, 1 set 2014 (CEST)

Dai "termini e condizioni" del sito, come minimo devi chiedere l'autorizzazione all'autore, e poi perfino nella singola foto si legge ©2014 e-tiziocaio.--Kirk39 Dimmi! 04:49, 1 set 2014 (CEST)
Un attimo però, riguardo alla tua prima domanda, puoi caricare un'immagine da usare nella tua pagina utente, ma non c'è una licenza che impedisca di usarla in altre pagine (ovvero, l'immagine può essere usata in tutte le pagine, compresa la tua pagina utente). --Syrio posso aiutare? 09:56, 1 set 2014 (CEST)
Vorrei solo sottolineare che assenza di specificazione di licenza e download gratuito non vuol dire "posso farne quello che voglio". Anzi, per Wikipedia è necessario che sia esplicitamente specificata una licenza libera. --Giuseppe (msg a baruneju) 13:05, 1 set 2014 (CEST)
D'accordo, proverò a chiedere all'autore. --Godz x Daedalus (msg) 00:51, 2 set 2014 (CEST)

se possibile[modifica | modifica sorgente]

Se possibile, vorrei fosse messa la mia fotografia - quella del Senato della Repubblics,- sulla mia pagina Wikipedia. Grazie! Gian Mario Albani --79.51.87.129 (msg) 10:44, 1 set 2014 (CEST)

Se ci dici qual è la fotografia e qual'è la pagina, possiamo vedere se è fattibile. --Syrio posso aiutare? 11:08, 1 set 2014 (CEST)
immagino sia questa foto in questa voce. Le foto del sito del Senato sono libere e possiamo caricarle? Sannita? --Superchilum(scrivimi) 11:43, 1 set 2014 (CEST)
Aah, "mia foto" inteso come "foto raffigurante me"! Avevo interpretato come "foto realizzata da me raffigurante il Senato". --Syrio posso aiutare? 11:46, 1 set 2014 (CEST)
Se la foto del deputato rientra nel dataset apposito di dati.senato.it, è stata rilasciata in CC-BY e quindi sì, si può caricare direttamente su Commons. In realtà, stavo per chiedere entro la settimana una mano per caricare tutte le immagini dei dataset di Camera e Senato. :) --Sannita - L'admin (a piede) libero 16:55, 1 set 2014 (CEST)
ok, quindi nel giro di qualche giorno/settimana (compatibilmente con i tempi degli utenti, dato che siamo tutti volontari) anche Gian Mario Albani, così come molte altre voci, avrà la foto :-) --Superchilum(scrivimi) 17:01, 1 set 2014 (CEST)

Collegamento a Wikidata[modifica | modifica sorgente]

Salve a tutti, ho appena tradotto Tal der Ahnungslosen da Wikipedia in tedesco e vorrei collegarla a Wikidata, solo che per qualche motivo Wikidata non me lo permette. C'è qualcuno che potrebbe controllare se è un problema solo mio o se è generale?. L'elemento Wikidata è questo qui. Grazie mille. --Nastoshka (ufficio postale) 10:55, 1 set 2014 (CEST)

✔ Fatto, la prima volta che ho provato mi ha dato un errore riguardante non so che token, poi ci sono riuscito. --Syrio posso aiutare? 11:12, 1 set 2014 (CEST)
Grazie mille Syrio :-) --Nastoshka (ufficio postale) 11:36, 1 set 2014 (CEST)
@Nastoshka: Credo che il tuo problema sia che non ti faccia scrivere perché no ti appare la casellina, se ho capito bene modifica il tuo global.js in modo che Twinkle non si carichi su wikidata. In pratica devi impedire il caricamento delle righe
// Morebits, a library for Twinkle-like gadgets by AzaToth
mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:AzaToth/morebits.js&action=raw&ctype=text/javascript');
// Fork of Twinkle intended to work on as many wikis as possible
mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:PiRSquared17/twinkle.js&action=raw&ctype=text/javascript');

( se vuoi puoi vedere come ho risolto mio global.js, poi fammi sapere in talk se il problema che lamenti si è risolto o è un altro tipo di problema. --Wim b 01:15, 3 set 2014 (CEST)

cancellazione profilo Giuseppe Novelli, inserito e modificato 01/09[modifica | modifica sorgente]

Spett.le Wikipedia, vi contatto per segnalarvi che è stato cancellato il profilo da me modificato e ampliato del prof. Giuseppe Novelli, rettore università degli studi di Roma Tor Vergata. Modifiche effettuate da me, in quanto sua stretta collaboratrice. In effetti il testo corrisponde a quello da voi segnalato sul sito di Anvur (si tratta di un cv, che comunque è aggiornato al 2013, mentre quello inserito a quella odierna!). Il testo era parte integrante del suo curriculum vitae e di tutto il suo percorso professionale / accademico. Vi prego pertanto di voler immediatamente procedere al suo reintegro. L'attuale profilo inserito (non sappiamo da chi!) è grossolano e incompleto! Grazie della collaborazione, cordialmente, Helga Pinna Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Helga Pinna (discussioni contributi) .

Forse prima di chiedere il reinserimento di parti cancellate dovresti leggere WP:COMMISSIONE, WP:WNCV e WP:COPYRIGHT-- Vegetable MSG 15:46, 1 set 2014 (CEST)
Mi si permetta un breve commento amaro da vecchio conoscitore dall'interno dell'ambiente. Come dipendente pubblico, segretaria particolare e persona con una cultura accademica in itinere, questi basilari concetti sulla normativa del diritto d'autore dovrebbero essere acquisiti e messi in pratica in modo quasi istintivo. Così come dovrebbe essere immediata la capacità di effettuare cinque minuti di ricerca su Internet per vedere come funziona e cos'è un sito come Wikipedia. Questo sito, peraltro, è tra i più utilizzati al mondo da svariati anni e quindi in un ambito che dovrebbe essere di fermento culturale deve essere ben conosciuto.
La prossima volta, gentilmente, prima di chiedere "immediati reintegri" (?) di "profili" (?) a una "Spett.le Wikipedia" (?) che non esiste, si aggiorni, anche sulla base del ruolo di pubblico dipendente di un'istituzione culturale. Wikipedia dovrebbe essere un luogo di divulgazione neutrale, non una propaggine informatica per curriculum di dirigenti. Ciò sperando, ma con il costituzionale diritto al forte dubbio, che almeno loro siano a conoscenza di cosa siano le "nuove" tecnologie, Wikipedia e il diritto d'autore. Grazie, ad maiora. --Lucas 17:26, 1 set 2014 (CEST)
Inoltre, la lettura della risposta di Lepido poco sopra, nel thread "Modifiche alla pagina concernente Bruno Tinti" può aiutare a comprendere come sia inopportuno pretendere di essere riconosciuti sulla base di una semplice affermazione di identità. --Captivo (msg) 02:06, 2 set 2014 (CEST)

info[modifica | modifica sorgente]

Non mi sembra libera visto che ho inserito un tema sull'11 settembre e qualcuno o qualcosa continua a cancellare quell'inserto.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michele Ballan (discussioni contributi) .

(F.C.) Infatti "non è libera di dire sciocchezze, falsità e ciarlatanerie". Per esempio, io allora, sono libero di dire il contrario di quello che pensi tu. Come la mettiamo, allora? Devi tener conto che la versione che tu tenti di modificare è quella condivisa dal lavoro dei wikipediani in 14 anni. E ora arrivi tu? Ad ogni buon conto, certe versioni ehm... un po' "personali" e non scientifiche, come le tue, sia pure per assurdo degli assurdi, andrebbero comunque prima condivise dalla comunità: le "Discussioni" ci sono apposta. Ora vado a correggere la tua "opinione" per la terza volta. Se persisterai, ti segnalerò per il blocco. --Superzen (msg) 17:07, 1 set 2014 (CEST)
Beh è ovvio che se tu scrivi che il governo americano era complice di Al-Qaeda senza inserire fonti attendibili a sostegno di ciò, come puoi pretendere che una enciclopedia seria possa accettare tale contenuto?-- Vegetable MSG 17:03, 1 set 2014 (CEST)

Ricerche originali[modifica | modifica sorgente]

Stavo esaminando con Ale Sasso una questione relativa a questa voce che ho voluto spostare qua perchè può, a mio avviso, interessare molti. La riassumo (il più brevemente possibile per non tediarvi): nel paragrafo sulle normative ci sono informazioni solo sull'Italia, Ale suggeriva di ampliarlo e mi sono offerto di cercare informazioni sulle normative estere da inserire. A questo punto Ale mi fa notare che fare una comparazione avrebbe potuto avere carattere di ricerca personale (se volete capirci di più leggete qui e qui). E qui nasce l'arcano: partiamo col presupposto che ovviamente mi sono letto il regolamento che, a mio avviso, lascia ampio margine di interpretazione; se ad un primo livello è assodato che le informazioni specifiche debbano essere verificabili attraverso fonti terze, ad un livello più ampio la strutturazione della voce può avere carattere di ricerca personale, pur in presenza di fonti affidabili. E questo è il punto. Io non avevo nemmeno preso in considerazione questa eventualità. In ogni voce infatti le informazioni devono essere ordinate e contestualizzate in un testo personale che inevitabilmente risente dello stile e della prosa di chi scrive, altrimenti la voce diventa solo un elenco caotico di dati e citazioni. Mi spiego meglio: il semplice fatto di impostare la voce per paragrafi e capitoli e sciegliere come e dove inserire le informazioni è una ricerca originale. E tutto questo dando per scontata la buona fede e la volontà di imparzialità. Di fatto, ad un livello ancora più ampio ogni voce è necessariamente una ricerca personale in quanto le fonti devono essere rielaborate per motivi di copyright. Ma come si fa a capire quando un paragrafo o una voce è una ricerca originale e quando no, secondo gli standard di wikipedia?--StefanoBIONDO Chi? 19:15, 1 set 2014 (CEST)

A mio parere la mera redazione di una voce non è una ricerca originale. Questa avviene quando dalle fonti si traggono conclusioni che non appartengono a queste.
Durante la redazione del testo occorre semmai evitare di dare ingiusto rilievo a quello che appare (sempre dalle fonti), minoritario. Ma se si opera in buona fede, anche qualora accadesse, non è un dramma, visto che la voce può essere corretta da altri.
Una comparazione tra diverse normative può essere legittima se si limita ad aspetti inequivocabili. Ad esempio, "in Stranalandia la patente di guida ha validità di un anno, in Bizzarronia invece di venti" è legittimo, mentre aggiungere "... poiché in Stranalandia la maggior parte degli automobilisti è spesso ubriaca" se le fonti non lo dicono, diventa una ricerca originale.
--Captivo (msg) 01:54, 2 set 2014 (CEST)

Creazione Vytautas Landsbergis[modifica | modifica sorgente]

Salve, volevo creare la pagina di Vytautas Landsbergis quando ho visto che era una voce già cancellata in passato (2009). Wikipedia mi ha dunque consigliato di rivolgermi per un consiglio qui. Ritengo che sia una personalità importante, dato che è il principale fautore insieme a Algirdas Brazauskas dell'indipendenza lituana, oltre che primo Presidente della Repubblica. --tommi (msg)

La voce era stata cancellata perché conteneva solo un commento da forum; il personaggio mi pare decisamente enciclopedico, ricreala pure! :) --Syrio posso aiutare? 12:37, 2 set 2014 (CEST)
Molto bene grazie --TomasK (msg)

Internet Archive Book Images[modifica | modifica sorgente]

Si possono caricare su commons le immagini rese disponibili dall'Internet Archive Book Images? E con quale licenza?--79.27.31.184 (msg) 17:25, 2 set 2014 (CEST)

Se ne parla qui. Le immagini di quel tipo sono nel pubblico dominio. --Lepido (msg) 17:40, 2 set 2014 (CEST)
Grazie!--79.27.31.184 (msg) 17:43, 2 set 2014 (CEST)

Repristina Colonna Gamucci[modifica | modifica sorgente]

Vorrei scrivere una pagina sulla strage della Colonna Gamucci. La pagina l'avevo io stesso intenzionalmente cancellata. Vorrei anche copiare la pagina che io stesso ho scritto a questo scopo su Microsoft Word. Non ci sono problemi di Copyright. Grazie, Tullio Mereu--142SPlle (msg) 18:23, 2 set 2014 (CEST)

Wikipedia non è fonte primaria, quindi non si possono mettere ricerche originali, fatte in prima persona. Se hai scritto la pagina basandoti su delle fonti certe e sicure (es. libri e articoli di giornale) allora puoi creare la pagina tu stesso, riportando le fonti e cercando di seguire un punto di vista neutrale sulla faccenda: Eccidio della colonna Gamucci. "Eccidio" mi sembra più appropriato: su Google Books ho trovato tre libri che usano questo termine. --79.27.31.184 (msg) 18:56, 2 set 2014 (CEST)
Vedo che la pagina esiste già: Utente:142SPlle/sandbox, a questo punto dovresti spostarla nel namespace principale (vedi Aiuto:Sposta), magari al titolo suggerito da 79.27.31.184; se hai bisogno di aiuto son qua.--GJo ↜↝ Parlami 19:05, 2 set 2014 (CEST)
L'ho spostata io, spero di non aver sbagliato qualcosa :) --Totorosan1 (msg) 19:40, 2 set 2014 (CEST)

come faccio a cancellare la pagina a nome Alberto Farina creata da un certo AttoRenato?[modifica | modifica sorgente]

Buonasera, sto cercando di contattare il sig. AttoRenato, autore dinuna pagina su Alberto Farina, comico di Colorado, trasmissione serale di Italia 1. Le informazioni da lui inserite non sono corrette, tra l'altro credo ci voglia una autorizzazione dal momento che il mio assistito è un personaggio pubblico. o chiunque può pubblicare qualsiasi millanteria su chiunque esso voglia?

grazie per la collaborazione Roberto Ricci Alberto Farina Staff

--79.18.44.35 (msg) 20:24, 2 set 2014 (CEST)

veramente la pagina è stata creata da un ip anonimo, [@ AttoRenato] ha fatto solo qualche fix...--Luca•M 20:29, 2 set 2014 (CEST)
Non ci vuole nessuna autorizzazione per scrivere sull'enciclopedia. Basta che vengano riportati fatti corredati da fonti terze. Se ritieni che alcune informazioni siano inesatte, correggile pure (sempre citando le fonti delle tue affermazioni). --Gac 20:36, 2 set 2014 (CEST)

Modifiche alla pagina concernente Bruno Tinti[modifica | modifica sorgente]

Buongiorno Faccio riferimento alla pregressa corrispondenzA sulle modifiche di cui all'oggetto. Ho appreso che si è trattato di una questione di copyright. Tuttavia le cose sono un pó più complicate. In data che non ricordo (ma che voi - credo - potreste identificare, ho modificato la biografia di Bruno Tinti sulla omonima pagina e ho scritto quella che è stata sostituita e di cui ora si discute. SUCCESSIVAMENTE ho detto alla redazione de Il Fatto Quotidiano.it di sostituire alla biografia esistente sul mio blog quella che era su Wikipedia (sempre scritta da me). La cosa è stata fatta, come provato da una e-mail in mio possesso che non so come allegare in questa sede ma che tengo a vostra disposizione. La mail è in data 22 novembre 2013. Pertanto PRIMA è stata modificata la pagina di Wikipedia e POI quanto era scritto su di essa è stato copiato sul mio blog. C'è certamente stata violazione di copyright right ma in senso inverso a quello che voi avete supposto. E' stato Il Fatto a copiare e non io a copiare Il Fatto. Non so se questa circostanza può valere a far ripristinare la biografia sulla pAgina concernente Bruno Tinti così come appariva prima della modifica. Spero di si perché riformulare un testo che parla solo di fatti e che non contiene valutazioni è molto complesso. In caso contrario, potete spiegarmi in quale modo posso legittimamente far comparire sulla pagina di Wikipedia la biografia di Bruno Tinti che compare sul blog de Il Fatto? --Bruno tinti (msg) 22:16, 2 set 2014 (CEST)

andrebbero fatte alcune verifiche per capire meglio il tutto anche se questa dichiarazione di suo direi che è sufficiente. Fino a domani sera però non riesco ad occuparmene. --ignis scrivimi qui 22:45, 2 set 2014 (CEST)