Aiuto:Sportello informazioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Abbreviazioni
WP:SI
WP:Sportello
Aiuto:SI
Sportello informazioni Sportello informazioni di Wikipedia
  • Attenzione: si risponde esclusivamente a domande su come usare Wikipedia (es. "su Wikipedia come si fa per...").
  • Non è il posto giusto per discutere di pagine cancellate. Leggi le regole per la cancellazione e l'aiuto specifico.
  • Non è il posto giusto per fare domande su argomenti o informazioni che non hai trovato nell'enciclopedia. Chiedi all'Oracolo.
  • Se hai difficoltà con VisualEditor, la nuova interfaccia di modifica, riportale sulla pagina apposita.

  • Non lasciare la tua e-mail, si risponde esclusivamente in questa pagina.
  • Il tasto che inserisce automaticamente la firma
    Aggiungi la tua firma utente copiando e incollando ~~~~ alla fine del tuo intervento. Puoi inserire la serie di tildi (che verrà convertita nella tua firma al salvataggio della pagina) anche cliccando l'apposito tasto (vedi Aiuto:Firma).
  • Aggiungi la tua richiesta in fondo alla pagina. Ti risponderemo in questa stessa pagina, dove rimarrà visibile almeno tre giorni. Successivamente la potrai trovare consultando l'archivio (dimensioni: 145 KiB).

Fai click qui per porre una nuova domanda. Ricordati di mettere un titolo significativo ("come faccio a..." e non "aiutatemi") e di firmare.

Suggerimento del giorno

Vuoi creare un rimando automatico ad un'altra pagina? Puoi farlo con un redirect. Crea una nuova pagina con testo #REDIRECT [[Titolo della voce]]. Tutti i dettagli in Aiuto:Redirect.

tutti i suggerimenti >>


Go-next.svg
Aggiungi la tua richiesta
Go-previous.svg


Indice

Copyright immagine[modifica | modifica sorgente]

Segnalo.--Caarl95 00:46, 1 lug 2014 (CEST)

Pagina Fluorsid Group[modifica | modifica sorgente]

Buongiorno,

sto cercando di eliminare una serie impressionante di gravi errori che sono scritti sulla pagina Fluorsid Group,ieri sono stato paragonato a un "vandalo" solo per cercare di cancellare gli errori, per cortesia, consentitemi di correggere gli errori e scrivere informazioni vere e non inventate da non so chi.

Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FGFGFG (discussioni contributi) .

A me sembra che il problema sia diverso: sei stato avvisato non per la cancellazione di presunti errori, ma per aver inserito materiale promozionale e coperto dal diritto d'autore (leggi i link presenti nella tua pagina di discussione). Le tue ultime correzioni, infatti, non sono state toccate perchè non vìolavano nessuna regola.-- Vegetable MSG 11:37, 1 lug 2014 (CEST)

Nuova voce cover[modifica | modifica sorgente]

Pensavo di creare una nuova voce sul brano Gold Dust Woman delle Hole, che come è noto è una cover dei Fleetwood Mac. E' possibile farlo, in caso affermativo come devo chiamarla (per ora non esiste neanche per l'originale)? Ciao e grazie dell'attenzione.

--Massimiliano 64 (msg) 11:40, 1 lug 2014 (CEST)

Forse non è proprio questa la sede giusta, ma qualcuno potrebbe cortesemente rispondere. Ciao e grazie.

--Massimiliano 64 (msg) 20:40, 2 lug 2014 (CEST)

Volendo, credo possa essere fatto se soddisfa i criteri di enciclopedicità. Soprattutto, se immagini sia una voce non molto corposa, sarebbe meglio creare la pagina del brano originale e poi aggiungere una sezione "Cover" in cui inserire le info della cover degli Hole. Ti consiglio, prima di creare la pagina, provare a crearla nella tua sandbox per vedere quanto spazio occupa e decidere se farne una voce a se (con titolo Gold Dust Woman (Hole)) oppure crare la pagina del brano dei Feeltwood Mac (che potrebbe intitolarsi semplicemente Gold Dust Woman).--NnvuScrivimi 20:47, 2 lug 2014 (CEST)
Ok grazie, credo che cercherò di crearla come pagina a se stante, visto il lavoro fatto finora sull'argomento. La sto già scrivendo nella mia pagina utente... --Massimiliano 64 (msg) 11:40, 3 lug 2014 (CEST)

Richiesta Bot su Wikibooks[modifica | modifica sorgente]

E' possibile aggiungere ad una pagina di servizio la richiesta posta nella stessa pagina di Wb se è stata trascurata da tempo? --Riccardo R. 11:50, 1 lug 2014 (CEST)

Considerando che l'ultima attività su quella pagina risale a 6 anni fa, non mi stupisce molto che la tua richiesta abbia trovato limitato riscontro. :-) Direi che puoi senz'altro provare a sentire tra i botolatori wikipediani (che io seppia, il software è il medesimo), ma tieni presente che potrebbero comunque essere in pochi quelli che dispongono di un account con il flag "bot" abilitato su 'Books. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:16, 1 lug 2014 (CEST)
Non pensavo che i bot dovessero avere un "patentino" specifico per progetti diversi. Ho provato a contattare G4 ma non ho avuto risposta, proverò a postare la richiesta su Wikipedia, e se non otterrò risposta vedrò di rompere le scatole direttamente a chi dispone di un bot. (U_U) --Riccardo R. 18:39, 1 lug 2014 (CEST)

PROBLEMA MODIFICA PAGINA LIVERPOOL FOOTBALL CLUB[modifica | modifica sorgente]

Buonasera, come si modifica una pagina di Wikipedia? Pur essendo un utente registrato, quando clicco sulla voce modifica della pagina (la bibliografia del Liverpool Football Club) e vi inserisco il primo libro in italiano pubblicato inerente, una volta fatto salva pagina (appena prima della quale specifico l'aggiunto fatta) ottengo come risposta "unknown error". Vi ringrazio per l'attenzione.


--Manuel31090 (msg) 21:41, 1 lug 2014 (CEST)

Non so che cosa fosse il problema, ma pare che alla fine tu ci sia riuscito. Purtroppo il tuo inserimento è stato annullato perché ritenuto promozionale, visto che tra l'altro la casa editrice pubblica manoscritti "a pagamento", come si evince da qui e c'è pure il forte sospetto che tu sia l'autore del libro. Comunque è tutto spiegato nella tua pagina di discussione utente. --Lepido (msg) 00:09, 2 lug 2014 (CEST)

Template di Richard David James[modifica | modifica sorgente]

Il template di questo musicista è illeggibile a causa dei colori troppo accesi. Dove posso trovare informazioni per sistemarlo?--AMDM12 (msg) 23:14, 1 lug 2014 (CEST)

La tua domanda è troppo generica per riuscire a capire quali siano le informazioni di cui hai veramente bisogno. Io comunque ci provo.
  • Il template da modificare è Template:Richard David James. Clicca sopra il link e seleziona "Modifica sorgente" come se fosse una normale voce.
  • Il colore sballato è il rosso, sia perché è troppo acceso, sia perché si confonde con i link rossi di Wikipedia. Non so però quali siano le tue competenze in HTML e con i CSS, quindi mi scuso se dirò cose che sai già. Il primo "rosso" da modificare è quello dello sfondo del titolo. La sua definizione la trovi nella seconda linea del codice, dove dice background:red: tu dovresti sostituirlo con qualcosa di meno chiassoso, tipo background:#D3D3D3, se però non sai perché, ti consiglierei di non proseguire.
  • Gli altri "rossi" da sostituire sono quelli dei testi: cerca il codice <span style="color:red"> (a volte c'è un punto-e-virgola alla fine: <span style="color:red;"> e sostituisci il "red" con qualcosa di diverso, magari utilizzando il tasto di anteprima prima di salvare per controllare come va. Eventualmente aiutati con tabelle come questa per sapere come indicare i vari colori, ma mi raccomando, meglio una cosa sobria che pacchiana.
È un lavoro semplice, ma se non sei perfettamente sicuro di che cosa stai facendo, ti prego di soprassedere o almeno di considerare l'alternativa di copiare il template nella tua sandbox e di lavorare lì, in modo da non danneggiare tutte le pagine di Wikipedia che utilizzano il template. --Lepido (msg) 23:58, 1 lug 2014 (CEST)
Uhm, ne avevo approfittato per riscrivere quell'infinita serie di tag html con un Navbox, un briciolo più facile da gestire e con un layout un po' più compatto. Essendo un bieco ingegnere non son stato a mettere chissà quali colori al posto di quelli di default: lascio a chi ha una vena più artistica della mia decidere se ravvivarlo... Cmq adesso si legge. :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 00:05, 2 lug 2014 (CEST)
Per me adesso rasenta la perfezione --Lepido (msg) 00:11, 2 lug 2014 (CEST)

Pagina Utente: collegamento a profilo di Linkedin[modifica | modifica sorgente]

Inserire un collegamento a linkedin nella propria pagina utente può costituire una violazione delle regole? Chiarisco meglio: inizio la mia collaborazione alla redazione di voci relative a tematiche del trasporto ferroviario. Ho ritenuto di non appesantire la mia pagina utente con notizie relative alle mie specifiche competenze nel settore ferroviario soprattutto perché non hanno alcun valore enciclopedico né di utilità per gli altri utenti. Tuttavia ho ritenuto di utilità per gli utenti che sentano la necessità di conoscere le mie specifiche competenze rendere disponibile un collegamento diretto al mio profilo per superare le omonimie presenti su linkedin. Grazie.--Martonio (msg) 23:37, 1 lug 2014 (CEST)

Dubbio su utilizzo di progetto fratello[modifica | modifica sorgente]

Domanda secca: ma un libro scritto su Wikibooks è utilizzabile come fonte su Wikipedia?
E se sì, come si fa a verificare che il contenuto sia affidabile/autorevole? E se no, perché un libro di 'books dovrebbe essere considerato diversamente da uno scritto in maniera "cartacea" da un qualsiasi "Tal de' Tali"?
Tx. --Retaggio (msg) 13:02, 2 lug 2014 (CEST)

Risposta secca: no. (Non ho la più pallida idea, però, se con tale risposta trovo consenso o se sono l'unico a pensarla così).
'books, come 'pedia, richiede fonti terze: in assenza di esse, in linea di principio non puoi permetterti di fidarti di niente e di nessuno; in loro presenza, tecnicamente staresti usando come fonte quella originale, e non 'books stessa, quindi il problema non è più l'autorevolezza dei wikibook, ma sei hai controllato o meno la correttezza di quanto ivi riportato.
Quanto alle fonti cartacee, neppure il libro del Tal dei Tali, sconosciuto a chiunque e che nessuno cag... ehm... considera di striscio, brilla per particolare autorevolezza. La principale differenza tra i due è però che per quello fisico c'è voluto almeno qualcuno disposto a metterci la grana per pubblicarlo: non è un granché, ma è già un primissimo filtro di cui le wiki non godono (un prezzo onesto a fronte di quello che invece ciò rende possibile, ma ne va tenuto conto). -- Rojelio (dimmi tutto) 18:20, 2 lug 2014 (CEST)
Io sono ovviamente d'accordo con te... ma allora qual è la discriminante, la riconoscibilità e quindi l'autorevolezza dell'autore (ovviamente in mancanza di altre fonti a supporto)? --Retaggio (msg) 10:10, 3 lug 2014 (CEST)

Sezioni di pagine incluse non mostrate nell'indice?[modifica | modifica sorgente]

Perché in Wikipedia:Richieste di nuove voci/Società nell'indice sono indicate solo alcune sottosezioni (ad es. quelle della sezione Cucina, o Satira della sezione Politica) ma non altre (come le altre della sezione Politica)? --109.54.18.239 (msg) 15:50, 2 lug 2014 (CEST)

Perché quella pagina è in realtà un "collage" di altre pagine, incorporate in essa. Ad esempio, il titoletto "Anarchia" non è un comune titolo di sezione, bensì il template {{Edita}} e l'elenco che vi compare sotto è la pagina Progetto:Anarchia/Voci richieste. Questo ovviamente resta "invisibile" all'indice, che quindi non riporta nulla. --Lepido (msg) 16:02, 2 lug 2014 (CEST)

Categoria automatica in Partiti politici greci[modifica | modifica sorgente]

Ciao, sarò addormentato ma non riesco ad individuare che cosa inserisce automaticamente la Categoria:Partiti politici greci in Movimento Socialista Panellenico; pensavo fosse {{Partiti politici in Grecia}}, ma così non è (o almeno sembra). Qualcuno sa illuminarmi? --Mr buick (msg) 19:17, 2 lug 2014 (CEST)

Nel {{Partito politico}}, se guardo, il parametro stato è stato dichiarato come "GRE", quindi viene categorizzato automaticamente come Partito della Grecia.--NnvuScrivimi 19:30, 2 lug 2014 (CEST)
Ah ecco. Grazie mille, --Mr buick (msg) 00:38, 3 lug 2014 (CEST)

Account globale[modifica | modifica sorgente]

Ciao, vorrei rendere il mio account su wikipedia globale, come devo fare? Mi sono iscritto prima che questa operazione fosse automatica. Grazie-- Vegetable MSG 09:34, 3 lug 2014 (CEST)

Ciao! Hai già letto meta:Help:Unified login/it? --Syrio posso aiutare? 10:45, 3 lug 2014 (CEST)
Non ci ho capito molto, ma mi pare che qui si possano unire account vecchi appartenenti a due progetti diversi, io invece ho un account vecchio stile su wikipedia ma non altrove, ho invece account nuovi ma non riesco a unirli a quello principale che è vecchio-- Vegetable MSG 12:18, 21 lug 2014 (CEST)

Aggiunte bibliografia cancellate[modifica | modifica sorgente]

Ciao. Sono l'autore dell'atlante dei pesci delle acque interne italiane, che figura in bibliografia sulle pagine relative ad alcune specie ma non su altre, per quanto ampiamente trattate. Aggiungendo la voce in bibliografia (è un lavoro che concerne una cinquantina di voci) mi viene segnalata la rimozione delle mie aggiunte per spam. Quale procedura devo seguire? Grazie. --Nicola Fortini (msg) 09:46, 3 lug 2014 (CEST)

Evitare di inserire lo spam, grazie :-) I contributori di wikipedia si preoccupano di migliorare le voci e, se lo ritengono utile, aggiungono il tuo libro nella bibliografia. Tu ti preoccupi (lecitamente) di diffondere il tuo libro ed inserisci il riferimento nelle voci: si chiama spam e non è gradito. Indipendentemente dal valore del libro :-) Ciao, --Gac 09:59, 3 lug 2014 (CEST)

Caricamento cartolina in PD-Italy[modifica | modifica sorgente]

Cercando vecchie fotografie sui castelli parmensi da poter caricare su wp, mi sono imbattuto in questa cartolina del 1930. L'ho ripulita rimuovendo la filigrana e il bordo, stavo per caricarla quando mi è venuto un dubbio: Le immagini scattate in italia sono nel pubblico dominio (PD-Italy) dopo vent'anni dalla produzione (qui i vent'anni sono ampiamente passati), ma solo se sono non artistiche. Questa cartolina rientra nella cerchia delle immagini artistiche? Posso caricarla? --Zi 'Mazzaró fu Sepp 20:05, 3 lug 2014 (CEST)

A mio avviso sì.--Ale Sasso (msg) 22:18, 3 lug 2014 (CEST)
Sì riferito al fatto che è un'immagine artistica o che posso caricarla? presumo la seconda --Zi 'Mazzaró fu Sepp 22:34, 3 lug 2014 (CEST)
Ma in cosa risiederebbe l'artisticità della foto?-- Vegetable MSG 22:53, 3 lug 2014 (CEST)
Scusa, ultimamente ammetto che i miei scritti invitano al fraintendimento. Sì che puoi caricarla, non la trovo assimilabile a un'opera d'arte ma... solo un'opera d'artigianato, nel senso pieno del termine.--Ale Sasso (msg) 23:10, 3 lug 2014 (CEST)
Grazie era per essere sicuri. Ho pensato: se con quella foto hanno fatto una cartolina, sarà artistica o no? Grazie per la disponibilità, Ale --Zi 'Mazzaró fu Sepp 11:11, 4 lug 2014 (CEST)

modifica template[modifica | modifica sorgente]

se apro l'editor di un template mi spunta il pulsante "Gestisci documentazione template" e se ci clicco si apre un mondo, ma questa novità cosa sarebbe? come funziona? --ROSA NERO 20:36, 4 lug 2014 (CEST)

Usando VisualEditor o in "Modifica sorgente"?--NnvuScrivimi 20:53, 4 lug 2014 (CEST)
@Nnvu: VisualEditor non funziona coi template... e poi esisteva un modo per risponderti da solo: modifica un template a caso --Horcrux九十二 21:00, 4 lug 2014 (CEST)
Si tratta di un pulsante che avvia l'editor per TemplateData, mi sembrerebbe quindi che abbia senso usarlo se in quella pagina c'è o ci dovrà essere TemplateData. Se lo usi per esempio in Template:Competizione sportiva/TemplateData, caricherà la configurazione presente. La funzionalità pare essere attiva su: cawiki (bug 65785http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=65785#c{{{commento}}}), enwiki (bug 67376http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=67376#c{{{commento}}}), frwiki (bug 67376http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=67376#c{{{commento}}}), hewiki (bug 66538http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=66538#c{{{commento}}}), itwiki (bug 67376http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=67376#c{{{commento}}}) e ptwiki (bug 66255http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=66255#c{{{commento}}}). Su itwiki ne ho trovato solo qualche accenno: qui. Si può chiedere a Elitre se ne sa qualcosa. --Rotpunkt (msg) 21:28, 4 lug 2014 (CEST)
[@ Horcrux92] chiedo scusa, avevo capito che parlava di modificare un template inserito in una pagina e non modificare il codice del template.--NnvuScrivimi 01:21, 5 lug 2014 (CEST)
FYI, VisualEditor funziona tranquillamente con i template: potete inserirli, modificarli e, come spiegato egregiamente da Rotpunkt, ora anche inserire TemplateData in modo semplice. Rosa nero, se vuoi info specifiche chiedi! --Elitre (WMF) (msg) 10:36, 5 lug 2014 (CEST)
[@ Elitre] A me la linguetta di VE non appare in ns4 e ns10. --Horcrux九十二 11:46, 5 lug 2014 (CEST)
Né dovrebbe :) Non permette di scrivere il codice dei template... ma di fare quello che un utente medio fa più comunemente, ossia aggiungerli ad una voce e cambiarne i contenuti. Per chiarire, perché sono stata imprecisa, c'è ora una nuova interfaccia visuale per TemplateData, ossia la scritta "Gestisci documentazione template" che puoi vedere ad es. in alto qui alla quale si accede comunque tramite modifica sorgente.--Elitre (WMF) (msg) 13:43, 5 lug 2014 (CEST)
[↓↑ fuori crono] Allora sei tu che hai interpretato male ciò che ho scritto :-P Con "VisualEditor non funziona coi template" volevo dire che non funziona in ns10. --Horcrux九十二 13:53, 5 lug 2014 (CEST)

(rientro) parliamo allora di questo "mondo". cliccando c'è innanzitutto "Descrizione template": cosa va scritto? poi c'è "Parametri template", si possono importare o aggiungere. insomma, come si può contribuire? --ROSA NERO 13:31, 5 lug 2014 (CEST)

Io lo avevo immaginato, ma l'utente di passaggio può facilmente fraintendere ;) --Elitre (WMF) (msg) 14:04, 5 lug 2014 (CEST)
Guarda il link che ho messo io, capirai al volo ;) Bisogna agire sulle pagine dove sono ospitati i TemplateData per il template in questione. --Elitre (WMF) (msg) 13:44, 5 lug 2014 (CEST)
[@ Rosa nero] TemplateData esiste da "sempre" (in concomitanza con VE), ora c'è semplicemente uno strumento in più per inserirlo. Vedi Wikipedia:VisualEditor/TemplateData per studiarne il funzionamento. --Horcrux九十二 13:58, 5 lug 2014 (CEST)
Credo che cosa siano i TD sia noto, è forse meno chiaro come funziona il nuovo strumento per inserirli dal momento che non sembra avere molto senso quando è vuoto ;) --Elitre (WMF) (msg) 14:04, 5 lug 2014 (CEST)
Beh, se uno sa in generale come funziona un TemplateData (description/params) mi pare abbastanza intuitiva la nuova interfaccia di modifica. --Horcrux九十二 14:14, 5 lug 2014 (CEST)
mi metto nei panni di un qualsiasi IP che passi a editare un template: si trova di fronte quelle cose nuove e non sa a che servono, non lo saprà mai. rendiamo l'interfaccia più user friendly? --ROSA NERO 15:02, 5 lug 2014 (CEST)
Effettivamente Rosa nero non ha tutti i torti perché la cosa, dal punto di vista della comunicazione e della didattica, ha due difetti. Il primo (di cui in questa discussione non si parla) è che la stessa funzionalità viene indicata in due tre modi diversi: nelle istruzioni è "TemplateData", nella visualizzazione del manuale del template è "Parametri template" e infine nella nuova (e bella) interfaccia visuale è "Documentazione template". (So che in effetti tutti questi nomi si riferiscono ad aspetti diversi del fenomeno, ma come può il non avvezzo ricondurli appunto alla stessa feature?) Il secondo difetto è (ovviamente) la mancanza di un link al manuale di TemplateData in modo che lo sventurato viandante sappia almeno di cosa si parli. Ora è ovvio che chi ha seguito anche solo distrattamente il processo di implementazione di VisualEditor sa perfettamente che cosa sia tutta quella roba che salta fuori, ma sarebbe un peccato che uno strumento pensato proprio per i meno "scafati" (io onestamente non lo adopererei mai, visto che trovo molto più comodi il sistema dei "TemplateData" duri e puri) fosse penalizzato per mancanze così banali. A ben vedere però se per il primo difetto la soluzione è abbastanza semplice, per il secondo occorrerebbe scrivere (o tradurre) un manuale ad hoc, perché l'unico reperibile ora è troppo sbilanciato verso il sistema "hard" di scrittura dei TD. --Lepido (msg) 10:48, 6 lug 2014 (CEST)
Io incomincerei a rinominare l'etichetta del pulsante da "Gestisci documentazione template" in "Gestisci documentazione template (TemplateData)" o "Documentazione template (TemplateData)" o simili. In ogni caso la parola "TemplateData" IMO ci deve essere sul pulsante, altrimenti sembra che serva per modificare la sottopagina /man del template (vedo già infatti le prime lamentele per en.wiki: bug 63389http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=63389#c{{{commento}}} e qui). In secondo luogo sarebbe stato meglio non far apparire il pulsante se esiste la sottopagina /TemplateData, perché in quel caso l'unico posto in cui aveva senso apparire era appunto la sottopagina /TemplateData, altrimenti si rischia solo di generare duplicati. --Rotpunkt (msg) 11:10, 6 lug 2014 (CEST)
Piu che altro sarebbe molto interessante se si riuscisse a gestire la documentazione della sottopagina direttamente dalla pagina del template. Attualmente invece è inutile (se non controindicato, dato che si rischia di avere un codice <templatedata> sia nella sottopagina che nella pagina principale). --Horcrux九十二 11:40, 6 lug 2014 (CEST)
Effettivamente come dice Rotpunkt il primo problema lo si risolverebbe inserendo sempre la parola magica "TemplateData" in tutti i posti dove siano citate/utilizzate caratteristiche riconducibili ad essa. Interessante (e preoccupante) il commento di Horcrux92, che mi porterebbe quasi a dire che il nuovo editor dei TemplateData allo stato sia dannoso e da disabilitare perché compare "bovinamente" in qualunque pagina del NS Template: a prescindere che si tratti della pagina del template vera e propria, di un manuale o della pagina adibita al TemplateData, senza quindi curarsi della situazione vera in cui si trova il template. Immagino che sia ovvio che questa situazione potrebbe portare a fare inconsapevolmente dei disastri... --Lepido (msg) 14:18, 6 lug 2014 (CEST)
Ma 'sto catastrofismo? Gli utenti che sanno modificare i template, non faranno alcun disastro, o nel caso sapranno rollbackarsi da soli. Non vedo in cosa un nuovo bottone dovrebbe invogliare le masse a vandalizzare in massa il ns10 ;) Non credo ci siano problemi a rinominare in locale i pulsanti per ulteriore chiarezza, mentre per un link o tooltip credo dovremo aspettare una soluzione per il bug linkato, che ricorderò a James fra un paio di gg. Per la documentazione, chiunque in questa discussione è più capace e titolato di me per aggiornarla! Grazie e a presto. --Elitre (WMF) (msg) 17:49, 6 lug 2014 (CEST)
[↓↑ fuori crono] @Elitre. Porta pazienza, come ti ho detto altre volte è solo deformazione professionale. Io purtroppo so che gli utenti di computer sono come le zanzare: se c'è un piccolo buco nella zanzariera lo trovano anche al buio :-) --Lepido (msg) 18:28, 6 lug 2014 (CEST)
Su enwiki hanno rinominato il pulsante "Gestisci TemplateData", che chiamerei anch'io così su itwiki modificando MediaWiki:Templatedata-editbutton. Inoltre terrei sotto controllo la discussione su enwiki, perché stanno emergendo le stesse perplessità che abbiamo noi, in particolare l'aver messo indistintamente il pulsante a tutte le pagine del namespace template (senza verificare dove e se TemplateData era già presente) non mi pare sia stata una buona idea. --Rotpunkt (msg) 18:02, 6 lug 2014 (CEST)
+1 per me puoi boldare con "Gestisci TemplateData". --Horcrux九十二 18:25, 6 lug 2014 (CEST)
Fatto: ho rinominato l'etichetta del pulsante in "Gestisci TemplateData", oltre a essere più aderente alla sua azione, dovrebbe evitare un po' di usi inopportuni, magari fatti solo per prova. Inoltre, come su enwiki, ho modificato MediaWiki:Templatedata-modal-title da "Editor della documentazione di template" a "Editor di TemplateData", messaggio che viene usato come titolo della finestra dell'editor. --Rotpunkt (msg) 19:04, 6 lug 2014 (CEST)
Modificata anche l'immagine nel manuale--Lepido (msg) 19:32, 6 lug 2014 (CEST) ... e già che c'ero ho aggiunto una piccola sezione sulla nuova interfaccia. Lo scopo era di mettere qualche riga di spiegazione, che non può comunque prescindere dalla lettura delle sezioni precedenti. --Lepido (msg) 22:32, 6 lug 2014 (CEST)
Ottimo! io personalmente cambierei solo il nome, "visuale" ha il suo senso con visual editor perché si tratta di una modifica "in place" del testo, ma in questo caso invece di "Interfaccia visuale di TemplateData" lo chiamerei "Editor di TemplateData", perché è un "editor di configurazione". --Rotpunkt (msg) 22:53, 6 lug 2014 (CEST)

Lodi lodi lodi al Professionalmente Deformato Lepido per i suoi edit alla pagina di aiuto! --Elitre (WMF) (msg) 11:02, 7 lug 2014 (CEST)

Per completezza, 67621 --Elitre (WMF) (msg) 22:10, 7 lug 2014 (CEST)
Segnalo (@Elitre) che da oggi MediaWiki:Templatedata-editbutton e MediaWiki:Templatedata-modal-title sono misteriosamente ignorati ed è riapparso sul pulsante il messaggio di default ("Gestisci documentazione template" invece del "Gestisci TemplateData"). Ho segnalato anche in Wikipedia:Malfunzionamenti. --Rotpunkt (msg) 15:12, 9 lug 2014 (CEST)

Ordinamento delle voci correlate[modifica | modifica sorgente]

Nella pagina delle voci correlate ho trovato che "qualora non sia evidente una gerarchia va usato l'ordine alfabetico". Cosa si intende per gerarchia? Importanza assoluta di una pagina "esterna" rispetto alle altre pagine esterne o attinenza della pagina esterna rispetto alla voce attuale?

--Bedo2991-{contattami} 11:55, 5 lug 2014 (CEST)

Dal momento che il fine ultimo è rendere comoda la consultazione, io ho sempre interpretato la faccenda della gerarchia con la possibilità di raggruppare logicamente le voci, ad esempio, prima le voci (in ordine alfabetico) che riguardano un certo argomento, poi un altro gruppo di voci (anch'esse in ordine alfabetico) che riguardano un altro argomento: in questo caso infatti, il pedante ordinamento alfabetico totale correrebbe il rischio di mescolare gli argomenti confondendo invece di facilitare la consultazione. Altra interpretazione sarebbe proprio quella di mettere per prima le voci più importanti e via via quelle meno importanti, ma è una cosa molto rischiosa e va fatta a ragion veduta per non diventare controproducente. --Lepido (msg) 19:43, 5 lug 2014 (CEST)

Come faccio a inserire una tabella nel mio testo?[modifica | modifica sorgente]

Vorrei inserire una tabella ma non so come fare. Per favore, aiutatemi!!! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Calcio 3000 (discussioni contributi) 11:06, 7 lug 2014.

Leggi Aiuto:Tabelle --Horcrux九十二 11:57, 7 lug 2014 (CEST)

Come si fa ad inserire in Wikipedia il profilo di una Azienda?[modifica | modifica sorgente]

--37.186.209.186 (msg) 14:54, 7 lug 2014 (CEST)

Semplice: non si fa :)
Battute a parte, qui non esistono profili ma voci, e non è un dettaglio: Wikipedia è un'enciclopedia, esattamente come la Treccani, e quindi non deve avere vocisu tutte le aziende, ma solo su quelle che rispettano particolari e precisi requisiti.
Se poi è un'azienda a cui sei legato professionalmente, consiglio anche la lettura di Contribuzione su commissione.--DoppioM 14:57, 7 lug 2014 (CEST)
[× Conflittato] Come si fa con qualsiasi altra voce (vedi Aiuto:Creare una pagina); naturalmente l'azienda deve essere enciclopedica, nello specifico rientrare in questi criteri o avere altre caratteristiche che la rendano tale, e l'enciclopedicità deve essere attestata da fonti terze e autorevoli. Si vedano anche, come corollari, WP:COMMISSIONE, WP:PROMO e WP:METTERE. --Syrio posso aiutare? 14:58, 7 lug 2014 (CEST)
Se l'azienda si occupa di un determinato settore (ad esempio, produce fischietti per cani) e magari ne è particolarmente quotata, è invece molto gradito un contributo sull'argomento stesso (cioè, ad esempio, una bella voce di enciclopedia sui fischietti per cani). --Paginazero - Ø 16:10, 7 lug 2014 (CEST)

richiesta[modifica | modifica sorgente]

Ciao scusate, volevo sapere se era possibile inserire informazioni su persone non famose, come contributo di stima, solo almeno per leggere le informazioni al suo matrimonio, anche solo per un tempo limitato. senza cose oscene o altro. Insomma una cosa originale e carina. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.206.8.224 (discussioni contributi) 16:22, 7 lug 2014‎.

mi spiace tanto, ma direi proprio di no!--|JapanLove Gokigenyō!| 16:27, 7 lug 2014 (CEST)
No. Wikipedia non è Facebook. --Paginazero - Ø 16:37, 7 lug 2014 (CEST)

Voce azienda[modifica | modifica sorgente]

Ciao, vorrei la conferma se nella voce riferita ad una azienda bisogna o meno inserire un paragrafo con la composizione del CdA. Vedo che di solito è inserita, ma dopo un commento di non enciclopedicità di un altro utente mi è venuto il dubbio. Grazie! --Barbara.menti (msg) 16:57, 7 lug 2014 (CEST)

"Bisogna" non è il termine adatto. In generale non è richiesto, a meno che non si tratti, per quella specifica azienda, di un'informazione particolarmente significativa (e dunque enciclopedica). Ricorda che questa è pur sempre un'enciclopedia, non la Guida Monaci ;)--Ale Sasso (msg) 17:17, 7 lug 2014 (CEST)
LOL Chiarissimo, grazie :) --Barbara.menti (msg) 17:20, 7 lug 2014 (CEST)

Template aggiornare[modifica | modifica sorgente]

Qualcuno potrebbe fare una prova come questa? Inserire il {{Da aggiornare}} in una pagina, inserendo il mese, ma scrivendone il nome, non utilizzando il numero del mese. Perché nel manuale è indicato da inserire utilizzando il numero. Tuttavia, in una prova il template ha accettato anche il mese scritto in parola.--NnvuScrivimi 18:54, 7 lug 2014 (CEST)
PS: chiedo qui perché (temo) la discussione del template sia poco frequentata e rischierebbe di rimanere un dubbio irrisolto.--NnvuScrivimi 18:56, 7 lug 2014 (CEST)

Mi sono risposto da solo durante una prova.--NnvuScrivimi 20:17, 7 lug 2014 (CEST)

Nelle vicinanze[modifica | modifica sorgente]

Su smartphone nel menu a sinistra compare il link "nelle vicinanze": segnalo che facendo vari tentativi non funziona (la pagina continua a caricarsi all'infinito). --95.249.4.244 (msg) 22:53, 7 lug 2014 (CEST) Ho provato anche sulla voce Roma.

Errore[modifica | modifica sorgente]

COME FACCIO PER COMUNICARE L'ERRORE CONTENUTA IN UNA PAGINA WEB? IN PARTICOLARE SI TRATTA DI UN ERRORE DI DATE. --77.108.60.6 (msg) 11:57, 8 lug 2014 (CEST)

Ci sono vari modi. Potresti ad esempio andare all'"Ufficio informazioni" e scrivere: "Nella voce "NOME DELLA VOCE" c'è un errore di date: la data XXX è invece YYY. Ovviamente al posto di "NOME DELLA VOCE" sarebbe meglio che scrivessi chiaramente il nome della voce e questo vale anche per le date. Se poi evitassi di scrivere tutto in maiuscolo sarebbe il massimo. Ciao. --Lepido (msg) 12:05, 8 lug 2014 (CEST)
Oppure puoi scrivere nella pagina di discussione della voce in questione. Vedi Aiuto:Pagina di discussione. --109.54.28.173 (msg) 23:52, 8 lug 2014 (CEST)

Numeri positivi in verde o negativi in rosso trai i contributi[modifica | modifica sorgente]

Perché nella mia pagina di contributi vi sono dei numeri positivi in verde o negativi in rosso? Cosa stanno a significare? --Drew Bedders (msg) 13:06, 8 lug 2014 (CEST)

Variazione di dimensione (in byte) della voce a seguito di ciascuna modifica. -- Rojelio (dimmi tutto) 13:07, 8 lug 2014 (CEST)

Grazie per la pronta risposta. Temevo fosse una specie di "punteggio" in base alla pertinenza della modifica! Ancora grazie :) --Drew Bedders (msg) 13:09, 8 lug 2014 (CEST)

I sistemi informatici riescono ad analizzare solo la sintassi delle informazioni, per la semantica ci vorrà ancora un po' ;-D --Horcrux九十二 18:00, 8 lug 2014 (CEST)
E da lì a Skynet poi, il passo è breve. :-D -- Rojelio (dimmi tutto) 18:25, 8 lug 2014 (CEST)
In effetti non è spiegato neppure in Aiuto:Cronologia. --109.54.28.173 (msg) 23:50, 8 lug 2014 (CEST)


Template coord per una sezione di una voce.[modifica | modifica sorgente]

Qual è il modo migliore di inserire il template coord riferito a una sezione (e non all'intera voce?). E' possibile far comparire le coordinate sul titolo della sezione? Mi interesserebbe per sistemare meglio le coordinate che ho messo temporaneamente qui: Lapide confinaria. --Bedo2991-{contattami} 19:52, 8 lug 2014 (CEST)

Basta inserire nel parametro |display = inline, come hai fatto tu. Non è esattamente sul titolo della sezione, ma è l'unico modo per inserirle in un punto specifico della pagina.--NnvuScrivimi 20:05, 8 lug 2014 (CEST)
Mi sono cimentato nella creazione della bozza di un template (man), cosa ne pensate? L'esempio del risultato originale è qui: Lapide confinaria--Bedo2991-{contattami} 21:40, 11 lug 2014 (CEST)

Template di navigazione in fondo alle voci, oggi già aperti[modifica | modifica sorgente]

Oggi mi sono accorto di vedere tutti i template di navigazione, che di solito sono in fondo alle voci, che negli altri giorni vedevo in una versione compressa (bisogna clickarci su per aprirli per poterli leggere), sono invece già aperti.

Capita solo a me, è normale, che bisogna fare? --109.54.28.173 (msg) 23:54, 8 lug 2014 (CEST)

Non hai degli esempi? Qualche pagina particolare? Perché nelle pagine Halestorm, Puddle of Mudd, Alter Bridge e Avenged Sevenfold a me non succede, sono "chiusi" come sempre...--NnvuScrivimi 00:27, 9 lug 2014 (CEST)
Se li vedi "aperti" hai problemi col javascript. Riesci a chiuderli? Intanto prova le solite cose: cancella i file temporanei, prova con un altro browser, ecc. --Lepido (msg) 00:33, 9 lug 2014 (CEST)
Quelli indicati da Nnvu li vedo chiusi (oggi, ieri non so).
Non avevo specificato di quali si trattasse perché pensavo il problema riguardasse tutti, non ne avevo visti di chiusi (o forse non avevo fatto caso), scusate. Mi riferivo a quelli in fondo a Roma antica e a Meteoroide (e forse a altri che ora non ricordo).
Quelli in Roma antica riesco a chiuderli clickando su "Nascondi" in alto a destra (e non capisco perché non lo siano già, sono enormi e sono tanti).
Quello in Meteoroide non riesco a capire come chiuderlo. --109.54.24.224 (msg) 11:04, 9 lug 2014 (CEST)
Il fatto che i template di navigazione in Roma antica (e in alcune altre voci) appaiano già aperti è dovuto al fatto che utilizzano uno "state" non esistente, chi li aveva creati aveva usato il "trucco" di passare in state anche lo stile (state = collapsed header-color-for-links), cosa che con l'aggiornamento di questi giorni di Navbox non funziona più (giustamente, il manuale infatti diceva: "Se si inserisce un altro valore qualunque, diverso da "collapsed", inizierà sempre aperto", ma così scrivendo si aggirava il controllo nel template). Passo a correggere, di modo che appaiano inizialmente chiusi, come dovrebbe essere. Ciao. --Rotpunkt (msg) 11:10, 9 lug 2014 (CEST)
Vorrei far notare che, pur essendo molto simile ad un {{Navbox}}, il Template:Sistema solare non è un Navbox, ma una semplice tabella. Per questo motivo appare aperto sempre e non è neppure possibile chiuderlo.--NnvuScrivimi 11:39, 9 lug 2014 (CEST)
Il template {{Sistema solare}} è un navbox, ma non utilizza {{Navbox}}. --Horcrux九十二 11:51, 9 lug 2014 (CEST)
Sì, vero. Mi sono espresso male io.--NnvuScrivimi 11:54, 9 lug 2014 (CEST)
I template coinvolti erano 64, in questa sandbox, quasi tutti legati a Roma, per via dello sfondo del titolo rosso. Ho corretto, rimuovendo header-color-for-links da state, dove non era ammesso. Ora vedo come si può cambiare il colore dei link, senza ricorrere a un "hack". --Rotpunkt (msg) 11:57, 9 lug 2014 (CEST)
Grazie. --109.54.16.26 (msg) 14:45, 12 lug 2014 (CEST)

Mio articolo su Wikipedia[modifica | modifica sorgente]

9-luglio-2014 Dato che non trovo il pulsante adatto a creare un mio articolo su questo sito,vorrei che mi consigliaste come posso fare a scrivere un mio articolo anche in assenza del pulsante apposito per l'inizializzazione della creazione di una pagina con il mio articolo.

Antonella Pia D'Agostino,le porgo i miei saluti e grazie in anticipo. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonella Pia D'Agostino (discussioni contributi) 12:09, 9 lug 2014‎.

Spero mi perdonerai per il "registro linguistico" della mia risposta, ma qui sopra siamo un po' meno formali :-) Per scrivere una nuova voce, leggi Aiuto:Come scrivere una voce con calma, magari seguendo i link interni nella pagina che ti interessano di più. Poi semmai ripassa di qui se non hai capito qualcosa. Buon lavoro, o meglio, "buon wikilavoro", come diciamo da queste parti :-) --Lepido (msg) 12:18, 9 lug 2014 (CEST)

pagina wikipedia[modifica | modifica sorgente]

Vorrei creare, in qualità di coordinatore generale, una pagina sulla Madonna dello Scoglio (vedi www.madonnadelloscoglio.com). Ho cercato di farlo ma mi è stato impedito. Perchè? Grazie. Saluti. Giuseppe CavalloQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da ‎95.234.34.237 (discussioni contributi) .

Premesso che su Wikipedia non esiste alcuna figura di "coordinatore generale" il problema è che i titoli contenenti "Madonna" possono, per prevenire dei fastidiosi abusi molto comuni in passato, creabili solo dagli utenti registrati da più di quattro giorni, esistono soluzioni alternative ma registrarsi mi pare quella più semplice. --Vito (msg) 15:10, 9 lug 2014 (CEST)


Facilitare la firma[modifica | modifica sorgente]

Non potreste mettere il comando per inserire la firma in posizione più ergonomicamente accessibile, ad esempio sopra o subito sotto il comando "salva la pagina"? Dopo essere stato costretto per alcune migliaia di volte inutilmente a scendere e poi a risalire sulla pagina mi sono stufato.

Incidentalmente nel latino esteso mi serve la lettera maiuscola H sottosegnata con tratto curvo o ad accento circonflesso rovesciato, dovrebbe esserci all'inizio dell'ultima riga, ma avete messo solo le minuscole. Mi serve per il nome del dio mesopotamico Haia. --Pinea (msg) 16:36, 9 lug 2014 (CEST)

Quindi non è Ḫ vero? Esiste qui? --Lepido (msg) 22:03, 9 lug 2014 (CEST)
Credo che Ḫ possa andare bene, ma nel Latino esteso non c'è. Certo posso andarla a cercare su WORD e ora posso prenderla anche da qui, ma sarebbe più agevole se il latino esteso comprendesse tutte le maiuscole di cui dà la minuscola (non è l'unica che manca).--Pinea (msg) 00:07, 16 lug 2014 (CEST)

Richiesta inserimento pagina già cancellata[modifica | modifica sorgente]

Avevo creato una pagina informativa su un gruppo di Youtubers abbastanza noti anche come attori, non è assolutamente una pagina pubblicitaria. Purtroppo dopo la creazione, la pagina da me creata è stata cancellata perchè il contenuto è stato ritenuto non enciclopedico. Essendo nuova ho salvato la pagina senza inserire troppi contenuti. Se modifico il testo applicando le voci mancanti posso avere la reintegrazione? E soprattutto quanto materiale bisogna inserire per renderlo "enciclopedico?" Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Realefederica (discussioni contributi) 20:02, 9 lug 2014.

direi di no in tutti i casi. Quello che vuoi inserire non è enciclopedico e quindi non può stare in wikipedia --ignis scrivimi qui 20:55, 9 lug 2014 (CEST)

autoconvalidazione[modifica | modifica sorgente]

come si riuceve l'autoconvalidazione? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mrciccio8 (discussioni contributi) 15:53, 10 lug 2014‎.

Avviene automaticamente dopo quattro giorni dall'iscrizione. Vedi Wikipedia:Livelli di accesso degli utenti. --Buggia 17:03, 10 lug 2014 (CEST)

Richiesta cancellazione[modifica | modifica sorgente]

https://it.wikipedia.org/wiki/Antonella_Fiordelisi A quanto pare varie ragazzine o fan di queste creano pagine senza valore per scrivere di essere su wikipedia. Non fa parte della nazione italiana e non è una modella cercando su google. Penso sia adeguata la cancellazione. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.42.5.140 (discussioni contributi) 16:59, 10 lug 2014‎.

Per la pagina è già stata aperta la procedura di cancellazione.--NnvuScrivimi 17:11, 10 lug 2014 (CEST)

Errore in correzione[modifica | modifica sorgente]

Ho. cercato di correggere un pochino immettendo dati più corretti sulla mia carriera calcistica, sono Valentino Spelta, ma temo di non averlo fatto in modo corretto e sono dispiaciuto di ciò perché ora compare una pagina su di me molto disordinata.. Se qualcuno fosse in condizione di metterla in ordine ne avrei molto piacere. Scusate e grazie. Cordiali saluti billy67 Valentino Spelta


--151.64.190.142 (msg) 23:40, 10 lug 2014 (CEST)

✔ Fatto --Nungalpiriggal (msg) 00:43, 11 lug 2014 (CEST)

Aiuto[modifica | modifica sorgente]

Salve, io sono un untente un po inesperto. Volendo modificare correttamente la pagina NAZIONALE DI CALCIO DELLE ISOLE VERGINI BRITANNICHE, con la rosa giocatori completamente sbagliata, ho combinato, diciamo un "pasticcio" con la tabella. Potete aiutarmi a sistemarla?? (le informazioni sono fonte di transfermarkt.it) Grazie infinite anticipatamente. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.11.34.160 (discussioni contributi) 09:05, 11 lug 2014‎.

Ho provato a sistemare, ma i dati sono insufficienti. --Luckyz (msg) 09:47, 11 lug 2014 (CEST)

Vada su transfermarkt.it, lì c'è tutto. ci penso io e la contattero appena finito o per eventuali problemi Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.11.34.160 (discussioni contributi) 20:37, 11 lug 2014. Salve, come vede esiste la pagina wiki di molti calciatori da me inseriti, badi a questo

Coop Centro Italia[modifica | modifica sorgente]

Ciao a tutti, ho dei problemi con la pagina wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Coop_Centro_Italia in quanto è segnalata come non neutrale. Posso sapere sulla base di cosa per provvedere poi a fare le dovute modifiche? Grazie.

Lalismile24 (msg)

Riapertura pagina Prof. Alberto Bagnai, e questione dell'enciclopedicità dei blogger[modifica | modifica sorgente]

Salve, volevo sapere se è proponibile l'apertura della pagina dell'economista Alberto Bagnai. Infatti, non credo che sia sufficiente per la qualifica come scrittore (nonostante abbia un noto bestseller in attivo), ma è un blogger molto seguito. Infatti, secondo diverse classifiche qui raggruppate (http://scenarieconomici.it/classifiche-dei-blog-di-economia-in-italia/) , Bagnai è uno dei princilapi blogger economici italiani (secondo una statistica tra queste, il suo blog economico è secondo solo a quello del Sole24Ore). Questo apre secondo me una questione, ovvero se un blogger influente (tra l'altro è molto attivo su diversi media) sia enciclopedico. Un caso per certi versi simile, cioé di Blogger influente, lo riscontro nel prof. Ugo Bardi, con la differenza che quest'ultimo rispetta anche i criteri validi per gli scrittori. Tuttavia vorrei sapere se è possibile aprire una discussione nel merito ai blogger. Ritengo comunque che almeno i blogger più influenti (penso sia discutere sui limiti, e su quali eventuali statistiche possano essere considerate valide) possano essere enciclopedizzati. Saluti --Marco Ciaramella (msg) 13:10, 11 lug 2014 (CEST)

prova a discuterne al progetto:letteratura--Pierpao.lo (listening) 13:17, 11 lug 2014 (CEST)

Autorizzazione diritti d'autore[modifica | modifica sorgente]

salve, di recente ho aperto una pagina su wikipedia riguardante una location storica il castello della spizzichina, ho preso il testo dal sito ufficiale di cui sono redattore e creatore. Come posso autorizzare l'uso del contenuto? Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Leviathan1988 (discussioni contributi) .

ancora sul rimuovere dubbi di enciclopedicita[modifica | modifica sorgente]

Salve. Dopo i vostri consigli ho reimpostato la biografia di Giancarlo Priori. Nonostante questa volta sia stata più attenta a riportare i soli fatti e a documentare la biografia citando una (prestigiosa) bibliografia che parla dell'architetto, non sono spariti i dubbi di enciclopedicita'. Cos' altro posso fare? Grazie i n anticipo --Gioia Seminario (msg) 15:01, 11 lug 2014 (CEST)

Quell'avviso non "sparisce" da solo: va tolto. Consiglierei di sentire Utente:Shivanarayana, che lo aveva a suo tempo apposto (quando la voce era effettivamente composta giusto da un paio di righi). -- Rojelio (dimmi tutto) 15:32, 11 lug 2014 (CEST)
Ah, riguardo la tua domanda dello scorso maggio, che ho appena visto: il punto è che le voci di nuova creazione vengono spesso immediatamente visionate, mentre è più probabile che le successive revisioni attraggano meno l'attenzione. Per questo motivo è consigliabile rintracciare nella cronologia della voce l'autore dell'avviso e chiedere una nuova opinione, come suggerivo poc'anzi. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:36, 11 lug 2014 (CEST)

Altri progetti: collegamenti duplicati[modifica | modifica sorgente]

Salve, mi capita a volte di vedere biografie che nella sezione Altri progetti hanno collegamenti duplicati. Mi spiego meglio: la classica tripletta di link a Wikisource, Wikiquote e Commons appare due volte di seguito. Nel testo di queste biografie sono inseriti due template Interprogetto con qualche variazione nella sintassi. Nel caso specifico di questa voce Giovanni Marradi, invece, la doppia tripletta è prodotta da un commonscat seguito da un Interprogetto. I risultati (l'out prodotto) dai link relativi (il primo e il quarto a Wikisource, ad esempio) mi sembrano identici. Posso cancellare questi template duplicati (che sono, se non altro, esteticamente assai brutti) o c'è qualche ragione che li giustifica e che mi sfugge? Grazie --Gaux (msg) 18:42, 11 lug 2014 (CEST)

Come si evince da {{Commonscat}}, è un template ormai non usato, perché sostituito da {{Interprogetto}}. Quindi si possono eliminare i {{Commonscat}} che trovi.--NnvuScrivimi 18:54, 11 lug 2014 (CEST)
OK! grazie, procedo --Gaux (msg) 19:15, 11 lug 2014 (CEST)

argomento/i voce[modifica | modifica sorgente]

Vorrei aggiungere un aviso alla voce Parco di divertimento ma non so di quale/i argomenti fa parte; per favore meli dite?--95.244.55.141 (msg) 11:06, 12 lug 2014 (CEST)

direi "turismo" o "intrattenimento" --ignis scrivimi qui 11:54, 12 lug 2014 (CEST)

Inserisci qui il titolo della richiesta[modifica | modifica sorgente]

Sono una storica dell'arte ed ho inserito qualche voce biografica su artisti italiani del Novecento poco noti (defunti, non sono pagine promozionali!); la penultima è stata accolta con dubbio di enciclopedicità, l'ultima cancellata senza spiegazioni (per la verità è apparsa brevemente la dicitura titolo palesemente errato (forse perché era "Vittorio Ugolini pittore" quando c'è già un "Vittorio Ugolini" arbitro?)Vorrei sapere se in generale questo genere di pagine siano da considerare inadatte all'enciclopedia e ci sia un'altra opzione. Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.56.179.145 (discussioni contributi) .

Non trovo le voci cancellate quindi non ti so dire nel particolare. In generale leggi WP:METTERE --ignis scrivimi qui 13:59, 12 lug 2014 (CEST)
Beh, i dubbi di enciclopedicità, solitamente, sorgono se la persona descritta nella pagina non soddisfa i criteri di enciclopedicità. Per quanto riguarda il titolo delle pagine di consiglio di dare un'occhiata a Aiuto:Disambigua e Aiuto:Titolo della voce#Disambiguazione.--NnvuScrivimi 14:03, 12 lug 2014 (CEST)
La pagina era Vittorio_ugolini_pittore. La stessa autrice lo descrive come poco noto; da qui il dubbio di scarsa enciclopedicità che potrebbe (potrebbe) anche essere superato se altri lo ritenessero superato :-) --Gac 14:17, 12 lug 2014 (CEST)

Tavolazzi[modifica | modifica sorgente]

Non avendo capito come aggiungere un link alla pagina "nati il 12 luglio", a chi posso segnalare la mancanza di un artista non incluso nella lista? Il link è questo: http://it.wikipedia.org/wiki/Ares_Tavolazzi --93.146.1.154 (msg) 07:55, 13 lug 2014 (CEST)

✔ Fatto :-) In automatico, --Gac 08:23, 13 lug 2014 (CEST)

Portali e progetti[modifica | modifica sorgente]

Ma su questa enciclopedia, qual'è la differenza fondamentale tra progetto e portale. ci sono sia portali che progetti riguardanti lo stesso argomento, ma a me sembrano la stessa cosa.--79.40.219.160 (msg) 13:00, 13 lug 2014 (CEST)

Hai provato a leggere WP:Portale e WP:Progetto? --Horcrux九十二 13:03, 13 lug 2014 (CEST)

nome utente[modifica | modifica sorgente]

Come faccio a cambuare il mio nome utente?--AmedeoMari (msg) 16:19, 13 lug 2014 (CEST)

Aiuto:Cambiare il nome utente--NnvuScrivimi 16:23, 13 lug 2014 (CEST)

cancellare la mia registrazione[modifica | modifica sorgente]

Cancellate la mia registrazione. grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonella falcioni (discussioni contributi) 20:35, 13 lug 2014.

cancellatemi[modifica | modifica sorgente]

mi voglio cancellare come posso fare? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonella falcioni (discussioni contributi) 20:44, 13 lug 2014.

leggi Aiuto:Eliminare_la_registrazione --ignis scrivimi qui 20:46, 13 lug 2014 (CEST)

mi voglio cancellare[modifica | modifica sorgente]

io volevo soltanto informarvi che ho ottenuto 4 riconoscimenti da parte di Cuba e che sono nei loro musei e visto che mi avete trattata come uno straccio alla prossima intervista dirò che all'i talia non gliene frega niente dei riconoscimenti che da uno stato come Cuba, quindi avete offeso il mio lavoro ed uno stato come Cuba! Cancellatemi come utente!!!!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonella falcioni (discussioni contributi) .

✔ Fatto--Gac 22:01, 13 lug 2014 (CEST)

Lingua Iusobarui[modifica | modifica sorgente]

Come si fa per creare la pagina"Lingua Iusobarui"? La lingua ufficiale è accessibile a questa risorsa : http://www.mediafire.com/view/ykm4ndz0vxcp77c/Azdpin_Anefgap_-_Asufemco_Iusobaru_Miru.pdf

Non si può, perché non è rilevante ai fini dell'enciclopedia. --Lepido (msg) 00:23, 14 lug 2014 (CEST)

Requisiti[modifica | modifica sorgente]

Cliccando "Verifica requisiti di voto" risulta che i miei contributi sono 396 ma attualmente io ho 423 contributi e contando questa diventano 424. Come mai?--Dome 202 (msg) 19:42, 14 lug 2014 (CEST)

Ehm...scusate ora sono 427.--Dome 202 (msg) 19:44, 14 lug 2014 (CEST)
hai editato qualche pagina che poi è stata cancellata? --ROSA NERO 00:53, 15 lug 2014 (CEST)
Come dice l'edit count linkato anche nella tua pagina utente: "Live edits: 400 - Deleted edits: 31" = 431 modifiche totali, ma 400 effettivamente ancora disponibili. In pratica, come dice RosaNero, hai modificato o creato qualche pagina cancellata o revisione eliminata per violazione di copyright, ecc. ;) --Lucas 03:36, 15 lug 2014 (CEST)
Più nello specifico si tratta della voce Johan padan, di una serie di immagini da te caricate rimosse poi perché non rispettavano la EDP, di alcune tue sandbox per le quali hai chiesto la cancellazione, della voce STAR WARS™: TINY DEATH STAR e del Template:Samsung Galaxy Trend. --Lucas 03:41, 15 lug 2014 (CEST)
Grazie a Lucas e RosaNero, quindi in pratica anche se sono pagine cancellate o immagini valgono lo stesso nel mio conteggio ? --Dome 202 (msg) 08:22, 15 lug 2014 (CEST)
Intendi se valgono ai fini del raggiungimento delle soglie per qualche requisito su Wikipedia? Mi sento di dirti di no, perché in questo momento il tool "Verifica requisiti di voto" che per definizione dovrebbe essere quello utilizzabile per tale conteggio, mi dà a tuo carico 401 modifiche, ad onta delle 428 che hai effettivamente fatto. Quindi per raggiungere le 500 modifiche che ti permetterebbero ad esempio di avere i requisiti di eleggibilità per diventare amministratore, dovrai aver fatto "fisicamente" almeno una trentina di edit in più per compensare i tuoi edit che sono stati annullati. --Lepido (msg) 08:58, 15 lug 2014 (CEST)
Grazie per aver risposto.--Dome 202 (msg) 09:12, 15 lug 2014 (CEST)
anche se mi sembra assurdo che quelle cancellate non valgono... spiego meglio: se avessi 501 edit e potrei partecipare alle votazioni, poi dopo un mese si cancellasse una pagina cui aveva editato e si aprisse una nuova procedura, io avreio perso la possibilità perchè il tool non me le conteggia più... sembra un paradosso! --ROSA NERO 11:35, 15 lug 2014 (CEST)
Se fossero, scusate il termine, 501 edit di vaccate tu conquisteresti il diritto di partecipare alle decisioni comunitarie più di un responsabile editor con "soli" 499 contributi all'attivo. Wikipedia non è un mondo perfetto, anche perché non serve che lo sia. --Captivo (msg) 12:13, 15 lug 2014 (CEST)
questo sarebbe un problema, ma un altro molto più grave è non concedere tale diritto a chi ha 499 edit buoni solo perchè fa patrolling e ha fatto cancellare in immediata 100 pagine (per esempio) --ROSA NERO 15:04, 15 lug 2014 (CEST)
Se Wikipedia fosse un esperimento di democrazia (e non lo è) forse varrebbe la pena di studiare una soluzione. Ma viste le premesse, è molto più rapido dire al collega 499+100 di darsi una smossa (pelandrone!) e di uscire dalla zona grigia. --Captivo (msg) 19:12, 15 lug 2014 (CEST)

ho provveduto a creare la pagina Massimo Pastore - fotografo e artista ma è stata subito cancellata, perchè?[modifica | modifica sorgente]

ho provveduto a creare la pagina Massimo Pastore - fotografo e artista ma è stata subito cancellata, perchè? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.41.46.127 (discussioni contributi) 13:39, 15 lug 2014.

Molto probabilmente, perché non soddisfava i criteri di enciclopedicità.--NnvuScrivimi 13:46, 15 lug 2014 (CEST)
E perchè copiato e ultracelebrativo ;-)--Kirk39 Dimmi! 14:03, 15 lug 2014 (CEST)

Come contattare un wikitraduttore[modifica | modifica sorgente]

Buongiorno, vorrei contattare un wikitraduttore per tradurre un manuale pubblicato sulla nostra area di MediaWiki. Cosa devo fare per contattarli? è possibile scrivere in privato per scegliere quello più adatto al tipo di traduzione richiesta? l'attività di un wikitraduttore è a pagamento? Se si il costo è stabilito da ogni singolo wikitraduttore?

Resto in attesa di un vostro riscontro.

Grazie mille

--Elecorne (msg) 15:54, 15 lug 2014 (CEST)

I "wikitraduttori" altro non sono che normali utenti, così detti perché la loro principale attività è quella di tradurre voci di altre versioni linguistiche di Wikipedia in italiano; non lavorano su commissione o per faccende esterne a Wikipedia (o, se anche lo facessero, sarebbe a titolo personale, senza alcun legame con la loro attività qui su Wikipedia, che è volontaria); non ho capito bene cosa dovreste tradurre, ma se si tratta di una vostra pubblicazione dovreste contattare dei traduttori professionisti (o un cuggino, se ne avete :P ). Se servono altri chiarimenti, domanda pure. Ciao, --Syrio posso aiutare? 16:01, 15 lug 2014 (CEST)

è una pubblicazione sul nostro wiki [[1]] e vorremmo creare la versione in inglese così ho letto il contenuto di questa sezione [[2]]. Quindi devo richiedere a degli esterni e non posso avvalermi della collaborazione dei wiki traduttori? per poter esportare il contenuto della nostra pubblicazione posso solo utilizzare gli strumenti nel menu "Stampa/esporta" oppure c'è la possibilità di esportare il tutto in un unica volta? --Elecorne (msg) 16:24, 15 lug 2014 (CEST)

Puoi chiedere a degli utenti ma se devi tradurre dall'italiano all'inglese per creare una voce su en.wiki meglio che ti rivolgi alla wikipedia in inglese, magari contattando uno degli utenti di questa categoria: en:Category:Translators it-en.--Kirk39 Dimmi! 17:44, 15 lug 2014 (CEST) P.S. Ovviamente i wikitraduttori servono per tradurre da una wiki ad un'altra, in questo caso non c'è la voce sulla wiki italiana, quindi per pubblicazioni personali ed esterne, come detto da Syrio, contattate un professionista.
Gli utenti di Wikipedia (wikitraduttori inclusi) lavorano solo su Wikipedia o su altri progetti della Wikimedia Foundation; se, come ho capito (se ho capito male correggimi) volete tradurre in inglese le varie pagine del vostro sito wiki, i wikitraduttori di Wikipedia, e Wikipedia stessa, non c'entrano nulla (non più di quanto c'entri qualsiasi utente di qualsiasi altro sito internet); dovete contattare dei traduttori di professione (come dicevo sopra, i wikitraduttori non sono dei traduttori di professione - o magari alcuni lo sono anche al di fuori di Wikipedia, ma non necessariamente; hai la stessa probabilità di trovare un wikitraduttore che al di fuori di Wikipedia fa il traduttore che di trovarne un altro che invece fa il bracciante agricolo, per dire). Non ho capito la tua seconda domanda, invece; cos'è che vuoi esportare? --Syrio posso aiutare? 21:11, 15 lug 2014 (CEST)

INFORMAZIONI[modifica | modifica sorgente]

--Enza Pigoli (msg) 17:54, 15 lug 2014 (CEST)

Salve. Avrei necessità di due informazioni:

  1. 1) Come posso NON VISUALIZZARE nelle pagine il NOME UTENTE
  2. 2) Quale la procedura per inserire immagini?

Grazie. Enza Pigoli

se il tuo problema è non visualizzare il tuo nome utente in questa pagina, devi considerare che il tuo nome utente è il nome di quella pagina. la soluzione è descritta qui: aiuto:sposta. devi spostarla, vale a dire dare a quella pagina un nome diverso, cioè questo: Walter Maria Calarco. --ppong (msg) 18:01, 15 lug 2014 (CEST) ps: considerato che sei un'utente registrata oggi devi aspettare quattro giorni per essere abilitata allo spostamento.

OK. Grazie. Inoltre:

  1. 1) come si crea il "MODIFICA SORGENTE" cliccabile?
  2. 2) come si inseriscono le immagini?

Grazie

Per le immagini: vedi Aiuto:Markup immagini e Aiuto:Immagini --Zi Mazzaró Forza Nibali! 18:11, 15 lug 2014 (CEST)


Salve. E' comparsa la scritta che questa PAGINA NON E' COMPATIBILE e verrà rimossa??? Perché???

Risposto nella tua pagina di discussioni. P.S. devi firmare i tuoi interventi, inserendo alla fine del commento il codice ~~~~ --Zi Mazzaró Forza Nibali! 18:18, 15 lug 2014 (CEST)

AUTORIZZAZIONE a pubblicazione pagina[modifica | modifica sorgente]

Non sono un conoscitore di Wikipedia, ma quanto scritto nella pagina (qui sotto riportata) - risultata NON COMPATIBILE - è certificabile, verificabile e corrisponde al vero. Vorrei pertanto chiedere AUTORIZZAZIONE alla pubblicazione ed eventualmente tutte le possibili informazioni perché ciò possa essere fattibile. Grazie. Enza Pigoli

allo stato la voce non mi sembra enciclopedica. --Zi Mazzaró Forza Nibali! 18:52, 15 lug 2014 (CEST)
Ho controllato anche io è non ho trovato nulla per giustificare la presenza in Wikipedia della voce Walter Maria Calarco.. Comunque per le tue prossime voce da creare, o solo per imparare a usare i strumenti di Wikipedia ti consiglio di iniziare a creare una tua Sandbox, logicamente seguendo tutti i consigli che troverai nella pagina di aiuto. --Bella Trovata (msg) 19:03, 15 lug 2014 (CEST)
Oltre che apparentemente non enciclopedico, la pagina è scrittacon toni promozionali e celebrativi, e non supportata da fonti terze attendibili e autorevoli; facebook o youtube non lo sono di certo.--Kirk39 Dimmi! 20:03, 15 lug 2014 (CEST)

edit su wikidata[modifica | modifica sorgente]

avrò fatto si e no un paio di edit diretti su wikidata, poi invece mi sono accorto che ogni volta che clicco sull'opzione a sinistra per aggiungere gli interlink il mio edit viene conteggiato normalmente su wikidata. come si chiama questa operazione? ne ha di simili? cioè fare un edit su wikipedia (tramite mascherina) e ritrovarselo altrove --ROSA NERO 19:34, 15 lug 2014 (CEST)

Che io sEppia, quello è l'unico caso. Si sarebbe potuto mandare gli utenti direttamente sulla ricerca per titolo di Wikidata, ma non sarebbe stato altrettanto intuitivo: in questo modo l'operazione è più automatica, richiede meno tempo, ed è sensibilmente meno soggetta ad errori. -- Rojelio (dimmi tutto) 20:13, 15 lug 2014 (CEST)

Note a pie' di pagina[modifica | modifica sorgente]

come si elimina l'indice? --Nuelagro (msg) 19:36, 15 lug 2014 (CEST)

Non mi risulta che le note a piè di pagina abbiano alcun indice. -- Rojelio (dimmi tutto) 20:15, 15 lug 2014 (CEST)

Come aggiungere nella pagina utente le lingue parlate dall'utente stesso??[modifica | modifica sorgente]

Salve, sono di madrelingua italiana, ma ho anche un'ottima conoscenza della lingua francese (livello B2) e della lingua inglese (B1- B2). Vorrei rendere esplicito ciò nella mia pagina utente ... Come fare? Grazie in anticipo per la risposta. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carla Scalisi (discussioni contributi) 08:27, 16 lug 2014‎.

Ciao! Dai un'occhiata a Wikipedia:Babel, se poi hai ancora problemi torna pure qui. Ciao, --Syrio posso aiutare? 08:37, 16 lug 2014 (CEST)
Per segnalare il livello linguistico degli utenti ci si può affidare al template {{Utente <LINGUA>-<LIVELLO>}} dove la lingua va espressa con il suo codice ISO di due lettere (EN, FR, ES) e il livello può assumere i valori da 0 a 6. Segui il link che ti ha segnalato Syrio per maggiori info.
Come puoi però notare, tali livelli non corrispondono a quelli del quadro comune europeo e forse sarebbe opportuno che si discutesse in merito sulle corrispondenze tra i due sistemi di classificazione e su un'eventuale sostituzione del template di segnalazione. Infatti la "meccanica" conversione tra i livelli Wikipediani e quelli del quadro comune (0 = A0, 1 = A1, 2 = A2, 3 = B1, 4 = B2, 5 = C1, 6 = C2) occorrerebbe fosse ufficializzata per poter essere utilizzata sul serio. Tutto questo lungo discorso per dirti che in mancanza di meglio se sei un B2 in francese dovresti mettere nella tua pagina utente {{Utente fr-4}} e per l'inglese potresti mettere {{Utente en-3}}, ma potresti anche fare come me, che nella mia Pagina Utente ho indicato esplicitamente il livello "standard". Se ti interessa, copia pure... --Lepido (msg) 08:51, 16 lug 2014 (CEST)

Come aprire una nuova pagina Wikipedia per l'artista o gruppo??[modifica | modifica sorgente]

Come si crea una nuova pagina per l'artista Capiozzo Christian ed il gruppo noto Capiozzo & Mecco?? --Chiccocapiozzo (msg) 11:13, 16 lug 2014 (CEST) Ciao. La pagina può essere creata come tutte le altre, per cui ti rimanderei alle regole generali per la contribuzione su Wikipedia, tuttavia la tua richiesta sottintende un evidente interesse per cui è giusto raccomandarti di leggere attentamente le nostre policy sull'autopromozione (Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative) e sull'enciclopedicità. Già il tuo utilizzo dell'aggettivo "noto" mi suscita qualche perplessità, non te lo nascondo. Se hai necessità scrivimi pure.--Ale Sasso (msg) 12:31, 16 lug 2014 (CEST)

Come creare Pagina Utente??[modifica | modifica sorgente]

Salve, come si crea una pagina utente?? Grazie in anticipo per la risposta ... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carla Scalisi (discussioni contributi) 11:53, 16 lug 2014‎.

Se intendi "come" a livello prettamente pratico, esattamente come qualsiasi altra pagina di Wikipedia (ci scrivi dentro il contenuto, e poi salvi); se intendi cosa metterci dentro, più o meno quello che vuoi, nei limiti del buonsenso, dell'educazione e di WP:Pagina utente; considera che comunque non è obbligatorio averne una. --Syrio posso aiutare? 12:00, 16 lug 2014 (CEST)

pagine del bassignana[modifica | modifica sorgente]

ho creato la pagine della società bassignana di calcio ma mi è stata cancellata. la posso creare visto che le squadre del nostri girone ce l'hanno e noi no? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Torinorivoli (discussioni contributi) 13:08, 16 lug 2014.

Leggendo Bassignana#Sport non è enciclopedica, forse le altre dello stesso girone hanno una storia in serie D. Leggi Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Squadre sportive, il penultimo punto.--Kirk39 Dimmi! 14:15, 16 lug 2014 (CEST)
(confl.) No. Come è stato spiegato all'atto della cancellazione, la voce non risulta enciclopedica e l'esistenza di altre voci simili non ha influenza. Non considerarlo come qualcosa di negativo o penalizzante: semplicemente essendo questa un'enciclopedia esistono dei criteri di inclusione che in questo caso non sono soddisfatti. Grazie in ogni caso per il contributo che hai inteso dare.--Ale Sasso (msg) 14:30, 16 lug 2014 (CEST)

Campionato ucraino[modifica | modifica sorgente]

Salve volevo chiedervi come fare per modificare il logo del campionato ucraino di calcio perché mi sono accorto che quello attualmente in uso è obsoleto e necessita di cambiamento.--Willy223232323 (msg) 15:12, 16 lug 2014 (CEST)

Come conferire fonti attendibili alla voce Flavio Santi e formattarla interamente secondo gli standard?[modifica | modifica sorgente]

Salve. Sono un nuovo utente. In merito alla voce Flavio Santi, non riesco a capire per quali motivi rimangano presenti i due avvisi all'inizio della voce. Nello specifico, ho cercato - in accordo con il soggetto della voce stessa, mio amico - di fornire fonti il più possibile attendibili, sulla base di esempi di voci Wikipedia di autori presi da noi come modelli (esempi senza avvisi), ma rimane comunque l'avviso della mancanza / insufficienza di fonti. E non riesco a capire dove è l'errore. Discorso analogo per il secondo avviso. Non riesco a vedere cosa manchi per formattare la voce Flavio Santi in modo totalmente conforme agli standard. Potete illuminarmi al riguardo? Grazie in anticipo. --GianlucaPulsoni (msg) 17:51, 16 lug 2014 (CEST)

Ciao Gianluca. Intanto grazie per la collaborazione e la passione che mostri. non entro nel merito dell'enciclopedicità della voce (lo dico non perché questa sia in dubbio, ma perché non conosco abbastanza l'argomento), però noto che dall'apposizione degli avvisi tu hai operato numerose modifiche: mi sembra che ora siano presenti un buon numero di fonti e la formattazione sia idonea. Dunque puoi eliminare tu stesso gli avvisi, magari previo consenso di chi li ha apposti (vedi la cronologia della voce)--Ale Sasso (msg) 18:00, 16 lug 2014 (CEST)

Immagini contrassegnate per riutilizzo non commerciale[modifica | modifica sorgente]

Ho notato che su Commons sono caricate numerose immagini prelevate da hosting sites come Flickr.com o similari e contrassegnate su Commons come tali da chi le ha caricate (es: Immagine caricata da www.pincopallino.com). Ovviamente si tratta di immagini marcate sul sito di hosting come da titolo del post. Tali immagini possono essere facilmente rintracciate con Google Image selezionando il filtro adeguato. Dal momento che tale marcatura è però l'unica evidenza della libera licenza delle immagini e che tale licenza non è dimostrabile se non da chi le ha originariamente caricate su tali siti, mi chiedo se sia corretto riutilizzarle senza poter effettivamente verificarne l'origine. In parole povere, la responsabilità di un eventuale violazione di copyright è di Commons (e di chi vi ha caricato l'immagine) o del sito di hosting da cui è stata prelevata e l'ha originariamente marcata come libera? --Stefanobiondo (msg) 20:48, 16 lug 2014 (CEST)

Potresti fare un esempio? --Lepido (msg) 20:54, 16 lug 2014 (CEST)
Alcuni utenti (me compreso) si occupano di verificare la congruenza con le licenze originarie su flickr (che è comunque verificabile in seguito), le immagini prive di tale verifica vengono cancellate, la responsabilità piuttosto che di flickr è di chi le carica su flickr ma, ad ogni modo, si tende a verificare anche la bontà dell'upload originario. --Vito (msg) 21:02, 16 lug 2014 (CEST)
Ecco l'esempio: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1966_Lamborghini_400_GT_Monza_-_Flickr_-_exfordy.jpg
Come vedi la sorgente è questa: https://www.flickr.com/photos/exfordy/4772467082/
La domanda è? Posso postare immagini simili su Commons o devo verificare l'autore? E se si, come?--Stefanobiondo (msg) 21:11, 16 lug 2014 (CEST)
Da quanto vedo la licenza su Flickr è compatibile con Wikipedia quindi non vedo problemi. Ovviamente bisogna procedere cum grano salis perché non è detto che chi ha inserito l'immagine su Flickr con la licenza "giusta" ne avesse diritto e un giro di controllo su Internet nel dubbio andrebbe fatto. In questo caso io sono ragionevolmente certo (vista la tipologia dell'immagine) che di problemi non ce ne siano. --Lepido (msg) 22:31, 16 lug 2014 (CEST)
La prima risposta è sì, la seconda è "visto che agisci in perfetta buonafede usa un po' d'intuito e vai tranquillo". Mi spiego meglio: se noti che qualcuno su flickr ha caricato un intero set di immagini scattate in un certo luogo, magari qualcuna pure scarsina, insomma immagini che è plausibile siano state caricate dall'autore vai tranquillo. --Vito (msg) 22:32, 16 lug 2014 (CEST)

Foto di Mario De Donà[modifica | modifica sorgente]

Buongiorno, la foto di Mario De Donà, nella pagina a lui dedicata è stata cancellata perchè inesistente. Assumo che sia stata cancellata da Wikicommons. La foto in questione l'ho scattata io personalmente. Ho grosse difficoltà a comprende i corretti meccanismi di cessione della licenza (proprio che cosa cliccare e dove cliccare, io vengo dall'elettro-meccanico!). Poiché il mio intento è di collaborare in modo costruttivo e leale a Wikipedia, ma non ho gran pratica, ho anche chiesto un tutor, ma nessuna risposta. Ho scritto alla mail ask permission, ma nessuna risposta. Altri utenti, assumo nelle regole di Wikipedia, agiscono sul mio lavoro e io fatico a capire chi mi scrive e per cosa e come rispondere. Quindi: AIUTO! grazie. Utente Talcobiz nick dedox. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Talcobiz (discussioni contributi) 17 lug 2014‎ 10:50.

Ti ho risposto nella tua pagina di discussione. --Syrio posso aiutare? 11:56, 17 lug 2014 (CEST)

Vaglio[modifica | modifica sorgente]

Salve, vorrei pubblicare una voce e farla vagliare, non mi è però del tutto chiaro cosa vada inserito nella stringa:

{{Vaglio|arg=|arg2=}}

Grazie, M Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marta Sossa (discussioni contributi) 12:23, 17 lug 2014‎.

È descritto in {{Vaglio}}: l'argomento (principale e, opzionalmente, secondario). Quali argomenti sono previsti è desumibile dall'elenco delle corrispondenti categorie in Categoria:Richieste di vaglio aperte per argomento. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:39, 17 lug 2014 (CEST)

Come caricare file e foto??[modifica | modifica sorgente]

Salve, come posso caricare files e foto?? Ci sono delle normative sui diritti d'autore?? Grazie in anticipo per l'aiuto. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carla Scalisi (discussioni contributi) .

Ah, ma allora vuoi proprio soffrire... :-) Allora, visto che l'hai chiesto, leggi per favore:
  • Wikipedia:Copyright dove trovi le norme generali (dai una scorsa veloce: è solo un'introduzione)
  • Wikipedia:Copyright testi dove trovi qualcosa di più specifico sui testi (questo leggilo con attenzione)
  • Wikipedia:Copyright immagini dove trovi qualcosa di più specifico sulle immagini (questo leggilo con ancora più attenzione)
  • se ce la fai ad arrivare a questo punto, puoi leggere le FAQ che dovrebbero fugarti gli ultimi dubbi
  • se sei spaventato dal numero di cose che sarebbe bene sapere, non ti preoccupare perché per le immagini c'è un comodo Percorso guidato che ti può dare una mano a sapere cosa puoi o non puoi fare.
Per qualunque dubbio, passa pure di qua, specificando bene i termini del problema. Buona lettura --Lepido (msg) 18:56, 17 lug 2014 (CEST)

Inserisci qui il titolo della richiesta: la biografia di mio padre[modifica | modifica sorgente]

E' da tanto che vorrei scrivere la biografia di mio padre. La cosa che mi ha dato più fastidio e che mi è stato detto che le fonti per comporre la biografia, che le avrei prese dall'Anpi. MA NON E' ASSOLUTAMENTE VERO, ANZI SONO STATA IO CHE HO DATO QUALCHE NOTIZIA ALL'AMPI, IL MEMORIALE L'HA COMPOSTO MIO PADRE "CESARE FOLLI" ED IO L'HO SOLO RIPORTATO AL COMPIUTER PER FARVELO CONOSCERE. LO SCOPO DI SCRIVERE LA SUA BIOGRAFIA E' UN MIO PROGETTO, PERCHè SU MIO PADRE FARò UNA TESI, CON O SENZA IL VOSTRO AIUTO. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.39.64.197 (discussioni contributi) 23:45, 17 lug 2014‎.

Spero che un giorno qualche *ologo saprà spiegare i meccanismi cognitivi secondo i quali chi pesta tasti sulla tastiera di un computer connesso ad internet finisce per credere di essere in questo modo visibile in carne, ossa, fluidi umorali e codice fiscale. E che s'inalbera, sapendo di essere nel giusto, perché tutti gli altri non riconoscono all'istante quella manciata di ottetti come la legittima affermazione di un diritto, che, tutti sappiamo, essere inviolabile su Wikipedia: quello di comparire. --Captivo (msg) 00:33, 18 lug 2014 (CEST)
"Compiuter" non si può vedere... Comunque, volendo mettere da parte il fatto che sembri disprezzare sia la grammatica, sia le regole di Wikipedia, sia le buone maniere (vedi netiquette), anche se fosse vero che hai dato tu quelle informazioni al sito dell'Anpi, una volta che queste informazioni sono scritte in un sito sono sottoposte al copyright del sito in questione, dunque non è possibile fare semplicemente "copia e incolla", a meno che il sito in questione non abbia una licenza libera. A parte ciò, la pagina di tuo padre è stata rimossa perché non enciclopedica, dunque mettiti il cuore in pace e se vuoi dedicargli una pagina su internet usa un altro sito (ad esempio http://www.wikibios.com/). --Daniele Pugliesi (msg) 14:14, 24 lug 2014 (CEST)

"Buco" nelle immagini a rotazione casuale[modifica | modifica sorgente]

Buondì! Richiesta "frivola": all'inizio della mia pagina utente ho messo delle immagini che vengono mostrate a rotazione casuale; prima usavo il template:Alternate, poi (causa eccesso di foto; il template ne supporta solo 24) l'ho sostituito con il codice "{{#switch:{{rand" eccetera, che credo di aver copiato da qualche portale. Da quanto ho effettuato questa sostituzione, capita che a volte non venga visualizzata nessuna immagine - il box, didascalia compresa, sparisce del tutto, rimane una riga bianca e basta. A forza di purgare la pagina ho verificato che le immagini, a rotazione, compaiono tutte eccetto l'ultima (ma potrebbe essere un caso; le ultime tre foto le ho aggiunte oggi, e questo problema l'ho notato da un po' di tempo); però, per quanto guardi, non riesco a capire dove stia l'inghippo! --Syrio posso aiutare? 11:36, 18 lug 2014 (CEST)

Congratulazioni, hai inavvertitamente evidenziato uno dei più interessanti bug che mi sia capitato di vedere e analizzare da qualche tempo a questa parte. :-D
Innanzitutto, non c'è nulla di sbagliato in ciò che hai scritto: l'errore nasce da una curiosa interazione tra il template {{Rand}} ed il template {{Mod}} che questi usa al proprio interno.
L'implementazione del Mod non è numericamente "robusta": ci si aspetta, ovviamente, che {{Mod|a|b}} possa restituire solo valori compresi tra 0 e b-1 (estremi inclusi), ma quando "b" è relativamente grande (a quanto pare ~30, dato che già in quel caso hai iniziato a percepire il problema) e "a" è molto grande (svariati miliardi) entrano in gioco delle approssimazioni dovute alla rappresentazione dei calcoli in floating point per cui in realtà ritorna "-1" anziché il previsto "b-1". Il template Rand determina "a" sulla base di un calcolo che include moltiplicazioni del numero di utenti, pagine e file dell'intera Wikipedia, con un risultato che diventa quindi di dimensioni bibliche all'aumentare della dimensione del progetto. :-)
Il risultato è quello che hai perfettamente descritto: l'ultimo valore della serie non viene mai restituito, e al suo posto arriva il valore immediatamente precedente al minimo specificato dal tuo Rand (quindi uno zero, in questo caso), e siccome il tuo switch non specifica nulla per zero (perché non era previsto che accadesse) non viene emesso nulla e tu non vedi alcuna immagine.
Dovrò sperimentare ancora un pochino, ma la risoluzione richiederà probabilmente qualche piccola modifica a {{Mod}}. -- Rojelio (dimmi tutto) 12:44, 18 lug 2014 (CEST)
Ah, ecco, grazie! Mi sono perso su alcune parti tecniche, ma ho afferrato il concetto :D allora, se non ho tratto conclusioni errate, basta inserire un'immagine anche sotto lo "0" per ovviare al problema? --Syrio posso aiutare? 13:15, 18 lug 2014 (CEST)
Esatto. In particolare se metti sotto lo 0 la stessa immagine che hai in ultima posizione ti assicuri il corretto funzionamento sia prima che dopo l'eventuale correzione del Mod. -- Rojelio (dimmi tutto) 13:30, 18 lug 2014 (CEST)
Ne metto un'altra, così quando vedrò la trentatreesima saprò che il bug è stato corretto :D per essere sicuro, ovviamente va cambiato anche da {{rand|1|33}} a {{rand|0|33}}, giusto? --Syrio posso aiutare? 13:54, 18 lug 2014 (CEST)
Nope: se metti "0" come limite inferiore non fai che spostare il problema consentendogli di generare (per errore) il valore "-1" esattamente come adesso genera 0 nonostante il limite inferiore a 1. :-D -- Rojelio (dimmi tutto) 14:12, 18 lug 2014 (CEST)
Aah, capito! Grazie :) --Syrio posso aiutare? 14:14, 18 lug 2014 (CEST)

Cancellazione pagina creata[modifica | modifica sorgente]

Salve,

vorrei cancellare questa pagina qua che ho creato io, sbagliando

https://it.wikipedia.org/wiki/Prisma_di_GlanThompson

chiaramente ho creato la pagina giusta che è già attiva. Grazie e scusate l'incapacità. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Yellow969 (discussioni contributi) .

No problem, l'avevo già eliminata io subito dopo il tuo svuotamento essendo facilmente intuibile dalla cronologia dei tuoi interventi il motivo. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:38, 18 lug 2014 (CEST)

BREVE SINTESI SU VICTOR HUGO[modifica | modifica sorgente]

--83.201.144.117 (msg) 15:25, 19 lug 2014 (CEST) Gent.ma Redazione Wikipedia, Vorrei pubblicare questo mio scritto sulla vostra prestigiosa rubrica ma prima resto in attesa di un vostro cenno di assenso come da vostro regolamento. Ringrazio anticipatamente e Vi prego di gradire cordiali saluti.

VICTOR HUGO: BREVE SINTESI DI FERDINANDO GIANNONE A distanza di anni, mi sono permesso di entrare in un passaggio di rilettura di alcuni romanzi di Victor Hugo. Anche se a malincuore, ho dovuto considerare che le pagine dei libri di questo autore non sono prive di imperfezioni, necessitando di critica chiarificatrice e moderna. Tengo a precisare, ad onore dello scrittore, un grande della letteratura romantica e innovatore del teatro moderno di quell'epoca, che i personaggi narrati sono di una verità sorprendente. Ma il suo modo di scrivere, di sovrapporre parola su parola, rimane descrittivo oltre ogni limite e immaginazione. E questo è un difetto dell'intera letteratura dell'Ottocento, non solo di Victor Hugo. Sottolineo il mio pensiero con il suo più famoso romanzo “I miserabili”. Pensate, si compone di ben mille e duecento pagine circa. Paragonabili queste, per quantità di cartelle, alla Bibbia che narra millenni di storia e situazioni diverse. Anche la Bibbia, però, non è certamente scevra di pagine analitiche come ad esempio la ripetizione dei nomi biblici che possiamo definire come i primi cenni descrittivi della storia letteraria, di cui poi l'Ottocento farà largo uso. Infatti, i discendenti delle figure bibliche, sono citati in continuità per migliaia d'anni su centinaia di pagine, E' bene mettere in evidenza che la mia vuole essere una brevissima critica di apertura, ma, dal mio punto di vista, sarebbe utile che certi autori dell'Ottocento fossero ripresi e considerati sotto la luce della critica dei nostri tempi.

Chi scrive è Ferdinando Giannone editore, scrittore, critico letterario e musicale. Nato a Catania il 16 marzo 1939, nei pieni venti della Seconda Guerra Mondiale, che ha avuto l'onore, pur avendo da anni abbandonato l'attività di editore, di vedere i propri volumi, pubblicati nel lontano passato, diffondersi su circuiti dell'antiquariato editoriale.

Durante la sua attività imprenditoriale, Salvatore fiume, Michele Cascella, Salvador Dalì, Ernesto Treccani (degli Alfieri) e tanti altri hanno lavorato a contato dell'attività di Ferdinando Giannone. Oltre a giornalisti e scrittori come Romano Battaglia, attori come Glenn Ford, cantanti come Pavarotti ed ecc.

PS Allegherei anche foto dei personaggi e personali.

Gentilissimo, hai sbagliato indirizzo, per fartela breve: qui non esiste alcuna "redazione" né alcuna "rubrica". Wikipedia è un'enciclopedia basata in prevalenza su fonti terze secondarie per cui non è possibile trovare posto per uno scritto del genere né, in generale, per "articoli" firmati, essendo qui il testo rilasciato con licenza libera e soggetto a continui cambiamenti da parte di chiunque. Grazie in ogni caso e un cordiale saluto a te.--Ale Sasso (msg) 15:37, 19 lug 2014 (CEST)

Articolo in biografia[modifica | modifica sorgente]

Come posso fare per segnalare con un'unica indicazione bibliografica l'articolo di un autore pubblicato sia in una rivista (a stampa) sia nel Web (file PDF)?--Primofiore (msg) 20:52, 19 lug 2014 (CEST)

Nel template {{Cita news}} (cliccando sul link accedi al manuale) contiene il parametro url che opportunamente valorizzato con un indirizzo internet permette di far accedere ad una risorsa on-line. In pratica, dovresti riempire il template con i dati della rivista cartacea, indicando con url l'indirizzo del PDF. --Lepido (msg) 09:25, 20 lug 2014 (CEST)

Creare Libro, problema Categoria e Articoli[modifica | modifica sorgente]

Salve

Scusate la mia ignoranza

Vorrei creare & scaricare un “libro” Wikipedia.

Ho provato a creare un libro, clickando su “Aggiungi questa Categoria al tuo libro” per aggiungere al libro tutti gli articoli contenuti in quella categoria. Sfortunatamente, il libro che ho creato e scaricato include l'articolo principale, ma solo titoli degli articoli correlati.

E' possibile creare un libro (che include gli altri articoli, e non solo i loro titoli) semplicemente aggiungendo (al libro) la Categoria?? Oppure, devo aggiungere, al libro, ciascun articolo Wikipedia, uno per uno??

In anticipo, Vi ringrazio per il vostro gentile aiuto Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.46.171.86 (discussioni contributi) 21:18, 19 lug 2014.

Riscrivere una voce cancellata in precedenza[modifica | modifica sorgente]

Salve, vorrei riscrivere la voce relativa a Pino Santapaga cancellata quasi un anno fa dopo una lunga discussione (vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Pino Santapaga) perchè sono certo della sua enciclopedicità in quanto soddisfa uno o più requisiti riportati in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Compositori e autori#Criteri per la presenza su Wikipedia. Vi chiedo un cosiglio su come procedere. Grazie. --Pietro Di Palma75(posta) 23:39, 19 lug 2014 (CEST)

Mi sono riletto la voce ed anche se non ho partecipato alla discussione sulla cancellazione, la mia opinione rispecchia il suo andamento: incertezza con sconfitta risicata ai punti :-) Il sospetto è che l'ottimo lavoro di Pino Santapaga sia un po' troppo "dietro le quinte" per risultare enciclopedico: i monumenti sono eretti per i grandi condottieri, non per gli ingegneri che progettano le catapulte e per i carpentieri che le costruiscono :-) Se io dovessi riproporre una voce del genere, innanzitutto ne parlerei al bar del progetto tentando di evidenziare chiaramente i punti per cui l'artista risulterebbe enciclopedico "senza se e senza ma". Una voce già cancellata dopo una discussione parte infatti con l'handicap e occorre che se riproposta sia veramente "a prova di bomba". Se vuoi un ultimo consiglio, io aspetterei più avanti (settembre) per parlarne, perché ho il sospetto che ormai molti wikipediani interessati siano in spiaggia, pancia al sole e una fetta di cocomero in mano :-) e se vuoi una discussione partecipata questo non è il periodo ideale, nonostante gli smartphone... --Lepido (msg) 09:39, 20 lug 2014 (CEST)
Ti faccio un esempio: un architetto progetta e fa realizzare un bellissimo edificio. A chi va attribuita l'opera? all'architetto (che lavora dietro le quinte) o gli operai che l'anno realizzata?
All'epoca non mi sono accorto di questa pagina Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Compositori e autori#Criteri per la presenza su Wikipedia, dove è evidente che Pino Santapaga soddisfa uno o più criteri.--Pietro Di Palma75(posta) 12:54, 20 lug 2014 (CEST)
No no... purtroppo sono gli operai che lavorano "dietro le quinte", non l'architetto, che si prenderà tutta la gloria. Fuor di metafora Pino Santapaga ha lavorato sempre con grandi artisti, sia come tecnico di rimixaggio, sia come chitarrista in orchestre o per artisti famosi... Si è trattato probabilmente di un apporto che ha contribuito al successo di brani ed artisti, ma purtroppo tali collaborazioni non mi pare rientrino nel concetto di enciclopedicità. Parafrasando un altro proverbio famoso, "dietro un grande artista ci sono sempre grandi collaboratori", ma ben difficilmente troveranno la strada spianata per un'enciclopedia :-) Fa' come ti ho detto... chiedi un parere al bar apposito, cercando di essere preciso sui punti che ritieni importanti per dimostrare l'enciclopedicità (cioè: ha fatto "questo" che rientra in "questo" criterio, ecc.) . --Lepido (msg) 14:48, 20 lug 2014 (CEST)
Allora togliamo tutti i meriti a Renzo Piano e quando vediamo una sua opera ricordiamo i nomi dei carpentieri, i muratori, ecc. che l'hanno realizzata. Tornando a Pino Santapaga è un Produttore discografico che oltre al ruolo di imprenditore ha anche il ruolo, come nel suo caso, di compositore, arrangiatore, tecnico, ecc. --Pietro Di Palma75(posta) 15:40, 20 lug 2014 (CEST)

come si fa per inserire una pagina[modifica | modifica sorgente]

Come si fa per aggiungere una pagina dove inserire il Sospensionismo, corrente pittorica del 2005 già argomentata sui migliori testi dedicati all'arte da importanti critici. motivo per il quale credo sia necessario compaia su wikipediaQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Claudio Canepa (discussioni contributi) .

Si tratta di una nuova corrente pittorica seguita da due soli artisti: François Larnè e Valeria Dell’Anna. Oltretutto il fatto che questi due artisti abbiano ancora il link rosso sia "da noi" sia "dai francesi" (spesso a torto accusati di essere sciovinisti) sia "dagli inglesi" (spesso accusati a torto di mettere su en.wiki qualsiasi cosa) potrebbe non significare nulla, ma potrebbe essere un sintomo del fatto che sia ancora troppo presto per una voce del genere :-) --Lepido (msg) 14:36, 20 lug 2014 (CEST)

Come non permettere ad altri utenti di modificare la mia pagina utente?[modifica | modifica sorgente]

Salve, ho appena creato una pagina utente e vorrei non permettere ad estranei di modificarla ... Come fare? Grazie in anticipo per la risposta.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carla Scalisi (discussioni contributi) .

Non è necessario proteggere le pagine utente, in quanto la "Wikiquette" prevede che salvo esigenze specifiche sia l'utente stesso a modificarle ed eventuali vandalismi vengono rilevati da chi controlla le ultime modifiche. Ricorda di leggere Aiuto:Uso della firma e buon divertimento qui su it.wiki. --M/ 17:05, 20 lug 2014 (CEST)
In linea generale, comunque, ricorda che anche la tua pagina utente è rilasciata in licenza Creative Commons BY, perciò tecnicamente può essere modificata, riutilizzata e copiata liberamente. Poi c'è una prassi su Wikipedia che è appunto quella di non modificare le pagine utente altrui, ma le pagine restano rilasciate *a tutti* sulla base della licenza suddetta. Leggi bene la licenza così da capire come funziona. Per dubbi chiedi, ciao! :-) --Lucas 19:10, 20 lug 2014 (CEST)

annullamento mia ultima correzione[modifica | modifica sorgente]

Partendo dalla voce Bakary Sako ho cercato di aggiornare la rosa dei Wolverhampton Wanderers, ma ho fatto una cavolata e ora la sezione non esiste più ed è un insieme di dati confusi. Si può cancellare in toto la mia ultima modifica e tornare alla versione precedente anche se non aggiornata? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.31.113.91 (discussioni contributi) 19:42, 20 lug 2014.

✔ Fatto Ho annullato le tue modifiche riportando tutto a come era prima del tuo intervento. Per la prossima volta, se vuoi annullare una tua modifica basta che clicchi sull'etichetta "Cronologia" vicino a "Modifica sorgente" e annullandola dalla cronologia (dai un'occhiata a Aiuto:Rollback#Annulla). Per evitare errori di questo tipo, ti ricordo che puoi sempre usare il pulsante di anteprima.--NnvuScrivimi 20:12, 20 lug 2014 (CEST)

Inserimento immagini nelle voci[modifica | modifica sorgente]

Salve, vorrei sapere quando è necessario utilizzare la sintassi [[Immagine:xxx.jpg... e quando invece [[File:xxx.jpg... Il risultato mi sembra il medesimo ma credo ci sia una regola che non conosco. Grazie --Gaux (msg) 10:39, 21 lug 2014 (CEST)

Non c'è nessuna differenza. Di fatto, vale per qualsiasi namespace, se si usa il nome in inglese funziona lo stesso. Ad esempio, potresti categorizzare una pagina scrivendo [[Category:Nome della categoria]] e funzionerebbe lo stesso. --Cruccone (msg) 12:29, 21 lug 2014 (CEST)
A me però risulta che File: sia da preferire ad Immagine:, che è deprecato, correggetemi se sbaglio. --Syrio posso aiutare? 12:35, 21 lug 2014 (CEST)
In effetti, qualche giorno fa, un'immagine che avevo inserito con il parametro [[Immagine:... era stata mutata inserendo [[File:... La motivazione della correzione era (ricordo a memoria) "immagine presente in Commons". Questo mi ha fatto pensare che esista una regola precisa (magari solo di opportunità) sulla scelta del parametro da inserire, anche se, ovviamente, il risultato pratico (la corretta visualizzazione dell'immagine) non muta. --Gaux (msg) 09:45, 22 lug 2014 (CEST)

Modificare titolo pagina[modifica | modifica sorgente]

Ciao! Per modificare il titolo di una pagina, nello specifico, questa: https://it.wikipedia.org/wiki/Cubovision Devo rivolgermi a chi?

Grazie! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giorgiads (discussioni contributi) 12:46, 21 lug 2014.

Puoi spostare la pagina nella pagina col titolo corretto seguendo Aiuto:Sposta.--NnvuScrivimi 14:17, 21 lug 2014 (CEST)

Verifica modifiche via popup[modifica | modifica sorgente]

Sapete se c'è una ragione precisa per cui non è possibile verificare gli edit via popup (per esempio, dalla pagina degli osservati speciali)? O è una semplice dimenticanza? --RrronnyDicami!Cosefatte 15:02, 21 lug 2014 (CEST)

allineare immagine a sinistra dell'infobox[modifica | modifica sorgente]

Qualcuno mi può rinfrescare la memoria dicendomi qual'è il template per allineare a sinistra di un infobox un'immagine? Nello specifico, vorrei farlo in questa voce con la foto del gol --Zi Mazzaró fu Sepp 15:22, 21 lug 2014 (CEST)

Risolto, è il {{dx}} --Zi Mazzaró fu Sepp 15:25, 21 lug 2014 (CEST)

Creazione pagine[modifica | modifica sorgente]

Salve, mi sono da poco registrato su wikipedia e volevo chiedere se tradurre le pagine da wikipedia in Inglese era possibile. Grazie in anticipoQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Ghost Killer000 (discussioni contributi) .

Certamente: Wikipedia:Traduzioni. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:43, 21 lug 2014 (CEST)

Come si fa a fare una donazione[modifica | modifica sorgente]

Sto da più giorni tentando di fare una donazione a wikipedia tramite la mia carta di DEBITO, abilitata per essere utilizzata anche come carta prepagata, facente risferimento al circuito mastercard. Nonostante la carta possa essere utilizzata su tutti i principali siti di e-commerce, risulta impossibile eseguire corrattamente la transazione a vostro favore. Cosa si può fare?

--2A02:27E8:10:1046:0:DACB:E5C:1FF (msg) 10:26, 22 lug 2014 (CEST)

Stai cercando di fare una donazione tramite PayPal o altro sito di trasferimento fondi? Potrebbe essere utile fare questa domanda all'assistenza tecnica di quel sito.
Alle pagine http://wikimediafoundation.org/wiki/Ways_to_Give/it (per Wikimedia Foundation) e http://wiki.wikimedia.it/wiki/Donazioni (per Wikimedia Italia) puoi trovare canali alternativi per effettuare la tua donazione (di cui ti ringrazio a nome di tutti). --Paginazero - Ø 11:49, 22 lug 2014 (CEST)

Pagina PewDiePie[modifica | modifica sorgente]

Nell'aprile 2014 ho creato la pagina Wikipedia sul celebre youtuber e vlogger svedese PewDiePie che, però, è stata cancellata pochi giorni dopo con l'accusa di non essere enciclopedica. Ora, più di quattro mesi dopo, la pagina PewDiePie esiste su Wikipedia in 27 lingue diverse (ovviamente tranne che in italiano), il suddetto personaggio è sempre più popolare (il suo canale YouTube ha raggiunto i 28 milioni di iscritti e da pochi giorni il suo canale è diventato il più visualizzato di YouTube) e lui stesso ha detto di aver guadagnato l'anno scorso più di 4 milioni di dollari. PewDiePie ha inoltre aderito a molte campagne di beneficenza. La mia domanda allora è: posso provare a riscrivere quella pagina senza che venga segnalata come "non enciclopedica" e cancellata?--HartemLijn (msg) 12:23, 22 lug 2014 (CEST)

Doppio collegamento a commons[modifica | modifica sorgente]

Ho un problemino curioso. Stò facendo una nuova voce (Lamborghini P147) cui vorrei collegare 2 divese categorie Commons, entrambe inerenti. Purtroppo, anche se gli indirizzi sono differenti, con il format standard nella pagina ci vengono 2 scritte uguali perchè il riferimento è solo al titolo della voce e non a quello dell'indirizzo:

  • Commons contiene immagini o altri file su Lamborghini P147
  • Commons contiene immagini o altri file su Lamborghini P147

il che è ridondante e fuorviante, oltre che brutto. Suggerimenti su come cambiare le scritte con altre personalizzate come:

  • Commons contiene immagini o altri file su Lamborghini P147 Canto
  • Commons contiene immagini o altri file su Lamborghini P147 Acosta

? --Stefanobiondo (msg) 13:49, 22 lug 2014 (CEST)

Usa il parametro etichetta del template {{Interprogetto}}, come è spiegato nel manuale.
Insomma, una cosa del genere:
{{interprogetto|commons=Categoria:Lamborghini P147 Canto|etichetta=Lamborghini P147 Canto}}
{{interprogetto|commons=Categoria:Lamborghini P147 Acosta|etichetta=Lamborghini P147 Acosta}}
--Lepido (msg) 14:14, 22 lug 2014 (CEST)
E'perfetto come lo volevo. Grazie mille. Mi scuso ma a volte è davvero difficile districarsi fra le centinaia di pagine di templates di wiki... --Stefanobiondo (msg) 15:23, 22 lug 2014 (CEST)

Come mettere le tabelle.??[modifica | modifica sorgente]

salve sono nuovo e sto scrivendo una pagina ma non so mettere le tabelle a destra quelle principali come faccio?? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marios01 (discussioni contributi) 16:21, 22 lug 2014‎.

Se intendi i template, devi dare uno sguardo a Aiuto:Template. Se, invece, intendi le tabelle vere e proprie devi guardare Aiuto:Tabelle.--NnvuScrivimi 16:55, 22 lug 2014 (CEST)
Le tabelle sulla destra probabilmente sono template sinottici (vedi WP:Infobox). --Horcrux九十二 00:48, 23 lug 2014 (CEST)

Problema con rinvio a Discogs[modifica | modifica sorgente]

Mi è spesso capitato di utilizzare la dicitura

{{Discogs|release|(codice)|(titolo)}}

per aggiungere, nei collegamenti esterni, il link che rinvia alle informazioni di un determinato album. Tuttavia, sebbene scriva il codice corretto, i link rinviano spesso a pagine errate (mi è successo, ad esempio, con Groove Is in the Heart dei Deee-Lite). Cosa devo fare?--AMDM12 (msg) 22:51, 22 lug 2014 (CEST)

Se noti, nella pagina Groove Is in the Heart, il Template Discogs è scritto così:
  • {{Discogs|release|4119|Deee-Lite}}
    
Tuttavia, il link corretto è questo:
http://www.discogs.com/artist/4119-Deee-Lite
Ecco, date le premesse, il Template Discogs dovrebbe essere completato così:
  • {{Discogs|artist|4119|Deee-Lite}}
    
Infatti, i Deee-Lite sono un "artist" e non un "release".
P.S. Ho già corretto ;)--NnvuScrivimi 00:40, 23 lug 2014 (CEST)

simbolo marchio registrato[modifica | modifica sorgente]

Ciao a tutti, non sono riusciato a trovare risposta a questa domanda: se nello scrivere un testo su Wikipedia uso una parola che è un marchio registrato e che quindi di solito viene scritta seguita da (R), devo scriverla in questo modo anche qui o non vanno messi i simboli TM e (R)? Grazie! --Francochignola (msg) 11:15, 23 lug 2014 (CEST)

Ciao! No, mi risulta non vadano messi. --Syrio posso aiutare? 11:35, 23 lug 2014 (CEST)
Tempo fa avevo fatto la stessa domanda e anche a me era stato risposto che non vanno messi. --Daniele Pugliesi (msg) 13:59, 24 lug 2014 (CEST)

Reindirizzamento sbagliato: come cancellarlo?[modifica | modifica sorgente]

La voce "Villa del Nevoso" viene reindirizzata a "Bisterza", ma questo non è corretto: in realtà si dovrebbe cambiare il titolo da "Bisterza" a "Villa del Nevoso", poi creare una nuova voce "Bisterza" con i dati corrispondenti (naturalmente modificando di conseguenza il testo attuale). Come si esegue questa correzione?

--Lov1836 (msg) 18:16, 23 lug 2014 (CEST)

Allora, quello che vuoi fare tu è un Inversione di redirect. Tuttavia, te la sconsiglio, dato che credo sia più corretto lasciare Bisterza come pagina (ma per essere sicuro, io chiederei prima un parere al Progetto:Amministrazioni o al Progetto:Geografia.--NnvuScrivimi 18:37, 23 lug 2014 (CEST)
No che non è sbagliato così com'è e perchè mai si dovrebbe chiamare principalmente Villa Nevoso se in italiano (e solo in italiano) è talvolta conosciuto così? Anzi, è già italianizzato abbastanza Bisterza, nettamente più usato di Villa Nevoso oggigiorno, basta dare un'occhiata veloce per rendersene conto. I comuni sloveni sono spesso considerati solo per l'epoca fascista, ma in questo caso, è enciclopedico soprattutto perchè comune della nazione slovena, quindi il nome italiano non è da prendere in considerazione, la citazione nella voce basta e avanza.--Kirk39 Dimmi! 04:20, 24 lug 2014 (CEST)
Ma Bisterza è un comune cessato nel 1927 e confluito in Villa del Nevoso! Bisterza ha codice catastale A890, mentre Villa del Nevoso ha codice catastale L935. Se poi adesso invece di Villa del Nevoso viene chiamato Bisterza (d'altra parte è un comune diverso, perchè dopo essere passato alla Yugoslavia ha subìto varie modifiche territoriali), ci troviamo di fronte a 3 comuni diversi: Bisterza originale, Villa del Nevoso e Bisterza attuale. OK, si possono unire gli ultimi 2 in un'unica voce, come è attualmente, però bisognerebbe aggiungere anche il comune di Bisterza originario, che era un'altra cosa. --Lov1836 (msg) 20:38, 24 lug 2014 (CEST)

wikilink con ancor e accento[modifica | modifica sorgente]

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/2014 07 24
– Il cambusiere valepert

Ho realizzato un link ad una sezione interna di una pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Dialetto_Calabrese#Curiosità ma viene generato il link https://it.wikipedia.org/wiki/Dialetto_Calabrese#Curiosit.C3.A0 . La pagina dove ho inserito la modifica e' questa https://it.wikipedia.org/wiki/Dialetti_dell%27area_arcaica_calabro-lucana#Grammatica. Come posso evitare questo problema visualizzando correttamente l'accento? Grazie mille --And.martire (msg) 09:36, 24 lug 2014 (CEST)

Visto che i wikilink sai farli correttamente, presumo tu voglia discutere proprio dell'indirizzo (url) della pagina; mi risulta (ma non sono un informatico, quindi potrei dire bestialità) che negli url le lettere accentate (così come moltissimi altri caratteri) vengano rese in questo modo, quindi è normale che la "à" diventi ".C3.A0". --Syrio posso aiutare? 09:52, 24 lug 2014 (CEST)
Grazie ;) --And.martire (msg) 09:55, 24 lug 2014 (CEST)
Qui c'è una delle tante tabelle di codifica dei caratteri nelle url. Quelli che nella didascalia vengono chiamati "caratteri non standard" ovviamente sono quei caratteri che agli americani paiono strani perché hanno delle fastidiose cosine sopra o sotto che alterano i bei caratteri che loro sono abituati ad usare :-) Dal momento che il Web (e l'informatica così come oggi la conosciamo) è stata progettata da anglosassoni, queste sono le conseguenze: niente "caratteri non standard" nelle url, negli indirizzi e-mail, ecc. ecc. Come si diceva ai bei tempi, "guai ai vinti" :-) --Lepido (msg) 10:07, 24 lug 2014 (CEST)
Molto più prosaicamente si volle limitare l'uso ai soli caratteri del set ASCII poiché occupanti 1 byte ciascuno, e neppure tutti, per limitare usi ambigui o non sicuri (vedi rfc1738, obsoleta ma che se non erro fu la prima). --Captivo (msg) 18:15, 24 lug 2014 (CEST)

voci sui parchi di divertimento[modifica | modifica sorgente]

quale progetto/i si occupa delle voci sui parchi di divertimento?--95.227.185.118 (msg) 13:01, 24 lug 2014 (CEST)

Qualcuno (forse tu... ) tempo fa ha fatto la medesima domanda ed ha già ottenuto risposta. Leggi #argomento/i voce --Lepido (msg) 13:59, 24 lug 2014 (CEST)
quindi i progetti in questo caso sono li stessi del argomenti?--82.59.142.39 (msg) 19:23, 24 lug 2014 (CEST)
p.s. controllato: non esistono i progetto:turismo é progetto:intrattenimento.--82.59.142.39 (msg) 19:27, 24 lug 2014 (CEST)
Beh, hai ragione tu. Alla pagina Portale:Progetti/Censimento puoi trovare l'elenco dei progetti su it.Wiki e purtroppo non mi pare che ce ne sia uno che si avvicini agli argomenti in esame. Forse il progetto ingegneria o architettura, se si vede il parco divertimenti dal punto di vista delle "macchine" o delle costruzioni che contiene, ma mi sembra tirata per i capelli. --Lepido (msg) 23:24, 24 lug 2014 (CEST)

Immagini[modifica | modifica sorgente]

Ciao sono iscritto da tre giorni e sto cercando di mettere una foto alla mia pagina "Serradipiro" ma non so come fare.

--Marios01 (msg) 14:09, 24 lug 2014 (CEST)Marios01

Se intendi caricare l'immagine occorre che siano passati almeno quattro giorni dall'iscrizione per poterlo fare. Ovviamente hai già letto Aiuto:Copyright immagini, vero? :-) --Lepido (msg) 16:29, 24 lug 2014 (CEST)

Josei Toda[modifica | modifica sorgente]

Salve, vorrei chiarimenti in merito alla voce omonima... La fonte, che stavo per inserire, era il sito ufficiale soka gakkai. Ad ogni modo, seppur non ancora formattata secondo standard, ritengo che non vi sia alcuna forma di vandalismo nel testo. Sono sempre disponibile per ulteriori chiarimenti --Enri1989 (msg) 14:42, 25 lug 2014 (CEST)

Come ti è stato fatto notare nella tua pagina di discussione, il tmp di avviso è stato cambiato. La pagina non è stata cambiata perché ci fosse vandalismo, ma per violazione di copyright.--NnvuScrivimi 14:58, 25 lug 2014 (CEST)
Confermo: ho cancellato la voce per violazione di copyright, da qui. Puoi ricrearla, riformulando il testo. Ciao, --Euphydryas (msg) 15:01, 25 lug 2014 (CEST)

Consenso FrancoPuzzoEditore[modifica | modifica sorgente]

Come si fa per ottenere il consenso? In merito alla voce in oggetto, giudicata non enciclopedica, ho modificato il testo nell'ottica di raggiungere tale caratteristica e ho aperto una discussione con l'utente che aveva messo il template, ma non ho riscontri.

Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fpe 2014 (discussioni contributi) 16:11, 25 lug 2014.

Sei sicuro di aver comunicato con l'utente giusto? Chi ha messo l'avviso è Carlomorino e puoi discutere con lui cliccando qui --Lepido (msg) 17:32, 25 lug 2014 (CEST)

Cancellazione pagina generale Roberto Giallombardo[modifica | modifica sorgente]

Salve, sono un insegnante di storia delle scuole medie e sto cercando nuovi metodi che possano coinvolgere i miei ragazzi nell'analisi dei fatti di storia recente della nostra zona. L'intenzione è di studiare alcuni avvenimenti e di riportare le informazioni su Wikipedia. Ieri tramite l'account storieditalia con i miei ragazzi abbiamo creato una pagina dedicata al generale Roberto Giallombardo, comandante dei carabinieri coinvolto nella lotta al brigantaggio negli anni 20. Abbiamo cercato di rispettare i canoni di pubblicazione, ma la pagina ci è stata quasi immediatamente cancellata con la motivazione di violazione di copyright di contenuti copiati dal sito giuseppegiallombardo.com. E' vero che parte dei contenuti sono stati ripresi da questo sito, ma l'analisi era sicuramente personale e la pagina conteneva anche link ad altre pagine di wikipedia per una veloce contestualizzazione ed un approccio didattico rapido (i ragazzi con facilità potevano trovare informazioni ad esempio sul generale Dalla Chiesa o su altri fatti). Potrei sapere come realizzare contenuti validi e rispettanti la linea enciclopedica del progetto? Cordiali saluti, Prof. Marco Mineo Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.221.13.211 (discussioni contributi) 17:00, 25 lug 2014.

In assenza di un'esplicita autorizzazione scritta degli autori (o dei detentori del copyright) alla ripubblicazione dei contenuti con licenza d'uso compatibile con quella di Wikipedia, è vietato ripubblicare qui stralci di testo già pubblicato altrove. I testi sono protetti da copyright, ma i concetti che i testi veicolano no, per questo in casi del genere si consiglia sempre di riformulare il testo. --Paginazero - Ø 17:12, 25 lug 2014 (CEST)
Salve, grazie per la velocissima risposta. Considerando l'intento didattico siamo sicuri di poter ottenere il consenso scritto degli aventi diritto, la famiglia Giallombardo. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Storieditalia (discussioni contributi) .
No, un momento, c'è un secondo problema. Su un'enciclopedia, frasi come "viste le spiccate capacità investigative, il senso del sacrificio e la dedizione al lavoro" o "Durante la sua folgorante carriera si fregerà di molteplici encomi solenni" ci stanno veramente male e occorre usare uno stile asciutto e non celebrativo. La pagina Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative spiega meglio il concetto. In altre parole è inutile chiedere l'autorizzazione per l'utilizzo di quel testo, perché non andrebbe bene comunque. È sempre molto meglio riformulare tutto avendo come primo pensiero il fatto che questa è un'enciclopedia e non un giornale o un sito celebrativo. --Lepido (msg) 17:24, 25 lug 2014 (CEST)
Salve, grazie ancora per la risposta. Noi non abbiamo assolutamente riportato quelle frasi, anzi abbiamo cercato di rendere asettico il fatto arricchendo i contenuti con altri link a Wikipedia. E' un lavoro dei ragazzi che ho monitorato e moderato. Mi sembrava a dire il vero di rispettare queste linee guide, ma nonostante tutto è stata cancellata (è possibile reperire la pagina cancellata?) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Storieditalia (discussioni contributi) 18:29, 25 lug 2014.
Certamente, ma dal momento che contiene una violazione di Copyright, non è permesso ripristinarla qui sopra. Posso inviarla però per e-mail, basta che venga aggiunta nelle preferenze (a scanso di equivoci, l'indirizzo e-mail rimarrà riservato: mi sarà possibile inviare il testo, ma non vedrò l'indirizzo). Aggiungo che il testo della voce nello stato in cui era quando è stata cancellata, conteneva effettivamente le frasi enfatiche che ho riportato (e che ho copiato direttamente da lì...) --Lepido (msg) 18:43, 25 lug 2014 (CEST)
Ho modificato il profilo inserendo e confermando l'indirizzo email. Mi spiace veramente per l'equivoco, evidentemente abbiamo erroneamente pubblicato la versione non definitiva. Come possiamo comunicarvi l'autorizzazione dei proprietari del sito giuseppegiallombardo.com?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Storieditalia (discussioni contributi) .
Vediamo se ho correttamente compreso:
  • Per 9 mesi un utente, sia da IP che sotto lo username di Ilconte13 (discussioni · contributi), cerca di creare una voce con quel testo, sempre identico, sotto i più svariati titoli (1, 2, 3, 4, 5), financo cercando di farlo passare come file PDF sia qui (6, 7) che su Commons (8), desistendo infine lo scorso marzo, al termine di una lunga serie di avvisi e di blocchi progressivi, sino ai 3 mesi comminati in occasione del suo ultimo "contributo".
  • In aprile qualcuno apre un blog all'unico scopo (non ha poi più postato null'altro) di pubblicare sempre quel medesimo testo (ne ha ovviamente pieno diritto). Quel che mi preme di far presente è come, per quel che può apparire, tale blog abbia ricevuto in questi mesi approssimativamente un unico visitatore (il giorno stesso in cui è stato inaugurato: non proprio uno che ci passava per caso), non sia facilmente rintracciabile a meno di non specificare esplicitamente anche il grado militare, e come l'autore stesso non paia essersene più curato... sino alla scorsa settimana, 16 luglio.
  • Giusto una settimana più tardi, ieri, un insegnante di storia decide di:
    • fare una ricerca su questo argomento,
    • pubblicarla su Wikipedia,
    • copiando proprio da quel blog.
  • Quest'oggi riappare, a distanza di più di un anno, uno degli IP (admin only) con cui l'originale Ilconte13 lavorava all'unico scopo di renderci edotti che il nostro era "un grande uomo".
  • Nonostante sia stato a più riprese spiegato che al di là del copyright c'è un'evidente problema stilistico (evidentemente si è ritenuto che eliminare l'"acume intellettivo" e l'"affetto dei suoi cari" fosse quel che serviva a rendere il testo asettico: giuro, è l'unica differenza, come facilmente riscontrabile) si insiste ad affermare come non vi sia alcun problema a farci arrivare l'"autorizzazione alla pubblicazione" di quel testo così com'è. Mi permetto di osservare che non avevo dubbi al riguardo, e dubito che sia l'intento didattico il motivo.
Non sono persona usa a lasciarsi andarsi a facili dietrologie, né ho particolari motivi di dubitare del professore (cioè no, in realtà li avevo anche, ma un controllo CU li ha appianati), ma rimane permeante l'impressione che il summenzionato "intento didattico" sia tutto sommato secondario alla sostanziale ossessione di veder pubblicato quel testo, esattamente in quella forma celebrativa, su Wikipedia. Sarò lieto di essere smentito dai fatti il giorno che vedrò comparire una biografia che non abbia i toni di un'agiografia e che giustifichi la propria presenza su questa enciclopedia: da 13 lunghi mesi non si chiede altro. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:18, 25 lug 2014 (CEST)
Buonasera, sono completamente disorientato dalla sua risposta. Se non ho capito male il problema è unicamente dovuto alla copia dei contenuti del sito ed alla loro natura non enciclopedica in quanto auto-referenziali. A breve pubblicherò qui stesso la versione che avevamo modificato con i ragazzi, per vostra valutazione. Mi scuso se per questo errore abbiamo creato problemi. E' nostra intenzione pubblicare numerosi altri fatti storici collegati ai paesi di Caccamo, Alcamo ed altri paesi della provincia di Palermo negli anni 20 e successivi. Ovviamente abbiamo come quasi unica fonte internet. Qualora fosse necessario ottenere autorizzazioni dai proprietari di blog o siti personali come dovremmo fornirvele? Grazie ancora.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Storieditalia (discussioni contributi) .

Questo è il testo che vorremmo pubblicare nella pagina (ovviamente il testo sarà arricchito di alcuni link per approfondire fatti e riferimenti):

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Storieditalia (discussioni contributi) .