Discussioni utente:Turgon/Biblioteca di Gondolin/A

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Biblioteca di Gondolin:Sezione A.

Un saluto a tutti i visitatori da Turgon , il re di Gondolin! Vi chiedo solo di non modificare il contenuto di questa pagina, grazie :)! Un saluto da Turgon il re di Gondolin 19:55, 28 feb 2008 (CET)

Re: richiesta + ringraziamento

Ciao! (E prego:) )

Dunque:

• La votazione per la vetrina dura 20 giorni (di solito il bravo castagna archivia alla fine)
• La maggioranza deve essere dell'80% (quindi per ogni quattro voti positivi al massimo ci deve essere uno negativo, non di più)
• (Aggiungo) ci devono essere almeno 10 voti positivi

Queste notizie sono scritte insieme con altre all'inizio di questa pagina, ma anche io all'inizio avevo difficoltà a vederle:)

Per qualunque cosa sempre a disposizione :)--AnjaManix 23:18, 13 feb 2008 (CET)

Progetto Arte

Ciao! Grazie per la segnalazione, non sei il primo che me lo dice - inizio a preoccuparmi seriamente ;) Riguardo al nome, Che cosa c'è in un nome? Ciò che noi chiamiamo con il nome di rosa, anche se lo chiamassimo con un altro nome, serberebbe pur sempre lo stesso dolce profumo. (q:William Shakespeare) (quella volta mamy avrebbe dovuto chiamarmi Modesta :P ) Buona giornata! --LaPizia aka AnnaLety 09:43, 14 feb 2008 (CET)

Voci correlate

Secondo me vanno bene così, anzi aggiungerei le scuderie. Ti consiglio, però di dividere le voci correlate in più sezioni (vedi qui), in modo che siano più facili da leggere. Tra l'altro, secondo me, migliora anche l'effetto visivo!Vale!--Glauco92^{λέγετέ μοι} 13:12, 14 feb 2008 (CET)

Progetto F1

Ciao ti volevo segnalare soltanto che nel Progetto: F1 siamo in 4 adesso. A dopo--Andrea borsari 14:25, 14 feb 2008 (CET)

In effetti su questo non gli si può dare torto. Comunque in questo momento non ci posso pensare io perché devo studiare che domani ho una verifica. Se ci pensi tu mi fai un favore. Grazie e a dopo. Ciao--Andrea borsari 18:19, 14 feb 2008 (CET)

Ok, io ho appena finito di studiare e sono disponibile. Se il re mi da le direttive su ciò che devo fare mi ci dedico immediatamente.--Andrea borsari 18:59, 14 feb 2008 (CET)

Allora io ho appena fatto il Canada, ma non so se va bene. Potresti darci un'occhiata? Altra cosa... Per le immagini come e dove intendi inserirle?--Andrea borsari 19:11, 14 feb 2008 (CET)

F1 2007

Ok dopo tolgo quell'affare e cerco di rielaborarlo in modo oggettivo (come ordinato da Mr. Xander). A presto--Andrea borsari 19:21, 14 feb 2008 (CET)

Ho fatto alcune modifiche nelle parti meno oggettive. Se ne trovi altre sappimi dire. A presto--Andrea borsari 19:49, 14 feb 2008 (CET)

Scusa, ma io ora mi devo sloggare. Torno più tardi, ciao.--Andrea borsari 20:18, 14 feb 2008 (CET)

Io ci sono di nuovo. Se hai qualche direttiva da darmi informami. A presto--Andrea borsari 20:54, 14 feb 2008 (CET)

Un'altra cosa che mi è venuto in mente ora riguardo alle votazioni. Secondo me Brìskelly non ha più riguardato la voce da quando ha votato. Forse bisogna informarlo dei cambiamenti.--Andrea borsari 20:59, 14 feb 2008 (CET)

Ancora F1...e molto altro!

Ho visto che, nella votazione, Briskelly ha fatto riferimento ai grassetti: non so se c'è una regola fissa, ma da qualche parte (forse è qui, ma non trovo il passo) si consiglia di mettere in grassetto solo il titolo della voce. In pratica dovresti lasciare in grassetto solo Campionato mondiale FIA di Formula 1 all'inizio dell'incipit, e scrivere il resto in normalmente. Sono pure formalità, ma se possono servire...--Glauco92^{λέγετέ μοι} 20:14, 14 feb 2008 (CET)

Fiero? Diciamo di sì...un bel po'! Poi è la prima voce a cui ho contribuito seriamente, e la conosco quasi a memoria quindi mi torna utile per esempi di ogni genere. Ed è anche una buona voce!--Glauco92^{λέγετέ μοι} 20:24, 14 feb 2008 (CET)

A dire il vero prima del vaglio, oltre a quelle sezioni, dovrei ancora rivedere alcune cose: la biografia dalla Gallia fino alla morte, poi ho dei testi da aggiungere sul ritratto e su Cesare come storico, però non escludo di poterlo fare anche già in fase di vaglio, quindi penso che ormai manchi poco. Se mi ci metto d'impegno magari la settimana prossima sarà già in vaglio!

F1 2007 2-Il ritorno

Scusami per ieri sera, ma mi sono disconnesso prima che tu arrivassi e non ti ho potuto rispondere. Comunque ho letto anche il nella pagina di discussione di jskelly che non parteciperà per alcuni mesi. Ah per le immagini non ci sono problemi. Nel caso io non finissi di inserirle vai nella solita voce, dove c'è la sezioni altri progetti, clicca su formula 1 stagione 2007 e ti ritrovi le immagini dei circuiti. A presto, ciao.--Andrea borsari 16:06, 15 feb 2008 (CET)

Io ho inserito quasi tutte le immagini, mi manca solo quella del Brasile che non so come disporre, anche perché bisognerebbe toglierne una sulla gara. Ah mi è venuta in mente un'altra cosa. Come si fa a creare l'archivio delle discussioni?--Andrea borsari 16:45, 15 feb 2008 (CET)

Ok, grazie ora provvedo (anche tu ti sei impegnato con 15 capitoli). Adesso vado via e torno verso le 7. A dopo--Andrea borsari 18:41, 15 feb 2008 (CET)

Io sono di nuovo qua, se hai qualche direttiva da darmi per la voce Formula 1 stagione 2007 nel caso in cui ci sia qualcosa da sistemare dimmi pure--Andrea borsari 18:52, 15 feb 2008 (CET)

F1 e Spy-Story

Ok maestro, tra poco comincio ad operare. Ma cosa intendi per 2500?--Andrea borsari 19:13, 15 feb 2008 (CET)

Oddio, devo sforzare il mio cervello ed elucubrare... Direi edit?--Andrea borsari 19:21, 15 feb 2008 (CET)

A che tabelle ti riferisci? Altra cosa: ho un po' ampliato la pagina della Spy Story, ma non mi viene in mente altro (stessa cosa per il GP del Belgio, opto per una ricerca in Internet). A presto--Andrea borsari 20:02, 15 feb 2008 (CET)

Ok, sono d'accordo e grazie per il Belgio. Avverti pure nevermindfc e alexander, chissà che non riusciamo ad avere qualche voto a favore che riequilibriamo tutto. A presto--Andrea borsari 20:11, 15 feb 2008 (CET)

Progetto, F1 a cui molto probabilmente si aggiungerà altro

Ho creato la voce Michael Ammermuller per quanto riguarda il progetto. Ora la tolgo dalle voci da creare. A presto--Andrea borsari 21:21, 15 feb 2008 (CET)

Buon lavoro allora. Ti dico anche che io ci sono fino alle 10.30 dopodiché stacco. A presto--Andrea borsari 22:17, 15 feb 2008 (CET)

Allora da quanto capisco si riferisce al Grupo Santander che è lo sponsor del GP di Gran Bretagna e non è da creare perché esiste già sotto il nome di Banco Santander Central Hispano.--Andrea borsari 22:29, 15 feb 2008 (CET)

Perfetto, io stacco. A domani (mi connetto intorno alle 17.30), ciao--Andrea borsari 22:33, 15 feb 2008 (CET)

Renzo Piano, wikiquote…

Nell'ordine: mi vergogno a dirlo, ma forse non sono manco registrato su Wikiquote… tocca rimediare.

Quanto a conoscerci… credo di aver letto di te, ma probabilmente alludi a qualcosa che al momento mi sfugge (verosimilmente a causa della mia veneranda età).

Lieto del re-incontro (nel dubbio).

Ciao. --Φilippoφ - Discutimi 12:04, 16 feb 2008 (CET)

Semper homo bonus tiro est

Ho già fatto per Renzo Piano, ma probabilmente c'è da correggere.

Accidenti che figura con le frazioni inutili… pensare che ho scritto Altichiero (Padova).

Ciao, vado a produrre, adesso. --Φilippoφ - Discutimi 12:32, 16 feb 2008 (CET)

Ora siamo in 5

Ciao, ora nel progetto siamo in 5, in quanto si è iscritto anche Giomayo. Ma mi ha chiesto se il nostro progetto riguarda anche gli anni prima del 1950 quando ancora un campionato di Formula 1 non c'era (di cui ha una conoscenza molto ampia) o solo dal 1950 in poi (di cui ha una conoscenza leggermente minore). Sappimi dire così posso dargli una risposta. A presto--Andrea borsari 13:58, 16 feb 2008 (CET)

Perfetto, l'ho informato. A presto--Andrea borsari 14:18, 16 feb 2008 (CET)

Ciao, ho creato anche la pagina Petrol Ofisi, come richiesto dal progetto. Se il re ha qualcos'altro da farmi creare mi informi che oggi sono in vena. A presto--Andrea borsari 18:29, 16 feb 2008 (CET)

No problem. Aspetto tranquillamente.--Andrea borsari 18:40, 16 feb 2008 (CET)

Allora, secondo me i titolo sono meglio così, se no è come fare un commento gara per gara e, sempre secondo il mio parere, no avrebbe senso. Per quanto riguarda le votazioni ok, votiamo allora. Informo anche Giomayo. Per la votazione tu l'hai già detto a nevermindfc e alexxander992?--Andrea borsari 18:56, 16 feb 2008 (CET)

Macchiaioli & C.

Ciao! Mi spiace ma non ho nulla su nessuno dei due argomenti :( --LaPizia aka AnnaLety 16:54, 16 feb 2008 (CET)

Progetto, F1, votazione e nuove voci

Ho una brutta notizia. Purtroppo non riusciamo ad avere la meglio nella votazione, oltre ci si è messo anche il Castagna. Comunque ho creato già una pagine e vedo che hai già avuto la possibilità di fare qualche modifica. Ora continuo il mio lavoro. A presto--Andrea borsari 19:28, 16 feb 2008 (CET)

Io invece ho creato Fiorano, ma è da sistemare, perché le varie parti sono slegate tra loro. Ora vado un po' avanti con altre creazioni--Andrea borsari 19:41, 16 feb 2008 (CET)

Creata anche la voce Mike Conway. A presto--Andrea borsari 20:03, 16 feb 2008 (CET)

Un'altra cosa, per quanto riguarda Alice, nella pagina quando un nome è disambiguo compare Alice (internet), non Alice ADSL. A presto--Andrea borsari 20:07, 16 feb 2008 (CET)

Va bene, io comunque per ora mi fermo qui con la creazione di voci e mi riposo un po'. Per Grove vado a vedere sulla wiki inglese e prendo spunto e magari qualche immagine. A dopo--Andrea borsari 20:14, 16 feb 2008 (CET)

Sì ci sta, ma su ci dovrai pensare tu, perché io è già molto se li ho costruiti i vari template. Devo farne ancora uno decente--Andrea borsari 20:17, 16 feb 2008 (CET)

Ehe, 'sta frase mi sembra di conoscerla. Ho guardato sulla wiki inglese e su Grove non c'è niente. Altra cosa ancora. Io pensavo di abbellire un po' la pagina del nostro progetto (a quello ci penso io), ci stai?--Andrea borsari 20:20, 16 feb 2008 (CET)

Progetto e tabelle oltre a una nuova voce

Ok, io invece ho creato la voce sulla Mild Seven e ho fatto una piccola modifica nel Progetto. A dopo--Andrea borsari 21:39, 16 feb 2008 (CET)

Ah, va bene. Io per stasera mi fermo qui. Se non c'è altro io mi disconnetto. --Andrea borsari 21:50, 16 feb 2008 (CET)

Rispetterò il bando del re. A domani verso sera se ci sei. Ciao--Andrea borsari 21:55, 16 feb 2008 (CET)

"L'Onorevole" ha visto e ringrazia infinitamente il Re di Gondolin per il riconoscimento concessogli, inoltre vedrà di ricambiare il prima possibile. A presto--Andrea borsari 10:36, 17 feb 2008 (CET)

Ah, mi è venuta in mente un'altra cosa. Ho visto che la vecchia pagina con il progetto F1 di Claudio Casanova è rimasta. Ora lo informo e ne approfitto per chiedergli se si vuole iscrivere al Progetto:F1 ufficiale. Altra cosa: io avevo creato anche il Template:WilliamsF1, che è (ovviamente) da mettere a posto. A dopo--Andrea borsari 10:50, 17 feb 2008 (CET)

Ok fatto, io tra 5 minuti stacco. A dopo--Andrea borsari 11:08, 17 feb 2008 (CET)

Io ho definitivamente finito di fare ogni sorta di modifica per quanto riguarda il Progetto e il bar dello stesso. Ho anche ricambiato la medaglia, permettendomi di modificare la tua pagina utente. A dopo--Andrea borsari 19:26, 17 feb 2008 (CET)

F1, wikioscar, ecc.

Mi fa molto piacere. Per il wikioscar figurati, te lo sei meritato, se non fosse stato per te il Progetto:F1 non esisterebbe ancora e ci sarebbe l'abbozzo fermo. Per quanto riguarda la discussione ho letto, non credo ci sia niente da aggiungere, è stato già tutto detto. A presto--Andrea borsari 20:59, 17 feb 2008 (CET)

Ah, mi è venuta in mente un'altra cosa: io avevo già creato il template , che ovviamente è da sistemare un po'. A presto--Andrea borsari 21:04, 17 feb 2008 (CET)

mmm, per adesso l'unica cosa che mi viene in mente è la creazione di un template per la Jordan Grand Prix. Se mi viene in mente altro ti informo, ma non ti voglio far faticare troppo. A dopo--Andrea borsari 21:08, 17 feb 2008 (CET)

eheh, ok, scuse accettate in pieno. Allora vediamo secondo me ci sono da creare i

• Template: Jordan
• Template: Arrows
• Template: Alfa Romeo F1
• Template: Shadow

Per adesso direi che bastano, anche perché per le altre scuderie non ci sono delle vetture. A presto--Andrea borsari 21:15, 17 feb 2008 (CET)

Ti spiego bene il problema. Il riassunto della stagione è stato fatto per evitare il commento gara per gara. Ovviamente non lo potevi sapere a meno che tu non fossi andato nella pagina di discussione della voce Formula 1 stagione 2006. Io stesso, che ho fatto i riassunti delle stagioni di alcune voci (Formula 1 Anno 1994, Formula 1 Anno 1997), mi sono prima informato su come dovevo procedere da Utente: Tooby e lui mi ha detto che si deve evitare di fare ciò che tu mi sti dicendo. A presto--Andrea borsari 21:50, 17 feb 2008 (CET)

Purtroppo sì ed è un lavoro lungo e molto faticoso.--Andrea borsari 21:56, 17 feb 2008 (CET)

Il meglio del meglio in quanto a F1

Ok, dopo queste brutte notizie dimmi innanzitutto quali sono le 2 voci da vagliare--Andrea borsari 22:01, 17 feb 2008 (CET)

C***o, quanto lavoro. Allora vediamo (ragionando a mentre fredda) sono d'accordo di non iniziare prima di 4 giorni. Comunque F1 2003 e F1 2004 vanno messe a posto un bel po'. Potremmo iniziare con Michael Schumacher e poi fare le altre. Cosa ne dici? --Andrea borsari 22:13, 17 feb 2008 (CET)

Sì, direi che come schema è il migliore da poter applicare, ma la notizia dolente è che dovremmo rintracciare (per F1 2003, F1 2004) tantissime fonti, che non sarà tanto facile trovare. La buona notizia, però, è che io possiedo dei libri sull'argomento e, anche se ristretta, ci sarà un minimo di bibliografia. A presto--Andrea borsari 22:24, 17 feb 2008 (CET)

Sì, fino a mercoledì mi sa che proprio non la leggo neanche. A parte gli scherzi, ho letto le prime righe e (nonostante tifassi Schumi, e il contenuto è vero, secondo me si può considerare POV "è uno dei piloti più bravi e talentuosi di tutti i tempi, senz'altro il migliore della F1 moderna"). Bisognerà lavorare molto sull'aspetto POV. Sarà un duro lavoro. Un'altra cosa perché nel hai messo Pantano tra i piloti principali Williams, che non ha mai corso un GP con la scuderia inglese? Mi è sfuggito qualcosa? A presto--Andrea borsari 22:36, 17 feb 2008 (CET)

Ah, ok, ora è tutto più chiaro. Comunque ora stacco, che me ne vado a dormire, ci sentiamo domani. Ciao--Andrea borsari 22:42, 17 feb 2008 (CET)

Grove

Un suggerimento: per il troppo entusiasmo di creare voci, creare progetti, mandare voci in vetrina ecc.ecc. evitiamo di inventare le cose. Una voce come Circuito di Grove per quanto mi riguarda è una vera e propria bufala, Grove è un paesino che a malapena ha delle normali strade, l'unica "importanza" che ha è perché è sede della Williams ma, anche vedendo dalle foto aeree, quest'ultima non ha nemmeno l'ombra di un circuito. Di conseguenza mi piacerebbe sapere da dove appare è un circuito dove, in passato, avevano luogo numerose competizioni ufficiali.

Per ora metto solo il "senza fonti" ma aspetto notizie più precise. Ciao --pil56 15:15, 18 feb 2008 (CET)

Ok, ricorda che bisogna anche togliere il redirect dalla città inglese (tra l'altro le convenzioni di wikipedia prevedono che il link sia a Grove (Oxfordshire) e non a Grove, Oxfordshire). Per stavolta ti è andata bene :-) :-) ;-) ;-).

Più seriamente peraltro ribadisco di fare attenzione con il "troppo" entusiasmo; ho passato anch'io tempo fa lo stesso periodo (nel senso di voler fare, fare, fare) ma ho scoperto che troppo spesso la fretta è cattiva consigliera; meglio qualcosa in meno ma fatta bene piuttosto che "schifezze" :-) --pil56 19:02, 18 feb 2008 (CET)

Perché portale sì e progetto no?: la risposta è abbastanza semplice (e dettata solo dalla mia personale esperienza); un portale è relativamente facile da costruire e serve per fare esperienza, un progetto prevede Stabilisce quindi delle convenzioni e Linee guida specifiche per le voci e le informazioni riguardante la propria area tematica, all'interno e coerentemente con le convenzioni e linee guida generali.; questa seconda parte ti assicuro che è parecchio ostica e, anche quando si è accumulata parecchia esperienza, si fanno spesso errori anche gravi. Sperando che venga presa non in tono offensivo perché non lo vuole assolutamente essere, la mia impressione è che gli attuali iscritti al progetto siano pienissimi di buona volontà, un tantinello "poveri" di esperienza. Giusto per dare degli esempi semplici semplici: le convenzioni su virgole e parentesi nelle voci che ho citato più sopra (e che essendo generali dell'enciclopedia non possono essere modificati) non mi sembra fossero a vostra conoscenza; dalla visione di alcune voci "fresche" non mi sembra vi sia (ancora) chiaro né come si categorizza, né gli interwiki, né cosa sia e quando si utilizzi un Template. Tutto questo non è una cosa grave di per sé stessa (e ci mancherebbe visto che nessuno "nasce imparato"), quello che (personalmente) mi "preoccupa" è che un progetto dovrebbe "insegnare" agli altri come si devono fare le cose ma se mancano (ripeto solo per inesperienza) le basi come può farlo? Tanto per avere delle idee più chiare su cosa intendo provate a confrontare il Progetto:F1 con il Progetto:Fumetti o il Progetto:Cinema o il Progetto:Aviazione.

Nonostante tutto ciò che ho scritto, rimane in ogni caso il mio augurio di un "in bocca al lupo" e buon lavoro :-).

P.s.: ho cancellato il redirect dalla città inglese al circuito statunitense :-) --pil56 20:00, 18 feb 2008 (CET)

Non temere che, come già facevo prima, se finisco su pagine relative all'automobilismo un'occhiata la do sempre e cerco di aiutare. Per quanto riguarda "consigli" ti do alcuni esempi su cosa un progetto "dovrebbe" intervenire:

• Categorie: a parte che ogni voce deve essere categorizzata e, ad esempio sul paio di circuiti che avete inserito ieri, di categorie non ce n'erano, un "progetto" dovrebbe farsi carico anche delle menate che sono l'uniformità e la logica delle categorie stesse. Esempio Categoria:Stagioni di Formula 1 non deve avere sottocategorie come Formula 1 stagione 2003 e Formula 1 Anno 2002, o sono tutti anni o sono tutte stagioni. Altro esempio: cosa ci fanno in Categoria:Formula 1 tutti quei gran premi singoli?
• Interwiki: ogni voce deve avere il collegamento alle stesse voci già scritte in lingue estere, ieri mi hai segnalato che il circuito che volevi scrivere aveva già la relativa voce in lingua inglese, perché nella voce stessa non c'è? Magari lo conosci già ma c'è un bellissimo programma che aiuta a trovarli facilmente.
• Template: potete aspettarvi a breve una levata di scudi da parte della comunità per i colori che state usando che sono pugni negli occhi. Sempre template: i link vanno sempre controllati, un template non deve rimandare a pagine non esistenti e deve avere quello che serve: esempio quello della Jordan non ha il link alla voce principale della squadra, in compenso ha quelli alle sottopagine vetture e piloti che non esistono e i link ai piloti non sono in ordine alfabetico come sarebbe logico che fossero (P.s.: ogni wiki ha delle personalizzazioni specifiche in merito ai template e agli "ordini" di programmazione da dare, quando si vuole fare un nuovo template è meglio non copiare la programmazione da una wiki straniera ma cercare un template simile già fatto sull'italiana ed adattarne i contenuti a quello che si vuole fare; come al solito un esempio: confronta la tabella a destra del Gran Premio del Belgio 2007 con quello del Gran Premio di Spagna MotoGP 2007). Ultima sui template: il template è un "modello" che serve quando deve essere richiamato da varie voci, Template:Progetto:F1/Lavoro sporco non è "corretto", quella deve essere semplicemente una sottopagina del progetto, come mi pare che fosse Progetto:F1/Lavoro sporco.
• Collaborazioni: un progetto funziona sempre meglio se riesce ad unire le forze e coordinarsi con gli altri; visto che più o meno contemporaneamente sta cercando di nascere un'iniziativa simile nel campo del motociclismo (il punto di "raccolta" è Utente:Delfo/motociclismo); forse se vi parlate potreste trovare punti comuni e aiutarvi vicendevolmente.

Fine del papiro :-) Buona giornata :-) --pil56 09:57, 19 feb 2008 (CET)

Risparmio

Ciao, ti volevo avvisare che ho creato il

e ti ho risparmiato un po' di lavoro. Devo dire che è anche il primo che mi viene bene. A presto--Andrea borsari 19:42, 18 feb 2008 (CET)

Scusa se ti rispondo solo adesso ma stavo facendo una cosa di scuola. Allora secondo me potremmo fare come linea guida ciò che è stato fatto per la voce che ormai conosciamo, ovvero: riassunto della stagione con indicazione di ciò che è accaduto ogni GP indicando gli eventi principali (qualifiche, novità tecniche, eventi in gara, eventuali incidenti, ecc) e intanto bisognerebbe creare una voce per ogni GP (es. Gran Premio di Spagna 2007). Cosa ne pensi?--Andrea borsari 20:24, 18 feb 2008 (CET)

Sì va bene, ma oltre a tabelle piloti e team ci vuole anche il calendario della stagione. A presto--Andrea borsari 20:40, 18 feb 2008 (CET)

Cosa intendi dire???? Mi devo preoccupare? A presto--Andrea borsari 20:44, 18 feb 2008 (CET)

Ah ok e io che avevo già fatto elucubrazioni errate...A presto--Andrea borsari 20:52, 18 feb 2008 (CET)

Ah, eheh, mi piacciono. Comunque a parte quella delle palle e dello opinioni le altre le ho pescate qua e là da altri utenti... Ah a proposito, ci pensi tu nel progetto a scrivere le linee guida per le voci riguardanti le stagioni di F1 o lo faccio io?--Andrea borsari 21:04, 18 feb 2008 (CET)

Ma quanto lavoro...

Moh socc'mel mai lavorato così tanto in vita mia. Eh dio ora ci do un'occhiata, ma secondo me vagliare le stagioni di F1 non è proprio l'ideale. Per il 2006 no problem, ma per il resto avremo qualche problema. Ps. per il funerale io comincio a fare già gli scongiuri. A presto--Andrea borsari 21:16, 18 feb 2008 (CET)

ok, ho guardato la voce, ma ci sarà da faticare parecchio anche qui. A presto--Andrea borsari 21:21, 18 feb 2008 (CET)

Sì, sì vai tranquillo ho capito. Comunque io adesso stacco, a domani. Ciao--Andrea borsari 21:26, 18 feb 2008 (CET)

Oui, J'ai compris

Ok, ho letto. Allora sai cosa si potrebbe benissimo fare. Allora noi siamo in cinque. Gyomaio e Nevermindfc non hanno molto tempo. Alexxander si era interessato alla vicenda della voce dei vari GP (es. GP Francia 2007) e da quanto capisco sarebbe disposto a crearli. Noi ci potremmo intanto occupare, tramite l'aiuto di qualche altro interessato (chiunque esso sia) di mettere a posto le stagioni di F1, io intanto ho cominciato a rinominarne alcune. A presto--Andrea borsari 16:39, 19 feb 2008 (CET)

Ti informo sulle ultime novità. Ho provveduto a ricategorizzare alcune voci riguardanti i GP (dal 2005 in poi) e ho messo da aiutare la voce Gran Premio del Bahrein 2005. Proporrei anche la creazione di una sottocategoria Stagione di F1 1982. A dopo--Andrea borsari 18:09, 19 feb 2008 (CET)

Io ho purtroppo già cominciato. Mi dispiace... A questo punto tanto vale continuare. Vai tranquillo i redirect li metto a posto tutti io per ora (io ho fatto il casino io lo risolvo). Tu pensa pure a fare sviluppare il progetto e tutti i vari annessi. A proposito mi sa che dovremmo rinviare il vaglio di MSC. A presto--Andrea borsari 21:35, 19 feb 2008 (CET)

NO, no vai tranquillo, nonostante tutto quella non è opera mia. Comunque nella sottocategoria di F1 2005, 2006 e 2007 ci sono dentro tutti i gp disponibili delle relative stagioni. A presto--Andrea borsari 21:43, 19 feb 2008 (CET)

Ho quasi finito, ma ora io stacco, che non ne posso più a domani. Ciao--Andrea borsari 22:02, 19 feb 2008 (CET)

Sì, ho visto. "Buon Lavoro". Ciao--Andrea borsari 22:05, 19 feb 2008 (CET)

Ti dico, ti dico...

... che dovresti provare a rifare la domanda visto che temo forse di non averla capita :-| Però se per caso intendi dire di "annullare" le sei sottocategorie di Categoria:Stagioni di Formula 1 temo di deluderti, nel senso che non solo vanno bene ma, in teoria, alla fine dovrebbe esserci una singola categoria per ogni anno. Al limite potreste fare come in Categoria:Motomondiale, due sottocategorie, una, quella Categoria:Stagioni di Formula 1 con solo le voci di "sintesi" e una Categoria:Formula 1 per anno dove spostare quelle sei categorie ora esistenti e "organizzare" i singoli gran premi anno per anno. Sono riuscito a spiegarmi? Volete che ve le predisponga io? --pil56 23:31, 19 feb 2008 (CET)

---

Tanto per darti un'idea di quanto possa essere "complicato" scrivere su wikipedia (non è un rimprovero, è solo per farti capire), in merito a Williams Grove Circuit:

• Hai provato a mettere il collegamento alla wiki-en (che mi avevi fornito giusto) sbagliandolo; sei un vero pollo!!!!!!!!!!! :-) :-)
• Avevi messo in alto "Stub Formula 1": cosa cavolo c'entra la Formula 1 su questo circuito? Al massimo ci andava "stub automobilismo"
• Mancavano sempre le categorie: essendo un circuito andavano messe le due categorie che vedrai ho messo io.
• Come tutte le voci di wikipedia, dovrebbero essere citate le fonti da cui si sono prese le notizie, in questo caso con i collegamenti esterni al sito ufficiale e all'altro che puoi vedere.
• Sempre come tutte le voci di wikipedia, non deve essere "orfana" ma richiamata da qualche altra voce. Questa è stata la cosa più difficile, sono riuscito a costruire un collegamento in entrata solo tramite la voce Harrisburg (vista l'importanza del circuito :-( :-( ).

La prossima volta (che non credo peraltro ci sarà :-) ) penso sarebbe meglio che ti limitassi a dirmi che è stata fatta una stupidata e cancello la voce sbagliata :-)

Ciao --pil56 11:18, 20 feb 2008 (CET)

Meglio che concordi "totalmente" con il pollo!!!!!! ahahahha. L'altra cosa invece era semplice, guarda Categoria:Stagioni di Formula 1 e vedrai che nella parte inferiore, cioè le singole voci (avevo sbagliato a scrivere "sottocategorie", per fortuna il destinatario del messaggio ha capito lo stesso), alcune hanno un tipo di nome, altre sono diverse e la cosa non ha un senso logico. P.s.: ho ri-tolto lo stub a quel circuito perché (sempre come da consuetudini) è prevedibile che la voce sia abbastanza completa (del resto stiamo parlando quasi di una pista da go-kart locale ;-). Buona notte --pil56 21:55, 20 feb 2008 (CET)

Re:Progetto fantasy

Si la mia intenzione sarebbe proprio quella di organizzare un progetto che coordini ciò che c'è da fare riguardo il fantasy. Gli altri progetti comunque rimarranno autonomi nel proprio campo. ^_^--Wiwi1 16:33, 20 feb 2008 (CET)

Re: Progetto:Warcraft

E c'è bisogno di chiedermelo? certo che per me va bene! sei il primo segno di speranza concreto a partire da quel giorno fatidico... cmq, dà un occhiata anche a questa pagina, prima, così ci regoliamo un po'... (premetto che io le pagine non le so creare, però ;-) ) Skywolf 15:34, 21 feb 2008 (CET)

Non le so creare perché non so usare in maniera avanzata il codice di wikipedia... intendevo questo. Se ti vuoi ritirare perché non vuoi fare tutto da solo, tranquillo, non c'è problema (e comunque il Progetto non è una questione di vita o di morte per me :-) ). Quanto ai sockpuppet, no che non li ho... come mai ti è venuta in mente quest'idea? (se ti riferisci all'utenza Elfo Scuro, come forse avrai visto adesso è un redirect alla mia pagina vera e propria. Su wikipedia mi chiamavo così infatti prima di cambiare il nome in Skywolf.) Skywolf 14:50, 22 feb 2008 (CET)

Ciao! ;-) Skywolf 14:56, 22 feb 2008 (CET)

Piccola modifica

Salve, o Re di Gondolin, ti volevo solo informare che ho apportato una piccola modifica nel Progetto: F1 inserendo le linee guida nella pagina principale in modo che vengano notati da tutti. A presto--Andrea borsari 19:51, 21 feb 2008 (CET)

Ah, allora hai aspettato molto. Comunque scusa, oggi è stata una giornata pesante. Per quanto riguarda le presenze ti posso dare una mano. Ma dove li devi sistemare? A presto--Andrea borsari 20:14, 21 feb 2008 (CET)

Eh, speriamo, ora mi dedico a qualche lavoretto. A presto. Ciao--Andrea borsari 20:25, 21 feb 2008 (CET)

Ho scritto le vetture della Jordan e intanto io avevo creato anche il template

A presto--Andrea borsari 20:53, 21 feb 2008 (CET)

Allora li dovremmo fare tutti di un colore? A presto--Andrea borsari 21:09, 21 feb 2008 (CET)

eheh, ok. Ora stacco che sono stanchissimo. A domani, ciao--Andrea borsari 21:14, 21 feb 2008 (CET)

Vi vedo, vi vedo....

... che mi vedete come l'orco cattivo!!!!

Dato però che non mangio nessuno e cerco invece di collaborare ti segnalo:

• La stagione di GP del 1950 penso di averla sistemata quasi tutta, dategli un'occhiata per vedere come ho sistemato voci e categorie.
• Facendolo "Vi" ho cercato di migliorare un paio di template, il Template:Gara F1 e il Template:Rapporto gara F1, guardate se vi vanno bene. In teoria l'inserimento dei dati dovrebbe essere molto semplificato rispetto a quello presente nei GP del 2007 e, intervenendo in un solo posto, si può modificare l'aspetto in tutte le voci. In caso di necessità "tecniche" di miglioramento domandate pure.
• Ho cominciato anche la stagione 1951
• Ora cominciano le domande: il Template:Scuderie e Piloti F1 che, contrariamente a quanto dice il nome è relativo solo ad un anno specifico, il 2007, come mai è sulle voci relative alle scuderie (cosa pensate di fare, di mettere un "lenzuolo" per ogni anno?) e invece non mi sembra che ci sia sulle voci che sono specifiche all'anno 2007?
• Guardate che a me personalmente non frega nulla dei colori dei template, semplicemente vi segnalo che ci sono state parecchie discussioni in passato sull'argomento colori dei template che non devono dare fastidio (tanto è vero che tutti i template che ad esempio trovate in Categoria:Template case automobilistiche sono stati "per forza" adattati a colori tenui)

Aggiunta della ultima ora ma la più importante:

Ho visto l'accenno che avete messo di "Linee guida", ci sono due cose che dovete togliere perché sono in contrasto con le regole generali (vi ricordo che il progetto può decidere solo a condizione che non vada contro le linee guida generali)

• Il paragrafo "Curiosità" è deprecato (Template:Curiosità), di conseguenza non si deve mettere nelle linee guida l'indicazione di farlo.
• L'impostazione generale di una voce deve essere compatibile con Aiuto:Manuale di stile, di conseguenza la voce che citate come esempio (Gran Premio di Monaco 2007) non le rispetta. Per quanto sicuramente migliorabili, molto meglio il Gran Premio d'Europa 2007 o il Gran Premio del Canada 2006 (se guardate comunque vedrete che manca da matti una uniformità, non ho trovato due GP che abbiano la stessa impostazione o le stesse schede)

Notte :-)  :-) --pil56 22:00, 21 feb 2008 (CET)

P.s.:forse non mi ero spiegato bene una delle volte precedenti, non ho mai detto che i piloti nei template debbano essere in ordine di numero presenze, (secondo me) dovrebbero essere in ordine alfabetico perché un qualsiasi lettore dell'enciclopedia non deve "vagare" a caso per cercarli (esempio: è abbastanza assurdo che i due Schumaker non siano vicini nel template:Scuderia Jordan). --pil56 22:08, 21 feb 2008 (CET)

Ok, ti rispondo ancora :-)

Per la "storia" dei piloti e del loro ordine, ma valida come discorso generale: quando prepari un qualsiasi template o una qualsiasi voce devi cercare di metterti nei panni di un completo "ignorante" dell'argomento che viene su wiki per cercare di sapere qualcosa di più su qualcosa che non sa. Questi sono i motivi per cui bisogna mettere un "incipit" all'inizio di qualsiasi voce, anche quando per un esperto sembra di scrivere delle cose ovvie. Per lo stesso motivo l'ordine deve avere un criterio semplice per tutti, quello dell'ordine di presenze uno non esperto non lo può conoscere. Al solito un esempio: ammettendo che tu sia un inesperto, quanto tempo impieghi a trovare lo Sthène in Template:Unità di misura (a mio parere sbagliato)? E quanto impieghi a trovare la Sky in Template:Honda?

Non ho capito cosa intendi per i "template è meglio che siano bianchi", io parlo del rosso brillante, del giallo e dell'arancione che per molti sono pugni negli occhi.

Bye bye --pil56 22:38, 21 feb 2008 (CET)

Qualche aggiornamento

Ciao, ho sistemato i template di Jordan e McLaren, mettendo tutti i piloti in ordine alfabetico. Ho anche attenuato il giallo nel primo.

direi che così va bene. A presto--Andrea borsari 16:43, 22 feb 2008 (CET)

ok, io vado a sistemare tutti i template sulla F1. A dopo--Andrea borsari 18:07, 22 feb 2008 (CET)

Scusa se interrompo il tuo lavoro ma ho un parere da chiederti: secondo te la voce Andrea Montermini è ancora stub oppure può considerarsi già a livelli normali? A presto--Andrea borsari 20:47, 22 feb 2008 (CET)

Ok, allora tolgo lo stub. A presto--Andrea borsari 21:32, 22 feb 2008 (CET)

Cancella subito

Ciao Turgon, ti sei dato al patrolling? :-) La cosa mi fa molto piacere (servono sempre volontari), ma fai attenzione alle tue modifiche e se sei nel dubbio chiedi aiuto in chat. Nello specifico, hai segnalato come da cancellare subito un redirect, che poteva tornare utile (da "Atto Unico Europeo" a "Atto unico Europeo"), niente di grave, ovvio, ma uno scappellotto amichevole aiuta sempre a stare attenti e tenre alta la guardia ;-) Un saluto, --Qbert88 18:44, 22 feb 2008 (CET)

Bravo bravo, lavora, che io ultimamente non sono molto attivo su quel fronte (a causa di montagne di copyviol che spuntano da tutte le parti impegnandomi per buona parte del tempo). Ciao, se ti servono aiuti o consigli sai dove trovarmi! --Qbert88 18:54, 22 feb 2008 (CET)

L'ha già bloccato Fantomas, ciao! :-) --Qbert88 19:29, 22 feb 2008 (CET)

In realtà l'aveva bloccato subito dopo il tuo avviso, ma io mi ero assentato un secondo, per quello ci ho messo un po' a dirtelo, scusa :-) --Qbert88 19:32, 22 feb 2008 (CET)

Meglio così :-) Comunque i tempi del patrolling sono molto rapidi, soprattutto se si tratta di blocco dei vandali bisogna agire rapidamente! Buona serata, --Qbert88 19:40, 22 feb 2008 (CET)

Re:Progetto:trentino

Ciao Turgon! La lista dei partecipanti c'era ma l'ho nascosta. Il problema è che personalmente sono scettico sugli "iscritti" ai progetti: finisce che qualcuno vada a pensare che sia necessario iscriversi per partecipare; c'è chi si iscrive così per fare ma poi non partecipa e c'è invece chi si da da fare senza bisogno di un progetto. Volendo si potrebbe rendere visibile la lista dei partecipanti e spostare la pagina a Progetto:Trentino, ma sinceramente non sento il bisogno di farlo. Nulla in contrario comunque se vuoi farlo te, ma ho il sospetto che sarebbe un progetto morto come tanti altri (Progetto:Europa ad esempio, che ho creato io) --Jaqen l'inquisitore 20:13, 22 feb 2008 (CET)

RE

Ebbene sì, ho ricambiato! In occasione dei 1000 edit ho aggiunto qualche sezione alla pagina utente e quindi ho approfittato! Comunque grazie per i complimenti per gli edit...mille non sono molti ma aumenteranno (ora sono a 1058)! Per Cesare credo che ormai manchi proprio poco al vaglio...forse mi lascerò ancora qualche sezione da rivedere durante il vaglio, e appena finisco il lavoro sulla Gallia (magari anche oggi, ma non ci spero troppo) si va! Ti farò sapere subito! A presto, allora--Glauco92^{1000 edit}(συμπόσιον) 21:35, 22 feb 2008 (CET)

PS. Da notare il doppio senso del titolo del messaggio...

Sì, il doppiosenso era quello...non un granché...ma sempre meglio di niente

Live for Speed 2

Effettivamente mi prudevano le mani sui tastini, ma era solo al limite dell'immediata, ho preferito mettere il "senza fonti", direi comunque di proporla per la cancellazione ordinaria. - --Klaudio 21:59, 22 feb 2008 (CET)

Faccio io - --Klaudio 22:09, 22 feb 2008 (CET)

Dante Carducci e Superuomopazzoide

Ciao, ho sistemato la voce Dante Carducci (per lo meno ho reso enciclopedico quel poco che vi era scritto). Bene hai fatto a mettere l'avviso (ci stavo pensando anch'io). Una cosa, l'utente creatore di questa pagina (Superuomopazzoide) è già stato bloccato ieri per contributi simili a discorsi "tra se e se" ed ai limiti del nonsense. Comunque continua con contributi ai limiti del test o dello scherzo. Vedasi quel per ora nessuno su Italia, e sopratutto la formattazione originaria di Dante Carducci, Emiparesi, Pianto antico e San Martino (poesia), successivamente wikificate (almeno per la forma). Ritengo che forse debba essere controllato a vista nei contributi, sopratutto sulle voci più complesse (già ho corretto la forma nella sezione I lutti della pagina Giosuè Carducci), e scusa se lo scrivo a te ma sei il primo che è intervenuto sulla voce Dante Carducci. Lo dico ad un utente e non nella pagina sui vandalismi in corso perché non ci sono gli estremi per segnalarlo tra i vandali (solo sospetti ipotetici e molto vaghi). Le pagine create parlano comunque di cose reali ma scritte male e formattate peggio. Ho però il sospetto, vista la scrittura stile scherzo ed anche il nick (oltre a quello che aveva scritto in pagina utente, poi cancellato), che possa essere un'ennesima reincarnazione del felino più amato da Wikipedia :) .

Scusa la seccatura ma non so dove altro segnalare la cosa --87.16.159.222 22:06, 22 feb 2008 (CET)

• Piacere mio di averti dato una mano :)

Titoli delle canzoni

L'elenco delle tracce di un disco non è coperto da copyright, altrimenti come faremmo a parlarne? Ciao e grazie --Cruccone (msg) 23:08, 22 feb 2008 (CET)

Something Kinda Ooooh

Grazie dell'avviso! Devo scriverlo anche se la voce che ho scritta è solo tradotta in parte (ho omesso qualche pezzo)?--Mats1990ca 23:08, 22 feb 2008 (CET)

Hai ragione. Il problema è che non so come fare ^^' tu me lo sai dire?--Mats1990ca 23:14, 22 feb 2008 (CET)

Grazie! E per creare l'archivio basta entrare sulla pagina in rosso e salvare, come le voci?--Mats1990ca 23:18, 22 feb 2008 (CET)

Grazie mille! --Mats1990ca 23:21, 22 feb 2008 (CET)

Cancella subito, che non capisco

Ciao Turgon!

In Captain fantastic and the brown dirt cowboy hai chiesto un cancella subito con motivazione "non sono mica passati 70 anni...soprattutto perchè sono indicati tutti i titoli delle canzoni (e pure le durate)". Ma che significa?!

Per il moemnto rollbacko. --ChemicalBit - scrivimi 23:10, 22 feb 2008 (CET)

LOL , riposati allora! --ChemicalBit - scrivimi 23:22, 22 feb 2008 (CET)

Spilcing

Non era meglio iniziare con un {{A}} invece di andare subito in cancellazione? Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 12:08, 23 feb 2008 (CET)

Scusate se m'intrometto: esiste già la voce Splicing. Spilcing, oltre ad essere digitata in modo errato nel titolo e nel corpo della voce, ne costituirebbe quindi un inutile doppione. -- Tener

Come puoi notare dal colorito paonazzo del link l'ho già visto e fatto da tempo. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:46, 23 feb 2008 (CET)

Apertura Konstantipolsky

Ciao,

volevo gentilmente sapere perché hai annullato la mia richiesta di cancellazione immediata di questa voce riportandola a redirect, considerato che:

1. il titolo è palesemente sbagliato, frutto di un errore di battitura;
2. ho già provveduto a correggere il link nell'unica voce (Apertura_(scacchi)) che puntava a quella in oggetto nonché nelle 2 voci inglese e portoghese fornite di wikilink;
3. ergo non ci sono motivi per mentenere il redirect, diversamente pretendo un redirect a Costantinopoli a partire da Costantipoli e da tutte le altre varianti errate che un utente potrebbe digitare sulla propria tastiera.

Saluti

Tener

Battaglia di Gergovia

Ciao Turgon. Scusa ma ho rimesso il rimando a Conquista della Gallia, di cui ne sto curando da oltre due mesi il vaglio, dove ho fatto ex-novo ben 20 cartine ed ampliato la voce stessa da 36.000 a 155.000 byte (in parte insieme ad altro utente). Ha stessa struttura di altre battaglie. La battaglia come altre 6-7 ha il rimando alla voce principale di cui ne è parte integrante. ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 12:55, 23 feb 2008 (CET)

Nessun problema sei stato molto gentile e disponibile. Ti ringrazio. A presto. Dimenticavo che nel caso tu sia interessato alla storia romana, iscriviti qui: Progetto:Storia/Antica Roma. ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 17:36, 23 feb 2008 (CET)

Scamarcio

Beh, i vandalismi recidivi da parte di IP sono proprio il motivo per cui esiste la protezione parziale (vedi qui), ma solo se si tratta di più anonimi e ripetutamente, se è uno solo meglio bloccarlo, ora controllo e vedo se è il caso di dare un blocco parziale temporaneo :-). Ciao, buona serata --Qbert88 19:37, 25 feb 2008 (CET)

Oggi non ci sono stati vandalismi, direi che se non se ne ripetono in massa non è il caso di stare a bloccare la pagina (anche perchè la protezione dovrebbe essere una soluzione estrema, quindi da utilizzare il meno possibile), meglio rollbackare e bloccare il vandalo (in generale, per far bloccare rapidamente i vandali recidivi (cioè almeno un paio di vandalismi effettuati con avviso recapitato) puoi chiedere in chat, che c'è sempre qualche admin connesso). Ciao :-) --Qbert88 19:43, 25 feb 2008 (CET)

Segnati tutto quello che mi vuoi chiedere perchè probabilmente alle 20 stacco e non ricompaio più fino a venerdì ;-) Buon lavoro --Qbert88 19:45, 25 feb 2008 (CET)

Cancellata. Una cosa molto importante è avvisare sempre gli utenti in caso di promozionalità, spam ecc. Lo usi il monobook.js? Se non ce l'hai (e la tua connessione non è lentissima) potrebbe farti comodo, ti aggiunge un sacco di tasti e funzioni :-) --Qbert88 19:59, 25 feb 2008 (CET)

Credo proprio di sì, con bassa intendevo tipo 56k :-D A me con Internet Explorer non andava, ma con Mozilla Firefox sì, quindi se hai voglia di provare a installarlo (non richiede capacità tecniche, solo un minimo di tempo per capire dove mettere cosa), semplifica diversi lavoretti in maniera piacevole. Credo poi che ora le stesse funzioni si possano attivare dalle proprie preferenze (anche per IE), con il tasto accessori, ma non so esattamente dirti come funzioni la cosa, credo che esista una pagina di spiegazione: Aiuto:Preferenze/Accessori. --Qbert88 20:45, 25 feb 2008 (CET)

Erh... Putroppo sono un pc-0, di informatica capisco veramente poco, per problemi del genere potresti provare a chiedere a Jalo, che è molto esperto, ma non so se abbia tempo. Hai cambiato qualcosa che potrebbe aver influito? Non so, monobook.css, tipo di accesso a internet... Perchè di solito questi problemi sono dovuti ad azioni che si influenzano a vicenda, ma non so aiutarti più di così :-) --Qbert88 20:53, 25 feb 2008 (CET)

Non vale! Io ci ho messo una settimana a farlo partire! :-( ;-D Però ti è sparito il collegamento diretto alla pagina di discussione O_o Grazie per l'inserimento, mi fa molto piacere esserti stato d'aiuto :-) --Qbert88 21:05, 25 feb 2008 (CET)

F1

Sì, costruito sulla base del 2007, ma mi pongo un solo quesito: ogni anno si crea un template nuovo per la stagione che sta per iniziare e il vecchio si butta via?--Andrea borsari 21:18, 25 feb 2008 (CET)

Mah, sinceramente non so cosa cambiare. Comunque io ora mi sloggo, stasera non partecipo. A domani. Ciao--Andrea borsari 21:26, 25 feb 2008 (CET)

Ciao, ho guardato or ora il template sulla stagione 2008. Mi sembra che vada bene. A dopo--Andrea borsari 17:46, 26 feb 2008 (CET)

Antico Regime

ciao, ho ricontrollato la pagina e faccio controlli incrociati. la nostra, come quella di wiki, sostiene sia una definizione per definire un periodo della storia francese, più o meno dal periodo dei Valois fino alla rivoluzione francese. La versione in spagnolo, che è da vetrina (es:Antiguo Régimen) lo presenta come un termine per definire un'intera fase della storia europea, che analizza da molteplici punti di vista, tant'è che presenta almeno due sottovoci: en:Antinuo Régimen en Francia ed en:Instituciones españolas del Antiguo Régimen ed un'altra sezione sugli altri stati europei. credo, a questo punto, che servirebbe, stante la differenza di visioni sul termine, un più ampio dibattito, direi al Progetto Storia. --Gregorovius (Dite pure) 22:30, 26 feb 2008 (CET)

Grazie a te!

A dire il vero non ho avuto neanche io molto tempo, comunque grazie lo stesso. Ci vediamo presto allora! Buona lavoro! =) --Exephyo 11:54, 27 feb 2008 (CET)

Progetto F1

Buonasera o' Re di Gondolin, vorrei porti un quesito riguardo alle linee guida del Progetto: F1 sui GP. Secondo te non sarebbe giusto aggiungere anche una piccola cronaca della gara nelle linee? A presto--Andrea borsari 21:59, 27 feb 2008 (CET)

Ahah, vai tranquillo, ci penso io e ti dirò ti più. Per alleggerire il mio collega, nonché wikiamico, ora creò la voce Luca Baldisseri. A presto--Andrea borsari 22:05, 27 feb 2008 (CET)

Aspetta, esiste già. Le vetture di F1 dell'Alfa Romeo sono nel

nelle vetture da competizione. A presto--Andrea borsari 22:12, 27 feb 2008 (CET)

Sì, ho capito, ma quello che volevo dire io è che le vetture di F1 sono già nel template di prima, quindi non so se avrebbe senso crearlo. A presto--Andrea borsari 22:31, 27 feb 2008 (CET)

Ok, chiedi al capo, lui saprà sicuramente rispondere. Mi informerai comunque domani, perché ora io me ne vado a dormire. Ciao--Andrea borsari 22:36, 27 feb 2008 (CET)

Che bello il nome Gondolin (parlo da veneto, of course…)

Caro Turgon, adesso mi ricordo bene di te, distruttore di frazioni inutili.

Premesso che vedrei bene rimossa per sempre la "promo" Vito Abbonato, devo dire che non ho capito il motivo per cui medio tempore hai cancellato il testo. Anticipazione della pena?

Adesso però vado a nanna (mi son promesso di non far tardi — anche — stasera). Ergo: buona notte, Turgon.

--Φilippoφ - Discutimi 23:20, 27 feb 2008 (CET)

re Padova & Co.

Ne sarei onorato (non firmata da Filippof, sta già dormendo).

--

Vetrina Padova

Caro Turgon,

con me sei troppo generoso.

Quanto alla vetrinizzazione di Padova, lo farei ieri oggi, ma non voglio metterci becco. Lo farà Lo Scaligero, suppongo, quando gli parrà il momento.

Io mi sono "proposto" diverse volte, e non m'ha mai detto bene (per usare un'espressione romanesca).

Personalmente non sono contrario a campagne elettorali, chiamate alle armi et similia, ma prendo atto che gli usi della community sono di segno aspramente opposto, a dir poco.

Morale della favola: so che siamo generalmente "alleati" (id est: stima reciproca), son certo che voteremo facilmente l'uno pro altero, ma sarà meglio che questa Santa Alleanza riposi sul vecchio sano RCP...

Alla prossima. (Adesso: ai campi, alle officine, a produrre, insomma).

--Φilippoφ - Discutimi 09:31, 28 feb 2008 (CET)

RE: Vito Abbonato

Guarda, questa è assolutamente anche la mia sensazione, ma per certi casi al limite è meglio andare sul sicuro IMHO... {Sirabder87}^{Static age} 14:22, 28 feb 2008 (CET)

Futurismo

Bè, dovremmo seguire l'impostazione di en.wiki, che mi sembra la più efficace. Vale a dire, creare Futurismo (arte) e trattarlo come movimento artistico, citando in questa pagina Musica, Teatro, Pittura, Scultura, Architettura, e abbozzare Letteratura. Poi creare Futurismo (letteratura), visto che l'argomento è molto vasto in letteratura, e si potrebbe anche tradurre da en.wiki inizialmente, e poi rivederlo in seguito. --Exephyo 14:42, 28 feb 2008 (CET)

Prima di spostarle conviene chiederlo nella pagina di discussione della voce, almeno noi lo annunciamo, aspettiamo qualche giorno per vedere il risultato, poi procediamo, ok? --Exephyo 14:49, 28 feb 2008 (CET)

Firma

Ciao Turgon! Volevo segnalarti che nella tua firma (o per lo meno in qualcuna di quelle che ho visto sin'ora) il link alla tua pagina di discussioni non va poiché ti sei dimenticato una "i" (discussoni anziché discussioni). Ciao e scusami del disturbo, ma ci tenevo a fartelo notare :-) Henrykus ^{Scripta manent} 14:59, 28 feb 2008 (CET)

Allora scusa tanto ^__^ Spero di non averti portato via tempo... Ciao e stammi bene, Henrykus ^{Scripta manent} 15:05, 28 feb 2008 (CET)

In latino da noi si dice pibincòsu (=> pignolo, anche se poi non lo sono per davvero ^_^) ;-) Se ti potrò aiutare in qualcosa chiedimi pure! Ciao e stammi bene, Henrykus ^{Scripta manent} 15:15, 28 feb 2008 (CET)

Non è mai tardi per imparare ;-) Ciao, Henrykus ^{Scripta manent} 15:41, 28 feb 2008 (CET)

Vaglio Giulio Cesare

Salve! È un po' che non ci sentiamo, allora...ho finito con la parte biografica e penso che la voce sia pressoché completa, quindi...eccoci qui! Se hai suggerimenti o vuoi essere tra i revisori...sai come fare! Vale!--Glauco92 (συμπόσιον) 18:22, 28 feb 2008 (CET)

MSC

Ok, parteciperò sicuramente. Aspetto solamente le tue indicazioni. P.S: simpatico l'Egregio Marchese del paddock. A presto--Andrea borsari 18:43, 28 feb 2008 (CET)