Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 63

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Indice archivio de La Tribuna:
2006:Giu.-Dic.
2007: Gen.-Giu. - Lug.-Set. - Ott.-Dic.
2008: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2009: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2010: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2011: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2012: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2013: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2014: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2015: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov.-Dic.
2016: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2017: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2018: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2019: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2020: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2021: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2022: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2023: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2024: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
Stato degli archivi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Felice Evacuo#Gioca ancora?.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

Questi due template si possono creare ? Lo stile sarebbe uguale a Template:Vincitori Europei di calcio Under-21. IMO io sono a favore, pareri ? --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 13:38, 1 nov 2012 (CET)[rispondi]

Favorevole. --Adamanttt (mandami un messaggio) 16:04, 1 nov 2012 (CET)[rispondi]
Favorevole aggiungo anche che mi sembra una bella idea :)--GRANATA 92 Inviami un messaggio 16:39, 1 nov 2012 (CET)[rispondi]
Favorevole--Luca1tr1fl 18:29, 1 nov 2012 (CET)[rispondi]
Se c'è qualcuno che vuole crearli lo faccia pure altrimenti li metto nell'apposita pagina di cose da fare --Erik91☆☆☆ 09:10, 6 nov 2012 (CET)[rispondi]
Messi nella pagina di progetto --Erik91☆☆☆ 11:53, 8 nov 2012 (CET)[rispondi]

Partecipazioni ai campionati fuori standard[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione Sportiva Dilettantistica Città di Nocera 1910#Partecipazioni ai campionati fuori standard.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Nella pagina del Perugia c'è il link per ascoltare l'inno della squadra. Volevo sapere se è permesso caricare file.mp3 su WP o se è possibile linkare su altra fonte il brano dell'inno delle società. --Paskwiki 20:04, 1 nov 2012 (CET)[rispondi]

L'inno al 99,9999999999999999% è sotto copyright, quindi penso sia da rimuovere. Restu20 20:07, 1 nov 2012 (CET)[rispondi]
tolto nella pagina del perugia e anche in quella della roma (che presentava la stessa situazione)--Luca1tr1fl 21:08, 1 nov 2012 (CET)[rispondi]

In questi giorni, questi due utenti Allinme e Messi1987 stanno editando la pagina e la relativa pag. di discussione a più non posso. Se non erro hanno anche inserito del materiale protetto da copyright (Foto). Bisogna controllare/Intervenire) ciao ☺ --CHRISTIHAN ♫♦↨◘○♣→♠☺↓♥ 00:34, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]

Segnalato poco tempo fa sopra =) --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 09:43, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]
... --Aleksander Šesták 18:30, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ha 29 presenze in B, 1 in A e il resto in C. E' enciclopedico ?--Captain Awesome Dimmi 11:25, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]

IMHO no. --Diazometano (msg) 11:27, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]
Eh si, pure per me è troppo poco...--GRANATA 92 Inviami un messaggio 11:42, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]
Potrei dubitare se avesse 40 in B e 1 in A... ma allo stato non mi pare salvabile.--mau986 (msg) 13:17, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]
Contrario--Zolla9Casella postale 14:39, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]
Momento le partite in under-20 erano amichevoli o partite ufficiali? --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 09:10, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]
Una è un'amichevole, le altre due nel Torneo Quattro Nazioni.--Captain Awesome Dimmi 09:52, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]
A allora non danno automatica enciclopedicità --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 14:52, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]

Segnalazioni varie dalla Gazzetta dello Sport del gennaio 1955, caso mai servissero[modifica wikitesto]

  • 14 gennaio, pagina 7, ci sono i ritratti dei calciatori della nazionale belga che si sarebbero dovuti battere contro gli azzurri
  • giorno 15, pagina 7, riassunto dei precedenti incontri delle nazionali
  • giorno 19, pagina 5, il campione del mondo Baloncieri scrive un articolo sul Parma di quella stagione
  • giorno 21, pagina 7, il presidente Sacerdoti parla della Roma di quella stagione
  • giorno 22, pagina 4, Dall'Ara parla del Bologna. --93.62.175.125 (msg) 14:00, 2 nov 2012 (CET) Mister IP, "duro e puro"[rispondi]
segnalo che ci sono anche un sacco di articoli riguardanti il Colleferro, all'epoca in serie C, credo.. --93.62.175.125 (msg) 14:16, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione. -- Yiyi (A tua disposizione!) 14:41, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]

Calcolo della media stagionale di spettatori[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Stagione squadra#Calcolo_della_media_stagionale_di_spettatori.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Enciclopedicità rete di Paul Pogba contro il Bologna[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Paul_Pogba#Enciclopedicit.C3.A0_rete_contro_il_Bologna.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Gennaro Scognamiglio#Enciclopedicità.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Alcuni nomi[modifica wikitesto]

Girando un po' con l'almanacco Panini ho trovato discrepanza con alcuni nomi:

Purtroppo l'almanacco, per i campionati vecchi, segna anche il nome soltanto nei rigoristi dei campionati a girone unico, quindi ho potuto controllare solo quelli. Per adesso ho controllato dal 1929-1930 al 1939-1940, appena ho tempo poi finisco anche con gli altri (faccio fino al 1959-1960, visto che dal 1960-1961 hanno iniziato a fare gli album e quindi al massimo controllerò con quelli). --Zolla9Casella postale 21:33, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]

Sul Littoriale è anche riportato come Dario Gaj. --Paskwiki 22:00, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]
Riguardo a Gai e Santillo invito a leggere Discussione:Dario Gai e Discussione:Gennaro Santillo dove sono indicate le fonti che hanno portato a rinominare le voci (che prima si chiamavano proprio Dario Gay e Germano Santillo). --Mateola (msg) 22:40, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]
... e per Mariani non vedo il problema --Salvo da PALERMO 22:44, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]
Segnalo anche Discussione:Arturo Chini Ludueña. --Mateola (msg) 22:49, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]
per Mariani è stato un errore di battitura, scusate, è riportato come Pietro --Zolla9Casella postale 02:52, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]
per Gay, è sicuramente un caso di cambio di cognome, in questi casi credo che della vecchia forma viene cancellata ogni traccia, il littoriale poi non dovrebbe fare testo perchè all'epoca i cognomi venivano italianizzati e Gay è di origine francosvizzera, se non erro.. per Chini bisognerebbe chiederlo al consolato o all'ambasciata, visto che divenne un pezzo grossissimo della diplomazia locale.. --93.62.175.125 (msg) 18:11, 3 nov 2012 (CET) Mister Ip, "duro e puro"[rispondi]

(rientro) segnalo che il guerino di questo mese, tra i 100 migliori della Roma, lo chiama Arturo.. --93.62.175.125 (msg) 17:43, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Luis_Alfageme#Foto.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Rivaldo González#Enciclopedicità.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Tempo fa un utente (o forse Mister IP?) chiese qualcosa riguardo ad un calciatore deceduto che era seppellito nel cimitero monumentale di Torino, se mi dite il nome posso andare a controllare --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 15:24, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]

Valentino Mazzola. Il problema è che anche se tu vai a controllare, a noi serve la fonte: ecco la discussione archiviata [1] --Cucuriello (msg) 15:31, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]
Posso controllare se effettivamente si trova lì, inoltre se si può e se esiste una tomba posso fargli una foto, ma forse era ancora un altro il giocatore --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 15:36, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]
pare che se fai la foto rischi multe.. --87.24.21.213 (msg) 15:41, 3 nov 2012 (CET) Mister ip, in un negozio[rispondi]
Valentino Mazzola non è sepolto in un cimitero di Torino, comunque ora si può controllare online senza problemi. --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 15:43, 3 nov 2012 (CET) Ma neanche se si tratta di una persona morta da tanti anni? [rispondi]
chiedi prima di fare la foto ;).. --87.24.21.213 (msg) 15:48, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]

@erik: quindi tu cercavi info su un altro giocatore per trovare data di nascita e di morte? Non saprei aiutarti, perché ultimamente ho partecipato poco alla tribuna. Riguardo Mazzola mi risulta che sia sepolto li, guarda cosa mi aveva scritto un utente --Cucuriello (msg) 15:50, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]

Su Mazzola: qui la conferma (discussione in Giunta comunale) che - almeno sino al 2009 - la sua tomba era proprio lì al Monumentale di Torino. --DelforT (msg) 15:58, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]
Allora per cercare informazioni sui morti nei cimiteri di Torino potete farlo qua: [2] @Cucuriello praticamente tempo fa qualcuno chiese qualcosa su un calciatore sepolto al monumentale ma non era Mazzola --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 16:02, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]
come mai cercando "Mazzola" non compare Valentino ? Strano --Cucuriello (msg) 16:12, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]
Non risultano nemmeno gli altri nomi del Grande Torino; o il sistema non è completo al 100% nei dati, oppure sono stati spostati dai cimiteri di Torino tutti quanti. Opterei per la prima. --DelforT (msg) 16:22, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]
Dubito sia incompleto è presente pure mio bisnonno in quel database, ed anche mia zia che è stata cremata, io penso sia la seconda la risposta corretta --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 16:40, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]
Comunque cercando nel web si dice che effettivamente qualcosa dei granata al monumentale c'è, boh non ci capisco più nulla :/ --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 18:07, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]

Italia-Germania 2-1 del 55: come devo regolarmi? no prize[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Incontri ufficiali della Nazionale di calcio dell'Italia dal 1910 al 1970#Italia-Germania 2-1 del 55: come devo regolarmi? no prize.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ulisse Uslenghi#Data di nascita.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Ip innervosito...[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Paganese Calcio 1926#Ip innervosito....
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

"Alberto" Fazio[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Alberto Fazio#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Curiosità[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Calciatori#AFC_Champions_League.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

segnalo discussione --Salvo da PALERMO 12:16, 4 nov 2012 (CET)[rispondi]

Imbattibilità in Serie A[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Statistiche_della_Serie_A#Imbattibilit.C3.A0_in_Serie_A.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Doppio ruolo giocatore[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Biografia_di_calciatori#Doppio_ruolo_giocatore.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Campionati greci 1926 - 1959[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Super League greca storico#Campionati greci 1926 - 1959.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giovanni Azzini#nome corretto.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Sydney FC storico#Creazione template.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

partecipazione ai campionati[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#partecipazione_ai_campionati.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Eugenio Lamanna#Ripristino.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Utente "Eziolip" accusa Wikipedia "di parte" per correzioni Pov e info corrette con fonti ufficiali su Andrea Mandorlini[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Andrea_Mandorlini#Utente_.22Eziolip.22_accusa_Wikipedia_.22di_parte.22_per_correzioni_Pov_e_info_corrette_con_fonti_ufficiali_su_Andrea_Mandorlini.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:1. liga#spostamento.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

biografia del signor Gaggiotti[modifica wikitesto]

Ho iniziato a scrivere qualcosa sul personaggio. Se vi interessa Utente:Cucuriello/Laboratorio09; vorrei sapere se l'organizzazione della sequenza dei casi/scandali la trovate corretta. Va bene dare un titoletto ad ognuna, mettendo in evidenza la gara, la categoria e la data? Pareri? Alternative? Idee? Grazie --Cucuriello (msg) 23:53, 5 nov 2012 (CET)[rispondi]

Secondo me per ora va bene cosí. Ma poi verranno citate tutte le fonti, vero? Piú che altro per la biografia. --Triple 8 (scrivimi qui) 10:03, 6 nov 2012 (CET)[rispondi]
le fonti le metterò, certo --Cucuriello (msg) 13:37, 6 nov 2012 (CET)[rispondi]

Stagioni di attività sospesa nei template delle squadre di calcio[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Nocerina storico#wikilink.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

tifoseria roma[modifica wikitesto]

sapete dove posso trovare delle fonti attendibili riguardanti la tifoseria della roma, rivalità, amicizie etc.?--Luca1tr1fl 18:21, 6 nov 2012 (CET)[rispondi]

ti consiglio questo sito--GRANATA 92 Inviami un messaggio 18:44, 6 nov 2012 (CET)[rispondi]
Ho un paio di libri sull'argomento, se possono esserti utili delle fonti... --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 18:46, 6 nov 2012 (CET)[rispondi]
grazie a entrambi, Roby se mi mandi delle immagini scannerizzate al mio indirizzo mail mi faresti un gran favore--Luca1tr1fl 18:49, 6 nov 2012 (CET)[rispondi]

Segnalo la discussione.--MidBi 21:36, 6 nov 2012 (CET)[rispondi]

Partecipazioni alla Champions – bis[modifica wikitesto]

Segnalo che la discussione continua. --Triple 8 (scrivimi qui) 12:10, 7 nov 2012 (CET)[rispondi]

Due premi del pallone d'Oro da mettere nelle varie voci[modifica wikitesto]

Nelle voci varie del pallone d'Oro vanno messi questi premi: [3], [4]. Qualche volontario ? --Erik91☆☆☆ 12:30, 7 nov 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Campionato romano di guerra 1943-1944#Bufale in Campionato romano supplementare di guerra.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:UEFA Club Football Awards#template per premi.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Segnalo voce scritta probabilmente grazie all'ausilio di un traduttore automatico.--Dipralb (scrivimi) 13:26, 7 nov 2012 (CET)[rispondi]

Categoria:Calciatori di X[modifica wikitesto]

Non ho ben capito come funzionano le categorie che raggruppano i giocatori che hanno militato in una squadra. Sono automatiche? Perché ho creato questa categoria (in cui dovrebbero andare Antonio Angelillo e altri) ma al momento risulta vuota. Ho sbagliato qualcosa?--La Sacra Sillaba msg 18:04, 7 nov 2012 (CET)[rispondi]

Sí, non avevi inserito le categorie nel template: ecco qui. In pratica le categorie sono riempite in automatico grazie ai template "Calcio XXX", se non si inseriscono lí non funzionano. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 18:15, 7 nov 2012 (CET)[rispondi]
Ah ok, infatti mi mancava un passaggio ma non riuscivo a capire quale. Grazie mille!--La Sacra Sillaba msg 18:22, 7 nov 2012 (CET)[rispondi]

distribuzione squadre Serie A 2007-2008[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie_A_2007-2008#distribuzione_squadre.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Spostamenti[modifica wikitesto]

1, 2, 3, 4 e 5. Pareri? --Aleksander Šesták 16:39, 8 nov 2012 (CET)[rispondi]

1: ok, secondo nome superfluo
2: non saprei, forse cambia poco essendo comunque entrambi da disambiguare e non avendo il secondo nome
3: è giusto solo se è più noto senza Tchuimeni
4: mi sa che è sbagliato, stando all'unico link esterno funzionante
5: ok, secondo nome superfluo
a proposito di spostamenti, vanno spostate tutte le stagioni che iniziano per "Gambrinus liga" --Salvo da PALERMO 17:08, 8 nov 2012 (CET)[rispondi]
  1. Sbagliato, mi sa ([5], [6]). Un po' come Mauro Germán Camoranesi;
  2. Non saprei, bisognerebbe vedere la rilevanza dei personaggi, anche se a giudicare dalla lunghezza delle pagine direi che debbano andare entrambi con la disambigua;
  3. Anche questo sbagliato mi sa ([7], [8]);
  4. Idem ([9], [10]);
  5. Corretto. --Adamanttt (mandami un messaggio) 18:21, 8 nov 2012 (CET)[rispondi]
5. Ok. Ma secondo Soccerway quello è un cognome... --Aleksander Šesták 18:23, 8 nov 2012 (CET)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] 1: forse OK, forse no, è strano che tutti lo citino sempre con entrambi i nomi (nel dubbio li terrei entrambi);
2: IMHO meglio prima se è noto cone Andy più che come Andrew (ma in questo caso cambia poco);
3: credo possa anche essere giusto, il sito della Premier League e dalla FA lo riportano così non però quello del Manchester City;
4: tutti i collegamenti esterni di en.wiki, il sito del Reading, della Federcalcio gallese e - per quanto possa valere - le altre wiki lo riportano sempre come "Hal Robson-Kanu", quindi drei che debba essere quello il titolo della voce;
5: OK, il secondo nome si può anche evitare (FIFA e UEFA per esempio non lo riportano). --Simo82 (scrivimi) 18:46, 8 nov 2012 (CET)[rispondi]

(rientro) ho ri-spostato il "4", mentre per il "5" stiamo dicendo che va bene. restano i primi 3 da chiarire --Salvo da PALERMO 20:12, 8 nov 2012 (CET)[rispondi]

voce di squadre bis[modifica wikitesto]

riprendendo la questione qui la Nocerina è stata wikiificato ma chi ha tempo, voglia e conoscenze può wikificare anche le altre squadre "minori", diciamo almeno fino alla lega pro- seconda divisione.--93.42.159.46 (msg) 20:16, 8 nov 2012 (CET)[rispondi]

Il problema non è solo mettere a posto le voci fino a ... ma mantenere la stabilità delle voci stesse. Quindi ciò che scrivi è fattibile - dopo diversi mesi -, difficilmente però si potrà mantenere una certa "stabilità" per tutte le voci fino alla Serie C2, ad esempio. --Aleksander Šesták 20:21, 8 nov 2012 (CET)[rispondi]
lo so, che le cose vanno sistemate ogni tanto, ma ora non lo sono quasi per niente, intanto si fa il grosso poi le piccole modifiche ci si pensa poi--93.42.159.46 (msg) 20:24, 8 nov 2012 (CET)[rispondi]
Prima di scendere in serie C bisognerebbe dare uno sguardo a quello che succede in serie B: la pagina del Crotone ha una sezione storia smisurata, tutta improntata al recentismo, quella statistiche riporta i primi 25 giocatori per presenza e in più manca la voce sulla stagione attuale (in compenso nella storia c'è quasi la cronaca minuto per minuto di ogni partita). --Cpaolo79 (msg) 21:04, 8 nov 2012 (CET)[rispondi]
poi fuori dal italia ci sono ancora squadre senza voce che hanno partecipato a una massima serie o che l'hanno addirittura vinta anche più di una volta, anche questo mi sembra abbastanza urgente.--93.42.159.46 (msg) 21:48, 8 nov 2012 (CET)[rispondi]
Sì, ce ne sono diverse, per altro non tutte segnalate qui. Nei prossimi mesi dovrei farne diverse della Lituania e della Lettonia (ho recuperato diverso materiale): il lavoro da fare è ancora tantissimo. --Cpaolo79 (msg) 09:12, 9 nov 2012 (CET)[rispondi]
vene sono anche alcune senza voci che hanno vinto il campionando dei paesi bassi--93.42.147.34 (msg) 10:26, 9 nov 2012 (CET)[rispondi]

(rientro) mancano volontari che vi si dedichino.. --93.62.175.125 (msg) 15:45, 9 nov 2012 (CET) Mister IP, "duro e puro"[rispondi]

proposta biografie: esordi in tabella[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Biografia_di_calciatori#proposta_biografie:_esordi_in_tabella.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

"Tradizione Sportiva" secondo la LNP-A bis[modifica wikitesto]

la discussione sulla "tradizione sportiva" inizia qui, non andata avanti, si potrebbe farci qualcosa?--93.42.147.34 (msg) 10:30, 9 nov 2012 (CET)[rispondi]

Il link è errato. --Aleksander Šesták 11:37, 9 nov 2012 (CET)[rispondi]
corretto, ora punta bene.--93.42.147.34 (msg) 12:14, 9 nov 2012 (CET)[rispondi]
alora ci si fu fare qualcosa con questi dati?--93.42.160.50 (msg) 11:24, 10 nov 2012 (CET)[rispondi]

2 Stradellina[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Prima Divisione 1934-1935#2 Stradellina.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Vorrei spostare le voci al loro nome ufficiale ma mi sono venuti due dubbi:

  1. Per quanto riguarda il campionato tedesco orientale quale è il nome più corretto da dare? NOFV-Oberliga (ultimo nome del campionato che però è stato usato solo nell'ultima edizione) oppure DDR-Oberliga (nome che il campionato ha avuto per più lungo tempo)?
  2. Per quanto riguarda il campionato jugoslavo il suo ultimo nome è stato Prva Liga, ma ci sono anche campionati di altri paesi che si chiamano Prva Liga (ad esempio quello serbo e quello macedone). Andrebbe bene se si sposta a Prva Liga (Jugoslavia)?

--The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 15:44, 9 nov 2012 (CET)[rispondi]

Direi ultimo nome (NOFV-Oberliga) nel primo caso e Prva Savezna Liga nel secondo.--Riccardo Fontana (msg) 21:22, 9 nov 2012 (CET)[rispondi]
Ci sono altri pareri? --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 13:00, 15 nov 2012 (CET)[rispondi]
Come Riccardo Fontana: l'ultimo nome per la pagina del campionato, i nomi assunti nei vari anni per le varie edizioni. Ma NOFV è un acronimo per? --Cpaolo79 (msg) 13:51, 15 nov 2012 (CET)[rispondi]
Di norma direi l'ultimo nome ma per la Germania Est IMHO sarebbe meglio fare un'eccezione: l'ultima edizione fu particolate e fatta per poter riunificare i campionati, assunse anche il nome di NOFV-Oberliga in previsione di quello che poi è stato il campionato regionale della Nordostdeutscher Fußballverband (NOFV), chiamato appunto NOFV-Oberliga (di cui già abbiamo la voce con quel titolo). --Simo82 (scrivimi) 17:46, 15 nov 2012 (CET)[rispondi]
OK, allora DDR-Oberliga nel primo caso e Prva savezna liga Jugoslavije nel secondo. Va bene a tutti? --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 18:30, 15 nov 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Norbert Hof#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

fix PostNazionalità[modifica wikitesto]

in questi giorni volevo sistemare a modello le biografie in cui il parametro PostNazionalità era compilato male. avevo cominciato sistemando "che gioca come" e poi con "che giocava come", e in entrambi i casi - con molta sorpresa - mi sono accorto che qualcuno ha continuato (e soprattutto finito!) al posto mio. qualcuno sa chi è stato? sia per ringraziarlo ma soprattutto per fornirgli altri fix necessari con stringhe diverse! :) --Salvo da PALERMO 21:38, 9 nov 2012 (CET)[rispondi]

qualcuno lo sa? --Salvo da PALERMO 22:00, 10 nov 2012 (CET)[rispondi]
mi devo arrendere? --Salvo da PALERMO 02:26, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]
Non ne ho idea, ma non urlare nell'oggetto, io non mi ero neanche accorto di questo topic... --Aleksander Šesták 07:14, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]
pensa un po' se non "urlavo"! --Salvo da PALERMO 10:20, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]

Itzhak Cohen / Itzik Cohen[modifica wikitesto]

Al momento abbiamo due pagine per lo stesso giocatore:

Bisogna quindi creare una pagina di disambigua che punti alle pagine del calciatore e del cestista, vorrei capire però quale forma scegliere.

Ecco come alcune fonti riportano il nome del nostro eroe:

  • Itzhak Cohen
Federazione israeliana
UEFA
Soccerway
Footballdatabase.eu
  • Itzik Cohen
NTF
Sport.it
ESPN
Eu-football.info
  • Itzak Cohen (!!!)
Transfermarkt

Inoltre sulle nostre pagine il nome in lingua originale è questo: איציק כהן (Google Translate traduce con: Itzik Cohen); mentre dal sito della federazione israeliana la grafia è כהן יצחק: (Google Translate traduce con: Isaac Cohen).

Pareri? --JOET (msg) 01:37, 10 nov 2012 (CET)[rispondi]

Dovresti affidarti alla Federazione israeliana. Il nome Isacco ha diverse grafie in ebraico, e viene traslitterato in piú modi. Prova a chiedere a un utente he-M o he-3 per sapere la giusta grafia. --Triple 8 (scrivimi qui) 12:22, 10 nov 2012 (CET)[rispondi]
Visto che la forma più diffusa (nonché usata dalle fonti più autorevoli: federazione e UEFA) è Itzhak Cohen ho usato questa per la disambigua. Nel frattempo è saltato fuori che c'è un altro giocatore che si chiama Itzhak Cohen (linkato sulla pagina Moadon Sport Ashdod 2011-2012), tuttavia questo calciatore non è al momento enciclopedico (sole 6 presenze in massima divisione nel 11/12, si veda: [11]), se un giorno avrà i requisiti creeremo le voci Itzhak Cohen (calciatore 1983) e Itzhak Cohen (calciatore 1990) per distinguerli. --JOET (msg) 19:53, 11 nov 2012 (CET)[rispondi]

i casi Padova[modifica wikitesto]

Sto scrivendo una voce che si chiamerà caso Padova (1957); a breve sarà pronta. Questa voce chiarirà quello che era rimasto in sospeso nella Discussione:Germano Mian da diversi mesi. Ora, appassionandomi del buon Gaggiotti ho scoperto questa bella storiella, che immagino piacerà anche a voi. Ma vengo al punto: esiste già il caso Padova del 1985 e quindi ci sono due casi Padova, sicuramente entrambi importanti. Come gestiamo i nomi delle voci? Io suggerirei di usare caso Padova (1957) e caso Padova (1985), considerato che nessuno dei due è nettamente famoso sull'altro. Voi che dite? --Cucuriello (msg) 02:44, 10 nov 2012 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo con il tuo suggerimento --Erik91☆☆☆ 15:04, 10 nov 2012 (CET)[rispondi]

Dubbia enciclopedicità Alfredo Savoldi[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Alfredo Savoldi#Enciclopedicità.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

derby stracittadini[modifica wikitesto]

in questa lista di derby in caso di derby stracittadino metterei la città tra parentesi e non solo il nome del derby che non sempre contiene la città cosi non va intuita o cercata nelle voci del derby o delle squadre.--93.42.173.223 (msg) 16:19, 10 nov 2012 (CET)[rispondi]

Favorevole. Aggiungo che, a tal proposito, sarebbe opportuno sostituire (nella voce) "Derby della Madonnina" con "Derby di Milano" (che tra l'altro corrisponde al nome della voce), "Derby della Mole" con "Derby di Torino" (anche quest'ultimo corrisponde al nome della voce) e così via. --Adamanttt (mandami un messaggio) 18:11, 10 nov 2012 (CET)[rispondi]
nessun altro è interessato?--93.42.146.123 (msg) 12:28, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]

andamento squadre[modifica wikitesto]

ho notato questo grafico nella pagina 2011-2012 della juve Juventus Football Club 2011-2012#Andamento, sapete dirmi come farlo per la corrispondente pagina della roma?--Luca1tr1fl 17:42, 10 nov 2012 (CET)[rispondi]

Chiedi a Pottercomuneo, è lui che l'ha creato. :-) --Adamanttt (mandami un messaggio) 18:06, 10 nov 2012 (CET)[rispondi]
grazie.--Luca1tr1fl 18:12, 10 nov 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Juventus_Stadium#Juventus_Museum.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Società Sportiva Salernitanaudax#colori.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Primera División 2011-2012 (Spagna) errore di visualizzazione nella voce[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Primera División 2011-2012 (Spagna)#Errore nella voce.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

Scandali nel template calcio in italia[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio in Italia#Scandali.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Matrice risultati modifiche[modifica wikitesto]

Non si potrebbe colorare le caselle nella matrice le partite vinte dalla squadra di casa di verde e di rosso vinte da quelle fuori casa? Mentre quelle pareggiate lasciarle così come sono? IMO avrebbe una visione migliore --Erik91☆☆☆ 10:35, 11 nov 2012 (CET)[rispondi]

Verrebbe ad esempio così: [12] --Erik91☆☆☆ 10:38, 11 nov 2012 (CET)[rispondi]
Se ci limitiamo a soli due colori pallidi, +1 --Salvo da PALERMO 11:47, 11 nov 2012 (CET)[rispondi]
Si si ovvio, niente colore per i pareggi perché IMO è meglio solo i due colori, se nessuno si oppone poi stasera comincio a colorare la matrice --Erik91☆☆☆ 13:11, 11 nov 2012 (CET)[rispondi]
Io direi che possiamo lasciare le tabelle così come sono. I colori per queste cose non mi piacciono, non portano informazioni aggiuntive e possono risultare fastidiosi a chi ha problemi di vista. Restu20 13:31, 11 nov 2012 (CET)[rispondi]
Altri pareri ? --Erik91☆☆☆ 17:42, 11 nov 2012 (CET)[rispondi]
Nessun colore per carità... --Wikipal (msg) 00:55, 12 nov 2012 (CET)[rispondi]
Come Restu20. --Cpaolo79 (msg) 10:03, 12 nov 2012 (CET)[rispondi]
3-2 per i non colorati allora non modifico nulla, grazie a tutti per essere intervenuti --Erik91☆☆☆ 10:22, 12 nov 2012 (CET)[rispondi]

[ Rientro] @Erik: Wikipedia:Cosa Wikipedia non è#Wikipedia non è una democrazia della maggioranza. Aspettiamo altri pareri e valutiamo. Io sono Neutrale Neutrale. --Gianni Maggio 16:24, 12 nov 2012 (CET)[rispondi]

Sono Neutrale Neutrale ma tendente a lasciarle senza colore. Temo che la tabella possa diventare confusionaria. --Adamanttt (mandami un messaggio) 17:33, 12 nov 2012 (CET)[rispondi]
@Gianni Maggio il 3-2 stava a sottolineare la situazione avrei modificato solo se ci fosse stato un netto consenso xD Non era una votazione vera --Erik91☆☆☆ 16:58, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]

Lavoretto facile facile sui Club più titolati al mondo[modifica wikitesto]

Ragazzi, cortesemente qualcuno riesce ad incolonnare bene l'Independiente? Io ho provato ma non sono riuscito... --VAN ZANT (msg) 11:46, 11 nov 2012 (CET)[rispondi]

Io ora lo vedo a posto. Probabilmente, come nel caso poco sopra, dipendeva dal Template:Calcio Independiente che era stato modificato non molto bene (due <noinclude> separati invece di uno unico). --Simo82 (scrivimi) 12:39, 11 nov 2012 (CET)[rispondi]
Anche io vedo che è tutto a posto ora --Erik91☆☆☆ 13:12, 11 nov 2012 (CET)[rispondi]
Ok, grazie. Mo' vedo come avete fatto, almeno poi non rompo più... --VAN ZANT (msg) 20:20, 11 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti! Segnalo questa discussione. Sono graditi pareri. Per maggiori informazioni vi invito a dare una occhiata alla cronologia della voce. Grazie tante in anticipo a chiunque volesse intervenire!--Dome A disposizione! 16:15, 11 nov 2012 (CET)[rispondi]

Parrocchetti.L[modifica wikitesto]

Avrei bisogno del nome di Battesimo di Parrocchetti ho solo l'iniziale del nome L cresciuto nelle giovanili dell'Inter nato a Milano il 27/1/1923 dal 1945/46 al 1949/50 alla Vogherese--Dono58 (msg) 17:19, 11 nov 2012 (CET)[rispondi]

Qui non viene segnalato nessun Parrocchetti. --Akyil grande 19:18, 11 nov 2012 (CET)[rispondi]

Candidatura di Javier Zanetti in vetrina[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Javier Zanetti#Candidatura per la vetrina.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Fontifichiamo? Wikipedia spagnola vs Wikipedia italiana 71-0[modifica wikitesto]

In questa voce: Classifica dei marcatori della Primera División (Spagna) non c'è nemmeno una fonte, mentre nella sua versione spagnola: Máximos goleadores de la Primera División de España ben 71!!! Qualcuno potrebbe fontificare la nostra voce? Lo farei io ma non ho proprio tempo... --Erik91☆☆☆ 22:10, 11 nov 2012 (CET)[rispondi]

Mah... --Aleksander Šesták 22:30, 11 nov 2012 (CET)[rispondi]
ma che commento è? xd --Salvo da PALERMO 00:59, 12 nov 2012 (CET)[rispondi]
Mah... --Erik91☆☆☆ 18:05, 13 nov 2012 (CET) :P[rispondi]
Mah... a mio avviso non ha senso inserire 71 fonti da affiancare a questi nomi di calciatori poi fa tu. --Aleksander Šesták 07:29, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]

calcio femminile[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Squadre_sportive#calcio_femminile.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Andrea Mandorlini#Intervenire nella voce.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

template campionati per club[modifica wikitesto]

segnalo che nelle voci dei campionati per club in europa nel template sinottico non è sempre indicato la serie superiore e quella inferiore (per esempio Football League One mancano entrambe, in Football League Two manca la inferiore]], in Conference North manca direttamente tutto il templare sinottico e in altri ci sono imprecisioni,altri dati mancanti, e link sbagliati.--93.42.146.123 (msg) 15:42, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]

Be bold :) --Erik91☆☆☆ 16:48, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]
in alcune serie inferiori come titolo c'è stato messo la promozione, lo lascio o lo tolgo e la promozione e la metto a promozione--93.42.146.123 (msg) 20:35, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]

Categories and templates[modifica wikitesto]

(EN) I see on italian wikipedia, there isn't any links with others languages. Why? For example, "Categoria:Arbitri di calcio jugoslavi" is without "Altre lingue" whereas there are in french and in hungarian the same category ("Catégorie:Arbitre yougoslave de football" and "Kategória:Jugoszláv labdarúgó-játékvezetők"). Other example : in french, there is "Modèle:Palette Brésil Gold Cup 1996", and you can see 6 others languages, but i see on italian wikipedia "Template:Nazionale brasiliana concacaf gold cup 1996" without "Altre lingue". Can you explain why? Cordially!!!--FCNantes72 (msg) 17:29, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]

(EN) I must say also, wikipedia in italian has some advances on others wikipedias but the fact that there's not equivalence with "Altre lingue" is a problem. We must be ready to do this job.--FCNantes72 (msg) 17:32, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]
(EN) Because no one wrote "Altre lingue" in the category or in the template. :) --Erik91☆☆☆ 18:30, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]
(EN) in few words, lack of people at the work. --93.62.175.125 (msg) 19:38, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]
(EN) @FCNantes72: unfortunately 93.62.175.125 is right
@erik1991: intendeva fare così --Salvo da PALERMO 21:20, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]
Si lo so in effetti rileggendo quello che ho scritto è fuorviante --Erik91☆☆☆ 22:34, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]
Comunque anche questo dovrebbe essere un lavoro da fare dato che è molto utile --Erik91☆☆☆ 22:36, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]
(EN) I have seen a great work on italian wikipedia, that's why I want to link with other Wikipedias. I hope to motivate some persons to do that.--FCNantes72 (msg) 00:16, 14 nov 2012 (CET)[rispondi]
C'è qualche volontario per questo lavoro? Non è possibile fare almeno un elenco delle voci più importanti senza interlink? --Erik91☆☆☆ 11:57, 14 nov 2012 (CET)[rispondi]
Il problema è forte soprattutto nelle Categorie: quando me ne accorgo correggo. Magari do un'occhiata per cercare di correggere almeno quelle. --Cpaolo79 (msg) 12:00, 14 nov 2012 (CET)[rispondi]
(EN) I made a request to have a database report with list of (football) categories without an Interlanguage link. --Cpaolo79 (msg) 09:13, 15 nov 2012 (CET)[rispondi]
@Cpaolo79 quando ti rispondono facci sapere --Erik91☆☆☆ 08:52, 20 nov 2012 (CET)[rispondi]

spostamento template:Serie C1/2[modifica wikitesto]

ad esempio spostiamo Template:Serie C2 a Template:Lega Pro Seconda Divisione e Template:Serie C1 storico a Template:Lega Pro Prima Divisione storico. che ne dite? --Salvo da PALERMO 21:37, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]

+1 ovviamente si lasciano i nomi attuali come redirect --Erik91☆☆☆ 22:37, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]
Ultrafavorevole.--Riccardo Fontana (msg) 23:00, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]
@erik1991: veramente essendo template che vanno orfanizzati, lasciarli come redirect non ha senso --Salvo da PALERMO 00:52, 14 nov 2012 (CET)[rispondi]
@Salvo secondo me invece si dovrebbero lasciare --Erik91☆☆☆ 08:17, 14 nov 2012 (CET)[rispondi]
Favorevole --Gianni Maggio 10:33, 14 nov 2012 (CET)[rispondi]
Osservando ora il template è meglio cancellare i vecchi redirect --Erik91☆☆☆ 12:00, 14 nov 2012 (CET)[rispondi]

(rientro) Va bene. --Aleksander Šesták 07:37, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]

standard portieri[modifica wikitesto]

segnalo che ci sarebbe un lavoretto da fare: controllare se le voci che puntano a portiere (calcio) abbiano lo standard per i portieri nelle statistiche, cioè "(-?)" anzichè lo zero per i gol subiti. poi, controllare se fra le voci che puntano a portiere c'è qualche calciatore --Salvo da PALERMO 21:44, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]

Passo nono posso prendermi nessun lavoro fino a marzo :/ --Erik91☆☆☆ 22:33, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]
Sto lavorando sulla seconda. --Cpaolo79 (msg) 08:57, 14 nov 2012 (CET)[rispondi]
✔ Fatto date un'occhiata qui. --Cpaolo79 (msg) 10:18, 14 nov 2012 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione[modifica wikitesto]

Discussione:Alexandre Pato#E' cambiato --Gianni Maggio 10:13, 14 nov 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Unione_Sportiva_Arzanese#Rosa.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giuseppe_Furino#Sezione_Biografia.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Segnalo discussione[modifica wikitesto]

Discussione:Internazionale Beach Soccer#Enciclopedicità.--Dipralb (scrivimi) 13:39, 14 nov 2012 (CET)[rispondi]

tradizione sportiva[modifica wikitesto]

riprendendo la discussione sulla tradizione sportiva iniziata qui da quei punti si potrebbe trarne una classifica o qualcos'altro?--93.42.152.165 (msg) 15:53, 14 nov 2012 (CET)[rispondi]

Calciatori della Nazionale brasiliana[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Calciatori della Nazionale olimpica brasiliana#discussione preliminare.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Torneo Quattro Nazioni Under-20[modifica wikitesto]

Volevo mettere nelle varie nazionali il titolo vinto ma come vedete per la voce Nazionale Under-20 di calcio dell'Italia non appare nessuna icona qualcuno può metterne una pertinente o crearne una nuova? --Erik91☆☆☆ 17:23, 14 nov 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Progetto:Sport/Calcio a 5/voci da fare#discussione preliminare.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Calciopoli[modifica wikitesto]

Segnalo questa modifica. Vedete voi che farne Helios 18:30, 14 nov 2012 (CET)[rispondi]

Il campionato di beach soccer italino è organizzato dalla Lega Nazionale Dilettanti - Dipartimento Beach Soccer. Prendendo questa voce come modello di riferimento, mi sembra chiaro che quest'altra sia redatta in maniera piuttosto confusionaria se è vero che sembra riferirsi, incipit a parte, più che altro al massimo campionato maschile, la Serie A (nota anche per ragioni di sponsorizzazioni Serie A Enel) come dimostra anche la presenza dell'albo d'oro, il quale dovrebbe più correttamente trovare posto all'interno di una futuribile voce a sé stante da intitolarsi Serie A (beach soccer). Non si capisce poi per quale motivo la voce debba contenere una sezione dedicata al campionato di beach soccer femminile se è vero che parliamo di due cose diverse (il campionato italiano di calcio femminile sarebbe forse unificabile a quello maschile?). Nella voce dovrebbero essere elencate le sole competizioni organizzate dalla LND - Dipartimento Beach Soccer. Ora, so bene che a molti di voi l'argomento interesserà poco o nulla (io per primo sono un profano dell'argomento) ma dato che il beach soccer rientra nel nostro Progetto credo sia cosa buona e giusta mettere a disposizione del lettore informazioni corrette e facilmente comprensibili.--Dipralb (scrivimi) 18:54, 14 nov 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Friends Arena#discussione preliminare.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Rimuovere Sezione "Il mastino del bentegodi" da pagina Società Verona creata da Ip non collaborativo[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Hellas_Verona_Football_Club#Rimuovere_Sezione_.22Il_mastino_del_bentegodi.22_da_pagina_creata_da_Ip_non_collaborativo.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Template palmarès[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Biografia_di_calciatori#Template_palmar.C3.A8s.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Creazione template per FIFA Fair Play Award e FIFA Presidential Award[modifica wikitesto]

Volevo creare i template di navigazione per questi due premi assegnati dalla FIFA, seguirei il modello di Template:FIFA Puskás Award. C'è qualche contrario? --Erik91☆☆☆ 18:10, 15 nov 2012 (CET)[rispondi]

Per avere informazioni sui premi ecco i link: [13] e [14] --Erik91☆☆☆ 18:11, 15 nov 2012 (CET)[rispondi]
Boh lunedì li creo allora --Erik91☆☆☆ 17:02, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]
ok --Salvo da PALERMO 22:01, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]
Ho scoperto che i premi sono più vecchi di quanto pensassi, comincio a creare il template sul FIFA Fair Play Award oggi --Erik91☆☆☆ 14:05, 17 nov 2012 (CET)[rispondi]
possibilmente anche la voce però :-) che sennò la gente non sa cosa sia. --Superchilum(scrivimi) 14:07, 17 nov 2012 (CET)[rispondi]
Allora il template del FIFA Fair Play Award l'ho creato ma vi è un problema per l'edizione 2006 vi è incoerenza tra le due fonti FIFA, ho aperto un'altra discussione per questo problema appena ho tempo continuo il lavoro --Erik91☆☆☆ 15:03, 17 nov 2012 (CET)[rispondi]
Creato anche l'altro template: Template:FIFA Presidential Award qui non ci sono problemi --Erik91☆☆☆ 11:53, 19 nov 2012 (CET)[rispondi]

consigli pagina Roma[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione_Sportiva_Roma/Archivio/1#aggiungere.2Fmigliorare.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

UEFA Champions League e voce Multiple-winner badge[modifica wikitesto]

Scrivo per chiedere un vostro parere in merito, secondo voi è proprio necessaria una voce dedicata alla patch Multiple-winner badge? Stiamo parlando di un riconoscimento conferito ai club che hanno vinto 5 edizioni del trofeo o almeno 3 edizioni di fila, son poche righe che tra l'altro quasi tutte già presenti all'interno della voce principale. Secondo me è da integrare ciò che manca all'interno della voce principale e in seguito da eliminare la voce secondaria. --Garbino 20:57, 15 nov 2012 (CET)[rispondi]

Allo stato attuale è da integrare alla voce principale corrispondente o, al più, da integrare a un'ipotetica voce sul trofeo.
A proposito, IMHO è eccessivo che esista un template dedicato a questo riconoscimento indipendentemente che sia prestigioso - ma non il top 1 (cit.) - o meno. Va segnalato che la finalità di un template tematico è quella di facilitare la navegazione tra voci che riguardano un stesso argomento centrale e poi non a caso esiste quest'altro a cui potrebbe essere integrato. Il giudizio sarebbe lo stesso in caso di un ipotetico template dedicato ai detentori dello scudetto dal 1924...--Danteilperuaviano (msg) 22:50, 15 nov 2012 (CET)[rispondi]
Come ho già detto secondo me la voce dedicata per ora è da eliminare e da integrare a quella principale, ora come ora una voce dedicata al trofeo non esiste e non ne vedo nemmeno la necessità quindi lascerei tutto nella voce principale. Per quanto riguarda il template mi trovi daccordo, non ha alcuna utilità di supporto. --Garbino 09:49, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]
Indeciso per la voce, ma per il template assolutamente contrario a cancellarlo rappresenta le squadre che posseggono uno dei più importanti riconoscimenti dati dalla UEFA. --Erik91☆☆☆ 14:19, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]
I template non servono per "rappresentare" nulla, sono strumenti che agevolano la navigazione tra pagine che riguardano un argomento centrale e, in questo caso, esistono i rispettivi template di navigazione per l'argomento Champions League, per questo è da cancellare.--Danteilperuaviano (msg) 23:38, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]
No non sono d'accordo per il template, aiuta a navigare proprio tra le uniche squadre che hanno questo riconoscimento che ricordo essere molto importante, IMO da tenere il template per la voce per ora Neutrale Neutrale --Erik91☆☆☆ 11:57, 17 nov 2012 (CET)[rispondi]
Come detto, i template esistono per agevolare la navigazione non per vantare meriti a meno che poi sia valito fare lo stesso per i detentori dello scudetto, per l'unica squadra che ha (aveva) la coppa Rimet in proprietà, quelle insignite dalla massima onorificenza del CONI e quelle due insignite dalla massima onorificenza della FIFA...--Danteilperuaviano (msg) 18:29, 18 nov 2012 (CET)[rispondi]
Non ho capito cosa vuoi dire --Erik91☆☆☆ 22:27, 18 nov 2012 (CET)[rispondi]
Per aiutare a navigare proprio tra le uniche squadre che hanno questo riconoscimento c'è già la propria voce che indica il numero di squadre che l'hanno ricevuto e le motivazioni per cui hanno tale premio. Si uno vuole approfondire la propria conoscenza su tali squadre usa i collegamenti interni, per questo l'uso di un template dedicato a un argomento specifico come quello è inutile.--Danteilperuaviano (msg) 23:12, 18 nov 2012 (CET)[rispondi]

Trofeo Maestrelli[modifica wikitesto]

A mio avviso, sarebbe utile creare una voce. Il premio ha una sua rilevanza.--Dipralb (scrivimi) 01:44, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ancora Palmarès[modifica wikitesto]

Scusate l'ignoranza, ma leggo sopra che per un Giocatore/Allenatore non si possono mettere nel Palmarès le promozioni e le vittorie dei playoffs, poi vedo che ad esempio nel Palmarès dell'Associazione Sportiva Bari vengono messi i piazzamenti. Non lo trovo coerente e nemmeno la giustificazione di modelli diversi. stiamo parlando dello stesso calcio sia si parli di giocatore che di squadra (l'esempio della consegna della coppa viene bene anche per la squadra). non andrebbero tolti anche alle squadre? grazie. --Eziolip (msg) 02:34, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]

Io invece non trovo affatto coerente il fatto che ogni volta spunta un "Ip" diverso che si aggiunge a quei 2 scorretti di cui si parla più sopra per le modifiche scorrette quasi uguali e ripetuti vandalismi sulle voci di Mandorlini e del Verona. Gli amministratori troveranno la soluzione.--Calcio Professionistico (msg) 02:30, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]
mi scuso per l'ip; ero io che avevo aperto una nuova finestra (comunque corretto anche sopra) p.s.lascio stare la storia del pov molti perchè altrimenti lei farebbe bloccare anche la voce Bari, ma è evidente che è un POV. --Eziolip (msg) 02:34, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]
Attendo però pareri sulla diversità di trattamento del Palmarès squadra da quello di Giocatori/Allenatori. grazie --Eziolip (msg) 02:41, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]
"Eziolip", non dia "giudizi", che non è proprio adatto a darli, dato che è proprio lei quello "tifoso" che ha scritto e continua a mettere Pov e le pagine vanno in blocco, sii serio. Ed è tutto registrato nei suoi contributi, quindi a questo punto farebbe meglio a non commentare. Chissà perchè gli utenti nelle varie discussioni erano daccordo con me. Altro che Pov e chiacchiere...--Calcio Professionistico (msg) 02:48, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]
Seguendo questa voce compare la sottosezione "Altri piazzamenti". Questo è il modello per le società calcistiche.
Seguendo questa voce non compare la sottosezione "Altri piazzamenti". E questo è il modello per le biografie di calciatori ed allenatori.
Nulla più, --Aleksander Šesták 07:53, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]
Ottimo! grazie, esiste per caso una pagina "sommario" dove trovare il link a tutti i modelli? --Eziolip (msg) 10:40, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]
certamente, già nella pagina principale di questo spazio (ricordo che questa è solo una pagina di discussione) --Salvo da PALERMO 22:03, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]

Stagioni dello Sparta Praga fatte[modifica wikitesto]

Segnalo che ieri ho finito le 50 stagioni dello Sparta Praga presenti in {{Calcio Sparta Praga storico}} (1963-2013). Molte di queste stagioni non sono semplici stub ed è altamente probabile che ci siano errori di diverso tipo (dai trasferimenti, all'organico, ecc.). --Aleksander Šesták 08:54, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]

Gran bel lavoro ti faccio i miei complimenti :) --Erik91☆☆☆ 11:55, 17 nov 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Etisalat Emirates Cup#errori.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Partecipazione ai campionati Angelana[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione Sportiva Dilettantistica Angelana 1930#Partecipazione ai campionati.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Chi ha ricevuto il FIFA Fair Play Award 2006?[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:FIFA Fair Play Award#Chi ha ricevuto il FIFA Fair Play Award 2006?.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Il mio lavoro[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giovanni Vincenzi#Il mio lavoro.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

campionato spagnolo[modifica wikitesto]

fino a che serie è professionistico il campionato spagnolo?--93.42.164.7 (msg) 19:55, 17 nov 2012 (CET)[rispondi]

fino alla terza. --Salvo da PALERMO 21:27, 17 nov 2012 (CET)[rispondi]
Non esattamente. la Liga de Futbol Profesional comprende la Primera Division (la Liga internazionalmente conosciuta) e la Segunda Division. La Segunda B è invece una divisione semiprofessionistica, dove lo statuto professionale è dovuto solo da parte delle formazioni riserve dei club LFP.--79.24.167.243 (msg) 22:19, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]

Credo che ci sia qualche errore nelle tabella delle presenza di Claudio Marchisio. Qualcuno può dare un'occhiata? --Bob27 20:11, 17 nov 2012 (CET)[rispondi]

Se ti riferisci a questa non trovo alcun errore. Cosa te lo faceva pensare? --Adamanttt (mandami un messaggio) 19:05, 21 nov 2012 (CET)[rispondi]

Inserendo nella casella di ricerca "Internapoli Camaldoli Società Sportiva Dilettantistica" WP punta sulla pagina "Società Sportiva Dilettantistica Puteolana 1902 Internapoli" invece dovrebbe indirizzare alla pagina "Internapoli Football Club". Se qualcuno può provvedere alla modifica, grazie. --Paskwiki 12:04, 18 nov 2012 (CET)[rispondi]

Fatto --Cpaolo79 (msg) 12:20, 18 nov 2012 (CET)[rispondi]

Campionati Interregionali 1957-1958[modifica wikitesto]

Cortesemente chiedo delucidazioni riguardo le differenze tra queste due pagine e cioè IV Serie 1957-1958 e Prima Categoria 1957-1958. Vedo che la prima è inglobata nella seconda ma non riesco a capire la differenza. Buon wikilavoro a tutti. --Paskwiki 12:14, 18 nov 2012 (CET)[rispondi]

Lo sbaglio lo ha fatto chi ha definito il campionato "Prima Categoria" e "Seconda Categoria" senza mettergli davanti l'Interregionale perché non è così che sono definiti sui comunicati ufficiali FIGC bensì Interregionale Prima Categoria e Interregionale Seconda Categoria visto che una copia originale della stampa del calendario diffusa dalla Lega Interregionale è conservata rilegata in fondo ai comunicati ufficiali della Lega Regionale Lombarda di quella stagione all'archivio storico del Comitato Regionale Lombardia a Milano.--Nipas (msg) 01:21, 19 nov 2012 (CET)[rispondi]
Quell'IP ha semplicemente voluto ovviare ad un errore fatto anni fa da altri utenti quando sono state definite erroneamente le pagine della IV Serie chiamando quella stagione col nome sbagliato senza minimamente andare a consultare giornali oppure l'Almanacco Illustrato del Calcio che a pag. 210 del volume 1958 li definisce erroneamente "Campionato Interregionale" e li chiama ancora erroneamente I e II Serie (e anch'io a per molto tempo li avevo chiamati così in modo sbagliato).--Nipas (msg) 01:26, 19 nov 2012 (CET)[rispondi]
Essendo il lavoro ancora una volta sbagliato bisogna:
Miglior cosa sarebbe eliminare completamente la pagina IV Serie 1957-1958 dopo aver fatto il giusto scorporo con le sottopagine aventi i giusti titoli, dopo naturalmente una discussione che non è affatto avvenuta e dove l'IP ha fatto tutto di sua iniziativa.--Nipas (msg) 01:31, 19 nov 2012 (CET)[rispondi]
Nella pagina di discussione della "Prima Categoria 1957-1958" è stata omessa anche la relativa e necessaria nota di scorporo che solitamente era effettuata da un admin oppure da un utente con sufficiente cognizione di causa.--Nipas (msg) 01:38, 19 nov 2012 (CET)[rispondi]
Mi sembra un'analisi perfetta: provvedi tu? --Cpaolo79 (msg) 09:48, 19 nov 2012 (CET)[rispondi]
Mi spiace, ma sto facendo altro e non ho tempo. Ho scritto le risposte ieri sera in extremis perché ho letto e compreso quello che stava succedendo. Anche per lo scorporo ci vuole qualcuno che lo sappia fare e io l'ho fatto una sola volta circa 2 anni fa.--Nipas (msg) 23:23, 19 nov 2012 (CET)[rispondi]
Io sono ancora meno capace di te: passo la mano sperando che qualcun altro se ne occupi. --Cpaolo79 (msg) 08:55, 21 nov 2012 (CET)[rispondi]
Un attimo un attimo un attimo: mettiamo un pò d'ordine alla confusione posta da questa discussione. In seguito alle riforme del 1957, la vecchia IV Serie cambiava nome in Campionato Interregionale (non semplicemente "Interregionale" dato che, informiamo l'utente qui sopra, "Interregionale" è un aggettivo e gli aggettivi stanno, per loro natura linguistica, al fianco di un sostantivo). La ridenominazione però era solo un primo passo, perchè in realtà il campionato interregionale era formato da due campionati, appunto la Prima e la Seconda Categoria. Ciò fu fatto non solo per un parallelismo con la Divisione Nazionale all'epoca suddivisa nella Serie A, B e C, ma soprattutto per sottolineare la perdita di valore della fase nazionale della vecchia IV Serie, che in precedenza assegnava le promozioni (cioè il fulcro della stagione sportiva) e invece dopo la riforma unicamente il platonico titolo di Lega. Nella realtà però, dato che tutta questa architettura fu svuotata di valore dalla coppia Barassi-Giulini, i giornali non la recepirono e, sbattendosene altamente, continuarono a chiamare il tutto come IV Serie come in precedenza. Nè vale guardare burocraticamente i comunicati ufficiali della Lega, dato che se l'utente sopra i comunicati li avesse letti davvero (e lo dubito, dato che esso stesso confessa che credeva che i campionati si chiamassero I o II serie), saprebbe che anche la Lega stessa molte volte si confondeva obliando i cambiamenti lessicali (qui la Lega chiama ancora sè stessa come "Nazionale" anzichè "Interregionale").--79.24.167.243 (msg) 23:18, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Francesco Tavano#annullamenti.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Sjarhej_Harlukovič#Spostamento.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione_Sportiva_Roma/Archivio/2#La_Roma_nella_cultura_popolare.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Mi pare che un utente abbia fatto un po' di confusione nel sommare le presenze qui. Ma non sono riuscito a ripristinare...--Riccardo Fontana (msg) 20:31, 18 nov 2012 (CET)[rispondi]

Associazione Sportiva Dilettantistica Sciacca[modifica wikitesto]

È stato notato che la voce «Associazione Sportiva Dilettantistica Sciacca» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Paskwiki 21:12, 18 nov 2012 (CET)[rispondi]

Veramente, se non ho letto male, la società ha 13 campionati nazionali all'attivo dunque risponde ai criteri.--La Sacra Sillaba msg 18:35, 19 nov 2012 (CET)[rispondi]
ma infatti si richiedeva un semplice aiuto A --Salvo da PALERMO 22:52, 19 nov 2012 (CET)[rispondi]

Sarebbe da effettuare uno spostamento da Pro Favara a F.C.D. Pro Favara, qualcuno sa cosa significa l'acronimo F.C.D.? --Paskwiki 21:24, 18 nov 2012 (CET)[rispondi]

Presumo Football Club Dilettantistico, però non sono sicuro al 100 % (potrebbe essere anche in altra forma, anche se il senso penso sia prorpio quello). --Diazometano (msg) 22:36, 18 nov 2012 (CET)[rispondi]
Come sopra. --Aleksander Šesták 08:58, 19 nov 2012 (CET)[rispondi]
Più che spostarla andrebbe cancellata: 3 anni in Serie D e basta. --Cpaolo79 (msg) 11:09, 19 nov 2012 (CET)[rispondi]

Modello tabella partecipazione ai campionati[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#Tabella_partecipazione_ai_campionati_del_modello_di_voce_.282.29.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Andrea_Stramaccioni#tabelle.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Selezione di calcio[modifica wikitesto]

Buongiorno, visto il recente annullamento del mio spostamento della pagina Selezione di calcio della Padania in "Padania Calcio" (con la motivazione che esso è il nome effettivo della società calcistica) e su suggerimento di BohemianRhapsody, chiedo a voi cosa sia meglio: mantenere l'uniformità dei titoli delle voci di squadre nazionali "non ufficiali" (Categoria:Nazionali e selezioni calcistiche non affiliate alla FIFA) e quindi lasciare com'è adesso, oppure dare il nome ufficiale? Grazie, ciao! --Viscontino scrivimi 11:26, 19 nov 2012 (CET)[rispondi]

Credo sia meglio l'uniformità. Ovviamente si citi nella voce il nome ufficiale, supportato da fonti.--Riccardo Fontana (msg) 21:53, 19 nov 2012 (CET)[rispondi]
nazionali è diverso dai club. se per i club va preferito il nome ufficiale, per le nazionali abbiamo adottato lo standard unico (infatti ogni nazionale è un proprio nome ufficiale, ma non lo usiamo per il titolo) --Salvo da PALERMO 22:57, 19 nov 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Lamberto Magrini#discussione preliminare.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Vincenzo Italiano e Alessandro Mazzola (1969). POV e comportamento scorretto di IP[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Vincenzo Italiano#POV e comportamento scorretto di IP.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Derby regionali, richiesta di pareri[modifica wikitesto]

Tempo fa in una precedente discussione qui sul Progetto:Calcio proposi la rimozione delle voci Derby di Padova e Derby Palermo-Catania in quanto derby di natura regionale che dovevano rientrare rispettivamente nelle voci Derby calcistici in Veneto e Derby calcistici in Sicilia. Non se ne fece nulla perché mi risposero che si trattava di sottopagine.

Le sottopagine servono a rendere la pagina principale più scorrevole e meno "pesante" a livello di byte. Preso atto di quella discussione, dato che (tranne la sezione del derby "Avellino-Napoli") la voce Derby della Campania è per lo più opera del sottoscritto, mi presi la briga di scorporare autonomamente, creando delle sottopagine, i Derby Napoli-Salernitana e Derby Juve Stabia-Salernitana, e scelsi questi due e non altri in quanto stracarichi di informazioni. Tra l'altro se reintegrati nella pagina principale, quest'ultima risulterebbe abbastanza ingombrante.

Qualche giorno fa però l'utente Sanremofilo mise sul Derby Napoli-Salernitana un avviso per accorpare tale sottopagina alla pagina Derby della Campania. Io sono chiaramente contrario a tale accorpamento, e la diversità di trattamento su argomenti simili mi pare illogica.

Per questo motivo chiedo pareri ulteriori allo scopo di poter stabilire criteri definitivi tra i vari derby regionali. Comunque la pensiate, rispondetemi per favore.--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】dimmi pure 21:52, 19 nov 2012 (CET)[rispondi]

con tutto il rispetto, Napoli-Salernitana non mi pare sentita e rilevante quanto Palermo-Catania. poi magari sarò anche di parte, non so, quindi attendiamo altri pareri --Salvo da PALERMO 23:04, 19 nov 2012 (CET)[rispondi]
Io vado chiedendo criteri per i derby da anni, qualche utente tempo addietro mi diede anche del fissato, temo solo perchè avevo toccato la sua squadra del cuore. Due principi secondo me fondamentali: prossimità geografica (stessa provincia o regione o vicinanza oggettiva tipo RC-ME o PC-CR) e una rivalità adeguatamente fontata (non va fontato l'uso della parola derby, quella i giornali la usano per qualsiasi scemenza, va fontata l'esistenza di rivalità fra le due tifoserie che sentono il derby come tale). Lancio la mia proposta:
  • nella pagina Derby calcistici in Italia quelli giocati almeno in B
  • nella pagina regionale quelli giocati fra i professionisti. Personalmente al momento le pagine tenute meglio sono Campania Sicilia e Veneto secondo me.
  • pagina a parte quelli giocati in A. Tranne le stracittadine le altre sarebbero tutte sottopagine della pagine regionali.
Tempo addietro ero di idee molto più restrittive ma lo ritengo un compromesso accettabile. --Wikipal (msg) 00:13, 20 nov 2012 (CET)[rispondi]
Attualmente la pagina dei derby campani non tiene conto degli incontri non giocati almeno in B o in Coppa Italia per un motivo di praticità: sono innumerevoli le squadre delle province di Napoli (Neapolis, Internapoli, Turris, Campania Ponticelli, Savoia, Arzanese, Nola, Ischia, Puteolana, Frattese, Palmese, Portici, Sangiuseppese, Sorrento e probabilmente altre, incluso lo stesso Napoli per due stagioni) e Salerno (Salernitana, Cavese, Nocerina, Paganese, Scafatese, Angri, Ebolitana, Battipagliese...) più quattro di Caserta (Casertana, Aversa, Real Marcianise, Gladiator) oltre al Benevento e all'Avellino ad aver giocato tra C1 e C2: i derby da raccontare sarebbero numerosissimi qualora il criterio da adottare sarebbe quello del solo professionismo.
Credo pertanto che i criteri dei derby da scegliere debbano variare a seconda della regione. Rispetto alla Campania, ad esempio i criteri per Lombardia, Toscana ed Emilia Romagna devono essere addirittura più restrittivi, mentre ad esempio per Basilicata e Molise il criterio del semplice derby tra i professionisti può andare bene. Cosa ne pensate?--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】dimmi pure 20:02, 20 nov 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Football Club Bari 1908#Discussione.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

tabella campionati[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#tabella_campionati.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pietro_Fanna#Punto_di_vista_non_neutrale.2C_frasi_da_blog.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Proposta "Classifica perpetua della Divisione Nazionale 1945-1946"[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Classifica perpetua della Serie A dal 1929#dal_progetto:calcio.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

come stato cambiato il titolo alla voce del campionato togliendo lo sponsor anche qui va tolto come deciso qui.--93.42.166.123 (msg) 22:03, 20 nov 2012 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--Aleksander Šesták 12:30, 21 nov 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Johor Football Club#spostamento.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Ubaldo Righetti pilastro della difesa del Pescara e le aspettative su di lui erano molto alte[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ubaldo Righetti#pilastro della difesa del Pescara e le aspettative su di lui erano molto alte.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Angelo_Gregucci#Periodo_positivo_al_Vicenza.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

In Simone Perrotta notizia societaria irrilevante da "Ip"[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Simone Perrotta#notizia societaria irrilevante da "Ip".
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Francesco Cozza (calciatore)#citazione necessaria.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Campionati primavera antecedenti il 2001[modifica wikitesto]

Stavo cercando di ampliare la voce Campionato_Primavera_1995-1996 per rimuovere il {{A}}, ma non son riuscito a trovare fonti attendibili a parte questa sul Girone A. Allo stato attuale la voce è praticamente inutile e non dice nulla di più di quanto già scritto nell'albo d'oro della voce principale. Nello stesso stato si trovano le voci relative ai campionati 1972-1973, 1973-1974, 1977-1978, 1983-1984, 1989-1990 create probabilmente da qualche romanista per eliminare qualche link rosso nella voce dell'AS Roma. Cosa fare di queste voci? Personalmente non le ritengo stub accettabili, ma piuttosto voci da ampliare o cancellare. --Paul Gascoigne (msg) 09:19, 21 nov 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Cuoiopelli Cappiano Romaiano#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Segnalo che entrambe le graduatorie con relativi numeri non sono aggiornati, quantomeno alla passata stagione 2011-12. --Bender3000 (msg) 12:34, 21 nov 2012 (CET)[rispondi]

Qualcuno aggiornerà ma non credo che gli autori ci abbiano messo 24 ore per fare pagine del genere... --Aleksander Šesták 12:46, 21 nov 2012 (CET)[rispondi]
Per carità, ho solo segnalato il tutto perchè mi sembrava doveroso, nessuna fretta; ci sono tante di quelle voci su WP e che ho notato non essere aggiornate da anni o che lo sono in parte. --Bender3000 (msg) 17:06, 21 nov 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Albo_d'oro_della_UEFA_Europa_League#Miglioramento.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

enciclopedicità dei singole edizione[modifica wikitesto]

per italia sono enciclopediche le singole edizioni fino al campionato di promozione; per il resto dei campionati dell'Europa?--93.42.163.25 (msg) 18:00, 21 nov 2012 (CET)[rispondi]

Template da sostituire?[modifica wikitesto]

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 18:11, 21 nov 2012 (CET)[rispondi]

Frase POV e da giudizio personale su Perrotta[modifica wikitesto]

Questa la modifica [[15]].

"Si afferma come uno dei migliori centrocampisti italiani" va bene metterla senza fonte con la giustificazione che è stato in Nazionale? Ho corretto perchè è un giudizio personale Pov, senza fonte ma l'IP insiste. Pareri?--Calcio Professionistico (msg) 19:38, 21 nov 2012 (CET)[rispondi]

Che è ora che la pianti. --Cotton Segnali di fumo 19:45, 21 nov 2012 (CET)[rispondi]
Cotton finiscila, sei libero di non rispondere. la frase l'ho riscritta senza togliere l'informazione ma togliendo invece un'affermazione senza fonte e che deve farsi il lettore. non dobbiamo dare spiegazioni al posto del lettore --Salvo da PALERMO 21:35, 21 nov 2012 (CET)[rispondi]

Luigi Maifredi: frasi enfatiche e POV[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Luigi_Maifredi#Frasi_enfatiche_e_POV.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Amedeo Carboni e rimozione cn per fatto notorio[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Amedeo_Carboni#Rimozione_cn_per_fatto_notorio.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Mi chiedo se è questa l'esatta denominazione della FEDIT, squadra romana degli anni 50. --Paskwiki (msg) 22:24, 21 nov 2012 (CET)[rispondi]

Tempo fa Nipas aveva confermato nella mia talk. --DelforT (msg) 09:59, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]

IMHO si tratta della stessa società. Vanno fuse in un'unica categoria? Opinioni in merito? --Paskwiki (msg) 23:07, 21 nov 2012 (CET)[rispondi]

Nella voce Associazione Sportiva Dilettantistica Gladiator 1912 è scritto testualmente:"In seguito ad alcune recenti ricerche storiche, si è appurato che il Gladiator è nato nel 1912. Il 7 marzo 1924 venne fondato lo Sporting Club Gladiator che nel 1930, in seguito alla fusione con la Sammaritana, cambiò denominazione in US Gladiator"...dovrebbe dunque trattarsi della stessa squadra IMO. --Nico.1907 (msg) 23:25, 21 nov 2012 (CET)[rispondi]
Il problema è che l'A.S.D. Gladiator 1912 è la nuova società nata quest'anno dopo aver preso il titolo del Nuvla San Felice e milita in serie D, quindi non enciclopedica, mentre l'U.S. Gladiator 1924 è la storica società enciclopedica; la voce è stata spostata più volte, erroneamente secondo la recente prassi secondo cui il titolo della voce deve restare quello della vecchia società perlomeno fino a quando la nuova non diventi enciclopedica, e qui è tutto da dimostrare anche un minimo di continuità tra vecchio e nuovo Gladiator. Inoltre le recenti ricerche secondo cui il Gladiator è nato nel 1912 andrebbero come minimo fontate. Intanto la categoria deve essere unica e su questo non ci piove, e per me il nome anche della categoria deve restare il primo dei due. --Mateola (msg) 00:52, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]

Hellas Verona ed arbitraggio "tanto contestato" (Pov)[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Hellas_Verona_Football_Club#Punto_di_vista_non_neutrale.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Unione Sportiva Dilettantistica Rivarolese[modifica wikitesto]

È stato notato che la voce «Unione Sportiva Dilettantistica Rivarolese» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Paskwiki (msg) 00:17, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]

Mi sembra enciclopedica: ha disputato il campionato di Serie C 1947-1948--GRANATA 92 Inviami un messaggio 01:12, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]
ma infatti si richiede un semplice aiuto A --Salvo da PALERMO 01:16, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]
mmm...nome, maglia e data di fondazione sono quella della Rivarolese di Genova! Qualcuno qui si è confuso! --Menelik (msg) 20:04, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]
Se è così allora non va aiutata, bensì cancellata. --Paskwiki (msg) 20:20, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]
No, c'erano due squadre con lo stesso nome: una nel Gruppo C e una nel gruppo B, entrambe si chiamavano Rivarolese, una piemontese e una ligure--GRANATA 92 Inviami un messaggio 20:34, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]
Io ci ho messo un pò mano. Ho spostato la voce a Unione Sportiva Dilettantistica Rivarolese 1906 e trasformato in disambigua Unione Sportiva Dilettantistica Rivarolese dato che c'è anche la Rivarolese di Genova. C'è però un problema: la Rivarolese 1906 si è sciolta nel 2009 ed adesso esiste una Rivarolese 2009 SSD nata dalla ceneri della precedente. Qualcuno sa dirmi se si può considerare la stessa squadra? --Menelik (msg) 23:49, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]

Questa società esiste ancora? Le ultime notizie sono aggiornate al 2007. --Paskwiki (msg) 00:26, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]

Sì esiste, attualmente gioca in Promozione (lo so per certo perché abito non lontano da dove giocano). Cerco di aggiornare un po' la voce, visto che non sapevo fosse così poco aggiornata. --Nico.1907 (msg) 21:33, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]

Associazione Dilettantistica Polisportiva Termitana[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione Dilettantistica Polisportiva Termitana#aiutare.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Conteggio dei campionati nel modello di voce[modifica wikitesto]

Siccome la discussione di sopra mi sembra piuttosto lunga (e parla di un problema più legato alla struttura della tabella che non al conteggio) ho deciso di creare questa nuova discussione.

Molti utenti (inluso me) non abbiamo ben chiaro quali siano i campionati che devono essere inseriti nella tabella e quali invece vanno escusi dal conteggio, così vorrei proporre di inserire nella pagina di servizio qualcosa di più discorsivo sopra la tabella (per chiarirci, dove c'è scritto "tabella tipo"), io propongo di aggiungere questo testo:

Nella tabella vanno esclusi dal conteggio:

  • i campionati disputati a livello regionale
  • i campionati di massima serie disputati a livello regionale (non so quali siano, sarebbe utile inserire un elenco o almeno citare al campionato xx fino al campionato yy)
  • i campionati del secondo livello prima della stagione 1928-1929
  • i campionati del terzo e quarto livello disputati a livello regionale (non so quali siano, sarebbe utile inserire un elenco o almeno citare al campionato xx fino al campionato yy)

Si accettano ben volentieri suggerimenti su come migliorare il testo, Grazie :)--GRANATA 92 Inviami un messaggio 00:56, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]

Userei una formulazione molto più asciutta:
Nella tabella vanno esclusi dal conteggio i campionati regionali o quelli per i quali c'è una prima fase regionale senza che il club si sia qualificato per la fase nazionale; tali campionati posso essere riportati nella successiva tabella.
Quindi si può creare una tabella analoga con esempi illuminanti (per es. mettere nel primo livello sia l'attuale Eccellenza sia la Promozione anni '80... per il resto chiedo aiuto a Nipas) che aiutino a capire.
Per quanto riguarda il tuo terzo punto (i campionati del secondo livello prima della stagione 1928-1929) è un localismo italiano: se nell'esempio va bene (tanto il 99% degli editor dovrebbero capire qualcosa dei livelli italiani), come "regola" meglio evitare un accenno diretto al solo caso italiano. --Cpaolo79 (msg) 08:53, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]
Secondo me si potrebbero tenere i campionati di massima serie, a prescindere se prevedessero una fase regionale. Per evitare localismi basta una frase sola: inserire nella tabella solo i campionati organizzati da leghe (o strutture simili) di livello nazionale. Poi @Granata, se vuoi uno specchietto con i campionati italiani che rispondono a tale criterio ne ho fatto uno nella mia sandbox. --Wikipal (msg) 12:18, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]
@Wikipal: Grazie, non lo sapevo :). @Cpaolo, si il mio commento riguardo al secondo livello si riferiva ai campionati italiani, andava specificato. Per quelli stranieri non saprei--GRANATA 92 Inviami un messaggio 18:37, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]

(rientro) Nella larghissima maggioranza delle federazioni mondiali, i campionati nazionali sono organizzati da una lega o (in una stretta minoranza) da più leghe nazionali o (in una minoranza un pò meno stretta) da settori speciali della Federazione nazionale. Far riferimento alle leghe nazionali è quindi un criterio molto universale (l'unica questione opinabile è se sottointendere nel concetto di "lega nazionale" le eventuali leghe interregionali, o esplicitarle).--79.24.167.243 (msg) 23:58, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pietro Camisaschi#statistiche.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

ASD Città di Siracusa[modifica wikitesto]

Data la scomparsa nel 2012 da tutti i campionati nazionali della vecchia Unione Sportiva Siracusa Calcio 1924, non ritenete opportuno la creazione di una voce che parli della nuova società sorta in città col nome di Associazione Sportiva Dilettantistica Città di Siracusa e ripartita dalla Terza Categoria provinciale? Qui il sito della nuova società: http://www.siracusacalcio.net --Bender3000 (msg) 13:16, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]

no. non essendo una continuazione, con un solo anno in terza categoria non è enciclopedica --Salvo da PALERMO 22:21, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]
Ok, grazie. --Bender3000 (msg) 12:35, 24 nov 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Palmarès_dell'ACF_Fiorentina#Voce_da_.22fixxare.22.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Classifica perpetua "totale" (Serbia)[modifica wikitesto]

Si potrebbero unire le tre classifiche perpetue (YUG 1992-2003, Serbia e Montenegro e Serbia) in un'unica classifica perpetua "totale"? È una pazzia da non fare? --Aleksander Šesták 18:54, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]

Si potrebbe anche fare... Sicuramente dal 1992 all'indipendenza montenegrina (2006), dopodiché sarebbero "avvantaggiate" le squadre serbe.--Riccardo Fontana (msg) 20:36, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]
Solita questione, sono tre campionati diversi di tre federazioni diverse, non sono da unire. Restu20 21:24, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]
Già già, peccato sarebbe stato statisticamente interessante almeno tra Partizan, Stella Rossa, Vojvodina, Hajduk Kula queste squadre che hanno partecipato assiduamente a tutti i campionati dal 1992... --Aleksander Šesták 07:29, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]
Dal 1992 al 2006 cambia solo il nome, quindi per me si può pure unire. D'accordo con Restu20 nel non unire la Serbia post-indipendenza del Montenegro.--Riccardo Fontana (msg) 13:18, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]
quoto anch'io Restu20 --Salvo da PALERMO 22:22, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]
Dato che le squadre sono quasi tutte le stesse si potrebbe salvare capra e cavoli creando una quarta voce, che male non fa di certo.--87.15.9.15 (msg) 01:53, 24 nov 2012 (CET)[rispondi]
farebbe male se fosse priva di senso, in altre parole possiamo benissimo fare a meno di un'eventuale ricerca originale --Salvo da PALERMO 01:54, 24 nov 2012 (CET)[rispondi]

Associazione Sportiva Dilettantistica Gruppo Sportivo Bagnolese[modifica wikitesto]

È stato notato che la voce «Associazione Sportiva Dilettantistica Gruppo Sportivo Bagnolese» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Paskwiki (msg) 19:10, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]

Società Sportiva Casalecchio 1921[modifica wikitesto]

È stato notato che la voce «Società Sportiva Casalecchio 1921» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Paskwiki (msg) 19:28, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]

Associazione Sportiva Casatese[modifica wikitesto]

È stato notato che la voce «Associazione Sportiva Casatese» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Paskwiki (msg) 19:33, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]

Castelsardo Calcio[modifica wikitesto]

È stato notato che la voce «Castelsardo Calcio» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Paskwiki (msg) 19:38, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giampiero_Ventura#Punto_di_vista_non_neutrale.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Voce di qualità Roman Football Club[modifica wikitesto]

La voce Roman Football Club, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta come voce di qualità.
Sarebbe molto utile se uno degli iscritti a questo progetto la valutasse; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Luca1tr1fl 18:39, 25 nov 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Aldo_Barocelli#Enciclopedico.3F.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa_d'Oro_dei_Campioni_del_Mondo#Sostituire_il_template_obsoleto.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Decronizzare questa pagina e metodo di archiviazione[modifica wikitesto]

Questa pagina ha talmente tanti edit che il sito delle statistiche non riesce a segnarne più di 50 mila. Perciò ho alcune proposte da farvi: decronizzare questa pagina e iniziare a archiviare spostando le pagine, altrimenti è un casino. Tanto per farvi capire il perché di queste proposte, io non posso cancellare questa pagina perché ha più di 5000 edit e, se per un qualsiasi motivo ci fosse bisogno di cancellare la pagina, bisognerebbe chiedere a uno steward di farlo. Per questo è meglio archiviare le discussioni spostando tutto e incollando di nuovo qui quelle ancora aperte. Restu20 16:29, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]

Favorevole--Luca1tr1fl 21:30, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]
c'è solo un problema: il metodo di archiviazione è totalmente casuale, cioè si archivia per pezzi, a partire dai più vecchi, e la cambusa può avvenire prima o dopo l'archiviazione. spesso, inoltre, le sezioni vengono fatte scavalcare a fondo pagina per avere più risalto. dunque la mia proposta è sì di decronizzare, ma di continuare il metodo d'archiviazione così come si fa adesso. perchè se dovessimo archiviare spostando dovremmo aspettare - che so - i giorni 10, 20 e 30 di ogni mese, me tutto può farci pensare che nel frattempo la discussione è diventata pesantissima oppure, al contrario, che non è stata editata da nessuno e quindi la cadenze decadeale (non esiste...) sarebbe poco opportuna. quindi si può decronizzare tipo per 6 mesi a volta --Salvo da PALERMO 22:28, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]
Favorevole --ThePolish 07:01, 24 nov 2012 (CET)[rispondi]
@Salvo: la tua considerazione è legittima, chiedevo questo cambio perché spostare una pagina posso farlo tutti, decronizzare invece no. :-) Restu20 11:27, 25 nov 2012 (CET)[rispondi]
direi di fare solo la decronizzazione a sei mesi a sei mesi, perchè archiviare spostando è praticamente impossibile. con tutti i taglia e incolla si perderebbe il filo della crono, che verrebbe spezzata nei modi più disparati --Salvo da PALERMO 15:10, 25 nov 2012 (CET)[rispondi]
Scusami ma anche con il taglia e incolla senza spostamenti si perde il filo della crono. E poi sinceramente non vedo questo problema nello spostare la talk (che può fare qualsiasi utente) mentre invece bisogna aspettare che un admin si ricordi di decronizzare la pagina. :-) Restu20 10:34, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]
se si archivia con taglia e incolla si può sempre controllare la crono per una versione precedente. se invece si archivia spostando, e poi la crono non corrisponde a ciò che è presente in archivio, chissà dove bisogna a andare a cercare!
Se il problema è l'admin che ogni sei mesi non si ricorda del decron, beh si fa una richiesta in WP:RA --Salvo da PALERMO 21:16, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]
Ti linko la spiegazione che hanno prequod e DoppioM su un'altra talk che è infinitamente meglio della mia. Fidati, con il taglia e incolla si perde completamente la crono e la succesione dei diff. :-) Restu20 10:44, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]
potrei concordare con Dopo lo spostamento, è sufficiente copincollare le discussioni ancora in corso. Si copincolla, dunque, come con l'altro sistema, ma si copincolla di meno e si evitano le questioni relative alla crono., ma secondo me i pasticci rimarranno. tagliare dall'archiviazione le discussioni ancora aperte, per poi incollarle qui, significa che la crono dei post va in archivio e qui non rimane nulla... --Salvo da PALERMO 20:32, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]
Guarda se è per questo anche con il decron capita la stessa cosa: si sposta la crono in un'altra pagina e bisogna andare lì per controllare la cronologia delle discussioni "spaccate a metà", che è la stessa cosa che capiterebbe con lo spostamento della talk in un archivio. Poi ripeto, potete continuare così, era solo un consiglio per essere totalmente indipendenti senza dover chiedere ogni sei mesi aiuto a un admin per il decron. Restu20 21:12, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]

(rientro) Neutrale. --Aleksander Šesták 09:59, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]

Non capisco cosa vogliate fare ma mi dichiaro neutrale --Erik91☆☆☆ 10:11, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]
Archiviare spostando ad intervalli regolari (magari per mese solare per me può avere senso), chi è interessato ad una discussione archiviata sa dove andare. In più faccio una proposta molto WP:BOLD: se evitassimo di tener conto del peso della pagina? Questa è una pagina di servizio, quindi i limiti che valgono per l'ns0 assumono un altro significato: anche se in un mese si raggiungessero i 500 kB non credo che sarebbe un dramma. --Cpaolo79 (msg) 18:00, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]
Be' quello che scrivi Cpaolo79 è possibile nella teoria ma non è fattibile nella pratica. Alcuni computer riescono ad aprire a fatica pagine di 300 mila byte (ricordo che il mio si è quasi impallato per aprirne una di 700 mila ad esempio)... --Aleksander Šesták 14:38, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Antonio_Cassano#paragrafo_.22Controversie.22.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Mario Varglien#Foto.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Voci su singole partite[modifica wikitesto]

Un saluto a tutti, potrebbero essere create le voci sulle singole partite, che abbiano almeno un minimo di precedenti nella storia e che siano considerate come le cosiddette "classiche"? Prendendo come esempio la serie A, ci sono voci sulle stracittadine e su alcune partite come il Derby dell'Appennino, ma mancano ad esempio molte classiche come Milan-Juventus, Fiorentina-Inter, Lazio-Napoli, Torino-Roma, ecc.

IMHO, partendo da un limite minimo di precedenti esistenti, le suddette voci risulterebbero enciclopediche; attendo pareri degli utenti iscritti al progetto prima di mettermi al lavoro. :-) --80.116.163.162 (msg) 21:13, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]

le voci sarebbero enciclopediche se ci fossero fonti di un certo rilievo (tipo libri dedicati totalmente ad esse). quindi per il momento sono Contrario --Salvo da PALERMO 22:31, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]

Palmarès Fiorentina[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Palmarès_dell'ACF_Fiorentina#Ancora_problemi_con_l.27Ip_79..
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Coppa Anglo-Italiana 1973[modifica wikitesto]

È stato notato che la voce «Coppa Anglo-Italiana 1973» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

. danyele 00:04, 24 nov 2012 (CET)[rispondi]

Credo, ma non sono sicurissimo, che Calcio 2000, su qualche numero fa avesse pubblicato qualcosa su questa competizione. Provo a vedere se riesco a recuperarlo... --VAN ZANT (msg) 21:13, 24 nov 2012 (CET)[rispondi]
Nella pagina di discussione della Coppa Anglo-Italiana 1973 ho inserito qualche breve dettaglio. --VAN ZANT (msg) 20:51, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]

Memorial Mario Cecchi Gori[modifica wikitesto]

Sulla voce «Memorial Mario Cecchi Gori» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

. danyele 00:06, 24 nov 2012 (CET)[rispondi]

Coppa del Centenario de "La Nazione"[modifica wikitesto]

La pagina «Coppa del Centenario de "La Nazione"», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

. danyele 00:07, 24 nov 2012 (CET)[rispondi]

per dubbi "E" e cancellazioni c'è già lo spazio a inizio pagina --Salvo da PALERMO 00:08, 24 nov 2012 (CET)[rispondi]

Calciatori dell'Avellino[modifica wikitesto]

Si Ripari ha giocato nell'Avellino ho gia' aggiunto le presenze--Dono58 (msg) 15:13, 24 nov 2012 (CET)[rispondi]
Relativamente a Bongiorni, tempo fa un IP ha fatto questa modifica, che ho provato a sistemare al meglio. In ogni caso, almeno stando a quanto dice Playerhistory, le presenze all'Avellino nel 72-73 sono corrette e l'anno successivo iniziò soltanto la stagione con gli irpini per trasferirsi poi alla Massese. --Mateola (msg) 23:39, 24 nov 2012 (CET)[rispondi]
Che stagione bisogna cercare per Luigi Cappelletti, Stefano Codraro, Giancarlo Schilirò e Salpini? --VAN ZANT (msg) 20:40, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]
Si trova molto poco... L'unica cosa che ho recuperato sulla Raccolta Completa degli Album Panini 1970-71 sono le 11 presenze e 0 gol di Schilirò con il Novara in Serie B. Per quanto riguarda Ripari mi sa proprio che è Carlo, anche se non ho le prove al 100% --VAN ZANT (msg) 20:25, 1 dic 2012 (CET)[rispondi]
Stefano Codraro, oltre alle presenze con l'Avellino ha 33 presenze con il Matera in serie C 1971-72 (proveniente dal Brindisi) ed ha giocato nel Catania in serie C 1974-75 (non so le presenze); altri anni di militanza in B non li trovo. --Mateola (msg) 10:07, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]

Stando a quanto si evince dalla discussione, mi pare che la voce sia stata sistemata nelle sue parti contestate. Si può dunque eliminare l'avviso a inizio pagina?--Dipralb (scrivimi) 17:09, 24 nov 2012 (CET)[rispondi]

Se le parti contestate sono state risolte va bene. --Aleksander Šesták 18:19, 24 nov 2012 (CET)[rispondi]

Elazigspor 0-1 Galatasaray[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Felipe_Melo#Elazigspor_0-1_Galatasaray.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:José Vanzzino#spostamento.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Avviso VdQ[modifica wikitesto]

La voce Pelé, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta come voce di qualità.
Sarebbe molto utile se uno degli iscritti a questo progetto la valutasse; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Mauro Tozzi (msg) 17:53, 25 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ci avevi già avvisato l'altro mese se non mi sbaglio: ok, scrivo chiaramente che non voglio fare il valutatore. Se qualcun'altro vuole dire la sua. --Aleksander Šesták 18:11, 25 nov 2012 (CET)[rispondi]
Personalmente, anche se mi spiace se non venisse valutata, è meglio che mi astenga avendo contribuito in gran parte alla stesura della voce stessa. È un peccato però che diverse voci calcistiche vengano proposte e poi non vengano valutate da nessuno... --Simo82 (scrivimi) 19:31, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]

Separazione sezione "Storia" da alcune voci[modifica wikitesto]

La mia riflessione parte dalle chilometriche sezioni "Storia" presenti in Serie A e UEFA Champions League: non appesantiscono un po' troppo le voci? Non sarebbe meglio avere le voci "Storia della Serie A" e "Storia della UEFA Champions League", con il classico "Vedi anche" per linkarle (come succede per es. in Coppa America (calcio) con Storia della Coppa America di calcio)? Otterremmo cosí due risultati: il primo è che le voci sarebbero piú leggere e facilmente consultabili; il secondo, che le sezioni "Storia" sarebbero piú controllabili e anche la cronologia ne gioverebbe. --Triple 8 (scrivimi qui) 19:42, 25 nov 2012 (CET)[rispondi]

+1 --Salvo da PALERMO 20:07, 25 nov 2012 (CET)[rispondi]
+1 --Luca1tr1fl 21:04, 25 nov 2012 (CET)[rispondi]
Favorevole--Aleksander Šesták 07:27, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]
Favorevole --Erik91☆☆☆ 09:19, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]
Tutti favorevoli? Se non ci sono pareri contrari cercherò di informarmi sulla procedura da seguire. --Triple 8 (scrivimi qui) 20:57, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]
Favorevole per me puoi procedere. --Bender3000 (msg) 14:34, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]
Sicuri? Non è che due giorni dopo che l'ho fatto arriva un altro utente incazzato che mi serve 2.000 byte di rimprovero in talk e mi dice che ho sbagliato e che bisogna rimettere tutto a posto? --Triple 8 (scrivimi qui) 10:48, 30 nov 2012 (CET)[rispondi]

(rientro) Va bon, io procedo. --Triple 8 (scrivimi qui) 11:14, 2 dic 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Antonio Maddaluno#informazioni.
– Il cambusiere --ROSA NERO

Voce da cancellare: Pro Reggina 97[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pro Reggina 97#Voce da cancellare.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Possibili copyviol[modifica wikitesto]

Potreste controllare queste due immagini? --Gianni Maggio 23:13, 25 nov 2012 (CET)[rispondi]

Come non detto, file cancellati. --Gianni Maggio 23:20, 25 nov 2012 (CET)[rispondi]
Copyviol tutti e due, cancellati. Restu20 23:21, 25 nov 2012 (CET)[rispondi]
C'è anche questa. --Gianni Maggio 23:27, 25 nov 2012 (CET)[rispondi]
Google non mi aiuta in questo caso. Restu20 23:29, 25 nov 2012 (CET)[rispondi]
Mi pare abbastanza amatoriale, comunque. --Adamanttt (mandami un messaggio) 01:13, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]
È che nei metadati compare un programma di modifica grafica. Penso che adesso se ne stia occupando Dome, comunque continueremo a controllare. Restu20 10:31, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Rafael_Benítez#Record.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Da spostare al nome completo (la sigla P.A.E.). --Aleksander Šesták 08:00, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]

Siamo sicuri che PAE (di cui ignoro il significato) faccia parte del nome completo? --Adamanttt (mandami un messaggio) 12:36, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]
Se non ricordo male abbiamo già un esempio di voce tipo con PAE per esteso, però non saprei essere più d'aiuto di così --Salvo da PALERMO 21:19, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]
Trovato, significa: Podosfairiki Anonymi Etaireia. Continuo però a chiedermi se questo pezzo faccia parte del nome completo o meno. --Adamanttt (mandami un messaggio) 00:33, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]
Soccerway e altri siti riportano "PAE" davanti al nome ma non saprei. Le altri wiki titolano solo "Ionikos Nikaias" o "AO Ionikos Nikaias"... --Aleksander Šesták 08:25, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]
Quindi la squadra di cui parlava Salvo era il Panathinaikos; a meno che PAE in greco non sia diventato da acronimo un lemma a sé (come led, ad esempio), allora va spostata a Podosfairiki Anonymi Etaireia Athlitikos Omilos Ionikos Nikaias. --Cpaolo79 (msg) 18:04, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]
In realtà non è solo il Panathinaikos. Comunque, dato che Soccerway riporta quel PAE, direi che la penso come Cpaolo79. --Adamanttt (mandami un messaggio) 18:44, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]

Pagina di progetto sui Giochi Olimpici[modifica wikitesto]

Visto che questa pagina è già piena di template proporrei di creare Progetto:Sport/Calcio/voci da fare/Giochi Olimpici spostando tutto il contenuto della mia Utente:Erik1991/Sandbox10 in questa pagina. Avremmo l'elenco completo sul lavoro da fare ed inoltre alleggeriremmo l'altra pagina cosa ne pensate? Favorevoli, contrari? --Erik91☆☆☆ 09:28, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]

Favorevole. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 09:52, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]
Se nessuno si oppone nei prossimi giorni creo la pagina --Erik91☆☆☆ 14:31, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]
✔ Fatto: Progetto:Sport/Calcio/voci da fare/giochi olimpici --Erik91☆☆☆ 10:35, 2 dic 2012 (CET)[rispondi]

Che ne dite? Si può creare questo template? --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 09:35, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]

Se ci sono abbastanza giocatori enciclopedici si --Erik91☆☆☆ 09:51, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]
Attualmente ci sono: Oier Olazábal, Sergi Gómez, Carles Planas, David Lombán, Gerard Deulofeu, Luis Alberto Romero Alconchel, Sergi Roberto, Cristian Tello, Rafael Alcántara, Francisco Femenía, Sergio Araujo e Alejandro Grimaldo. Io credo che sono abbastanza anche se posso aggiungere i giocatori mancanti senza problema. --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 10:05, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]
In questo caso Favorevole --Erik91☆☆☆ 11:36, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]
Favorevole. --Adamanttt (mandami un messaggio) 12:37, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]
abbiamo anche template di squadre italiane di terza o quarta serie solo perchè hanno 5 link...
Semmai approfitto per discutere ancora dell'utilità di questi template con pochi link. che senso ha un template di navigazione con cui di fatto non si naviga e pieno di link neri non cliccabili? IMO almeno la metà blu dovrebbero essere --Salvo da PALERMO 21:21, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]

(rientro) Favorevole. --Aleksander Šesták 08:24, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]

La "regola" parlava di 5, quindi più che Favorevole. --Cpaolo79 (msg) 18:05, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]
+1 --Gianni Maggio 10:50, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]
+1 --Erik91☆☆☆ 19:39, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]
chi lo fa? --Salvo da PALERMO 21:28, 1 dic 2012 (CET)[rispondi]

chiedo chiarimento: i colori della Sampdoria sono quattro (blu bianco rosso e nero) nel template sinotico il blu e il bianco si ripetono due volte, mi spiegate perché a me sembra strano?--93.42.164.34 (msg) 16:54, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]

dobbiamo spiegarti perchè "a te sembra strano"? :-) non siamo mica nella tua testa. A parte le battute, i colori della Samp sono blucerchiati: blu-bianco-rosso-neri-bianco-blu. Dove hai letto che sono 4 e senza ripetersi? --Superchilum(scrivimi) 21:31, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]
io sapevo che i colori sociali fossero indipedenti da particolari disposizioni o simboli invece nel temprale sinottico vedo colori ripetuti come in Sampdoria, precisazioni che sono a strisce come in Juventus, con V bianca come nel bergamo ed ecc, sbaglio o wikipedia e perché?--93.42.167.157 (msg) 20:29, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Classifica_perpetua_della_Fußball-Bundesliga#Creazione_voce.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Virtus Verona[modifica wikitesto]

Sulla voce «Virtus Verona» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--valepert 18:25, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ereditarià delle Nazionali - parte 2[modifica wikitesto]

Allora ragazzi non se vi ricordate questa discussione, alla fine dei conti si decise per un nulla di fatto. Dato che volevo avere chiarimenti ho deciso di scrivere alla FIFA, la mia domanda era:

«Hi, I've seen that FIFA considerate Serbia as the successor of Yugoslavia, but what does it mean?
Does it mean that for FIFA Serbia and Yugoslavia are the thing?
If the answer of the secondo question is no, why are in the page of Serbia inserted information about Yugoslavia? For example in the page of Serbia there's write that the best result of Serbia in the World Cup is the forth place (1930 and 1962).»


La FIFA mi ha risposto così:

«Dear The Crawler (qui c'era il mio nome, ho deciso di mettere il mio nick per non far sapere a tutti come mi chiamo),
Please note that Serbia is the official successor of Yugoslavia which means every record that Yugoslavia has achieved at a World Cup (e.g. fourth place in 1930 & 1962) have gone over to Serbia.
Therefore you could say that Serbia and Yugoslavia are the same.
We hope to have been of assistance.
Thank you for your interest.»


In conclusione le cose stanno esattamente come dico io in quella vecchia discussione, ovvero per la FIFA Serbia e Jugoslavia sono la stessa identica cosa (io ho scritto solo per quanto riguarda la Serbia, ma è evidente come lo stesso ragionamento valga per tutte le altre nazionali ereditarie dato che sarebbe illogico applicare due pesi e due misure).

Quindi quello che continuo a ripetere è: dato che noi siamo un'enciclopedia che deve attenersi alle fonti ufficiali (quale è la FIFA dato che essa è l'organismo che coordina tutto il calcio nel mondo), perché dovremmo scrivere che Serbia e Jugoslavia sono due cose diverse quando è evidente che non è così? Sarebbe concettualmente sbagliato.. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 19:24, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]
P.S.: In quella discussione io per primo dissi che effettivamente per un'enciclopedia era meglio separare le cose, ma le fonti ufficiali indicano un'altra direzione (e noi dobbiamo attenerci a loro), quindi proprio non capisco perché dovremmo fare in maniera differente rispetto a quanto loro dichiarano.
P.P.S.: Non mi sto inventando niente, per queste cose credo si rischi il ban è non di certo questo quello che voglio ottenere, per cui se dubitate di me datemi la vostra mail, sono pronto a inviare a chiunque la mia mail e quella della FIFA, se necessario sono disposto ad inviare le mail a tutti gli user di wiki.

Se la FIFA dice che "Serbia is the official successor of Yugoslavia" deve essere per forza così, ma la FIFA non dice però che le due squadre sono la "stessa identica cosa".--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】dimmi pure 17:54, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]
Una delle righe della risposta (è scritta lì sopra) è: "Therefore you could say that Serbia and Yugoslavia are the same" che in italiano si traduce in: "Dunque possiamo dire che Serbia e Jugoslavia sono la stessa cosa". Più chiaro di così si muore. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 18:32, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]
Si potrebbe dire che sono la stessa cosa perché la Serbia è il successore ufficiale della Jugoslavia, quindi non la stessa cosa in senso stretto, perché la Serbia rappresenta (anche con i propri giocatori) solo una parte del territorio dell'ex Jugoslavia. Comunque ho notato adesso cosa intendi dire sull'utilizzo di due pesi e due misure, vedendo che la Germania Ovest non ha una pagina a sé perché erede dell'attuale nazionale tedesca (a differenza della Germania Est), quindi considerato come i casi simili vengono trattati su it.wiki ti do ragione.--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】dimmi pure 18:49, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]
(confl due volte, lo sapevo!) Traduco tutto lo scambio di mail tra T.C. e la FIFA, cosí potete giudicare senza "vizi" di interpretazione dovuta alla traduzione incerta.
The Crawler dice:
«Salve, ho visto che la FIFA considera la Serbia l'erede della Jugoslavia: ma cosa significa? Significa che, per la FIFA, la Serbia e la Jugoslavia sono la stessa cosa? Se la risposta alla seconda domanda è no, perché nella pagina dedicata alla Serbia sono riportate delle informazioni riguardanti la Jugoslavia? Per esempio, nella pagina sulla Serbia c'è scritto che il miglior risultato della Serbia al Mondiale è il quarto posto (ottenuto nel 1930 e nel 1962).»
La FIFA risponde:
«Caro The Crawler, noti che la Serbia è l'erede ufficiale della Jugoslavia: questo significa che tutti i risultati della Jugoslavia al Mondiale (per es. i quarti posti nel 1930 e nel 1962) sono passati alla Serbia. Pertanto, si potrebbe dire che la Serbia e la Jugoslavia sono la stessa cosa. Speriamo d'essere stati d'aiuto. Grazie per l'interessamento.»
--Triple 8 (scrivimi qui) 18:51, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]
P.S.: The Crawler, bocciatissimo in inglese! :-)))
Non sono capace di scrivere in italiano, quindi figurati in inglese XD.. Grazie per le traduzioni. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 18:59, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]

(rientro)Dunque stando alle traduzione di Triple 8 significa che secondo la FIFA Jugoslavia e Serbia sono due cose diverse, tuttavia, dato che la Serbia è l'erede ufficiale della Jugoslavia, tutti i piazzamenti ottenuti dalla Jugoslavia sono "trasferiti" alla Serbia. In sostanza la Serbia è arrivata quarta al Mondiale del 1930 pur non avendolo mai giocato. Ho capito bene? --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 19:04, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]

Sinceramente mi sfugge ancora una volta il motivo di questa proposta. Come ha già scritto Madip86, la FIFA non dice affatto che le due nazionali sono "la stessa identica cosa". La Serbia ha ereditato i trofei vinti dalla YUG; ma in campo, negli anni trenta (quaranta, cinquanta...) era la YUG che scendeva in campo a calciare la palla. La mia opinione è che si debba continuare a tenere separate le nazionali, ed evitare che YUG diventi un sottoparagrafo della Serbia; basta semplicemente indicare nel corpo della voce il perché la Serbia abbia ereditato quei titoli. --DelforT (msg) 19:12, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]
Dopo quella discussione avevo chiesto chiarimenti alla FIFA per vedere come effettivamente stavano le cose. Da quello che mi era stato risposto ero convinto dicesse così, ma evidentemente avevo tradotto male. Grazie alla traduzione di Triple8 si sono capite come stanno le cose: Serbia e Jugoslavia sono due cose diverse, ma dato che la Serbia è l'erede della Jugoslavia essa eredità i suoi piazzamenti.
Quindi per fare le cose ad hoc dovremmo scrivere che il miglior risultato della Serbia ai Mondiali è, grazie all'ereditarietà, il quarto posto (ottenuto nel 1930 e 1962) nonostante la Serbia non abbia mai giocato quei mondiali. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 19:22, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]
Sì. Per il resto come Madip e Delfort sopra. --Aleksander Šesták 08:24, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Roberto Landi#fonti.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Albero genealogico dell'AS Roma[modifica wikitesto]

In base a quanto affermato nella voce Juventus Roma, questo template

presenta alcuni errori:

1) Secondo il template la Juventus Roma si fuse nel 1924 con l'Audace Roma dando vita alla Juventus Audax. In realtà la Juventus Audax nacque nel 1919 come frutto dell'unione tra la Juventus Roma e l'Audax Roma (che non ha nulla a che vedere con l'Audace).

2) La Juventus Audax venne poi assorbito nel 1924 dalla Fortitudo Roma (come indicato anche qui). Nel frattempo l'originaria Juventus Roma era stata rifondata nelle serie minori nel 1923.

Per tali motivi è necessario modificare l'albero genealogico, creando un simbolo per l'Audax, e collegando questo allo stemma della Juventus Audax (i cui colori vanno modificati negli stessi della Juventus Roma). Il tutto va poi spostato così: lo scudo della Juventus Audax deve essere separato da quello dell'Esperia Audace e congiunto, invece, alla linea che unisce la Fortitudo alla Fortitudo Pro.

Qualche utente esperto nella manipolazione dei template può intervenire in tal senso? Vi ringrazio in anticipo. --L'Eremita (msg) 13:45, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]

Non va modificato il template, bensì il file File:AS Roma family tree.gif. Oppure, eventualmente, creare un template nuovo usando il template {{Albero genealogico}} (esempi: Messina e Torino). --DelforT (msg) 14:08, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]
Ma l'albero genealogico non dovrebbe partire da Foot Ball Club di Roma e Club Sportivo Audace Roma per arrivare all'attuale Associazione Sportiva Roma, e non il contrario? --Gianni Maggio 10:44, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]

Statistiche dei club campioni del mondo di calcio (IC+FCWC)[modifica wikitesto]

Sulla scorta di questa voce, vorrei realizzarne una analoga per i club campioni del mondo di calcio. Utilizzerei come fonte RSSSF.com e in particolare: squadre campioni; allenatori campioni; migliori giocatori. Chi vorrebbe aiutarmi nella redazione della voce? E soprattutto siete favorevoli?--Dipralb (scrivimi) 14:01, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ultra Favorevole ma non posso aiutarti --Erik91☆☆☆ 14:30, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]
Per me è N.. SI :-), Favorevole purtroppo non posso aiutarti, mi dispiace. --Bender3000 (msg) 16:28, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]
Come sopra. --Gianni Maggio 10:40, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]

Classifica perpetua della Ligue 1[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Classifica_perpetua_della_Ligue_1#Creazione_voce.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Domanda palmarès[modifica wikitesto]

Ma non c'è il template per i campionati di Promozione ? --Captain Awesome Dimmi 17:57, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]

Potresti specificare la domanda? :) --Erik91☆☆☆ 11:11, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]
Mi stavo occupando della voce di Lamberto Magrini, il quale ha vinto un campionato di Promozione con il Cortona, solo che quando ho cercato di inserire nel Palmares la vittoria del campionato di Promozione mi ha dato il link rosso, non so se mi sono fatto intendere, detto a parole è difficile da spiegare..--Captain Awesome Dimmi 13:09, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]
Non c'è, ma sarebbe uno scherzo crearlo. A tal proposito, però, sarebbe utile sapere se viene assegnata una coccarda ai vincitori della competizione (per esempio i vincitori della Serie A portano sulla maglia lo scudetto). Altrimenti puoi fare una cosa del genere: {{Calciopalm|Promozione (calcio){{!}}Campionato italiano di Promozione|X}} che genera: Campionato italiano di Promozione: X . --Adamanttt (mandami un messaggio) 02:03, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]
Quella dicitura Campionato italiano di Promozione non mi convince molto, in quanto dà l'idea di un campionato nazionale mentre invece non lo è; ad esempio nella voce in questione la vittoria con il Cortona a cui si fa riferimento è quella del Girone C di Promozione Toscana. Con l'Eccellenza è più facile in quanto c'è il link diretto ai singoli campionati regionali, cosa che invece non c'è per la Promozione; al limite proporrei, rispetto alla soluzione suggerita da Adamanttt, un generico ma IMO più adatto Campionato di Promozione regionale. --Mateola (msg) 10:22, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]
Grazie a tutti :) --Captain Awesome Dimmi 13:27, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]

classifica perpetua della UEFA Champions League[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:UEFA_Champions_League#Classifica_perpetua.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

coppa italia primavera 2007-2008[modifica wikitesto]

sapete come si è classificata la roma nella coppa italia primavera 2007-2008 (lo chiedo perché non c'è la pagina)?--Luca1tr1fl 21:06, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]

e potete dirmelo anche riguardo a quella 2006-2007?--Luca1tr1fl 21:07, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]
Ho provato a dare un'occhiata agli Almanacchi Panini, ma purtroppo mettono solo le finaliste. --VAN ZANT (msg) 21:47, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]
Qui la fase a gironi del 2006-07 e qui la seconda fase; il 2007-08 purtroppo non è linkato. --Mateola (msg) 22:46, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]
ok, grazie--Luca1tr1fl 18:15, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]

Nuovo template[modifica wikitesto]

Visto che abbiamo diverse voci sulle classifiche perpetue dei campionati cosa ne dite di creare un template di navigazione? Io lo creerei solo della UEFA in cui abbiamo oltre una decina di voci delle altre confederazioni no visto che se non sbaglio abbiamo solo due voci. Favorevoli, contrari? --Erik91☆☆☆ 11:16, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]

Non ho capito bene cosa intendi quando dici: "Io lo creerei solo della UEFA in cui abbiamo oltre una decina di voci delle altre confederazioni no visto che se non sbaglio abbiamo solo due voci"? --Bender3000 (msg) 11:22, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]
In pratica creerei: Template:Classifiche perpetue di calcio dei massimi campionati UEFA Capito? --Erik91☆☆☆ 12:40, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]
Anzi meglio Template:Classifiche perpetue di calcio dei campionati UEFA --Erik91☆☆☆ 12:46, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]
Ok, non sarebbe male l'idea, sono Favorevole, grazie per il messaggio. --Bender3000 (msg) 13:12, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]
OT Figurati ma per ringraziarmi devi scrivermi nella mia talk, nel mio caso la raggiungi cliccando sulle 3 stelline --Erik91☆☆☆ 13:28, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]
Altri pareri ? --Erik91☆☆☆ 18:41, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]
Sicuramente da inserire le pagine nei rispettivi template "Calcio in XXX" come statistiche. Sull'opportunità di un template ad hoc non saprei, ma male sicuramente non fa. --RaMatteo 21:38, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]
in questo caso preferisco una categoria piuttosto che un template --Salvo da PALERMO 23:46, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]
Un template a riguardo mi sembra piuttosto ridondante, ma una categoria potrebbe andar più che bene. In poche prole, come Salvo. --Gianni Maggio 10:35, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]
Visti i dubbi sollevati lascio stare --Erik91☆☆☆ 19:30, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Marcatori_della_Coppa_Italia#Rinominare_la_voce.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Max Bertolani#Enciclopedicità.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

qualcuno ha una fonte per la radiazione del calciatore per la vicenda dell'Udinese? --93.62.175.125 (msg) 18:17, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]

qualcuno riesce a mettere qualche altra fonte? Ce ne sono al momento 3, di cui due mie e la sua carriera di allenatore è di fatto uno stub.. --93.62.175.125 (msg) 18:32, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]

Serve questa categoria? Sono indicate solo Italia, Francia e Inghilterra (e non so neanche se sono complete) e fa parte di un ramo in cui, oltre al calcio, c'è solo il rugby. Non vorrei che stiamo andando verso una iper-categorizzazione che rende più difficoltosa la gestione della cosa. --RaMatteo 21:46, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]

se ne può fare a meno --Salvo da PALERMO 23:48, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]
Come Salvo. --Gianni Maggio 10:29, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]
Cancellerei anche io --Erik91☆☆☆ 19:28, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]

Template da mettere a posto[modifica wikitesto]

In questi template va aggiunta la sezione "Coppe nazionali" come presente in questo:

Qualcuno può risolvere? --Erik91☆☆☆ 21:51, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]

Mi metto a fare adesso il template 2005-06, domani vedo se riesco a fare gli altri--GioBfc (msg) 23:58, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]
Tranquillo non c'è fretta l'importante è che il lavoro venga fatto prima o poi :) --Erik91☆☆☆ 09:12, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]
Quando creai i template non aggiunsi le coppe perchè in pratica era una sterminata collezione di link rossi e non credo che da allora la situazione sia cambiata molto: il template serve a navigare tra le voci ma se le voci non ci sono che serve a fare? --RaMatteo 11:53, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]
I template devono essere tutti uguali i link rossi prima o poi li faremo diventare blu :) --Erik91☆☆☆ 12:31, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]

Solobarinews come fonte[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Link#Solobarinews_come_fonte.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Affidabilità Calciozz.it[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Link#Affidabilit.C3.A0_Calciozz.it.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Campionato Primavera 1995-1996#rischio cancellazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Inter Beach Soccer[modifica wikitesto]

La pagina «Internazionale Beach Soccer», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Dipralb (scrivimi) 18:55, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione.--Dipralb (scrivimi) 18:59, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]

Campionato uzbeko[modifica wikitesto]

Dato che sono stati fatti alcuni spostamenti di pagine abbiamo un po' di confusione con i vari redirect. Io proporreri di fare così:

Che ne dite? --JOET (msg) 19:01, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]

Favorevole a tutte le proposte.--Riccardo Fontana (msg) 20:23, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]
Favorevole a tutto, facendo attenzione nel primo punto a controllare i link entranti (che forse andrebbero corretti in Oʻzbekiston Professional Futbol Ligasi). --Cpaolo79 (msg) 08:19, 30 nov 2012 (CET)[rispondi]
Favorevole. --Aleksander Šesták 09:56, 30 nov 2012 (CET)[rispondi]
Procedo. --JOET (msg) 16:16, 1 dic 2012 (CET)[rispondi]

Sareste favorevoli ad un restyling della voce sulla scorta di quella anglogona? Ne avevamo già parlato in passato (cfr. qui e qui) e mi pareva fosse emerso un certo consenso all'idea di considerare separatamente i premi come fanno del resto gli stessi organi ufficiali (nei topic evidenziati, sono riportati tutti i documenti del caso).

Per quanto riguarda questa voce invece, mi chiedevo se non fosse il caso di creare una voce a parte da intitolarsi FIFA Coach of the Year (crf. FIFA.com) relativa alla classifica degli allenatori, un po' come è stato fatto per il FIFA Presidential Award o il FIFA Puskás Award, riconoscimenti le cui classifiche annuali noi accorpiamo forse erroneamente (cfr. per esempio qui), se è vero come è vero che non si tratta di semplici categorie ma di veri e propri premi separati, ognuno con i propri criteri.--Dipralb (scrivimi) 23:12, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]

Non saprei. Che i premi si debbano considerare separati non c'è dubbio (non molto tempo un genio su en.wiki tentava di unire le due voci in una singola...). "FIFA Coach of the Year" -> "Allenatore dell'anno FIFA"? Se i premi meritano una voce singola, fate pure. --Aleksander Šesták 09:42, 30 nov 2012 (CET)[rispondi]
Basta che siano presenti per il resto se si vuole fare voci singole per me va bene, direi che un premio FIFA lo meriti --Erik91☆☆☆ 10:02, 30 nov 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa del Baltico#nome.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Aldo_Pedrazzi#Non_.C3.A8_Angelo_Pedrazzi.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Raffaello_Vescovi#Carriera.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#stagioni_concluse.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Tabelle andamento club calcio[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#Tabelle_andamento_club_calcio.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Modifica template campionati storici[modifica wikitesto]

Prendendo spunto da una discussione di qualche tempo fa sull'enciclopedicità dei campionati interrotti o comunque non omologati, ho creato le 3 stagioni del campionato rumeno durante la seconda guerra mondiale. Il problema sta nel modificare i template per separare queste stagioni dalle altre: per {{Bardsragujn chumb storico}}, {{Premyer Liqası storico}} e {{Liga I rumena storico}} ho modificato come vedete, il massimo che sia riuscito a fare, migliorie sono bene accette. --RaMatteo 20:53, 30 nov 2012 (CET)[rispondi]