Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 115

Indice archivio de La Tribuna:
2006:Giu.-Dic.
2007: Gen.-Giu. - Lug.-Set. - Ott.-Dic.
2008: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2009: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2010: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2011: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2012: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2013: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2014: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2015: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov.-Dic.
2016: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2017: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2018: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2019: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2020: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2021: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2022: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2023: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2024: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
Stato degli archivi

Aiuto E: Pirrello

Sulla voce «Roberto Pirrello» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--zi' Carlo (dimme tutto) 20:45, 1 apr 2017 (CEST)

La pagina «Roberto Pirrello», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Melquíades (msg) 20:53, 1 apr 2017 (CEST)

Fábio Rodrigues da Silva aka Fabinho

Da alcuni anni è passato al calcio a 5 e in questa stagione è titolare nell'Imola in Serie A. In genere aspettiamo almeno un paio di stagioni di militanza prima di creare la bio (la nostra forza lavoro è quella che è) perciò domando: come calciatore è enciclopedico? A detta di Transfermarkt e Ogol non penso per la carriera nei club. Su pt.wiki leggo però che dovrebbe detenere il record di marcatura più veloce nelle competizioni FIFA (0ʾ09ʾʾ dal fischio di inizio, durante una partita del Campionato mondiale di calcio Under-17 2007) --Ombra 11:43, 2 apr 2017 (CEST)

Sulla carriera non mi esprimo. Sul gol più veloce, ne abbiamo tanti... i tiri da centrocampo al calcio d'inizio, ecc. Qui ne ho uno di Benteke che passeggia contro Gibilterra segnando dopo 7 secondi dal fischio d'inizio. --Dimitrij Kášëv 12:05, 2 apr 2017 (CEST)

Problemi nel Template:Squadra di calcio

Segnalo problemi di visualizzazione della Supercoppa italiana nel template {{Squadra di calcio}}, cosa che genera dei box "extralarge" . danyele 17:25, 2 apr 2017 (CEST)

Celtic campione di Scozia

Segnalo che il Celtic è campione di Scozia è andrebbero aggiornate tutte le varie voci che riguardano l'evento. --Erik91★★★+4 17:54, 2 apr 2017 (CEST)

I palmarès della società nella sua pagina e dei calciatori sono aggiornati (alcuni li ho sistemati io prima, altri lo erano già). --Nico.1907 (msg) 20:31, 2 apr 2017 (CEST)

Grande! :D --Erik91★★★+4 17:10, 4 apr 2017 (CEST)

Frank López (calciatore beliziano) e Frank Lopez (personaggio di Scarface)

Vorrei creare la pagina su Frank López (calciatore beliziano). Però, cercando su Wikipedia, mi sono accorto che Frank Lopez (scritto senza accento) rimanda qui (cioè una piccola sezione sui personaggi di Scarface, film del 1983). Come mi devo comportare? --RoccaPennuzza^(Messaggi) 20:08, 2 apr 2017 (CEST)

(conflittato) 1) vedi le regole sulla disambiguazione; 2) ipotizza una mossa da fare in base alle regole stesse e scrivila qui; dovrebbero intervenire diversi utenti (devi avere un po' di pazienza per aspettare qualche risposta).

Cmq il mio sesto senso mi dice che quando la voce in sandbox sarà pronta, dovresti creare una pagina "Frank Lopez (personaggio di Scarface)" che redirecti alla voce sul film del perfido Tony Montana, e nell'attuale voce di Frank Lopez copi tutto quanto hai scritto in sandbox (eliminando quindi l'attuale redirect). Per completare avresti due strade da percorrere: a) aprire una pagina di disambiguazione su Frank Lopez, dove linki le due diverse personalità; b) inserisci un avviso disambigua in cima alla voce del calciatore (se stai cercando il personaggio del film Scarface, vai a "ecc..."). Potresti fare o una sola delle due ultime cose o entrambe, ma appunto non ne sono sicurissimo (forse sbaglio o ingigantisco qualcosa), vedi cosa ti dicono anche gli altri. ;) --Fidia 82 (msg) 00:00, 3 apr 2017 (CEST)

Voce autonoma (con la ó) sul calciatore, quella senza accento redirect che punta sul calciatore e nella voce del calciatore nota disambigua che porti al personaggio minore di Scarface. --Menelik (msg) 00:25, 3 apr 2017 (CEST)

[@ RoccaPennuzza]: Un caso simile è capito a me: dovevo creare una voce chiamata Carlos Moya, riferita ad un calciatore argentino degli anni 1980-1990, tuttavia la voce esisteva già ed era un redirect al tennista spagnolo Carlos Moyá. Non sapendo come sbrogliare la situazione ho optato per sostituire il redirect con la voce del calciatore ed al suo interno ho inserito la nota disambigua che rimanda al tennista (il risultato puoi vederlo semplicemente aprendo la voce del calciatore). A me a rigor di logica questa è sembrata la miglior soluzione applicabile ma non so se secondo le regole di disambiguazione quanto fatto da me è corretto. --The Crawler(We're back!!) 11:39, 3 apr 2017 (CEST)

Mi sono andato a "ripassare" le regole sulla disambiguazione e credo opportuno creare la pagina su Frank López, creare la disambigua e inserire l'avviso sia nella pagina sul calciatore sia nella sezione di Scarface. Non so, ditemi voi. --RoccaPennuzza^(Messaggi) 17:48, 3 apr 2017 (CEST)

Nel frattempo l'ho inserita nella mia sandbox. --RoccaPennuzza^(Messaggi) 21:23, 3 apr 2017 (CEST)

Le regole di disambiguazione stanno in Aiuto:Disambiguazione/Schema, il caso 1 dei "Da mettere" specifica che vanno insieme le parole che differiscono solo per un accento. Per questo forse conviene fare disambigue come fanno es.wiki o Frank Lopez. --Superchilum^(scrivimi) 17:20, 4 apr 2017 (CEST)

Ho risolto. Ho fatto diventare Frank Lopez la pagina di disambigua, apponendo un avviso nella pagina del calciatore. --RoccaPennuzza^(Messaggi) 18:57, 4 apr 2017 (CEST)

Amichevole o gara amichevole?

Segnalo che l'utente [@ Sean Ago] ha spostato per la seconda volta la pagina "Amichevole" che ora è diventata "Gara amichevole". Non mi pare che lo spostamento sia stato corredato da un'adeguata discussione di progetto per tanto volevo sapere se la modifica fatta è corretta o meno. --The Crawler(We're back!!) 23:59, 2 apr 2017 (CEST)

Qualcosa mi dice che "gara amichevole" vada meglio, perché per amichevole può essere inteso, in senso più largo, anche un atteggiamento tale. Poi anche qui come sopra, i più esperti in disambiguazioni mi sapranno dire/correggere. ;) --Fidia 82 (msg) 00:17, 3 apr 2017 (CEST)

Io avevo già chiesto pareri 2 anni fa, senza riceverne risposta. Comunque confermo la motivazione dell'epoca (amichevole inteso come aggettivo) e dando un'occhiata agli interlink mi pare più lineare (mettono "amichevole" come aggettivo dopo "partita" nelle rispettive lingue). --Sean Ago (msg) 11:16, 3 apr 2017 (CEST)

[@ Sean Ago], mica tanto vero: An exhibition game (also known as a friendly...) ;) --The Crawler(We're back!!) 11:40, 3 apr 2017 (CEST)

Friendly game o friendly match anche, ma leggo pure Partido amistoso e Match amical. --Sean Ago (msg) 12:58, 3 apr 2017 (CEST)

Martinicani = nazionalità francese?

Domanda un po' stupida. I calciatori martinicani devono essere considerati come calciatori francesi nati e/o giocanti che giocano/hanno giocato per la Nazionale martinicana? --RoccaPennuzza^(Messaggi) 20:37, 4 apr 2017 (CEST)

Osservando le voci che abbiamo sono calciatori francesi nati a Martinica e che giocano nella nazionale martinicana. --Erik91★★★+4 21:02, 4 apr 2017 (CEST) Tra l'altro non essendo la nazionale di Martinica affiliata alla FIFA credo possano giocare in quella francese senza problemi.

Essendo affiliati alla CONCACAF quelli che giocano partite ufficiali (es. CONCACAF Gold Cup o sue qualificazioni) in teoria non dovrebbero poi poter giocare con un'altra Nazionale...--Nico.1907 (msg) 21:14, 4 apr 2017 (CEST) P.S. e semi OT: poi in realtà penso che il problema dal punto di vista pratico non si ponga nemmeno o quasi: quelli abbastanza forti da avere qualche speranza di giocare con la Francia non esordiscono con Martinica o similari (mi viene in mente il caso simile di Marama Vahirua, che dopo aver giocato nell'Under-21 francese si è "ricordato" di essere nato a Thaiti in contemporanea con la partecipazione alla Confederations Cup ed alla tenera età di 33 anni...).

Il mio discorso era teorico e! xD Però non so, la competizione è riconosciuta dalla FIFA mentre la nazionale no giusto? Se mai accadesse un caso simile ovvero di un calciatore che ha già giocato in quella competizione e poi venisse chiamato dalla Francia come la stessa FIFA si comporterebbe. Chissà se è mai successo qualcosa di simile in giro per il mondo. --Erik91★★★+4 14:29, 5 apr 2017 (CEST)

OT: "giocanti" non esiste. Tornando in topic, la Martinica è un DOM francese, se nasci in Martinica nasci in territorio francese ergo sei di nazionalità francese. I calciatori che vanno a giocare per Martinica devono essere considerati come calciatori francesi che giocano per quella nazionale (stesso discorso vale per gli/le altri/e DOM/ROM). --Dimitrij Kášëv 14:40, 5 apr 2017 (CEST)

Perfetto. Grazie per le risposte tempestive ed esaurienti. PS: [@ Dimitrij Kasev] Giocanti esiste: è il participio presente di giocare al plurale. (http://www.coniugazione.it/verbo/giocare.php) Ond'evitare qualsiasi tipo di "dibattito linguistico", però, lo rimuovo. --RoccaPennuzza^(Messaggi) 15:41, 5 apr 2017 (CEST)

[@ RoccaPennuzza] la mia ignoranza non ha limiti (mi stavo auto-pingando...). --Dimitrij Kášëv 16:41, 5 apr 2017 (CEST)

Steaua Bucarest: lavoro da fare

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Fotbal_Club_Steaua_București_1947#Lavoro_da_fare.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Ondata di modifiche sulle nazionali

Pochi minuti fa ho notato e rollbackato questa modifica giacché mi sembrava fuori standard. Dopodiché, aprendo lo storico contributivo dell'autore della stessa mi sono accorto che costui si è lanciato in un'autentica valanga di modifiche di tale fatta. Considerato che mi pare che non se ne sia discusso preventivamente (sbaglio?) e che la nuova versione degli incipit non sia migliore dei precedenti (anzi!), propongo di procedere a un rollback massivo --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:51, 7 apr 2017 (CEST)

Favorevole --RoccaPennuzza^(Messaggi) 17:32, 7 apr 2017 (CEST)

impossibile inserire stemmi

Ciao, ho provato ad inserire alcuni stemmi in voci di squadre che ne sono privi, caricando le immagini da altre wikipedia (a seconda della nazione del club selezionato), ma non riesco a farlo. In particolare, quando inserisco nel campo "nome stemma" il nome del file corrispondente (es.: "BerwiclRangersLarge.png", senza "File:" all'inizio) e provo a vedree nelle anteprime compare solo la scritta "140px" in rosso. Sbaglio forse qualcosa? se si...cosa?

Grazie. --Fra Casa (msg) 12:50, 8 apr 2017 (CEST)

Gli stemmi devi prima caricarli su Wikipedia:Commons, con l'autorizzazione del club che ne sfrutta il marchio e poi puoi linkarli qui. Non si possono uploadare direttamente da internet delle immagini, per la solita questione del copyright e/o dei diritti sull'utilizzazione. --Fidia 82 (msg) 13:18, 8 apr 2017 (CEST)

Dimmi di quali voci si tratta. Prova a vedere su altre voci della wiki in italiano, come si scrive. --Fidia 82 (msg) 13:37, 8 apr 2017 (CEST)

Ciao Fidia grazie della risposta. Ho provato appunto a caricare immagini già presenti in commons per evitare i problemi di copyright, ma ti confermo che su alcune voci non riesco. Ho inserito ad esempio gli stemmi in Dinamo Dresda e Sandhausen, ma in altre voci quali Berwick rangers e Anzhi Mackachkala pur facendo la stessa identica cosa non sono riuscito. Per quello chiedevo...Grazie. --Fra Casa (msg) 16:56, 8 apr 2017 (CEST)

Ho provaqto e fa lo stesso scherzo anche a me. Ti conviene chiedere al laboratorio grafico, ma credo che il problema sia di grandezza dei file, che evidentemente van bene per la wiki in lingua inglese ma non per la nostra. --Fidia 82 (msg) 10:20, 10 apr 2017 (CEST)

Han Kwang-Song

Segnalo discussione per la cancellazione. --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 22:56, 9 apr 2017 (CEST)

Stubbino forse non enciclopedico

Sulla voce «Città di Anagni Calcio» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Threecharlie (msg) 00:54, 10 apr 2017 (CEST)

Ritengo opportuno cancellare in immediata, dato che, ammesso che la società abbia qualche rilevanza, la voce è totalmente inadeguata perché possa emergere. Due righe scritte neanche bene, squadra che nasce nel 2014 e adesso è in Eccellenza, secondo la voce sulla città, è nata addirittura nel 2015 da una fusione, e né qui né lì si fa il minimo accenno ai risultati ottenuti dalla squadra precedente, se non che la sua storia parte dai primi anni 30. Dovendo valutare la voce allo stato, questa appare inutile, se ce ne fossero i motivi la si potrebbe riscrivere senza dover recuperare le "informazioni di partenza" che in sostanza qui non ci sono (i colori sociali bianco e rosso potrebbero non essere stati quelli della società passata). Sanremofilo (msg) 05:57, 10 apr 2017 (CEST)

Mi avete anticipato; come attesta la nostra fedele lista, la squadra (la ricordo nel televideo rai degli anni '90, nel CND) ha partecipato a 7 competizioni interregionali, quindi non avendo gli altri soliti motivi che possono renderla enciclopedica, è più fuori del famoso Vultur Rionero. Niente da fare, insomma.... --Fidia 82 (msg) 09:51, 10 apr 2017 (CEST)

Handanovic

Segnalo un nuovo caso di rollback, ritenuti da me ingiusti, come avvenuto per Icardi. Il calciatore in questione è stavolta Samir Handanovič, e l'utente con cui mi sono "battuto" è nuovamente [@ Dimitrij Kasev] il quale ritiene migliore una versione precedente, senza per altro portare prove a supporto di ciò (come richiesto da me in talk). Le mie ragioni sono visionabili nella pagina di discussione dell'utente. --Sean Ago (msg) 13:27, 10 apr 2017 (CEST)

Riscrivo e amplio quanto ho detto nella talk della voce in questione. Secondo me il tuo edit non è irrecuperabile, anzi, ma se elimini statistiche significative come i 6 rigori parati consecutivamente e ne inserisci di scarsamente rilevanti come l'autogol, l'espulsione e i penalty non parati, il rischio che qualcuno decida di rollbackare c'è (certo, capisco che non sia piacevole). L'accorpamento delle due sottosezioni di "Carriera", per me, è indifferente, mentre l'incipit non l'avrei rimosso. Pienamente condivisibile la scelta di dare priorità alle fonti più autorevoli. L'accenno alle 200 presenze può starci ma non è imprescindibile. --Dan Kenshi 15:07, 10 apr 2017 (CEST)

L'aver rimosso i 6 rigori parati di fila è stato una svista, era comunque presente la fonte. Probabilmente ho invertito i 6 penalty in un singolo campionato con quelli consecutivi. --Sean Ago (msg) 16:02, 10 apr 2017 (CEST)

P.S: Posso capire un rollback "giustificato", ma in tal caso (come già avvenuto per Icardi) Dimitrij - così facendo - ha fatto ritornare informazioni sbagliate (quelle del 2004-05). --Sean Ago (msg) 16:07, 10 apr 2017 (CEST)

Voce presidente Parma Calcio in lega pro

Sottopongo questo problema.

È stata rimossa la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Ferrari_(Imprenditore) perché considerata CV La voce era stata creata lo scorso anno perché frequenti erano gli errori nella pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Parma_Calcio_1913 dove si creava confusione con l'omonimo https://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Ferrari

In questo caso l'omonimia può trarre in inganno perché entrambe le figure hanno un passato ed un presente nel club ma il primo come vicepresidente (facente funzioni non avendo il club attualmente un presidente in carica) il secondo come ex calciatore e allenatore nel settore giovanile.

Le linee condivise nella discussione in merito ai dirigenti di calcio chiariscono la policy per squadre di A e B ma non per serie minori. Attualmente il Parma, nonostante il passato, milita in lega pro quindi non rientra in quanto già condiviso e approvato dalla community

Chiarito da linee guida che il passato non sia trasferibile alla persona, in questo caso trattandosi di una figura apicale (proprietà e vicepresidente facente carica di presidente) visto anche il rischio di disinformazione legato all'omonimia non ritenete si possa creare una voce e chiarire con (Disambigua) la figura dell'imprenditore da quella del giocatore? Nel caso specifico credo quindi sia utile l'inserimento della voce.

Non parliamo di un club di rilevanza locale e quindi credo si possano trasferire le norme applicate ai club di A e B, e quindi la voce enciclopedica al presidente in carica sia da ritenersi coerente con le linee guida (e non un semplice CV, visto anche lo spessore dell'imprenditore)

Note: https://www.nytimes.com/2015/08/18/sports/soccer/soccer-phoenix-tries-to-rise-from-the-ashes-of-a-once-proud-italian-program.html http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2015-07-27/il-parma-riparte-serie-d-c-e-ok-figc-173230.shtml

josuke (msg) 18:14, 10 apr 2017 (CEST)

Mi spiace per il diniego, ma appunto no. In risposta:

1) ok, è il Parma, ma adesso è in Lega Pro, non in Serie A;

2) se il problema è l'omonimia, semplicemente si scrive nell'incipit della voce dell'ex calciatore, che non si tratta dell'attuale vice/presidente del club, con tanto di fonte. Mi pare pacifico, di più non si può fare. E faccio presente che sarebbe lo stesso anche se parlassimo di Serie B, per squadre più importanti del Parma.

3) mi pare che, con tutto rispetto, un po' ti contraddica tu stesso, prima dicendo, correttamente, che "da linee guida il passato non sia trasferibile alla persona", e poi che "il club non è di rilevanza locale e quindi si possono trasferire le norme applicate ai club di A e B". Sarebbe non solo piuttosto recentista come comportamento, ma favorirebbe anche "una storia sportiva blasonata" (prendendo atto che l'attuale società non ha nulla a che vedere con la precedente, fallita), quindi non condivisibile come linea (vedi Wikipedia:Buon senso); questo sempre nel massimo rispetto della tua opinione, ci mancherebbe. Saluti ;) --Fidia 82 (msg) 16:58, 10 apr 2017 (CEST)

Bandierine

Ciao, devo dire che in quanto a bandierine la wiki è proprio molto poco dettagliata:dovremmo usare delle bandierine che si rifanno più allo scudetto!(es. quella li del Cesena a strisce bianconere con un Cavalluccio marino nella terza striscia,e quella del Carpi il "colori di Carpi" con una striscia rossa)per favore,aggiungere queste cose o crearle,io ho solo PhotoFiltre7 e non so se posso aiutare tanto,poi le metterò quì nelle modifiche,(e per favore,inserite queste immagini che fate)io dico negli infobox e nelle classifiche, perché la non riesco tanto bene — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Qualcuno dei miliardi uguali e diversi (discussioni · contributi) 19:42, 10 apr 2017 (CEST).

Perdonami ma la risposta è semplice: no. Dobbiamo già dire grazie che possiamo usarle, le bandierine. Ti spiegherò i motivi, ora non posso. Comunque della questione se ne è già parlato e riparlato, giri su un campo minato. :) --Fidia 82 (msg) 20:15, 10 apr 2017 (CEST)

Spiego meglio quanto ti avevo anticipato ieri, ora che ne ho il tempo.

Allora, perché non facciamo quanto dici? Innanzitutto perché i disegni, fatti come tu proponi, sarebbero piccolissimi da leggere a 20 px, e sarebbero quindi scomodi, ai limiti dell'inutilità (pensa per esempio il cavalluccio del Cesena, non si capirebbe neanche cos'è, ad occhio nudo). In secundis, non bisogna dimenticare che, come abbiamo rilevato più volte, c'è un problema di copyright da non violare nel disegno degli animali, che non possono imitare furbescamente disegni vincolati da diritti (su Wikipedia dobbiamo mettere sempre materiale libero). In ultima istanza, quello che noi usiamo per rappresentare una squadra, sono motivi il più possibile "uniformi" nella "storia iconografica" di un club; l'80% delle volte ci troviamo quindi ad usare riferimenti ai motivi tradizionalmente usati nelle maglie della formazione: così se per il Carpi la bandierina ricorda l'uso dei colori fatto nelle uniformi, con una maggiore predominanza di bianco, per il Cesena (caso su cui peraltro c'è stato uno scontro fra diverse utenze), non avendo la squadra una tipologia di maglia dai motivi predominanti nella sua storia, o non avendo un motivo tipico, si è preferito adottare la generica bandierina bicolore, che nel caso del Cesena è forse la soluzione migliore. Le bandierine con gli animali sono rimaste in pochissime (vedi Lazio e Benfica), perché almeno sufficientemente leggibili e libere da copyviol. Li dove possibile, si è fatto anche riferimento agli stemmi storici (vedi Milan, Bologna o Treviso); in alcuni casi isolati, solo allo stemma, a seconda di come si è ritenuto più opportuno (e soprattutto dietro consenso). In sostanza però, non possiamo fare ricerche originali, ma dobbiamo rifarci a motivi veramente usati, senza inventarci nulla, perché creeremmo "metastemmi" di una realtà parallela esistente solo qui, e non sarebbe giusto. Bandierine come quelle dell'Arsenal e del Liverpool, per esempio, sono nello stato attuale solo perché non le abbiamo ancora discusse, ma posso assicurarti che per esempio, al 99% quella del Liverpool sarà sostituita con una monocroma rossa (su quella dell'Arsenal ci saranno da fare discorsi particolareggiati). Per farti un'idea del lavoro che facciamo, puoi leggere qui e qui. Nel nostro lavoro, in molti casi abbiamo cancellato bandierine che facevano proprio ciò che tu proponi. :)

In sostanza, le nostre scelte sulle bandierine sono orientate da: semplicità (la maggiore possibile), leggibilità, libertà ed affrancamento dal copyright, e "quando possibile" distinguibilità fra una formazione e l'altra ed allo stesso tempo rappresentatività (a volte anche solo la singolare tonalità dei colori può aiutare tantissimo).

Ti prego, se vuoi avanzare proposte, di leggerti quindi il nostro archivio o di rispettare quanto da noi stabilito, perché proposte che non rispettano la nostra impostazione non vengono accettate. Fai conto che l'utilizzo delle bandierine è stato già proposto per l'abolizione un paio di volte e (IMHO) fortunatamente si sono salvate; per mantenerle dobbiamo per forza gestirle così.

Se hai qualcosa da chiedere, non farti problemi a contattarmi in talk, ciao. ;) --Fidia 82 (msg) 09:22, 11 apr 2017 (CEST)

Voce tradotta con traduttore automatico

Segnalo, se qualcuno ne avesse voglia.. per il momento non ne ho il tempo e mi sono fermato al penultimo paragrafo della sezione storia. A dire il vero era forse da C3 ma a questo punto tanto vale finire il lavoro di correzione.--Kirk39 Dimmi! 19:32, 11 apr 2017 (CEST)

Avviso E

Anche se (al momento) non riguarda più di tanto questo progetto, segnalo comunque:

Sulla voce «Paul Baccaglini» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--RoccaPennuzza^{(Francamente, me ne infischio!)} 19:34, 11 apr 2017 (CEST)

Eccellenza Friuli-Venezia Giulia 2016-2017#Migliori giovani del torneo

Ciao a tutti. Non pensate che ci sia un eccesso di localismo in questa sezione? Questa sezione è presente dal campionato 2013-2014, inoltre noto che tutte le pagine dei campionati recenti dell'eccellenza veneta si discostano un po' troppo dal modello di voce.... --Manwe82 (msg) 08:50, 12 apr 2017 (CEST)

Se vuoi puoi già cancellare tutto il superfluo, in base a quanto stabilito qui, presto o tardi tutto il superfluo verrà spazzolato da quelle voci; se certo mi deste una mano a chiudere definitivamente la faccenda modello, rispondendo all'ultima discussione qui sopra, riguardante la classifica in divenire -discussione: Ultimissima su modello stagione campionato- chiuderemmo prima. ;) --Fidia 82 (msg) 09:48, 12 apr 2017 (CEST)

Magari però avvisiamo pure [@ Ame71] che si occupa di calcio nel FVG --Ombra 11:30, 12 apr 2017 (CEST)

Pensavo fosse pertinente. --Ame71 (msg) 12:44, 13 apr 2017 (CEST)

Che faccio allora? Procedo con il cancellare la sezione nella stagione attuale e tutte le precedenti? --Manwe82 (msg) 10:05, 21 apr 2017 (CEST)

Per me procedi pure. --Arres (msg) 10:08, 21 apr 2017 (CEST)

Fatto--Manwe82 (msg) 14:27, 26 apr 2017 (CEST)

Multiband

Mi sto cimentando in questa novità (Nkana) e direi di aver compreso come funziona. Non capisco però come creare la tabellina delle denominazioni (come quella presente in FCSB) perché mi va sempre in loop. Qualche anima buona può venirmi in soccorso? --Menelik (msg) 12:39, 13 apr 2017 (CEST)

[@ Menelik] Così dovrebbe andare. Avevi modificato correttamente, forse dovevi solo togliere il "noinclude". --Dimitrij Kášëv 12:50, 13 apr 2017 (CEST)

[@ Dimitrij Kasev] grazie! Mi ricorderò di te al momento del voto! --Menelik (msg) 13:03, 13 apr 2017 (CEST)

È stata solo fortuna, grazie a te. --Dimitrij Kášëv 13:05, 13 apr 2017 (CEST)

Nuova proprietà del Milan: Li Yonghong e la Rossoneri Lux

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione_Calcio_Milan#Nuova_propriet.C3.A0_del_Milan:_Li_Yonghong_e_la_Rossoneri_Lux.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Avviso E

Sulla voce «Siumar Ferreira Nazaré» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Utente:Zambo192, 14 apr 2017 (CEST)

Si può portare tranquillamente in cancellazione. --RoccaPennuzza^{(Francamente, me ne infischio!)} 22:12, 14 apr 2017 (CEST)

Ha quasi 34 anni, quindi credo che non farà meglio di così in carriera: sono d'accordo con RoccaPennuzza.--Granata92 ^Talk! 22:18, 14 apr 2017 (CEST)

Navbox totalmente inutili

Solo io credo che certi navbox esempio 1-esempio 2-esempio 3-esempio 4 siano totalmente inutili? ce ne sono parecchi in giro così, che riportano giusto le categorie, la voce dello stadio e la voce principale, visto che sulle relative squadre non ci sono voci accessorie. Per me potrebbero esser benissimo eliminati e dovremmo mettere dei paletti proprio per la creazione di tali navbox. Ad esempio:

• Voce sulla storia del club;
• Presenza di almeno 2 o più stadi storici e/o campi di allenamento;
• Citazione della squadra nella pagina relativa ai derby regionali (es. Derby calcistici nelle Marche) e/o derby speciali (es. Derby dello Stretto);
• Presenza di più categorie di persone, dunque non solo le classiche Allenatori e Calciatori ma anche Presidenti e Dirigenti;
• Presenza di una pagina inerente le Statistiche e i record;
• Altre voci ancillari (es. Ma il cielo è sempre più blu vedi Crotone)

Chiaramente per la creazione di un navbox non dovrebbe esser sufficiente il soddisfacimento di tutti questi criteri ma perlomeno di alcuni--Ildivisore (msg) 11:40, 15 apr 2017 (CEST)

Sono assolutamente d'accordo con te.--Dipralb (msg) 12:24, 15 apr 2017 (CEST)

Favorevole alla proposta del Divisur, ovviamente per una semplice questione di sintesi e semplicità di gestione e navigazione con l'enciclopedia; non servono rami secchi. Sulla questione farei un lavoro simile alla manutenzione dei template squadra, se se ne trovano di inutili si chiede la cancellazione e nel caso si valuta; insomma che non sia una cosa sempre automatica. ;) Cmq generalmente questi navbox servono per squadre con una storia di un certo peso, non sempre. :) --Fidia 82 (msg) 12:41, 15 apr 2017 (CEST)

Perfettamente d'accordo Fidia, ma vanno bene anche per squadre che non sono fra le principali del calcio italiano o internazionale ma le cui voci principali sono ben trattate e conseguentemente hanno un certo numero di voci ancillari (es. Template:Calcio Catanzaro navbox o Template:Calcio Foggia navbox), non di certo per contenere a malapena la voce principale e la voce dello stadio (escludo le categorie poiché quelle ce l'hanno tutte)--Ildivisore (msg) 15:30, 15 apr 2017 (CEST)

Sono d'accordo con il divisore: in effetti un template per sole tre voci è un po' inutile...--Granata92 ^Talk! 18:38, 15 apr 2017 (CEST)

Cancelliamo. Se fate una lista me ne posso occupare io nei prossimi giorni --Ombra 20:33, 15 apr 2017 (CEST)

Se lo ritenete necessario, mettete nella lisa anche questo che creai io: ha solo due voci.--Granata92 ^Talk! 21:50, 15 apr 2017 (CEST)

[@ Granata92] qui la situazione è già diversa, questo è un template storico e per quanto mi riguarda oltre alla loro naturale funzione sono anche una sorta di "cronistoria denominazioni" delle squadre, dunque più utili dei classici navbox a prescindere :)--Ildivisore (msg) 22:08, 15 apr 2017 (CEST)

Le denominazioni ci sono già nella cronistoria, e nel template è più difficile verificarne l'autenticità perché non si possono inserire le note, quindi per me sono meno attendibili di quelle riportate nella voce del club. Ad esempio, hai mai notato questo? C'era un bel po' di confusione sulle denominazioni, ora però pare che l'abbiano risolto...--Granata92 ^Talk! 23:42, 15 apr 2017 (CEST)

Concordo più con Granata. Io per esempio, nella voce del Lecce (ma ricordo che era presente anche nella voce del Vicenza, almeno fino a un anno fa) inserii proprio una tabellina con colori e denominazioni del club; queste tabelline non sono presenti nel modello, ma le ritengo ugualmente utili quando, proprio in casi come questi due citati da me (l'ho inserita anche nella voce del Molfetta perché la società ha cambiato "troppe volte" nome....peraltro in questo caso non è possibile neanche scriverlo il template, non avendo una cronologia precisa di denominazioni), ordinano meglio questo dato, perché la crono, con tutti quei dati rischia di diventare troppo dispersiva. Se l'informazione è svolta anche dal template stagione tanto meglio, ma comunque non è quello il ruolo principale del template; ergo, nel caso della Virtus Francavilla, al momento il template stagione non serve (non me ne voglia Granata :) ), semplicemente perché le stagioni enciclopediche del club sono al momento solo 2.....quei template vanno creati quando IMO le stagioni enciclopediche sono tipo almeno 15 per ogni 60 anni (per esempio, per squadre come Ceccano, Canosa o Rutigliano, che avranno ognuna a malapena 2 voci stagionali, non mi sognerò mai di fare dei template stagione....a cosa servirebbero? :) ), se sono troppo poche basta la categoria e il link nella crono e nelle tabelle del campionato, se previste dal livello. ;) Le cose non si devono fare per forza, ma se servono davvero. :) --Fidia 82 (msg) 12:52, 16 apr 2017 (CEST)

QUI ho fatto una lista di navbox che secondo me potrebbero esser silurati tranquillamente prima di subito, poi non so, vedete voi se ne trovate altri e sentitevi tranquillamente liberi di aggiungerli. Ditemi cosa ne pensate--Ildivisore (msg) 20:22, 16 apr 2017 (CEST)

Si, i navbox mostrati da Divisore sono tutti da cancellare. --Fidia 82 (msg) 10:20, 17 apr 2017 (CEST)

[@ Ildivisore] vanno prima orfanizzati! --Ombra 21:21, 17 apr 2017 (CEST)

[@ Ombra] fai tu o vuoi una mano?--Ildivisore (msg) 11:40, 18 apr 2017 (CEST)

[@ Ildivisore] io mi riferivo alle cancellazioni! Per carità, qualche voce posso passarmela anche io, però dovrebbe essere scrupolo del proponente orfanizzare le voci! ;) --Ombra 17:10, 18 apr 2017 (CEST)

Derby di Milano

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Derby_di_Milano#Edit_war.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Avviso

La pagina «Siumar Ferreira Nazaré», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--RoccaPennuzza^{(Francamente, me ne infischio!)} 16:04, 15 apr 2017 (CEST)

Buona Pasqua!

Buona Pasqua a tutti non mangiate troppo cioccolato che ingrassate e poi non riuscite a editare bene :D --Erik91★★★+4 11:29, 16 apr 2017 (CEST)

Auguri :-) --Gianni Maggio 12:14, 16 apr 2017 (CEST)

Auguri. --Er Cicero 12:31, 16 apr 2017 (CEST)

Buona Pasqua ragazzi. ;) --Fidia 82 (msg) 12:33, 16 apr 2017 (CEST)

Auguri :)--Granata92 ^Talk! 16:51, 16 apr 2017 (CEST)

Auguri a tutti!--Dipralb (msg) 17:40, 16 apr 2017 (CEST)

Auguri a tutti. --Nico.1907 (msg) 18:08, 16 apr 2017 (CEST)

Tanti cari e santi auguri a tutti. --RoccaPennuzza^{(Francamente, me ne infischio!)} 18:19, 16 apr 2017 (CEST)

auguri a tutti!--Menelik (msg) 19:00, 16 apr 2017 (CEST)

Auguri. --Dimitrij Kášëv 22:27, 17 apr 2017 (CEST)

Buona Pasqua a tutti e scusate il ritardo :) --The Crawler(We're back!!) 11:23, 18 apr 2017 (CEST)

In ritardo, ma auguri di cuore anche da parte mia :) --Ombra 17:07, 18 apr 2017 (CEST)

UEFA Champions League 2017-2018

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:UEFA_Champions_League_2017-2018#Discussione_preliminare.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

PdC - Three Threedoms

La pagina «Three Threedoms», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess what a happiness! 13:49, 19 apr 2017 (CEST)

Linee del tempo

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_divisione_di_un_campionato_di_calcio#Linee_del_tempo_sezione_Capoliste_solitarie.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Avviso E

Sulla voce «Chedric Seedorf» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Utente:Zambo192, 20 apr 2017 (CEST)

Il suo unico merito è quello di essere fratello di Clarence e cugino di Stefano. Si può cancellare senza troppi rimpianti. --RoccaPennuzza^{(Francamente, me ne infischio!)} 19:54, 20 apr 2017 (CEST)

Nella voce c'è scritto che ha delle presenze nell'under-16 Olandese, sono rilevanti?--Granata92 ^Talk! 22:59, 20 apr 2017 (CEST)

Cancellare.--Dipralb (msg) 00:48, 21 apr 2017 (CEST)

Hem....non so se posso risultare burocratico, ma 7 anni fa si votò già per il soggetto, deliberando il mantenimento della voce. Non so se questo possa costituire o meno un impedimento a un eventuale richiesta di cancellazione. :S . Io però, se vedo che su una pagina si è già votato, non ci ripasso. --Fidia 82 (msg) 10:22, 22 apr 2017 (CEST)

Avviso

La pagina «Chedric Seedorf», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--RoccaPennuzza^{(Francamente, me ne infischio!)} 18:03, 21 apr 2017 (CEST)

UEFA Youth League 2016-2017 da aggiornare

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:UEFA_Youth_League_2016-2017#Da_aggiornare.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Voce da aiutare - Quimper Cornouaille Football Club

È stato notato che la voce «Quimper Cornouaille Football Club» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Franz van Lanzee (msg) 16:44, 22 apr 2017 (CEST)

Stadi minori: da un caso una questione generale

Salve a tutti. Stamattina stavo considerando di creare la voce Stadio Matteo Legler, quando mi sono imbattuto in questa procedura. Trovandoci tuttora nell'assenza di criteri formalizzati vengo dunque con questa mia a chiedervi (semicit.) quale sia la vostra posizione a riguardo: cosa rende enciclopedico uno stadio? La capienza? L'aver ospitato stabilmente una squadra enciclopedica e/o campionati di prima fascia (sarebbe questo il caso)? L'eventuale valore architettonico? Ditemi --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:38, 22 apr 2017 (CEST)

Qui trovi i parametri che utilizziamo di solito:

1. Pregio e/o interesse architettonico/storico dell'impianto.

2. Rilievo degli incontri e/o delle competizioni giocate nell'impianto (meglio se nel professionismo).

3. Capienza, grandezza ed eventuale polifunzionalità.

In quella discussione abbiamo dato l'enciclopedicità ad un impianto di appena 1.000 posti, quindi la capienza non è l'unico parametro che viene preso in considerazione. Però essendo lo stadio un edificio, ti consiglio di chiedere anche al Progetto:Architettura.--Granata92 ^Talk! 02:59, 23 apr 2017 (CEST)

C'è anche questa discussione, dove se ne parla. Quei tre punti che ti ho elencato li ha ideati [@ Fidia_82], quindi ti potrà rispondere meglio di me. Però dovresti darci delle informazioni su questo impianto...--Granata92 ^Talk! 03:52, 23 apr 2017 (CEST)

Quei 3 punti derivano da un ragionamento molto semplice, ovviamente non vogliono costituire un criterio ma "penso" che se rispettati anche in parte, bene, possano rendere più facile la permanenza di una voce di quel tipo; i casi però possono essere davvero infiniti. Per esempio, le piazze d'Armi di alcune città italiane, dove negli anni '10 e '20 le squadre locali giocavano a Calcio, potrebbero avere una voce indipendentemente dal loro uso sportivo, ma per altri motivi. --Fidia 82 (msg) 05:04, 23 apr 2017 (CEST)

Ultimissima sul modello stagione campionato

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una divisione di un campionato di calcio#Modello voce stagione campionato - capoliste solitarie: aiuti..
– Il cambusiere --Fidia 82

Selezione di calcio di Saint-Barthélemy e Cameron Porter

Se non ricordo male un po' di tempo fa le voci su tutte queste nazionali ai limiti dell'esistenza erano state cancellate. Con questa ci sono motivi per tenere o è meglio procedere alla cancellazione? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 08:20, 25 apr 2017 (CEST)

Dareste un'occhiata anche a Cameron Porter? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 08:31, 25 apr 2017 (CEST)

1. Selezione in C7. 2. Porter ha 7 match nelle competizioni internazionali per club, quindi rientra automaticamente nei criteri stabiliti. --Dimitrij Kášëv 09:45, 25 apr 2017 (CEST)

Voce da aiutare - Meizhou Kejia Football Club

È stato notato che la voce «Meizhou Kejia Football Club» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Serie B cinese, enciclopedica? --Franz van Lanzee (msg) 19:36, 25 apr 2017 (CEST)

Da immediata. --RoccaPennuzza^{(Francamente, me ne infischio!)} 21:29, 25 apr 2017 (CEST)

C1. --Dimitrij Kášëv 22:30, 25 apr 2017 (CEST)

Cronistorie

Inizialmente in questa categoria c'erano un gruppo di voci di cui alcune risammero (a.e. quella del Barcellona e altra di un club dilettantistico) e altre sono state cancellate (quella del Liverpool). Trattandosi d'una disparità evidente, qualcuno potrebbe chiarire quali sono i (nuovi) criteri per cui possa esistere una cronistoria come voce a se stante se non è suficiente la sezione dedicata? IMHO delle due 1: o si sposta la sezione a voce dedicata come altrove o bastarebbe per motivi di sintesi con quella inserita dentro le voci, che ci siano tutte e due versione è eccesivo...--190.232.246.42 (msg) 02:40, 26 apr 2017 (CEST)

Coppa delle Fiere 1964-1965

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa_delle_Fiere_1964-1965#Dettaglio_della_finale.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Nuovo stubbone sul calcio svedese ma...

Mi rivolgo qui dopo aver cercato di cavarmela da solo dopo aver creato la voce Sölvesborgs Gymnastik och Idrottsförening. Non è una novità che sia qui sia nelle altre wiki società polisportive siano in realtà scritte come se fossero società calcistiche e questa, analogamente al Dalsjöfors Gymnastik och Idrottsförening, presenta chiaramente nella sua ragione sociale la sua polisportività, tanto che nel sito ufficiale un po' in piccolo ma è scritto Fotbool. Non ho idea però se per il principio della maggiore enciclopedeicità di una sua sezione piuttosto che le altre vi sia la convenzione di tenersi per buona la sua vocazione calcistica. Ho provato a vedere se nella storia della società che è presente sul sito ufficiale vi fosse cenno delle sezioni storiche, fosse anche di petanque o di scacchi, ma nulla, quasi da pensare che siano scomparse da molto tempo. Inoltre ho dovuto indagare perché mai la sezione femminile avesse colori sociali e stemma diversi, e infatti è iscritta come Lörby IF o forse più probabilmente come Sölvesborgs/Lörby IF. Concludendo... se qualcuno ha esperienza nel calcio svedese e ha voglia di mettere mano alla voce facendo risaltare, semmai ve ne fosse bisogno, che pur essendo una polisportiva è attiva come squadra di calcio farebbe un servizio all'Ns0... spero inoltre di non aver combinato un pasticcio perché fidandomi dei tre campionati disputati dalla squadra maschile al secondo livello rientri senza grossi problemi tra le enciclopediche.--Threecharlie (msg) 13:54, 26 apr 2017 (CEST)

Fasce per nazionali

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Calciatori#Fasce_per_nazionali:_Figi.2C_Timor_Est_e_affini_.22automaticamente_enciclopedici.22_con_una_.281.29_presenza_in_Nazionale_maggiore.3F.
– Il cambusiere --Dimitrij Kášëv

Avviso E Gennaro Meomartini

Sulla voce «Gennaro Meomartini» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Inserito da [@ Carlomartini86], visto che la voce parla molto del suo passato da dirigente calcistico, credo che l'avviso vada messo anche qui.--Granata92 ^Talk! 22:11, 27 apr 2017 (CEST)

Concorso "Sport femminile"

Ciao. Vi segnalo che con il progetto WikiDonne stiamo organizzando un concorso di scrittura di biografie/voci sulle squadre femminili (per il quale abbiamo ottenuto uno grant dalla WMF), dal 1 al 21 maggio. Mi fa piacere invitarvi a partecipare. Abbiamo delle liste di partenza, ma non per tutti gli sport, perciò, se avete qualcosa, potreste suggerirci delle voci enciclopediche da inserire. Per qualsiasi domanda, chiedi pure. Grazie, --Camelia (msg) 00:42, 28 apr 2017 (CEST)

A me interesserebbe ma avrei bisogno di qualcuno che mi dia fonti e un elenco su le voci che si potrebbero creare. [@ threecharlie] se puoi aiutarmi dimmelo. --Erik91★★★+4 09:21, 29 apr 2017 (CEST)

Ho già qualche idea comincio a fare un controllo sulle fonti ma non penso che lavorerò sulle italiane, se riesci a darmi qualcosa sull'argomento (elenco di giocatrici con fonte ci posso lavorare). --Erik91★★★+4 09:29, 29 apr 2017 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] Data che non è la prima richiesta di aiuto vi invito a leggere il romanzo che ho scritto in Discussioni utente:Beatrice#Provo a rispondere, o se lo ritenete più utile lo copioincollo anche qui... Però sottolineo che il progetto parla di sport femminile in generale, non di calcio femminile che ne è solo una sua minima parte, presumo vi siano ancora centinaia e centinaia di atlete che hanno partecipato, non solo vinto una medaglia, alle olimpiadi, e poi ci sono quelle che hanno vinto qualcosa a concorsi internazionali, sia continentali che mondiali, che hanno ottenuto un record nazionale (ma presumo che per questo abbiano già una medaglia in qualche campionato nel loro paese) quindi la potenzialità dello sviluppo o creazione ex novo di voci a tema è enorme.--Threecharlie (msg) 09:33, 29 apr 2017 (CEST)

Ti scrivo direttamente nella tua posta. --Erik91★★★+4 09:38, 29 apr 2017 (CEST)

Template incontro di club

Ho notato che nella versione mobile di Wikipedia nel Template Incontro di club non vengono visualizzati i marcatori, c'è un modo per risolvere il problema?--Cicignanese (msg) 15:17, 29 apr 2017 (CEST)

Bayern Monaco campione di Germania

Il Bayern ha vinto il campionato, occhio ai vari aggiornamenti di calciatori e campionati e albi d'oro :) --Erik91★★★+4 22:01, 29 apr 2017 (CEST) Prima che vi confondiate sappiate che Carlo Ancelotti ha vinto 4 dei 5 maggiori campionati europei non avendo vinto il campionato spagnolo a differenza di come erroneamente dicono in altri siti nel web.

Aggiornate tutte quelle dei giocatori in rosa (Ancelotti aveva già la voce aggiornata prima che controllassi). --Nico.1907 (msg) 22:22, 29 apr 2017 (CEST)

Grande! Tra l'altro ho notato ora che si tratta del quinto titolo consecutivo del Bayern che costituisce un record per la bundesliga. --Erik91★★★+4 14:18, 30 apr 2017 (CEST)

Dubbio

Salve a tutti, volevo togliermi questo dubbio per essere sicuro di non aver fatto un errore; la juniores del Gela ha conquistato da poco il campionato della juniores, vincendo sia il girone provinciale (nisseno) è conquistando anche la fase regionale qualificandosi campione di Sicilia. Adesso volevo sapere, la voce in questione (Campionato Juniores Dilettanti) equivale a chi si aggiudica per l'appunto sia la fase provinciale che quella regionale della juniores? CARLO Wiki (msg) 17:25, 30 apr 2017 (CEST)

Ricardinhi

So di non fare testo (per me "Ricardinho" è Ricardo Filipe da Silva Braga), però siamo sicuri che il calciatore classe 1976 sia significato nettamente prevalente? Dalla pagina di disambigua vedo che tra i tanti c'è pure un pallavolista parecchio titolato (Ricardo Garcia). Personalmente vedrei meglio una disambigua paritaria --Ombra 18:57, 30 apr 2017 (CEST)

In effetti sarebbe meglio una disambigua paritaria, perchè non tutti con "Ricardinho" intendono il calciatore classe 1976.--RoccaPennuzza^{(Francamente, me ne infischio!)} 13:24, 1 mag 2017 (CEST)

Fatto --Ombra 20:48, 2 mag 2017 (CEST)