Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è La buca delle lettere di Granata92.
Ciao Granata. Senti, non c'è problema per gli aggiornamenti. Posso prendere Monopoli e Foggia senza problemi, per la Fidelis c'è tempo anche per creare la voce. Gli aggiornamenti delle statistiche calciatori io usavo farle a metà campionato e poi a fine stagione, ma sempre senza affanni. Comunque ci sono, appunto, i collegamenti esterni a dare i conteggi esatti. --Fidia 82 (msg) 16:47, 27 set 2016 (CEST)[rispondi]
Ciao! Hai ragione, infatti non ho toccato le denominazioni ma era giusto per far chiarezza su quale anno la squadra avesse cambiato nome. Come potrai notare ho inserito quelle fonti perchè nel campionato prima si chiamava Fondana e in quello dopo Fondi e questo comunque è abbastanza importante. Poi purtroppo non si può esser precisi al 100 per 100 sull'esatta denominazione poichè in rete sul Fondi non si trova nulla--Ildivisore (msg) 23:38, 11 nov 2016 (CET)[rispondi]
Ciao, nella voce sono da spostare ed aggiornare i derby Avellino-Benevento e Benevento-Salernitana, dalla serie C alla serie B. Te lo chiedo in quanto da tablet non riesco a memorizzare tutti i dati per la modifica. --Paskwiki (msg) 18:34, 20 nov 2016 (CET)[rispondi]
A occhio e croce visti gli incroci dei club, credo che BN-SA sia aggiornata ed è da inserire il derby cadetto di quest'anno. AV-SA già dallo scorso anno insieme in B credo non sia stata aggiornata dai tempi della C. Cmq per entrambi i derby inseriamo i dati delle gare di B. --Paskwiki (msg) 18:42, 20 nov 2016 (CET)[rispondi]
Ciao! Quando hai tempo non è che faresti queste maglie (perlomeno solo la prima, visto che l'altra è del portiere - che potrebbe comunque essere inserita nella pagina stagionale - e la seconda deve ancora uscire)--Ildivisore (msg) 10:53, 26 nov 2016 (CET)[rispondi]
Ottimo :)!! Se non è chiederti troppo potresti fare anche queste? Ti spiego perchè: queste due maglie (utilizzate anche in questo stagione) sono state le maglie del Bassano dal 2012 al 2016, e dunque per ben 4 stagioni e mezzo. Avrò premura di inserirle nelle apposite stagioni--Ildivisore (msg) 22:23, 26 nov 2016 (CET)[rispondi]
Grazie per l'apprezzamento. :)
Finalmente un altro ingegnere chimico... non se ne vedono molti qua. Che io sappia al momento siamo solo noi due e un altro utente che contribuisce molto raramente.
Se ti va potremmo collaborare insieme per le voci che riguardano l'ingegneria chimica e altri argomenti attinenti. C'è tantissimo da fare... --Daniele Pugliesi (msg) 10:23, 27 nov 2016 (CET)[rispondi]
Grazie Granata ! Inoltre, ti volevo dire se potevi aggiustare lo scudo del pantaloncino del primo kit (puoi trovarlo nella pagina principale del Messina). --ForzaMessina (msg) 11:01, 8 dic 2016 (CET)[rispondi]
Grazie Granata, io la ho inserita perfettamente nella pagina principale della squadra e nella pagina della stagione in corso. Grazie mille ancora ! --ForzaMessina (msg) 20:08, 13 dic 2016 (CET)[rispondi]
figurati, capita ;).. cmq nella fonte c'era scritto che aveva giocato nel Ferecvaros, quindi molto probabilmente è enciclopedico.. visto il doppio cognome inoltre credo anche che abbia preso la cittadinanza italiana, Mora mi sembra la solita italianizzazione dell'epoca del cognome straniero, in questo caso Maurer, quindi bisognerebbe vedere se compare all'anagrafe di Salerno, miracolosamente.. --2.226.12.134 (msg) 21:05, 7 dic 2016 (CET)[rispondi]
hai già controllato alla biblioteca di Salerno se c'è una sezione emeroteca, vero? Perchè altrimenti devi farti dare da Madip l'indirizzo dell'unica emeroteca di Napoli buona e leggerti tutti i quotidiani napoletani dell'epoca.. poi cmq se per caso comparisse al'anagrafe di Salerno si potrebbe anche risalire al suo luogo di morte, quindi, agendo a ritroso, trovare sul relativo coccodrillo ulteriori informazioni.. certe volte è 'na fatica trovare notizie.. --2.226.12.134 (msg) 21:17, 7 dic 2016 (CET)[rispondi]
guarda, se vuoi occuparti dell'epoca le emeroteche sono l'unica speranza che hai, la letteratura del settore ultimamente tende anche a deformare i fatti o a prendere da noi, con rischi connessi.. cmq per le emeroteche napoletane ti passo le dritte al primo wikiraduno in cui vieni.. --2.226.12.134 (msg) 21:28, 7 dic 2016 (CET)[rispondi]
ehm, occuparsi di calcio storico è tutt'altro che un obbligo, lo dicevo solo per darti "le coordinate" se volevi scoprire su Leoni e lui, mica devi farlo se non vuoi.. --2.226.12.134 (msg) 21:49, 7 dic 2016 (CET)[rispondi]
Già, hai ragione. Anche se il giudice sportivo, osservando bene il filmato, ha poi dato due giornate di squalifica a Basha per quel mani (io che ero allo stadio, ma dalla parte opposta, a un centinaio di metri non l'ho visto bene ma le proteste le ho viste e sentite). Il Bari ha giocato cmq bene secondo me, solo poi dispiace che dev'essere cinico proprio con voi....avrei messo la firma per un pari con la Salernitana e una vittoria a Verona la settimana prima, che sarebbe stata più che meritata (ma se non la metti dentro, poi non puoi piangere quando il Pazzo, sprecato per la B, ti punisce) però vabbeh.....spero davvero che anche quest'anno non si riveli tutto inutile come nei due anni passati....comunque credo che la Salernitana abbia tutte le carte in regola almeno per salvarsi, potrebbe prendere anche una buona posizione in classifica. ;) --Fidia 82 (msg) 16:03, 8 dic 2016 (CET)[rispondi]
E si infatti dicevo "almeno". Ricordo che avevate un terzetto d'avanti di lusso per la B, infatti qualcuno dava la Salernitana fra le probabili protagoniste. Purtroppo riguardo Sannino non ho seguito la cosa (sapevo che ha detto "Salerno non ha mai visto il grande Calcio"), secondo me sono quei classici casi in cui il rammarico, soprattutto se non piace il modo in cui fai giocare la squadra, raggiunge livelli alti e il risultato è quello. Gli allenatori in fondo sono sempre persone umane, possono essere bravi quanto vuoi ma non avranno mai sempre la ricetta giusta, poi le variabili sono tante. A volte l'allenatore si intestardisce pure su certe cose e non ne vuole sapere di cambiare vedute..... --Fidia 82 (msg) 16:52, 11 dic 2016 (CET)[rispondi]
Ciao Granata ti volevo chiedere se è possibile cancellare la scritta del main sponsor dalle magliette dell'Avezzano Calcio. E' in corso un cambio di sponsor e ho dovuto fare questa modifica. Per caso tu riesci con piccole modifiche a cancellare la scritta "STERPETTI" dalle magliette "Kit body avezzano1617" che abbiamo caricato qui? Se ci riesci le reinserisco io nel template "Squadra di calcio", altrimenti pazienza--Marica Massaro (msg) 18:09, 14 gen 2017 (CET)[rispondi]
Ciao Granata :) . Visto la tua poca presenza su Wikipedia, mi sono messo all'opera io per creare il pantaloncino del Messina (Con un buon risultato). Sono andato a caricare il file nell'apposita sezione (Quella creata da te su commons, rispettando cosa c'era scritto es: Paternità dell'opera ecc..). Il problema che sorge è che dopo aver caricato il file fatto da me, ricompare il file fatto da te in precendeza, potrà sembrare strano, ma quando riprovo a caricare il pantaloncino, oltre a ricomparire il tuo file come attuale, compare il mio file come versione vecchia del pantaloncino. Anche se provo a ripristinare un versione precedente del pantoloncino (in questo caso la mia versione), compare la tua versione come attuale. E' un pò un casino :), ma non sto capendo perchè non carica il mio file. Spero in una tua risposta al più presto :) --ForzaMessina (msg) 18:29, 13 feb 2017 (CET)[rispondi]
Aggiornamento dopo poco più di 10 minuti...:) . Ho provato a vedere se da cellulare dava lo stesso errore, ma inspiegabilmente non da nessun problema. Quindi ho provato a caricare inutilmente il file per 5 volte... Aspetto comunque una tua risposta in merito :) . --ForzaMessina (msg) 18:43, 13 feb 2017 (CET)[rispondi]
.. e che chi lo dice è un uomo di poca fiducia, ti segnalo la voce Cinema a Napoli, dove c'è un accenno alla tua concittadina Elvira Notari, che come artista era a quanto pare proprio 'na uagliona in gamba, sperando che tu possa apprezzare la voce, ancora a livello embrionale.. sai com'è, ci stanno solo 100 anni storia del cinema da scrivere, 'na quisquilia.. --2.226.12.134 (msg) 15:00, 18 feb 2017 (CET)[rispondi]
lo dicevo perché caso mai passi in biblioteca per altro e per la Salernitana, mille miglia lontano puoi beccare un libro sulla Notari.. ovviamente non siamo sotto la naja, quindi ;).. --2.226.12.134 (msg) 17:02, 4 mar 2017 (CET)[rispondi]
Ciao bello, felice di vederti scorrazzare nuovamente per queste pagine! La scorsa settimana stavo proprio riflettendo con Fidia che era un po' che non ti si vedeva... Ben tornato :) --Ombra22:21, 12 mar 2017 (CET)[rispondi]
Ciao Granata. Come vedi, riguardo la discussione sulla classifica in divenire, qui ho sistemato un riassunto; credo che la mia proposta possa mettere d'accordo tutti. Aspetto riposte. Grazie e ciao. ;) --Fidia 82 (msg) 10:05, 22 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Ti ringrazio per il parere sulla classifica in divenire. ;) Ad ogni modo, anche se su questa sezione non trovassimo la quadratura, c'arrangeremmo (non potremmo certo mandare tutto all'aria per un dettaglio).
Riguardo la partita di martedì, beh, spero anch'io che sia un buon incontro. Hai detto bene c'è aria di contestazione a Bari, ma solo quella (se vedi i risultati delle ultime 5 settimane capisci bene il perché), gli ultras stanno usando il bastone e la carota e secondo me fanno bene; io però mi sono stancato un po' di tutto ultimamente, vedrò l'esito delle prossime due partite, se avremo ricavato solo 1 punto (bottino peggio che fallimentare), mi risparmierò le ultime partite di campionato, compresi eventuali play-off (che sarebbero una farsa, se quella squadra si presenta come l'abbiamo vista nell'ultimo mese....?!....la rispediranno a casa con un passivo più pesante di Jokozuno, e sarebbe anche giusto). La tesi che condivido di più, è che ancora una volta, per vari motivi si è improvvisato, azzerando tutto quanto è stato fatto negli anni precedenti e c'è una società poco solida che si deve fare le ossa, ma che a mio avviso ha operato in maniera un po' ambigua rispetto a quanto ha dichiarato (se tu mi parli di piani triennali o quinquennali, poi perché esoneri subito Stellone e fai una mezza rivoluzione a gennaio, facendo contratti triennali a giocatori rotti, semi-finiti, e/o che non giocano da mesi o anni?). Il presidente (Giancaspro) è senz'altro da supportare ed è incontestabile, ma spero abbia capito che senza una pianificazione lungimirante non si va da nessuna parte. D'accordo che si deve avere pazienza, e noi ne abbiamo avuta davvero fin troppa, ma ho anche il diritto di allontanarmi un po', se seguire la squadra da vicino deve diventare uno stress....mi spiace....ciao, a presto. ;) --Fidia 82 (msg) 04:47, 23 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Ti rispondo per punti ^_^ . Fermo restando che io so di non avere in mano la verità assoluta, ma parlo in base a ciò che avverto e che penso (devo dire anche "non solo io", riguardo il Bari; lo dicono anche diversi giornalisti prima di me): se parliamo dell'attacco, è diventato più forte, almeno sulla carta, soprattutto dopo gli interventi di gennaio, con l'aggiunta di Floro Flores (ora indisponibile); Brienza, ormai out fino a fine stagione, è stato sempre costretto a sacrificarsi per la squadra -con merito-, altri come Raicevic, hanno a malapena giocato due partite finora, Maniero non è riuscito a fare i goal che faceva negli anni passati. L'attacco sarebbe, anche qui, quindi forte solo sulla carta, ma da alcune settimane non risulta pervenuto.
La pianificazione: io non credo che ad un qualsiasi presidente convenga di dire "quest'anno non vogliamo la promozione", perché sarebbe ovvio aspettarsi non solo un bassissimo numero di abbonamenti e di interesse attorno alla squadra, ma anche forti sospetti di partite truccate e via dicendo, negli strani "momenti no" della squadra. E' anche vero però, e non lo dico in quanto barese, che il Bari potrà sempre contare su un nocciolo duro di almeno 8-10000 paganti e/o abbonati per partita, per non parlare di quanti (avrai visto) seguono la squadra persino fuori casa, a Verona, Vercelli, Chiavari, ecc.. (adesso in media 300-400 a botta); non tutti sono gli impazienti che vogliono tutto subito. A parte, considerando gli introiti di 20 milioni per le neopromosse in A, non credo che se ti capita l'occasione di essere promosso te la lasci scappare perché devi rispettare il piano triennale.....Nell'allestimento attuale della squadra si nota molta confusione, puoi fartene un'idea guardando il centrocampo, che guarda caso è proprio uno dei reparti più accusati delle deficienze della squadra (vedi mancanza di filtro e di un regista adeguato). La questione non è perdere una partita, ma come la si perde, ed è stato criticato proprio l'approccio alla gara della squadra: se io pago per vedere la partita, è legittimo fischiare la squadra se gioca male.... Se a questo aggiungi la confusione notata nell'allestimento della rosa, puoi capire perché ora si stia facendo molto rumore. Ma finora comunque non c'è stata una vera contestazione (la confusione è nei bar e sui social....puoi immaginare), in altre realtà sarebbe successo un casino non da ora....fino a qualche settimana fa dicevo io stesso che si sarebbe dovuto aspettare la fine del campionato, e se si rimanesse in B, salvare quanto di positivo è stato fatto da Colantuono, confermarlo (se possibile) e puntellare ulteriormente ed utilmente la squadra....se però ora si finisce per non agganciare neanche i play-off non so più cosa dire. A quel punto sarebbe prevedibile un nuovo anno zero, ma se ciò significa rivedere le stesse cose che abbiamo visto questi 3 anni, ossia improvvisazione, io non ci sto e non m'interessa se la colpa non è di nessuno. E sta volta osserverei dal di fuori, mi spiace. Abbiamo subito il calcioscommesse, abbiamo subito una sottovalutazione del nostro calcio per anni e quant'altro, dove sta scritto che tifare per una squadra significhi dover subire passivamente tutta una serie di prese per il culo a ripetizione? Scusa i toni duri. ;) Ciao! --Fidia 82 (msg) 18:05, 23 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Ti contatto per invitarti, nella speranza che tu accedi a Wiki in tempi ragionevoli, a rispondere alla domanda conclusiva sulla sezione "classifica in divenire"; purtroppo in questa situazione (non c'è un consenso decisamente più motivato degli altri, almeno 6 su 1 su una sola proposta) anche un voto non conterebbe proprio nulla. --Fidia 82 (msg) 10:21, 7 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao. Come intenditore di sport e wikipediano "datato" (perdonami, "vecchio" suonava anche peggio :-D), ti volevo chiedere se ti va di far parte della giuria del concorso "Sport femminile". Si tratta di valutare, dal 22 al 28 maggio le voci scritte nelle tre settimane precedenti, cioè dall'1 al 21 maggio. Qui trovi il regolamento, qui il modello di punteggio usato per un concorso precedente. Grazie, --Camelia (msg) 12:28, 7 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie, sei andato aldilà delle mie più rosee aspettative: mi hai pure rifatto quella casalinga... :-) Riesci a farmi così anche quella per la trasferta e quella del portiere ? Ciao, --LukeWiller[Scrivimi]18:17, 13 giu 2017 (CEST).[rispondi]
Ok, grazie... :-) Per le prossime stagioni però mi organizzo: inizierò a smanettare un po' con un programma di fotoritocco e cercherò di farle io. Ciao, --LukeWiller[Scrivimi]09:25, 8 ago 2017 (CEST).[rispondi]
Ciao caro, nelle prossime settimane conto di dare dignità allo stub dell'Olimpus Roma, squadra di calcio a 5 sia maschile (serie A2) sia femminile (serie A, lo scorso anno ha vinto lo scudetto). Vengo qua per chiederti se partendo da questa immagine potresti creare il kit (quando hai tempo e voglia, si intende). Un saluto, --Ombra17:02, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Tranquillo, non c'è alcuna fretta (anche io ci metterò mano più avanti). Volevo poi avvisarti che abbiamo ripreso l'attività di monitoraggio delle bandierine ma te ne sei già accorto di tuo :) --Ombra17:09, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao Granata ! Da quanto tempo ! Come saprai il Messina non si è iscritto al prossimo campionato di Serie C...Ma nonostante tutto, un nuovo Messina ripartirà dal campionato di Serie D. Quello che ti voglio chiedere, è se devo creare una nuova voce per la nuova squadra che sorgerà, perchè essa non nasce da una costola della vecchia società (poichè passa molto tempo per dichiarala fallita), ma bensì è una nuova società. Grazie ! --ForzaMessina (msg) 12:30, 26 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie 1000 Granata, il buon Salvatore Aranzulla (credo che lo conosci) consigliava altri siti dove la conversione è più complessa. Ad ogni modo per i fatti miei devo cmq impratichirmi con la grafica vettoriale, ma almeno potrò iniziare da subito a convertire in svg per le bandierine. Grazie ancora! ;) --Fidia 82 (msg) 15:43, 5 ago 2017 (CEST)[rispondi]
PS: ti consiglio di convertire in svg la bandierina che facesti per l'Arsenal, perché ho intenzione di porla all'attenzione del monitoraggio fra poco, ma sarei dell'idea che dovresti ridurre un po' lo spessore delle fascette blu, in favore un pochino del corpo rosso centrale, ma soprattutto di quelli laterali bianchi, che sono resi un po' esigui. Grazie. ;) Così ce la togliamo subito d'avanti, non è difficile capire che la bandierina prescelta sarà quella. ;) --Fidia 82 (msg) 15:43, 5 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Ariciao. Ti rispondo direttamente in questa discussione:
1) l'ordine a quanto pare non è preciso ma in linea di massima lo stiamo rispettando, di fatti il Nacional è comunque nella prima colonna. Al di la del fatto che non sarebbe sbagliato neanche dare priorità ai club più importanti; ergo diventa quasi prioritario IMO far passare avanti nella fila l'Arsenal (pur non essendo fra i primi) e lo stesso Bayern (in questo caso ho già esaminato la questione e ti dico che mi dirò abbastanza favorevole alla bandierina attuale; sono sicuro al 98% che il tmp fu messo in pre lista da Murray e credo di aver capito abbastanza pure per quali motivi; li scriverò come scriverò anche i "contromotivi"). Credo, in definitiva, che infondo non è sbagliato, per esempio, inserire anche i casi in ordine di "gravità": per esempio le russe che sono state postate hanno errori vistosi e con bandierine tutte uguali, meglio non aspettare troppo per quelle.
2) forse non c'è bisogno che te lo dica io, ma ti consiglio sempre di disegnare bandierine che siano il più possibile aderenti alla tradizione iconografica delle divise o dei/del loghi/o del club che vuoi rappresentare (quando è possibile individuarla); se guardi solo ad alcune divise diventa più difficile uscirne. ....La bandierina che avevo disegnato per l'America di Città del Messico, desunta da molte maglie indossate negli ultimi 20 anni e dal fatto che la mascotte del club è l'aquila reale (mai usata però nel logo), io stesso non potrò votarla giacché leggendo avantieri esp.wiki ho visto che (dannazione!) l'aquila è usata come masc. solo dal 1981, ossia solo nell'ultimo terzo di storia della società (sarebbe stata una bandierina perfetta, e invece dovremo arrenderci alla bicolore, pazienza!). --Fidia 82 (msg) 02:09, 9 ago 2017 (CEST)[rispondi]
3) vai piano, non perdere troppo tempo nello stesso periodo (è solo un mio consiglio, sei tu padrone del tuo tempo ;) ) per studiare l'iconografia dei club e poi disegnare i prototipi; poi vabbeh, abbiamo visto che per le squadre inglesi diventa molto più facile. --Fidia 82 (msg) 02:14, 9 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Nonostante abbiamo fatto un lavoro immane mi capita diverse volte di scovare template ancora della vecchia scuola. Spero che dopo quest'altra tornata il numero di tmp da sanare sarà rimasto davvero esiguo. --Fidia 82 (msg) 02:16, 9 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Vabbeh, nello specifico il tutto verrà discusso nel monitoraggio (nel frattempo per il Leeds come per altre le bandierine sono state modificate); feci la mia proposta per il Leeds quando non facevo ancora la ricerca storica il più aderente possibile come la faccio ora (prendendo spunto da Murray; m'è andata bene col Nacional ma non con l'America), ma se ben ricordo, a parte che il corpo centrale di quella bandierina è cmq bianco, essa si rifà più allo stemma (....quello attuale :__D). Forse la soluzione adatta allo Swansea è una bandata stile Empoli con bianco prevalente, ma valuterò meglio quando sarà il momento (per esempio, adesso io non sono neanche così sicuro che l'attuale sia da scartare). ^_- --Fidia 82 (msg) 02:27, 9 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Ho individuato un'alternativa non malvagia per il Bayern, presto la inserirò :) ....ma è l'unica che IMO potrebbe andare (sempre abbastanza semplice); almeno nella davvero malaugurata ipotesi che l'attuale sia scartata non dovremo svendere i bavaresi con un disegno troppo banale. Hem....sul Cagliari l'origine dell'inserimento credo sia sempre la stessa, hehehe (senza biasimo), ma il motivo penso stia nel fatto che il disegno attuale, eseguito da Luca, non è esattamente lo stesso che approvammo a suo tempo nel monitoraggio; o meglio credo che questo fosse il motivo dominante. --Fidia 82 (msg) 02:37, 9 ago 2017 (CEST)[rispondi]
(rientro) Ciao ancora Granata. Ho visto che di recente hai commentato degli sviluppi al monitoraggio. Ti chiedo, cortesemente, siccome ho un mezzo programma per sviluppare più velocemente la decina di bandierine che seguono, in questo caso di far fare a me, anche per evitare di dover chiamare ripetutamente gli utenti. Archivio io il tutto e metto gli esemplari successivi, sto preparando già le proposte con tanto di documentazione; ci toglieremo velocemente un po' di template importanti. ;) Grazie dell'attenzione e della disponibilità, a presto. --Fidia 82 (msg) 11:30, 8 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao, mi rivolgo a te perché vedo che sei esperto in questo genere di cose. Vorrei capire come creare il kit personalizzato per il Rende Calcio (sempre se non è molto complesso da fare). Grazie!--Fernando Santopaolo (msg) 19:58, 20 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Help!! Ho caricato il kit completo della divisa casalinga del Rende Calcio 1968 su Wikimedia. Ho utilizzato paint su windows, non sono un granché puoi vedere i vari pezzi qui. Se lo ritieni opportuno sulla base di questi fatti da me potresti caricare versioni meglio fatte. Poi, siccome è la prima volta per me, non sono riuscito a trasferire il tutto da Wikimedia Commons a Wikipedia Italia. Confido nel tuo aiuto!! :D--Fernando Santopaolo (msg) 20:58, 21 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao Granata ! Quando sei disponibile, vorrei sapere cosa manca per far diventare la voce dell' ACR Messina, voce di qualità (come la Salernitana per intederci), grazie ! --ForzaMessina (msg) 22:40, 24 ago 2017 (CEST)[rispondi]
P.S. Ho deciso di creare la mia voce utente, ho utilizzato i tuoi font (ovviamente cambiando il colore ahahahahah) spero non sia un problema :) --ForzaMessina (msg) 00:41, 25 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Sono già andato :) . In un primo momento non ho capito niente, poi ho smanettato un pò e sono riuscito a farla (quasi buona ahahaahhahah) --ForzaMessina15:40, 25 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Ovviamente hai fatto bene, bravo. ;) Io in realtà formattai solo la voce (che era stata creata da altri) e linkai gli atleti che possiedono la voce; cmq proverò a dare una controllatina. Ciao e grazie ancora per i contributi sullo stadio Pranzo (ora la voce c'è). :) --Fidia 82 (msg) 17:12, 27 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Lo notai anch'io ma poi non approfondii la questione. Nelle stagioni, degli utenti hanno sistemato le divise con fonti pare pure abbastanza valide (compresa la foto che mostra il sito da te indicato). Io proverei ancora a contattare Silnogard, che forse è l'unico contributore del luogo di cui ci si può fidare qui su wiki ed appunto che può assicurare risposte più veloci, perché io ho tante cose da fare che dovrei mettere in fila questa cosa, adesso. Ad ogni modo il problema al momento non è di difficile realizzazione. Se vedi, il template bianconero del Lecce è utilizzato ancora in poche voci, quindi fai così: usa il multiband per il Lecce e utilizza il bianconero per l'anno 1927-28 (come saprai devi però intestarlo agli anni 1928-29); dopo che hai sostituito il comando multiband opportuno nelle poche voci al template attuale chiedi la cancellazione del vecchio template 1927-29. Se caso mai dovessero dirci (le fonti salentine) che il Lecce ha cambiato colori davvero nel 1929 (ma a questo punto ne dubito) dovremo solo fare una piccola modifica nel multiband e forse (neanche) a qualche voce. Sai usare bene il multiband, no? :) --Fidia 82 (msg) 18:38, 27 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Ok, ti consiglio di osservare come ho fatto per il template della Lucchese nei periodi in cui la squadra si chiamava "Libertas" (1924-30) e tutto ciò che ho fatto nel template. Peraltro ho anche cancellato il template "Lucca" giacché è stato tutto accorpato nel multiband. Se non tanto ti va posso fare io, altrimenti direi che il "piccolo" caso del Lecce possa essere un ottimo allenamento. ;) Ciao. --Fidia 82 (msg) 19:03, 27 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao Granata ! Finalmente sono state svelate le nuove maglie del Messina, ed ovviamente come ogni anno chiedo il tuo aiuto per realizzarle :) . La prima nulla di nuovo, bisogna cambiare solamente il logo qui Prima maglia Messina ecco il riferimento per la prima maglia Prima maglia Messina. Mentre la seconda è un nuovo kit Givova da realizzare Seconda maglia Messina. Ovviamente se hai bisogno di immagini migliori non esitare a dirmelo. Ciao :) --ForzaMessina11:43, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Granata sto nel pallone, perchè ieri ho caricato vari loghi del Messina, con regolare licenza, autore, ecc... Ma mi hanno mandato dei messaggi dove dicono che verrano cancellati (Anche il nuovo logo !) Cosa devo fare ? Visto che il logo dell'anno scorso non lo hanno toccato (Ma ha le stesse e precise fonti ? ) Grazie infinite. --ForzaMessina12:54, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie mille ! Comunque sto sistemando la voce principale del Messina, poichè come ti avevo detto in un'altra discussione vorrei farla inserire tra le voci di qualità :) P.S. Quando puoi dagli una guardata per dire se va bene :) --ForzaMessina00:50, 1 set 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao Granata, come vedi nella sezione principale Associazione Calcio Rilancio Messina, il lavoro da fare per le maglie è poco (oggi mi son passato il tempo e ho fatto un piccolo abbozzo). Poichè la prima è già completa ma manca il logo nuovo, mentre la seconda si deve fare completamente. --ForzaMessina23:03, 1 set 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao Granata ! Ho inserito un vaglio per la voce dell' ACR Messina, quando puoi, dai un giudizio sulla voce, così potrò candidarla come voce di qualità. --ForzaMessina00:40, 4 set 2017 (CEST)[rispondi]
Granata, per quanto riguarda il libro di Leonardi non so dove trovarlo, ma in compenso, ho il sito (anche usato in alcune fonti) messinacalcio.org, proprio dello stesso Leonardi.Sempre aggiornato e con la storia del Messina fino ai nostri giorni (credo sia più attendibile di Messinastory,anche perché è un vero e proprio portale dedicato). --ForzaMessina03:15, 4 set 2017 (CEST)[rispondi]
Ok Granata, vedrò di affiancare a Messinastory, Messina calcio.org. Inoltre cercherò su Google libri, qualcosa sulla storia del Messina. Ed entro stanotte, potrai riguardare la voce e darne un ulteriore giudizio--ForzaMessina09:32, 4 set 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie ancora Granata. Un'ultima cosa, come fonte posso lasciare messinastory insieme a Messinacalcio.org? Ovviamente aggiungo qualche libro e come hai detto, metto qualcosa dagli archivi storici. --ForzaMessina16:04, 4 set 2017 (CEST)[rispondi]
Molto probabilmente lo levero nella pagina principale così la snellisco un po, mentre le inserirò sulla pagina riguardante la storia del Messina (qualcosa di Messinastory la utilizzerò anche nella pagina principale, ad esempio le statistiche del Messina in Serie A nel 63-64 e nel 2004-2005) --ForzaMessina16:14, 4 set 2017 (CEST)[rispondi]
La mia idea è la seguente, snellisco la storia, tolgo messinastory, e alle relative fonti, aggiungo Messinacalcio.org e quando posso qualche libro e qualche notizia dagli archivi storici. Va bene ? --ForzaMessina16:37, 4 set 2017 (CEST)[rispondi]
Granata, io avevo già cominciato a snellire la voce storia dell'ACR Messina e stavo cominciando a togliere anche le fonti di messinastory, quando [@ ildivisore], ha detto che la voce può essere attendibile, poichè vi è la voce editoria nel sito, ora cosa devo fare ?--ForzaMessina11:12, 5 set 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao Granata ! Grazie mille per le modifiche, forse non hai letto il messaggio nella discussione sul vaglio, volevo chiederti se c'è altro da modificare, e inoltre volevo chiederti se erano pronte le maglie :) --ForzaMessina23:00, 11 set 2017 (CEST)[rispondi]
Ok ! Finisco di sistemare la sezione stagione in corso 2017/2018, poi mi dedicherò ad archiviare il vaglio e poi presenterò la candidatura. --ForzaMessina20:46, 25 set 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao, al momento non ho alcuna fonte aggiuntiva ma proverò a fare qualche ricerca ed eventualmente arricchire questo punto. Grazie del contributo, un saluto. --Silnogard (msg) 13:31, 21 set 2017 (CEST)[rispondi]
Salve. Ho già contattato l'utente Luca M per questa questione, ma mi ha detto che in questo momento è molto impegnato, così mi ha detto di rivolgermi a te, sempre se sei disponibile e prendi l'impegno per la creazione di queste divise, da aggiungere nelle voci stagionali del club.
1995-1996 - 1ª portiere giocatore con numero 1 | 2ª portiere giocatore con numero 13.
1996-1997 - 1ª portiere giocatore con numero 1 | 2ª portiere giocatore con numero 13 | da correggere la terza divisa qui con quella del giocatore con numero 2.
1997-1998 - 1ª portiere giocatore con numero 1 | 2ª portiere giocatore con numero 13.
1998-1999 - 1ª portiere giocatore con numero 1 | 2ª portiere giocatore con numero 13.
1999-2000 - 1ª portiere giocatore con numero 1 | 2ª portiere giocatore con numero 13.
2000-2001 - 1ª portiere giocatore con numero 1 | 2ª portiere giocatore con numero 13.
2001-2002 - 1ª portiere giocatore con numero 1 | 2ª portiere giocatore con numero 1 (quella gialla) | 3ª portiere giocatore con numero 13.
2003-2004 - 1ª portiere (pantaloncini e calzettoni stesso colore) | 2ª portiere (pantaloncini e calzettoni stesso colore) | 3ª portiere (logo scudetto al centro come le altre due) | 4ª portiere (pantaloncini e calzettoni bianchi)
2004-2005 - 1ª portiere giocatore con numero 9 | 2ª portiere giocatore con numero 11 | 3ª portiere giocatore con numero 8 - Calzettoni stesso colore dei pantaloncini.
2006-2007 - 1ª portiere (calzettoni stesso colore) | 2ª portiere | 3ª portiere (pantaloncini e calzettoni stesso colore) | 4ª portiere (pantaloncini e calzettoni stesso colore)
2007-2008 - 1ª portiere (pantaloncini e calzettoni stesso colore) | 2ª portiere (pantaloncini e calzettoni stesso colore) | 3ª portiere (pantaloncini e calzettoni stesso colore)
2009-2010 - 1ª portiere | 2ª portiere | 3ª portiere (pantaloncini stesso colore delle maniche, calzettoni stesso colore della maglia)
So che può essere un lavoro impegnativo e che richiede tempo, ma se vorrai crearle prenditi tutto il tempo che vuoi. Non c'è nessuna fretta. Se qualche link viene a mancare, segnala pure.--95.252.169.94 (msg) 17:24, 16 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Riguardo al caso della bandierina dell'Arsenal modificata ma di cui non leggi ancora la versione aggiornata, credo che il problema sia quello (com'era per me prima che non me lo spiegassero) di "pulizia della cache". Ti dico in breve come dovresti fare: se hai anche tu Google Chrome vai in alto a destra sui tre puntini sovrapposti, poi ancora su "Altri strumenti", clicca "cancella dati di navigazione"; quindi nella lista che ti si apre devi inserire la spunta sulla terza voce, "immagini e file memorizzati nella cache". Spingi ok e poi tutto sarà aggiornato. Il file dell'Arsenal l'ho già visto modificato stasera e per me va bene. Grazie e ciao. ;) Scusami se ti ho scritto cose che già sai. --Fidia 82 (msg) 01:41, 22 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao, io procederei in questo modo per essere più lineari possibile e soprattutto per fare modifiche corrette e verificabili. Tu fai le dovute modifiche alla voce della Cavese nei paragrafi della storia e della cronistoria, aggiungendo le note puntuali con i riferimenti del libro che hai consultato. Appena tu fai queste modifiche, io procedo a correggere il template storico della Cavese, facendo riferimento proprio a quanto da te indicato nella voce principale, e a rinominare le voci da modificare. Attendo le tue modifiche per procedere se sei d'accordo. Ciao. --Mateola (msg) 00:37, 19 nov 2017 (CET)[rispondi]
Ok appena inizi a sistemare, anche solo la parte relativa alle denominazioni di quegli anni, avvisami così io faccio il resto delle variazioni. --Mateola (msg) 09:09, 24 nov 2017 (CET)[rispondi]
Ciao, per la nuova maglia da trasferta del Legnano, stavolta mi sono arrangiato io... :-) Se hai tempo, le daresti comunque un'occhiata ? Magari ci sono ritocchi da fare (tipo negli allineamenti, ecc.). E' stato più semplice del previsto: per i dettagli me la sono cavata copiando e incollando caselle. Ciao, --LukeWiller[Scrivimi]17:44, 1 dic 2017 (CET)[rispondi]
Hi, I saw that you uploaded football flag icons; until last year as true raster graphics, and this year as raster graphics embedded within SVG code. It would be better to upload true SVG - if you need help how to generate SVG you can ask one of the workshops.
Ciao Granata. Per quanto mi riguarda cercherò di ammaestrarmi il prima possibile ad usare per esempio Inkscape (che voglio usarlo anche per cose mie, peraltro), ma considera che i file che finora abbiamo editato su commons sono comunque svg. Ragion per cui, siccome nessuno li potrà toccare (almeno credo) sono dell'idea che possiamo comunque farli, poi aggiornando le versioni con gli svg "veri" che ci hanno chiesto. Ovvio che non ci conviene farne ancora molti col vecchio sistema. Ho rifiutato di continuare ad usare il png anche perché molti miei disegni furono cancellati e sostituiti da svg leggermente diversi (che mi toccherà pure correggere). --Fidia 82 (msg) 12:13, 8 gen 2018 (CET)[rispondi]
Per le divise non so come se ne verrebbe a capo....anche perché più del 90% di quelle presenti ora su commons sono in png!.... --Fidia 82 (msg) 12:15, 8 gen 2018 (CET)[rispondi]
Hi Granata, there I explained how you can repair your signature in commons (and in other Wikipedias than the Italian). Your current version does not link! sarang♥사랑19:23, 11 feb 2018 (CET)[rispondi]
Ciao, ho visto che hai fatto il template in oggetto.
Stavo notando che il rosso delle etichette di riga (il campo groupstyle spara un po' troppo, non solo in quel template, va detto. Potreste voler valutare di usare per tali etichette uno sfondo grigio chiaro tipo tipo questo che ha codice hex #efefef , fermo restando l'intestazione del template (titlestyle), al fine di non saturare cromaticamente il tutto. Ti assicuro che quando stai guardando un template con etichette chiaro su scuro si affatica l'occhio! Ciao .. -- SERGIO(aka the Blackcat)13:35, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]
Ciao Granata. Sono capitato sulla voce della Associazione Sportiva Dilettantistica Real Salernitana Femminile e, vedendoti come creatore e principale contributore della voce, ti scrivo alcune mie osservazioni e modifiche che apporterei. Da una prima lettura mi sembra di capire che la voci parli di almeno cinque diverse società che negli anni hanno portato il nome Salernitana. Se nel calcio maschile è possibile definire eventuali continuità tra società calcistiche, anche e soprattutto grazie ai comunicati ufficiali FIGC che ne attestano la continuità, nel calcio femminile questo è quasi impossibile. Come ho imparato da Nipas, essendo le società di calcio femminile dilettantistiche, non falliscono, ma dichiarano l'inattività e perdono l'affiliazione FIGC. Qui su it.wiki ci regoliamo grosso modo che se la società viene dichiarata inattiva finisce tutto lì (voce inclusa). Quindi, visto che le uniche presenze in Serie A risalgono alle stagioni 1972 e 1977, sarei propenso a ridurre la voce alla società attiva dal 1971 al 1977, che poi vedo essere anche quella che porta in dote la parte più corposa della voce. La società esistita dal 1982 al 2010 è quella che ha maggiori anni di affiliazione FIGC e 19 campionati di Serie B, ma nessun campionato in Serie A (vincolo sull'avere una voce su it.wiki). Invece, le ultime due società non mi sembrano niente a che fare tra di loro. Ammetto che non ho ancora avuto modo di leggere la tesi di laurea che viene citata tra le fonti, lo farò quanto prima. Vorrei chiedere il tuo parere e soprattutto se hai informazioni utili a sbrogliare un po' dei miei dubbi. :) Grazie. --GC85 (msg) 22:26, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
Ciao Granata, come va? Non comunichiamo da tanto :) Sono qui per una questione importante, che potrebbe cambiare alcune cose sulle pagine relative alla Salernitana.
Andando a leggere la cronistoria della Salernitana di un album di figurine (qui: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1578917568873481&set=pcb.231714987387392&type=3&theater&ifg=1) ho notato che la Salernitana in realtà non si è mai sciolta, ma ha semplicemente sospeso l'attività. Poi, nel 1925-26, a campionato in corso, si sarebbe fusa assieme a Campania e Libertas (in qualità di Salernitanaudax) per dare vita alla nuova Salernitana. Questo fatto storico (se verificato) potrebbe aiutarci a capire che in fondo la prima Salernitana e quella del 1927 sono tra loro ancora più accomunate di quello che pensavamo. Vitale, a riguardo dice niente?--Madip86 (msg) 16:59, 28 mar 2018 (CEST)
P.S. La cronistoria, inoltre, parla di "Salernitana Audax" invece di SalernitanAudax, ma io tendo a fidarmi di più di Vitale.[rispondi]
Tutto bene, grazie :) Comunque, mi sembra che nessuna fonte parli di scioglimento della Salernitanaudax, che in effetti rimase semplicemente inattiva. Se puoi confermarmi che nemmeno Vitale parla di scioglimento del club, direi di effettuare le dovute modifiche alle varie pagine sia della Salernitana che della Salernitanaudax.
Per quanto riguarda la rifondazione del 1927, eviterei di definirla tale, perché a quanto pare anche la Salernitanaudax si unì nella "Salernitana Fascista" assieme a Campania e Libertas. Cosa ne pensi?--Madip86 (msg) 23:35, 15 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Oltre alla cronistoria dell'album Panini del 1998-99 (in cui si parla proprio di fusione a tre), anche QUI si dice che i giocatori della Salernitanaudax si unirono a quelli di Campania e Libertas nella Salernitana del 1927.--Madip86 (msg) 02:06, 16 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Ciao Granata ho visto che sei poco presente in questo periodo in wiki. Ti volevo segnalare questa divisa, è quella del centenario dell'Avezzano Calcio 1919 che verrà presentata a settembre. Non so se potrai farla, nel caso ci riuscissi puoi riportare il loghetto dorato "100" (sui pantaloncini) e quelli del club (maglia e pantaloncini) senza alcuno sponsor. Fammi sapere, buona estate un abbraccio.--Marica Massaro (msg) 17:14, 19 ago 2018 (CEST)[rispondi]
nell'ambito del Progetto Campania, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare.
Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.
Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.
nell'ambito del Progetto:Calcio, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina (sezione 2019) e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro due settimane circa, ossia il 26 maggio 2019, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi.
Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione).
Ciao Granata92, la pagina «Template:Stadi Serie C» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Grazie per aver caricato File:Logo_AC_Renate_1947.png.
Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia.
La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato.
Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).
Ciao Granata92! Il Progetto Amministrazioni sta sondando la partecipazione nell'ambito dell'iniziativa adotta un comune. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalla lista in cui figura. In ogni caso, sarai sempre libero di riadottare in qualunque momento i comuni che vorrai.
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è La buca delle lettere di Granata92.
