Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 64

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Indice archivio de La Tribuna:
2006:Giu.-Dic.
2007: Gen.-Giu. - Lug.-Set. - Ott.-Dic.
2008: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2009: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2010: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2011: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2012: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2013: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2014: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2015: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov.-Dic.
2016: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2017: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2018: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2019: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2020: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2021: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2022: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2023: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2024: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
Stato degli archivi

Palmarès o Vittorie?[modifica wikitesto]

Segnalo la discussione, andata deserta. --2diPikke 12:21, 1 dic 2012 (CET)[rispondi]

meglio segnalare anche al bar sportivo in generale, casomai al bar di wikipedia --Salvo da PALERMO 21:19, 1 dic 2012 (CET)[rispondi]

Juventus Stadium e il derby di Torino[modifica wikitesto]

Indipendentemente da come andrà a finire la partita, non sarebbe il caso di mettere nella voce qualcosa a riguardo del primo derby che si giocherà oggi? Non so se creare una sezione a parte oppure da mettere solo nella sezione statistiche. Mi piacerebbe avere qualche parere. --Erik91☆☆☆ 15:37, 1 dic 2012 (CET)[rispondi]

imho superfluo, ma se proprio vuoi.. --93.62.175.125 (msg) 16:09, 1 dic 2012 (CET)[rispondi]
Non è che scrivo in base a quello che voglio ma in base a quello che è corretto :) --Erik91☆☆☆ 16:38, 1 dic 2012 (CET)[rispondi]
Una sezione a parte mi sembra esagerato. Opterei per inserire l'info nella sezione statistiche.--Dipralb (scrivimi) 18:59, 2 dic 2012 (CET)[rispondi]

palmares roma[modifica wikitesto]

l'IP 79.33.179.223 continua a aggiungere trofei non approvati dal progetto calcio nonostante continui richiami da parte mia e di blackcat. ho anche creato una discussione nella rispettiva pagina discussioni della roma sul palmares come suggeritomi dall'utente CastaÑa: non è servito a niente. che fare?--Luca1tr1fl 15:48, 1 dic 2012 (CET)[rispondi]

blocco pagina :((. Com'è bello affrontare ultras su it.wiki :((. Ci aiutano un sacco :((. --93.62.175.125 (msg) 16:08, 1 dic 2012 (CET)[rispondi]
Come l'ip sopra --Erik91☆☆☆ 16:41, 1 dic 2012 (CET)[rispondi]
procedo. meglio che proceda a bloccarlo qualcuno più esperto di me nel farlo (non vorrei fare errori nella procedura)--Luca1tr1fl 16:42, 1 dic 2012 (CET)[rispondi]
Anche perché non puoi (e fino ad adesso nessuno degli intervenuti a questa discussione può) bloccare l'IP. --Aleksander Šesták 19:42, 1 dic 2012 (CET)[rispondi]
E allora chi può, può farlo? --Luca1tr1fl 20:22, 1 dic 2012 (CET)[rispondi]

(rientro) Rispondo in talk --Aleksander Šesták 20:42, 1 dic 2012 (CET)[rispondi]

Primo e secondo posto nella Serie B 2011-2012[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie_B_2011-2012#Primo_e_secondo_posto.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Nicola_Coppola#Carriera_da_ricostruire.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Salvatore_Schillaci#Verifica.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_template:Futbolsportec#Sito_offline.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa_delle_nazioni_oceaniane#Dubbio.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Titoli onorifici conferiti de facto/de jure ai vincitori dei tornei[modifica wikitesto]

Tradizionalmente quando una squadra vince un torneo è proclammata campione di..., ma non tutti i titoli hanno rappresentatività geografica (a.e. in Perù chi vince il campionato nazionale è Campione Nazionale - prima era campeón del fútbol peruano -, non campione del Perù; chi vince la CONCACAF Champions League diventa Campeón de Clubes de la CONCACAF e non "campione di Nord, Centro America ed i Caraibi", chi vince la Copa Libertadores e la Copa America è noto come campeón de América e non "di Sudamerica"). Considerando che questi sono titoli onorifici e non tutti sono attestati negli regolamenti dei tornei, cosa si fa:

1. Sarebbero considerati come enciclopedici solo quelli titoli onorifici attestati negli regolamenti dei tornei (come nel caso della CONCACAF Liga Campeones citato prima)?

2. Ci limitamo alla "tradizione" indipendentemente di quanto attestato negli regolamenti dei tornei in modo tale che tutti i vincitori dei campionati di massima serie sarebbero "campioni del paese" e quelli dei principali tornei confederali, "del continente"?

3. Vengono considerati i regolamenti nel caso di titoli attestati in tali documenti e la tradizione per quelli che no?

4. S'ignorano tutti questi titoli considerando che le squadre che giocano nei campionati internazionali non lo fanno come campioni di nulla, ma come "rappresentanti delle rispettive associazioni e confederazioni" (cfr. a.e. i regolamenti della Champions League e della Coppa Mondiale per club FIFA)?

A voi...--Danteilperuaviano (msg) 03:38, 2 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ho creato la seguente pagina di progetto per chi volesse lavorare sulle olimpiadi. Infine ne approfitto per salutare tutti e continuate a fare un buon lavoro anche in mia assenza, addio :) --Erik91☆☆☆ 10:36, 2 dic 2012 (CET)[rispondi]

ciao Erik.--Luca1tr1fl 12:18, 2 dic 2012 (CET)[rispondi]
è stato un piacere lavorare con te, spero che un giorno ci rincontreremo su queste pagine. per cui ti auguro un arrivederci e non un addio. :) --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 12:19, 2 dic 2012 (CET)[rispondi]
Dopo l'ultimo scambio che abbiamo avuto in talk spero vivamente che allontani i fantasmi che ti sei creato. Addio. Restu20 12:22, 2 dic 2012 (CET)[rispondi]
Erik, guarda che ci servi, eh.. --93.62.175.125 (msg) 14:37, 2 dic 2012 (CET) Mister Ip, "duro e puro"[rispondi]

Due nuove voci storiche[modifica wikitesto]

Vi segnalo la creazione, in seguito a scorporo, di Storia della Serie A e Storia della UEFA Champions League. Se avete appunti da fare o modifiche da proporre, fate pure. --Triple 8 (scrivimi qui) 12:01, 2 dic 2012 (CET)[rispondi]

Segnalazione su almanacco del calcio[modifica wikitesto]

sul Panini del 2005 da pag. 446 (stagione 29-30) a pagina 575 (02-03) ci sono le rose e le presenze di tutte le squadre che hanno disputato quei campionati di serie A. Io posso consultarlo in biblioteca, quando voglio e quando ho tempo :)). --93.62.175.125 (msg) 14:44, 2 dic 2012 (CET)[rispondi]

ha questa carriera.. qualcuno può scoprire quante gare ha con il Lugano? --93.62.175.125 (msg) 15:15, 2 dic 2012 (CET)[rispondi]

Brutto affare il calcio svizzero, mi ci sono scontrato per mesi. Fonti online non ce ne sono, ci vorrebbe un volume sulla storia del Lugano --L'archivista (msg) 20:42, 2 dic 2012 (CET)[rispondi]
i ticinesi poi non collaborano su wikipedia, quindi speranze nun ce ne stanno :((.. --93.62.175.125 (msg) 09:55, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]

Cito dalla voce: Il premio viene assegnato annualmente al giocatore asiatico che più si è distinto nella stagione precedente militando in una squadra associata alla FIFA. Qui invece si dice: rispetto agli scorse edizioni organizzate dalla AFC è stato inserito anche il riconoscimento come miglior orientale in assoluto, facendo intendere che il riconoscimento era assegnato a calciatori asiatici militanti in campionato orientali (concetto ribadito anche più in basso: la manifestazione di premiazione, istituita nel 1988, ha visto vincere nel corso degli anni, come miglior asiatico militante nei campionati orientali, nomi noti come Kazu Miura, Ali Daei, Shinji Ono, Ali Karimi e Junichi Inamoto). Vogliamo fare chiarezza?--Dipralb (scrivimi) 18:57, 2 dic 2012 (CET)[rispondi]

Errore di combinazione della tabella Coppa delle Nazioni Africane#Edizioni[modifica wikitesto]

Fino all'edizione di Sudafrica 2013 nella tabella sono previsti 8 parametri (anno, paese organizzatore, vincitore, punteggio della finale, secondo classificato, terzo classificato, punteggio finalina, quarto classificato). A partire dell'edizione del 2015 sembra che siano necessari 10 parametri (quelli elencati prima più due parametri che definirei di spaziatura). Mi pare abbastanza evidente che c'è un errore di compilazione della tabella che però non riesco ad individuare, c'è qualcuno che mi può dare una mano? --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 20:28, 2 dic 2012 (CET)[rispondi]

fatto --Salvo da PALERMO 20:33, 2 dic 2012 (CET)[rispondi]
Grazie. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 20:36, 2 dic 2012 (CET)[rispondi]

Burla su en.wiki[modifica wikitesto]

en:Andersson Shacar Shak Jamal : confermate che ci ho visto giusto? --Cotton Segnali di fumo 01:23, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]

La voce è stata cancellata prima che tu scrivessi qui ed infatti su google si trova poco o nulla. Inoltre Soccerway, Worldfootball e Nationalfootballteams non mi danno risultati sul "calciatore" cercando solamente "Andersson". Transfermarkt, invece sì ma la scheda è (a dir poco) "confusa" (dal ruolo ai trasferimenti, alle presenze nei vari club). --Aleksander Šesták 11:08, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]
Se qualcuno è iscritto a Transfermarkt la faccia togliere anche di lì. Non so se il tizio esista in assoluto, ne dubito, ma certo non sta qui a Padova né ha mai visto il S. Paolo di Napoli. --Cotton Segnali di fumo 14:08, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]
fosse passato a Napoli, sarebbe diventato celebre solo per il nome :)).. --93.62.175.125 (msg) 09:25, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ma quanto poco è affidabile questo Transfermarkt?! --DelforT (msg) 09:26, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]

Nuovo formato campionato argentino e palmarès[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Primera División (Argentina)#Nuovo formato campionato argentino e palmarès.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

palmares roma[modifica wikitesto]

potete cambiare (chi può) il palmarès presente nella scheda iniziale della roma? è infatti presente tra i trofei internazionali la coppa delle fiere (non approvata dal progetto perché non riconosciuta dalla uefa), si dovrebbe sostituire con il trofeo anglo-italiano.--Luca1tr1fl 17:54, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]

già ✔ Fatto--Luca1tr1fl 18:57, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]
Perdonami ma nemmeno il Trofeo Anglo-Italiano è riconosciuto dall'UEFA...--Dipralb (scrivimi) 01:05, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]

Nella cronistoria della squadra è riportato che nel 1957-58 la squadra ha cambiato denominazione da Società Sportiva Flos Carmeli in Associazione Sportiva Sorrento (senza fonte), ma non è citato un cambio di denominazione da A.S. Sorrento in Sorrento Calcio. Qualcuno potrebbe procurarmi tutte le denominazioni (compresa quella attuale) con fonte? ho già provveduto a creare il template, vorrei passare a creare qualche stagione per riordinare la voce principale perchè sono presenti sia la rosa di quest'anno che quella dell'anno scorso. Almeno metto un pò di ordine--GRANATA 92 Inviami un messaggio 20:37, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]

Nessuno può aiutarmi?--GRANATA 92 Inviami un messaggio 13:37, 9 dic 2012 (CET)[rispondi]

Mi sono inbattuto casualmente in questo stub... praticamente in queste condizioni da più di 6 anni . danyele 01:44, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]

IMHO è da cancellare, anche perché il suo contenuto è già riportato (seppur con parole differenti) qui. --Gianni Maggio 15:15, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]
+1 --Salvo da PALERMO 01:24, 5 dic 2012 (CET)[rispondi]
Come Gianni Maggio. --Cpaolo79 (msg) 12:00, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]

Categories and templates - seconda parte[modifica wikitesto]

Facendo seguito a questa discussione ho fatto una richiesta di EGO che Incola ha gentilmente eseguito. Ho ricopiato il risultato in questa mia sandobox: per ora si tratta solo delle categorie che sono ben 3855. Se qualcuno mi vuole dare una mano la mia idea è quella di guardare occorrenza per occorrenza, guardando alle voci appartenenti a ciascuna categoria per verificare se effettivamente esistono equivalenti in altre lingue. In caso affermativo strikkare dopo aver inserito gli opportuni interlink, in caso negativo scrivere "Categoria presente solo in italiano". --Cpaolo79 (msg) 08:51, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]

Contattare Enciclopedia del Calcio[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Link#Contattare_Enciclopedia_del_Calcio.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Date di morte ex calciatori Livorno[modifica wikitesto]

Lo Stato Civile del Comune di Livorno mi ha fornito le esatte informazioni relative alle date e ai luoghi di morte di tre ex giocatori del Livorno che Mister IP mi aveva indicato. Ora però vedo che nella mail che ho ricevuto mi si dice che è vietata la divulgazione di queste informazioni. Quindi cosa faccio? Non ho intenzione di finire nelle grane per Wikipedia, quindi cosa mi suggerite? --VAN ZANT (msg) 11:39, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]

La dicitura è davvero curiosa visto che l'atto di morte è pubblico, però non essendo un esperto legale ti consiglio di segnalare la questione al Bar generale. --Cpaolo79 (msg) 12:16, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]
che una data di morte sia "segreta" mi sembra strano, ma non trovo strano che ci sia gente che nel caso accampi diritti anche su queste cose (se ne è viste di ogni). Ti han dato qualche motivazione, anche solo accennata, o han detto solo che non si possono divulgare? --Superchilum(scrivimi) 09:20, 5 dic 2012 (CET)[rispondi]
puoi riscrivere allo stesso ufficio e spiegare che non verranno citati come fonte e che nessuno ne avrà il benchè minimo danno? Tanto noi usiamo come fonti i quotidiani, non i "cugggini".. intanto per ora lasciamo tutto com'è ;).. --93.62.175.125 (msg) 09:30, 5 dic 2012 (CET)[rispondi]
Mi è stato confermato che la data e il luogo di morte sono dati pubblici e certificabili, quindi non coperti da privacy. Ho provveduto ad integrare i dati (finora sconosciuti) nelle biografie di Giovanni Vincenzi, Carlo Paoletti e Giovanni Busoni. Tra l'altro lasciatemi ricordare che, senza le mie ricerche, famosissimi campioni dello sport italiano come Gianpiero Combi, Virginio Rosetta, Pietro Serantoni, Luigi Bertolini, Aldo Boffi, Alfredo Foni ecc... ec... avrebbero avuto nelle loro voci dei dati anagrafici inesatti, per questo semmai mi meriterei un ringraziamento, visto il servigio che ho reso alla figura di questi campioni e a Wikipedia. Scusate lo sfogo, ma spero che mi comprendiate. --VAN ZANT (msg) 20:28, 5 dic 2012 (CET)[rispondi]
Non solo ti comprendo, ma soprattutto ti ringrazio per il prezioso lavoro di ricerca. --Mateola (msg) 23:12, 5 dic 2012 (CET)[rispondi]
Van Zant, io ti addito una continuazione tra i migliori utenti di wikipedia, con me caschi male, ci mancava che tu fossi nato come bella uagliona e t'avrei già baciato!! Perchè, qualcuno t'ha forse criticato? --83.103.104.114 (msg) 16:21, 6 dic 2012 (CET)[rispondi]
No, temevo solo che la divulgazione di dati come la data e il luogo di morte fossero coperti da privacy, invece mi è stato confermato da più parti di no. --VAN ZANT (msg) 21:15, 6 dic 2012 (CET)[rispondi]

Non vorrei sbagliare, ma la società non rientra nei criteri; sbaglio? --DelforT (msg) 12:36, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]

Tifosi illustri[modifica wikitesto]

Avevo inserito in Oscar Giannino la dicitura "Tifoso del Torino"; tale specifica è stata subito cancellata non so per quale motivo (non avevo dato connotazione negativa o positiva). Mi chiedo: è il caso di inserire nelle schede dei vari club una voce del tipo "tifosi illustri"?? --George Brown (msg)

No, diverso tempo fa (qualche anno) si decise di non riportare alcuna lista di tifosi celebri nelle voci delle squadre. --Triple 8 (scrivimi qui) 14:10, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]
Assolutamente contrario! Io sarei dell'idea di togliere anche la sezione tifoseria...ma forse esagero...--Menelik (msg) 19:37, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]
contrario anche io --Salvo da PALERMO 01:26, 5 dic 2012 (CET)[rispondi]
illustre è un concetto legato solo al presente, tra 50 anni un illustre di oggi potrebbe essere un emerito sconosciuto.. --93.62.175.125 (msg) 09:31, 5 dic 2012 (CET)[rispondi]
Tenete presente, però, che la questione di partenza era l'esatto contrario: scrivere nella voce di un personaggio che è "tifoso di": premesso che sono contrario sia ad inserire nelle biografie di chi si è tifoso (a meno che il fatto non sia realmente enciclopedico) sia nel creare una sezione "tifosi illustri" nelle voci dei club (io eliminerei proprio la sezione "Tifosi"), la questione di partenza non è nemmeno da porsi qui, quanto piuttosto nel progetto Biografie. --Cpaolo79 (msg) 10:45, 5 dic 2012 (CET)[rispondi]
se si sostituisce tifoso illustre con tifoso enciclopedico il quale è ogettivo e non cambia almeno di stravolgimenti.--95.252.200.115 (msg) 11:55, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]
è cmq un fatto che non ha avuto una rilevanza particolare nella vita del tifoso, una cosa è se Venditti scrive l'inno della Roma che diventa un disco di successo, una cosa del tutto diversa è se l'onorevole La Trippa è tifoso della Scafatese e nessun altro in Italia lo sa.. --93.62.175.125 (msg) 12:16, 10 dic 2012 (CET) Mister Ip, "duro e puro"[rispondi]

Stagioni del Vicenza non incluse nel template storico[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Vicenza storico#Stagioni non incluse nel template storico.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Palmese colori[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Palmese (RC)#Palmese colori.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Kristiansund BK[modifica wikitesto]

Sto creando la voce sul Kristiansund Ballklubb, società enciclopedica del calcio norvegese. Ho preparato la voce, che ho salvato qui, ma al momento in cui provo ad inserirla nel ns0, mi viene impedito dal filtro anti-spam, che mi impedisce di utilizzare come fonte il sito tk.no. Potete provarci voi stessi per capire a cosa mi riferisco, basta togliere il parametro <nowiki>. La pagina è bloccata, ma non credo che il filtro anti-spam si riferisca a quel sito, ma ad uno omonimo. Insomma, come posso risolvere? Sono fonti importanti per la voce e non posso togliere quelle note... Grazie. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 15:16, 5 dic 2012 (CET)[rispondi]

in WP:RA chiedi se possono togliere quel sito dalla blacklist. --Salvo da PALERMO 02:40, 6 dic 2012 (CET)[rispondi]
Grazie! --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 08:01, 6 dic 2012 (CET)[rispondi]

Campionati asiatici e pagine "clonate"[modifica wikitesto]

Ho notato che le seguenti pagine dei campionati AFC sono, di fatto, dei cloni:

Tajik League Campionato di calcio del Tagikistan
Indonesia Super League Campionato di calcio indonesiano
Iraq Premier League Campionato di calcio iracheno
National League (Birmania) Campionato di calcio birmano
Yemeni League Campionato di calcio dello Yemen
Syrian Premier League Campionato di calcio siriano
Oman League Campionato di calcio dell'Oman
Kuwait Premier League Campionato di calcio del Kuwait
Jordan League Campionato di calcio della Giordania
Bahrain First Division League Campionato di calcio del Bahrain
Malaysia Super League Campionato di calcio malese
Persian Gulf Cup Campionato di calcio iraniano

Le pagine con il nome del campionato (ad es. Syrian Premier League) sono state create facendo copia/incolla della pagina generica (Campionato di calcio siriano). Il concetto non è sbagliato dato che la pagine "campionato di calcio di X" dovrebbero trattare dei vari livelli del campionato e poi ogni divisione dovrebbe avere una sua voce con il nome specifico della competizione. Per sistemare la situazione si potrebbero riconvertire tutte le pagine "campionato di calcio di X" togliendo squadre e albo d'oro e mettendo la composizone delle varie divisioni, chiedo però se questa operazione si può fare subito o se bisogna unire le cronologie (ammesso che si possa fare) dato che poi le varie voci sulle singole divisioni non avrebbero più in cronologia tutte le modifiche pregresse che hanno portato allo stato attuale della voce. --JOET (msg) 18:03, 5 dic 2012 (CET)[rispondi]

Siccome il copia-incolla non va bene (c'è l'apposita funzione Sposta) io sarei per cancellare tutte le pagine copiate in C5 e poi rimettere le cose a posto. Restu20 18:06, 5 dic 2012 (CET)[rispondi]
I copia / incolla sono stati fatti da un utente alle prime armi, che forse va avvisato. La procedura corretta era spostare le voci dei campionati nelle rispettive massime serie, quindi procedere a modificare i consequenziali redirect facendo il lavoro che giustamente JoeT segnala.
@Restu20: c'è un modo rapido per rimediare, in modo da dare le giuste attribuzioni a chi ha lavorato in precedenza o vanno cancellate le singole pagine delle "Top League" ed effettuato lo spostamento? --Cpaolo79 (msg) 13:08, 6 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ho avvisato ieri sera l'utente che ha creato le varie pagine, credo che a breve interverrà nella discussione. Visto che siamo in argomento ne approfitto per chiedere quale sia la forma corretta per il titolo delle voci generali: ad esempio tra Campionato iraniano di calcio, Campionato di calcio iraniano o Campionato di calcio dell'Iran quale bisogna usare? --JOET (msg) 15:53, 6 dic 2012 (CET)[rispondi]
Campionato iraniano di calcio, standard. È il campionato ad essere "iraniano" non il calcio. La terza opzione (a mio avviso) va esclusa a priori. --Aleksander Šesták 16:03, 6 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ok, però la terza opzione (Campionato di calcio di Nome nazione) valuterei se tenerla come redirect, per certi paesi con aggettivi "ostici" sarebbe più comodo per chi linka o cerca le voci. --JOET (msg) 16:10, 6 dic 2012 (CET)[rispondi]

(rientro) Scusate non me ne sono accorto, la prossima volta userò sposta. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea Felcini (discussioni · contributi) 17:23, 6 dic 2012‎ (CET).[rispondi]

Dunque, prima di partire a sistemare le pagine vorrei accertarmi che ci sia consenso per creare i vari redirect nella forma "Campionato di calcio di X". Inoltre ho diversi dubbi sul nome corretto da assegnare alle varie voci delle divisioni, essendo un feticista delle tabelle ne ho fatta un'altra per riassumere la questione (la cassetto per non rubare troppo spazio):

Campionati AFC
Prima divisione Pagina generale
(da creare da zero)
Redirect (?)
(da creare o modificare)
Da cancellare
Nome attuale Nome corretto
Tajik League Vysšej Ligi (???) Campionato tagiko di calcio Campionato di calcio del Tagikistan Campionato di calcio tagiko
Indonesia Super League Si [1] Campionato indonesiano di calcio Campionato di calcio dell'Indonesia Campionato di calcio indonesiano
Iraq Premier League Dawri Al-Nokhba (Rsssf) Campionato iracheno di calcio Campionato di calcio dell'Iraq Campionato di calcio iracheno
National League (Birmania) Myanmar National League [2] Campionato birmano di calcio Campionato di calcio della Birmania (?)
Campionato di calcio del Myanmar
Campionato di calcio birmano
Yemeni League ? Campionato yemenita di calcio Campionato di calcio dello Yemen Campionato di calcio yemenita Si
Syrian Premier League ? Campionato siriano di calcio Campionato di calcio della Siria Campionato di calcio siriano
Oman League Si [3] Campionato omanita di calcio Campionato di calcio dell'Oman Campionato di calcio omanita Si
Kuwait Premier League ? Campionato kuwaitiano di calcio Campionato di calcio del Kuwait Campionato di calcio kuwaitiano Si
Jordan League Al-Manaseersponsor Jordanian Pro League (?) Campionato giordano di calcio Campionato di calcio della Giordania Campionato di calcio giordano
Bahrain First Division League ? Campionato bahreinita di calcio Campionato di calcio del Bahrain Campionato di calcio bahreinita Si
Malaysia Super League Liga Super Malaysia [4] Campionato malese di calcio Campionato di calcio della Malesia Campionato di calcio malese
Persian Gulf Cup Si [5] Campionato iraniano di calcio Campionato di calcio dell'Iran Campionato di calcio iraniano

Spero che ci sia qualcuno che mastichi il tagico... --JOET (msg) 19:49, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]

campionato e coppa italia primavera, torneo di viareggio[modifica wikitesto]

sapete dirmi dove posso trovare tutti i risultati campionato e coppa italia primavera e torneo di viareggio (da fase a gironi a finale) dalla stagione 2000-2001 compresa a oggi?--Luca1tr1fl 19:15, 5 dic 2012 (CET)[rispondi]

Derby d'Italia[modifica wikitesto]

Ciao. Sto scrivendo un articolo sul "Derby d'Italia" in russo Wikipedia. Potete aiutarmi? Ho bisogno delle statistiche, la storia ei risultati di tutte le partite. Dove posso guardare?--Lori-m (msg) 22:44, 5 dic 2012 (CET)[rispondi]

Vedi Derby d'Italia; la fonte principale per le statistiche è questa, per i risultati di tutte le partite guarda qui. --Mateola (msg) 23:09, 5 dic 2012 (CET)[rispondi]
Grazie mille. Sei stato molto utile--Lori-m (msg) 23:41, 5 dic 2012 (CET)[rispondi]

Template Allenatori: procediamo?[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Biografia_di_calciatori#Template_Allenatori:_procediamo.3F.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Il ritorno dell'URSS![modifica wikitesto]

Titolo a parte ;) segnalo questo.--Dipralb (scrivimi) 19:24, 6 dic 2012 (CET)[rispondi]

Spero in una rinascita. Sarebbe stato uno dei più forti campionati--Lori-m (msg) 20:03, 6 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ci vorranno degli anni. Fino a quando non verrà ricostituita lasciamo così. Riguardo alla competitività ci sarebbero le migliori squadre russe, Dinamo Kiev, Shakhtar, e va bene. Ok. E poi? Nei singoli campionati la competitività non è tantissima: un discreto attaccante riesce a fare una cinquantina di reti in una singola stagione solare nei campionati baltici. Concludendo secondo me si rinforzerebbe l'organico di un campionato che sarebbe composto per un 70% da squadre russe + un 25% da squadre ucraine e poco altro (abbiamo visto in questi anni ad esempio la società russa del Rostov acquistare gli scarti - letteralmente - delle altre squadre russe). --Aleksander Šesták 20:09, 6 dic 2012 (CET)[rispondi]
Beh, le squadre del Tagikistan si stanno facendo onore in questi anni vincendo varie edizioni della Coppa del Presidente dell'AFC. Ok, non sarà il massimo della competitività, però è sempre una coppa internazionale a livello confederale.--VAN ZANT (msg) 21:12, 6 dic 2012 (CET)[rispondi]
un bell'articolo su wikinews! --Salvo da PALERMO 03:23, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]
Visto che di recente mi sono occupato di tutte le stagioni della massima serie sovietica volevo far presente che negli ultimi anni i rapporti di forza si erano rovesciati: gli ucraini avevano la maggioranza relativa delle squadre in massima serie. --Cpaolo79 (msg) 10:09, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]

enciclopecità delle singole edizioni[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_divisione_di_un_campionato_di_calcio#enciclopecit.C3.A0_delle_singole_edizioni.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Francisco_Gento#Non_ha_giocato_Euro_1964.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

immagini Shakthar-Juventus[modifica wikitesto]

Galleria fotografica di Shakthar-Juventus.--Dipralb (scrivimi) 16:05, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ottimo (magari è la volta buona che riusciamo a porre fine alla "noiosa" questione della foto di Vidal... chi ha avuto a che farci, sa cosa intendo! :-D ) . danyele 16:20, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]
Possiamo caricare qualsiasi immagine presente in quella pagina/sito? Se sì, con quale licenza? @Danyele: non sai come ti capisco... --Adamanttt (mandami un messaggio) 16:30, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]
Pare proprio di sì (vedere qui per credere). Ragazzi, comunque ne approfitto per rinnovare l'invito: quando le nostre rappresentanti (e non solo) giocano nei paesi dell'Est (Ucraina, Russia su tutti) diamo sempre un'occhiata alle gallerie fotografiche di siti come questo e come soccer.ru.--Dipralb (scrivimi) 17:10, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]

Comunque le foto sono già qui per chi volesse!--Dipralb (scrivimi) 17:12, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ottimo! :-) --Adamanttt (mandami un messaggio) 17:17, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]
Sto provvedendo già a sostituire qualche immagine (tra cui quella di Vidal...).--Dipralb (scrivimi) 17:20, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]
@Danyele: speriamo! Anche se Triple 8 ne ha passate di più... --Aleksander Šesták 17:48, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]
Non per rompere le uova nel paniere, ma io in fondo a questa pagina vedo una bella © Все права защищены che tradotto alla "carlona" con google traduttore vien fuori Tutti i diritti riservati. --Paskwiki (msg) 20:59, 7 dic 2012 (CET) Come non detto, tutte OTRS anche se non vedo il numero assegnato. --Paskwiki (msg) 22:22, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]

Domandona sull'enciclopedicità[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Calciatori#Domandona_sull.27enciclopedicit.C3.A0.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Proposte per la citazione delle posizioni in classifica senza fonte[modifica wikitesto]

Qualche tempo fa v'avevo già anticipato che avrei fatto proposte e osservazioni a tal proposito. Se siete daccordo con me, magari si potrebbe mettere nero su biuanco nelle regole e andare avanti. IMHO:

  • concordo con il fatto che, a meno che una squadra non abbia vinto tutte le partite, non ci si possa permettere la licenza di scrivere "la Scafatese, dopo 7 giornate è prima in classifica" senza fonte perchè, a meno di casi particolari si impiegherebbe troppo tempo a verificare la veridicità di un dato come questo;
  • però ritengo che si possano scrivere informazioni simili (per esempio: "la squadra x dopo la 2a giornata è nella media classifica") senza fonte, quando si parla delle prime due o delle ultime due giornate di campionato perchè se già parrebbe leggermente strano chiedere una fonte per un'informazione che, pur mettendoci 2 ore potevo verificare da me con carta e penna senza rifarmi ad un giornale che me lo dice, diventerebbe grottesco in un caso simile. Perchè costruire la classifica di una competizione dopo due giornate dall'inizio o prima delle ultime due giornate è decisamente piu banale, non fatemi spiegare neppure il motivo....
  • seguendo il ragionamento che ho fatto al primo punto, nel caso in un cui una formazione ha vinto o perso per esempio tutte le prime x partite, credo non sia necessaria la fonte che attesti che alla xa giornata era prima o ultima (salvo casi di penalizzazioni).

Poi, il discorso cambia quando per esempio ci sono altre squadre con penalizzazioni ma volevo semplicemente lanciare un input per far si che una regola anche giusta non valga in certi casi in cui la fonte secondo me non serve mettercela pure se ce l'ho...! Se mi si viene a dire "eh ma chi lo dice che non ci sono altre squadre col punteggio pieno alla xa giornata??" rispondo "a quel punto è solo un fatto di differenza reti ma cmq non è sbagliato dire che la squadra è prima o che è prima "in coabitazione con altre". Ditemi un pò cosa ne pensate. Poi, se la fonte la si vuole inserire comunque mi sta bene ma ritengo che non si debba mettere il cn a frasi del tipo "la squadra M dopo le prime 5 partite è prima a punteggio pieno" che non sono fontate. --Fidia 82 (msg) 17:55, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]

premesso che non devono esistere casi in cui non metto la fonte pur avendola, a mio avviso le info di questo tipo devono sempre essere abbinate ad almeno 1 fonte. come minimo per rendere attendibili le frasi, altrimenti qualsiasi IP di passaggio può modificare la posizione in classifica senza che abbiamo gli strumenti per poter verificare l'edit --Salvo da PALERMO 18:38, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]
Si, certo ma se in una voce facciamo riferimento ad un campionato per esempio di serie C (non metto in mezzo quelli di serie A e B perchè avendo wikicalcioitalia il problema non si porrebbe) la cui voce è già presente qui con i calendari completi e le classifiche finali (tutto ovv.te supportato da fonti)? --Fidia 82 (msg) 18:48, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]
scrivere che ha concluso la stagione all'X° posto va bene anche senza fonte tanto si linka la voce sul campionato. il problema è scrivere dopo 15 giornate si trovava al centro della classifica con Y punti: 1)"centroclassifica" significa poco o nulla, 2)che avesse Y punti è tutto da dimostrare finchè non si inseriscono le classifiche in divenire in ogni pagina di campionato --Salvo da PALERMO 18:59, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]
Forse emerge una cosa che non so: è necesaria la fonte per dire che la squadra x dopo 7 giornate ha 20 punti? Non ci si mette nulla a contare il punteggio dai tabellini :( E cmq, ovviamente pur fidandomi di Salvo non ci credo finchè non me lo confermate in talk perchè mi sembra assurdo. Una cosa sono i punti di tutte le squadre ma se si tratta solo di una squadra è banale. Cmq non facevo riferimento a centri della classifica, quelli sono casi dove sono daccordo sul fatto che ci sia bisogno della fonte sempre ;) --Fidia 82 (msg) 19:21, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ovviamente quel che dice Salvo è una sua opinione personale ed in contrasto con le linee guida di Wikipedia. Non ti preoccupare Fidia, ignoralo, se ti contesta un inserimento del genere al massimo puoi chiedere a qualche admin che gli spiegherà un po' il senso delle fonti che sembra sfuggirgli.--79.0.166.109 (msg) 20:08, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]

(rientro)capisco bene le premure di Salvo, non m'ha mai dato fastidi e quando m'ha chiesto fonti erano richieste opportune. Qui però volevo solo esentare l'obbligo della fonte per dati facilmente provabili (i casi di cui sopra), fonti che a mio avviso dovrebbero solo nei suddetti casi essere sempre consigliabili ;) ma non obbligatorie. --Fidia 82 (msg) 20:19, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]

ahahahah ma dai! @IP non chiedo fonti per certe info ma è naturale che debbano essere in ogni caso presenti --Salvo da PALERMO 20:27, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]
Dipende un po' dai casi. Per la serie A e B il problema non si pone perchè ci sono le classifiche in divenire su wikicalcioitalia, quindi la fonte c'è. Per le serie minori, ad esempio la serie C, dipende dal tipo di informazione: ad esempio la posizione in classifica al termine del girone di andata potrebbe essere fontata con l'almanacco Panini che credo dovrebbe riportare ancora questo tipo di dato, mentre un'informazione rilevante su una determinata squadra (ad esempio una serie di vittorie o sconfitte consecutive o roba del genere) può essere facilmente verificata sul calendario della stagione, quindi direi che in questo caso la fonte è superflua. A questo proposito faccio presente anche che nelle voci delle stagioni più recenti di serie C e Lega Pro vi è un paragrafo "Record" con le informazioni più importanti, tipo ad esempio questo. Altri tipi di informazione credo siano poco rilevanti ai fini dell'enciclopedia a prescindere dal fatto che abbiano o meno una fonte: cioè voglio dire un conto è dire che una squadra dopo X giornate è prima in classifica magari avendo stabilito qualche record per la stagione, è un'informazione importante ed anche facilmente verificabile sia con fonti esterne che senza; dire invece che una squadra di serie C o D dopo 10 giornate ha 20 punti e si trova a metà classifica, fonte o non fonte, mi sembra un'informazione del tutto superflua. --Mateola (msg) 23:28, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]
Io penso che con un po' di buon senso informazioni come le vittorie consecutive tra una giornata e un'altra, o i punti dopo x partite sono informazioni che non hanno bisogno di fonti se esiste su wiki una voce sul campionato, adeguatamente fontata e con il calendario e i risultati. Poi, certo, come dice Mateola, bisogna capire se è proprio necessario inserire un'informazione come "la squadra aveva 10 punti dopo 20 giornate" (in alcuni casi potrebbe esserlo). --Cpaolo79 (msg) 08:59, 11 dic 2012 (CET)[rispondi]
Chiaro che se non ci sono voci ben fontate che danno calendario e classifica finale e non si puo far affidamento ad un link su esse non ci si puo permettere di scrivere cose simili senza fonte ;) -penso mi sia fatto capire bene su questo-....per me il problema manco si porrebbe tanto, io avevo proposto la discussione anche per evitare eventuali diatribe future (non credo mie) e per definire meglio la cosa tt insieme anche x evitare perdite di tempo. Todo aqui ;) --Fidia 82 (msg) 01:30, 12 dic 2012 (CET)[rispondi]

Caratteristiche tecniche senza fonte[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Biografia_di_calciatori#Caratteristiche_tecniche_senza_fonte.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Nelle ultime settimane ho fixxato e ampliato la voce sulla Coppa d'Oro dei Campioni del Mondo, il cosiddetto Mundialito (ne approfitto per segnalare un "problema" di visualizzazione del template in questo paragrafo). Tramite Rsssf.com abbiamo la lista dei convocati delle 6 nazionali partecipanti al torneo: è utile una voce come Convocazioni per la Coppa d'Oro dei Campioni del Mondo, oppure è superflua per un torneo, alla fin fine, non ufficiale? . danyele 19:30, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]

colori sociali[modifica wikitesto]

io sapevo che i colori sociali erano i colori senza disposizioni o siboli o altro, ma vedo nel template sinotico colori ripetuti(esempio sampdoria), disposizioni particolari(esempio a striscie Juventus), con siboli (es con v Brescia)ed altro, mi sapete dire chi(io o voi) e dove si sbaglia?--79.27.87.202 (msg) 20:06, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]

Sinceramente non ho capito. --Aleksander Šesták 20:16, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]
se ti riferisci ai template:Calcio XXX, avere dei simboletti oppure strisce è normale. ad esempio per la juventus, essendo "bianco-nera", vorresti dei template divisi solamente a metà senza nessun'altra fantasia? altrimenti non ho capito nemmeno io --Salvo da PALERMO 20:30, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]
non mi riferisco alla imagine ma al testo.--95.247.60.45 (msg) 13:07, 11 dic 2012 (CET)[rispondi]
Non ho capito nemmeno io. Comunque è giusto che nei template i colori abbiano una disposizione particolare che richiami anche la disposizione dei colori sociali del club, altrimenti avremmo ad esempio per la Sampdoria un file tipo , per la Juventus un file tipo e per il Brescia un file tipo , personalmente non li troverei adatti. --Mateola (msg) 14:09, 11 dic 2012 (CET)[rispondi]
se legi nel temprate sinotico nel campo colori sociali vedrai quello che dico io.--95.234.180.192 (msg) 16:51, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]

Convocati Mondiale per club[modifica wikitesto]

Siete favorevoli alla creazione di voci come questa anche per le varie edizioni della Coppa del mondo per club FIFA?--Dipralb (scrivimi) 00:03, 9 dic 2012 (CET)[rispondi]

si --Salvo da PALERMO 17:37, 9 dic 2012 (CET)[rispondi]
si --Ģìъъσ⑨① 18:07, 9 dic 2012 (CET)[rispondi]
neutro. --Aleksander Šesták 19:01, 9 dic 2012 (CET)[rispondi]
Favorevole solo se sostenute da fonti attendibili, in questo tipo di pagine è facile trovare la lista della spesa--GRANATA 92 Inviami un messaggio 19:42, 9 dic 2012 (CET)[rispondi]
Si --93.146.185.50 (msg) 14:16, 10 dic 2012 (CET)[rispondi]
Esempio relativo alla Coppa del mondo per club FIFA 2008.--Dipralb (scrivimi) 13:04, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]

Dubbio calciatore in rosa[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ferdinando Coppola#Dubbio calciatore in rosa.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Bufale calcistiche[modifica wikitesto]

Vi segnalo che oggi un genio ha inserito una biografia su Oleg Lezhoev (nella mia sandbox una copia fedele), presunto calciatore ucraino nato a Napoli al momento del Floriana (Malta). È possibile quindi che ci siano delle voci simili a questa su it.wiki il che sarebbe un problema non da poco. --Aleksander Šesták 11:58, 9 dic 2012 (CET)[rispondi]

pertanto occhio alle voci senza fonti! --Salvo da PALERMO 17:39, 9 dic 2012 (CET)[rispondi]

sito informazioni[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Link#sito_informazioni.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Calciatori_della_Nazionale_italiana#Unire.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Giocatori della Berretti nella Rosa[modifica wikitesto]

Salve a tutti, ho notato che nella rosa della Salernitana, ci sono 5 giocatori (Danilo Nasta, Donato Capozzoli, Donato Bovi, Felice Esposito e Raffaele Santaniello) che secondo il sito ufficiale, giocano nella Berretti. Possono stare nella rosa della prima squadra, o devono essere tolti?--GRANATA 92 Inviami un messaggio 17:20, 9 dic 2012 (CET)[rispondi]

Aggiungo che Santaniello ha una presenza in prima squadra (coppa italia lega pro) e anche capozzoli il quale ha segnato anche un gol--GRANATA 92 Inviami un messaggio 17:25, 9 dic 2012 (CET)[rispondi]
solo questi ultimi 2 devono essere nella rosa della Salernitana, allora --Salvo da PALERMO 17:44, 9 dic 2012 (CET)[rispondi]
✔ Fatto--GRANATA 92 Inviami un messaggio 22:28, 10 dic 2012 (CET)[rispondi]

problemi con un redirect di un calciatore di tanti anni fa[modifica wikitesto]

Segnalo discussione che riprende un problema riportato qui.. --93.62.175.125 (msg) 12:32, 10 dic 2012 (CET)[rispondi]

  • De Bianchi: ho scoperto l'esistenza di questo calciatore grazie ad un coccodrillo sulla Gazzetta del 73, se nno sbaglio, solo che di lui non si sa praticamente nulla in rete.. qualcuno ha materiale in materia?
  • Olimpiade 1912: ho tolto Caimi dalla lista per i noti fatti che riguardarono lui, Vittorio Pozzo e le svedesone al night (oh, il ragazzo era una vera e propria leggenda!!), solo che mo', c'è un problemino, chi andò al suo posto? --93.62.175.125 (msg) 12:58, 10 dic 2012 (CET)[rispondi]
Risulta che fu incluso nella lista ufficiale (mandata alla FIFA) tuttavia non partì per la Svezia. Boh non se è stato giusto toglierlo. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 13:19, 10 dic 2012 (CET)[rispondi]
beh, c'è scritto in un sacco di posti che non partecipò.. Caimi e Pozzo fecero pace solo in trincea, per questo motivo.. praticamente a parte la famiglia ne so più io di lui che gli alpini.. --93.62.175.125 (msg) 13:23, 10 dic 2012 (CET)[rispondi]
Allora, per par condicio dobbiamo togliere dal template anche Trerè, Rampini e Felice Milano. Come riporta linguasport neanche questi 3 parteciparono all'Olimpiade. E poi naturalmente dobbiamo controllare tutti i template di tutte le squadre di tutte le edizioni, visto che non è la prima volta che vedo che linguasport segnala la cosa. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 13:27, 10 dic 2012 (CET)[rispondi]
imho non si tratta di par condicio, chi non è andato alle olimpiadi o al torneo X comunque non va nel template, altrimenti per esempio potrei finire tra i convocati del mondiale 2014 per un errore di una fonte nprestigiosa :))).. quindi via anche loro, purtroppo.. oh, nel caso togli tu i nomi ;), se no sembra che io voglia fare edit war.. --93.62.175.125 (msg) 09:36, 11 dic 2012 (CET) Mister Ip, "duro e puro"[rispondi]

(rientro)Allora bisogna controllare tutti i template. Se c'è scritto esplicitamente che il calciatore non ha partecipato al torneo deve essere eliminato, c'è poco da fare. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 11:36, 11 dic 2012 (CET)[rispondi]

di scritto ufficiale non c'è niente, imho è solo una questione di "rigore" che va applicata.. solo che visto che siamo solo in due a parlarne credo che sia meglio linkare la discussione la bar del progetto sport e quello del progetto olimpiadi.. --151.16.42.55 (msg) 19:34, 11 dic 2012 (CET)[rispondi]

Domanda veloce ?[modifica wikitesto]

Ma se tipo volessi scrivere che un giocatore si è reso autore di una buona stagione, con tanto di fonti, ma senza usare toni POV, come lo potrei inserire ? --Captain Awesome Dimmi 14:10, 10 dic 2012 (CET)[rispondi]

ha disputato una buona<fonte> stagione eccetera --Salvo da PALERMO 20:12, 10 dic 2012 (CET)[rispondi]
Oltre a dire che ha disputato una buona stagione, potresti specificare meglio la sua prestazione rispetto ai suoi compagni di squadra, così da essere il più neutrale possibile, ad esempio aggiungendo statischide di palloni recuperati, di assist e di gol (tutti con fonte ovviamente)--GRANATA 92 Inviami un messaggio 21:51, 10 dic 2012 (CET)[rispondi]
Riprendendo quanto ha detto Salvo: ha disputato una buona<fonte il più possibile neutrale ed attendibile (sennò lasciare perdere)> stagione eccetera. Sanremofilo (msg) 09:35, 16 dic 2012 (CET)[rispondi]

La voce Promozione 1913-1914 ha una W da marzo 2008... mi permetto umilmente di segnalarvelo...--Alexmar983 (msg) 14:55, 10 dic 2012 (CET)[rispondi]

Calciatore dubbio[modifica wikitesto]

Vi segnalo la voce su Francesco Virdis. Non conosco i criteri in merito per cui rimando a voi. Grazie! --AlessioMela (msg) 18:38, 10 dic 2012 (CET)[rispondi]

Mando in immediata per C4, non enciclopedico. --Aleksander Šesták 18:49, 10 dic 2012 (CET)[rispondi]

Salve! Consultando in biblioteca (spero di poter tornare anche domani) il libro sul Livorno di Di Luca ho trovato tal Palmiro Vignozzi, la cui carriera al Livorno coincide con quella di Giulio Vignozzi, cosí come la sua data di nascita. Differisce però la data di morte: nel libro del Trapani a quanto pare c'è scritto 23 maggio 1934, mentre Di Luca scrive 30 maggio 1992. Non è che c'erano due gemelli, Palmiro e Giulio, e Palmiro giocò a Livorno mentre fu Giulio a giocare al Trapani? --Triple 8 (scrivimi qui) 21:19, 10 dic 2012 (CET)[rispondi]

Da una veloce ricerca sul Littoriale risulta questo: nel Livorno 1931-1932 ha giocato un Vignozzi ([6]), che nell'agosto 1932 presenta ricorso (e lo vince) ottenendo l'inclusione nelle liste di trasferimento in uscita dal Livorno, e si tratta proprio di Giulio ([7], compare come "Gilio"). Nel settembre 1932, nella presentazione del Trapani, ritroviamo un Vignozzi tra gli acquisti della squadra ("Sguardo panoramico al girone calabro-siculo", non se ne specifica però la provenienza), e poi compare anche nei tabellini ([8], [9]). E' ancora in organico nel 1933-1934 ([10]), sparisce dal 1934 senza però informazioni di un eventuale decesso. Se non sapessi di Palmiro e della nuova data di morte sembrerebbe tutto molto lineare --L'archivista (msg) 08:33, 11 dic 2012 (CET)[rispondi]
Semino ancora un po' di confusione. PH scrive Palmiro, in accordo quindi col volume citato, mentre una delle primissime versioni della voce portava anch'essa il nome Palmiro. Il nome Giulio risulta da EdC, Wikicalcioitalia e (soprattutto) dalla lista del 1932, ma niente impedisce di pensare che fossero in due. Sarebbe interessante verificare esattamente cosa c'è scritto sul libro del Trapani, peccato che l'autore della voce sia inattivo da oltre un anno --L'archivista (msg) 10:21, 11 dic 2012 (CET)[rispondi]
Io ho trovato Vignozzi Giulio 1930/31 Serie A 7/0 e 1931/32 Serie B 19/3 fonti per il 1930/31 La Storia del Calcio edizioni Giemme 1930/31 Pag.20 e il 1931/32 La Biblioteca del Calcio, 1931-32, Edizioni Geo, p. 91.--Dono58 (msg) 10:58, 11 dic 2012 (CET)[rispondi]
Quindi "La Storia del Calcio" e "La Biblioteca del Calcio" dell'epoca mettono esattamente le stesse presenze e reti di Playerhistory nei due anni al Livorno, solo che PH lo chiama Palmiro. Ciò farebbe pensare che sia la stessa persona chiamata in due modi diversi (doppio nome?), se non fosse per il fatto che Di Luca data la sua morte nel 1992 mentre EdC dice che morì di tifo nel 1934; questo mistero potrebbe chiarirlo solo Di Luca oppure il webmaster di EdC. --Mateola (msg) 11:07, 11 dic 2012 (CET)[rispondi]
c'era un motivo per cui suggerivo di contattare il webmaster di EdC, non era mica per il fatto che sono il solito napoletano simpaticone ed estroverso che tra l'altro è un gran bello stereotipo.. --151.16.42.55 (msg) 19:31, 11 dic 2012 (CET) Mister Ip all'internet point[rispondi]
Esatto, ma nessuno ha detto che non va contattato, anzi... Però almeno qui abbiamo un caso concreto da sottoporgli e non un generico alcune schede sono sbagliate che rischierebbe di provocare una risposta di traverso anche verso un napoletano estroverso... notare la tripla rima :D --Mateola (msg) 19:50, 11 dic 2012 (CET)[rispondi]
vabbuo', ovviamente non rimanevo sul vago, spiegavo quali erano le schede controverse, non volevo mica fare una critica da due soldi tanto per insultare, eh ;)! --93.62.175.125 (msg) 09:18, 12 dic 2012 (CET)[rispondi]

(rientro) Chiedo scusa a tutti, ho sbagliato a trascrivere la data di morte dal libro di Di Luca. Devo aver sbagliato riga come un cretino. Anche Di Luca scrive 1934. --Triple 8 (scrivimi qui) 17:06, 13 dic 2012 (CET)[rispondi]

sapessi quante volte è successo a me...:) Quindi è ragionevolmente certo che si tratta della stessa persona, resta da capire il mistero del doppio nome (nella vecchia versione della voce, intitolata a Palmiro, c'era già un altro secondo nome) --L'archivista (msg) 08:06, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]

Il manuale di it.wiki dice che il limite dell'incipit è di tre paragrafi. Dopo aver visto che alcune voci con la stella d'oro/argento non compiono tale requisito, i tre paragrafi rimangono un limite obbligatorio per tutte le voci o sono opzionali secondo il soggetto tratatto (società, personaggio)?--Danteilperuaviano (msg) 23:44, 10 dic 2012 (CET)[rispondi]

in teoria dovrebbe valere per tutti. anche io però mi sono accorto che in certi casi non è così. se si riesce a riscrivere tutto in 3 paragrafi bene, altrimenti preferisco più paragrafi ma scritti bene che l'unione di due o più ma che fa uscire un discorso mal scritto --Salvo da PALERMO 23:47, 10 dic 2012 (CET)[rispondi]
"Non dovrebbe superare i due o tre capoversi" (Wikipedia:Sezione iniziale#Estensione, corsivo mio) significa che è consigliato che non li superi, non che per forza non li deve superare. Se per qualche ragione ne servono di più non è vietato anche se, ove possibile, sarebbe meglio usarene 2 o 3. --Simo82 (scrivimi) 11:29, 11 dic 2012 (CET)[rispondi]

✔ Fatto Ho decronizzato la pagina. Restu20 11:22, 11 dic 2012 (CET)[rispondi]

vittoria a tavolino[modifica wikitesto]

Ragazzi ma se c'è una vittoria a tavolino per 3-0 le reti della squadra che vince a tavolino vanno segnate nella classifica? --Ģìъъσ⑨① 18:56, 11 dic 2012 (CET)[rispondi]

Assolutamente.--Dipralb (scrivimi) 19:18, 11 dic 2012 (CET)[rispondi]
Sì. --Aleksander Šesták 17:34, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

titoli del palmarès[modifica wikitesto]

nel template "squadra di calcio" come titoli internazionali vanno messi coppa delle fiere e coppa anglo-italiana? e per quanto riguarda la sezione sul palmarès della pagina principale?--Luca1tr1fl 21:08, 11 dic 2012 (CET)[rispondi]

non essendo ufficiali, non vanno sicuramente nel template. qui invece non c'è nulla sulla coppa delle fiere e simili, però non vedrei male una sottosezione chiamata "piazzamenti non ufficiali", dove vanno inserite solo i trofei di una certa importanza --Salvo da PALERMO 02:43, 12 dic 2012 (CET)[rispondi]
grazie mille!--Luca1tr1fl 18:12, 12 dic 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ranking_della_CONMEBOL#Discussione.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Fonti online andate ko[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, a seguito di questa discussione nata dalle liste di trasferimento sto mettendo mano alla voce di Guido Dossena. Mi si pone un problema non da poco: 4 delle 7 note attualmente presenti (tutte assolutamente necessarie per la carriera di allenatore) puntano a siti ora non più attivi. Il template cita web è compilato correttamente, per cui compare anche la data di consultazione: con questa avvertenza si possono lasciare anche se non più funzionanti, oppure vanno sostituite (postilla: la sostituzione non è semplice, altrimenti non avrei chiesto...)? --L'archivista (msg) 09:02, 12 dic 2012 (CET)[rispondi]

È sempre bene mantenere i link anche se non funzionanti. Primo, perché da quelli è possibile a volte ricavare le pagine originali archiviate (come ho appena fatto con akragascalcio.com) su web.archive.org; secondo, perché dobbiamo presumere la buona fede di chi ha inserito quelle fonti, che all'epoca funzionavano e che hanno aiutato nella compilazione della voce; terzo, perché può anche darsi che un sito tornerà online. Nel merito della voce: purtroppo l'unica fonte non recuperabile tramite web.archive è quella sulla storia del Crema. --DelforT (msg) 09:44, 12 dic 2012 (CET)[rispondi]
Non l'ho specificato ma la buonafede l'ho data per scontata (a maggior ragione vedendo chi li aveva aggiunti). Allora procedo così come li trovo adesso, e provo a impuntarmi per trovare un sostituto ai due link falliti --L'archivista (msg) 09:54, 12 dic 2012 (CET) PS: riesci a recuperare i riferimenti esatti del libro di Branca sulla Reggina per aggiungerlo in bibliografia?[rispondi]
D'oh! Non avevo nemmeno guardato la cronologia, scopro adesso che i link erano stati aggiunti da me :P BTW, la mia era una considerazione di ordine generale generale, non relativa esclusivamente a questa voce. --DelforT (msg) 10:02, 12 dic 2012 (CET)[rispondi]
innanzitutto se è possibile sostituirli, bene. se ciò non è possibile, farei come detto su se sono riferimenti puntuali. ma l'abbiamo una linea guida che dice come comportarsi nel caso di link rotti? --Salvo da PALERMO 20:21, 12 dic 2012 (CET)[rispondi]
I collegamenti esterni non più funzionanti usati come fonti, nel caso in cui non si possono sistemare, non vanno rimossi: Aiuto:Fonti#Siti web e Aiuto:Collegamenti esterni#Siti non più raggiungibili. Volendo esiste anche {{collegamento interrotto}} per segnalare che il link non è più funzionante. --Simo82 (scrivimi) 12:49, 13 dic 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giancarlo Corradini#palmarès.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

In questa voce i tabellini delle partite non ci sono tutti: mancano le ultime partite del girone d'andata, l'intero girone di ritorno e i playoff!--Mauro Tozzi (msg) 09:43, 12 dic 2012 (CET)[rispondi]

Se ti interessa completare la voce, i risultati li trovi qui.--Dipralb (scrivimi) 13:27, 13 dic 2012 (CET)[rispondi]

Cesare Sereno/Gaudenzio Sereno[modifica wikitesto]

Ho notato che nella stagione 1921-22 della Juventus viene considerato in rosa un certo Cesare Sereno della Juventus. Dalla lettura, però di alcuni comunicati ufficiali dell Figc risulta che il giocatore in questione fosse in realtà Gaudenzio Sereno (poi alla Reggiana, tra le altre). Come si può procedere? O non si deve. Il comunicato in mio possesso è adottato dalla Giunta Esecutiva CCI del 21.12.1921 ed è stato pubblicato sul Paese Sportivo di Torino del 24.12.21. In esso si squalifica, per il contegno tenuto durante la agra del 18.12 1921 il giocatore SERENO GAUDENZIO della Juventus F.C.. A tal riguardo sul Paese Sportivo del 19/20 12.1921, nella cronaca di Juventus-Hellas 2-0 si segnala che il giocatore Sereno della Juventus fu espulso dal campo per un fallo violento. Commenti? Idee? --Filippoder (msg) 11:00, 12 dic 2012 (CET)[rispondi]

Noi abbiamo due voci, Cesare Sereno e Gaudenzio Sereno. Consultando le solite liste di trasferimento appaiono altri due Sereno alla Pro Vercelli, Mario ed Ernesto (fratelli?). Ora, le carriere di Gaudenzio e Cesare sarebbero complementari, se non fosse per un dato: secondo Lastoriadellareggiana Gaudenzio proveniva dalla Novese, mentre avrebbe dovuto provenire dalla Juventus. --Triple 8 (scrivimi qui) 12:39, 12 dic 2012 (CET)[rispondi]

I dati sono ancora pochi per modificare. Aspetto di rientrare in possesso del resto del Paese Sportivo poi controllo. A me sicuramente questo Cesare Sereno sembra spurio.3 stagioni nella Juventus per poi scomparire nel nulla come un giocatore del Finale Emilia? Proprio dopo il 1923 quando un altro Sereno (Gaudenzio), per caso pure lui ala destra, emerge a Reggio Emilia, suppostamente proveniente da Novi (dove non è nel 1922 e, dopo controllo a campione, neanche nel 1923). Uno dei siti linkati, peraltro, pur chiamandolo Cesare, lo da per ceduto proprio alla Reggiana nel 1923, al termine della carriera in bianconero.

http://www.juworld.net/giocatori-scheda.asp?idgiocatore=158&st=mercato 

Tutti lo danno per proveniente dalla Pro Vercelli, esattamente il club dove Gaudenzio Sereno, secondo il Calcio (1925), è cresciuto. Non diamo niente per scontato, ovviamente, però, il Signor Cesare Sereno puzza lontano un miglio di abbaglio. --Filippoder (msg) 14:43, 12 dic 2012 (CET) Andando avanti con i giocatori "storici" della famosa juventus: Gazzetta dello Sport del 29.11.1919 Comunicato Ufficiale C.R. Piemonte. Si citano i giocatori della Juventus con più di 2 partite in I e II Categoria alla VI di campionato (e quindi già esclusi dal torneo di III Categoria), tra questi vi sono CESARE Sesia e GIOVANNI Ferrero. --Filippoder (msg) 10:56, 13 dic 2012 (CET)[rispondi]

Godfrey Chitalu[modifica wikitesto]

Segnalo questa discussione --L'Eremita (msg) 11:13, 12 dic 2012 (CET)[rispondi]

Coppa Intertoto (UEFA)[modifica wikitesto]

Ri-segnalo una discussione sul nome corretto della Coppa Intertoto, poi caduta nel dimenticatoio l'estate scorsa... . danyele 16:10, 12 dic 2012 (CET)[rispondi]

Segnalazione in vetrina di Javier Zanetti[modifica wikitesto]

La voce Javier Zanetti, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Akyil grande 23:43, 12 dic 2012 (CET)[rispondi]

Denominazione voci delle società polisportive[modifica wikitesto]

Voci come queste, Società Sportiva Lazio, Futbol Club Barcelona, Real Madrid Club de Fútbol, Turn- und Sportverein Bayer 04 Leverkusen, a dispetto dell'incipit, trattano palesemente della sola sezione calcistica o quasi (basti vedere il box a destra). Mi chiedevo se non fosse più corretto modificare l'incipit sulla scorta di quanto avviene per voci come queste Real Madrid Baloncesto, Futbol Club Barcelona Bàsquet, Bayer Giants Leverkusen e quindi specificare che la trattazione riguarda la sezione calcistica della relativa società polisportiva. Nel caso specifico del Bayer Leverkusen tra l'altro, la sezione calcistica (Bayer 04 Leverkusen Fußball GmbH) ha una denominazione diversa da quella della polisportiva (Turn- und Sportverein Bayer 04 Leverkusen) in quanto nel 1999 si sganciò dalla stessa.--Dipralb (scrivimi) 13:19, 13 dic 2012 (CET)[rispondi]

Sicuramente bisogna specificare che in quelle voci si andrà a parlare delle squadre di calcio, magari con una {{nota disambigua2}}. --Adamanttt (mandami un messaggio) 15:07, 13 dic 2012 (CET)[rispondi]

Dati anagrafici Livorno[modifica wikitesto]

Vi comunico che adesso ho tutti (o perlomeno tutti quelli trovati da Di Luca) i dati anagrafici dei giocatori del Livorno dal 1915 al 1943, se vi serve qualcosa scrivetemi pure. --Triple 8 (scrivimi qui) 15:28, 13 dic 2012 (CET)[rispondi]

Clamorosa bufala scoperta dalla stampa iberica. Si finge giocatore del Paris Saint-Germain B e viene addirittura accostato al Catania in estate, con tanto di intervista esclusiva ripresa dai media italiani! :)--Dipralb (scrivimi) 17:31, 13 dic 2012 (CET)[rispondi]

E perché lo scrivi qui? Questo non è Wikinotizie...--Mauro Tozzi (msg) 20:49, 13 dic 2012 (CET)[rispondi]
trovo normale chiedere un aiuto nel caso di un'info non si trovi immediatamente il modo di inserirla su it.wiki, se pertinente --Salvo da PALERMO 23:12, 13 dic 2012 (CET)[rispondi]

all time tim cup[modifica wikitesto]

conoscete un sito dove è presente una all time (stile questa) sulla roma nella coppa italia?--Luca1tr1fl 17:33, 13 dic 2012 (CET)[rispondi]

risolto da me.--Luca1tr1fl 17:49, 13 dic 2012 (CET)[rispondi]
Se hai trovato un link, postalo. Magari può aiutare qualcun altro. :-) --Adamanttt (mandami un messaggio) 19:27, 13 dic 2012 (CET)[rispondi]
eccolo però è un sito solo per la Roma.--Luca1tr1fl 21:07, 13 dic 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Tuca#Pseudonimo.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Sergio Riva#iscussione preliminare.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Criteri per gli allenatori[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Lars Arne Nilsen#Discussione sull'enciclopedicità.
– Il cambusiere --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 09:22, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Società non enciclopedica?[modifica wikitesto]

Salve, preferisco scrivere qui anzichè apporre avvisi di Dubbia o prima di mettere in cancellazione. Ho notato che questa squadra: Foot Ball Club Casteggio Broni (ormai scioltasi con un'altra società) ha disputato solo 5 campionati in Serie D senza aver mai giocato fra i professionisti. Mi domando è forse enciclopedica per aver vinto la Coppa Italia Dilettanti 1977? (non mi risulta che ciò renda automaticamente enciclopedici, altrimenti non si spiega la cancellazione del Tuttocuoio, vincitrice nel 2011). Come procediamo?--mau986 (msg) 10:59, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]

Io chiederei la cancellazione (non immediata). --Cpaolo79 (msg) 13:19, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]
Io la manterrei: la Coppa Italia nel 1977 aveva ben altra valenza che nel 2011. Mi spiego: fino al 1999 tutte le squadre dei massimi livelli dilettantistici vi concorrevano e la vincitrice era, in pratica, l'unica detentrice del secondo titolo dilettantistico nazionale (ammesso che vi fosse una detentrice della serie D). Dopo il 2000 la Coppa è diventata d'Eccellenza e quindi la vincitrice non conquista più il secondo titolo nazionale dilettantistico, bensì una "semplice" coppa di Eccellenza.
Per cui, IMHO, le vincitrici della Coppa Italia Dilettanti pre-2000 sono enciclopediche (se in più hanno fatto anche cinque anni di D a maggior ragione) mentre le post-2000 no. --Diazometano (msg) 13:54, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]

Bayer Leverkusen[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Turn-_und_Sportverein_Bayer_04_Leverkusen#Denominazione_ufficiale.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Immagini campionato francese[modifica wikitesto]

Ciao. Qualcuno sa dove trovare le immagini per le statistiche di squadra di Coupe de France e Coupe de la League?--Allstar89 (msg) 13:20, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]

«Testimonianze»[modifica wikitesto]

Salve a tutti. Apro questo topic per segnalare alcuni paragrafi "contestati" nelle voci sulle edizioni della Serie A. Mi riferisco alla sezione "Testimonianza di Georgatos" nelle voci Serie A 1999-2000 e Serie A 2001-2002 e alla sezione "Testimonianza di Almeyda" nella voce Serie A 2000-2001. Queste sezioni sono spesso rimosse da IP o da utenti neofiti, che le cancellano direttamente. La mia domanda è: è lecito e ammissibile che quelle sezioni stiano lí, oppure no? Io sono neutrale, scrivo solo per sollevare la questione. --Triple 8 (scrivimi qui) 18:27, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]

Assolutamente contrario alla presenza di simili sezioni: si potrebbe valutare l'opportunità di inserirle in una sottosezione di "Avvenimenti" delle rispettive voci sulle annate dell'Inter, ma cosa c'entra tutto ciò con la Serie A? A questo punto andrebbero inserite anche nelle voci sulla Coppa Italia e su tutte le altre competizioni disputate dall'Inter. --Cpaolo79 (msg) 18:42, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]
Segnalo che entrambe le sezioni sono opera di Danteilperuaviano a cui forse andrebbe segnalata la discussione. --Cpaolo79 (msg) 18:51, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]
Furono di risposta a Testimonianza di Bravo (2012) nella voce Serie A 1996-1997. A parte questo, io sono contrario all'inserimento di questi paragrafi nelle voci relative alle singole stagioni. Tra l'altro, sono informazioni che si ritrovano pari pari nelle voci dei soggetti in questione (Bravo, Almeyda, Georgatos).--Dipralb (scrivimi) 20:00, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]
Non furono di risposta, ma d'uniformità a meno che mi dimostri che Bravo (che solo cita al Parma nell'intervista originale mentre il resto della pseudopolemica è invenzione del vostro Corriere della Sera smentita nei giorni successivi dai propri compagni di squadra all'epoca) sia più "autorevole" di Giorgatos (mai smentita), o dell'autobiografia di Almeyda (peraltro, la sua autobiografia non è meno autorevole di quella del vostro amico condannato in precedenza da illecito sportivo Petrini) et al che sono più especifici con le sue testimonianze. Inoltre, in tutte è segnalato che la FIGC non ha aperto caso. IMHO, sono da rimanere tutte e tre (e quelle che in futuro ci saranno anche si colpiscono la FIFA stessa), sia in voce biografica che in quella del campionato coinvolto...--Danteilperuaviano (msg) 20:34, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]
Vostro Corriere della Sera, vostro amico. A chi ti riferisci? Guarda non mi va di entrare in polemiche. Comunque qui non si sta discutendo sull'attendibilità o meno delle dichiarazioni rilasciate dai soggetti in questione (a tal proposito, curioso come nella redazione dei paragrafi relativi ad Almeyda e Georgatos tu non ti sia minimamente preoccupato di menzionare alcuna voce contraddittoria, peraltro nel caso del greco citate nelle medesima fonte, atteggiamento ben diverso da quello mostrato verso la testimonianza di Bravo, prontamente integrata dalle smentite di Stanic e Amoruso), si sta discutendo sull'opportunità di citarle nelle voci delle stagioni. A mio avviso se non sono dichiarazioni che hanno portato ad effetti concreti sul campionato (punti di penalizzazione, squalifiche) non è necessario. Del resto, di accuse a posteriori ne abbiamo lette tante. Ultima quella di Antonio Juliano sul campionato 1977-78 ma sono davvero tante. Comunque vorrei un parere anche da parte degli altri.--Dipralb (scrivimi) 21:00, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]
Invito entrambi, a titolo preventivo, a non scadere nel solito, dannoso, futile e improduttivo "Juventus vs Inter", che non rovina solo l'ambiente di Wikipedia ma anche la sua credibilità. Astraetevi entrambi dalla vostra qualità di "tifosi" e giudicate obiettivamente: ci devono o non ci devono stare? A livello assoluto, prescindendo dal fatto che riguardino queste due squadre, voi terreste dei paragrafi simili anche se, per esempio, riguardassero Vigevano e Scafatese oppure no? --Triple 8 (scrivimi qui) 21:01, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]
Mi ripeto: se non hanno implicazioni (anche a posteriori) sulla classifica, per me si può fare a meno di citarle nelle voci delle stagioni. Peraltro, sottolineo che le informazioni non sarebbero omesse.--Dipralb (scrivimi) 21:35, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]
Per chiarire, sul caso Bravo mi sono limitato a precisare una versione inserita in precedenza che riportava clamorose incertezze e le eventuali smentite l'ho integrato una volta lette sul web dal giorno successivo, mentre che sul caso Giorgatos non ho trovato smentite equivalenti (e per equivalenti mi riferisco ai compagni di squadra all'epoca dei presunti fatti) e sul caso Almeyda l'unico che ho trovato sul web fu l'opinione del allenatore ceco che non certamente smentiva quanto scritto dall'argentino, anzi... Evidentemente, e come vivi in Italia (io "purtroppo" vivo all'altro lato dell'oceano), se hai fonti cartacce che riportano smentite precise sulle testimonianze, sei libero di inserirli.
E cosa significa implicazioni (anche a posteriori) sulla classifica? Dico, l'uniche implicazioni rilevanti accaddono quando la classifica viene rifatta per retrocessione e/o come si è fatto per il campionato di A e B 2012-13 e lì non esistono controversie, ma "casi" (o come dicono voi, "scandali") che seguono un provvedimento guiridico. Qui, come nel passato, si discute per controversie, ovvero, accusazioni/testimonianze/sentiti dire da una parte (e spesso smentite dall'altra) che divide all'opinione pubblica, le cui sono state MAI confermate/respinte da resoluzione definitiva da una entità teoricamente superpartes principalmente perché alla FIGC, all'UEFA e alla FIFA la singola accusazione/testimonianza vale zero.--Danteilperuaviano (msg) 22:35, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]
Infatti parlavo più generalmente di dichiarazioni. Penso, tanto per citarne uno, al controverso coinvolgimento del Lecce che ha portato alla retrocessione in Lega Pro del club salentino (cfr. dichiarazioni di Masiello pubblicate dai media). Dal momento che nella voce principale dello scandalo, non c'è spazio per approfondire i singoli casi si poteva pensare ad inserire una sezione dedicata (almeno per quelli più rilevanti) nella voce relativa alla stagione in questione, magari dando spazio al contraddittorio (cfr. dichiarazioni di Semeraro). All'inserimento di accuse cadute nel vuoto sono contrario.--Dipralb (scrivimi) 00:35, 15 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ma nella fonte non viene citata per esempio la smentita su Ronaldo?!? Oltre alla dura presa di posizione di Facchetti. Quanto ad Almeyda, ti invito a leggere le dichiarazioni di Adani e Cannavaro.--Dipralb (scrivimi) 00:39, 15 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ribadendo che, a mio avviso, andrebbero rimosse tutte le sezioni in questione, nel caso particolare di Georgatos bisogna fare molta attenzione. Dall'intervista non emergono elementi chiari per affermare che si riferisse ad entrambe le stagioni trascorse in Italia o ad una in particolare delle due. Se fosse vera la seconda ipotesi, non sapremmo neppure a quale delle due facesse riferimento. Ritengo più opportuno conservare le informazione nella sola voce biografica piuttosto che inserirle, a questo punto discrezionalmente, sia nella voce della stagione 1999-2000 che in quella 2001-2002, peraltro neppure successive temporalmente.--Dipralb (scrivimi) 12:36, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]

Sull'insopportabile record[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Calciatori_per_numero_di_gol_realizzati_in_una_singola_stagione#Sull.27insopportabile_record.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Questa discussione.--Danteilperuaviano (msg) 20:52, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]

Campionato Primavera 1982-1983[modifica wikitesto]

È stato notato che la voce «Campionato Primavera 1982-1983» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Purtroppo, è sempre l'IP filo-Fiorentina (quasi sempre write-only e monoscopo) che è tornato ad editare creando cose del genere... ho provato a "fixxare" un po' la voce, ma al momento rimane una pagina pressoché vuota . danyele 17:07, 15 dic 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Vittorio_Pozzo#Da_calciatore.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Palmarès_dell'Associazione_Sportiva_Roma#Discussione.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Di Stéfano - Colombia[modifica wikitesto]

Segnalo discussione. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 19:00, 15 dic 2012 (CET)[rispondi]

Gioventù Brindisi Calcio[modifica wikitesto]

Ho notato che nel template della gioventù brindisi calcio, porta alla Pagina del Football Brindisi 1912, ma queste due sono due squadre diverse, inoltre la Gioventù è anche enciclopedica perchè ha disputato il Campionato di C2 1982-83, non dovrebbe avere l'apposita pagina?--GRANATA 92 Inviami un messaggio 20:21, 15 dic 2012 (CET)[rispondi]

Direi proprio di sì: il problema non è il template, ma il redirect presente in questa pagina; se puoi, modificala e inserisci almeno una bozza sulla "Gioventù". --Cpaolo79 (msg) 13:20, 16 dic 2012 (CET)[rispondi]
Come Cpaolo79 --Erik91☆☆☆ 15:48, 16 dic 2012 (CET)[rispondi]
Il problema è che io non riesco a trovare nulla su questa squadra, non so neanche se esista ancora, non so proprio cosa scrivere in quella pagina, se qualcuno di voi ha delle informazioni, potrebbe crearla la pagina, altrimenti bisogna modificare il redirect alla pagina della citta e inserire nella sezione Calcio il fatto che sia esistia (o esiste ancora) questa squadra che ha disputato il campionato di serie C2 1982-83--GRANATA 92 Inviami un messaggio 18:10, 16 dic 2012 (CET)[rispondi]
Stavo leggendo e ho iniziato a creare una pagina sulla Gioventù Brindisi, fra poco la linkerò qui e qualcuno se vuole può sistemarla. Ho creato una sandbox che se volete potete consultare e magari sistemare qui --Ģìъъσ⑨① 20:32, 16 dic 2012 (CET)[rispondi]
Bravo :) però secondo me dovresti inserire una o due note, o qualche riferimento bibliografico se hai preso quelle informazioni da qualche libro, tipo l'anno di fondazione--GRANATA 92 Inviami un messaggio 13:09, 17 dic 2012 (CET)[rispondi]
Lo so le sto cercando e ho già chiesto alcune cose a Meteola che ha contribuito in qualche punto della pagina, secondo voi si può gia creare la pagina e poi man mano modificarla? --Ģìъъσ⑨① 16:20, 17 dic 2012 (CET)[rispondi]
Anno di fondazione, presidente e stadio dall'almanacco Panini 1983 (anche se all'epoca si chiamava "Stadio Comunale"), allenatori dall'almanacco Panini 1984. L'anno di scioglimento l'ho semplicemente dedotto visto che dopo la retrocessione in Promozione non figura più nei campionati regionali pugliesi. Stasera posso comunicarvi anche le pagine esatte dei due almanacchi. Per me puoi creare la voce. --Mateola (msg) 17:28, 17 dic 2012 (CET)[rispondi]

[ Rientro] anche per me puoi creare la pagina, però prima di crearla ti consiglio di creare la sezione "bibliografia" comem previsto dal modello e citare gli almanacchi che ti ha detto Mateola, prima che qualcuno inserisca l'avviso {{F}}--GRANATA 92 Inviami un messaggio 13:50, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Fikru Tefera#doppione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Campioni del mondo da creare[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/voci_da_fare/biografie#Campioni_del_mondo_da_creare.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Ideale Bari[modifica wikitesto]

Il Template:Calcio Ideale Bari indirizza alla pagina Associazione Sportiva Bari. Ma non è sbagliato il link? L'Ideale è stata attiva fino al 1928 anno in cui si fuse con il Liberty Bari dando poi vita all'A.S. Bari. --Paskwiki (msg) 18:29, 16 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Paskwiki. Ti dico di non preoccuparti. Sto lavorando alla voce dell'Ideale di Bari e fra massimo una settimana la editerò ;) . Dopo averla editata apporremo il template ad essa e non piu all'AS Bari. A titolo di cronaca, la società nero-verde in realtà, come molte società calcistiche costrette a scomparire durante il ventennio fu rifondata dopo la guerra. IMHO, credo che porre i template in quel modo, cosa che sarà stata fatta alcuni anni fa, non è sbagliatissimo appunto per la fusione, quindi mancando la voce dell'Ideale qualcuno ha agito così. Provvederemo, poi (ma ne parleremo) anche a togliere le cronologie di Ideale e Liberty da quelle del Bari, credo che il caso sia analogo a quello della Sampdoria, la cui cronologia parte dal '46. --Fidia 82 (msg) 12:55, 17 dic 2012 (CET)[rispondi]
Fatto. --Fidia 82 (msg) 00:55, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Nazionali olimpiche di calcio#Problema.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Lionel_Messi#Presenze_nel_Barcelona_C.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Vorrei chiedere agli utenti di questo Progetto come è più opportuno comportarsi nei confronti di queste due voci cancellate in passato, che riassumo brevemente:

  • Ernesto Apuzzo, voce cancellata (Wikipedia:Pagine da cancellare/Ernesto Apuzzo) perchè nella carriera da calciatore non raggiunge i requisiti di enciclopedicità (1 presenza in A e 25 in B); tuttavia la sua carriera di allenatore comprende la stagione 2001-02 (fonte Messinastory) in cui affianca per tutta la stagione sulla panchina del Messina in serie B Arrigoni che non ha il patentino, ed è allenatore della prima squadra per una giornata. A questo proposito segnalo la procedura di cancellazione di Renzo Aldi, voce mantenuta grazie alle 6 giornate in cui ha allenato in B il Catanzaro avendo Fabbri come D.T.
  • Pietro Ruisi, voce cancellata (Wikipedia:Pagine da cancellare/Pietro Ruisi) anch'essa perchè da calciatore non raggiunge i requisiti (1 presenza in A). Anche qui però la sua carriera da allenatore (fonte Messinastory) comprende 5 giornate della stagione di serie B 90-91 (dalla 34ma al termine) in cui ha allenato la prima squadra.

Chiedo a voi cosa è meglio fare in questi due casi. --Mateola (msg) 13:35, 17 dic 2012 (CET)[rispondi]

Per me se hanno allenato anche solo una giornata in B sono enciclopedici --Erik91☆☆☆ 14:15, 17 dic 2012 (CET)[rispondi]
più che altro che si potrebbe scrivere nelle loro voci, se decretiamo la loro enciclopedicità? --93.62.175.125 (msg) 14:50, 17 dic 2012 (CET)[rispondi]
Per Apuzzo carriera da calciatore, carriera da allenatore e intervista. Per Ruisi carriera da allenatore già linkata, carriera da calciatore sia pur breve disponibile su PH, e profilo. Se si ritiene che rispettino i criteri, c'è materiale sufficiente per creare due accettabilissimi stub. --Mateola (msg) 17:22, 17 dic 2012 (CET)[rispondi]
da ripristinare entrambi, direi --Salvo da PALERMO 21:35, 17 dic 2012 (CET)[rispondi]
Aggiungo che, considerando che la voce di Lamberto Magrini (anche dopo assenso ricevuto alla Tribuna) è stata creata dopo la sua prima presenza su una panchina di serie B, sembra evidente che l'orientamento della comunità sia quello espresso da Erik91. Sarei dunque propenso a creare entrambi. --Mateola (msg) 23:58, 17 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ernesto Apuzzo è una riga di carriera, più il template sportivo mal compilato (perché nel frattempo è stato aggiornato e sono cambiati i parametri) e una tabella di presenze nei club che riprende quella del template sportivo; conviene quindi scriverla ex novo. Pietro Ruisi sono due righe: la prima riporta solo la carriera nel 1972-1973, la seconda dice che allena dal 1992; IMO anche per questa si fa prima a riscrivere. --DelforT (msg) 09:32, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]

Li ho riscritti entrambi, se c'è qualcosa che non va modificate pure. --Mateola (msg) 10:19, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]

Proposta di nuovi templates[modifica wikitesto]

Cosa ne pensate dell'eventuale creazione di questi nuovi templates?

Mhh, potrebbe essere interessante, per me si puo fare. --Sigma1986 (msg) 11:34, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]
Come Sigma1986(cmq, per onor dell'italiano, nella nostra lingua le parole inglesi non si declinano mai al plurale... «template» rimane «template», senza «s») :-) . danyele 11:48, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]
anche io quoto Sigma --Zolla9Casella postale 12:10, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]
Quanto alla prima proposta, quale delle due opzioni è preferibile?--Dipralb (scrivimi) 12:15, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]
Io preferirei chiamare i template tutti con lo stesso nome, ovvero: Template:Allenatori vincitori... --Erik91☆☆☆ 14:51, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]

[ Rientro] la seconda.--Luca1tr1fl 15:06, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]

  1. Template:Allenatori vincitori della Coppa del mondo per club FIFA
  2. OK
  3. Template:Allenatori vincitori della UEFA Europa League
  4. OK
  5. --Aleksander Šesták 18:21, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]

Modifiche di IP piuttosto sospette[modifica wikitesto]

Salve, vorrei un vostro parere sulle decine di modifiche che ha effettuato questo IP [[11]] alle rose di molte squadre calcistiche. Costui aveva l'abitudine di riordinare le rose in base al ruolo del giocatore, mentre lo standard è di tipo numerico (1, 2, 3 ecc), infatti le rose prima delle sue modifiche erano ordinate in questo modo. Un altro problema potrebbe essere dato dal fatto che questo tizio/a, nel tempo, abbia cambiato vari IP e abbia modificato altre rose: sta di fatto che io per ora ho scoperto solo questo. Pareri sul da farsi? --Sigma1986 (msg) 11:31, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]

modifiche contrarie agli standard ---> annullare --Salvo da PALERMO 22:37, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]

Enciclopedicità calciatori[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Calciatori/Archivio11#Enciclopedicit.C3.A0_calciatori_2.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Attenzione!!![modifica wikitesto]

A mio avviso la voce va assolutamente rivista. Al momento si parla di quattro categorie, anche nel prospetto riassuntivo in altro a destra (Miglior calciatore, calciatrice, allenatore di calcio maschile e allenatore di calcio femminile del pianeta). Tuttavia, se proprio volessimo parlare di categorie, stando al sito ufficiale della FIFA, dovremmo includere anche il FIFA Presidential Award e il FIFA Fair Play Award. In realtà, parlare di categorie non è propriamente esatto: stiamo parlando di premi che sebbene vengano assegnati in occasione di un unico gran gala (fino al 2009 noto come FIFA World Player GALA AAAA, dal 2010 FIFA Ballon d'Or gala AAAA) sono diversi, come dimostrano i riconoscimenti materiali (differentemente da quanto avveniva p.e. per i UEFA Club Football Awards che vedevano le varie categorie essere premiate con lo stesso riconoscimento materiale). Ricapitolando:

Cosa ne pensate?--Dipralb (scrivimi) 15:28, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]

Personalmente sono sostanzialmente d'accordo sul secondo, terzo e quarto punto, a parte la rimozione del FIFA Puskas Award dale varie edizioni (nello specchietto riassuntivo sul sito della FIFA dopo il 2009 non compare ma c'è invece nelle pagine dei vari anni (questa per esempio). Sarei favorevole anche al primo punto (così fanno, per esempio, su en.wiki - ma non su fr.wiki) anche se con qualche dubbio visto che lo stesso sito della FIFA scrive che Messi è "three-time Ballon d’Or winner" (anche il sito di France Football riporta le ultime tre edizioni vinte da Messi), ma contando che nel palmarès i due premi sono già divisi... Per quanto riguarda i template IMHO dovrebbero seguire quanto fanno le voci, quindi uno per gli allenatori (sia di calcio maschile che femminile), uno per le calciatrici (ma se il premio - come parrebbe dal nome e anche dal riconoscimento materiale - è lo stesso partendo dalla prima edizione del 2001) e l'altro (o gli altri 2, il dubbio è lo stesso della voce) per i calciatori. --Simo82 (scrivimi) 17:00, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]
aggiungo a piatto: che è il "Super Pallone d'oro" vinto da Alfredo Di Stéfano nel 1989? Si aggiunga una spiegazione da qualche parte. --Superchilum(scrivimi) 17:06, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]
Avevo preparato una bozza sull'argomento...--Dipralb (scrivimi) 17:51, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]

Vado per punti:

  • a ben vedere, il Pallone d'oro FIFA ha più tratti in comune con il FIFA World Player of the Year (cfr. documento FIFA), a partire dal fatto che oltre ai giornalisti votano anche i capitani e gli allenatori delle Nazionali, che non con il vecchio Pallone d'oro, anche noto come Calciatore europeo dell'anno, dal quale ha mutuato in fin dei conti solo il nome e il riconoscimento materiale;
  • sul FIFA Puskas Award hai ragione: nel documento che ho linkato sopra, viene annoverato tra i premi conferiti durante il Ballon d’Or gala;
  • sul riconoscimento assegnato alla miglior calciatrice non ho ben capito la tua posizione: sei dunque favorevole alla creazione di una nuova voce o all'integrazione di questa?

A margine mi chiedevo: ma perché non spostare Pallone d'oro a Ballon d'Or e Pallone d'oro FIFA a FIFA Ballon d'Or? In fondo mica traduciamo FIFA Puskas Award o FIFA Presidential Award...--Dipralb (scrivimi) 18:08, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ehm, mi sono perso: ... "A mio avviso la voce va assolutamente rivista" .. ma di quale voce stiamo parlando? --79.31.139.33 (msg) 18:10, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]
Hai ragione! Intendevo questa voce, Pallone d'oro FIFA.--Dipralb (scrivimi) 18:12, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]
In italiano è decisamente più noto come "Pallone d'oro", quindi è uno di quei casi dove il titolo italiano è preferibile a quello ufficiale (un po' come Supercoppa UEFA e UEFA Super Cup). --Adamanttt (mandami un messaggio) 18:19, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]
Comunque per quanto riguarda le calciatrici, stando a questo documento (che è sempre lo stesso linkato sopra) il riconoscimento è lo stesso dal 2001. Quindi, ribadisco per l'ennesima volta qualora ci sia confusione, o si crea una nuova voce da intitolarsi FIFA Women’s World Player of the Year oppure si aggiorna questa tabella. Queste sono le due opzioni. In realtà, non sarebbe neppure necessario un parametro per questo template, Template:Calciopalm/Pallone d'oro FIFA, ma si potrebbe continuare ad utilizzare questo Template:Calciopalm/FIFA World Player.--Dipralb (scrivimi) 18:26, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]
"Carta bianca" non posso aiutare, basta che tutta la faccenda sia corretta in termini di voci e template (magari prima della prossima consegna del pallone d'oro) --Erik91☆☆☆ 09:23, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]

Domanda Nazionale Under-21?[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Biografia_di_calciatori#Domanda_Nazionale_Under-21.3F.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Carriera di Lorenzi in Nazionale[modifica wikitesto]

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 08:42, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]

Top 10 dei giocatori più pagati al mondo[modifica wikitesto]

Qui la lista dei 10 giocatori più pagati al mondo, per eventuale correzioni o aggiornamenti nelle voci dei giocatori interessati.--Dipralb (scrivimi) 12:02, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]

Al solito sono molto scettico sull'uso delle fonti giornalistiche per indicare gli stipendi dei calciatori (così come anche usare le fonti per indicare le cifre di acquisto/cessione dei calciatori). Sarà che sono abituato al basket NBA (dove è la lega che certifica o meno tutto quanto e non ci sono così tante speculazioni giornalistiche), ma a mio avviso quanto prende un calciatore è abbastanza irrilevante nell'arco di una carriera e bisognerebbe inserire quello che fa in campo. :-) Restu20 12:38, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]
Hai ragione, ma dato che in alcune voci il riferimento è presente, meglio avere una fonte che certifichi quanto scritto. In ogni caso, sulla Gazzetta dello Sport di oggi a pagina 19 (articolo a cura di Filippo Maria Ricci, Messi il nuovo paperone: 13 milioni) viene riportata la seguente top ten:
  1. Eto'o: 20
  2. Messi: 13
  3. Ibrahimovic: 12,5
  4. Aguero: 10,8
  5. Yaya Tourè: 10,8
  6. Conca: 10,6
  7. Drogba: 10
  8. C. Ronaldo: 10
  9. Torres: 10
  10. Rooney: 9,5

Una sezione nella voce Calciomercato come la vedreste?--Dipralb (scrivimi) 13:05, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]

Qui c'è qualcosa che tocca: a parte Eto'o, nelle due fonti riportate gli altri stipendi sono tutti diversi. Insomma, questo mi convince ancora di più che non sia il caso di inserire nulla a riguardo. :-) Restu20 13:13, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]
Eh ma sai cosa? Per esperienza non mi fido tanto di Goal.com... ;) Per questo ho riportato la top ten della Gazzetta.--Dipralb (scrivimi) 13:20, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]
bene gazzetta rispetto ad altre fonti --Salvo da PALERMO 22:36, 19 dic 2012 (CET) PS: ma quanto è da stimare Darío Conca? :)[rispondi]
Lo credo anch'io. In questo caso sarebbero da correggere le biografie di Ibrahimovic e dello stesso Messi, facendo riferimento al fatto che dopo il prolungamento di contratto di altri due anni rispetto al precedente, è diventato il calciatore più pagato del campionato spagnolo, nonché il secondo del mondo, strappando la seconda piazza proprio allo svedese. ps: sarebbero da aggiungere nelle rispettive biografie anche i prolungamenti di contratto di Puyol e di Xavi.--Dipralb (scrivimi) 10:41, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
Per la cronaca Marca a settembre aveva pubblicato dati ancora diversi (ovviamente quello di Messi si riferisce a prima del rinnovo). Può darsi che la differenza sia dovuta anche al fatto che vengano inclusi o meno i premi (ma non sono comunque dati "certificati"). Tra altro anche la nostra voce su Ibrahimović scrive che lo stipendio è di 14 milioni, se quello si Messi fosse 13 non l'avrebbe superato, quindi c'è qualcosa che non torna.... --Simo82 (scrivimi) 11:55, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]

Nazionali esistite in due periodi storici differenti[modifica wikitesto]

Che ne pensate di suddividere questa voce in due parti: "Periodo pre-sovietico" e "Periodo post-sovietico"? Lo stesso varrebbe anche per quest'altra voce, per le future voci sulle altre nazionali ex sovietiche e per quella tedesca (che andrebbe divisa in tre: prima della seconda guerra mondiale, Germania Ovest, dopo la riunificazione). --Cpaolo79 (msg) 17:13, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]

Come sottosezioni di Storia? Per me ci può stare, visto che la nazionale è la stessa ma in alcuni casi c'è anche un salto temporale di 70 anni. Restu20 18:26, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ultrà Favorevole --Erik91☆☆☆ 19:01, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]
@Restu: intendevo sia la pagina sulle nazionali sia quella sulle liste di calciatori.
@Erik: in realtà per la Germania la divisione della lista sarebbe più controversa (non c'è discontinuità: tantissimi calciatori apparterrebbero sia alla seconda che alla terza lista), quindi mi limiterei alla sola sezione Storia della voce principale. --Cpaolo79 (msg) 19:23, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]
Per le liste dei calciatori sono un po' più scettico (siccome i periodi sono netti penso che bastino le indicazioni degli anni che sono ordinabili) però non è che faccio una crociata per questo. :-) Restu20 19:27, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]

Per la sezione "Storia" sono senza dubbio favorevole, per le liste di calciatori invece sono contrario, in particolare per quella dei tedeschi, visto che Nazione e Federazione restano le stesse.--79.0.166.109 (msg) 19:43, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]

idem --Salvo da PALERMO 22:37, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Andrea_Mandorlini#Sezione_Controversie.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

è stata inserita una sezione su cui mi piacerebbe raccogliere pareri qui --Salvo da PALERMO 22:37, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]

deve essere aggiunto Thomas DiBenedetto, qualcuno può farlo?--Luca1tr1fl 18:51, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]

fatto. ma inserirei "Presidenti" nella categoria "Dirigenti" --Salvo da PALERMO 19:30, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
e come si fa?--Luca1tr1fl 15:33, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]
per farlo si può fare, ma dobbiamo vedere se per altri va pure bene --Salvo da PALERMO 19:12, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]
Nulla in contrario, i presidenti sono pur sempre dirigenti.--Riccardo Fontana (msg) 11:05, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]

Charles Bouvier[modifica wikitesto]

Ho trovato una strana omonimia tra il bobbista Charles Bouvier e il calciatore Charles Bouvier (calciatore). Gli anni di nascita e morte sono gli stessi; il giorno di nascita differisce di 4 giorni. Tra i collegamenti esterni, uno è in comune e credo riguardi il bobbista. Non riesco a sbrogliare la matassa... --AlessioMela (msg) 19:17, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]

Non credo ci sia molto dà discutere: sport-references.com da come sport "bobbista" illustrando la carriera in questo sport ma come "società" inserisce il Servette (dove FC sta per Football Club e penso che non centri nulla con il bob). A mio avviso è la stessa persona quindi le voci sono da unire. --Aleksander Šesták 19:33, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
Anche io all'inizio pensavo fosse la stessa persona, che ha praticato entrambi gli sport. L'unico dubbio era la diversa data di nascita. Ho visto però guardando le fonti riportate sia qui che su en.wiki che a volte c'è 24, altre 28 agosto. Quindi effettivamente potrebbero essere da unire. --AlessioMela (msg) 20:14, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
Playerhistory "si sbilancia" sulla carriera da calciatore (per la data di nascita in questo caso temo che "1800" possa essere interpretabile come "18??")... --Aleksander Šesták 20:22, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
1800 è proprio perché è nato nel 1898. Ma il dubbio, visti gli altri siti, resta solo sul giorno (ad esempio noi ed en abbiamo 24 mentre fr ha 28 e le fonti, un po' e un po'). Nessun'altra wiki cita la sua parentesi calcistica, ma dovrebbe essere la stessa persona. Non so come funzioni in questi casi, ma credo che il suo ruolo da calciatore sia più piccolo rispetto all'altro sport. --AlessioMela (msg) 21:03, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
Anche io credo siano la stessa persona ma senza una fonte certa che lo certifichi non credo si possano unire le due voci --Erik91☆☆☆ 09:12, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]

Su "formula" e "formato"[modifica wikitesto]

Mi sono deciso ad aprire una sezione apposita su questa questione su un errore che vedo diffusissimo su it.wiki, che presumibilmente ha origine nelle traduzioni sbagliate da en.wiki, e si è esteso a praticamente tutte le voci sulle varie competizioni nazionali e internazionali.

Allora, chiarisco una volta per tutte: si dice formula di una competizione, non formato. Vi fornisco anche le fonti, che consistono nei seguenti dizionari d'italiano: Treccani attuale; Devoto-Oli, Le Monnier, 1971, p. 932; Dizionario d'italiano de La Repubblica, volume II, p. 1208. Delle definizioni contenute in questi dizionari fornisce una mirabile sintesi il Treccani: Nello sport, particolare criterio secondo cui sono organizzate alcune manifestazioni sportive, con riguardo all’ammissione dei concorrenti, alle caratteristiche dei veicoli partecipanti, allo svolgimento della gara, alle eliminatorie, alla classifica, ecc. Al lemma "formato" non c'è niente di tutto questo. Ne discende che l'unico termine corretto è "formula".

L'errore "formato" deriva dall'errata traduzione dell'inglese format, che per l'appunto in italiano è "formula", non "formato", ed è classificabile come falso amico. Spero che questo sia chiaro una volta per tutte, e che aiuti almeno i frequentatori della Tribuna a capire quale termine usare. Mi pareva necessario specificare, visto che praticamente tutte le nuove voci che vedo creare riportano l'errore "formato". --Triple 8 (scrivimi qui) 21:14, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ricordo che la questione era già stata trattata in passato ma è sempre bene chiarire per si era perso la discussione precedente. --Aleksander Šesták 23:37, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
Concordo. ma fosse solo quello il problema delle voci sulle competizioni internazionali... --RaMatteo 15:01, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]
Concordo con Triple 8, sono sicuro che in passato ho commesso io stesso questo tipo di errore. In seguito se ne è parlato anche qui e in effetti i nostri diversi modelli di voci sulle stagioni dei campionati (ma quando ci decideremo ad unificarli?) sono a tal proposito adeguate. --Cpaolo79 (msg) 16:59, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]
Io sbaglio una marea di volte come Triple 8 sa =) --Erik91☆☆☆ 09:21, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]

Articolo di TMW[modifica wikitesto]

Personalmente trovo che articoli del genere siano decisivamente offensivi verso i calciatori. In questo particolare caso si tratta di Robert Ibertsberger, fratello di Andreas, la cui carriera professionistica è stata tormentata da diversi infortuni che l'hanno portato al ritiro a soli 27 anni. Secondo me il sito può fare a meno di questi articoli denigratori. Pareri? --Aleksander Šesták 23:35, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]

L'articolo in realtà è fatto molto bene, soprattutto per gli standard di quel sito: è per una volta documentato, assai ricco di informazioni e non una mera "marchetta" come se ne trovano tante sul web. Il tono molto disinvolto e a tratti leggero rende preferibile citare altre fonti qualora ve ne siano, ma non riporatre dettagli importanti o lascirli senza fonte per non linkare un artiolo ch'è sostanzialmente un'innocua stroncatura irtonica del soggetto sarebbe sbagliato.--82.54.146.82 (msg) 08:17, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ma l'hai letto almeno prima di scrivere qui? L'incipit è il preludio di un articolo che è saturo di frasi non neutrali. Tralasciando tutto quello che viene dopo (no comment) l'apice è Ai tifosi del Venezia resta il dubbio: più scarso o più sfortunato?. Adesso mi chiedo: ma qualche giornale/sito serio inserirebbe domande del genere in un articolo?
E anche per questo non ritengo che articoli del genere possano essere introdotti nelle voci del sito. Aspetto altri pareri. --Aleksander Šesták 09:19, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]
IMHO quello che si può estrapolare per le nostre voci sono i fatti, ad esempio il primo serio infortunio che ne ha condizionato la carriera: quello non credo proprio che se lo siano inventato. Neutrali lo devono essere le voci, non le fonti: da queste dobbiamo cavar giù informazioni, non i toni utilizzati. Ragion per cui non vedo problemi a un utilizzo intelligente della fonte (discorso valido anche in generale) --L'archivista (msg) 09:27, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]
Calma, calma! Certo che l'ho letto l'articolo. Non possiamo pretendere di estendere al mondo le regole wikipediane: è scritto in tono goliardico ma non si può negare che sia ben fatto e che l'autore si sia documentato, ripeto, molto più che negli spottoni in cui TMW definisce certi ragazzini il Nuovo Maradona. Le fonti sono quasi sempre POV, hanno il diritto di esserlo. Come dice bene l'Archivista noi dobbiamo limitarci ad estrapolare i fatti, cambiandone lo stile stile di esposizione, e a riportare che la sua esperienza in Italia fu deludente e perchè. In generale non vedo che ci sia da scandalizzarsi: i giornali usano spessissimo un tono simile, anche i più autorevoli e riguardo ad argomenti anche diversi dal calcio. Ricordiamoci sempre che Stampa≠Enciclopedia, sta a noi effettuare la conversione fra i due "formati" cum grano salis.--82.54.146.82 (msg) 15:16, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]
è semplicemente scritto in modo goliardico, tutto qui. ma è utilissimo per prendere info di fatti nudi e crudi --Salvo da PALERMO 19:16, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]
in generale sarei d'accordo con Sestak, ma devo quotare l'Archivista e Salvo, quindi direi che se spunta una fonte migliore (e ci vuole poco) si può cambiare fonte tranquillamente.. --93.62.175.125 (msg) 11:12, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione_Sportiva_Dilettantistica_Città_di_Giulianova_1924#Cambio_denominazione.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Luciano_Siqueira_de_Oliveira#Frase_da_cancellare.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

record rubato[modifica wikitesto]

Messi fa il record di gol nell'anno solare, poi spuntano come funghi calciatori da tutto il mondo che lo rivendicano. beh, la storia che vi racconto è molto simile: in Antonio Fusco (calciatore) è stato aggiunto il record di calciatore più giovane in assoluto in Serie A ed anche il più giovane goleador, battendo il primato di Amedeo Amadei. serve maggior chiarezza anche in questo caso --Salvo da PALERMO 01:30, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]

Si dovrebbe segnalare alla FIGC, comunque è un caso diverso da Messi --Erik91☆☆☆ 09:20, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]
Mmm... se fosse vero sarebbe interessante. Aggiungo solo che ora il primato di più giovane esordiente appartiene a Stephan El Shaarawy. --VAN ZANT (msg) 11:02, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]
@VAN ZANT ti sbagli, Stephan El Shaarawy ha il primato di più giovane esordiente nel Genoa non in assoluto --Erik91☆☆☆ 12:13, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]
File:Blush.png Mamma mia, erroraccio! Quindi è ancora Amadei, giusto? --VAN ZANT (msg) 20:24, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]
Che Fusco abbia segnato in quella partita direi che è fuori di dubbio: «Il mediano Fusco, spostato all'ala sinistra perché contuso, profittava di una mancata intesa della difesa labronica per segnare subito al primo minuto» (primo minuto del secondo tempo. La Stampa, 2 aprile 1934, p. 7). L'unica incertezza può, semmai, riguardare la data di nascita di Fusco: da quella dipenderebbe il primato. --Triple 8 (scrivimi qui) 21:11, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]
@Van Zant e Erik: tra l'altro il Faraone è il più giovane esordiente del Genoa in serie A ma non quello di massima serie, che è Hans Schmidt...tutto questo per la rubrica Sapevatelo su Vichipedia! :) --Menelik (msg) 23:01, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]

A me risulta che Antonio Fusco sia nato a Roma il 6 gennaio 1916. Lo confermano questo e questo. Cosa che confermerebbe che Amedeo Amadei fu sia il più giovane esordiente in serie A, sia il più giovane a segnare in serie A. --Bartolomeo22 (msg) 18:07, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]

Mio dio ho corretto VAN ZANT mi devo godere questo momento =D @Menelik allora scrivilo e specificalo nelle voci @Bartolomeo22 se il dato che dici te è corretto allora il problema dovrebbe essere risolto --Erik91☆☆☆ 20:58, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]
@Erik: C'è già scritto! :) --Menelik (msg) 16:17, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

Probabilmente ho commesso un errore, indotto dalla data di nascita riportata qui su Wikipedia (a questo punto errata). Non solo da altre parti (per esempio wikipedia inglese o wikicalcio) viene riportata come data di nascita il 6 gennaio 1916, ma anche questo scambio epistolare tra Franco Baldini e i figli dello stesso Fusco in occasione della presentazione della Hall of Fame della Roma ad ottobre 2012, dal quale si evince che esordì a 17 anni. Maurograndi (msg) 15:06, 4 gen 2013 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 08:59, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]

Nella voce in oggetto c'è qualcosa che non va legato alla squadra Cynthia, sia nell'incipit che nel template sportivo --ValterVB (msg) 09:40, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]

Credo che il template non esista --Erik91☆☆☆ 10:08, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]
✔ Fatto. --Triple 8 (scrivimi qui) 10:30, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Breno Vinícius Borges#passaggio al San Paolo.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Maggior visibilità alle liste di trasferimento[modifica wikitesto]

Scrivo qui dopo aver concordato con l'Archivista sulla necessità che la pagina Progetto:Sport/Calcio/Liste di trasferimento, che stiamo ricostruendo trascrivendo man mano tutte le annate disponibili sull'emeroteca del CONI e che spesso risulta molto utile nel riempire "pezzi" di carriera di calciatori d'epoca, ha bisogno di maggior visibilità. Chiedo a questo Progetto come e dove dare tale maggiore visibilità, se con un avviso in cima alla Tribuna oppure con un link nella pagina del Progetto Calcio. --Mateola (msg) 12:12, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]

avviso 'ncopp a tutto. --93.62.175.125 (msg) 12:18, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]
aggiungo che spesso nella pagina di discussione vengono sollevati problemi relativi a carriere preistoriche spesso e volentieri imprecise nelle fonti. Argomento un po' di nicchia, ma sarebbe interessante avere qualche parere in più dato che spesso "ce la cantiamo" io, Mateola e Bartolomeo22 --L'archivista (msg) 14:08, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]
link nella pagina del progetto, non in questa discussione --Salvo da PALERMO 20:05, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]
Come Salvo --Erik91☆☆☆ 20:56, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ok, ma esattamente dove? --Mateola (msg) 12:22, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
Riporto a galla la questione, che sembra essersi arenata, e propongo di linkarlo nella sezione "Proposte" della pagina di Progetto. Si accettano pareri --L'archivista (msg) 18:44, 28 dic 2012 (CET)[rispondi]

(Rientro) se non mettiamo un link qua nessuno vedrà mai queste liste.. --2.230.6.6 (msg) 19:15, 28 dic 2012 (CET) Mister IP in un negozio[rispondi]

Probabilmente dico una scemenza, ma non è possibile trasformarle in voci vere e proprie? Si crea la voce principale Lista di trasferimento e da li si spostano subito le voci complete nell'enciclopedia divise per anno. Non è possibile? --Erik91☆☆☆ 09:40, 29 dic 2012 (CET)[rispondi]
La voce è certamente da creare, non saprei sul trasformare le attuali liste in sottovoci: sono pagine di servizio con liste di nomi per il lavoro di ricerca, non argomenti di per se enciclopedici --L'archivista (msg) 13:45, 29 dic 2012 (CET)[rispondi]
Beh intanto create la voce poi vediamo se creare le altre voci --Erik91☆☆☆ 14:42, 29 dic 2012 (CET)[rispondi]
la pagina principale ci sta anche nell'ns:0 con trattazione generale, ma le singole stagioni no: sarebbe come fare le pagine annata per annata del calciomercato odierno, paese per paese peraltro. --Salvo da PALERMO 21:25, 29 dic 2012 (CET)[rispondi]
era esattamente quello che intendevo, detto in modo più barbaro :). Quindi: ok la creazione della voce, mentre per il problema visibilità siamo punto e a capo. Ha ragione Mister IP, la pagina di discussione è molto più frequentata di quella di progetto, ma resto dell'idea che il posto giusto sia di là nella sezione Proposte; alternative? --L'archivista (msg) 10:25, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]
Concordo sulla creazione della voce principale in ns:0, concordo anche con Mister IP sull'opportunità di provare a mettere un piccolo avviso in cima a questa pagina, e concordo con la proposta dell'Archivista di mettere un link nella pagina del Progetto. In quale sezione? A mio avviso non c'è una sezione propriamente adatta, anche nella sezione Proposte infatti vedo che ci sono prevalentemente link a voci da creare; a quel punto, forzatura per forzatura, magari si potrebbe mettere il link nella sezione"Fonti" insieme a siti web e fonti cartacee, in fondo si tratta pur sempre di link a fonti (l'emeroteca del Littoriale e del Corriere dello Sport). --Mateola (msg) 12:04, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie D 1961-1962#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie_B_2004-2005#assegnazione_titolo.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Omessa denuncia in Calcioscommese 2011 e ss.[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Biografia_di_calciatori#Omessa_denuncia_in_Calcioscommese_2011_e_ss..
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Marcature multiple[modifica wikitesto]

Ieri ho visto una modifica sulla voce di Alessandro Matri riguardo le marcature multiple: l'Utente:Gianni Maggio ha deciso di togliere un paragrafo motivando rb: non è né il primo gol stagionale né la prima doppietta con la maglia della Juve; Discussione:Alessandro Matri#discussione generale [...]. Da qui nasce una breve discussione (mia e sua talk). In parole povere io sostengo che in caso di gol multipli si debbano citare nella voce del calciatore, Gianni Maggio è di parere avverso. Chiedo che intervengano più utenti possibile per dire la loro sulla questione. Grazie! --Aleksander Šesták 11:52, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]

Strikko la seconda parte dell'oggetto del rb, non attinente al topic. --Gianni Maggio 12:06, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ok... --Aleksander Šesták 12:12, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]
Secondo me va citata la doppietta di Matri. Che so, non sarà nè il primo gol stagionale nè la prima doppietta con la maglia della Juve, ma comunque grazie a quelle due reti la Juve è riuscita a superare il record di 93 punti in un anno solare, tanto per dirne una.. E poi come ha detto Sestak nella talk, nella voce di Messi ( mi riferisco al pezzo 2012-2013, il resto non avevo voglia di andarlo a vedere ) è pieno di riferimenti ad ogni sua rete ( Si ripete contro il Getafe, realizzando un'altra doppietta / L'11 novembre segna una doppietta contro il Maiorca. / 6 giorni dopo segna una doppietta ai danni del Real Saragozza (3-1). ).--Captain Awesome Dimmi 13:13, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]
Come ho scritto nella talk di Aleksander Sestak ho annullato quell'inserimento poiché non faceva né riferimento alla prima doppietta stagionale né alla statistica riportata sopra da Captain Awesome. La voce di Messi non è né il vangelo né il modello che il Progetto Calcio non ha ancora scelto. Lo scopo del topic è definire proprio questa vicenda. --Gianni Maggio 13:32, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]
rimango un forte sostenitore della teoria che vuole che certe informazioni appaino nella pagina di un calciatore solo al termine della stagione. --Salvo da PALERMO 20:27, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]
Per me le marcature multiple vanno inserite (in casi particolari come Messi possiamo sempre usare il dono della sintesi). Tuttavia rimango della mia idea che siano ancora più importanti le reti decisive (che decidono le singole partite), delle quali si decise che non fossero automaticamente enciclopediche. --Adamanttt (mandami un messaggio) 15:48, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

Il template del calciatore in oggetto ha qualcosa che non va, non sono riuscito a capire dove sta l'intoppo, gli date un'occhiata? --ValterVB (msg) 12:35, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]

✔ Fatto. --Triple 8 (scrivimi qui) 12:50, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]

Nuovo "Record nell'anno solare del campionato di Serie A": 94 punti della Juventus[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Statistiche e record della Juventus Football Club#Nuovo "Record nell'anno solare del campionato di Serie A": 94 punti della Juventus.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Auguri di Natale[modifica wikitesto]

"Va bene farò un regalo anche ai partecipanti del progetto calcio nonostante siano stati tutti cattivelli durante l'anno."

Auguri a tutti !!! E non mangiate troppo in questi giorni!!! --Erik91☆☆☆ 21:03, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]

Buon Natale e Buone Feste a te!!! Non ti abbuffare troppo nemmeno tu. =) --Bender3000 (msg) 18:47, 26 dic 2012 (CET)[rispondi]
Auguri a tutti anche da parte mia :)--GRANATA 92 Inviami un messaggio 23:23, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]
Mi associo agli auguri di buone feste a tutti voi! --RaMatteo 09:31, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
Auguri a tutti!! --VAN ZANT (msg) 11:07, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
Buone Feste! --93.62.175.125 (msg) 11:09, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
Auguri di Buon Natale a tutti, e pace a voi e alle vostre famiglie --L'archivista (msg) 12:24, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
Buone feste a tutti!--Dipralb (scrivimi) 12:35, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
Auguri e buone feste a tutti! --Aleksander Šesták 12:56, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

[ Rientro]Auguri anche da parte mia!--Luca1tr1flAuguri!! 13:26, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

Buon Natale e buone feste a tutti! --Mateola (msg) 13:37, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
Auguri a tutti! :-) --Adamanttt (mandami un messaggio) 15:49, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
Auguri di Buon Natale e Felice Anno Nuovo a tutti. --ThePolish 15:58, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
Auguri a tutti i vichipediani! :) --Menelik (msg) 16:14, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
Auguri! --Ģìъъσ⑨① 16:52, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
Auguri e buone feste a tutti quanti!! --Zolla9Casella postale 19:00, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Auguri! :-) . danyele 20:01, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

Auguri!!!--Piaz1606 20:14, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
mi accodo!! --Salvo da PALERMO 20:18, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
Eccolo. Auguriii ☺ --CHRISTIHAN ♫♦↨◘○♣→♠☺↓♥ 00:53, 25 dic 2012 (CET)[rispondi]

Come da procedura la categoria è stata mantenuta e andrebbe quindi ora ripopolata, ponendo attenzione a sottocategorizzare per nazione. Un saluto! --Aplasia 00:48, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

La pagina «Società Sportiva Calcio Venezia 2008-2009», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--GRANATA 92 Inviami un messaggio 12:54, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

La procedura è stata annullata, mi sa che in quella pagina, l'autore ha confuso la stagione 2008-2009 con quella 2009-2010--GRANATA 92 Inviami un messaggio 13:36, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
C'è il box sopra !!!--Erik91☆☆☆ 14:27, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
Si, mi ha contattato anche salvo per questo, ma io li ho già visti questi avvisi nella tribuna, quindi pensavo fossero necessari inserirli--GRANATA 92 Inviami un messaggio 14:49, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
La pagina «Foot Ball Club Unione Venezia 2009-2010», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--GRANATA 92 Inviami un messaggio 12:56, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

La pagina «Foot Ball Club Unione Venezia 2010-2011», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--GRANATA 92 Inviami un messaggio 12:59, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

Stagioni Serie D[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_squadra_di_calcio#Stagioni_Serie_D.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Secondo voi è ancora necessario il template {{F}} qui ? dove ora mai ci sono 34 fonti di cui solo 2 senza una prova vera, 13 prese da giornali come Corriere dello sport, 2 da un sito e 17 da libri? --Ģìъъσ⑨① 17:17, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

diciamo che numericamente le fonti ci sono, ma bisogna vedere anche come sono distribuite. 3 nella sezione "storia" e ben 24 in quella allenatori (tutte giuste e sacrosante), mentre restano scoperte sezioni tradizionalmente "delicate" come la sezione Tifoseria. Ergo, secondo me globalmente ne mancano ancora (poi certo, ci sono voci messe peggio, e infatti riconosco che stai facendo un buon lavoro, ma non è ancora finito) --L'archivista (msg) 17:30, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
la penso alla stessa maniera --Salvo da PALERMO 20:19, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
ok grazie! allora lo lascio :) --Ģìъъσ⑨① 01:25, 25 dic 2012 (CET)[rispondi]
Anche io sono d'accordo con L'archivista --Erik91☆☆☆ 17:11, 25 dic 2012 (CET)[rispondi]

Lamberto Magrini - Collegamenti esterni[modifica wikitesto]

Mi potete dare una mano sul collegamento di transfermarkt ? Quando lo apro mi apre la pagina di un certo Burton O'Brien, non riesco a trovare il problema..--Captain Awesome Dimmi 13:22, 25 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ho risolto.--Captain Awesome Dimmi 14:56, 25 dic 2012 (CET)[rispondi]

Trofei Mondiale per club[modifica wikitesto]

In questa foto, a sinistra, c'è il trofeo dell'edizione pilota (2000), diverso a quello assegnato dal 2005. Lo segnalo per se c'è alcun utente specializzato nel fare template di competizioni che includono i trofei...--Danteilperuaviano (msg) 16:20, 25 dic 2012 (CET)[rispondi]

Premi calcistici in Montenegro[modifica wikitesto]

Ancora buon Natale!!! Tra una cibaria e l'altra, ho aggiornato la voce Calciatore montenegrino dell'anno, attingendo da questo articolo sul sito della federcalcio montenegrina (ma il serbo-montenegrino non è il mio forte! :-D ) e da quest'altro pezzo su UEFA.com. Il punto è che essendoci altri riconoscimenti correlati come miglior giocatore del campionato, miglior allenatore e miglior giovane promessa (e per giunta, non so se ce ne sono ancora altri...), sarebbe forse il caso di rinominare la voce con un titolo + consono (e fare casomai delle singole pagine per i singoli premi), sempre che questa cerimonia di gala del calcio montenegrino abbia un nome... . danyele 19:02, 25 dic 2012 (CET)[rispondi]

Statistiche delle squadre con più di 4 competizioni[modifica wikitesto]

Com'è possibile inserire nel template "statistiche dei giocatori" una quinta competizione? In questa stagione il Lione ha preso parte a 5 competizioni e non so come fare a inserirle tutte. Pensavo di creare due tabelle, una per le statistiche delle competizioni nazionali e l'altra per le competizioni internazionali, ma la pagina potrebbe risultarne appesantita. Come faccio? --Allstar89 (msg) 13:24, 26 dic 2012 (CET)[rispondi]

In questa stagione (2012-2013) Messi ha partecipato a Coppa del Re, Campionato, Supercoppa Spagnola e Champions League quale sarebbe la quinta? --Erik91☆☆☆ 13:53, 26 dic 2012 (CET)[rispondi]
Io parlavo dell'Olympique Lyonnais che ha partecipato a Ligue 1, Coupe de France, Coupe de la Ligue, Europa League e Trophée des champions. --Allstar89 (msg) 14:02, 26 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ahahah scusa ho letto Lionel invece di Lione ahah xD Ora ti linko un esempio --Erik91☆☆☆ 14:04, 26 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ecco: Futbol Club Barcelona 2009-2010 qui le competizioni furono addirittura sei --Erik91☆☆☆ 14:07, 26 dic 2012 (CET)[rispondi]
Grazie, mi hai dato l'ispirazione su come fare! --Allstar89 (msg) 14:27, 26 dic 2012 (CET)[rispondi]
correggo il titolo: "delle squadre" e non "dei calciatori" --Salvo da PALERMO 19:58, 26 dic 2012 (CET)[rispondi]
Forse è anche per quello che ho sbagliato all'inizio i miei interventi --Erik91☆☆☆ 08:46, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]
Il Chelsea in questa stagione 2012/2013 prende parte a ben 8 competizioni e il brutto per loro è che 4 sono già sfumate (vedi Community Shield, Supercoppa UEFA, Champions League e Mondiale per Club)... --VAN ZANT (msg) 22:05, 26 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ma se Torres va a segno in FA Cup e Europa League sbaglio o andrebbe a segno in 7 competizioni differenti? Non batterebbe il record di Messi e Pedro Rodríguez? --Erik91☆☆☆ 08:46, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]
Per Messi e Pedro credo che si tratti di 6 competizioni nell'anno solare, mentre Torres, se segnasse, avrebbe realizzato i gol nell'arco di due anni solari diversi (2012 e 2013). Correggetemi se sbaglio. --VAN ZANT (msg) 11:32, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]
Si hai ragione quindi niente eventuale record per Torres --Erik91☆☆☆ 11:34, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]
Fino a 6 competizioni consiglierei di fare così. Con più di 6 forse è meglio sintetizzare con una colonna "Altro". --Adamanttt (mandami un messaggio) 16:10, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

Scandalo del calcioscommesse del 2004[modifica wikitesto]

Non credete che andrebbe creata una voce anche per lo scandalo del calcioscommesse che colpì il calcio italiano nel 2004? Pur non portando a sanzioni estremamente gravi, coinvolse numerosi club di A e destò una certa attenzione mediatica. Fonti: Panorama; Corriere della Sera.--Dipralb (scrivimi) 12:15, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

Favorevole purché fatta bene --Erik91☆☆☆ 12:31, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]
Se non è solo una "lista della spesa" delle varie penalizzazioni/squalifiche per me va più che bene. --Nico.1907 (msg) 14:08, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

Calciatrici[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Calciatori/Archivio11#Calciatrici.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

FIFA Women’s World Player of the Year[modifica wikitesto]

A proposito di calciatrici, si avvicina l'assegnazione del riconoscimento alla miglior calciatrice dell'anno solare e ne approfitto per ribadire un clamoroso errore che secondo me si sta commettendo. Stando a questo documento il riconoscimento (FIFA Women’s World Player of the Year) è lo stesso dal 2001. O si crea una voce nuova o si aggiorna questa tabella. Per intenderci, Marta non ha vinto la prima edizione del Pallone d'oro FIFA come si riporta nella nostra voce, ma ha più correttamente conquistato il quinto FIFA World Player consecutivo. Vi invito anche a guardare una foto dei vincitori dell'ultima edizione. Il parametro per questo template, Template:Calciopalm/Pallone d'oro FIFA, non sarebbe neppure necessario dal momento che si potrebbe continuare ad utilizzare quest'altro, Template:Calciopalm/FIFA World Player.--Dipralb (scrivimi) 13:24, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

Voci sui Mondiali[modifica wikitesto]

Ho terminato oggi un'opera di rimaneggiamento delle voci sulle varie edizioni del Mondiale. Qualcuno può dare una lettura alle varie voci per controllare se mi è sfuggito qualcosa? Grazie. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 15:00, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Domingo Bertolo#spostamento.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Operazioni di mercato fuori "sessione di calciomercato"[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_squadra_di_calcio#Operazioni_di_mercato_fuori_.22sessione_di_calciomercato.22.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

partecipazioni alla Europa league[modifica wikitesto]

proporrei di mettere nella voce Statistiche della UEFA Europa League la tabella delle squadre partecipanti come sta qui nella coppa dei campioni/Champions League, cosa ne pensate?--95.247.176.112 (msg) 12:03, 28 dic 2012 (CET)[rispondi]

Se la compili tu, va benissimo. Può essere una cosa utile. --Triple 8 (scrivimi qui) 12:17, 28 dic 2012 (CET)[rispondi]
Se puoi farlo vai pure =) --Erik91☆☆☆ 12:53, 28 dic 2012 (CET)[rispondi]
quando ho tempo ci provo.--95.247.176.112 (msg) 13:40, 28 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ottimo =) --Erik91☆☆☆ 09:42, 29 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ho scoperto questa voce Calciatori della Società Sportiva Calcio Napoli che io proporrei di spostare a Lista di calciatori della Società Sportiva Calcio Napoli, IMO il titolo migliore. Inoltre visto che mi è piaciuta vorrei crearne una anche sulla Juventus cosa ne pensate? --Erik91☆☆☆ 13:07, 28 dic 2012 (CET)[rispondi]

A mio avviso rischia di diventare troppo frammentata come trattazione. Per i calciatori della Juventus c'è già una voce (e se vogliamo anche questa tratta un tema affine...), non vedo perché crearne ancora un'altra. Stesso discorso, intendiamoci, per tutte le squadre che già presentano voci del tipo Calciatori dello Zebria Football Club.--Dipralb (scrivimi) 13:22, 28 dic 2012 (CET) A proposito del nostro club fittizio, sapevate che esiste un club del Timor Est quasi omonimo, ovvero il FC Zebra?--Dipralb (scrivimi) 13:28, 28 dic 2012 (CET)[rispondi]
Per quanto riguarda lo spostamento che proponi, sono abbastanza neutrale. Non vedo francamente tutta questa differenza. Si potrebbe anche lasciare quello attuale.--Dipralb (scrivimi) 13:24, 28 dic 2012 (CET)[rispondi]
evitiamo la parola "lista" laddove è possibile, come in questo caso --Salvo da PALERMO 20:33, 28 dic 2012 (CET)[rispondi]
Beh allora lasciamo tutto così come è a sto punto --Erik91☆☆☆ 09:41, 29 dic 2012 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Globe Soccer Awards#discussione preliminare.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Dubbio classifica Serie C1/B 92/93[modifica wikitesto]

Se Perugia-Barletta finì 2-1 e Barletta-Perugia 0-1, poi Perugia dovrebbe avere una differenza reti di 46-26 e Barletta di 32-37, se tutti gli altri risultati sono corretti - o mi sbaglio? 109.173.212.187 (msg) 09:58, 29 dic 2012 (CET)[rispondi]

La classifica avulsa è stata introdotta dopo il 2005... --Aleksander Šesták 10:48, 29 dic 2012 (CET)[rispondi]
Volevo dire che la differenza reti nella tabella non corrisponde ai risultati. Sto controllando i risultati utilizzando un programma di statistiche per scoprire eventuali discrepanze e ho trovato questo. 109.173.212.187 (msg) 11:01, 29 dic 2012 (CET)[rispondi]
La Raccolta Completa degli Album Panini 1992-93, a pagina 17, riporta Perugia 44 punti (17 vittorie, 10 pareggi e 7 sconfitte) con 45 gol fatti e 25 subiti. Il Barletta invece ha 31 punti (10 vittorie, 11 pareggi e 13 sconfitte) con 32 gol fatti e 37 subiti. --VAN ZANT (msg) 10:35, 30 dic 2012 (CET)--VAN ZANT (msg) 10:35, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]
Non ho ben capito il dubbio sollevato. In ogni caso ho ricontrollato le statistiche per il Barletta Calcio Sport 1992-1993 e i conti tornano.--BarlettaProvincia (msg) 13:44, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]

Chievo 2001-2002: un record?[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione Calcio ChievoVerona 2001-2002#un record?.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

A proposito del record di Messi...[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Lionel_Messi#A_proposito_del_record_di_Messi....
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Valutazione pagina AS Roma[modifica wikitesto]

cosa ne pensate? dopo che sarà chiuso il vaglio e passato un po' di tempo senza modifiche, se venisse proposta come voce da vetrina "passerebbe"?--Luca1tr1flAuguri!! 16:44, 29 dic 2012 (CET)[rispondi]

Immagini in (possibile) copyviol[modifica wikitesto]

Temo che queste immagini di calciatori del Milan siano tutte a rischio copyviol... chi può verificare? . danyele 22:13, 29 dic 2012 (CET)[rispondi]

Nessuna delle quattro immagini risulta copiata ma, secondo me, a causa della piccola dimensione, della bassa risoluzione e dello sfocamento, sono screenshot di alcuni video. --ThePolish 23:11, 29 dic 2012 (CET)[rispondi]

Coppa Mitropa del Milan[modifica wikitesto]

Io inserisco la Coppa Mitropa dell'AC Milan nell'infobox, ma la modifica mi viene puntualmente annullata. Visto che sulla pagina del Torino FC e della Fiorentina è presente, non dovrebbe essere presente anche sulla pagina della scoietà rossonera? Solo perché è il "club più titolato al mondo" non può permettersi il privilegio di avere solo i trofei UEFA nell'infobox. --GreenYellowCable 13:40, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]

Io la Coppa Mitropa la vedo nella voce --Erik91☆☆☆ 15:20, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]
A parte il fatto che di club più titolati del milan al mondo ce ne sono almeno una ventina, anche io la vedo nella voce..--Nico.1907 (msg) 17:16, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]
Per forza che la vedete, è stata re-inserita alle 13:36 odierne :-D . danyele 17:18, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]
Attenzione però, perché Mitropa e Coppa Latina (così come la Coppa delle Alpi, la Coppa dell'Amicizia, il Torneo Anglo/Italiano, la Supercoppa Mitropa e coppe simili) per quanto ufficiali non sono organizzati da UEFA o FIFA, quindi non andrebbero conteggiati come è stato fatto in quest'ultima modifica. --Nico.1907 (msg) 17:38, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]
Addirittura nella voce Palmarès dell'Associazione Calcio Milan vengono classificati come trofei non ufficiali...--Nico.1907 (msg) 18:54, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]
(conflittato) La rivedete perché l'ho inserita dopo l'ennesimo rollback. Capisco il fatto che non è riconosciuto dalla UEFA, però sulla pagina della Fiorentina e del Torino FC è inserita. Se la togliamo dalla pagina del Milan, dovremmo toglierla anche dalla pagina delle altre società e lasciare solo i trofei UEFA. O tutti o nessuno. --GreenYellowCable 18:56, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]
No aspetta non hai capito cosa intendevo...la Mitropa e la Coppa Latina nell'infobox possono ovviamente starci, solo che è sbagliato contarli come totale nei trofei ufficiali vinti. Non è vero che "È la prima squadra al mondo per numero di titoli internazionali ufficiali conquistati (20)", (tra l'altro al limite se contassimo Mitropa e Coppe Latine sarebbero 21, non di sicuro 20), perchè i trofei ufficiali conquistati dal Milan sono 18. --Nico.1907 (msg) 19:07, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ok, ho capito. Quindi nell'infobox va bene, però non nell'incipit. Però non capisco come mai mi veniva sempre annullata la modifica quando la inserivo solo nell'infobox. --GreenYellowCable 19:25, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]
Più che di titoli "ufficiali" si dovrebbe parlare di "confederali" (cioè amministrati dalla FIFA o dalle 6 Confederazioni), che sono diversi da tutti quei trofei non riconosciuti da questi enti, vale a dire la Mitropa Cup, la Coppa Latina, la Coppa delle Fiere e altre... --VAN ZANT (msg) 21:22, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]
è enciclopedicissima, è stato pure scritto un libro sull'argomento.. --93.62.175.125 (msg) 10:16, 31 dic 2012 (CET)[rispondi]

Successi finali della squadra in pagine di allenatori che non li hanno ottenuti[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Biografia_di_calciatori#Successi_finali_della_squadra_in_pagine_di_allenatori_che_non_li_hanno_ottenuti.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Società_Sportiva_Calcio_Napoli#Divise_2.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Ho notato che i risultati scritti nelle giornate sono sbagliati in alcuni casi riscontrandoli con i dati scritti nelle classifiche, per cui vorrei sollecitare il Bar dello Sport a risolvere questo problema.

Grazie. --Schwarzkopf 91 (msg) 15:45, 31 dic 2012 (CEST)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Calciatore_sudamericano_dell'anno#Seconda_vittoria_di_Neymar.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Buon anno a tutti!--Luca1tr1flAuguri!! 20:58, 31 dic 2012 (CET)[rispondi]

Felice anno nuovo a tutti ;-) --ThePolish 21:10, 31 dic 2012 (CET)[rispondi]
Buon 2013 a tutti!!!!!!!!!!!!!!! --Erik91☆☆☆ 11:16, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]
Auguri! --Gianni Maggio 11:23, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]
Auguriii!!! Buon anno! :)--GRANATA 92 Inviami un messaggio 16:15, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]
I migliori auguri di buon anno anche da parte mia!!!! --VAN ZANT (msg) 21:32, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]
Buon Anno a tutti! --93.62.175.125 (msg) 09:54, 2 gen 2013 (CET)[rispondi]
Auguri in ritardo! --Menelik (msg) 13:33, 2 gen 2013 (CET)[rispondi]
Auguri! --Aleksander Šesták 02:55, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]