Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 16

Festival della qualità di dicembre[modifica wikitesto]

Che ne dite, per questo mese, di completare tutte le rose di tutte le squadre di tutte le massime serie di tutto il Mondo? --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:30, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

«Un progetto ambiziosetto...»

;-) --Lochness (msg) 01:55, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

solito discorso, prima di creare mettiamo a posto cio che ce..--Mpiz (msg) 11:57, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Io propongo il Festival della qualità dei Festival della qualità: un Festival in cui invece di fare cose nuove senza finirle, si cerca di completare i precedenti festival non terminati. --Triple8zinho Maravilha 12:49, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

quoto--Mpiz (msg) 12:54, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Solo due osservazioni, già fatte più volte:

"della qualità" è diverso che "della quantità": completare con qualità (altrimenti non ha senso iniziare un festival della qualità) le rose di tutte le squadre di tutte le massime serie al mondo impiegherebbe più e più mesi (per le sole rose dell'Europeo 2008 ci è voluto un mese intero, e molte pagine erano già esistenti), senza contare che nemmeno su en.wiki le ha tutte (e prima comunque IMHO forse meriterebbero una voce tutti coloro che hanno diputato un Mondiale, cosa che al momento su it.wiki richiederebbe molto tempo)...
Su 6 Festival della qualità uno è andato benissimo (Progetto:Sport/Calcio/Festival della qualità/Giu 2008), uno bene (Progetto:Sport/Calcio/Festival della qualità/Ago 2008), uno abbastanza bene (Progetto:Sport/Calcio/Festival della qualità/Set 2008), gli altri 3 sono stati un disastro. Se si vogliono fare seriamente le cose IMHO sarebbe meglio concludere le proposte già iniziate invece di mettere altra (tanta) carne al fuoco (comunque ognuno è libero di fare il suo festival della qualità/quantità). --Simo82 (scrivimi) 15:40, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

quoto Triple. comunque tengo a precisare una cosa, non so se è casuale o no, ma su 6 festival tre riguardavano calciatori (Giu, Ago, Set) e sono andati bene, gli altri, riguardanti competizioni o squadre, sono andati peggio. --Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 16:27, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

sta tutto nella volonta di sbattersi anche se il progetto non interessa--Mpiz (msg) 16:37, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Quoto sul festival del festival e direi di scegliere quale continuare. Quello su Euro2008 no, ovvio, uno fra gli altri cinque. --ʘ Ѕ К 18:08, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Come non detto... :D --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:02, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

IMHO si potrebbe ritornare a quello di settembre, creando però le pagine di calciatori di squadre finaliste ai mondiali e agli europei. --AnimacciaNera ^{Parla, cioè scrivi} 19:33, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

che alla fine era l'intento del progetto. non si era mai parlato di olimpiadi nonostante siano indicate nei risultati--Mpiz (msg) 19:54, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

@Animaccia: i vincitori probabilmente bastano (e molti comunque mancano..). Altrimenti diventa festival della quantità, imho. --ʘ Ѕ К 19:59, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

ah, finaliste, non avevo inteso.. beh iniziamo col dire che i mondiali sono a posto, almeno come presenza della voce. mancano una trentina degli europei. se poi si considera che molte pagine andrebbero ricontrollate e sistemate, adeguandole al modello bio, credo sia gia abbastanza--Mpiz (msg) 20:05, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

@Mpiz: idea balzana, possiamo fare un festival di "sistemazione delle voci sulle stagioni dei club secondo nuovo modello". Comunque, per decidere velocemente, mettiamola ai voti (in barba al non correre alle urne). --ʘ Ѕ К 20:10, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

come proposto nelle righe sovrastanti, il Festival della qualità di questo mese, e probabilmente anche nei prossimi mesi, ritorna sui precedenti che vanno ancora completati: esclusi Europei 2008 e Olimpiadi 2008, completati, c'è da scegliere tra i rimanenti quale adottare per questo mese:

Luglio - FA Cup (in alto mare)

...
...

Settembre - Campioni del Mondo (mancano una trentina di voci da creare ex novo, molte altre da sistemare)

Ma non garantisco presenza costante. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 21:14, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]
--Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 21:20, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]
tempo permettendo --AnimacciaNera ^{Parla, cioè scrivi} 23:04, 1 dic 2008 (CET) (@ Osk: mi ero spiegato male, per finalste intendo le Nazionali che hanno perso in finale)[rispondi]
--Mpiz (msg) 18:39, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]
Purtroppo sarò presente in modo incostante. --Triple8zinho Maravilha 18:42, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]
...

Ottobre - Rimozione del nNPOV (in alto mare)

--ʘ Ѕ К 23:39, 1 dic 2008 (CET) @Animaccia: allora avevo capito giusto ;-)[rispondi]
...

Novembre - Campionati nazionali (in alto mare)

...
...

direi che come termine per la votazione si potrebbe dare 48 ore, a meno di risultati schiaccianti--Mpiz (msg) 21:11, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Anche meno, direi che 24 ore bastino. --ʘ Ѕ К 23:39, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

boh...vediamo se qualcun'altro vota..almeno quelli che hanno partecipato alla discussione sovrastante--Mpiz (msg) 18:39, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

beh direi che a questo punto le 24 sono bastate visto il 5-1 e il silenzio degli altri utenti, presenti nei post piu in basso, che hanno partecipato alla discussione qui sopra. questa dunque è la pagina del nuovo Festival della qualità--Mpiz (msg) 21:23, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Benone. --ʘ Ѕ К 16:19, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Nuovo Template per gli anni delle stagioni sportive, richiesta parere[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, nell'ambito del più ambizioso progetto di realizzare un template per le cronistorie dei club, ho fatto un template che genera automaticamente il collegamento alla pagina della "serie" appropriata (se esiste). Vi faccio un breve esempio (qui ne avete qualcuno in più):

{{Calcio Anno|anno=1905|serie=a|dato=anno}}

Template:Calcio Anno

{{Calcio Anno|anno=1905|serie=a|dato=descrizione}}

Template:Calcio Anno

{{Calcio Anno|anno=1905|serie=a|dato=completo}}

Template:Calcio Anno

In sostanza scrivendo :

anno
serie
dato (cioè se voglio scrivere solo l'anno, il nome o il nome più l'anno)

il template verifica se il link esiste, in caso positivo scrive il link in blu, in caso negativo solo il testo in nero: il template non andrà aggiornato, mano a mano che si realizzeranno le pagine come preimpostate qui, i link verranno automaticamente riportati.
Il dubbio che ho è su come impostarlo, al momento il parametro "serie" accetta valori scritti così A, B, C, C1, C2, D che risultano più intuitivi poichè è la denominazione più conosciuta ma imprecisi poichè la C e la C1 in realtà coincidono, così come D e C2 per un certo periodo indicano la stessa cosa. Per i tornei di serie inferiore occorrerebbe poi proseguire in ordine alfabetico, quando i nomi ufficiali non sono mai scesi sotto la D (le serie "E" o "F" non sono mai esistite). Benchè meno "convenzionale" potrei sostituire A, B, C etc. etc. con i livelli scritti con numeri romani (I, II, III, IV... etc. etc.), sempre facendo riferimento a quanto riportato nella pagina a cui si fa riferimento. La chiamata al template sarebbe quindi impostata così:

{{Calcio Anno|anno=1905|livello=I|dato=anno}}

Cosa ne pensate??? Ciao --Erpaolo9 (msg) 13:28, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

p.s.
il template al momento contiene solo A o B case insensitive, per le serie inferiori aspetto il vostro parere
altri suggerimenti che esulano la mia domanda sono ovviamente ben accetti!

per me è inutile. molto piu semplice l'attuale sintassi con le parentesi quadre--Mpiz (msg) 14:16, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Il vantaggio non è nella sintassi quanto nel fatto che i link vengono generati in automatico mano a mano che le pagine vengono create, evitando così i link rossi e/o l'aggiornamento manuale nelle varie pagine.

Andado avanti nel tempo aumenteranno le pagine, soprattutto per le serie inferiori, rendendo quasi impossibile l'aggiornamento manuale dei link nelle varie voci.

Resta comunque un template che in realtà serviva ad altro scopo, dal momento che lo stavo facendo l'ho un po' ampliato per renderlo utilizzabile in altri ambiti. Ciao, --Erpaolo9 (msg) 14:42, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

le pagine sono gia tutte create, quindi non vedo dove sia il problema.

ma questo template tu dove intendi usarlo? --Mpiz (msg) 14:51, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Apprezzo la buona volontà, ma mi sembra serva a poco: per srivere [[Prima Categoria 1095]] bisogna usare il doppio dei caratteri oltre che doversi ricordare la sinatassi di un template... Inoltre varrebbe solo per l'Italia (ma questo è il problema minore). Usare un template del genere mi sembra solo un inutile appensantimento delle pagine: dico questo perché c'è un limite (anche se alto), all'uso di template in un'unica pagina e soprattutto degli #ifexist (sempre che non sia cambiato qualcosa), che il template {{Calcio Anno}} usa a volontà... --Simo82 (scrivimi) 14:54, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Credo che il problema dell'abbondanza degli #ifexist ponga fine alla questione o quantomeno toglierebbe la posibilità dell'aggiornamento automatico. Comunque sia, da un lato sono nuovo e come ho scoperto le parser functions mi sono ingrifato ed ho cominciato a giocarci, poi tra una discussione e l'altra si vengono a scoprire varie cose che da soli sarebbe quasi impossibile sapere.

@@Mpiz, Le pagine delle serie inferiori mancano. L'utilizzo sarebbe vario, ad esempio nel realizzare le pagine sulle stagioni sportive, quando in calce si scrivono tutte le competizioni di quell'anno un template come questo risparmia il tempo di cercarsi il nome di tutte le voci, per dirti:

==Competizioni dell'anno 1953-1954==
*{{Calcio Anno|anno=1953-1954|livello=I|dato=completo}}
*{{Calcio Anno|anno=1953-1954|livello=II|dato=completo}}
*{{Calcio Anno|anno=1953-1954|livello=III|dato=completo}}
*{{Calcio Anno|anno=1953-1954|livello=IV|dato=completo}}
*{{Calcio Anno|anno=1953-1954|livello=V|dato=completo}}
e così via.

Ti scrive tutti i nomi esatti senza che ti vai a cercare ogni singolo anno.

@Simo 82: Quanto ai tornei stranieri ci avevo pensato e non sarebbe difficile realizzarne uno analogo per ogni nazionalità (ho fatto un programmino che mi genera il template, si tratterebbe sono di cambiare gli anni di validità ed i nomi). --Erpaolo9 (msg) 15:30, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Le pagine sulle serie inferiori non vanno semplicemente fatte. anzi bisognerebbe una volta per tutte decidere se cancellare quelli di dilettanti ed eccellenza--Mpiz (msg) 15:40, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Beh Se le serie inferiori vanno rimosse allora il discorso cambia.

Domanda: ma c'è una pagina dove vengono elencati i vari principi stabiliti sui criteri adottati?? Ad esempio il fatto che la voce su un calciatore possa essere fatta solo per chi ha giocato in serie A l'ho scoperto per caso, come varie altre cose... grazie, --Erpaolo9 (msg) 16:29, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

qui (8,9,10 le regole per i calciatori e qui la relativa kilometrica discussione per cercare di cambiarli e farne di piu chiari (finita con una bocciatura). qui per le squadre--Mpiz (msg) 16:42, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Mi date una controllatina?[modifica wikitesto]

Nella pagina del Napoli, alla sezione Il Napoli nelle competizioni internazionali e nella relativa sottopagina, è comparso una tal Coppa Torneo Italia. Ora, dato che dal nome mi pare la coppa organizzata da Canale Italia, e che la pagina non è nuova all'inserimento di notizie immaginifiche da parte di esuberanti anonimi, penso sia il caso di dare una controllatina. Grazie.--Lochness (msg) 18:01, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Il torneo non è ufficiale comunque esiste ed è citato sul sito ufficiale del Napoli qui.

«L’Intertoto è la nona competizione europea per il Napoli che ha giocato finora in Coppa dei Campioni (l’attuale Champions League), in Coppa delle Coppe, in Coppa Uefa (ex Coppa delle Fiere), nella Coppa delle Alpi, nella Mitropa Cup, nella Coppa di Lega Italo-Inglese, nella Coppa Europa e nella Coppa Torneo Italia 61.»

Era stata inserita da Krol un anno fa in quanto in un libro sul Napoli tra le competizioni ufficiali disputate dal Napoli c'era anche questa coppa. Poi venne tolta in quanto di scarsissima rilevanza, ma venne reinserita da Lori92 quando il sito del Napoli citò questa competizione tra le competizioni internazionali disputate dagli azzurri. Dato che persino il sito ufficiale la cita, penso che possa restare in quella pagina magari specificando che non era ufficiale.--83.103.39.119 (msg) 19:55, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Vincenzo Sarno[modifica wikitesto]

8: avere militato per almeno una stagione (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale o di una competizione sportiva internazionale ed essere noto a livello internazionale; (Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi)

Riporto la regola di Enclopedicità per mettere sul banco il caso di un giocatore noto ai tifosi di calcio, ovvero l'ex baby-prodigio Vincenzo Sarno: il regolamento, diviso in punti con l'operatore logico "and", recita:

- avere militato per almeno una stagione nella massima serie di un campionato nazionale (mai, ha giocato due incontri con il Brescia in Serie B) O di una competizione sportiva internazionale (ha giocato da titolare il "International Challenge Trophy" con la nazionale italiana di Serie C ... vi chiederete che diavolo di competizione è, ed è una competizione continentale approvata ed omologata dalla UEFA [1]);

- essere noto a livello internazionale (è finito sulle pagine di quasi tutti i magazine sportivi delle principali nazioni calcistiche, addirittura ha ottenuto un buon ritaglio sul New York Times [2])

... alla luce di quanto: è enciclopedico? Se sì, è possibile ripristinare la versione precedentemente eliminata dalla cache?

--Zw0n1m1r (msg) 21:27, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Beh, personalmente il caso di 'sto Sarno mi è noto. Ad altri non lo so. Ho qualche dubbio sull'enciclopedicità, attendiamo altri pareri, direi :-). --ʘ Ѕ К 23:37, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Per me, enciclopedico. È uno à la Ariel Huguetti, nelle voci da fare da tempo... --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 00:12, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Quindi? Necessita una votazione? Per i parametri di enciclopedicità definiti mi pare che, a pelo, ci sta dentro ... --Zw0n1m1r (msg) 21:05, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Nel caso di altre voci cancellate e successivamente recuperate sono state reinserite rimettendole immediatamente in cancellazione per permettere alla comunità di esprimere un parere (e conservandola o cancellandole nuovamente a seconda dell'esito della votazione). Si potrebbe procedere nella stessa maniera.--Moroboshi ^scrivimi 07:27, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

Per me si può fare come dici tu, Moroboshi. Proviamo ... ovviamente io non ho le grant per poter ripristinare la voce. --Zw0n1m1r (msg) 22:24, 8 dic 2008 (CET)[rispondi]

Pure per me si può fare così. --ʘ Ѕ К 22:25, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

Dunque? La ripristinate? :) --Zw0n1m1r (msg) 13:41, 20 dic 2008 (CET)[rispondi]

Cancellaz voce[modifica wikitesto]

La pagina «Gianmarco Campironi (calciatore)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Al limite dell'immediata per C4. --ʘ Ѕ К 23:41, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

???[modifica wikitesto]

Ma...vi risulta che il Real Madrid sia tra i fondatori della FIFA insieme solo a federazioni nazionali (vedi template sul fondo della pagina del Real)???--Lochness (msg) 18:02, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sembrava strano anche a me, ma è così. --Simo82 (scrivimi) 18:51, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

La fonte ne cita 7 con il Real Madrid, quindi la federazione spagnola no. Che si fa? --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:54, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

POV[modifica wikitesto]

queste due sezioni nella pagina della nazionale che senso hanno? Nazionale_di_calcio_dell'Italia#Calciatori_celebri e Nazionale_di_calcio_dell'Italia#Partite_storiche--Mpiz (msg) 18:54, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

IMHO la seconda va bene, la prima da rivedere. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:59, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Io invece direi di toglierle tutte e due...ché sono elenchi arbitrarissimi. --ʘ Ѕ К 19:41, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

idem--Mpiz (msg) 20:02, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Senza un citerio (specificato) che spieghi cosa si intende per celebri (presenze, reti, vittorie?) e storiche sono da eliminare. --Simo82 (scrivimi) 20:46, 2 dic 2008 (CET) PS: <ot>sarebbe bello riportare la voce della nostra Nazionale in vetrina...</ot>[rispondi]

<ot>Nostra? va che siamo la wikipedia in italiano, non d'Italia...XD</ot> --ʘ Ѕ К 16:18, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

<ot>Sì, sì lo so, non volevo confondere le due cose, anche se per la maggior parte dei contributori coincidono.</ot> --Simo82 (scrivimi) 16:34, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Apostrofo[modifica wikitesto]

Visto che quando uno si trasferisce a gennaio, nel tmp Sportivo si sopprime "19" (la prima parte dell'anno solare), in questi casi non si dovrebbe mettere l'apostrofo? In grammatica, appunto, l'apostrofo si utilizza quando vengono soppresse lettere di una parola, sia all'inizio che alla fine della parola stessa. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:07, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

il manuale di stile dice l'opposto--Mpiz (msg) 19:10, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Appunto, ma il manuale di stile non dice nulla riguardo a questo caso (qui il secondo anno tra l'altro è intero). Io mi riferisco al "gen.'05-2008" (con l'apostrofo) invece di "gen.05-2008" (senza l'apostrofo). --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:14, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

per me si dovrebbe fare "gen. '05-08", che lascerebbe la data piu incolonnata con le altre--Mpiz (msg) 20:01, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

e fare "gen.2005-2008" per levare ogni dubbio? --Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 20:21, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

<ot>tutto minuscolo è</ot> troppo lungo, sfalsa l'incolonnamento ancora piu di come è adesso. anzi addirittura manda su due righe se scritto in grande--Mpiz (msg) 20:27, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

...tutto minuscolo, invece, è stilisticamente brutto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:30, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

La soluzione più comoda, anche graficamente, sarebbe togliere i mesi e lasciare solo gli anni, come su en.wiki, così non ci sarebbero nemmeno impaginazioni sballate e/o parti di testo più piccole. Poi per specificare quando è avvenuto il cambio di squadra (se serve farlo) c'è sempre la parte di testo della voce. --Simo82 (scrivimi) 20:40, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Non sono d'accordo. Reputo l'uso dei mesi utilissimo. E poi, perché dobbiamo sempre copiare dagli altri? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:14, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Non ho detto di copiare dagli altri, era solo un esempio (anche se credo quasi tutte le wiki facciano così). Non è detto che anche su it.wiki si debba fare così, tuttavia un compromesso tra grafica e informazione fornita va trovato (e se è il più facile possibile è meglio, visto che non tutti i contributori delle svarite voci sui calciatori leggono le convenzioni etc...). --Simo82 (scrivimi) 13:13, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Io i mesi non li ho mai messi proprio per la questione dell'incolonnamento, anche secondo me il mese è un dettaglio da destinare al testo o alla tabella stagione per stagione... --(Murray) 16:15, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Mettere la specificazione dei mesi nel corpo della voce potrebbe essere un incentivo a mettere un paio di righe di testo in tutti quegli stub che popolano wp...però la cosa non è proprio fattibilissima, imho. --ʘ Ѕ К 17:13, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Quoto Osk. La stragrande maggioranza delle voci sui calciatori non ha nulla nel "corpo". Poi non si capirebbe il vero periodo di stasi in una squadra. --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:30, 3 dic 2008

Come concludiamo? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:20, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Se manca testo nella voce il problema non è mettere o no i mesi nel {{carriera sportivo}} (a parte che dove manca il testo nella maggior parte dei casi mancano anche i mesi), ma che la voce è costituita solo da template (quindi non va molto bene)... Inoltre alcuni campionati (ad esempio la maggior parte di quelli sudamericani) sono nell'anno solare, come ci si regola in quel caso? Se a giugno (metà stagione, come gennaio per gli altri) una giocatore cambia squadra si scrive giu. per quelli? Per me è indifferente metterli o non metterli (di solito personalmente li inserisco), ma una soluzione (facile) va trovata per avere una maggior uniformità (una uniformità completa comunque sarà quasi impossibile). --Simo82 (scrivimi) 12:21, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

io dico "gen. '05-08"--Mpiz (msg) 12:49, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

Io invece sono in dubbio, se addirittura togliere proprio i mesi dal tmp. --ʘ Ѕ К 15:38, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

Io ripeto "gen.'05-2008". --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:11, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

Boys Caivanese[modifica wikitesto]

Aggiornando la voce su Maradona Jr., mi sono accorto che la pagina sulla Boys Caivanese è stata cancellata per mancata enciclopedicità. Nessuno però si era accorto che come risulta da qui la squadra ha militato 11 stagioni in Serie D (2004-05, 2002-03, 1994-95, 1982-83, 1984-85, 1983-84, 1981-82, 1985-86, 2003-04, 1997-98, 1995-96) e quindi è enciclopedica. Che si fa, la si ripristina e la si rimette in cancellazione specificando perché è enciclopedica?--83.103.39.119 (msg) 20:52, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

come si deduce dalla motivazione della cancellazione Redirect con titolo errato oppure redirect interrotto, è stata cancellata in quanto era un semplice redirect verso una voce inesistente. confermo inoltre questo avendola notata io stesso qualche giorno fa--Mpiz (msg) 21:08, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

La pagina cancellata (in semplificata) è Unione Sportiva Boys Caivanese, nessuno aveva fatto presente che aveva militato per più di 10 stagioni in D (io stesso non lo avevo notato). IMHO si potrebbe chiederne il ripristino. --Simo82 (scrivimi) 13:22, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ho fatto presente la cosa all'admin Austroungarika, che ha ripristinato. In talk ho scritto i motivi del ripristino. --ʘ Ѕ К 17:31, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Basta con la violenza negli stadi ! (Cochi & Renato)[modifica wikitesto]

Ho notato la mancanza (forse non l'ho cercata bene ?) di una voce che riunisca gli incidenti, spesso con gravi conseguenze ed enorme eco di stampa e TV, che punteggiano la storia del calcio e che, da almeno 40 anni, vengono generalmente classificati come "Violenza negli stadi". Mi pare una carenza importante, per una enciclopedia, che dovrebbe essere colmata. --Birusa (msg) 10:52, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Una voce come questa? Ovviamente non italocentrica... --ʘ Ѕ К 16:00, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sarebbe il regno del POV se non controllata a dovere, ma se si riesce a mantenerla neutrale farebbe comodo all'enciclopedia. Forse per ora sarebbe meglio una semplice traduzione da en.wiki. --Triple8zinho Maravilha 16:06, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sì, una voce come quella sarebbe un buon inizio. Un poco più centrata sugli eventi italiani, così come quella di en.wiki è più attenta agli eventi inglesi. --Nivola (msg) 09:34, 5 dic 2008 (CET)[rispondi]

La voce non deve essere centrata su nulla. Se poi presenterà una sezione Italia più ampia, ma solo per l'esposizione/descrizione, passi, ma tale sezione non deve presentare fatti di minor importanza oggettiva rispetto a quelli di altri paesi. --ʘ Ѕ К 13:55, 5 dic 2008 (CET)[rispondi]

Pallone d'oro[modifica wikitesto]

Vi segnalo questa discussione sulla voce in oggetto. --Simo82 (scrivimi) 13:24, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Si o no?[modifica wikitesto]

Iago Falqué va inserito nel Template:Rosa Juventus FC anche se non fa parte della prima squadra? Nicola Pasini del Milan c'è, quindi o tutti e due o nessuno per coerenza, giusto? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:27, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Io suggerirei di non inserirli entrambi, proprio perché (come tu stesso hai detto) non fanno parte della prima squadra. -- Mess is here! 21:59, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ok, per me va benissimo anche se invece io li metterei tutti e due, ma vediamo cosa ne pensano gli altri. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:08, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

È molto semplice, imho. Se qui non c'è vuol dire che non va messo. Punto. Al massimo si crea un tmp tipo {{Rosa Juventus Primavera}}, o no? --ʘ Ѕ К 23:23, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

{{Rosa XXX Primavera}} IMHO inutile: la stragrande maggioranza delle voci non è enciclopedica... Per quanto riguarda Pasini era stato inserito nel template in quanto presente sul sito ufficiale e nella lista UEFA non come giocatore giovane ma come prima squadra. Ora è rimasto solo nella lista UEFA ma non sulla pagina della prima squadra sul sito ufficiale del Milan, probabilmente data l'assenza di convocazioni. Falqué in vece non è presente neanche nella lista Champions della Juventus. --Simo82 (scrivimi) 12:33, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

Beh, se ci sono tipo 5-6 giocatori enciclopedici (per via di presenze a europei/mondiali giovanili), si può fare, imho. --ʘ Ѕ К 15:36, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

x Simo82: quindi Pasini sì e Falqué no? --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:13, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ho cercato e riferito come stanno le cose, poi bisogna capire quale sia il criterio da usare. IMHO Pasini potrebbe starci (fa parte della lista UEFA "A") come potrebbe non esserci (sul sito ufficiale del Milan è stato tolto), Falqué sicuramente no non figurando mai in prima squadra. --Simo82 (scrivimi) 19:15, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

si potrebbe sapere qualcosa anche su Nicolás Domingo del Genoa? --Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 19:20, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

Non gioca nel River? --ʘ Ѕ К 19:33, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

scusate, è vero, ma non avevo saputo della notizia del ritorno al river e avevo controllato sul {{Template:Rosa Genoa}} dove è segnalato come numero 5 --Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 19:38, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

Problema Wilhelmsson[modifica wikitesto]

Nella pagina di Christian Wilhelmsson, nell'ultima riga sotto ai template, è riportata questa scritta: Attenzione: la chiave di ordinamento predefinita "Wilhelmsson, Christian" confligge con quella precedente "Wilhelmsson, Christian".. Io non so cosa significa e mi affido a voi per risolvere questo problema. --Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 14:56, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

Il problema è di diverse voci, quando il ForzaOrdinamento nel {{Bio}} e il DEFAULTSORT non hanno la stessa scritta, appare quella nota. Rimuovo io. --Triple8zinho Maravilha 15:01, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

ok. grazie --Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 15:06, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

@Zolla9: quando trovi tale problema, rimuovi il DEFAULTSORT (in presenza di tmp Bio), mentre, se manca il tmp Bio, tu aggiungilo (il bio) ;-) --ʘ Ѕ К 15:35, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

Klaas-Jan Huntelaar[modifica wikitesto]

Per i patrollatori calciofili, mettetevi tra gli osservati speciali Klaas-Jan Huntelaar. Ufficiale il suo trasferimento al Real, ma a gennaio. Bisogna contrastare modifiche volte a scrivere che è già nella rosa del Real. Altre voci da tenere d'occhio sono, ovviamente, AFC Ajax, Real Madrid, Template:Rosa Real Madrid e Template:Rosa Ajax. Bye! --Ginosal v. 2.0 beta 16:33, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

La voce ce l'ho negli osservati da un po', da quando la ampliai. Dunque, se non è ancora nella rosa, provvedo a correggere le modifiche (e ad aggiungere agli osservati speciali le altre pagine). --ʘ Ѕ К 16:53, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

bloccarle no?--Mpiz (msg) 18:51, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

Al momento non mi sembra necessario il blocco, i rollback sono stati pochi (2 o 3). --Simo82 (scrivimi) 19:18, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

Il blocco è l'estremo rimedio. Per ora no... --ʘ Ѕ К 19:30, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

Franco Baresi e la Coppa del Mondo[modifica wikitesto]

Girovagando, notavo che diverse pagine incappano nella diffusione di una falsa informazione cui si era già accennato. Franco Baresi, diversamente da quanto si scrive nella voce, non è mai stato campione del Mondo con la nazionale dato che nel 1982 solo chi scendeva effettivamente in campo vinceva il titolo. E' una cosa che, dopo l'errore dal dischetto nel 1994, scrissero e riscrissero e strascrissero tutti i giornali sportivi, sul refrain del tipo "alla grandissima carriera di Baresi mancheranno per sempre due allori: la Coppa del Mondo e il Pallone d'Oro". Occorre sistemare.--Lochness (msg) 00:08, 5 dic 2008 (CET)[rispondi]

La medaglia d'oro però l'ha ricevuta, come tutti i componenti di tutte le rose vincitrici dei mondiali (vedi). firmato Simo82

Però questa fonte parla di giocatori che non hanno giocato la finale, non che non hanno giocato nulla della competizione... E in ogni caso chiarisce che si tratta di un riconoscimento postumo (solo di un anno fa), e che le regole dell'epoca addirittura non consideravano campione neppure chi non avesse giocato la finale pur giocando le altre gare, a quanto pare.--Lochness (msg) 10:50, 5 dic 2008 (CET)[rispondi]

Postumo o no l'ha ricevuto il riconoscimento, e comunque si parla di "all those who have been in the squad and not just those who were on the field of play." (tutti quelli che hanno fatto parte della squadra...), anche chi non ha mai giocato come i citati John Connelly (vedi), Ron Springett (vedi), Peter Bonetti (vedi), Ron Flowers (vedi), Jimmy Armfield (vedi), Gerry Byrne e Norman Hunter (vedi).

Aiuto[modifica wikitesto]

Chi mi aiuta a mettere in questa sezione le magliette che si trovano in alto a destra nella pagina del Palermo? Salvo da Palermo dimmelo qui 12:21, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

Copia semplicemente il codice delle due magliette dalla pagina della società nel {{Football kit}} che poi inserisci nella pagina della stagione. --Triple8zinho Maravilha 12:24, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ci ho provato ma non ci riesco. Nel template footbal kit ci sono parametri diversi che nella pagina del Palermo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:30, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ci provo io, vediamo se riesco a capirci qualcosa. --Triple8zinho Maravilha 12:35, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

Apposto, grazie! --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:05, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

Vero, i parametri sono diversi. Quelli nel tmp {{Squadra di calcio}} sono seguiti da 1, 2 o 3 e non presentano il parametro sul nome della divisa. Ci si mette un po' a modificare, ma non è difficile ;-) --ʘ Ѕ К 22:22, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

Calcio internazionale[modifica wikitesto]

segnalo un problema del template Calcio internazionale nella pagina del Campionato mondiale di calcio Under-17--Mpiz (msg) 13:17, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

Il problema dipende da questa modifica (non so quanto utile, bisognerebbe eventualmente chiedere all'autore). Per risolvere il problema o la si annulla o si inserisce (probabilmente non solo in quella pagina a anche in altere che usano il template) {{Football box start}} e {{Football box end}} rispettivamente prima e dopo {{Calcio internazionale}}. --Simo82 (scrivimi) 14:15, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

affidablilità sito[modifica wikitesto]

secondo voi è affidabile, cioè esabile come fonte, questo sito?--Mpiz (msg) 20:15, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

Io neanche ho capito se è un blog o meno (nel senso che mi sa di blog). A volte dice cose POVvissime. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:17, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

Non credo che si possa usare come fonte per le caratteristiche tecniche, essendo una rubrica che punta periodicamente i riflettori su un giocatore emergente, ma è troppo celebrativo nei confronti del protagonista dell'articolo. Secondo me come fonte per soprannomi e curiosità, ma non per altro (il sito in questione non cita fonti esterne, ad esempio viene citato un paragone tra Giovinco e Ronaldinho, che onestamente non ho mai sentito fare a nessuno). --Triple8zinho Maravilha 20:51, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

Molto simile ad un TuttoMercatoWeb, imho. Boh, io l'ho usato alcune volte come fonte per i nomi dei derby, non sembra malaccio. --ʘ Ѕ К 22:20, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

Moduli calcistici[modifica wikitesto]

Nelle voci sui moduli calcistici sono stato inseriti i paragrafi "I numeri del ...". Scritti così (es. 4-4-2) a parte l'uso (credo) improprio del grassetto IMHO sono un po' troppo "poetici" (In un'epoca calcistica oramai lontana, quando nel calcio non c'erano sponsors, e non c'era neanche la regolamentazione di aggiungere il nome dietro le maglie...) e a volte imcompleti immagine a parte (es. 5-4-1), che però risulta ridonadante con le altre (in più ha solo i muneri). Se i paragrafi sono utili si potrebbero migliorare o completare e fare delle immagini in italiano, nel caso contrario rimuoverli e lasciare eventualemnte solo l'immagine coi numeri. Cosa ne pensate? --Simo82 (scrivimi) 12:24, 10 dic 2008 (CET)[rispondi]

Il tono poetico/malinconico lo eviterei. Sulle immagini non saprei, se le crei tu nessuno si lamenterà :-D --ʘ Ѕ К 19:19, 10 dic 2008 (CET)[rispondi]

Avviso cancellazioni[modifica wikitesto]

La pagina «Rafael Luiz Bauml Tesser», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Maximiliano Roldan Cejas», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Per il primo ~~solo serie minori~~ 10 presenze in Série A, per il secondo almeno 7 presenze in Primera División argenitina. --Simo82 (scrivimi) 15:47, 10 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sicuro? sulla scheda AIC dice altro. --ʘ Ѕ К 19:23, 10 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sì, purtroppo quelle schede a volte hanno errori nelle serie (nelle presenze non credo). L'Ituano, per esempio, è mai stato in Série A. --Simo82 (scrivimi) 19:36, 10 dic 2008 (CET)[rispondi]

Dopo qualche controllo in più mi sono accorto che l'Ituano era l'unico errore, negli altri casi A è giusto. --Simo82 (scrivimi) 19:37, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

AAA cercasi anime volenterose[modifica wikitesto]

Segnalo al progetto che da un pò di tempo è in corso la wikificazione e risistemazione grafica dei campionati di Serie C. In particolare, con qualche utente ci stiamo occupando dei primi tornei, quelli anteguerra. Data l'enorme mole di lavoro, si cerca un pò di volenterose braccia per cominciare dal lato opposto, con i tornei recenti di Serie C1, sul modello della Serie C1 2007-2008, inserendo classifiche complete (con vittorie, pareggi, sconfitte e reti, grafica) e esatte (sempre latitante l'esatta applicazione della classifica avulsa dal 2000 in poi, mentre utenti grossolani ordinano ancora per differenza reti) e, soprattutto, smazzarsi l'inserimento dei risultati come per la A e la B. Sono graditi anche aiuti parziali su singoli aspetti. Grazie.--Lochness (msg) 16:09, 10 dic 2008 (CET)[rispondi]

Non garantisco nulla, comunque potrei aiutare, non troppissimo, visto che mi dividio fra questo progetto, quello pallacanestro e il patrolling... aggiungo solo che imho la grafica andrebbe cambiata, come detto da Andrea93 tnato tempo fa, però non importa ;-) --ʘ Ѕ К 19:23, 10 dic 2008 (CET)[rispondi]

prima sarebbe meglio ralizzare un modello completo da seguire--Mpiz (msg) 20:37, 10 dic 2008 (CET)[rispondi]

coppa jules rimet[modifica wikitesto]

se Dal 1962 al 1970 il campionato prese la denominazione ufficiale di Coppa del Mondo "Jules Rimet" in omaggio al suo fondatore, scomparso nel 1956, perche i template delle rose delle nazionali partecipanti ai campionati mondiali degli anni prima del 1962 portano la denominazione Nazionale .......ana · Coppa del Mondo “Jules Rimet” aaaa ?--Mpiz (msg) 14:08, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

A quanto sapevo io, la coppa si è sempre chiamata Rimet perchè materialmente l'aveva fatta fare lui a sue spese, però non ci metto la mano sul fuoco.--Lochness (msg) 14:18, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

Fix[modifica wikitesto]

Bisognerebbe finire di fixare Francesco Magnanelli... ma Template:Carriera sportivo tiene solo due righe? Se ci sono da mettere tre o più squadre bisogna usarlo più volte? --Jaqen [...] 15:55, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

Si, praticamente va ripetuto ogni due squadre, ad es. se il giocatore ha militato in 6 squadre ci saranno 3 template. --Triple8zinho Maravilha 16:06, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

fixato e messo in cancellazione--Mpiz (msg) 18:42, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

La pagina «Francesco Magnanelli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Bufala[modifica wikitesto]

Questo fantomatico personaggio esiste o no? Secondo me è l'ennesima bufala venuta da un altro mondo. Tempo fa vennero inseriti altri due argentini-bufala, sembra che i giocatori di questa nazione siano i preferiti tra i mistificatori calcistici. --Triple8zinho Maravilha 16:10, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

Certo, perché è la stessa dell'altra volta XD Da immediata C1. --ʘ Ѕ К 16:17, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

Un portiere alto 1,65 dal peso di 67 chili... che "...quando la palla sembra ormai in porta,fa un miracolo e la salva."... cioè fa sempre così... non ha mai preso un gol in vita sua??? Divertente è divertente... ma chi l'ha scritto??? --Erpaolo9 (msg) 16:26, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

Boh XD Comunque Melos l'ha cancellata. --ʘ Ѕ К 16:31, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

Secondo me l'ha scritta tal Giorgio Ghezzi, nato il 3 aprile 1990 a Napoli, che ha creato un suo alter ego argentino per inserirsi nella squadra tra i suoi beniamini l'idea in sè di un portiere alto 165 cm non è proprio irreale, come dimostrano Simon Gopane e Óscar Pérez Rojas. Queste bufale sono spassose, comunque. --Triple8zinho Maravilha 18:51, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

È vero! Puo darsi, geniale direi... --ʘ Ѕ К 19:29, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

Aggiornamento: Guardate chi è venuto fuori!--Triple8zinho Maravilha 19:37, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]

Voci cancellate e ip bloccato. Se in futuro torna segnalatelo subito ai vandalismi in corso --Tia solzago (dimmi) 19:51, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]

Avviso cancellazione[modifica wikitesto]

La pagina «US Corsico», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Simo82 (scrivimi) 13:47, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Template:Palmarès[modifica wikitesto]

il progetto calcio intende utilizzare questo nuovo template o continuare con la sintassi attuale?--Mpiz (msg) 14:00, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

A me personalmente come grafica non dispiace, però non è più utile per i palmarès lunghissimi? Alla fine da noi è raro trovare qualcuno con più di 6-7 titoli. Cedo ad altri la parola. --ʘ Ѕ К 14:14, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Palmarès lunghi tipo il suo o ancora più lunghi? --Triple8zinho Maravilha 14:26, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

il template in questione sostituirebbe il parametro vittorie del template sportivo--Mpiz (msg) 14:29, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Devo imparare a contare fino a 10 prima di parlare. Grazie della spiegazione. --Triple8zinho Maravilha 14:37, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Personalmente quoto Osk: graficamente è un'ottima soluzione per i palmarès lunghi, ma nel calcio, avendo deciso che nel template {{Sportivo}} si dovrebbero inserire solo le medaglie vinte con le Nazionale (e se non erro addirittura solo con le Nazionali maggiori), palmarès eccessivamente lunghi mi sembra non ce ne siano. Se comunque si ritiene utile usarlo lo stesso a presicindere dalla lunghezza IMHO non ci sarebbe problema. --Simo82 (scrivimi) 15:05, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao gente! Il template è stato creato da me, ma mi ero perso questa discussione; l'obiettivo principe è proprio quello di accorciare palmarès troppo pesanti nel template sportivo, rimandando al corpo della voce per i dettagli, certo che se decidete di utilizzarlo comunque è un bel passo verso l'uniformità delle voci. Vedete voi, se servono migliorie non avete che da chiedere; se volete definire cosa ci va e cosa no, anche a livello di trofei vari, parliamone. Tenete conto che recentemente ho ampliato il template, ora "regge" anche trofei senza medaglia, si veda ad es. Roger Federer. --gvnn ^scrivimi! 20:45, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

secondo me sarebbe meglio per uniformità, a questo punto, usare sempre Palmarès, anche in caso di 1 sola medaglia. --Superchilum^(scrivimi) 20:52, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Lucimar Ferreira da Silva[modifica wikitesto]

Essendo che Lúcio è redirect a tale voce, che ne dite se spostassi la voce al titolo breve? per la cronaca 20 wikipedie lo chiamano Lúcio, 5 Lucimar ecc. --ʘ Ѕ К 14:25, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

ma la regola non dovrebbe essere di usare il nome con cui è conosciuto? --Mpiz (msg) 14:30, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ovvero Lúcio. Si può spostare quindi. Stavolta ho contato fino a 10. --Triple8zinho Maravilha 14:38, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

IMHO da spostare, visto che salvo ambiguitò per i brasiliani normalmente si usa lo pseudonimo. --Simo82 (scrivimi) 15:06, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ho spostato: ambiguità non pare esserci (pure su en.wp, notoriamente ampia, è solo "Lúcio"). --ʘ Ѕ К 15:12, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Aggiungerei: faccio lo stesso con Geovanni Deiberson Maurício? Geovanni punta lì. --ʘ Ѕ К 15:18, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Io dico di sì. Anche stavolta ho contato fino a 10. --Triple8zinho Maravilha 15:32, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Pareri su attendibilità fonti[modifica wikitesto]

Salve a tutti,

immagino che in passato siano già stata fatte discussione in merito, comunque sia vorrei chiedervi un parere.

Posto che i siti gestiti da tifosi non possano essere usati come "fonte", occorre (IMHO) però discernere per quale informazione viene utilizzata come "fonte" ed anche l'impostazione del sito che si va a citare.

In particolar modo ho torvato [3] questo sito, riporta semplicemente i tabellini delle partite e le classifiche ed i princiapli titoli di giornale, limitando i rari commenti dell'autore a poche righe. Se non come fonte vorrei citarlo per approfondimenti, ad esempio quando dico che la Roma pareggiando a Venezia nel 2002 mancò l'aggancio in vetta, o che (sempre nel 2002) fallì una qualificazione ai quarti in champions quando le sarebbero bastati 2 punti n 2 partite. Inserendo questi [4] [5] link, do al lettore la possibilità di verificare immediatamente quali fossero le condizioni di classifica per cui questi risultati furono determinanti.

Essendo posti in chiave "romacentrica" l'approfondimento risulta di più facile lettura li che non su un qualsiasi sito istituzionale.

In fin dei conti immaginare che un milanista possa curare un archivio di informazioni sull'Inter o che un napoletano possa cimentarsi a storicizzare informazioni sulla Sampdoria mi sembra difficile... Così come la maggior parte delle bibliografie dei club (ma immagino la cosa si estenda anche a partiti politici ed altro ancora) è certamente redatta da autori "partigiani".

Immaginando che molte squadre abbiano un sito analogo a quello che vi ho illustrato, e che il loro utilizzo semplifca la riceca di riferimenti per approfondire, perchè in caso di necessità non sottoponiamo l'attendibilità di questi siti alla comunità? (ripeto, per approfondimenti su situazioni di classifica o poco più, non per dire "la roma spallettiana faceva girà la palla meijo de tutti" o "Totti è meijo de MaraZico".. frasi che tra l'altro difficilmente troveremo sul sito che vi ho citato).

Grazie a tutti --Erpaolo9 (msg) 16:23, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

P.S.
A scanso di equivoci, il problema si è posto durante il lavoro per eliminare recentismo e frasi o parole POV al fine di dare maggior uniformità alla voce, lavoro al momento in corso e perciò non visibile.

Se i siti riportano come quello da te citato solo tabellini (ed eventumente i titoli dei giornali) IMHO vanno bene. Per quanto riguarda le classifiche c'è anche fussballdaten.de che riporta le classifiche di ogni giornata di campionato (es: Serie A 2001-2002, 30^a giornata). --Simo82 (scrivimi) 18:06, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Erpaolo, vaglielo a dire ad un utente esterno al progetto. Dirà che un sito così non va affatto bene. --ʘ Ѕ К 22:19, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Informazioni come quelle che hai citato imho non necessitano nemmeno di fonti, perché sono dati assolutamente oggettivi e facilmente verificabili anche da pagine interne a wp stessa (Serie A 2001-2002 e UEFA Champions League 2001-2002) --Piddu (msg) 22:34, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Piddu, su wiki le informazioni non riportano classifiche e risultati ad una data giornata che è ciò di cui ho bisogno. Per inserire le note di approfondimento (di questo si tratta) posono comunque andare bene anche altri siti (grazie Simo82). L'approfondimento si rende necessario per evitare di appesantire la voce con i calcoli aritmetici che possono aver detrminato le situazioni descritte in voce.
OSK, Non capisco per quale motivo un lettore esterno al progetto dovrebbe giudicare negativamente un approfondimanto collegato ad una pagina dove vengono riportate le situazioni di classifica fotografate ad una data giornata, gli articoli del corriere dello sport e qualche foto senza commenti dell'autore (almeno le pagine che volevo riportare erano fatte così). per quanto fazioso Il corsport è sempre un quotidiano nazionale... Se il problema è nel nome del sito allora andrebbe contestato Il 95% dei riferimenti bibliografici
L'unica cosa che non capisco è che se l'autore del sito prendesse tutto ciò che ha pubblicato sul web e facesse un libro intitolato "dati sulla Roma dal 91 a oggi" d'improvviso andrebbe bene... Io se dovessi andare a leggere una voce di un qualsiasi progetto e sapessi che i riferimenti sono verificati dalla comunità sarei ben più convinto della qualità dell'informazione rispetto ad una fonte "attendibile per principio" o ancor peggio "perchè ha un nome che ispira fiducia" (poi ripeto, qui si parla di approfondimenti e non di fonti).
Riporto da wiki: [..] il sito di un partito sarà [..] fonte attendibile per lo statuto di quel partito, ma non per gli eventuali problemi giudiziari dei suoi membri. Se io dico , "la Roma pareggiò 2-2 e perse terreno in una giornata favorevole a pochi turni dalla fine" (cfr almanccogiallorosso) dovrebbe andar bene, se dicessi "La Roma è la meijo squadra der monno e nun è vero che semo coatti" (cfr almanaccogiallrosso) dovrei allora essere bannato a vita.
Tra i motivi per cui trovo quel sito valido per i riferimenti c'è il fatto che essendo tutto scritto in HTML ed avendo pagine statiche è molto improbabile che possa cambiare qualche percorso nel tempo generando link morti, al contrario dei siti basati su motori di ricerca interni (come archivio Gazzetta, Corriere della Sera e Repubblica).
Si tratta comunque di una sterile questione di principio, posso usare mille altre fonti!!!
Ciao, --Erpaolo9 (msg) 17:19, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

Caro Erpaolo, ma io ti straquoto benissimo ;-) Ponevo però dei dubbi che chiunque potrebbe sollevare, anche solo per il gusto di farlo, considerando per esempio solo il nome del sito o la sua "non ufficialità"... :-/ --ʘ Ѕ К 17:33, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

Scusami Osk, sono un po' permalosetto... però mi calmo subito! In fin dei conti è vero anche che va rispettata una certa "forma" --Erpaolo9 (msg) 11:02, 16 dic 2008 (CET)[rispondi]

Guarda che non sei affatto permaloso, anzi ;-) --ʘ Ѕ К 12:59, 16 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tag farlocche[modifica wikitesto]

Mi sistemate le fonti n° 5 e 6 nella pagina di Alberto Fontana? Non capisco perché in questi 2 casi la tag non funziona. Faccio sempre così quando devo inserire fonti... boh! -- Salvo da Palermo dimmelo qui 17:53, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sistemato. Semplicemente non gradisce gli "a capo", che fanno slatare la creazione del link. --Simo82 (scrivimi) 17:58, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Template:Cita_news e tutto si evita..anche il lavoro di altri utenti che devono passare e sistemare--Mpiz (msg) 18:06, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Il broblema dell'"a capo" ci sarebbe comunque stato anche con {{cita news}}, {{cita web}} o simili... --Simo82 (scrivimi) 18:08, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Un grazie a Simo82. Questa cosa degli "a capo" non la sapevo. Non si finisce mai di imparare. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:23, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Avviso di cancellazione[modifica wikitesto]

La pagina «Marco Saltarelli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ginosal v. 2.0 beta 22:47, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Federazioni calcistiche[modifica wikitesto]

Stavo notando che la voce sulla federazione calcistica italia si chiama Federazione Italiana Giuoco Calcio, quella norvegese Federazione calcistica della Norvegia, quella dell'Uruguay Organización del Fútbol del Interior, eccetera. Io direi che vanno uniformate, o si chiamano tutte Federazione calcistica del/della X o tutte con il loro nome. In caso, io sarei favorevole alla seconda opzione. Voi che ne dite? --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 11:12, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

direi di uniformarle tutte col nome corretto, tipo Federazione Italiana Giuoco Calcio --Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 11:16, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

Guardate qui e partecipate se volete alla discussione, che a quanto ho capito non dovrebbe essere ancora chiusa --Triple8zinho Maravilha 11:24, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

Quella dell'Uruguay è Federazione calcistica dell'Uruguay (quella citata sopra è a livello amatoriale), come quasi tutte, a memoria solo quella quella italiana e quella sammarinese hanno il nome ufficiale. Comunque se ne stava già discutendo qui. --Simo82 (scrivimi) 11:29, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

Per cortesia potresti tradurre en:Persepolis FC?[modifica wikitesto]

Rigiro la richiesta al progetto (al momento personalmente mi sto occupando di altro):

«Carissimo ti scrivo per chiederti di risolvere un problema, un iraniano mi ha chiesto se per cortesia potevo tradurgli la squadra del cuore, ma io di calcio sono un analfabeta, tifo per il Cosenza e la Roma, ma solo perché entrambe hanno lo stemma del lupo, mio animale portafortuna. Comunque se puoi fare qualcosa non dico una traduzione completa ma tanto per scrivere le cose basilari. Mi faresti questo piacere? Così almeno lo faccio contento. Te lo chiedo anche come tifoso sportivo. Grazie--Lodewijk Vadacchino (msg) 13:53, 14 dic 2008 (CET)»[rispondi]

--Simo82 (scrivimi) 15:37, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

Aveva già chiesto al bar. Io dico che il debito l'ha contratto lui, quindi la traduzione sarebbe più corretto se la facesse lui. Noi possiamo aiutarlo per i termini tecnici, comunque, direi. --ʘ Ѕ К 15:58, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sembra che se ne stia già occupando Wetto. --Triple8zinho Maravilha 15:59, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

PS qui è il link al bar, di allora. Quoto Cotton. --ʘ Ѕ К 16:03, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

immagini "rubate"?[modifica wikitesto]

l'utente Gianniforever2000 ha caricato tre immagini, probabili vilazioni di copyright. so che non è il luogo adatto per segnalare, ma non so dove altro farlo. qualcuno può verificare o dirmi dove si segnalano questi casi? grazie--Mpiz (msg) 17:55, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

Se fossero su it.wiki il posto giusto per segnalare sarebbe qui a meno che la cosa sia palese e allora esiste {{cancelcopy}} (spiegazioni dettagliate). Queste sono su commons dove esiste commons:Template:Copyvio. Comunque le sto verificando e chiedendo la cancellazione immediata (sperando che si fermi visto che ne ha caricate ancora). --Simo82 (scrivimi) 18:25, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

Kakhaber Kaladze[modifica wikitesto]

Ho fatto una brutta scoperta. Il nome del nostro, in georgiano, è კახაბერ კალაძე. Ora, la traslitterazione ufficiale adottata dallo dipartimento di geodesia e cartografia georgiano (che si può trovare qui, colonna National), reciterebbe K’akhaber K’aladze (per noi delle wiki, K'akhaber K'aladze). Che si fa? (Notare che l'uso dell'ISO 9984, non ufficiale peraltro, porterebbe a cose come T'emuri K'ec'baia). --ʘ Ѕ К 20:25, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

Si lascia com'è e si cambiano tutte quelle traslitterazioni da saputelli settari usate per gli altri giocatori dell'Est.--Lochness (msg) 11:39, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

Io sarei stra-d'accordo con Lochness. Purtroppo, tanti sono contrari... --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 12:22, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

Prego Lochness? Non ho ben inteso il senso della tua risposta (la seconda parte, beninteso). --ʘ Ѕ К 13:28, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

Di revertere il nome di Andriy Shevchenko e compagnia alla forma in cui è scritta ovunque (100% delle fonti) tranne che su it.wikipedia (e sottolineo it.wiki: tutta la restante famiglia di wikipedia segue il normale uso comune ed universalmente noto).--Lochness (msg) 13:33, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

Capito... "saputelli settari" :-/ Comunque su de: è Andrij Schewtschenko, su fr: è Andriï Chevtchenko etc. --ʘ Ѕ К 13:42, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

Come ho già detto più e più volte anche io non sono un ammiratore della traslitterazione che attulamente si usa, ma se si è deciso così bisogna usare quella. Se si vuole cambiare la regola si può fare, ma nei luoghi appositi (Aiuto:Cirillico per esempio): non è compito del nostro progetto, che deve seguire le regole valide per tutto il resto della comunità. Nel merito se il sistema indicato da Osk è quello ufficiale e soprattutto, come mi sembra di aver capito, adoddato da it.wiki bisognerebbe usare quello (e comunque usare sempre lo stesso, che sia questo o un'altro, in tutti i casi). Per essere pignoli inoltre per gli ucraini si usa anche il patronimico nel titolo della voce (IMHO scomodo, ma resta sempre un altro discorso), cosa che per Shevchenko/Ševčenko ora non avviene. --Simo82 (scrivimi) 14:15, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

A tal proposito (i patronimici) segnalo questa discussione (tra saputelli settari XD). --ʘ Ѕ К 14:20, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

@Simo82: si è deciso così in chiara ed esplicita violazione dei piastri di wikipedia, tra cui la regola del nome più diffuso. Dato che però siamo su it.wiki e nella nostra cultura nazionale, hanno perfettamente ragione gli stranieri, è incardinata la convinzione che le regole non sono regole ma bensì oggetto di dibattito e trattativa e personale interpretazione, la norma è stata bellamente gettata nella spazzatura a favore di una neocreata regolamentazione settaria, che non trova corrispondenza in nessun'altra wiki (come evidenziato dagli esempi portati da Osk). Avessimo un gruppo di admin di qualità, la regola sarebbe stata ristabilita subito, dato che invece a fronte di molti admin capaci, abbiamo molti admin assurti a tale ruolo solo perchè (altro vezzo italico) si sono fatti tanti amici su it.wiki, la regole su it.wiki sono e restano un'opinione.--Lochness (msg) 14:48, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

Lochness, intervieni in quella discussione, una voce in più non fa certo male :-). --ʘ Ѕ К 15:05, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ho letto un pò di quella discussione, Osk, e non ci si capisce molto sulle rispettive posizioni.... :-o --Lochness (msg) 22:48, 16 dic 2008 (CET)[rispondi]

Semplice, Yuma e altri sembrano contro l'uso dei patronimici nei titoli, rago invece è pro. --ʘ Ѕ К 17:35, 17 dic 2008 (CET)[rispondi]

Unione Sportiva Città di Palermo 2008-2009[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Unione_Sportiva_Città_di_Palermo_2008-2009#cronache.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

In cancellazione[modifica wikitesto]

La pagina «P.G.S. Samber 84», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ʘ Ѕ К 19:17, 17 dic 2008 (CET)[rispondi]

La pagina «Luca Ursella», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ʘ Ѕ К 16:22, 19 dic 2008 (CET)[rispondi]

Gustavo Franchin Schiavolin[modifica wikitesto]

Avevo destubbizzato la voce di Gustavo Franchin Schiavolin, traendo spunto da una pagina di TMW.com, ma un anonimo ha preso questa pagina e l'ha interamente copiata, aggiungendo alcuni wikilink, in circa dieci modifiche. Per ripristinarla alla mia versone senza annullare le modifiche una alla volta, serve l'intervento di un amministratore? --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 19:43, 19 dic 2008 (CET)[rispondi]

Per annullare no, ma poi bisogna segnalare il copyviol apponendo il template {{ViolazioneCopyright}} perché venga rimosso dalla cronologia (le istruzioni da seguire sono indicate nel template stesso). --Simo82 (scrivimi) 19:51, 19 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 19:52, 19 dic 2008 (CET)[rispondi]

Campione del mondo[modifica wikitesto]

In occasione della finale intercontinentale fra Manchester e Quito, notavo un errore concettuale presente della pagina del Milan, e cioè lo sdoppiamento in testa al template fra il parametro di campione del Mondo e quello sul detentore del badge FIFA. Il badge FIFA è lo scudetto mondiale, e non un riconoscimento permanente come il badge UEFA. Mantenere due parametri distinti sarebbe come se nel template della pagina dell'Inter, insieme all'attuale parametro campione d'Italia, sovrapponessimo un parametro Scudetto. Proporrei quindi, in occasione del passaggio domani del titolo (con ogni probabilità) agli inglesi, l'abolizione del parametro badge FIFA in quanto totalmente ridondante rispetto a quello di campione del mondo. --Lochness (msg) 15:03, 20 dic 2008 (CET)[rispondi]

Secondo me il Badge of Honour FIFA era stato aggiunto come parametro perchè lo aveva vinto il Milan, squadra italiana; se lo avesse vinto il Boca non sarebbe stato creato. Comunque, quello che dice Lochness è giusto, inutili due parametri coincidenti. Forza LDU!!! --Triple8zinho Maravilha 17:25, 20 dic 2008 (CET)[rispondi]

Forse era stato inserito perché l'anno scorso il badge era stato consegnato non solo al Milan ma anche alle tre squadre che avevano vinto la Coppa del Mondo per club in precedenza (poi non so se anche le altre l'hanno indossato, a leggere en.wiki sì, gardando un po' le maglie no). Comunque sia da domani sarà sicuramente inutile (eventualmente, se ritenuto necessario, si potrebbe inserire il wikilink al badge nel testo del parametro detentore_mondiale, visualizzando Campione del mondo in carica). --Simo82 (scrivimi) 17:41, 20 dic 2008 (CET)[rispondi]

tabella classifiche competizioni mondiali[modifica wikitesto]

preferite questa:

Nazione	P.ti	V	P	S	GF	GS	DR
Italia	7	2	1	0	5	1	+4
Ghana	6	2	0	1	4	3	+1
Rep. Ceca	3	1	0	2	3	4	-1
Stati Uniti	1	0	1	2	2	6	-4

o questa

Squadra	Pti	G	V	Pa	Pe	GF	GS	DR
Germania	7	3	2	1	0	13	0	+13
Inghilterra	5	3	1	2	0	8	3	+5
Giappone	4	3	1	1	1	3	4	−1
Argentina	0	3	0	0	3	1	18	−17

--Mpiz (msg) 16:40, 20 dic 2008 (CET)[rispondi]

La prima, con le qualificate evidenziate in verde. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:42, 20 dic 2008 (CET)[rispondi]

Quoto chi mi precede. --Triple8zinho Maravilha 17:22, 20 dic 2008 (CET)[rispondi]

IMHO la seconda, che ha anche un codice più facile (benchè anche il secondo non sia così più complicato), ma con l'intestazione della prima (P e S mi sembra meglio di Pa e Pe). --Simo82 (scrivimi) 17:46, 20 dic 2008 (CET)[rispondi]

Anche io preferisco la seconda... --Headclass (msg) 22:15, 20 dic 2008 (CET)[rispondi]

La seconda assolutamente. Perché imho tutte le tabelle dovrebbero essere così, semplici wikitable. --ʘ Ѕ К 22:16, 20 dic 2008 (CET)[rispondi]

La seconda che hai detto... --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 00:12, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]

Errore tecnico[modifica wikitesto]

Perché da qui in poi si vede tutto piccolo? Qualcuno potrebbe correggerlo? --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:09, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]

</div> nelle tabelle va messo dopo }} se no non chiude il <div style="font-size:90%"> e tutte le scritte che seguono sono rimpicciolite--Mpiz (msg) 13:30, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]

parametro ruolo[modifica wikitesto]

segnalo questa piccola discussione. se qualcuno vuole dire la sua..--Mpiz (msg) 22:29, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]

Infobox arbitro[modifica wikitesto]

ma l'Infobox arbitro si usa ancora?--Mpiz (msg) 12:52, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sembra di sì. A suo tempo si era deciso di usarlo. O forse no??? --Triple8zinho Maravilha 13:02, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Spazio da eliminare[modifica wikitesto]

Come si può fare per eliminare lo spazio qui? A che ci siete, date un occhiata perché ho tolto alcune curiosità e non vorrei che ce ne fossero altre che mi sfuggono. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:17, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Il problema è che le immagini messe così si sovrappongono creando uno spazio causato dal fatto che sono entrambe dalla stessa parte. Basta spostare dall'altra parte una delle due. --Triple8zinho Maravilha 13:22, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Voci da Vetrina che non sono più da Vetrina[modifica wikitesto]

Rinnovo un'iniziativa che avevo promosso mesi fa, ma unendola a un'altra iniziativa: avevo già detto che molte voci calcistiche in Vetrina non raggiungono minimamente gli standard, ma non è stato fatto nulla per rimediare. Avevo anche proposto di tradurre una voce dall'inglese e portarla tutti insieme in Vetrina, come fanno molti altri progetti con successo. Unisco le due proposte: perchè non traduciamo la voce Liverpool F.C. per migliorare la versione italiana, attualmente non da Vetrina? La voce inglese attualmente è candidata per la Vetrina, e a mio parere, passerà: ma è meglio aspettare la fine della procedura; dopodichè, io propongo di cominciare.--Andrea93 (msg) 14:38, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Per me, se gli altri sono d'accordo, non c'è problema. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 15:03, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Avevo già datro la mia adesione ad un progetto simile, la confermo per questo! --Erpaolo9 (msg) 15:08, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

favorevole. nell'attesa dare un occhio alle voci attualmente al vaglio di cui nessuno si interessa? in modo da mantenerle e fare qualcosa se è il caso o levare il vaglio se non ce piu nessuno che ha intenzione di sistemarle (vedi Valdelsa)--Mpiz (msg) 15:16, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

La voce sul Liverpool era originariamente una traduzione dalla versione inglese, con arricchimenti (visto che anche in italiano vi sono fonti); comunque posso darvi un contributo solo saltuario, visto che il mio impegno sul calcio non è quello di due anni fa, quando mandai la voce in vetrina. Adesso sto occupandomi di rugby, disponibile comunque a dare in fase di ultimo vaglio una rilettura generale alla voce, anche per mantenerla su uno standard stilistico (vulgo: grammaticale, ortografico e sintattico) idoneo alla vetrina. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 16:44, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ottimo. La parte dell'italiano è molto importante, e almeno io non penso di esserci molto competente. Adesso dobbiamo decidere se tradurre la voce prima o dopo le feste natalizie (anche se dobbiamo aspettare comunque che finisca la segnalazione inglese). Per quanto riguarda i Vagli delle altre voci calcistiche io ho cercato di dare una mano, ma quella è un'altra cosa.--Andrea93 (msg) 17:07, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Nel frattempo mi pare di notare come su en.wiki non si facciano nessun problema a che la voce sul Liverpool sia permanentemente semipirotetta, e nessuno vede in ciò un problema al suo inserimento in vetrina.--Lochness (msg) 17:36, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Eh, ma si sa, ci sta una strana mentalità nelle regole per la vetrinazione delle pagine su it.wiki...Comunque: quando cominciamo? Io propongo dopo le feste natalizie. Voi?--Andrea93 (msg) 11:32, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

(rientro) Per me va bene qualunque momento, però intanto propongo di scegliere come dividerci il lavoro... --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 11:54, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

(fuori cron) Loch, su en.wiki c'è una certa tendenza a stabilizzare le voci, una volta che hanno raggiunto un certo livello (e la voce inglese sul Liverpool due anni fa era in vetrina, poi ne era uscita, ma rimaneva sempre una voce un gradino sotto la vetrina). Non è sbagliato in sé - così come non è sbagliato tenere stabile la versione della voce in esame per la vetrina - anche se va contemperato con il principio di contribuzione libera e di miglioramento continuo. Piaccia o no è un metodo empirico, che difficilmente credo potrà essere replicato su it.wiki, visto che anche l'IP più sperduto si ritiene investito della ~~funzione~~ missione di pubblicare l'intervento sine qua non per la sopravvivenza della voce... Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 14:34, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Facciamo così va:

Partecipanti[modifica wikitesto]

Nome utente	Competenze	Periodo migliore
Andrea 93	Soprattutto nelle note, bibliografia, wikilinks, licenze immagini e un po' di traduzione.	Dopo le feste natalizie.
Roby Fabulous	Posso tradurre e, anche se non fondamentale per l'ingresso, rendere blu i wikilink rossi, creando la voce per intero (niente stub).	Indifferente
Blackcat	Revisione generale (però vi chiedo la cortesia di avvertirmi quando si va a vaglio)	Indifferente
Zolla9	Mi inserisco anch'io, anche se il mio lavoro potrebbe sarebbe molto simile a quello di Roby Fabulous e lavorerei su traduzioni e wikilink rossi.	Indifferente

La tabella è semplice da completare: organizziamoci così.--Andrea93 (msg) 12:29, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

In cancellazione[modifica wikitesto]

La pagina «Associazione Sportiva Dilettantistica Oratorio Sale di Gussago», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Salvo da Palermo dimmelo qui 16:40, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

La pagina «Rodney Strasser», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mpiz (msg) 17:39, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Template:Fussballdaten[modifica wikitesto]

Qualcuno saprebbe illuminarmi sull'utilizzo di questo template, magari scrivendo qualcosa in quella pagina? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:56, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Semplicemente, per fare un collegamento a fussballdaten con la voce di un calciatore, scrivi {{Fussballdaten|cognomenome}} e viene fuori la pagina fussballdaten di Nome Cognome. --Triple8zinho Maravilha 20:10, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Nome e cognome minuscoli? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:15, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sì, guarda ad esempio Manuel Almunia. --Triple8zinho Maravilha 20:37, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ok, grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:38, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Trofei Milan[modifica wikitesto]

Vi segnalo questa discussione su accorpamento o meno di Coppe Intercontinentali e Coppa del Mondo per club, onde evitare edit war su voce in vetrina. --Simo82 (scrivimi) 11:06, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Football Club Pro Vasto[modifica wikitesto]

Vi segnalo queste 4 voci:

Sono tutte categorizzate con le inesistenti Categoria:Formazioni passate della Pro Vasto e Categoria:Pro vasto (sicuramente sbagliata, ci vorrebbe almeno la maiuscola). La squadra però una sua categoria non ce l'ha. Vedete voi se la categoria è da creare, oppure no. Buon lavoro e Buone Feste :-) ary29 (msg) 12:47, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Una domanda mia: fino a che livello una squadra può "permettersi" la pagina della stagione in dettaglio? --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:54, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Qui sembra che non sia specificato, ma credo che finchè una società è enciclopedica, può avere le pagine sulle stagioni. --Triple8zinho Maravilha 13:08, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Consentitemi di dire che l'equazione squadra enciclopedica=stagioni enciclopedica nei fatti non esiste. Tempo fa vennero cancellate stagioni della Virtus Entella e di un'altra squadra che non ricordo. Sulla Pro Vasto ho qualche (grande) dubbio, io metterei in cancellazione. --ʘЅК fly to a dream 15:05, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Dovremmo fare chiarezza su questa cosa. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:00, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sarebbe illogico che una squadra dell'oratorio che ad un certo punto ascendesse fino in C, si ritrovasse retroattivamente le sue stagioni enciclopediche fin da quando armeggiava in Terza Categoria. Sono enciclopediche le stagioni che rendono enciclopedica la squadra, cioè quelle in A, B e C, e in più direi quelle in D se la squadra ha un (tra)passato professionistico.--Lochness (msg) 16:18, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Direi che così già va meglio. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:26, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Personalmente preferirei fossero ancora più restrittivi. Imho bisognerà discuterne più approfonditamente. --ʘЅК fly to a dream 16:29, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Quoto. Quando? --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:31, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

quoto lochness. è un enciclpedia e, almeno per questo argomento, più è accurata meglio è--Mpiz (msg) 17:02, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Non quoto l'equazione "più voci"="più accurata"... --ʘЅК fly to a dream 17:33, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Specifico che quello che ho detto non lo condividevo, ho solamente tirato ad indovinare. Sono anch'io d'accordo con Lochness. --Triple8zinho Maravilha 17:41, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

E se le mettessi in cancellazione? Così dal risultato (ma anche dai pareri) prendiamo spunto per un criterio più ampio, non trovate? --ʘЅК fly to a dream 17:46, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Prova! Casomai si annulla la procedura. --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:51, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

no osk? quindi secondo te avere voci relative alle stagioni di una squadra di serie C non rende l'enciclopedia piu accurata? dunque se volessi sapere la rosa di una squadra di Serie C dell'anno scorso dove dovrei guardare? sull'atlante geografico dato che una pagina del genere qui dentro non è ammessa perche non renderebbe l'enciclopedia più accuarta?--Mpiz (msg) 17:58, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Per esempio su una fonte che lì manca, per esempio. Ma la stessa cosa del "dove dovrei guardare" vale per un Rodney Strasser o per una qualsiasi voce non enciclopedica di calciatore o di squadra... Se nessuno ha nulla in contrario metto in cancellazione, chi ha voglia apra e poi vediamo la comunità che dice. Se si esprimono a favore del mantenimento, ben lieto di tenerla. --ʘЅК fly to a dream 18:03, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Straquoto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:07, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

su una fonte del tipo? sai benissimo che non ce ne sono, a meno di almanacco panini e soci, particolarmente per le squadre di serie C. prima di sbattere in cancellazione modificala sistemandola secondo modello, poi se ne riparla--Mpiz (msg) 18:13, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Voilà, i risultati partita per partita magari mettili tu, io non ho fegato. Procedo con la cancellazione? --ʘЅК fly to a dream 18:35, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

troppo facile, quando sarà completa procedi pure--Mpiz (msg) 18:41, 23 dic 2008 (CET)/[rispondi]

p.s. se non li trovi per la stagione 05/06 usa pure la 08/09--Mpiz (msg) 18:45, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Non mi risulta che lo stato di una voce deponga a favore o contro la sua enciclopedicità, comunque. --ʘЅК fly to a dream 18:57, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Intanto è successo così prima di questa modifica sulla pagina Nazionale di calcio della Spagna Under-17. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:00, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

quante pagine vengono messe in cancellazione con la motivazione "allo stato attuale non enciclopedica" perche fanno pena e poi salvate dopo accurate modifiche? --Mpiz (msg) 19:06, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

E che c'entra? Frattanto ho messo in cancellazione la meno enciclopedica, quella sulla stagione in D, poi se la comunità si esprimerà contro il mantenimento per la scarnezza della voce, chi vorrà la amplierà. --ʘЅК fly to a dream 19:08, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

(conflittato) Non confonderei le due cose: se una voce viene messa in cancellazione per la forma (ossia perché da aiutare da troppo tempo, come per la Spagna Under-17) sistemandola la procedura può essere interrotta, se invece la motivazione è la mancanza di enciclopedicità non per la forma ma per i contenuti (come in questo caso) come è sritta non conta. Anzi IMHO se sono ritenute non enciclopediche come pagine (ed è questo il punto da chiarire, non la forma) sistemarle per poi metterle in cancellazione è un lavoro pressoché inutile. Comunque non sono convinto che la messa in cancellazione sia uno dei metodi migliori per decidere cosa sia enciclopedico e cosa no, continuerei comunque a discuterne. IMHO, come ha scritto Lochness, sono enciclopediche le stagioni professionistiche ed eventualmente quelle in Serie D per le squadre con un lungo passato professionistico. --Simo82 (scrivimi) 19:16, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Simo82 ha ragione. Non conta come è scritta ma l'enciclopedicità in sè. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:18, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Quello è pacifico. Io vorrei capire definitiavmente (come per la storia delle classifiche) quando è enciclopedica una voce. Si potrebbe linkare la discussione al bar generale... coinvolgeremmo un maggior numero di utenti. --ʘЅК fly to a dream 19:20, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Anche. La pace non ti piace? :D --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:24, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Preferisco l'ipotesi di Lochness: sono enciclopediche solo le stagioni che rendono la squadra enciclopedica, ovvero gli anni >= serie D (o come si chiama adesso) J alo 20:04, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

ma perché tutto ciò che riguarda i le stagioni, i gironi, le statistiche ecc non può stare su wikibook? vogliamo forse dare più importanza alle informazioni collaterali mettendole su 'pedia? PersOnLine 20:11, 23 dic 2008 (CEST)[rispondi]

Ehm, scusate l'ignoranza: cosa è wikibook? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:15, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Wikibooks :) --Trixt (msg) 00:35, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

+1 su Lochness --Gregorovius (Dite pure) 01:13, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

IMHO affermare che una squadra che abbia disputato un campionato di serie C è enciclopedica non significa che lo è ogni sua stagione in C (e a maggior ragione nelle serie minori). Sarei per fissare un criterio per cui ad es. sono enciclopediche solo le stagioni in massima serie (o tutt'al più nelle prime due serie). Del resto, considerando solo il calcio in Italia, includere la serie C significherebbe "abilitare" 18x(1+1+5)=126 voci a stagione, che per 75 stagioni fanno quasi 10.000 voci...--Nicolabel (msg) 02:06, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

In questo non sono d'accordo. IMHO vanno bene tutte le stagioni professionistiche. --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:47, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

eh quindi? ci sono problemi di spazio? non credo proprio. torno a dire, se quei dati non li trovo su un enciclopedia, dove li trovo? --Mpiz (msg) 10:59, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Quoto Mpiz e trovo sensatissima l'idea di Lockness. Non serve essere troppo restrittivi, ogni voce va valutata nel suo contesto. --(Murray) 14:12, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Scusate ma tutti questi dati da almanacco non possono stare su wikibooks invece che su 'pedia, se abbiamo diversi progetti specifici, perché non utilizzarli? PersOnLine 16:02, 24 dic 2008 (CEST)[rispondi]

Considernado che wikipedia contiene per definizione da primo pilastro anche i contenuti di un'almanacco, perche' spostarli ad altro progetto? (a latere noto che nella en.wiki hanno aggiunto anche i en:Gazetteer oltre alle enciclopedie specialistiche e gli almanacchi) --Yoggysot (msg) 19:31, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Stemma[modifica wikitesto]

Ho notato nella pagina del Jeonbuk Motors che lo stemma non è incluso nel template, semplicemente perchè non è del formato giusto. Però ho scoperto che il parametro soprannomi consente di inserire anche immagini, che si vanno a posizionare praticamente nello stesso posto dello stemma. La mia domanda è: se graficamente questo stratagemma permette di inserire lo stemma nel template, uniformando così visivamente il template a quello delle altre squadre con l'immagine nel formato giusto, si può fare o è un'uso scorretto del parametro? --Triple8zinho Maravilha 13:24, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Teoricamente è scorretto, nella pratica a volte si usa. IMHO tanto vale caricare l'immagine nel formato richiesto dal template, oppure fare in modo che si possa inserire anche l'estensione dell'immagine nell'apposito parametro, così da poter inserire non solo file .png come avviene ora (non sarebbe una cosa complicata ma solo un po' lunga). --Simo82 (scrivimi) 13:48, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Io sarei per la seconda ipotesi, così si risolverebbe un problema che magari si potrebbe ripresentare in futuro. --Triple8zinho Maravilha 13:51, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Se nessuno ha motivazioni in contrario nei prossimi giorni modifico il template come detto sopra e passo col bot per sistemare l'attuale sintassi aggiungendo l'estensione dove manca (ossia ovunque ;)). --Simo82 (scrivimi) 19:20, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Mi spieghi una cosa: perché "passi col bot"? Non puoi farlo normalmente? Il fatto è che ho seri problemi a non capire queste cose :D --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:22, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Quello che intendeva Simo non è tanto il modificare il template, ma modificare tutte le pagine che lo usano, aggiungendo .png e .svg dove manca: ad esempio nelle pagine con lo stemma, non è specificato .png perchè il tmp lo inseriva in automatico, ora invece deve essere aggiunto e in quello un bot è più efficace di un utente umano. --Triple8zinho Maravilha 20:25, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Esatto era proprio quello che intendevo. --Simo82 (scrivimi) 21:58, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Modifica apportata, sta passando il bot per sistemare la nuova sintassi, quindi potrebbero esserci momentanei errori di visualizzazione (le voci che usano il template sono diverse migliaia, quindi ci vorrà un po' di tempo prima che il bot finisca...). --Simo82 (scrivimi) 16:36, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]

Palmarès[modifica wikitesto]

Le vittorie di un campionato di C2 vanno messe nel palmarès? --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:29, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

si--Mpiz (msg) 17:59, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Quindi tutto ciò che c'è di professionistico? --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:08, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Esatto, la vittoria di un campionato di D non va, invece? --ʘЅК fly to a dream 18:09, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

A questo punto direi di no, visto che non è professionistico. Ma mi riferisco solo alle biografie, ovviamente. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:10, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ma si parla di giocatori o squadre? Non ho capito.--Lochness (msg) 18:54, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Di giocatori, biografie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:55, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Perché non discutiamo di entrambe le cose (se sono differenti), a questo punto? --ʘЅК fly to a dream 19:22, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

IMHO sono differenti, si può anche fare. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:23, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Errore tecnico 2[modifica wikitesto]

Perché da qui in poi, la scrittura è "strana"? --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:21, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

crea problemi la sintassi di granata, tolta quella va tutto a posto. l'errore è lì--Mpiz (msg) 18:24, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

C'era un tag (per la precisione uno "span") aperto ma non chiuso. Ma con Firefox mi sembrava che visualizzasse comunque correttamente... --Simo82 (scrivimi) 18:30, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Apposto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:39, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Cancellazione voce[modifica wikitesto]

La pagina «Football Club Pro Vasto 2007-2008», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Voce su una stagione in Serie D della Pro Vasto (!!) --ʘЅК fly to a dream 19:06, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Categorie[modifica wikitesto]

Volevo creare la categoria del Fluminense Football Club, ma non so come si deve chiamare: Fluminense F.C., Fluminense, o Fluminense Football Club??? Qui permangono dubbi. --Triple8zinho Maravilha 21:09, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Potrebbe anche essere Fluminenese FC e la Categoria:Società calcistiche brasiliane contiene sottocategorie in tutti i modi possibili (nome esteso, abbreviato con o senza punti e addirittura Gremio e non Grêmio - IMHO questa decisamente errata-). Se serve ritengo comunque che tanto valga crearla segliendo uno qualunque dei nomi indicati, poi quando ci sarà una decisione si potrà sempre "spostare". --Simo82 (scrivimi) 22:05, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

A proposito di questo, la discussione è ancora in atto o è caduta nel vuoto? Vorrei iniziare a sottocategorizzare correttamente le biografie (Allenatori, Giocatori etc. etc.), ma se poi occorre spostare tutto... --Mr buick (msg) 14:12, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Non so, credo che la discussione sia caduta nel vuoto senza essere terminata del tutto. Comunque ho creato la Categoria:Fluminense F.C. --Triple8zinho Maravilha 14:26, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Va bene, credo che continuerò a sottocategorizzare sotto le categorie già esistenti (es. Giocatori della Società Sportiva Lazio) senza crearne di nuove. Suppongo che poi un Bot potrà spostare eventualmente le pagine, o no? --Mr buick (msg) 15:30, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sì, gli eventuali spostamenti (anche se tecnicamente spostamenti non sono, ma il concetto è lo stesso) è un lavoro che farà sicuramente un bot. --Simo82 (scrivimi) 16:15, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

sessione invernale calciomercato[modifica wikitesto]

ricordo a tutti, curatori di pagine delle stagioni e non, che la sessione del prossimo calciomercato invernale si aprirà il 7 gennaio 2009 e si chiuderà alle ore 19 del 2 febbraio (fonte gazzetta)--Mpiz (msg) 17:56, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Errore tecnico 3[modifica wikitesto]

Mi trovate l'errore nella fonte n°2 della pagina di Davide Ballardini? Il punto interrogativo "?" fa andare a capo l'URL, sarà questo? --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:55, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

il problema è nel titolo, è quello che va a capo--Mpiz (msg) 19:02, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

(conflittato) Scusate. Come l'altra volta, era in 2 righe. Grazie Mpiz. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:04, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Avviso cancellazione[modifica wikitesto]

La pagina «Marco Rigoni», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess is here! 13:46, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Marco Bernacci[modifica wikitesto]

Ciao, onde evitare l'insorgere di una edit war, invito la comunità a dare un'occhiata alla voce di Marco Bernacci. Un utente continua a togliere e siglare come non rilevante la frase quotata ad inizio voce. A parte il fatto che si potrebbe discutere eventualmente se spostarla più in basso, io credo che sia assolutamente rilevante. Del resto se un calciatore dice una cosa (non giocherò mai nel Bologna) e poi fa il contrario, io credo che sia una nota pertinente alla sua carriera sportiva ed alla vita pubblica (non privata). Saluti.--Nadir (msg) 16:32, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Per prima cosa, una bella fonte non sarebbe male. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:39, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

salvo ha ragione. e tutti i riferimenti ai video di youtube vanno tolti--Mpiz (msg) 16:52, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Scusate, ma quando si cita un libro chiedete di vedere la pagina stessa del libro è sufficiente pagina, edizione e anno? Perchè data e testata per un quotidiano non sono sufficienti? Comunque vedrò di procurare il pdf della pagina in questione. @Mpiz: le dichiarazioni dei protagonisti stessi vanno tolti? O c'è una policy di Wiki che sconsiglia (può essere, in talto caso chiedo venia) la citazione di video su youtube? Salute. --Nadir (msg) 17:37, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

policy che sconsiglia. non riesco a trovarla, ma se vai su aiuto (colonna a sinistra) e cerchi youtube ti esce qualche discussione in cui se ne parla--Mpiz (msg) 17:44, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ok, grazie. Ma, tornando al topic, la frase iniziale va rimossa? O spostata? Se emergesse questa indicazione, sarei il primo a toglierla. Di nuovo, saluti!--Nadir (msg) 18:44, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Secondo me non ha senso quella frase. Ricordo cosa è scritto in proposito nelle linee guida: "... bisogna tenere presente che in tale caso le citazioni devono rispondere alle regole e alle finalità della sezione iniziale o dell'incipit (quindi ad esempio idealmente, la citazione dovrebbe costituire una versione concisa ma completa della voce stessa, non evidenziare un singolo evento, aspetto, particolare, o descrivere da un singolo punto di vista". --Beechs(dimmi) 12:50, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Per essere una frase riassume benissimo invece la voce. Calciatore cresciuto calcisticamente nella squadra della sua città, della quale si è sempre professato tifoso, con il quale ha avuto un rapporto problematico, alla fine ha scelto la squadra rivale contraddicendo in pratica tutte le sue passate dichiarazioni. Scusa eh. Magari prova a rileggere la voce per trovare conferma. --Nadir (msg) 12:57, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

IMHO non è poi così rilevante, si puo tranquillamente togliere dall'inizio della voce. --Simo82 (scrivimi) 14:34, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Secondo me andrebbe assolutamente tolta dall'incipit (secondo quanto fatto rilevare da Beechs), ma potrebbe essere spostata nel corpo della voce, all'interno del paragrafo "Bologna". --Paul Gascoigne (msg) 12:39, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

ok concordo con Gazza Gascoigne. Se c'è consenso lo sposto. --Nadir (msg) 13:04, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

(rientro) Ho provato a spostare io la citazione come suggerito sopra. Se non va bene rollbackate (o modificate) --Paul Gascoigne (msg) 18:53, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

per me è ok! --Nadir (msg) 08:38, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

Come diceva Mpiz prima, sono leciti i video del portale Youtube? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:12, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

template:carriera sportivo[modifica wikitesto]

vi segnalo questa importante discussione riguardo i parametri utilizzati nel Template:Carriera sportivo--Mpiz (msg) 17:53, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Massimo Mutarelli[modifica wikitesto]

Ma Mutarelli è già un giocatore del Bologna? La sua pagina e quella del template della rosa dicono di sì, ma non riesco a trovare notizie che lo attestino. --Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 18:51, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

ok, l'ho trovato --Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 19:21, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Intanto, ho aggiunto un bel {{F}}. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:16, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Siniša Mihajlović[modifica wikitesto]

Come mai, nel palmarès da allenatore di Siniša Mihajlović, ci sono i trofei vinti con l'Inter, pur essendo stato solo l'allenatore in seconda? Secondo me non andrebbero messi. Voi che dite? --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 19:34, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

rientra nella solita discussione seu quali sono i componenti di una squadra che vincono i trofei e su cui non si è mai giunti ad una soluzione. ci vorrebbe un riferimento bibliografico sull'argomento--Mpiz (msg) 19:52, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

IMHO da togliere. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:15, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Via tutto. I vice, in qualunque campo sociale, stanno solo a guardare il titolare della carica. Sarebbe come scrivere che Alben W. Barkley ha vinto la Seconda guerra mondiale.--Lochness (msg) 14:10, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ok, quindi che si è deciso? Lo si rimuove? --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 12:52, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sì. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:53, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

direi anch'io di toglierlo --Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 13:10, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

Template Tercera División[modifica wikitesto]

Questa categoria contiene 18 template di navigazione, uno per ogni girone della Tercera División. A parte il fatto che graficamente andrebbero sistemati (le etichette v-d-m sconfinano), possono essere di una qualche utilità ed è il caso di crearne uno per ogno girone? La Tercera División è la quarta serie del campionato spagnolo di calcio ed è dilettantistica (forse addirittura il secondo livello dilettantistico). IMHO se così stanno le cose sono inutili. --Simo82 (scrivimi) 15:22, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Se è dilettantistica, IMHO da togliere. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:06, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

io direi di farne uno unico simile alla nostra serie d, con tutti i gironi messi in un unico template --Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 18:33, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Credo però, se non ho capito male da campionato spagnolo di calcio e questa pagina di es.wiki, che sia il secondo livello dilettantistico e quidi corrisponderebbe all'Eccellenza per cui non esistono (e IMHO è meglio non esistano) template del genere. --Simo82 (scrivimi) 18:49, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Kasper Schmeichel[modifica wikitesto]

Approfitto del fatto che c'è una discussione sui parametri da utilizzare in {{Carriera sportivo}} per segnalare il fatto che nella pagina di Kasper Schmeichel non si capisce niente neanche con l'ausilio del "corpo" della voce ;) Sapreste sistemarlo? --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:22, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Cos'è che non si capisce? Io capisco la successione dei prestiti, ecc...cosa c'è, secondo te, di poco comprensibile? --Triple8zinho Maravilha 01:31, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Forse ha ragione, il termine del prestito non è molto chiaro. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 02:34, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto nella voce il link a soccerbase dove viene indicato inizio e fine dei presstiti, se qualcuno vuole migliorare quanto già scritto lì le date si trovano. --Simo82 (scrivimi) 11:44, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Il problema è che guardando solo il {{Carriera sportivo}} non si capisce la fine del prestito. Anche nel caso di David Beckham, c'è scritto che giocherà nel Milan da gennaio 2009. Poi tornerà ai Galaxy, ma solitamente con quella scrittura si intende che resterà fino al termine del campionato, mentre Becks tornerà a marzo negli Stati Uniti. Però, scrivere "gen. 2009-mar. 2009" non sarebbe proprio il massimo, dal punto di vista estetico... --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 12:09, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

No, infatti. Nel caso di Beckham si scrive adesso "gennaio--->Milan" e poi "marzo--->L.A. Galaxy". --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:13, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Adesso IMHO sembra più chiaro. Adesso la fine del prestito si capisce. Mancavano, infatti, i vari ritorni alla "casa-madre". --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:13, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Andrebbe fatto con tutti, allora. Perché sempre Beckham è stato prestato solo nel mese di marzo del 1995 al Preston, con una data di ritorno parecchio ambigua, nel template. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 12:15, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Certo che andrebbe fatto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:21, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Umeå IK#Rosa attuale[modifica wikitesto]

Numero 100? Io mi ricordavo l'1+8 di Zamorano e il 2x3 di Baronio, ma il numero 100 mi suona malissimo. Siamo sicuri che esista? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:00, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

A quanto pare sì. --Simo82 (scrivimi) 14:02, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Allora vorrà dire che il calcio femminile ha delle regole tutte sue... --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:04, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Lo indossò anche Bofo Bautista vedere qui e qui. --Triple8zinho Maravilha 14:07, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Che strano... Io sapevo che i numeri andassero dall'1 al 99. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:10, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Se è per questo in Brasile non è raro che ci siano numeri a 3 cifre: es. Rogério Ceni indossò la maglia n.618 quando stabilì il record di presenze nel San Paolo, e Jorge Henrique indossò il 100 in occasione di Botafogo-Nautico, 100ma presenza del giocatore con la maglia del Botafogo. --Triple8zinho Maravilha 14:14, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Capisco. Queste curiosità sono nuove per me :D --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:19, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

U.S. Milanese vs A.C. Milanese[modifica wikitesto]

Leggendo la voce Unione Sportiva Milanese, leggo negli ultimi due paragrafi che dal 1970 al 1974 la Milanese milita in Serie D. Passi che militò in D tra il 1974/75 e il 1976/77, e non tra il '70 e il '74, questa Milanese ha a che fare con la vecchia o no? Inoltre, mi pare perlomeno improbabile lo stadio, un "Comunale" da 18.000 posti.--Giampiero86 (msg) 21:55, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Bravo, hai sgamato una panzana colossale che ci era sfuggita. Dopo la fusione con l'Inter nel 1928, l'USM non fu mai più ricostituita. Cancella tutto, contattando anche un admin per far pulizia dei wikilink tarocchi.--Lochness (msg) 22:24, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Fatto. Una domanda (che è anche una piccola curiosità da dilettante della storia del calcio): l'A.C. Milanese Libertas 1920 (quella della D degli anni '70, oggi A.C. Milanese Corvetto 1920) da dove sbucava fuori? Nella Promozione lombarda 1973/74 (dove, per logica, dovrebbe stare, visto che prima del '74 questa squadra non si era mai vista in D) non risulta!--Giampiero86 (msg) 22:43, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Boh!--Lochness (msg) 22:49, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Avviso di cancellazione[modifica wikitesto]

La pagina «Ivo Iaconi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Avversario (msg) 22:44, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Spostamento Ronaldo e Kaká[modifica wikitesto]

Ho notato che le voci Ronaldo e Kaká sono state spostate a Ronaldo Luís Nazário de Lima e Ricardo Izecson dos Santos Leite (e Ronaldo è ora una disambigua). Non si era deciso di usare gli pseudonimi se non vi era ambiguità o comunque nel caso in cui il giocaore è il più noto ad usare tale nome (come per Ronaldo)? Se non erro è lo stesso discorso fatto poco tempo fa per Lúcio (spostamento da Lucimar Ferreira da Silva). Credo vadano riportate ai titoli precedenti (oppure se vanno bene così, ma non credo, andrebbero corretti almeno i redirect nei template e tutti quelli a Ronaldo, ora disambigua). --Simo82 (scrivimi) 01:38, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]

Rispostare a titoli precedenti. --Triple8zinho Maravilha 01:52, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ho spostato le voci ai loro nomi di prima. A parte il fatto che Bitettese (l'autore dello spostamento, che ora avviso) avrebbe dovuto chiedere consenso qui prima di andare a pasticciare tra le pagine di Wiki (e non è la prima volta che lo fa, vedasi ad esempio lo spostamento fatto il 3 novembre su Football Club Savoia 1908, annullato un mese dopo da Alexdevil), tra l'altro, secondo anche Aiuto:Convenzioni di nomenclatura, è perfettamente lecito intitolare la pagina con il soprannome o nome d'arte con cui è più conosciuto un personaggio (altrimenti per assurdo dovremmo intitolare col chilometrico Edison Arantes do Nascimento pure la pagina su Pelé, che quasi nessuno andrebbe a cercare col nome per esteso). -- Mess is here! 09:39, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]

Auguri[modifica wikitesto]

Auguro a tutti gli amici del Progetto Calcio un felice anno nuovo. Cordialmente vostro, Salvo. permettetemi di non mettere la firma classica

cancellazioni[modifica wikitesto]

La pagina «Marco Cari», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

una stagione senza presenze in A (terzo portiere) e allenatore solo in c

La pagina «Daniele Quadrini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

due stagioni da titolare in B

La pagina «Società Ginnastica Gallaratese», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

non si capisce a quale squadra ci si riferisca, se quella storica o quella attuale, due società differenti--Mpiz (msg) 15:41, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]

Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 16

Festival della qualità di dicembre[modifica wikitesto]

Nuovo Template per gli anni delle stagioni sportive, richiesta parere[modifica wikitesto]

Mi date una controllatina?[modifica wikitesto]

Vincenzo Sarno[modifica wikitesto]

Cancellaz voce[modifica wikitesto]

???[modifica wikitesto]

POV[modifica wikitesto]

Apostrofo[modifica wikitesto]

Boys Caivanese[modifica wikitesto]

Basta con la violenza negli stadi ! (Cochi & Renato)[modifica wikitesto]

Pallone d'oro[modifica wikitesto]

Si o no?[modifica wikitesto]

Problema Wilhelmsson[modifica wikitesto]

Klaas-Jan Huntelaar[modifica wikitesto]

Franco Baresi e la Coppa del Mondo[modifica wikitesto]

Aiuto[modifica wikitesto]

Calcio internazionale[modifica wikitesto]

affidablilità sito[modifica wikitesto]

Moduli calcistici[modifica wikitesto]

Avviso cancellazioni[modifica wikitesto]

AAA cercasi anime volenterose[modifica wikitesto]

coppa jules rimet[modifica wikitesto]

Fix[modifica wikitesto]

Bufala[modifica wikitesto]

Avviso cancellazione[modifica wikitesto]

Template:Palmarès[modifica wikitesto]

Lucimar Ferreira da Silva[modifica wikitesto]

Pareri su attendibilità fonti[modifica wikitesto]

Tag farlocche[modifica wikitesto]

Avviso di cancellazione[modifica wikitesto]

Federazioni calcistiche[modifica wikitesto]

Per cortesia potresti tradurre en:Persepolis FC?[modifica wikitesto]

immagini "rubate"?[modifica wikitesto]

Kakhaber Kaladze[modifica wikitesto]

Unione Sportiva Città di Palermo 2008-2009[modifica wikitesto]

In cancellazione[modifica wikitesto]

Gustavo Franchin Schiavolin[modifica wikitesto]

Campione del mondo[modifica wikitesto]

tabella classifiche competizioni mondiali[modifica wikitesto]

Errore tecnico[modifica wikitesto]

parametro ruolo[modifica wikitesto]

Infobox arbitro[modifica wikitesto]

Spazio da eliminare[modifica wikitesto]

Voci da Vetrina che non sono più da Vetrina[modifica wikitesto]

Partecipanti[modifica wikitesto]

In cancellazione[modifica wikitesto]

Template:Fussballdaten[modifica wikitesto]

Trofei Milan[modifica wikitesto]

Football Club Pro Vasto[modifica wikitesto]

Stemma[modifica wikitesto]

Palmarès[modifica wikitesto]

Errore tecnico 2[modifica wikitesto]

Cancellazione voce[modifica wikitesto]

Categorie[modifica wikitesto]

sessione invernale calciomercato[modifica wikitesto]

Errore tecnico 3[modifica wikitesto]

Avviso cancellazione[modifica wikitesto]

Marco Bernacci[modifica wikitesto]

template:carriera sportivo[modifica wikitesto]

Massimo Mutarelli[modifica wikitesto]

Siniša Mihajlović[modifica wikitesto]

Template Tercera División[modifica wikitesto]

Kasper Schmeichel[modifica wikitesto]

Umeå IK#Rosa attuale[modifica wikitesto]

U.S. Milanese vs A.C. Milanese[modifica wikitesto]

Avviso di cancellazione[modifica wikitesto]

Spostamento Ronaldo e Kaká[modifica wikitesto]

Auguri[modifica wikitesto]

cancellazioni[modifica wikitesto]

Menu di navigazione

Ricerca