Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 43

dubbio sulla data di due gare + "trucco" disperato per allungare il brodo[modifica wikitesto]

caso mai vi trovate tra le mani un librone con tutte le partite di una squadra (esistono, solo che so' cari) e non sapete cosa scrivere dei portieri che hanno giocato 80 anni fa, beh, sono andato a cercare quali sono stati a restare per primi imbattuti per due, tre o più partite..
qui però mi sono imbattuto nella solita magagna, la mia fonte dice che la sedicesima giornata del campionato 1927-1928 si giocò il 5 febbraio 1928 e la giornata successiva il 29 gennaio 1928: com'è 'sto fatto? 93.33.10.130 (msg) 08:58, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

E' molto difficile sapere con certezza i dati relativi ai campionati pre-Serie A. In ogni caso, quasi tutte le fonti affermano che la quindicesima giornata si disputò il 15 gennaio 1928, la sedicesima il 22 gennaio, la diciassettesima il 29 gennaio e la diciottesima il 5 febbraio. Segnalo solo qualche link: Enciclopediadelcalcio, Myjuve e Magliarossonera. Però ripeto: non ho la certezza assoluta, quindi qualsiasi altra opinione sarebbe la benvenuta. --VAN ZANT (msg) 20:54, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

Controllo su "Classifica di presenze in Serie A"[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Classifica_di_presenze_in_Serie_A#Controllo.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Pierluigi Prete[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pierluigi Prete#discussione preliminare.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Giocatori della Juventus dell'era amatoriale[modifica wikitesto]

Sto cercando di creare le voci di tutti gli Juventini e sono partito dal decennio 1900-1909 e qui : Foot-Ball Club Juventus 1900 mi mancano solo questi tre giocatori:

Tutti enciclopedici per partite e tutti presenti su myjuve ecc ecc. Tuttavia come noterete manca il cognome completo (ci sono altri casi che prima della loro creazione chiederò sempre qui il parere), posso crearli lo stesso ??? Se poi magari qualcuno scopre il cognome (ma dopo più di 100 anni dubito) si potrà sostituire la voce cosa ne dite ??? --19erik91scrivimi 17:26, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

Meglio se qualcuno trova i cognomi. --Aleksander Sestak (msg) 17:36, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

Non li ho trovati da nessuna parte non posso crearli nel frattempo poi se qualcuno dovesse scoprirli li modifica... --19erik91scrivimi 17:47, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

Aspetta almeno qualche giorno, per chi non ha ancora letto la discussione magari li trova e te li dice altrimenti io non sarei per creare una voce con ad esempio Nicola B. come titolo. --Aleksander Sestak (msg) 17:50, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

Si si per aspettare aspetto minimo fino a lunedì, e lo so però sono li da anni ormai rischiano di non avere mai una voce per questo motivo... --19erik91scrivimi 17:52, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

No, niente voce con cognomi puntati! Sennò possono essere chiunque, non avrebbe senso! Hanno aspettato per anni, aspetteranno ancora! Già il fatto che sappiamo cosa manca è positivo. --Triple 8 (sic) 19:02, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

occhio a potenziali bufale durante le ricerche... --Buzz ^msg _done? 19:06, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

Mannaggia beh allora immagino che varrà la stessa regola per gli altri... grazie mille --19erik91scrivimi 19:12, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

non è cosa rara che manchino nomi o cognomi (strano davvero...non è che Nicola era il cognome? come il mitico Davide Nicola)...per il Genoa ho 4 scudettati senza nome...--Menelik (msg) 19:45, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

la regola vale per tutti, non preoccuparti; per i nomi una speranzina piccola piccola sarebbe di andare al liceo della Juventus e sperare che il preside sia tifoso della Juventus e non abbia avuto esperienze negative con qualche tifoso oppure, peggio ancora, fare una cosa alla James Bond e vedere se al provveditorato agli studi ci sono i documenti di quel liceo.. oh, mille miglia lontano ci sia da qualche parte un documento impolverato con i nomi mancanti, visto che a quell'epoca i giocatori erano studenti del liceo.. sì, lo so, suona infinitamente 'na cosa stile "Chi l'ha visto?" ma è l'unica maniera per arrivare alla "soluzione del mistero".. 93.32.213.229 (msg) 20:34, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

sarò controcorrente, ma per me possono essere inseriti. un IP di passaggio potrebbe accorgersi della voce ed esplicitare il cognome. con le normali informazioni succede, perchè in questi casi non dovrebbe accadere, visto che cmq i soggetti sono enciclopedici? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:02, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

beh, sai, in teoria potrebbe capitare questo ma sarebbe un improbabile miracolo di prima categoria; in realtà la cosa sarebbe altamente (per usare un eufemismo) rischioso, visto che di creatori di bufale e vandalismi fuori da it.wiki ce ne sono parecchi, vedi per esempio le 6 bufale pescate nell'ultimo anno e quella che ho sventato io per una vera e propria botta di fortuna.. 93.32.213.229 (msg) 21:06, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

Facciamo così io creo altre voci di juventini tanto ne ho minimo 30 già li pronte poi porto qua l'elenco completo degli incompleti e vedremo a che punto saremo, mister IP (posso chiamarti così ??) la cosa che hai detto mi intriga sai che quasi quasi la faccio fra qualche mese (se non l'avete capito sono di Torino :) --19erik91scrivimi 21:09, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

non sono d'accordo con Salvo perchè si verrebbe a creare una gran confusione, con un rischio bufala pauroso..rischio che talvolta si presenta anche se si conosce il nome! bastano a ricordare la loro esistenza le voci delle rose, almeno sinchè non si verrà a scoprire il loro nome...cosa che dopo un centinaio d'anni si fa sempre più complicata --Menelik (msg) 21:10, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

A quelli che se i dati anagrafici sono incompleti non va bene: date un'occhiata a questa categoria. Sanremofilo (msg) 21:22, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

(rientro) poffarre Sanremofilo! probabilmente il progetto nuoto ha standard diversi dai nostri...--Menelik (msg) 21:25, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

gli amici del progetto nuoto hanno la fortunaccia di avere meno bufale.. 93.32.213.229 (msg) 21:29, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

pauroso e complicato è a dir poco, la bufala sarebbe automatico averlo, ci sarebbero migliaia di persone pronte a rivendicare il fatto di aver avuto un nonno Nicola che era a Torino in quegli anni.. per quanto riguarda il complicato nel peggiore dei casi ci vorrebbe l'esistenza di un elenco degli studenti in quegli anni, vedere quanti sono i nomi che combaciano con i pochi dati che abbiamo, al limite risalire ai dati anagrafici e poi partire con un lavoro giornalistico investigativo di prima classe.. 93.32.213.229 (msg) 21:28, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

le bufale si sventano con le fonti --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:35, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

fosse così facile.. 93.32.213.229 (msg) 22:26, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

(rientro) Mi si permetta una piccola precisazione (o, se preferite, sfogo). Osservazioni come quella di Menelik sopra IMHO fanno sinceramente cadere le braccia. Senza polemica, invito caldamente lui (e non solo lui, sia ben chiaro!) a dare una letturina all'introduzione di Wikipedia:Progetto, e dopo di indicarmi dov'è esattamente che si dichiara Il progetto è una repubblica a sé stante, indipendente dal resto della comunità dei "comuni" wikipediani, che decide tutto quello che gli pare, dunque può permettersi lecitamente di stabilire che certe voci "devono" stare su Wikipedia, anche se si tratta di sbarbatelli senza arte né parte, e, ciò che è peggio, stabilire persino quali voci "non devono" proprio stare. In sostanza: in realtà il progetto serve a scrivere le voci, non a garantire alle stesse immunità né, peggio ancora, a cancellarle (ovviamente mi rivolgo a certi utenti che arrivano a richiedere il C4 per voci "fuori standard"). A margine: di quei nuotatori se n'è discusso non al Progetto:Nuoto, ma come minimo a quello generale dello Sport (vedi), ed alcuni mi pare si siano anche salvati dopo procedura di cancellazione. Sanremofilo (msg) 22:07, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

non mi toccare Menelik! Voleva dire un'altra cosa, che noi una voce senza nome di battesimo o cognome di solito non la creiamo.. 93.32.213.229 (msg) 22:26, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

Grazie IP! comunque i puntini di sospensione al termine della mia frase precedente stavano ad indicare il mio stupore per la scelta del progetto nuoto. Rimango comunque fermo nella mia convinzione che sia un errore creare giocatori dei quali si conosce solo il cognome ma, se la comunità decide altrimenti mi adeguo e ne creerò una decina anch'io! --Menelik (msg) 22:32, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

a creare senza dati al completo ci si ritroverebbe inguaiati al massimo, sarebbe la pacchia massima per i bufalieri che con le voci sul calcio ci sguazzano come pesci rossi nell'acquario.. poi non solo vanno trattati con i guanti di cachemire, poi gli diamo pure 'sto bell'assist, non so, non siamo già abbastanza rovinati così come stiamo? 93.32.213.229 (msg) 22:37, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ho l'impressione che questa psicosi delle bufale che mi pare in atto già da un po' di tempo rischi di cominciare a danneggiare realmente l'enciclopedia ponendo uno dopo l'altro numerosi paletti alla scrittura delle voci, tutti inefficaci. Non si può decidere di creare o non creare una voce soltanto perchè qualche vandalo potrebbe inserire informazioni false (o addirittura, come ho letto altre volte, perchè "sennò chissà cosa direbbero i giornalisti cattivi nemici di wikipedia"); l'unica sensata obiezione alla creazione di voci sui soggetti in questione sarebbe che non è possibile reperire su loro materiale sufficiente alla creazione di una voce con un contenuto informativo superiore al semplcie accenno al giocatore nella voce sulla stagione. Bene ha fatto Sanremofilo a ricordare che questioni come questa non le può certo decidere un singolo progetto, dato anche che non riguarda soltanto il calcio nè il solo mondo dello sport.--Der Schalk (msg) 14:18, 2 mar 2011 (CET)[rispondi]

aspe', non è proprio così ;), qui nessuno dice ad Erik (che tra l'altro lo conosciamo come ottimo e responsabile utente) di non creare le voci altrimenti gli diamo 100 colpi di righello sulle nocche :), quello che gli diciamo è semplicemente di aspettare a creare le voci per averle il più complete possibile, contando sul fatto che poi ci sono mille modi per creare questo tipo di voci senza rischiare bufale. Quanto poi alle nostre sane "paranoie" sono una necessità che però non esistono per mettere dei paletti alla scrittura, sono solo una cosa che dobbiamo mettere avanti per avere una buona voce, tutto qua. Sul fatto che dobbiamo evitare bufale e critiche dei nostri nemici giornalisti, oh, ragazzi, non possiamo andare in angoscia massima (che già ce ne stanno a migliaia di ansie sul progetto calcio :)!! La corsa contro il tempo per chi crea per primo le voci, presto!! Cambiare le squadre dei giocatori perchè l'ha detto mio cugggino!!) però qua se abbiamo 'sti problemini che danneggiano in mille modi l'enciclopedia che dobbiamo fare? Ignorarli e que serà serà, se ci becchiamo 100 bufale stare ore a toglierle di mezzo ;)? Non è meglio prevenire ;)? 93.32.242.248 (msg) 08:56, 3 mar 2011 (CET)[rispondi]

Se mi consentite un parere: quoto Menelik, credo che che "Nicola" sia il cognome. Indizio: nella scheda dei "pioneri" di myjuve, dove è presente solo un dato si tratta esclusivamente di cognome. Oltretutto nelle cronache dell'epoca è spesso indicato il cognome, quasi ma il nome. --DelforT (KvZ) 21:30, 2 mar 2011 (CET)[rispondi]

In questo tabellino la conferma con "Nicola I" e "Nicola II". In questo articolo dell'epoca la prova che erano fratelli. Tuttavia nella didascalia della foto leggo: "Enrico Nicola" e "Mario Nicola". --DelforT (KvZ) 21:43, 2 mar 2011 (CET)[rispondi]

Delfort una cortesia: quando linki dall'archivio de La Stampa metti anche la data e la pagina? Purtroppo i link non sono visibili. --Buzz ^msg _done? 22:05, 2 mar 2011 (CET)[rispondi]

Certamente: 19.06.1967 - numero 144 - pagina 11 --DelforT (KvZ) 22:13, 2 mar 2011 (CET)[rispondi]

Addirittura "patetico quadretto", vabbè... Nel giornale del giorno dopo (quindi 20.06.1967 pagina 7) Troviamo tra l'altro che il buon Mario Nicola fu campione italiano dei 400m --Buzz ^msg _done? 22:25, 2 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ricorda che è un articolo del 1967, quindi credo che "patetico" sia usato nel senso più autentico, cioè "che suscita compassione, commozione". Detto ciò, chi lo sa se sia davvero "Mario Nicola" uno dei due fratelli? Di tutte le fonti nel web, ho trovato solo Nicola I e Nicola II. --DelforT (KvZ) 22:35, 2 mar 2011 (CET)[rispondi]

beh, la Stampa è il giornale dello stesso gruppo della Juventus, se si sbagliano loro su queste cose non ci si può fidare proprio più di nessuno.. giusto per voler essere estremamente paranoico proprio da malanno :), toh, si può andare al liceo e chiedere se c'erano all'epoca studenti con questo nome, se ci sono è la prova del nove.. 93.32.242.248 (msg) 08:56, 3 mar 2011 (CET)[rispondi]

Nazionale di calcio dell'Italia#Olimpiadi[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Nazionale_di_calcio_dell'Italia#template_olimpiadi.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Salernitana Calcio 1919 2010-2011[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Salernitana Calcio 1919 2010-2011#passaggio della squadra all'italoamericano.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Ariedo Braida[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ariedo Braida#Carriera.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Presenze in serie A del calciatore Giacomo Mari[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giacomo Mari#Presenze in serie A.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Torneo di Viareggio nei Palmarès[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Biografia#Torneo_di_Viareggio_nei_Palmar.C3.A8s.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Pagina citazioni[modifica wikitesto]

Salve vorrei porvi un questito.Su che basi concrete devono essere selezionate le citazioni da riportare nella pagina Wikiquote relative ad una squadra di calcio?In basa a cosa alcune vanno bene e altre no?Secondo voi,partendo dal presupposto che è umanamente impossibile raccogliere in una pagina tutte le citazioni su una squadra di calcio,non credete che sia necessario seguire dei criteri di "selezione" diciamo così?Per esempio non è più corretto che la paternità delle citazioni sul club, privilegi soprattutto personaggi che hanno vissuto la storia della squadra o che ne hanno fatto parte in qualche modo?--Dipralb (msg) 23:36, 2 mar 2011 (CET)[rispondi]

è una domanda che devi porre a wikiquote, non a noi. qui ti possiamo dire una cosa che poi su wikiquote non è vera. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:29, 3 mar 2011 (CET)[rispondi]

Stemmino Mitropa Cup[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa Mitropa#Stemmino.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Paolo Todeschini[modifica wikitesto]

~~qualcuno per favore può vedere perchè c'è quel problema con il references? Grazie mille!~~ 93.32.242.248 (msg) 09:55, 3 mar 2011 (CET)[rispondi]

Fatto, grazie lo stesso. 93.32.242.248 (msg) 10:09, 3 mar 2011 (CET)[rispondi]

Nazionali minori[modifica wikitesto]

Cosa ne pensate se si creassero categorie per i calciatori delle nazionali minori, come Categoria:Calciatori della Nazionale italiana Under-21. Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 13:35, 3 mar 2011 (CET)[rispondi]

Eccessivo. --Esorcista (How?) 14:03, 3 mar 2011 (CET)[rispondi]

Perché eccessivo? Sono pur sempre nazionali, e prendono anche parte a mondiali o europei. Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 15:02, 3 mar 2011 (CET)[rispondi]

più che eccessivo è un lavoro gravoso... comunque se qualcuno ha voglia non vedo il problema. IMO tutte le cose che ampliano Wiki con argomenti di interesse (che non sia solo settoriale) sono accettabili. mau986 (msg) 15:14, 3 mar 2011 (CET)[rispondi]

eccessivo no ma gravoso sì. in generale mi metto fra i contrari. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:32, 3 mar 2011 (CET)[rispondi]

László Székely[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:László Székely#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Serie C1 2004-2005[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie C1 2004-2005#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Uefa.com[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Link#Uefa.com.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

The Gariglio Brothers: il mio librone contro EdC, ho bisogno di un parere[modifica wikitesto]

è la solita difficoltà da affrontare ma si sa, solo i tipi tosti affrontano la preistoria del calcio italiano :p!! Allora, in quell'epoca nel Napoli giocarono un gruppo di omonimi (fratelli o no, chi lo sa) tra cui i Gariglio, uno che giocava con il numero 7 e l'altro con il numero 11: Pietro, che avrà giocato prevalentemente con il numero 7, che gli metto? Poi, EdC segnala Corrado Gariglio come giocatore dal 27 a non mi ricordo più quando con 47 partite totali, mentre il mio librone segnala Gariglio I con 63 presenze e Gariglio II, che avrebbe giocato solo nel 27-28, con 10: che faccio? 93.33.0.232 (msg) 08:44, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

Sulla Storia della Reggiana Corrado viene chiamato Gariglio I, inoltre sarebbe nato a Torino, nel 1925-26 ha una presenza con la Juve e sono confermate le 47 presenze col Napoli dal 1927 al 1930. Solobari invece, oltre a dire che era un portiere (ma mi sembra evidente che questo è un errore) dice che è nato a Tortona il 4-4-1903. Se vai nella homepage della Storia della Reggiana puoi mandare un'e-mail per chiedere qualche informazione in più almeno su Corrado, in un altro caso io l'ho fatto e la risposta è stata molto rapida e gentile. Mi sfugge però una cosa: se il tuo librone dice che Gariglio II ha 10 presenze col Napoli nel 27-28, come mai hai messo a Pietro 15 presenze nel 26-27? --Mateola (msg) 10:59, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

La voce Alessandria_Unione_Sportiva_1926-1927 invece, chiama Gariglio I Pietro; in questo caso puoi chiedere aiuto a Utente:Murray, riusciremo a trovare anche questa soluzione :D Secondo me, se Pietro era nel Associazione_Calcio_Napoli_1926-1927 (proveniente dal Brescia), quel Gariglio I che ha una presenza in campionato nell'Alessandria 1926-27 forse era Corrado, come confermato pure da EdC, sentiamo cosa ne pensa Murray. --Mateola (msg) 11:16, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

LaStampa - 05.12.1927 - numero 289 - pagina 2 riporta Gariglio II nel Napoli. Sempre LaStampa - 18.12.1922 - numero 299 - pagina 2 (quindi 1922-1923) riporta un Gariglio al Football Club Pastore e anche nel 1920(LaStampa - 17.05.1920 - numero 116 - pagina 4). --Buzz ^msg _done? 17:02, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

altro link da non sottovalutare e forse una nuova risorsa --Buzz ^msg _done? 17:10, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

Non ci credo ma è saltato fuori un altro Gariglio... tra l'altro la voce Foot-Ball Club Juventus 1925-1926 allora è sbagliata. --Buzz ^msg _done? 17:10, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

Buzz l'avevo visto anch'io e stavo per mettermi a piangere, ma poi ho visto Juworld che lo chiama Corrado, quindi penso che si sbagli Myjuve :) Ricapitolando, da quello che ho capito io Gariglio I è Corrado e ha giocato nel Napoli dal 1927 al 1930, Gariglio II è Pietro e ha giocato nel Napoli dal 1926 al 1928, quindi nel 1927-28 c'erano entrambi. Bisognerebbe vedere chi è quello che stava nel F.C. Pastore. --Mateola (msg) 17:19, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

combaciando i dati, il Gariglio di My Juve è Corrado (che però dovrebbe aver giocato dal 26 al 30), quindi Pietro dovrebbe essere Gariglio II e dovrebbe aver giocato solo nel 27-28 e quindi la voce del Napoli del 26-27 andrebbe corretta da Pietro a Corrado mentre quella dell'Alessandria 26-27 è corretta.. altro che enigma con la Susy, ragazzi! 93.32.227.217 (msg) 20:03, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

(rientro) allora, giusto per parlare del mio librone :), è stato scritto da Mimmo Carratelli, caporedattore che vive a Napoli del Roma, della Gazzetta dello Sport, del Corriere dello Sport, del Mattino e vicedirettore del Guerin Sportivo e si avvale della consulenza di Riccardo Cassero, redattore capo del Mattino: come affidabilità spero che sia alta :)) e questa è una delle poche certezze che abbiamo.. nel librone è scritto a pagina 34 che Gariglio (senza numero) ha disputato 15 gare nel 26-27, a pagina 36 che Gariglio I ne ha fatte 15 e Gariglio II 10 nel 27-28, a pagina 39 che Gariglio I ne ha fatte 31 mentre Gariglio II non compare nel 28-29, a pagina 43 che Gariglio I ne ha fatte 2 nel 29-30, ultimo anno in cui compare un Gariglio, mentre Gariglio II non compare di nuovo.. a pagina 421, da dove parte la tabella con tutte le presenze di tutti gli azzurri, Gariglio I ha 63 presenze e quindi il Gariglio senza numero dovrebbe essere Gariglio I, visto che 63-2-31-15 = le 15 che il Gariglio I può aver disputato solo nel 26-27.. ora resta da stabilire, tra Pietro e Corrado, chi sia Gariglio I e per esclusione l'altro sarà Gariglio II; nella voce della stagione 26-27 c'era il nome di Pietro e io quello ho creato, senza aggiornare al momento gli anni di militanza e le presenze che, in ogni caso, EdC purtroppo riporta sbagliate, in quanto Corrado Gariglio, il solo tra i due con il tabellino, per il mio librone o ne ha 63 o ne ha 10, o ha giocato nel Napoli solo nel 27-28 o dal 26 al 30.. che poi ci sia stato un Domenico Gariglio è probabile come è probabile che fosse il secondo nome di uno dei due (ce mancava pure 'sta complicazione, non eravamo felici abbastanza!!); l'unica cosa certa è che anni d'allenamento con la sett. enig. servono, anche se queste cose sono più economiche.. ci vorrebbe l'aiuto di Erik per andare a ricostruire la storia del Pastore in modo tale che possa da qualche parte sbucare il nome del Gariglio pastoriano!! Intanto non so da che parte girarmi.. 93.32.227.217 (msg) 19:48, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

Per quel poco che si riesce a capire da Playerhistory: Corrado Gariglio, detto Gariglio II, nacque a Torino ed era attaccante. Pietro Gariglio, detto Gariglio I, nacque anche lui a Torino ed era “centre half”, dunque presumo centromediano metodista. --VAN ZANT (msg) 20:41, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

un attimo che cranio il muro e poi cerco di capire cosa cambia, a questo punto.. magari contattando EdC si riesce a capire qualcosa.. 93.32.227.217 (msg) 20:56, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

Il problema fondamentale e quasi insormontabile è che alcuni chiamano Gariglio I Pietro (Playerhistory e la voce dell'Alessandria 1926-27, che penso abbia preso i suoi dati da fonti cartacee), mentre altri chiamano Gariglio I Corrado (La storia della Reggiana, Napolistat). Converrebbe provare a contattare tutte le fonti (EdC, la storia della Reggiana, Murray, gli autori del librone che magari potrebbero dirci chi era l'I e chi il II e magari potrebbero pure dirci che il Gariglio del 26-27 era Gariglio II, Pietro, e sono solo sbagliati i totali, e così riusciremmo a capire tante cose che adesso sono OSCURE...). Ip tutto lavoro per te :D --Mateola (msg) 10:31, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

grazie :), stavo già inguaiato prima con il lavoro arretrato :).. proverò a contattare Murray ma al momento non credo che sia possibile trovare una soluzione, visto che sull'argomento all'epoca non dovevano esserci tante fonti precise.. intanto metterò due template "controllare".. 93.33.10.6 (msg) 10:43, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Dunque, intanto grazie come sempre all'IP per la segnalazione. Riguardo i libroni, il mio sull'Alessandria non "distingue" i Gariglio tra I e II, al punto che uno potrebbe anche pensare che siano la stessa persona: le presenze sono 23 con un gol nella stagione 1924-25 (c'è anche la sua foto) e 1 con 0 gol (+ 3 presenze e 1 gol in Coppa CONI) nella stagione 1926-27. Io ho utilizzato come fonte Playerhistory, che dà Corrado (il Gariglio II) nella rosa dell'Alessandria 1924-25 (23 presenze e un gol secondo il mio librone) e Pietro (il Gariglio I) nella rosa 1926-27 (1 presenza e 0 gol in campionato e 3 presenze e un gol in Coppa CONI secondo il librone). --(Murray) 16:34, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Appena ho un po' di tempo provo ad usare il metodo suggerito da VAN ZANT per ricostruire la carriera di entrambi su playerhistory; intanto ho mandato una mail anche al webmaster della storia della Reggiana. --Mateola (msg) 19:25, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Premesso che anche il wm della storia della Reggiana, che mi ha risposto via mail, chiama Gariglio I Corrado e mi dice che entrambi sono stati alla Reggiana nel 23-24 ma ha giocato solo Corrado (quindi solo Playerhistory chiama Gariglio I Pietro), tuttavia usando il metodo VAN ZANT su Playerhistory ho praticamente ricostruito, eccetto qualche dubbio, tutta la carriera di entrambi. Ho fatto quindi le dovute modifiche nelle due voci e penso anche che si possano togliere i template "controllare", che ne dici ip? Inoltre, visto che pure Playerhistory nel 1926-27 mette Pietro all'Alessandria e Corrado al Napoli, bisognerebbe correggere pure la voce Associazione Calcio Napoli 1926-1927 e modificare quello che hai scritto nella carriera di Pietro, che a questo punto (considerando anche quanto dice il tuo librone) si riferisce quasi certamente a Corrado (la certezza al 100% non ce l'avremo mai nelle voci di preistoria del calcio :D). --Mateola (msg) 12:21, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

allora, intanto che prendo le pasticche conto 'o mal 'e capa, dovresti dire al webmaster di registrarsi su wikipedia perchè ci sarebbe bisogno del suo aiuto per la storia della Reggiana che è una squadra che al momento non ha volontari, che sia nella stagione 26-27 sia nella stagione 27-28 Gariglio I disputò 15 partite (una delle due stagioni nel sito non viene riportata), che il solo Gariglio II giocò nella prima vittoria dell Napoli in campionato, proprio contro la Reggiana e che Gariglio I secondo alcune fonti ha giocato nella stagione 28-29 31 partite su un campionato di 30 gare perchè viene conteggiato lo "spareggio non spareggio" per non retrocedere contro la Lazio.. per modificare la stagione del Napoli e togliere il template controllare forse sarebbe meglio che lo faccia un registrato, per non allarmare i patroller.. bisognerebbe poi togliere il link ad enciclopedia del calcio a Corrado Gariglio che a questo punto è completamente diverso e bisognerebbe contattare il relativo webmaster per avvisarlo e preferibilmente convincerlo a registrarsi.. poi, se si trovasse un wikipediano con ottime conoscenze all'ufficio anagrafe del suo comune si potrebbe avere una seconda prova che CG era Gariglio I, basta vedere con il certificato di nascita (e servirebbe anche quello di morte, sperando che non esista) chi era il più anziano.. insomma, allo stato di cose attuali il progetto calcio è inguaiato assai.. 93.32.239.1 (msg) 20:32, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

Domanda[modifica wikitesto]

Questa pagina è enciclopedica su it.wikipedia? Se sì, lo sarebbero anche i Template delle rose? --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 09:17, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

Dato che non credo che chi gioca per una delle selezioni NON-FIFA sia enciclopedico, dubito che lo sia una pagina che contiene le convocazioni a un torneo i cui link dovrebbero essere anneriti quasi tutti. Mi sembra di capire che vuoi inserire i convocati per la selezione dei Sami. In questo caso, basta una menzione nelle voci relative. Tutto IMHO, selbstverständlich. --Triple 8 (sic) 11:57, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

Perfetto, allora procedo come sempre fatto (e hai capito al volo cosa mi interessasse!). --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 22:55, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

emeroteca digitale 1953[modifica wikitesto]

salve, cerco la stagione 1953 digitale se esiste, campionato 1953-54 girone B E D IV SERIE CON i protagonisti per ogni squadra, potete aiutarmi grazie da johnny767 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.54.56.133 (discussioni · contributi).

Derby d'Europa[modifica wikitesto]

Un utente ha creato questa pagina, io dubito sia enciclopedica ma vorrei sentire un po' che ne pensate. --Wikipal (msg) 12:10, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

Mi pare molto forzato. Aggiungo che Milan e Real sono le squadre maggiormente titolate d'Europa solo da poco tempo, quindi non ha senso applicare tale criterio in maniera "retroattiva". Con questo ragionamento, la partita Milan-Boca dovrebbe chiamarsi "Derby del Mondo". Da cancellare. --Triple 8 (sic) 12:12, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

esagerata. Spero che non si cominci a creare il "Derby delle deluse" solo perchè viene spesso scritto sui giornali. Questo mi sembra a quel livello. --Superchilum^(scrivimi) 12:13, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

La pagina «Derby d'Europa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Salvo da Palermo dimmelo qui 12:54, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

Matteo Belloni[modifica wikitesto]

Esiste? O è una hoax?

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:09, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

Nessun riscontro. Bufala da immediata. --Triple 8 (sic) 16:27, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

Cancellata, era sicuramente una bufala come ha scritto Triple 8 sopra. --Aleksander Sestak (msg) 17:42, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ho appena dato un'occhiata all'Almanacco Panini 2008, ma non c'è traccia di costui. Puzza di hoax lontano un miglio. --VAN ZANT (msg) 20:47, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

tabellini di tutte le partite di un campionato (2)[modifica wikitesto]

la discussione qui (stranamente, IMHO) non se l'è filata nessuno nonostante l'argomento sia importante (sempre IMHO, mi sarò sbagliato...). qualche altro parere? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:45, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

Contrario enormemente e molto a malincuore.. se ho capito bene, la cosa sarebbe troppo complessa da fare per le nostre scarse forze, abbinando a questa le cose in arretrato da fare sarebbe, spero di sbagliarmi, una cosa che finirebbe per essere lasciata a metà.. 93.32.227.217 (msg) 20:58, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

Parere neutro. Dico solamente che farlo sarebbe un gioco da ragazzi visto che i tabellini sono già presenti nelle pagine delle stagioni delle squadre. --wolƒ «talk» 22:56, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

sostanzialmente neutrale, quasi tendente contrario ma forse per mera questione di abitudine. --Buzz ^msg _done? 09:36, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

e la differena con le competizioni europee dove la vedete? per me meritano lo stesso livello di contenuti certamente informativi --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:57, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

~~Continuate di là però.~~ damn --Osк 21:33, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

Dicevo (incollo da di là), contrario. E sì che l'avevo detto di non inserire in WP tutti i tabellini della UEFA Europa League, che erano eccessivi etc. Che poi dire "Lo standard è questo, allora..." fa un po' sorridere: gli standard li decidete voi utenti, mica qualche entità soprannaturale! Piuttosto, lancio un'idea. Ma se proprio ci tenete, perché ogni sabato non eleggete (dato che l'amore per le votazioni neanche quello manca (bwahahaha)) un qualche utente del progetto che in quel weekend si sprechi una mezz'oretta ad inserire i tabellini di A in un articoletto di Wikinotizie? Farebbe indubbiamente molto figo e si potrebbe quindi linkare gli articoli nella voce sul torneo, sui calciatori protagonisti del weekend et cetera, un approfondimento sicuramente utile per il lettore.

Ah ovviamente si conciliano le voglie di approfondimento recentistico con l'amore per i progetti Wikimedia, mica poco!! --Osк 21:41, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

noto adesso che la discussione era già finita in archivio... ma è di soli 11 giorni (anzi 9, prendendo l'ultimo intervento) fa, che fretta! PS si invita l'utente Wolf a ricopiare di qua il proprio contributo, giusto per evitare pasticci e discussioni frammentarie. --Osк 21:41, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

(fuori crono) il commento di Wolf l'ho spostato io in crono. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:43, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

a parte i vandalismi che ci rovinano, qua siamo in quattro gatti a lavorare sul progetto calcio ed abbiamo una mole di lavoro arretrato agghiacciante, non ce la potremo mai fare a collaborare pure a wikinotizie, anzi, qui ci servono disperatamente volontari.. 93.32.239.1 (msg) 21:54, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

Non escluderei di farlo in futuro, ma per ora tendo a concordare con l'IP... È una mole di lavoro esagerata che si aggiungerebbe a quella che si è creata, ad esempio, con la creazione delle singole stagioni (temo che un buon 80% sia stub o comunque poco o per nulla conforme al modello). --(Murray) 10:16, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

facciamo il 95% come stub, come minimo.. 93.33.15.84 (msg) 10:19, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Marco De Simone[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Marco De Simone#ricostruzione carriera.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

cn nel template per le date di nascita[modifica wikitesto]

secondo voi va messo? Perchè un altro ip ha inserito data di nascita e di morte sfontate in una voce e se sono sbagliate poi a trovare notizie sul calciatore sarà quasi impossibile.. 93.33.10.6 (msg) 10:03, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

La data di nascita e quella di morte sono informazioni fondamentali per qualsiasi individuo e quindi devono essere sicure al 101%, quindi sarei d'accordo di inserire, almeno laddove ci siano dei dubbi, la citazione necessaria. --VAN ZANT (msg) 11:07, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

certamente. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:00, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ronaldo[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ronaldo#Ritiro.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Cercasi info per un Galli attaccante[modifica wikitesto]

In questa pagina web tra i giocatori che fecero parte di quel Pisa che vinse la Serie B 1984-1985 troviamo un certo Galli (purtoppo non compare il nome), che è era quasi certamente un attaccante (non a caso entrava spesso al posto di Baldieri) ed in quella stagione cadetta segnò 1 gol in 15 partite. Ho cercato su WikiCalcioItalia ma non c'è, mentre su Playerhistory si trova un Giordano Galli, attaccante nato nel 1952, di cui i "non registrati" al sito possono vedere solo che giocò in B col Taranto nel 79/80. Forse è proprio lui (è plausibile infatti che a 32 anni fosse in riserva in cadetteria). C'è qualcuno registrato a tale sito che può controllare se è lui x davvero e se per caso raggiunge le 100 presenze in Serie B? Oppure qualcuno che ha altre fonti? grazie. mau986 (msg) 12:03, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Allora, dando un'occhiata alla Raccolta Completa degli Album Panini 1984-85, a pag. 24, nella rosa del Pisa appare Gius. Galli, 15 presenze e 1 gol. Quindi, salvo colpi di scena, sarebbe Giuseppe Galli. Per ora ho scoperto solo questo, ma mi sento di affermare che non arriva alle 100 presenze in B. --VAN ZANT (msg) 20:17, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Forse è un omonimo, ma non potrebbe essere l'attuale agente di Kharja? --Buzz ^msg _done? 01:22, 6 mar 2011 (CET)[rispondi]

Potrebbe. Tra l'altro ho scoperto ulteriori dati su di lui. Giuseppe Galli nato a Napoli il 03-02-1958, centravanti. Nella stagione 1986-87 era in forza alla Torres (in C2 girone A), con cui realizzò 4 gol in 28 partite. In quella stagione fu compagno di squadra di un certo Gianfranco Zola. Fonte: l'Almanacco Panini 1988. --VAN ZANT (msg) 10:33, 6 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ho controllato sul mio almanacco, ed è Giuseppe Galli, che fu acquistato nell'ottobre del 1984 dal Pisa, mentre prima giocava nel Casarano. Se volete altre informazioni contattatemi. --Akyil grande 13:17, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

Letterio Catapano: siccome so' capa tosta forte..[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Letterio Catapano#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Luigi Delneri[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Luigi Delneri#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Luciano Cilona[modifica wikitesto]

ho trovato solo questo, questo e questo. qualcuno con fonti cartacee mi aiuterebbe a ricostruire la carriera? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:31, 6 mar 2011 (CET)[rispondi]

solo qualcosina alla Torres --Buzz ^msg _done? 17:15, 6 mar 2011 (CET)[rispondi]

Per ora ho solo 17 presenze e zero gol nel Forlì 1979/80 (in serie cC1 girone A), fonte l'Almanacco Panini 1981 pag. 285. --VAN ZANT (msg) 20:56, 6 mar 2011 (CET)[rispondi]

17 presenze nel campionato 82-83 col Bologna in B qui per differenza mi ricordo che avevo la figurina... --Sottolorizzonte (msg) 13:52, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

Dall'Almanacco Panini del 1983. 1978-79: Milan 0 (0) - ott. 1979-80 Forlì (C1) 17 (0) - 1980-81 Forlì (C1) 25 (2) - 1981-82 Bologna 6 (0). Inoltre nell'Almanacco del 1991 che possiedo non risulta nè nelle presenze del 1989-90 nè nelle rose del 1990-91, quindi è da presumere che la stagione 1988-89 alla Torres sia stata l'ultima, perlomeno tra i prof. Ci mancano quindi gli anni dal 1984 al 1988, anni in cui almeno per una stagione dovrebbe aver giocato nella Rondinella (unico indizio disponibile al momento). --Mateola (msg) 16:47, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

Il mistero Innocenti II: era l'italiano Gondrano o il brasiliano Gastone?[modifica wikitesto]

Riassunto delle puntate precedenti: si era scoperto che, fonte playerhistory, i due Innocenti del campionato dell'epoca erano in realtà quattro, quindi ho scoperto che a pagina 428 e 429 del mio librone compare un quinto Innocenti e quindi pare che ci fossero 2 Innocenti II, il primo toscano ed secondo brasiliano, che nella stessa stagione giocarono, se entrambe le fonti hanno ragione, nella stessa squadra: che faccio? Come stabilisco quale dei due Innocenti II ha giocato quale partita? 93.32.225.93 (msg) 18:03, 6 mar 2011 (CET)[rispondi]

Innocenti II era Gondrano Innocenti, almeno secondo quanto affermato da Playerhistory. Poi perché Gastone Innocenti sarebbe brasiliano, se in realtà nacque a Pescia, come dice sempre Playerhistory? L'unico brasiliano fu Paulo Innocenti, nato a San Paolo. --VAN ZANT (msg) 21:07, 6 mar 2011 (CET)[rispondi]

non è che lo dico io, è che è scritto sul libro che sto citando ogni 3x2, scritto da un inviato speciale e caporedattore del Roma e del Mattino di Napoli nonchè della Gazzetta dello Sport, e lo scrive a pagina 428 e 429.. io a 'sto punto non so più da che parte girarmi, volete vedere che playerhistory ha fuso 3 calciatori in due persone (in altre parole, che ha messo nella voce di Gondrano le presenze di Gastone e che ha poi fuso le identità di Giordano e Gastone in una sola)? E che c'erano veramente 5 persone a giocare nella stessa epoca con lo stesso nome di cui 3 non hanno mai messo piede a Napoli? 93.32.225.93 (msg) 00:25, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

Anche secondo US Livorno Innocenti II era Gondrano e giocò nel Livorno dal 1919 al 1927, mentre Innocenti III era Gastone ed era la stessa persona di Giordano (forse aveva due nomi, Gastone Giordano come dice pure Playerhistory). Quindi a sto punto nel Napoli giocarono Paulo, brasiliano e detto Innocenti I solo perchè era più grande, e Gondrano (II), mentre Gastone e Giordano erano la stessa persona, Innocenti III, italiano anche lui. Se poi ci fosse un ulteriore Innocenti brasiliano questo non lo so, ma certamente non è uno di questi. Correggo pertanto il redirect da Gastone a Giordano (attualmente è da Gastone a Gondrano) e sistemo qualcosa nelle voci. Uff che mal di capa... --Mateola (msg) 11:29, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

allora, per me a questo punto le tue modifiche vanno bene, le possibilità che ce ne siano stati 5 sono imho una su mille e giusto perchè l'unica fonte che lo dice è quella di un giornalista autorevole ma in ogni caso imho per il momento la voce sta meglio così.. poi, opinione personale basato su un semplice sospetto, imho era Gondrano ad avere come primo o secondo nome Gastone, non Giordano, il che spiegherebbe l'errore di Carratelli.. certo che se prima o poi sbuca un utente a Napoli c'è da mandarlo al volo all'emeroteca Tucci :)).. 93.32.240.192 (msg) 20:17, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Altro caso interessante. Gastone Innocenti (III) giocò a Modena nella stagione 1932-33 (2, -), messo sotto contratto il 9 marzo 1933, con cartellino restituito dalla FIGC l'8 aprile 1933 ed esordio il 16 aprile successivo. Era evidentemente libero da contratto e il Modena lo prese per sostituire l'infortunato Sabbadini (incidente contro il Verona il 26.2.1933). --Filippoder (msg) 14:05, 4 dic 2012 (CET) P.S.: il cartellino è firmato semplicemente GASTONE. Nato Nato a Pescia (Pt) il 02.09.1905. Morto a n.d. il 10.9.1969.[rispondi]

origini di Stefan Schwoch[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Stefan Schwoch#origini.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Domanda stupida ma, non si sa mai, su Angelo Rosso[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Angelo Rosso#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Angelo Mattea[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Angelo Mattea#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Premio giocatore più corretto[modifica wikitesto]

Credo che esista un premio nella serie A italiana al giocatore più corretto (il nome forse pallone d'argento??) vorrei crearne la voce se mi sapete dire qualche fonte dato che credo che sia enciclopedico --19erik91scrivimi 15:17, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

pure per me sarebbe enciclopedico ma ho paura che la voce del premio vada due secondi dopo in cancellazione.. 93.32.239.1 (msg) 19:51, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

Dipende da chi è assegnato. Se lo attribuisce un quotidiano o una rivista specializzata e non è riconosciuto dalla Lega, dubito che sia enciclopedico. Altrimenti, forse qualche possibilità in piú c'è. --Triple 8 (sic) 19:55, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

Dovrebbe essere assegnato dalla lega calcio se non ricordo male --19erik91scrivimi 08:35, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ruolo avanti[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_template:Sportivo#Ruolo_avanti.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Simone Dell'Agnello[modifica wikitesto]

Doppietta nella finale del torneo di Viareggio, e decretato "Golden Boy", si potrebbe creare? --95.250.43.170 (msg) 17:33, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

diamogli tempo, su, tanta fretta a pochi minuti dalla fine di una partita -.-'' --Superchilum^(scrivimi) 17:35, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

No anche se ha vinto il Viareggio no e ancora poco ci sono migliai di altri giocatori senza voce che hanno fatto più di lui magari fra qualche anno per ora no --19erik91scrivimi 17:41, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

Miglioro la mia risposta di prima :P il torneo di viareggio e si un torneo importante a livello giovanile (penso il più importante del mondo in mia opinione) ma la vittoria di questo torneo non basta per diventare enciclopedici. In genere ci vogliono 5 presenze in serie A o 100 in B (numeri scelti per indicare una certa continuità e non per la meteora o il bidone di turno, ma con delle eccezioni come i giocatori dell'era amatoriale in genere accettati anche con meno partite data l'epoca) se vuoi creare qualche giocatore, cosa sempre ben accetta puoi vedere nelle tantissime rose incomplete delle stagioni di un sacco di squadre si serie A ciao :) --19erik91scrivimi 17:47, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

No, decisamente no. --Triple 8 (sic) 18:04, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

Attendere prego. --Buzz ^msg _done? 18:38, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

no, assolutamente --Menelik (msg) 18:43, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

no, c'è ancora tempo --GinkyBiloba (msg) 18:58, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

no, però se ti registri e ti fai una sandbox, quando farà la quinta presenza in A puoi crearla facendo un semplice copiaincolla.. tutto questo grazie ai tanti smaniosi di creazione di voci di bambini, tra l'altro.. poi se vuoi potresti aiutarci con il calcio giovanile, dove siamo scopertissimi, senza nessuno che ci dia una mano.. 93.32.239.1 (msg) 19:48, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

no. --Aleksander Sestak (msg) 23:22, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

l'ip schiavista che dice "registrati!" ad un altro IP... mah... --Buzz ^msg _done? 23:38, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

la famosa faccia di bronzo napoletana, sai com'è :)).. 93.32.239.1 (msg) 23:55, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

Non era un IP, ero io... --Akyil grande 11:52, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

te lo sei messo in una sandbox? Così inizi a lavorarci adesso e alla fine, quando sarà enciclopedico, avremo una voce completa :).. 93.33.15.84 (msg) 11:59, 8 mar 2011 (CET) Ps: poi mi devo ricordare di pescare gli ex del Foggia e della Juve ancora da creare..[rispondi]

Io ci provo a crearla sulla mia sandbox2 --Pistolo (msg) 12:00, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

voleva crearla Aky, lasciagliela a lui, di voci da creare ce ne saranno almeno diecimila e moltissimi di loro sono calciatori enciclopedicissimi ed importantissimi.. non vedo proprio la necessità di precipitarsi a creare le voci o battere sul tempo Salvo, non vedo nessuno commettere suicidio per la vergogna di non avere creato alcune voci.. senza contare che l'importanza e l'ultilità di un utente non sta nelle voci che crea, nel come le crea, se complete o superstub, nella mole di lavoro sporco che fa, nell'aiuto agli altri che da, nella presenza in questa pagina, tutte cose che (per citare solo un nome a caso, eh, non fate i gelosi o gli invidiosi :))!) fanno di Salvo un utente prezioso.. 93.33.15.84 (msg) 12:09, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

ti ringrazio --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:43, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Coppa dei Campioni 1960-1961: il risultato di Rapid Vienna - Benfica[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa dei Campioni 1960-1961#il risultato di Rapid Vienna - Benfica.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Vintilă Cossini, stemmino Tricolor Constanța[modifica wikitesto]

ne ho appena creato la voce, non è che qualcuno sa fare lo stemmino del Tricolor? 93.32.239.1 (msg) 23:15, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

C'è solo quello del Farul Costanza ma non so se è la stessa squadra. --Aleksander Sestak (msg) 23:26, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

Per fare lo stemmino, io lo so fare, mi servono i colori: scegli uno stemma (non uno a caso) tipo

. --Aleksander Sestak (msg) 23:32, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

Se non lo sai, usa

--Buzz ^msg _done? 23:43, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

Messo io --Pistolo (msg) 10:23, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

grazie mille! Io stasera spero di tradurre qualcosa; se però qualcuno che sa le lingue meglio di me si fa avanti è meglio, io parlo tutte le lingue stile Totò a Milano con il vigile.. 93.33.15.84 (msg) 10:33, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Fatto, adesso è meglio di ro.wiki, ma passate a controllare i piccoli dettagli non essendo avvezzo a manomettere le voci sui calciatori Ra Matteo 12:03, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

grazie mille, stasera do un'occhiata! 93.33.15.84 (msg) 12:27, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Serie C degli anni 40[modifica wikitesto]

non per dire cosa fare, ma anzichè litigare sui piazzamenti delle squadre ci sarebbe da creare le voci di alcune squadre, come la Vis Nova di Giussano, dove hanno giocato Ottavio Bugatti e Vittorio Pelvi, tra gli altri.. 93.33.15.84 (msg) 08:55, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Di quale società ? l'Associazione Sportiva Vis Nova Giussano forse ?.--Nipas (msg) 18:30, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

esatto, questa.. tra l'altro i due sopra citati non sono gli unici giocatori che sono collegati a questa squadra, su wikipedia sembra che ce ne siano molti altri.. e pensare che sembra quasi sconosciuta ai più! 93.32.251.58 (msg) 19:11, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Template allenatori del Napoli[modifica wikitesto]

secondo voi sarebbe enciclopedico? Dico Napoli solo perchè è l'unico di cui ho l'elenco a portata di mano.. poi vabbe', solo i maliziosi potrebbero accennare al fatto che è la squadra per cui tifo.. 93.33.15.84 (msg) 10:59, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ne avevamo già discusso diverso tempo fa: non si creano template per allenatori di squadre di club. --Triple 8 (sic) 11:41, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

alla fine meglio così, mi avrebbe semplificato il lavoro ma era un'idea anche pericolosina.. 93.33.15.84 (msg) 11:45, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

ve lo immaginate quanti template dovrebbero avere Carlo Mazzone, Edy Reja o Luiz Felipe Scolari? o_O --Superchilum^(scrivimi) 12:07, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

questo è uno dei lati negativi; quello positivo, forse il solo, è che si saprebbe quali sono gli allenatori ancora da creare, che per le grandi squadre italiane saranno una decina, con quelle straniere centinaia di voci ancora da creare.. 93.33.15.84 (msg) 12:16, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

la sezione "Allenatori" nella voce del club non basta? --Superchilum^(scrivimi) 12:18, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

quel tipo di pagine non le "guarda" nessuno, ci sono voci che sono da creare da una vita, belle ed elencate, che nessuno crea, anche se in alcuni casi sarebbe facilissimo farne la voce.. vabbuo', che devo dire, pazienza se abbiamo dei notevoli buchi.. 93.33.15.84 (msg) 12:23, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

no, si genererebbe un elenco di template a fine pagina lunghissimo ed inguardabile. --Buzz ^msg _done? 12:53, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Mister IP se vuoi mettere le voci di allenatori mancanti mettile qui: Progetto:Sport/Calcio/voci da fare tra l'altro non si può segnalare questa pagina in cima alle discussioni della tribuna per me può essere utile --19erik91scrivimi 14:10, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Per allenatori italiani qui scusate: Progetto:Sport/Calcio/voci da fare/Italia --19erik91scrivimi 14:15, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Mi ricordo che anche in un vecchio numero di Calcio 2000 pubblicarono una scheda con tutti gli allenatori del Napoli dalla fondazione al 2003 (o 2004, se non sbaglio). Se servono suggerimenti fatemi sapere, devo solo cercare quel vecchio numero... --VAN ZANT (msg) 20:45, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

messo due del Napoli, bisognerebbe vedere però chi c'è e chi no uno per uno, così.. 93.32.240.192 (msg) 20:11, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Nuova sezione in Progetto:Sport/Calcio/voci da fare/Italia[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/voci_da_fare/Italia#Nuova_sezione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Football Club United of Manchester[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Manchester_United_Football_Club#Football_Club_United_of_Manchester.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Genoa Cricket and Football Club 1908[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Genoa storico#creazione di una stagione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Segnalo discussione...[modifica wikitesto]

...piuttosto urgente, in diversi casi ci sono problemi sui colori delle tabelle delle cronistorie delle varie squadre di calcio: Discussioni progetto:Sport/Calcio/Squadra di club#Modifica tabella cronistoria. --Simo82 (scrivimi) 17:14, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti[modifica wikitesto]

Ciao a tutti mi chiamo Donato e gestisco il sito www.lastoriadellareggiana.it e sono appassionato di statistiche ho visto che dalle considerazioni sul giocatore Gariglio mi era stato consigliato l'iscrizione quindi ho seguito il consiglio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dono58 (discussioni · contributi).

Nel risalutarti, per la firma puoi leggere Wikipedia:FIRMA. Ip napoletano, hai visto che ha seguito il tuo consiglio? --Mateola (msg) 18:19, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao e benvenuto! Evita come la peste l'IP 93.33 che è pericoloso. Intanto toglimi una curiosità: come mai in ogni pagina del tuo sito (complimenti, a proposito!) compare sempre come pagina "MAZZOLA SANDRO"? --Buzz ^msg _done? 18:21, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Bravo benvenuto :) --19erik91scrivimi 19:03, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Benvenuto! Ci sarebbe da creare le voci delle stagioni della Reggiana, poi ci sono i giocatori delle prime stagioni che hanno bisogno di un ampliamento della voce e Severino Taddei, per aver fondato la squadra, per avere una via di Reggio a lui dedicata e per la sua carriera precedente sarà sicuramente enciclopedico, se vuoi puoi creare tu la voce :)).. ah, prima che me lo scordo sono noto a tutti per motivi misteriosi come lo Schiavista Ufficiale di Wikipedia :))!! 93.32.251.58 (msg) 20:02, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Benvenuto, ma perchè l'IP 93.33 è da evitare? --Akyil grande 23:19, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Perchè Mister IP da un sacco di lavoro a tutti ;) --19erik91scrivimi 08:23, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

per forza, pensate che dei calciatori con più di 100 in B prima del 1980 non ne abbiamo quasi nessuno.. 93.33.2.4 (msg) 08:28, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Beh se calcoliamo poi il numero enorme di giocatori dal 1898 al 1920 della massima serie italiana dell'epoca il numero è enorme a volte penso che non riusciremo mai a farli tutti... --19erik91scrivimi 08:41, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

continuando così è sicurissimo che non ce la faremo mai, ho appena dato un'occhiata a quelli dei primi anni del Palermo e sono tutti senza nome, poi ci sono altre squadre senza utenti qui al bar del progetto calcio, con magari utenti che lavorano solo in modalità write only.. siamo inguaiati in una maniera agghiacciante. 93.33.2.4 (msg) 08:57, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Per me sarebbe un trionfo già che siano completate le voci delle stagioni di tutte le squadre che hanno partecipato in serie A almeno nel girone unico (ovvero 60 squadre per circa 79 campionati = 4740 voci poi se si vuole prendere l'ipotesi di creare anche i giocatori credo che si arrivi a circa 20'000 giocatori O.o meglio accontentarsi di fare solo quelle 4740 per ora) --19erik91scrivimi 09:24, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

sperando che non si creino però migliaia di stub di voci di stagioni, il che vorrebbe dire danneggiare anche quel settore, visto che quando si crea una voce uno vede solo il link blu e non lo stato della voce.. 93.33.2.4 (msg) 09:44, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ma in quelle voci devi mettere elenco giocatori e le partite in cui la squadra ha giocato in linea teorica è difficile che siano stub a differenze di molte voci sui giocatori --19erik91scrivimi 10:03, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

mai dubitare di quello che può accadere su it.wiki :). 93.33.2.4 (msg) 13:57, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

(rientro) Per Buzz Non so perche viene la voce Mazzola Sandro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.55.43.96 (discussioni · contributi).

Scusati i miei errori sto cercando di imparare---Dono58 (msg) 14:38, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

non ti preoccupare, siamo tutti qui per imparare :) --GinkyBiloba (msg) 14:41, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

abbiamo fatto tutti dei disastri, fidati :))!! 93.32.240.192 (msg) 20:01, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Io dopo più di 100 voci create faccio ancora un mucchio di disastri e non so ancora un sacco di cose --19erik91scrivimi 16:41, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ezio Galbiati[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ezio Galbiati#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Categoria:Calciatori della Società Ginnastica Andrea Doria[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni categoria:Calciatori della Società Ginnastica Andrea Doria#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Nuova voce Gianluca Caprari[modifica wikitesto]

Ciao a tutti! Vorrei segnalarvi la voce Gianluca Caprari, appena debuttato con la maglia della Roma negli ottavi di finale di Champions all'86'. Non ha altre presenze tra i professionisti. Da immediata? Cancellazione semplice? Va bene così? Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 00:35, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

immediata no, direi normale semplificata. --Superchilum^(scrivimi) 00:37, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Fulvio Varglien[modifica wikitesto]

penso che la persona oggetto della voce stia cercando di collaborare all'ampliamento della sua voce, qualcuno ha un'idea sul come risolvere la situazione? 93.33.2.4 (msg) 08:15, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Unione Sportiva Pro Vercelli Calcio[modifica wikitesto]

qualcuno per favore può sistemare la cronistoria? Ma soprattutto perchè lo sfondo nero? 93.33.2.4 (msg) 09:12, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

leggi sopra la richiesta di Simo (e intervieni) --Buzz ^msg _done? 10:42, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

(conflittato) Discussioni progetto:Sport/Calcio/Squadra di club#Modifica tabella cronistoria. --Simo82 (scrivimi) 10:52, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Fatto, non lo dico per la mia avversione ricambiata ai template ma se non c'erano era meglio :)).. 93.33.2.4 (msg) 13:59, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Cronistorie colorate[modifica wikitesto]

Mi è capitato ultimamente di trovare diverse cronistorie di squadre di calcio con lo sfondo colorato, che le rende in alcuni casi quasi illeggibili. Non sarebbe il caso di lasciare a tutte lo sfondo bianco, mettendo i colori sociali soltanto nel titolo della cronistoria? Cito ad esempio le cronistorie di Bologna, Cosenza, Campobasso, Reggiana e Milazzo. --Mateola (msg) 12:48, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Vedere qui :) --GinkyBiloba (msg) 12:54, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Grazie, me l'ero persa :) --Mateola (msg) 13:11, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Mario Gaspar Pérez[modifica wikitesto]

Ho creato questa voce. Non sono sicuro dei dati contenuti nelle statistiche poichè non trovo riferimenti affidabili. Soprattutto per quanto riguarda le serie minori e la coppa del re. Qualcuno può revisionare la voce verificando i dati e aggiustando la formattazione?----Avversariǿ - - - >(dispe) 14:51, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

dubbi su una voce: Gian Filippo Reali[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Gian Filippo Reali#dubbi su una voce.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Era amatoriale/pioneristica/iniziale del calcio italiano[modifica wikitesto]

Nel creare voci di giocatori di quasi 100 anni fa ne ho incontrati alcuni che non raggiungevano le 5 presenze richieste, e come mi avete detto che essi godono diciamo di un eccezione dalla regola, essendo essi parte di un epoca amatoriale/pioneristica/iniziale del calcio italiano. Grazie a questo ho creato altre voci di giocatori (Juventini per la precisione) al che arrivando nell'anno 1909 mi sono chiesto ma fino a che anno posso creare senza dover far conto della regola delle 5 presenze??? In pratica fino a quanto dura l'era amatoriale/pioneristica/iniziale del calcio italiano??? E quindi ho cercato delle date di cui una da scegliere come convenzione:

1915 la prima guerra mondiale
1929 l'ultimo campionato prima del girone unico
1943 l'ultimo campionato prima della seconda guerra mondiale

Voi cosa ne dite ?? Opinioni pareri ?? --19erik91scrivimi 18:28, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

io direi in ogni caso sino al 1915, poi ci sarebbero quelli sino al 1929 se sono stati tra i primi giocatori di una squadra enciclopedicissima, tipo di capoluogo di provincia, appena creata, dopo il 29 imho stop.. io comunque quelli del Napoli ante 1943 sotto i 5 non li creo.. 93.33.2.4 (msg) 18:39, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Io ero per il 1929 mi ero dimenticato di dirlo --19erik91scrivimi 18:41, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

io sono sicuramente per il 1929...ma terrei conto anche del fatto che sino al 1966 non si potevano fare sostituzioni (mi sembra '66).--Menelik (msg) 19:01, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

verissimo, ma visto l'ondata di giocatori con una manciata di presenze creati non me la sento di avvallare la creazione di questi del passato :(.. ne avevo uno con 2 in A e 96 in B :(.. 93.33.2.4 (msg) 19:06, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

per me puoi farlo! non penso che qualcuno la pensi diversamente --Menelik (msg) 19:09, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Che problema c'è Mister IP lo puoi creare senza problemi --19erik91scrivimi 19:17, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

beh, come dico sempre 96 non è 100, e in ogni caso mo' non mi ricordo più chi era.. 93.33.2.4 (msg) 19:30, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

96 di B più 2 di A = 98 poi in genere se 5 di A sono uguali a 100 di B vuol dire che ogni presenza in A vale per 20 quindi era enciclopedico Mister IP un povero calciatore senza voce per colpa tua stasera dovrai fare 3 Ave Maria per questo orribile peccato :P sono Utente:Erik1991 ma non mi funziona bene o il computer o non so non trovo più il tasto firma e vedo male le pagine di wikipedia

infatti! crea --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:05, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ora rifunziona scusate la confusione --19erik91scrivimi 20:07, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

proprio non ricordo chi fosse.. e tutto questo grazie agli smaniosi di edit. Meno male che noi napoletani siamo celebri per la nostra famosa incapacità di provare rancore.. 93.33.2.4 (msg) 20:23, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Cosa intendi per smaniosi di edit ?? --19erik91scrivimi 07:58, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

chi, incurante delle conseguenze, edita le pagine relative solo perchè per esempio tuttomercatoweb ha scritto che Del Piero, Buffon e Messi sono stati acquistati dal Positano.. e "pazienza se poi si litiga tra utenti" :((.. 93.32.240.192 (msg) 19:59, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Vabbe questi sono casi eccezionali comunque che squadreone si è fatto il Positano :P --19erik91scrivimi 16:39, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

I fratelli Ajmone Marsan[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ajmone Marsan#Fratelli.
– Il cambusiere --19erik91scrivimi 10:33, 16 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Mistero sull'esordio in Serie A di Luigi Di Biagio[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Luigi Di Biagio#Mistero sull'esordio in Serie A.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Slavia Karlovy Vary[modifica wikitesto]

Squadra di calcio (ceca) cui è difficile trovare informazioni (almeno per me). Su en. wiki riconduce principalmente alla squadra di hockey che abbiamo anche noi qui. Le informazioni che sto cercando sono i colori sociali della società calcistica (per il momento sono indirizzato sul giallo-verde) dai quali creerò un template utile a voci come quelle di Horst Siegl, Petr Johana, Tomáš Došek e altri calciatori importanti (ed enciclopedici) di cui non abbiamo la voce. --Aleksander Sestak (msg) 20:27, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

La questione forse potrebbe essere già risolta: chi è che sa il ceco? http://cs.wikipedia.org/wiki/1._FC_Karlovy_Vary --Aleksander Sestak (msg) 20:33, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Non mi fido molto dei traduttori automatici (dal ceco all'italiano poi...) ma sembra che lo Slavia Karlovy Vary sia l'odierno 1. FC Karlovy Vary. --Aleksander Sestak (msg) 20:36, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Slavia Karlovy Vary --Aleksander Sestak (msg) 20:39, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

~~Disturbato~~ Chiesto qui, malgrado la famosa discrezione e timidezza del mio popolo.. 93.33.2.4 (msg) 20:44, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Nulla di nuovo rispetto a quanto scritto da me sopra. --Aleksander Sestak (msg) 17:11, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

faccedatoro.altervista.org[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Link#faccedatoro.altervista.org.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

nazionalità Julio Bavastro[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Julio Bavastro#nazionalità.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Giuseppe Caimi, Inter, tra il 1911 ed il 1913[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giuseppe Caimi#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Guido Dossena, vice allenatore palermo[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Guido Dossena#vice allenatore palermo.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Ordinamento nelle categorie[modifica wikitesto]

Probabilmente non è un quesito da porre qui, però dato che riguarda la risoluzione di uno dei tanti enigmi posti dall'ip schiavista provo lo stesso a chiedere. Avendo appurato che Gastone e Giordano Innocenti sono la stessa persona, ho fatto le dovute modifiche, mettendoci entrambi i nomi sia nel template bio che nel template sportivo, e visto che la voce si chiama Giordano Innocenti (che dalle fonti consultate sembrerebbe essere il nome principale) nel template bio ho aggiunto ForzaOrdinamento=Innocenti, Giordano. In questa categoria però, Gondrano precede nell'elenco Giordano, e invece dovrebbe essere il contrario. Dove ho sbagliato? --Mateola (msg) 12:26, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

mi sembra non hai sbagliato nulla.. forse è MediaWiki o, forse, la virgola nel ForzaOrdinamento=? --GinkyBiloba (msg) 12:32, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Andando inoltre a vedere in questa categoria, dove ci sono diversi Innocenti, Giordano viene dopo Ugo e prima di Paulo :( Probabilmente il problema è la virgola del ForzaOrdinamento come dice GinkyBiloba, in quanto anche Paulo ce l'ha, mentre gli altri credo di no. Bisognerebbe segnalarlo a qualcuno, ma non so a chi... --Mateola (msg) 13:21, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Discussioni progetto:Biografie/Errori per segnalazioni di malfunzionamenti. --Superchilum^(scrivimi) 13:56, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio, ora provvedo. --Mateola (msg) 17:05, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

penso che Gondrano precederà sempre nell'elenco Giordano, poichè nella categoria le voci sono in ordine di ForzaOrdinamento ma alla vista degli occhi resta il nome della voce. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:28, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Non ho capito esattamente cosa vuoi dire Salvo. Tra l'altro sono certo che se nel template bio di Giordano andassi a ripristinare la versione precedente, chiamandolo quindi solo Giordano e non Gastone Giordano e togliendo il parametro ForzaOrdinamento, nella categoria verrebbe visualizzato correttamente, cioè prima di Gondrano. Si può fare una prova? --Mateola (msg) 18:39, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

forse sopra ho detto una c****a, non avrò capito bene --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:45, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

secondo me c'è da chiedere al progetto biografie errori e basta, per il momento.. poi loro sapranno di certo gestire tutto l'ambaradan scoppiato :).. 93.32.240.192 (msg) 19:49, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

C'era un errore nel {{Bio}} che va compilato così: ForzaOrdinamento = <cognome> ,<nome>. Tra il cognome e la virgola ci vuole uno spazio. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:24, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Grazie, correggo pure Paulo. --Mateola (msg) 10:11, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Finali coppa del mondo[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Campionato mondiale di calcio#Finali coppa del mondo.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

link per classifica momentanea[modifica wikitesto]

certe volte, per fontare correttamente una frase temporale come l'esonero di un allenatore, serve inserire la posizione in classifica della squadra. le fonti da me trovate sono solo tipo questa del sito ufficiale della sampdoria. qualcosa di meglio (gazzetta, corriere...) non c'è? --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:39, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

credo di no, nei quotidiani sono aggiornate quasi in tempo reale. --Buzz ^msg _done? 19:48, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Genoa[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Genoa_Cricket_and_Football_Club#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

problema con Skype[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Link#problema_con_Skype.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Pietro Dalle Vedove[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pietro Dalle Vedove#nome corretto.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

La J. League raddoppia...[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:J. League Division 1#La J. League raddoppia....
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

I presidenti delle squadre[modifica wikitesto]

Sono enciclopedici i presidenti delle squadre di calcio di massima divisione? Perché vorrei creare una voce su uno di essi ma, a quanto pare, di materiale ce ne è veramente poco: mi risulta essere, ovviamente, presidente e che in passato è stato amministratore delegato di una catena d'alberghi. Che dite? --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 08:26, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Anche io ho lo stesso problema per quelli della Juve per me sono enciclopedici ma vediamo altre opinioni --19erik91scrivimi 08:39, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

(confl.) Io ho creato, in passato, delle voci su dei presidenti del River Plate, come Antonio Liberti, Enrique Pardo o Alfredo Davicce: quello che c'era, ho messo. Purtroppo per forza di cose, quando si parla di passato remoto lo stub è quasi inevitabile. --Triple 8 (sic) 09:04, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Tra l'altro Roby metti il nome che magari qualcuno sa qualcosa e ti aiuta --19erik91scrivimi 16:36, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Odd Skarheim, presidente del Vålerenga Fotball. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 16:54, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Bo non lo conosco ti crealo e mettici anche il box per la successione dei presidenti --93.146.190.71 (msg) 19:20, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Sono io l'IP sopra :) --19erik91scrivimi 19:21, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

si, sono enciclopedici --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:01, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Angelo Balbiani presenze e reti nell'Inter[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Angelo Balbiani#presenze e reti nell'Inter.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Ruggero Bernardi e Luigi Bernardi (calciatore)[modifica wikitesto]

L'utente Dono58 mi segnala che il calciatore che ha giocato nella Reggiana non è Ruggero Bernardi, come indicato nella voce, ma bensì Luigi Bernardi (calciatore), come indicato pure da La storia della Reggiana. Effettivamente Playerhistory conferma che Ruggero ha terminato la sua carriera nel 1940-41 nell'Amatori Bologna, mentre quello della Reggiana è Luigi. Andrebbe pertanto ricostruita la carriera di Ruggero negli anni dopo il Bologna, e creata la voce di Luigi, che penso andrebbe chiamata come da link rosso visto che esiste già un Luigi Bernardi scrittore. --Mateola (msg) 10:22, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Luigi dovrebbe aver giocato nel Verona. --Buzz ^msg _done? 13:21, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Si, certamente Luigi è quello che ha giocato nel Verona e nella Reggiana. Ho controllato la carriera di Ruggero ed ho fatto la modifica alla voce, non sono riuscito a trovare solo la stagione 1939-40 ma nelle altre stagioni risultano 2 presenze in A col Bologna e poi tutto il resto serie C, diciamo al limite dell'enciclopedicità. --Mateola (msg) 14:05, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Anche Hellastory.net dice che quello che giocò nel Verona fu Luigi e non Ruggero. --Mateola (msg) 17:41, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Carlo Osellame: carriera da allenatore[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Carlo Osellame#carriera da allenatore.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

rollback Libor Kozák[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Libor Kozák#rollback.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Presenza doppione[modifica wikitesto]

Ho notato che questa e questa sono due pagine identiche dello stesso giocatore. L'unica cosa che differisce è la data di morte. Poi questo calciatore risulta aver giocato in A col Bari. In realtà è quest'altro ad aver giocato in A col Bari. Senza queste 4 presenze in A Lino Giusto non è enciclopedico, vero? Che fare? --Bartolomeo22 (msg) 18:03, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Su Bortoletti sicuramente unire le due pagine, su Giusto certamente hai ragione tu, le 4 presenze in A col Bari ce le ha Giuseppe, detto Pino, per questo forse qualcuno lo ha confuso con Lino. Anche Solobari conferma che Lino Giusto non ha giocato nessuna partita col Bari. --Mateola (msg) 19:01, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

La pagina «Lino Giusto», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Salvo da Palermo dimmelo qui 20:07, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Carlo Favale[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Carlo Favale#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Arthur Meyle, calciatore inesistente nato da un errore del nome insomma un doppione col nome errato[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Arthur Meille#Calciatore inesistente nato da un errore del nome insomma un doppione col nome errato.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Gastone Martelli[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Gastone Martelli#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Apolidi nel campionato italiano[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni categoria:Calciatori apolidi#Apolidi nel campionato italiano.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Modifiche alla voce Presidenti della Juventus Football Club[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Presidenti della Juventus Football Club#Modifiche.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

fontare Luciano Lionelli[modifica wikitesto]

zero aiuto dal web su voce orfana: qualcuno può fontare con fonti cartacee? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:25, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]

questo era volontario? Comunque QUI non c'è, bufala palese. --Buzz ^msg _done? 00:19, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ho controllato le edizioni 1965-66, 1966-67, 1967-68 e 1968-69 de La Raccolta Completa Degli Album Panini, ma nelle rose della Serie B non compare nessun Lionelli. --VAN ZANT (msg) 10:40, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Quando è che un allenatore è enciclopedico??[modifica wikitesto]

Per un calciatore il minimo richiesto e 5 nella massima serie o 100 nella seconda ma per gli allenatori ?? Ci sono dei parametri ?? Tutti enciclopedici quelli di prima serie e seconda ?? Insomma se ne è mai discusso ?? --19erik91scrivimi 21:01, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]

per le prime due serie si, sono enciclopedici --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:53, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

ok perfetto almeno nel caso succeda di doverne creare qualcuno ora lo so --19erik91scrivimi 11:56, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Un allenatore subentrato in B può essere enciclopedico? Mi riferisco in particolare a Marco Cari, attuale allenatore del Barletta, ma la scorsa stagione subentrato alla Salernitana in serie B. Il suo curriculum è visibile qui: http://www.ssbarletta.com/dettaglinotizie.asp?idnews=455 -- BarlettaProvincia (msg) 12:15, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Io penso di si a questo punto --19erik91scrivimi 12:18, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

C'è uno stub qui Utente:Aquilareale23/Marco Cari della sua carriera da calciatore.-- BarlettaProvincia (msg) 12:28, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Per me tra calciatore e allenatore ci può stare ma aspetta altri pareri --19erik91scrivimi 13:53, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

il fatto è che le presenze in B sono comunque sempre poco, sarebbe meglio imho aspettare almeno un paio di stagioni complete in B ed una in A, altrimenti per esempio abbiamo il proliferare incontrollato di vicellenatori che si sono seduti in panchina perchè il titolare era squalificato e questo aiuterebbe il proliferare di bufale, che al momento, solo di trovate, da febbraio 2010 sono già state 8.. 93.33.12.223 (msg) 08:10, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

Treble o Triplete[modifica wikitesto]

Qual'è il nome corretto (secondo me Treble)? --Aleksander Sestak (msg) 00:13, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Io credo tutti e due uno in inglese l'altro in spagnolo oppure anche tripletta in italiano, alla fin fine e come dire se sia giusto rete o goal --19erik91scrivimi 09:21, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

In Italia c'è stata una pesantissima affluenza di terminologia calcistica spagnola negli ultimi tempi, ma secondo me il nome corretto rimane treble, se non altro perché è la dicitura originaria. Credo che il termine spagnolo sia venuto dopo. --Triple 8 (sic) 10:22, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Treble è venuto di sicuro prima nel modo di dire come è successo ad altri termini tipo grande slam, triplete è arrivato dopo la straordinaria annata del Barca con ben 6 trofei, ma alla fine non è altro che la stessa parola usata in due lingue per me sono corrette tutte e due --19erik91scrivimi 10:59, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

A livello "linguistico" sí, sono corrette entrambe, almeno referenzialmente, perché sono equivalente della stessa cosa in due lingue; però, secondo me, è preferibile usare "treble". --Triple 8 (sic) 11:36, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Treble forse è più conosciuto e più internazionale ma per il resto per me è uguale --19erik91scrivimi 11:55, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

(rientro) non so quale sia quello più corretto, ma "triplete" è più diffuso e quindi credo che la voce debba intitolarsi così
A proposito, ricominciamo a discutere dell'unificazione di Utente:Rosa nero/Vittorie multiple nel calcio? pareri? --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:55, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Double e Treble (usiamo l'inglese =) )son da tenere voci a se mentre da quadruple in poi unificare fino a septuble e ottable (credo che si scriva così) --19erik91scrivimi 11:58, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

(conflittato) Occhio, Salvo. Triplete è piú diffuso in Italia, non nel mondo: nel mondo credo sia maggiormente diffuso "treble", e in ogni caso è piú corretta la versione inglese perché venuta prima e diciamo "conio originario" del termine, che poi è stato trasposto in spagnolo dai madrelingua spagnoli, che notoriamente adattano le parole straniere nella propria lingua (ne sono chiari esempi "líder" per leader e "mitin" per meeting). --Triple 8 (sic) 12:01, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ok, era solo per capire se avevo fatto bene a rispostare la voce da Triplete a Treble in seguito allo spostamente eseguito ieri dal solito Steven Chiefa. --Aleksander Sestak (msg) 12:22, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

ok solo in italia, ma a questo punto anche "in italiano" è più noto come triplete, no? --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:30, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

No. Triplete non è (ancora) una parola in lingua italiana, come lo sono diventate per esempio garage e leader, quindi dobbiamo mantenere l'inglese. Il problema è che triplete è entrato nel lessico calcistico italiano quando l'Inter vinse tre trofei nella stessa stagione: e da lí ci fanno due maron... ehm, ci bombardano di parole in spagnolo, data l'egemonia barcelonista nelle coppe europee. Non ti deve trarre in inganno la tendenza del momento. --Triple 8 (sic) 12:34, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Non potremmo risolvere tutto con Tripletta? --Aleksander Sestak (msg) 12:39, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Io sarei per un semplice <<Tripletta, conosciuta anche come treble e triplete>>.-- BarlettaProvincia (msg) 12:40, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

del momento? secondo me sarà per sempre ricordato come "triplete", poi non so boh --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:41, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Il titolo della voce non può essere tripletta perché credo sia piú comunemente associato ai tre gol in una partita piuttosto che ai tre trofei in una stagione. Ma perché vi dà cosí fastidio treble? :-) @Salvo: non so se verrà per sempre ricordato come "triplete" (nessuno lo può sapere, a meno di non essere Doctor Who), ma ora come ora è una moda (dieci anni fa, per esempio, a nessuno sarebbe mai venuto in mente di dire triplete), arrivata con l'ascesa del calcio spagnolo,e ora fa tendenza dire tutto con termini spagnoli. La stampa è mobile, qual piuma al vento... :-))) --Triple 8 (sic) 12:49, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

(rientro) Tripletta è più legato al gol. Io direi di lasciare così ed attendere, la Treccani o lo Zingarelli metteranno una o l'altra parola nel vocabolario... e noi ci comporteremo di conseguenza. Per l'unificazione, rimango sempre a favore. --Buzz ^msg _done? 12:58, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Mi aggiungo alla discussione ponendo un quesito che riguarda marginalmente la questione:dato che nella pagina dell'Inter l'originario "treble" è stato sostituito con "tripletta" credete sia più corretto riscrivere "treble"(considerato anche che poco dopo si parla di "quintuple")?Grazie.--Dipralb (msg) 00:10, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Francesco Patino[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Francesco Patino#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Unione Sportiva Foggia 2010-2011[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Unione Sportiva Foggia 2010-2011#Maglie.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Interessante e importante lavoro statistico[modifica wikitesto]

Qui c'è una lista (non aggiornatissima) con tutti i calciatori stranieri che hanno militato nel campionato italiano. I criteri di it.wiki vietano la creazione di voci-lista, ma io credo che si possa sopperire creando la Categoria:Calciatori stranieri del campionato italiano. Sarebbe una statistica interessante, e poi il primo pilastro dice che «Wikipedia è un'enciclopedia che comprende gli elementi tipici delle enciclopedie "generaliste", delle enciclopedie "specialistiche" e degli almanacchi» (grassetto mio). --79.3.238.201 (msg) 16:26, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Non vedo perché. Io mi oppongo. --Triple 8 (sic) 16:55, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

anche io. non proliferiamo troppe categorie --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:47, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Resto neutrale, ma in effetti mi sembra un ottimo lavoro. Il problema più grande però è sempre il solito: mancano le fonti. --VAN ZANT (msg) 20:52, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

concordo con l'IP, è molto interessante. Quanto alle fonti non vedo il problema, visto che probabilmente saranno presenti nelle voci dei diretti interessati che faranno parte della categoria. Per me da creare, mau986 (msg) 15:04, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

anche secondo me molto interessante e da creare. Tra l'altro sulla wiki inglese questo elenco c'è, anzi c'è addirittura quello degli stranieri della Serie B! --Bartolomeo22 (msg) 18:07, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

Jan Rajnoch[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Jan Rajnoch#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Il mistero del misterioso Circolo Sportivo Piemonte[modifica wikitesto]

Segnalo i contributi di questo IP, inserimenti simili mi suonano bufale e avrei rimosso, ma lascio a voi i controlli del caso. Grazie. --Az rael 17:59, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Non sono molto esperto sull'argomento, quindi non saprei che dire. Un utente che di solito è molto preparato su questa questione è Nipas: se passa da queste parti vediamo se sa dirci qualcosa. --VAN ZANT (msg) 20:56, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Storia dell'Unione Sportiva Foggia[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Storia dell'Unione Sportiva Foggia#parere (2).
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Collegamenti esterni[modifica wikitesto]

Ma si possono mettere quanti ne vuoi di collegamenti esterni? --Pistolo (msg) 19:02, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Certo, anzi più ne metti meglio è, basta che non siano siti non affidabili come blog o forum. --Akyil grande 19:05, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Vanno bene quelli ad esempio di Christian Battocchio --Pistolo (msg) 19:07, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Quasi tutti, credo. --Aleksander Sestak (msg) 19:19, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

tolti playerhistory, zonacalcio, sky, corriere e weltfussball: superflui. vanno messi solo quelli necessari per la redazione della voce --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:50, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Pistolo ed Aky, guardate che Wikipedia non è una raccolta di link!! Per quelli c'è già Google!! Sanremofilo (msg) 09:41, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

Contributi su Statistiche della Serie A[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Statistiche della Serie A#Contributi.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Supercoppa nazionale (zona UEFA)[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Supercoppe nazionali di calcio UEFA#Supercoppa nazionale (zona UEFA).
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Arrigo Gradi[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Arrigo Gradi#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Renato Tiriticco[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Renato Tiriticco#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Roberto Montorsi: verificare se raggiunge il quorum minimo per wikipedia[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Roberto Montorsi#Verificare se raggiunge il quorum minimo per wikipedia.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Giovanni Bazzano, probabile bufala[modifica wikitesto]

La voce, presente dal dicembre del 2009, descrive senza portare alcuna fonte una carriera straordinaria di cui però, stranmente, non si trova pressochè alcun riscontro in rete. Data l'eccezionalità dei fatti narrati ho effettuato alcuni controlli e ho scoperto che non ha preso parte nè alle Olimpiadi del 1908 nè a quelle del 1912. L'unico riscontro della sua esistenza è la citazione in recente un articolo di questo poco affidabile sito, che ha probabilemnte preso l'info direttamente da noi. Segnalo anche che l'ip che l'ha creata ha anche inserito il suo nome nella voce della Pro Vercelli, inserendolo nelle squadre che hanno vinto lo scudetto. Si tratta pressochè di sicuro di una voce completamente invenentata, ma ve la segnalo lo stesso invece che chiederne direttamente l'immediata visto che è qui da tanto e per spronare a una maggiore attanzione, dato che come si evince dalla crono ci son passati anche utenti esperti che non l'hanno però toccata.--Der Schalk (msg) 15:16, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

Controllando meglio, pare che la voce sia stata creata corretta, ancorchè senza fonti, e che le informaizoni false siano state inserite in un secondo momento, anche nella pagina sul Calcio ai Giochi della V Olimpiade dove rimangono tuttora. Aspetto comunque qualche parere prima di rollbackare.--Der Schalk (msg) 15:23, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

ho dato una rapida occhiata ai tabellini del Genoa (che sono quelli che ho più a portata di mano) ed in quel periodo, su una decina di partite contro la Pro non sounta nessun Bazzano...è una bufala in grande stile! --Menelik (msg) 15:31, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

è stato lui! 93.71.63.113...ha sostituito Freisa con 'sta bufala...correggo tutto --Menelik (msg) 15:35, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

Bufalazza, è alquanto sospetto che abbia giocato 54 delle 88 gare (se ho contato bene) disputate dalla Pro Vercelli in quegli anni, senza mai venire citato nelle formazioni vincenti riportate negli almanacchi... Quanto agli "utenti esperti", IP a parte, sono passati a modificare solo Salvo per inserire avvisi, un paio di bot ed un utente che in tutto, oltre all'inserimento dell'anno di nascita ha all'attivo altri 3 contributi, compreso l'inserimento del wikilink di Bazzano nella pagina della squadra... Via, via... Sanremofilo (msg) 15:50, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

ho "debufalizzato" le voci toccate...già che c'ero ho guardato anche alcuni tabellini del Milan ma, neanche lì compare il "bufalone" come avversario tra le fila della Pro --Menelik (msg) 15:53, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

mi sarebbe piaciuto leggere 'sta voce.. comunque questa è la decima bufala che peschiamo, giusto perchè già abbiamo poco tempo che ci rimane dopo il lavoro e prima di andare a dormire, poi lo sprechiamo pure a parlare di ragazzini nelle relative pdc.. e siamo a 10 bufale da febbraio 2010. 93.32.222.95 (msg) 19:44, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

Anche perché, tra l'altro, l'Italia non partecipò nemmeno alle Olimpiadi del 1908... --VAN ZANT (msg) 21:03, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

@Van Zant, il colpo di genio del bufalizzatore è stato mettergli origini britanniche! ha modificato le rose della Gran Bretagna e della Pro Vercelli..un lavoro di fino --Menelik (msg) 21:35, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

Complimenti per la creatività... --VAN ZANT (msg) 21:41, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

sa giustizia 'ddu coddiri, come dicono ad Oxford. --Buzz ^msg _done? 00:19, 15 mar 2011 (CET)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

La regola che un calciatore per essere enciclopedico deve avere almeno 5 presenze in massima serie bla bla bla... non è giusta secondo me anzi assurda perché se una qualsiasi persona vuole cercare un calciatore va su wikipedia! Christian Battocchio e Gianluca Caprari solo per fare due esempi, volevo un vostro commento. GRAZIE --Pistolo (msg) 18:10, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

uh grazie, m'hai ricordato che devo votare *+1 --Buzz ^msg _done? 18:24, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

Sto piangendo dal ridere --Pistolo (msg) 18:26, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ahahahahah. --Aleksander Sestak (msg) 18:59, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

senza che t'arrabbi Pistolo ma, le convenzioni sono queste...certo non sono immodificabile ma sono state raggiunte dopo lunghi conflitti quasi biblici...non penso proprio che per Caprari e Battocchio si possa fare un'eccezione! ci sarà tempo per loro...son giovani, si faranno! --Menelik (msg) 19:04, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

e difatti, quando si faranno, avranno la loro pagina. --Buzz ^msg _done? 19:05, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

senza contare che il ragazzino oggetto della voce, una volta su wikipedia, o fa la figura del gasato presuntuoso che come ha giocato si crea la pagina per farsi conoscere o viene preso in giro moolto ferocemente dai compagni di squadra più vecchi perchè l'esordiente ha la voce come ce l'hanno Garibaldi, Mazzini e il Papa.. aspettare, aspettare, tanto più che lavoro ne abbiamo da vendere e la voce in futuro sarà più completa e quindi migliore.. 93.32.222.95 (msg) 19:41, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

Veramente io non ricordo proprio che sia stata raggiunta questa convenzione delle 5 presenze, anche perché non potrebbe mai essere un criterio necessario (dato che su Wikipedia praticamente non ne esistono). Rispondendo a Pistolo: spero che non sia come dici tu, perché se davvero è così, cioè se una qualsiasi persona vuole cercare un calciatore va su Wikipedia (anziché, ad esempio, sul sito della squadra), anche quando la carriera da professionista del giocatore consiste in un ingresso di pochi minuti, significa che il messaggio che arriva all'esterno di ciò che sia realmente Wikipedia è completamente distorto. Sanremofilo (msg) 19:55, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

(rientro) Sanemoffilo Gentlemen's agreement lo consideri più corretto di convenzione? --Menelik (msg) 19:58, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

Non capisco l'ironia, non è certo questione di terminologia... In ogni caso, dov'è questa discussione? E ripeto: che valore avrebbe un gentlemen coso per individuare un criterio necessario, concetto inedito su Wikipedia, e stipulato all'interno di un Progetto? Cosa importa a chi il Progetto non lo frequenta? Sempre che da qualche parte non sia scritto che per creare una voce calcistica si debba prima passare da qui, che sarebbe un'altra convenzione o come la si vuol chiamare la cui emanazione mi è decisamente sfuggita. E comunque, se davvero è un "patto da rispettare", si dovrebbe per caso "ammonire" (!!) chi non lo rispetta (esempio)? Sanremofilo (msg) 20:19, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

Sanremofilo ma ti diverti a cercar polemica? comunque il buon Cenk Tosun aveva tre presenze in A (due da 90 minuti), un paio in under21 all'epoca ed ordunque poteva apparire come buona eccezione...tra l'altro sarebbe da ripristinare (ha 6 presenze e sei reti all'attivo in A turca!)...poi vediamo di dare il giusto peso alle mie parole: convenzione è diverso regola; se non vuoi capire fai pure ma non venire a menarmi il belino per ste cose. Siamo tutte due qui per migliorare wiki...tra l'altro rimarco che ognuno può creare tutte le pagine degli esordienti che vuole mentre sta alla comunità decidere se sono enciclopedici. pace e prosperità --Menelik (msg) 21:02, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

mitico Tosun! --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:09, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

(@Menelik) A me pare che la polemica sia tutta tua. Basti dire che hai concluso con quanto affermo io (e non solo, direi), cioè che ognuno può creare tutte le pagine degli esordienti che vuole, tuttavia sopra a Pistolo dicesti le convenzioni sono queste... raggiunte dopo lunghi conflitti, ed al di là del significato del termine "convenzione" o "regola" (se sono stati necessari "lunghi conflitti" per una regola che tuttavia ammette eccezioni tipo Tosun, siamo a posto) io ho chiesto (in generale, non ho fatto il tuo nome) dove sarebbe stato raggiunto tale accordo, che comunque, ribadisco, non avrebbe in ogni caso nessun valore. Come scrissi giorni fa, il compito di un Progetto non è stabilire questo sì, questo no, questo forse, perché eventuali criteri di inclusione (sufficienti, perché quelli necessari sono contro lo spirito di Wikipedia) vanno concordati con tutta la comunità. Delle evoluzioni della carriera di Tosun et similia evito pure di preoccuparmi, al momento ho altri wikiobiettivi. Pace e prosperità pure a te, ed a tutti. Sanremofilo (msg) 21:28, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

temo ci sia dell'incomunicabilità tra noi; vabè buon lavoro --Menelik (msg) 21:33, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

(rientro) Bella discussione allora dico la mia. Anche io all'inizio ero dell'idea che chiunque con almeno una presenza era enciclopedico e allora da mettere su wikipedia, però girando ho scoperto che esistono migliaia di giocatori che hanno solo una presenza e sono presenti ed altri con molte di più che non ci sono. Un minimo di 5 presenze serve anche a togliere un po di meteore del calcio o bidoni e cercare di creare calciatori degni di nota di cui ne esistono tantissimi, siccome si è cercata una regola che poi non è così rigida) per mettere un minimo di presenze anche perchè senno ci sarebbe così tanti nuovi giocatori da diventare ingestibile la cosa. E soprattutto gente con una presenza, o di 17, 18 anni sono davvero enciclopedici?? La mia risposta è per i primi dipende, per esempio chi è vissuto all'inizio del secolo avere una presenza in un campionato a 10 partite e pochi soldi e diverso da averlo in un campionato odierno a 38 squadre con giri di milioni di euro, e merita la presenza su wikipedia senza problemi. Mentre il 17 o 18enne con una presenza ?? Beh ha una vita davanti aspettare un minimo per crearlo penso che non ci sia nessun problema. In sostanza con calma si possono creare i giocatori con meno di 5 presenze prima pensiamo agli altri che tanto ne abbiamo a valanga...--19erik91scrivimi 21:42, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

cerco gente che faccia i mancanti del mondiale 1982... --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:04, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

e non avrai mai aiuto :((, solo perchè dobbiamo stare sempre a discutere nelle pdc del ragazzino del 1993, con il risultato secondario che ci teniamo anche la bufala di Bazzano dal 2009.. come si fa a far crescere wikipedia in queste condzioni? 93.32.222.95 (msg) 22:11, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

A proposito di calciatori enciclopedici e di gente: chi vuole può aiutare qui. --Aleksander Sestak (msg) 00:17, 15 mar 2011 (CET)[rispondi]

Io ti aiuterei ma devo finire prima i calciatori della Juventus e in ogni caso ho poco tempo e un mucchio di giocatori ancora da fare...--19erik91scrivimi 13:56, 15 mar 2011 (CET)[rispondi]

tu sei giustificato, stai facendo un ottimo lavoro e hai milioni di cose da fare nella vita privata; è del resto delle persone che mi "meraviglio", dicono tanto che vogliono aiutare wikipedia a crescere e cosa fanno? Creano delle voci che sanno che vanno in cancellazione e che distruggono la pace nella comunità. A parte il fatto che se facessero una cosa del genere nella vita reale non so quanti abbracci riceverebbero, come fa wikipedia a crescere se dobbiamo pensare a cancellare più di quanto dobbiamo pensare a creare? Se si fossero evitate tutte quelle discussioni nelle pdc creando le voci a tempo debito a quest'ora avremmo avuto minimo minimo un centinaio di voci in più.. 93.33.11.29 (msg) 07:32, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

Eccellenza Umbria 2010-2011[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Eccellenza Umbria 2010-2011#tabella.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Ripristino Cenk Tosun[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Cenk Tosun#Ripristino.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Neymar[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Neymar#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

UEFA Champions League 2011-2012[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:UEFA Champions League 2011-2012#tempismo.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

File:Daniele Zoratto.jpg[modifica wikitesto]

Mi è stato fatto notare da un anonimo che in questo file è ritratto Massimo Piscedda e non Daniele Zoratto; io l'ho rimosso dalla voce dedicata a Zoratto, ma resta comunque il fatto che bisognerebbe cambiar nome al file.--Tenebroso (msg) 16:00, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

questo è il vero Zoratto. Per il cambio nome puoi chiedere ad un admin (mi pare) --Buzz ^msg _done? 18:35, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

Chiesto lo spostamento su Commons dato che l'immagine è stata caricata lì. --Simo82 (scrivimi) 19:08, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

Info su spostamento, forse mi son perso qualcosa.[modifica wikitesto]

VEDI QUI --Buzz ^msg _done? 18:32, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

La questione spostamenti è da sempre piuttosto spinosa. Io (e lo scrivo nel campo oggetto tutte le volte che sposto qualche voce) sono dell'opinione che "la professione tra parentesi è l'ultima spiaggia". Questo significa che, ove sia possibile disambiguare in modo diverso, ritengo auspicabile che lo si faccia: se questo vuol dire spostare le voci da Giovanni Rossi (calciatore) a Giovanni Antonio Rossi, allora si deve fare cosí. --Triple 8 (sic) 18:42, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

Triple 8, è stato fatto come dici tu (e anche io), no? --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:27, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

Sí, infatti ritengo corretti gli spostamenti. --Triple 8 (sic) 12:32, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

Chiedevo solo perchè ho visto la massa di spostamenti e pensavo a qualche discussione che mi fosse sfuggita (anche perchè qualche pagina l'ho creata io tra quelle). Così so come comportarmi in futuro :) --Buzz ^msg _done? 12:35, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

(rientro) per "Chris Morris (calciatore)" non c'è davvero "scampo"? --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:49, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

pl.wiki dice "Christopher Barry Morris". Per me va bene quello, ma lasciamo il redirect con "calciatore" perché è probabile che molti non sappiano il secondo nome. --Triple 8 (sic) 16:28, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

ci arrivano dalla disambigua! --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:34, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

Rose del Livorno Calcio[modifica wikitesto]

Nelle rose suddivise per stagioni c'è un reindirizzamento del portiere Palmieri all'attaccante Palmieri, tutti e due si chiamano francesco in effetti.

Mi ero scordato la firma :P chiedo venia :P --Andrea0985 (msg) 20:23, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

Te lo ho avvisato XD --Pistolo (msg) 21:50, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

la foto nella voce di Pietro Ghedin[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pietro Ghedin#foto.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Creare Bot per scudetti e coppe Italia[modifica wikitesto]

Se ne era già discusso ma non mi ricordo se si era arrivati ad una conclusione, ma volevo chiedere non si può creare un Bot che assegni scudetti e coppe italia così forse si potrebbero evitare lacune in alcuni giocatori --19erik91scrivimi 21:36, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

Favorevole, eviterebbe, bufale, errori ed omissioni.. 93.32.230.89 (msg) 22:45, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]
Favorevole --Pistolo (msg) 10:09, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]
Astenuto dubito che sia tecnicamente possibile. In ogni caso, solo scudetti e Coppa Italia? Non lo so, l'idea è da una parte interessante e dall'altra poco convincente. --Triple 8 (sic) 10:16, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ho messo scudetto e coppa italia come esempio ma intendo per qualsiasi competizione calcistica presente su wikipedia --19erik91scrivimi 10:29, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

Direi che l'automatizzazione della cosa non è fattibile, sarebbe più il rischio di errori che i benefici. Oltretutto andrebbe fatto su un elenco di voci da prepare prima (altrimenti il bot su che voci agisce?), quindi a mio avviso tanto vale modificare direttamente le voci. --Simo82 (scrivimi) 11:25, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

Quindi la cosa non è fattibile ?? --19erik91scrivimi 11:33, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

sull'almanacco Panini esistono le rose di tutti i giocatori che, avendo magari giocato solo una partita, hanno vinto lo scudetto: basterebbe lavorare su quello e dare l'input al bot, dopo aver verificato che nella voce della stagione della squadra compaiono tutti i giocatori e solo quelli giusti, di mettere nelle relative pagine lo scudetto e la coppa nazionale relativa.. l'alternativa è di vedere uno per uno se tutti i giocatori di quelle rose hanno i relativi scudetti, cosa che, per come stanno le cose con il progetto calcio anche per carenza di tempo degli utenti coinvolti, è purtroppo pura fantascienza.. 93.32.243.117 (msg) 11:40, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

Contrario per queste cose è meglio procedere a mano, rischio di errori troppo elevato. --Buzz ^msg _done? 11:34, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

a mano servirebbero centinaia di nuovi utenti e non tutti gli utenti so' d'aiuto come te, quindi va a finire che ci saranno sempre omissioni.. poi tieni presente che alla stragrande maggioranza di chi scrive di calcio su it.wiki non gliene importa nulla del calcio storico, che per quella maggioranza si potrebbero cancellare anche tutte quelle voci e non batterebbero ciglio.. 93.32.243.117 (msg) 11:40, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

Contrario, concordo con Simo82, sarebbero più gli errori che i benefici. --Aleksander Sestak (msg) 13:04, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

Beh allora lasciamo stare.... --19erik91scrivimi 21:06, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

Chi mi spiega in due parole com'è un bot per lo Scudetto? --VAN ZANT (msg) 21:11, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

Beh, distinto, alto circa un metro e ottanta, vestito dal buon taglio, capelli con riga a destra. :-))))))) --Triple 8 (sic) 22:11, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

lol spiritoso :)))!! Van Zant, un bot è un programmino che serve per fare al posto nostro lavori lunghi che un utente non ha nessunissima voglia di fare, scritto un po' nella forma che si usa per scrivere su wikipedia, a quanto (poco) so.. 93.32.220.13 (msg) 22:34, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

Contrario Troppo complesso e troppi rischi di errori da dover poi correggere a manina :-) . --Gac 10:36, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Buon 150° a tutti[modifica wikitesto]

So che non è questo il posto in cui si dovrebbe scrivere di questo ma violerò un pochino le regole per augurarvi a tutti buon 150°. Dato che qua siamo di tutte le regioni più o meno, (quelli che penso di sapere per certo sono Salvo da Palermo e Mister IP che deve essere campano credo), che nonostante innumerevoli discussioni su 5 presenze ecc ecc, andiamo avanti e ci aiutiamo in questo progetto auguri per il 17 marzo a tutti. --19erik91scrivimi 22:17, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

buon 150° anniversario a tutti! Sì, sono campano.. 93.32.230.89 (msg) 22:45, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

buon 150° anniversario a tutti sperando il meglio --Pistolo (msg) 10:10, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

auguri a tutti compatrioti :P buon 150° --Andrea0985 (msg) 10:34, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

auguri!! --Akyil grande 10:51, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

Auguri anche da parte mia, anche se gli Italiani meriterebbero ben altro Paese... --VAN ZANT (msg) 11:22, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

mi accodo agli auguri --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:43, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

idem. --Aleksander Sestak (msg) 13:05, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

Buon compleanno italiani! Ricordiamo il nostro passato per non perdere il nostro futuro! Auguri dalla città dell'Inno! --Menelik (msg) 13:20, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

Auguri a tutti :) --(Murray) 13:28, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

voci su cronistorie[modifica wikitesto]

ad esempio Cronistoria dell'Aston Villa Football Club, IMHO va cancellata, è fuori standard e se esiste per alcune squadre vanno poi fatte per tutte. meglio integrare nella voce principale nella maniera wikificata (ovvero quella che ha avuto dei problemi con lo fondo nero pochi giorni fa, per intenderci). inoltre alcune voci si chiamano "Stagioni sportive del Liverpool Football Club", meglio uniformare se proprio si devono tenere. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:43, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

le cronistorie imho andrebbero assolutamente integrate, le stagioni sportive sullo stile liverpool imho hanno la loro utilità in ogni caso; certo che sarebbe meglio anche le voci delle singole stagioni.. 93.32.243.117 (msg) 13:05, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

Esistono le cronistorie "base" (quelle che hanno quasi tutte le squadre) e quelle "potenziate" (con l'aggiunta della posizione nelle coppe di anno in anno che hanno pochissime squadre). che fare? --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:35, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

se tu intendi il caso Aston Villa, imho innanzitutto la cronistoria andrebbe integrata nella voce; in teoria poi andrebbe potenziata ogni cronistoria mettendo la posizione nelle coppe ma visto che qua il lavoro è tanto, le distrazioni un miliardo di volte tanto e le liti sono più numerose degli atomi d'idrogeno nell'universo la cosa la vedo molto dura.. 93.32.243.117 (msg) 13:49, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

Per la prima d'accordo con Salvo per la seconda dovrebbero essere create le singole stagioni per tutte le squadre ma come detto da Mister IP tanto lavoro per pochi eletti... --19erik91scrivimi 14:24, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

La voce la creai mentre traducevo quella principale da en.wiki, se è fuori standard va benissimo la cancellazione (anche perché non dice niente di più di quello che si trova già in Aston Villa Football Club). --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 11:57, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

in più c'è la FA Cup. integriamo (ma come?) e cancelliamo in C5? --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:12, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

C'è già la Fa Cup --19erik91scrivimi 14:11, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Non ho capito, Salvo. :D --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 01:00, 19 mar 2011 (CET)[rispondi]

spiego meglio: nella sezione sulla voce di anno in anno è riportato solo il piazzamento in campionato, come da standard, mentre nella voce sulla cronostoria sono presenti i piazzamenti anche in FA Cup. quindi che si fa? --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:49, 19 mar 2011 (CET)[rispondi]

non si possono mettere nella sezione ???--19erik91scrivimi 19:42, 20 mar 2011 (CET)[rispondi]

nella sezione "Cronistoria" della voce principale? sarebbe una cosa fuori standard, quindi non so --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:02, 20 mar 2011 (CET)[rispondi]

Allora si lascia così e si crea un template storico (quello di tutte le stagioni si chiama così credo) e si spera che prima o poi qualcuno le crei con tutte le varie competizioni a cui ha partecipato --19erik91scrivimi 22:15, 20 mar 2011 (CET)[rispondi]

sarebbe la cosa migliore da fare ma è un lavoro lunghissimo --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:06, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Deasti oppure De Asti[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Franco Deasti#spostamento.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Pagine statistiche Coppa Intercontinentale/Coppa del Mondo per Club[modifica wikitesto]

Ragazzi una domanda:non esiste una pagina "Statistiche" per la Coppa Intercontinentale/Coppa del Mondo per Club (come questa qui) vero? Credete sia utile/possibile realizzarla?In fondo è sempre una competizione molto prestigiosa e sulla quale ci sarebbe del materiale volendo.Grazie in anticipo --Dipralb (msg) 00:04, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

utile, imho, lo sarebbe; se però i giocatori che dovrebbero comparirvi non sono stati creati tale voce imvho viene sminuita di parecchio.. 93.32.220.13 (msg) 00:12, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Concordo ovviamente.Ci starebbe benissimo.Più che altro non so se le statistiche dei due format(vecchia coppa Intercontintale e nuovo Mondiale per Club) possano essere accorpate in un'unica pagina. E poi ci sarebbe un problema più pratico: dove reperire le statistiche? sul sito della FIFA se ci sono?--Dipralb (msg) 00:31, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

beh, magari en.wiki ha qualcosa; in ogni caso imho dovresti prima creare le voci dei giocatori coinvolti in queste edizioni e poi partire con la pagina delle statistiche.. 93.32.220.13 (msg) 00:42, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Macché, per me una pagina con molti link rossi potrebbe invogliare qualcuno a crearli, con il pensiero "cavolo, questi hanno fatto l'Intercontinentale e non hanno la voce? Mo' li sistemo io...". A me il link rosso di solito piace, e non perché si abbina bene con il colore delle mie ciabatte, ma perché rappresenta la libertà di modifica di Wikipedia. --Triple 8 (sic) 11:20, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Quoto Triple 8 io metterei sempre i link rossi anche nei template dove sono neri per invogliare a scrivere la voce, quindi favorevolissimo alla proposta di Dipralb --19erik91scrivimi 12:17, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

la faccenda è che se (ed è un grossissimo se) si crea la voce si crea il solito superstub che invoglia i vandali a colpire la voce.. 93.32.208.137 (msg) 20:32, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ragazzi,ora sono un pò impegnato.Però prossimamente se voi mi date l'ok definitivo per me possiamo lavorarci. Ma ho bisogno che mi diate un sostegno si intende visto che non sono espertissimo. ;) --Dipralb (msg) 14:57, 18 mar 2011 (CET) Innanzitutto avete dei suggerimenti per una fonte web che dove trovare le statistiche?Grazie.--Dipralb (msg) 14:57, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Per me è si e se hai bisogno di aiuto scrivimi pure ci metteremo un po ad aiutarti causa periodaccio e sorvolerò sul fatto che sei interista :P --19erik91scrivimi 15:06, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Sono interista evvero ma credimi a me interessa dare un contributo per migliorare Wikipedia(come tutti del resto)al di là della passione calcistica. :) --93.144.222.75 (msg) 19:00, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ovvio :) ma ricordati il log --19erik91scrivimi 19:47, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Essendo la mia competizione preferita, potete contare anche su di me (ma non parlatemi di bot, template, log e rollback, che non ho ancora capito bene cosa siano...). Innanzitutto, ecco qui qualche statistica interessante tratta da Rsssf sugli allenatori plurivincitori e coloro che hanno vinto il trofeo nella doppia veste allenatore/giocatore. --VAN ZANT (msg) 20:52, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

il rollback è l'operazione che si compie quando si annulla l'ultima operazione di un utente, per esempio perchè l'operazione è una modifica vandalica ;).. 93.32.208.137 (msg) 20:57, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Grazie, molto utili queste statistiche.Ma come ci regoliamo per il fatto del nuovo format?Vanno accorpate Coppa Intercontinentale e Coppa del Mondo per Club così come è stato fatto con la Coppa dei Campioni e la Champions League?Non so se sia esattamente la stessa cosa.Attendo risposte.In ogni caso VAN ZANT se volessi(tu o altri) già iniziare a buttare giù qualcosa con le statistiche interessantissime che hai portato,credo tu possa farlo.Io ho bisogno di qualche settimana ancora prima di potermici dedicare.--Dipralb (msg) 22:59, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Data la natura un po diversa della competizione direi di farne una per ognuna delle voci --19erik91scrivimi 11:09, 19 mar 2011 (CET)[rispondi]

In effetti ho qualche dubbio anch'io. E' vero che entrambe le competizioni assegnano il titolo di campione del mondo per club, ma la Coppa Intercontinentale fu organizzata congiuntamente da Uefa e Conmebol mentre il Mondiale per Club viene patrocinato dalla Fifa. Che si fa? --VAN ZANT (msg) 20:17, 19 mar 2011 (CET)[rispondi]

Io sono per due per vari motivi: da chi era organizzata (anche se poi è stata riconosciuta dalla F.I.F.A.), la natura del formato prima a finale poi un vero è proprio torneo, le squadre partecipanti prima europee ora di tutti i continenti ecc ecc io sono per due voci --19erik91scrivimi 22:23, 19 mar 2011 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo nel fare due voci-statistiche separate.D'altronde le voci sulla Coppa Intercontinentale e sul Mondiale per Club,pur "richiamandosi" a vicenda,sono separate e ognuna ha un suo "template"(quello dove si può trovare l'albo d'oro per intenderci).Secondo voi non è il caso di "spostare" questa discussione più giù?Vorrei che fosse ben visibile anche agli altri utenti.Piano piano,con l'aggiunta di nuove discussioni,sta perdendo "visibilità" ; --Dipralb (msg) 23:43, 19 mar 2011 (CET)[rispondi]

Non credo si possa fare se no ogniuno cercherebbe di spostare la propria discussione e pensa al macelli che uscirebbe ti consiglio di chiedere magari a qualche utente nelle sue discussioni tipo salvo o triple 8 o wolf per sentire i loro pareri poi potresti creare le voci nelle tue sandbox dopo di che scrivere qui in una nuova discussione quello che hai fatto nelle sandbox così tutti la vedono e ti consigliano --19erik91scrivimi 08:46, 20 mar 2011 (CET)[rispondi]

Mario Balotelli[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Mario_Balotelli#recentismo.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

template europei mancanti[modifica wikitesto]

se per i template sulle rose dei mondiali non ci sono problemi perchè li abbiamo tutti (credo), mi sono accorto che mancano i template per le varie rose delle varie edizioni degli europei. qualcuno vuole crearli? --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:34, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Io sarei prima per toglierci ogni dubbio su quelli del mondiale dato che hai messo un credo --19erik91scrivimi 12:47, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Nei mondiali ne mancano 9 cosi divise:

edizioni (mancanti)
- 1930 (2)
- 1934 (2)
- 1938 (4)
- 1954 (1)

Si dovrebbero fare prima questi --19erik91scrivimi 12:52, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Nel 1930 quello messicano e boliviano
Nel 1934 argentina e egitto
Nel 1938 indie orientali,polonia,austria (ma annessa alla germania non so questo caso come si faccia), e cuba
Nel 1954 corea del sud --19erik91scrivimi 16:20, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda le rose dei mondiali me ne occupo io nel fine settimana se nessuno provvede prima ovviamente. Il problema per gli europei potrebbe essere però che nelle prime edizioni non sempre si riescono a reperire le rose complete (non so se c'è un'archivio delle convocazioni come quello della FIFA, personalmente non l'ho mai trovato su sito della UEFA) --Simo82 (scrivimi) 18:29, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

E per l'Austria cosa si fa ???--19erik91scrivimi 19:43, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

per l'Austra direi niente..era qualificata ma non esistendo più consentì alla Svezia di passare il turno senza giocare. Direi che basterebbe una nota a Convocazioni per il campionato mondiale di calcio 1938 che ricordi che si era qualificata e che non vi partecipò per via dell'anschluss --Menelik (msg) 20:36, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Mah essendosi qualificata sul campo non si dovrebbe fare comunque ?? --19erik91scrivimi 20:47, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

però non vi fu nessuna selezione austriaca e, quindi nessun giocatore venne chiamato a giocare per l'Austria. com'è che han fatto su en.wiki? così per avere un'idea...--Menelik (msg) 20:54, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda le rose degli Europei, io consiglierei l'eccellente sito Linguasport.com. Come si può verificare, questa è la schermata relativa alle rose di Francia 1960, questa è quella relativa a Spagna 1964, mentre qui c'è Italia 1968. Tra l'altro ci sono i nomi russi, georgiani e slavi riportati secondo la corretta trascrizione, in più gli stemmi delle varie Nazionali sono contemporanei all'edizione disputata. Ad esempio, lo stemma dell'italia che appare nell'edizione del 1968 è diverso rispetto a quello che l'Italia utilizzò nel 1988, come si può verificare nella schermata relativa all'edizione 1988. --VAN ZANT (msg) 21:02, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Nella wikipedia inglese non c'è l'Austria a prima vista però è un peccato dato che così alla fine mancherà soltanto una squadra se si potesse io lo farei dato che comunque sul campo la qualificazione l'hanno raggiunta... --19erik91scrivimi 09:11, 19 mar 2011 (CET)[rispondi]

Miglioro la risposta nel marzo 1938 avvenne l'Anschluss quindi mesi prima del mondiale forse una lista quindi non è mai esistita e quindi in effetti non vale la pena creare il template senza fonti... --19erik91scrivimi 09:25, 19 mar 2011 (CET)[rispondi]

I template relativi ai mondiali ci sono tutti ora:

Alcuni contengono solo link rossi però. L'unico dubbio che ho è realtivo a Template:Nazionale egiziana mondiali 1934: allo stato attuale contiene gli stessi dati delle altre wiki e della voce Convocazioni per il campionato mondiale di calcio 1934 (che sono anche gli stessi qui) ma differiscono da quelli sul sito della FIFA. Non riesco però quali non figurano e quali figurano ma con nomi diversi.

Per quanto riguarda gli europei invece direi che grazie al sito indicato da VAN ZANT procedo nei prossimi giorni, controllando anche quelli già presenti relativi alle rose dei convocati per le prime edizioni. --Simo82 (scrivimi) 18:42, 20 mar 2011 (CET)[rispondi]

Qualcuno dovrebbe creare almeno una voce per ogni template tutto rosso se non avessi ancora tanti giocatori della Juve da fare ci penserei io ma per ora sono occupato vedremo tra qualche mese... --19erik91scrivimi 21:53, 20 mar 2011 (CET)[rispondi]

Anche gli europei ora ci sono tutti, mancava solo Template:Nazionale danese europei 1964. --Simo82 (scrivimi) 14:13, 21 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ci sarebbero da vedere anche quelli delle varie competizioni continentali ma è un lavoraccio :( --19erik91scrivimi 19:45, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Antonio Geissa è enciclopedico ???[modifica wikitesto]

Stavo creando questo giocatore quando mi sono accorto che ha si 5 presenze ma in Coppa Italia secondo me coppa e campionato dovrebbero essere alla pari però nel dubbio chiedo a voi pareri per ora si trova qui --19erik91scrivimi 14:50, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

mi dispiace ma per me no, quelle partite erano così dispezzate dalla dirigenza juventina che se vedi le squadre schierate non riconosci mezzo nome perchè strapiene di primavera.. 93.32.208.137 (msg) 19:55, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

vedi anche qui, in C1, 5 gare giocate. Poi negli ultimi anni allena in Seconda Categoria. --Buzz ^msg _done? 20:00, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Peccato... in Inghilterra la coppa è più importante e sarebbe stato enciclopedico... vabbe speriamo lo diventi allenando --19erik91scrivimi 20:19, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

spiegalo ai dirigenti ;).. 93.32.208.137 (msg) 20:28, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Si mettesse per la coppa a disposizione un posto in champions vedi come varrebbe subito di più... --19erik91scrivimi 20:46, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

cognome di Thomas DiBenedetto[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Thomas_DiBenedetto#cognome.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

La comunità slovena[modifica wikitesto]

Segnalo fonte in futuro magari utilissima, comunque da contattare perchè hanno scritto un errore nella voce di Aldo Nardin, lo danno come secondo di Zoff e non di Carmignani come riportato nel mio librone che, a testimoniare che tutti possono sbagliare, non lo segnano nella classifica delle presenze in assoluto.. 93.32.208.137 (msg) 22:18, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Confermo. Se non sbaglio, ci fu un anno (credo il 1967-68) in cui il Napoli schierò quattro giocatori del Friuli Venezia Giulia: Zoff, Bosdaves, Nardin e Micelli. --VAN ZANT (msg) 22:27, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

esatto.. e qui si spiega dove il mio librone ha sbagliato, ha unito le presenze dei due Nardin che hanno giocato nel Napoli in anni vicini.. 93.32.208.137 (msg) 23:07, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Giusto. Mentre il Nardin che ho citato io è Stelio Nardin, pure lui del Friuli Venezia Giulia. --VAN ZANT (msg) 11:54, 19 mar 2011 (CET)[rispondi]

tanto per dire quanto era facile sbagliare.. il che mi fa ricordare che devo chiamare l'editore perchè siamo già a due particolari da correggere nella prossima edizione del librone.. e forse la cosa mi frutta un altro librone in omaggio, se mi gioco bene le mie carte :))!! 93.33.9.5 (msg) 13:21, 19 mar 2011 (CET)[rispondi]

Già che sei in vena di controlli al tuo librone, dà un'occhiata alla data di nascita di Eraldo Monzeglio: se c'è scritto 5 maggio 1906 (come riportano tra l'altro moltissime fonti ufficiali) non è corretto, mentre se c'è scritto 5 giugno 1906 è corretto. Fonte: l'anagrafe del Comune di Vignale Monferrato (AL) che contattai qualche mese fa e che ringrazio. --VAN ZANT (msg) 20:14, 19 mar 2011 (CET)[rispondi]

fatto, non riporta la data di nascita, solo l'articolo sulla sua gestione.. 93.33.9.5 (msg) 20:26, 19 mar 2011 (CET) Ps: non è che gli puoi chiedere anche qualche altra data di nascita e (speriamo di no) morte? Per esempio quella di Letterio Catapano..[rispondi]

Sì, ma dove nacque? Se almeno abbiamo il comune di nascita sarebbe già una buona base di partenza per fare un tentativo (anche se non è detto che tutte le anagrafi rispondano). --VAN ZANT (msg) 20:34, 19 mar 2011 (CET)[rispondi]

è proprio per questo che mi serve l'aiuto, perchè non si sa nient'altro su di lui, magari all'anagrafe di Vignale Monferrato sanno trovare tutto il resto, mille miglia lontano si riesca ad aggirare l'ostacolo in qualche modo.. se riesci a trovare tutto magari si riesce pure a mettere in ordine nella cronologia delle squadre; l'unica cosa che posso immaginare è che era sudista, di Messina o provincia, solo però a livello di sospetti.. 93.33.9.5 (msg) 20:43, 19 mar 2011 (CET)[rispondi]

Qual è il nome del librone? --87.6.36.127 (msg) 22:53, 20 mar 2011 (CET)[rispondi]

Mimmo Carratelli, La grande storia del Napoli.. 93.32.209.202 (msg) 23:03, 20 mar 2011 (CET)[rispondi]

Queste squadre sono enciclopediche o no?[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/voci_da_fare#Queste_squadre_sono_enciclopediche_o_no.3F.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Disambigua Generali Arena[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Generali Arena#Disambigua.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Associazione Sportiva Dilettantistica Bra, pagina monnezza[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione Calcio Bra Associazione Sportiva Dilettantistica#Pagina monnezza.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Afriyie Acquah[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Afriyie Acquah#ripristino (2).
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Torneo Internazionale dell'Expo Universale di Parigi 1937[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Torneo Internazionale dell'Expo Universale di Parigi 1937#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Giuseppe Papadopulo esonerato dopo 11 giorni[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giuseppe Papadopulo#esonerato dopo 11 giorni.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Aiuto wikificazione[modifica wikitesto]

Sto faticosamente avanzando verso lo smaltimento della categoria:Wikificare - febbraio 2008 (più di 3 anni fa... ). Vorrei chiedere se, per favore, qualcuno di voi può spendere qualche minuto nella sistemazione delle voci Campionato di calcio giordano 2004-2005, Campionato di calcio saudita 2004-2005 e Campionato italiano di calcio da tavolo in quanto non conosco con precisione quali siano gli standard richiesti. Grazie in anticipo a chi interverrà. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:05, 21 mar 2011 (CET)[rispondi]

Fulvio Pea[modifica wikitesto]

Secondo voi si può creare una voce su Fulvio Pea, attuale allenatore dell'Inter Primavera vittoriosa al Viareggio nonchè allenatore della Sampdoria Primavera pluripremiata a livello nazionale negli anni scorsi?--Dipralb (msg) 12:07, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

beh, è un caso molto rischioso, vedi se trovi qualche link in qualche lingua straniera e parliamone.. 93.33.5.167 (msg) 13:18, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Per me decisamente no. --Triple 8 (sic) 13:59, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

no, mi sembra che siamo ancora fuori dai termini --GinkyBiloba (msg) 14:07, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

No ci sono allenatori più vittoriosi di lui senza voci, e altri come lui a livello giovanile senza voce se lo si crea si fa un precedente meglio di no per ora --19erik91scrivimi 14:49, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Va benissimo.L'ho chiesto proprio perchè non ero sicuro che fosse enciclopedico.Grazie.--Dipralb (msg) 17:33, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Tranquillo la mia non era di certo una critica anche io ho chiesto più volte per calciatori non enciclopedici :) --19erik91scrivimi 18:30, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Direi di no. --Aleksander Sestak (msg) 22:52, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

anch'io non penso sia enciclopedico --Menelik (msg) 22:54, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Spaggiari Lino o Livio[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Livio_Spaggiari#Lino_o_Livio.3F.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

en(+ro).wiki vs romaniansoccer[modifica wikitesto]

Tra le squadre che ci mancano che han disputato la Divizia A è il turno del ro:Siderurgistul Galați. Sorvolando sul fatto che di una squadra che ha disputato il massimo campionato 2 volte negli anni 60 non sappiamo neanche il colore della maglia, la domanda che pongo è: ro.wiki ed en.wiki mettono il 1961 come data di fondazione, romaniansoccer il 1955 come Dinamo Galaţi, nel web non si trova una mazza. Ci uniformiamo alle altre wiki o teniamo per buona una fonte esterna, anche se non ufficiale? Tento una e-mail al sito? Ra Matteo 17:25, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Io direi: per ora scrivi sia 1955 che 1961, specificando le fonti e scrivendo che sussiste una discordanza. Poi, prova al sito, ma non ti aspettare risposte certe :-) --Triple 8 (sic) 17:46, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Richiesta parere su Derby calcistici in Basilicata[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Derby calcistici in Basilicata#Richiesta parere.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Foto Supercoppa UEFA 1973[modifica wikitesto]

Qualcuno riconosce il giocatore milanista nella foto dato che qui viene specificato come non sia Bigon il rossonero che contrasta Cruyff? -- Dipralb (msg) 18:15, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

ho informato l'utente che caricò la foto. --Buzz ^msg _done? 18:21, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

ho rimosso la foto da Supercoppa UEFA perchè nel 1973-1974 Crujff era già al Barcellona. --Buzz ^msg _done? 18:30, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ragazzi, quello è Bigon, c'è poco da fare. Se poi la foto sia della Supercoppa, a questo punto ho i miei dubbi. -- SERGIO aka the Black Cat 18:36, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]
P.S.: voglio dire: ho 45 anni, Bigon l'ho visto giocare, quindi lo riconosco nella foto.

per me è Bigon, in alternativa bisognerebbe vedere chi giocò quella partita.. perchè l'unico che potrebbe avere una vaga somiglianza con Bigon è Carlo Petrini, che pure non giocò quella partita, quindi di fatto non ci sono alternative.. 93.33.5.167 (msg) 18:50, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

(fc) Carlo Petrini all'epoca della Supercoppa giocava già nella Ternana, Buzz... al Milan ci fece mi pare solo un anno, poi solo prestito in giro per l'Italia. -- SERGIO aka the Black Cat 20:44, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Che è Bigon sono abbastanza sicuro anche io, che non sia quella la gara, a questo punto, altrettanto. --Buzz ^msg _done? 18:51, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Facciamo il punto: nessuno dei due giocò la Supercoppa, e mi pare fuori discussione che nella foto ci sia Cruijff nel periodo in cui militava con i lancieri, durante il quale affrontò il Milan ufficialmente solo nella finale di Coppa Campioni. Ergo, o si tratta di quella gara, ma il giocatore non sarebbe Bigon, oppure era un'amichevole. Od addirittura la squadra in rossonero era un'altra, o... è un tarocco (Gatto, dove l'hai pescata?!?). Sanremofilo (msg) 19:00, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

per la precisione finale di Coppa Campioni del '69.. 93.33.5.167 (msg) 19:06, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Sanremofilo mi ha anticipato, infatti incrociando le due carriere, Bigon al Milan e Cruyff all'Ajax potrebbero essersi incontrati solo tra il 1971 e il 1973, ma non risultano incontri nemmeno amichevoli tra le due squadre nè nel 71-72 nè nel 72-73. Magari il milanista potrebbe essere uno di questi, anche se lo sfondo non sembrerebbe il Bernabeu (però il Bernabeu del 1969 non lo ricordo :D). --Mateola (msg) 19:08, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

[1] qui si vede una foto della supercoppa del 73 e la maglia dell'ajax è diversa --Sottolorizzonte (msg) 19:09, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

E tu, Mateola, mi hai anticipato a guardare Magliarossonera... :) Finale '69 od effettivamente bufala? Sanremofilo (msg) 19:14, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

no, Bigon era alla Spal, nel '69.. e comunque questa foto è famosa, è stata scattata in un Milan-Ajax.. 93.33.5.167 (msg) 19:17, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ovviamente intendevo sottolineare e quello non è Bigon. La foto sarà pure famosa (e lo diventerà ancor più dopo che si saprà che per anni le abbiamo dato un'attribuzione errata...), ma si può sapere da dove proviene?? Sanremofilo (msg) 19:23, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

(rientro) Dalla foto si intravede un numero che potrebbe essere 5. Il numero 5 della finale del 69 era Saul Malatrasi. --Mateola (msg) 19:27, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

BINGO! Duello Malatrasi-Cruyff. Ho vinto quacchecosa? :D --Mateola (msg) 19:30, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

ottimo! Allora c'è da cambiare il nome del file e poi disorfanizzarlo. --Buzz ^msg _done? 19:33, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Infatti, occorre chiedere ad un admin di spostare il titolo (io ho già corretto le info). Sanremofilo (msg) 19:39, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Mi pare che il file sia già orfano. Sanremofilo (msg) 19:42, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Malatrasi? Mi pare strano, non aveva i capelli ondulati. Oddio, l'entrata da bel randellatore ce l'aveva, eh, lui con Anquilletti, Rosato, Schnellinger e Trapattoni facevano impallidire il collezionista di ossa... -- SERGIO aka the Black Cat 20:48, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Un'altra fonte che conferma che l'immagine si riferisce alla finale del 1968-69 è Football.retro.com. --VAN ZANT (msg) 21:04, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Allora va cancellata, perché non so se una foto fatta in Spagna nel 1969 è in PD. Io la trovai in buona fede da un sito (non ricordo dove) che la passava per finale di Supercoppa. -- SERGIO aka the Black Cat 21:37, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Sono contento che grazie alla mia segnalazione si sia fatta un pò di chiarezza.Complimenti alla memoria storica di alcuni di voi. ;) --Dipralb (msg) 23:42, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Immagine cancellata, visto quanto emerso il PD-Italia non è applicabile essendo stata scattata a Madrid e non in territorio italiano. --Simo82 (scrivimi) 11:17, 26 mar 2011 (CET)[rispondi]

Mission: Impossible, Gerrit Bals[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Gerrit Bals#Mission: Impossible.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Mission: Impossible 2 (Celestini)[modifica wikitesto]

Nella rosa del Napoli 1991-1992 in Coppa Italia gioca in questa partita Napoli-Reggiana del 28-08-91 un certo Celestini. Qualcuno ha sue notizie? Non penso sia questo calciatore. Chi era? Un primavera? O è un errore? --Bartolomeo22 (msg) 12:51, 23 mar 2011 (CET)[rispondi]

L'Almanacco Panini dell'anno dopo conferma che giocò appunto un "Celestini". Sarà stato un Primavera, ma non posso dare il nome completo: l'Almanacco '91-'92 non ce l'ho... Sanremofilo (msg) 15:30, 23 mar 2011 (CET)[rispondi]

Solitamente se un primavera ha a che vedere con la prima squadra nella rosa della stagione Panini dovrebbe comparire, invece nella rosa 1991-92 del Napoli non compare. Per me è un errore (potrebbe essere De Agostini). --Bartolomeo22 (msg) 17:46, 23 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ma possono esserci stati tanti indisponibili per quella gara... Non è che se uno gioca una sola gara ad agosto lo mettono per forza in prima squadra quando stampano l'Almanacco a novembre... Forse non sai che riporta pure i Primavera, anche se solo con nome, cognome, ruolo e dati anagrafici. Sanremofilo (msg) 18:04, 23 mar 2011 (CET)[rispondi]

Vi rendete conto che ho cercato dappertutto ma non ho recuperato niente?!? L'ipotesi pi} plausibile, comunque, è che questo Celestini o era un Primavera o addirittura un Allievo aggregato alla prima squadra. Visto che si parla di Napoli, magari il nostro amico 93.3 ne sa qualcosa in più... --VAN ZANT (msg) 21:06, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

ho controllato sul librone e Costanzo Celestini vi compare come Celestini e basta, non come Celestini I; ho controllato nei tabellini sino al 94-95 e non vedo altri Celestini, poi magari controllo nell'emeroteca della Stampa; sulla pagina dedicata alla Coppa Italia del Napoli ci sono le rose solo in caso di finale giocata dal Napoli.. a memoria, non mi risultano un fratello minore celebre quindi è probabile che abbia giocato solo in C.. 93.32.226.179 (msg) 22:09, 25 mar 2011 (CET)[rispondi]

Giuseppe Testa è Ignazio Testa ???[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giuseppe Testa#Nome della voce?.
– Il cambusiere --19erik91scrivimi

Saul Malatrasi[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Saul Malatrasi#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Recopa Sudamericana[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Recopa Sudamericana#stagione di appartenenza.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Angelo Ferrara enciclopedico ???[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Angelo Ferrara#Enciclopedico ???.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

redirect Lino Spaggiari[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Lino Spaggiari#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Gianluigi Savoldi, juventino[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Gianluigi Savoldi#juventino.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Piccola emergenza[modifica wikitesto]

ci sarebbe bisogno che qualcuno che ha poche voci tra i propri osservati speciali ci metta tutte le stagioni di A e B, oggi ho pescato due vandalismi opera di un interista.. stiamo davvero 'nguaiati.. 93.33.1.238 (msg) 09:29, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

Traduzioni dalla wikipedia in lingua inglese[modifica wikitesto]

Siccome devo fare un esame di inglese devo allenarmi, quindi per circa un mesetto farò solo traduzioni dalla wikipedia inglese alla nostra, e siccome di sicuro molti utenti conosceranno voci da ampliare prendendole dalle omonime inglese me le segnalino pure qui : Utente:Erik1991/Sandbox5 , so che per Mister IP sarà festa :P . Vanno bene voci di calciatori o squadre o campionati, (preferibilmente dove c'è storia) mettete la vostra firma così vi avviso quando avrò finito. E io si che so unire l'utile al dilettevole XD. --19erik91scrivimi 15:09, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

Se hai bisogno di aiuto per le traduzioni chiedi pure a me, che sono "del mestiere" :-) --Triple 8 (sic) 15:36, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

ok così mmi dici cosa sbaglio segnala pure nella mia sandbox qualche nome allora :) --19erik91scrivimi 15:38, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

Se mi posso permettere un'osservazione, non quanto possa esser proficuo questo modo di procedere: dozzine e dozzine di voci su leggende del calcio sono ad un livello di stub e, se la tua volontà è di tradurre tanto per fare esercizio e per migliorare wikipedia e non hai una curiosità personale al riguardo, non vedo di che utilità potrebbe esser perder tempo a rediger la voce su primi calciatori che passano per la testa a chi passa. Fossi in te mi dedicherei a qualche più soiddisfacente operazione di più ampio respiro, tipo creare e render voci degne di questo nome tutte le pagine sui calciatori inglesi che hanno partecipato ad una data edizione d'un mondiale, oppure partirei ampliando voci che non ci possiamo proprio permettere di tenere in uno stato così misero, come quella di Tom Finney. Comunque sia chiaro che questa non è una critica, che ognuno ovviamente usa il suo tempo per le attività che più gli aggradano e che come per ogni buon contributo mi sento grato anche per una voce ben scritta su un calciatore canadese. PIù tardi magari aggiungerò qualche nome alla tua sandbox.--Der Schalk (msg) 20:30, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

L'ha aggiunta Triple 8 quindi non l'ho ancora vista:) per me va bene qualunque giocatore meglio se campione ovviamente però ho dato libertà di scelta comunque metti pure (se metti pagine da ampliare e meglio così non devo mettere tabelle template ecc ) --19erik91scrivimi 20:43, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

per me il sistema di Erik va benissimo perchè ci sono molte voci dimenticate che bisgonerebbe finire mentre per quelli dei mondiali, a questo punto, ci tocca proprio fare un minifestival della qualità per toglierle di mezzo altrimenti ce ne togliamo solo una o due alla volta e finiamo il lavoro nel prossimo millenno.. 93.32.250.250 (msg) 20:52, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

(confl.) Caro Der Schalk, ho approfittato della richiesta di Erik1991 per sottoporgli una traduzione di un giocatore (tre, ma nella fattispecie hai tirato in ballo Xausa) che ha vinto una Gold Cup e ha assommato piú di 30 partite in Nazionale; allo stesso tempo, ho cercato calciatori che conoscevo e le cui voci non presentassero particolari problemi traduttivi per Erik. Ovviamente, mi era stata data libertà di scelta, e ho scelto i primi nomi che ricordavo. Se vuoi, procedi a cancellare tu stesso i nomi che ho inserito e sostituiscili con chi piú ti aggrada: a me certo non interessa quali voci siano tradotte da Erik, devono andare bene a lui. Se le mie scelte non sono apprezzate, si eliminino pure: non me ne avrò certo a male :-) --Triple 8 (sic) 20:58, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

Per me vanno benissimo e le apprezzo rispondevo solo a Der Schalk poi in ogni caso se un campione ha una voce penosa e uno considerato scarso ne ha una bella non e una colpa per lo scarso Triple 8 le tue voci vanno bene e le farò ;) --19erik91scrivimi 21:05, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

in realtà tutte le voci da tradurre sono importanti, a partire da queste, siamo arrivati ad una totale ingestibilità tale che disperse tra le 13mila voci da destubbare ci saranno un sacco di campioni del mondo ed europei di cui abbiamo due notizie a malapena, se non ci togliamo di mezzo anche quelli meno rilevanti non possiamo accorgerci degli altri semplicemente perchè non appaiono facilmente nella lista :(.. 93.32.250.250 (msg) 21:08, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

13000 ??? Io mi ricordavo 7000 O.O beh Mister IP segna un po di voce nella sandbox :) --19erik91scrivimi 21:12, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

Fatto, 7000 erano quelli dell'anno scorso.. 93.32.250.250 (msg) 21:58, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

Notato a beh cavolo di sto passo allora quest'anno supereremo i 20000 --19erik91scrivimi 22:00, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

se dovesse accadere wikipedia rischierebbe la morte per vandalismo.. 93.32.250.250 (msg) 22:03, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

Credo sia inevitabile purtroppo più vado avanti più credo sia impossibile creare tutti i giocatori italiani (almeno) --19erik91scrivimi 22:07, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

Proviamo ad ampliare un po' il punto di vista: a quanto vedo il progetto calcio è uno dei pochi che ha un numero di utenti ed una coordinazione fra gli utenti sufficiente a permettergli di pianificare in maniera organica ed ordinata lo sviluppo del suo settore, e vedere che questo viene fatto solo in parte mi dà l'idea di grosse potenzialità inespresse. Invece che andare avanti a sandbox individuali, potrebbe essere utile che il progetto stilasse una lista ragionata di stub che è assolutamente indispensabile ampliare e di voci la cui creazione è prioritaria, di modo che chi non ha interesse ad un argomento preciso ma vuole solo darsi da fare per migliorare la qualità del progetto (come sembrerebbe essere Erik, come potrebbero essere invogliati a fare persino utenti pigri come me se vedono un tangibile miglioramento con uno sforzo minimo) possa veder massimizzati i suoi sforzi. Leggo che vi sono oltre diecimila stub sull'argomento, è chiaramente folle di poterli ampliare tutti, mi pare più razionale concentrare gli sforzi su quelli più rilevanti e più consultati. Comunque sono andato OT e me ne scuso con Erik, per farmi perdonare aggiungerò anch'io qualche voce alla sua lista :-)--Der Schalk (msg) 01:44, 25 mar 2011 (CET)[rispondi]

purtroppo le cose sono completamente diverse, qua si creano le voci come stub e poi le si lasciano al loro destino, "tanto qualcuno prima o poi amplierà la voce di quel giocatore azero"; purtroppo chi fa parte del progetto è una piccolissima minoranza rispetto a tutti coloro che hanno a che fare con il calcio su it.wiki e purtroppo non è possibile fare di più perchè, oltre al nostro lavoro e alla lotta al vandalismo, quel poco di tempo che ci resta per lavorare ci tocca passarlo pure in altre faccende.. il risultato è che al momento abbiamo 12.898 stub e tale cifra è destinata a salire abbondantemente, per la gioia dei creatori di bufale e di altri vandali. Se tu pensi che in un anno sono aumentati di seimila unità e che la cifra degli utenti collaborativi non sale, a differenza di tutti gli altri tipi di utenti, puoi renderto conto che come minimo tra 12 mesi esatti la soglia dei ventimila l'avremo superata.. 93.33.15.6 (msg) 07:55, 25 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ed è proprio per questo che ritengo che il progetto, invece di lottare contro i mulini a vento debba darsi una lista di priorità e concentrare quel poco che può fare dove ce n'è davvero bisgno, invece che sugli stub su giocatori azeri. Limitarsi a lamentarsi periodicamente dicendo "Oddio Oddio ci son troppi stub, che cattivi gli utenti che li creano" non porta proprio da nessuna parte.--Der Schalk (msg) 12:45, 25 mar 2011 (CET)[rispondi]

siamo troppo pochi per fare di più. Tutto qua. 93.32.226.179 (msg) 12:49, 25 mar 2011 (CET)[rispondi]

Infatti io non chiedo di fare di più, ci mancherebbe, vi suggerisco solo di fare prima le cose più importanti e in un secondo tempo quelle marginali, nulla più.--Der Schalk (msg) 13:32, 25 mar 2011 (CET)[rispondi]

Pavel Nedvěd[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pavel_Nedvěd#controllo_modifica.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

un bot per aggiornare le presenze da altre wiki[modifica wikitesto]

è possibile averlo? Perchè ho visto che in alcuni casi non sono aggiornati da due stagioni.. 93.32.250.250 (msg) 22:33, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

Forse no. Non lo so... --Aleksander Sestak (msg) 22:37, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

No, non è possibile. Comunque sia poi non è assolutamente detto che le altre wiki siano aggiornate o indichino gli stessi dati (fr.wiki, per esempio, usa il totale in tutte le competizioni e non solo in campionato), bisognerebbe affidarsi a fonti terze ma il discorso non cambia. --Simo82 (scrivimi) 12:45, 25 mar 2011 (CET)[rispondi]

sigh. 93.32.226.179 (msg) 12:47, 25 mar 2011 (CET)[rispondi]

Concordo più che altro nell'impossibilità sia tecnica ma soprattutto per il fatto che ho notato che in altre wiki o non sono aggiornate oppure sono messe insieme in modo diverse tutto sommato non e che siamo gli ultimi anzi quindi purtroppo tutto a manina si deve fare... --19erik91scrivimi 16:17, 25 mar 2011 (CET)[rispondi]

non possiamo aggiornare la carriera dei giocatori, non riusciamo a mettere gli scudetti, figurati chi va ad aggiornare a manina le presenze del giocatore che milita in campionati minori :((.. 93.32.226.179 (msg) 16:24, 25 mar 2011 (CET)[rispondi]

Purtroppo la situazione è questa si fa quel che si può (questo è un motivo per cui preferisco i giocatori vecchi nulla da aggiornare nelle presenze...) --19erik91scrivimi 19:44, 25 mar 2011 (CET)[rispondi]

Preistoria del calcio (microfilm gazzetta 1925), una buona notizia, pe' 'na vòta..[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Fonti_cartacee#Preistoria_del_calcio.2C_una_buona_notizia.2C_pe.27_.27na_v.C3.B2ta...
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Lino Taioli[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Lino Taioli#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Aggregati dalla Primavera[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Stagione_di_una_squadra_di_club#Aggregati_dalla_Primavera.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

nome e cognome di Cafu[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Cafu#nome e cognome.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Qualcuno è in contatto con il webmaster di enciclopedia del calcio?[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Link#Qualcuno_.C3.A8_in_contatto_con_il_webmaster_di_enciclopedia_del_calcio.3F.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Associazione Sportiva Dilettantistica Bra[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione Calcio Bra Associazione Sportiva Dilettantistica#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Problemi con Coppa di Lega sudcoreana: esiste già (purtroppo) una K-League Cup[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:K-League Cup#Problemi con Coppa di Lega sudcoreana: esiste già (purtroppo) una K-League Cup.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

calciatori deceduti[modifica wikitesto]

sareste d'accordo se per i giocatori che risultano ancora vivi su wiki ma nati più di 100 anni fa si mettesse un avviso {{C}} che cita "controllare che sia ancora vivo" o cose del genere? --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:11, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Direi proprio di sì. --Buzz ^msg _done? 15:24, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

concordo --Menelik (msg) 15:53, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

concordo --Pistolo (msg) 16:01, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

sto creando un elenco qui, suddividendo i giocatori per anno di nascita dal 1911 a salire. se qualcuno volesse già iniziare a controllare e a depennare facca pure, la lista è modificabile da tutti --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:33, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Strafavorevole --19erik91scrivimi 16:36, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Aggiungo: a quelli rimasti dopo il controllo andrà messo l'avviso {{C}} --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:41, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Dovresti scriverlo da qualche parte non esiste tipo un posto dove ci sono le regole ecc ecc ??? --19erik91scrivimi 16:51, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

in che senso?

provo a spiegare meglio io: se c'è un articolo di giornare che dice che è morto il più vecchio giocatore fino a quel momento vivente, allora è ovvio che sono morti anche tutti quelli nati prima di lui. ma se quest'articolo non esiste, allora la pagina è da controllare per benino. l'idea mi è vevuta quando oggi un IP ha tolto il punto interrogativo dalla "data di morte" del template:Bio: come faceva a sapere che il giocatore fosse ancora vivo? ecco che un avviso farebbe al caso nostro --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:56, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Non credo hai capito cosa intendessi volevo dire mettere questa cosa come regola da qualche parte data la presenza eccessiva di questi giocatori, e non essendo un caso isolato, esiste un posto dove metterla perchè solo qui al bar col tempo questa tua affermazione andrà nell'archivio e verrà dimenticata invece come regola visibile facilmente sarebbe meglio e questo che intendevo, si può fare ??? --19erik91scrivimi 17:17, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

io direi di non depennare nomi dalla lista, per esempio Biagio Dreossi, secondo un sito il cui dominio è scaduto, sarebbe (speriamo di no) morto di recente, tenere una lista del genere per coloro di cui si suppone che lo siano potrebbe servire, imho.. per quanto la lista sia macabra forte.. 93.33.1.84 (msg) 19:33, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Biagio Dreossi[modifica wikitesto]

Per quanto riguarda Biagio Dreossi, credo che purtroppo sia venuto a mancare nel maggio 2004. La fonte è la seguente (consultabile solo tramite webcache). --VAN ZANT (msg) 21:28, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Secondo questa fonte sarebbe morto attorno al 15 aprile 2004. --Bartolomeo22 (msg) 21:44, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

per forza che era difficile trovare notizie su di lui, il suo vero nome era Claudio Dreossi.. redirect fatto.. 93.33.1.84 (msg) 21:57, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

qualcuno sa come fontare il luogo dov'è morto e anche la data della morte di Dreossi? Date un'occhiata alla pagina che se no esco pazzo, tra fonti, vero nome da mettere e cose del genere.. 93.33.1.84 (msg) 22:24, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Salvo, come ci comportiamo? Io per ora sto segnando quelli di cui la data di morte è certa, oppure dobbiamo rimuoverli dalla lista e lasciare solo i "problematici"? --Buzz ^msg _done? 11:12, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

si toglieteli. che senso ha tenersi in lista quelli per cui non ci sono problemi? Dreossi va dunque spostato? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:23, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

ragazzi, aspettate un attimo a cancellarli, specie se si tratta di calciatori o atleti morti in guerra, oggi per esempio ho scoperto una cosa sulla morte di Giuseppe Caimi che ha un po' di effetti collaterali, che adesso non riesco a spiegare perchè sto crollando dal sonno.. lo spiego domattina.. 93.32.224.32 (msg) 00:25, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

allora, per fare chiarezza sulle date della morte, farebbe fede l'anagrafe italiana; in assenza di un utente che lavori all'anagrafe e non potendo chiedere centinaia di certificati pena salasso economico mica da ridere, imho ci sarebbe da escludere solo i calciatori morti dal '60 in poi di cui si sanno luogo, giorno, mese ed anno di morte. Poi quelli stub andrebbero imho spostati in un altra sandbox, visto che di strafoto l'altro giorno quasi ne ho destubizzato uno mentre ne cercavo notizie. Di quelli morti in guerra invece c'è il rischio fondato che si scoprino casi stile Rashōmon del tipo di Giuseppe Caimi, di cui Vittorio Pozzo nelle sue cronache racconta che il suo corpo non fu mai ritrovato, il sito degli alpini dice che morì in Veneto è la Gazzetta dello Sport del gennaio 1918 a Ravenna, in ospedale, per le ferite riportate. Quindi imho bisognerebbe tenere, a rischio che sia sino alle calende greche, anche quelle voci la cui morte è antecedente al '46.. 93.32.241.235 (msg) 08:53, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Sport Illustrato del 1937[modifica wikitesto]

segnalo che qui c'è la presentazione di quel campionato di serie B, con le rose di Palermo, Messina, Novara, Padova e chissà quante altre squadre, con la presenza di qualche nome, cosa che potrebbe servire a verificare se noi abbiamo la pagina intestata bene.. 93.33.1.84 (msg) 20:14, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Classifica dei club più titolati[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Club_vincitori_delle_competizioni_confederali_e_interconfederali_di_calcio#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Heinrich Schönfeld[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Heinrich Schönfeld#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Rappresentativa Nazionale della Lega di B[modifica wikitesto]

Il 30 marzo c'è un amichevole tra la rappresentativa della serie B e la First League della Serbia.. come si dovrà gestire quest'evento? E come verrà aggiornata la carriera dei giocatori convocati?? Grazie--Slash88 (msg) 10:27, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Qui ci sono maggiori dettagli: (http://www.legaserieb.it/c/document_library/get_file?uuid=96fd6cf2-6893-4b52-bee9-216e220dbb94&groupId=115051). Propongo di aggiungere nel Tmp Sportivo la voce "B-Italia" per le statistiche nazionali. Mentre per la tabella delle statistiche non so..--Slash88 (msg) 11:28, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Il primo dubbio è: bisogna creare una pagina a sè? --Buzz ^msg _done? 12:08, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

il secondo dubbio è: non essendo questa nazionale posta sotto l'egida della FIGC, possono essere considerate presenze in Nazionale? non credo. dunque, che "peso" avranno? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:26, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Chi lo sa, è la prima volta che fanno sta cosa.. ovviamente, una certa importanza ce l'avrà, altrimenti non credo che avrebbero istituito questa rappresentazione. --Slash88 (msg) 21:45, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Ci sono dei precedenti ??? --19erik91scrivimi 22:01, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

La Rappresentativa della Lega Nazionale di Serie B è attiva dai primi anni '60. Nei primi anni era una selezione riservata ai migliori giocatori della Serie B, poi, col passare degli anni, fu riservata solo agli Under-21. Fonte: l'Almanacco Panini 2008 pagg. 622 e 623. Per quanto riguarda le presenze effettuate con la Rappresentativa della Lega Nazionale di Serie B devono essere tenute separate e distinte.--VAN ZANT (msg) 22:13, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

IMHO, sarebbe opportuno creare una voce (oppure fare un paragrafo nella voce della Lega di Serie B), ed inserirei i dati nella voce di ciascun giocatore convocato. Voi cosa ne pensate? --Slash88 (msg) 09:33, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

alla fine si fa? perchè magari sarebbero da inserire la cosa anche nelle voci di chi vi ha partecipato (Massimo Piscedda ed i vari giocatori) --Menelik (msg) 23:48, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

per me è da fare..visto che da quello che ho capito, sarà riproposta come cosa. E poi in passato c'è stata una Nazionale B..--Slash88 (msg) 17:30, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Philippe Coutinho[modifica wikitesto]

Chiedo la protezione della pagina Philippe Coutinho, motivo: ripetuto inserimento del mondiale per club --Pistolo (msg) 19:57, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Non è questo il posto giusto, vai su WP:RPP. --Triple 8 (sic) 20:02, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

segnalo discussione[modifica wikitesto]

Discussioni_progetto:Sport#Categoria:Personalit.C3.A0_sportive_legate_a_XXX --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:38, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Segnalare anni sconosciuti nel Template:Carriera sportivo[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_template:Carriera_sportivo#Segnalare_anni_sconosciuti.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Ripristino Alen Stevanović[modifica wikitesto]

Come da titolo. Il calciatore ha una presenza in Serie A con l'Inter, una nella Major League Soccer con Toronto (ci si è appena trasferito in prestito) e una in Under-21 (ma non so se sia ufficiale). Poi quasi quaranta con Radnički Obrenovac (che non so che squadra sia) e 8 in Serie B col Toro. Secondo me bastano per essere ripristinato, voi che ne dite? --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 11:00, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Il en:FK Radnički Obrenovac milta in terza serie dal 2005. --Triple 8 (sic) 11:04, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Se si è appena trasferito in Canada aspetterei un po', non c'è fretta. Sanremofilo (msg) 11:10, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Per ora meglio aspettare. --Buzz ^msg _done? 12:05, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

2 in massima serie dato che può migliorare aspetta --19erik91scrivimi 16:23, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Dico la mia: questo giocatore avrebbe già dovuto essere enciclopedico da tempo, essendo campione d'Italia 2009/10. Uno dei criteri del progetto:Sport/Calcio prevede che un personaggio, per essere ritenuto enciclopedico, debba essersi distinto particolarmente nella propria attività. Alen Stevanović, pur avendo giocato 27 minuti in tutto il campionato, ha comunque vinto lo Scudetto 2009/10 e dunque questo fatto lo distingue da molti suoi colleghi che lo Scudetto non lo hanno mai vinto. --VAN ZANT (msg) 20:44, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

giusto, prova a spiegarlo però alle centinaia di utenti di wikipedia stufi di vedere centinaia di voci su giocatori che hanno giocato solo pochi minuti, utenti che quando si tratta di aiutarci poi non danno il sangue per noi.. per me alla terza in MLS è da ripistinare.. 93.32.215.71 (msg) 20:53, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

direi ancora tre presenze in MLS e ci siamo. --Menelik (msg) 21:21, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

quoto VAN ZANT. speriamo manchi poco al suo definitivo ripristino --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:17, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Si è vero che ha vinto lo scudetto però io ritengo che essendo un giocatore che può migliorare aspetterei ancora un pochino, comunque prima di chiedere la creazioni di giocatori odierni che possono migliorare le loro presenze perchè non si cerca di creare giocatori straenciclopedici degli anni pre girone unico ??? Io ne ho trovati alcuni anche con 80 (dico ottanta) presenze che non avevano ancora una voce, perchè non crei prima un po di quei giocatori che in wikipedia rappresentano un grande buco oscuro della storia del calcio ??? Tanto questi giocatori moderni con 2 presenze puoi aspettare con calma che raggiungano le 5 e diventino inattaccabili... --19erik91scrivimi 09:43, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

io ho pescato la voce di colui che in pratica ha creato il Bologna, di voci interessantissime ancora da creare ce ne sono a tonnellate, averle significherebbe far aumentare l'importanza di wikipedia; di Stevanovic se ne occuperanno migliaia di siti, di Arrigo Gradi siamo noi che abbiamo più notizie sul web, quindi i nostri nemici della stampa sono costretti, mangiandosi il fegato, a leggerci ;).. so' soddisfazioni :))!! 93.33.3.193 (msg) 09:51, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

@Erik: non creo calciatori della preistoria calcistica italiana, semplicemente, perché non ho il minimo interesse a farlo. :D --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 10:22, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

@Roby Fabulous viva la sincerità XD --19erik91scrivimi 10:37, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

@Mister IP a parte la mia Juve e il Genoa (grazie all'eccellente lavoro di Menelik) credo che quasi tutte le squadra di serie A hanno tonnellate di voci da creare :/ --19erik91scrivimi 10:39, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

non farmici pensa' che senno mi metto a piangere.. @Roby, in alternativa puoi sempre far felice il creatore delle voci dei giocatori nordamericani ampliandone le voci :)), che sinora s'è visto le sue voci abbandonate :)) da tutti tranne che da me.. su, vuoi o non vuoi diventare un giorno admin :))? E che direbbe la gente se non vede che ampli voci :))?? sì, faccio pure ricatti morali, song' 'o malamente :))!! 93.32.255.103 (msg) 20:26, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Mister IP si sta passando un po al ricatto però XD --19erik91scrivimi 20:55, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

lo faccio solo per il bene di wikipedia :))!! 93.32.255.103 (msg) 21:23, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Per il bene di wikipedia Mister IP dovresti anche iscriverti :P --19erik91scrivimi 21:29, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

troppo buono Erik! e mi aggiungo all'appello per convincere l'IP schiavista ad iscriversi...potresti chiamarti 93.3 così non ti cambia troppo la vita...--Menelik (msg) 23:31, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Na per me rimarrà sempre Mister IP ;) --19erik91scrivimi 10:21, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Mi ci aggiungo anch'io. --Aleksander Sestak (msg) 16:28, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]

@IP: sono troppo impegnato con il calcio norvegese, al momento. Ci sono buchi enormi! :D --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 16:46, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]

se ti serve qualcuno che crei voci dillo, magari vedo se c'è qualcuno pronto a dare una mano.. 93.33.6.45 (msg) 10:19, 1 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Mah, no, ormai ho completato le voci dei calciatori attualmente enciclopedici che militano nella Tippeligaen. Diciamo che la cosa più urgente l'ho fatta... --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 11:30, 1 apr 2011 (CEST)[rispondi]

per tornare a Stevanovic, ha marcato un'altra presenza...riusciremo a resistere per altre due partite? Mah! :) --Menelik (msg) 16:11, 4 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Si può fare se si con che titolo ??[modifica wikitesto]

en:List_of_goalscoring_goalkeepers la posso tradurre ??? Se si con che titolo però ?? --19erik91scrivimi 16:34, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Io sarei per "Lista di portieri per numero di gol segnati". Comunque, toglierei le squadre di militanza, che rendono la lista molto piú lunga di quello che è. --Triple 8 (sic) 16:54, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

e la limiterei ai portieri con 5 gol realizzati.. 93.32.215.71 (msg) 20:55, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

IMO non va bene per it.wikipedia --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:18, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Perchè ??? --19erik91scrivimi 09:37, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Partita cominciata e poi sospesa (Lega Pro)[modifica wikitesto]

Salve, chiedo un parere per la partita Cavese-Barletta, valevole per la 9° giornata di ritorno del campionato 2010-2011 di Lega Pro Prima Divisione girone B. Il 13 marzo la partita è stata fatta cominciare con alcuni minuti di ritardo rispetto all'orario previsto delle 14:30 ed è stata sospesa al 35’ del primo tempo per impraticabilità del campo. In Lega Pro le partite sospese devono essere ricominciate dall'inizio. La partita in questione sarà recuperata domenica 3 aprile alle 15. Vi chiedo in che forma devo scrivere sulla pagina Società Sportiva Barletta Calcio 2010-2011 tutto questo. Altre due cose: 1) L'arbitro era Claudio Bietolini di Firenze. 2) Oggi sono uscite le designazioni e per il 3 aprile arbitrerà Andrea Coccia di San Benedetto del Tronto. Illuminatemi.-- BarlettaProvincia (msg) 19:04, 29 mar 2011 (CEST) P.S. Comunicato della Lega Pro[rispondi]

Nella Coppa Uefa 1986/87, la partita Inter-Dukla Praga (giocata il 10 dicembre 1986) fu sospesa per nebbia al 70° e fu ripetuta dopo una settimana. Nella Coppa dei Campioni 1988/89, stessa sorte toccò a Stella Rossa-Milan (giocata il 9 novembre 1988), sospesa per nebbia dopo 65 minuti e ripetuta il giorno dopo. Io ti consiglierei di seguire il format che usano rispettivamente qui e qui. --VAN ZANT (msg) 21:11, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

come tabellino riporti quello definitivo e magari metti una nota anche per il tabellino "vecchio". per le presenze, visto che la partita ricomincia, valgono solo quelli della partita definitiva (credo) --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:20, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Certo, se una partita riparte daccapo vuol dire che è stata annullata. Anche se, sorprendentemente, alcuni "fatti" avvenuti nella gara interrotta hanno rilevanza sportiva: chiedetelo a Pietro Paolo Virdis, che venne espulso nella famosa "Partita della nebbia" a Belgrado e per questo gli fu negato di disputare la ripetizione l'indomani... Sanremofilo (msg) 10:58, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Statistiche di partite a tavolino[modifica wikitesto]

Mi trovo dinnanzi ad un grandissimo dubbio: se una partita finisce 4 a 0 per la squadra A, ma la partita viene vinta 2 a 0 a tavolino dalla squadra B, nelle statistiche cosa devo inserire? --Akyil grande 22:57, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

2-0, ovvero il risultato omologato. nulla vieta però di inserire una nota per specificare meglio ciò che è realmente successo "sul campo" --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:21, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

io direi che è "obbligatorio" ;) mettere nella nota un succintissimo resoconto dell'accaduto e magari riportare nelle voci dei singoli giocatori della squadra che ha perso a tavolino che giocò nella partita tal dei tali, vinta sul capo e poi persa a tavolino per il motivo tal dei tali.. 93.33.3.193 (msg) 04:50, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

data di nascita di Glenn Dods[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Glenn Dods#data di nascita.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Categoria:Calciatori della Selezione X[modifica wikitesto]

Vorrei creare la categoria per inserire i calciatori che hanno militato (seppure in gare non riconosciute dalla FIFA) per le varie selezioni "non ufficiali" (ma sarebbe più corretto dire "non affiliate"): per esempio, la Selezione di calcio dei Paesi Baschi, la Selezione di calcio della Catalogna, eccetera eccetera. A me sembra utile, perché è uno dei pochi modi di raggruppare tutti questi calciatori (visto che i template delle rose che hanno partecipato alle varie competizioni per queste selezioni non sono ammessi) e considerato anche che qui su it.Wikipedia queste presenze vengono contate (per esempio, Bojan Krkić. Per chi non lo sapesse, esistono già queste categorie per le Nazionali affiliate alla FIFA. Che ne pensate? --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 09:08, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

a me, ip delle due Sicilie, l'enciclopedicità sembra un bel po' tirata per i capelli ma imho puoi crearla.. 93.33.3.193 (msg) 09:16, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Bravo il mio amico IP. Diciamo che comunque, se non fosse un'informazione enciclopedica, probabilmente non dovrebbe essere inserita proprio nel template {{Sportivo}}. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 09:34, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Per me si può fare --19erik91scrivimi 09:36, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

l'informazione è enciclopedica, per carità; è la categoria che secondo me è a rischio di essere bocciata, se votassi il mio voto a favore sarebbe un po' risicato.. 93.33.3.193 (msg) 09:39, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Ovviamente le categorie dovrebbero essere divise però così:

Selezioni non Fifa
- Nome della federazione (ve ne sono diverse)
  - Nome della selezione
    - Finalmente i giocatori

--19erik91scrivimi 10:35, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

sono neutrale col naso un po' storto poichè non si tratta di cose ufficiali --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:38, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Per me ci pupò stare anche se mi sembra un gran lavoro quindi i miei auguri se lo farai --19erik91scrivimi 10:26, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]

@Salvo: vero, però anche la dicitura "non ufficiale" (che uso anch'io) non è corretta. Sono selezioni non affiliate alla FIFA oppure alla UEFA, perciò solo questi organi non le considerano ufficiali. Tanto per dire, la Selezione di calcio di Guadalupa ha partecipato alla CONCACAF Gold Cup 2007. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 15:05, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]

E' un po' lo stesso discorso della Coppa delle Fiere e della Mitropa Cup, che non sono "ufficiali" solo perché non sono state riconosciute dalla Uefa, ma che all'epoca eccome se erano ritenute "ufficiali". --VAN ZANT (msg) 20:40, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Squadre vincitrici di un trofeo internazionale senza aver mai vinto il proprio campionato[modifica wikitesto]

Il Talleres de Córdoba rientra o no in quella cerchia ristretta di club che hanno vinto un trofeo internazionale senza vincere il campionato nazionale(insieme a Parma,Real Zaragoza,Bayer Leverkusen,West Ham e Arsenal de Sarandi,Cienciano)?Se sì perchè non viene mai annoverato quando negli incipit delle squadre sopracitate si menziona questo singolare primato?--Dipralb (msg) 22:32, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Teoricamente lo sarebbe, dipende se, tra i "campionati nazionali" si include la seconda serie: il Talleres vinse la Primera B Nacional nel '97-98. Se ci si riferisce solo alla massima divisione, allora sí, la squadra rientra tra quelle; altrimenti, no. --Triple 8 (sic) 22:38, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

La Primera B argentina equivale alla Serie B italiana...--Danteilperuaviano (msg) 03:18, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Secondo me si entra nella schiera anche perchè io penso si intenda il massimo campionato --19erik91scrivimi 10:29, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Anche il Parma ha vinto un campionato di serie B se non erro.In ogni caso la mia domanda nasceva dal fatto che mentre il Talleres è riportato in questa "cerchia" nelle "curiosità" del Portale Calcio,nell'incipit di Parma(ma anche Bayer,West Ham,ecc.)non lo è.--Dipralb (msg) 11:31, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Probabilmente è una omissione derivante dal fatto che le voci di Parma, Bayer, West Ham e gli altri c'erano già quando io, nel settembre 2008, creai la voce sul Talleres. Quindi, è possibile che in quegli incipit sia assente il Talleres semplicemente perché all'epoca non c'era l'articolo su it.wiki. --Triple 8 (sic) 14:29, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]

ma è davvero così importante citare questa curiosità negli incipit delle voci? per me è superfluo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:05, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Scusate, ma allora anche l' Udinese, il Perugia, il Villarreal e il Málaga dovrebbero rientrare in questa lista, visto che hanno vinto la Coppa Intertoto ma mai il titolo nazionale. --VAN ZANT (msg) 20:50, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]

sono troppe per avere tutte citate questa cosa nell'incipit. va bene se lo togliemo a tutte? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:26, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Per me è un'informazione superflua, quindi si può anche togliere. --VAN ZANT (msg) 22:27, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]

idem per me. 93.33.6.45 (msg) 10:16, 1 apr 2011 (CEST)[rispondi]

A sto punto si se sono poche le squadre è un primato senno non ne vale la pena --19erik91scrivimi 20:38, 1 apr 2011 (CEST)[rispondi]

rimozioni fatte --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:00, 1 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Va rimossa anche la relativa "curiosità" dal portale Calcio.--Dipralb (msg) 00:51, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]

da dove si ci va? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:25, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]