Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 170

Conteggio campionati in incipit Savoia

Segnalo discussione. --Fidia 82 (msg) 15:44, 1 nov 2021 (CET)

Coppa Del Re 2021-2022

Potete creare la Voce hanno sorteggiato Il Round Preliminare Nicolo005 (msg) 11:25, 2 nov 2021 (CET)

Serie A Player of the month

È stata creata questa voce. Ma non avevamo detto in una vecchia discussione che non è il caso visto che abbiamo Premi Lega Serie A? --Island92 (msg) 12:28, 2 nov 2021 (CET)

Quelle tabelle, peraltro ripetitive, sono già indicate in basso nelle voci delle ultime stagioni di Serie A.--Island92 (msg) 12:33, 2 nov 2021 (CET)

I Premi Lega Serie A sono su base annuale. Comunque per me se ne potrebbe fare a meno, anche se segnalo che abbiamo già questa.--Dipralb (msg) 13:31, 2 nov 2021 (CET)

Ho sistemato la voce, riscrivendo alcuni passaggi e aggiungendo le opportune fonti. A questo punto, volendo si può anche tenere.--Dipralb (msg) 14:31, 2 nov 2021 (CET)

Ok, non sapevo avessimo la voce del premio dedicata al campionato inglese.--Island92 (msg) 15:02, 2 nov 2021 (CET)

Questione Ercolanese Calcio

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Società Sportiva Ercolanese#Questione Ercolanese Calcio.
– Il cambusiere Fidia 82

Stadio Luigi Pastena

Chiedo agli esperti del settore , perché la voce della Battipagliese riporta lo stadio Sant'Anna come sede principale degli eventi di casa di tal squadra e qui no ? Mi sono preso qualcosa ? Dalla voce si comprende un evento di 2 anni fa sulle questioni di sicurezza , ma ad oggi sarà cambiato qualcosa? Sul web trovo poco , qualcuno mi illumini-- Il buon ladrone (msg) 14:35, 2 nov 2021 (CET)

La vecchia Battipagliese, che giocava al Pastena, è fallita 1 anno fa e, dopo un anno senza calcio in città, è stata fondata una nuova società denominata Battipagliese 1929 che milita nel campionato di seconda categoria e gioca al Sant'Anna. Semplicemente la voce wikipedia del Pastena non è stata aggiornata. Dynamo Napoli (msg) 15:12, 2 nov 2021 (CET)

[@ Dynamo Napoli] c'è una fonte ? Così procedo ad aggiornare la pagina? Perché per giustezza informativa se l'evolversi della questione è come mi dici tu , e di cui ti ringrazio :) , dall'infobox momentaneamente va rimossa la Battipagliese se non vi usufruisce dell'impianto-- Il buon ladrone (msg) 16:08, 2 nov 2021 (CET)

Eccola --Dynamo Napoli (msg) 19:19, 2 nov 2021 (CET)

[@ Dynamo Napoli] a buon rendere procedo :) -- Il buon ladrone (msg) 19:24, 2 nov 2021 (CET)

A quanto sembra il Pastena è stato invece dato in gestione ad un'altra società cittadina, la Virtus Battipaglia Calcio. --Dynamo Napoli (msg) 19:31, 2 nov 2021 (CET)

[← Rientro] [@ Dynamo Napoli] per il momento mi sono limitato a specificare che la Battipagliese al momento gioca in altro impianto . Su questa nuova società non so se vi è corretto menzionarla in infobox essendo di nuova costruzione (2015) e praticando calcio a livello giovanile , nel mentre se rientra in WP: SQUADRE chi vorrà potrà aggiungerla con dovuta WP:NOTE , un saluto cordiale e grazie della collaborazione -- Il buon ladrone (msg) 19:45, 2 nov 2021 (CET)

Aggiornamento Modulo:TeamBracket

Segnalo questa discussione. --Sannita - L'admin (a piede) libero 15:34, 2 nov 2021 (CET)

Società Sportiva Formia Calcio

Nell'eliminare Associazione Sportiva Dilettantistica dal titolo della pagina del Formia Calcio ho commesso un errore cliccando il backspace ed inserendo una ì alla fine. Chi può annullare la mia modifica cancellando la ì finale da Società Sportiva Formia Calcioì? Grazie e scusate ancora per l'errore. --Dynamo Napoli (msg) 12:06, 3 nov 2021 (CET)

Fatto. [@ Dynamo Napoli], ricordati di spostare anche le categorie nelle voci per le quali stai spostando i titoli. Grazie. --GC85 (msg) 12:30, 3 nov 2021 (CET)

Genoa-Venezia 2005

La voce è migliorata, ma continuano a non tornarmi i conti (posto che non abbia perso io dei pezzi).

Se la proposta (nemmeno illecita da quanto ho capito) fu avanzata dai dirigenti del Torino a quelli del Venezia, perché Preziosi (la presunta vittima) fu condannato ? La Cassazione ritenne che non dovesse agire da sé, OK: ma questo fu stabilito solo 7 anni dopo il fatto. Ammesso e non concesso che la sua "giustizia fai da te" (diciamo così) fosse stata dichiarata irregolare all'epoca dei fatti, mi pare un tantino esagerato il declassamento del Genoa. --95.234.1.108 (msg) 23:47, 3 nov 2021 (CET)

Anche leggendo la voce, ora migliorata, ci sono pezzi che non tornano (posto che non abbia perso io dei dettagli).

Se la proposta (nemmeno illecita da quanto capisco) avanzata dal Torino al Venezia voleva "danneggiare" il Genoa, perché Preziosi (presunta vittima) fu condannato? Oltretutto l'unico vantaggio dalla vittoria veneziana poteva essere per i granata, in ottica play-off.

Ammesso e non concesso che la mossa di Preziosi per difendersi fosse illegale all'epoca dei fatti, il declassamento del Genoa mi suona esagerato. E soprattutto perché punire una vittima che stava tentando di difendersi? --95.234.1.108 (msg) 23:57, 3 nov 2021 (CET)

[← Rientro] scusandomi per il doppio intervento di cui sopra (la caduta della connessione mi ha fatto credere che non fosse stato salvato), segnalo questa modifica e il successivo annullamento. Ripeto: possibilissimo che mi sia perso qualche passaggio io, ma allo stato attuale è IMO piuttosto nebulosa come voci e toni. --79.12.71.172 (msg) 14:01, 4 nov 2021 (CET)

Vaglio

	Per la voce Philadelphia Union, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--LittleWhites (msg) 12:21, 4 nov 2021 (CET)

Felix Afena-Gyan

Avviso il progetto, ed in particolare gli utenti soliti nella creazione di voci [@ Filosofo del calcio], [@ StefanoJuventus], [@ Cocô53], [@ Er surgi], [@ Rosario00], di avere iniziato la stesura della voce sul giovane calciatore ghanese. Invito chiunque voglia di intervenire nella sandbox per eventuali ampliamenti. Grazie --LittleWhites (msg) 15:36, 4 nov 2021 (CET)

Grazie per la bozza, perché non toglierla dalla tua sottopagina e inserirla invece nel namespace "Bozza:", appunto? Ho fatto qualche miglioria. --79.26.34.67 (msg) 01:32, 5 nov 2021 (CET)

L’Ns Bozza non è un parcheggio per le voci ancora non enciclopediche. --LittleWhites (msg) 10:22, 5 nov 2021 (CET)

Flavio Bianchi

Segnalo a [@ LittleWhites], [@ StefanoJuventus], [@ Cocô53], [@ Er surgi], [@ Rosario00] di aver creato la sandbox su Flavio Bianchi. Per ora è poco meno di un abbozzo, se volete ampliarla siete i benvenuti. Grazie. --Filosofo del calcio (msg) 00:07, 6 nov 2021 (CET)

Resoconto discussioni su modifica enciclopedicità dei nazionali

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Calciatori#Resoconto discussioni su modifica enciclopedicità dei nazionali.
– Il cambusiere --GC85 (msg) 19:42, 10 gen 2022 (CET)

Criticità categoria

Segnalo criticità di questa categoria. Per dare un suggerimento, la categoria dovrebbe contenere elementi del tipo "Competizioni calcistiche in XXXX", sottocategoria di questa in oggetto e di "Competizioni sportive in XXXX". Così com'è gli elementi che ci stanno non vanno bene. -- Blackcat 17:48, 7 nov 2021 (CET)

Buona idea: chi se ne occupa? --Advange (msg) 18:15, 11 nov 2021 (CET)

Vedo che, però, il problema non è solo delle categorie per competizioni calcistiche, ma di tutte le discipline che hanno queste categorie. Quindi, la criticità andrebbe esposta al Progetto Sport e ai vari altri sottoprogetti sportivi impattati. Noto anche una dizione differente: competizioni cestistiche nazionali.--GC85 (msg) 19:00, 11 nov 2021 (CET)

Terry Dyson

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Oracolo#Terry_Dyson.
– Il cambusiere --93.34.231.28 (msg) 10:16, 8 nov 2021 (CET)

Sandbox da creare

Buongiorno, i seguenti giocatori sono vicini all'enciclopedicità: Kristjan Asllani, Fabiano Parisi e Riccardo Ciervo. Se qualcuno decisse di creare le sandbox dei seguenti calciatori me lo dica pure. --Valentinenba97 (msg) 11:12, 8 nov 2021 (CEST)

[@ Valentinenba97] Per Ciervo e Asllani ho iniziato ad abbozzare le voci in sandbox (Utente:StefanoJuventus/Riccardo Ciervo e Utente:StefanoJuventus/Kristjan Asllani), ogni contributo è ben accetto. Per Parisi tempo fa era invece stata creata questa: Utente:Pietropil2 (2)/Fabiano Parisi.--StefanoJuventus 00:17, 9 nov 2021 (CET)

Grazie della risposta, allora vedo di aggiungere qualche informazione. --Valentinenba97 (msg) 8:56, 9 nov 2021 (CEST)

[@ Valentinenba97] ho sistemato la voce di Parisi che è già enciclopedico dato che per il "bollino di qualità" gli mancherebbe una presenza in A quest'anno, che è ampiamente superata dalle 20 presenze in B e dalla vittoria sia del campionato di B che dello scudetto dilettanti, quindi si può spostare in ns0. --Advange (msg) 10:21, 9 nov 2021 (CET)

Aspettiamo l’ultima presenza in A? Che fretta c’è? --LittleWhites (msg) 10:39, 9 nov 2021 (CET)

Nessuna, semplicemente è enciclopedico, non bisogna aspettare il rispetto ragiioneristico dei criteri: meglio dare subito un'informazione completa al lettore. --Advange (msg) 11:00, 10 nov 2021 (CET)

Scudetto di Superga

Dopo la tragedia di Superga, la FIGC deliberò di assegnare il titolo al Torino a prescindere dalle 4 gare ancora in calendario (nelle quali scesero in campo i "Ragazzi"): guardando la classifica al 34º turno (dalla Stampa dell'epoca) vedo che l'Inter aveva 4 punti di ritardo dai granata, essendo pertanto (aritmeticamente) ancora in corsa per lo scudetto. Comprensibile il senso morale della scelta operata dalla FIGC, ma possibile che nessuno abbia notato la situazione di classifica ? Sul campo i nerazzurri potevano ancora vincere ad esempio. --87.0.235.95 (msg) 20:44, 8 nov 2021 (CET)

Ockey così? --79.26.34.67 (msg) 03:02, 9 nov 2021 (CET)

Lungi da me il contestare, lo chiedevo solo per capire visto che leggendo la classifica mi sono reso conto dell'eventualità. Comunque grazie per l'aggiunta, si tratta di un'informazione rilevante IMO: anche per correttezza informativa. --79.42.66.72 (msg) 16:17, 9 nov 2021 (CET)

Matías Soulé

Premetto che non sono molto esperto con it.wiki e quindi potrei fare una gaffe. Ho nato che qualcuno ha creato la pagina di Soulé ma è stato solo convocato dall'Argentina e non ha giocato manco un un'yottasecondo di partita con l'Albiceleste maggiore. Per i criteri su it.wiki lui non dovrebbe essere enciclopedico. Pur da grande estimatore di Soulé, non è meglio cancelare/mettere su uno spazio bozza la pagina? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dr Salvus (discussioni · contributi) 22:16, 8 nov 2021‎ (CET).

Se e quando rientrerà nei paletti di WP:CALCIATORI, avrà la sua pagina wiki. Non ora — danyele 01:27, 9 nov 2021 (CET)

Nel frattempo ho creato una sandbox, vista la possibilità di un suo esordio in nazionale nel giro dei prossimi giorni.--StefanoJuventus 01:54, 9 nov 2021 (CET)

[@ Danyele] Quello se i criteri fossero necessari, ma per fortuna non lo sono. Quindi non diciamo cose non vere per favore: si può essere enciclopedici anche senza rientrare nei cosiddetti "paletti". Ciò detto, speriamo che Soulé giochi almeno un secondo in nazionale così bandiamo alle ciance. --79.26.34.67 (msg) 02:56, 9 nov 2021 (CET)

"non diciamo cose non vere"... eh no [@ 79.26.34.67], piano con le parole: per poter derogare ai paletti (caso raro, ma ogni tanto succede) si deve essere in presenza di eccezioni solide e incontrovertibili... e per Soulé, di queste eccezioni, al momento io non ne vedo traccia — danyele 03:02, 9 nov 2021 (CET)

Avviso il progetto che ho spostato la voce nella sandbox dell’utente che l’aveva creata, l’invito è di contribuire qui, grazie. --LittleWhites (msg) 10:19, 9 nov 2021 (CET)

sono l'autore della pagina, ammetto che effettivamente non rientrava nei criteri sufficienti, avevo preferito comunque crearla prima che arrivasse il classico "niubbo Ip di passaggio" che magari la scriveva senza la qualità adeguata fra pochi giorni. Detto ciò, per curiosità, dal momento che la voce non era mai stata scritta prima (nè quindi cancellata in precedenza) è stato propio corretto cancellarla in immediata? Non sarebbe stata più adeguata una normale PdC? Lo chiedo assolutamente senza polemica :-) Peraltro definire "promozionale" la voce uno che è convocato in nazionale argentina mi pare decisamente fuorviante, visto che ne parlano le testate di mezzo mondo. Ovviamente monitoro le prossime due gare dell'Argentina, se debutta reincollo subito la mia versione (peraltro era stata migliorata da ulteriori modifiche di altri), prima che lo faccia appunto il primo che passa... :) Ps. se proprio decidiamo di lasciare "cancellata", chiederei comunque - per coerenza - di togliere i vari wikilink rossi da tutte le pagine in cui lo avevo pazientemente aggiunto. Anche per scoraggiare la "ri-creazione" in queste ore da parte di chi non ha letto qui :-) --Oiziruam86 (msg) 12:57, 9 nov 2021 (CET)

Sono d'accordo. I "paletti" sono quelli, vero, ma sono troppo restrittivi. Un calciatore convocato dalla nazionale A per giunta dell'Argentina (campione del Sudamerica in carica, che con tutto il rispetto non è San Marino) IMHO deve essere enciclopedico. Senza aggiungere quanto a volte sia frustrante vedere calciatori italiani presenti da anni sulle Wiki inglesi e spagnole, ma non su quella italiana. --FrancescoIppolito 20:56, 11 nov 2021 (CET)

[@ Oiziruam86] Il C4 è standard per voci palesemente non enciclopediche e/o promozionali, in questo caso la voce non rientra minimamente tra i criteri e neanche ci si avvicina. Aggiungo che una convocazione in nazionale non costituisce alcun motivo di eccezione, è una convocazione (ad oggi). Inoltre, il discorso "la creo prima io prima che lo faccia un utente niubbo" che discorso è?. La voce si poteva benissimo scriverla in sandbox e/o se fosse stata creata da un ip inesperto la si sarebbe potuta ampliare tranquillamente. --LittleWhites (msg) 15:27, 9 nov 2021 (CET)

PS: visto che i wikilink li hai inseriti prima del tempo, potresti toglierli anche tu stesso, io ora non posso. Grazie --LittleWhites (msg) 16:13, 9 nov 2021 (CET)

Immagini in Varese Calcio

Dato che una mia modifica estetica alla voce, ha trovato stanotte una forte avversione da parte di [@ Gianfranco], mi sono visto costretto ad aprire una discussione in merito, che segnalo anche qui al bar di riferimento. Grazie in ancitipo a chi vorrà intervenire a dire la sua — danyele 02:55, 9 nov 2021 (CET)

AiutoE: Associazione Calcio Taverne

Ho l'impressione che la voce (Associazione Calcio Taverne) sia lontana dai requisiti minimi per essere considerata enciclopedica. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:25, 10 nov 2021 (CET)

Nome Coppa d'Asia

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa d'Asia#Denominazione.
– Il cambusiere --Ombra

Portieri di calcio goleador

Segnalo discussione su tematica calcistica aperta, però, nel bar generale dello sport. Si può continuare qua o là, basta che non ci siano doppi filoni. :) --GC85 (msg) 19:02, 11 nov 2021 (CET)

Sembrerà un titolo informale, ma qualcosa del tipo "Portieri di calcio andati a segno/in gol/in rete ?" --79.44.88.18 (msg) 20:31, 11 nov 2021 (CET)

Continuiamo nel bar del progetto sport. --GC85 (msg) 20:41, 11 nov 2021 (CET)

Turni, fasi o round nelle Qualificazioni asiatiche

Buonasera, segnalo che i diversi "momenti" delle qualificazioni asiatiche al mondiale 2022 hanno nomi diversi a seconda della voce in cui si trovano, forse sarebbe il caso di uniformare. Nello specifico: troviamo turno nella voce globale delle qualificazioni, fase nella voce dedicata alle sole qualificazioni asiatiche e round nelle voci dedicate solo al primo round e al terzo round e accade anche che nella voce delle qualificazioni asiatiche un paragrafo si chiami "... fase" e rimandi alla voce "... round". Io opterei per turno perché in ciascuno si ripropone la stessa formula, o in alternativa fase, basta che si uniformi.

A margine ritengo che questa voce, anche dal titolo non uniforme, sia superflua: il sorteggio si può riportare nella voce "madre", come accade già per il secondo turno, e il dettaglio delle partite è già approfondito nelle voci dei singoli gironi (A e B, voci che hanno nel titolo "fase"). Aspetto pareri. --Saver47 (scrivimi) 23:47, 11 nov 2021 (CET)

Aggiornamento: mi è stata portata all'attenzione questa discussione sulla stessa questione, che avevo del tutto rimosso. In particolare noto che già c'era un piccolo consenso per cancellare la voce del terzo round; mentre sull'altro versante più d'uno si era espresso a favore di "turno". --Saver47 (scrivimi) 15:00, 12 nov 2021 (CET)

Concordo con Saver47 che sia necessario uniformare i titoli e andrei anche io per "turno". Per quanto riguarda il terzo turno, invece, non si potrebbero includere le due voci sui gironi A e B nelle voce del terzo turno? Una sola voce, secondo me, è più che sufficiente e non vedo il motivo per spezzarla in tre parti. --GC85 (msg) 12:09, 13 nov 2021 (CET)

Quoto GC85. --Fidia 82 (msg) 22:09, 14 nov 2021 (CET)

Ho notato quanto avevo scritto nella precedente discussione, ma concordo con GC. Bisogna, comunque, uniformare. --Popsi (msg) 11:31, 15 nov 2021 (CET)

Nazionale amputati

La voce in questione compare in questo template tra le "altre selezioni minori maschili". Consultando la voce noto che è sotto l'egida del CSI e non della FIGC, pertanto – in assenza di pareri contrari – propenderei col rimuoverla dal template.
In subordine, mi sorgono dubbi sull'enciclopedicità della voce, peraltro corredata da fonti minime. Grazie a chi vorrà contribuire.--Keduqu (msg) 16:06, 12 nov 2021 (CET)

In seguito a verifiche, la nazionale in questione è risultata essere sotto l'egida della FISPES: i dubbi di enciclopedicità sono quindi fugati e la pagina è stata corretta di conseguenza.--Keduqu (msg) 18:17, 30 nov 2021 (CET)

Coppa di Francia

Secondo voi si potrebbero inserire i risultati del settimo e dell'ottavo turno come si fa su en.wiki? --Dr Salvus 15:46, 14 nov 2021 (CET)

Come qualsiasi coppa, è possibile creare le sottopagine dei turni preliminari come voci a sé stanti per non appesantire troppo quella principale. --79.26.34.67 (msg) 01:44, 15 nov 2021 (CET)

Grazie. Vorrei però chiedere se una cosa del genere sarebbe enciclopedica. Vorrei anche creare delle pagine sui primi sei turni --Dr Salvus 11:11, 15 nov 2021 (CET)

Non so quanto completi possiamo essere, ma forse è troppo cominciare proprio dall'inizio... --Popsi (msg) 11:29, 15 nov 2021 (CET)

@Popsi vabbè posso tradurre dai relativi articoli di en.wiki --Dr Salvus 12:18, 15 nov 2021 (CET)

Sono turni disputati a livello regionale. Io partirei dai turni disputati al solo livello nazionale. --GC85 (msg) 20:01, 15 nov 2021 (CET)

Come sopra.--Dipralb (msg) 20:30, 15 nov 2021 (CET)

Dubbio qualità - Blackburn Olympic FC

	Sulla voce Blackburn Olympic Football Club, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Lo Scaligero 15:42, 15 nov 2021 (CET)

Strage dell'Heysel

Chiedo a chi ha tempo e voglia di leggere la voce Strage dell'Heysel, e di offrire un parere nella talk a proposito dell'avviso L apposto in essa. --Agilix (msg) 16:01, 15 nov 2021 (CET)

Titoli passati, veri o presunti.

Nel correggere uno stato precedente della voce del Bari mi sono domandato, non per la prima volta, se ad esempio è davvero corretto attribuire il titolo di Serie C 1954-1955 al Bari o meno. Invero, da una tabella che fu posta in passato da Tenebra Blu (già L'Eremita) nella discussione della voce differenza reti, dedurrei che il titolo per quella stagione di terza serie o non "sarebbe" da attribuire a nessuno oppure sarebbe condiviso (con il Livorno, posto a pari merito). La regola della differenza reti negli scontri diretti sarebbe diventata più usuale, ma come sappiamo non sempre utilizzata, negli ultimi 20-30 anni. Forse sarebbe utile cercare qualcosa sui giornali d'epoca (forse l'archivio della Stampa potrebbe aiutarci anche stavolta). Qualcuno saprebbe dirmi di più?

Ciò detto, ovviamente il caso non riguarderebbe solo quella stagione, ma tante altre dei decenni passati. Se possibile, fate sapere. Thanks. ;) --Fidia 82 (msg) 16:23, 15 nov 2021 (CET)

Chiarisco che la tabella fa riferimento ai campionati di primo livello, quindi potrebbe essere non precisa relativamente al caso qui trattato. Fatto sta che la differenza reti dovrebbe essere stata introdotta nei regolamenti a partire dagli anni '60. --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 17:27, 15 nov 2021 (CET)

Grazie della precisazione. Quindi abbastanza presto rispetto alla stagione in esame. Che poi, io non vedo grosse differenze fra quoziente e differenza: se due squadre hanno ad esempio subito lo stesso numero di gol ma segnati diversi, avranno in proporzione sempre lo stesso vantaggio/svantaggio. Cambia solo numero e segno. --Fidia 82 (msg) 17:48, 15 nov 2021 (CET)

Il quoziente reti è inapplicabile nei casi in cui una formazione subisce zero reti, il che può succedere nei gironi con poche squadre; inoltre tende a privilegiare le difese piuttosto che gli attacchi: una squadra che ha segnato cinque reti e ne ha subite una sola ha un migliore quoziente rispetto a una che ha segnato sette volte e subito due reti. --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 18:33, 15 nov 2021 (CET)

Più che inapplicabile viene considerato "infinito" (vedasi qui nel "girone L - Ancona") in quanto la funzione a/x (con a costante e diverso da zero) tende a infinito per x che tende a zero (anche se occorrerebbe tenere presente che il limite valuta il comportamento della funzione nell'intorno del punto ma non nel punto stesso dove peraltro la funzione non è definita). Dividere per zero non è possibile ma il limite fa "infinito" in quanto nell'intorno di x=0 la funzione non risulta limitata superiormente ma "esplode". Per l'assegnazione del primo posto, credo che occorrerebbe consultare i comunicati ufficiali della Lega Nazionale nella stagione 1954-55 per vedere se ne fanno menzione.--93.38.166.17 (msg) 09:11, 16 nov 2021 (CET)

[fuori crono] Ricordo il fatto dell'infinito, tuttavia ciò è giusto se si considera il tutto una funzione^^, se ci si limita a considerarlo numero niente. ;) --Fidia 82 (msg) 10:14, 16 nov 2021 (CET)

Partite della Coppa araba FIFA 2021

Buon pomeriggio. Chiedo pareri circa l'ufficialità delle partite della competizione in oggetto: ora che il torneo è sotto l'egida della FIFA non bisogna scervellarsi troppo per capire che la FIFA lo riconosca come torneo ufficiale, tuttavia resta un torneo con attenzione non continentale e l'UAFA, almeno fino al 2017, non era neanche riconosciuta dalla FIFA. Io non so esprimere un parere netto, anche se anche solo perché c'è scritto "FIFA" nel nome ufficiale direi che sia il caso di considerare ufficiali le partite di questa competizione.

Dall'altro lato accade che, come spiegato nella voce, Algeria e Marocco mandino le "nazionali A-2" ovvero quelle composte da soli giocatori del proprio campionato nazionale (quelle cioè che normalmente partecipano al Campionato delle nazioni africane). Dal momento che nazionali "A" e nazionali "A-2" sono organi distinti (come si può capire dal sito della federcalcio algerina e di quella marocchina) sarebbe corretto "conteggiare" le presenze per i calciatori algerini e marocchini che scenderanno in campo come presenze in nazionale maggiore? Su questo personalmente ho più dubbi, proprio perché sono organi diversi, con anche un diverso staff, non si tratta semplicemente di convocazioni fatte in un altro modo rispetto al solito. In alternativa si potrebbero non conteggiare per queste nazionali e conteggiare per le altre? --Saver47 (scrivimi) 15:53, 17 nov 2021 (CET)

Io, personalmente, conteggerei tutte le partite. Anche perchè, si tratta di una scelta fatta da parte delle federazioni algerine e marocchine di non voler mandare la prima squadra (la UAFA/FIFA non impone nessun tipo di restrizione). È un po' some se la Juventus scegliesse di convocare 10 giocatori degli U23 per una partita di Coppa Italia. Nehme₁₄₉₉ 17:14, 17 nov 2021 (CET)

[@ Nehme1499] su questo siamo d'accordo. Le presenze in questa competizione dei calciatori marocchini e algerini le conteresti come presenze in nazionale A? Comunque il paragone sarebbe più azzeccato se la Juventus decidesse di giocare una partita di Coppa Italia proprio con l'under-23, non solo 10 giocatori (attualmente nessun giocatore della nazionale algerina viene dal campionato algerino, non so per il Marocco) e anche lo staff al seguito della squadra.--Saver47 (scrivimi) 17:25, 17 nov 2021 (CET)

La questione dello staff è in effetti un po' delicata. Un paragone realistico sono forse le squadre inglesi che mandano i loro U23 nella English Football League Trophy (non parlo degli U21 delle squadre di Premier, che sono obbligate a mandare quelle squadre, quanto delle squadre come il Charlton Utd che fanno volontariamente giocare le loro riserve). In ogni caso, non si tratta di una situazione in cui la nazionale A sta giocando le qualificazioni dei mondiali e, nello stesso tempo, la nazionale A2 gioca la coppa araba. Viene mandata la massima rappresentativa negli occhi della federazione (per scelte ovvie, in quanto la vedo un po' difficile che il City mandi Mahrez a giocare una competizione "facoltativa"). Nehme₁₄₉₉ 17:37, 17 nov 2021 (CET)

No, l'esempio della Juve U-23 è sbagliato (e anche "illegale"). Forse va bene all'estero, ma in Italia l'art. 48 delle NOIF dice che "In tutte le gare dell'attività ufficiale è fatto obbligo alle società di schierare in campo le proprie squadre nella migliore formazione consentita dalla loro situazione tecnica.". Ergo, per buonsenso puoi fare turnover perché "tecnicamente" i titolari sono stanchi, ma non si può deliberatamente falsare una partita. Per le due nazionali, se tecnicamente sono diverse non dovrebbero essere conteggiate affatto, però Wikipedia non è fonte primaria, quindi vediamo prima la FIFA stessa come si comporta nella scheda dei singoli giocatori. --213.140.2.6 (msg) 18:00, 17 nov 2021 (CET)

Cosa intendi dire esattamente per "scheda dei singoli giocatori"? Nehme₁₄₉₉ 18:03, 17 nov 2021 (CET)

Non so quanto "Viene mandata la massima rappresentativa agli occhi della federazione ... " possa essere effettivamente vero. Nel senso: anche l'Egitto (esempio) partecipa a questa competizione e ovviamente i vari Salah, Elneny eccetera non sono stati convocati, credo giustamente per la ragione che menzionavi. Tuttavia l'Egitto non "dice" di aver mandato la nazionale A2, questo mi fa pensare che mandino appunto la massima rappresentativa ai loro occhi. Si può dire lo stesso per la Tunisia, che comunque si porta qualche giocatore europeo ma non tutti (guardando alle ultime convocazioni) e si porta lo stesso tecnico della nazionale A. Per Algeria e Marocco non accade questo, hanno "dichiarato" di mandare la nazionale A2, infatti le convocazioni sono diverse e mandano i tecnici della squadra A2. Qui e qui le convocazioni per la Coppa Araba. --Saver47 (scrivimi) 18:20, 17 nov 2021 (CET) P.s. dal primo dei due link si può ben vedere che la FIFA non menziona minimamente che si tratti di nazionali A o A2. Mentre per esempio sul sito della federcalcio algerina lo si evince facilmente.

Mi sa che tutte le nazionali più blasonate stanno (come minimo ufficiosamente) mandando la loro "squadra B" (i convocati dell'Arabia Saudita, ad esempio, sono praticamente uguali all'ultima rosa degli U23). Solo nazionali come Libano, Siria, Giordania etc. non "sceglieranno" di mandare le riserve. In ogni caso, io aspetterei di vedere come FIFA e/o UAFA descriveranno le nazionali (se Marocco A', oppure solo Marocco, ad esempio). Nehme₁₄₉₉ 14:34, 18 nov 2021 (CET)

[← Rientro] La competizione è iniziata, si sono svolte alcune partite e come si può vedere da questo link la FIFA parla di Algeria. Facendomi un giro sul sito della federcalcio algerina si trovano questo articolo e [1] questo referto. Da entrambi pare di capire che sia l'Algeria a partecipare e non l'Algeria B. Direi che valga lo stesso anche per il Marocco (non mi sono fatto un giro sul sito della federcalcio ma per il sito della FIFA gioca il Marocco "normale"). Per cui sciolgo la mia riserva e direi di considerare queste partite come partite delle nazionali maggiori. Dunque all'Algeria basterà andare avanti da imbattuta in questa competizione fino ai quarti di finale per battere il record di imbattibilità dell'Italia :( --Saver47 (scrivimi) 22:49, 2 dic 2021 (CET)

Non sarei sorpreso se la federazione Algerina deciderà se ritenere queste partite ufficiali o meno in base a se batteranno il record. Nehme₁₄₉₉ 17:07, 8 dic 2021 (CET)

Template Stadi

Sulla serie di template contenuti nella Categoria:Template di navigazione - stagioni calcistiche in Italia, trovate utile avere la serie di template riguardante gli stadi nelle varie stagioni? --93.34.225.148 (msg) 16:43, 17 nov 2021 (CET)

No, è totalmente inutile. --Advange (msg) 10:16, 20 nov 2021 (CET)

No difatti, non serve neanche secondo me. --Fidia 82 (msg) 16:20, 20 nov 2021 (CET)

Proprietario nelle voci stagionali

Ciao ragazzi. Che ne pensate di aggiungere il parametro proprietario al template:stagione squadra come già esiste per il template:squadra di calcio? Per me sarebbe utile nei casi in cui si voglia segnalare che il club non ha una figura presidenziale (per esempio questa voce) o nei casi in cui si voglia distinguere proprietario e presidente (per esempio quest'altra voce).--Dipralb (msg) 16:34, 18 nov 2021 (CET)

Per me, va bene. --GC85 (msg) 19:06, 18 nov 2021 (CET)

Idem per me , la trovo un ottima soluzione , grazie -- Il buon ladrone (msg) 19:08, 18 nov 2021 (CET)

Favorevole all'inserimento, ma cosa fare se entrambi le cariche sono ricoperte dalla stessa persona? Inserire due volte lo stesso nominativo? Inoltre eviterei di scrivere vacante laddove una figura mancasse.--Manwe82 (msg) 10:02, 19 nov 2021 (CET)

[@ Manwe82] In questi casi direi di seguire le linee guida previste per le voci delle squadre, ovvero compilare solo il parametro "presidente". Per la questione del "vacante", intendi solo per presidente e/o proprietario o ti riferisci anche all'allenatore? Perché nel caso ci fosse una stagione senza allenatore IMHO sarebbe corretto indicarlo. --Ṁαɽkkø^{→ 27} 11:11, 19 nov 2021 (CET)

[@ Markko27], mi riferisco solo ai due parametri oggetto della discussione. Naturalmente l'assenza di un allenatore va assolutamente indicata :) --Manwe82 (msg) 12:05, 19 nov 2021 (CET)

Favorevole all'inserimento. --Popsi (msg) 14:43, 19 nov 2021 (CET)

[@ Manwe82] Se il proprietario ricopre anche la carica presidenziale, si può riempire solo il parametro presidente (a meno che non si voglia aggiungere il gruppo e non la persona che controlla il club). Nel caso la presidenza sia vacante, per me si può indicare come no.--Dipralb (msg) 16:21, 19 nov 2021 (CET)

[← Rientro] Se non ci sono contrari, chi è in possesso dei requisiti per farlo, può aggiornare il template a cui facevo riferimento?--Dipralb (msg) 17:02, 23 nov 2021 (CET)

Giorgio Scalvini

Buongiorno, ho creato una sandbox relativa a Giorgio Scalvini, vicino all'enciclopedicità automatica (Sandbox). Pingo [@ Valentinenba97] nel caso voglia fare qualche aggiunta.--StefanoJuventus 16:49, 20 nov 2021 (CET)

Possiamo almeno dire se l'esordio in A è arrivato da subentrato o da titolare? E, se da subentrato, qual è stata poi la sua prima da titolare? Conta inoltre una presenza in U-21: possiamo dire quale? Queste info dovrebbero sempre esserci... --79.26.34.67 (msg) 17:57, 20 nov 2021 (CET)

Correzione partite in trasferta Milan femminile 2021-2022

Le partite "secche" in campo neutro sono sempre state conteggiate nelle pagine delle stagioni di ogni squadra, nella 3° colonna(totale)e non casa o trasferta, nemmeno nel caso che la partita in campo neutro la giocasse la squadra di casa. Ad esempio la finale Roma-inter del 2010 giocata a Roma venne considerata campo neutro, così come la Juventus perse la finale col Napoli e l'unica sconfitta stagionale non fu considerata ne casa ne trasferta ma nel totale.

Alla pagina del Milan femminile di quest'anno, vengono conteggiate in trasferta le 2 partite in campo neutro dei preliminari della Champions League(semifinale e finale). Si disputarono entrambe a Zurigo, la semifinale per coincidenza con lo Zurigo(vincendo 2-1)la finale sempre a Zurigo con l'Hoffenheim e perse 2-0. Ma vanno inserite nel totale(ne casa, ne trasferta).

Con la vittoria esterna oggi in coppa Italia contro il Cittadella, in trasferta conterebbe 6 partite giocate, 6 vinte(5 serie A, 1 Coppa Italia), per cui senza sconfitte.

Se ignoro qualcosa del regolamento della competizione, mi scuso ma penso di aver detto correttamente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:b07:ae6:5f61:7dbf:af47:1556:f7e7 (discussioni · contributi) 16:49, 20 nov 2021 (CET).

Ciao. Innanzitutto per quello che riguarda il calcio femminile, puoi scrivere qui. Per quanto riguarda la questione che sollevi, le partite in campo neutro vanno conteggiate nel totale oppure si può inserire un'ulteriore colonna per segnalare le gare non giocate in casa né in trasferta.--Dipralb (msg) 20:27, 21 nov 2021 (CET)

Sistemato, grazie. --GC85 (msg) 21:02, 21 nov 2021 (CET)

Avevo dimenticato il saluto!ah non sapevo della pagina femminile scusate. )) perfetto grazie ho visto che hai sistemato.

Poi ho delle domande e piccole cose da aggiungere su dei trofei ma lo farò in un altro spazio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:b07:ae6:5f61:44dc:939e:be8b:dfe0 (discussioni · contributi) 21:34, 21 nov 2021 (CET).

Redirect orfani per cognomi

Salve, come mai esiste questo (ad esempio)? Che si fa, si crea il redirect-cognome per tutti? --79.26.34.67 (msg) 17:56, 20 nov 2021 (CET)

Buongiorno, puoi porre domande del genere al progetto appropriato e non certamente qui. Per Piovaccari è stato giusto fare così, dato che non esiste ad oggi alcun altra voce con Piovaccari nel titolo e questo redirect aiuta chi non ricorda il nome del calciatore. Se ci saranno altri Piovaccari enciclopedici quel redirect diventerà con ogni probabilità una disambigua. --Advange (msg) 11:57, 22 nov 2021 (CET)

Bene, quindi questi redirect-cognome sono tollerati. Ho creato questo, se me ne vengono in mente altri, vedrò. Grazie mille. --213.140.2.6 (msg) 19:21, 22 nov 2021 (CET)

DOMANDE E AGGIUNTE, COPPA DELL'AMICIZIA E ALTRI TROFEI AMICHEVOLI DEL MILAN.

Salve. ho varie curiosità tra cui anche una sul titolo campioni d'inverno. Onde evitare troppe questioni. mi limitò a queste 4, nei prossimi giorni farò una 2° parte con altri punti.

1)COPPA DELL'AMICIZIA LEGA CALCIO: Alcuni siti rossoneri, considerano il Milan(e non solo la lega )vincitrice di 2 edizioni(59 e 60) delle 3 coppa dell'amicizia con cui si sfidarono le squadre italiane contro quelle straniere, escludendo quella del 61 poichè perse lo scontro di ritorno(pareggiando all'andata). Secondo voi sarebbero da inserire nel palmares delle squadre italiane che parteciparono, le coppe dell'Amicizia vinte dalla Lega Italiana? a prescindere oppure tipo Intertoto, più squadre campioni o a seconda se vinsero nel computo andata-ritorno(se doppio pareggio penso nulla o a seconda di quale lega prevalse).

2)COPPE DELL'AMICIZIA:La Juventus nel 1992(vinse) e il Milan nel 99, disputarono la coppa dell'amicizia Italo-Tunisina.I rossoneri vinsero 1-2,c'è una foto di Weah capitano che solleva il trofeo battendo in trasferta i campioni in carica Esperance Tunisi. Il Milan vinse anche la coppa Italo-Canadese nel 1992(Vancouver vs MILAN 0-2) volendosi possono aggiungere ai trofei internazionali amichevoli.

Indagando su tutti i trofei amichevoli internazionali del Milan(ho la lista completa sono quasi 60) emergono alcune curiosità.

3)AMSTERDAM ARENA CUP: Secondo wikipedia en(controllate le partite pre-season) https://en.wikipedia.org/wiki/1996%E2%80%9397_A.C._Milan_season la partita di inaugurazione dello stadio dell'Ajax(Ajax Milan 0-3) non fu solo amichevole ma un trofeo in palio, persino al sito magliarossonera sfugge e dice solo amichevole.

4)TORNEO DI CARACAS 1965:I giornali dell'epoca titolarono Il Milan batte il Santos e vince il torneo di Caracas(Classifica finale: Milan p.4, Santos p.2, Las Palmas p.0), tuttavia, negli albo d'oro del torneo di Caracas nel 1965 danno vincitore il Benfica contro l'Atletico Madrid. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:b07:ae6:5f61:44dc:939e:be8b:dfe0 (discussioni · contributi) 23:35, 21 nov 2021 (CET).

1) Non metterei le coppe nei palmarès perché ufficialmente trofei vinti dalla lega; 3) Secondo questa pagina la partita non era un'edizione del Torneo di Amsterdam; 4) Le wiki spagnola e portoghese considerano la Copa María Dolores Gabeka come Torneo di Caracas del 1965. --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 11:23, 22 nov 2021 (CET)

Per la coppa amicizia per me i club che hanno contribuito vincendo lo scontro complessivo tra andata e ritorno andrebbero premiati. Per il torneo infatti non quello classico di amsterdam, ma una coppa a parte per l'inaugurazione dello stadio(esattamente come ci fu un altro torneo di calcio a 5:TORNEO DI AMSTERDAM "EURO SUPERCLUB SIX'S" nel 1997 vinto dal Milan e trasmesso in tv). Per il torneo di Caracas...appunto non figurando in quell'albo d'oro. vuol dire ha vinto un altro trofeo con lo stesso nome. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:b07:ae6:5f61:2091:2091:9ea:6670 (discussioni · contributi) 13:09, 22 nov 2021 (CET).

Però erano selezioni di lega, nelle prime edizioni i club non partecipavano direttamente alla Coppa dell'Amicizia. Era una situazione paragonabile alle selezioni cittadine della Coppa delle Fiere (nel caso della CdF il Barça fu riconosciuto a posteriori vincitore della prima edizione solo perché egemonizzò la selezione della città di Barcellona). --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 16:26, 22 nov 2021 (CET)

Episodi controversi del derby d'Italia

A mio avviso, senza voler gettare benzina su un fuoco già divampante, sarebbero da aggiungere vari episodi controversi nella voce. Tra gli altri:

• Un gol erroneamente annullato a Trezeguet (segnalazione errata dell'assistente Copelli) e la squalifica con prova TV di Samuel, che in realtà non sputò a Nedved (Supercoppa 2005)
• Contrasto/scontro di gioco tra Nedved e Figo, con frattura del perone riportata dal lusitano (4 novembre 2007)
• Lancio di uova compiuto dai sostenitori piemontesi contro il pullmann avversario, fatto che determinò un ritardo nel calcio d'inizio (sempre nel 2007)
• Temporanea squalifica dell'impianto e ammenda per cori di stampo razzista a danno di Balotelli (2009)

Ci sarebbe poi da aggiungere, IMO, che la stagione 2006-07 fu l'unica (in 112 anni) a non registrare alcun appuntamento stagionale: il solo eventuale incrocio si sarebbe potuto consumare nella finale di Coppa Italia, ho controllato tabellone e calendario. Che ne pensate ? --95.239.65.216 (msg) 21:10, 22 nov 2021 (CET)

Se l'episodio accadde in una partita con voce propria, che sia inclusa lì se rilevante. Altri episodi come le uova sono WP:RACCOLTA e quello su Balotelli WP:IR, in quanto ci sono svariati casi di insulti razzisti originati da entrambe le tifoserie, con punizioni ai club, per citarne appena una. --179.6.198.114 (msg) 00:27, 23 nov 2021 (CET)

P.S. Sul non derby nel 2006-07 c'è un intero sottoparagrafo che spiega i motivi.

Per me è tutta roba non rilevante.--Dipralb (msg) 17:04, 23 nov 2021 (CET)

Come [@ Dipralb], non vedo nessun episodio tra quelli citati che possa passare il test dei dieci anni. --Arres (msg) 08:43, 24 nov 2021 (CET)

Tutta roba da giornalino, non scherziamo. --Popsi (msg) 14:19, 24 nov 2021 (CET)

Mi associo nel definire del tutto irrilevanti gli episodi citati, vale sempre WP:RACCOLTA. --Er Cicero 18:23, 24 nov 2021 (CET)

Cancellazione

La pagina «Club Atlético River Plate 2019-2020», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Moxmarco (scrivimi) 08:48, 26 nov 2021 (CET)

Criteri stagioni calcistiche

Buongiorno, non sono esperto in questo progetto e vorrei evitare di apporre avvisi E non necessari. Voi che conoscete i criteri di enciclopedicità, sapreste dirmi se questa voce - in queste condizioni - li rispetta? Moxmarco (scrivimi) 08:56, 26 nov 2021 (CET)

Puoi vedere tu stesso che rientra nei criteri sufficienti per le stagioni di club. Più che l'enciclopedicità il problema sta nell'incompletezza della voce, proprio come per la stagione 19-20 (anch'essa enciclopedica). --Saver47 (scrivimi) 09:24, 26 nov 2021 (CET)

Come contenuti assolutamente sì. Diciamo che almeno dovrebbe esserci il sinottico completo di presidente, allenatore, piazzamenti nelle competizioni + la rosa della singola annata. --213.140.2.6 (msg) 14:52, 26 nov 2021 (CET)

Rimozioni e neutralità

Segnalo questa discussione --Saver47 (scrivimi) 11:15, 26 nov 2021 (CET)

Coppe

Riporto due gruppi, uno di Europa League e uno di Europa Conference League.

Squadra	Pt	G	V	N	P	GF	GS	DG
Olympique Lione	15	5	5	0	0	15	4	+11
Rangers	7	5	2	1	2	5	4	+1
Sparta Praga	4	5	1	1	3	4	9	-5
Brøndby	2	5	0	2	3	2	9	-7

Squadra	Pt	G	V	N	P	GF	GS	DG
LASK	13	5	4	1	0	9	1	+8
Maccabi Tel Aviv	10	5	3	1	1	13	3	+10
HJK	6	5	2	0	3	5	12	-7
Alaškert	0	5	0	0	5	3	14	-11

A mio modo di vedere il grassetto va solo alla squadra con sfondo verde, in quanto ottiene la qualificazione diretta al turno successivo (ottavi). Le squadre con sfondo blu e giallo andranno a disputare un ulteriore turno di spareggio (comunque compreso nella fase a eliminazione diretta, chiamato knockout round play-offs, che si disputa prima degli ottavi). Per la Champions League è chiaro che la squadra con lo sfondo giallo non necessita il grassetto, come qui sopra. Voglio evitare edit war, ma alcuni IP mettono il grassetto alle squadre con sfondo blu. Che si fa? --Island92 (msg) 11:34, 26 nov 2021 (CET)

Io metterei il grassetto alle squadre che passano ad una fase successiva della stessa competizione (che in queste due comprende anche il turno di playoff intermedio). Dunque anche quelle con sfondo azzurro. --Saver47 (scrivimi) 11:37, 26 nov 2021 (CET)

Concordo con Saver.--Manwe82 (msg) 11:41, 26 nov 2021 (CET)

Giusto. Non avevo considerato che le squadre con sfondo blu "continuano" nello stesso torneo, mentre quelle con sfondo giallo "cambiano" competizione.--Island92 (msg) 11:50, 26 nov 2021 (CET)

Real Football

Abbiamo veramente bisogno di questa voce e di quest'altra ? Io ricordo il primo, al quale giocai (con Nokia 5300) dal 2008 al 2012: l'unica particolarità rispetto ad altri videogiochi calcistici era, appunto, quella di essere per cellulare anziché console. Niente di diverso, per esempio, dal gioco che sponsorizzava Vieri in una pubblicità dell'estate 2004. --87.20.60.41 (msg) 19:00, 26 nov 2021 (CET)

Questa discussione andrebbe aperta presso il progetto Videogiochi, visto che di videogiochi si parla. ;) --GC85 (msg) 19:04, 26 nov 2021 (CET)

Sì probabilmente il progetto videogiochi è più adatto. Comunque concordo che mi sembrano voci cancellabilissime Moxmarco (scrivimi) 23:07, 26 nov 2021 (CET)

Problema con calcio.com

Per chi non se ne fosse ancora accorto, il sito calcio.com non è più parte del gruppo HEIM:SPIEL Medien GmbH & Co. KG e ora è completamente snaturato rispetto a quello che conoscevamo. Solo per calciatori/trici la relativa categoria include più di 32 mila voci, poi ci sono le categorie per arbitri e squadre. Considerando che, il sito è una miniera di informazioni, la mia proposta è di sostituire l'attuale link a calcio.com, ormai inutile, con una delle seguenti:

1. la versione base weltfussball.de in tedesco,
2. la versione sammarinese smr.worldfootball.net che ha le diciture in italiano,
3. la versione inglese worldfootball.net che è in una lingua più nota per italofoni.

Ci sono preferenze? Io opterei per la versione sammarinese ché è in italiano. --GC85 (msg) 10:41, 27 nov 2021 (CET)

Non avevo pensato alla versione sanmarinese, direi che se è solo una versione tradotta completamente in italiano possa fornire lo stesso servizio che aveva l'originale it.worldfootball.net. :-) Aggiungo anche che IMO tenere il sito calcio.com, oltre al fatto che fornisca meno dati utili per creare e/o manutenzionare le voci, è pure eticamente non consono alle finalità di Wikipedia, fornendo visibilità (e indicizzazione) a un gruppo che si occupa di scommesse (e che su wiki ha già la sua voce, pur se messa in discussione per encclopedicità: SKS365 Group). --Threecharlie (msg) 12:26, 27 nov 2021 (CET)

Fatto, ho impostato nel modulo la versione sammarinese. --GC85 (msg) 21:09, 6 dic 2021 (CET)

CAMPIONI D'INVERNO+RANKING UEFA+RECORD MILAN

Salve )

CAMPIONI D'INVERNO(domanda) Da regolamento si considera in caso di pari punti, la differenza reti, e non lo scontro diretto, fosse finito in questo momento il girone, sarebbe campione d'inverno Il Napoli, giusto?? Nel girone d'andata 2003-2004 il Milan ha una gara rinviata(Milan Siena)per l'Intercontinentale. Recuperata la partita, il girone d'andata registrerebbe Roma e Milan a pari punti, scontro diretto al Milan, differenza reti a favore della Roma. E si disse entrambe erano campioni d'inverno. C'era quindi un regolamento all'epoca dato wiki lo ha assegnato solo alla Roma?.

VITTORIA STAGIONALE DEL RANKING UEFA(considerazione + domanda 2008) Pur avendo una sua pagina, non viene menzionato nel palmares del Milan (viene citato in quello della Juventus). A mio avviso, pur non essendo importante come in altri sport, ha una squadra vincitrice al termine della stagione ed è una classifica ufficiale(Uefa) a differenza della classifica IFFHS, tanto che con un icona del logo Uefa, io lo inserirei sia nel palmares principale che persino nella cronistoria delle 2 squadre Italiane citate. Nel 2008 Chelsea e Milan finiscono con gli stessi punti(100.000)ma vinse il Chelsea, mentre Juventus ed Anderlecht a pari punti nel 1986 vinsero entrambe, penso il regolamento fosse quindi diverso 20 anni prima.

Legato al ranking il Milan ha anche un record(+ altri che cito sotto) 1)Unica squadra italiana(e tra le poche al mondo), che nello stesso anno(2007)vinse Champions-Supercoppa Europea-Mondiale per club, terminando al 1° posto nel ranking Uefa.

2)Nella stagione 1989-90, vinse Coppa Campioni, Supercoppa Europea ed Intercontinentale, a vincere i tre trofei nella stessa stagione, solo Milan, Ajax, e nell'era Mondiale per club, Il Real Madrid(mi pare solo queste 3).

TREBLE GIOCATORI(non inseriti nella pagina treble). 1)KAKA, nella pagina dei treble, viene escluso poichè non vinse la scarpa d'oro, premio tra l'altro che non indica il più forte. Ma nel 2007 vinse il Fifa World player + Pallone d'oro + Uefa Club Footballer of the Year formando un treble. E vinse pure il Fifpro world player of the year(prima che si unisse alla Fifa) ed il pallone d'oro mondiale per club.

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:b07:ae6:5f61:50bc:e752:29af:3ecb (discussioni · contributi) 14:50, 27 nov 2021 (CET).

Campioni d'inverno

Dato che la classifica avulsa entra formalmente in vigore solo a campionato concluso, nei casi di parità di punti il titolo fittizio di campione d'inverno è ex aequo. Nel 2003-2004 solo la Roma è da considerare campione d'inverno perché il Milan recuperò la partita rinviata durante il girone di ritorno, quindi a girone d'andata ormai concluso.

Dal punto di vista statistico, le partite di recupero non vengono mai conteggiate retroattivamente: per esempio, se una squadra si trova nella decima giornata di campionato con 22 punti in classifica e una partita in meno, e prima della quindicesima giornata vince la partita da recuperare, i 3 punti in più guadagnati vanno sommati a quelli della quindicesima giornata; i punti totalizzati alla decima giornata (e la conseguente posizione in classifica) rimangono, invece, sempre 22. --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 18:35, 27 nov 2021 (CET)

Dal sito goal.com lo scorso anno a una giornata dal termine girone d'andata. CAMPIONE D'INVERNO Cosa succede con due squadre a pari punti al termine del giorne d'andata? Se entrambe si trovano in testa al torneo, ad essere 'realmente' prima è la squadra con la miglior differenza reti. Rispetto a fine stagione, il primo valore da considerare in caso di arrivo a pari punti è la differenza reti totale, mentre alla 38esima giornata saranno gli scontri diretti ad avere la meglio. Il Milan ha vinto il Derby dell'andata, ma per ora non è avanti all'Inter in caso di arrivo a pari punti. Per questo quando il Milan aveva 3 punti di vantaggio a una giornata dalla fine, si disse l'inter poteva ancora superarlo(se avesse vinto a Udine). albo d'oro goal.com 2003-04: Milan e Roma — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:b07:ae6:5f61:30b6:aa7b:f896:cb2c (discussioni · contributi) 18:52, 27 nov 2021 (CET).

Ricordati di firmarti nelle prossime occasioni, per piacere! --GC85 (msg) 19:59, 27 nov 2021 (CET)

Da regolamento, la classifica avulsa ha valore solo per la classifica finale del campionato. Il fatto di considerare la differenza reti è una convenzione giornalistica che non corrisponde a quanto stabilito ufficialmente. Fino alla penultima giornata, le squadre che hanno pari punti sono tutte formalmente a pari merito. È il motivo per cui, ad esempio, la Juventus di Capello detiene il record di 76 partite consecutive in testa al campionato, nonostante non sempre la Juventus avesse la differenza reti a favore; si veda, per esempio, la prima giornata 2005-2006, in cui la Juventus aveva una differenza reti peggiore di Inter e Roma, eppure tutte e tre le squadre erano formalmente prime ex aequo. --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 20:07, 27 nov 2021 (CET)

Non è ancora stato inserito il ranking 2006 e 2007 vinto....considerando nei premi e riconoscimenti ci sono il Galà dello sport Mundo Deportivo o alcuni noni posti in liste secolari...penso sia la cosa più importante dei riconoscimenti assieme alla squadra dell'anno IFFHS.

Neoenciclopedici o quasi

Buongiorno, volevo segnalare che Nicolò Bianchi ha raggiunto 50 presenze in Serie B (quindi è enciclopedico), mentre Luca Magnino è a quota 46. Per chi volesse si possono creare per il primo la pagina definitiva, mentre per il secondo una sandbox. --Valentinenba97 (msg) 16:15, 27 nov 2021 (CEST)

Ciao [@ Valentinenba97], ho creato la sandbox per Luca Magnino ed anche per Alessio Tribuzzi e Loris Zonta, altri due calciatori a cui manca ormai una presenza nella serie cadetta.--StefanoJuventus 15:02, 17 dic 2021 (CET)

ChampionsWorld Series+segnalazione Opel Master Cup+ aggiunte palmares Milan Columbus Cup e Audi football summit.

Risalve, giorni fa feci una prima parte. Ho domande, più correzioni e aggiunte di questi 4 trofei amichevoli internazionali del Milan. Grazie a chi risponderà(ho provato a sintetizzare).

1)CHAMPIONSWORLD SERIES (2003/2004) cancello poichè ho risolto la ricerca.

2)OPEL MASTER CUP Il trofeo masters Psg 1999(gennaio),in realtà sarebbe sempre Opel Master Cup(quindi il Milan ne avrebbe vinte 3)ma gli cambiarono nome per non confonderlo quell'anno con l'edizione estiva. la prova è una locandina sponsor http://www.paris-canalhistorique.com/wp-content/uploads/2017/09/opel.jpg Come vedete dice che l'edizione estiva del 1999 è la 4° edizione Opel Master. Se non si contasse il masters Psg di gennaio, avrebbero scritto 3° edizione(96 e 97 le precedenti, poi appunto 2 nel 99 e ultima nel 2000 totale cinque), oltre ad un tweet ufficiale del psg che ricorda il triangolare di gennaio 1999 come Opel Master Cup.

Se nella pagina unite quindi i due trofei opel master al master psg, va scritto 1998/99 per differenziare dall'edizione 1999 o inverno/estate.(anche wiki en sbaglia riportando 4 tornei Opel Master non cinque).

3)COLUMBUS CUP TOURNAMENT 1992(trofeo dei 500 anni scoperta dell'America). Il Milan vinse questo torneo, in semifinale contro Hong Hong(7-0) e in finale contro il Porto(1-0). Impossibile trovare la foto premiazione e quindi del trofeo di cui ero curioso(si trova la premiazione della finale del 3° posto), se qualcuno la trovasse grazie! Non va confusa con la Columbus Cup, un quadrangolare vinto dal genoa.

4)AUDI FOOTBALL SUMMIT 2016 Nel 2016 Il Milan vinse l'Audi football summit contro il Bayern Monaco(ai rigori)messa in palio durante l'International Champions Cup. Dalla foto premiazione( http://www.magliarossonera.it/img201617/immamichev/1617BayMil_amic/30.jpg ) si nota il trofeo è identico all'Audi cup che si svolge in Germania.(anche questo sarebbe bello stilizzato come icona).

Direi va aggiunto ai trofei amichevoli internazionali. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:b07:ae6:5f61:50bc:e752:29af:3ecb (discussioni · contributi) 16:13, 27 nov 2021 (CET).

Bene grazie per la correzione, in totale sono circa 55 trofei amichevoli internazionali(servissero li ho segnati).

PICCOLE AGGIUNTE

Il trofeo del Bernabéu del 2014, in realtà fu solo la Dubai cup a cui si aggiunse il nome Bernabéu(per le polemiche spagnole sull'edizione non disputata), ma nonostante i siti del Milan dissero era il terzo Bernabeu vinto, alla fine non fu così.

Nei trofei amichevoli italiani, degno di nota 1^ COPPA "LUIGI CARRARO" 1967, vinto contro la Fiorentina.

Infine magliarossonera riporta un trofeo COPPA "GIUSEPPE MEAZZA" 1987(senza citare la partita e nessun altro sito lo cita). Un mistero tipo il premio Uefa fair play 2007, assegnato sempre dal sito medesimo.

L'Audi Football Summit e la Columbus Cup Tournament penso vadano aggiunti per discreta importanza.

Miglior marcatore nelle competizioni UEFA

Salve a tutti, vi sottopongo una questione: nella pagina UEFA Europa Conference League 2021-2022 è riportato come miglior marcatore Arthur Mendonça Cabral autore di 11 reti, 8 di queste però sono state segnate nelle qualficazioni. La UEFA considera valide per la classifica marcatori le sole reti segnate dalla fase a gironi in poi e infatti, la classifica marcatori in fondo alla pagina è correttamente compilata seguendo le indicazioni UEFA. Mi si può rispondere che l'infobox riporta dati che riguardano tutta la competizione, quindi comprensivi delle qualficazioni, ma se è così non c'è uniformità. Vi porto ad esempio UEFA Europa League 2017-2018, in quella stagione i capocannonieri furono Ciro Immobile e Aritz Aduriz con 8 gol, ma contando le qualificazioni Richmond Boakye ne segnò 14 (8+6), in quel caso l'infobox riporta i nomi dei due a 8 gol, non tenendo conto quindi delle qualificazioni. A mio giudizio, riportare due dati diversi tra infobox e classifica marcatori nella stessa pagina può confondere il lettore, quindi mi atterrei a quanto dice la UEFA, indicando con una nota i casi specifici in cui il miglior marcatore verrebbe superato contando le qualificazioni. --Cicignanese (msg) 19:45, 27 nov 2021 (CET)

European Challenge Interclubs ( France Football European Team of the Year) + domanda foto tre trofei Juventus.

Wikipedia en ne ha una pagina https://en.wikipedia.org/wiki/France_Football_European_Team_of_the_Year

Salve, oltre a dire che ci vorrebbe su Wiki it una pagina o almeno inserirlo nel palmares delle squadre italiane.

Nel 1990 termina l'accordo con l'Adidas, ed il premio non venne più assegnato, da li iniziò il premio IFFHS miglior squadra al Mondo(1991 la Roma).

In queste foto del 1977, la Juventus sfoggia tre trofei, Serie A, Coppa Uefa, ed essendo non vinse altri trofei, sarebbe questo il trofeo di France Football(che la Juventus vinse in quell'anno)??? C'era un altra Foto, con il presidente Agnelli, che la teneva in mano nel suo ufficio e mi pare nella descrizione della foto si dicesse fosse il questo premio. Se si vuol dire gli davano molta importanza.

https://www.foggiareporter.it/wp-content/uploads/2019/09/Juve-Foggia-1977.jpg ( foto grande non a colori)

https://i.pinimg.com/600x315/df/a8/23/dfa823d13c37a375320617ce08316a46.jpg (foto piccola a colori)

Il Milan lo vinse nel 89 e nel 90(con la Juventus).

Beh nel caso senza una pagina a parte, basterà aggiungerlo nei palmares premi e nella pagina già esistente dei premi di France football https://it.wikipedia.org/wiki/France_Football

Per la foto se qualcuno sa qualcosa è una curiosità.

Nessuno sa della foto o vuole aggiungere l'albo d'oro nella pagina e nel palmares delle squadre?

Titolo della pagina European Golden Boy

Ciao ragazzi. Qualche giorno fa con [@ GC85] abbiamo discusso della possibilità di rinominare la voce European Golden Girl in quanto il riconoscimento, nato per premiare la migliore calciatrice Under-21 d'Europa, premia adesso la migliore calciatrice Under-21 italiana. La maggior parte delle fonti lo ha sempre indicato come Golden Girl, quindi io proponevo di utilizzare come titolo Golden Girl (premio). Similmente farei per il premio maschile, che già la maggior parte delle fonti indica semplicemente come Golden Boy e quindi rinominerei Golden Boy (premio). Siete d'accordo a spostare entrambe le voci? Avete idee diverse su quale dovrebbe essere il titolo? Sono graditi pareri.--Dipralb (msg) 11:38, 30 nov 2021 (CET)

Concordo con la tua proposta, anche per me andrebbero spostati in Golden Boy (premio) e Golden Girl (premio)--GR4ZY^{(привет)} 22:52, 30 nov 2021 (CET)

[@ Dipralb], visto quanto riportano le fonti, per me, le voci si possono anche spostare (anche se il mio parere era insito nel tuo testo). --GC85 (msg) 20:59, 15 dic 2021 (CET)

Ok anche per me. --Er Cicero 21:53, 15 dic 2021 (CET)

Maglia della Juventus nella voce Coppa Intercontinentale 1996

Nella voce in questione, ho notato che nel tabellino compare la maglia della Juventus con tanto di sponsor. Mi chiedevo se è giusto esporre quella maglia, visto che la Juventus giocò quella partita senza sponsorizzazioni. Ringrazio anticipatamente chiunque interverrà. --Raven10 (msg) 19:17, 30 nov 2021 (CET)

in effetti questa osservazione non fa una piega. La Juve non aveva lo sponsor in quella partita, inoltre aveva pure una scritta nera lungo una delle strisce bianche del braccio (che recitava il nome esteso della manifestazione). Non so se qualcuno bravo con la grafica sia in grado di riprodurla nella miniatura. --Oiziruam86 (msg) 21:27, 30 nov 2021 (CET)

Non credo ci sia molto da discutere, si tratta solo di capire se c'è qualcuno disponibile a riprodurre la versione senza sponsor.--Dipralb (msg) 22:56, 30 nov 2021 (CET)

Cmq quasi tutte le formazioni che presero parte all'Intercontinentale nell'era Toyota Cup (1980-2004) dovettero obbligatoriamente giocare la finale senza sponsor di maglia: il divieto cadde solo con l'edizione '99. Questo perché la casa automobilistica giapponese, sponsor unico, così imponeva onde ottenere la massima visibilità pubblicitaria dall'evento. Era per dire che un controllo di tabellini e kit andrebbe fatto per tutte le edizioni giocate tra il 1980 e il 1998 — danyele 02:01, 1 dic 2021 (CET)

Controllando le voci dal 1980 al 1998, come suggerito da Danyele, in una sola voce risulta esserci una maglia sponsorizzata. Si tratta sempre della Juventus, nella voce del 1985. --Raven10 (msg) 15:07, 1 dic 2021 (CET)

unificazione vittorie della stessa manifestazione (sostanziale) nel Palmares delle biografie

Non so se sia mai stato discusso questo aspetto, ma vorrei un parere. In pratica nelle voci biografiche di calciatori e allenatori, nella sezione Palmares, attualmente risultano fra loro divisi i campionati vinti nella stessa competizione se essa ha cambiato nome nel corso del tempo. Mi spiego con un esempio concreto (applicabile a decine di altre voci): Attilio_Tesser#Palmarès, ad ora vanno su tre righe diverse le vittorie dei tre campionati di "terza serie" semplicemente perché in quegli anni il campionato ha cambiato "formalmente" tre volte nome: prima "Lega Pro Prima Divisione", poi "Lega Pro", poi Serie C (paradossalmente andando di qualche anno indietro si troverebbe per qualcuno pure "Serie C1"). A vedere i Palmares attuali sembrano tre competizioni diverse, ma nella sostanza è assolutamente sempre la stessa cosa. Idem per le due Supercoppa, che sono appunto sempre la stessa. Perché non cerchiamo un modo per "unificare" il tutto? --Oiziruam86 (msg) 21:43, 30 nov 2021 (CET)

Non sono registrato al sito provo a dare il mio parere. mi pare ci siano sono due questioni, le voci informative che dici e le icone. Per esempio la Coppa dei Campioni e Champions League hanno la / a separare la doppia denominazione e quindi sono unite nel palmares, seppur nella cronistoria dei club hanno giustamente la denominazione in base a come si chiamasse la manifestazione nell'anno della vittoria. Mentre le icone grafiche sono casuali in base a quali siano state inserite nel sito e per me è un incongruenza. In teoria la forma della Coppa Campioni ha cambiato nel tempo(diversa fino al 1966) ma se ne usa una sola, mentre ad esempio l'Empoli ha la Coppa Ali della vittoria nel palmares delle 3 Serie B vinte, ma l'ultima edizione della serie B non veniva consegnata quella coppa, difatti nella cronistoria ha l'icona solo nell'anno giusto. Mentre le altre squadre che hanno vinto la Serie B(Milan e Lazio ad esempio) non hanno l'icona, il motivo? non si sa quale fosse la coppa all'epoca o nel caso si sappia nessuno l'ha ha creata come icona, tanto vale allora associarne una uguale a tutte.

dici diverse cose giuste, però non andiamo troppo fuori tema :-) Qui non parlavo di loghi, ma proponevo semplicemente di fare per la Serie C/Lega Pro 1/Lega Pro, sostanzialmente una "riga unica" nei palmares. La stessa che citavi appunto per la Coppa dei Campioni/Champions League. Magari si potrebbe usare proprio una barra /. E' possibile almeno procedere manualmente nelle singole voci o viene ritenuto "fuori standard"? --Oiziruam86 (msg) 23:03, 1 dic 2021 (CET)

Potrei essere d'accordo se c'è stato solo un cambio di denominazione (quindi ad esempio il passaggio da LegaPro e Serie C), ma se c'è proprio un cambiamento di format come quello da Serie C1 a Serie C allora direi che è meglio tenerli separati. In comune avrebbero solo l'essere il terzo livello della piramide calcistica italiana. --Sandrino _(✉) 11:19, 2 dic 2021 (CET)

Cancellazione

La pagina «Nazionale Under-18 di calcio della Romania», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--C. crispus^{(e quindi?)} 22:57, 30 nov 2021 (CET)

Sandbox

Buonasera, segnalo la creazione di due sandbox relative a Edoardo Vergani e Martín Satriano, giocatori vicini all'automatica enciclopedicità.--StefanoJuventus 23:09, 30 nov 2021 (CET)

Aggiungo anche la sandbox di Edoardo Bove, a cui manca una presenza per divenire automaticamente enciclopedico.--StefanoJuventus 10:12, 14 dic 2021 (CET)