Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 181

Indice archivio de La Tribuna:
2006:Giu.-Dic.
2007: Gen.-Giu. - Lug.-Set. - Ott.-Dic.
2008: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2009: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2010: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2011: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2012: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2013: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2014: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2015: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov.-Dic.
2016: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2017: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2018: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2019: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2020: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2021: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2022: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2023: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2024: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
Stato degli archivi

Avviso

La pagina «Stefano Ayroldi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Paskwiki (msg) 09:39, 1 ott 2022 (CEST)

Avviso

La pagina «Fabrizio Babini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Paskwiki (msg) 10:09, 1 ott 2022 (CEST)

Ripristino voce su Lorenzo Lucca

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Lorenzo Lucca#Ripristino_voce_su_Lorenzo_Lucca.
– Il cambusiere Cpaolo79 (msg) 08:59, 17 ott 2022 (CEST)

Turni di riposo Juventus 1947-48

Mesi fa, in questa voce fu eliminata la nota relativa al turno di riposo spettante alla squadra nel campionato 1947-48 (visto che c'erano 21 squadre per il ripescaggio della Triestina): sono dell'idea che l'informazione vada ripristinata, essendo presente nelle 20 voci degli altri club partecipanti a quel torneo. Pareri in merito? --87.21.68.147 (msg) 17:44, 3 ott 2022 (CEST)

A proposito, qualcuno può correggere il calendario del campionato successivo, come spiegato qui ? --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 18:06, 3 ott 2022 (CEST)

(OT) Non mi pare: articolo su La Stampa di domenica 17, a pagina 3. --Lanning (msg) 18:52, 3 ott 2022 (CEST)

(OT): Ho recuperato l'articolo giusto, il quale conferma che l'informazione riportata in voce è esatta; provvedo dunque a correggere l'errore dove ancora presente, tranne che ovviamente nel sito RSSSF (la cui "versione" mi ha tratto in inganno). --87.21.68.147 (msg) 20:31, 3 ott 2022 (CEST)

Ottimo! --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 10:32, 4 ott 2022 (CEST)

Tornando in topic, IMO ritengo che la nota sia da ripristinare anche per una maggiore comprensione di chi legge. --37.160.38.89 (msg) 10:39, 5 ott 2022 (CEST)

UEFA Champions League 2022-2023 (disambigua)/2

La pagina «UEFA Champions League 2022-2023 (disambigua)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Si tratta di una PdC multipla relativa anche ad altre 23 voci analoghe. --Antonio1952 (msg) 22:36, 4 ott 2022 (CEST)

Bandiera template sportivo

Buondì! Una domanda alla comunità su una questione nata dalla voce di Ernesto Borel. Quale bandiera da inserire nel template sportivo ritenete corretta? Quella monarchica (che corrisponde al periodo di attività agonistica) o quella repubblicana (quando è morto). Questo discorso vale anche per austriaci e tedeschi. --Menelik (msg) 16:08, 5 ott 2022 (CEST)

Direi quella che corrisponde alla carriera agonistica. --Agilix (msg) 16:12, 5 ott 2022 (CEST)

Attività agonistica.--Dipralb (msg) 18:13, 5 ott 2022 (CEST)

Siamo sicuri? Certo è che quando cambia proprio lo Stato (es. sovietici e jugoslavi) indichiamo entrambe, però ad esempio il caso più simile che mi viene con l'Honduras, che ha cambiato di recente la bandiera, abbiamo proceduto a ripristinare la bandiera vecchia nella carriera ma nella nazionalità abbiamo lasciato l'attuale. Su quelli della Libia (es. la rosa del 2006) invece rimane la vecchia. --Sandrino _(✉) 19:03, 5 ott 2022 (CEST)

Aggiungo un'altra questione di stile. Se il biografati inizia la sua carriera con una "bandiera" e la finisce con un'altra (qualunque giocatore che ha militato a cavallo del secondo conflitto mondiale) lasciamo l'ultima bandiera? Perché metterne due dello stesso stato mi pare un'assurdità.--Menelik (msg) 19:19, 5 ott 2022 (CEST)

Credo che della cosa già se ne discusse circa una decina di anni fa e poi fu accennata dopo: quella del periodo della carriera, difatti anche nelle voci stagionali ad esempio, s'inseriscono le bandiere dello stato del momento, nelle rose. Mi sembra peraltro la scelta corretta. Oppure lo stato di fatto al momento della chiusura della/le competizione/ni. Per la nazionalità generale, in alto nelle biografie, IMO è giusto metterle entrambe. --Fidia 82 (msg) 22:44, 5 ott 2022 (CEST)

@Menelik si mette l'ultima in quel caso anche nella carriera. Su quella relativa alla nazionalità io ripeto che se il giocatore poi ha attraversato anche il periodo con la nuova bandiera vada messa la nuova, tuttora quelli della Libia sembra siano morti prima del 2011 ma sono vivissimi ma indicati con la vecchia bandiera verde. Tuttavia capirei anche il senso di lasciare la vecchia. --Sandrino _(✉) 13:21, 6 ott 2022 (CEST)

[@ Menelik] quando una squadra cambia nome, per i calciatori tesserati col club nell'infobox va inserita solo l'ultima denominazione (ieri mi è capitato di aggiornare la voce su Zaur Chapov a cui è capitato due volte di vedersi cambiare il nome del club mentre vi militava): analogamente si dovrebbe agire per le nazionali. Pensavo che nel Modello ci fosse scritto, ma non lo trovo: [@ Fidia 82, Sandrino 14] è il caso di scriverlo nelle prime righe del modello? --Cpaolo79 (msg) 13:45, 7 ott 2022 (CEST)

[@ Cpaolo79] sì, quello era implicito (occupandomi di calcio nordamericano, il cambio di nome delle squadre era prassi). [@ Sandrino 14] sì, come bandiera sono per l'ultima utilizzata in attività.--Menelik (msg) 15:42, 7 ott 2022 (CEST)

[@ Cpaolo79] sono dell'idea che è meglio non caricare troppo i modelli ma si, forse è meglio. --Fidia 82 (msg) 21:05, 9 ott 2022 (CEST)

Haaland e non Håland

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Erling Haaland#Haaland_e_non_Håland.
– Il cambusiere Cpaolo79 (msg) 08:09, 18 ott 2022 (CEST)

Corda Fratres

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Prima Divisione 1945-1946#Corda Fratres.
– Il cambusiere --Ombra

Wiki Loves Sport 2022

Ciao a tutti. Cito GC85 che ha messo l'avviso sulla pagina di discussione del progetto generico Sport. "Segnalo che è già partito da qualche giorno il concorso Wiki Loves Sport 2022 per il miglioramento e la scrittura di voci su sportivi di qualsiasi disciplina. Per chi avesse voglia di partecipare, nel link ci sono tutte le istruzioni". Un avviso è stato inserito anche al bar, come discussione esterna. --Camelia (msg) 16:11, 8 ott 2022 (CEST)

Ripristino Andrea Cecchini

Calciatore abbondantemente ritirato che in due stagioni di Serie B ha disputato 18 e 22 partite, ovvero una partita in meno rispetto al 50% di quelle due stagioni, quindi è fuori dai criteri sufficienti per un'inezia. Conta però una presenza in Coppa UEFA col Genoa nella sua stagione d'esordio. Davvero non si può fare un'eccezione dopo la cancellazione di 13 anni fa? Grazie. --2001:B07:646A:55F3:E903:1EE2:2B60:AF05 (msg) 10:09, 9 ott 2022 (CEST)

Intanto segnalo che c'è un caso simile discusso poco sopra (Andrea Carozza), personalmente non posso che fare valutazioni analoghe a quelle che stanno emergendo lì (pur non essendoci ancora un consenso). Evidenzio che le partite mancanti per l'enciclopedicità automatica sono 2 (secondo tuttocalciatori) o 3 (secondo transfermarkt).
Ora, entrando nel merito della carriera del biografato: 1991-92 Genoa in Serie A senza scendere in campo e 12 minuti nel finale del ritorno del primo turno di Coppa UEFA (per carità minuti decisivi perché il Genoa segnò e passò il turno all'89'... ma stando alle fonti non per suo merito diretto e comunque era il primo turno); 1993-94 Vicenza in Serie B giocando scampoli di partite (17 presenze con 39 minuti di media a partita secondo transfermarkt); 1994-1995 Vicenza in Serie B solo due presenze non da titolare; molti anni dopo 2003-04 Pescara in Serie B, 22 presenze (su 46 giornate) con in media 76 minuti a partita; per il resto solo terza serie o (a fine carriera) divisioni inferiori, senza eventi particolarmente degni di nota (almeno, io non ne ho trovati). Insomma l'unica stagione con un minimo di rilevanza è quella 2003-04, in cui ha fatto il 50% circa di presenze e non ha segnato neanche un goal (era un attaccante che in terza serie andò due volte in doppia cifra). Io non vedo come si sia distinto per la sua attività ed anche cercando fonti online ne trovo di locali che parlano della militanza in terza serie o in divisioni inferiori. Vediamo cosa ne pensano alti utenti. --Keduqu (msg) 11:17, 9 ott 2022 (CEST)

Faccio sommessamente notare che i criteri menzionano le partite, non i minuti giocati. Inoltre, con la stessa logica (analogia?), chi ha 51 presenze con un minuto ciascuno alla pari dove sarebbe la rilevanza? Quindi i criteri sono troppo larghi? --2001:B07:646A:55F3:E903:1EE2:2B60:AF05 (msg) 11:39, 9 ott 2022 (CEST)

Dò una risposta un po' generale: IMO i criteri un po' larghi lo sono ma ognuno può farsi l'idea che preferisce (c'è ad esempio chi li ritiene più permissivi e chi meno), teniamoceli per quelli che sono e amen. Secondo me non sono così da gettare. Quello su cui mi sforzo sempre di farmi capire è di intenderli in senso quanto più elastico. chi ha 51 presenze con un minuto ciascuno alla pari dove sarebbe la rilevanza? Evitiamo per cortesia come la peste queste considerazioni, col massimo rispetto per l'ip, e consideriamo che ogni biografia vada considerata singolarmente e, soprattutto, i criteri "sufficienti" sarebbero l'ultima cosa a dover essere guardata E quando si pensa di scrivere una voce E quando la si valuta; piuttosto, se sono costretto a leggermi il criterio per capire se il giocatore è davvero meritevole di avere una voce o meno, significa che evidentemente tutto sto gran servizio al sapere sportivo della wiki non lo starei facendo scrivendone la voce. Tornando sulla domanda: la carriera di un pelotero va giudicata per intero, non solo per la sua militanza in seconda serie - se ci fermiamo a Italia, Francia o Spagna... -, quindi se ad esempio in terza serie è stato più volte capocannoniere e/o ha avuto qualche premio o è ricordato da alcuni club enciclopedici nello specifico, potrebbe essere cmq ritenuto enciclopedico.

Su Cecchini: innanzitutto IMO andrebbe visto lo stato della voce quando fu cancellata perché è più importante la voce, non la carriera (che la puoi leggere sui siti linkati), secondo, IMO i 12 minuti in UEFA hanno un'influenza quasi nulla. Sul resto, per quanto ho letto io sarei neutrale, su di un eventuale ingresso nell'ns0 - salvo, ripeto, lo stato della voce... -, ma come sapete un eventuale consenso non implicherebbe che la voce non fosse messa in cancellazione, sarebbe solo più difficile. --Fidia 82 (msg) 18:00, 9 ott 2022 (CEST)

Mancanza di continuità tra Virtus Ciserano e Alzano: conclusioni

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Virtus Bergamo 1909#Mancanza di continuità tra Virtus Ciserano e Alzano: conclusioni.
– Il cambusiere --Fidia 82 (msg) 11:58, 23 ott 2022 (CEST)

Aiuto template torneo

Ciao a tutti, avrei bisogno di una mano per un template torneo che non riesco a replicare. Si tratta di questo (preso dalla pagina in spagnolo del torneo). La particolarità è che ci sono due squadre che accedono direttamente alle semifinali e non riesco a fare le modifiche necessarie. Fate sapere chi ha voglia di aiutarmi. Grazie. --everest2002 (msg) 17:46, 10 ott 2022 (CEST)

Nazionale di calcio della Germania

Salve. Da sistemare calzettoni kit casa. --Island92 (msg) 20:31, 11 ott 2022 (CEST)

Dovrei aver fatto. --GC85 (msg) 20:45, 11 ott 2022 (CEST)

Grazie.--Island92 (msg) 22:28, 11 ott 2022 (CEST)

[@ GC85] da sistemare calzettoni kit away.--Island92 (msg) 13:52, 15 ott 2022 (CEST)

[@ Island92], puoi ripetere la stessa correzione che avevo fatto per la divisa casalinga. --GC85 (msg) 13:59, 15 ott 2022 (CEST)

[@ GC85] Fatto--Island92 (msg) 14:19, 15 ott 2022 (CEST)

Introduzione del Template:Riquadro al posto del Template:Finestra

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Riquadro#Introduzione_del_Template:Riquadro_al_posto_del_Template:Finestra.
– Il cambusiere Cpaolo79 (msg) 14:31, 26 ott 2022 (CEST)

Spostamento in ns0 di Matías Soulé

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Matías Soulé#Spostamento_in_ns0_di_Matías_Soulé.
– Il cambusiere Cpaolo79 (msg) 17:49, 19 ott 2022 (CEST)

Creazione voce Giuseppe Caso

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giuseppe Caso#Creazione_voce_Giuseppe_Caso.
– Il cambusiere Cpaolo79 (msg) 09:25, 17 ott 2022 (CEST)

Creazione voce Woyo Coulibaly (2)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Woyo Coulibaly#Creazione_voce_Woyo_Coulibaly_(2).
– Il cambusiere Cpaolo79 (msg) 09:27, 17 ott 2022 (CEST)

Ponziana

Ciao, una domanda sul tema della continuità tra squadre: è corretta la continuità tra la squadra storica del Ponziana e l'attuale A.S.D. Chiarbola Ponziana? E se sì, come si dovrebbe intitolare la voce? --Agilix (msg) 12:07, 16 ott 2022 (CEST)

Risposta: IMO a giudicare anche dalle strette dichiarazioni del club, inclusa la volontà di giocare al campo Ferrini - anche se pare non abbiano proprio un campo dove giocare - mi sembrerebbe ci sia continuità, ma anche se la mia considerazione potrebbe sembrare stucchevole e banale, non mi convincerebbe moltissimo il logo, nato dall'unione dei due loghi e dell'esibizione del "1974" sotto. Non che sarebbe la prima volta (vedi il Molfetta nel 2009, si usò anche lì l'anno di fondazione dell'altra società nel logo, ma in quel caso la continuità mi appariva cmq più nitida) però insomma il dubbio mi viene. Mi si dirà che i loghi lasciano il tempo che trovano e che queste società delle leghe minori regionali non hanno un marketing strutturato, boh?.... Per quanto riguarda il titolo si, andrebbe spostato a Chiarbola Ponziana Calcio, epurato dell'ASD. Cmq proverò a fare qualche ricerca in più. Hai fatto bene a segnalare il caso. :-) Ho inoltre notato che a Trieste proprio il quartiere, è chiamato spesso Chiarbola-Ponziana. Chiamo a intervenire un utente del luogo, Ame71. Fidia 82 (msg) 05:32, 18 ott 2022 (CEST)

IMO la nuova società è l'erede del Ponziana come viene espresso in questo articolo "Chiarbola Ponziana, erede dello storico Ponziana." Se mi date un po' di tempo, l'8 aprile ci sarà Tricesimo-Chiarbola Ponziana e potrò chiederlo direttamente ai loro dirigenti, oppure il 5 marzo quando saranno a Fagagna (sono le uniche trasferte che faranno vicino a casa mia).--Ame71 (msg) 14:14, 18 ott 2022 (CEST)

Che l'utente "del luogo" sia un furlàn è però un insulto! :P --Ombra 22:11, 18 ott 2022 (CEST)

[↓↑ fuori crono] Non sapevo abitasse così lontano da Trieste. :) --Fidia 82 (msg) 12:54, 20 ott 2022 (CEST)

Voci sui moduli di gioco

Consultando qualche voce sui moduli, non posso mancare di notare toni "da bar" e inserimenti di squadre che hanno usato quel modulo senza fonti: un conto è vincere in Europa con quello schieramento, ben altra cosa è arrivarci ottavo in Italia (esempio). Altra osservazione: non esiste la "difesa a 1", però credo che il modulo 1-3-4-2 (quello dell'Italia di Maldini ai Mondiali 1998 per intenderci) una qualche menzione la meriti.

In soldoni: ha senso mantenere tutte le varianti tattiche separate anziché raggrupparle sotto un'unica voce come nella corrispettiva Wiki inglese ? IMO è triste leggere di un 3-4-3 (esempio a caso) con toni da tifoso, tantopiù se vengono accomunati i risultati dei campioni d'Europa con quelli di chi è arrivato dodicesimo in Italia. --87.5.119.150 (msg) 21:50, 16 ott 2022 (CEST)

Sicuramente non esiste la difesa a 1 (??...). L'1-3-4-2 da quel che ne so era considerato alla stregua di un 4-4-2, ergo la menzione, si, andrebbe fatta, con fonti,^^ nell'ambito di quel modulo.

Concorde con la riunione dei moduli in una pagina specifica ma IMHO serve un consenso ampio. In tal caso gli attuali titoli dventerebbero redirect localizzati nella voce generale a mo' di paragrafi. --Fidia 82 (msg) 09:12, 18 ott 2022 (CEST)

Campionato Italiano di Football 1898

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Campionato Italiano di Football 1898.
– Il cambusiere --Ombra

James Davies

Stavo disorfanando la pagina James Davies quando mi sono imbattuto in un James Davies citato nella voce UEFA Europa League 2018-2019 (turno preliminare). Qualcuno sa dirmi se è enciclopedico? Esiste già un calciatore gallese omonimo vissuto molti anni prima citato nella disambigua. --AnticoMu90 (msg) 15:19, 17 ott 2022 (CEST)

Ho rimosso il link in quando, secondo soccerway, avrebbe 137 presenze nella massima serie gallese, campionato di carattere dilettantistico, così come anche 6 presenze nei turni preliminari delle coppe europee (ce ne vorrebbero 7 per l'automatica enciclopedicità). --Filosofo del calcio (msg) 15:34, 17 ott 2022 (CEST)

Questi fan del calcio che fan?

Possiamo cancellare questo progetto e tutte le voci sul calcio? Magari :) In alternativa mi spiegate perché qui Categoria:Stagioni delle società calcistiche italiane alcune società hanno l'indicazione del tipo di azienda, altre no? E perché neanche i nomi delle categorie madri corrispondono a quelli delle voci: categoria:Juventus F.C.. Non ho osato guardare il resto :(. Viva il ping pong. --Pierpao (listening) 00:40, 20 ott 2022 (CEST)

Preoccupati del ping pong, no? Notte :P --LittleWhites (msg) 01:19, 20 ott 2022 (CEST)

User:LittleWhites User:GC85 sono operatore di bot e quindi mi occupo di tutto. Ho appena sospeso una operazione su Categoria:Stagioni dell'A.S. Biellese che devo riprendere. La domanda è quale è la regola sui titoli delle voci? Biellese 1902 si deve chiamare così o Associazione sportiva dilettantesca Biellese 1902? Idem per Akragas 2018 per esempio--Pierpao (listening) 09:04, 20 ott 2022 (CEST)

La voce Biellese 1902 era già stata spostata seguendo la quanto già discusso e concordato sui titoli delle voci. Quindi, la categoria va spostata di conseguenza a "Categoria:Stagioni della Biellese 1902". Il lavoro di adeguamento delle voci è in corso, sebbene il grosso direi sia stato già fatto, restano alcune voci ancora da sistemare. Poi, se chi sposta non si cura di fare il lavoro completo comprensivo delle categorie, è un altro discorso. Comunque, il sunto è che l'indicazione del tipo di azienda/società non va nel titolo della voce, a meno che la denominazione non sia ambigua. --GC85 (msg) 09:26, 20 ott 2022 (CEST)

Fatto grazie GC85--Pierpao (listening) 10:23, 20 ott 2022 (CEST)

Ah operatore è una parola grossa, sono sicuramente il meno esperto, ma sulle categorie non ho problemi, per cui per le cose piccole, senza aprire richieste, potete scrivermi in talk--Pierpao (listening) 10:34, 20 ott 2022 (CEST)

[@ Horcrux] questo genere di operazioni saranno superflue una volta che implementeremo la modifica al {{Stagione squadra}} di cui abbiamo parlato nei giorni scorsi. --Cpaolo79 (msg) 11:14, 22 ott 2022 (CEST)

[@ Cpaolo79] Se non sbaglio eravamo rimasti che avresti proposto la riforma del template al progetto. È stato fatto? --Horcrux (msg) 18:47, 22 ott 2022 (CEST)

[@ Horcrux] sì, ti ho pingato per mostrare un esempio pratico del problema da risolvere. Stavo aspettando di sistemare il bot per poter estendere il discorso al progetto:sport, ma in questi giorni non ho molto tempo. Ora apro la discussione qui, dato che in prospettiva ho altre attività da svolgere e poco tempo libero. --Cpaolo79 (msg) 09:43, 23 ott 2022 (CEST)

ancora su SuperLega

@LucaLindholm hai sbagliato ad iniziare in questa talk (se la talk è archiviata il che non si continua, anzi si apre una nuova talk in questa qui) ed in ogni caso ho risposto che è troppo presto.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 13:05, 20 ott 2022 (CEST)

Allenatori in seconda o collaboratori che guidano la squadra da primo allenatore

Salve, volevo chiedere come funziona tecnicamente e ufficialmente la posizione di un allenatore in seconda o collaboratore che si ritrova ad essere capo allenatore causa indisponibilità del primo allenatore (squalifica o malattia). Per fare un esempio, Daniele Bonera: perché le tre presenze ufficiali (2 campionato, 1 UEFA) non sono presenti nella tabella delle statistiche? Grazie 93.40.78.182 (msg) 18:35, 20 ott 2022 (CEST)

Perchè rimane comunque un'apparizione temporanea durante il suo ruolo di collaboratore, di per se non enciclopedico. Per l'enciclopedicità si possono valutare caso per caso chi inizialmente temporaneamente poi rimane qualche giornata in più o finisce addirittura la stagione (i famosi traghettatori o nel linguaggio inglese i caretaker managers), ma non è il caso del già enciclopedico Bonera. Delle tre presenze se ne può comunque fare menzione in forma testuale nella voce, con fonti a corredo anche meglio. --Sandrino _(✉) 19:35, 20 ott 2022 (CEST)

Grazie per la risposta anche se cerco notizie circostanziate, magari comunicati ufficiali Figc. Nel senso, il ruolo di primo allenatore a referto di una partita è una cosa prevista, e tale persona deve pure essere munita di regolare patentino. 93.38.244.122 (msg) 21:21, 20 ott 2022 (CEST)

Guarda, curiosamente non sapevo che a referto (vedi qua) pur non essendoci Pioli non figura il nome di chi lo sostituiva (ovvero Bonera). Detto ciò il problema non è trovare le fonti, qualche articolo ci sarà, ma è la situazione generale a non poter considerare Bonera allenatore in quella stagione seppur sia finito in panchina proprio perchè provvisto di patentino. Sicuramente può apparire nel corpo della voce, come del resto già è presente, basta e avanza. Non vanno inserite tabelle con le statistiche da allenatore, nè va indicato come allenatore nell'infobox ma deve rimanere come collaboratore (o vice). Per il tuo ragionamento tutti i vice che hanno fatto una o più partite da primo allenatore causa espulsione del loro primo allenatore dovrebbero avere tabelle e quant'altro, ma in nessun almanacco e enciclopedia tali casi sono contemplati. --Sandrino _(✉) 23:43, 20 ott 2022 (CEST)

Come [@ Sandrino 14].--Dipralb (msg) 14:35, 21 ott 2022 (CEST)

Sull'almanacco Panini viene riportata l'eventuale assenza del tecnico con motivazione (es. indisponibilità o squalifica) e c'è scritto il nome di chi va in panchina. Sul piano ufficiale tuttavia quelle presenze non figurano; abbastanza ovviamente IMO perché i vice sono tali nell'organigramma. --37.162.131.132 (msg) 04:00, 23 ott 2022 (CEST)

Caso Napoli

Cosa c'entra nella ricostruzione dei fatti la sconfitta con l'Inter ? Tra l'altro nerazzurri e partenopei non si sfidarono all'ultima giornata: il 4 luglio 1948 i milanesi persero a Salerno... --151.76.163.67 (msg) 02:18, 22 ott 2022 (CEST)

L'informazione era così sin dalla creazione della voce nel 2010, ma in effetti si trattò della terzultima giornata, ho corretto. --Keduqu (msg) 12:02, 22 ott 2022 (CEST)

C'entra perché il "caso Napoli" riguarda non solo la presunta combine nell'incontro incriminato Bologna-Napoli ma anche la battaglia della società partenopea contro la FIGC, accusata di complotto ai danni delle squadre meridionali (sia il Napoli sia la Salernitana si lamentarono di torti arbitrali nelle partite Inter-Napoli e Roma-Salernitana decisive per la salvezza). Gli articoli dell'epoca che trattano la vicenda si soffermano anche su questa teoria del complotto. Il Napoli si difese dalle accuse di combine non solo negandola (sostenendo che gli indizi fossero stati maliziosamente mal interpretati e fornendone un'altra interpretazione) ma gridando al complotto, lamentandosi dei torti arbitrali (che avevano danneggiato anche la Salernitana) e sostenendo che la FIGC usasse "due pesi e due misure" (su altre sospette combine, a dire del Napoli più gravi ma riguardanti altre squadre, la FIGC decise di non comminare sanzioni) e che intendesse gettare fango sul Napoli per scongiurare l'arrivo dei fondi per la costruzione del nuovo stadio. La vicenda è complessa e va trattata in tutti i suoi aspetti. La vertenza tra Napoli e FIGC nell'estate 1948 riguardava anche Inter-Napoli.--93.40.41.255 (msg) 13:27, 27 ott 2022 (CEST)

Qualificazioni agli Europei del '92

Vi prego di controllare questo mio revert: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Qualificazioni_al_campionato_europeo_di_calcio_1992&diff=130071792&oldid=130071036. Forse l'Ip aveva ragione? --pequod76^talk 00:41, 23 ott 2022 (CEST)

Ho confrontato con la versione inglese, quel giocatore è del 1961. --37.162.131.132 (msg) 03:54, 23 ott 2022 (CEST)

{[@ Pequod76] Non so quanto sia corretto questo titolo, ma la voce sul calciatore è John Frederick Byrne: l'ho trovato semplicemente aprendo la voce Qualificazioni al campionato europeo di calcio 1992 - Gruppo 7. --Cpaolo79 (msg) 09:41, 23 ott 2022 (CEST)

Fatto Inserito wikilink corretto --Keduqu (msg) 23:52, 23 ott 2022 (CEST)

Categoria automatica per le stagioni delle squadre di calcio

Come sapete la categorizzazione di calciatori e allenatori è da tempo gestita in maniera automatica tramite l'uso dei template delle squadre di calcio (spesso chiamati stemmini) all'interno di {{carriera sportivo}}. Vista la necessità di effettuare periodicamente spostamenti nella nomenclatura delle categorie dei club che porta con sé anche la necessità di modificare la categorizzazione di numerose voci stagionali mi è venuta l'idea di chiedere a [@ Horcrux] di studiare la possibilità di implementare il medesimo automatismo anche per le stagioni, modificando opportunamente il {{stagione squadra}}. Lascio a lui il compito di esporre la soluzione trovata e a voi la parola per esprimere il vostro consenso/dissenso. --Cpaolo79 (msg) 10:01, 23 ott 2022 (CEST)

Aspetto di conoscere i dettagli tecnici della cosa (leggerò cosa vi siete scritti in talk le settimane passate) ma oviamente non posso che essere favorevole alla novità tecnica, che evita non tanto di perdere tempo ed energie, quanto lo stress di dover passare a mano - comunque lo si faccia, se con wikitesto o meno - dalle 20 alle 85 voci a seconda dei vari club... --Fidia 82 (msg) 11:37, 23 ott 2022 (CEST)

Assolutamente d'accordo in via di principio.--Dipralb (msg) 11:40, 23 ott 2022 (CEST)

Assolutamente d'accordo anche io. Sono curioso di vedere quale sia la soluzione tecnica. --GC85 (msg) 14:22, 23 ott 2022 (CEST)

[@ Cpaolo79, Fidia 82, Dipralb, GC85] Ciao a tutti, seguono i dettagli implementativi:

1. Tramite bot, fare il parsing di tutti i template bandierina, ricavando un mapping "template bandierina -> nome voce" (es. {Napoli -> [[Società Sportiva Calcio Napoli]]; Juventus -> [[Juventus Football Club]]; ...}).
2. Invertire l'associazione ricavata al punto 1, ottenendo un mapping "ID wikidata -> template bandierina" (es. {Q2641 -> Napoli; Q1422 -> Juventus; ...}).
3. Salvare questi dati in un modulo Lua (nome a caso: Modulo:Stemmino sport), magari diviso in sottopagine per sport (es. Modulo:Stemmino sport/Calcio).
4. Creare un template {{Stemmino sport}} associato al modulo, per rendere l'accesso ai dati ancora più semplice.
5. Usare {{Stemmino sport}} all'interno di {{Stagione squadra}} per generare le categorie in automatico (secondo il procedimento che segue).

Ora, supponiamo di trovarci nella voce Società Sportiva Calcio Napoli 2022-2023, e vogliamo aggiungere la categoria [[Categoria:Stagioni della S.S.C. Napoli|2022-2023]].

Per farlo, il template {{Stagione squadra}} procederà come segue:

• ricava la stringa "della S.S.C. Napoli" dal template {{Calcio Napoli}}, dove:
  • "calcio" è preso dal nuovo parametro sport o, se non valorizzato, dalla proprietà di Wikidata sport (P641);
  • "Napoli" è preso dal nuovo template {{Stemmino sport}} (es. {{stemmino sport|calcio|Q2641}}) che, a sua volta, ricava l'ID Wikidata del club a partire dalla proprietà stagione del club o della squadra sportiva (P5138);
• ricava la stringa "2022-2023" dal già presente parametro stagione.

Come dicevo a Cpaolo79, l'unica criticità che vedo è che gli item di Wikidata delle varie stagioni dovrebbero tutte usare la stagione del club o della squadra sportiva (P5138). Tuttavia, le voci per cui non è ricavabile alcun valore per questa proprietà possono facilmente essere tracciati con un'apposita categoria.

Oltre ad esprimere un vostro parere in generale, vi chiederei di pronunciarvi anche sul nome del modulo e del template :-)

P.S. Segnalo la discussione al progetto Sport, visto che è abbastanza generica. --Horcrux (msg) 17:07, 23 ott 2022 (CEST)

Idea stupenda! Spero che possa essere approvata ed estesa anche al volley. --OTHravens 7 (msg) 17:53, 23 ott 2022 (CEST)

Altra idea! Il template {{Band sport}} potrebbe mostrare un avviso (visibile solo nella pagina del template) e/o essere rintracciato tramite apposita categoria qualora il template (stemmino) che lo utilizza non fosse considerato nel mapping salvato nel modulo Lua. --Horcrux (msg) 18:41, 23 ott 2022 (CEST)

[@ OTHravens 7] l'idea vale per qualunque sport: ho cominciato dal calcio perché nei giorni scorsi, per un particolare esigenza del progetto, ho valorizzato il parametro sport solo al {{Stagione squadra}} solo per le stagioni calcistiche. Non avendo tempo per andare occuparmi degli altri sport farò una richiesta di bot usando anche la logica suggerita correttamente da Horcrux: se c'è già la proprietà correttamente valorizzata su Wikidata ci teniamo quella. --Cpaolo79 (msg) 18:18, 24 ott 2022 (CEST)

[@ Cpaolo79, Fidia 82, Dipralb, GC85, OTHravens 7] Scusate il secondo ping, ma c'è un problemino che devo sottoporvi.

Per attuare la modifica di cui sopra al template, bisogna modificare {{Band sport}} in modo che si riesca a ricavare il suffisso della categoria. La mia idea sarebbe di permettere la sintassi {{Calcio Napoli|cat}}, che restituirebbe semplicemente il testo "della S.S.C. Napoli".

Dato che si tratta di una modifica importante (il tempalte {{Band sport}} è usato in una mole importante di voci), vorrei prima chiedervi se siete d'accordo. --Horcrux (msg) 20:37, 24 ott 2022 (CEST)

[@ Horcrux] provo a tradurre per vedere se ho capito: la tua proposta è di permettere l'uso di un nuovo valore per il campo pos del {{Band sport}} (ma anche di {{MultiBand}} immagino) pari a cat: ad oggi i valori possibili sono N (e NB), D (e BD), G e A. Per il progetto calcio non ci sono problemi di compatibilità e non credo ce ne possano essere per altri sport, tanto più che il nome del campo tradisce la natura ambigua dello stesso perché usata o per decidere la posizione (o sparizione) della bandierina o per la categorizzazione automatica. --Cpaolo79 (msg) 08:10, 25 ott 2022 (CEST)

[@ Cpaolo79] Sì, l'esempio è esattamente quello che ho fatto qui sopra, ovvero "cat" (o chi per lui) sarebbe il valore da passare al primo parametro per ottenere il suffisso della categoria. L'alternativa sarebbe togliere la dichiarazione delle categorie dai vari template bandierina e, anche qui, memorizzarle tutte in un unico dataset (verosimilmente, un altro modulo). Francamente preferirei quest'ultima, in quanto è molto più comodo ed efficiente che i moduli parlino tra loro anziché andare a chiamare i template; tuttavia, temo che poi diverrebbe più complesso per gli utenti creare nuovi template e gestire la categorizzazione. --Horcrux (msg) 08:17, 25 ott 2022 (CEST)

Per me il t:Stagione squadra dovrebbe avere comunque, a prescindere dalla categorizzazione, i parametri "sport" e "squadra", per il semplice fatto che dovrebbero essere visualizzati nel sinottico. Queste due cose fondamentali si sarebbero dovute indicare da sempre, anche se per chi scrive le voci sono ovvie. Si è dovuti ricorrere a usare (male) il "Torna a" per linkare la squadra, quando dovrebbe essere linkato in modo ben evidente nel sinottico.

Io comincerei con l'introdurre e popolare questi due parametri, con l'aiuto di Wikidata e dei bot. Una volta che ci sono, sarà più semplice ricavarne anche la categorizzazione --Bultro (m) 15:14, 27 ott 2022 (CEST)

Mi correggo... "sport" e "club" ci sono già. Ma "sport" è praticamente inutile e "club" non produce link. Direi di renderli visibili e popolarli, anche con Wikidata --Bultro (m) 15:22, 27 ott 2022 (CEST)

[@ Bultro] il parametro sport è stato introdotto da pochissimo e al momento è utilizzato solo dal progetto calcio per mostrare un link al modello e non viene visualizzato: ho valorizzato il campo per le oltre 20mila voci stagionali di club calcistici senza tener conto di Wikidata; penso sia il caso di chiedere un bot che a) valorizzi il campo per gli altri sport tenendo conto dell'eventuale presenza della relativa proprietà su Wikidata; b) rimuova il campo sport laddove già esiste la relativa proprietà su Wikidata (prima però bisogna correggere l'implementazione del template). Il campo club c'è da sempre, ma viene utilizzato per mostrare il nome della squadra in quella determinata stagione. Per il link al club credo che il {{torna a}} sia opportuno perché le voci stagionali possono essere viste come un approfondimento della storia del club stesso: la mia proposta iniziale era quella di rendere automatico il rendering di questo template andando a pescare il nome della voce dallo stemmino. In altre parole se scrivo

:::::{{Stagione squadra :::::|sport=calcio :::::|club = SSC Napoli :::::

Non dovrebbe essere più necessario dover scrivere anche:

:::::{{Torna a|Società Sportiva Calcio Napoli}} :::::, ma non so quanto questa proposta sia corretta. --Cpaolo79 (msg) 16:48, 27 ott 2022 (CEST)

Per me il Torna a non ci andrebbe affatto, ma in ogni caso meglio così che a mano.

Continuo in discussioni template:Stagione squadra...--Bultro (m) 21:45, 27 ott 2022 (CEST)

[@ Cpaolo79] [@ Horcrux] chiedo scusa se intervengo un po' in ritardo, ma le modifiche di cui parlate, "a babbo morto", cosa significano in soldoni, sia in risultato che per gli utenti che modificheno? Grazie della pazienza. --Fidia 82 (msg) 21:43, 2 nov 2022 (CET)

In sintesi: in caso di spostamento della voce su un club, non sarà più necessario modificare le voci stagionali al fine di variare la categoria, ma sarà sufficiente intervenire sullo stemmino, proprio come già succede da anni per calciatori e atleti. --Cpaolo79 (msg) 20:06, 3 nov 2022 (CET)

Società Sportiva Milazzo 2009-2010

Qualcuno ha possibilità di recuperare la rosa della Società Sportiva Milazzo nella stagione 2009-2010? La voce stagionale non riporta la rosa, sebbene debba essere un elemento indispensabile per questo tipo di voci. Grazie. --GC85 (msg) 14:23, 23 ott 2022 (CEST)

Magari il creatore della voce, [@ Manwe82], può essere d'aiuto. --Paskwiki (msg) 14:32, 23 ott 2022 (CEST)

Dirò una banalità ma sul web la si dovrebbe recuperare. --Fidia 82 (msg) 17:56, 23 ott 2022 (CEST)

In rete ho recuperato i due tabellini delle partite di poule scudetto e un tabellino di una partita di campionato. Rose "ufficiali" non credo di riuscire a trovarle. Posso inserire il tempalte rosa con i giocatori desunti dai tabellini applicando una nota indicando che la rosa potrebbe non essere completa, che dite?--Manwe82 (msg) 10:00, 27 ott 2022 (CEST)

Strano però che non si trovano i tabellini di campionato, per quegli anni in genere ci sono quasi tutti.....serie c2!... --Fidia 82 (msg) 21:35, 27 ott 2022 (CEST)

Proposta sull'uso di Extension:Labeled Section Transclusion

Fra la pagina di una squadra e la sua voce stagionale, la rosa è o dovrebbe essere la stessa. Invece di tenerla aggiornata nelle due pagine, potremmo usare l'estensione https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Labeled_Section_Transclusion, che estrae parte di una pagina inserendola in un'altra. Esempio pratico: la pagina Juventus Football Club 2022-2023#Rosa è solitamente la più aggiornata rispetto alla principale Juventus Football Club. Quindi nella voce madre si inserisce semplicemente questo codice nella sezione Rosa 2022-2023 e il gioco è fatto: {{#lsth:Juventus Football Club 2022-2023|Rosa}}. N.B. questo metodo viene usato nella wiki inglese, ma all'inverso: la voce ancillare ricava la rosa dalla principale, che viene costantemente editata. --Lanning (msg) 15:27, 24 ott 2022 (CEST)

"la rosa è o dovrebbe essere la stessa." Direi di no. Nella voce principale va riportata la rosa così com'è composta in-quel-preciso-momento, mentre la voce stagionale deve riportare ogni-singolo-giocatore transitato in rosa nel corso della stagione (quindi anche ceduti, aggregati etc.) — danyele 17:38, 24 ott 2022 (CEST)

Come sopra.--Dipralb (msg) 18:15, 24 ott 2022 (CEST)

Ovviamente ha perfettamente ragione Danyele: la pagina della Juventus 22-23 deve riportare Zakaria e Rovella, mentre quello della Juventus no. --Cpaolo79 (msg) 16:30, 25 ott 2022 (CEST)

[@ Lanning] potresti fare la proposta ai progetti che si occupano di pallacanestro, football americano e altri che non ricordo: loro creavano template riportanti la rosa annuale proprio per mimare questo comportamento. Sono certo che a loro sarebbe utile. --Cpaolo79 (msg) 14:08, 29 ott 2022 (CEST)

Parametri del Template:Squadra di calcio

Segnalo discussione. --Cpaolo79 (msg) 17:41, 26 ott 2022 (CEST)

Luca Langoni

È stata creata la bozza Bozza:Luca Langoni che tratta di un argomento di competenza del vostro progetto. Sarebbe molto utile un vostro intervento sulla bozza stessa, apportando o segnalando le opportune modifiche o con l'inserimento delle fonti necessarie o con un vostro commento nella relativa pagina di discussione.

segnalo bozza su calciatore argentino che dovrebbe essere enciclopedico, se qualcuno ha voglia di metterci le mani. ----Friniate^Arengo 16:58, 27 ott 2022 (CEST)

Ho migliorato un po' la voce ma c'è ancora qualcosa da fare.--Manwe82 (msg) 17:43, 27 ott 2022 (CEST)

@Manwe82 grazie, se ci devi lavorare ancora pubblica pure te quando hai finito... ----Friniate^Arengo 12:16, 28 ott 2022 (CEST)

Sito Lega Serie A

Salve. Segnalo che è cambiata la veste grafica del sito della Lega Serie A, e con essa anche alcuni collegamenti. I primi che ho notato sono i referti delle partite, che ai vecchi link non risultano più raggiungibili. I nuovi referti sono divisi in più sezioni, la più interessante delle quali mi sembra essere quella relativa alle formazioni, che ricalca più o meno il modello precedente. Per le partite non ancora disputate, tuttavia, questa sezione non è ancora presente. C'è solamente la sezione info, che si occupa più delle statistiche precedenti alla partita che della partita stessa. Proporrei dunque di aggiungere, nelle voci stagionali, i referti a mano mano che le partite si disputino (o a priori nascondendo i link), inserendo la sezione "Formazioni". Per le migliaia di referti presenti su Wiki, non so se ci sia modo di trasmutare i vecchi link nei nuovi con un bot (mi sembra sia entrato in gioco un codice numerico nei link che non so dove si possa reperire), o di archiviare quelli ormai divenuti obsoleti (facendo una prova, però, Wayback Machine non sembra rispondere a dovere). Extrema ratio, cambiare sito o aggiornare manualmente (servirebbero secoli). Insomma, un bel pasticcio. Sarebbe utile che la Lega creasse un redirect tra i vecchi e i nuovi link. Non so se abbiamo modo di comunicarglielo. --Gianni Maggio 17:58, 27 ott 2022 (CEST)

Brutta notizia questa, secondo me difficile che un bot riesca a fare un lavoro simile. Detto ciò, posto che non ho mai messo i referti a partite non ancora iniziate (e non avrebbe neanche senso onestamente), se proprio lo si vuole fare basta il link "principale" (es. https://www.legaseriea.it/it/match/milan-udinese-166911), considerando che data, ora e stadio e poi a partita finita anche risultato e marcatori già appaiono tutte la. Il link deve mostrare la fonte di quello che c'è scritto: nei box dei risultati non c'è la formazione quindi è anche concettualmente sbagliato linkare la formazione. --Sandrino _(✉) 18:44, 27 ott 2022 (CEST)

Questo è il sommario, per il referto vale la freccia di destra, esempio. Inizio a sistemare i referti per la Coppa Italia e Supercoppa per questa stagione.--Island92 (msg) 18:48, 27 ott 2022 (CEST)

Come Sandrino, basta il link alla pagina "principale". Per il resto è un gran problema, perché andrebbero sostituiti un sacco di link.--Dipralb (msg) 14:10, 2 nov 2022 (CET)

LVPA Frascati

È stata creata la bozza Bozza:LVPA Frascati che tratta di un argomento di competenza del vostro progetto. Sarebbe molto utile un vostro intervento sulla bozza stessa, apportando o segnalando le opportune modifiche o con l'inserimento delle fonti necessarie o con un vostro commento nella relativa pagina di discussione.

Volendo tirare le somme per la voce in bozza, risulterebbe non esserci continuità con la società Lupa Roma Football Club. Quindi, stante così la situazione, la voce in bozza non sarebbe enciclopedica, corretto? --GC85 (msg) 18:58, 27 ott 2022 (CEST)

Chiedo un parere sulla corretta denominazione del nome/voce e delle categoria di un club colombiano

Ciao, si tratta della voce Sociedad Anónima Deportiva América che però in es.wiki è intitolata América de Cali, così come si legge dal sito ufficiale dove sembra sia citato solamente América ma dove in fondo alla pagina si legge América de Cali S.A. 2020. La cosa l'ho notata nel tradurre da es.wiki la voce della sezione femminile che partecipa alla Coppa Libertadores ma dato che mi è sembrato strano che la voce it.wiki avesse quel titolo sottopongo a voi la questione per spostare, come presumo, i titoli delle due voci, inoltre se già che ci siete dare anche una controllata delle denominazioni degli altri club colombiani presenti in it.wiki, non vorrei che fossero frutto di vecchissime traduzioni e mai aggiornate o di traduzioni maccheroniche di utenti poco esperti. Grazie per l'attenzione :-) --Threecharlie (msg) 10:27, 28 ott 2022 (CEST)

La denominazione ufficiale della società è "América de Cali", mentre S.A. (Sociedad Anónima) è la ragione sociale; invece 2020 dovrebbe riferirsi all'anno del copyright. Il club ha cambiato denominazione (dal precedente "Corporación Deportiva América") ed è diventato una società per capitali nel 2012 (articolo di riferimento). Quindi, il titolo della voce va spostato ad América de Cali. --GC85 (msg) 18:46, 28 ott 2022 (CEST)

Dato che non è ancora intervenuto nessun altro a dare una diversa opinione e ritenendo corretta l'analisi di GC85 ritengo di intervenire sulle voci e le categorie relative delle due squadre maschile e femminile, spostandole al titolo più congruo.--Threecharlie (msg) 09:53, 29 ott 2022 (CEST)

Traduzione del Template:Nazionale di calcio

Segnalo discussione. --Grazy^(✍) 19:03, 28 ott 2022 (CEST)

Numero di calciatori in elenchi statistiche

Ciao a tutti, sono abbastanza sicuro della risposta (per non dire sicuro al 100%, ma vabbè), ma non trovandone traccia in nessun modello nel dubbio chiedo lo stesso. La domanda prende spunto da Juventus Next Gen, dove nella sezione statistiche nell'elenco dei recordman di presenze e gol ci sono indicativamente una ventina di calciatori: a memoria io ricordavo ci fosse un limite di 10 (che casomai diventeranno un po' di più se in decima posizione ce ne sono due o più alla pari), ma prima di levare tutti quelli dall'undicesima posizione in poi in quella voce (con sicura edit war, perché dopo 10 anni abbondanti su Wikipedia ormai conosco i miei polli IP) chiedo conferma qui. --Nico.1907 (msg) 13:15, 30 ott 2022 (CET)

Direi troppi, vista la giovane età del club penso si possa tranquillamente restringere solo ai primi migliori cinque. --LittleWhites (msg) 13:39, 30 ott 2022 (CET)

[@ Nico.1907] Visto il lavoro che sto facendo sulle voci dei club è evidente che lo standard sia le prime 10 posizioni (qualcosa in più nelle eventuali voci ancillari); sono sicuro che in passato se ne sia parlato, ma nel modello non mi sembra di vedere nulla a riguardo. Questa può essere l'occasione per apportare le dovute modifiche a futura memoria. --Cpaolo79 (msg) 12:31, 31 ott 2022 (CET)

Sì in realtà ne ero sicuro al 99% (e secondo me nelle voci ancillari si potrebbe arrivare tranquillamente a 15 se non a 20, visto che con il passare dei decenni i numeri di partite "disponibili" per fare record aumenta fisiologicamente, anche se non ricordo di aver mai visto consenso in tal senso), ma non trovandone traccia da nessuna parte in nessun modello ho chiesto giusto per conferma. --Nico.1907 (msg) 21:21, 1 nov 2022 (CET)

Come preparare, segnalare e categorizzare le bozze

Buon pomeriggio a tutti!

Visto che pian piano sto familiarizzando con le varie funzioni del sito, ho in mente di scrivere delle bozze per alcuni calciatori che potrebbero arrivare a soddisfare i criteri minimi nei prossimi mesi, ma non so bene da dove iniziare...

Ho già avuto modo di sfruttare il wizard per le bozze su en.wiki (dove pure trovare quello strumento non è semplicissimo), mentre non l'ho ancora fatto qui sul portale italiano. Inoltre, non so ancora quale sia la differenza tra lo spazio generico per le bozze e la mia sandbox, né quando conviene di più usare uno strumento o l'altro. Riguardo alla struttura dell'articolo in sé, invece, non dovrei avere nessun problema, avendo già creato alcune pagine ufficiali.

Volevo chiedere anche come attribuire le categorie alle bozze e come segnalarle a questo progetto, in modo da poter condividerle con voi e monitorarle.

Spero di essermi espresso in modo chiaro e vi ringrazio in anticipo per i consigli!

--Oltrepier (msg) 14:46, 30 ott 2022 (CET)

[@ Oltrepier], il mio consiglio è quello di creare sandbox personali, dove puoi lavorare sulle bozze che preferisci, per poi spostarle nel namespace principale quando la voce ha rilevanza enciclopedica. Il recente namespace bozza può andare bene se vuoi avere un parere terzo sulla forma della bozza prima che questa possa andare nel namespace principale; attenzione che, se la bozza non ha rilevanza enciclopedica, può essere cancellata.

Sia in un caso che nell'altro, puoi sempre segnalare la creazione della bozza qui nel progetto, sia per chiedere supporto sia solo per informare ed evitare che qualche altra utenza inizi un lavoro parallelo; attenzione che questo non implica specifici diritti di prevalenza, perché è sempre possibile che possa nascere una voce/bozza uguale se chi la crea non frequenta il progetto.

Se ho inteso bene la domanda su "come attribuire le categorie", le bozze non vanno categorizzate, al più puoi segnartele nella tua pagina utente per tenerne traccia. --GC85 (msg) 18:53, 30 ott 2022 (CET)

@GC85 Perfetto, grazie mille per l'aiuto! : ) --Oltrepier (msg) 19:00, 30 ott 2022 (CET)

Il ns Bozze ha uno scopo completamente diverso ed è pensato per voci create da anonimi, mentre [@ Oltrepier] è addirittura autoverificato: la sandbox è lo strumento adatto per fare il lavoro che hai in mente e se serve una mano conviene segnalare al progetto per ottenere aiuto e pareri. --Cpaolo79 (msg) 17:27, 31 ott 2022 (CET)

@Cpaolo79 D'accordo, grazie mille per il consiglio. : ) --Oltrepier (msg) 17:54, 31 ott 2022 (CET)

Come [@ GC85].--Dipralb (msg) 01:30, 3 nov 2022 (CET)

Avviso - Procedura di cancellazione

Autore infinitato, inserisco avviso nel progetto di competenza.

La pagina «Gethin Jones», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Quarzo98 (msg) 17:52, 30 ott 2022 (CET)

Avviso - Procedura di cancellazione

Autore non più attivo, inserisco avviso anche nel progetto di competenza.

La pagina «Matteo Liviero», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Quarzo98 (msg) 18:28, 30 ott 2022 (CET)

Avviso - Procedura di cancellazione

Pagina creata da un IP, inserisco avviso nel progetto di competenza.

La pagina «Nicola Mancino (calciatore)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Quarzo98 (msg) 18:33, 30 ott 2022 (CET)

[@ Quarzo98], grazie per le segnalazioni. Ti faccio, però, notare che le voci proposte per cancellazione sono automaticamente elencate in un riquadro in testa alla pagina, così che non s'intasi la pagina discussione. Solitamente, si segnalano discussioni che meritano particolare attenzione. --GC85 (msg) 18:39, 30 ott 2022 (CET)

[@ GC85] Gentilissimo, ti ringrazio per l'informazione. Ho seguito la procedura "alla lettera", non sapevo si facesse così. In eventuali prossime procedure di cancellazione che avvierò sarà mia cura inserire avvisi solo se si tratta di procedure che meritano attenzione particolare. Grazie ancora e buon proseguimento :) --Quarzo98 (msg) 18:44, 30 ott 2022 (CET)

Avviso - Procedura di cancellazione

Utente creatore non più attivo, inserisco avviso anche nel progetto di competenza.

La pagina «Luca Miracoli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Quarzo98 (msg) 18:39, 30 ott 2022 (CET)