Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 184

Indice archivio de La Tribuna:
2006:Giu.-Dic.
2007: Gen.-Giu. - Lug.-Set. - Ott.-Dic.
2008: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2009: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2010: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2011: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2012: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2013: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2014: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2015: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov.-Dic.
2016: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2017: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2018: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2019: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2020: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2021: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2022: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2023: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2024: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
Stato degli archivi

Auguri!

Buon 2023... e buon digestivo ;-) --— danyele 19:46, 31 dic 2022 (CET)

Auguri a tutti!--Menelik (msg) 02:05, 1 gen 2023 (CET)

Auguri a tutti.--Grazy^(✍)

Auguri a tutti ragazzi ;) --Fidia 82 (msg) 17:02, 1 gen 2023 (CET)

Auguri a tutti, ragazze e ragazzi ;-) --Threecharlie (msg) 18:42, 1 gen 2023 (CET)

Fattibilità di reintegrazione elenco mascotte dei Mondiali di calcio

Durante uno dei miei controlli ho notato che LittleWhites ha cancellato in immediata lo scorso 24 dicembre la voce Mascotte ufficiali del campionato mondiale di calcio (che esisteva da oltre 15 anni, essendo stata creata il 2 aprile 2007) con la motivazione di costituire una ricerca originale e di non esserci adeguate fonti terze a supporto dell'argomento. Dopo un reciproco scambio di opinioni nelle nostre talk (vedi 1 e 2), ci siamo accordati per una discussione generale in questa sede, così da giungere ad un consenso più ampio e decidere se confermare tale rimozione oppure ripristinare correttamente lo "status ante quo". Io proporrei di recuperare il contenuto informativo della voce cancellata e di puntellarlo con fonti solide ed autorevoli (a cominciare dalla FIFA stessa), sfrondandolo di tutti i particolari non essenziali, dopodiché potremmo optare o per il ripristino della voce per conto proprio oppure per l'integrazione diretta in un paragrafo della voce madre Campionato mondiale di calcio. Mi rendo conto che magari per qualcuno potrebbero apparire come un elemento irrilevante, però volenti o nolenti le mascotte dei Mondiali di calcio (così come quelle delle Olimpiadi o di altri grandi eventi sportivi) costituiscono un elemento visivo e comunicativo molto impattante nella storia del torneo, quindi meriterebbero almeno di essere accennate all'interno dell'enciclopedia. -- Mess (no stress...) 18:44, 1 gen 2023 (CET)

Aggiungo che per lo stesso motivo è stata cancellata anche quella relativa al calcio femminile, che presumo, abbia portato anche contribuito alla decisione di ritenere entrambe delle RO. A parte che, sinceramente, personalmente il loro reintegro lascia piuttosto indifferente ritenendo che se si lascia uno spazio nella voce principale mi sembra più che sufficiente, semmai (ma non credo) ci fosse qualche fonte che ne parla e che le notizie non debbano essere per forza estrapolate da altre, valuterò se si ricada o meno in quel ingiusto rilievo previsto dalle nostre linee guida generali.--Threecharlie (msg) 18:56, 1 gen 2023 (CET)

Concordo anch'io su quanto scritto. Se la voce è scritta con contenuto informativo e con fonti autorevoli, allora ben venga. --GC85 (msg) 14:07, 2 gen 2023 (CET)

Non andava cancellata in immediata una pagina qua da anni, per un contenuto su cui è stato dato ampio rilievo anche nella cerimonia di apertura degli ultimi mondiali (es. fonte Ansa --93.41.115.94 (msg) 00:59, 3 gen 2023 (CET)

[@ 93.41.115.94] A parte che la fonte che hai indicato è composta da cinque righe e niente altro, per me se si integra in ogni voce una sezione apposita per la mascotte non ci sono problemi di sorta. Non vedrei l’utilità nel ripetere ciò che può essere integrato in una voce scarsamente fontata, noiosamente ripetitiva e brutta come può essere un elenco. --LittleWhites (msg) 11:54, 3 gen 2023 (CET)

Assoluto errore rimuoverla in immediata e non è di sicuro una ricerca originale. Si trovano fonti e fonti su ogni singola mascotte, a partire dalla stessa FIFA che ha una pagina apposita, e non è un problema avere una pagina specifica che le raduni. Favorevolissimo al reintegro. --Sandrino _(✉) 15:49, 3 gen 2023 (CET)

Non si tratta di ricerca originale essendoci una fonte primaria della Fifa stessa e numerose fonti secondarie a supporto. Una pagina “elenco” sarà anche brutta ma siccome altrove esiste già un elenco del genere (sito fifa), non saremmo gli unici ad averlo e dunque neppure in questo caso si può parlare di ricerca originale. Immediata infelice, sarebbe auspicabile un passo indietro ed eventualmente uno spostamento alle Bozze. 93.33.126.187 (msg) 17:56, 3 gen 2023 (CET)

[← Rientro] voci ripristinate, visto l’andamento della discussione. Buon lavoro. --LittleWhites (msg) 21:50, 3 gen 2023 (CET)

Ho apportato piccoli, ma significativi miglioramenti alla voce ripristinata. Nel frattempo, però, mi sono reso conto che nel corso del tempo sono state create le voci singole sulle mascotte delle ultime 3 edizioni dei Mondiali (Fuleco, Zabivaka e La'eeb). Ecco, qui in questo caso sono decisamente contrario a questa tendenza, in quanto si disperde troppa informazione e si sconfina nell'eccesso di dettaglio; pertanto sarei dell'avviso di integrare in maniera estremamente sintetica tali voci in Mascotte ufficiali del campionato mondiale di calcio e di trasformarle in redirect ad essa, se siete d'accordo. -- Mess (no stress...) 00:12, 4 gen 2023 (CET)

Più che altro forse almeno in wiki italiana per Ciao si potrebbero trovare diverse fonti e info per una voce corposa, per le altre mi sembra eccessivo... --Sandrino _(✉) 11:05, 4 gen 2023 (CET)

Giocatore o Calciatore?

Il {{Calciatore in rosa}} (più precisamente la coppia {{Calciatore in rosa/inizio}} e {{Calciatore in rosa/medio}}) presenta in intestazione la dicitura "Giocatore": non sarebbe più corretta l'indicazione "Calciatore"? --Cpaolo79 (msg) 08:18, 2 gen 2023 (CET)

[@ Cpaolo79] Per me sì, senza ombra di dubbio: purtroppo a volte non ci si fa caso per via dell'abitudine impropria di chiamare informalmente "giocatori" i calciatori, però la dicitura in quelle intestazioni di tabella va sicuramente rettificata. -- Mess (no stress...) 10:04, 2 gen 2023 (CET)

Anche secondo me, meglio calciatore. Ne approfitto per chiedere se sia fattibile fare in modo che esca la dicitura "calciatrice" nelle rose di squadre femminili; o se si faccia prima a creare un nuovo template. --GC85 (msg) 14:05, 2 gen 2023 (CET)

il generico "giocatore" comunque è affatto sbagliato, ma se si vuole precisare "calciatore" per me un fa differenza. --Fidia 82 (msg) 15:07, 2 gen 2023 (CET)

Calciatore --Ombra 15:36, 2 gen 2023 (CET)

• (rientro) Giocatore di certo non è sbagliato ma è incoerente con i modelli in cui la dicitura è sempre calciatore, oltre che col nome dello stesso template.

Per quanto riguarda la dicitura "calciatrice" il problema è esistente anche adesso; l'unica soluzione è l'aggiunta di un apposito parametro, come avviene ad esempio in {{Band sport}}. --Cpaolo79 (msg) 15:36, 2 gen 2023 (CET)

[@ Mess, GC85, Ombra] potete procedere voi alla modifica o avanzo una richiesta agli amministratori? --Cpaolo79 (msg) 11:43, 9 gen 2023 (CET)

[@ Cpaolo79, GC85, Ombra] Fatto Ho inserito un nuovo parametro, denominato "sesso", in {{Calciatore in rosa/inizio}} e {{Calciatore in rosa/medio}}: se valorizzato con "M" o "m" mostrerà la dicitura "Calciatore", se valorizzato invece con "F" o "f" mostrerà la dicitura "Calciatrice"; per sicurezza come valore di default ho lasciato "Calciatore" quando non è valorizzato. Direi che a questo punto possiamo ritenere chiusa la questione. -- Mess (no stress...) 19:30, 9 gen 2023 (CET)

Grazie, [@ Mess]!! Posso fare una lista di voci dove aggiungere il parametro "sesso" per far passare il tuo bot? --GC85 (msg) 19:32, 9 gen 2023 (CET)

[@ GC85] Sì, per me va bene. Procedi pure. -- Mess (no stress...) 19:39, 9 gen 2023 (CET)

[@ Mess], puoi prendere tutte le voci nelle sottocategorie di Categoria:Società calcistiche femminili. Può andar bene? O gradisci il listone? --GC85 (msg) 19:51, 9 gen 2023 (CET)

[@ GC85] Nessun problema: l'indicazione della categoria è più che sufficiente. -- Mess (no stress...) 19:54, 9 gen 2023 (CET)

[@ GC85] Fatto Ho inserito il nuovo parametro in tutte le voci sulle società di calcio femminile e relative stagioni sportive. En passant mi sono accorto della presenza dell'ormai ultra-obsoleto {{Inizio rosa di calcio}}, che era rimasto come redirect a {{Calciatore in rosa/inizio}} ma che mi ha dato non poche noie in fase di passaggio del bot, pertanto ne ho approfittato per rimpiazzarlo ed eliminarlo definitivamente. -- Mess (no stress...) 00:16, 10 gen 2023 (CET)

Perfetto! Molte grazie ancora!! --GC85 (msg) 06:50, 10 gen 2023 (CET)

Ottimo, bravi tutti! :) --Ombra 10:31, 10 gen 2023 (CET)

Avviso vaglio

	Per la voce Los Angeles Football Club, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--LittleWhites (msg) 21:27, 2 gen 2023 (CET)

Verifica della pagina Football Club United of Manchester

Salve, questa squadra non ha alcun titolo sportivo per stare su questo capitolo linguistico di Wikipedia. Non si può integrare qualcos'altro in Manchester_United_Football_Club#Tifoseria che c'è già un accenno? PS: sulla pagina del ManUtd c'è un errore che a un certo punto rende tutto il testo più piccolo. Grazie --93.41.115.94 (msg) 00:57, 3 gen 2023 (CET)

La squadra in oggetto non ha rilevanza dal punto di vista dei risultati sportivi, ma è innegabile che ne abbia dal punto di vista mediatico e numerose fonti ne trattano periodicamente (mi limito a citarne alcune in lingua italiana [1], [2], [3], [4]). A mio avviso l'enciclopedicità c'è, sottolineo che non lo si evince dallo stato attuale della voce (una sola fonte presente). --Keduqu (msg) 15:33, 3 gen 2023 (CET)

Voce nel frattempo aggiornata da un utente, che la ha decisamente migliorata ed inserito numerose fonti, alcune delle quali di testate giornalistiche di rilevanza almeno nazionale (di diverse nazioni). Se entro qualche giorno non vengono sollevati pareri contrari, propongo di rimuovere il template E. --Keduqu (msg) 11:19, 6 gen 2023 (CET)

[@ Keduqu] il silenzio assenzo non è applicabile se il solo parere positivo è il tuo a mio avviso. La squadra ha sicuramente una sua mediaticità ma i risultati sportivi sono molto bassi, stiamo parlando del settimo livello del calcio inglese. Non lo so, io il dubbio lo lascerei in attesa di altri pareri.--Cicignanese (msg) 09:23, 10 gen 2023 (CET)

A mio giudizio guardando le fonti l'enciclopedicità appariva palese, ma appunto il commento di Cicagnese evidenzia che non tutti la pensano così: assolutamente c'è necessità di altri pareri. --Keduqu (msg) 16:42, 10 gen 2023 (CET)

Il livello massimo raggiunto è il sesto, per la verità (mantenuto per 4 stagioni prima di una retrocessione). Giova anche ricordare che il quinto livello è da diversi anni ormai quasi interamente professionistico (secondo en.wiki nella stagione corrente ci sono 3 club su 24 non professionistici in quinta divisione). --Nico.1907 (msg) 21:04, 10 gen 2023 (CET)

C'è poi anche il rischio di confonderla col Manchester United quando in realtà con tale club giuridicamente non ha nulla a che fare.--Mauro Tozzi (msg) 16:09, 12 gen 2023 (CET)

[← Rientro] Per quello si mettono le disambigue (come ho appena fatto, grazie per il suggerimento), non si cancellano le voci! --Keduqu (msg) 21:27, 12 gen 2023 (CET)

Segnalo un ulteriore parere, scritto da un ip direttamente nella pdd della voce. --Keduqu (msg) 21:30, 17 gen 2023 (CET)

Sparizione di div e clear in Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una squadra di calcio

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una squadra di calcio#Sparizione_di_div_e_clear_in_Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_squadra_di_calcio.
– Il cambusiere Cpaolo79 (msg) 11:45, 9 gen 2023 (CET)

Aldo Florenzi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Aldo Florenzi#Aldo Florenzi.
– Il cambusiere --GC85 (msg) 09:56, 25 apr 2023 (CEST)

Selezione di calcio della Padania

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Selezione di calcio della Padania#Selezione di calcio della Padania.
– Il cambusiere --GC85 (msg) 09:57, 25 apr 2023 (CEST)

Orlando Biagi e Italo Biagi

Come da avviso apposto qualche secolo fa, la vecchia fonte Enciclopediadelcalcio aveva mischiato le carriere dei due. Quella di Orlando è corretta, da quella di Italo vanno tolti Fiorentina e Lecco e quindi rimane...niente (Bari non ha riscontro e Lucchese è solo giovanile). Direi che Italo può essere cancellata, non saprei attraverso quale via (PdC standard o immediata, sono molto arrugginito in materia) --L'archivista (msg) 22:12, 3 gen 2023 (CET)

A questo punto procederei con una PdC. --Cpaolo79 (msg) 11:41, 9 gen 2023 (CET)

[@ Cpaolo79] ho proceduto --L'archivista (msg) 16:08, 11 gen 2023 (CET)

Rules derby e Sheffield-Hallam del 1860

Ho un paio di considerazioni da fare:

• Immagino che il titolo della voce sia già stato discusso altrove, ma non sarebbe più corretto "Sheffield-Hallam" rimuovendo FC ? Vedere per esempio qui, dove ci sono direttamente i nomi degli Stati e non "Nazionale di calcio" prima.
• La voce sulla rivalità Sheffield-Hallam è piuttosto povera: si può sicuramente ampliare (reperendo con pazienza i tabellini e la storia) ma anche in tal caso sarebbe sufficientemente enciclopedica da rimanere a sé stante ? Si potrebbe valutare di farla indirizzare alla pagina di cui sopra (magari col redirect) ?

--79.33.157.51 (msg) 16:15, 4 gen 2023 (CET)

Calciopalm Coppa Intercontinentale

Dove è possibile modificare il template calciopalm dedicato alla Coppa Intercontinentale? Bisogna aggiungere l'icona . --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 16:04, 5 gen 2023 (CET)

Mi pare fosse stata cancellata, per questo non è più presente nel template. --LittleWhites (msg) 16:41, 5 gen 2023 (CET)

Come si fa a ripristinare? L'icona da inserire è quella nel primo commento. Ho cercato di farlo da solo, ma non ho capito dove si trova la stringa da correggere. --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 17:46, 6 gen 2023 (CET)

Le immagini riprendevano troppo fedelmente i trofei e la comunità decise di cancellarle, quindi non possono essere ripristinate e a mio avviso neanche inserire il file accanto al template è corretto. --LittleWhites (msg) 02:12, 7 gen 2023 (CET)

Servirebbe che qualche disegnatore la facesse senza loghi UEFA ecc. A quel punto, come per le altre coppe, sarebbe possibile inserirla. --Sandrino _(✉) 12:29, 9 gen 2023 (CET)

Incipit da asciugare in Campionato mondiale di calcio

Segnalo questa discussione. --Mauro Tozzi (msg) 12:28, 6 gen 2023 (CET)

Derby calcistici nel Lazio - fonti

Segnalo discussione. --Keduqu (msg) 16:01, 7 gen 2023 (CET)

Classifica dei rigoristi della serie A

Può la voce Classifica dei rigoristi della serie A essere considerata una ricerca originale? --GC85 (msg) 20:09, 9 gen 2023 (CET)

A mio avviso sì, di tutte le fonti presenti in voce nessuna tratta specificatamente l'argomento. --LittleWhites (msg) 21:08, 10 gen 2023 (CET)

Concordo se le fonti erano del tipo specifico tipo stilazioni UEFA FIGC o una rivista specialistica di calcio si ma allo stato per me è da eliminare -- Il buon ladrone (msg) 21:14, 10 gen 2023 (CET)

Anche solo il fatto che la voce riporti come record di rigori in una singola stagione i 7 di Immobile anziché i 12 di Signori nel 1995-96 (peraltro pure fontando l'informazione con una fonte che - giustamente - non lo dice) è abbastanza indicativo della situazione. --Arres (msg) 08:05, 11 gen 2023 (CET)

Ho cancellato. Grazie agli intervenuti. --GC85 (msg) 18:40, 11 gen 2023 (CET)

Template liste convocati Europei Under-21 con doppi nominativi

Mi sono accorto che buona parte dei template di navigazione relativi ai convocati degli Europei Under-21 del 2021 (ovvero quelli contenuti in Categoria:Template di navigazione - convocati agli europei di calcio Under-21 2021) presentano al loro interno delle liste con dei doppi nominativi separati da una barra. Inizialmente non ne comprendevo il senso, ma forse ora ho capito il perché: probabilmente indicano dei nominativi provvisori, cioè calciatori inizialmente convocati e successivamente sostituiti per infortunio e/o altri motivi particolari prima dell'inizio del torneo, affiancati dal nome del loro sostituto. Però se fosse così sarebbero da rimuovere seduta stante: normalmente non indichiamo i nomi dei calciatori pre-convocati e successivamente rimpiazzati nemmeno per gli Europei senior o i Mondiali, quindi non vedo perché qui invece dovremmo ammettere questa particolare eccezione. Pingo per correttezza [@ Unam96], visto che si era occupato della creazione ed aggiornamento dei template all'epoca. -- Mess (no stress...) 20:25, 9 gen 2023 (CET)

[@ Mess] Non è quello il motivo, il Campionato europeo di calcio Under-21 2021, per via del Covid, è stato disputato in due tranche differenti: la fase a gironi è stata giocata a fine marzo, mentre la fase a eliminazione diretta a inizio giugno. La Uefa ha dato quindi la possibilità alle squadre di stilare due liste di convocazione diverse per le due fasi, perciò è corretto quanto fatto da Unam. L'errore è invece nella pagina del campionato e in quella delle convocazioni dove non è riportata da nessuna parte questa particolarità e dove non sono inseriti i calciatori convocati per la seconda fase.--Cicignanese (msg) 09:05, 10 gen 2023 (CET)

Fatto Ho aggiornato le due pagine.--Cicignanese (msg) 13:28, 11 gen 2023 (CET)

Bozza:Samuel Iling-Junior

Buonasera. Volevo avvisarvi che ho appena finito di correggere e ampliare la bozza di questa voce: spero di aver fatto un buon lavoro.

Ora non ci resta che aspettare i progressi del giocatore per poter pubblicare la pagina ufficialmente...

--Oltrepier (msg) 20:40, 9 gen 2023 (CET)

@Calciopedia @SonoGrazy @Captain Awesome Vi segnalo che la bozza dovrebbe essere pronta per la pubblicazione, visto che Iling ha appena registrato la sua quinta presenza in Serie A. Se volete, posso occuparmi io della revisione, che a questo punto dovrebbe essere una semplice formalità. --Oltrepier (msg) 17:26, 29 gen 2023 (CET)

@Oltrepier No problem, per me puoi procedere. --Grazy^(✍) 18:17, 29 gen 2023 (CET)

@SonoGrazy Però non posso sia richiedere la revisione, sia eseguirla, giusto? Per correttezza, volevo aspettare che @Calciopedia completasse il primo dei due passaggi, visto che ha creato la bozza... --Oltrepier (msg) 18:20, 29 gen 2023 (CET)

D'accordo, grazie. --Captain Awesome Dimmi 18:21, 29 gen 2023 (CET)

Va bene @Oltrepier ho fatto gia la richiesta per la pubblicazione della bozza --Calciopedia (M) 18:26, 29 gen 2023 (CET)

@Calciopedia Perfetto, allora procedo. --Oltrepier (msg) 18:31, 29 gen 2023 (CET)

Template:Calcio Espanyol B

Segnalo che il template in oggetto punta a Reial Club Deportiu Espanyol de Barcelona (d:Q8780) ma su Wikidata viene detto che il soggetto del template è d:Q32537. Si tratta di un errore? --Horcrux (msg) 10:07, 10 gen 2023 (CET)

L'Espanyol B mi pare sia enciclopedico quindi sì, è un errore che il template punti alla prima squadra anziché, a questo punto, al link rosso della squadra B, voce da creare. --LittleWhites (msg) 21:13, 10 gen 2023 (CET)

[@ LittleWhites] E per quanto riguarda le inclusioni del template nelle varie voci? --Horcrux (msg) 09:52, 11 gen 2023 (CET)

Le inclusioni sembrano tutte corrette. Capita spesso (quasi sempre) che i template delle squadre B puntino alla squadra A, questo perché

• c'è rossofobia (paura dei link rossi)
• a volte della formazione riserve si parla nella voce del club
• è più immediato far capire al lettore di cosa si sta parlando
• non si è certo che la formazione riserve sia enciclopedica.

--Cpaolo79 (msg) 11:05, 11 gen 2023 (CET)

Continuità storica Novara Calcio 1908 e Novara FC

Visto che è stata depositata la sentenza di fallimento del vecchio Novara, scongiurando qualsiasi tentativo di risanamento e reintegro nei campionati, possiamo considerare la nuova società in continuità con la vecchia. A mio parere la continuità rientra nel criterio numero 4 , visto che il presidente del nuovo club aveva manifestato l'intenzione di acquisire marchio e trofei della vecchia società non appena fosse stato possibile (vedi intervista) . A conferma dell'intenzione di considerarsi in continuità storica, lo stesso logo attuale del Novara FC riprende, con stile più moderno, i loghi storici del Novara usati dal 1930 al 2003 (cerchio blu con in testa lo stemma comunale e dentro il nome della squadra). Propongo di unire la storia dei due club retroattivamente a partire dal 2021, anno di esclusione del Novara Calcio 1908 e di fondazione del Novara FC. --Simbadwiki (msg) 16:01, 11 gen 2023 (CET)

per me, a questo punto, nulla osta --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:46, 14 gen 2023 (CET)

Attendo altri pareri prima di procedere --Simbadwiki (msg) 11:05, 15 gen 2023 (CET)

Certo, che il Novara FC intenda proseguire la tradizione del Novara Calcio prima escluso e ora definitivamente fallito è abbastanza evidente. Che dire quindi, se appunto il vecchio Novara non esiste proprio più per niente, finalmente si può unire tutto a partire dal 2021. Aggiungo: se, come pare, il consenso sarà confermato, ovviamente il Template:Calcio Novara (2021) andrà sostituito dappertutto con il Template:Calcio Novara, e cancellato. --Fidia 82 (msg) 22:56, 16 gen 2023 (CET)

Ho provveduto ad aggiornare la pagina. Purtroppo non so inserire il nuovo logo nella scheda e aggiornare la scheda della partecipazione ai tornei --Simbadwiki (msg) 23:30, 17 gen 2023 (CET)

@Simbadwiki il logo non risulta un marchio registrato quindi bisognerebbe fare richiesta al club. --Sandrino _(✉) 18:14, 18 gen 2023 (CET)

@Sandrino 14 Ma essendo non registrato, la riproduzione o pubblicazione del logo non è libera? --Simbadwiki (msg) 21:28, 18 gen 2023 (CET)

No, nonostante spesso non siano registrati (a meno di particolari casi come la soglia di originalità non raggiunta), per i loghi serve la loro approvazione. Dai un'occhiata a Wikipedia:File non liberi e OTRS... --Sandrino _(✉) 13:49, 19 gen 2023 (CET)

Eliminazione inutili campionati Promozione

Sono passati altri due anni da questa discussione (non l'ho dimenticata) e quasi cinque da quando si è sollevato il problema. Francamente rimuovere e nascondere la polvere sotto il tappeto non è una buona policy. Vorrei solo che quando partono le PdC non ci si stupisse. -- Blackcat 20:29, 11 gen 2023 (CET)

[@ Blackcat], puoi ricordare il consenso che era emerso in quella discussione? Inoltre, ti faccio notare che pochi mesi dopo quella discussione sono state cancellate tutte le stagioni dei campionati di Promozione, intesi come secondo livello regionale, e poi anche le voci stagionali della Coppa Italia Dilettanti. Quindi, il problema era stato affrontato, discusso e soluzioni trovate; non essere ingeneroso e soprattutto evita di lanciare moniti e accuse ai quattro venti. Grazie per la comprensione e collaborazione. --GC85 (msg) 20:40, 11 gen 2023 (CET)

I campionati sono stati rimossi dall'ns0 e questo conta, prendersela coi cadaveri non ha senso. --Fidia 82 (msg) 15:50, 4 feb 2023 (CET)

Faccio un intervento lungo perché sarebbe interessante riaprire alcuni discorsi.

La discussione ha avuto un gran consenso e ciò che si è deciso è stato votato (io non partecipai alla discussione, ma la seguii). La cancellazione delle voci riguardanti le coppe dilettantistiche ed il secondo livello regionale nasce dal fatto che in Italia, allo stato attuale, ci sono 59 gironi di Promozione le cui informazioni sono totalmente reperibili online solo da una quindicina d'anni (oltretutto, comunicati FIGC esclusi, tramite blog, forum e siti dove intere stagioni sono potenzialmente modificabili, senza controllo di fonti, da chiunque), pertanto stiamo parlando della concreta possibilità di riempire il progetto calcio di PdC che non hanno alcun senso logico, se non quello di scrivere qualcosa su internet riguardo il proprio quartiere: in parole povere, cosa mi viene ad essere la voce di un campionato di secondo livello lombardo del 1970 (è un esempio), oltre ad essere un'accozzaglia di numeri e nomi di paesi associati a bandiere colorate che manco si sa da dove vengono? Le pagine delle squadre importanti a livello regionale ci sono, il criterio di 10 campionati al quarto livello persiste (anche se ho dubbi sull'effettiva rilevanza e sull'attendibilità delle fonti rispetto a tutte le squadre italiane che hanno fatto almeno 10 campionati di quarto livello, ma qui si rischia di aprire un discorso più ampio e servirebbe verificare una per una). Sono rimasti anche i primi livelli regionali sia per quanto riguarda la voce generica sia per le stagioni specifiche, provvedimento rispetto al quale sono d'accordo in parte, poichè esistono squadre importanti in Italia per le quali non si possono avere buchi di questo tipo (vedi il Cagliari), seppur sarebbe carino fare un bel lavoro di verifica in giro (si potrebbe seriamente aprire una discussione a tal proposito), in quanto il primo calcio dilettantistico italiano è importante ma va curato, altrimenti non c'è differenza con il "secondo livello lombardo del 1970". Non trovo si sia "nascosta la polvere sotto il tappeto", penso piuttosto che si sia fatta della pulizia: io stesso scrissi voci riguardanti alcune stagioni di Coppa Italia Dilettanti utilizzando fonti e informazioni attendibili, riconosco tuttavia il fatto che questo modus operandi era tutt'altro che consuetudinario in tale ambiente.

Per darti anche un punto di vista contrario, magari aprendo la possibilità di una discussione più articolata, non dimentichiamoci che l'Italia è stata fino a 15-20 anni fa il Paese calcisticamente più importante del mondo, anche se ai tempi trapelò addirittura la possibilità di cancellazione di tutte le realtà calcistiche italiane non professionistiche, contraddizione spaziale dato che nello stesso periodo persino la Serie A Femminile e svariate altre discipline sportive praticate in Italia a livello nazionale non erano (o ancora non lo sono proprio) considerate professionistiche. Pertanto, poiché per quanto riguarda il primo livello regionale si parla, in diversi casi, addirittura di informazioni decisamente enciclopediche per quanto riguarda l'origine e lo sviluppo del calcio in Italia, ritengo non sia stato necessario assumere un atteggiamento tanto drastico nei confronti di queste realtà.

Infine, non so quanto sia in linea con le procedure guida di Wikipedia, ma per capire la rilevanza di un argomento rispetto alla sua presenza sul sito basterebbe fare una verifica sulle statistiche di ogni pagina per capire quanto determinate voci potenzialmente o già in PdC del progetto calcio superino a stento le 100 visite mensili: un esempio che posso portarti è quello della Polisportiva Gialeto, la quale addirittura apre un altro caso irrisolto poichè è presente su Wikipedia grazie ai trascorsi della sezione pallavolistica ma che con il progetto calcio, citato nella voce, non c'entra molto, avendo disputato più campionati di seconda categoria che di Interregionale. Questo modo di pubblicare, a parer mio, rappresenta veramente un "nascondere la polvere sotto il tappeto", e sarebbe ottimo agire nei confronti di tali aggiramenti dei criteri di enciclopedicità: è come se un domani la Virtus Bologna iscrivesse una squadra di calcio in Terza Categoria e a qualche utente passasse per la mente l'idea di dedicarle una sezione con tanto di template della squadra e cronistoria. Ecco, ritengo sarebbe interessante parlare di questo, per il resto perfavore non scomodiamo i morti. --Shardan4 (msg) 18:28, 8 mar 2023 (CET)

Ferdi Oppenheim e Harry Oppenheim, due schede stessa persona

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Harry Oppenheim#Due schede, stessa persona.
– Il cambusiere --Ombra

Campionato asiatico di calcio femminile Under-19 e Under-20

Segnalo. Ha senso tenerle unite, elencando tornei Under-19 in una voce su torneo Under-20, o meglio separare i tornei? Anche per le categorie. --Superchilum^(scrivimi) 11:47, 13 gen 2023 (CET)

Segnalo Discussioni_progetto:Sport/Calcio_femminile#Campionato_asiatico_di_calcio_femminile_Under-19_e_Under-20. --Superchilum^(scrivimi) 12:19, 13 gen 2023 (CET)

Rimozione bandierine club in voci di competizioni internazionali

Non so se se ne fosse già discusso, forse si, e se fosse stato formalizzato in qualche modello, tuttavia lo (ri)propongo: si possono rimuovere le bandierine del club nelle voci di competizioni internazionali, voci ancillari comprese? Voci come CONCACAF Champions League e tante altre sono illeggibili quando alla bandierina del Paese è affiancata quella di club. Il modello da seguire dovrebbe essere una voce come UEFA Champions League 2021-2022 in cui appunto le bandierine di club sono assenti. --Sandrino _(✉) 13:41, 13 gen 2023 (CET)

Assolutamente d'accordo.--Dipralb (msg) 18:44, 13 gen 2023 (CET)

100% d'accordo, o l'uno o l'altro, non so se sia un retaggio del passato. --Brio135 (msg) 17:53, 14 gen 2023 (CET)

D'accordo anch'io. --GC85 (msg) 11:48, 15 gen 2023 (CET)

Anche se in ritardo d'accordo anch'io. ;) --Fidia 82 (msg) 15:45, 4 feb 2023 (CET)

Enzo Fernandez e Enzo Zidane

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Enzo Fernández#Enzo Fernandez e Enzo Zidane.
– Il cambusiere --GC85 (msg) 10:01, 25 apr 2023 (CEST)

Divisa Ilvamaddalena

Ciao, è un dettaglio, ma è possibile che la squadra Ilvamaddalena 1903 abbia per seconda maglia una divisa blucerchiata uguale alla Sampdoria? A me sembra un errore dovuto a un copia-incolla. Qualcuno può controllare? --Agilix (msg) 11:19, 15 gen 2023 (CET)

sono stato bold e ho corretto, sulla base di questa fonte. Se non va bene fate pure rollback. --Agilix (msg) 12:01, 15 gen 2023 (CET)

In passato ha avuto anche una maglia blucerchiata, ma giusto toglierla perchè quest'anno ha la prima tradizionale a strisce biancocelesti e la seconda è fatta così. Se ce la faccio aggiorno io. --Sandrino _(✉) 16:01, 15 gen 2023 (CET)

[@ Agilix] Fatto --Sandrino _(✉) 21:12, 15 gen 2023 (CET)

[@ Sandrino 14] Grazie. Stavo anche pensando che forse sarebbe utile aggiungere nel Template:squadra di calcio un parametro in cui poter indicare le fonti delle divise. Che ne pensi? --Agilix (msg) 09:59, 16 gen 2023 (CET)

Mah mi sembra una cosa eccessiva e soprattutto per le squadre minori è difficile tenere traccia tutto. Alla fine al netto di chi ha i kit creati appositamente, quello spazio serve principalmente a indicare colori e disegno delle maglie senza particolari ulteriori riferimenti. Già quella dell'Ilva non è uguale uguale, se metti una fonte che poi per forza di cose è discordante come si fa? --Sandrino _(✉) 17:00, 16 gen 2023 (CET)

Palmares di Pelé

Segnalo discussione Discussione:Pelé#Palmares - errore nei titoli nazionali --Floydpig (msg) 11:23, 15 gen 2023 (CET)

Vandalismo su Filippo Berardi (calciatore)

Buon pomeriggio!

Non so se questo sia il luogo adatto, ma volevo avvisarvi che la pagina di questo calciatore era stata vandalizzata in modo evidente poco fa: dovrei aver già annullato le modifiche e avvertito l'utente. Se ricordo bene, è il primo vero caso palese in cui mi sono imbattuto, quindi spero di aver fatto tutte le operazioni necessarie...

--Oltrepier (msg) 17:18, 15 gen 2023 (CET)

[@ Oltrepier], se dopo aver annullato e avvertito l'utente, noti che continua nelle modifiche improprie, puoi segnalare in Wikipedia:Vandalismi in corso, non in questa pagina. --GC85 (msg) 21:00, 15 gen 2023 (CET)

@GC85 D'accordo, grazie per il consiglio! --Oltrepier (msg) 21:09, 15 gen 2023 (CET)

Nome degli stadi

Ho notato che i nomi di tutti gli stadi cinesi sono stati italianizzati, tuttavia nelle telecronache delle partite e sui siti viene sempre riportata la versione inglese. Quale nome sarebbe più corretto utilizzare? --Lorenzo0120 (msg) 20:24, 15 gen 2023 (CET)

[@ Lorenzo0120], per gli impianti sportivi si segue la relativa convenzione di nomenclatura. --GC85 (msg) 21:01, 15 gen 2023 (CET)

[@ GC85], grazie mille per l'informazione, provvederò a sistemare dove serve. --Lorenzo0120 (msg) 21:08, 15 gen 2023 (CET)

Qualificazioni mondiali 1958

Ciao, stavo cercando di disambiguare i link entranti ad Avellaneda (Argentina), spostata ad Avellaneda (Buenos Aires) come da convenzione: nella voce di Pascasio Sola si fa riferimento a una partita di qualificazione dell'Argentina il 27 ottobre 1957, ma la fonte in voce non è raggiungibile e da rsssf leggo che è stata giocata a Buenos Aires. Potreste darmi una mano in tal senso? Grazie, --Mr buick (msg) 11:44, 16 gen 2023 (CET)

Maglie e sponsor (stagione squadra): aggiornamento

Per informare il progetto che le sezioni di cui in oggetto per il solo calcio italiano - finora - sono state "tutte" modificate tramite bot, rinominandole "Divise e sponsor", come deciso in una discussione qui tenutasi alcune settimane fa. Ciò per le squadre italiane di calcio a 11 (non per il C5) sia maschili che femminili. Il calcio estero non è stato ancora toccato perché mentre sappiamo per certo che la FIGC liberalizzò l'uso degli sponsor a partire dalla stagione 1980-81, per ora non sappiamo com'è andata per gli altri stati (Francia, Inghilterra ecc.). Ovviamente vi provvederemo il prima possibile per non lasciare l'incoerenza, fermo restando che non mi aspetto che nelle voci delle squadre estere, a parte le solite blasonate (Barca, Real M., le londinesi maggiori, ecc.) quella sezione compaia molto spesso. Chiaro anche, com'è possibile verificare, che per le stagioni fino al 1979-80 la sezione titola solo "Divise", quindi va bene così.

Segnalo altresì che laddove siano state, precedentemente, poste delle note nel titolo sezione stesso, ovviamente il bot non ha potuto operare e quindi siamo tutti invitati, quando le troviamo o ricordiamo di averci operato, di correggere noi stessi.

Sono benvenuti eventuali appunti o ulteriori segnalazioni. Grazie. --Fidia 82 (msg) 14:26, 18 gen 2023 (CET)

FIGC ufficiale durante la Seconda guerra mondiale

Buongiorno, volevo porre al progetto una questione (che forse riguarda anche il progetto storia e quello generale dello sport). Dopo l'8 settembre 1943 con l'Italia divisa in due tra la RSI al centronord e il Regno d'Italia occupato al sud dagli alleati, abbiamo avuto di fatto 2 FIGC (a sua volta derivanti da 2 CONI) e, di conseguenza, due commissari straordinari che reggevano le due federazioni distinte. Ebbene, la FIGC nella lista ufficiale dei suoi presidenti riporta, in quel periodo, i commissari "nominati" dalla RSI mentre il CONI nella lista ufficiale dei presidenti FIGC riporta quelli "nominati" dal CONI stesso sotto il Regno d'Italia occupato. Ecco, quale delle due è la "lista ufficiale" da inserire nella pagina Presidenti della Federazione Italiana Giuoco Calcio? Lo stesso problema si ripresenta anche nella lista del CONI stesso, ma li risulterebbe più semplice capire che i commissari della RSI non vadano considerati, mentre in questo caso abbiamo la FIGC che li legittima. --Vivasanrocco (msg) 12:12, 23 gen 2023 (CET)

La lista ufficiale è quella sul sito del CONI, in quanto lo Stato italiano non riconosce l'attività della RSI, come previsto dal decreto luogotenenziale del 5 ottobre 1944. --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 16:15, 23 gen 2023 (CET)

Concordo, infatti nel creare la pagina dedicata ho dato precedenza alla lista del CONI, proprio per questo ragionamento. Però non capisco perché la FIGC inserisca nella sua lista i commissari nominati dal CONI illegittimo della RSI. --Vivasanrocco (msg) 16:32, 23 gen 2023 (CET)

Presumo sia una svista dovuta al fatto che l'attività calcistica italiana nel periodo 1943-1945 si svolse principalmente nella RSI, al punto che la FIGC ha riconosciuto allo Spezia la vittoria del cosiddetto Campionato Alta Italia del 1944. Forse anche l'importanza di figure come Rossi e Pozzani ha contribuito ad alimentare l'errore. --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 16:46, 23 gen 2023 (CET)

Trovi corretta la ricostruzione e le spiegazioni nella colonna note, per il periodo 8 settembre 1943-1946 della lista Presidenti della Federazione Italiana Giuoco Calcio? --Vivasanrocco (msg) 23:27, 23 gen 2023 (CET)

Ho fatto qualche modifica di piccola entità. --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 10:17, 24 gen 2023 (CET)

Andrea Leva

Andrea Leva 2001:B07:6461:3C89:B8A5:9CC2:974A:6C91 (msg) 17:22, 24 gen 2023 (CET)

Qual è la richiesta o nota? --GC85 (msg) 18:46, 24 gen 2023 (CET)

Vedo che la pagina Andrea Leva è stata protetta dopo che si è tentato svariate volte di inserire il contenuto "Andrea Leva è un calciatore italiano attaccante svincolato" (e qualche mese dopo "È un calciatore italiano attaccante del Bitonto"), senza aggiungere nient'altro. Trattandosi di costui (una stagione in Eccellenza e una in Serie D, un gol in totale, attualmente svincolato), direi che l'enciclopedicità non sussiste minimamente. Se ne riparlerà se e quando arriverà almeno in serie B. --Superchilum^(scrivimi) 10:08, 25 gen 2023 (CET)

Allora serve una scheda informativa da creare a chi posso rivolgermi? --2001:B07:6461:3C89:CDAC:4796:74DB:6C0 (msg) 15:42, 25 gen 2023 (CET)

Quale scheda informativa? NON E' ENCICLOPEDICO. Non ti puoi rivolgere a nessuno, quella voce non può stare su Wikipedia. --Superchilum^(scrivimi) 15:54, 25 gen 2023 (CET)

Non ho detto una scheda informativa su wikipedia ma una scheda informativa su google. --2001:B07:6461:3C89:CDAC:4796:74DB:6C0 (msg) 16:05, 25 gen 2023 (CET)

Mi sembra che tu abbia le idee un po' confuse se vuoi creare una "scheda informativa su google" (qualunque cosa significhi). Sicuramente il come realizzare schede su altri siti, non è una domanda che è pertinente qui. Comunque qua ce n'è una su un sito specializzato. Qualunque scheda informativa tu possa creare, su qualunque sito, se non è arrivato almeno in serie B (e anche in quel caso bisogna vedere per quanto), non c'è possibilità di avere una voce su Wikipedia. --Superchilum^(scrivimi) 17:02, 25 gen 2023 (CET)

Voce senza alcuna rilevanza enciclopedica al momento. Se vestirà la maglia della nazionale maggiore o giocherà con regolarità in Serie A o un buon numero di presenze in Serie B (o equivalenti a livello internazionale), se ne riparlerà. Circa Google, rivolgersi a Google. --GC85 (msg) 17:57, 25 gen 2023 (CET)

Max, min e medie spettatori nell'infobox Stagione Squadra

Salve a tutti, scrivo qui perchè notando delle incongruenze in alcuni infobox delle voci stagionali in merito al numero degli spettatori. Nelle voci Associazione Calcio Milan 2022-2023 e Juventus Football Club 2022-2023 figuravano in max e min anche partite di coppa ma la media era del campionato. Le mie modifiche che portavano a uniformare son state revertate rispettivamente da [@ Gianni Maggio] e [@ Island92]. Possiamo chiarire per evitare edit war? Come vanno compilati?
Non è una mia interpretazione ma ci viene in soccorso la guida nel Template:Stagione squadra che è abbastanza chiara: a decidere è il parametro spettatori media legenda = che può avere come opzioni totale e campionato, e a seconda di quel che si mette cambia la legenda. Quindi se nel Milan c'è totale come ora, si possono mettere partite di coppa, con campionato come nella Juventus solo campionato. Va da se però che ogni dato deve contenere una fonte, e se per il singolo incontro è facile da reperire, per la media è più difficile: per il campionato abbiamo stadiapostcards, per la stagione totale non mi è mai capitato vederlo e in alternativa non va bene una divisione fatta a mano perchè sarebbe RO, al redattore la scelta, senza vie di fuga. Se sto sbagliando correggetemi ma a quel punto bisogna correggere la guida nel template perchè al momento mi sembra abbastanza chiara.
Intuisco comunque che a @Island92 e @Gianni Maggio, e forse altri, sta dando confusione quel numeretto 1 della nota, al momento presente solo nella media. Forse ci si può venire incontro andando a modificare il template, se possibile, in modo che quell'1 appaia anche in Min e Max. --Sandrino _(✉) 13:34, 25 gen 2023 (CET)

Nella pagina del Milan i dati erano già uniformati. Max, min e media si riferivano a tutte le competizioni, indicando opportunamente al parametro |spettatori media legenda = il campo totale (la distinzione tra "campionato" e "totale" fu una scelta che facemmo anni fa). Per me la somma e la divisone di dati fontati sono aritmetica più elementare, non RO (rinvio al messaggio scritto in privato a Sandrino qui). --Gianni Maggio 13:51, 25 gen 2023 (CET)

Come sopra. Mi fu proprio spiegato che spettatori max e min andavano quelli per tutte le partite. E così modificai. Solo la media (dove c'è in piccolo il numero 1) in riferimento alle partite casalinghe in campionato. [@ Dipralb] me lo fece notare.--Island92 (msg) 14:51, 25 gen 2023 (CET)

Scusami [@ Island92] dove avrei scritto questa cosa? Ti stai confondendo con un altro utente o non saprei. Nel 2020 avevo già discusso con un IP di questo e la mia linea è la stessa di [@ Sandrino 14] come puoi leggere tu stesso in questo topic. Va da sé che se la legenda dice che la media è riferita al campionato, il dato spettatori massimo e minimo deve riferirsi al solo campionato. Allo stesso modo se la legenda dice che la media è riferita a tutte le competizioni, anche il dato spettatori massimo e minimo deve prendere in considerazione le coppe nazionali e quelle eventualmente europee. Dal mio punto di vista, concordo con quanto scritto sopra, sarebbe preferibile limitarsi al solo campionato.--Dipralb (msg) 15:22, 25 gen 2023 (CET)

[@ Dipralb] non ricordo quando, una vecchia discussione, penso ora archiviata ma non so dove cercarla, ma fidati che me l'hai scritto. Dal mio punto di vista il box riporta dati generali del club in stagione, per tutte le competizioni, abbiamo infatti totale per numero reti e presenze. Non capisco perché solo il dato spettatori deve focalizzarsi solo sul campionato.--Island92 (msg) 17:14, 25 gen 2023 (CET)

Perché avrei dovuto dirti una cosa diversa da quella scritta nel 2020? E comunque tutto quello che viene scritto resta, nella mia talk si parla di spettatori solo in due topic, e mai l'ho fatto con te. Nella tua talk ho dato un'occhiata e non ho trovato riscontri (idem in voci stagionali della Juventus). Comunque, a parte questo, nel box per le presenze e le reti prendiamo in considerazione anche quelle riferite solo al campionato, quindi non rileva. In ogni caso, se vuoi considerare tutte le competizioni, l'importante è che dato spettatori massimo, minimo e media concordino da questo punto di vista. Non come ora.--Dipralb (msg) 17:26, 25 gen 2023 (CET)

Boh, allora ricordo male, non so che dirti. Comunque un utente con esperienza mi fece cambiare questi dati, facendo riferimento al generale, non solo campionato.--Island92 (msg) 17:43, 25 gen 2023 (CET)

Se serve chiarire, onde evitare incomprensioni, si possono sempre aggiungere note sia nel sinottico che nel modello di voce. Sarebbe bene chiarire se quei dati vanno vincolati al solo campionato o a tutte le competizioni ufficiali disputate nel corso della stagione. Mi aspetterei coerenza tra i dati, quindi massimo, minimo e media riferiti allo stesso gruppo di valori: o solo campionato o tutte le competizioni, non un misto. Sarebbe anche utile se la media venisse calcolata automaticamente, andrebbe studiato il modo migliore. --GC85 (msg) 18:06, 25 gen 2023 (CET)

Per me spett. max, min e media in riferimento solo alle partite di campionato.--Island92 (msg) 18:10, 25 gen 2023 (CET)

Anche a mio avviso sarebbe meglio uniformare le voci (e propenderei per il campionato). Detto questo, almeno cerchiamo di avere una concordanza nello stesso box.--Dipralb (msg) 20:13, 25 gen 2023 (CET)

[← Rientro] Bene, invito quindi a [@ Island92] e [@ Gianni Maggio] di uniformare le voci e in generale chiunque aggiorni le voci stagionali a seguire queste direttive sula coerenza tra spettatori massimi, minimi e media totale. --Sandrino _(✉) 15:31, 27 gen 2023 (CET)

Non avrei voluto essere ripetitivo, ma la pagina del Milan era già uniformata. Tanto è vero che hai disallineato tu e hai annullato la tua stessa modifica. Comunque va bene.. --Gianni Maggio 16:54, 27 gen 2023 (CET)

[@ Sandrino 14] già fatto l'altro giorno.--Island92 (msg) 18:08, 27 gen 2023 (CET)

Rimozione sottosezione

Da un paio di giorni vedo numerose modifiche come questa, sono vandalismi o ci sono linee guida a riguardo? --Knoxville (msg) 09:55, 26 gen 2023 (CET)

Non è un vandalismo, ma una volta che ci sta, si può lasciare, a mio avviso. La logica ed il buon senso vorrebbe che quelle sottosezioni esistano nel momento in cui bisogna fare un distinguo tra le varie competizioni vinte. Qui, avendo Mancini vinto a livello di club solo la Conference può essere omesso ma se viene inserito lo si può anche lasciare, male non fa. --LittleWhites (msg) 12:07, 26 gen 2023 (CET)

Secondo me è una modifica corretta. Se non ci sono sono competizioni nazionali, a cosa serve una sottosezione? Il distinguo rispetto a cosa viene fatto?--Dipralb (msg) 12:13, 26 gen 2023 (CET)

Anche io son d'accordo. Se serve distinguere si tiene, se no alleggeriamo levando la sottosezione. --Popsi (msg) 12:31, 26 gen 2023 (CET)

In linea di massima sono d'accordo con voi, c’è da dire però che la voce viene appesantita da altro non di certo da una sottosezione.--LittleWhites (msg) 13:24, 26 gen 2023 (CET)

Io sono un fervente sostenitore del principio di parsimonia: se una cosa non serve, è inutile tenerla --Ombra 13:33, 26 gen 2023 (CET)

Se si decide per il non tenere, a cui senza problemi aderirò, si dovrà agire manualmente sulle voci, di tanto in tanto e nei casi specifici. --LittleWhites (msg) 15:43, 26 gen 2023 (CET)

Allora a che serve "Presenze e reti nei club" per uno che non ha mai vestito la nazionale? --2001:B07:646A:55F3:8453:270A:38A3:5C72 (msg) 01:46, 30 gen 2023 (CET)

In teoria si potrebbe eliminare pure quella sottosezione.--Dipralb (msg) 15:40, 3 feb 2023 (CET)

Benjamin Tahirovic

Buongiorno a tutti, vi segnalo questa sandbox qualora voleste integrare qualcosa all'interno della voce. --LittleWhites (msg) 10:39, 27 gen 2023 (CET)

Ma il cognome corretto è Tahirović o Tahirovic?--Manwe82 (msg) 10:58, 27 gen 2023 (CET)

Tahirović. --LittleWhites (msg) 12:32, 27 gen 2023 (CET)

Volevo solo avvisare che la voce era stata convertita in articolo, e ora si trova qui. --Oltrepier (msg) 19:50, 15 feb 2023 (CET)

Enciclopedicità Jess Vanstrattan

Sulla voce «Jess Vanstrattan» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Brio135 (msg) 11:35, 27 gen 2023 (CET)

Oh Hyeon-gyu

Buon pomeriggio!

Ho appena creato la voce del calciatore, visto che dovrebbe superare ampiamente i criteri minimi, ma collegando la pagina al suo elemento Wikidata ho notato che per il "dominio" di it.wiki era stato scelto un nome leggermente diverso (Oh Hyun-gyu) da quello che ho usato io...

Quale nome è più giusto, secondo voi?

P.S. Altri consigli generali sulla voce sono altrettanto ben accetti!

--Oltrepier (msg) 15:05, 27 gen 2023 (CET)

@StefanoJuventus @Chiyako92 Ho visto che entrambi avevate già lavorato sulle pagine di altri giocatori sudcoreani, quindi vorrei chiedere anche a voi un consiglio, se possibile... : D --Oltrepier (msg) 11:21, 28 gen 2023 (CET)

[@ Oltrepier], provando a fare la translitterazione dal coreano (오현규), si ha Oh Hyeon-gyu. Guardando alla seconda sillaba, la vocale ㅕ si rende "yeo", mentre "yu" si otterrebbe con la vocale ㅠ. --GC85 (msg) 11:40, 28 gen 2023 (CET)

Mi sembra che il nome attuale sia corretto, essendo anche quello usato nelle fonti della voce. La grafia "Oh Hyun-gyu" (che deriva da una traslitterazione leggermente diversa dal coreano) è probabilmente più vecchia, oppure Wikidata l'ha semplicemente presa da un'altra edizione linguistica di Wikipedia. --Chiya^ko92 11:40, 28 gen 2023 (CET)

@GC85 @Chiyako92 Va bene, allora direi di lasciare il nome così com'é. Grazie mille per l'aiuto! --Oltrepier (msg) 11:49, 28 gen 2023 (CET)

Template:Calcio obsoleti

Ho orfanizzato il Template:Calcio Perpignan, sostituito dal multiband Template:Calcio Canet Roussillon. Potrei mandarlo in C19 ma essendo così diversa l'attuale denominazione del club ho pensato fosse il caso di conservarlo ed indicare agli utenti di usare l'altro: esiste qualche banner o template da usare? --Menelik (msg) 15:47, 28 gen 2023 (CET)

La cosa migliore IMHO è renderlo un redirect --Ombra 20:51, 28 gen 2023 (CET)

Provvedo!--Menelik (msg) 10:38, 30 gen 2023 (CET)

Creazione voce Andrea Leva

Chiedo la creazione della voce Andrea Leva in caso viene cancellata pazienza ma almeno si può provare a crearla. 2001:B07:6461:3C89:E58D:9D66:DBC4:41B5 (msg) 09:06, 30 gen 2023 (CET)

Già ti è stato risposto che il calciatore non è enciclopedico quindi la voce non può essere creata.--Manwe82 (msg) 09:54, 30 gen 2023 (CET)

Non capisco perché dicono che il calciatore non può essere su wikipedia che non è enciclopedico quando sul web ci sono articoli sul calciatore basta cercare su internet “Andrea Leva calciatore” è ci sono articoli. 2001:B07:6461:3C89:E58D:9D66:DBC4:41B5 (msg) 10:22, 30 gen 2023 (CET)

Perchè esitono delle regole qui su wiki. Non è che basta essere citato da un giornale locale per essere enciclopedico (Tuttocampo è locale). Quando e se soddisferà i criteri la voce potrà essere creata.--Manwe82 (msg) 10:47, 30 gen 2023 (CET)

Il parere del Progetto è che la voce non ha rilevanza enciclopedica. Riproporre sempre lo stesso quesito in continuazione non cambia la sostanza e, se non porta valore aggiunto, inizia a ricadere nell'abuso di pagina di servizio. Poi, sei sempre libero di creare voci e contribuire al Progetto. --GC85 (msg) 11:40, 30 gen 2023 (CET)

Tabellone Coppa Italia

Salve. La Lega ha [35.pdf aggiornato] ai quarti di finale il tabellone del torneo. Lo volevo inserire nei collegamenti esterni dell'edizione in corso ma come potete notare già qui esso viene caricato male con la presenza di [35. Soluzioni? --Island92 (msg) 18:10, 30 gen 2023 (CET)

Il link funziona cliccando su scarica pdf sotto calendario qui.--Island92 (msg) 18:14, 30 gen 2023 (CET)

@Island92 Prova a vedere se così va meglio. --Oltrepier (msg) 18:53, 30 gen 2023 (CET)

[@ Island92], Così è meglio?--Manwe82 (msg) 18:54, 30 gen 2023 (CET)

Funziona grazie e inserito.--Island92 (msg) 18:58, 30 gen 2023 (CET)

Azzedine Ounahi

Buonasera. Volevo solo informarvi che ho risistemato la pagina del giocatore, aggiungendo diverse informazioni in più (alcune delle quali dalla voce su fr.wiki).

Spero di aver fatto un buon lavoro... ma nel caso, segnalatemi pure ogni problema!

--Oltrepier (msg) 18:50, 30 gen 2023 (CET)

Template stemmino doppio

Ciao a tutti. Ho notato l'esistenza di due stemmini che si riferiscono alla medesima squadra. La squadra in questione è la Casalini, squadra che ha militato in serie C negli anni quaranta e non più esistente. Qui e qui viene usato questo, mentre qui viene usato questo. Nel mezzo non c'è nessun cambio di denominazione societaria. Credo che uno vada eliminato. Quale tenere? Grazie in anticipo. --Raven10 (✉) 11:16, 31 gen 2023 (CET)

Si sembrano doppioni creati incidentalmente da due utenti diversi. Io direi di tenere {{Calcio Casalini}}, unicamente per ragioni di praticità (è richiamato da più voci). --Agilix (msg) 11:25, 31 gen 2023 (CET)

Zlatan Ibrahimović attore?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Zlatan Ibrahimović#Zlatan Ibrahimović attore?.
– Il cambusiere --GC85 (msg) 10:04, 25 apr 2023 (CEST)

Proposta resettaggio albo d'oro campionati di Eccellenza

Salve a tutti, dando un'occhiata ai campionati di Eccellenza avevo pensato di apportare un cambiamento alla sezione albo d'oro, dove sono inserite anche le retrocessioni, che sono già riportate all'inizio delle voci singole per stagione. Non sarebbe meglio invece costituire l'albo d'oro come in quello riportato nella voce Serie A#Albo d'oro? Sembrerebbe più ordinato in questo modo. --CARLO Wiki (msg) 20:11, 31 gen 2023 (CET)