Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 70

Indice archivio de La Tribuna:
2006:Giu.-Dic.
2007: Gen.-Giu. - Lug.-Set. - Ott.-Dic.
2008: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2009: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2010: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2011: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2012: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2013: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2014: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2015: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov.-Dic.
2016: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2017: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2018: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2019: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2020: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2021: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2022: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2023: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2024: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
Stato degli archivi

Jadson

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Jadson#Disambigua.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Nazionale di calcio di Gibilterra varie cose

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Nazionale_di_calcio_di_Gibilterra#varie_cose.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

trapani calcio

http://it.wikipedia.org/wiki/Trapani_Calcio ---> qualcosa non va con la formattazione a inizio pagina. Saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.250.37.65 (discussioni · contributi) 00:21, 2 giu 2013 (CEST).

Le denominazioni delle sottopagine mancanti delle sigle "Juventus Football Club" (e non Juventus Trapani) dal 1930-1931 al 1935-1936 e dopo il 1943 sono tutte sbagliate e da aggiornare con il nome esatto e completo come da standard del Progetto Calcio - seguire il "modello di voce" (vedere liste di trasferimento in altra sezione).--Nipas (msg) 02:55, 2 giu 2013 (CEST)

Progetto:Sport/Calcio/voci da fare/Cecoslovacchia

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/voci_da_fare#Progetto:Sport.2FCalcio.2Fvoci_da_fare.2FCecoslovacchia.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Alessandro Zamperini

Non riesco a ricostruire con certezza se il passaggio dalla Roma al West Ham (nel febbraio 2001) sia stato "definitivo" o meno. In alcune fonti sembra un passaggio a "parametro zero" ( Hammers swoop for Zamperini, su news.bbc.co.uk.), in altre (Transfermarkt o Footballdatabase) è indicato direttamente il passaggio dalla Roma al Portsmouth, come se la proprietà del cartellino fosse rimasta dei giallorossi. Qualche chiarimento? --Er Cicero 16:09, 2 giu 2013 (CEST)

Ho un problema simile anche con Daniele De Vezze: il trasferimento al Palermo nell'estate del 2001 è avvenuto in prestito o a titolo definitivo? --Er Cicero 16:27, 2 giu 2013 (CEST)

de vezze prestito, voce sistemata con fonte --Salvo da PALERMO 18:56, 2 giu 2013 (CEST)

Mantova

Qualcuno mi sa spiegare perchè sono presenti due pagine uguali sul Mantova? (una col vecchio nome Associazione Calcio Mantova, l'altra con il nome attuale di Mantova Football Club ed i contenuti sono identici) --ZG 90 16:29, 2 giu 2013 (CEST)

Utente:Lucacalcina ha indebitamente creato un doppione della pagina.--L'Eremita☆ 16:43, 2 giu 2013 (CEST)

se n'era già discusso qui --Salvo da PALERMO 19:11, 2 giu 2013 (CEST)

Ah ok. Comunque è già stato tutto risolto, grazie :) --ZG 90 22:32, 2 giu 2013 (CEST)

Tournée negli USA del Brescia(?)

Un IP ha inserito in alcune voci (per esempio Antonio Busini) una tournée negli Stati Uniti del Brescia indicando come fonte "Il volo delle rondinelle" di Giuseppe Valgoglio (1986). Ora, non ho il libro e quindi non posso controllare cosa dica esattamente a riguardo, tuttavia oltre a questo, che parrebbe (almeno in parte, parla di 10 bresciani ma non ci sono le presenze) confermare ho trovato questo e soprattutto questo che non parlano di Brescia ma di "Palestra Italia F.C." composta da giocatori di varie squadre italiane e allenata da un certo D. Rodriques (l'allenatore del Brescia ai tempi era invece Imre Schoffer). Posto che comunque era una serie di amichevoli e che quindi in qualsiasi caso il Brescia non dovrebbe IMHO comparire nel {{Carriera sportivo}} (come per esempio il Milan non compare in Carrozzieri, Dainelli, Diana, Ledesma o Giuseppe Signori, che con i rossoneri fecero la tournée in Cina nel 2004, ma di esempi ce ne saranno anche numerosi altri), qualcuno riesce a controllare anche altre fonti e fugare il dubbio rispetto al fatto che fosse effettivamente il Brescia oppure una diversa selezione? --Simo82 (scrivimi) 17:39, 2 giu 2013 (CEST)

solo per dire che in effetti, non essendo dei veri e propri tesseramenti, non dovrebbero comparire nel template carriera sportivo --Salvo da PALERMO 18:58, 2 giu 2013 (CEST)

[1] --gigu62 (msg) 20:23, 2 giu 2013 (CEST)

Leggendo l'articolo parrebbe che la tournée fu a tutti gli effetti organizzata dal Brescia (almeno come società). Tuttavia la selezione fu rafforzata con prestiti di altre squadre (presumo, IMHO, per una sorta di richiesta a non sfigurare del governo fascista, ma è solo una mia supposizione). Mi viene però da chiedere perché le fonti inglesi parlino di Palestra Italia? (forse per ragioni di presentazione? Una selezione "nazionale" aveva certamente maggior peso di una del Brescia). Comunque se qualcuno dipana la questione sarebbero info molto interessanti da inserire anche nella pagina della squadra e della stagione. --Diazometano (msg) 21:10, 2 giu 2013 (CEST)

Lungi da me sapere come si sia presentata la selezione. Dico solo che nel periodo ci sono foto in cui si parla della tournée del Brescia e anche al ritorno (vedi il Littoriale) viene presentato come il ritorno del Brescia. Le mie però non sono considerazioni conclusive.--82.52.107.249 (msg) 13:16, 3 giu 2013 (CEST)

Poteva capitare che durante tournée o gare amichevoli venissero schierati calciatori di altre squadre. Concordo con Salvo sul fatto che non dovrebbero comparire nel template sportivo. --Murray • ^talk 13:21, 3 giu 2013 (CEST)

[← Rientro] Tuttavia io citerei comunque la presenza nelle voci dei giocatori (non nel template; aggiungerei una frase del tipo <<...nel 1928 fu aggregato alla formazione del Brescia per una tournée negli Stati Uniti...>> o simili). Inoltre citerei la tournée sia nella voce principale del Brescia che nella pagina della stagione del 1928 (credo 1928-1929, visto che ci si riferisce all'estate del 1928, ma non ne sono sicuro). --Diazometano (msg) 18:31, 3 giu 2013 (CEST)

Era abbastanza usuale chiedere prestiti per questo tipo di tournèe. Non so quella del Torino, ma quella contestuale del Bologna di fine anni '20 in Sudamerica (che fece molto clamore) annoverava vari giocatori di altre squadre (come Dugoni). Idem per quella più vicina del Modena in Germania. Tutto sommato si può gestire con una nota. Tuttavia c'è un caso invece più importante riguardante gare ufficiali che non è stato considerato. Parlo della coppa Italia del 1958, torneo poco "amato" dalle squadre, nel quale molti giocatori in regime di prestito per il torneo giocarono gare ufficiali per altre squadre. Faccio due esempi: Giorgio Barbolini per l'Inter e Egisto Pandolfini nel Modena. In tanti casi si è ignorato l'evento, in altri, come Barbolini c'è un'indicazione peraltro erronea nell'anno. Barbolini in effetti fu tesserato nel Modena sia per la stagione 57-58 e la 58-59 ma giocò quel torneo con l'Inter (2 gare e 1 rete). Ma ce en sono anche altri--82.48.147.76 (msg) 20:11, 3 giu 2013 (CEST)

Per ora comunque ho tolto il Brescia dal {{carriera sportivo}} dei non bresciani (come per i casi analoghi di partecipazioni ad altre tournée amichevoli) lasciando ovviamene invece indicata la partecipazione alla tournée in America con il Brescia. --Simo82 (scrivimi) 14:55, 4 giu 2013 (CEST)

@Simo. Secondo me correttamente. Ripeto un esempio simile concreto. In questo blog estremamente documentato come fonti (alcune cose le ho prese io stesso dal Littoriale dell'Estense) http://tremareilmondofa.blogspot.it/2008/11/blog-post.html si riporta: I diciassette della squadra campione.

................................................................................. Sembrava che la carovana petroniana dovesse essere composta da diciotto giocatori, ma all'ultimo momento è venuto a mancare il vercellese Zanello, il quale, avendo ricevuto il divieto dalla sua società di partire col Bologna, si è aggregato all'ultimissima con il Torino. Passato il terzino vercellese fra le file granata, il Bologna si è quindi imbarcato con un giocatore in meno. La squadra campione potrà perciò contare sui seguenti giocatori: Gianni, Monzeglio, Gasperi, Genovesi, Baldi, Pitto, Martelli, Schiavio, Busini III° e Muzzioli tutti del Bologna; Compiani e Tansini del Milan; Dugoni del Modena, Ferrari e Banchero dell'Alessandria, Magnozzi del Livorno e Costantino del Bari. Oltre al trainer Felsner è partito il massaggiatore Bortolotti. Il Bologna sbarcherà per primo dal "Conte Rosso" non appena il transatlantico toccherà la terra brasiliana. Infatti i campioni d'Italia dovranno giocare sabato 27 luglio a Rio de Janeiro contro il Botafogo, e successivamente contro la Palestra Italia. Dal Brasile i petroniani passeranno in Uruguay per misurarsi col Peñarol, campione uruguayano, e con la rappresentativa di Montevideo. In ultimo il Bologna toccherà l'Argentina avendo fino ad ora complessivamente già fissato undici matches. Credo che nessuno (non noi nel nostro libro, né alcun altro per i giocatori in prestito per la tuornèe abbia riportato il "passaggio" al Bologna (mai avvenuto). Nè sul Libro del Bologna vengono considerate ufficiali le presenze. --gigu62 (msg) 19:09, 4 giu 2013 (CEST)

È stato inserito in modo orrendo nella pagina del Brescia; per ora riformulo. Poi voglio chiedere: lascio nel corpo del capitolo "Anni venti" o magari faccio un box laterale per evidenziare la cosa? --Diazometano (msg) 19:38, 4 giu 2013 (CEST)

Trofei intercontinentali Juventus

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Palmarès_della_Juventus_Football_Club#Trofei_intercontinentali_Juventus.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

soccerdatabase.eu

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Link#soccerdatabase.eu_down.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Convocazioni per il campionato europeo di calcio Under-21 2013

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Convocazioni per il campionato europeo di calcio Under-21 2013#voci mancanti.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Battipagliese, Colleferro, Orfeo Pianelli, Pro Cavese: categoria da correggere

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni categoria:Correggere - calcio#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

link reindirizzato a sito non pertinente

Nei miei solito controllo delle voci mi sono accorto di questo link che rienderizza ad un sito non pertinente e già che si trova il molte voci di sport e precisamente calcio ,lo pongo alla vostra attenzione poi in seguito ,per velocizzare la procedura,cassato da un bot. Sono sicuro che quando sia stato inserito non presentava questo problema ,ma altresì credo una piu appropriata selezione e affidamento a fonti più autorevoli sia non solo ovvia ma anche neccessaria ...e lasciar perdere(non dico sempre ) ogni tanto di non consumare byte su byte sul sesso degli angeli:-) ciao --Nico48 (msg) 12:28, 3 giu 2013 (CEST)

Supercoppa di Germania al Bayern Monaco (3)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_template:Squadra_di_calcio#Supercoppa_di_Germania_al_Bayern_Monaco_.283.29.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Nazionale Under-21 di calcio della Spagna

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Nazionale_Under-21_di_calcio_della_Spagna#Discussione.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Associazione Calcio Ancona

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Unione_Sportiva_Ancona_1905#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Serie A 2013-14

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie_A_2013-2014#Voce_creata_prematuramente.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Adam Jones (calciatore)

da una veloce ricerca non ho trovato nulla. chi può, "fontizzi", grazie --Salvo da PALERMO 00:23, 4 giu 2013 (CEST)

Non c'è molto da fontare, la pagina muggisce. --JOET (msg) 00:40, 4 giu 2013 (CEST)

ecco, immaginavo... --Salvo da PALERMO 00:44, 4 giu 2013 (CEST)

Se è una bufala sarebbe meglio aprire una PDC --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 09:32, 4 giu 2013 (CEST)

Se è una bufala è da C1, senza PDC. --Cpaolo79 (msg) 10:19, 4 giu 2013 (CEST)

Ma credo non abbiamo ancora la certezza al 100% --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 10:48, 4 giu 2013 (CEST)

Non c'è alcun riscontro in rete: se avesse disputato una partita in U-21 o comunque avesse fatto parte della rosa del Sunderland (e se avesse vinto il premio di "rookie of the year"), qualcosa si sarebbe trovato. Direi palese bufala. --DelforT (msg) 14:34, 4 giu 2013 (CEST)

Beh la voce tanto è stata cancellata --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 15:34, 4 giu 2013 (CEST)

chi controlla gli edit del possibile "bufalatore"? --Menelik (msg) 18:35, 4 giu 2013 (CEST)

L'ho fatto io: stranamente alcuni contributi sembrano corretti, gli altri erano già stati sistemati. --Cpaolo79 (msg) 20:19, 4 giu 2013 (CEST)

Infatti altri non si vedono perché cancellati: altra bufala :) --DelforT (msg) 20:25, 4 giu 2013 (CEST)

Stavo appunto scrivendo "A meno che non abbia creato altre pagine bufale cancellate" :-D --Cpaolo79 (msg) 20:37, 4 giu 2013 (CEST)

(rientro) qualcuno sorveglia la sua pagina dei contributi? Caso mai volesse riprovarci.. --93.62.175.125 (msg) 10:24, 6 giu 2013 (CEST)

Voci da creare in Convocazioni per la FIFA Confederations Cup 2013

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Convocazioni per la FIFA Confederations Cup 2013#Voci da creare.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Aiuto kit magliette squadra

Mi servirebbe una prima maglia bianca con pantaloncini neri e calzettoni bianchi e una seconda maglia tutta blu (qui i rigori della finale di coppa di Moldavia), nel video si vede una riga bianca orizzontale ma forse non è il caso di fare i precisini. Le due wiki che hanno la voce del Fotbal Club Veris Chişinău non hanno il kit. Grazie in anticipo. --RaMatteo 12:02, 4 giu 2013 (CEST)

In che pagina ti serve? --DelforT (msg) 12:41, 4 giu 2013 (CEST)

Per il Fotbal Club Veris Chişinău, attualmente in questa sanbox (è l'ultima). --RaMatteo 14:10, 4 giu 2013 (CEST)

Controlla se va bene --DelforT (msg) 14:16, 4 giu 2013 (CEST)

Che occhio! Grazie --RaMatteo 14:25, 4 giu 2013 (CEST)

Le cose o si fanno bene o non si fanno :) --DelforT (msg) 14:32, 4 giu 2013 (CEST)

Creazione Template:CT nazionale Under-21 di calcio dell'Italia

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:CT nazionale Under-21 di calcio dell'Italia#Creazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

pagine di calciatori orfane

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni categoria:Pagine orfane - calciatori#sfoltire.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Voci dubbie

Alle olimpiadi partecipano le nazionali A femminili, queste voci:

• Nazionale olimpica di calcio femminile del Brasile
• Nazionale olimpica di calcio femminile del Camerun
• Nazionale olimpica di calcio femminile del Canada
• Nazionale olimpica di calcio femminile del Sudafrica
• Nazionale olimpica di calcio femminile della Colombia
• Nazionale olimpica di calcio femminile della Corea del Nord
• Nazionale olimpica di calcio femminile della Francia
• Nazionale olimpica di calcio femminile della Nuova Zelanda

Non andrebbero tutte cancellate? --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 10:29, 5 giu 2013 (CEST)

IMHO sì dato che appunto alle Olimpiadi nel calcio femminile partecipano le Nazionali maggiori. --Simo82 (scrivimi) 12:22, 5 giu 2013 (CEST)

Cancelli tu tutte le voci? --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 12:44, 5 giu 2013 (CEST)

Salve sono il creatore di alcune di queste pagine. A mio avviso proporrei un unione con le pagine delle Nazionali A (di alcune di esse se non erro vanno anche realizzate) e un Reindirizzamento da tali pagine a quelle della Nazionali A perché è terminologia comunque usare la perifrasi Nazionale olimpica di calcio femminile della .... per indicare la nazionale Olimpica di calcio femminile. --Gius195 (msg) 08:09, 6 giu 2013 (CEST)

Non esiste la nazionale olimpica femminile visto che partecipano le nazionali A, però in effetti spostarle sarebbe la cosa migliore visto che ci sono. --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 09:15, 6 giu 2013 (CEST)

Si. Io dicevo come nomenclatura usata nella Sezione Olimpica. Si dovrebbe reindirizzare alle pagine delle Nazionali A. Posso farlo io il Lavoro se mi date il consenso. Ad esempio nella pagina Calcio ai Giochi della XXX Olimpiade - Torneo femminile vengono usati come collegamento alle nazionali Nazionale Femminile Olimpica di calcio del Regno Unito --Gius195 (msg) 09:25, 6 giu 2013 (CEST)

Fai pure, sposti anche te le voci? I redirect poi però vanno cancellati fai tutto te? --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 10:07, 6 giu 2013 (CEST)

(rientro)OK già ho fatto qualcosa per il Brasile e il Camerun (del secondo ho creato la pagina della Nazionale A perché non esistente). Sto reindirizzando anche quelli presenti in Calcio ai Giochi della XXX Olimpiade - Torneo femminile. --Gius195 (msg) 10:13, 6 giu 2013 (CEST)

Ok problema risolto per le pagine segnalate comunque ho notato che esistono anche altre pagine simili. --Gius195 (msg) 11:19, 6 giu 2013 (CEST)

Vanno tutte corrette allora --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 12:29, 6 giu 2013 (CEST)

Mmm forse comunque è meglio lasciare il redirect --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 12:42, 6 giu 2013 (CEST)

Tamarley Thomas

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Tamarley Thomas#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Voci enciclopediche?

Sono da cancellare queste voci:

• Mantarrayas de Acapulco
• Sociedad Deportiva Salvatierra
• Unione Sportiva Bojano Calcio
• Club Atlético Terremoto
• Ai confini dell'impero

?? --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 10:47, 5 giu 2013 (CEST)

E questi template non usati:

• Template:Calcio Città di Rosolini
• Template:Calcio Alianza Uruguay

?? --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 12:45, 5 giu 2013 (CEST)

Il Bojano è stato promosso quest'anno in Serie D e perciò il 2013-2014 sarà il 10° campionato. Cancellarla adesso per ricrearla dopo non mi sembra cosa molto utile. La pagina è da aggiustare perché ha linkato dei campionati non enciclopedici di Prima Categoria (pagine da non creare).--151.9.22.242 (msg) 13:38, 5 giu 2013 (CEST)

Ok le altre? --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 13:46, 5 giu 2013 (CEST)

Quello del Città Rosolini l'ho creato io mesi fa, da (ignorante) neoiscritto. Cancellare pure. --Sepp .P 14:37, 5 giu 2013 (CET)

Il Salvatierra ha due stagioni in Tercera (che è il quarto livello). Il terzo livello (la Segunda B) ha 80 squadre, più o meno come Lega Pro Prima Divisione + Lega Pro Seconda Divisione in Italia, per cui la Tercera assomiglia più alla serie D. on so se abbiamo tabelle di riferimento. --Cruccone (msg) 14:59, 5 giu 2013 (CEST)

Salvo ha aperto la PDC, io direi di mettere in immediata i due template tanto sono orfani --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 17:01, 6 giu 2013 (CEST)

Allora ricapitoliamo escludendo le voci enciclopediche, le PDC aperte e i template cancellati rimangono da risolvere:

• Mantarrayas de Acapulco che è orfana e non credo rispetti i requisiti
• Club Atlético Terremoto che è orfana e fuori sicuramente dai requisiti (andrebbe cancellata)
• Ai confini dell'impero che è orfana e capire se è enciclopedica --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 20:46, 6 giu 2013 (CEST)

Categoria:Rose delle squadre di calcio - Emirati Arabi Uniti

Nella categoria in questione ci sono 11 template creati da Sarnese26 (anche da ip), noto bufalaro in tema calcistico, in particolare emiratino. Tutti i template sono senza un link per controllarne la veridicità, soprattutto in riferimento a tutti quei nomi in rosso...C'è qualche anima pia che può effettuare un controllo, anche a campione? Magari suggerendo i link cui far riferimento come fonte. Grazie mille, --DelforT (msg) 14:18, 5 giu 2013 (CEST)

Purtroppo nessuno ha trovato il tempo di dare uno sguardo; a questo punto - considerato che nessuno ha idea se ciò che è scritto è vero causa assenza di fonti - sono da mettere in cancellazione. --DelforT (msg) 14:56, 11 giu 2013 (CEST)

piccoli dettagli in AS Bari

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Football Club Bari 1908#Piccoli dettagli.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Link reindirizzato a sito non pertinente 2

In riferimento alla segnalazione di pochi giorni fa rimasta senza risposta, ho verificato che i link in oggetto in prima battuta redirectano a pagine di altri siti decisamente inappropriati, per poi insediarsi nei cookie del PC. Provvedo immediatamente a rimuovere i 457 link qui presenti invitando gli interessati a trovare al più presto adeguate fonti sostitutive per le info correlate. Grazie dell'attenzione, saluti, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 17:48, 5 giu 2013 (CEST)

Ho visto: il sito è stato messo in blacklist? --Cpaolo79 (msg) 19:24, 5 giu 2013 (CEST)

Ciao, CPaolo, devo prima toglierlo dalle voci, messo in blacklist adesso le bloccherebbe.--Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 20:00, 5 giu 2013 (CEST)

Eumolpo come hai fatto notare sopra avevo portato all'attenzione del progetto il sito e non solo ,avevo scritto anche qui (accalorati su e cosa inserire mi sono preso un grazie da un infinitato l'unico che non ne importava una mazza del link )infine anche all'autore dell'inserimento/i(premetto che in origine quando sono stati inseriti forse non presentavano questa anomalia....).Questo succede quando ci si affida a fonti IMO poco/per nulla autorevoli,grazie a te tutto risolto per il meglio ciao e buonaserata --Nico48 (msg) 22:09, 5 giu 2013 (CEST)

ovviamente il sito prima funzionava perfettamente... ed era un'ottima fonte... col tempo passerò a sistemare laddove posso, dato che il link si trovava in tantissime voci --Salvo da PALERMO 23:14, 5 giu 2013 (CEST)

Le voci interessate sono solo 200 (per un totale di 457 link) e riguardano la squadra e calciatori del Palermo. Sono rintracciabili facilmente quasi tutte (182 voci) nei miei contributi della giornata di ieri sera (h.18-21). Richiedo all'utente/agli utenti che hanno utilizzato questa fonte per le notizie (per buona parte biografiche e di gossip) di controllare i collegamenti inseriti che, se inizialmente lineari e affidabili, in seguito possono rivelarsi perniciosi e subdoli (è impossibile che coloro che aggiornano il sito non se ne siano accorti); ed inoltre a munire di fonti attendibili le notizie relative a quanto rimosso, ed eventualmente rimuovere tali notizie, qualora tali fonti non si rinvengano.--Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 04:52, 6 giu 2013 (CEST)

Occhio all'IP

Attenzione a questo IP, che purtroppo è un IP variabile, e quindi chiedo attenzione soprattutto alle voci dei campionati che ha modificato visto che ha falsificato praticamente tutte le classifiche inserendo a suo piacimento la Fossanese (squadra di cui sostiene di avere un libro di storia) al posto di altre squadre che c'erano in classifica. --Mateola (msg) 22:46, 5 giu 2013 (CEST)

Quelle visibilmente false tipo il 1925-26 (le squadre riserve non giocavano in Terza Divisione ma avevano un campionato a loro dedicato - le Riserve di Prima e Seconda Divisione giocavano insieme, non con quelle di Terza Divisione che avevano un livello a parte, la Quinta Divisione ed erano definiti "Allievi") sono da revertare subito. Ha comunque fatto dei copia-incolla da delle stagioni successive (non può copiare in quel modo il 1937-38 in un campionato di 12 anni prima....) cercando di prenderci per fessi.... insomma.....--Nipas (msg) 14:13, 6 giu 2013 (CEST)

Spero abbiate revertato tutto perché tutti i suoi edit sono tesi ad inserire il Fossano in campionati anteguerra, senza alcuna fonte. A margine: qualcuno mi sa spiegare perché la pagina del Fossano, nata nel 2008, ha avuto in tre anni e mezzo una decina di edit non da bot e nei successivi 16 mesi 800 edit quasi tutti da IP? Forse è il caso di controllarla e chiederne la protezione? --Cpaolo79 (msg) 14:30, 6 giu 2013 (CEST)

Io lo sto tenendo d'occhio dai primi di marzo, segnalando a volte i suoi contributi qui in Tribuna ed altre volte segnalandolo tra i vandalismi in corso; da allora abbiamo annullato i suoi edit che prima erano rivolti a calciatori e allenatori dove inseriva più o meno a caso presunte militanze nella Fossanese, mentre invece adesso ha spostato il tiro sulle stagioni; la fonte che sostiene di avere me l'ha gentilmente indicata qui. La voce sul Fossano calcio è stata più volte protetta, ma certamente andrebbe controllata per bene perchè come ho detto tutti i suo inserimenti ante marzo 2013 (e certamente sono opera sua) io personalmente non li ho controllati. --Mateola (msg) 18:16, 6 giu 2013 (CEST)

(rientro) Io non vi capisco proprio. Continuate a sostenere certe cause che manco conoscete e snobbate un libro che potrebbe dare la risposta alle vostre falsità.--151.60.51.165 (msg) 14:54, 7 giu 2013 (CEST)

Pensi realisticamente di poter prenderci in giro, scrivendo panzane colossali in giro per wiki (vedi, è solo l'ultimo esempio, il taroccamento delle classifiche)? --DelforT (msg) 14:57, 7 giu 2013 (CEST)

E allora visto che "sosteniamo cause che non conosciamo" ci spieghi come mai ti inventi di sana pianta la classifica della Terza Divisione 1925-26 copiandola pari pari da quella della Prima Divisione 1937-38 (dove peraltro avevi furbescamente inserito il Fossano al posto del Cinzano)? È sempre il libro che noi stiamo "snobbando" che ti suggerisce certe invenzioni? E ci spieghi inoltre come mai per mesi abbiamo dovuto tenere nella voce di Angelo Pochissimo l'informazione che nel 1948 (a 12 anni) esordiva con la Fossanese in un'amichevole contro il Grande Torino? (vedi qui). E per renderla più verosimile gli avevi pure anticipato di 4 anni la data di nascita... Suvvia, se hai ancora un briciolo di volontà ad operare in buona fede leggiti ciò che ti ho scritto qui e falla finita con le prese in giro! --Mateola (msg) 20:24, 7 giu 2013 (CEST)

(rientro) Se vogliamo iniziare a parlare del grande Angelo Pochissimo vi consiglio, anzi forse l'ho già fatto, di leggere un libro dal nome "U.S.FOSSANESE 80 ANNI DI STORIA" in vendita solo nelle edicole di Fossano dove si dice che Angelo è nato il 21 Gennaio 1932, ha esordito con la prestigiosa maglia della Fossanese all'inaugurazione dello stadio attualmente intitolato a lui segnando il gol del 9-3 finale ad un minuto dalla fine e che allenò la mitica Fossanese dal 1972 al 1975.--151.60.25.37 (msg) 19:15, 9 giu 2013 (CEST)

E allora, già che ne parliamo, è sufficiente verificare la compatibilità dei codici fiscali per appurare che Pochissimo è nato il 21 gennaio 1936 e non 1932 --L'archivista (msg) 19:52, 9 giu 2013 (CEST)

Controlla al Comune di Fossano--151.60.21.60 (msg) 14:01, 10 giu 2013 (CEST)

Trovo un po' improbabile (anche se non impossibile) che il sito dell'Agenzia delle Entrate, dove sono registrati tutti i codici fiscali, sbagli in modo così vistoso...--L'archivista (msg) 15:21, 10 giu 2013 (CEST)

Chi è l'autore del libro? Qual'è la casa editrice? --Fidia 82 (msg) 23:41, 10 giu 2013 (CEST)

a parte tutto, se il libro è reperibile solo a Fossano (con rispetto parlando per tale stupenda località non stiamo parlando di una delle megalopoli principali del pianeta) che fonte verificabile è? Se poi aggiungiamo che utenti "più che superaffidabilissimi" dicono che tutte le fonti in questione dicono il contrario, perchè insistere? --93.62.175.125 (msg) 10:00, 11 giu 2013 (CEST)

(rientro) Dato che parlate tanto di fonti fatemi vedere quelle riferite alla nascita del grande Angelo e ne riparliamo.--151.60.15.242 (msg) 16:14, 11 giu 2013 (CEST)

Ecco a te. Per la cronaca questa fonte l'ho presa dalla pagina di Angelo Pochissimo e qualora non la conoscessi sappi che è una fonte ultra affidabile. Cmq caro IP ti faccio notare che non hai ancora risposto a nessuna delle domande che ti sono state poste. Sempre qualora non lo sapessi, sappi che Wikipedia si basa su uno spirito collaborazionista per cui potresti cortesemente comincia a collaborare? Grazie! --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 17:16, 11 giu 2013 (CEST)

C'è anche questa fonte, poi c'è "L'Anagrafe" di Rino Tommasi riportata in bibliografia nella voce, ed infine c'è il sito dell'Agenzia delle Entrate già segnalato dall'Archivista, e guarda un po' sono tutti concordi nell'indicare come data di nascita il 21.1.1936, possono bastare? Inoltre faccio presente che, come giustamente fa rilevare The Crawler, non hai ancora dato nessuna spiegazione a tutti i taroccamenti che hai disseminato in diverse classifiche ed in diverse carriere di calciatori... --Mateola (msg) 18:55, 11 giu 2013 (CEST)

A me invece pare di aver già risposto a tutte le vostre domande.--151.60.20.229 (msg) 16:32, 12 giu 2013 (CEST)

Forse in un universo parallelo... --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 16:44, 12 giu 2013 (CEST)

A me pare di no. Infatti le risposte le trovate in questa discussione.--151.60.20.229 (msg) 16:56, 12 giu 2013 (CEST)

E sentiamo, dove avresti spiegato le ragioni le ti hanno spinto a taroccare le classifiche senza alcun motivo apparente? E dove avresti detto chi sono autore e casa editrice del libro che citi?

Per cortesia abbi almeno la decenza di non prendere gli utenti... --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 17:10, 12 giu 2013 (CEST)

Quanti vi ho detto di leggere il libro.--151.60.30.119 (msg) 17:34, 12 giu 2013 (CEST)

Ok, quindi tu sei una persona così importante ed impegnata che non puoi sprecarti a rispondere a delle semplici domande per spiegare le ragioni dei tuoi edit e per questo motivo siamo noi utenti wikipediani che dobbiamo andare appositamente a Fossano a comprare questo libro e leggerlo.

Allora IP devi sapere che su wikipedia, a prescindere che tu sia registrato o no, quando fai un edit ti assumi la responsabilità di quel edit. Per cui se qualcuno ti chiede dei chiarimenti su ciò che hai editato tu e solo tu DEVI fornire le risposte.

Quindi comincia a collaborare oppure smettila di farci perdere tempo. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 18:01, 12 giu 2013 (CEST)

ragazzi, non sprechiamo altro tempo con questo troll ;). Abbiamo del lavoro da fare ;). In caso di altri suoi tentativi, chiedet la protezione e il suo blocco. --87.24.21.213 (msg) 18:23, 12 giu 2013 (CEST)

Penso di essermi assunto la responsabilità degli edit quando vi ho consigliato la lettura di un libro che fornisce tutte le risposte alle vostre domande. Non so se sia vero ma sembra che non lo vogliate fare per paura di scoprire un atroce verità.--151.60.30.119 (msg) 19:41, 12 giu 2013 (CEST)

"Spreco" io un ultimo edit provando a spiegare nel dettaglio le richieste e i punti non chiari:

• questione Pochissimo: è appurato che il dato riportato su questo libro non collima con nessuna (sottolineo: nessuna) delle fonti, di cui almeno una, quella dell'Agenzia delle Entrate, a prova di bomba perchè legata agli uffici anagrafe. Quindi comprenderai che scrivere "venite a controllare al Comune di Fossano" suona come una presa in giro doppia;
• questione aggiunte varie delle Fossanese alle carriere di giocatori e allenatori. Le fonti che citiamo sono accessibili a tutti, questo libro evidentemente no; ma comunque, nel momento in cui modificavi i dati, avresti dovuto aggiungere una nota con riferimento bibliografico preciso. Non solo è prassi, ma lo diventa a maggior ragione se sono presenti fonti autorevoli e discordanti. A margine mi permetto un'osservazione: mi è capitato di vedere diversi di questi volumi scritti a livello locale in occasione di anniversari, e spessissimo riportano aneddoti, profili e racconti di personaggi importanti senza essere accompagnati dalla dovuta precisione sulle annate. Di qui i dati discordanti, di qui l'inattendibilità (è un'ipotesi, si badi bene): se guardi la voce di Pochissimo ho effettivamente trovato che fu l'allenatore della Fossanese, ma la Stampa mi dà un periodo leggermente diverso;
• questione modifiche alle classifiche: questa è veramente ingiustificabile, non c'è libro che tenga. Nipas, intervenuto più sopra, è uno specialista di comunicati ufficiali della federazione, classifiche comprese, che spesso ha editato in prima persona. Anche qui, comprenderai come i tuoi edit e le successive giustificazioni siano ai limiti della presa in giro, se non oltre.

Un'ultima osservazione: atteggiamenti alla Io sò io e voi non siete un ... non aiutano ad ascoltare le tue motivazioni --L'archivista (msg) 20:26, 12 giu 2013 (CEST)

Comunque, seppur in piccolissima parte, sono riuscito a farvi cambiare idea su Monti, Borel I, Bussi e Pochissimo, fatti che mi avete sempre contestato. E non mettiamoci a fare i sapientoni e i filosofi con certe frasi...--151.60.30.119 (msg) 21:03, 12 giu 2013 (CEST)

Qui non è questione di idea ma di fonti, è questo il concetto che non passa. Se arrivi e cambi le carriere senza indicare in nota la fonte il rollback è quasi a vista. Fermo restando che Borel è su annate sbagliate (trovata la fonte sulla Stampa), mentre per Monti attendo risposte da utenza atalantina. Rimane il fatto che poi ti sei prodotto in questo capolavoro, duretto da giustificare con il libro (come anche le classifiche, di cui continui a tacere) --L'archivista (msg) 21:12, 12 giu 2013 (CEST)

Duretto per te ma per chi ha letto il libro no.--151.60.63.9 (msg) 21:14, 12 giu 2013 (CEST)

senti un po', e 'sto libretto tenesse qualcosa sulla Cempions Lig vinta da Pelè con la maglia della Fossanese, mille miglia lontano? --93.62.175.125 (msg) 21:16, 12 giu 2013 (CEST)

e allora permettimi di dirti che se il Vangelo secondo la Fossanese scrive che Marrazza ha giocato 17 partite in A allora è buono solo per il camino d'inverno. Passo e chiudo, io ci ho provato --L'archivista (msg) 21:19, 12 giu 2013 (CEST)

Ascoltate. Sfottere un libro che manco avete letto e non sapete i contenuti e proprio per persone come voi: chi si crede il Marchese del Grillo e chi utilizza l'ironia per marcare ancora di più la sua ignoranza sull'argomento (che non vuol essere un insulto ma un osservazione).--151.60.63.9 (msg) 21:23, 12 giu 2013 (CEST)

ok. adesso hai finito di insultare (si, proprio così)? --Salvo da PALERMO 21:26, 12 giu 2013 (CEST)

e poi chi sta sfottendo il libro, ammesso che esista? --93.62.175.125 (msg) 21:32, 12 giu 2013 (CEST)

No perchè Io sò io e voi non siete un ... per citare le parole del tuo amico. E comunque spiegatemi perchè il vangelo secondo la Fossanese vale di meno delle fonti "affidabilissime" sui vostri siti amici.--151.60.63.9 (msg) 21:31, 12 giu 2013 (CEST)

Gentilmente, piuttosto che dar da mangiare al trollino segnalate. Grazie! ^^ --Dome ^{A disposizione!} 21:39, 12 giu 2013 (CEST)

Dato che amo la precisione e la verità e non amo essere preso in giro, nei giorni scorsi ho mandato una mail al comune di Fossano; con gentilezza e sollecitudine oggi mi hanno risposto dall'Ufficio Stato Civile indicando che la data di nascita di Angelo Pochissimo è 21.01.1936. A seguito di ciò, insieme alle risposte e motivazioni qui portate dall'IP in cui mostra di non aver capito nessuno dei rilievi che gli sono stati mossi, ed il tutto unito alla comunicazione fattaci qui alla Tribuna a suo tempo dall'utente Mpiz in cui ci informava che l'IP è considerato dal progetto ciclismo un noto vandalo, direi che la lunga discussione può dirsi chiusa... --Mateola (msg) 19:11, 13 giu 2013 (CEST)

Radamel Falcao

c'è da alleggerire la voce, è piena di pov, di dettagli non pertinenti, estremamente carente di fonti (te pareva) e c'è imho un tocco di toni da tifosi.. --93.62.175.125 (msg) 10:15, 6 giu 2013 (CEST)

Template:Capocannonieri del Campionato europeo di calcio Under-21

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Capocannonieri del Campionato europeo di calcio Under-21#creazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Parere pagina calcio

Buongiorno, vorrei avere un parere su questa pagina:

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:83marco83/Sandbox

Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 83marco83 (discussioni · contributi) 15:42, 6 giu 2013 (CEST).

fatta molto bene ma non si vede l'enciclopedicita' :((.. --87.24.21.213 (msg) 15:48, 6 giu 2013 (CEST)

Idem . Va benissimo, peccato non sia enciclopedica. Forse lo sarà tra sei-sette anni (salvo una promozione in Lega Pro), ma per ora tienila in frigo --Sepp .P 15:54, 6 giu 2013 occhio alla firma ;-)

Ciao una squadra per essere enciclopedica deve avere almeno 10 stagioni nella massima serie dilettantistica di un paese (in Italia l'attuale serie D) oppure almeno una in un serie professionista (in Italia attualmente A,B, Lega pro 1 o Lega Pro 2, ma presto A,B o C) --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 16:06, 6 giu 2013 (CEST)

La Nervianese ha giocato solo la stagione 1950-1951 in Promozione (ora Serie D) per cui ne mancano "solo" 9. Perciò 5 promozioni consecutive oppure 4 + 9 stagioni.--Nipas (msg) 16:50, 6 giu 2013 (CEST)

Statistiche della FIFA Confederations Cup

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Statistiche_della_FIFA_Confederations_Cup#Discussione.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Aggiornamento automatico classifica

Riporto questo argomento all'attenzione del Progetto Calcio: tempo fa (in realtà solo a gennaio di quest'anno) proposi un programma in grado di aggiornare automaticamente alcune statistiche calcistiche, in particolare la classifica della Serie A.

Allora sussistevano forti problemi tecnici (non conoscevo minimamente Python) e si credeva che Wikidata potesse ospitare questo tipo di dati. Ancora adesso ho forti dubbi su quest'ultima possibilità (del resto non sarebbe affatto il formato ideale), tuttavia sono venuti meno altri ostacoli: lo script per l'aggiornamento della classifica è completo e funzionante (lo pubblicherò a breve) e il mio bot ha da poco ottenuto l'approvazione.

Si presenta quindi la possibilità concreta di un aggiornamento della classifica della Serie A dal sito ufficiale: potete vedere un'anteprima in una mia sottopagina. Sarebbe l'ideale disporre una pagina apposita (magari Serie A 2013-2014/Classifica) per la tabella vera e propria, da semi-proteggere - per evitare vandalismi, anche se Mister IP non sarebbe contento - e da trascludere nella pagina generale.

L'ultimo ostacolo è forse la licenza dei dati: possono essere protetti da copyright (di fatto non copiamo l'intera tabella, né il design)? --Ricordisamoa 23:46, 6 giu 2013 (CEST)

per la sottopagina, forse non è l'ideale dato che non si capirebbe se appartiene all'ns:0 oppure no --Salvo da PALERMO 01:08, 7 giu 2013 (CEST)

Va bene anche nella stessa pagina della Serie A, ma complica un po' le cose. --Ricordisamoa 01:17, 7 giu 2013 (CEST)

per me va strabenissimo, ci evita milioni di aggiornamenti, se la cosa funge.. il pericolo, toccando ferro, è se non funge ;), quindi via con la sperimentazione :).. --93.62.175.125 (msg) 10:22, 7 giu 2013 (CEST)

solo serie A o poi se funziona e se si riesce si passera anche a gli altri campionati italiani e del mondo?--95.247.61.220 (msg) 10:28, 7 giu 2013 (CEST)

io direi campionato sanmarinese o liechtenstainiano, se ci sono errori ci sono meno tentativi da parte di niubbi di correggerlo (non che l'aiuto di niubbi sia da scoraggiare, anzi) e quindi meno rischi di conflitti di edizioni o di altri errori da parte dei niubbi.. --93.62.175.125 (msg) 10:46, 7 giu 2013 (CEST)

Beh... la classifica sammarinese sarebbe qui, appena posso adatto il codice. --Ricordisamoa 12:27, 7 giu 2013 (CEST)

ok, sperimentiamo con quel campionato per.. diciamo un anno, a scanso di sfortune? --87.24.21.213 (msg) 12:38, 7 giu 2013 (CEST)

(rientro) stavo pensando che visto che c'è comunque lo smanioso di edit che vorrà lo stesso editare la voce pur non essendoci bisogno, visto che comunque le voci sulla serie A dovrebbero essere molto più pesanti di quelle che sono (in teoria dovrebbe essere obbligatorio mandarle minimo minimo in vdq ma pazienza), per evitare pasticci e vandalismi si potrebbe dedicare una pagina apposita ai risultati ed eventualmente metterla in protezione totale.. si potrebbe usare il campionato sanmarinese come sperimentazione.. --93.62.175.125 (msg) 10:40, 8 giu 2013 (CEST)

Modifiche da controllare...

Se qualcuno di voi ha 5 minuti da buttar via :-D , può passare a controllare queste recenti modifiche (1 e 2) ai palmarès di Perugia e Ternana? Un IP ha apportato una separazione tra competizioni nazionali, interreggionali e regionali che non ho mai visto fare, e che mi pare non sia contemplata in Wikipedia:Modello di voce/Squadra di calcio . danyele 00:22, 7 giu 2013 (CEST)

Nei "Palmarès" non vanno conteggiati i secondi e terzi posti, ma solo i campionati vinti IMHO tutto da revertare. E per seconda scelta sbagliata nessun altro palmares inputa il girone di qualificazione e scrive sistematicamente "italiano". Questi sono tutti campionati italiani giocati da una squadra italiana in Italia, non giocati da una squadra svizzera in Italia.--Nipas (msg) 16:44, 7 giu 2013 (CEST)

Un momento: i secondi/terzi posti e le semifinali/finali raggiunte, sono permesse nel modello di voce, sotto la sezione → Altri piazzamenti . danyele 16:48, 7 giu 2013 (CEST)

Voci da creare in Convocazioni per la FIFA Confederations Cup 2013 (2)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Convocazioni per la FIFA Confederations Cup 2013#Voci da creare (2).
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Problema con NFT

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Link#Problemi_con_NFT_.282.29.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Categoria:Voci non neutrali - calciatori

sarà cinismo partenopeo, non dico di no, ma avere solo 3 voci non neutrali non è un po' troppo poco? --93.62.175.125 (msg) 10:59, 7 giu 2013 (CEST)

poi c'è anche questa pagina.. --93.62.175.125 (msg) 11:07, 7 giu 2013 (CEST)

e per finire questa pagina.. --93.62.175.125 (msg) 11:29, 7 giu 2013 (CEST)

Non è che se sono tante va bene, oppure se sono poche va male. Semplicemente in poche voci è presente quell'avviso, se pensi ce ne siano altre metti l'avviso relativo a tutte le voci che ritieni ne abbiano bisogno =) --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 11:36, 7 giu 2013 (CEST)

e pensare che quelle categorie andrebbero segnalate come sovraffollate, se tutti sapessero cosa c'è in giro per it.wiki... --Salvo da PALERMO 23:57, 7 giu 2013 (CEST)

Erik, si dovrebbe dare una lettura alle voci di tutti i campionissimi per sapere se ci sono pov o no.. il che significa che è solo una pia speranza.. --93.62.175.125 (msg) 10:34, 8 giu 2013 (CEST)

ricordo che del simpaticissimo Platini me ne sto occupando io, eh?! fra alcune settimane il caro Roi avrà una voce neutrale e più scorrevole ;) --Fidia 82 (msg) 11:45, 8 giu 2013 (CEST)

non preoccuparti, sappiamo di poter contare su di te.. --87.24.21.213 (msg) 15:15, 8 giu 2013 (CEST)

controllo contributi Hermesuccio

ha ripreso ad occuparsi di calciomercato, senza mettere fonti, malgrado la procedura di utenza problematica dell'ultima volta.. come se nun tenessimo a cche ffa'.. --93.62.175.125 (msg) 11:28, 7 giu 2013 (CEST)

Dico solo una cosa: chi può lo fermi; non ho ancora trovato un suo edit che sia corretto. --Cpaolo79 (msg) 14:54, 7 giu 2013 (CEST)

Annuncio vobis

È stato già detto? Ieri è passato il bot e ha sistemato tutti gli stemmini come avevamo chiesto: ora le tabelle ordinabili dovrebbero funzionare nuovamente. Consiglio comunque di dare un'occhiata perché qualcosa da aggiustare ci può sempre essere (tipo uso delle lettere dell'alfabeto latino esteso che rompono l'ordine alfabetico). --Cpaolo79 (msg) 14:52, 7 giu 2013 (CEST)

Io non lo sapevo grazie per la segnalazione :) --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 10:09, 8 giu 2013 (CEST)

voce con avvisi

segnalo la voce Squadre italiane di calcio per anno di fondazione che ha avvisi da più di un mese ed si era già discusso qui senza concludere chi può e vuole può vedere, che ne pensate?--95.247.61.220 (msg) 16:46, 7 giu 2013 (CEST)

Una pagina così fatta male e manomessa (colonne non allineate), senza fonti né giustificazioni per me non ha senso perché non riporta tutte le società calcistiche italiane. Avrebbe senso se inputasse dei livelli storici ben definiti (esempio: prima del 1909, prima del 1915, prima del 1919, prima del 1929, etc.) ma così è troppo limitata. Ci sono delle società sportive calcistiche regionali non enciclopediche ben più significative di società fondate nel 1908 e mai attive prima del 1945 e che sono arrivate in Serie A o in Serie C2 o in Lega Pro 2a Divisione e per 1 solo campionato essere a priori enciclopediche.--Nipas (msg) 16:58, 7 giu 2013 (CEST)

non interessa a nessun altro?--95.252.98.233 (msg) 00:08, 13 giu 2013 (CEST)

Birmania

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Naz/MMR 1989-2010#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Wikiraduno genovese 2013

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Raduni/Genova giugno 2013#dal progetto:calcio.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Inno della Salernitana

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Unione_Sportiva_Salernitana_1919#Inno.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Campionato Interregionale

Segnalo gli spostamenti di massa operati da questo utente relativi alle pagine dei Campionati Interregionali 1957/59 e quelle ad esse linkate. Nessun dubbio sull'eliminazione dei vecchi titoli che ancora parlavano di IV Serie, ma i nomi corretti delle pagine devono essere Campionato Interregionale 195x-195y poichè non solo vedo che questo è lo standard usato nelle edizioni dello stesso campionato negli anni 80 (Campionato Interregionale 1983-1984, ad esempio), ma perchè banalmente "interregionale" è un aggettivo e deve ovviamente essere accompagnato dal suo sostantivo "campionato" nei nomi di una voce enciclopedica. Per motivi simili sono da correggere gli spostamenti che ha operato nelle due pagine 57/58 della Prima e della Seconda Categoria: il fatto di essere "interregionali" per questi due campionati era solo una macroidentificazione come esisteva un "campionato nazionale di Serie A" o un "campionato regionale di Seconda Divisione", essendo in quell'epoca la FIGC impegnata in una rigida tripartizione dei suoi campionati secondo lo schema "nazionale=professionistico", "interregionale=semiprofessionistico" e "regionale=dilettantistico". Quindi è corretto mantenere i nomi di quei due campionati a quello che era il nome specifico della manifestazione: "Prima Categoria" e "Seconda Categoria", oppure si scelga il nome esteso Campionato Interregionale di Prima Categoria 1957-1958, ma a mio avviso sarebbe troppo lungo (ma non si può fare in alternativa abbreviazioni a metà come fatto dall'utente scegliendo a caso cosa eliminare nella deominazione ufficiale). Per un esempio, si veda questo comunicato ufficiale .--95.237.153.233 (msg) 17:42, 8 giu 2013 (CEST)

Il calendario ufficiale rilegato con i comunicati ufficiali della Lega Regionale Lombarda parla di Interregionale Prima Categoria e Interregionale Seconda Categoria. Il nome "Interregionale" non va disgiunto dal "Seconda" e "Prima" Categoria e generebbe problemi perché renderebbe troppo facile l'emulazione di utenti non registrati per la codifica dei campionati non enciclopedici (di Prima Categoria e Seconda Categoria degli anni in cui non sono enciclopedici).--Nipas (msg) 18:08, 8 giu 2013 (CEST)

Nella pagina allegata campionato è minuscolo e non parte integrante della denominazione del campionato che è definito Interregionale (in prima colonna sotto le date delle finali).--Nipas (msg) 18:13, 8 giu 2013 (CEST)

L'utente che ha editato la pagina, è anche responsabile dell'aver citato come fallite l'A.C. Hellas e la Pro Palazzolo nella stagione Interregionale 1957-1958 senza aver minimamente linkato alcuna delibera giudiziale del Tribunale competente o fonte equivalente di pagine web e/o fonti cartacee ed espone wikipedia a successive azioni legali. Il "fallite" va rimosso, così come va rimosso da tutte le pagine precedenti ingiustificate.--Nipas (msg) 18:29, 8 giu 2013 (CEST)

I campionati all'epoca non avevano subito ancora il cambio di status dei giocatori, status cambiato solo all'inizio dalla stagione 1959-1960 con l'apposizione prima della stipula del contratto della propria firma sulla certificazione di essere "professionisti", "semiprofessionisti" oppure "dilettanti" e perciò fino a tutta la stagione 1958-1959 anche i giocatori del Campionato Nazionale Dilettanti e della Prima Divisione potevano percepire dei compensi a titolo di rimborso spese. Vengono a cadere le giustificazioni espresse dall'IP per la voce "Prima Categoria" e "Seconda Categoria" per la stagione 1957-1958.--Nipas (msg) 18:43, 8 giu 2013 (CEST)

In realtà il Nipas è male informato, e le sue argomentazioni sono capziose. E' del tutto logico capire come la Lega Interregionale, essendo l'organizzatrice delle manifestazioni in discussione, sia l'organismo deputato ad indicare ufficialmente il campionato: se alla Lega Regionale Lombarda scrivevano altro, questo significa solo che a Milano erano degli ignoranti. I comunicati della Lega Interregionale erano settimanalmente pubblicati in particolare sul Corriere dello Sport tutti i venerdì e possono essere agevolmente consultati online sul sito dell'emeroteca del CONI: da quella fonte si evince chiaramente il nome di Campionato Interregionale e, per il 57/58, i nomi dei gironi come di Prima Categoria e di Seconda Categoria (tra l'altro, consultando le cronologie di tali pagine, noto che è proprio l'utente Nipas ad avere in passato riempito wikipedia di fregnacce come "Interregionale-II Serie" o altre simili castronerie). L'utente sembra inoltre avere le traveggole: non trovo alcun riferimento a fantomatici "fallimenti" dell'Hellas che invece come gli esperti sanno, e in effetti vedo riportato correttamente in varie voci di wikipedia, fu fuso (nella realtà comprato) col Verona perchè i gialloblù volevano togliersi l'impossibilità legale di riprendersi il loro nome originale. Consiglio dunque l'utente di consultare bene le fonti, di cercarle nei luoghi appropriati (in questo caso la Lega Interregionale, non dove capita capita come fa lui) e di non prendere iniziative fai da te. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ 79.0.167.122 (discussioni · contributi) 21:31, 8 giu 2013 (CEST).

Non puoi tu dare a me dell'ignorante, tu che in tutta la tua vita non hai MAI visto un comunicato ufficiale ciclostilato e i calendari forniti dalla Lega Interregionale, dalla Lega Nazionale di IV Serie e della Serie D rilegati in fondo ai volumi rossi dei comunicati ufficiali della Lombardia in via Pitteri 95/2. Tu puoi andare benissimo a chiederlo a Utente:Diegocolo (Discussioni utente:Diegocolo) che sta scrivendo il libro della Pro Sesto che cosa c'è nella sala delle Riunioni nel sotterraneo del Comitato Regionale Lombardia e farti dire quello che ti ho detto io. A me non piace essere preso per il culo come altri pretendono che faccia io. Sui calendari c'è scritto anche l'indirizzo della "Lega Interregionale, Via Roma 3 - Firenze - tel. 21.546" e non posso affatto inventarmelo visto che l'Annuario degli Enti Federali del 1957-1958 per quella stagione non c'è in bacheca e c'è solo il 1956-1957. E per favore firma i tuoi interventi, così come fanno tutti gli altri utenti. Wikipedia prevede che vengano citate le fonti e non nascondere in CorSport date e pagine di ogni pagina da rendere accessibile ai lettori di wikipedia come sei abituato a fare tu. Io ho scritto che ci sono i calendari rilegati, nel volume annuale della L.R.L., non i comunicati.--Nipas (msg) 22:58, 8 giu 2013 (CEST)

Le argomentazioni di questo Nipas appaiono prive di qualsiasi logica. Qui nessuno deve andare a chiedere a nessuno: se i comunicati sono disponibili online li si vede direttamente in modo che chiunque possa verificarli. E in effetti i comunicati della Lega confermano che l'utente Nipas ha preso un abbaglio: farebbe meglio ad ammetterlo anzichè tirare in lungo con interventi incomprensibili.--82.48.84.199 (msg) 18:21, 9 giu 2013 (CEST)

Categoria:Pagine con collegamenti non funzionanti

ragazzi, siamo nei guai, abbiamo solo 1069 voci con collegamenti non funzionanti.. qualcuno può linkarte questa pagina al bar generale in modo da ridurre almeno un po' il numero? --2.238.202.57 (msg) 13:59, 9 giu 2013 (CEST)

e cosa c'entra il progetto calcio in sè ?--Salvo da PALERMO 14:30, 9 giu 2013 (CEST)

Hai sbagliato non è qua da segnalare --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 15:36, 9 giu 2013 (CEST)

a parte il fatto che qui non siamo su calciopedia.org ma su wikipedia.org e quindi quello che accade negli altri progetti dovrebbe interessare pure noi, ovviamente un bel numero di voci con questo problema sono nostre.. --93.62.175.125 (msg) 09:24, 10 giu 2013 (CEST)

Persian Gulf Cup e Campionato iraniano di calcio

Mi paiono trattare lo stesso argomento...--Menelik (msg) 19:56, 9 giu 2013 (CEST)

sistemate. --Menelik (msg) 11:22, 11 giu 2013 (CEST)

Antonio Conte

segnalo che un ip continua a togliere la supercoppa e che alla voce di questo allenatore mancano un sacco di fonti ed un sacco di dettagli sulla sua carriera come calciatore al Lecce e come allenatore prima di arrivare alla Juventus.. --93.62.175.125 (msg) 10:13, 10 giu 2013 (CEST)

Cronistoria Feyenoord

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Feyenoord Rotterdam#Cronistoria.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Mario Zanetti

CIao, vi segnalo questa modifica, legata a questa e quest'altra. Si tratta di bufala? --DelforT (msg) 10:03, 11 giu 2013 (CEST)

ma non è che si è confuso con Mario Serra Zanetti? fate come se non l'avessi mai scritto, mi sono sbagliato--Luca1tr1fl 13:46, 11 giu 2013 (CEST)

Presidenti ed allenatori di serie A

un testo presente alla Berio riporta i nomi di tutti presidenti delle squadre che hanno giocato in A ed i nomi degli allenatori che con quelle squadre hanno allenato in A.. se vi serve qualche dato per colmare qualche buco dite pure.. --93.62.175.125 (msg) 11:08, 11 giu 2013 (CEST)

Nella Sampierdarenese 1936-1937 è presente un certo Matyzer? --87.14.102.90 (msg) 16:53, 11 giu 2013 (CEST)

@Mister IP ma parla anche della vita in genere? Cioè più precisamente sui più vecchi presidenti della Juve c'è qualcosa? --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 23:03, 11 giu 2013 (CEST)

no, solo una lista che, come mi ha fatto notare Gigu nella mia pagina di discussione non è molto precisa.. 87, dopo prendo il libro e vedo cosa c'è.. --93.62.175.125 (msg) 11:29, 12 giu 2013 (CEST)

no, sulla Sampierdarenese non c'è nulla, parte dalla costituzione della Sampdoria.. potrei vedere all'emeroteca ma in questo periodo ho poco tempo per spulciare i quotidiani locali e credo che giornali di quell'epoca non li prestano facilmente, i microfilm alla Berio poi sono difficili da vedere perchè le macchine, causa tagli al budget, sono inutilizzabili.. se solo i quotidiani locali mettessero online il materiale come ha fatto la Stampa!!! Si farebbero pure 'na gran bella pubblicità e magari arriverebbero due soldini in più.. --93.62.175.125 (msg) 12:35, 12 giu 2013 (CEST)

Aiuto sistemazione categorie Ischia Isolaverde

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Società_Sportiva_Ischia_Isolaverde#Aiuto_sistemazione_categorie.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Pasquale Loseto o Roberto Chiancone?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pasquale Loseto#allenatore della Battipagliese dal 1996 al 1998.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Nazionale di calcio di Haiti#Rosa attuale

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Nazionale di calcio di Haiti#Rosa attuale.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

anno di fondazione del Napoli

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Società_Sportiva_Calcio_Napoli#anno_di_fondazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Template:Nazionale ungherese under-20 mondiali 2009

perchè il contenuto è tutto a sinistra? non riesco a capirlo, a me sembra tutto a posto --Salvo da PALERMO 16:52, 12 giu 2013 (CEST)

Hai ragione, dà un effetto bruttissimo. Se non sbaglio altri template avevano questo problema. --Sepp.P ^{cogito ergo sum} 19:42, 12 giu 2013 (CEST)

segnalo discussione

Discussioni_template:Nazionale_di_calcio#inserimento_automatico_ranking_fifa --Salvo da PALERMO 22:05, 12 giu 2013 (CEST)

categorie con ragione sociale abbreviata

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni categoria:Calciatori per club#categorie con ragione sociale abbreviata.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Europei Under-23 finalmente una buona notizia!

Fin da quando mi sono iscritto avevo cercato informazioni su questo torneo antecedente l'europeo odierno under-21, di cui furono giocate tre edizioni. Purtroppo pareva non ci fosse nulla in giro finché oggi casualmente mentre aggiornavo cose dell'under-21 ho trovato tutte le informazioni necessarie per creare le voci!

Nello specifico:

• Campionato europeo di calcio Under-23 1972
  • Fonte 1972

• Campionato europeo di calcio Under-23 1974
  • Fonte 1974

• Campionato europeo di calcio Under-23 1976
  • Fonte 1976

Purtroppo per salute e tempo causa esami non posso crearle nel breve termine, se c'è qualcuno disposto a farlo crei pure le voci! --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 12:01, 13 giu 2013 (CEST)

Dimenticavo la sezione della fonti "PRELIMINARY ROUND" dovrebbe essere la fase di qualificazione, quindi andrebbero create 6 voci in tutto. --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 12:08, 13 giu 2013 (CEST) Per la cronaca nella Wikipedia in lingua inglese le voci già esistono ma non sono divise tra torneo finale e qualificazioni come succede da noi.

Disponibilisssimisssimo --Sepp.P ^{cogito ergo sum} 14:03, 13 giu 2013 (CEST)

Tutte tue allora =) --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 14:31, 13 giu 2013 (CEST)

Scherzi? Ho da fare gli olimpionici !! Sto preparando l'edizione del '72, oggi o domani (domani, cioè il 15, non posso, ho un matrimonio) la creo --Sepp.P ^{cogito ergo sum} 13:59, 14 giu 2013 (CEST)

(rientro)Vi segnalo intanto che ho creato gli europei del 1972 con anche le qualificazioni. Come ho tempo creo anche gli altri due visto che non vuole farli nessuno :-P. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 22:13, 14 giu 2013 (CEST)

Ragazzi tranquilli non è che bisogna farle di corsa =D Hanno aspettato decenni qualche giorno in più non farà male. =) L'importante è che vengano fatte prima o poi --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 09:27, 15 giu 2013 (CEST)

Li ho creati tutti qualificazioni comprese! --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 19:53, 16 giu 2013 (CEST)

Diego Novaretti

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Diego Novaretti#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Quoz.p.p.

Salve ragazzi, mi stavo apprestando a concludere la pagina della promozione lombarda con le graduatorie di merito per la promozione delle partecipanti ai play-off.

Queste sono riportate sul comunicato 73 (recuperabile dal sito del CRL se ne avete voglia). Per dipanare la seconda posizione ricoronno a questo Quoz.p.p., presumo perché devono confrontare squadre di due gironi con diversi partecipanti (la Pedrocca dell'E bresciano, a 18 squadre, e il Villongo del D bergamasco, a 16).

Qualche buon anima sa cos'è appunto questo Quoz.p.p. con precisione? --Diazometano (msg) 21:21, 13 giu 2013 (CEST)

Che sia quoziente punti a partita? --FSosio - MSG 21:55, 13 giu 2013 (CEST)

Non credo sia quello: i valori sono 166 per il Villongo e 147 per la Pedrocca. Inoltre forse è Quoz.p.p.2 (non so se il 2 vada considerato o meno). --Diazometano (msg) 22:33, 13 giu 2013 (CEST)

Ligue 1 2013-2014

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ligue_1_2013-2014#Calendario.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Avviso di pagina in cancellazione

La pagina «Josip Elez», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 08:27, 14 giu 2013 (CEST)

C'è il box sopra --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 09:36, 14 giu 2013 (CEST)

almanacchi del calcio Panini '79 ed '84

li ho avuti in prestito e devo resistituirli entro pochi giorni, se servisse qualcosa a qualcuno parli ora o taccia per sempre.. --93.62.175.125 (msg) 09:57, 14 giu 2013 (CEST)

a me serve materiale sul Colleferro se ne hai --Ģìъъσ⑨① 20:06, 18 giu 2013 (CEST)

Selezione Europea dell'81

nel 1981, per raccogliere fondi dopo il terremoto dell'Irpinia, fu organizzata una partita ufficiale (rientra nel novero di quelle citate dal Panini, è la numero 383): ai giocatori della Selezione non metto il template perchè non so come aggiungerlo ma aggiungerò 'o fattariello nei prossimi giorni nel corpo delle voci relative.. --93.62.175.125 (msg) 10:02, 14 giu 2013 (CEST)

E tra l'altro, se non mi sbaglio, la Nazionale fece una figuraccia e rimediò i fischi dell'Olimpico... --VAN ZANT (msg) 21:24, 14 giu 2013 (CEST)

ma perchè, abbiamo mai giocato un'amichevole decente? --93.62.175.125 (msg) 10:04, 15 giu 2013 (CEST)

Eh infatti... --VAN ZANT (msg) 10:44, 15 giu 2013 (CEST)

Nazionale di calcio a 5 di Gibilterra

Va creata la voce, tra l'altro a differenza della sua omologa di calcio dovrebbe aver già esordito in una partita ufficiale. --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 13:13, 14 giu 2013 (CEST) Ma della prima partita della selezione di calcio si sa ancora nulla?

Enciclopedicità dubbia

Sulla voce «Marko Mitrović» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 15:06, 14 giu 2013 (CEST)

Già cancellata in precedenza, può andare in immediata. --Diazometano (msg) 10:07, 15 giu 2013 (CEST)

immediata anche per me. --93.62.175.125 (msg) 10:10, 15 giu 2013 (CEST)

divise calcio

dato che in questi giorni potrò difficilmente usare internet ma comunque (dato che ho il portatile) potrò utilizzare i programmi per creare le maglie di calcio, potreste elencarmi le divise che sarebbe opportuno creare (quando ho tempo le carico anche)?--Luca★★★★ 16:16, 14 giu 2013 (CEST)

Nazionale di calcio del Belgio

Qualcuno può controllare le ultime modifiche a questa voce, per favore? Ho problemi col browser a visualizzare la pagina, inizialmente avevo fatto un RB perchè avevo visto che era stata rimossa una grossa parte della voce ma poi l'ho annullato perchè il browser ha smesso di caricarmi la pagine e quindi non vorrei aver fatto danni. Grazie. --JOET (msg) 17:57, 14 giu 2013 (CEST)

Bandiera con colori storici o attuali?

Ciao a tutti. Quando si usa la bandiera di una squadra, bisogna usare i colori sociali che la squadra aveva in quella stagione (per esempio la bandiera del Mantova è bianco-azzurra qui) oppure i colori attuali (come per esempio la bandiera del Mantova è bianco-rossa qui) (nota: il Mantova ha cambiato colori da bianco-azzurro a bianco-rosso nel 1956)? Grazie! --Nungalpiriggal (msg) 09:13, 15 giu 2013 (CEST)

In teoria ci vorrebbero due template diversi (stesso discorso vale per il Pavia, fino al 1956 - se non sbaglio - granata). Andrebbe comunque utilizzato il colore effettivamente in uso, secondo me --L'archivista (msg) 09:49, 15 giu 2013 (CEST)

Che io sappia si dovrebbe avere per ogni stagione il colore effettivamente usato..--Nico.1907 (msg) 10:43, 15 giu 2013 (CEST)

Ovviamente quello della stagione. Se necessario si creano tanti template quanti sono i colori, disambiguando con gli anni: quindi giusto il caso 1940-1941, sbagliato quello 1934-1935 (se quello che riferisci è esatto); molto probabilmente l'errore deriva dal fatto di aver utilizzato il template che si riferisce allo stato attuale delle cose. Per analogia ricordo il "caso Dnipro", che però cambiò sia nome (di poco) che colori, per cui abbiamo Dnepr che Dnipro. --Cpaolo79 (msg) 11:05, 15 giu 2013 (CEST)

PS: Ovviamente se non esiste già sarebbe opportuno creare un template Calcio Mantova (XXXX-1956) dove XXXX=anno di fondazione / inizio utilizzo colori. --Cpaolo79 (msg) 11:06, 15 giu 2013 (CEST)

Grazie mille delle risposte. Se qualcuno può gentilmente creare il template, poi posso aiutare a sistemare le pagine. A presto! --Nungalpiriggal (msg) 11:55, 15 giu 2013 (CEST)

Teniamo però presente che, in certi casi, il cambio di colori corrispose ad un fallimento, e quindi il vecchio e il nuovo club sono società diverse, il cui legame è solo un'invenzione a posteriori del nuovo club per darsi un'aria di antichità e tradizione che in realtà non possiede. Il caso del Pavia è in parte significativo a riguardo.--95.236.140.54 (msg) 14:17, 15 giu 2013 (CEST)

Onestamente pensavo fosse cosa ben assodata che si usano i colori (o lo stemma) che la società aveva in quel momento (poi se qualcuno non fa così non muore nessuno però ;D ), cosa che peraltro vedo fare sempre e vedo sempre nelle varie voci, caso tipico quelle degli anni '20 (e cosa, tra l'altro valida anche per l'oggetto sociale che se la società è o viene considerata la stessa si scrive nella forma del periodo: esempio Milan Foot-Ball and Cricket Club nel 1910 che linka alla voce del Milan attuale). Per i template sarei dell'idea di crearli quando strettamente necessario.....per esempio per il Bari, che prima del 1928 disputò solo 2 campionati ufficiali e non esistette per 11 anni mi limito ad usare i link staccati Foot-Ball Club Bari (nessuna Template:Calcio Bari 1908-1925 ) perchè l'utilità del template, in casi come questo è relativa. --Fidia 82 (msg) 22:39, 15 giu 2013 (CEST)

Il template sono una scorciatoia per rendere più semplice editare le voci: di base sono d'accordo con te, ma non si può mai sapere quante siano le voci che necessitano di quel template. Ad esempio, se guardiamo al Bari potrebbe essere inutile se serve solo per le voci dei due campionati, ma magari è necessario anche per qualche giocatore e allora la cosa comincia a diventare necessaria. --Cpaolo79 (msg) 09:48, 17 giu 2013 (CEST)

Si, certo che sono una scorciatoia, hai detto niente :) ....al momento di giocatori decisamente enciclopedici che hanno giocato in quella squadra ce ne sono un paio che però non ho ancora creato (uno il principale fondatore e l'altro il grandissimo Giosuè Poli che fu anche un importante dirigente di federazione), chiaro poi che se alla lista se ne dovessero aggiungere almeno altri 6 o 7 si potrebbe pensare ad un template ;) Per il resto meglio se specifico che il mio era più un consiglio che vale in casi specifici, non un parere di peso ^_^ --Fidia 82 (msg) 11:02, 17 giu 2013 (CEST)

Giovanni Vincenzi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giovanni Vincenzi#ammonizione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

soprannome Gonzalo Higuaín

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Gonzalo_Higuaín#Yahoo_Answers_.3F.3F.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

L'allenatore dei sogni

Credo che non ci siano dubbi sulla inutilità della voce e sull'opportunità di unire a Torneo Città di Arco. Qualcuno può procedere?--Dipralb (msg) 17:30, 15 giu 2013 (CEST)

unione fatta --Salvo da PALERMO 19:37, 16 giu 2013 (CEST)

Medaglie di bronzo Europei di calcio under 21 2013

Per evitare discussioni, edit war, fraintendimenti o accuse immotivate di vandalismi, nate l'anno scorso forse vista la mancanza di un preavviso come quello che vi sto per fare, vi comunico che, nel rispetto di quanto è scritto qui, tra mezz'ora, cioè non appena la Spagna avrà sbrigato la formalità Norvegia, bisogna inserire le medaglie di bronzo nel template dei calciatori scandinavi. Brunoliegibastonliegi (msg) 18:52, 15 giu 2013

Il lavoro è già stato fatto per tutti? --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 19:44, 15 giu 2013 (CEST)

Beh sì, com'è facile verificare; se dovessero mancare, vorrà dire che ci sarà stata una modifica non appropriata. Brunoliegibastonliegi (msg) 19:47, 15 giu 2013

Ok! --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 11:54, 19 giu 2013 (CEST)

Ricerca sul tifo in Italia

Nella maggioranza delle voci su Wikipedia si usa come fonte la ricerca Demos & Pi, ma nel 2012 fu pubblicata una lista su richiesta della LNP. Quale dei due risultati ha più valore enciclopedico? O possono essere citati entrambi?--Danteilperuaviano (msg) 23:34, 15 giu 2013 (CEST)

Secondo me vista la scarsa ufficialità dell'argomento "tifo" in generale, si possono citare entrambi; basta dire che secondo la ricerca Demos&Pi la squadra X ha Y tifosi, mentre secondo la ricerca fatta su richiesta della LNP la squadra X ha Z tifosi (riportando la fonte in nota per entrambe le affermazioni). --Nico.1907 (msg) 09:42, 16 giu 2013 (CEST)

Formattazione dei template

Ragazzi dopo aver avuto una discussione con un utente e dopo aver letto qui, ho scoperto che tutti i template calcistici usano una formattazione sbagliata. Tanto per fare un esempio la corretta formattazione di questo template è questa.
A questo punto io avrei due domande:

1. Per caso c'è stata una discussione in passato nella quale si è deciso di utilizzare l'attuale formattazione? Se sì, la si potrebbe linkare?
   
2. Nel caso questa discussione non ci sia stata? Secondo voi cosa sarebbe più opportuno fare? Legittimare con una linea guida l'attuale formattazione o cambiare la formattazione di tutti i template secondo la linea guida esistente?
   

In attesa delle vostre risposte vi do la mia opinione: nell'eventualità in cui non ci sia stata una discussione passata io sono per la legittimazione della attuale formattazione: per prima cosa perché IMO non vedo non miglioramento sostanziale della leggibilità; poi con l'attuale formattazione (nel caso di template dei capocannonieri) si fornisce il link sia al calciatore che alla stagione della competizione, se si cambiasse formattazione e l'utente volesse visualizzare una particolare annata della competizione dovrebbe fare un giro che è meglio non parlarne; ed infine i template sono talmente tanti che si perderebbe troppo tempo per cambiarli tutti e non credo che i bot possano aiutarci. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 01:12, 16 giu 2013 (CEST)

Le linee guida sui template di navigazione Wikipedia:Template di navigazione prevedono espressamente che non debbano appesantire eccessivamente la grafica e il caricamento di ogni pagina (e se non è appensantire la grafica e il caricamento infilarci una bandierina per ogni singola voce linkata non so cosa lo è). Inoltre deve "Un template di navigazione deve interessare un numero ben delimitato di voci selezionate con un criterio chiaro e non opinabile" e dato che in questo caso l'argomento è "Capocannonieri della coppa campioni", metterci i link alle singole edizioni delle coppe in cui hanno capocannonato viola anche questa convenzione. Cliccare sul link UEFA Champions League e da lì andare sulle singole edizioni della coppa non mi pare che sia definibile "giro che è meglio non parlarne" (questo perlomeno se la voce sulla Champions League non è fatta con i piedi).:Mi sfugge totalmente poi l'argomento "ci vuole troppo a farlo" non ti si chiede mica di fare il lavoro se non ti interessa farlo.--Moroboshi ^scrivimi 04:51, 16 giu 2013 (CEST)

(fuori crono)Allora io tirato fuori il template della Champions per fare un esempio, ma tutti i template calcistici sono fatti a quel modo correggerli tutti senza bot (in questa situazione non so come possano darci una mano) impiegherebbe un sacco di tempo che potrebbe utilizzato per fare altro. Per quanto riguarda le singole edizioni, io ho linkato la versione di Blackcat nel quale non c'è nemmeno il link la voce Champions League, con quel template lì l'utente deve prima cercare la voce Champions League per le pagine di WP e poi cliccare sull'edizione che gli interessa; vuoi mettere invece che ora gli basta solo cliccare sull'edizione che gli interessa senza scrivere e/o cercare nulla? è un notevole risparmio di tempo. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 11:10, 16 giu 2013 (CEST)

(fuori crono) Nella versione di Blackcat il link a UEFA Champions League c'è ed è nel titolo del template.--Moroboshi ^scrivimi 08:13, 19 giu 2013 (CEST)

devo però ricordare che al coordinamento template poco tempo fa, partiti da una discussione sulla leggibilità dei titoli dei navbox, si era detto di non incoraggiare questi link nei titoli (poi, come in tante altre discussioni, la cosa è caduta lì). --Er Cicero 08:32, 19 giu 2013 (CEST)

(fuori-fuori-crono) hemm "più che si era detto", "l'avevi detto", la mia opione era semplicemente di usare colori tenui nei titoli, e mi pare anche quando diceva Bultro. (e il link a un argomento "padre" IMHO è utile titoli lì sono utile - vedi questo caso per esempio, se poi per volontà di usare il colorino "che piace tanto" questo non è visibile è un'altra questione).--Moroboshi ^scrivimi 11:19, 19 giu 2013 (CEST)

Iperfuoricrono: ciao, scusa ma ho visto solo ora, ti rispondo in talk appena posso (probably stasera). Er Cicero sloggato. --5.175.48.13 (msg) 10:35, 20 giu 2013 (CEST)

IMO bisogna lasciare il link delle singole edizioni, altrimenti quei template hanno poco senso, Tizio (1986) il lettore se vuole vedersi la voce deve quindi farsi tutto un giro che così invece evitava. Se c'è un problema di pesantezza del template allora si tolgano le bandierine, comunque sono d'accordo con The Crawler. --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 09:29, 16 giu 2013 (CEST)

Per un capocannoniere non è male linkare anche la voce dell'edizione in cui ha vinto la classifica dei marcatori lasciando perdere le bandierine. D'altra parte (e capisco Moroboshi) nella sua voce dovrebbe esserci il palmarès con qui linkata la voce della coppa quindi non sarebbe un giro così lungo cercare la voce di coppa. --RaMatteo 09:55, 16 giu 2013 (CEST)

Esatto, oppure si passa semplicemente per il titolo del template si va a UEFA Champions League e da lì all'edizione (per cui espressioni come "tutto un giro così" sono prive di senso o perlomeno significa neanche aver provato a guardare qual è effettivamente il "giro"). Una persona potrebbe voler visitare tante cose, ma lo scopo di un template di navigazione è di linkare le voci strettametne relative al titolo non di tutte quelle che sono più o meno collegate - e il template è "Capocannonieri della UEFA Champions League" non "Capocannonieri della UEFA Champions League, loro nazionalità ed edizioni della UEFA". Piuttosto una tabella con questi dati potrebbe starci meglio nella voce sulla Uefa Champions League, lo scopo dei template di navigazione è semplicemente di permettere la navigazione non anche di mostrare dati aggregati, che oltrettutto non sarebbero mostrati in una versione stampata.--Moroboshi ^scrivimi 10:33, 16 giu 2013 (CEST)

Mi accorgo ora che questa discussione è la punta di un iceberg di una discussione tra utenti sfociata anche in una UP. I template con "bandierine&C." non sono un'esclusiva del progetto calcio (esempio e potrebbero essercene molti simili) e stabilito che appesantiscono i server si può pensare di eliminarli. Sarei comunque più possibilista (e qui cerco il consenso) per inserire la competizione (come fatto ad esempio qui). --RaMatteo 10:58, 16 giu 2013 (CEST)

Aderenza alle regole e buonsenso impongono di rimuovere senza esitazione bandierine, disegnini e colorini vari. Concordo invece con Ramatteo sulla possibilità - ma solo se converge vasto consenso sul punto - di mantenere i link alle annate, opzione che considero a somma zero tra il danno (appesantimento del template e delle pagine che lo includono) e il guadagno (lieve facilitazione a un itinerario di ricerca plausibile, sebbene collaterale rispetto alla finalità del template). --CastaÑa 23:53, 17 giu 2013 (CEST)

Gigi Riva o Luigi Riva?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Gigi_Riva#Gigi_Riva_o_Luigi_Riva.3F.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Proposta

Buongiorno! Volevo capire, dal progetto calcio, se questa mia idea potesse trovare il vostro consenso. Nel caso vi fosse un consenso, potrei/potremmo farla anche per europei e mondiali (e torneo olimpico?). Il senso di questa pagina in effetti troverebbe più applicazione per i mondiali e per gli europei, ed è quello di dare al lettore un idea dell'andamento storico delle maglie solo in quella competizione, del record di partite giocatore solo in quella competizione e del goleador italiano solo in quella coppa. Poi i risultati darebbero subito un quadro generale di cosa ha fatto l'italia nella storia del torneo. Ripeto forse per i mondiali ed europei è più interessante ma ho fatto una prova sulla Confederation Cup in quanto è d'attualità e più semplice (nel caso il lavoro fosse senza consenso). Che ne dite? --Vivasanrocco (msg) 10:06, 17 giu 2013 (CEST)

Molto interessante... ma non diventerebbe un doppione e pure pesantissimo (p. es. il Brasile ha fatto tutti i Mondiali, (quasi) tutte le Coppe America e pure la Confederations Cup... sarebbero voci enormi)?--Riccardo Fontana (msg) 14:13, 17 giu 2013 (CEST)

Anch'io la penso come Riccardo, è senz'altro una bella idea ma IMO è ripetitivo... --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 14:41, 17 giu 2013 (CEST)

pagine simili, molto tempo fa, furono già cassate dalla comunità. per esempio qui e nei link che si possono trovare lì dentro --Salvo da PALERMO 16:27, 17 giu 2013 (CEST)

invece fare le pagini per stagione come si fa per i club?--95.238.183.198 (msg) 16:31, 17 giu 2013 (CEST)

ma le "stagioni" delle nazionali di fatto non esistono. cosa metteremmo? tutti i convocati dell'anno? e tutte le partite, amichevoli incluse che invece per i club badiamo bene a non indicare? --Salvo da PALERMO 16:48, 17 giu 2013 (CEST)

@Vivasanrocco guarda che puoi fare voci come queste allora: Incontri ufficiali della Nazionale di calcio del Sudan del Sud e Incontri ufficiali della Nazionale di calcio di Cipro che servirebbero a tutti noi --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 09:31, 18 giu 2013 (CEST)

(rientro) Erik purtroppo il lavoro sporco (e noioso) in wikipedia lo faccio già su un altro progetto, quello Politica (in questo momento p.e. rimaneggiando dal 1948 ad oggi tutte le elezioni, risultati, voti e percentuali). Ogni tanto passo di qui a proporre idee o avere pareri su cose che mi diletterebbero.. chiedo venia :-)))) --Vivasanrocco (msg) 10:36, 18 giu 2013 (CEST)

Mi sono spiegato male, visto che vuoi creare quelle voci, puoi fare invece queste qua che alla fine sono un lavoro simile --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 11:43, 18 giu 2013 (CEST)

le voci invece che per stagione per le nazionali potrebbero essere fatte per quadrienni, cosa ne pensate?--95.238.183.198 (msg) 13:27, 18 giu 2013 (CEST)

Non credo comunque abbia senso, da che anno si deve partire e finire? Perché? IMO si possono fare le voci con l'elenco delle partite delle nazionali che sono importanti alla fine il lavoro più o meno è lo stesso. --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 11:21, 19 giu 2013 (CEST)

Fabián Castillo

Segnalo Fabián Castillo, stubbettino con alcune cose da sistemare: caratteristiche tecniche non fontate e quindi POV, una frase su tre illeggibile e con accenni a libagioni di cocomeri a mio avviso non enciclopediche. :-) --Mr buick (msg) 11:08, 17 giu 2013 (CEST)

Ho eliminato tutta quella fuffa ed aggiornato la voce. --Menelik (msg) 12:20, 17 giu 2013 (CEST)

Dante Bertoneri

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Dante Bertoneri#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Partite della Società Sportiva Lazio

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Statistiche e record della Società Sportiva Lazio#unione con Partite della Società Sportiva Lazio.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

modello tabella allenatori

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Biografia_di_calciatori#modello_tabella_allenatori.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

stagione 2012-2013 terminata?

possiamo considerare la stagione 2012-2013 terminata, e quindi aggiornare staff tecnici, serie di militanza, e altro (non le rose, però). oppure aspettiamo, che so, il classico 1 luglio? --Salvo da PALERMO 23:47, 17 giu 2013 (CEST)

Se per serie di militanza intendi gli pseudoprofessionisti che vanno avanti coi soldi degli altri consiglierei di apettare il 1° luglio e oltre perchè adesso inizia il solito cinema di tutte le estati che rende spesso imperscrutabile la reale prossima serie di militanza di molte squadre.--87.8.151.196 (msg) 00:42, 18 giu 2013 (CEST)

Se ad esempio qualcuno volesse farsi una cultura: [ http://www.lanazione.it/grosseto/sport/calcio/2013/05/29/896341-iscrizione-grosseto-lega-pro.shtml ], [ http://lanuovasardegna.gelocal.it/sport/2013/06/11/news/torres-la-grana-iscrizione-smorza-gli-entusiasmi-1.7239629 ], [ http://www.golsicilia.it/news/58512/Lega-Pro-l39Ischia-Isolaverde-rischia-l39iscrizione/ ].... --87.8.151.196 (msg) 00:52, 18 giu 2013 (CEST)

mancano neanche due settimane, tanto vale farle passare e andare sul sicuro ----martello di fiume 08:48, 18 giu 2013 (CEST)

Jorge Luiz Frello

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Jorge_Luiz_Frello#Discussione.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Antonio Szalay era Pál oppure Antal?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pál Szalay#Antonio Szalay era Pál oppure Antal?.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Confederations Cup 2013

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:FIFA_Confederations_Cup_2013#creazione_sottovoci.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Campionato europeo di calcio Under-21 2013 - Atto finale

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Campionato_europeo_di_calcio_Under-21_2013#Atto_finale.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Enciclopedicità stagioni di squadre enciclopediche vincitrici del campionato di Serie D

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una squadra di calcio#Enciclopedicità stagioni di squadre enciclopediche vincitrici del campionato di Serie D.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Nazionali giovanili mancanti

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio/voci da fare/Nazionali giovanili#Nazionali giovanili mancanti.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Società Sportiva Calcio Napoli 1971-1972

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Società Sportiva Calcio Napoli 1971-1972#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Simone Zaza

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Simone Zaza#enciclopedicità.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Società Sportiva Calcio Napoli 1970-1971

scusate, qualcuno riesce per caso a trovare la carriera di Luigi Dinunno, per favore? --93.62.175.125 (msg) 10:10, 19 giu 2013 (CEST)

Promozioni e retrocessioni

Come comportarsi con le squadre promosse o retrocesse nei vari campionati? Restano inalterate le categorie fino al termine ufficiale della stagione (30 giugno), tipo Palermo in A e Sassuolo in B, o vanno modificate appena si ha l'ufficialità della promozione o della retrocessione? --ḈḮṼẠ (msg) 14:32, 19 giu 2013 (CEST)

Purtroppo visti i soliti problemi di fallimento o ripescaggio è meglio aspettare finché non ci sono le pubblicazioni dei calendari. --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 17:05, 19 giu 2013 (CEST)

negli ultimi giorni ne stiamo parlando sempre più spesso: aspettiamo il 30 giugno! --Salvo da PALERMO 21:15, 19 giu 2013 (CEST)

Titolo "Scudetto Dilettanti" - "Scudetto Serie D"

L'IP che ha già fatto edit per la IV Serie ha oggi modificato il template degli Scudetti Dilettanti andando a modificare i titoli vinti da Bari, Catanzaro, Siena, Colleferro e Ravenna fregandosene di tutte le discussioni e le modifiche precedenti che puntualizzavano che il titolo è di IV Serie o livello equivalente (ma non è di Serie D per le stagioni dal 1952-53 al 1956-57) come ha forzatamente inserito nel template), che non è equivalente ai dilettanti perché la IV Serie erano non dilettanti e i titoli dei dilettanti erano attribuiti alle squadre di categoria inferiore diventate dal 1959-60 a tutti gli effetti "dilettanti". Si prega di vigilare che le pagine non vengano ancora revertate.--Nipas (msg) 13:41, 20 giu 2013 (CEST)

Puntualizzazione: quel template "Scudetto Dilettanti" deve contenere solo i titoli dilettanti e non la classificazione attuale "Serie D" perché:

1) continuerà a generare problemi con nuovi utenti e IP registrati che non conoscendo la situazione dell'epoca andranno ancora a correggere i titoli adesso codificati giusti secondo la tipologia dell'epoca;

2) il template stabilisce chi ha vinto i titoli e non a quali campionati è stato attribuito, e ci sono due tipologie diverse di campionato per epoche in cui avevano un nome differente. Cambiare il titolo del template da "Squadre di calcio vincitrici dello Scudetto Dilettanti" a "Squadre di calcio vincitrici della Serie D" stravolge completamente la funzione di quel template che è dedicato ai soli vincitori di quel titolo quando è stato messo in palio e attribuito. E questa non è solo una forzatura ma fregarsene del lavoro fatto dagli altri utenti.--Nipas (msg) 14:00, 20 giu 2013 (CEST)

Le confusionarie modifiche dell'utente Nipas sono state revertate riportando i dati agli albi d'oro ufficiali della Federazione italiana Giuoco Calcio e dei suoi organismi. Tralasciando la previgente presenza nella pagina della Serie D di squadre che magari in D non vi hanno neppure messo piede, che già da sola bastava a dar torto all'utente, il mischiamento generale di titoli di categorie diverse (un pò come se creassimo uno strambo template che racchiudesse i vincitori della Prima Divisione anni 20 (=serie A) con quelli della Prima Divisione anni 30 (=serie C e poi D) ) non trova alcuna base nelle fonti ufficiali. L'utente, che evidentemente non conosce la struttura del calcio italiano, è all'oscuro del fatto che la Serie D non è dilettantistica e non lo è mai stata, ma bensì è "non professionistica": il nomignolo di "dilettanti" attribuito ai detentori di quello che in realtà si chiama Scudetto di Serie D vedi è un puro omaggio al nome della Lega LND, poichè di dilettantistico quel campionato non ha null'altro. Tutt'altra cosa è il titolo dilettanti di fine anni 50/inizio 60 (ideato non nel 1958 da Bruno Zauli come ho visto che aveva scritto in più pagine il disinformato Nipas, ma un anno prima da Ottorino Barassi prima di essere licenziato dopo Belfast), che era abbinato a quello che oggi è il campionato di Eccellenza e che all'epoca era effettivamente un campionato dilettantistico nel nome ma anche nella sostanza. Parliamo quindi di campionati, e conseguentemente di titoli, di categoria e di natura diversi. L'odierno Scudetto di Serie D trova invece giustamente il suo antesignano in quello di IV Serie vedi , attribuito dal 1952/53 ma poi morto insieme al suo torneo, e che come l'attuale dava accesso alla Serie C/Lega Pro, cioè al professionismo. Come vedo che esiste un "Squadre di calcio vincitrici della Serie B" oltre naturalmente a quelli dei campioni di Serie A, non vedo perchè il template "Squadre di calcio vincitrici della Serie D" debba essere stravolto e sostituito da un mischione di vincitori che nulla hanno a che spartire fra loro.--95.236.153.132 (msg) 01:11, 21 giu 2013 (CEST)

Però il fatto è che l'attuale campionato di Serie D dal 1992 al 2000 si chiamava Campionato Nazionale Dilettanti e dunque (vado per logica senza avere alcun documento ufficiale) nel 1992, anno di reintroduzione dello Scudetto, ritengo si chiamasse proprio Scudetto Dilettanti e non Scudetto di Serie D come viene definito oggi. E visto che parliamo di un titolo che almeno per un determinato periodo di tempo si è chiamato appunto Scudetto Dilettanti, per completezza e per chiarezza secondo me andrebbe indicato (specificando bene che si tratta di categorie diverse) che dal 1957 al 1962 lo Scudetto Dilettanti si giocò tra le vincitrici dei massimi campionati regionali equivalenti all'attuale Eccellenza e che all'epoca si chiamavano dal 1957 al 1959 Campionato Nazionale Dilettanti (guarda caso...) e dal 1959 in poi Prima Categoria. Mi rendo conto che ciò genera un po' di confusione ma purtroppo non è colpa nostra se il nome CND ed il relativo Scudetto si sono riferiti per un periodo a campionati regionali e per un altro periodo all'equivalente dell'attuale serie D; ignorare questo dato significherebbe omettere un'informazione che è comunque un fatto storico. --Mateola (msg) 10:34, 21 giu 2013 (CEST)

Sicuramente in una pagina intotolata "scudetto dilettanti" si potrebbero spiegare queste differenze, un pò come nella pagina della Prima Divisione si spiega come un tempo fosse in pratica la serie A e poi è stata molto degradata, però in effetti non si può pretendere di inserire in un'unica categorizzazione questo campionato con questo campionato, perchè effettivamente non avrebbe senso. E tutto ciò ricordando che è vero che la Serie D di dilettantistico ha solo il nome della lega di appartenenza. --79.16.146.185 (msg) 12:07, 21 giu 2013 (CEST)

Forse mi sbaglio ma IMHO il problema è semplice da capire: 1) la vecchia IV Serie era il 4° livello calcistico del tempo, la Serie D o CND che sono del tutto equivalenti (cambia solo il nome, perlatro con la stessa iniziale) sono di 5° livello, pertanto affibbiare ad una squadra vincitrice del titolo di IV Serie un titolo di un gradino inferiore è IMHO errato. Lo scudetto di CND di fine anni '50 era lo stesso un titolo nazionale, di fatti la Puteolana che lo vinse non ricordo in che anno, se lo aggiudicò battendo squadre di altre regioni, erano solo i gironi iniziali ad essere regionali e non interregionali come lo è la Serie D attuale. Tra l'altro, piccolissima curiosità, lo stesso Bari che vinse quel titolo nel 1954 fu premiato con una Coppa e non con uno scudo (la vedete in questo filmato al minuto 0:08-0:11 e so essere tuttora conservata nello Stadio San Nicola). 2) che possa essere creata confusione ok, ma sarei quindi più dell'idea di "restringere il campo" alla Serie D/CND interregionale che a quella di allargare erratamente alla IV Serie che era una creatura cmq diversa (come dire, se proprio dobbiamo farla la cosa facciamola bene). --Fidia 82 (msg) 18:32, 21 giu 2013 (CEST)

@ IP 79: Scudetto Dilettanti non ha una propria voce ma è comunque un redirect a Serie_D#Scudetto_Dilettanti; quel paragrafo mi sembra il luogo opportuno dove dare tutte le spiegazioni piuttosto che limitarsi, come vedo nell'attuale versione, all'indicazione degli scudetti assegnati dal 1992 in poi. --Mateola (msg) 18:38, 21 giu 2013 (CEST) PS: Fidia, il problema è relativo anche ad anni (1957-1962) in cui il CND ed il relativo Scudetto erano equivalenti agli attuali campionati di Eccellenza, e pur essendo quello il V livello non era certamente equiparabile al V livello attuale che è la serie D; il problema a mio avviso non è solo il livello del campionato, altrimenti rischiamo di arrivare a conclusioni fuorvianti. Per fare un esempio più chiaro, tra un anno la serie D tornerà ad essere un campionato di IV livello ma non per questo i vincitori dello scudetto di serie D tra due anni saranno ad un gradino più alto rispetto ai vincitori dell'attuale scudetto... --Mateola (msg) 18:46, 21 giu 2013 (CEST)

Volevo dire, più che altro, che IMHO seppure in buona fede, cercando di risolvere un problema lo si è in realtà amplificato. Per il momento preferirei non aggiungere altro per non amplificare la discussione invece :D --Fidia 82 (msg) 18:53, 21 giu 2013 (CEST)

La discussione non è ancora terminata e l'IP ha già revertato tutte le pagine. La discussione è ancora in linea a quello che ho opposto io all'Ip e lui non ha atteso la fine della discussione : questo vuol dire non partecipare né attendere il parere chiesto al Bar. Io reverto le pagine e alla prossima chiedo la protezione delle pagine. L'utente disinformato non sa che prima del 1959-1960 le squadre, ma soprattutto i giocatori, di livello inferiore alla Serie D/IV Serie/Interregionale non avevano ancora lo status di Dilettanti. A me Oreste Monguzzi (è stato lo zio di un mio datore di lavoro) della Folgore Verano disse che nessuno voleva firmare nel 1959 la dichiarazione che li vincolava al Dilettantismo (dopo andarono a firmarla dopo che la società garantì a tutti i premi sottobanco). Sui comunicati ufficiali dell'epoca (quelli regionali) è scritto che si dovette attendere la firma di tutti i giocatori con la liberatoria alla rinuncia del professionismo prima di poterli tesserare per i campionati regionali. Il "Dilettantismo" fino alla stagione 1958-1959 lo è stato solo sul progetto e non sulla carta fino alla definitiva costituzione della Lega Nazionale Dilettanti. Il template deve rimanere "Scudetto Dilettanti". Si realizzi piuttosto un template per i titoli italiani di IV Serie e Interregionale.--Nipas (msg) 18:59, 21 giu 2013 (CEST)

Visto che gli interessa molto cambiare i titoli attribuiti dalla F.I.G.C. perché non va a rompere le scatole a loro e non qui su wikipedia. Noi dobbiamo rifarci a ciò che ha stabilito la federazione : se ai campionati 1957-1958, 1958-1959 e successivi ha attribuito quel nome al titolo sportivo, non deve arrivare lui a sovvertirlo e chiamarlo come gli fa comodo a lui. Noi ci rifacciamo a dei siti online che citano quel titolo, non alle sue personali elucubrazioni. Sono personali e quindi non fanno e non devono far testo su wikipedia. Non può rompere le scatole adesso se nel 1957-1958 lo hanno chiamato così. La FIGC ha la memoria corta per il passato anche se lì ha sempre chiamati così, adesso c'è la Serie D nel 1957-1958 non c'era. Vada a cambiare tutti i nomi dei campionati Nazionali Dilettanti e Prima Categoria e li faccia diventare Serie D e poi avrà ragione.--Nipas (msg) 19:21, 21 giu 2013 (CEST)

Visto che l'Ip ha già eliminato dall'albo della Serie D le vincenti dello scudetto dilettanti dal 1957-1958 al 1961-1962 mandando un link dal Campionato Nazionale Dilettanti alla Serie D (incredibile !) invece che alla pagina della Promozione si deve creare per forza la pagina a se stante dello Scudetto Dilettanti svincolandolo dalla pagina della Serie D.--Nipas (msg) 20:00, 21 giu 2013 (CEST)

(rientro) Spulciando un pò nella storia degli interventi di questo "utente:Nipas", ho trovato la sua totale inaffidabilità riguardo al periodo storico di cui si parla, dato che è convinto che all'epoca esistesse un campionato di "IV Serie-Ia Serie" 1957/58 che si è inventato lui andando peraltro a revertare il corretto nome precedentemente inserito.
I suoi interventi in questa discussione sono finalizzati solo a creare caciarra: prima vuole buttare tutto in un calderone dilettantistico che si è sognato lui, poi però si autoribalta il discorso ricordandoci che i dilettanti non erano dilettanti ma evasori fiscali pagati in nero. Degno di una commedia napoletana il passaggio in cui se ne sbatte le balle delle fonti ufficiali FIGC apportate in discussione, e invece invita a prendere come oro colato suoi zii/cugini/pareti/dipendenti/amici di bar che ci porta come fonti enciclopediche indubitabili. Tanto basta per riportare definitivamente il template allo stato precedente i suoi interventi personali [ http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Vincitori_Scudetto_Dilettanti&oldid=50494702 ] cioè a quello di template destinato a raccogliere l'albo d'oro della Serie D (come ne esistono per la B e la C).
Per quanto riguarda gli interventi più seri, all'utente Fidia (che ringrazio x l'interessante filmato) ricordo come il primo scudetto dilettanti vinto dalla Civitavecchiese nel 1958 era relativo a un campionato al "sesto" posto nella gerarchia dei campionati federali, oltre al fatto giustamente ricordato da Mateola della serie D che fra un anno tornerà ad essere il quarto campionato, nulla cambiando nella sua natura ed organizzazione. Il punto fisso nella discussione non possono infatti che essere le fonti ufficiali FIGC opportunamente linkate (non i parenti del Nipas cui, se non va bene quello che la FIGC decide, può andare ad iniziare un sit-in di protesta fuori da via Allegri anzichè riempire wikipedia di fregnacce).--82.48.84.130 (msg) 17:27, 22 giu 2013 (CEST)

Dunque, i toni ed i continui revert sono negativi, quindi cerchiamo di evitarli a monte anche se non si è stati i primi a "provocare" per dirla così. La cosa che mi pare di aver capito abbastanza bene è che trattasi di una situazione di difficile risoluzione che si risolve con un dialogo più partecipato. Proporrei al momento di lasciare la contesa e di riaprire in seguito un'altra discussione con molti altri utenti (non ora e non aperta da voi 2), per trovare soluzioni più valide e condivise ed evitare future confusioni o conflitti (anche perchè dubito che qualcuno voglia leggere una discussione così grossa). --Fidia 82 (msg) 17:58, 22 giu 2013 (CEST)

Concordo con Fidia, per prima cosa chiedo a tutti di moderare i toni perché ad esempio ad un utente magari "ruvido" come Nipas ma certamente serio e preparato non gli si può dire che "riempie wikipedia di fregnacce". Per evitare che discussioni di questo genere, già di per sè poco partecipate perché necessitano di conoscenze specifiche, diventino uno sterile battibecco a due, chiedo d'ora in poi ai "contendenti" di esporre SCHEMATICAMENTE E SINTETICAMENTE le loro proposte motivandole; se non si procederà in questo modo, tali discussioni continueranno ad esser chiuse per sfinimento e con un nulla di fatto... --Mateola (msg) 00:01, 23 giu 2013 (CEST)

FIFA Confederations Cup e Coppa Artemio Franchi

cb La discussione prosegue nella pagina FIFA Confederations Cup e Coppa Artemio Franchi.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Associazione Calcio Massiminiana

Segnalo voce --93.62.175.125 (msg) 17:08, 20 giu 2013 (CEST)

e io che pensavo che la Massiminiana fosse una denominazione storica del Catania?! Beh, la voce non è enciclopedica, è evidente. --Fidia 82 (msg) 20:07, 22 giu 2013 (CEST)

Rose di serie C da identificare

In questa sandbox ho messo (e metterò, se qualcuno non corre a creare una stagione di club brutta solo per creare una voce così, se succede una cosa del genere non lo faccio)una rosa di giocatori i cui nomi di battesimo sono inesistenti: qualcuno per caso riesce ad identificarli, per poi creare una voce buona, come si deve? --93.62.175.125 (msg) 17:20, 20 giu 2013 (CEST)

Ma perché solo C? C'è un motivo particolare? --Erik91☆☆☆ +1 15:15, 21 giu 2013 (CEST)

tra gli altri motivi, evitare che qualcuno si precipiti a creare una voce come questa che malgrado tratti di una squadra minore, è troppo scarna per accontentare i pochi tifosi di quella compagine che giustamente vorrebbero una voce molto più informativa.. --2.238.202.57 (msg) 10:45, 24 giu 2013 (CEST)

Storia società fallite una o più volte

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#Storia_societ.C3.A0_fallite_una_o_pi.C3.B9_volte.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Convocazioni per il campionato mondiale di calcio Under-20 2013

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Convocazioni per il campionato mondiale di calcio Under-20 2013#creazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

nomi che vanno su due righe nel template:carriera sportivo

segnalo discussione --Salvo da PALERMO 21:05, 20 giu 2013 (CEST)

Creazione voci stagione 2013-2014

Sinceramente non ricordo una precedente discussione al riguardo, o almeno il suo esito: quando una squadra disputa una competizione ufficiale (Supercoppa Italiana, preliminari di Champions o Europa League) prima della stesura del calendario di Serie A (norma generale), come ci si regola? C'è una data precisa dalla quale è possibile creare la pagina? --Gianni Maggio 22:05, 20 giu 2013 (CEST)

Mi rispondo da solo... :/ --Gianni Maggio 23:04, 20 giu 2013 (CEST)

se non hanno fatto ancora i calendari, direi due giorni prima --Salvo da PALERMO 00:13, 21 giu 2013 (CEST)

scusate, ma la Supercoppa e le altre competizioni estive (per esempio quella che l'Inter perse contro l'Atletico Madrid nel 2010) non riguardano ancora la stagione dell'ultimo campionato e cioè, in quel caso il 2009-2010? Sono pur sempre gli effetti dell'ultimo campionato disputato, nel caso dell'Inter aver vinto lo scudetto e la Coppa Italia. Poi la Champions invece, era quella dell'anno successivo.... --Fidia 82 (msg) 12:12, 23 giu 2013 (CEST)

No Fidia, la Supercoppa UEFA e compagnia contano come titoli della stagione successiva (nel caso dell'Atletico Madrid 2010-2011). --L'Eremita☆ 16:22, 23 giu 2013 (CEST)

Ha ragione L'Eremita --Erik91☆☆☆ +1 09:56, 24 giu 2013 (CEST)

Nuovi parametri: |BandieraSquadra 1 e |BandieraSquadra 2 (aggiornamento)

Per quanto riguarda questa discussione, segnalo di aver fatto richiesta ai bot per sistemare tutti i template {{Calcio Squadra}}. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 23:25, 20 giu 2013 (CEST)

Lega Pro Seconda Divisione 2011-2012

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Lega Pro Seconda Divisione 2011-2012#promozione/ripescaggio.
– Il cambusiere --ROSA NERO

Vandalismi "antichi"

Scrivo questo posto perché vorrei far scattare un allarme: il 26 maggio un IP ha fatto questi due edit sula pagina del Siviglia (e uno analogo nella voce del debry di Siviglia): questa modifica è rimasta "viva" per quasi un mese; è come se per un mese sulla wiki spagnola ci fosse scritto che il Genoa è meglio conosciuto come Sampdoria. Forse sarebbe il caso di mettere tra gli osservati speciali un certo numero di voci "sensibili" onde limitare simili problemi. Ogni proposta è ben accetta. --Cpaolo79 (msg) 14:53, 21 giu 2013 (CEST)

potremmo creare una pagina in cui ognuno segnala le voci che preferisce e che non ha fra gli OS. qualcuno, vedendole, può quindi decidere di mettersele lui fra gli OS e toglierle dall'elenco, oppure è libero di aggiungerne altre. --Salvo da PALERMO 21:37, 21 giu 2013 (CEST)

La mia idea era che almeno per le voci più importanti (lo so è un modo brutto di definirle: voglio intendere le più a rischio perché riguardano realtà più note) gli utenti di questo progetto si facciano carico di tenerle negli OS. Qualche mese fa ho deciso di mettere tra gli OS tutti i calciatori lettoni (sono 3000) e così mi sono accorto che per uno di essi c'era un vandalismo vecchio di anni che periodicamente veniva "aggiornato" attribuendo al tizio una mirabile carriera in Premier League: di quello ci può fregare poco, ma che il Siviglia venga definita per un mese formazione riserve del Betis è gravissimo, IMHO. --Cpaolo79 (msg) 20:06, 22 giu 2013 (CEST)

e c'era bisogno di ingolfarti gli OS? questa non ti bastava? --Salvo da PALERMO 20:55, 22 giu 2013 (CEST)

Preferisco così, perché vedo molto più di frequente gli OS che le Modifiche Correlate. Poi si tratta di voci che non vengono quasi mai toccate (a parte Māris Verpakovskis‎‎ che ha addirittura un utente a lui dedicato :-D). --Cpaolo79 (msg) 09:16, 25 giu 2013 (CEST)

(rientro) Tanto per capire la gravità del problema, per 10 giorni sulla nostra wiki si è letto che il tecnico campione d'Europa del Mondo è il sosia di SuperMario (grazie al contributo di questo IP). --Cpaolo79 (msg) 12:31, 28 giu 2013 (CEST)

Che poi sbaglia! In realtà Del Bosque è Maurizio Costanzo sotto mentite spoglie! E' arrabbiato dell'estromissione da Canale 5 e si vendica così. Cattivone! :( --Fidia 82 (msg) 12:44, 28 giu 2013 (CEST)

Stagioni mancanti della Coppa Italia Lega Pro

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Coppa Italia Lega Pro#Stagioni mancanti.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

segnalo discussione template:stagione squadra

Discussioni_template:Stagione_squadra#inserimento_parametro_.22capitano.22 --Salvo da PALERMO 22:19, 21 giu 2013 (CEST)

Presunta omosessualità di Anderson Luís de Abreu Oliveira

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Anderson Luís de Abreu Oliveira#Presunta omosessualità.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Creazione voce sponsor

Ciao, secondo voi è possibile la creazione della voce Brack Electronics SA o Brack.ch che sarà lo sponsor della Challenge League per l'anno 2013-2014? Per referenze vedere www.sfl.ch. Grazie --Headclass (msg) 18:53, 22 giu 2013 (CEST)

Secondo me l'enciclopedicità della voce è abbastanza scorrelata dal suo essere sponsor del campionato svizzero...nel senso: se l'azienda è di suo enciclopedica (e non conoscendola minimamente non saprei dire se lo è o meno) la voce la puoi creare comunque, arricchendola con l'informazione sulla sponsorizzazione. Se invece di suo l'azienda è poco rilevante, l'essere sponsor di un campionato tutto sommato minore non credo aiuti molto. --Nico.1907 (msg) 20:33, 22 giu 2013 (CEST)

quoto leggermente: se l'azienda è di suo enciclopedica la voce la puoi creare comunque; se invece di suo l'azienda è poco rilevante, l'essere sponsor di qualsiasi cosa non credo aiuti molto. --Salvo da PALERMO 21:00, 22 giu 2013 (CEST)

Generalmente se un'azienda sponsorizza una grande manifestazione teoricamente è enciclopedica comunque dovresti chiedere a qualche utente esperto in questo campo. --Erik91☆☆☆ +1 09:55, 24 giu 2013 (CEST)

Foot-Ball Club Bari 1923-1924

Credo che diversi utenti possano aiutarmi "massicciamente". Sto cercando la rosa del FBC Bari della stagione suddetta e, magari, anche il tabellino dell'unica partita che i biancorossi vinsero 2-0 contro l'U.S. Ferrovieri di Bari, ottenendo la promozione in Prima Divisione. In questa voce ci sono una serie di fonti, se sapete che queste menzionano i dati che mi servono (date comprese) vediamo un pò come risolvere.

Qui posso consultare i vecchi numeri della Gazzetta ma non sapendo "quando" quella partita s'è giocata e soprattutto ora che il sistema informatico della biblioteca ha problemi e non si può usare l'archivio digitale con le parole chiave, la ricerca diventa molto faticosa con il rischio di non cavare nulla (di fatti l'altro giorno, sfogliando i mesi di maggio e giugno, pur trovando informazioni straordinarie su giocatori e squadre di quei tempi ho fatto un buco nell'acqua, sfiga boia!....Senza contare che la Gazzetta, almeno a quei tempi non pubblicava proprio tutti tutti i giorni) --Fidia 82 (msg) 22:52, 23 giu 2013 (CEST)

Hai provato su l'archivio storico online de "La Stampa"? Ciao, --Erpaolo9 (msg) 14:00, 26 giu 2013 (CEST)

Ci proverò adesso....--Fidia 82 (msg) 10:21, 27 giu 2013 (CEST)

Finora niente, ho provato in vari modi.....essendo quel Bari stato rifondato a gennaio credo che, forse anche un pò assurdamente, quello spareggio possa essersi giocato ad agosto ( :O ) o magari a settembre (evidentemente la federazione pugliese avrà aspettato fino all'ultimo l'iscrizione di altre squadre e non essendosi presentata alcuna, probabile che si sia limitata ad indire lo spareggio fra le uniche due iscritte)....non credo di più perchè la prima divisione 1924-25 è iniziata a novembre e difficilmente per allestire o modificare una rosa ci metti meno di un mese. --Fidia 82 (msg) 18:32, 29 giu 2013 (CEST)

Progetto:Sport/Calcio/voci da fare/Nazionali giovanili

Oggi ho creato grazie ad AlessioMela questa pagina, sono elencate molte nazionali giovanili da creare. --Erik91☆☆☆ +1 14:12, 24 giu 2013 (CEST)

dopo aver creato queste qualcuno dovrebbe cercare quelle non linKate.--79.8.248.176 (msg) 12:19, 1 lug 2013 (CEST)

Campionato Primavera 1992-1993

Segnalo voce bisognosa. --AlessioMela (msg) 15:14, 24 giu 2013 (CEST)

controllo Template:Vincitori Serie B

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Vincitori Serie B#controllo.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Creazione Template:Vincitori Segunda División (Spagna)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Vincitori Segunda División (Spagna)#Creazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Denominazioni Bologna

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Bologna storico#Denominazioni Bologna.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Operazione guardia di finanza

Oggi è partita un'operazione della guardi di finanza su 18 squadre di A è un totale di circa 40 in assoluto. Fate attenzione a recentismo e vandalismi. --Erik91☆☆☆ +1 12:26, 25 giu 2013 (CEST)

Coinvolte anche squadre estere quindi fate attenzione non solo alle squadre italiane! --Erik91☆☆☆ +1 12:47, 25 giu 2013 (CEST)

L'operazione ha coinvolto soprattutto i procuratori (Alessandro Moggi e Mazzoni), quindi occhio anche alle loro pagine --Sepp.P 09:54, 26 giu 2013 (CEST)

Aladje: ha veramente "giocato" al Chievo?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Aladje#ha veramente "giocato" al Chievo?.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Segnalo fonte

un po' monotematica, d'accordissimo, se però serve qualcosa in tema potrebbe aiutare.. --93.62.175.125 (msg) 19:11, 25 giu 2013 (CEST)

Bandierina Siracusa

Nella pagina del Siracusa la bandierina è questa [[File:600px Azzurro2 Siracusa.png|20px]] mentre nel Template c'è questa . Che facciamo, modifichiamo il template? --Paskwiki (msg) 19:31, 25 giu 2013 (CEST)

Io ho seri dubbi che la prima vada bene, perché è una copia del logo della squadra. --DelforT (msg) 19:37, 25 giu 2013 (CEST)

IMHO modifichiamo la pagina, non il template. --Diazometano (msg) 19:53, 25 giu 2013 (CEST)

Modifichiamo la pagina (e magari segnaliamo la violazione ;) ). --Murray • ^talk 22:00, 25 giu 2013 (CEST)

La prima bandierina menzionata da Paskwiki, per essere ancora presente su wiki si sarà votata a qualche Santo :D . Ovvio che quindi sono concorde con Diazo e Murray. --Fidia 82 (msg) 23:28, 25 giu 2013 (CEST)

La prima bandierina è stata cancellata da Commons (se la vedete ancora è solo questione di cache del browser), pertanto l'ho sostituita con File:600px Azzurro2.png nelle voci in cui era stata inserita. --DelforT (msg) 00:24, 26 giu 2013 (CEST)

Ancora bandierine

Ho notato che spesso le bandierine inserite nei Template:Calcio NOME SQUADRA non sempre coincidono con quelle inserite nei colori sociali descritti nelle pagine delle società medesime. Ad esempio :Template:Calcio Molfetta da questa bandierina mentre nella pagina troviamo questa , oppure :Template:Calcio Trani da questa e nella pagina c'è questa , o ancora :Template:Calcio Reggina= e la pagina=, :Template:Torino= e la pagina=. Non so se è fattibile, ma non c'è qualche sistema su wiki che colleghi in automatico entrambe le bandierine, template=pagina? --Paskwiki (msg) 21:09, 25 giu 2013 (CEST)

C'è da fare una precisazione però, almeno IMHO. I colori sociali sono i colori della squadra, mentre la bandierina potrebbe richiamarne, ad esempio, la grafica della maglia. Prendendo uno dei casi da te citati il Molfetta è effettivamente bianco-rosso (indi colori bianco e rosso) mentre, essendo la maglia a strisce, il template ne richiama la trama. --Diazometano (msg) 23:24, 25 giu 2013 (CEST)

L'altro giorno ho visto la pagina dello Spezia dove viene indicata una bandiera quasi uguale a quella della Cavese (con l'aquila), mentre la bandiera usata nel template è quella bicolore nera e bianca. Caso simile quello del Pisa, in cui, anche in questo caso nel template c'è lo strisciato semplice e invece sulla voce la croce bianca e rossa (oppure il Pescara, che per esempio non so da quando abbia adottato il delfino sullo stemma)......lasciando da parte questo discorso, credo che molti abbiano indicato nella voce della squadra i colori di base (un pò come se nella voce del Milan avessi indicato solo il bicolore rosso e nero) e nel template quello usato per le casacche o semplicemente quello più preciso ed altri hanno fatto invece un ragionamento quasi opposto. Se poi ci aggiungiamo che spesso vengono fatti errori o le voci non sono aggiornate, il quadro è completo. IMHO casi come il Trani ed il Molfetta possono pure passare (evitiamo di farci prendere dalle psicosi ^_^ ), l'importante però è soprattutto che il template riporti lo stemma e/o i motivi della casacca del periodo indicato. Poi le cose esageratamente fuori tema si cambiano (nel caso del Trani, avremmo dovuto togliere una strisciata dalla voce principale, quelle 3 fascione invece ci possono pure stare). --Fidia 82 (msg) 23:59, 25 giu 2013 (CEST)

Nel caso del Trani secondo me non è un errore perchè il {{Calcio Trani}} si riferisce alla storica società che ha militato in serie B negli anni '60, diversa dall'attuale Fortis Trani, quindi la bandierina della storica società potrebbe anche essere differente rispetto a quella del {{Calcio Trani}} -indicava il vecchio tmp "Fortis Trani", poi cancellato all'avvento del multiband: aggiunta posteriore-(che peraltro coincide con la bandierina presente nella voce principale del club). --Mateola (msg) 10:47, 26 giu 2013 (CEST)

Guarda, se non ricordo male (ma puo essere) nel '95-'96 la bandiera del Trani (che era ancora quello originario) era proprio tutta celeste e il bianco non c'era ma sono tuttaltro che sicuro (Mateola forse si ricorda perchè proprio in quegli anni i tranesi erano assieme al Matera nel girone C di Serie C2 :) ). --Fidia 82 (msg) 12:16, 26 giu 2013 (CEST)

Leggendo la voce del Trani mi son reso conto che mi so sbagliato :) è sempre stato bianco-azzurro. --Fidia 82 (msg) 12:34, 26 giu 2013 (CEST)

voce calcio freestyle

Ciao ragazzi facciamo parte della comunità di calcio freestyle italiano e abbiamo un problema , un sito fittizio da molto tempo inserisce il suo sito nella voce "calcio freestyle" spacciandosi per nazionale italiana di calcio freestyle cosa che non esiste realmente essendo il nostro uno sport altamente individuale (1vs1) e non essendo ancora considerato uno sport essendo praticato da un numero di nicchia .

ora quello che chiediamo è, con l'aiuto e la supervisione di un amministratore, di modificare la pagina aggiornando i titoli vinti dagli italiani in italia e nel mondo , chi è attualmente, e sono stati i campioni italiani nei precedenti campionati come funziona il nostro sport aggiornare le categorie e di togliere il website fittizio in questione è non metterlo più o aggiungere il sito del campione in carica per poi bloccare la possibilità di modificare il contenuto. Per favore qualcuno può aiutarci? non sappiamo usare bene wikipedia quindi se ci fosse una mail sarebbe più facile per noi. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Calciofreestyle (discussioni · contributi) 22:25, 25 giu 2013‎ (CEST).

Ciao io non posso modificare la voce, comunque non si possono mettere i campioni d'Italia o del mondo se come te dici questo sport non è riconosciuto. --Erik91☆☆☆ +1 08:44, 26 giu 2013 (CEST)

Erik non è uno sport riconosciuto ma ha i suoi campionati seguiti dal brend red bull con un suo seguito come il red bull xfighter dell motocross freetsyle — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ Calciofreestyle (discussioni · contributi) 19:11, 26 giu 2013 (CEST).

Se non è un campionato riconosciuto dalla FIGC o qualche altro ente calcistico, i campionati non hanno valore enciclopedico. --Menelik (msg) 20:24, 26 giu 2013 (CEST)

Più precisamente se non avete un'organizzazione oltre alla FIGC, tipo CONI, FIFA, UEFA che non vi riconosce, i vostri titoli attualmente non contano nulla, visto che chiunque potrebbe far valere un proprio torneo come campione d'Italia. Mi dispiace se in futuro sarete riconosciuti da FIFA o altro il discorso cambierà. --Erik91☆☆☆ +1 08:41, 27 giu 2013 (CEST)

Ma poi scusa tu stesso scrivi che non è uno sport riconosciuto, di conseguenza neanche eventuali campionati o titoli possono esserlo :) --Erik91☆☆☆ +1 08:44, 27 giu 2013 (CEST)

(rientro) allora perchè un Amministratore non può cancellare in wikipedia " freestyle ( calcio)" il website di una nazionale che non esiste ? abbiamo solo chiesto questo, un amministratore può rispondere? per quanto riguarda il campionato l'unico e vero campionato nazionale e mondiale è il Red Bull street style che ogni anno tra qualifiche nazionali dove si elegge il rappresentante ai mondiali delle varie nazioni vanta 15000 iscritti ,so che non sono tanti ma neanche pochi. Vorremmo solo una corretta descrizione della nostra disciplina.--Calciofreestyle (msg) 22:34, 27 giu 2013 (CEST)

Io non sono un amministratore quindi non posso fare nulla, comunque che ci siano anche 100mila iscritti conta poco, se non si è riconosciuti da una qualche organizzazione sportiva internazionale (FIFA o CIO ad esempio) quei titoli non valgono nulla. Se ad esempio anche la Coca-cola facesse un campionato simile avrebbe lo stesso valore di quello della Red Bull, non essendo riconosciuto internazionalmente da nessuno. Chiunque può organizzare un proprio torneo dove mettere in ballo un titolo mondiale, continentale o altro dicendo che il proprio è ufficiale e gli altri no non avendo una organizzazione sopra le parti a controllare. Per questo non si possono mettere quei titoli comunque finché FIGC o altro non li proclamino ufficiali. --Erik91☆☆☆ +1 08:29, 28 giu 2013 (CEST)

Club Deportivo Guadalajara (Spagna)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Club Deportivo Guadalajara (Spagna)#disambiguazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Campionato nordamericano di calcio Under-20

Scusate, la partecipazione a questo torneo (e nella fattispecie, all'edizione 2005) rende un calciatore enciclopedico? --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 10:47, 26 giu 2013 (CEST)

Se è la massima competizione continentale giovanile si, come l'europeo under-21 in pratica --Erik91☆☆☆ +1 11:24, 26 giu 2013 (CEST)

Confermo --Erik91☆☆☆ +1 11:26, 26 giu 2013 (CEST)

Grazie! --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 12:31, 26 giu 2013 (CEST)

Template Kit per divise

Segnalo Discussioni_progetto:Sport#Nomi_template_divise, riguardante anche Template:Football kit. --Superchilum^(scrivimi) 09:55, 27 giu 2013 (CEST)

Cronistoria squadre di calcio

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#Cronistoria_.22templatizzata.22.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

fonti tifoseria

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Tifoseria dell'Associazione Sportiva Roma#fonti tifoseria.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Fonte originale su una citazione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Fulvio Bernardini#Fonte originale su una citazione.
– Il cambusiere --ROSA NERO

Template Vincitori Serie D e Vincitori Scudetto Dilettanti

Riprendendo questa discussione, vista la duplice necessità emersa nella discussione da un lato di non confondere titoli relativi a categorie diverse e dall'altro lato di non omettere informazioni comunque aventi una rilevanza storica, propongo di creare due template, uno da chiamare {{Vincitori Serie D}} e l'altro modificando il {{Vincitori Scudetto Dilettanti}}. Le due proposte sono le seguenti, attendo vostre indicazioni. --Mateola (msg) 00:52, 28 giu 2013 (CEST)

Secondo me, meglio il secondo, perché è il tipo di modello più usato nei template--GRANATA 92 ^RIECCOC1 01:31, 28 giu 2013 (CEST)

La proposta è creare entrambi, visto che si tratta di due titoli diversi... :) Poi magari se esteticamente va meglio il secondo, anche il primo si crea seguendo quel modello. --Mateola (msg) 01:36, 28 giu 2013 (CEST)

Capisco. Non ho seguito la precedente discussione quindi non conosco i dettagli :D però se sono due titoli diversi allora meglio crearli entrambi :)--GRANATA 92 ^RIECCOC1 02:03, 28 giu 2013 (CEST)

Vista la discussione precedente direi che la proposta di Mateola sia buona perché riduciamo di gran lunga confusioni e conflitti e rispettiamo meglio la gerarchia calcistica. --Fidia 82 (msg) 10:33, 28 giu 2013 (CEST)

Favorevole alla proposta di Mateola. --Paskwiki (msg) 15:28, 28 giu 2013 (CEST)

Neutrale non conosco l'argomento onestamente --Erik91☆☆☆ +1 22:02, 28 giu 2013 (CEST)

Il secondo template va creato solo se se ne crea uno sui Vincitori del campionato italiano di Prima Divisione che raccolga fra gli altri il Genoa (1924), l'Atalanta (1928), l'Udinese (1930).... Sarebbe concettualmente la stessa cosa.--80.180.45.134 (msg) 00:25, 3 lug 2013 (CEST)

... e magari il Trapani e l'Avellino per il 2013... Suvvia, non esageriamo con i paragoni concettuali altrimenti di questo passo rischiamo di dover creare pure un template sui vincitori del campionato di Prima Categoria, dove ci mettiamo sia il Genoa (vincitrice del campionato di Prima Categoria 1904) che le vincitrici dell'attuale Prima Categoria, ottavo livello del calcio italiano... Il template comunque, visto il consenso, l'avevo già creato. --Mateola (msg) 18:51, 4 lug 2013 (CEST)

aggiornamento gol in FIFA Confederations Cup 2013 + vittorie varie delle Nazionali

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:FIFA_Confederations_Cup_2013#Aggiornato_gol_.2B_vittorie_varie_delle_nazionali.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Charles Alfred Payton

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Charles_Alfred_Payton#Luogo_morte.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Immissione dei trasferimenti di calciomercato !!

In molte pagine di club sportivi importanti, come il Real Madrid, il Bayern Monaco e il Chelsea, nella sezione "Rosa" trovo già i giocatori che sono stati acquistati dalle società prima dell'inizio (il 1° luglio) di questa sessione di calciomercato ... ma non sarebbe più giusto farli comparire proprio a partire dal 1° luglio, cioè quando saranno effettivi ?? --Gigio44 (msg) 10:16, 28 giu 2013 (CEST)

sì, certo! esattamente --Salvo da PALERMO 20:39, 28 giu 2013 (CEST)

la faccenda è improponibile ma bisognerebbe mettere in protezione tutte le rose delle squadre perchè gli smaniosi del calciomercato non vogliono assolutamente capire che un Tevez per esempio gioca nella stagione 13-14, non in quella 12-13.. fosse una cosa difficile da capire, tipo la teoria della relatività scritta in ungherese lo capirei, ma una cosa del genere.. --82.190.118.36 (msg) 08:58, 30 giu 2013 (CEST)

Lista prestiti

Ho notato che Transfermarkt fornisce un elenco completo dei giocatori rientranti da prestiti (come qui). Si potrebbe completamente trascriverla qui o bisognerebbe togliere qualche nome? --Gianni Maggio 12:02, 28 giu 2013 (CEST)

tutti i rientri prestiti vanno riportati nella tabella di calciomercato della stagione che sta per cominciare. solo di quei giocatori che hanno già esordito in una prima squadra, cioè fra i grandi. se sono rientri prestiti di giovani non vanno inseriti (nè tantomeno andavano trascritti nella tabella dell'anno precedente) --Salvo da PALERMO 20:29, 28 giu 2013 (CEST)

Ci invadono gli spagnoli!

D'ora in avanti bisognerà stare attenti non solo agli IP italiani... Vedete il povero arbitro Craig Thomson, da due mesi è conciato così...--Astrolabbio^eccomi 12:33, 28 giu 2013 (CEST) C'entra poco ma volevo chiedere: collego questo template a questa pagina?

No, uno è un template, l'altro una lista. Son due cose distinte... --Mr buick (msg) 14:34, 28 giu 2013 (CEST)

Davide Moscardelli

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Davide Moscardelli#idolo del web.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Numero di sostituzioni

Domanda da oracolo: il numero massimo di sostituzioni è di 3 nel campionato italiano e nelle coppe europee, non dovrebbe essere una regola valida in tutti i campionati? Stavo passando in rassegna le partite dello Sheriff Tiraspol nel 2011-2012 e la prima partita beccata è questa: entrambe le squadre han fatto 4 sostituzioni. È quindi possibile derogare? --RaMatteo 19:42, 28 giu 2013 (CEST)

Presumo che ogni Federazione possa fare delle deroghe. Ad esempio le partite di Coppa Italia Promozione (almeno in Lombardia) hanno 5 sostituzioni, per decisione di FIGC e CRL. Ovviamente non so quali siano le regole esatte in Moldavia. --Diazometano (msg) 19:52, 28 giu 2013 (CEST)

Linko il regolamento se può servirvi [2] --Erik91☆☆☆ +1 22:01, 28 giu 2013 (CEST)

Fanno testo i regolamenti federali. articolo 74 http://www.figc.it/it/93/3817/Norme.shtml--gigu62 (msg) 22:39, 28 giu 2013 (CEST)provando a cercare in rete ho notato, per esempio, una richiesta di deroga del Comitato Trentino Alto-Adige per le gare di 1 e 2 categoria, non accettato.

So per certo che nei gironi bergamaschi del campionato di Terza Categoria si possono fare fino a 5 sostituzioni, quindi in assoluto non necessariamente sono 3 (poi sinceramente non so dal punto di vista burocratico come ci si sia arrivati e a chi abbiano chiesto deroghe...so solo che è così perchè ho visto diverse partite di quel campionato..). Sulla Moldavia in quanto tale invece non saprei, però può pure essere che ne facciano 4...--Nico.1907 (msg) 23:53, 28 giu 2013 (CEST)

Idem in Terza Categoria campana: 5 sostituzioni ammesse. --Cpaolo79 (msg) 08:41, 29 giu 2013 (CEST)

Ok, ogni federazione fa quello che gli pare. Ho trovato il regolamento (punto 7.9) quasi quasi lo metto nella voce. --RaMatteo 10:11, 29 giu 2013 (CEST)

Io ho messo la norma generale (NOIF) e ho riportato la richiesta di un Comitato Regionale di derogare (in quel caso non accettato). Non ho messo in dubbio che in altri casi la deroga sia stata accettata. --gigu62 (msg) 11:01, 29 giu 2013 (CEST)

Piccolo OT

ragazzi, da oggi questo indirizzo ip non è più il mio, leggerò lo stesso la posta ma risponderò con un altro che ancora ignoro.. che volete che vi dica, tengo 'na vita avventurosa.. --93.62.175.125 (msg) 11:24, 29 giu 2013 (CEST)

Basta che ti firmi "Mister IP". --VAN ZANT (msg) 11:55, 29 giu 2013 (CEST)

lo dicevo per estrema prudenza ;), caso mai nei prossimi giorni qualcuno ci provava a passarsi per me :).. trasloco e lascio Genova (come molti altri, oh..).. --93.62.175.125 (msg) 11:59, 29 giu 2013 (CEST)

Mi dispiace, ormai mi ero abituato al 93.62... Potresti firmarti cosi --> Mister IP (msg) faresti un piacere incredibbile con due "b" a tutti. --Sepp.P 14:06, 29 giu 2013 (CEST)

dillo a quei ricchi patrizi dei genovesi :)), che non vogliono affittare case manco se le paghi!! I bacàn fan tanto baccan (gioco di parola che solo un genovese può capire), pensano che noi cattivi foresti vogliamo distruggere le loro auguste magioni :))!! --82.190.118.36 (msg) 09:11, 30 giu 2013 (CEST) Mister IP

Non puoi iscrivere un indirizzo, oppure te lo iscrivo io, in cui possiamo contattarti e dove tu puoi rispondere? Così non ci sarebbe il rischio che i messaggi vengano periodicamente cancellati va bene? --Erik91★★★+1 09:20, 30 giu 2013 (CEST)

guarda, in questo periodo per colpa di questi plutocrati celtici liguri avrò dei piccoli problemi ad avere collegamenti, scrivetemi al 93.62 e ringraziate quei miliardari in incognito degli zeneisi che piangono miseria una continuazione, mugugnando a bordo delle loro barche a vela!! --82.190.118.36 (msg) 09:25, 30 giu 2013 (CEST)

Ma scusa non ti va bene che io ti crei questo profilo dove non sei obbligato a entrare ma solo per la posta? Faciliterebbe il lavoro a noi e a te! Inoltre toglierebbe molti problemi! Per l'archiviazione poi ci penserei io, tanto ci vorrebbero pochi secondi! Si chiamerebbe Mister IP del progetto calcio. Ti va? Sarebbe comodo per tutti! Potresti rispondere te li direttamente e ognuno troverebbe le discussioni senza problemi e senza rischi che vengano cancellate periodicamente dai bot. --Erik91★★★+1 09:49, 30 giu 2013 (CEST)

cedo alla violenza :))!! --82.190.118.36 (msg) 09:53, 30 giu 2013 (CEST)

Ok! Ora te la creo, però poi usala e dillo ai vari utenti! --Erik91★★★+1 10:28, 30 giu 2013 (CEST)

Fatto mi raccomando usala, e magari linkala nella tua firma in qualche modo --Erik91★★★+1 10:34, 30 giu 2013 (CEST)

Grande, Mister IP si è registrato --VAN ZANT (msg) 11:05, 30 giu 2013 (CEST)

Non esattamente ha solo una "casella postale ufficiale" ora. --Erik91★★★+1 11:17, 30 giu 2013 (CEST)

(rientro) io onestamente mi son sempre chiesto perché non ha utilizzato lo stesso modo di autenticarsi che hanno i vari Gigu, Dono, ecc....non gli sarebbe costato niente. Ma cmq fatti suoi, ci mancherebbe ;) --Fidia 82 (msg) 12:37, 30 giu 2013 (CEST)

Boh, io spero solo che usi questa "Casella postale". --Erik91★★★+1 12:51, 30 giu 2013 (CEST)

Erik, sei un mito, ti darò un premio per aver fatto registrare Mister IP (anche se è solo per le mail) :-D --Sepp.P 13:32, 30 giu 2013 (CEST)

(fuori crono) Fidiuccio mio, mi sarebbe costato un bel po' di stress in più, fidati.. --87.16.194.93 (msg) 21:32, 30 giu 2013 (CEST)

Duole fare il rompiscatole, ma fondamentalmente cos'è: un sock di Erik1991? E se - puro esempio - quell'utente effettua modifiche vandaliche, poi ci va di mezzo Erik, ovviamente. Francamente non penso che sia il caso di creare caselle postali, per giunta da parte di utente già registrato. Facciamo che l'ip, se si vuole registrare, si crea - lui - un suo utente con il quale - lui - contribuisce; e che se non vuole registrarsi si continua come si è sempre continuato in questi anni con qualunque ip scriva su questa enciclopedia? Capisco i buoni propositi, ma è il caso di fare le cose per bene :) --DelforT (msg) 13:58, 30 giu 2013 (CEST)

Dì la verità, DelforT, in realtà Mister IP sei TU e stai cercando IN TUTTI I MODI di rovinare tutto 'sto lavoro fatto per TE, caro il mio Mister IP/DelforT!!! ;-) --Sepp.P 14:12, 30 giu 2013 (CEST)

Ah, e non è vero che sei senese e che tifi Milan , sei Zeneise-napolitano e tifi Napoli!! --Sepp.P 14:14, 30 giu 2013 (CEST)

Quello scritto sopra è tutta ironia, lo sappiamo tutti che è Erik che manovra l'IP :-D --Sepp.P 14:16, 30 giu 2013 (CEST)

@DelforT quell'utenza non dovrà mai fare modifiche serve solo la pagina di discussioni, se ci fossero modifiche andrebbero subito annullate. Ma poi se quell'utenza facesse modifiche vandaliche sarei io visto che comunque sono io l'unico che conosce la password. Al massimo specifico nell'avviso che l'ho creato io e tutto il resto? --Erik91★★★+1 16:37, 30 giu 2013 (CEST)

Si tratta di un tuo sockpuppet, dovresti segnalare anche nella tua pagina utente che tu hai un sock. Francamente però mi pare strano questo modo di fare: non siamo un ufficio postale e se l'ip (di cui ci fidiamo e riteniamo affidabile tanto quanto Erik, in ogni caso) volesse avere una sua "base", sarebbe IMO molto più corretto che fosse lui a fare tutto questo. --DelforT (msg) 17:54, 30 giu 2013 (CEST)

Si potrebbe bloccare l'utente in scrittura lasciando disponibile la pagina di discussione, al limite (con tanto di avviso ovviamente). Chiaramente sarebbe ancora meglio se l'utenza venisse registrata direttamente da Mister IP (e la usasse per editare! :D). --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 19:07, 30 giu 2013 (CEST)

Ragazzi però per una volta che ero riuscito a convincerlo :P Allora scrivo che l'utenza l'ho creata io poi potete fare come suggerisce Adamanttt? --Erik91★★★+1 21:49, 30 giu 2013 (CEST)

Trattandosi di un tuo sock, sta a te segnalarlo e sempre a te, qualora intendi bloccarlo in scrittura, richiederlo agli admin. Ripeto che comunque è una prassi un po' anomala. --DelforT (msg) 20:32, 1 lug 2013 (CEST)

ma in realtà non capita che ogni tanto un utente registra un'utenza per un altro inviandogli la password via mail? tipo questa, o non c'entra niente? --Salvo da PALERMO 20:42, 1 lug 2013 (CEST)

Quella è una situazione differente, trattandosi di staff account di WMF. Qui abbiamo un utente che registra un suo sock con un nick che lascia intendere invece che appartenga a un altro contributore assiduo su queste pagine (appunto, Mister IP). Nessun dubbio sull'affidabilità dei loro contributi, però capirete che non è una cosa che ha molto senso. Se l'ip avesse voluto, si sarebbe registrato. --DelforT (msg) 20:46, 1 lug 2013 (CEST)

(Rientro) Ho scritto che ho creato io l'utenza ora potete bloccarlo come suggerito da Adamanttt? --Erik91★★★+1 14:52, 2 lug 2013 (CEST)

Fatto--DelforT (msg) 16:06, 2 lug 2013 (CEST)

Cancellazioni

Tempo addietro avevo creato la categoria "Società calcistiche salernitane (storiche)" che ad oggi non risulta più essere una pagina di wikipedia e non ho ricevuto nessun avviso in merito. Sarebbe buona norma in genere, di avvisare l'autore delle pagine che vanno in cancellazione e credo (ma spero di sbagliarmi) che l'avviso non sia stato messo nemmeno qui nella Tribuna. Se qualcuno magari sa le motivazioni altrimenti io chiederei il ripristino della stessa. --Paskwiki (msg) 16:25, 29 giu 2013 (CEST)

è stata cancellata, IMO giustamente peraltro, in immediata. non è necessaria un'ipercategorizzazione del genere, una sola città delle millemila città che ci sono al mondo --Salvo da PALERMO 20:36, 29 giu 2013 (CEST)

Salvo non ho detto che non era giusto cancellarla, ma doveroso avvisarmi del fatto. --Paskwiki (msg) 23:49, 29 giu 2013 (CEST)

Cristiano Lucarelli

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Cristiano_Lucarelli#Vittoria_del_campionato_ucraino.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

URL Juventus.com

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Link#Link_lunghissimi_del_sito_Juve_.282.29.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Creazione template vincitori della Premier League

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Club campioni inglesi di calcio#Creazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

chiusura vaglio AS Roma

vi comunico che il vaglio è stato chiuso e che domani, dopo aver fatto tutte le modifiche per la stagione 2013-14, segnalerò la pagina per la vetrina/VdQ.--Luca★★★★ 11:41, 30 giu 2013 (CEST)

Nuova stagione: regole esistenti, regole sbagliate, regole nuove

Domani prende ufficialmente il via la stagione calcistica 2013-2014. Ricapitolando brevemente le linee guida già presenti per quanto riguarda il calciomercato, i trasferimenti precenti al 1º luglio possono essere registrati soltanto nelle singole voci dei calciatori interessati, mentre bisogna aspettare la data di domani per i vari template:Calcio Squadra rosa e le pagine delle squadre, come scritto in Progetto:Sport/Calcio/Discussioni#Aggiornamento rose, template e biografie. Fin qui va tutto bene, ma, almeno secondo me, i problemi sorgono proprio nella compilazione delle rose. Dopo aver discusso amichevolmente con Salvo (qui la mia talk e qua invece la sua), scopro regole che IMHO non sono corrette. In pratica le norme che abbiamo prevedono che sia possibile una cosa del genere, che secondo me è davvero improponibile oltre che scorretta, in quanto comporterebbe un forte numero di vandalismi. Sono ben 60 calciatori che, al momento, hanno tutto il diritto di restare in quel template, in quanto regolarmente sotto contratto con il Milan, in questo caso. Discorso diverso per la rosa sulla voce della società, che, stando alle regole attuali, prevedrebbe soltanto la rosa "reale", ossia quella che viene riportata sul sito ufficiale, con l'esclusione dei cosiddetti "fuori rosa". Propongo quindi 2 cose: per quanto riguarda la rosa sulla voce della società, in attesa del sito ufficiale, si deve riportare la rosa della passata stagione rimuovendo i calciatori ceduti (ovviamente) e aggiungendo solamente quelli acquistati; per quanto riguarda i template invece, la rosa si deve compilare come quella presente sulla pagina della squadra con l'aggiunta dei calciatori che rientrano dai vari prestiti a patto che essi siano enciclopedici o che abbiano militato nella prima squadra della stessa società negli ultimi anni. Inoltre, per quanto concerne i numeri di maglia, che verranno ufficializzati soltanto in seguito, la norma attuale prevede che i calciatori debbano essere ordinati in ordine alfabetico; non vedo come questa condizione possa aiutare il lettore, che gradirebbe sicuramente prima l'ordine dei ruoli (portieri, difensori, centrocampisti, attaccanti) e poi l'ordine alfabetico. Scusate la lunghezza di questo topic, ma credo che questo sia un tassello importante del nostro progetto e che per questo vada regolamentato correttamente e in maniera chiara. --Gianni Maggio 15:00, 30 giu 2013 (CEST)

Per quanto riguarda le pagine relative alla nuova stagione mi atterrei esclusivamente a quanto riportato sui siti ufficiali delle società, in modo da poter "fontare" quanto si scrive. --Paskwiki (msg) 16:59, 30 giu 2013 (CEST)

Sono favorevole alla prima proposta e aggiungo: non vedo perché la rosa sulla pagina della società e quella del template debbano essere diverse (se non graficamente), quindi contrario all'aggiunta dei giocatori che tornano dai prestiti ai template. Se gli ultimi numeri di maglia conosciuti sono quelli della passata stagione, che si ordini per quelli e che si metta i nuovi acquisti dopo i calciatori con numero. Dopotutto ciò avrebbe anche il valore informativo di evidenziare, appunto, i nuovi acquisti. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 17:01, 30 giu 2013 (CEST)

@Adamanttt Già se n'era discusso: i "fuori rosa" vanno nel template ma non nella pagina della squadra. Ed è una decisione secondo me corretta, perché la rosa in Associazione Calcio Milan (ad esempio) non è altro che un richiamo alla stagione corrente, alla futura voce Associazione Calcio Milan 2013-2014. In quest'ultima, senza alcun tipo di discussione, non vanno i fuori rosa. Alcuni calciatori rientranti da un prestito potrebbero far parte della rosa effettiva. Siccome prima della comunicazione del sito ufficiale non abbiamo certezze, sarebbe preferibile inserirli soltanto nel template. Tuttavia, in caso di esclusione dalla rosa sul sito ufficiale si rimuoverebbero. I numeri di maglia potrebbero cambiare, quindi, almeno fino a una comunicazione ufficiale o ufficiosa (una foto che riporta il numero del calciatore in un'amichevole, ad esempio), sarebbe preferibile adottare quel metodo. --Gianni Maggio 17:24, 30 giu 2013 (CEST)

Mi sa che mi sono perso quella discussione, ma in ogni caso lo trovo sbagliato. Dopotutto se il template si chiama "Template:Calcio Squadra rosa" ci sarà un motivo! Inoltre faccio notare come per tutta la scorsa stagione Iaquinta sia rimasto fuori dal Template:Calcio Juventus rosa (IMHO giustamente) e a nessuno (almeno tra quelli che hanno avuto la possibilità di controllare il template) sia sembrato scorretto (non che un esempio debba rappresentare una regola, ci mancherebbe (!), ma è per rendere comprensibile il fatto che, almeno a me, sia parso normale non conoscere quella regola per la sua apparente mancanza di applicazione). Sono favorevole anch'io a non mettere i fuori rosa nella rosa della pagina della società o in quella della pagina della stagione, ma credo che se c'è un posto dove citare questo particolare status di un giocatore – oltre alla pagina del giocatore stesso –, è il corpo della pagina della stagione (con il quale non intendo la tabella della rosa!).
Se intendi inserire nel template i giocatori rientrati dai prestiti a mo' di promemoria, sono favorevole ma solo se nascosti tra <!-- -->. Per esempio: Ziegler l'anno scorso ha affrontato la preparazione estiva con la Juventus, ma non ha ricevuto alcuna convocazione in partite ufficiali, motivo per il quale sarebbe stato secondo me sbagliato segnarlo come facente parte della rosa, dato che la rosa che presentiamo dovrebbe avere un carattere ufficiale. Se il calciatore venisse confermato, basterebbe allora togliere i <!-- -->.
Non saprei, il cambiamento del numero di maglia non mi sembra un motivo abbastanza forte per fare in quel modo perché, almeno in una squadra consolidata, è piuttosto raro e in ogni caso dovrebbe interessare al massimo un paio di giocatori. Se una squadra venisse rivoluzionata, ovviamente, potrebbe essere più che sensato. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 18:00, 30 giu 2013 (CEST)

No, non intendevo nasconderli. Come ho detto, sarebbe una buona soluzione inserirli (ripeto, solo coloro che sono enciclopedici, per garantire l'inserimento del template, o anche quelli che hanno fatto parte della prima squadra della stessa società) solo nel template, in attesa della rosa ufficiale. Alcuni di quei calciatori potrebbero far parte della selezione effettiva e, essendo sotto contratto con la società, significherebbero un buon viatico con l'attuale norma. Sarei anche neutrale per quanto riguarda i numeri, ma nel caso in cui si decidesse di mantenere quelli della passata stagione, i nuovi acquisti andrebbero ordinati non più in base al ruolo, bensì seguendo l'ordine alfabetico. --Gianni Maggio 21:28, 30 giu 2013 (CEST)

(rientro) se il Milan ha tantissimi tesserati, tutti con un contratto professionistico, non vedo perchè non debbano - provvisoriamente (dato che molti saranno ceduti) - far parte del template della rosa del milan. perchè i vandalismi? non ho ben capito!
cmq io non sono d'accordo con la proposta tranne nell'ordine per ruolo anzichè alfabetico. inoltre i siti ufficiali per adesso sono "out", quindi potremmo semmai fare che mettiamo in rosa solo quelli convocati per il ritiro estivo --Salvo da PALERMO 02:39, 1 lug 2013 (CEST)

@Gianni: sinceramente la vedo come uno spreco di energie, proprio per il carattere temporaneo della cosa. D'accordo, alcuni dopo il rientro potrebbero permanere nella rosa e diventare definitivi, ma perché non aspettare direttamente che diventino definitivi? :-)
@Salvo: non posso essere d'accordo con una soluzione simile. In primis perché i template di navigazione servono, appunto, a navigare tra le pagine e non mi stupirei se qualcuno un giorno proponesse di togliere tutti coloro che non sono enciclopedici. Giustamente, invece, si cerca di essere coerenti anche con la rosa che appare nella pagina della società, che può includere anche dei non enciclopedici, ma proprio perché i primavera non vanno inseriti nella rosa (mi auguro che ciò valga sia per le pagine delle stagioni che per quelle delle società stesse), non trovo alcun motivo di aggiungerli nel template, il quale dovrebbe essere in sostanza una sintesi, quantomeno grafica, della rosa e, più drasticamente, un mero strumento di navigazione. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 13:50, 1 lug 2013 (CEST)

ma infatti nessuno sta parlando dei giocatori della primavera. quelli nel template del milan sono tutti giocatori con un contratto professionistico che hanno finito di giocare nelle giovanili (e la maggior parte è in attesa di trasferimento, BTW) --Salvo da PALERMO 15:25, 1 lug 2013 (CEST)

Ho usato "primavera" per indicare i giovani giocatori non enciclopedici in generale. Mettiamola così: nella rosa vanno inseriti soltanto gli aggregati dalle formazioni giovanili che vengono indicati nel sito del club o che abbiano fatto presenze. Perché il template dovrebbe, invece, contenerli tutti? Avrebbe più senso inserirli nella voce della società che non nel template, questo perché una voce è fatta per contenere maggiori informazioni rispetto a un template, che al contrario dovrebbe essere uno strumento per la navigazione. Con questo non intendo proporre di aggiungere tutti i giovani alla rosa della pagina della società, sia chiaro. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 17:08, 1 lug 2013 (CEST)

ma non stiamo discutendo nè dei primavera, nè degli "aggregati dalle formazioni giovanili". stiamo parlando di giocatori di 23-24 anni (qualcuno realmente più piccolo ma già con esperienza fra i grandi, qualcuno magari invece più grandicello), con già qualche stagione alle spalle nelle serie inferiori, però il cui cartellino è in mano a squadre come il milan. quindi per il momento sono calciatori del milan a tutti gli effetti, ADULTI (definiamoli così), certo in attesa di trasferimento ma non possiamo prevedere il futuro --Salvo da PALERMO 20:27, 1 lug 2013 (CEST)

Allora vale ciò che ho detto sopra per Ziegler. Che si inseriscano soltanto se dovessero far parte della rosa definitivamente. Il fatto che una squadra possegga il cartellino di un calciatore non significa che quest'ultimo fa parte della rosa della squadra. È come la situazione di Iaquinta nell'ultimo anno: essendo un fuori rosa non è stato, giustamente, indicato nelle varie rose della Juventus. A parte tutto questo, eviterei a prescindere di fare il calciomercato con i template. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 13:04, 2 lug 2013 (CEST)

Giovani Calciatori Vigevanesi 1931-1932

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giovani Calciatori Vigevanesi 1931-1932#Tosini.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Manuel Pascali: serve un anglofono

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Manuel Pascali#serve un anglofono.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Biagio Z., uno dei primi giocatori del Napoli

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Biagio Zoccola#data di nascita.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

I più grandi marcatori della storia

Allora ci sono tre calciatori che sommando i gol in amichevoli hanno superato nettamente i 1000 gol realizzati. Ora il problema è chi è veramente quello che ne ha fatti di più? Elenco i candidati:

• Pelé secondo la FIFA quello che ne ha realizzati di più in assoluto con 1281
• Arthur Friedenreich purtroppo non vi è certezza su molti gol ma pare potrebbe averne segnati 1329
• Josef Bican il più grande realizzatore in gare ufficiale e pare in totale con ben 1468 gol!

Nella voce di Bican c'è scritto che è stato il più grande ma come ci comportiamo quindi? A chi scriviamo che ne ha realizzati di più in assoluto? Contiamo come verità assoluta quella della FIFA? Oppure ascoltiamo RSSSF con Bican? --Erik91★★★+1 23:20, 30 giu 2013 (CEST)

Guardando RSSSF ci sarebbe anche Gerd Müller con 1461 gol. Cmq trovo molto più interessante la classifica dei miglior marcatori nelle partite ufficiali che scervellarsi per attribuire il record del miglior realizzatore andando ad analizzare gol segnati in squadre amatoriali, delle riserve, ... (il record probabilmente è stato attribuito a Pelé poiché i suoi gol sono stati segnati durante le amichevoli svolte con la squadra principale) --Headclass (msg) 23:43, 30 giu 2013 (CEST)

E ma è per sapere cosa scrivere nelle voci! Comunque sto creando una sezione e classifica da mettere nella voce per questi "mostri" del gol :) --Erik91★★★+1 23:52, 30 giu 2013 (CEST)

Fatto --Erik91★★★+1 09:38, 1 lug 2013 (CEST)

mah, guarda, quoto Headclass, poi tieni presente che certi dati non sono esatti al 100%, per esempio Nereo Rocco sarebbe ancora l'allenatore con più panchine in Serie A perchè nessuno conta la sua esperienza al Napoli nel 1939.. --87.16.194.93 (msg) 10:13, 1 lug 2013 (CEST)

Cos'è questa storia di Rocco allenatore del Napoli? --L'Eremita☆ 12:37, 1 lug 2013 (CEST)

nel 38-39 compare come allenatore del Napoli nei siti canonici Paolo Iodice, un nome che sbuca dal nulla: come un patito del Napoli, Mario Improta, ha appurato era in realtà il preparatore atletico. La faccenda nasce dal fatto che Achille Lauro, scontento dei risultati esonerò in quella stagione l'allenatore e mise alla guida della squadra una commissione atletica composta da Iodice, un altro nome che mi sfugge e che non ho capito che ruolo svolgeva, più un calciatore per reparto: chi guidò l'attacco come membro della commissione tecnica fu appunto Nereo Rocco che da giocatore impegato a tempo perso divenne titolare e quindi capocannoniere della squadra in quel campionato. Il problema ora sarebbe decidere se quest'esperienza è da conteggiare nel numero complessivo di panchine di Rocco o no (quindi decidere che Rocco è o no l'allenatore con più gare), solo che non ho il tempo al momento per mettermi a creare questa discussione. --151.67.208.146 (msg) 18:20, 2 lug 2013 (CEST)