Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 131

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Indice archivio de La Tribuna:
2006:Giu.-Dic.
2007: Gen.-Giu. - Lug.-Set. - Ott.-Dic.
2008: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2009: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2010: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2011: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2012: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2013: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2014: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2015: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov.-Dic.
2016: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2017: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2018: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2019: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2020: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2021: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2022: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2023: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2024: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
Stato degli archivi

Incipit con le varie denominazioni[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio/Archivio_7#Incipit_con_le_varie_denominazioni.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Diversi formati e contenuti delle voci sui palmarès di squadra di club[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#Palmarès.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Catania_Football_Club#"Bloccare"_la_pagina.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Juventus Next Gen#Discussione_preliminare.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Gruppo_Sportivo_Bolognese#Logo.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#Parametro_"Proprietario"_nel_template:Squadra_di_calcio.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Apertura vaglio "Coccarda italiana tricolore"[modifica wikitesto]

Per la voce Coccarda italiana tricolore, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--LukeWiller [Scrivimi] 10:28, 5 ago 2018 (CEST)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Juventus_Training_Center_(Vinovo)#Sezioni_di_troppo.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:UEFA_Europa_League_2018-2019_(qualificazioni)#Voce_troppo_grande.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Parma A.C. 1990-1991[modifica wikitesto]

Volevo segnalare che la presente voce, nonostante la mia modifica, rimane ancora da aggiustare ma non potendo farlo io stesso segnalo qui:

  • mancano i tabellini delle partite di Coppa Italia, "ricostrubili" dalle fonti 5 e 6
  • dalle stesse fonti, si possono aggiungere le statistiche relative a presenze e reti (nessuna) in coppa dei giocatori
  • per quanto riguarda la rosa, ci sono alcune incongruenze che segnalo nella discussione della pagina.

Grazie ! --87.6.66.198 (msg) 21:35, 5 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Template rosa Serie C[modifica wikitesto]

Osservavo una cosa...la presenza di questi template: {{Calcio Olbia rosa}} {{Calcio Alessandria rosa}}

E mi chiedevo. Ma ha senso? In Serie C se va bene una rosa ha 3-4 giocatori enciclopedici (gli ex di A e B a fine carriera). Quale è la loro utilità? --Gigidelneri(scrieisi) 10:51, 7 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Secondo me nessuna. --Manwe82 (msg) 11:38, 7 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Si dovrebbero freezerare e utilizzare soltanto in caso di salita in Serie B, minimo...--Gigidelneri(scrieisi) 10:40, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Anche per me sono congelabili. Tuttavia vi ricordo che un navbox che contenga almeno 4 link è "mantenibile" secondo le attuali policy --Ombra 11:41, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Ah ok non sapevo di questa regola. Bisognerebbe allora vedere caso per caso...--Gigidelneri(scrieisi) 12:38, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]
(cmq quello dell'Olbia andrebbe cancellato). --Fidia 82 (msg) 21:07, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]
concordo, ma non so come si faccia (e se lo possa fare...). Così come appunto sicuramente altri template di squadre di C che esistono. Sulle squadre invece che alternano C e B e attualmente in C magari le terrei ma non aggiornate e le rimuoverei dai singoli giocatori --Gigidelneri(scrieisi) 12:28, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Ho segnato con l'{{E}} i template rosa con meno di 5 calciatori enciclopedici (convenzione qui indicata), sono 17 (ho controllato solo quelli di squadre italiane, che sono aggiornati), inoltre ce ne sarebbe anche 1 di calcio femminile. Si può eventualmente passare a orfanizzarli per poi cancellarli. --Unam96 (msg) 13:37, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Edoardo Renosto, enciclopedico[modifica wikitesto]

Utente:Alebene89/Sandbox. Utente:Alebene89 Qui abbiamo delle regole, sono spiacente, il fatto di essere stati importanti non è sufficiente per i biografati ci sono dei criteri in questo caso Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Atleti e non ci siamo. Segnalo qua perchè forse è stato preparatore atletico del Novara Calcio in serie A, e non so se è sufficiente; forse perchè nella pagina è scritto 2011 che potrebbe essere 2010-2011 serie B o 2011-2012 serie A, senza fonti. Sentiamo che dice il progetto poi ti invito gentilmente ad accettare la decisione anche perchè non si tratta di scelte personali ma di regole stabilite che tutti rispettiamo--Pierpao.lo (listening) 16:36, 7 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Non ci sono criteri per stabilire il mantenimento delle voci biografiche sui preparatori atletici. Di conseguenza, se non è stato/è rilevante per i media, non può essere mantenuto qui. --Dimitrij Kášëv 19:34, 7 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Buona sera [@ Dimitrij_Kasev] e [@ Pierpao], volevo segnalarvi invitarvi a prendere visione dei documenti riportati nel sito www.edoardorenosto.it/Gallery. All'interno della sezione "Articoli di giornale" troverete le molteplici fonti che citano la sua importanza sia per il Novara, sia per la sua carriera calcistica in generale. Vi ringrazio.--Alebene89 (msg) 17:28, 11 ago 2018 (CEST) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alebene89 (discussioni · contributi) 20:12, 7 ago 2018‎ (CEST). NOTA: contributo indentato da Dimitrij Kasev.[rispondi]

[modifica wikitesto]

Salve a tutti, chiedo cortesemente che qualcuno aggiunga gli sponsor sulle maglie dell'Unione Sportiva Lecce. Posto un link con l'immagine di come dovrebbe essere. http://www.www.sololecce.it/news/128779193862/confermato-sololecce-it-moby-soldi-fondamentali-per-il-sogno

Ringrazio in anticipo. --Silnogard (msg) 14:02, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Silnogard] le maglie nei template sono sempre disegnate senza sponsor, ma al massimo solo con logo del fornitore e stemma ;) --Gigidelneri(scrieisi) 14:16, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Non è obbligatorio disegnare anche lo sponsor sulle maglie, difatti io non lo metto mai (dispendioso ed IMHO eccessivo), ma diversi utenti che disegnano maglie ed uniformi (per esempio Granata92, Luca.M) lo mettono. Consiglierei di chiedere a loro. ;) --Fidia 82 (msg) 18:35, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Fidia 82] mai messo main sponsor nei miei kit a meno che non mi venga espressamente chiesto (anche perché non so proprio come metterli :().--Luca•M 18:45, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Mi cade un mito: sponsor tipo "Esselunga" o "Jeep" mi pareva che li mettessi anche tu, ok.... Cmq al di la di tutto, se può interessare sono di quelli che ritiene utile far vedere in sintesi com'erano maglia e divise, e quando posso, il 30% delle volte, uso persino disegni già fatti che trovo nelle liste di commons....vabeh... --Fidia 82 (msg) 18:49, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Io personalmente curo solo le maglie di squadre sarde, e non l'ho mai messo. Mi sono sempre ispirato alle precedenti già create e non ho mai visto sponsor se non in rarissimi casi. So che non c'è un modello o una direttiva in tal senso, ma premerei sul fatto che non è solo una questione stilistica. Parliamo di immagini create con Paint e comunque di dimensioni inferiori ai 100 px: esse servono comunque a dare un minimo di informazioni, non è pura coreografia. Le maglie a mio avviso devono si far passare lo stile ma soprattutto mostrare i colori sociali. Gli sponsor, in un'immagine così piccola e così poco definita rischiano solo di fare un'accrocchio penoso. Vi dirò, io stesso mi contraddirò dicendovi questo, ma creai le maglie della Nazionale di pallacanestro dell'Italia e, per fare esperimenti, li misi il logo Barilla. Ecco lo si può intuire che esso sia il logo Barilla e la particolare conformazione della maglia lo permise, ma se preso come standard (soprattutto ormai con 2 se non 3 sponsor, più sponsor di manica ecc.) diventerebbe uno schifo :D Limitiamoci ai soli loghi di sponsor tecnico e stemma --Gigidelneri(scrieisi) 12:25, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Kepa_Arrizabalaga#Passaggio_al_Chelsea.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Juventus_Next_Gen#Seconda_discussione_preliminare.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

template:in corso[modifica wikitesto]

Vedo che raramente viene usato nei periodi di vandalismo da calciomercato. Per favore usatelo perchè spesso i vandali semplicemente non conoscono le nostre regole--Pierpao.lo (listening) 16:03, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Morski_Związkowy_Klub_Sportowy_Arka_Gdynia#avviso_S.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Confusione Cartagena[modifica wikitesto]

Ho notato che per quanto riguarda un po' di confusione riguardo le vicende e la continuità storica di questo club. La nostra voce riporta praticamente la storia del club dal 1995, ovvero quella del Cartagonova FC, fondato nel 1995, che assunse il nome di FC Cartagena nel 2003 per sostituire lo storico Cartagena FC (fondato nel 1919) fallito nel 1996. Nel frattempo però nel 2002 era stato fondato un nuovo Cartagena FC che si è posto in continuità con il club originale fallito. Evito di inserire anche le questioni legate ai club cartagenesi precedenti al 1919 perché di storia davvero minore. Essendo tutte e tre le squadre enciclopediche ma essendoci un problema con la continuità storica del club originale per voi è il caso di creare altre due voci autonome per il club originale e per l'altra "discendente"? --Menelik (msg) 15:00, 10 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Il mio intervento, come direbbe il vecchio amico Antonio Lubrano, nasce spontaneo: da quando bene o male i due club attuali sono coesistenti, c'è stato un qualche accordo ufficiale su quale sia davvero il continuatore del vecchio Cartagena? Nel caso possiamo tentare di saperne qualcosa in più perché se non si è ufficializzato nulla al riguardo, li nella città spagnola, saremmo appunto costretti a tenere tre voci indipendenti. La nostra impostazione riguardante la continuità parla chiaro: se ci sono più probabili continuatrici non la fa franca nessuna, a meno di eventuali riconoscimenti ufficiali e/o, allo stesso modo il marchio della vecchia società non sia passato ad una delle due nuove (ma spesso non succede: sono rari i casi come quello dell'ultimo Foggia di Casillo, il cui marchio -ossia i diritti d'immagine- fu ripreso dal Foggia attuale all'asta; quando una società fallisce in genere si perde "tutto", almeno per quanto ne so io, poi....). Secondo un grado poi più rozzo, bisogna vedere cosa ci dicono i media al riguardo, ossia statistiche comuni e via dicendo (in generale attribuite alla formazione di livello più alto, ma non sono sicuro che all'estero funziona allo stesso modo che da noi). Altro elemento da considerare: i colori sociali sono gli stessi della squadra storica, per entrambe le formazioni? --Fidia 82 (msg) 16:14, 10 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Allora, a quanto leggo nella Wiki in spagnolo (però non corredata di fonti) il primo Cartagena non fallì completamente, bensì rimase attivo solo nel calcio giovanile.....nel frattempo il Cartagonova cambiò nome. Nel 2002 il presidente della società giovanile ancora esistente (José Gómez Meseguer) ha re-iscritto una squadra nei campionati "senior", ma se non sbaglio livelli inferiori rispetto a quelli disputati dal club del 1995. C'è scritto anche (mi sono aiutato col traduttore google, hehehe ;) ) che la società di Meseguer ha stipulato per alcuni anni accordi per essere una "filiale" del club del '95 (accordi però ora non più attivi). Forse l'unica è cercare gli articoli che raccontano questi avvenimenti e quindi, se le cose stanno davvero così, usare la stessa impostazione della wiki in spagnolo e fare una nuova voce per l'ex Cartagonova. ;) --Fidia 82 (msg) 17:05, 10 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Infatti speravo di trovare qualche esperto corredato di fonti, perché su internet la situazione è altrettanto confusa. Però a sto punto non è meglio che la nostra voce parli solo del Cartagena 1995, come praticamente già fa, e farne una ex-novo per quello "storico"? --Menelik (msg) 17:17, 10 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Si, si, magari si potrebbe sempre disambiguare se necessario. La mia soluzione era concettuale, più che altro. ;) Cmq per le fonti, per quanto riguarda me mi ci vorrebbe un po' di tempo. --Fidia 82 (msg) 17:35, 10 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Quando posso mi ci metto io. Sarà divertente sistemare anche i vari template ;) --Menelik (msg) 01:26, 11 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Finora trovato molto poco, tuttavia è innegabile che il vecchio Cartagena stia giocando nei campionati minori "senior", quindi quanto riportato sulla Wiki in spagnolo è veritiero; ho trovato un articolo di qualche anno fa in cui viene chiamato Cartagena B. 1.
Per la disambiguazione se ben ricordo le regole, dovremmo spostare la nostra voce esistente a "Cartagena Futbol Club (1995)" e quella nuova "Cartagena Futbol Club (1919)"; stessa cosa per i template (Calcio Cartagena (1995) e Calcio Cartagena (1919)). La voce "Cartagena Futbol Club" diverrebbe IMO una disambiguante in stile Messina. --Fidia 82 (msg) 10:19, 11 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Non ho seguito tutti i suggerimenti di Fidia ma adesso le due società sono ben distinte e tramite i template trasformati in multiband non ci dovrebbero essere più confusioni vedasi: Cartagena 1919 (di cui ho creato un abbozzo di voce) e Cartagena 1995. Ho lasciato i FC perché ho notato che i giornali lo usano a seconda della posizione per distinguere i due club. Se volete intervenire ulteriormente siete i benvenuti (sulla questione dell'affiliazione non ho però ancora certezze). --Menelik (msg) 00:22, 13 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Vabbeh....potrei sembrare pignolo ma per quanto l'uso dei giornali possa facilitare le cose evitando il ricorso alle scomode parentesi nel titolo, quest'ultimo dovrebbe riportare il nome effettivo. Cosa ben diversa i template, dove invece abbiamo più libertà. Mi complimento sull'aver ritrovato articoli di giornale, io in 2-3 ore ho trovato ben poco su google.... --Fidia 82 (msg) 11:39, 13 ago 2018 (CEST)[rispondi]
sono andato a "ravanare" nelle pagine Facebook di un po' di cartagenesi! Qualcosa di trova. --Menelik (msg) 14:27, 13 ago 2018 (CEST) p.s.: comunque all'FC i cartagenesi tengono parecchio dato che il nomignolo del club è "Efesè".[rispondi]

Spostamenti impossibili![modifica wikitesto]

Salve. Qualcuno può spostare Montegranaro Calcio Fermana Football Club a Fermana Football Club, A.S.D. Catania Beach Soccer a Catania Beach Soccer e Varese Calcio a Società Sportiva Dilettantistica Varese Calcio?? A me non lo fa fare! Grazie in anticipo!--Ildivisore (msg) 15:44, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]

devi fare richiesta di inversione di redirect e spiegare il motivo della tua richiesta, fatto questo un Mover o un'amministratore deciderà se il motivo è valido --NewDataB (msg) 17:52, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]
[@ NewDataB] Come devo fare?? --Ildivisore (msg) 11:55, 13 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Leggi Aiuto:Inversione di redirect--NewDataB (msg) 12:59, 13 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Ho aggiunto il template "sposta", spero che qualcuno intervenga--Ildivisore (msg) 14:48, 13 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Come ti dicevo in talk ricorda però le voci delle stagioni, per uniformità sono da spostare, template incluso.--Kirk Dimmi! 16:15, 13 ago 2018 (CEST) P.S. Ho spostato quella del Catania ora però non ho più tempo, più tardi, o passerà un altro.[rispondi]

Giocatori in rosa ceduti da oggi fino a fine mercato[modifica wikitesto]

Salve, pongo una questione che sembra una finezza ma essendo una novità da questa stagione vorrei sapere come ci si comporta. Fino all'anno scorso infatti come sappiamo il mercato durava fino a fine seconda giornata, e capitava che qualcuno venisse ceduto a campionato iniziato. Tali giocatori venivano, nelle voci di stagione, posti in corsivo e segnati come "Ceduti nella sessione di mercato estiva". Ora da quest'anno il mercato terminerà prima del campionato, ma la stagione regolare è già iniziata con la Coppa Italia. In questi casi, con i giocatori a cui è già stato assegnato ufficialmente un numero (fonti Lega), penso a Capuano, Colombatto e Caligara (esempi che conosco direttamente col Cagliari, ma sicuro sono frequenti in altre squadre), ma che verosimilmente da qui al 17 lasceranno il Cagliari, come vanno indicati? Vale solo il campionato e quindi si depennano direttamente oppure anche loro vanno comunque indicati e posti come ceduti in estate? --Gigidelneri(scrieisi) 20:17, 13 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Se ceduti dopo la prima partita ufficiale (che sia campionato, Coppa Italia, Supercoppa o quel che è) IMO sono da considerarsi ceduti a stagione in corso (d'altronde si parla di stagione in corso, non di campionato in corso). --Nico.1907 (msg) 11:44, 15 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Confermo, per le squadre che hanno disputato un incontro ufficiale, la stagione è già cominciata a tutti gli effetti.--Dipralb (msg) 12:06, 16 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Sblocco e recupero voce Serie B 2018-2019[modifica wikitesto]

Perdonatemi ma dato che avevo visto l'ennesima ricreazione della voce Serie B 2018-2019 l'avevo cancellata per poi recuperarla resomi conto che i calendari erano usciti. Non sapendo qualche ben fosse la versione migliore sono andato a recuperarne una con un po' di fonti ma temo sia errata nella sostanza, per cui fatemi la cortesia di adeguarla o, se qualcuno l'avesse in sandbox di sovrascriverla. Grazie :-) --Threecharlie (msg) 22:44, 13 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Stagioni dei club enciclopediche[modifica wikitesto]

Salve, vorrei porre un semplice quesito, a cui non ho trovato risposta cercando nelle discussioni già esistenti: nella pagina Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Stagioni delle squadre di calcio maschile sono elencati i criteri di enciclopedicità delle stagioni calcistiche e c'è scritto che sono da considerarsi tali anche quelle disputate nel massimo campionato dilettantistico e concluse con la promozione sul campo. Questo significa che nel caso di promozione per ripescaggio o per meriti sportivi tali stagioni non sono da considerarsi enciclopediche? Nel caso di questa squadra, ad esempio, anche le promozioni d'ufficio dalla serie D alla serie C sono state considerate degne di enciclopedicità. Qualcuno sa dire qual è la giusta interpretazione? Grazie :-) Redsift87 14:15, 14 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Le promozioni d'ufficio dalla D alla C non dovrebbero dare enciclopedicità automatica, attenzione però che il Taranto, da te citato, rientra nel criterio 5 della pagina da te linkata, in quanto nella sua storia ha giocato almeno 30 campionati nei primi due livelli nazionali, per la precisione 32 volte tutte nel secondo livello nazionale (31 in Serie B e 1 in Prima Divisione negli anni '20), e quindi le sue stagioni sono automaticamente enciclopediche anche in Serie D (ma non in livelli inferiori ad essa, se in futuro ci scendesse).--Unam96 (msg) 16:44, 14 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Nulla da aggiungere a quanto, esattamente, ha detto Unam96. ;) Rimanendo nella stessa regione, infatti, per esempio per il Molfetta, non avendo questo disputato le famose 30 stagioni nelle prime due serie nazionali, non è considerata enciclopedica la stagione di squadra 1989-90 giacché fu promosso per ripescaggio (quella come le altre in cui non ottenne la promozione "diretta" in C). --Fidia 82 (msg) 21:43, 14 ago 2018 (CEST)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Riccardo_Montolivo#Vandalismo.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Colori e simboli dell'Associazione Sportiva Roma[modifica wikitesto]

segnalo.--Luca•M 13:10, 16 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Storia della Nazionale azzurra[modifica wikitesto]

Ieri, la voce sulla storia della Nazionale italiana è stata "tagliata" perché eccedente il limite consentito in KB: non sarebbe meglio dividerla in periodi ? Come per gli incontri (dal 1910 al 1970; dal 1970 al 2001; dal 2001 in poi) ad esempio ? Almeno si potrebbero recuperare dettagli importanti. --87.10.189.140 (msg) 13:38, 16 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Le tue fonti le ho tenute mi sembra o no. Se la voce deve stare entro certi limiti non la si imbottisce di fuffa comunque (e le amichevoli lo sono). --Dimitrij Kášëv 13:41, 16 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Sezione Storia nelle voci sulle società calcistiche[modifica wikitesto]

Salve a tutti. Noto come, in molte voci di società calcistiche, la sezione "storia" abbondi di dettagli «enciclopedicamente» non rilevanti, ovverosia che non dovrebbero esistere in nessun caso in nessuna enciclopedia - eccetto quelle specializzate sul calcio. Questa non lo è - quindi nei prossimi giorni taglierò di netto la suddetta sezione dalle voci o, come nel caso del AC Pisa, trasferirò l'intera sezione in una voce dedicata. --Dimitrij Kášëv 21:34, 16 ago 2018 (CEST)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Juventus_Training_Center_(Vinovo)#Discussione.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Freccette nelle sezioni cronistorie[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#Freccette_nelle_sezioni_cronistorie.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv


Rose post-mercato[modifica wikitesto]

Ciao ragazzi. Adesso che il mercato è chiuso (in entrata sicuramente), invito chiunque ne abbia voglia a passare in rassegna almeno le voci delle 20 squadre di Serie A, e fare in modo che le voci riportino solo i giocatori presenti in rosa sul sito ufficiale del club o della Lega (che, solitamente, prima dell'inizio delle competizioni pubblica un comunicato con la numerazione ufficiale di ogni club). Questo in modo da non avere rose extra-large che comprendano tutti i giocatori sotto contratto, di ritorno dai prestiti o ragazzi aggregati per il ritiro pre-stagionale. Ricordo infatti che ogni club presenterà alla Lega una lista di 25 giocatori.--Dipralb (msg) 21:41, 17 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Salvo ovviamente eventuali convocazioni in Coppa Italia (vedi per esempio Daga al Cagliari, quarto portiere, che è stato convocato contro il Palermo ma non so se sarà in lista). --Buzz msg done? 12:38, 18 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Certo. Comunque il comunicato con la numerazione ufficiale a cui facevo riferimento è questo. Queste non sono però le liste per il campionato rispetto al tetto delle rose valido per ogni squadra.--Dipralb (msg) 17:49, 19 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Attenzione però che la lista dei 25 non comprende gli Under-21 che possono essere schierati senza limiti.--Cicignanese (msg) 18:49, 19 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Io non ho mai capito bene quale sia la discriminante. In genere ho sempre preferito avere la rosa nella voce principale con i giocatori "over", non so come definirli, a prescindere che essi siano 20, 25 o 30 (anche se ora come dite voi ci dovrebbe essere un limite a 25 giusto?). Sulla voce della singola stagione invece ho sempre aggiunto quelli aggregati dalla Primavera, con una nota a margine, che siano stati convocati e messi in lista (almeno in panchina) con un numero di maglia comunicato alla lega. Ci sono altre indicazioni più chiare? --Gigidelneri(scrieisi) 17:00, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Non lo so, ripeto: secondo me nella voce principale va inserita la lista dei 25 (come si faceva giustamente notare non c’è l’obbligo di inserire in questa lista gli under-22, non 21 per la precisione). Nella voce stagionale possono essere inseriti i ragazzi aggregati dalle giovanili durante la stagione ufficiale (quelli a cui viene assegnato il numero e lo stesso comunicato alla Lega per intenderci).--Dipralb (msg) 01:39, 22 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Chiedo per ignoranza: quante sono in A le squadre che hanno over tesserati e sono fuori dalla lista dei 25? C'è un problema di questo tipo o magari si scopre che sono solo uno o due i cosiddetti "fuori rosa"? Vale la pena escluderli? Io li inserirei tutti, anche perchè così si evita di fare una regola ad hoc per la Serie A, già in serie B ci sono regole diverse, campionati esteri pure ecc. Concordo di tagliare solo i giovani aggregati dalla Primavera, anche se essi sono stati convocati ed è stato assegato un numero. Quelli vanno solo nella voce della singola stagione. Come sapere se è un giovane aggregato? Fonte primaria, sito internet del club, tutte le squadre hanno la sezione con la rosa della prima squadra e i giovani della primavera non ci sono. --Gigidelneri(scrieisi) 14:05, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]

AiutoE: Angel Ljaskov[modifica wikitesto]

Sulla voce «Angel Ljaskov» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:22, 19 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Royal Excel Mouscron[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Royal Excel Mouscron#Royal_Excel_Mouscron.
– Il cambusiere --Gce ★★★+4 17:56, 1 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Uso di social network come fonte in assenza di sito ufficiale[modifica wikitesto]

Salve a tutti. Desidero oggi interrogarvi sull'opportunità o meno di usare come fonte per determinate informazioni, all'interno delle voci sulle squadre di calcio (principali o ancillari che siano), i post pubblicati dagli account "social" dei club medesimi, laddove essi non dispongano di un sito ufficiale e/o lo stesso non sia fruibile. Il problema mi si è posto nella voce Associazione Calcio Gozzano 2018-2019, ove mi ero servito della pagina Facebook del club (ad oggi l'unica "voce telematica" del suddetto) per referenziare movimenti di calciomercato e di organigramma. Avendo oggi [@ Sanghino] ha messo in dubbio l'adeguatezza di tale pratica, ne ho brevemente discusso con lui. Abbiamo quindi convenuto sull'opportunità di passare da qui. Ragion per cui, a voi. --Vale93b Fatti sentire! 23:24, 19 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, la richiesta di parere da parte della comunità è stata ben descritta e articolata da [@ Vale93b] per cui non ho molto da aggiungere se non rimarcare il fatto che personalmente non sono favorevole all'uso dei social media quali fonte delle voci. Meno che mai quando il link non porta a una "notizia" che approfondisca, mi riferisco a contenuti quali foto, filmati o altro più vicino alla cronaca che all'approfondimento. Grazie. --Sanghino Scrivimi 10:35, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]
(conflittato) Ed anche qui se n'è, ovviamente, già parlato in passato. Fui proprio io, assieme a un altro utente, a difendere l'uso dei social qualora non vi siano altre fonti per informazioni importanti, e parlo di dati "veri" vecchi anche anni come di usare la pagina facebook ufficiale in luogo del sito internet, ma dovetti arrendermi al consenso. Se non erro facemmo la discussione nel 2015 ma adesso (stamattina) non te la sto a trovare, semmai nel pomeriggio.
La risoluzione del tuo problema: usare come fonte le testate giornalistiche solo qualora tu possa essere certo 110% dell'acquisto o cessione avvenuta -orientativamente dopo 1 settimana-10 giorni- e di conseguenza le modifiche alla rosa. Posso aggiungerti, inoltre, che dopo quella discussione uso Facebook per provare certe notizie, solo inserendo il link in discussione ma in voce non metto nulla (si lo so, in ns0 non si vede la fonte -ovv.te non metto il cn-, ma se qualcuno dovesse contestare o rimuovere, sperando che lui legga la crono della voce, dove ho segnalato la pag. di discussione o che io legga l'edit suff.te presto, se ne può sempre discutere).
Un'ultima cosa: soprattutto se guardiamo alla stagione di campionato, io sono sempre stato piuttosto critico nei confronti della "corsa all'aggiornamento" e per la scrittura di questo tipo di voci ho sempre ritenuto che ce la possiamo prendere comoda, quindi da questo punto di vista sarebbe un motivo in più per ritardare il completamento della voce e fare altro.... ;) --Fidia 82 (msg) 10:44, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Francamente in mancanza di altro penso che sia corretto usare il Social Network come fonte; d'altro canto, visto che parliamo pur sempre di una fonte primaria, sarebbe meglio citare un giornale che riporta la notizia. --Cpaolo79 (msg) 18:59, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Ci ho fatto una lotta che non sto a descrivere. E ripescare la discussione non è stato facile, perché sembra introvabile: è questa alla fine. Adesso l'ho piazzata tra "quelle più importanti" svoltesi in questo progetto, per facilitarne il ritrovamento. Mi spiace dover ribadire che se non ci sono fonti [@ Vale93b], significa che l'argomento non è rilevante secondo i media, motivo per cui non dovrebbe esserlo nemmeno per un'enciclopedia. Quindi ha ragione Sanghino, è vietato; ciò non toglie che quello resta un buon lavoro. --Dimitrij Kášëv 19:23, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]
un momento [@ Dimitrij Kasev], mi sembra tu abbia mancato il punto: mi spiace di non essere stato sufficientemente chiaro. Nella discussione linkata, a quanto vedo, si discute genericamente sull'opportunità di usare pagine social come fonte d'informazioni atte alla redazione di voci enciclopediche. Nel 99% dei casi ciò appare anche ai miei occhi una pratica improvvida e fallace... vi è però un caso estremamente specifico, che non mi risulta affrontato nella discussione (mi si corregga se sbaglio) e che sto sollevando in questa sede: la fontificazione dei movimenti di calciomercato e di organigramma di una squadra enciclopedica (che sono, con tutta evidenza, dati enciclopedici nell'economia delle voci coinvolte e nei limiti dei modelli approvati dalla comunità). Si tratta di dati dalle necessità assai peculiari: non penso sia peregrino sostenere che, essendo essi ultra-esposti alle false speculazioni (portate spesso avanti dalle c.d. fonti secondarie - e qui rispondo anche a [@ Cpaolo79]), vadano a richiedere una fontificazione anzitutto primaria. E fonte primaria sono, in questi casi, i canali comunicativi ufficiali delle società e/o degli altri attori coinvolti. Davvero dunque io, in presenza di un comunicato chiaramente ufficiale in tal senso, non posso puntarvi con un link solo perché esso è pubblicato a mezzo social e non in un sito web proprietario? E davvero le uniche vie per attuare un update sono l'attesa (per poi inserire una fonte secondaria, con il limite di cui sopra) oppure l'apposizione del link in separata sede (e.g. con la tecnica di [@ Fidia 82])? --Vale93b Fatti sentire! 20:20, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[fuori crono] Al di là di ciò che diranno gli altri, già per la Serie C si potrebbe attendere proprio la fine del calciomercato. Che poi sarebbe vieppiù lo stesso problema della biografia di un calciatore di C, se già enciclopedico (veterani).... ;) . --Fidia 82 (msg) 22:26, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Vale93b] Non esistono altre alternative? Il sito della lega, il sito ufficiale del Gozzano, calciomercato.com., transfermarkt.it o simili? Guarda se ti può essere d'aiuto. Anche in questi casi io eviterei di usare i social. --Dimitrij Kášëv 02:49, 23 ago 2018 (CEST)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Divisione_Nazionale_1945-1946#Dubbio.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Continassa#Fix_template.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Contributi ip 2.225.162.38[modifica wikitesto]

vi segnalo che l'ip 2.225.162.38 sta inserendo informazioni errate nelle varie stagione di Serie B degli anni 2000. Gli ho lasciato un msg in talk ma pare non sentirci. Visto che non è nuovo a questi comportamenti possiamo pensare ad un blocco?--Manwe82 (msg) 16:03, 21 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Però nella sua pagina discussione almeno per quel che riguarda gli sponsor pare abbia ragione lui, hai letto la risposta di danyele? [@ Manwe82] --Kirk Dimmi! 02:25, 22 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Si si, visto tutto. Io mi sono basato sulle informazioni riportate nella pagina di wiki Serie B, nella sezione Sponsorizzazione dove, fino a ieri, era riportato che la prima stagione di sponsorizzazione era la 2010-2011 e non 1998-1999. Quello mi ha tratto in inganno. [@ Danyele], nel messaggio in talk, mi ha fontato l'articolo della gazzetta e corretto la voce principale della Serie B. Direi che possiamo considerare chiusa la questione :)--Manwe82 (msg) 09:44, 22 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Associazione Sportiva Bari 1983-1984: paragrafi nella sezione "Stagione"[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione Sportiva Bari 1983-1984#Associazione Sportiva Bari 1983-1984: paragrafi nella sezione "Stagione".
– Il cambusiere --Fidia 82 (msg) 10:204, 30 ago 2018 (CEST)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Luigi_De_Rosa#Voce_da_rivedere.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Categoria calciatori turchi[modifica wikitesto]

Penso che la voce in titolo, salvo diversa spiegazione, sia da ripassare. C'è un certo numero di elementi fuori ordine alfabetico. Come ad esempio Emre Belozoglu in lettera E anziché in lettera B. Probabilmente la causa è la propensione degli stessi giocatori e della stampa ad usare (come per i sudamericani) il nome invece del cognome. A partire dai mitici Sukru Gulesin e Lefter Kukucandonyadis, primi turchi ad arrivare in italia. Firmato Nilton --82.54.213.85 (msg) 15:44, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:F91_Dudelange#Discussione.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Avviso E --> in cancellazione[modifica wikitesto]

Sulla voce «FC Erpeldange 72» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Per quel che ho trovato io non ha alcuna partecipazione alla massima serie del campionato lussemburghese, che non è professionistico (come da lista), al più in seconda serie. Se non emergono validi motivi di enciclopedicità, si può procedere con l'apertura della procedura di cancellazione. --GC85 (msg) 23:33, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Quella lista in passato conteneva alcuni errori e comunque non era aggiornata...sul Lussemburgo credo però sia corretta (in realtà poi di fatto i calciatori della prima divisione lussemburghese tendenzialmente nella vita giocano e basta, ma d'altra parte anche nella nostra Serie D o nella "semiprofessionistica" Serie C degli anni '70 nessuno aveva il doppio lavoro...). Se confermato che questo club non ha mai giocato oltre la seconda divisione, probabilmente possiamo anche fare a meno della voce (considerando anche che a parte il nome dello stadio e la attuale categoria del club non c'è scritto praticamente altro). --Nico.1907 (msg) 11:07, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]


La pagina «FC Erpeldange 72», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--GC85 (msg) 22:27, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]

Archivio storico de "l'Unità"[modifica wikitesto]

Chiedo scusa: qualcuno sa che fine abbia fatto l'archivio digitale de "l'Unità"?--VAN ZANT (msg) 10:45, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ VAN ZANT] Irraggiungibile, qui. Sembra sia rimasto solo nel deep web. --Dimitrij Kášëv 13:39, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Mi sono accorto che nella voce Division d'Honneur si parla della massima serie del campionato di calcio della Nuova Caledonia, mentre, a mio parere, la voce deve essere spostata a Division d'Honneur (Nuova Caledonia) e trasformare in disambigua la voce Division d'Honneur: oltre a essere il nome di molti dei campionati nei territori della Francia d'oltremare, è anche il nome con cui si indica il livello di vertice del campionato regionale francese, nonché anche il nome della massima serie belga e lussemburghese nella prima metà del novecento.

Le poche voci stagionali del campionato lussemburghese hanno già la disambiguante (esempio), mentre le voci stagionali del campionato belga no (esempio). Secondo me, vanno disambiguante anche tutte le voci stagionali del campionato belga, visto che dal 1932 al 1952 si sovrappongono con quelle lussemburghesi. Attendo pareri e commenti prima di procedere sia con la creazione della disambiguante Division d'Honneur sia per richiedere un bot per le voci stagionali belga. Grazie. --GC85 (msg) 16:28, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Sinceramente penso che il campionato belga sia prevalente come valore e che quindi anche le varie Division d'Honneur belghe siano "significato prevalente". Io aggiungere solo la nota disambigua nella varie voci "belghe".--Menelik (msg) 13:23, 28 ago 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Menelik], sì, in effetti il campionato belga può essere ritenuto preponderante sugli altri. Quindi, si può rendere Division d'Honneur redirect della Pro League, disambiguare la massima serie della Nuova Caledonia e aggiungere la nota disambigua che rinvia a Division d'Honneur (disambigua), nella quale riassumere tutti i campionati che hanno o hanno avuto Division d'Honneur come denominazione. E poi aggiungere note disambigue nelle voci stagionali lussemburghesi. --GC85 (msg) 18:43, 28 ago 2018 (CEST)[rispondi]
vediamo se qualcun altro butta il suo cent sulla questione e poi ritieniti libero di agire ;) --Menelik (msg) 20:43, 28 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Direi che il campionato belga è decisamente prevalente rispetto a quello lussemburghese o della Nuova Caledonia (neocaledoniano?)--Arres (msg) 23:37, 28 ago 2018 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto--GC85 (msg) 14:27, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Stadio_Filadelfia#Discussione.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Template Naz B Italia[modifica wikitesto]

In tutte le biografie di calciatori che hanno militato nella nazionale B Italia, verificando il contenuto html dell'infobox sportivo (vedi ad esempio Simone Zaza), vedo che è compilato come {{Bandiera|ITA}} [[B Italia]] anziché come {{Naz|CA|ITA||B Italia}}. Presumo quindi, che il template in oggetto non esista e che molto probabilmente, essendo un "template complesso", possa essere creato solo da un admin. Qualcuno conferma? Qualche admin può crearlo se effettivamente manca? --Paskwiki (msg) 12:14, 26 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Avviso dubbio E[modifica wikitesto]

Sulla voce «Nobile Provinciale» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Vorrei un vostro parere su questa pagina, io non raqvvedo enciclopedicità, una menzione nella voce nel club può bastare, o sbaglio?--Cicignanese (msg) 17:15, 26 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ho aperto la pdc:
La pagina «Nobile Provinciale», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Cicignanese (msg) 12:48, 2 set 2018 (CEST)[rispondi]

S.S.C. Bari[modifica wikitesto]

Segnalo che un utente ha creato questa pagina (S.S.C. Bari) che deve essere eliminata AL VOLO--Ildivisore (msg) 00:23, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Sugli sviluppi del check user che ha visto acclarare la coincidenza delle utenze "Tigre Bianca" e "Far West", ho cancellato tutte le aggiunte di ingiusto rilievo che Tigre Bianca aveva effettuato da gennaio sulla voce, con aggiunta di citazioni a dettagli sui goal o sui vari assist effettuati da De Rosa o su altre cose in generale poco rilevanti, in tutto 16 kB (fonti comprese) che rendevano la sezione in più parti illeggibile.

Se non fosse sorta la questione De Rosa avrei in principio avvisato l'utente in talk, casomai dandogli modo di spiegarsi, fra qualche tempo (come ho scritto più sopra), ma il ciclo degli eventi e le evidenze sorte nelle discussioni recenti ha IMO reso questo passaggio superfluo.

Ritengo che potranno essere reinserite al più solo le utili fonti della Gazzetta del Mezzogiorno che testimoniano dei presunti torti arbitrali (chiamiamole '"sviste"), se ce ne sono, e semmai di qualche attribuzione al gioco di Catuzzi. Quando lavorerò al restiling del testo (anche in questo caso l'autore, per un buon 80-90% fui io) vedrò di reinserirle. Chi è interessato può porre consigli o pareri nella discussione.

Aspettandomi risposte di Far West/Tigre Bianca controllerò la pagina (ma possono farlo anche altri). Essendo una pagina importante della storia del Bari e ricevendo un buon numero di visite, ho ritenuto che nell'attesa di futuri ritocchi fosse cmq urgente risistemarla. Grazie dell'attenzione. --Fidia 82 (msg) 12:01, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Template di navigazione - campionati nazionali[modifica wikitesto]

Ciao a tutti. Al momento ci sono alcuni template come Primera División che hanno gli stemmini a fianco delle squadre ed altri che non li hanno (Serie A). Esiste uno standard da seguire? In caso contrario proporrei di sceglierne uno. Personalmente propendo per mantenere lo stemmino. --StefanoJuventus (msg) 21:07, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Io invece sarei dell'idea di non mettere stemmini (se fosse per me non li metterei proprio in assoluto se non dove strettamente indispensabile). --Nico.1907 (msg) 23:09, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Come Nico --Ombra 23:11, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]
(difatti nelle discussioni passate abbiamo deciso di tenere le bandierine li dove strettamente "necessario": tmp incontro, classifiche finali, tmp carriera delle bio; almeno da questo punto di vista possiamo dire che il problema bandierina per il Calcio, soprattutto quello italiano, non esiste più) Contrario anch'io: se da un lato colori e simboli elementarizzati identificano fortemente un club e non fanno alcun male quando una lista è così breve, ma non essendo così per le serie minori, dal momento che sono cmq ordinate alfabeticamente è improponibile vedersi dalle 60 alle 160 bandierine in un template....quindi a sto punto meglio uniformare gli altri Stati a quello italiano. --Fidia 82 (msg) 23:50, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Io sono Super Contrario alla proposta: nei template di navigazione non è necessario aggiungere i colori sociali delle squadre. Nelle classifiche sì, ma nei navbox mi sembra superfluo.--151.37.0.191 (msg) 14:31, 28 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Mi accodo ai contrari al tenere gli stemmini visibili nei template navigazione.--GC85 (msg) 18:37, 28 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Come Ombra. --Dimitrij Kášëv 19:40, 28 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Prendendo spunto dal S.Ferdinando M.Casamassima[modifica wikitesto]

Spazzolando la rete in cerca di risposte mi sono imbattuto nella voce S.Ferdinando M.Casamassima. Pagina molto esauriente, come solito, fino ai minimi particolari. Le pagine serie C 46/47 e 47/48, riportano solo S.Ferdinado. Però cliccando compare la tendina che riporta alla voce in questione. Vuol dire qualcosa??? Rimane la solita curiosità, come in altri casi simili, di sapere chi era M.Casamassima. E' il caso dei nomi personali aggiuntivi. Più si scende di livello e più diventano impossibili da rintracciare. Essendo ancora in anni di guerra o subito dopo è pensabile fosse un caduto. Per curiosa coincidenza in 1div 30/31, sia pure per un solo anno, comparve il Casamassima di Casamassima (provincia di Bari). Pensando che la pagina sia opera di Fidia 82 e che Fidia stesso sia un po' il referente per la Puglia, gli sparo a tradimento alcuni bombardini, sempre in tema di denominazioni personali: Azzaretti Antonio Bari/Carbonara 1div 38/39 39/40 più serieC 46/47 47/8. Essendo a cavallo della guerra uno sportivo o un'azienda. Baldassarre Franco Altamura serieC 46/47. Probabilmente un caduto. Cezzi Toto Novoli serieD 64/65 65/66 66/67.  ????? Viceversa so già che Antonio Toma di Maglie era un caduto. Chiedo ancora scusa per l'indebito intasamento. Ma dall'alta (anzi altissima) età preottuagenaria non mi sento proprio di affrontare una cruenta battaglia con uno sconosciuto (per me) sandbox, come consigliatomi. Prendere con beneficio d'inventario. Firmato Nilton.   --87.4.211.12 (msg) 14:24, 28 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Nilton. Allora ti rispondo per punti:
1) L'Azzaretti ho notato dai giornali d'epoca che era già esistente negli anni '20 nelle serie regionali minori -si chiamava già così-, quando Carbonara era ancora un comune autonomo. Come altre formazioni (vedi l'Acquaviva) non è facilissimo ricostruire la storia, soprattutto nascita e morte. Per l'US Altamura (quello ora in D è un club che in comune col vecchio Altamura ha solo mascotte e uniformi) qualcuno dovrebbe fare un'approfondita ricerca storica proprio li ad Altamura.
2) Problema che appunto non si è posto chi ha scritto la voce del San Ferdinando, che si chiamava così quando militava in C nel dopoguerra. M. Casamassima è un nome successivo che Nipas2 (di cui ho rispettato l'edit e se non fosse stato lui non l'avrei fatto) non mi ha spiegato se sia un club in continuità col precedente di Serie C o meno (o se fosse lo stesso club). Ovviamente non ho creato io la voce, lo capisci dalla crono, e in genere non lo faccio quando ho così poche informazioni.
3) Perdonami ma non ho capito cosa vuoi sapere di preciso. ^_^. COn chi rischi di fare una "cruenta battaglia"? Spiegati meglio. --Fidia 82 (msg) 20:34, 28 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Bravissimo Fidia. Con la scarsità di materia grigia che rimane ad una certa età, mettermi a fare una sandbox sarebbe lotta dura con paura e sconfitta sicura. Lascio la "sabbionera informatica" al gatto. Se non sai tu chi erano i tre di cui sopra, non lo sa più nessuno. D'altra parte dopo una disamina abbastanza accurata del periodo tra le due guerre e anche fino agli 50 (il periodo che mi incuriosisce di più, anche per le implicazioni storico-politiche, e fino a scendere al quarto livello) ho accumulato una ventina di casi insoluti circa denominazioni societarie in acronimo o di persona. E Nipas mi ha risolto Pavia Belli e Imola Zardi (due caduti in Etiopia). A questo punto non ci penso più. Non so mai come scusarmi e ringraziare. Firmato Nilton.
Sono ovviamente questioni difficili se non vivi dove ci sono biblioteche almeno sufficientemente fornite dove cercare. Se hai almeno questo, invece, si tratterebbe di fare delle ricerche e di dover quindi investire non poco tempo. Se caso mai io riuscissi a fare una cosa simile e non credo, preferirei prima fare qualche pubblicazione, almeno su qualche giornale (firmata da me!) e poi andare a mettere le fonti su Wikipedia. ;) Nessuna scusa. ;) --Fidia 82 (msg) 13:19, 29 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Per chiudere sul S.Ferdinando. Se ho capito bene, attualmente dovrebbero esserci due società diverse ed ognuna con il suo sito ed il suo logo:
1) S.Ferdinando 1942 di calcio a 5...
2) S.Ferdinando Virtus di calcio a 11...
Si direbbe quindi un caso di continuità storicamente più che settantennale tra calcio a 11 e calcio a 5. Se è così si tratta di un caso più unico che raro. Sbaglio clamorosamente??? Firmato Nilton.--95.232.206.244 (msg) 20:48, 29 ago 2018 (CEST)[rispondi]
....La continuità con la squadra degli anni '40 dovrebbe averla una sola società, e le due attualmente impegnate nelle diverse tipologie calcistiche (5 ed 11) non si sa da dove vengano. Non si può dir nulla. --Fidia 82 (msg) 05:32, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Filadelfia_(centro_sportivo)#Discussione.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_template:Calcio_Torino_navbox#Discussione.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Parametri Punteggio nel template:Incontro sportivo[modifica wikitesto]

Segnalo discussione.--Sakretsu (炸裂) 17:33, 29 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Maglia portiere Bologna[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, volevo sapere se c'era qualcuno che può creare la prima divisa del portiere del Bologna a QUESTO link; invece a QUESTO link vi lascio i pantaloncini. I calzettoni sono dello stesso colore. Grazie mille in anticipo... MarrinaArcadimmi mo' 04:07, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Stasera ci provo. --Paskwiki (msg) 14:12, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto --Paskwiki (msg) 18:11, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Archivio link[modifica wikitesto]

Ho compilato la rosa del Catania 2018-2019 utilizzando il sito ufficiale della società. Il link è http://www.calciocatania.it/rossazzurri.php?l= ed ogni anno credo sia lo stesso. Il problema è che, tra qualche anno (es 2021), quando sulla attuale voce stagionale cliccheremo sulla fonte della rosa, comparirà quella dell'anno 2021. Impossibile salvare la pagina anche su archive.is in quanto il link risulta già presente. Come si può ovviare a ciò? --Paskwiki (msg) 14:10, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Meglio usare web.archive.org, che ha più versioni del sito salvate. Intanto ho aggiunto in Calcio Catania 2018-2019 il link archiviato, pronto all'uso. ;) --Lanning (msg) 18:37, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Come Lanning. --Cpaolo79 (msg) 17:33, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Stadio_Giuseppe_Meazza#Soprannomi.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Indicazione della squadra di appartenenza al momento della convocazione nelle rose delle nazionali[modifica wikitesto]

Salve, alla luce di questo edit che di commenta da sé, vorrei chiedere - fermo restando che la logica suggerisce di indicare, nelle rose delle nazionali di calcio, la squadra di appartenenza al momento della convocazione e che la consuetudine è questa da anni qui su it.wiki - se sia codificata da qualche parte la regola secondo cui bisogna indicare la squadra al momento della convocazione, visto che qui non ho trovato nulla. Non sarebbe il caso di scriverlo esplicitamente nelle linee guida? --Freddyballo (msg) 11:02, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Inserito avviso C in voce, cmq nel 2017 sicuramente non era al Frosinone. --Paskwiki (msg) 13:09, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Per me non serve neppure il template. Scusate, è un edit palesemente sbagliato dal momento che quella è la rosa aggiornata al giugno 2017 (e andrebbe aggiornata quanto prima...). Alle prossime convocazioni, sarà segnalato come giocatore del Frosinone.--Dipralb (msg) 13:37, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Gironi della Serie D 2018-19[modifica wikitesto]

Segnalo che la Lega Nazionale Dilettanti ha ufficializzato la composizione dei gironi per la stagione 2018-19. Dovrebbero quindi essere confermate le partecipazioni dei vari club.--Dipralb (msg) 15:04, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Modello di voce/Squadra di calcio: Denominazione voce per società dilettantistiche[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#Denominazione_voce_per_società_dilettantistiche.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv