Discussioni utente:Kirk39

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Gnome-applications.svg Kirk39 è attualmente impegnato nella sua vita reale (ebbene sì, ha una vita reale): potrebbe non rispondere subito ai tuoi messaggi.



 
 
Ciao a tutti! modificaBenvenuti nella mia pagina di discussione!
Se volete chiedere o dire qualcosa lasciatemi un messaggio, firmatevi e prima o poi vi risponderò.
Not Italian?
Flag of Spain.svg Si quieres, puedes escribir en español

vetrina[modifica | modifica sorgente]

Ciao. In realtà dovresti avvisare Nick46 che è il vero fautore della vetrinazione, io ho fatto piccole modifiche, prevalentemente di formattazione. --Buggia 14:41, 18 dic 2013 (CET)

c7[modifica | modifica sorgente]

ciao Kirk, in merito a Matteo Mancosu, il tag di cancellazione immediata c7 si usa se la voce non presenta elementi di novità rispetto alla cancellazione precedente. Nel caso di Mancosu questi elementi ci sono: la presenza costante in serie B e il fatto di essere capocannoniere. Quindi questi elementi di novità impongono una cancellazione semplificata, appunto perchè assenti nella precedente procedura. --ignis scrivimi qui 21:28, 9 feb 2014 (CET)

Re: Mia pagina utente[modifica | modifica sorgente]

Te lo scrivo per e-mail... Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:40, 22 feb 2014 (CET).

Cappella Sansevero[modifica | modifica sorgente]

Buonasera Kirk. Ricordo che, nella scorsa segnalazione della voce Cappella Sansevero per la vetrina, desti un parere contrario a causa di un'effettiva violazione di copyright. Ora l'intera voce è stata rielaborata e riproposta nella stessa sede. Gradiremmo un tuo secondo parere, in seguito al sanamento del problema.

Distinti saluti, --79.47.102.5 (msg) 21:12, 25 feb 2014 (CET)

Cancellamento Yuri Pellegrini[modifica | modifica sorgente]

Nota che Pellegrini è il primo italiano responsabile di un settore giovanile di una squadra professionistica cinese, è una seconda divisione tanto quanto la Serie B italiana.

Guerrinho (msg)

No problem ;)[modifica | modifica sorgente]

Non preoccuparti ;), in queste situazioni capiterebbe anche a me :), anzi, spessissimo :)).. --2.225.102.29 (msg) 01:17, 17 mar 2014 (CET)

ho avvisato in chat, tra l'altro.. --2.225.102.29 (msg) 01:24, 17 mar 2014 (CET)

Max Tegmark[modifica | modifica sorgente]

Ciao. Ho tolto l'avviso, direi che adesso il dubbio è fugato--Alkalin l'admIncasinato 13:11, 17 mar 2014 (CET)

Anteprima[modifica | modifica sorgente]

Grazie dei suggerimenti. Normalmente preparo le voci con word e poi le carico in un colpo solo con poche necessità di modifica. Quesat volta ho deciso di caricare la voce direttamente su wikipedia ma non conoscevo la modalità di anteprima e temevo di perdere gli aggiornamenti. Aggiungerò l'oggetto. Utente:MSacerdoti (msg)

Adriatica Basket[modifica | modifica sorgente]

A questo punto dovresti togliere da Wikipedia tutte le società sportive. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TheCrow8 (discussioni contributi) 17:48, 26 mar 2014‎.

perché tua fra virgolette? (uno), non capisco il motivo di cancellare questa pagina (due)

MeisterEckart e Vanlandi[modifica | modifica sorgente]

Ho copiato in Discussione:Vanlandi la replica che utente:MeisterEckart ti aveva dato. L'aveva scritta in Aiuto:Bibliografia e dato che dal contesto non era chiaro l'ho copiata nella discussione della voce, solo dopo quando sono andato a scrivere nella pagina di MeisterEckart ho notato che probabilmente era la risposta al tuo messaggio.--Moroboshi scrivimi 20:18, 27 mar 2014 (CET)

Cancellazione Giuseppe Lazzari[modifica | modifica sorgente]

Buonasera,volevo sapere il perchè di questa ulteriore cancellazione della pagina Giuseppe Lazzari. Ho provveduto a modificare lo script come da vostra richiesta, rendendola più enciclopedica. Giuseppe Lazzari è persona conosciuta e rinomata in campo artistico, facente parte di un gruppo storico italiano, nonchè compositore di canzoni vendute in ogni parte del mondo. Oltre ciò è un artista poliedrico che si esibisce anche in varie altre discipline. rendo note queste informazioni perchè non è chiaro se in questo caso la voce sia stata cancellata per una presunta non importanza del soggetto. Mi scuso comunque se vi posso aver arrecato danno e/o offesa, ma non era mio intendimento; pensavo Wikipedia ad uno strumento multimediale libero e democratico dove poter parlare e far conoscere (conoscenza non promozione) personaggi minori che non hanno spazio sulle Major. Chiedo quindi, con molta umiltà, che mi si spieghi e si indichi come posso fare a pubblicare la voce GIUSEPPE LAZZARI (Musicista) senza incorrere in censure. Grazie. Con osservanza. Cordiali saluti. Giuseppe Lazzari


Se ho capito bene la voce Giuseppe Lazzari non è rilevante, ok. Sono più di 30 anni che giro il mondo facendo ascoltare musica leggera italiana, ho suonato con alcuni degli artisti più famosi al mondo tipo Bindi, D'Angiò etc. Pensavo che in una enciclopedia ci fosse largo spazio alla informazione, in questo caso info su artisti minori. Non mi sento ne offeso ne umiliato, tra l' altro se la prima versione era ironica, la seconda stesura non vedo perchè non ppuò essere enciclopedica. Concludendo vorrei sapere anche se mi sembra chiaro, se posso inserire questa voce oppure no. Grazie. Giuseppe Lazzari (Peppolone 63) --Peppolone 63 (msg) 23:31, 31 mar 2014 (CEST)

Ciao Kirk39, come hai fatto in passato potresti di nuovo aiutarmi?Grazie--Miticiragazzi80 (msg) 18:34, 29 apr 2014 (CEST)

La firma...[modifica | modifica sorgente]

...[1].--151.67.222.130 (msg) 11:09, 1 mag 2014 (CEST)

Grazie per le indicazioni e le istruzioni. G

Abel Pereira[modifica | modifica sorgente]

Ciao. Tutto apposto con la pagina, avevo trovato quella fonte che almeno attestava la presenza con l'Under-20. --Popsiqui, bravo! 19:27, 8 mag 2014 (CEST)

RE:[modifica | modifica sorgente]

Bene, annerisco subito i nomi degli interpreti sicuramente non enciclopedici (altri invece potrebbero esserlo, quindi lascio "aperta" la possibilità) --Vale93b Fatti sentire! 19:42, 8 mag 2014 (CEST)

Modifiche nuova voce Laura Chiossone[modifica | modifica sorgente]

Ciao, è la prima volta che provo a scrivere una pagina su Wiki, ho letto i tuoi dubbi e provato a correggere i toni, indicare alcune fonti precise, e attivare una discussione per migliorare la voce e rispondere al dubbio di enciclopedicità, non neutralità e mancanza di fonti. Tuttavia gli avvisi in testa pagina rimangono. Hai suggerimenti su cosa posso modificare ancora perchè vengano rimossi? --Ragnar82 (msg) 11:36, 9 mag 2014 (CEST)

Ok grazie attendo un tuo feedback per l'avviso P ed F. Per lo stile della biografia mi sono ispirato ad altre voci presenti tipo: https://it.wikipedia.org/wiki/Luca_Lucini, proverò a migliorare ulteriormente. --Ragnar82 (msg) 14:22, 9 mag 2014 (CEST)

Ciao Kirk39, grazie dell'aiuto sto cominciando a capire come funziona, ho lavorato ancora sul testo, puoi dare un'occhiata se lo stile ti sembra migliore? --Ragnar82 (msg) 17:57, 10 mag 2014 (CEST)


Buongiorno Kirk39, ti scrivo per chiederti un parere. Ho avuto le linee guida sull'enciclopedicità da un utente di progetto cinema, https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Cinema#Enciclopedicit.C3.A0_regista, https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Film, ho segnalato all'utente che ha postato il dubbio di enciclopedicità la corrispondenza a 2 dei criteri (ne basta 1), il film ha una rassegna stampa nazionale, link nei collegamenti esterni, http://www.tracinqueminutinscena.it/immagini/rassegna/T5MIS_RASSEGNASTAMPA08072013.pdf, ed ha ricevuto dei riconoscimenti a festival nazionali ed internazionali, link nelle note come fonti consultabili in Riconoscimenti e Premi, Art Cinema Award ad Annecy, Francia (http://cicae.org/it/art-cinema-award/tra-cinque-minuti-in-scena-gagne-le-art-cinema-award-au-festival-du-cinema-italien-dannecy) e Miglior FIlm indipendente Italiano all FICE (Federazione italiana cinema d'essai), http://www.altramantova.it/it/tempo-libero/cinema/2523-mantova-consegnati-al-bibiena-i-premi-fice-fra-i-vincitori-tornatore-trinca-e-scianna.html. L'utente Ricce si è ritenuto soddisfatto mi chiede solo anche un tuo parere in merito visto che hai partecipato alla discussione. Un saluto --Ragnar82 (msg) 14:48, 22 mag 2014 (CEST)

aglianò[modifica | modifica sorgente]

ciao, sinceramente credevo che le aggiunte fatte alla voce (non ho, come puoi vedere, soltanto aggiunto il "link esterno dei suoi libri") rendessero autoevidente l'enciclopedicità; se ti resta un dubbio puoi sempre rimettere la E e ne discutiamo...--Squittinatore (msg) 06:10, 16 mag 2014 (CEST)

Chiarimento della pubblicazione legata alla correzione della voce Sole.[modifica | modifica sorgente]

Caro Nirk39:

Sono Donato Agresti e quanto avevo scritto è una fonte mia che è convalidata da tutto uno studio che è stato prima presentato a Nature "probabilmente non conosci", che al momento, nel mondo è Dio in terra per quanto riguarda la conoscenza e la ricerca.

La pubblicazione che avevo fatto al tema legato al Sole è in anteprima mondiale e gira già tra alcuni docenti universitari che credimi, stanno in molta ansia. Tra l'altro la notizia è stata anche divulgata ad alcune testate giornalistiche.

Se wikipedia la pubblica bene, differentemente, tre problemi e questo, quattro.

Mi ero permesso di fare tale pubblicazione perché essendo la cosa molto grossa, Nature ne ha declinato la pubblicazione, pur avendo ufficiosamente riconosciuto che i calcoli approssimativi sono esatti.

In seguito ad una contestazione fatta "questioni che credo non comprendi", quanto era oggetto dello studio è stato spedito tramite e-mail con testo originale e quelle che seguono, escluse alcune per questioni di riservatezza, le altre sono tutte qui allegate. segreteria@lincei.it; urp@istruzione.it; report@rai.it; redazioneiene@mediaset.it; diretta@capital.it; ildirettore@ilfoglio.it; portale@redazione.kataweb.it; a.boesso@altoadige.it; stagira@cor ecc. ecc. ecc.

Se quanto era la correzione interessa che si pubblichi, puoi pubblicarla, differentemente fate secondi. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sparviero 17 (discussioni contributi) 10:00, 17 mag 2014‎.

Va bene, arriveremo secondi.. :-D --Kirk39 Dimmi! 14:07, 17 mag 2014 (CEST)

scusa[modifica | modifica sorgente]

scusami, per caso ti posso contattare tamite e mail? grz. Ermejoso (msg) 15:48, 19 mag 2014 (CEST)

Laura Chiossone[modifica | modifica sorgente]

Caro Kirk: l'utente che ha scritto la pagina (utente:Ragnar82) mi fa notare che ha evidenziato come la biografata risponda ai criteri per gli scrittori. Che ne dici se togliamo l'"E"? --Ricce (msg) 15:22, 22 mag 2014 (CEST)

Grazie per la risposta. Mah! Certo il soggetto è molto border line......tuttavia se davvero il film ha ricevuto quei premi ed è stato recensito da importanti testate..... Ad ogni modo aspetto anche il parere di Francescosaverio50. Ciao! --Ricce (msg) 16:52, 22 mag 2014 (CEST)

Guillaume Dufay[modifica | modifica sorgente]

Trattandosi di una voce in vetrina che è stata ri-sottoposta a un vaglio meno di un anno fa, potresti cortesemente spiegare dov'è che mancano note puntuali? --Guido (msg) 21:55, 24 mag 2014 (CEST)

Miles Davis[modifica | modifica sorgente]

Noto che hai apposto il template sulla mancanza delle note puntuali alla voce (che è da tempo in vetrina). Purtroppo il template in sé non è una guida a "migliorare la puntualità delle note". Sarebbe invece di grande aiuto se tu inserissi (magari nella pagina di discussione) indicazioni su quali parti della voce che ti paiono carenti. --alf·scrivimi 23:57, 25 mag 2014 (CEST)

Per essere più dettagliato, la voce ha attualmente 80 note, di cui 30 sono riferimenti a fonti (mancanti del riferimento alla pagina che è stato richiesto in un secondo momento: non sono certo di come si faccia quando l'edizione è in e-book ora che ci penso). Le restanti, a parte qualcuna che potrebbe forse essere eliminata, contengono informazioni importanti che spostai in nota per non appesantire la lettura. Dovrei almeno sapere quali sono le sezioni che - secondo te - necessitano di altri riferimenti. --alf·scrivimi 13:30, 26 mag 2014 (CEST)

Vabbè vedrò di metterci un po' le mani. La discografia è la cosa più complicata. --alf·scrivimi 18:29, 27 mag 2014 (CEST) (P.S: è che la versione inglese dell'autobiografia l'ho solo in ebook e lì i numeri di pagine non ci sono; ma la questione è generale)

Dubbi[modifica | modifica sorgente]

Giusto per chiarire. Nemo mi ha segnalato il problema, io l'ho segnalato nella discussione principale proponendo tre diverse soluzioni e dicendo a Nemo la mia opinione, lasciando poi ovviamente a lui la decisione su cosa preferisse, cosa che avrei condiviso presumendo la sua buona fede, della quale sono convinto. Se ben noti, la mia soluzione è stata avviare una discussione per decidere quale di tre opzioni seguire collegialmente: 1) attenuamento dei criteri 2) creazione di un gruppo di volontari per visionare tutte le 68 voci (cosa che avevo pure iniziato). 3) segnalazione collettiva delle voci (non 68 procedure). Non mi sento di osannare né condannare Nemo, la mia soluzione è stata probabilmente più dialogante e meno "coraggiosa". Mi è sembrato comunque il caso di "ammorbidire" la tensione mettendo un messaggio di consigli a chi si recava nella sua pagina di discussione (giusto perché non finisse con un "tutti contro uno"). --Lucas 05:07, 26 mag 2014 (CEST)

Eh già è una situazione difficile. Quando mi son trovato ad affrontare la questione "voci da vetrina non da vetrina" ho sempre riscontrato un po' di ostilità, come l'impressione di andare a toccare dei nervi scoperti personali. Eppure l'atteggiamento è produttivo, riferito specificamente a Wikipedia (non all'utente). Mi fa piacere vedere che c'è un certo numero di utenti di cui ho una buona opinione che sostanzialmente condividono il problema ma, forse per le mie stesse ragioni, sono spesso silenti o saltano la discussione. Non so se alla fine si riuscirà a fare qualcosa di concreto. Intanto si è iniziata la discussione e il gesto di Nemo, giusto o sbagliato, opportuno o inopportuno, magari-forse-chissà smuoverà un po' di menti. Non saprei proprio dire... :) --Lucas 13:31, 27 mag 2014 (CEST)

Titano at al.[modifica | modifica sorgente]

Ciao Kirk39, il lavoro di ampliamento che stai portando avanti in questi giorni continua a saltarmi davanti negli osservati speciali. Siccome non posso ringraziarti per ogni modifica, lo faccio collettivamente. :-) Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 20:16, 27 mag 2014 (CEST)

Sì, ho notato la segnalazione su Ishtar Terra, ma non ho fonti a disposizione per essere di reale aiuto. Vedo comunque se mi riesce di fontare qualche dettaglio utilizzando Google.books. :-) Ciao. --Harlock81 (msg) 20:59, 27 mag 2014 (CEST)

RE: hai finito?[modifica | modifica sorgente]

Primo: rilassati. Secondo: non ti sei posto il dubbio che, magari, potevo non essere io l'autore dei contributi anonimi sulla pagina Matteo Truffelli? Di solito mi piace firmare tutti i miei contributi ma non sempre è possibile rileggersi tutta la cronologia degli interventi sulla pagina (a proposito di vita reale). Evidentemente (almeno) un altro utente prima di me ha ritenuto non scorretto inserire il logo che, tra l'altro, è presente nelle pagine degli ultimi ex presidenti dell'associazione (Franco Miano, Luigi Alici). Quindi, delle due l'una: o il logo va inserito anche per l'attuale presidente oppure va tolto agli ex. Dunque, a rigore, avresti dovuto controllare (e correggere) anche le relative pagine. Dopotutto il primo obiettivo di un'enciclopedia è l'uniformità; un obiettivo difficile ma che, forse, sarebbe più facile da raggiungere con più collaborazione (e rispetto) reciproci e meno sarcasmo. Saluti,--Blackadder (msg) 20:27, 27 mag 2014 (CEST)

Sì, hai ragione: il tempo è quello che è e, aggiungo, l'errore - purtroppo - è sempre in agguato! Ciao, --Blackadder (msg) 10:33, 28 mag 2014 (CEST)

Re:Fratelli Bryan[modifica | modifica sorgente]

Ciao! Come la mettiamo allora con la pagina delle sorelle Williams?--SuperWikipediano (msg) 06:25, 2 giu 2014 (CEST)

Attività a promozione della qualità[modifica | modifica sorgente]

Ciao! In relazione a questo, come conseguenza dei recenti eventi, non riesco ad avere la serenità per affrontare tale tematica, e pertanto ritengo sia un bene per me e per Wikipedia che rimanga lontano; ciò che mi auguro è, nel tempo, di rendere quell'irrevocabilmente obsoleto. Nel frattempo, ti auguro una felice giornata e una buona continuazione! --Aplasia 12:40, 2 giu 2014 (CEST)

Re:Discussione:Il Signore degli Anelli[modifica | modifica sorgente]

Ops, ho fatto troppo di fretta e non mi sono accorto! Ho provveduto a lasciare nella pagina di discussione da quel punto in avanti. Comunque dato che ti stai occupando di voci vetrinate e possibili downgrade ti segnalo che ho messo mano alla voce per aggiungere qualche nota nelle sezioni indicate. Purtroppo non sono in possesso di tutte le informazioni necessarie e non sono in grado di fare di più. Comunque anche sistemando la questione fonti mi sembra che la voce non rispecchi più i criteri per la vetrina. È senz'altro esaustiva, ma troppo lunga, alcune parti sono così approfondite (come la sezione temi) che faccio fatica a leggerla tutta d'un fiato; qualcosa si dovrebbe imho riassumere o scorporare. La prosa è senz'altro migliorabile e alcune parti nella sezione temi in assenza di fonti mi sembrano tendenzialmente una ricerca originale mascherata dal fatto che le informazioni derivano direttamente dall'opera (cosa che andrà pure bene per la trama, ma quando si parla di temi e interpretazioni ci andrei più cauto). Mancano inoltre diversi riferimenti alle pagine dei libri citati in bibliografia e mi permetto di dire, un uso troppo limitato di fonti terze per un'opera di questa importanza. Spero che questo mio parere ti possa essere utile nella tua crociata di devetrinazioni. :)--WalrusMichele (msg) 18:09, 4 giu 2014 (CEST)

Nota disambigua all'inizio della voce[modifica | modifica sorgente]

Era il tag <noinclude></noinclude> che creava dei problemi nel riconoscimento del primo template. Correggo subito, grazie per la segnalazione. -- Basilicofresco (msg) 19:06, 5 giu 2014 (CEST)

Astronomia[modifica | modifica sorgente]

Ciao, sinceramente non avevo fatto nulla, nella WP inglese ci sono molte più liste che da noi e sinceramente non ero certo dell'enciclopedicità della lista. Preferisco non creare voci "borderline" per enciclopedicità. Ora, se tu mi dici che la lista non ha problemi di rilevanza e contestualizzazione, posso sicuramente darti una mano a realizzarla, se ti serve aiuto. Dimmi tu. Ciao :) --Adalingio 12:02, 8 giu 2014 (CEST)

Jardim[modifica | modifica sorgente]

Grz. Mi ero scordato delle note e non mi ricordavo come mettere l'abbozzo. Domani continuo a modificarlo. Grazie per il contributo. --Samuele Picariello qui puoi scrivermi 19:11, 8 giu 2014 (CEST)

Discussione Signore degli Anelli[modifica | modifica sorgente]

Ciao. Ti informo che a proposito della suddetta discussione ho richiesto un CU come da te proposto, così forse si riuscirà a concludere la faccenda. Saluti e buon wikilavoro :) --Marluk (msg) 14:44, 15 giu 2014 (CEST)

Non mi ero accorto che l'avevi già fatto, ho rimosso la mia richiesta. Ciao :)--Marluk (msg) 14:47, 15 giu 2014 (CEST)

Remain in Light (vetrina)[modifica | modifica sorgente]

Accipicchia, è vero. Scusatemi tanto, provvedo subito.--Tommassucci Push It!!! 09:12, 25 giugno 2014 (CET)

Esperimento Schiehallion[modifica | modifica sorgente]

Ciao. Grazie per il consiglio. Ma... come si fa? --Kukitto (msg) 12:57, 26 giu 2014 (CEST)

  • Ok. Io i vagli li vedo qui e qui. Non sono i posti giusti? --Kukitto (msg) 13:09, 26 giu 2014 (CEST)
  • Ti ringrazio ma sono veramente una farraginosa babele... Non mi raccapezzo. A volte ho l'impressione di addentrarmi nell'antro della Sibilla. --Kukitto (msg) 13:51, 26 giu 2014 (CEST)
  • Se possibile linkami quello che hai fatto così la prossima volta spero di riuscirci da solo. --Kukitto (msg) 14:41, 26 giu 2014 (CEST)
I link al template vaglio ed alle pagine discussioni li avevo messi sopra, basta che copi i miei interventi nelle pagine discussioni dei progetti astronomia e fisica.--Kirk39 Dimmi! 14:43, 26 giu 2014 (CEST)

Piero Vassallo[modifica | modifica sorgente]

Ciao, ho annullato la tua richiesta di C7 per i motivi che ho indicato nel campo oggetto di tale annullamento. Aggiungo un'altra cosa: a suo tempo la proposta di cancellazione portava fra le motivazioni che aveva pubblicato per editori minori, ma mi limito a far osservare che i libri si trovano regolarmente su IBS (dove fra l'altro ci sono libri pubblicati dopo il 2008 quando fu cancellata la voce) e che sono indicizzati nei record di Controllo di Autorità più autorevoli (uno è quello della Libreria del Congresso USA). Non ho ritenuto quindi che vi fossero gli estremi per il C7, ma se sei convinto della non enciclopedicità puoi proporre la cancellazione semplificata. Ciao e buon lavoro --IndyJr (Tracce nella foresta) 04:23, 27 giu 2014 (CEST)

Come detto, la motivazione cardine che si trattasse di opere pubblicate con editori minori non sembra essere così forte visto che tali opere sono distribuite, rintracciabili anche su IBS nonché indicizzate nelle maggiori biblioteche mondiali (vedi scheda Controllo di Autorità). Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 10:30, 27 giu 2014 (CEST)

Pagina Carlo Farioli[modifica | modifica sorgente]

Ciao, ho visto che hai rimosso la pagina. Sono la proprietaria dei contenuti essendo l'erede di Carlo Farioli. Mi dici di preciso cosa modificare visto che hai citato due linee guida? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Far betti (discussioni contributi) 14:34, 2 lug 2014‎.

Ciao, grazie per le precisazioni anche se mi rimane il dubbio sulla questione "biografato enciclopedico", mi puoi chiarire questo passaggio?

PPV[modifica | modifica sorgente]

Non c'è bisogno di fare il maestrino, 1) quella sezione c'è praticamente in tutte le pagine e secondo me è utile 2) non c'è scritto da nessuna parte che non si può mettere e 3) Non usiamo la storia delle altre wiki quando ci fa comodo. Grazie.--REFILL 23:51, 11 lug 2014 (CEST)

P.S. Tu nella talk hai scritto "eventualmente per quelle informazioni bisognerebbe raggiungere un certo consenso qui nella talk". Beh, visto che queste info sono presenti in tutte le pagine, tu dovresti aspettare il consenso per rimuoverle, no?--REFILL 23:53, 11 lug 2014 (CEST)

Non hai risposto alla mia domanda. Cmq non li ho inseriti io, ma come puoi vedere è un po' che mi sto impegnando a sistemare alcune pagine che sono un vero disastro e trovo gente che si diverte ad annullare e a scrivere cavolate (non è questo il caso). Da quello che ho scritto posso averti dato l'idea di una risposta brusca, ma semplicemente non mi è piaciuta la tua "lezioncina", per favore evita, le regole le conosco. Però come ho scritto prima, visto che sono in molte pagine, forse è meglio chiedere al progetto wrestling e aspettare prima di rimuoverle (almeno questo "me lo concedi"?). Se il consenso verrà raggiunto sulla rimozione, mi impegno io a toglierle, ok?--REFILL 00:08, 12 lug 2014 (CEST)

Non so se hai letto, abbiamo postato insieme..--REFILL 00:11, 12 lug 2014 (CEST)

Ho fatto un giro in alcune pagine e in effetti risultano appesantite da queste sezioni, finchè sono brevi come quella di Brock Lesnar fastidio non ne danno, però guardando quelle di Kane, Big Show e RVD etc.. l'elenco è bello lungo. Io continuo a sostenere che sono utili, però forse è meglio toglierli visto quanto sono lunghi.--REFILL 01:35, 12 lug 2014 (CEST)

Marcellino Roda[modifica | modifica sorgente]

Ciao Kirk39,

ti scrivo per la voce Marcellino Roda, che mi pare tu segui. Se non sbaglio tempo fa avevi aggiunto un avviso sulle fonti. Da allora la voce è cambiata parecchio, e le fonti sono state trovate. Quando puoi, ti va di dare un'occhiata per capire se ormai l'avviso si puo' togliere?

Grazie

Saluti

--Ldfwiki2.0 (msg) 15:34, 17 lug 2014 (CEST)

Ciao, ho tolto l'F, grazie per avvisare comunque la prossimma volta puoi levarlo anche tu l'avviso, dopo aver aggiunto le fonti necessarie ;-)


OK!... grazie per l'info! --Ldfwiki2.0 (msg) 14:25, 18 lug 2014 (CEST)