Discussioni utente:Midnight bird

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Personale[modifica | modifica sorgente]

Ma no, figurati, non è una cosa personale. :-) Wikipedia deve restare fuori anche da questo (esiste pure la linea guida, un po' cruda ma sempre tecnicamente corretta, che dice che wikipedia non "è un necrologio"). E' che semplicemente, non avendo altre immagini, mi pare che quella sia abbastanza descrittiva. Era restata parecchio tempo, poi è stata tolta senza una ragione particolarmente solida, ora notandolo ho pensato di ripristinarla. Tutto lì :) Ti ringrazio per il tatto di avermi scritto questo messaggio, comuqnue. --Lucas 18:48, 11 giu 2014 (CEST)

Immagini con licenza PD-Italia[modifica | modifica sorgente]

Ho iniziato a rimuovere le immagini nei film western di Sergio Leone ma credo che il problema abbia dimensioni molto più vaste. --Pèter eh, what's up doc? 20:14, 11 giu 2014 (CEST)

Per Bello, onesto ... ho già provveduto (tra l'altro c'era anche un errore mio); bisogna però avvisare l'autore dell'immagine nel template poiché, in quanto unica immagine, è sufficiente cambiare la licenza. Idem dicasi per Riusciranno i nostri eroi . . .. --Pèter eh, what's up doc? 15:30, 13 giu 2014 (CEST)
Ho provveduto ad avvisare gli autori (1 e 2). Aspettiamo. --Pèter eh, what's up doc? 15:36, 13 giu 2014 (CEST)
La policy sul punto è abbastanza chiara, anche se, come si è visto di recente, è passibile di interpretazione, e questa è una cosa a cui si dovrebbe porre rimedio. Purtroppo a volte vengono commessi degli errori (ritengo in buona fede) e questi bisogna correggerli; armiamoci di pazienza e facciamo quello che possiamo. --Pèter eh, what's up doc? 15:55, 13 giu 2014 (CEST)

Immagini[modifica | modifica sorgente]

Un immagine del genere Logo 2pac.png trovabile al seguente sito http://www.theculturalexchangeshop.com/details.php?id=125215 e che quindi possiede copyright va bene visto che nessuno l'ha cancellata. Però chissà perché la foto messa da me è stata cancellata un quarto d'ora dopo che l'avevo caricata. Bel lavoro continuate così, facciamo rispettare le licenze solo ad alcuni. --Strong4life-gangsta4life (msg) 14:55, 12 giu 2014 (CEST)

bot[modifica | modifica sorgente]

per essere chiari: la modifica è stata del tutto manuale. ho valutato personalmente (nessuna discussione) che l'attività di presbitero non fosse rilevante per il soggetto di quella voce (e solo per lui). --ppong (msg) 16:41, 14 giu 2014 (CEST)

l'informazione è giá nel corpo della voce, sinceramente credo che nel bio sia impropria, anche tra le "altre". non è proprio un bot comunque, non ancora, almeno; d'ora in poi eviterò dì fare edit manuali con quella utenza. --ppong (msg) 17:06, 14 giu 2014 (CEST)
per carità! sono stato peggio io! --ppong (msg) 10:33, 16 giu 2014 (CEST)

Traduzione Antidepressivi[modifica | modifica sorgente]

Ciao Midnight Bird, vediamo se funziona così :) grazie per i consigli! valentinazanon (traduzione antidepressivi)

Firma[modifica | modifica sorgente]

Che bello, super tutoraggio! vediamo un po' ...--Valentinazanon (msg) 16:54, 14 giu 2014 (CEST)

Re immagine[modifica | modifica sorgente]

La colpa è mia che uso educati eufemismi piuttosto che definizioni che facciano rima con "schippettate" e "perda" :D --Vito (msg) 14:51, 15 giu 2014 (CEST)

Ghezzi & Brian SuperTwin[modifica | modifica sorgente]

Ho trovato poco:

--Giampiero86 (msg) 20:36, 15 giu 2014 (CEST)

Re: Papa Onorio I[modifica | modifica sorgente]

Ciao! Grazie dell'appunto. Beh, io non sono cattolico (dettaglio che conta poco) e di solito studio su testi un po' più scientifici che il forum dei cattoliciromani (o anche che il libro di Hasler). Però wikipedia non può diventare un luogo per esercitare l'apologetica, credo... La Honoriusfrage è stata oggettivamente un problema, e non si può risolverla semplicemente dal punto di vista posteriore del Vaticano I, o - anzi - delle interpretazioni manualistiche del Vaticano I. Non credo sia importante qui "difendere" Onorio I, quanto piuttosto decodificare il fatto storico (di per sé abbastanza chiaro: Onorio fu superficiale e utilizzò le parole un po' a caso), e soprattutto il dibattito che ne è seguito, no?  :) --Talmid3תלמיד (parliamone!) 11:49, 16 giu 2014 (CEST)

Magni MB e MH[modifica | modifica sorgente]

Scusami se non ti ho risposto prima, ma ho avuto problemi di connessione in questi ultimi giorni. Motociclismo ha provato nel 1984 una MB2: qui puoi comprarla (a 4 €). --Giampiero86 (msg) 21:34, 18 giu 2014 (CEST)

Ti ringrazio. Ho visto le due voci: ottimo lavoro! --Giampiero86 (msg) 21:53, 18 giu 2014 (CEST)
Non farti problemi: l'articolo è in pdf.--Giampiero86 (msg) 23:33, 18 giu 2014 (CEST)

Richiesta surreale su Albert Speer[modifica | modifica sorgente]

Vuoi ridere? Leggi qui. --MarcoK (msg) 15:20, 19 giu 2014 (CEST)

Beh, magari il suggerimento subliminale di rivolgersi alla polizia postale potervi risparmiartelo: non tutti possiedono il senso dell'umorismo. ;) --MarcoK (msg) 17:01, 19 giu 2014 (CEST)

TennisBot[modifica | modifica sorgente]

Grazie per avermi avvertito! Ogni tanto qualcuno me ne scappa. Ho provveduto a correggere la pagina. Buona giornata! --17luca17 (msg) 12:38, 21 giu 2014 (CEST)

Non sono Linneus[modifica | modifica sorgente]

Buongiorno Midnight bird.

Grazie del suggerimento datomi, però io non sono Linneus, che è un altro utente, da me distinto. Buona giornata

--Rinascimento (msg) 13:41, 23 giu 2014 (CEST)

Immagine[modifica | modifica sorgente]

Mi sembra un tipico PD-Art da spostare su commons --Sailko 15:02, 24 giu 2014 (CEST)

Sì, mi sembra un errore così ovvio... ha copiato il testo da un'altra immagine a caso, ma si tratta di un codice miniato che sicuramente ha più di 100 anni. --Sailko 11:48, 25 giu 2014 (CEST)

Re:Leo Villa[modifica | modifica sorgente]

Se si considerasse solo l'attività di meccanico e collaboratore di Campbell direi che avrebbe buone possibilità di andare in cancellazione; trovando i riferimenti e inserendo invece (anche) l'attività di scrittore credo che sarebbe entro i criteri. :-) Ciao --Pil56 (msg) 12:46, 27 giu 2014 (CEST)

In effetti delle quattro voci l'unica abbastanza enciclopedica credo sia quella della detentrice del record ;-) Ciaoo --Pil56 (msg) 17:38, 28 giu 2014 (CEST)

Re: cita news[modifica | modifica sorgente]

Ti ringrazio per esserti preso il disturbo, ma non vedo perché usare codice superfluo, considerando anche che dovranno essere inseriti molti altri cita news e che probabilmente alla fine del lavoro la voce rischierà di avere quei problemi di "peso" che in vetrina fanno sempre notare. Starò molto attento agli errori. Ciao,--Demiurgo (msg) 16:02, 27 giu 2014 (CEST)

Mi spiego meglio: con tutti i cita news che serviranno, se si esplicitassero tutti i parametri, si occuperebbe qualche migliaio di byte di spazio che potrei meglio impiegare scrivendo un capoverso. Poche migliaia di byte possono sembrare un'inezia, ma in vetrina a volte sono molto rigidi in fatto di limiti.--Demiurgo (msg) 16:13, 27 giu 2014 (CEST)

Pagina di disambiguazione Vetrina[modifica | modifica sorgente]

Perché]?!

Crystal Clear app ktouch.png

Ciao Midnight bird. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci: grazie dei tuoi contributi. Ti ricordo solo di inserire l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva l'intervento da te apportato alla voce (ad esempio correggo errore, oppure aggiungo fonte) per aiutare gli altri utenti a comprendere il cambiamento apportato. Se la motivazione è lunga puoi scrivere nella pagina di discussione della voce stessa.

Ricordati che le rimozioni di testo non motivate vengono in genere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

109.53.210.122 (msg) 16:48, 28 giu 2014 (CEST)

Ho visto la tua risposta, ma non capisco o non mi tornano vari punti della tua risposta, penso dovuti a vari equivoci o incomprensioni, ho risposto indicandoli (spero in modo corretto, educato e non "simpatico", anche se ho cercato di essere diretto per evitare il rischio di ulteriori incomprensioni). --109.54.4.233 (msg) 03:59, 29 giu 2014 (CEST)

Grosso bastone e aviatrici e...[modifica | modifica sorgente]

Ho capito il tuo problema di tempo, e mi rendo conto che la vetrina può essere una cosa disorientante, però per il grosso bastone devi prenderti un attimo, quel poco di tempo che hai, per cooperare a risolvere i problemi della voce, e soprattutto per convincere con i fatti chi porta motivazioni contrarie (ovviamente non ci sono garanzie). La Vetrina è anche un esercizio di dialogo, e può capitare di trovare giudizi apparentemente fastidiosi, ma credimi, c'è semrpe un fondo di verità anche in una eventuale (e non obbligatoria, presumiamo la buona fede) malevolenza. Poi alla fine la voce non è così male, ma come proponente avevi il dovere di sostenerla meglio; io e gli altri di certo ti aiutiamo a sistemarla, ma guarda che l'argomento non è banale, bisogna scavare e collegare. Per le aviatrici, non ti prometto niente di immediato visto che sto cercando di finire la battaglia di Iwo Jima e non posso lasciare solo Stonewall sulla seconda battaglia di El Alamein che rischia la stellina e comunque necessita di manutenzione. Per Queen's Own Royal West Kent Regiment anche vediamo più avanti. Anche io ho pochissimo tempo e lo sto dividendo tra le voci e la coordinazione di progetto e vetrine, ma ovviamente non ti lascio solo (a Guerra non si é MAI soli e lo sai). --Pigr8 La Buca della Memoria 23:46, 28 giu 2014 (CEST)

Scusa, non me ne ero accorto, e si che avevo anche annotato che secondo me si doveva scavare ancora. Comunque sul tuo commento che si poteva modificare in modo più propositivo il problema dei falsi amici per me hai ragione, ed ho fatto un commento simile sulla discussione al bar sul declino di wikipedia. A questo punto però, ti inviterei a valutare lo stato attuale della voce, e a dare comunque un giudizio all'interno della procedura di qualità, in modo che chiudiamo e amen. --Pigr8 La Buca della Memoria 00:40, 29 giu 2014 (CEST)

Re:Riflettore ellissoidale[modifica | modifica sorgente]

Ciao, scusa il ritardo ma sono stato assente per due settimane. Ho provveduto a sistemare l'incipit della voce. Grazie della segnalazione.--Triquetra(posta) 12:27, 29 giu 2014 (CEST)

RE: Nesli[modifica | modifica sorgente]

Ho cartellinato l'utente. Per la pagina non ho alzato la protezione, non mi sembra necessario. Al limite, se modifica ancora la voce, fammi pure un fischio che lo blocco. Grazie della segnalazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:59, 29 giu 2014 (CEST).

Complimenti per Djelmo[modifica | modifica sorgente]

Oh, non era nulla di speciale. Solo la frase estemporanea : "Bravo, bella pagina. Me la sono proprio gustata."
Forse è stato ravvisato un tono troppo conviviale (dato che neppure ci conosciamo) o, più semplicemente, l'episodio è da ascrivere all'umano malvezzo di fare cose senza senso e poi volerne sostenere la liceità contro regole e logica.
Poco importa. Comunque sia, ieri sera ho passato dieci minuti interessati nel leggere la pagina che avevi appena scritta.
Complimenti per l'ottimo lavoro di ricerca. :) --Zele72 (msg) 14:53, 1 lug 2014 (CEST)
Talbot Darracq 700 : Ho sistemato un paio di sviste di battitura (almeno così mi sono sembrate), tanto per non sentirmi ospite inutile, ma mi pare che sia tutto a posto. Nel caso mi capitasse sotto mano qualche monografia sulla "700", farò un confronto più accurato. Ciao. --Zele72 (msg) 18:50, 3 lug 2014 (CEST)
Quando hai tempo dai una scorsa a Suzuki GT 750, alla ricerca di qualche inevitabile svarione. :) --Zele72 (msg) 20:27, 12 lug 2014 (CEST)
Bon, l'ho trovato e attivato. Magari nel prossimo futuro riuscirò anche a capire a cosa serve. :) Ciao. --Zele72 (msg) 12:38, 13 lug 2014 (CEST)
Qualcosa ho anch'io, ma non ho trovata la foto su commons. Magari c'è da qualche parte ; quella della pre-serie "GT 750" l'ho trovata casualmente nella cartella della "GS". --Zele72 (msg) 13:01, 13 lug 2014 (CEST)

EGO[modifica | modifica sorgente]

1) voci senza immagini. Ho provato qualcosa di simile nei mesi scorsi limitandomi ad avere una stima "Voce sena immagini" ma le icone dei navbox e dei template mandano tutto in vacca, quindi la cosa è congelata a data da destinarsi e la affrronteremo di striscio in altri modi (p.e. voci senza collegamenti a commons, immagini orfane...);
2) bio . Sicuramente, lo volevo proporre io a un certo punto, se me ne sono dimenticato non escluderei che lo abbia fatto qualcun altro. In genere sono Incola e Alessio che mi fanno questi EGO, secondo me l'EGO delle voci che hanno {{bio}} senza {{Portale|biografie}} e viceversa lo possiamo richiedere pure come un EGO manutentivo che si autoaggiorna. Mi chiedo tuttavia se non converrebbe impostarlo come azione svolta da bot in automatico. Non ho ancora fatto richeste di inserimento automatico di portale visto la scarsa qualita' di questi ultimi, ma c'ho ragionato e sono abbastanza mirabili partendo dai template di servizio e dagli infobox specifici. Per il robot se l'EGO e' fattibile, puoi parlarne al progetto:bio--Alexmar983 (msg) 13:29, 2 lug 2014 (CEST)
Sì aiuterebbe, dovrebbe essere abbastanza semplice da ottenere. Non so tuttavia se questa attività di inserimento sia già svolta regolarmente. Intendo, sembra abbastanza botolabile come operazione di inserimento. In ogni caso in una percentuale a due cifre dei casi la voce avrebbe già delle immagini, anche se non perfette. Non so stimare a occhio la "fuffa" sul totale, ma qualcosa ci starebbe sicuramente--Alexmar983 (msg) 16:07, 13 lug 2014 (CEST)

Re: File[modifica | modifica sorgente]

Ciao, così va bene? . danyele 13:37, 3 lug 2014 (CEST)

RE[modifica | modifica sorgente]

Non volevo criticare. Di solito le immagini che inserisco le trasferisco tutte, ma a volte mi sfuggono. Comunque io quando trovo link rossi alle immagini vado a vedere se quella su en.wiki si può trasferire su commons per usarla nella voce. Non pretendo che tutti facciano sempre quello che faccio io, ci mancherebbe. Ciao :) Jalo 14:26, 3 lug 2014 (CEST)

Figurati. Comunque nel dubbio ho cancellato l'oggetto della mia modifica. Ciao Jalo 14:39, 3 lug 2014 (CEST)
E' finita in basso nella lista a causa dei pochi interlink (3). Me ne ricorderò :) Jalo 15:08, 3 lug 2014 (CEST)

Consenso?[modifica | modifica sorgente]

Ciao, la voce è stata rielaborata, la procedura è stata stata aperta un'altra settimana e sono giunti solo commenti pro mantenimento. Alfio ha documentato l'attività teatrale che dovrebbe sostenere l'enciclopedicità della coreografa. Il contenuto promozionale è stato rimosso. La PdC non è andata verso un consenso alla cancellazione, che si possa concordare o meno sulla piega che ha preso. --Harlock81 (msg) 19:46, 3 lug 2014 (CEST)

Onestamente, io l'ho vista più come un rimandare di qualche mese una decisione che oggi non era matura. Ciao. --Harlock81 (msg) 20:05, 3 lug 2014 (CEST)

Modifica a logo (libero)[modifica | modifica sorgente]

Ciao Midnight bird,

l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui. Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Messaggio da parte del laboratorio grafico

Divisione amministrativa[modifica | modifica sorgente]

Te l'ho scritto nell'oggetto dell'annullamento e quindi forse l'hai già visto, in ogni caso te lo spiego: ho svuotato la Categoria:Aggiungere template Divisione amministrativa, cercando di valutare tutti i casi; c'erano diverse contee storiche scozzesi e da lì ho tolto la richiesta perché sono di quasi impossibile compilazione visto che non esistono più :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 16:48, 7 lug 2014 (CEST)

Olanda -> Paesi Bassi[modifica | modifica sorgente]

Ciao, per info nelle modifiche effettuate per il nome hai cambiato "Olanda" con "Paesi Bassi" anche nei link delle fonti. Poi non funzionano più! Ciao, buon lavoro. --Michi81 (msg) 10:25, 10 lug 2014 (CEST)


Ciao, vorrei chiederti se sia necessario sollecitare qualche admin a risolvere l'inversione di redirect, perché su quella discussione sta scoppiando una discussione, a quanto vedo, sempre più polemica e non costruttiva come è stata fino ad ora. A titolo di curiosità: su wikidata non è volata una mosca sulla cosa...--Umberto NURS (msg) 18:36, 13 lug 2014 (CEST)

Screenshot[modifica | modifica sorgente]

Scusami, ma se lo screenshot non ci vuole nelle voci biografiche (come quelle che mi hai cancellato) allora perché alle voci di Veronica Maya e Tiberio Timperi c'è lo screenshot di Verdetto Finale ?--Lirina21 (msg) 11:56, 12 lug 2014 (CEST)

Re: Devoto Oli[modifica | modifica sorgente]

In fondo non ha tutti i torti: ha apposto un avviso simile a quello già apposto da me e che avevo tolto su richiesta di chi aveva modificato la voce. Ma è pur vero che la voce è rimasta un volantino pubblicitario, sovradimensionata e zeppa di informazioni pià commerciali che divulgative, a mio avviso. Regolati tu, direi:-)--Paolobon140 (msg) 12:18, 12 lug 2014 (CEST)

C7[modifica | modifica sorgente]

Ciao! Ti comunico che ho annullato questa tua modifica. La cancellazione risale a 6 anni fa, e in questo tempo tale lingua artificiale potrebbe aver riscosso consensi importanti (non ne ho idea eh!)...te lo dico anche contando che si trova in molte wikipedie, quando prima era stata cancellata da tutte (sì, certo non è un motivo sufficiente). Quindi non dico che sia sbagliato cancellarla, ma non è da C7 ;) Ciao e buon lavoro, --Ripe (msg) 01:30, 14 lug 2014 (CEST)

Re: infobox[modifica | modifica sorgente]

Sì, tutto è partito da questo. Ciaoooo :-) --Pil56 (msg) 08:43, 14 lug 2014 (CEST)

Re:titolo[modifica | modifica sorgente]

Io sarei per la soluzione 2, cioè Pagigi-Madrid 1903, non tanto per quanto fatto per la Parigi-Rouen, quanto per il fatto che non sappiamo se ci siano stato altre corse, anche in altre discipline, su quello stesso percorso; mettendo anche l'anno direi che si risolvono anche gli eventuali problemi di disambiguazione. Ciaooo --Pil56 (msg) 09:31, 28 lug 2014 (CEST)

Re: RO e fonti[modifica | modifica sorgente]

Io ho solo cercato di spiegare la mia posizione cercando, prima di aprire una consensuale (cosa che non ho fatto e che non ho intenzione di fare per adesso), di vedere se la mia visione poteva essere condivisa da qualcuno. Non sono certo un Don Chisciotte che vuol combattere una guerra solitaria contro i mulini a vento... Se quello che penso non cattura l'interesse di nessuno, vuol dire che magari posso anche aver sbagliato. Comunque, per ora sto a vedere... Ciao. ;-) --HYPшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 12:07, 30 lug 2014 (CEST)

Re:[modifica | modifica sorgente]

Ciao, se il problema è ancora presente si può correggere via bot, anche se bisognerebbe aspettare (per semplificare il lavoro) il nuovo dump (una volta ogni dieci giorni circa). --Vito (msg) 23:56, 30 lug 2014 (CEST)

Risposta[modifica | modifica sorgente]

Sì, Midnight, ero io. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:24, 31 lug 2014 (CEST)

La categoria "Cavalieri dell'Ordine dell'Impero Britannico" va svuotata. A parte che non esiste il grado di "Cavaliere" (esiste il grado di "Cavaliere Comandante" o "Cavaliere Commendatore", come lo si vuole dire), là dentro ci ha infilato chiunque avesse l'MBE o l'OBE; chi ha l'MBE va in Membri dell'Ordine dell'Impero Britannico e l'OBE in Ufficiali dell'Ordine dell'Impero Britannico (CBE = Commendatori; KBE = Cavalieri Comandanti; DBE = Dame Comandanti; GBE = Dame o Cavalieri di Gran Croce). -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:46, 31 lug 2014 (CEST)
Comunque quell'IP va fermato. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:49, 31 lug 2014 (CEST)

Risposta per Second Life[modifica | modifica sorgente]

Eccomi, ciao e scusa per il ritardo. Il template gamebox è più o meno corretto per quella voce, difatti era stata accettata la versione, più chiara e pulita, da me aggiunta, seguendo tutti i parametri e senza alcun errore. Ho riscritto l'incipit per motivi di aggiornamento delle informazioni (segnalato nella sezione dei lavori sporchi, Second Life è cambiato sotto molti aspetti dal 2009 ad oggi) ed anche per maggior chiarezza ed enciclopedicità rispetto al precedente. Non mi è consentito sostituire tutto l'incipit ed il sistema mi consiglia di contattare un amministratore per poterlo fare.

Grazie e a presto. --Mimido 23:11, 1 ago 2014 (CEST)

The Tree of Life[modifica | modifica sorgente]

Ciao Midnight bird, ho lavorato un po' sulla voce di The Tree of Life: credi che ora si possa rimuovere il template di non neutralità? Grazie, buona domenica. --Michi81 (msg) 13:49, 24 ago 2014 (CEST)