Discussioni utente:Midnight bird/Archivio10

Musei del Castello Sforzesco

Va bene, grazie per il consiglio. Felice anno nuovo. --ThePolish 17:47, 1 gen 2013 (CET)

Risp. QVD

Prego? Che vuol dire QVD? Buon anno anche a te.--Dome ^{A disposizione!} 20:39, 1 gen 2013 (CET)

Figurati, però vorrei capire. ^^ --Dome ^{A disposizione!} 00:08, 2 gen 2013 (CET)

Ah! CVD! Sì in effetti era più che prevedibile, ma in quella segnalazione la questione era di metodo e non di merito. Comunque lo sta tenendo sotto occhio RanZag, quindi siamo in ottime mani! Speriamo solo non butti nel water questa (ultima) occasione. ^^ Ciao.--Dome ^{A disposizione!} 00:18, 2 gen 2013 (CET)

A chi lo dici. :-) Ma infatti capisco il giramento eh, la questione è che nei casi di copyviol la collaborazione dell'utente può essere determinante per velocizzare la pulizia ed un segno di buona volontà che va a mio parere al di là di ogni blocco. Nel caso del tizio, quando ci sono pochi edit, se arriva dicendo "chiaro, non lo farò più, ho copiato questo e questo, scusate" è tutto di guadagnato, altrimenti al primo edit fuori dalla segnalazionme si blocca. È questo secondo me il modo più giusto (più utile) di agire in casi del genere. Poi va da se che se becco uno che carica compulsivamente roba in cviol lo fermo subito, ma una volta che c'è una segnalazione aperta è bene farla "fruttare", ripeto, almeno in determinate situazioni. Notte!--Dome ^{A disposizione!} 01:19, 2 gen 2013 (CET)

Guarda, io parlo per me ed in base alla mia esperienza ho visto molti altri sysop che si sono comportati agire come me: non sempre al primo insulto si passa al blocco. Dipende dall'insulto e dipende se chi insulta è stato o meno avvertito in precedenza. Dipende anche se a seguito dell'insulto si è passati o meno ad una segnalazione di problematicità. Stessa cosa per i copyviol. Mai visti poi decine di avvisi. E se ci sono stati senza provvedimenti allora si, è stato un errore di tutti. Insomma secondo me non va bene generalizzare e si deve essere sempre molto attenti al contesto. Questa grande disparità in fondo, non l'ho mai percepita. ^^ --Dome ^{A disposizione!} 15:28, 2 gen 2013 (CET)

Marchio Statale di Qualità

Innanzi tutto buona sera e Felice Anno Nuovo.

Una curiosità, ma come fate a riuscire a trovare gli errori. I miei complimenti, io cerco di scrivere gli articoli con la massima attenzione eppure commetto un sacco di errori.

per favoreeeeeeee spiegatemi come fate, così imparo a fare meno errori.

Veramente grazie siete ingamba. I miei complimenti --Oxerio (msg) 21:13, 2 gen 2013 (CET)

non ne ho bisogno e non sono una fan di britney spears. ma è come dire che senza fonte non si può scrivere che madonna fa pop o berlusconi il politico o valentina vezzali la schermitrice. è un'ovvietà che faccia elettropop. basta anche andare a vedere i singoli o gli album --Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 21:21, 3 gen 2013 (CET)

Note

Fatto! Grazie della segnalazione :) --Phantomas (msg) 15:38, 4 gen 2013 (CET)

Lucio Dalla

Ciao! In merito alla pagina di Lucio Dalla sono arrivato alla sua conclusione, ho aggiustato e scremato le note in più ho seguito il tuo suggerimento snellendo la pagina di molto creando l'apposita sezione di approfondimento Lucio Dalla e l'arte e molta discografia l'ho spostata nell'apposita pagina. Credo che adesso possa andare anche se resta una pagina sicuramente corposa. Visto che avevi anche parlato di un possibile vetrinamento io nn so come si faccia a chiederlo se ne vorrai parlare e uno di voi lo voglia proporre mi farebbe piacere, poi per carità va bene anche così. Ciao!--Celluloide (msg) 17:16, 4 gen 2013 (CET)

Grazie e auguri anche a te! Poi adesso lo scriverò anche nella pagina discussioni! Dopo mesi e mesi penso che la pagina adesso abbia una sua fisionomia definitiva! Poi per carità sarà la comunità ad esprimersi! Ciao!--Celluloide (msg) 17:31, 4 gen 2013 (CET)

ok grazie spero di riuscirci perché non ho mai poroposto voci al vaglio tantomeno per la vetrina! Ci proverò ciao!--Celluloide (msg) 17:52, 4 gen 2013 (CET)

Silvio Giorgetti

Sono passati un paio di mesi ..... Il cantante non è famoso, ma enciclopedico, e la voce sembra aver raccolto tutto il possibile sull'argomento. Quindi molto bene. Peccato solo che manca l'indicazione delle pagine alla bibliografia. --Al Pereira (msg) 14:22, 6 gen 2013 (CET)

Campionati mondiali U-23 di slittino‎; redirect

Grazie mille!!--Louis.attene 17:22, 7 gen 2013 (CET)

Johnny Unitas

Il giocatore in questione è classificato al sesto posto dalla stessa NFL nella classifica dei cento giocatori di tutti i tempi, è inserito nella formazione ideale del 75° anniversario della National Football League e ha stabilito record che sono durati 50 anni, inoltre non c'è commentatore che non si riferisca a lui come "the great Johnny Unitas", quindi È "leggendario", non è certo una mia opinione personale. Spero tu capisca e la prossima volta ti documenti prima di cambiare il lavoro delle persone. Merson

Re:M5S

Hai ragione, mi scuso per quanto riguarda il mio intervento per sedare l'edit war. In realtà è il primo che mi capitava di questo genere, se non ricordo male. Le prossime volte agirò contattando un'admin. Per quanto riguarda il resto, ho scritto come la penso in talk della voce. Un saluto e buona Wiki :) --PandeF (msg) 13:56, 12 gen 2013 (CET)

pagina Miguel Berrocal

Ciao, mi occupo per conto della Fundación Escultor Berrocal di aggiornare la pagina di Miguel Berrocal. Se non mi sbaglio, ogni tanto modifichi la pagina. Potresti cortesemente lasciare le immagini nella dimensione in cui le ho salvate. C'è un motivo per cui modifichi la pagina? Stiamo ancora imparando ad usare wikipedia quindi mi chiedevo se stavamo sbagliando qualcosa e per questo motivi ci modifichi la pagina. grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da PixelandAlgo (discussioni · contributi) 14 gen 2013 (CET).

CSI

Mah, non mi sembra siano citate esplicitamente, pero' il prezzo e' simile (6000 dollari se ho capito bene quello che dice l'attrice), faccia corpo e capelli personalizzabili ci sono anche se il loro numero e tipo a catalogo e' cambiato negli anni (qui quelli attuali), le 4000 bambole vendute (4000 clienti nel telefilm) sono effettivamente le stime di qualche anno fa (e credo che nessun concorrente abbia venduto tanto), IMO quindi il riferimento implicito c'e'. Pero' di questo tipo di riferimenti probabilmente ce ne saranno moltissimi in giro per telefilm e film statunitensi, io ho lasciato nella voce Nip/Tuc perche' c'era gia' citato erroneamente (ma non l'ho visto, non so per quanti eposidi e' andata avanti la citazione) e i due film perche' la presenza della Realsexdoll, dalla trama, sembra essere parte centrale della storia. -Yoggysot (msg) 17:43, 15 gen 2013 (CET)

modificata immagine

Ciao Midnight bird, l'utente Fulvio314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Wikipedia:Bar/Discussioni/Cancellazione cognome

Ho cancellato un tuo insulto, e se fossi in te passerei a fare pulizia anche in altri tuoi interventi. Possiamo dirle che si sbaglia, non possiamo insultarla. Ciao Jalo 17:22, 16 gen 2013 (CET)

Non era una trollata (Wikipedia:Bar/Discussioni/Cancellazione cognome)

Ciao1 Innanzitutto mi scuso, forse il mio messaggio non era molto chiaro (ero un po' di corsa :-( ).

Se guardi la cronologia della voce è piena di "annullata la modifica ..." che non sono il massimo della comunicatività. (Ammesso che un utente inesperto sappia leggere gli oggetti delle modifiche precedenti.)

L'utente stesso apre la discussione con "MI avete boicottato le variazioni, mi avete bloccato l'account, impedite a chiunque di accedere alla voce del mio profilo,", questo è quello che ha capito. Certo, per capire ci vuole anche una disponibilità da parte di chi riceve i messaggi, ma visto che è nostro interesse che situazioni e incomprensioni del genere non succedano (e invece non è affatto la prima volta che capitano ...), dovremmo essere anche noi a trovare un modo per essere i più chiari possibili. --79.31.157.62 (msg) 18:47, 16 gen 2013 (CET)

Why mango?

Non so perchè ma funziona con l'underscore (In_servizio_con).--Demostene119 (msg) 01:22, 19 gen 2013 (CET)

Babordo e tribordo

Sono usati (erroneamente) a causa di diffusione data da romanzi, vedi Glossario dei termini marinareschi. --79.44.162.230 (msg) 14:45, 19 gen 2013 (CET)

Finley

Salve,

Siamo dello staff della band Finley e vorremmo inserire delle nuove informazioni per migliorare il profilo della band. Le fonti da lei citate e la foto inserita non sono precise e vorremmo aggiornarle. (la foto della band risale al 2006, dopo quella data c'è stato anche un cambio di formazione) Appena inserite le nuove informazioni provvederemo all'associazione dato/fonte Aspetto sue. Grazie dell'attenzione!

--Pedrofinley (msg) 12:06, 21 gen 2013 (CET)

Grazie delle informazioni... Nei prossimi giorni provvederemo all'inserimento di nuovi dati/foto legittimate dall'utilizzo di fonti più aggiornate. Le chiedo la cortesia di non modificarli se è possibile. (ovviamente cercheremo di supportare i dati e le informazioni nella migliore maniera possibile)

Le volevo chiedere un'altra domanda se non le rubo troppo...

Sarebbe possibile cambiare l'intestazione della pagina in Finley (band/gruppo musicale)? Glielo chiedo anche se dubito lo si possa fare visto che la registrazione è stata effettuata sotto questa nomenclatura.

Altra e ultima domanda.

Subito sotto l'intestazione vorremmo scrivere "I Finley sono una band rock italiana..." E' possibile farlo o bisogna partire per forza con gruppo musicale per concordare con l'intestazione. (vorremmo poi eliminare i vari collegamenti ipertestuali superflui, che non aggiungono nulla...vedi strumenti)

Grazie per a disponibilità!

--Pedrofinley (msg) 12:28, 21 gen 2013 (CET)

ERgGr

Si, addestramento e rimpiazzo. In pratica erano gruppi "extra" aggregati agli stormi che avevano la funzione di continuare l'addestramento delle reclute sul campo, dopo le scuole. Quando serviva, i piloti o chi altro passavano dagli Ergänzungsgruppe ai gruppi operativi veri e propri. Organizzazione della Luftwaffe ti potrà essere molto utile in futuro, ciao! --Zero6 ✉ 20:55, 21 gen 2013 (CET)

Mi dispiace ma non so aiutarti! --Zero6 ✉ 15:41, 23 gen 2013 (CET)

Scusa se mi permetto ma la frase star status ecc... sarebbe come dire che tra i piloti tedeschi c'era una rivalità interna per raggiungere i maggiori successi personali, fama e prestigio individuale, anche a scapito della collaborazione di squadra e dell'efficienza militare. Quindi meglio di efficacia militare secondo me è "efficienza militare", quanto a star status potrebbe andare (a senso) come "la rivalità interna tra i piloti tedeschi per raggiungere i maggiori successi e il prestigio personale andava a scapito (aveva la precedenza) dell'efficienza militare del reparto aereo".--Stonewall (msg) 18:56, 23 gen 2013 (CET)

Anna Mons

Ne sai una più del bio! ;) Grazie --Al Pereira (msg) 19:53, 22 gen 2013 (CET)

UP

Toh, ero convintissimo di averlo fatto proprio come primo passaggio! Forse mi son confuso quando ho dovuto spostare la pagina già esistente. Adesso hai il diritto di aprire una segnalazione nei miei confronti! --Μαρκος 19:31, 24 gen 2013 (CET)

FYI

Non sarai sorpreso, mi sa... :-) -- g · ℵ (msg) 16:55, 26 gen 2013 (CET)

Re: Bidone d'oro e Helenio Herrera

Per quanto riguarda la voce di Helenio Herrera era emerso un discreto consenso qui. L'indirizzo comune era quello di ridurre il paragrafo, dal momento che le stesse informazioni sono già riportate qui. Per quanto riguarda la voce sul Bidone d'oro ho semplicemente trovato che fosse inutile tutto quel dettaglio per un riconoscimento neppure ufficiale. Del resto la stessa versione anglofona si è orientata in questo senso, limitandosi al solo albo d'oro.--Dipralb (msg) 12:39, 29 gen 2013 (CET)

RE:Attenzione

hai ragione! non me ne ero accorta. Chiedo venia ;-( --giaccai (msg) 14:54, 29 gen 2013 (CET)

...

00:11, 1 feb 2013 Vituzzu (Discussione | contributi) ha bloccato 151.67.73.47 (Discussione) per un periodo di 1 giorno (solo utenti anonimi, creazione account bloccata) (Evasione del blocco: hjs)

Domanda: ma Utente:HjS non è mai stato infinitato... controlla tu stesso: e, quindi, mi spieghi perchè mi hai fatto bloccare? Lo sai, vero?, che tu e Vituzzu siete passabili per una UP se non revocate il blocco? Non è una minaccia: semplicemente vi sto ricordando il regolamento.--151.67.123.79 (msg) 00:23, 1 feb 2013 (CET)

Comunque, questo annullamento è errato perchè, paradossalmente, hai ripristinato un vecchio vandalismo e hai tolto alcune cose che invece fanno parte della voce... capisco la furia di fare RB contro di me, ma almeno controllare i vostri RB è chiedere troppo? Cordiali saluti: sarebbe gradita una risposta qui sotto... oppure devo loggarmi con la mia utenza? Ma se prima non fai revocare il blocco, formalmente non posso ancora farlo... mi daresti un consiglio su cosa fare?--151.67.123.79 (msg) 00:23, 1 feb 2013 (CET)

Non scherziamo, Fleury veniva usato quando HjS era infinitato, quindi c'è un continuum di evasioni da due anni ormai. --Vito (msg) 00:30, 1 feb 2013 (CET)

CONFLITTATO. No, HjS non è stato infinitato. MAI E POI MAI. Comunque, se Vituzzu mi blocca "appena apro bocca" (passatemi l'espressione poco elegante...), come faccio a parlare con te? E come faccio a dimostrare che io ho ragione? Devo andare dal Presidente della Repubblica per caso? Direi di no... quindi? Non ti sto prendendo in giro: semplicemente voglio sapere come posso fare per difendermi senza che mi venga "tappata la bocca" ogni due secondi perchè poi la pazienza finisce... poi, trovo molto curioso che Vituzzu non si ricordi che la WP:CU (adesso ti cerco il link in archivio) tra Fleury e HjS era ESITO NEGATIVO. Vorrei una spiegazione...--151.67.120.165 (msg) 00:31, 1 feb 2013 (CET)

Ma caro HJS, devi continuare a trollare proprio sulla mia talk ? Bah, io vado a dormire...--MidBi 00:36, 1 feb 2013 (CET)

Come prego? Tu hai chiesto a Vituzzu di bloccarmi, io ti ho dimostrato che non sono un infinitato... e mi insulti in questo modo? Se vuoi la WP:UP contro di te, ok: insultami pure di nuovo! Sia ben chiaro che io non ti stò minacciando: semplicemente ti ricordo il regolamento.--151.67.120.165 (msg) 00:37, 1 feb 2013 (CET)

Trovato in archivio che il WP:CU secondo cui HjS e Fleury (e tale Titax84 che non so neanche chi è) NON sono la stessa persona, ma Vituzzu si ostina a dire il contrario e Mid nega l'evidenza: siete voi i problematici, non io.--151.67.120.165 (msg) 00:44, 1 feb 2013 (CET)

Fatto finirò per blacklistare davidemaggio.it prima o poi. --Vito (msg) 16:40, 1 feb 2013 (CET)

Specifico per chi legge che il FATTO si riferisce a questa richiesta di MID, non certo a quanto ho chiesto io... comunque, qualcuno avvisi Vituzzu che già altre volte gli è stato detto di NON cercare di blacklistare davidemaggio.it e tvblog.it, precisamente glielo ha detto Valerio79 e quindi non si capisce perchè Vituzzu continui a minacciare questo o quello... inoltre, MID e Vituzzu, mi volete spiegare come mai io accendo il PC, apro Wikipedia e clikkando su Modifica trovo accessibile il sito?--151.67.75.40 (msg) 16:58, 1 feb 2013 (CET)

Café racer

Ho letto l'edit, e non mi sembra che abbia aggiunto molto a quanto già scritto: vedo di rimettere a posto la nota e integrare le sue parole con il testo precedente, così da non iniziare una inutile "edit war". --Micap (msg) 17:24, 1 feb 2013 (CET)

King Kong

Ciao, ho visto che hai eliminato lo screenshot dalla voce sul personaggio di King Kong. Io sarei invece per mantenerlo, è vero che la pagina ha già molte immagini libere, ma ovviamente nessuna di esse fa riferimento al film del 2005, che invece è un'incarnazione piuttosto importante del personaggio, nonché atipica direi. Se non hai nulla in contrario chiedo a un amministratore di ripristinarla, se invece il problema fosse proprio l'immagine se ne può catturare un'altra... p.s. buon anno in super ritardo!! :D --Phyrexian ɸ 02:05, 2 feb 2013 (CET)

Sì conosco bene i termini dell'EDP, ma visto che non ci sono altre immagini non libere nella voce, visto che quelle libere sono diverse ma non così tante (sono 6 di cui due praticamente identiche), vista la loro qualità in generale piuttosto bassa, e visto che nessuna di esse illustra l'ultima incarnazione del personaggio (una delle più significative IMHO), direi che uno screenshot ci può stare. È vero che ce n'è uno nella voce sul film, ma quella appunto è un'altra voce. Comunque non ci tengo particolarmente, non è così importante da chiedere al progetto e non ho tempo né voglia di farlo, se non ti ho convinto amen. :-) Dimmi solo cosa vuoi fare, avevo già chiesto a Koji di ripristinarla, così gli dico se procedere o lasciar perdere. Ciao. --Phyrexian ɸ 19:10, 2 feb 2013 (CET)

Ma no, come dicevo non è una questione così importante, il file non va contro l'EDP, ma nemmeno è fondamentale, io sarei per tenerlo, se tu sei contrarissimo lasciamo perdere, se invece non è un problema gli chiedo se può ripristinarlo (e non è detto, se non ci muoviamo il file sparisce dai server e non si può recuperare più). Facciamo che gli segnalo il nostro scambio di battute e vede lui... :-) --Phyrexian ɸ 21:06, 2 feb 2013 (CET)

Niente il file è andato, se lo ritrovo nel mio pc e se ho tempo poi apro una discussione in talk voce e ti avviso, e al limite lo ricarico, altrimenti fa nulla non muore nessuno. Ciao. --Phyrexian ɸ 02:05, 3 feb 2013 (CET)

Grazie, il DVD dovrei averlo, vedo nei prossimi giorni... --Phyrexian ɸ 01:42, 4 feb 2013 (CET)

Wikidata

Tra l'altro ho visto solo adesso che tra un po' verrà liberato un bel bot. Melius. --Μαρκος 14:40, 2 feb 2013 (CET)

No problem, semplicemente mi era scappata la notizia, e avendo visto un megaedit negativo di Markos, sono andato a parlargli con la mano ben stretta sul manico della scimitarra :-D --Ferdinando Scala (Rubra Mater) 15:14, 2 feb 2013 (CET)

Come te la cavi con la grafica?

Dato che mancano alcuni emblemi dai vari Jagdgeschwader dei quali stai scrivendo le voci mi chiedevo se eri in grado di creare quelli mancanti o di incaricare quelli del progetto grafico. qui ad esempio c'è un buon esempio del JG 50 sufficientemente grande per poterci lavorare, e se ho trovato questo credo che con un po' di pazienza si possano trovare anche gli altri. Tra l'altro stai facendo un lavorone sui reparti del Kameraten Fritz e stavo notando che ti manca la barnstar con le ali per fare pendant, credo che non mancherà ancora molto alla tua collezione. ;-)--threecharlie (msg) 21:50, 2 feb 2013 (CET)

Allora, io di copyright non ne so niente ma provo comunque a dire la mia: sono abbastanza sicuro del fatto che tutti gli stemmi siano liberi. Guarda questa cat. o quest'altra: gli stemmi sono tutti in pubblico "secondo la legge sul copyright tedesca in quanto è parte di uno statuto, ordinanza, decreto ufficiale o sentenza (Amtliches Werk, opera ufficiale) emessa da un'autorità statale o corte federale tedesca (§ 5 Abs.1 UrhG)". Se guardi qui poi e clicchi sugli stemmi scopri pure che la legge è retrodatabile a prima del 1945 perché "Since the Federal Republic of Germany is the legal successor of the Weimar Republic as well as of the "Third Reich" this law is also applicable to flags and coat of arms promulgated before 1945". --Zero6 ✉ 09:09, 3 feb 2013 (CET)

Beh, prima gli esami naturalmente e poi quando ti sentirai libero e avrai voglia di divertirti ad imparare sian qui ad aspettarti :-)--threecharlie (msg) 13:26, 7 feb 2013 (CET)

canc

la sistemo oggi e re-iniziamo? -- g · ℵ (msg) 11:37, 5 feb 2013 (CET)

Re: UP

Ero certo che avrei sbagliato qualcosa...! Grazie mille per aver sistemato. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 12:15, 5 feb 2013 (CET)

Come prego?

trolling

=E' colpa mia se un processo / indagine a carico di Berlusconi è stato archiviato? C'è pure scritto qui nella fonte 124, quindi la tabella va aggiornata.--151.67.73.102 (msg) 12:40, 5 feb 2013 (CET)

Vedo che hai scritto P.S. Solo una specificazione. Non sono contrario all'infinito in se (anzi, ultimamente noto anche troppo "tarallucci e vino"...) solo che penso che sia meglio discuterne prima.--MidBi 12:33, 5 feb 2013 (CET) in una discussione importante (a cui non parteciperò), ma ti faccio notare che tu hai bloccato me senza discuterne prima e quindi mi sembri una persona incoerente, oltre che molto maleducata per aver scritto a me sei passato alla politica? con tono volgare.--151.67.73.102 (msg) 12:44, 5 feb 2013 (CET)

Per la vicenda di Trani, c'è scritto qui nella fonte 124, quindi la tabella va aggiornata: ho forse torto? Vatti a lamentare con i magistrati, non con me: inoltre io e te sappiamo bene che, in eventuale processo attivato da me contro te e Vituzzu, sareste voi a "frignare"...--151.67.73.102 (msg) 12:48, 5 feb 2013 (CET)

re: Lorenz-pictures

Grazie per il consiglio, ho fatto come mi hai suggerito, adesso attendo di vedere se ricevo una risposta. Buona giornata. --Newblackwhite (msg) 19:46, 15 feb 2013 (CET)

Malgioglio

come si vede dalla crono della pagina, la fonte dell'elenco elettori era stata messa dall'utente "Naosus" in data 18 giugno 2011‎ per il 1945, non per il 1955. vedi [1]. poi l'info è stata riproposta da un anonimo allo stesso modo in data 9 novembre 2011, vedi [2]. in seguito è stato cambiato di nuovo l'anno in 1955 ma lasciando intatta la fonte, facendo pensare a tutti che l'elenco elettori dica 1955. il 1945 è l'anno giusto anche per l'anagrafe tributaria, essendo valido il codice fiscale MLGGPP45D23H168A di Malgioglio Giuseppe Cristiano nato a Ramacca in data 23/04/1945.--131.175.131.253 (msg)

forse all'utente Jaspee non piace la tua modifica...

--131.175.131.253 (msg)

aggiornamento a futura memoria: nelle verifiche precedenti si chiamava "Giuseppe Cristiano", ma da poco tempo il nome "Cristiano" è stato cancellato dall'anagrafe tributaria, ora sul sito dell'agenzia delle entrate si hanno dati validi usando solo il nome "Giuseppe" - forse il Malgioglio è stato allertato ed è corso ai ripari per togliere il collegamento tra Giuseppe e Cristiano, per confondere le acque - il codice rimane comunque lo stesso di prima e l'altra fonte non viene intaccata, era solo per precisare, se qualcuno vuole verificare i dati che ho scritto in qualsiasi momento. --131.175.140.251 (msg) 09:14, 19 apr 2013 (CEST)

Yulia Inshina

Grazie per aver annullato la modifica, se aspettavi 5 minuti completavo la pagina che avevo creato e inserivo il contenuto completo.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MarcoTheRipper (discussioni · contributi) 5 marzo 2013.

Visto la creazione della voce ELTA...

...ho pensato di creare una nuova voce correlata, il biposto Rumpler C.VIII. Qualche bella fonte on line, direttamente tratta dalla bibliografia, si trova e se anche per ora la sto ancora sviluppando ritieniti esortato a scrivere qualcosa della sua avventura "sportiva" nel paragrafo impego operativo. :-)--threecharlie (msg) 18:40, 6 mar 2013 (CET)

Re: nuovo biplano olandese in arrivo

Premesso che io ho un'autentica passione per i modelli semisconosciuti ai più quindi gongolo aspettando che scivoli in Ns0, non giudicarmi arrogante se ti propongo uno schema come quello che ho adottato (oramai è uno standard) nella voce Phönix D.III, dividendo per "sezioni" partendo dall'aspetto generale e passando per cellula (fusoliera + impennaggio + ali) ed aggiungendo carrello, motorizzazione ed armamento in sequenza. Anche Leo P. usa uno schema simile, personalizzato alla sua maniera quindi nulla in contrario se cercherai di fare tuo un sunto tra le due scuole di pensiero, che poi sono comunque presenti in maniera più articolata in Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Aeromobili. IMHO quando ci sono delle descrizioni essenziali del velivolo, sempre IMHO necessarie se mancano nella voce tutte le immagini perché non disponibili a licenza libera (e poi è un vantaggio anche per ipo e non vedenti che se la fanno leggere dai programmi appositi...) basta una sezione così senza tanti paragrafi che appesantiscono, se invece la voce è corposa e ci sono molti dati a disposizione i paragrafi aiutano ad identificare la sezione di maggior interesse. Probabilmente Leo legge anche lui ma se vuoi lasciargli un messaggio in talk un'autorevole voce in più non guasta. ;-)--threecharlie (msg) 13:59, 7 mar 2013 (CET)

Spijker - Spyker

Ciao! ho visto la tua precisazione sulla Spyker ma non oso modificare un tuo edit sull'argomento :) Il redirect va benissimo, ma mi risulta (e ci avevo studiato anche un po') che non è "spesso anglicizzata" ma, come scrissi nella voce, dal 1903 venne proprio cambiato il nome della società per questioni commerciali. È pur vero che inizialmente si chiamava Rijtuigenfabriek Gebr. Spijker, ma ho tenuto conto della breve storia con questo nome (in effetti impronunciabile per i non-olandesi) e puoi ben vedere anche su Commons che già le vetture di inizio '900 avevano in bella vista sul radiatore la scritta "Spyker". Anche il logo aeronautico, quello con l'elica per intenderci, riportava la scritta Spyker. A meno che tu non abbia trovato informazioni diverse, tipo che il nome dell'azienda era uno e il marchio commerciale un altro, nell'incipit si potrebbe mettere "in seguito rinominata" o qualcosa del genere. Aloha. --Elwood (msg) 14:07, 7 mar 2013 (CET)

Troppo buono :) tra l'altro mi ero basato anche su quanto scritto nella voce in olandese, ritenendo a priori che fosse la più attendibile. Già che stai lavorando sul V.2 anche la voce sulla produzione aeronautica è scritta così (nl:Spyker (vliegtuigfabrikant). --Elwood (msg) 16:44, 7 mar 2013 (CET)

Spijker V.2

Ho visto che il numero di esemplari costruiti risulta essere di 78, con la suddivisione in 58 per LVA, 18 per MLD e 6 per KNI. La somma dei tre contributi fa però 82. Anche la voce inglese riporta la stessa suddivisione, ma questo non risolve il problema matematico. Hai qualche altra fonte che specifichi meglio i subtotali? Ciao, --franco3450 (msg) 17:21, 8 mar 2013 (CET)

Mi intrometto; @Midnight bird prova a leggere se vi sono state delle conversioni, alle volte i totali saltano per quel motivo. Io mi sono abituato ad inserire l'informazione nel paragrafo versioni-varianti proprio per fornire al lettore la quadratura del cerchio. Comunque ottimo approccio andare da chi ha scritto la voce anglofona (però non aspettarti miracoli).--threecharlie (msg) 23:23, 8 mar 2013 (CET)

Touché, ben mi sta, così me lo ricordo anche io che è meglio osare che dimenticarsi di farlo :-P. Grazie per la lezione.--threecharlie (msg) 00:00, 9 mar 2013 (CET)

Ionico (piede), Ionico (verso) Ionico (metrica)

Nel fare un Libro di wikipedia, mi sono imbattuto in una voce Ionico (piede) che dopo l'incipit che si riferisce effettivamente al piede ionico, parla invece di versi ionici. Non ci devono essere dubbi mi pare che così com'è , sia sicuramente sbagliata. Si prospettano soluzioni diverse: 1) quella di scorporare la parte relativa a Ionico (verso), oppure oppure chiamare la voce Ionico (metrica) o espressioni simili. Lo stesso per Cretico--Mizar (ζ Ursae Maioris). (msg) 06:37, 11 mar 2013 (CET)

I mercenari - The Expendables

Ciao, è vero che deve essere presente un solo screen per voce, ma in questa voce hai eliminato una foto che ritrae Stallone in regia dietro la macchina da presa, quindi non è uno screen, bensì una foto che può essere d'informazione aggiuntiva se messa nella sezione della regia o delle riprese. --AndreaRocky parliamone qua... 10:13, 11 mar 2013 (CET)

Otto e mezzo

Ammesso che non lo fosse, mi sembra un livello di dettaglio del tutto eccessivo, uno stravolgimento della pagina che avrebbe dovuto essere preventivamente discusso, anche se non è stato rimosso nulla. Del resto, è noto che se si supera il Sette e mezzo si "sballa", cioè si esagera... :) Grazie per avermi consultato, IMHO puoi rollbackare ed avvertire l'autore di discuterne in talk voce. Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 10:37, 11 mar 2013 (CET)

Screenshot

Ciao, mi daresti un feedback su File:Chanel West Coast.png? Lo ha caricato dopo questa discussione. Ti ringrazio molto, --DelforT (msg) 13:37, 11 mar 2013 (CET) P.S.: se non erro, l'utilizzo che ne fa dello screenshot (inserito nella biografia) è deprecato

File:Blight.JPG

Grazie per la segnalazione. Comunque sarebbe bene avvisare sempre l'utente responsabile del comportamento improprio, in modo che sappia che sta sbagliando (e che quindi se è in buona fede si fermi). Inoltre, avvisare ogni volta aiuta a tenere traccia della "carriera" dell'utente: nessun dossieraggio, chiariamoci, ma può servire a valutare il grado di buona fede dell'utente (in questo caso, prescindendo dalla questione "buona/mala fede", dai numerosi messaggi riguardanti gli screenshot che l'utente 3foglio.0 ha ricevuto si può capire che non è la prima volta che gli viene spiegato il problema). Sono piccolezze, ma agevolano molto il lavoro degli altri patroller e degli amministratori. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 16:13, 11 mar 2013 (CET)

Tabelle

Il colore delle tabelle (e dei numeri) variava da classe a classe:

• 50: tabella bianca e numero nero;
• 125: tabella nera e numero bianco;
• 250: tabella verde e numero bianco;
• 350: tabella azzurra e numero nero;
• 500 e sidecar: tabella gialla e numero nero.

(dati tratti dalla lista degli iscritti ai GP di Spagna 1967, 1968 e 1970). --Giampiero86 (msg) 21:01, 11 mar 2013 (CET)

Riguardando bene, mi sono accorto di aver scritto una cavolata: la 350 ha tabella azzurra e numero bianco, non nero. Quindi quella Yamaha è una 350.--Giampiero86 (msg) 19:15, 12 mar 2013 (CET)

Re: Baby

Scusami ma ho giornate un po' piene e quando torno a casa,un po' streccetto dopo una serie di antibiotici, non metto quasi piede in WP, non ho capacità di concentrazione dopo una specie di influenza pesantina. Vedo di guardarci nei prossimi giorni se non lo fa prima qualcun altro.--threecharlie (msg) 15:40, 12 mar 2013 (CET)

Note o note più biblio?

Vedendo la struttura delle ultime tuo voci non posso che farti notare che io ed altri preferiamo mettere la bibliografia distinta dalle note, come credo consiglierebbe anche il manuale di stile. Non che cambi molto nell'autorevolezza della voce ma ad una valutazione "tecniocamente" il monitoraggio sarebbe nella sezione fonti una c in quanto c'è (ancora) riportato note E bibliografia non note O bibliografia. Se ne può comunque sempre discutere in AvioBar per sentire l'opinione di altri. Scappo di nuovo al lavoro, bye. :-)--threecharlie (msg) 15:45, 12 mar 2013 (CET)

Beh sai, io sono uno che si mette in discussione spesso e volentieri quindi il fatto che io creda che sia quella la scelta migliore o più corretta potrebbe non edssere così assoluta quindi se anche ne discutiamo come amici al bar in real life non guasterebbe, magari ne usciamo con una linea guida migiore :-) Scappo sul serio.--threecharlie (msg) 15:52, 12 mar 2013 (CET)

Lo Coco

Ciao Midnight, poiché sono smemorato ;-) a futura memoria ti ho risposto da me.--ArchEnzo 13:22, 16 mar 2013 (CET)

Evasione

Fatto da Elwood. Ciao --Phantomas (msg) 10:54, 20 mar 2013 (CET)

Cin Cin / Cheers

Perchè hai eliminato il mio screenshot? Lo avevo preso dal DVD.--Refill (msg) 18:46, 23 mar 2013 (CET)

Ritorno?

Vista la mia email intasata e visto i vari messaggi torno ma sarò comunque poco presente. --Erik91☆☆☆ 20:54, 25 mar 2013 (CET)

Rosalba Caromoni

Ciao Midnight, potresti dare un'occhiata a Discussione:Rosalba Caramoni? --Kirk39 (msg) 07:04, 26 apr 2013 (CEST)

re: Piscina (Venezia)

Ciao, c'è sicuramente la toponomastica (la prima volta che vado a Venezia posso fotografare uno dei "cartelli" che usano questo termine, visto che c'è una "piscina" proprio dove abitano i miei). Sicuramente ci sono fonti cartacee - il testo citato in bibliografia, per esempio. Anche lì, devo spulciare qualche altro libro ma le fonti ci sono. Buon lavoro.--L736E^{l'adminalcolico} 23:37, 22 mag 2013 (CEST)

Vero, l'avevo citata nelle altre voci sull'urbanistica ma non su quella voce. Ci sono comunque delle fonti su internet, tipo questa oppure questa ma non sono il massimo.--L736E^{l'adminalcolico} 23:42, 22 mag 2013 (CEST)

Ho trovato intanto anche una fonte più seria, il sito ufficiale del Comune di Venezia.--L736E^{l'adminalcolico} 23:51, 22 mag 2013 (CEST)

Re:Kilree

Ciao, scusami è che abbiamo avuto un conflitto di edizione ed abbiamo effettuato quasi le stesse modifiche. Ho riportato semplicemente l'unica parte di testo che cambiava parecchio e non mi sono accorto di questa differenza.

P.S. Non eseguire molte modifiche consecutive, ma utilizza l'anteprima, non vuole essere una critica ma per pulizia e per evitare conflitti di edizione --Torque (scrivimi!) 14:32, 23 mag 2013 (CEST)

Di corazzate...

e di VdQ non ne avremo mai abbastanza. Se vuoi provarci, magari possiamo anche provare ad aprire un vaglio, visto che non ne abbiamo aperti e la discussione sulla Bismarck langue. La voce di certo è ad un buon livello, e se consideri che una voce da 34K, peraltro ben fatta, sta andando in vetrina, io non mi porrei problemi. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 15:10, 23 mag 2013 (CEST)

Re:Delahaye

Ciao, comincerò a scrivere qualcosa in più prossimamente, ora sto occupandomi del completamento della voce Renault 18, ma mi trovo con poco tempo a disposizione, comunque penso che da lunedì posso cominciare a completare anche quelle voci. Grazie della segnalazione. Ciao ciao! --Luc106 (msg) 23:21, 23 mag 2013 (CEST)

Già oggi sono riuscito a scrivere qualcosa in più sulla 15B, risalendo anche ai link che avevo visitato all'epoca e inserendoli nella voce.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luc106 (discussioni · contributi) 21:24, 24 mag 2013‎ (CEST).

Entro breve cerco di fare anche la Type 44. A presto! --Luc106 (msg) 23:39, 24 mag 2013 (CEST)

RE

Viene in automatico quando si clicca su "Annulla", ma ho avuto una svista nel rimuoverlo. Scusa ancora. --SuperVirtual 13:52, 25 mag 2013 (CEST)

Tranquillo, l'importante è essersi capiti :) --SuperVirtual 13:56, 25 mag 2013 (CEST)

Vickers Limited

A essere pignoli, sarebbe meglio il contrario :-) Ciao, --Gac 12:39, 26 mag 2013 (CEST)

Cassiani Ingoni

Ciao Midnight e buona giornata: l'unica cosa che ho trovato sul nostro è una testimoniana contenuta qui: [3]. Cerca all'interno della pagina "Cassiani". Ma è probabile che tu abbia già visto questa pagina. Buona giornata--Paolobon140 (msg) 16:11, 28 mag 2013 (CEST)

Ciao Midnight, mi dispiace moltissimo, ma purtroppo non sono in grado di aiutarti. Cmq me lo appunto e se trovo l'informazione l'aggiungo!--Jose Antonio (msg) 19:18, 28 mag 2013 (CEST)

Ciao Midnight, immagino che dovrai cercare qualcuno più anziano di quell'uomo ritratto nella foto vicino a re Umberto: se Cassiani era Generale, sarà stato sui sessanta o giù di lì, credo. --Paolobon140 (msg) 20:56, 28 mag 2013 (CEST)

Dovrai cercare nei vari Annuari Militari del Regno d'Italia, sezione Aviazione. O chiedere in qualche forum monarchico, credo....--Paolobon140 (msg) 21:17, 28 mag 2013 (CEST)

Oppure dovrai fare una strada più lunga e consultare le foto in cui re Umberto figura con qualche generale dell'AM vicino. In questa, per esempio guarda vicino al Re si vede un generale di squadra aerea....--Paolobon140 (msg) 21:47, 28 mag 2013 (CEST)

"E' il generale Cassiani una figura di soldato gentiluomo, checchè ne dica il pennivendolo della «Voce Repubblicana» che con l'articolo « Il disertore Cassiani promosso» ha tentato di denigrare la figura di questo valoroso decorato dell'Ordine Militare di Savoia e di molte medaglie al valore. Il foglio repubblicano, sbizzarrendosi in sciocchezze ed invenzioni, ha finto di ignorare che Cassiani, da autentico soldato che ha partecipato a tutte le guerre, prima di seguire il suo Re nell'esilio, inviò le proprie dimissioni in carta da bollo alle autorità competenti rinunciando così ad una brillante carriera che aveva abbracciata e servita come missione." da La voce monarchica 1946 ... dai che ci arriviamo a capire chi fosse questo misterioso Cassiani --Paolobon140 (msg) 21:57, 28 mag 2013 (CEST)

E per finire Cassiani lo trovi qui, dall'Isttuto Luce: non so quale sia ma so che lo troverai in qalche modo... buona serata--Paolobon140 (msg) 22:10, 28 mag 2013 (CEST)

Ciao Midnight, sulla voce Cassiani c'è qualcosa di storto o almeno di impreciso: nella Gazzetta Ufficiale del Regno d'Italia del 15 ottobre 1942, a pagina 46 si traova una nota che semrerebbe aggiungere informazioni o confliggere con la voce, nel punto in cui si dice che Cassiani, Generale di Brigata Aerea, viene nominato Grande Ufficiale della Corona d'Italia e viene definito come "collocato a riposo". Che ne pensi? Buona giornata--Paolobon140 (msg) 11:22, 3 giu 2013 (CEST)

Ecco qua il tuo uomo, a pagina 63 :-) --Paolobon140 (msg) 20:10, 3 giu 2013 (CEST)

Sono contento che l'abbiamo trovato, abbiamo dato un volto a un fantasma:-)--Paolobon140 (msg) 20:33, 3 giu 2013 (CEST)

Nastrino

Ecco il nuovo nastrino

Complimenti. --Pèter eh, what's up doc? 23:28, 29 mag 2013 (CEST)

Angelo Tenconi

Qui c'è una biografia più estesa di Tenconi (che, tanto per iniziare, è comasco di adozione ma non di nascita :-) ). Nel frattanto dò una sistemata alla voce sulla Guzzi V8.--Giampiero86 (msg) 21:32, 30 mag 2013 (CEST)

Mario Colombo, nel suo "Moto Guzzi 80 anni di storia", pag. 252, indica Vittorio Brambilla.--Giampiero86 (msg) 20:54, 2 giu 2013 (CEST)

Nel Campionato Italiano Tenconi ha vinto 7 titoli: 175 Sport nel 1959 e nel 1960, 250 dal 1965 al 1968 e 60 nel 1967. Per l'Europeo, purtroppo, non ho niente, tranne questa pagina (del Moto-Club Berna) e quest'altra pagina che confermano il titolo europeo di Rungg nel 1968.--Giampiero86 (msg) 21:20, 7 giu 2013 (CEST)

Re:redirect

Direi di no, la voce sul disastro è linkata da varie parti (non foss'altro che ha avuto ripercussioni in vari campi), le voci sulle singole edizioni della 24 Ore hanno invece tutti i risultati e quant'altro ;-)

Ciao :-) --Pil56 (msg) 17:14, 31 mag 2013 (CEST)

re: Utente:Mark Merola

Visto ora. La foto di Paul Bearer sembra ok. File:Mario Merola.jpeg è presa dall'archivio fotografico de l'unità, certo modificata per cancellare il logo unità; l'autore evidentemente non è Mark Merola. File:Mario Merola (1963).jpeg è dichiaratamente presa da internet, fonte generica, autore evidentemente non è M,Merola. --Yuma (msg) 22:06, 3 giu 2013 (CEST)

Risposta

A mio avviso sono state date sufficienti motivazioni per il mantenimento ancora prima della proroga, tra parentesi il tuo parere per la cancellazione non aveva neppure tenuto conto della discussione che si era sviluppata fino a quel punto, che aveva superato il motivo "non è mai stato pubblicato". La stessa voce, se la leggi, ha tenuto conto delle obiezioni. Avevo comunque ritenuto di prorogare per concedere il massimo delle possibilità di esprimere i propri pareri anche a coloro, come te e qualche altro, che battagliavano per la cancellazione, ma dopo la proroga Sanremofilo ha offerto senza essere stato contraddetto un altro buon motivo per il mantenimento, citando una fonte ben più che autorevole (il CESNUR) che ha mostrato come quella canzone sia stata in effetti un caso. Ho quindi concluso che i motivi, per peso e perfino quantità, a favore del mantenimento, fossero più che sufficienti. Ciao e buon proseguimento. --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:25, 4 giu 2013 (CEST)

Scuola secondaria di secondo grado

Il redirect non è orfano, quindi non può essere cancellato, eventualmente prima orfanizzalo (i puntano qui sono numerosi), sconsiglio di eseguire l'operazione via bot perché non è detto che riguardino tutti la scuola secondaria italiana, visti i titoli delle voci. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 21:24, 5 giu 2013 (CEST)

Gruppo

Ciao, ho provato a guardare i due link, ma non riesco a capire se si tratti di autoproduzioni o di vere case discografiche (colpa del mio scarso inglese....!). Saluti, --Vito.Vita (msg) 14:04, 7 giu 2013 (CEST)

Una spiegazione

Ciao Midnight. Assieme ad un altro Wikiamico vorremmo da te una spiegazione su un tuo giudizio che non ci sembra affatto trascurabile. Tu hai inserito un Template W nella Voce François Flameng (pittore), in corrispondenza della "Galleria di immagini". Su questo niente da dire, anche se personalmente non sono d'accordo. La cosa che ci incuriosisce è il commento. Infatti tu asserisci che Le gallerie sono da tempo deprecate in quanto sostituite da Commons. La cosa ci giunge nuova, anche perché abbiamo sempre rispettato le indicazioni sulle Gallerie presenti nel "Manuale di stile". Intendi che non vanno più create e che bisogna correggere o eliminare quelle esistenti? La cosa non ci è chiara. Vorremmo allora sapere da dove ti giunge la notizia che esse sono da tempo deprecate, oppure chi te l'ha detta. Se fosse vera e operativa bisognerebbe rivedere le centinaia di Voci su pittori, scultori etc. Ti saremmo molto grati se tu ci fornissi cortesemente una spiegazione e/o una giustificazione di questa tua affermazione, perché siamo impegnati nel Progetto Arte e in particolare su Pittura e Architettura che, senza gallerie di immagini, darebbero luogo a ben misere Voci. Un tuo chiarimento quindi diviene prezioso. Ci contiamo. Grazie anticipatamente. Con simpatia, ciao, --Diesis (msg) 14:25, 7 giu 2013 (CEST)

re:Tavola di Trinitapoli

Ciao. Ho dato un'occhiata alla voce ed ho aggiunto un articolo in bibliografia, dopo aver verificato la correttezza di quanto scritto nella voce. Credo per il momento possa bastare. Alla prossima. --ARCHEOLOGO 18:06, 7 giu 2013 (CEST) P.S. non so se l'avevi già fatto, ma per la prossima volta converrebbe coinvolgere anche il bar del Progetto:Archeologia.

Re: gp 1950

Ho provato a guardare in un paio di posti ma non ne ho ricavato nulla; direi che la tua ipotesi sia plausibile ma non saprei dove andare a trovare conferme o smentite, mi spiace. Ciaooo --Pil56 (msg) 18:35, 13 giu 2013 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Famiglia Monitor AppleVision/ColorSync

Ciao, qui abbiamo 2 pareri per la cancellazione e 2 per il mantenimento (incluso il mio): come mai la voce è stata cancellata? Mi sembra serva un consenso decisamente più chiaro. Grazie. --MarcoK (msg) 22:15, 15 giu 2013 (CEST)

Allora mi sono sbagliato. Ti chiedo scusa! --MarcoK (msg) 19:22, 17 giu 2013 (CEST)

...

Ciao,

Mi sono collegato oggi al mio account e mi è spuntato un tuo messaggio (di seguito il testo), ma non capisco a cosa si riferisca visto che non mi collego da svariati mesi.

"Ciao Avadakedavra84! Questa pagina di discussione utente non è uno spazio privato dell'utente di cui si può disporre come si vuole, ma uno strumento di servizio utilizzato dalla comunità per comunicare con te. I messaggi in questa pagina non si possono cancellare, ma al massimo archiviare (spostare in una sottopagina). Tuttavia se non sei più un utente attivo e desideri vedere cancellata questa pagina, puoi richiedere la chiusura di questo account. In alternativa, se non vuoi chiudere l'account, ricorda che puoi comunque sempre chiedere un cambio di nome utente. NB. Ricordati di effettuare il login prima di procedere con queste richieste. Grazie!--MidBi 20:24, 6 giu 2013 (CEST)" — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Avadakedavra84 (discussioni · contributi) 16:21, 17 giu 2013 (CEST).‎

Tigrè e Tigray

Grazie per la segnalazione. Provvedo. Ciao. --Cloj 11:10, 19 giu 2013 (CEST)

Non credo. A parte il fatto che Selassié è un cognome diffuso in Etiopia (ad es. esiste anche il generale Isayas Gebre Selassie, che comandava un importante corpo militare). Ma chi sia questo governatore, un bel po' più "in carne" di Hailé (che all'epoca aveva tra l'altro appena 14 anni), non saprei proprio. Ciao. --Cloj 12:00, 19 giu 2013 (CEST)

Re:RisMoto

In maniera semplice e automatica no, non lo riesci ad usare; però ricordo che sono riuscito a fare degli adattamenti per far apparire omogenei anche i risultati dei sidecar e della 750 nelle pagine dei risultati (esempio Motomondiale_1977#Formula_750 e Motomondiale_1979#Classifica_finale_sidecar_B2B, forse puoi prendere degli spunti per fare quello che avresti in mente. Ciaoo --Pil56 (msg) 23:14, 19 giu 2013 (CEST)

Sicuramente puoi lasciare foto e paragrafo, visto che ci sono già anche quelle su ghiaccio e su erba. La cosa è curiosa e non ne avevo mai sentito parlare, per quanto col ragionamento si poteva anche immaginare che fosse esistita; poi se valga la pena o meno tradurre la voce presente sulla wiki-en, direi boh, anche perché, se noi (wikipediani) siamo tacciati spesso di italocentrismo nelle voci, quella che ho visto è invece statunitense-centrica al massimo ;-) Ciaooo --Pil56 (msg) 17:25, 21 giu 2013 (CEST)

Forse ho sistemato, prova a controllare. --Pil56 (msg) 11:29, 23 giu 2013 (CEST)

Onestamente non saprei, guardando un po' in giro ho visto che da nessuna parte c'è indicato un numero preciso, limitandosi tutti a dire "multidisco"; nello stesso tempo qui su wiki la notizia c'è praticamente dall'inizio (ormai 5 anni) e che nessuno abbia fatto osservazioni, da anche un pochino da pensare.

Essendo però il tuo un dubbio più che legittimo, direi che si può inserire un "citazione necessaria" e, se entro un po' di tempo, nessuno inserisce niente, si trasforma appunto il "15" in una dizione più generica ;-) --Pil56 (msg) 21:35, 24 giu 2013 (CEST)

Re:Leopoldo

Hai ragione, ti assicuro comunque che quel "confuso" era detto in maniera del tutto bonaria! :)--Alienautic (msg) 20:48, 20 giu 2013 (CEST)

Immagine

Di che immagine parliamo, MiBi? Magari è lì e non dovrebbe esserci. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:42, 24 giu 2013 (CEST)

Allora, se un'immagine è un patente copyvio, senza OTRS non può stare né qui né su Commons. Qui su it.wiki possono stare le immagini marchio perché ovviamente non sono libere, e normalmente ci trovi le foto fatte dagli Wikipediani in Italia che normalmente su Commons finirebbero insidiate da quelli - purtroppo anche italiani - che sono fissati con il no-Fop in Italia, peraltro interpretandolo molto male. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:56, 24 giu 2013 (CEST)

Re: CU

La corrispondenza c'è, pienotta. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:58, 24 giu 2013 (CEST)

Risp. Omar27

Fatto grazie per la segnalazione.--Dome ^{A disposizione!} 22:54, 24 giu 2013 (CEST)

Beh, almeno è uscito dal write only. ^^ --Dome ^{A disposizione!} 11:58, 25 giu 2013 (CEST)

Re:Ma anche no

Ho letto, e "l'inclusione di questo template ha una sua logica nell'arco temporale di 5 (cinque) giorni consecutivi, non oltre", non contraddice assolutamente il template che specifica chiaramente "Se l'ultima modifica dell'utente risale a più di 5 giorni fa per favore rimuovi l'avviso. --ḈḮṼẠ (msg) 23:49, 24 giu 2013 (CEST)

Non è che mi innamoro del template, ma così si capisce che la voce è incompleta, visto che sto integrandola lettera per lettera, e ci vuole tempo. Ciao. --ḈḮṼẠ (msg) 00:00, 25 giu 2013 (CEST)

Roberta Sammarelli

Grazie per le indicazioni molto utili. Sì, penso che la voce non ci debba stare, perché dà solo spazio a fatti non enciclopedici, come i progetti collaterali della pur brava bassista. A breve procedo con pdc. Ciao! --pequod ^..Ħƕ 16:25, 25 giu 2013 (CEST)

film

niente, figurati, il fatto è che preferisco lasciarli anche se temporaneamente vuoti perché poi non li trovo più e divento pazzo :P Si, lo so, l'avviso me ne dimentico sempre... (dovrei pure metterlo a 10 voci contemporaneamente... xd) Buon Lavoro!--|JapanLove Gokigenyō!| 13:19, 26 giu 2013 (CEST)

Carlo Mammarella

ciao. se il tuo dubbio è se rispetta o no i criteri, posso dirti che non li rispetta in qaunto ha 49 presenze su 50 in seconda serie. --Salvo da PALERMO 15:04, 26 giu 2013 (CEST)

sì, erano tornei di massima serie dell'epoca --Salvo da PALERMO 20:32, 27 giu 2013 (CEST)

Screenshot I sette samurai

Ciao, ho visto che hai rimosso lo screenshot (ora cancellato) dalla voce I sette samurai, motivando che se ci sono immagini libere quelle non libere vanno rimosse. La linea guida sugli screenshot però non dice esattamente questo, e ti faccio notare che non ci sono immagini libere della pellicola nella voce, ma solo cartelloni pubblicitari o immagini dal set del film, ma soprattutto in nessuna di queste è presente il vessillo dei samurai, che era l'oggetto dello screenshot, un'immagine altamente simbolica IMHO. Secondo me andrebbe ripristinata. --Phyrexian ɸ 17:37, 26 giu 2013 (CEST)

Matteotti

Nessun problema. Sinceramente, visto che ultimamente ne ho caricati tanti, non ricordo che licenza avevo messo ma, se ho sbagliato a copincollare ed ho messo la Screenshot Copyrighted, hai fatto bene a cancellarlo. --Pèter eh, what's up doc? 10:18, 27 giu 2013 (CEST)

Non preoccuparti (e poi non era nemmeno una gran immagine); se ne trovo un'altra migliore la rimetto (però stavolta stò attentissimo al copincolla) :-). --Pèter eh, what's up doc? 10:27, 27 giu 2013 (CEST)

Koda Peans

Appena fatto :) --Syrio posso aiutare? 12:51, 27 giu 2013 (CEST)

EGO - ScreenShot multipli

Ciao!

Ho visto il grosso lavoro che stai facendo per eliminare gli screenshot multipli dalle voci. Ho creato un tool che crea la "classica" lista e che si aggiorna ogni giorno. Spero che possa aiutarti :). Fale (msg) 13:41, 27 giu 2013 (CEST)

Fatto!! :). Per quanto riguarda Screenshot in assenza di template, penso che bisogna ripartire da zero... perchè vedo anche tanti template rossi ;). Fale (msg) 12:15, 29 giu 2013 (CEST)

Ho eliminato i link rossi, ho aggiunto il template Programma e un altro paio di templates e la lista è arrivata a 1317 elementi (contro i 1800 e dispari di prima). Penso che bisogna aumentare ancora il numero di template per avere una lista più utile. Fale (msg) 12:46, 29 giu 2013 (CEST)

PS: Ho aggiunto altri 3 template e siamo a 1242. Ci sono un sacco di pagine di serie di episodi (Episodi di XYZ, serie K). Io non saprei se ha senso lasciare su quelle pagine degli SS. Sicuramente risultano difficili da filtrare con un sistema che si basa sui template ;). Cosa ne pensi dei nuovi template che ho aggiunto? Hanno senso o rischiano di tagliare "troppo" la lista? Fale (msg) 12:59, 29 giu 2013 (CEST)

PPS: Aggiunti altri due template e siamo arrivati a 1195 :). Con questo stacco un attimo :D Fale (msg) 13:05, 29 giu 2013 (CEST)

Sei sicuro che gli SS PD-Ita rientrino nella lista? A me non pare ;). Per la questione della stessa pagina in più liste... non è evitabile (e forse neanche logicamente corretto dal momento che quella pagina evidentemente 'viola' più di una regola) perchè ogni lista viene creata in modo completamente autonomo rispetto alle altre. Fale (msg) 14:36, 29 giu 2013 (CEST)

Risp. Vecchi CU

E ma io non sono un CU. Non ho accesso ad alcun dato, nessuno eccetto loro può visualizzare per esempio l'indirizzo ip da cui io o te stiamo editando. È una questione di privacy. Per questo i CU vengono identificati da WMF mentre i sysop no. ^^ Ciao.--Dome ^{A disposizione!} 13:50, 27 giu 2013 (CEST)

Re: Nihon koukujietai

Ciao, ti ringrazio della segnalazione. Mi ero imbattuto nella voce per caso, perché qualcuno l'aveva inserita alla meno peggio in Aerosilurante, per quanto riguarda l'altra voce dello stesso autore ci avevo pensato anch'io, quindi ero andato a leggermela, ma l'ho trovata molto più consistente della precedente e con riferimenti a voci di comprovata storicità. In effetti però il nome dato all'offensiva non ha riscontro altrove, potrebbe quindi essere del tutto inventato come per l'altra voce. Non ho conoscenza dello specifico argomento ed al contrario di te non bazzico il Progetto Guerra, potresti provare a chiedere là. Se non ci fossero risposte, potrebbe venir messa in cancellazione anche quella. Alla prossima! char_aznable 17:17, 27 giu 2013 (CEST)

Beautiful screenshot

Ma che problemi ti fai? Gli screenshot di Caroline, Rick, Sheila, Sally e Amber sono solo per voce quindi non capisco perchè eliminare quelli li ... mah!

Carlohotmail--Carlohotmail (msg) 20:07, 27 giu 2013 (CEST)

Sistemato

L'avviso che mi hai messo nelle discussioni è già stato sistemato. Potresti toglierlo ora? Grazie

NDR 14:12, 28 giu 2013 (CEST)

Foto LavioletteGT2R

Per me non ci sono problemi--Andrea Ventura (msg) 20:09, 28 giu 2013 (CEST)

Re: dead link

Ciao, purtroppo ti ho lasciato senza risposta a lungo e adesso non ho manco una dritta per rimediare :-| Io pure sarei molto interessato, se nel frattempo hai trovato qualcosa, ne sarei curioso, eh... Buon lavoro :-) -- g · ℵ (msg) 01:17, 29 giu 2013 (CEST)

RevDel

Uh? --Gnumarcoo 11:12, 29 giu 2013 (CEST)

Scusami, mi riferivo a questa. --Gnumarcoo 11:26, 29 giu 2013 (CEST)

Come non detto. Avevi solamente sbagliato ad inserire l'oldid, revdel fatto sulla modifica corretta. Ciao, --Gnumarcoo 11:27, 29 giu 2013 (CEST)

Torchwood

????? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:27, 30 giu 2013 (CEST)

Allora vi tocca fare una modifica, o avremo sempre gli anni overlinked...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Blackcat (discussioni · contributi) 19:55, 30 giu 2013‎ (CEST).