Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice 1 Capo del Littorio 2 Sloveno 3 Stemma del Comune di Vigonovo 4 Un nuovo logo per il Progetto:Trasporti e il Portale:Trasporti 5 Pedemontana lombarda, tem, brebemi 6 Mappa A55 Torino 7 Mappa autostrada A33 8 Autostrade italiane 9 Stemma del Ciskei

[modifica] Capo del Littorio

Nuovo lavoro

Stemma "fascista" di Catania

Stemma di San Sebastiano da Po

Voce(i):Paragrafo Capo del Littorio in Capo araldico

Richiesta: Ottenere una versione svg del solo Capo del Littorio sul modello di File:Duc empire1.png.GJo ⇆ Parlami 09:43, 21 gen 2009 (CET)

Opinione del Wikigrafico:

[modifica] Sloveno

Nuovo lavoro

Area di diffusione della lingua slovena e delle sue varietà dialettali

Voce(i): Lingua slovena e Diffusione dello sloveno in Italia

Richiesta:I Tratti che indicano i confini fra Stati (in grigio) sono troppo sottili e si confondono con i colori che indicano la diffusione territoriale dei vari dialetti. Sarebbe possibile tracciare al posto del grigio, una linea nera molto più forte (magari con il nome degli Stati interessati: ad occidente l'Italia, a settentrione l'Austria, a nord-est l'Ungheria, a sud la Croazia e al centro la Slovenia?). Sono a vostra disposizione per qualsiasi chiarimento. Vi ringrazio per la collaborazione. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 18:39, 16 feb 2009 (CET)

Opinione del Wikigrafico:

[modifica] Stemma del Comune di Vigonovo

Nuovo lavoro

Stemma del Comune di Vigonovo

Voce(i): Vigonovo

Richiesta: Convertire l'immagine in formato SVG. Grazie in anticipo! --Vajo (msg) 10:33, 12 apr 2009 (CEST)

Opinione del Wikigrafico: attenzione alle licenze... non so se è possibile evadere questa richiesta. --F l a n k e r ✉ 10:58, 12 apr 2009 (CEST)

Beh, avendo il Comune di Vigonovo autorizzato l'uso del suo stemma (vedi ticket OTRS), non dovrebbe esserci nessun problema visto che lo stesso verrebbe solamente convertito in un altro formato. --Vajo (msg) 18:30, 12 apr 2009 (CEST)

[modifica] Un nuovo logo per il Progetto:Trasporti e il Portale:Trasporti

Pronto

Attuale logo	Rielaborazione by Pava logo attuale	Logo proposta Pava	Logo proposta Paolos A
Logo proposta Paolos B	Logo proposto da Vajo	Proposte di Horatius	Proposta di F l a n k e r

Voce(i): progetto:Trasporti, portale:Trasporti, vari template

Richiesta: la richiesta è quella di un contributo creativo per elaborare un nuovo logo del Progetto/Portale dedicato ai trasporti. L'esigenza è quella di avere un logo che sia più significativo di quello presente , che sia rappresentativo dei diversi sistemi di trasporto e che sia leggibile anche a basse dimensioni. Pava ed io abbiamo elaborato delle prove come con 4 mezzi di trasporto e con 5 mezzi che sono migliorativi ma non risolvono il tema, soprattutto perchè non sufficientemente esplicativi a basse dimensioni (il primo non è intelligible, il secondo sembra un'elica). L'ultimo è una mia ulteriore prova. L'idea di usare 1 solo mezzo di trasporto o ancora dei concetti più astratti come un semaforo o un cartello direzionale con delle frecce sono già stati respinti dalla comunità: potete darci un contributo? Ciao e grazie! Paolos 15:06, 29 apr 2009 (CEST)

Opinione del Wikigrafico: Secondo me l'ultimo logo (Paolos B) può andare bene, anche se consiglierei di cambiare l'immagine della Terra con questa e di modificare i veicoli rappresentati sostituendoli con questi 4: un auto, un autocarro, un aereo e un treno. Inoltre consiglierei di aggiungere una nave al centro, in modo da rappresentare tutte le possibili varietà di trasporto. Che ne dici? --Vajo (msg) 08:14, 25 mag 2009 (CEST)

Ho provato a creare un altro logo personalmente; spero che vi piaccia. --Vajo (msg) 18:22, 25 mag 2009 (CEST)

Molto buono, Vajo. Visto che stanno arrivando discussioni piuttosto che richieste "tecniche" di grafica, sposterei le stesse nel vecchio post al Bar Lo Scalo dove, qualche gionro fa, ho aggiunto qualche idea anch'io. Venite numerosi! Vale!--Horatius - (e-pistul@e) 21:35, 25 mag 2009 (CEST)

Io direi: buono, ma ci dobbiamo lavorare ancora un po'. L'obiettivo finale è che il logo sia leggibile anche a basse dimensioni. A 35 pixel il logo proposto non è tanto intelligibile . Potresti proporre una variante in cui le sagome dei mezzi di trasporto siano un filo più grandi e più contrastate rispetto allo sfondo della terra (con un bordo che faccia risaltare i contorni per esempio)? Ciao e grazie! Paolos 22:58, 25 mag 2009 (CEST)

ho voluto mettere anche la mia proposta di riebolazione del logo attuale, poichè insomma concordo anch'io con chi dice che ormai ci si è fatta l'abitudine con quella "nuvola" blu, solo che qualcuno mi ha detto che siccome ora l'immagine è + nitida e bella, ci devono essere tutti i mezzi di trasporto -.- (mah) cmq riguardo alla proposta di Vajo, io farei i bordi dei mezzi in mero, così che risalterebbero maggiormente..--Pava (msg) 07:45, 26 mag 2009 (CEST)

Attenzione solo alla "piccolezza" che, per rappresentare il trasporto sul mare, la barca a vela non è molto indicata (nell'ottica dei trasporti generici). In ogni caso, cambiare per cambiare il logo "storico", sono più attratto da quelli proposti da Horatius che, oltretutto, evitano che qualcuno poi esca con il dire "ma perché non le moto", "ma perché non gli autobus", "ma perché non le strade" ecc.ecc. --pil56 (msg) 08:45, 26 mag 2009 (CEST)

In effetti, però, sono d'accordo sul fatto che ci vorrebbe un logo che non rappresentasse una nave piuttosto che un aereo e così via. Ci vorrebbe qualcosa di neutrale, ad esempio questo con sopra quest'altro . Non sarebbe un'idea migliore? --Vajo (msg) 15:12, 26 mag 2009 (CEST)

@Vale: come "grafico" non sei di certo tenuto a sapere tutti i pregressi di discussioni sull'argomento ;-) In ogni caso, nella ricerca di qualcosa che riesca a rappresentare il più possibile l'idea di trasporto nella sua globalità, il mondo è ovviamente un simbolo corretto, il semaforo no, perché è un simbolo che rappresenta solo una parte del trasporto via terra, ma non riesce a rappresentare né il cielo, né il mare, né le professioni. Forse non c'erano state discussioni sul simbolo attualmente in uso (oltre che perché ai tempi in cui l'ho fatto ero quasi solo soletto a seguire il settore ;-) ) perché essendo così "confuso" ognuno ci vedeva tutto e niente :-) --pil56 (msg) 15:59, 26 mag 2009 (CEST)

L'ho già detto diverse volte e lo ribadisco: penso che sia venuto il momento di superare il logo attuale. Quello di Pil ha fatto il suo servizio, diamogli onore, ringraziamo Pil di averlo creato quando era solo soletto, ma oggi va cambiato a mio parere. Le bozze Pava/Paolos/Vajo vanno nel senso della continuità, migliorando il concetto che passa dalla nuvola al mondo. Dobbiamo solo arrivare ad una versione "affinata", leggibile anche quando è piccola. L'idea di Horatius potrebbe anche andare bene, anche se mi fa pensare al trasporto merci e non al trasporto persone. In ogni caso andrebbe stilizzato... Paolos 17:24, 26 mag 2009 (CEST)

@Sinigagl: prima che non ci capiamo o si travisi il mio pensiero, io non sono così attaccato al simbolo vecchio, e tantomeno chiedo ringraziamenti.

Quello che (spero mi venga permesso farlo) "contesto", è la sostituzione con qualcosa che sia ancora meno rappresentativo della realtà del trasporto (ad esempio il più volte proposto semaforo). Se non si riesce a rappresentare tutte le realtà nello spazio limitato di un'icona, personalmente, preferisco un simbolo che non sia magari immediato e che dia invece "da pensare" (come quelli di Horatius). Della serie che si potrebbe anche fare due discorsi separati, un'immagine da mettere sulla pagina del Portale/Progetto (che ha meno limitazioni di grandezza) e una per l'icona del portale. --pil56 (msg) 21:55, 26 mag 2009 (CEST)

Pil, d'accordo con te. Lasciamo perdere il semaforo: si è capito che non piace a molti. Quella di Horatius ha il pregio di essere un'unica immagine, ma non mi sento tanto rappresentato come trasportato... Appena ho tempo provo a sviluppare la prova di Vajo. Paolos 00:22, 27 mag 2009 (CEST)

Io ho pensato ad una cosa del genere: ... Forse andrebbe più ottimizzata (sia forma che colori). [aggiornata] --F l a n k e r ✉ 11:41, 21 giu 2009 (CEST)

Aggiornata. Ho lasciato anche gli oggetti che ho usato per costruirla, nel caso in cui qualcuno volesse migliorarla... --F l a n k e r ✉ 15:56, 21 giu 2009 (CEST)

Niente male F l a n k e r. Ti faccio i miei complimenti. Il tuo logo mi sembra l'unico adatto a sostituire quello attuale. E speriamo che gli altri non abbiano nulla da dire in contrario. --Vajo (msg) 11:41, 22 giu 2009 (CEST)

Grazie! Incoraggiato dal tuo consenso lascio un appunto al progetto. Naturalmente è prefezionabile. --F l a n k e r ✉ 11:46, 22 giu 2009 (CEST)

(scrivo anche qui ciò che ho scritto "allo scalo" ) Personalmente è un bel logo, anche se nn so mi sa di già visto da qualche parte ma non riesco a ricordare dove, forse una banca o un qualche programma informatico, non ricordo. Forse bisognerebbe cambiare i colori per avvicinarlo un pochino di + al vecchio far prevalere sfumature fra il verde e l'azzurro e magari l'arancio e il giallo più sotto, ma solo perchè così mi ricorda nn so quale altro logo e forse non si avvicina molto a quello vecchio. Cmq credo pure io che sia la proposta migliore finora, anche se forse gli manca qualcosina che nn riesco a capire, così è un pò troppo pallone da beach volley a 35px, si forse bisogna cambiare i colori. --Pava (msg) 17:32, 22 giu 2009 (CEST)

PS: A parer mio forse era meglio prima dell'aggiornamento, anche se meno armonioso, dava più la sensazione del viavai, mentre qui sembra un pallone che gira in due direzioni (parere personale eh :D )--Pava (msg) 17:34, 22 giu 2009 (CEST)

Sì, credo di aver capito cosa intendi. Provo a sistemarlo allora. --F l a n k e r ✉ 10:31, 23 giu 2009 (CEST)

Ho ingrandito le frecce ed ho usato i colori del logo Wikimedia. Così è a 35px: , che ve ne pare? --F l a n k e r ✉ 10:50, 23 giu 2009 (CEST)

molto meglio, prova a cambiare il rosso con l'arancio scuro di prima, tanto per togliere quell'effetto "segnaletica" , ma cmq va bene anche così eh, non voglio rompere le balle :D --Pava (msg) 15:50, 23 giu 2009 (CEST)

Il logo mi piace, mi sembra adatto. Così è simile a quello dell'OMC e forse un cambiamento di colori come quello indicato da Pava gioverebbe. Chi fa una prova? Ciao, Paolos 16:36, 23 giu 2009 (CEST)

Ecco fatto... LOL, accidenti in effetti è in qualche modo simile a quello dell'OMC! --F l a n k e r ✉ 20:59, 23 giu 2009 (CEST)

Il logo è bello. Ma non capisco dove simbolizzi il concetto di "trasporto". Non vedo come uno si senta "rappresentato". Né persone né merci. Però io sono un vecchio babbione e ho idee antiquate. :) --Horatius - (e-pistul@e) 20:32, 25 giu 2009 (CEST)

Va beh, è un logo astratto. Visto che le tante proposte di un logo con i mezzi di trasporto all'interno non hanno convinto bisogna cambiare approccio. Flanker provi a sostiuirmi una delle fasce azzurre con quel bel giallo scuro che avevi messo nelle versioni 1 e 2? Ciao, Paolos 10:40, 26 giu 2009 (CEST)

Ho inserito il giallo in varie posizioni. Il problema è che dopo diventa troppo "pallone da beach volley"... Per Horatius: in effetti il logo è una rappresentazione astratta della terra, con le due frecce che simboleggiano il movimento delle merci. Con 35 pixel a disposizione non si può chiedere troppo... --F l a n k e r ✉ 10:18, 27 giu 2009 (CEST)

Flanker sei un ottimo grafico, io non chiedo nulla e che sia un logo astratto non avevo bisogno che mi fosse spiegato :) ; ho solo rimarcato che il "concetto" di trasporto non lo vedo. Mi sembra più quello di "andirivieni", "turbolenze atmosferiche", "palla che gira". Mo' "Trasporto"..... Però è belloccio. Vale!--Horatius - (e-pistul@e) 15:42, 27 giu 2009 (CEST)

Io voto per la prima versione: giallo-verde-arancio-azzurro. La accendiamo? Ciao, Paolos 16:31, 27 giu 2009 (CEST)

Anch'io voto per quella. --Vajo (msg) 16:43, 27 giu 2009 (CEST)

@Horatius: sì ti avevo capito, volevo solo spiegare la mia interpretazione e perché l'ho fatto così semplificato. Grazie per i complimenti! --F l a n k e r ✉ 17:28, 27 giu 2009 (CEST)

Aggiornamento: il logo coi colori richiesti è disponibile ora su Commons: Commons:File:Logo del Progetto Trasporti.svg --F l a n k e r ✉ 11:26, 11 lug 2009 (CEST)

[modifica] Pedemontana lombarda, tem, brebemi

Nuovo lavoro

Immagine.ext Descrizione dell'immagine

Voce(i): Brebemi, Pedemontana, TEM

Richiesta: Creare due mappe di queste autostrade in costruzione. Una con brebemi e tem e parte della pedemontana sulla base di questa immagine: http://www.brebemi.it/doc/bbm_tracciato.pdf eun'altra mappa sulla base di questa immagine: http://www.pedemontana.com/docs/mappa_pedemontana.pdf

Pel lo sfondo comunque una cosa semplicissima eh! Basta anche un quadrato per delimitare i paesi ;) --lucaf1 (msg) 22:06, 26 giu 2009 (CEST)

Grazie --lucaf1 (msg) 20:09, 26 giu 2009 (CEST)

Opinione del Wikigrafico:

[modifica] Mappa A55 Torino

Nuovo lavoro

Immagine.ext Descrizione dell'immagine

Voce(i):

Richiesta: -- Mappa della tangenziale di Torino A55 a partire da questa immagine (senza le aree di servizio. Al posto di Mirafiori, Corso Orbassano. Senza la complessità degli svincoli, basta un pallino e anche senza nomi. Magari solo quelli principali, quelli iniziali e finali dei tratti di strada): http://www.aiscat.it/inautostrada/tratta.htm?ck=1&nome=autostrade&idl=4&aut_id=TOR --

Mappa A55 Torino a partire da questa immagine: http://img20.imageshack.us/img20/4766/a55torino.png . L'importante sono i simboli A55, A6, A4, A21, A32, RA10 e le scritte aggiunte e le scritte tangenziale nord e sud (il confine tra le 2 è il raccordo A32-A55). Il raccordo Falchera finisce subito dopo l'A4 in direzione SS11. Per lo stile questa mappa è perfetta: http://it.wikipedia.org/wiki/File:Sistema_Autostradale_Bologna.svg .

Grazie mille ;) --lucaf1 (msg) 22:03, 28 giu 2009 (CEST)

Opinione del Wikigrafico:

[modifica] Mappa autostrada A33

Nuovo lavoro

Voce(i):Autostrada A33

Richiesta: A partire da questa immagine: http://img182.imageshack.us/img182/485/a33.png realizzare la stessa mappa migliorandola, uniformare lo stile delle scritte; magari con uno stile simile a questa per lo sfondo: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/Sistema_autostradale_venezia.svg .

Della mappa riportare i simboli A6, A21, A33, i nomi delle barriere e degli svincoli, senza i vari lotti e per il tracciato dell'A33 basta un colore unico.

Grazie mille ;) --lucaf1 (msg) 20:25, 1 lug 2009 (CEST)

Opinione del Wikigrafico:

[modifica] Autostrade italiane

Nuovo lavoro

Autostrade italiane

Voce(i):Autostrade in Italia

Richiesta: Togliere i rami segnati da segni rossi qui: http://img44.imageshack.us/img44/39/noraccordi.png in quanto non classificati come autostrade (come da discussioni nel progetto trasporti e come da voce raccordo autostradale) e mettere i tratti funzionanti dell'A33: http://img182.imageshack.us/img182/485/a33.png (in giallo).

Grazie e buon lavoro --lucaf1 (msg) 20:54, 1 lug 2009 (CEST)

Opinione del Wikigrafico: Fatto. La A33 non l'ho aggiunta, direi che possiamo aspettare che sia completa prima di farlo, senza star lì ad aggiungere tratti ;) --Aldarion-Xander^{[[サンダー]]} 13:15, 9 lug 2009 (CEST)

Ok, perfetto.. Ne manca uno.. Quello verso Perugia è da togliere ;) --lucaf1 (msg) 13:21, 9 lug 2009 (CEST)

Ooops :P --Aldarion-Xander^{[[サンダー]]} 20:35, 9 lug 2009 (CEST)

Anzi. Perdonami, ma mi sono dimenticato io stavolta due cose: sull'A28 è da cancellare il raccordo minuscolo e aggiungere i trafori, grazie --lucaf1 (msg) 20:42, 9 lug 2009 (CEST)

[modifica] Stemma del Ciskei

Nuovo lavoro

Stemma del Ciskei

Voce(i): Ciskei

Richiesta: Si tratta di vettorializzare questo stemma, peraltro un po' degradato nella qualità e - lo caricai io tempo fa - in odore di violazione della EDP. Mi rendo conto che si tratta di un lavoro un bel po' pesante: ho provato anche io a farlo con Inkscape, ma non ho "la mano"... --Sannita - L'admin (a piede) libero 21:25, 9 lug 2009 (CEST)

Opinione del Wikigrafico: ehm... però prima di intraprendere un lavoro del genere servono un po' più di garanzie, dato che l'immagine può violare l'edp ed è comunque protetta da copyright... insomma, capirai che pochi vogliano imbarcarsi in un lavoro lungo come questo con il rischio di vedersi cancellatta l'immagine ;)--Aldarion-Xander^{[[サンダー]]} 21:29, 9 lug 2009 (CEST)

Su Commons ci sono vari stemmi di Stati, regioni ed altri enti rifatti in svg in modo che ricordino lo stemma ufficiale, senza copiarlo pari pari... In questo modo, non dovrebbe violare la EDP. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 11:47, 10 lug 2009 (CEST)

Rettifico parzialmente (ho un po' di tempo in più) quanto ho scritto: lo stemma di cui sopra apparteneva ad un bantustan, ovvero di una entità "statale" creata ad hoc durante l'apartheid. L'immagine che probabilmente viola l'EDP è quella che ho caricato io, non un'eventuale immagine vettoriale creata ricalcando l'originale, ma fatta in modo che sia leggermente diversa. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:33, 10 lug 2009 (CEST)