Discussioni utente:Marcok

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Benvenuta/o nella mia pagina di discussione. Puoi lasciare un nuovo messaggio alla fine di questa pagina. Tieni presente che non rispondo alle e-mail (tranne in casi eccezionali) né ai messaggi anonimi. I messaggi in tono inappropriato verranno rimossi. Quindi registrati, lascia qui il tuo messaggio e firmati (puoi mettere un link alla tua pagina utente per la risposta, ma niente indirizzi e-mail, telefono o altri recapiti, grazie). Fai attenzione al fatto che questa è una pagina pubblica e che tutto quello che scrivi sarà visibile a tutti. Cose utili da ricordare:

  1. Lavoriamo per il consenso.
  2. Un admin è solo un utente con un paio di bottoni in più (ma non fateglieli girare...).
  3. Se la realtà e Wikipedia dicono cose diverse, è senz'altro la realtà a dover essere corretta. ;)
  4. Se intendi discutere di una voce che hai scritto e che è stata cancellata, leggi prima Aiuto:Voci cancellate.
  5. Non lasciamoci prendere dal panico.

Ultime discussioni a cui ho partecipato: degli utenti / delle voci / dei progetti / delle pagine di servizio.

Le precedenti discussioni sono consultabili in archivio 1, archivio 2, archivio 3, archivio 4, archivio 5, archivio 6, archivio 7, archivio 8, archivio 9 (...-feb.08), archivio 10 (ago.08-feb.09), archivio 11 (mar.2009-feb.2010), archivio 12 (feb.2010-gen.2011), archivio 13 (gen.2011-lug.2012), archivio 14 (lug.2012-nov.2013), archivio 15 (nov.2013-ott.2014)

L'ultimo messaggio è stato inserito da Albaldessin il 31 marzo 2015, 23:30.

Indice

Re:Scorporo di Caldogno (famiglia)[modifica | modifica wikitesto]

Ho trovato un deserto nella tua pagina di discussioni spero di non star scrivendo nel posto sbagliato al momento sbagliato! Comunque ci avevo già pensato al momento della creazione della voce, però mi sembrava pochetto ma se tu hai da aggiungere lo faccio subitissimo! --Da uno, già due (dan1gia2) 19:24, 13 ott 2014 (CEST)

✔ Fatto La voce può apparire un po' abbozzata, ma visto che comunque devi metterci le mani probabilmente in più punti, ho preferito lasciarti campo libero. --Da uno, già due (dan1gia2) 19:58, 13 ott 2014 (CEST)

Palazzi di Vicenza[modifica | modifica wikitesto]

Grazie mille, vedo che stai lavorando in modo costante e notevole sui palazzi di Vicenza; questo mi gratifica molto perché significa che ritieni la voce utile. Avrai naturalmente piacere che, data la tua preparazione di architetto, volessi guardare e lavorare anche sulla voce Storia dell'urbanistica e dell'architettura, sulla quale mi sento meno preparato. A presto, potremme anche vederci e confrontarci di persona. Ciao--Claudio Gioseffi (msg) 09:18, 14 ott 2014 (CEST)

[@ Claudio Gioseffi] Si, il più che potevo fare al momento sui palazzi mi pare fatto, e ne ho approfittato al contempo per integrare un poco le voci sulle famiglie vicentine collegate. --MarcoK (msg) 09:37, 14 ott 2014 (CEST)

Alfredo Castelli[modifica | modifica wikitesto]

Buon pomeriggio. Posso dire che l'autore ha pubblicamente messo a disposizione "Eccoci ancora qui!" nel 2008. Queste sono notizie dell'epoca: https://groups.yahoo.com/neo/groups/bvzm/conversations/topics/19394, http://agarthi.forumfree..it/?t=26054605; nell'ultimo collegamento c'è la pagina del forum in cui ha scritto lo stesso Castelli. Purtroppo non c'è nessun'altra notizia a riguardo (a parte in quei siti che diedero la notizia al principio, secondo i quali però si sarebbe potuto scaricare solo fino al 7 febbraio: http://blogcomicstrip.blogspot.it/2008/02/eccoci-ancora-qui-di-alfredo-castelli.html). Io tendo a credere che non ci possa essere margine di dubbio riguardo alla libertà di circolazione dell'opera: lo stesso Castelli ha preferito così per poterla diffondere, non avendo interessi di lucro al riguardo (l'edizione cartacea ha una tiratura di 100 copie e costa 225 euro); tuttavia, forse avrei dovuto consultarvi prima di inserire il collegamento sulla pagina. Decidete perciò voi il da farsi. Un saluto. --Il Marchese (msg) 17:20, 14 ott 2014 (CEST)

Capisco perfettamente. Io stesso, nell'inserire il collegamento, ero convinto vi fossero più attestazioni di questo fatto. Grazie per la comprensione e a presto. --Il Marchese (msg) 11:11, 15 ott 2014 (CEST)

Altro palazzo degli Arnaldi?[modifica | modifica wikitesto]

Ho riguardato e temo proprio che si tratti di un mio errore, derivante da una cattiva interpretazione dell'indice del testo più volte citato: Guida di Vicenza di Franco Barbieri. Perciò lo tolgo dalle pagine in cui è citato. Grazie per la segnalazione--Claudio Gioseffi (msg) 17:44, 14 ott 2014 (CEST)

Palazzi Thiene[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Marco, mi trovo davanti ad un pasticcio con i Palazzi Thiene. Franco Barbieri, nella sua guida di Vicenza "Ritratto di una città" ne cita tre al posto di quello che appare su Wikipedia (e mi sembra che ne abbia scritto tu il testo). Secondo Barbieri sono:

  • Palazzo Thiene al n. 8 di contrà Porti, tarda espressione (1450-1460) del gotico locale di ascendenza veneziana(pag. 431).
  • Palazzo Thiene (di Ludovico Thiene) al n. 12 di contrà Porti, del quale fa tutta una storia: presenza di Lorenzo da Bologna, interventi del Cinquecento per raccordare l'ala nord alle nuove strutture palladiane, ecc. (pagg. 431 e segg.)
  • Palazzo Thiene (di Marcantonio e Adriano Thiene) in contrà S. Gaetano Thiene, costruito a iniziare dal 1542, con presenze del Palladio. Palladio che, nei suoi Quattro libri dell'architettura avrebbe progettato un palazzo unico che andasse fino a conterà Porti, con la demolizione dei due precedenti, cosa che però non fu realizzata (pagg. 469 e segg.)

A questo punto, su Wikipedia (voce sul palazzo e indice dei palazzi) che facciamo? Un'unica descrizione o tre distinte, data l'autorevolezza del Barbieri? Ciao --Claudio Gioseffi (msg) 01:07, 17 ott 2014 (CEST)

Vuoi provare a vedere se così va bene? Oppure le pagine di disambiguazione hanno altre regole? Ciao--Claudio Gioseffi (msg) 12:26, 18 ott 2014 (CEST)

Il trono di spade[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, ti avevo menzionato in una risposta nella pagina di discussione della voce in questione, ma a quanto pare non hai visto. A parte la questione titoli inglesi o no, l'anonimo ha segnalato un altro punto che mi sembra molto pertinente, si aspetta il tuo parere. :) --WalrusMichele (msg) 11:26, 21 ott 2014 (CEST)

Macchina dei sogni[modifica | modifica wikitesto]

Ho trovato dei riferimenti recenti di fonte autorevole su recenti progressi scientifici nel campo della registrazione dei sogni e ho riscritto l'articolo in chiave scientifica. Dacci un'occhiata per favore Macchina dei sogni ed eventualmente modifica il template che avevi inserito sulla rilevanza enciclopedica della voce. Forse è una voce orfana ma io non sono capace di controllare se lo è. Se è orfana, per favore, inserisci tu ilo template che poi cercherò di trovarci un qualche link. Terrò aggiornata la voce, personalmente.Grazie.--Roger Gianni (dimmi) 16:32, 21 ott 2014 (CEST)

re: redirect da orfanizzare[modifica | modifica wikitesto]

Mi dispiace che tu abbia dovuto correggere i link che avevo rimosso. Non ho pensato di cercare se c'era al singolare creatura leggendaria cancellando la voce con il titolo plurale...-- euparkeria 15:42, 27 ott 2014 (CET)

Re: Wikiraduno[modifica | modifica wikitesto]

Eheh, probabilmente :) però aspetto a confermare --Da uno, già due (dan1gia2) 18:23, 27 ott 2014 (CET)

Wikiraduno[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Marco! Tecnicamente si può fare, però ci penso ancora, l'ultima assemblea di Wikimedia Italia a Firenze è stata un po' deludente! Grazie dell'avviso =) --Pottercomunèło (gsm) 18:38, 27 ott 2014 (CET)

Link alle date in Trissino (famiglia)[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Marcok, in effetti mi sono spesso chiesto a che diavolo servisse linkare le date... sono autodidatta e sto imparando guardandomi in giro. Sorry, prometto che appena ho un attimo correggo e le tolgo tutte! Già che siamo in argomento template, devo riportare le note che avvalorano quanto esposto nel box del template, oppure - essendo tutte info già presenti nel testo della pagina - possiamo fare a meno di ripeterle? oppure ancora le note vanno legate alle inffo nel box e tolte dal testo? Bel dilemma, eh? un abbraccio--GeorgesB (msg) 09:23, 28 ott 2014 (CET)

Ciao, fatta pulizia totale: via i link alle date, via le virgolette al posto degli apostrofi...una meraviglia! Ho una domanda: mi sono trovato delle date di nascita/morte (solo in 2 casi!?!) col formato (1894 & nbsp;– 1972). Che significa, a cosa serve? Grazie --GeorgesB (msg) 20:45, 28 ott 2014 (CET)
Sono rovinato: con l'oggetto "pulizia" ho rimosso tutti i link alle date, anni inclusi, dalle voci dove ho maggiormente contribuito! Ho letto l'Aiuto:Manuale di stile, ma continua a essermi oscuro quando linkare un anno o meno... --GeorgesB (msg) 12:06, 29 ott 2014 (CET)
Grazie Marco. Il "sì, ma non obbligatorio" mi spiazza, nel senso che si lascia alla sensibilità del redattore o c'è un qualche orientamento? Forse è meglio partire dall'inizio: linkare un anno cosa comporta? Ciao, --GeorgesB (msg) 12:20, 29 ott 2014 (CET)
Ok, grazie per il chiarimento. Buon lavoro. E, già che ci sentiamo, complimenti per le pagine Storia dell'urbanistica e architettura di Vicenza, mi sono entusiasmato! Mi piace la storia, mi piace l'arte, mi piace l'architettura, mi piace Vicenza: che volevo di più per trascorrere una mattina a casa col mal di gola? A presto (ne ho già un'altra da sottoporti, ma ora ti lascio respirare...) :-) --GeorgesB (msg) 12:36, 29 ott 2014 (CET)

Consulenza[modifica | modifica wikitesto]

Se l'utenza Xinstalker inserisce un avviso nella sua pagina utenza del genere: "Questo utente ha deciso che da ora in poi contribuità come IP" viola una qualche regola di Wikipedia? La ragione risiede nel fatto che ormai, sempre più spesso, dialogo (discuto) prevalentemente con IP cosa che non mi è mai capitata in passato con questa massiccia frequenza e trovo questa condizione estremamente disagevole e non equilibrata: non c'è reciprocità. Che dici posso farlo? O è meglio farmi bloccare infinito prima? --Xinstalker (msg) 10:10, 31 ott 2014 (CET)

grazie per la risposta! Io mi trovo a discutere essenzialmente nelle pagine delle voci, sui loro contenuti e sulle fonti. La asimmetria tra utente anonimo e registrato è evidente: all'anonimo si risponde in base ai contenuti, all'utente in base anche all'utenza. Questo è sostenibile quando gli anonimi sono minoranza rispetto ai registrati, diviene più difficile quando è l'inverso. Oltretutto la mia utenza porta storicamente in campo lo stigma dello stare al centro del ciclone e quindi dei pregiudizi, giusti o sbagliati che siano, dietro l'angolo. Cosa che il mio anonimo interlocutore non ha. Tutto ciò rende più difficile contribuire alle voci. --Xinstalker (msg) 11:12, 31 ott 2014 (CET)
ti ringrazio per i consigli ma in questa sede a me non preme tanto cambiare me stesso, quanto contribuire alle voci e quindi mettermi a disposizione, per quanto sia possibile, dei lettori. Da anonimo penso sia più facile visto che ormai gli utenti anonimi sono sempre di più .--Xinstalker (msg) 11:39, 31 ott 2014 (CET) ps nota che oltretutto da anonimo eviterei gli inviti, per carità apprezzabili ma comunque disagevoli, a cambiare me stesso. Ciao!--Xinstalker (msg) 11:41, 31 ott 2014 (CET)

Abbazia di Thélema[modifica | modifica wikitesto]

[1] e [2]: non c'è che dire, un capolavoro... --87.7.118.175 (msg) 13:39, 31 ott 2014 (CET)

Lucca[modifica | modifica wikitesto]

IMHO ha ragione l'IP, non mi pare tipico di wikipedia citare anche la regione in cui si trova una città citata in una voce, la cosa ha senso se c'è la possibilità di confusione con un altra città omonima.--Moroboshi scrivimi 13:15, 4 nov 2014 (CET)

A Message from Mars[modifica | modifica wikitesto]

Non c'è problema, lascia pure la tua disambigua che va anche meglio della mia--Azazello&margherita (msg) 01:21, 5 nov 2014 (CET)

Modifiche voce Vittorio Cosma[modifica | modifica wikitesto]

Buonasera Marcok

Scusa ma sono un neofita delle modifiche. Come posso fare per eliminare la foto che non ho messo io e non mi rappresenta? Ho provato ma poi l'ho ritrovata stamane pari pari... Poi vorrei aiuto sulla neutralità della voce messa in dubbio. Non essendo intervenuto io solo nella compilazione, vorrei capire dove andrebbe modificata.

In attesa di un tuo riscontro.

Grazie mille

Vittorio Cosma

oxford di Lyra[modifica | modifica wikitesto]

ti ho risposto nella pagina di discussione della voce: Discussione:La_Oxford_di_Lyra --Michele-sama (msg) 18:02, 5 nov 2014 (CET)

Crowdsourcing[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, ho visto tempo fa il tuo commento in cronologia così ho riflettuto a lungo e forse questa è la modifica che dovrebbe stemperare almeno il lamento dei puristi duri e puri sul problema del profitto!--Skymen (msg) 19:51, 6 nov 2014 (CET)

Grazie Marcok per il tutorial. Ormai però ti sei preso in carico un anziano e pessimo internauta. Ho fatto modificare la pagina eliminando i possibili giudizi di merito. Pensate sia ok così?

Grazie per la pazienza.

Vittorio Cosma

P.S. Non ho ancora capito come si mettono le foto...

Re:Si recluta...[modifica | modifica wikitesto]

Guardiamarina a rapporto. Partecipo volentieri alla missione! --AlessioMela (msg) 21:58, 7 nov 2014 (CET)

Inserimento testi in bibliografia[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Marcok,

mi riferisco al tuo messaggio a proposito delle voci bibliografiche che ho inserito in alcune pagine Wikipedia riguardanti autori e/o temi delle Letterature di lingua inglese e che tu hai cancellato ritenendole "promo".

Mi dispiace averti creato dei problemi, e che tu possa pensare a qualche finalità commerciale. In realtà era solo un modo per far conoscere l'esistenza di lavori svolti dapprima come tesi di laurea e poi come saggi scientifico-accademici da parte di alcuni miei studenti laureati all'università di Trieste, saggi che sono di ottimo spessore e che vengono spesso citati in studi sui medesimi argomenti, in sede internazionale.

Siccome su alcuni di questi autori esiste pochissimo in ingua italiana, credo sia corretto che questi materiali possano essere conosciuti. Anche il mio studio sul tema orientalista in "Il segno dei quattro" di Conan Doyle è di fatto il primo approfondimento del tema in ambito italiano.

Forse l'errore consiste nel fatto di mettere link che portino al reperimento commerciale dei volumi stessi, ma a questo si può ovviare non inserendo link o URL e lasciando solo il testo della voce bibliografica.

Che ne pensi?

Fammi sapere appena puoi e buone cose!

Con simpatia,

Arthur Norris

Ciao [@ Arthur Norris], tieni presente che Wikipedia non è un repertorio bibliografico ma una enciclopedia e dunque la sezione bibliografia è limitata e strettamente collegata al contenuto di ogni voce. Le linee guida sono espresse in Aiuto:Bibliografia: in sostanza è possible aggiungere nelle voci 1) testi usati come fonte (attedibile) per il testo esistente e 2) testi di approfondimento scelti tra i pochi più autorevoli (universalmente riconosciuti) sull'argomento. L'inserimento invece di testi appena usciti, che ricadono evidentemente al di fuori da entrambe queste categorie, è malvisto su Wikipedia, dove è ormai equiparato allo spam per il semplice motivo che moltissimi autori e/o case editrici minori negli utlimi anni cercano di utilizzare impropriamente Wikipedia per farsi promozione gratuita. Noi wikipediani non siamo ovviamente d'accordo e da questo è discesa una linea di "tolleranza zero", o quasi. Non discuto sulla tua buona fede. Ci sono comunque altri modi in cui puoi migliorare Wikipedia: correggendo gli errori (piccoli o grandi), cercando le fonti dove mancano ecc., opera preziosa sempre ma in particolar modo negli ambiti in cui sei più esperto. Dunque confido nella tua comprensione e ti auguro buon lavoro. --MarcoK (msg) 20:37, 10 nov 2014 (CET)
PS Per firmare nelle discussioni ricordari di usare l'apposito tasto (vedi Aiuto:Firma).

RE:Editto di Rotari[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Marcok. Grazie per la puntualizzazione, ma l'Editto di Rotari non è affatto un "testo edito": è un testo legislativo storico, come - per capirci - le Leggi delle XII tavole o la Magna Carta. Nulla a che vedere con l'ambito coperto da {{libro}}, come vedi. Ciao, --CastagNa 23:57, 9 nov 2014 (CET)

Grazie per la segnalazione, interverrò là. Ciao, --CastagNa 00:14, 12 nov 2014 (CET)

This Month in GLAM: October 2014[modifica | modifica wikitesto]

This month in GLAM logo.png




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 00:34, 12 nov 2014 (CET)

Storia del Partenone[modifica | modifica wikitesto]

Entro la prossima settimana amplierò la voce colla fonte italiana che ho indicato in bibliografia; nel frattempo mi piacerebbe creare anche Storia dell'acropoli di Atene (da en:Acropolis of Athens#History): preferisci occupartene tu o provo a farla io tra oggi e domani? Grazie mille, --Epìdosis 07:15, 15 nov 2014 (CET)

Fai pure, io poi mi occupo del proofreading ;) --MarcoK (msg) 18:33, 15 nov 2014 (CET)
Bene, ho tradotto la parte che più mi interessava; se vuoi procedere col resto ... :) Io intanto vedo di ampliare un po' la storia del Partenone. A presto, --Epìdosis 21:09, 15 nov 2014 (CET)
OK, mi occupo anche di tutta la storia dell'acropoli di Atene; en:Hekatompedon temple puoi farlo tu? Grazie, --Epìdosis 14:00, 18 nov 2014 (CET)
Ah, ed en:Older Parthenon? Quando vuoi puoi dirmi se preferisci tradurre tu o lasciar fare a me. Grazie mille, --Epìdosis 17:00, 18 nov 2014 (CET)

RE: Coaching[modifica | modifica wikitesto]

Ciao. La discussione si è svolta fra l'autrice e Ignis. In realtà non so se sia un vero e proprio copyviol (non so quanto la volenterosa contributrice abbia copiato e quanto rielaborato), e nel caso credo che lui stesso avrebbe oscurato. Per quello a mia volta non l'ho fatto... grazie in ogni caso del prezioso memo. Tengo la pagina fra i miei OS assieme alle altre curate dalla "nostra".--Ale Sasso (msg) 16:32, 17 nov 2014 (CET)

ehm... scusa, ma in che senso? Essendomene invece occupato io qualche problema ci sarebbe? :-p Battuta a parte, solo per capire...--Ale Sasso (msg) 21:08, 17 nov 2014 (CET)

Il racconto dell'ancella (romanzo)[modifica | modifica wikitesto]

Ho visto che hai messo mano alla voce. Ho il romanzo in coda di lettura. Tempo una settimana finisco di leggerlo e aggiungo trama, protagonisti e edizioni. Nel frattempo, grazie per aver ordinato le omonime voci e creato la disambigua. Stavo per proporti di fare la stessa cosa.--Flazaza (msg) 21:48, 17 nov 2014 (CET)

Per non andare ot[modifica | modifica wikitesto]

Diciamo che al mio posto non gli manderesti gli auguri di Natale.. Vedi anche #odioleserieinterrotte.. --5.98.162.218 (msg) 13:08, 26 nov 2014 (CET)

sono sempre io, ho visto che domani sei alla biblioteca di Venezia, mi servirebbe una tonnellata di informazioni sul calcio (a Venezia ma non solo) dalle origini ad oggi, non è che riusciresti a trovarmi un aggancio per reperire queste informazioni per pagine di wikipedia, per favore? Lo so che chiedo tantissimo ma servono informazioni altrimenti davvero irreperibili.. In quella biblioteca c'è anche una sezione emeroteca? --2.40.240.172 (msg) 14:35, 26 nov 2014 (CET)

Varese[modifica | modifica wikitesto]

Ho una curiosità che ti chiedo di aiutarmi a soddisfare: in riferimento alla voce in oggetto, oltre ad essere stata avviata una discussione che aveva fermato l'edit war, erano intervenuti già due sysop tanto che l'utente che aveva causato problemi con i ripetuti annullamenti aveva smesso di rollbackare ed è poi stato anche bloccato una settimana (non da me, ma da [@ Phyrexian], per evidenti e validi motivi). C'era davvero bisogno di proteggere la voce a questo punto? Lo chiedo perché sono generalmente molto prudente verso questo tipo di blocchi e vorrei conoscere un punto di vista diverso dal mio. Ti ringrazio.--Ale Sasso (msg) 10:30, 28 nov 2014 (CET)

Ciao, anch'io avevo dei dubbi sulla protezione e dopo aver bloccato l'utente stavo per toglierla, ma mi sembrava brutto annullare un'azione da sysop, soprattutto perché subito dopo avrei staccato da wiki. E poi appunto la protezione è breve. In ogni caso per me si potrebbe togliere subito. :-) --Phyrexian ɸ 11:06, 28 nov 2014 (CET)
Anche secondo me, ma anch'io non amo intervenire sul lavoro di altri, e la protezione è effettivamente breve. Circa l'intervento degli altri sysop, bastava leggere la crono ;) Un grazie e un salutone a entrambi.--Ale Sasso (msg) 11:17, 28 nov 2014 (CET)
Nessun intervento urgente, infatti, tanto più che personalmente le poche correzioni che mi sembravano necessarie le ho fatte lo stesso :p--Ale Sasso (msg) 11:57, 28 nov 2014 (CET)
Ma no appunto, ormai forse meglio aspettare la scadenza del blocco, anche perché non vorrei che spuntasse qualche Ip dannoso dopo aver improvvidamente sbloccato, anche se non credo. Ciao. :-) --Phyrexian ɸ 12:18, 28 nov 2014 (CET)

Su Optotriac[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, mi trovo un poco in imbarazzo per citare fonti sul web, non ne ho trovate che corrispondono ai principi di wikipedia,è spiegato bene in forum e ciò non va. Va bene il riferimento a qualche libro cartaceo? Il dispositivo è usato in campi particolari e perciò non c'è molta letteratura al riguardo e chi lo usa sa di cosa si tratta, anche se in molti, fra cui io lo chiamiano impropriamente fototriac.--Neunova (msg) 14:29, 28 nov 2014 (CET)

Grazie della risposta, cercherò fonti in inglese, magari in nota faccio una traduzione, con l'inglese tecnico me la cavo.--Neunova (msg) 18:26, 28 nov 2014 (CET)

Teatro elisabettiano[modifica | modifica wikitesto]

Qui c'è una discussione che ti riguarda (essendo il primo contributore della suddetta voce per numero di modifiche effettuate). --Gce ★★ 14:58, 28 nov 2014 (CET)

Burnout[modifica | modifica wikitesto]

d'ho, ero convinto di averlo eliminato io, tant'è che ero andato a dare un'occhiata al volo se "svegliatevi!" era stato linkato impropriamente altrove, 4 occhi fan meglio di 2 grazie ;)--Shivanarayana (msg) 09:31, 29 nov 2014 (CET)

Mi spieghi per favore il significato di quanto scritto nel campo oggetto?[modifica | modifica wikitesto]

Caro Marco, mi spieghi per favore il significato del campo oggetto per il roll fatto sulla mia modifica? ehm, non penso di aver capito bene, ti sarei grato se mi illumini. Ti sei accorto che per il consenso espresso in voce su quelle considerazioni c'era accordo (a parte Checco)? e che nella maggior voce Protestantesimo, quelle considerazioni sono inestistenti? Quindi di quale benissimo tutti desiderano seguirlo ma ogni movimento nasce in un preciso contesto storico-culturale parli? --Fcarbonara (msg) 23:58, 3 dic 2014 (CET)

Per caso[modifica | modifica wikitesto]

Sai cosa se n'è fatto di quella raccolta che doveva essere consegnata ai genitori di Cotton? O puoi informarti? Grazie! --Elitre 08:37, 4 dic 2014 (CET)

Un coordinamento tra le iniziative per musei e biblioteche di agricoltura[modifica | modifica wikitesto]

All'assemblea ti avevo lanciato la proposta di affrontare in modo unitario la collaborazione con i vari musei, biblioteche, istituzioni che si occupano di agricoltura e che sono disposti a collaborare con i vari progetti di Wikimedia.

  • A Vicenza avete la Biblioteca La Vigna Qualche libro è già stato caricato su Wikisource.Di qualche altro c'è già la scansione, bisogna forse solo formalizzare le autorizzazioni.
  • A Milano ci sono buone possibilità con diversi docenti della facoltà di Agraria. Per semplicità burocratica gli accordi formali possono essere presi con il collegato Museo storico dell'agricoltura lombarda che al Castello Bolognini di Sant'Angelo Lodigiani ha una bellissima collezione di reperti con 10.000 anni di storia. Una prima collaborazione è stata nel caricare su Wikisource 2 opere di della facoltà di agraria di Milano. Per altre tre opere i lavori andranno un po' a rilento perchè piene di tabelle.Gaetano Cantoni, il fondator
  • A San Michele all'Adige c'era stata una collaborazione con il locale istituto.
  • Iolanda aveva proposto collaborazioni con Villa Clotilde di Esino Lario
  • Altre iniziative, forse si possono reperire in giro

Si può trovare il modo di coordinare le iniziative?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 07:58, 12 dic 2014 (CET)

Avviso riconferma[modifica | modifica wikitesto]

Nuvola apps kgpg.png Ciao Marcok,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale per il ruolo di sysop.
Se desideri, puoi scrivere un tuo commento. Buona fortuna!

--Harlock81 (msg) 00:10, 13 dic 2014 (CET)

This Month in GLAM: November 2014[modifica | modifica wikitesto]

This month in GLAM logo.png




Headlines
  • Australia and New Zealand report: ALIA partnership goes countrywide
  • Belgium report: Workshops for collection holders across Europe; Founding event of Wikimedia Belgium; Wiki Loves Monuments in Belgium & Luxembourg; Plantin-Moretus Museum; Edit-a-thon at faculty library in Ghent University; Image donation UGentMemorie; Upcoming activities
  • France report: Wiki Loves Monuments; mass upload; Musée de Bretagne
  • Germany report: Facts, fun and free content
  • Ireland report: Ada Lovelace day in Dublin
  • Italy report: National Library Conference; Wiki Loves Monuments; Archaeological Open Data; BEIC
  • Netherlands report: Video challenge; Wikidata workshop and hackathon; Wikipedia courses in libraries; WWII editathon
  • Norway report: Edit-a-thon far north at the Museum of Nordland (Nordlandsmuseet)
  • Spain report: Picasso, first Galipedia edit-a-thon, course in Biblioteca Reina Sofía and free portraits
  • South Africa report: Wiki Loves GLAMs, Cape Town
  • Sweden report: Use, reuse and contributions back and forth
  • UK report: Medals, maps and multilingual marvels
  • Special story: ORCID identifiers
  • Open Access report: Open proposal: Wikidata for Research; Open Access signalling
  • Tool testing report: Tools for references, images, video, file usage; Popular Pages
  • Calendar: December's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 23:30, 13 dic 2014 (CET)

Alchimia[modifica | modifica wikitesto]

Qui c'è una discussione che ti riguarda, essendo il secondo contributore per numero di modifiche della suddetta voce. --Gce ★★ 14:43, 15 dic 2014 (CET)

Avviso[modifica | modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
Ciao Marcok, la pagina «Template:Solo in stampa» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se ti accorgi che la cancellazione è avvenuta erroneamente rispetto alle regole avvisa e richiedi agli amministratori il ripristino.

--Bultro (m) 00:30, 21 dic 2014 (CET)

Luigi Naviglio[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, i miei ringraziamenti per aver creato questa voce, da vecchio appassionato di fantascienza era mia intenzione elaborarla ma mi hai preceduto, ben fatto! Complimenti per la qualità della biografia. Ciao!--Stefanferr (msg) 08:29, 22 dic 2014 (CET)

Ok, farò il possibile. Ciao, e Auguri di Buone Feste a Te e Famiglia.--Stefanferr (msg) 09:39, 22 dic 2014 (CET)

Terillio[modifica | modifica wikitesto]

Ciao! Mi sembra che questo termine italiano sia presente solo da noi lì e nella voce Dilitio (Star Trek) in cui credo sia confuso con Tellurio. Così a memoria non lo ricordo (però non ho ancora visto VOY) ma forse potrebbe essere questo. Che dici di farne? --AlessioMela (msg) 15:19, 22 dic 2014 (CET)

Grazie a te! --AlessioMela (msg) 16:04, 22 dic 2014 (CET)

Link a Youtube su I cieli di Escaflowne[modifica | modifica wikitesto]

Per quello che so io quello è un canale ufficiale che ne ha i diritti, un po come quello della Yamato. Poi non so bene a quale azienda faccia capo.--Ossistyl (msg) 18:30, 23 dic 2014 (CET)

Auguri![modifica | modifica wikitesto]

Lunga vita e prosperità! --AlessioMela (msg) 22:53, 24 dic 2014 (CET)

giocatore venezia calcio[modifica | modifica wikitesto]

ciao Marcok, sto lavorando su alcuni ex-calciatori della Roma e mi chiedevo se tu non avessi qualche fonte (magari provenienti dalla biblioteca di venezia) su Angelo Bianchi (calciatore) durante il suo periodo di militanza nel Venezia.--LucaM 13:30, 3 gen 2015 (CET)

ok, grazie lo stesso, auguri anche a te.--Luca•M 11:22, 7 gen 2015 (CET)

Nathan Never world wiki[modifica | modifica wikitesto]

Ciao. Ti ho trovato varie volte nella cronologia modifiche della pagina dedicata a Nathan Never. Spero che questa passione sia ancora nel tuo cuore, come nel mio e in quello di tantissimi altri fan che forse conoscerai direttamente. Se segui le novità di Bonelli, saprai che l'Universo Alfa è ormai diventato molto vasto, e le sue diramazioni raggiungono vari angoli del mondo e del Multiverso. Le informazioni, tuttavia, sono "sparpagliate" e scarsamente disponibili, tra Wikipedia, forum e blog dedicati. Vorrei creare una Wiki dedicata a Nathan Never e al suo universo narrativo, un progetto collaborativo dove raccogliere dati e informazioni non solo per albo ma soprattutto per tema. Ho bisogno di persone che abbiano esperienza di informatica, che abbiano esperienza di mondo Wikiano (il mio progetto naturalmente sarebbe su Wikia) e che vogliano dire la loro, per un obiettivo comune non facile ma secondo me meritevole. Vorresti sostenermi? Se risponderai di sì, potremo scrivere al forum e al blog dedicato e rinnovare la mia proposta, che ora non è stata presa abbastanza seriamente in quanto mancano le risorse umane adeguate. Se vorrai, rispondimi qui sotto o cerca AndySky21 su Wikia. Qualunque risposta, anche negativa, sarà ben accetta se riportata con buonsenso. Grazie! --AndySky21 (msg) 02:28, 5 gen 2015 (CET)

Edit: a seguito della mia registrazione su Wikipedia ho deciso di aggiornare la mia firma, ora contenente il link alla mia pagina di discussione, per eventuali confronti e risposte. --AndySky21 (msg) 02:28, 5 gen 2015 (CET)

Progetto:Vicenza e il Territorio vicentino[modifica | modifica wikitesto]

Ti scrivo in quanto fai parte di quel piccolo gruppo - MarcoK, Franco3450, dan1gia2, Pottercomunèlo ed io - che su Wikipedia contribuisce con testi e foto relativi a Vicenza e al territorio vicentino, per proporti un progetto comune.

  1. L'obiettivo sarebbe quello di arricchire con testi e immagini le voci esistenti - e dov'è necessario crearne di nuove - per renderle il più complete possibile sotto tutti gli aspetti: storici, artistici, ambientali, culturali, sociali, ecc. Le pagine sono quelle di Vicenza e dei Comuni della Provincia, degli ambienti naturali e delle persone, di temi e di singoli argomenti.
  2. Perché questo lavoro? Per donare un'enciclopedia alle nuove generazioni, facile da consultare e gratuita, con i rinvii per approfondimenti e ricerche. Oggi non esiste un'enciclopedia su Vicenza e territorio: gli aspetti artistici e quelli naturali sono in genere molto frammentati e descritti in volumi costosi, quelli storici spesso inattendibili o poco documentati, in ogni caso raramente i diversi aspetti sono interconnessi nei testi cartacei, mai online. L'ipertesto online è una delle più favolose invenzioni di W.
  3. Il lavoro sarebbe sicuramente molto ampio, ma non impossibile se intendessimo portarlo avanti per un certo tempo. Oggi è facile consultare testi utilizzando la rete provinciale delle biblioteche. Poi cercherei di interessare le istituzioni pubbliche (Comuni, musei, parrocchie, scuole ..) chiedendo autorizzazioni e collaborazione per reperire testi e immagini. Soprattutto lavorando con le scuole - sono convinto che molti insegnanti aderirebbero - il progetto assumerebbe un'importante valenza educativa.
  4. Lavorare insieme per il progetto ci potrebbe aiutare: scambiarci informazioni e materiale, correggerci e consigliarci, essere reciprocamente di stimolo, utilizzare schemi e strumenti comuni (impostazione delle voci, gallerie utilizzabili su Wikicommons, usare bene il portale:Vicenza e magari un blog per diffondere le informazioni e le novità, essere rigorosi con la bibliografia, ecc.), tutto può farci sentire in sintonia.
  5. Per quanto riguarda Wikipedia, per non farci annullare il progetto come è già successo, potremmo utilizzare la pagina di discussione del Progetto:Veneto.

Che ne dici? Visto il notevole lavoro che hai fatto finora (e che in realtà comprende tutti i punti precedenti) mi aspetto un sì da parte tua e degli altri, ma soprattutto idee e suggerimenti. Ci sentiamo, buon lavoro! --Claudio Gioseffi (msg) 23:14, 10 gen 2015 (CET)

This Month in GLAM: December 2014[modifica | modifica wikitesto]

This month in GLAM logo.png




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 12:31, 11 gen 2015 (CET)

Bigfoot[modifica | modifica wikitesto]

Visto che l'ultima volta hai "pulito" tu[3], puoi controllare[4] ?--MidBi 00:09, 18 gen 2015 (CET)

Sottoprogetto: Vicenza e il Territorio vicentino[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Marco, seguendo le tue indicazioni ho proposto il Progetto (o sottoprogetto) di cui abbiamo parlato nella pagina di discussione del progetto:Veneto e nel portale:Progetti/in preparazione. Ora attendo pareri e suggerimenti da tutti; avrei molto piacere naturalmente che venissero anche da te e che mettessi il tuo nickname tra gli aderenti, visto che storicamente, ma anche ora, sei tra i maggiori contributori di questo argomento. Un caro saluto --Claudio Gioseffi (msg) 23:34, 21 gen 2015 (CET)

Stemma comuni[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, scusa se ti disturbo per questioni tecniche, ma quando non riesco a capirci nulla chiedo a te :D La mia domanda è abbastanza ampia e non ristretta solo a Costabissara (cioè eventualmente per qualsiasi comune): l'attuale stemma del paese è stato inserito da Araldica Civica e non rispecchia molto il vero stemma del paese (presente negli atti e appeso fuori dal municipio); io ancora un anno fa lo avevo rifatto in .svg cercando di essere il più fedele possibile però non l'ho mai caricato per paura che ci fosse un conflitto con le policy. La domanda quindi è: se io rifaccio uno stemma di un comune (più fedele all'originale di quello già presente) poi posso caricarlo come nuova versione del file? O devo chiedere qualche permesso comunale? Grazie, --Da uno, già due (dan1gia2) 08:55, 31 gen 2015 (CET)

Link a Google Books[modifica | modifica wikitesto]

Ciao! Con questa modifica tempo fa avevi aggiunto un libro come fonte; purtroppo il link a Google Books non funziona più. Ti ricordi per caso qual era il libro o come avevi fatto a trovarlo? --Incola (posta) 18:33, 31 gen 2015 (CET)

Grazie, ho sostituito il link non funzionante con questo libro. --Incola (posta) 20:02, 5 feb 2015 (CET)

Progetto:Vicenza e il territorio vicentino[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Marco. Come ti dicevo oggi, perché il progetto non nasca morto, mi sembrerebbe importante inserire degli strumenti

  • che invoglino ad aderire
  • che evidenzino proposte nuove
  • che monitorino lo stato di attuazione

A questo proposito guarda nella bozza la casella a destra in alto: Contributi recenti. Riconoscendo il lavoro fatto, potrebbe assolvere a tutt'e tre questi scopi?

Altra questione. Potremmo invitare tutti gli aderenti e i simpatizzanti a mettere tra i loro Osservati speciali la pagina dei contributi recenti e la pagina di discussione (a proposito, come la chiamiamo? Bar al Pellegrino? Come nel Progetto:Venezia e Laguna potrebbe essere la pagina di discussione del progetto), in modo da ricevere continuamente e rapidamente le comunicazioni utili. Intanto buona notte --Claudio Gioseffi (msg) 00:28, 6 feb 2015 (CET)

Ancora sulla Biblioteca La Vigna[modifica | modifica wikitesto]

Il 12 dicembre ti avevo invitato a prendere in considerazione la rivalorizzazione del lavoro che avevate fatto a suo tempo con quell'autentico gioiello che è la biblioteca La Vigna. Nell'ambito dell'attenzione alle tematiche agricole in occasione dell'Expo 2015 si potrebbe vedere se si riesce a digitalizzare qualche altro testo o almeno ad ottenere il permesso di caricare su wikisource i testi già digitalizzati e presentarli insieme a quelli del museo di Sant'Angelo Lodigiano.

I testi già da voi realizzati e che ora possono essere presentati anche come epub sono:
Compendio del trattato teorico e pratico sopra la coltivazione della vite
Gli elogi del porco
La coltivazione degli olivi
Manuale del dilettante del caffè

La raccolta dei testi della biblioteca La Vigna già digitalizzati la si trova qui. Fammi sapere.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 08:24, 7 feb 2015 (CET)

This Month in GLAM: January 2015[modifica | modifica wikitesto]

This month in GLAM logo.png




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 06:58, 11 feb 2015 (CET)

Progetto su Vicenza e territorio[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Marcok, ho aderito al progetto e leggendo la discussione ho visto che hai fatto riferimento a una pagina del progetto:fantascienza: non ho capito bene, quella pagina crea una lista delle ricerche di pagine di wikipedia sugli argomenti non ancora inseriti, ma ricercati dai visitatori? Diventerebbe nello specifico una bussola sulle esigenze degli utenti riguardo alle pagine che necessiterebbero venir create? Mitico!--Belllissimo (msg) 08:15, 13 feb 2015 (CET)

Progetto Vicenza[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Marco. Grazie per la segnalazione. A presto. --MarcoPiva -Scribe mihi- 12:49, 13 feb 2015 (CET)

Cancellazione link esterni[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Marock, ho visto che hai cancellato i link esterni che avevo inserito. Perché No Promo? E' un link ad un sito istituzionale realizzato con un contributo europeo di sviluppo regionale (dalla Città Metropolitana di Torino e da altri partner francesi) che non vende nulla. Volevo anche realizzare una pagina che parla della Via Alta come ne esistono altre che parlano del Cammino degli Abati ecc. Stavo leggendomi tutta la documentazione del tutorial (che non è poca) per vedere come fare. Avevo già chiesto aiuto ad un altro wikipediano, ma a questo punto mi fermo e ti chiedo come devo procedere. In genere contribuisco a OpenStreetMap e prima di cancellare se sbagli (e sbagli, soprattutto all'inizio) ti chiedono spiegazioni. Quindi dimmi tu se posso creare prima una pagina e poi mettere i link (a questo punto anche a voci correlate) o sto perdendo il mio tempo. Oppure se esiste un altro modo di procedere. Grazie. Federico

Ok, grazie[modifica | modifica wikitesto]

Sì avevo letto nei link, ma parlava di "troppi link" e non specificava un limite, ho sbagliato per eccesso, la via Alta era l'antica via romana Domizia ed è stata storicamente la via di pellegrinaggio Burdigalense, e collega Via Francigena a Cammino di Santiago.... E sì anche alla pagina di esempio, l'avevo già trovata nelle istruzioni. Procederò come mi suggerisci, grazie! Federico,

Rollback[modifica | modifica wikitesto]

Ciao in realtà avevo già dato le motivazioni del rollback nella pagina di discussione, in pratica l'utente anonimo ha cancellato parti importanti del testo che sono ampiamente supportate dagli archeologi perchè a detta sua ci sarebbero testimonianze (solo orali ovviamente) di persone che hanno visto nelle tombe ossa di persone gigantesche..in più ha accennato a complotti etc...--Xoil (msg) 14:25, 13 feb 2015 (CET)

modifica a netiquette[modifica | modifica wikitesto]

https://www.ietf.org/rfc/rfc1855.txt

"If you are sending a reply to a message or a posting be sure you summarize the original at the top of the message, or include just enough text of the original to give a context. This will make sure readers understand when they start to read your response."

Giuseppe Faccin[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Marcok, ho visto che hai apportato alcune correzioni alla pagina e che hai messo l'avviso "fonti". In effetti ho dovuto concludere la pagina più in fretta del previsto e non l'ho controllata bene. Riguardo le fonti ne ho aggiunta una, ho corretto un mio errore grossolano ed ho correlato la fonte principale in maniera più sensata rispetto al testo. Se hai pazienza, appena tirerò fuori dagli scatoloni qualche libro - ho da poco traslocato! - potrò prender fisicamente in mano il libro citato in bibliografia da Claudio e fontare meglio il tutto. Intanto grazie per aver monitorato la pagina! --Belllissimo (msg) 08:28, 16 feb 2015 (CET)

Annales[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, Marcok. Temo che indicare come italiana l'edizione del 1515 sia fuorviante... Che ne dici? Grazie, --CastagNa 00:06, 18 feb 2015 (CET)

La voce è corretta, quella del 1515 è in effetti la prima edizione a stampa. Solo che è latina, non italiana...--CastagNa 14:33, 18 feb 2015 (CET)

Non è uno scorporo per dimensione della voce[modifica | modifica wikitesto]

Trasferito in Discussione:Merchandising#Proposta_di_scorporo.

Cancellate modifiche alla pagina "POS"[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, spero di essere nel posto giusto per chiedere spiegazioni circa i motivi della cancellazione delle modifiche che ho apportato alla pagina "POS". La mia integrazione voleva solo spiegare che le carte di debito possono utilizzare per il pagamento vari circuiti tra cui PagoBancomat e/o Maestro e che entrambi sono marchi registrati fin dal 1995 inserendo quale fonte anche il link dell'Ufficio Italiano Brevetti e Marchi. Scusa sono nuova e non so bene come muovermi....cosa succede ora? Grazie mille Nuovola_01

Tiziano Terzani[modifica | modifica wikitesto]

✔ Fatto --Erinaceus (msg) 09:28, 26 feb 2015 (CET)

Grazie...! ma ho ancora bisogno di qualche piccolo chiarimento![modifica | modifica wikitesto]

Ciao Marcok! Grazie sei stato davvero gentile...ho visto dalla tua pagina che sei tanto disponibile soprattutto con noi neofiti quindi ne abuserò ancora un pò per chiederti qualche altra spiegazione ;)) Allora: mi dici che il simbolo di copyright non va usato ma io avevo inserito la (R) di marchio registrato perchè sia per PagoBancomat che per Maestro parliamo di due marchi registrati a livello italiano da circa 20 anni e per entrambi parliamo di due circuiti di pagamento!!!! Anche questo simbolo non va mai usato? Anche quando è fondato e documentato? Le note che avevo inserito, infatti, riportavano proprio all'Ufficio Italiano e Marchi da cui si evince che i due marchi sono effettivamente registrati. Poi sicuramente ho fatto un pò di casini con la formattazione...scusa... :( mentre per la cancellazione della parola "bancomat" era voluta perchè in realtà le carte di pagamento si suddividono in: carte di debito, carte di pagamento e carte prepagate, mentre quando parliamo di carta bancomat (impropriamente) dobbiamo sapere che ci riferiamo ad una carta che utilizza il circuito Bancomat (anche questo un marchio registrato) che è solo uno dei tanti circuiti di pagamento che esistono. Non so se sono stata abbastanza chiara...in ogni caso attendo tue prima di riprovare a fare le modifiche! Grazie davvero tanto....che mondo fantastico questo, quante cose da imparare!!! Spero tu abbia tanta pazienza! ;) --Nuvola 01 (msg) 10:40, 26 feb 2015 (CET)

Proposta aggiornamento voci di Guerre stellari[modifica | modifica wikitesto]

Trasferita in Discussioni_progetto:Fantascienza/Guerre_stellari#Proposta:_Aggiornamento_delle_voci_di_Guerre_stellari_in_linea_con_il_nuovo_canone.

Grazie[modifica | modifica wikitesto]

Grazie mille, Marcok


Ever Jobim (msg)

Assemblea per i non registrati[modifica | modifica wikitesto]

Per piacere, guarda. --Nemo 10:02, 5 mar 2015 (CET)

Ciao[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, mi potete aiutare a risolvere questo problema, grazie: Antonia Tejera Reyes.--88.10.53.147 (msg) 16:04, 5 mar 2015 (CET)

Antonia Tejera Reyes‎‎[modifica | modifica wikitesto]

È C2, tradotta automaticamente. -- .mau. ✉ 16:15, 5 mar 2015 (CET)

Bacco e Arianna Carracci - Unione[modifica | modifica wikitesto]

Salve Marcok a me va bene anche questa via naturalmente (che peraltro non conoscevo) l’unica cosa che mi propongo è evitare il doppione inutile … mi pare di capire che lo può farlo anche un utente non amministratore nel quale se non è troppo complicato posso provarci io direttamente… ti pongo però questo domanda: io non ritengo che nella voce su bacco a Arianna ci sia qualcosa da riportare nella voce sulla Galleria perché è un’operazione già fatta oltretutto ampliando e migliorando quanto avevo già scritto nella voce che avevo proposto di eliminare. Come procedere all’unione in questo caso? Grazie--Never covered (msg) 16:28, 5 mar 2015 (CET)

Scusa se intervengo ancora... perdona la mia inesperienza ma forse ci sono (si fa per dire): dal momento che l'unione (o piuttsoto trasposizione) dei contentuti da una pagina all'altra è gia stata fatta (per così dire manualmente) non ci si può limitare a cancellare il contenuto della la pagina (e non la pagina stessa) Tironfo di Bacco e Arianna e mettere il Redirect alla pagina Affreschi della Galleria Farnese... che ne pensi? Scusa il disturbo e grazie--Never covered (msg) 17:44, 5 mar 2015 (CET)

ok, seguirò le tue cortesi istruzioni, grazie... una cosa voglio però precisare: tutte le info di Bacco e Arianna sono distribuite nella voce Galleria... (la storia l'iconografia, la bibliografia ecc)... nei relativi paragrafi ...quindi il confronto fra le due voci va fatto nel complesso e non solo tenendo conto della specifica sezione della Galleria su Bacco e Arianna. Vabbè... domani (ora sono troppo cotto), procedo come mi hai indicato sperando che non sia una cosa troppo complicata. Mi scuso per quanto sto "attignando" sulla questione ma ormai sono innamorato del porgettino carracesco e mi piacerrebbe fare un lavoretto preciso... grazie mille e buona serata--Never covered (msg) 19:04, 5 mar 2015 (CET)

Ciao Marcok, ho fatto i passi che indicavi... mi pare di capire che la pagina di disambiguazione già esista? Nel caso, se non ci fossero osservazioni, potrei quindi procedere semplicemente a mettere il redirect... confermi? Grazie mille--Never covered (msg) 14:40, 6 mar 2015 (CET)

Salve Marcok, dato che è passato qualche giorno e nessuno ha osservato alcunché, se sei d’accordo, io procederei… ti chiedo però un chiarimento: nel tuo ultimo messaggio hai suggerito “un rinvio alla disambigua esistente”… intendi lo spostamento nella nota disambigua dalla voce sul Trionfo di Bacco e Arianna (questa per farmi capire meglio:

bussola Disambiguazione – Se stai cercando il componimento poetico di Lorenzo de' Medici, vedi Il trionfo di Bacco e Arianna (poesia).

) alla voce sulla Galleria Farnese?

Se intendevi questo, non è forse un po’ “eccessivo”… voglio dire, la possibilità di equivocare tra la Galleria Farnese e una poesia di Lorenzo il Magnifico a me pare piuttosto remota… non è sufficiente la sola pagina di disambiguazione? che ne pensi? Vabbè, già che ci sono ne approfitto: la voce sulla Galleria ha ancora un redirect dalla (o alla) mia Sandbox… ormai è inutile, si può cancellare? Non provo a farlo io (ammesso che lo possa) perché temo di fare qualche danno (già lo spostamento dalla Sandbox è stato piuttosto travagliato…). Grazie e un saluto cordiale--Never covered (msg) 09:48, 10 mar 2015 (CET)

così?--Never covered (msg) 10:12, 10 mar 2015 (CET)

direi che è perfetto, grazie--Never covered (msg) 10:24, 10 mar 2015 (CET)

Bonifica agraria[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, ho visto hai aggiunto il template corretto alla voce, ma un utente, attivo solo su questa voce, lo cancella, in una evidente edit war. Che fare?--ḈḮṼẠ (msg) 19:20, 7 mar 2015 (CET)

Scusa, ma hai protetto la pagina senza togliere le modifiche fatte (anche al template da te sistemato)? --ḈḮṼẠ (msg) 00:28, 8 mar 2015 (CET)

Firme![modifica | modifica wikitesto]

Mi ero confuso, grazie dell'avvertimento!

Annullamento modifica BioShock (rilasciato->distribuito)[modifica | modifica wikitesto]

Ho letto il manuale di stile come da te consigliato ed effettivamente ritiene quella espressione errata, secondo me su questo sbaglia o l'esempio non calza, mi spiego: secondo me il termine "rilasciato per", riferendosi ad una destinazione d'uso (p.e. sistema operativo, dispositivo ecc..) è diventato ormai di uso comune; inoltre la correzione su quella voce mi è sembrata strana perché ho letto molte voci su Wikipedia italiana che trattano software (anche rilevanti e ben scritte) e la maggior parte usano il termine "rilasciato" riferendosi al rilascio di un software, sia ex novo che ad una nuova versione. Secondo me "distribuito" al posto di "rilasciato", in quel contesto non è corretto o adatto e in generale stona. Nella stessa voce poi, lo hai sostituito anche in questa frase: "Il proiettile esplosivo è "distribuito" dall'attrito provocato dallo schiocco delle dita", presumo sia stata una svista? --Scalorbio (msg) 23:40, 9 mar 2015 (CET)

Ciao MarcoK, grazie per i suggerimenti, sopratutto l'interessante pagina su Falso amico che non avevo letto :) --Scalorbio (msg) 22:30, 10 mar 2015 (CET)

Sugli avvisi[modifica | modifica wikitesto]

Ciao MarcoK, assolutamente senza polemica, davvero, ma francamente mi ha sorpreso la tua reazione nella talk dell'avviso E. In tutta onestà penso che gli avvisi veramente problematici sono quelli automatici in talk utente. Come quello che mi ha recapitato stamattina. :D Personalmente non li uso mai, tranne tmp:test, perché mi sanno terribilmente di "redazione responsabile". Per il caso specifico, comunque, ti segnalo questo, che spiega perché l'avviso stesse come stava. Io capisco, per carità, però per un niubbo non so se vada bene leggere che l'avviso che ha posto "non appare conforme alle linee guida" (almeno alle condizioni del presente caso). Comunque non mi pare che l'avviso sia risolto e contatterò Xoil per discuterne.

Esistono profili di resistenza pregiudiziale al cambiamento, senza dubbio. È una cosa che ho toccato con mano. Ma questo genere di insipienza non dovrebbe solleticare la nostra voglia di abbandonare il progetto. Credo. La disonestà sì. L'inutile aggressività certamente. Cose orribili, sicuramente. Ma una difesa dello status quo che si rivelasse aprioristica è solo un errore di valutazione. E comunque chi avanza una riforma deve anche essere capace di illustrare il problema e convincere. A me non sembra che qui si tratti di resistenza aprioristica. Io anche da prima valutavo criticamente "gli obblighi", perché li ho visti sempre come controproducenti. È adeguato predisporli per i vandali ("Non vandalizzerai"), ma non li trovo congrui per gli utenti per bene. Non ho problemi a convincermi del contrario e non ti ho visto partecipare a quella discussione al punto da scatenare addirittura parole sull'abbandono del progetto. Parole del genere destabilizzano la discussione e mettono l'interlocutore in una posizione di imbarazzo. Non vorrei mai essere la causa di un tuo abbandono! :) Proprio no! Un caro abbraccio e stammi bene E non ti irritare perché non c'è ragione. Ancora ciao. pequod76talk 12:05, 11 mar 2015 (CET)

Grazie per il tuo messaggio. :) Sono d'accordo sul tema delle virgole. Forse sono più "incallito" di te. :D Ma le virgole sono spesso la soluzione. ;) Arrivederci! pequod76talk 12:14, 11 mar 2015 (CET)
Guardando le istruzioni di E mi viene in mente che forse il testo attuale è abbastanza soddisfacente, il commento è "richiesto", ma nulla osta ad un meccanismo tecnico per la segnalazione dell'assenza del commento, funzionale alla diffusione della buona pratica di metterlo. Voglio anche fare un check dei miei ultimi inserimenti per vedere cosa ho fatto con E negli ultimi tempi, se l'ho mai inserito senza commento ed eventualmente con quale risultato. Ti segnalo anche un refuso nelle istruzioni: "rivlevanza". Puoi aggiustarlo? pequod76talk 12:22, 11 mar 2015 (CET)

WiR e chapter[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, sai se questo è necessariamente vero? Qual è stato il contributo di WMI per avviare il WiR a L27, che credo sia stato il primo in Italia? (ping anche a Utente:iopensa). --Elitre 14:36, 11 mar 2015 (CET)

No! Il fatto che un chapter debba essere necessariamente coinvolto. E' vero che i progetti di L27 avevano il patrocinio di WMI, o qualcosa del genere, ma di fatto non mi sembra che il chapter abbia fatto alcunché, nemmeno per mettere su il WiR. Ciao, --Elitre 21:33, 11 mar 2015 (CET)
Magari ne discuterò in assemblea, allora. Grazie, --Elitre 10:36, 12 mar 2015 (CET)

This Month in GLAM: February 2015[modifica | modifica wikitesto]

This month in GLAM logo.png




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 00:26, 12 mar 2015 (CET)

Senza fonte ?[modifica | modifica wikitesto]

Posso anche condividere di togliere la citazione, ma spieghi la motivazione di [5], visto che la fonte era linkata ?--Moroboshi scrivimi 18:25, 12 mar 2015 (CET)

Gan Eden[modifica | modifica wikitesto]

Ciao! Non so se avessi consultato la cronologia prima di rimuovere il template {{Disambigua}}, in ogni caso, dato che, al contrario delle pagine di disambiguazione, ogni voce vera e propria necessita di una categoria, ho ripristinato quelle che erano state rimosse a suo tempo da un utente non meno esperto di te ([@ Superchilum]), vedi se è tutto a posto. Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 07:57, 13 mar 2015 (CET)

Permesso per aggiungere pagina Wikipedia del video musicale animato: Dye fantasy[modifica | modifica wikitesto]

Ciao! Volevo chiedere se era possibile aggiungere la pagina descrittiva su Wikipedia di questo video animato musicale.

Pulizia crono[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, dopo il blocco dell'IP è possibile dare una ripulita alla crono della mia pagina di discussione (e anche a quella di Phantomas) dagli insulti? --Pèter eh, what's up doc? 13:11, 14 mar 2015 (CET)

Pagina Livio Gianola[modifica | modifica wikitesto]

La ritieni accettabile così, come punto di partenza?

Grazie Ferruccio

Pagina Livio Gianola[modifica | modifica wikitesto]

MarcoK perdonami il link che ho inserito nei collegamenti con la presentazione del disco al Concertgebouw di Amsterdam (uno dei maggiori Teatri al mondo) non è sufficiente come certificazione

ti prego porta pazienza per la mia inesperienza

Ferruccio :-)

Voce Livio Gianola[modifica | modifica wikitesto]

Ciao MarcoK Ho inserito delle note nella voce Livio Gianola, ora dovrebbe essere a posto La voce comunque è in continua evoluzione e continuerà a crescere (a proposito, solo ora ho capito cosa intendevi "compilare il campo Oggetto quando fai una modifica") Grazie del supporto Ferruccio

Voce Livio Gianola[modifica | modifica wikitesto]

Ora spero di aver capito anche per quanto riguarda la firma, scusami i messaggi precedenti --Ferrugianola (msg) 17:27, 17 mar 2015 (CET)

Template C[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, personalmente sono abbastanza contrario alle rimozioni di massa perché si rischia di perdere il segnale che c'è comunque qualcosa che non va, per esempio in ecologia della popolazione credo che l'utente volesse mettere un {{cn}} (gli altri argomenti li hanno aggiunti altri utenti) per segnalare una frase che sembra fortemente dubbia (una mezza cazzata diciamo) anche a me. Conto di rimuoverla ma senza quel C senza motivazione probabilmente non me ne sarei mai accorto. --Vito (msg) 20:38, 18 mar 2015 (CET)

Nel caso specifico non è una vergogna di molti ordini di grandezza più grossa se è rimasto lì per anni un errore? --Vito (msg) 20:44, 18 mar 2015 (CET)
Però ti ho chiesto del caso specifico. Cioè in tutta onestà a me sembra che 'sta rincorsa generale a rimuovere gli avvisi si focalizzi sulla forma, gli orpelli, tutto quello che ruota intorno alla sostanza piuttosto che alla sostanza stessa, cioè i contenuti. --Vito (msg) 20:55, 18 mar 2015 (CET)
Eh te l'ho scritto, ecologia della popolazione. --Vito (msg) 21:48, 18 mar 2015 (CET)
Vito tranquillo chi si occupa effettivamente di inserire contenuti ha molto più polso a distinguere gli orpelli inutili da quelli utili di chi sui contenuti ci gira soprattutto intorno. Come con le PdC, guardiamo sempre di più alla sostanza, non si può ad esempio quando qualcuno amplia una voce non entrare nel dettaglio di quello che ha fatto, e focalizzarsi superficialmente su un aspetto per dire che le cose non vanno bene comunque o ancora, o magari iniziare a parlare di altro, sarebbe appunto non puntare alla sostanza effettiva. Oppure quei commenti molto ironici, ad effetto, che però in sintesi sulla sostanza dicono poco. Due anni fa lo facevano in tanti, oggi lo fanno in molti meno. Infatti la sostanza di wikipedia mica se la cava peggio, no? Perché lo nostra qualità in sostanza sta peggiorando?--Alexmar983 (msg) 21:55, 18 mar 2015 (CET)
Alexmar983 Alexmar983 Alexmar983 sagacia imporrebbe di non spostare la discussione su un piano retoricamente scivoloso, dove si rischia di rimanere nudi coi propri vuoti e ripetitivi proclami. --Vito (msg) 21:59, 18 mar 2015 (CET)
Vito a me non interessa essere sagace, mi inressa essere efficace. Chi da un semplice cn dimenticato tira fuori un proclama sugli orpelli, seguendo forzature già provate in passato, ovviamente finisce in territorio scivoloso, per questo è importante farglielo notare. Ricordati: in parte noi vediamo negli altri i difetti nostri che non sappiamo affrontare.--Alexmar983 (msg) 22:05, 18 mar 2015 (CET)
Francamente l'efficacia mi pare sia l'ultimo dei tuoi obiettivi. La tua chiusa è comunque una verità da incidere nella roccia. Mi limito a due osservazioni:
  • al solito ometti alcuni passaggi per adattarlo al tuo fine (retorico, al solito): è stato Marcok a generalizzare il discorso, generalizzazione più che legittima ma che porta a una replica che parimenti va sul piano generale. È abbastanza fastidioso scrivere a un utente che si conosce da un po' (e col quale ci si concede giocoforza un discorso meno attento a sottesi e non) e trovarsi un pedantesco tentativo di "cogliere in castagna".
  • perché ti sei sentito COSÌ toccato da intervenire? Per la verità pensavo a un altro utente (senza per questo volerti in qualche modo tradire o far ingelosire).
--Vito (msg) 22:15, 18 mar 2015 (CET)
il fatto che una persona non sia efficace su una minoranza di persone, non significa che non sia efficace in generale. Io quando mi giro indietro vendo tante cose che ho contribuito a fare.
sono intervenuto dagli OS della talk perché mi ha colpito l'argomento, il template C, visto che mi occupo di template di servizio. Oggi il maintgraph non funziona e mi ha incuriosito vedere la rimozione dei C i Marcok anche a me, volevo tastare con mano cosa succedeva, forse lo vedrò domani nel grafico. Alla tua considerazione di ordine generale che trovavo errata, ho voluto dire la mia. Non ho notato particolare riferimento a nessuno di specifico a dirla tutta, mi smebrava solo il tipo di frasi generali che hai già fatto in passato. Pensavo di crivere a Marcok in privato ma non mi sembrava logico, visto che ero proprio qua in tempo reale. E visto che comunque trovo sbaglato che si voglia descrivere la wiki di adeso come formale o ossesionata dal girare intorno alla sostanza, quando punta molto di più alla sostanza del lavoro di quella che ho conosciuto; l'evoluzione dei suoi meccanismi operativi è prodotto della sua voglia di lavorare, non di commentare sul lavoro altrui. E non potrò che continuare a invitarti a rendertene conto. Ho usato l'ambiente in cui ti consocevo meglio, le PdC, per farti notare come le cose cambino. Ti sembra che le voci in generale stiano epggiorando?
la tua frase è impostata in modo generale fin dal'inizio, tu citi il caso particolare come esempio di una considerazione generale che articoli, quindi è normale che poi si parli anche di quello, è come tu l'hai impostata. Ora, se Marcok ha solo dimenticato un cn non c'è bisogno di dirglielo in talk, lo inserisci (o era forse questo il pedantesco tentativo "cogliere in castagna"?), quindi è normale che pensi che tu voglia un ragionamento generale. A dirla tutta la presenza del C ha reso più difficile notare l'errore specifico in questi anni, se proprio di errore si vuole parlare visto che la frase non mi sembra insensata, e tu ti sei accorto della frase dopo la sua rimozione, non quando c'era il C. E se pure fosse, da qui vederci un esempio di rimozioni di massa e dei loro effetti deleteri ce ne corre. Non c'è stata alcuna rimozione di massa negli ultimi mesi se non quella delle S in sede di festival, e il lavoro di Marcok per quanto ho visto finora è sensato. Sono una persona che ha sempre scoraggiato la rimozione massiva proprio perché, concordo, riduce l'informazione, ma che ho anche un taglio operativo di centinaia di avvisi processati o fatti processare e alla luce della mia esperienza ritengo che dove il template si avvicendava a problemi di ordine generale Marcok abbia, a quando ho scorso. mantenuto il senso generale dell segnalazione. la cosa non mi stupisce, visto che appunto lui gli avvisi li processa anche, lavorando sulle voci, quindi sa bene capire cosa serve per segnalare il lavoro.--Alexmar983 (msg) 23:04, 18 mar 2015 (CET)
L'hai capito che stiamo invadendo una talk altrui? Comunque no, il discorso generale è partito dopo e in realtà io ho notato la rimozione: dire che col C non si notava è proprio fuffa pura e distillata. Fra l'altro ti chiedo la cortesia di rispondere a me su quello che dico io, non quello che pensi io abbia detto. Non ho mai parlato di alcuna "wiki di adesso" in contrapposizione con una "wiki del passato". Le cose cambiano con un'inaspettata continuità. Persone con una tendenza che dalla mia prospettiva è completamente anti-pragmatica, come te, ci sono sempre state e sempre ci saranno, credo sia uno della dozzina di archetipi del wikipediano. Alle volte il dibattito è sterile, alle volte no. Pure le campagne di rimozione sono un eterno ritorno. Platone insegnò in Atene che, alla fine dei secoli, tutte le cose riacquisteranno il loro stato anteriore ed egli, in Atene, davanti allo stesso uditorio, insegnerà nuovamente tale dottrina.--Vito (msg) 23:21, 18 mar 2015 (CET)
se pensi che invadiamo una talk non scrivi nella talk, scrivi a me direttamente. La frase è stata notata perché era accanto al template C rimosso, secondo me. Puoi definirmi anti-pragmatico ma quello che ho fatto è sempre stato lavoro vero, non certo dottrina. Io ho provato a commentare cosa hai detto, se avessi fatto un errore o sbagliato a intepretare suppongo me lo puoi fare notare nello specifico. Se la campagne di rimozione sono un eterno ritorno, aspetteremo che ritornino, qualunque cosa vogliano dire, anche se un utente esperto che si mette una tantum a rimuovere avvisi obsolete non è comunque una "campagna". Se le cose cambiano, c'è qualcosa adesso che non è come in passato, appunto. Se pensiamo che ritornino, come insegnava Hegel forse è più una spirale dialettica che non un semplice ciclo. Io non ho nulla contro questa visione, anzi è quella che uso sempre per capire dove si va a parare. Del resto, quando un utente venuto nel 2004 e uno venuto nel 2011 alla fine, pur avendo avuto percorsi diversi, la pensano uguale, una certa "ciclicità" come puoi intuire, c'è. E in merito all'aggiunta che mi ha conflittato, ti invito invece a cogliere come le civiltà primitive nell'archetipo il profondo equilibrio del sistema.--Alexmar983 (msg) 23:52, 18 mar 2015 (CET)

Cancellazione collegamento esterno The Divergent Series: Insurgent[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Marcok,

ho visto che hai cancellato (segnalandolo come spam) il collegamento esterno che avevo aggiunto alla voce in oggetto. Si trattava di una recensione del film e mi sembra pertinente e che aggiunge valore alla voce, il portale non è pubblicitario né commerciale. Si tratta del sito di una rivista di cinema che esiste da 20 anni e molto considerata dagli appassionati. Come mai è stato cancellato?

Attendo una tua gentile risposta di chiarimento, grazie in anticipo! --MARBETTI (msg) 13:34, 20 mar 2015 (CET)

Citoid[modifica | modifica wikitesto]

Vedi qui? :) Grazie! --Elitre (WMF) (msg) 18:02, 20 mar 2015 (CET)

Il continuum di Gernsback[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, ho appena espanso la voce in oggetto che era un redirect alla sottosezione omologa della voce La notte che bruciammo Chrome. Ho notato però che esiste un altro redirect Il continuum di Gernasback‎ e credendo a un errore di battitura (non ho trovato in nessuna fonte il racconto così intitolato) ne ho chiesto la cancellazione immediata (C9). Se mi fosse sfuggito qualcosa, intervieni pure. Gazie. --Flazaza (msg) 23:16, 21 mar 2015 (CET)

Template C[modifica | modifica wikitesto]

Ops, non ne sapevo niente... grazie dell'avviso, provvedo a correggere anche le altre voci se non l'hai già fatto tu. --Tartufo (msg) 12:12, 26 mar 2015 (CET)

Fanucci[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Marcok, mi è caduto l'occhio sulle modifiche che stai attuando sulla voce. Ora, (vado a memoria) Sergio Fanucci ha da poco compiuto cinquant'anni, il padre era Renato e il nonno (padre della madre) Domenico Tramontana. Ha rilevato la casa editrice nel '90 alla morte del padre Renato, scoprendo che era indebitata fino al collo, e l'ha tirata fuori dalle pastoie. Questo è quello che risulta a me, che non è proprio esattamente quello che hai scritto (ci stanno un Renato senior e uno junior che non mi risultano affatto, e la terza generazione è quella di Sergio). Non è che potresti ricontrollare? Saluti.--mapi 19:31, 28 mar 2015 (CET)

Eh, è proprio quello il problema, non ho fonti terze, ma solo fonti dirette e orali. Provo a dare un'occhiata alle fonti che hai trovato per vedere se c'è corrispondenza.--mapi 19:48, 28 mar 2015 (CET)
Ok, viste le ultime modifiche, ora corrisponde tutto. Ciao.--mapi 19:50, 28 mar 2015 (CET)

Roma senza papa[modifica | modifica wikitesto]

Ottimo lavoro! il papa è effettivamente irlandese. Don Walter è svizzero. Anche se dalla mia frase si poteva dedurre il contrario.--Giorgio27002 (msg) 15:44, 30 mar 2015 (CEST)

Casa Editrice La Tribuna[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Marcok, sulla voce "Casa Editrice La Tribuna" ho notato hai rimosso quanto pubblicato circa le attività. Comprendo la tua osservazione sul rischio pubblicitario, ma non pensi varrebbe la pena che sia presente una descrizione di cosa fa oggi questa realtà? Grazie Albaldessin