Discussioni utente:Marcok

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Benvenuta/o nella mia pagina di discussione. Puoi lasciare un nuovo messaggio alla fine di questa pagina. Tieni presente che non rispondo alle e-mail (tranne in casi eccezionali) né ai messaggi anonimi. I messaggi in tono inappropriato verranno rimossi. Quindi registrati, lascia qui il tuo messaggio e firmati (puoi mettere un link alla tua pagina utente per la risposta, ma niente indirizzi e-mail, telefono o altri recapiti, grazie). Fai attenzione al fatto che questa è una pagina pubblica e che tutto quello che scrivi sarà visibile a tutti. Cose utili da ricordare:

  1. Lavoriamo per il consenso.
  2. Un admin è solo un utente con un paio di bottoni in più (ma non fateglieli girare...).
  3. Se la realtà e Wikipedia dicono cose diverse, è senz'altro la realtà a dover essere corretta. ;)
  4. Se intendi discutere di una voce che hai scritto e che è stata cancellata, leggi prima Aiuto:Voci cancellate.
  5. Non lasciamoci prendere dal panico.

Ultime discussioni a cui ho partecipato: degli utenti / delle voci / dei progetti / delle pagine di servizio.

Le precedenti discussioni sono consultabili in archivio 1, archivio 2, archivio 3, archivio 4, archivio 5, archivio 6, archivio 7, archivio 8, archivio 9 (...-feb.08), archivio 10 (ago.08-feb.09), archivio 11 (mar.2009-feb.2010), archivio 12 (feb.2010-gen.2011), archivio 13 (gen.2011-lug.2012), archivio 14 (lug.2012-nov.2013), archivio 15 (nov.2013-ott.2014)

L'ultimo messaggio è stato inserito da Epìdosis il 18 novembre 2014, 17:00.

Re:Scorporo di Caldogno (famiglia)[modifica | modifica wikitesto]

Ho trovato un deserto nella tua pagina di discussioni spero di non star scrivendo nel posto sbagliato al momento sbagliato! Comunque ci avevo già pensato al momento della creazione della voce, però mi sembrava pochetto ma se tu hai da aggiungere lo faccio subitissimo! --Da uno, già due (dan1gia2) 19:24, 13 ott 2014 (CEST)

✔ Fatto La voce può apparire un po' abbozzata, ma visto che comunque devi metterci le mani probabilmente in più punti, ho preferito lasciarti campo libero. --Da uno, già due (dan1gia2) 19:58, 13 ott 2014 (CEST)

Palazzi di Vicenza[modifica | modifica wikitesto]

Grazie mille, vedo che stai lavorando in modo costante e notevole sui palazzi di Vicenza; questo mi gratifica molto perché significa che ritieni la voce utile. Avrai naturalmente piacere che, data la tua preparazione di architetto, volessi guardare e lavorare anche sulla voce Storia dell'urbanistica e dell'architettura, sulla quale mi sento meno preparato. A presto, potremme anche vederci e confrontarci di persona. Ciao--Claudio Gioseffi (msg) 09:18, 14 ott 2014 (CEST)

[@ Claudio Gioseffi] Si, il più che potevo fare al momento sui palazzi mi pare fatto, e ne ho approfittato al contempo per integrare un poco le voci sulle famiglie vicentine collegate. --MarcoK (msg) 09:37, 14 ott 2014 (CEST)

Alfredo Castelli[modifica | modifica wikitesto]

Buon pomeriggio. Posso dire che l'autore ha pubblicamente messo a disposizione "Eccoci ancora qui!" nel 2008. Queste sono notizie dell'epoca: https://groups.yahoo.com/neo/groups/bvzm/conversations/topics/19394, http://agarthi.forumfree..it/?t=26054605; nell'ultimo collegamento c'è la pagina del forum in cui ha scritto lo stesso Castelli. Purtroppo non c'è nessun'altra notizia a riguardo (a parte in quei siti che diedero la notizia al principio, secondo i quali però si sarebbe potuto scaricare solo fino al 7 febbraio: http://blogcomicstrip.blogspot.it/2008/02/eccoci-ancora-qui-di-alfredo-castelli.html). Io tendo a credere che non ci possa essere margine di dubbio riguardo alla libertà di circolazione dell'opera: lo stesso Castelli ha preferito così per poterla diffondere, non avendo interessi di lucro al riguardo (l'edizione cartacea ha una tiratura di 100 copie e costa 225 euro); tuttavia, forse avrei dovuto consultarvi prima di inserire il collegamento sulla pagina. Decidete perciò voi il da farsi. Un saluto. --Il Marchese (msg) 17:20, 14 ott 2014 (CEST)

Capisco perfettamente. Io stesso, nell'inserire il collegamento, ero convinto vi fossero più attestazioni di questo fatto. Grazie per la comprensione e a presto. --Il Marchese (msg) 11:11, 15 ott 2014 (CEST)

Altro palazzo degli Arnaldi?[modifica | modifica wikitesto]

Ho riguardato e temo proprio che si tratti di un mio errore, derivante da una cattiva interpretazione dell'indice del testo più volte citato: Guida di Vicenza di Franco Barbieri. Perciò lo tolgo dalle pagine in cui è citato. Grazie per la segnalazione--Claudio Gioseffi (msg) 17:44, 14 ott 2014 (CEST)

Palazzi Thiene[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Marco, mi trovo davanti ad un pasticcio con i Palazzi Thiene. Franco Barbieri, nella sua guida di Vicenza "Ritratto di una città" ne cita tre al posto di quello che appare su Wikipedia (e mi sembra che ne abbia scritto tu il testo). Secondo Barbieri sono:

  • Palazzo Thiene al n. 8 di contrà Porti, tarda espressione (1450-1460) del gotico locale di ascendenza veneziana(pag. 431).
  • Palazzo Thiene (di Ludovico Thiene) al n. 12 di contrà Porti, del quale fa tutta una storia: presenza di Lorenzo da Bologna, interventi del Cinquecento per raccordare l'ala nord alle nuove strutture palladiane, ecc. (pagg. 431 e segg.)
  • Palazzo Thiene (di Marcantonio e Adriano Thiene) in contrà S. Gaetano Thiene, costruito a iniziare dal 1542, con presenze del Palladio. Palladio che, nei suoi Quattro libri dell'architettura avrebbe progettato un palazzo unico che andasse fino a conterà Porti, con la demolizione dei due precedenti, cosa che però non fu realizzata (pagg. 469 e segg.)

A questo punto, su Wikipedia (voce sul palazzo e indice dei palazzi) che facciamo? Un'unica descrizione o tre distinte, data l'autorevolezza del Barbieri? Ciao --Claudio Gioseffi (msg) 01:07, 17 ott 2014 (CEST)

Vuoi provare a vedere se così va bene? Oppure le pagine di disambiguazione hanno altre regole? Ciao--Claudio Gioseffi (msg) 12:26, 18 ott 2014 (CEST)

Il trono di spade[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, ti avevo menzionato in una risposta nella pagina di discussione della voce in questione, ma a quanto pare non hai visto. A parte la questione titoli inglesi o no, l'anonimo ha segnalato un altro punto che mi sembra molto pertinente, si aspetta il tuo parere. :) --WalrusMichele (msg) 11:26, 21 ott 2014 (CEST)

Macchina dei sogni[modifica | modifica wikitesto]

Ho trovato dei riferimenti recenti di fonte autorevole su recenti progressi scientifici nel campo della registrazione dei sogni e ho riscritto l'articolo in chiave scientifica. Dacci un'occhiata per favore Macchina dei sogni ed eventualmente modifica il template che avevi inserito sulla rilevanza enciclopedica della voce. Forse è una voce orfana ma io non sono capace di controllare se lo è. Se è orfana, per favore, inserisci tu ilo template che poi cercherò di trovarci un qualche link. Terrò aggiornata la voce, personalmente.Grazie.--Roger Gianni (dimmi) 16:32, 21 ott 2014 (CEST)

re: redirect da orfanizzare[modifica | modifica wikitesto]

Mi dispiace che tu abbia dovuto correggere i link che avevo rimosso. Non ho pensato di cercare se c'era al singolare creatura leggendaria cancellando la voce con il titolo plurale...-- euparkeria 15:42, 27 ott 2014 (CET)

Re: Wikiraduno[modifica | modifica wikitesto]

Eheh, probabilmente :) però aspetto a confermare --Da uno, già due (dan1gia2) 18:23, 27 ott 2014 (CET)

Wikiraduno[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Marco! Tecnicamente si può fare, però ci penso ancora, l'ultima assemblea di Wikimedia Italia a Firenze è stata un po' deludente! Grazie dell'avviso =) --Pottercomunèło (gsm) 18:38, 27 ott 2014 (CET)

Link alle date in Trissino (famiglia)[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Marcok, in effetti mi sono spesso chiesto a che diavolo servisse linkare le date... sono autodidatta e sto imparando guardandomi in giro. Sorry, prometto che appena ho un attimo correggo e le tolgo tutte! Già che siamo in argomento template, devo riportare le note che avvalorano quanto esposto nel box del template, oppure - essendo tutte info già presenti nel testo della pagina - possiamo fare a meno di ripeterle? oppure ancora le note vanno legate alle inffo nel box e tolte dal testo? Bel dilemma, eh? un abbraccio--GeorgesB (msg) 09:23, 28 ott 2014 (CET)

Ciao, fatta pulizia totale: via i link alle date, via le virgolette al posto degli apostrofi...una meraviglia! Ho una domanda: mi sono trovato delle date di nascita/morte (solo in 2 casi!?!) col formato (1894 & nbsp;– 1972). Che significa, a cosa serve? Grazie --GeorgesB (msg) 20:45, 28 ott 2014 (CET)
Sono rovinato: con l'oggetto "pulizia" ho rimosso tutti i link alle date, anni inclusi, dalle voci dove ho maggiormente contribuito! Ho letto l'Aiuto:Manuale di stile, ma continua a essermi oscuro quando linkare un anno o meno... --GeorgesB (msg) 12:06, 29 ott 2014 (CET)
Grazie Marco. Il "sì, ma non obbligatorio" mi spiazza, nel senso che si lascia alla sensibilità del redattore o c'è un qualche orientamento? Forse è meglio partire dall'inizio: linkare un anno cosa comporta? Ciao, --GeorgesB (msg) 12:20, 29 ott 2014 (CET)
Ok, grazie per il chiarimento. Buon lavoro. E, già che ci sentiamo, complimenti per le pagine Storia dell'urbanistica e architettura di Vicenza, mi sono entusiasmato! Mi piace la storia, mi piace l'arte, mi piace l'architettura, mi piace Vicenza: che volevo di più per trascorrere una mattina a casa col mal di gola? A presto (ne ho già un'altra da sottoporti, ma ora ti lascio respirare...) :-) --GeorgesB (msg) 12:36, 29 ott 2014 (CET)

Consulenza[modifica | modifica wikitesto]

Se l'utenza Xinstalker inserisce un avviso nella sua pagina utenza del genere: "Questo utente ha deciso che da ora in poi contribuità come IP" viola una qualche regola di Wikipedia? La ragione risiede nel fatto che ormai, sempre più spesso, dialogo (discuto) prevalentemente con IP cosa che non mi è mai capitata in passato con questa massiccia frequenza e trovo questa condizione estremamente disagevole e non equilibrata: non c'è reciprocità. Che dici posso farlo? O è meglio farmi bloccare infinito prima? --Xinstalker (msg) 10:10, 31 ott 2014 (CET)

grazie per la risposta! Io mi trovo a discutere essenzialmente nelle pagine delle voci, sui loro contenuti e sulle fonti. La asimmetria tra utente anonimo e registrato è evidente: all'anonimo si risponde in base ai contenuti, all'utente in base anche all'utenza. Questo è sostenibile quando gli anonimi sono minoranza rispetto ai registrati, diviene più difficile quando è l'inverso. Oltretutto la mia utenza porta storicamente in campo lo stigma dello stare al centro del ciclone e quindi dei pregiudizi, giusti o sbagliati che siano, dietro l'angolo. Cosa che il mio anonimo interlocutore non ha. Tutto ciò rende più difficile contribuire alle voci. --Xinstalker (msg) 11:12, 31 ott 2014 (CET)
ti ringrazio per i consigli ma in questa sede a me non preme tanto cambiare me stesso, quanto contribuire alle voci e quindi mettermi a disposizione, per quanto sia possibile, dei lettori. Da anonimo penso sia più facile visto che ormai gli utenti anonimi sono sempre di più .--Xinstalker (msg) 11:39, 31 ott 2014 (CET) ps nota che oltretutto da anonimo eviterei gli inviti, per carità apprezzabili ma comunque disagevoli, a cambiare me stesso. Ciao!--Xinstalker (msg) 11:41, 31 ott 2014 (CET)

Abbazia di Thélema[modifica | modifica wikitesto]

[1] e [2]: non c'è che dire, un capolavoro... --87.7.118.175 (msg) 13:39, 31 ott 2014 (CET)

Lucca[modifica | modifica wikitesto]

IMHO ha ragione l'IP, non mi pare tipico di wikipedia citare anche la regione in cui si trova una città citata in una voce, la cosa ha senso se c'è la possibilità di confusione con un altra città omonima.--Moroboshi scrivimi 13:15, 4 nov 2014 (CET)

A Message from Mars[modifica | modifica wikitesto]

Non c'è problema, lascia pure la tua disambigua che va anche meglio della mia--Azazello&margherita (msg) 01:21, 5 nov 2014 (CET)

Modifiche voce Vittorio Cosma[modifica | modifica wikitesto]

Buonasera Marcok

Scusa ma sono un neofita delle modifiche. Come posso fare per eliminare la foto che non ho messo io e non mi rappresenta? Ho provato ma poi l'ho ritrovata stamane pari pari... Poi vorrei aiuto sulla neutralità della voce messa in dubbio. Non essendo intervenuto io solo nella compilazione, vorrei capire dove andrebbe modificata.

In attesa di un tuo riscontro.

Grazie mille

Vittorio Cosma

oxford di Lyra[modifica | modifica wikitesto]

ti ho risposto nella pagina di discussione della voce: Discussione:La_Oxford_di_Lyra --Michele-sama (msg) 18:02, 5 nov 2014 (CET)

Crowdsourcing[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, ho visto tempo fa il tuo commento in cronologia così ho riflettuto a lungo e forse questa è la modifica che dovrebbe stemperare almeno il lamento dei puristi duri e puri sul problema del profitto!--Skymen (msg) 19:51, 6 nov 2014 (CET)

Grazie Marcok per il tutorial. Ormai però ti sei preso in carico un anziano e pessimo internauta. Ho fatto modificare la pagina eliminando i possibili giudizi di merito. Pensate sia ok così?

Grazie per la pazienza.

Vittorio Cosma

P.S. Non ho ancora capito come si mettono le foto...

Re:Si recluta...[modifica | modifica wikitesto]

Guardiamarina a rapporto. Partecipo volentieri alla missione! --AlessioMela (msg) 21:58, 7 nov 2014 (CET)

Inserimento testi in bibliografia[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Marcok,

mi riferisco al tuo messaggio a proposito delle voci bibliografiche che ho inserito in alcune pagine Wikipedia riguardanti autori e/o temi delle Letterature di lingua inglese e che tu hai cancellato ritenendole "promo".

Mi dispiace averti creato dei problemi, e che tu possa pensare a qualche finalità commerciale. In realtà era solo un modo per far conoscere l'esistenza di lavori svolti dapprima come tesi di laurea e poi come saggi scientifico-accademici da parte di alcuni miei studenti laureati all'università di Trieste, saggi che sono di ottimo spessore e che vengono spesso citati in studi sui medesimi argomenti, in sede internazionale.

Siccome su alcuni di questi autori esiste pochissimo in ingua italiana, credo sia corretto che questi materiali possano essere conosciuti. Anche il mio studio sul tema orientalista in "Il segno dei quattro" di Conan Doyle è di fatto il primo approfondimento del tema in ambito italiano.

Forse l'errore consiste nel fatto di mettere link che portino al reperimento commerciale dei volumi stessi, ma a questo si può ovviare non inserendo link o URL e lasciando solo il testo della voce bibliografica.

Che ne pensi?

Fammi sapere appena puoi e buone cose!

Con simpatia,

Arthur Norris

Ciao [@ Arthur Norris], tieni presente che Wikipedia non è un repertorio bibliografico ma una enciclopedia e dunque la sezione bibliografia è limitata e strettamente collegata al contenuto di ogni voce. Le linee guida sono espresse in Aiuto:Bibliografia: in sostanza è possible aggiungere nelle voci 1) testi usati come fonte (attedibile) per il testo esistente e 2) testi di approfondimento scelti tra i pochi più autorevoli (universalmente riconosciuti) sull'argomento. L'inserimento invece di testi appena usciti, che ricadono evidentemente al di fuori da entrambe queste categorie, è malvisto su Wikipedia, dove è ormai equiparato allo spam per il semplice motivo che moltissimi autori e/o case editrici minori negli utlimi anni cercano di utilizzare impropriamente Wikipedia per farsi promozione gratuita. Noi wikipediani non siamo ovviamente d'accordo e da questo è discesa una linea di "tolleranza zero", o quasi. Non discuto sulla tua buona fede. Ci sono comunque altri modi in cui puoi migliorare Wikipedia: correggendo gli errori (piccoli o grandi), cercando le fonti dove mancano ecc., opera preziosa sempre ma in particolar modo negli ambiti in cui sei più esperto. Dunque confido nella tua comprensione e ti auguro buon lavoro. --MarcoK (msg) 20:37, 10 nov 2014 (CET)
PS Per firmare nelle discussioni ricordari di usare l'apposito tasto (vedi Aiuto:Firma).

RE:Editto di Rotari[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Marcok. Grazie per la puntualizzazione, ma l'Editto di Rotari non è affatto un "testo edito": è un testo legislativo storico, come - per capirci - le Leggi delle XII tavole o la Magna Carta. Nulla a che vedere con l'ambito coperto da {{libro}}, come vedi. Ciao, --CastagNa 23:57, 9 nov 2014 (CET)

Grazie per la segnalazione, interverrò là. Ciao, --CastagNa 00:14, 12 nov 2014 (CET)

This Month in GLAM: October 2014[modifica | modifica wikitesto]

This month in GLAM logo.png




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 00:34, 12 nov 2014 (CET)

Storia del Partenone[modifica | modifica wikitesto]

Entro la prossima settimana amplierò la voce colla fonte italiana che ho indicato in bibliografia; nel frattempo mi piacerebbe creare anche Storia dell'acropoli di Atene (da en:Acropolis of Athens#History): preferisci occupartene tu o provo a farla io tra oggi e domani? Grazie mille, --Epìdosis 07:15, 15 nov 2014 (CET)

Fai pure, io poi mi occupo del proofreading ;) --MarcoK (msg) 18:33, 15 nov 2014 (CET)
Bene, ho tradotto la parte che più mi interessava; se vuoi procedere col resto ... :) Io intanto vedo di ampliare un po' la storia del Partenone. A presto, --Epìdosis 21:09, 15 nov 2014 (CET)
OK, mi occupo anche di tutta la storia dell'acropoli di Atene; en:Hekatompedon temple puoi farlo tu? Grazie, --Epìdosis 14:00, 18 nov 2014 (CET)
Ah, ed en:Older Parthenon? Quando vuoi puoi dirmi se preferisci tradurre tu o lasciar fare a me. Grazie mille, --Epìdosis 17:00, 18 nov 2014 (CET)

RE: Coaching[modifica | modifica wikitesto]

Ciao. La discussione si è svolta fra l'autrice e Ignis. In realtà non so se sia un vero e proprio copyviol (non so quanto la volenterosa contributrice abbia copiato e quanto rielaborato), e nel caso credo che lui stesso avrebbe oscurato. Per quello a mia volta non l'ho fatto... grazie in ogni caso del prezioso memo. Tengo la pagina fra i miei OS assieme alle altre curate dalla "nostra".--Ale Sasso (msg) 16:32, 17 nov 2014 (CET)

ehm... scusa, ma in che senso? Essendomene invece occupato io qualche problema ci sarebbe? :-p Battuta a parte, solo per capire...--Ale Sasso (msg) 21:08, 17 nov 2014 (CET)

Il racconto dell'ancella (romanzo)[modifica | modifica wikitesto]

Ho visto che hai messo mano alla voce. Ho il romanzo in coda di lettura. Tempo una settimana finisco di leggerlo e aggiungo trama, protagonisti e edizioni. Nel frattempo, grazie per aver ordinato le omonime voci e creato la disambigua. Stavo per proporti di fare la stessa cosa.--Flazaza (msg) 21:48, 17 nov 2014 (CET)