Discussioni progetto:Letteratura

Indice 1 Vaglio Shakespeare 2 Template Zola 3 Traslitterazioni dal russo; futurismo russo 4 Operette 5 Francesco Mastriani 6 Portale Charles Dickens 7 nuova collana dell'Edizioni Università Popolare dell'UPTER 8 Un quesito su Novalis 9 Vaglio Revolutionary Road 10 Partecipazione a tavole rotonde nelle fiere del libro 11 VERO NOME GIOVANNI BOCCACCIO 12 Vittorio Russo 13 voce Filippo Massini 14 Voce in cancellazione 15 Giovanni Gondola 16 template di dubbio 17 Monitoraggio voci su Dickens 18 Indicazioni per la creazione delle voci 19 I cantautori sono poeti? 20 dubbi 21 Segnalazione 22 Agli utenti di buona volontà 23 cancellazione 24 Giovanni Verga da aiutare 25 Scrittori svizzeri 26 Viaggio sentimentale 27 Segnalazione voci 28 Letteratura vampiresca 29 Template Libro 30 Voce in cancellazione Tematiche de La storia infinita 31 Voce in cancellazione La IX Legione 32 Agatha Christie 33 Letteratura cecoslovacca 34 Generi letterari 35 Azione novecentista 36 Enciclopedicità 37 Portale su Verne

[modifica] Vaglio Shakespeare

Aperto il secondo e si spera, definitivo vaglio su William Shakespeare--rusty Book 19:27, 3 giu 2009 (CEST)

[modifica] Template Zola

Avviso che ho creato il template {{Émile Zola}}. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 17:13, 5 giu 2009 (CEST)

Ben fatto, unica cosa linkerei tutte le opere (anche se son tutti rossi) Sandro 12:44, 6 giu 2009 (CEST)

Decisamente, è anche uno sprone a creare le nuove voci. --Mau db (msg) 18:26, 6 giu 2009 (CEST)

Voglio far notare che buona parte dei titoli segue la convenzione francese di titolazione piuttosto che quella italiana ("Il Denaro" piuttosto che "Il denaro", o "La Gioia di vivere" invece che "La gioia di vivere", e altri ancora). --Marcol-it (msg) 00:36, 8 giu 2009 (CEST)

Caspita, hai ragione...cambiare, cambiare! :D --Mau db (msg) 03:23, 9 giu 2009 (CEST)

Fatto--Calabash♌ 22:01, 9 giu 2009 (CEST)

Grazie! --Mau db (msg) 17:57, 10 giu 2009 (CEST)

[modifica] Traslitterazioni dal russo; futurismo russo

Vorrei segnalare l'inesattezza di alcune trascrizioni fonetiche dal russo: molte voci di autori russi hanno il giusto titolo, ma presentano traslitterazioni sbagliate all'interno dell'esposizione, mentre Chlebnikov è direttamente registrato come "Khlebnikov". Chiaramente ciò è dovuto alle incertezze che si trovano nelle fonti stesse, ma ormai da un po' di tempo l'editoria italiana (almeno in ciò che ho letto) usa la traslitterazione scientifica e credo che Wikipedia dovrebbe quantomeno essere coerente nelle scelte sia nei titoli che nei corpi delle voci. Vorrei inoltre segnalare la necessità di creare una voce sul futurismo russo, dato che l'accenno contenuto nella voce "futurismo" è brevissimo e molto discutibile...Immagino che da un utente esterno questa segnalazione suoni un po' inopportuna, ma la mia intenzione era solamente quella di essere utile.— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 79.25.230.99 (discussioni • contributi).

Wikipedia in effetti adotta la traslitterazione scientifica: il problema è che non tutti gli utenti sono capaci di traslitterare correttamente dal cirillico (io ad esempio non lo sono) e chi ne è capace nopn riesce a stare dietro a tutto. Potrebbe essere un buon modo per iniziare a darci una mano e non essere più esterno! --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:26, 7 giu 2009 (CEST)

Da tempo, in particolare all'interno del Progetto:Russia, si e' deciso di adottare la traslitterazione scientifica. Ovviamente e' difficile tenere sotto controllo le voci che vengono create ex novo con titoli non aderenti a questo standard, in tal caso ci puo' rivolegere per segnalazioni alla Dacia. Ad ogni modo tutti gli interventi, inclusi di quelli degli utenti anonimi ovvero esterno, hanno egual dignita' su wiki, quindi crea pure una voce su Futurismo russo! rago (msg) 10:44, 28 giu 2009 (CEST)

[modifica] Operette

Discussione:Operette_morali#Dimensione_della_voce --Jaqen [...] 10:40, 21 giu 2009 (CEST)

[modifica] Francesco Mastriani

Discussione:Francesco_Mastriani#Alcune_cose. --Jaqen [...] 10:42, 21 giu 2009 (CEST)

[modifica] Portale Charles Dickens

Ho intenzione di creare un portale su Charles Dickens, ma ho bisogno di collaboratori: gli interessati firmino qua. Ulteriori informazioni verranno fornite ai partecipanti. Grazie,
--DostoHouskij 11:30, 27 giu 2009 (CEST)

Se può servirti in en.wiki, hanno un portale apposito, se ti servisse uno spunto.:-)--Payu (msg) 13:52, 27 giu 2009 (CEST)

Sì, l'ho notato, comunque grazie per la segnalazione. --DostoHouskij 14:14, 27 giu 2009 (CEST)

[modifica] nuova collana dell'Edizioni Università Popolare dell'UPTER

Segnalo questa nuova fonte di e-book gratuiti su www.upter.it: [1]. 62.10.82.226 (msg) 17:23, 3 lug 2009 (CEST)

[modifica] Un quesito su Novalis

Volevo presentare un quesito di importanza non indifferente: se è corretto inserire Novalis nella categoria degli scrittori cattolici. Benché educato come pietista, nel celeberrimo saggio Cristianità o l'Europa, il poeta lascia nettamente trasparire una sua adesione (o completa conversione?) al Cattolicesimo, non solo da intendersi nel senso etimologico della parola (καθολικός: universale) di un Cristianesimo cosmopolitico, ma anche proprio in quello di Cattolicesimo Apostolico Romano. Ci sono molti elogi ai Pontefici e alla Compagnia di Gesù all'inteno del saggio, mentre Lutero ed il Protestantesimo sono bersagliati e attaccati veementemente, e Novalis (al pari di altri eminenti scrittori cattolici come Chateaubriand, de Maistre e de Bonald) identifica la radice della secolarizzazione e dei mali della modernità nella Riforma protestante. Da ciò si potrebbe dedurre l'abbastanza evidente conversione del poeta al Cattolicesimo, anche se non è attestata alcuna sua conversione pubblica. Vorrei a tal proposito il parere di qualcun'altro, magari più esperto, prima di procedere ad inserire Novalis nella categoria degli scrittori cattolici (e in quella delle persone convertite al Cattolicesimo). Attendo una risposta e ringrazio in anticipo. --Maitland (msg) 12:10, 11 lug 2009 (CEST)

[modifica] Vaglio Revolutionary Road

Ho aperto il vaglio per Revolutionary Road. Consigli, critiche, suggerimenti, sberleffi, sputi e insulti sono ben accetti. XD GRIEVOU•S 10:08, 12 lug 2009 (CEST)

[modifica] Partecipazione a tavole rotonde nelle fiere del libro

Se riusciamo a ricevere inviti a partecipare alle tavole rotonde presso leFiere del libro come il Festival della letteratura di Mantova o la Mostra delle Piccola editoria di Belgioioso (Pavia), (per parlare di due iniziative lombarde, ma la cosa potrebbe essere ripetuta in altre regioni)può essere l'occasione di presentare questo Progetto Letteratura ad un pubblico più vasto?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 12:41, 14 lug 2009 (CEST)

[modifica] VERO NOME GIOVANNI BOCCACCIO

Buongiorno Sono un cittadino di Certaldo (Firenze), vorrei soltanto segnalare che il vero nome del BOCCACCIO e' GIOVANNI BOCCACCI detto " IL BOCCACCIO" come giustamente si trova scritto sul piedistallo del momumento, eretto in suo onore, nell'omonima piazza di Certaldo. La famiglia BOCCACCI, erede appunto del Bocaccio vive ancora nella cittadina. Nella speranza di essere stato utile cordialmente saluto Vasco Campinoti (vascocampinoti[at]hotmail[dot]it)

[modifica] Vittorio Russo

Invito chi vuole a esprimere il suo parere in Discussione:Vittorio Russo in merito ai template apposti nella pagina. Attualmente c'è bisogno di utenti esperti in letteratura, che conoscano premi e scrittori citati, in modo da poter giudicare obiettivamente l'enciclopedicità dello scrittore. Grazie in anticipo.--Midnight bird 22:10, 19 lug 2009 (CEST)

[modifica] voce Filippo Massini

--Lorenzosacchini (msg) 19:37, 21 lug 2009 (CEST) Ho appena scritto la voce Filippo Massini, che è stato il soggetto della mia tesi di laurea. è il mio primo contributo all'enciclopedia. Vorrei chiedere un parere e sapere se la voce può corrispondere i parametri di wikipedia. Grazie mille--Lorenzosacchini (msg) 19:37, 21 lug 2009 (CEST)

mi pare che corrisponda eccome! complimenti e a presto per altre voci come questa--Squittinatore (msg) 09:45, 22 lug 2009 (CEST)

[modifica] Voce in cancellazione

--MarcoK (msg) 10:11, 23 lug 2009 (CEST)

[modifica] Giovanni Gondola

Salve, volevo segnalare che un IP anonimo ha (diciamo) creato questa voce scopiazzando brutalmente un po' da qui e un po' da qui. Fortunatamente si tratta di due enciclopedie dell'ottocento e quindi libere da copyright. Tuttavia, come capirete, l'italiano è reso in una forma "arcaica" e anche i contenuti sono da controllare e "attualizzare". Qualcosa è stato fatto ma molto ancora c'è da fare. Se c'è qualche vonteroso... :-) --Retaggio (msg) 18:14, 24 lug 2009 (CEST)

[modifica] template di dubbio

Salve a tutti, scrivo qui sperando che sia il posto adatto :),perchè nella voce di A.D.Di Francesca è comparso un template di dubbio, io ho scritto qualcosa sull'area di discussione ma non ci sono state risposte. Se il dubbio riguarda solo le traduzioni dall'inglese, si può anche togliere il paragrafo...Per l'enciclopedicità, penso che sia rispondente ai criteri riguardanti gli scrittori minori,il numero di libri pubblicati c'è, tra le case in particolare la ILA Palma è una casa editrice qualificata che svolge un lavoro attento nei confronti di scrittori minori ma con cui hanno pubblicato anche noti studiosi. Il Premio Mondello per cui è stata segnalata è uno dei più prestigiosi in Italia, e ha avuto recensioni su giornali nazionali, Il Giornale e Repubblica, oltre che sul Giornale di Sicilia.Spero che questi chiarimenti possano servire a togliere il template e vi ringrazio dell'attenzione!Cordialmente, Fabrizio.

[modifica] Monitoraggio voci su Dickens

Salve a tutti, scrivo qui per fare nuovamente presente la crezione del Portale: Charles Dickens (gli interessati possono apporre la propria firma qua) e soprattutto che è in corso il monitoraggio di varie voci sulle sue opere e su quella dell'autore, che IMHO è troppo scarna in rapporto alla sua importanza.
Grazie per l'attenzione, --DostoHouskij 13:42, 4 ago 2009 (CEST)

[modifica] Indicazioni per la creazione delle voci

Scusate, ma com'è che nella pagina principale del progetto non trovo indicazioni su come scrivere una voce su un libro o un autore? Ho provato a indirizzare qui un'utente ma non è servito a nulla... i collegamenti che secondo me dovrebbero essere in bella vista sono:

• Wikipedia:Modello di voce - Biografia (eventualmente con un rimando a Progetto:Biografie);
• Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Scrittori e libri;
• un modello / linea guida per la creazione di voci su libri: esiste? alla peggio, Template:Libro. --Nemo 19:00, 14 ago 2009 (CEST)

Fatto! --Alec (msg) 11:32, 23 ago 2009 (CEST)

[modifica] I cantautori sono poeti?

Salve a tutti. Volevo dirvi, anche se non vi conosco ancora (piacere) - che nella pagina di discussione di Fabrizio De André che alcuni utenti sostengono che De André vada categorizzato anche come poeta - Sono gli ultimi due capitoli della discussione. Gli eve tuali pareri di tutti gli esperti e non sono benvenuti --Marie de France (msg) 11:44, 29 ago 2009 (CEST)

[modifica] dubbi

Ciao, sono ancora Fabrizio, vorrei invitare tramite questo spazio e quello del Wikipediano, come è suggerito su Wikipedia, gli amici di Wikipedia, in particolare quelli che seguono il progetto letteratura, a seguire la discussione http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Angela_Diana_Di_Francesca

A parte il fatto personale, credo ci siano anche degli spunti di riflessione sui criteri per gli autori contemporanei e sui vari modi di vedere il progetto. Grazie , buon lavoro, F.--151.56.150.229 (msg) 17:20, 29 ago 2009 (CEST)

[modifica] Segnalazione

Endecasillabo è stato segnalato per la rimozione dalla vetrina qui. Whatty^{nun c'è probblema} 18:05, 31 ago 2009 (CEST)

[modifica] Agli utenti di buona volontà

Ho finalmente terminato la correzione iniziata senza interruzioni dal 26 agosto della voce Oscar Wilde riuscendo a ridurla da 228 Kb a 114 Kb.

Ancora oggi la voce è di difficile lettura anche se forse meno scorretta sintatticamente.

Invito perciò caldamente i cultori delle belle lettere a rivederla ulteriormente, magari sfrondandola ancora, e a correggere le parti estrapolate, così com'erano, dalla voce principale.--Gierre (msg) 09:06, 9 set 2009 (CEST)

[modifica] cancellazione

--Anassagora (msg) 14:29, 10 set 2009 (CEST)

[modifica] Giovanni Verga da aiutare

Guardate la Categoria:Verga (a proposito, non dovrebbe essere "Giovanni Verga"?) e le voci ivi contenute (come nel Template:Verga). Una marea di possibile ricerca originale, senza fonti, analisi testuali e oltre, con titoli anche fuori standard. Probabilmente molto è vero, probabilmente è più da wikibooks che da wikipedia ma senza uno straccio di note o di bibliografie è difficile vederlo... Chi è in grado di sistemare un po' questa situazione? --Superchilum^(scrivimi) 16:13, 10 set 2009 (CEST)

Ho spostato la categoria a Categoria:Giovanni Verga e inserito una buona dose di senzafonti. Invito i partecipanti di questo progetto a dare un'occhiata alle voci di tale categoria, visto che molte di esse potrebbero essere ricerche originali --Rutja76^scrivimi! 09:01, 11 set 2009 (CEST)

In effetti il materiale si adatta meglio ad un manuale di letteratura che ad un'enciclopedia. Un soluzione potrebbe essere: importiamo tutto il materiale riguardante Verga su Wikibooks e lo organizziamo come manuale "completo" sull'autore (vita, pensiero, tecniche narrative, opere). Su Wikipedia invece si mantengono soltanto le pagine più importanti e di carattere generale (vita, opere, ...). Intanto, è possibile rintracciare gli autori di questo materiale, in modo magari da coinvolgerli in questo lavoro? --Ramac ^{(msg · wb)} 12:09, 11 set 2009 (CEST)

La maggior parte dei contributi sono abbastanza vecchi, mi pare del 2005. Una delle autrici è stata invitata a seguire questa discussione per un eventuale coordinamento sulle modifiche da apportare.

Personalmente mi pare un'ottima idea importare su Wikibooks le voci che si ritengono più appropriate ad esso --Rutja76^scrivimi! 12:37, 11 set 2009 (CEST)

Al momento dunque abbiamo il seguente template:Giovanni Verga (1840 - 1922)

Opere: Storia di una capinera - Rosso Malpelo (esempi di straniamento) - Ciclo dei Vinti: I Malavoglia (esempi di straniamento) - Mastro Don Gesualdo (tecniche narrative) Corrente letteraria e pensiero: Naturalismo - Verismo (confronto tra le due correnti) - Mito dell'ostrica - Darwinismo sociale Tecniche narrative: Discorso indiretto libero - Straniamento - Impersonalità dell'autore - Verismo dello spazio

Diciamo che queste voci sono nate da uno svuotamento di copyviol, e la cosa già non è buona. Sono voci a moltissime mani e risalenti ad alcuni anni fa, quando ancora non si richiedevano citazioni e altre cose. Certamente è venuto ora il momento di aggiustare il tutto. 1.Intanto bisogna concludere la biografia che manca di fonti, è incompleta e manca di bibliografia. 2. Va rivisto Rosso Malpelo e tolto quel tra parentesi (esempi di straniamento),3.idem per il Ciclo dei Vinti per quanto riguarda I Malavoglia e Mastro Don Gesualdo (esempi di straniamento e tecniche narrative). 4.Rivedere tutte le voci riguardanti Corrente letteraria e pensiero e 5. Tecniche narrative. (Ci sono ripetizioni, lunghi richiami al testo (basterebbero poche citazioni significative e con nota dell'edizione e della pagina). Iniziamo intanto a concludere la biografia e poi... poco per volta sistemiamo il tutto. Per ora è quello che mi è venuto in mente per quel poco tempo che ho potuto dedicare ad una visione (molto veloce e superficiale) dei vari testi. Rivedrò indubbiamente le parti che avevo scritto e cercherò di recuperare tutte le possibili fonti e andrò avanti con la biografia e aggiungerò la bibliografia della critica.--Paola (msg) 22:00, 12 set 2009 (CEST)

Ho rivisto in parte le voci del template Verga. Ho provveduto a completare la biografia con le note. Ho poi aggiunto alcune voci su romanzi e novelle e, riprendendo Tecniche narrative, ho rivisto, per ora, le voci che potevano essere unite alla voce principale. Ho lavorato per questo nella sandbook e penso ora di essere pronta a fare un primo svuotamento delle voci unite e ad inserire la voce in questione in Tecniche narrative. Spero di non fare errori e confido nel vostro aiuto.--Paola (msg) 22:38, 10 ott 2009 (CEST)

[modifica] Scrittori svizzeri

Al momento la Categoria:Scrittori svizzeri è compresa in Categoria:Scrittori in lingua tedesca accanto ai tedeschi e agli austriaci: mi sembra un errore, poiché non tutti gli scrittori svizzeri scrivevano o scrivono in tedesco, come si potrebbe essere indotti a pensare presentandola come sottoinsieme di "scrittori in lingua tedesca". Secondo me, uno scrittore svizzero in lingua tedesca quale ad es. Duerrenmatt, avrà entrambe le categorie, che però non dovranno essere madre e figlia. --Moloch981 (msg) 18:44, 12 set 2009 (CEST)

[modifica] Viaggio sentimentale

Segnalo questa nuova voce. Sferragliateci... --Pequod76^(talk) 08:58, 15 set 2009 (CEST)

[modifica] Segnalazione voci

Forse riguarderebbe più il Progetto:Editoria, ma non mi sembra molto attivo.
Se volete dare anche il vostro parere, qui la discussione si dilunga (voci collegate: Vecchi Editore e Librinet.com). Grazie --Pier ^«···» 23:01, 15 set 2009 (CEST)

[modifica] Letteratura vampiresca

Ho notato che i romanzi a tema vampiresco sono numerosi e tutti inclusi nella categoria generale Romanzi horror: pensavo di creare una sottocategoria a tema, ma non saprei come chiamarla. Romanzi vampireschi, Romanzi di vampiri, o altro? --LaPizia^{maroni e vin novo} 15:32, 23 set 2009 (CEST)

I romanzi nella categoria horror non mi sembrano poi così tanti quindi per me non è necessario, comunque le due proposte mi sembra possano andare entrambe, più di Categoria: romanzi sui Succhiasangue che creerei io :-) --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:41, 23 set 2009 (CEST)

Ecco, lo sapevo, ce l'hai con me per la mia vampirofilia :-P

Cmq la distinzione mi parrebbe utile per una ricerca più mirata, soprattutto ora che il genere sembra avere un revival consistente. --LaPizia^{maroni e vin novo} 12:11, 24 set 2009 (CEST)

[modifica] Template Libro

Sono incapace io o manca il posto dove mettere editore e città?

Se invece mancano, c'è un motivo?

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 08:55, 24 set 2009 (CEST)

E' stato deciso esplicitamente di non mettere informazioni sull'edizione nel sinottico. Le edizioni possono essere tante diverse e a noi interessa l'opera, non l'oggetto di carta. Vedi discussioni del template --Bultro (m) 13:11, 28 set 2009 (CEST)

[modifica] Voce in cancellazione Tematiche de La storia infinita

--MarcoK (msg) 09:13, 25 set 2009 (CEST)

[modifica] Voce in cancellazione La IX Legione

--No2 (msg) 17:33, 5 ott 2009 (CEST)

[modifica] Agatha Christie

Ragazzi, ho notato che nella voce della sopracitata scrittrice avete dimenticato di menzionare l'opera teatrale da lei scritta "Akhnaton". é un'opera che aveva fatto molto discutere, sopratutto per il suo carattere misterioso di cui si sapeva poco e non si capiva quando la scrittrice l'avesse realizzata e per la sua pubblicazione uscita postuma alla morte della scrittrice. è pure un testo che viene spesso ancora studiato nelle università (anche italiane)! Mi sembra che sia il caso di inserirla. :) --Like (msg) 19:06, 6 ott 2009 (CEST)

[modifica] Letteratura cecoslovacca

La struttura di questa voce fa pensare ad un copincolla da qualche testo sia per la mancanza di wikificazione che per la compattazione del testo. Trattandosi di una voce probabilmente primaria del vostro progetto, vi chiedo se sia possibile recuperarla e wikificarla in modo idoneo o se possa essere frutto di copyviol da qualche testo e, in tal caso, vada messa in cancellazione.--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 16:08, 11 ott 2009 (CEST)

[modifica] Generi letterari

Buona sera, a mio parere questa voce è un po' troppo superficiale, dovrebbe addentrarsi di più nel confronto, nella presentazione e nella spiegazione dei vari generi letterari. Magari soffermandosi di più sugli aspetti storici, geografici, culturali ed etnologici; analizzando quali processi sociologici e culturali hanno prodotto tali generi e quali hanno generato. Specificando maggiormente gli influssi religiosi, in particolare cristianocentrici, ma anche laici europei che hanno influito sulla creazione e lo sviluppo (antico, moderno e contemporaneo) di tutti i generi letterari presenti nel mondo. --Like (msg) 18:26, 28 ott 2009 (CET)

[modifica] Azione novecentista

Propongo anche la creazione della voce azione novecentista, ovvero un insieme di movimenti letterari anche differenti sorti in tutto il mondo nel 900' (XX secolo), cosa ne dite? Magari il movimento lo si può estendere anche ad altre discipline. --Like (msg) 19:58, 28 ott 2009 (CET)

[modifica] Enciclopedicità

Salve al progetto, segnalo al progetto la voce Ferdinando Toderini, segnalata da verificare per enciclopedicità da maggio con argomento errato biografie e inerente a questo progetto. Ha già superato due cancellazioni per la stessa motivazioni, che si fa? --Mats1990ca (msg) 15:24, 3 nov 2009 (CET)

Se ha già superato due votazioni per lo stesso motivo si toglie l'E, se no cosa votiamo a fare, per divertirci? --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:34, 3 nov 2009 (CET)

@Mats1990: non è proprio così: l'E era stata rimesso perchè facente parte di cluster su una famiglia che era stata cancellata e mi sembrava giusto capire la rilevanza del soggetto (c'è anche scritto "opera di promozione del casato da parte del contribuente") alla luce del cluster di voci. Come scrittore non ha scritto nulla, ma hanno scritto su di lui, e questo è il motivo per cui non era inserito in cat. "letteratura". Per me comunque si può pure togliere, se non ci sono dubbi su questa singola voce della famiglia Soprano⁷¹ 15:49, 3 nov 2009 (CET)

Anche secondo me si può togliere. Beh, ok il fatto dei cluster, ma se aveva già passato due cancellazioni l'enciclopedicità era già stata appurata... che sia stata inserita con altre voci forse era irrilevante... --Mats1990ca (msg) 15:53, 3 nov 2009 (CET)

[modifica] Portale su Verne

Cosa ne pensate di un Portale:Verne? Fate sapere nella mia discussione per una sua eventuale creazione. --Panz Panz (msg) 21:01, 9 nov 2009 (CET)