Discussioni utente:Marcok/archivio3

Le precedenti discussioni sono nell'archivio1 e archivio2

Teatro d'Opera

Ciao,
il template da aiutare cerco di usarlo con giudizio perché contiene in sé la minaccia di cancellazione... e sicuramente un articolo sul teatro d'opera verrà scritto. Tanto vale tenere la riga e attendere che venga espanso (io sono ignorantissimo in materia). Alfio (msg) 11:13, Mag 25, 2005 (CEST)

longobardi

fammi capire :)). la categoria dinastie e quella di elenchi di persone sono a volte sovrapposte. sono andato a vedermi la lista degli elenchi di persone, ce ne sono molti che sono dinastie. Quale è il criterio che assegna un articolo di qua o di là? Ci sono 12 elenchi di monarchi dentro elenchi di persone. ciao e grazie in anticipo --franco 01:39, Mag 26, 2005 (CEST)

Aiuto:Categorie

Grazie per aver riscritto la frase... ora è molto più chiara ^^ (anche se si spera che tale metodo venga usato solo se strettamente necessario). Ciao--Amon 09:43, Mag 26, 2005 (CEST)

Cesarea

Ho visto che hai modificato i vari nomi di questa città. Mi domandavo se non era più opportuno fare un redirec per ogni singolo nome. Bisognerebbe indicare che ci sono articoli per questa città in inglese tedesco e francese. Spero di poter ampliare l'articolo ma ora non ho tempo saluti. Elvezio 23:22, Mag 26, 2005 (CEST)

Portale letteratura

Ciao!
Forse hai visto che grazie al lavoro enorme di lucamaro abbiamo un nuovo Portale Letteratura. Stiamo selezionando nuovi impiegati nel nostro personalissimo Ufficio Collocamento. Sei dei nostri? Ciao! - Alec 23:23, Mag 27, 2005 (CEST)

Gianni Viazzi

l'immagine è di dominio pubblico. La voce è stata regolarizzata.

Confesso che non ho capito esattamente a cosa ti riferisci. Non potresti registrarti? Non è obbligatorio, ma semplificherebbe la vita quando si tratta di comunicare. ;) --Marcok 10:24, Mag 29, 2005 (CEST)

Pagine da unire

Formalmente hai ragione tuttavia quella è una delle (non poche) pagine di servizio che non vedono la manutenzione da un bel po' (a giudicare da problemi risolti e mai andati in archivio). Se consulti l'archivio vedrai che anche io sono passato da lì ma devo dire che farlo non è stato più efficace ma solo più lento. A volte mi sembra che le procedure siano troppo complicate, d'altronde il link dalla pagina Ultime modifiche porta alla categoria e non alla pagina di servizio e mi sembra che molti usino la categoria per vedere cosa è segnalato e le pagine di discussione degli articoli per discutere.

Sul caso in questione non ho molto da dire, pur trattando argomenti diversi voglio evitare di duplicare o dividere i contenuti. Ares 23:58, Mag 29, 2005 (CEST)

Veramente se un utente decide di unire o spostare pagine o trasferire contenuti da una pagina all'altra non si effettuano discussioni e non rimangono tracce per l'autore originario della pagina. Se avessi provveduto a unire le pagine non avrei dovuto trascriverlo da nessuna parte. Ovviamente rimarrebbero delle tracce nella cronologia o nel deletion log ma queste registrazioni avvengono automaticamente. Ares 16:10, Mag 30, 2005 (CEST)

Roma antica

Grazie dell'aiuto con le cat. Storia di Roma e Roma antica: devo spostare tutti gli articoli da una all'altra ed è un lavoro oneroso. A proposito della categoria: Fantasy sto pensando se non sia utile aprire una discussione anche in categoria:Fantascienza con la mia proposta di una nuova sopracategoria, sia perchè la riguarda ed anche per tastare meglio l'opinione generale. Tu che ne pensi? Ciao - Luisa 12:44, Mag 30, 2005 (CEST)

ISBN

Non c'è problema, era finito li' per errore.. Ho dimenticato di cancellarlo io stesso!--Temu (Pian pianino) 14:18, Mag 31, 2005 (CEST)

China town

Mentre la cancellavi si è ricreata per un conflitto di edizione. Per favore cancellala subito (un anonimo la sta proponendo per la cancellazione) --Zorro 17:58, Mag 31, 2005 (CEST)

articolo coperto da diritto d`autore

Ciao ! grazie per il benvenuto, ti ringrazio per la segnalazione del mio articolo, e` stata una svista perche` stavo provando le funzionalita` di wiki e mi sono dimenticato di toglierlo. avevo preso l`articolo come base, per` poi mi sono dimenticato di rielaborarlo.

akash

Quorum

Infatti. Ho visto e credo che ce la farà (finalmente).

Io lo chiedevo quando gli mancava un voto per il quorum. :) --Ilario 13:49, Giu 5, 2005 (CEST)

Segnalazione

Se sei ancora on line a quest'ora (Twice dice che forse si, ma non so da dove l'ha visto), vorrei segnalarti come amministratore questo. A me sembra ci siano gli estremi per bloccare l'IP.... Ho già segnalato a Cruccone. MM 02:24, Giu 9, 2005 (CEST)

Già fatto da Svante. MM 02:37, Giu 9, 2005 (CEST)

Musica popolare, folk ecc.

Ciao, ho notato il doppione e per curiosita' sono andato a vedere anche "pop music", e di nuovo l'incipit sembra indicare un doppione. La questione pero' non mi pare cosi' banale, bisogna rifletterci (eventualmente discuterne): nel senso che penso che, come minimo, i termini sono equivalenti come origine e significato "letterale" ma sono tipicamente usati in contesti diversi con connotazioni specifiche diverse (cosi' non mi immagino uno che chiama "La Bella Lavanderina" musica etnica, o una filastrocca cinese equivalente "pop music"). Andro' a vedere anche su en, lascerei per il momento cosi' per tornarci oggi o nei prossimi giorni. Ciao.

Carteggio Mussolini-Churchill

Guarda che i fatti sono ancora tutti da accertare (non lo dico io, guarda i link). Se poi vogliamo dare credito per forza alla versione ufficiale (anche questa molto controversa) facciamo pure. Non sono d'accordo sul tuo spostamento, anche perchè se ne poteva prima parlare. -- @ 13:22, Giu 10, 2005 (CEST)

Mi sono limitato ad uno spostamento e francamente non pensavo potesse creare problemi. Personalmente non propendo per nessuna ipotesi, però mi pareva necessario che fosse chiaro che si tratta di una teoria (alternativa rispetto alla visione della maggioranza degli storici, direi). Come in molti altri articoli (vedi Cavalieri templari per un esempio), mi pare corretto esporre i fatti ritenuti veritieri dalla maggior parte delle testimonianze, poi aggiungere altre teorie o ipotesi. In caso contrario si potrebbe dare l'impressione di privilegiare una ipotesi (NPOV). Riconoscendo tuttavia la mia limitata cultura nel campo storico, se vuoi possiamo aprire una discussione nel bar del progetto Storia per sentire altri pareri al riguardo. --Marcok 13:51, Giu 10, 2005 (CEST)

Hai ragione, è una teoria. Che però sta guadagnando credito e si basa su testimonianze molto serie. Nemmeno io ci metterei la mano sul fuoco, ma, considerando la cosa nel suo contesto storico (Mussolini personaggio diventato scomodo per tutti e clima politico dell'Europa del dopoguerra) mi sembra estremamente verosimile. Manca solo l'evidenza materiale. Ma erano in troppi ad avere interesse a far sparire tutte le prove. Fra l'altro ho già inserito da quasi un anno lo stesso paragrafo sull'articolo di en.wiki, e finora nessuno lo ha cambiato di una virgola. D'accordissimo ad aprire un dibattito al Bar. Ciao. -- @ 14:09, Giu 10, 2005 (CEST)

Taino

dunque primo spiegami quale sono le teorie originali:

quella dell' unicorno o quella dell'albero dai frutti d' oro?

primo: l' unicorno e' una figura mitologia di popolazioni nordiche, per cui non vedo perche' dovresto contestare questo ed i celti appartengono ad un ceppo non certo mediterraneo come i greci o i latini...

secondo: l' albero dai frutti d' oro fu spiegato cosi' dalla mia maestra elementare, per cui cosa contesti?

--giglio

Schede perforate

Scusa ma non ho resistito, dai, un articolo così è semplicemente fantastico: "Le schede perforate, non si usano più" :)

A parte gli scherzi, hai fatto bene a cancellarlo --Ninja (忍者) [msg] 05:15, Giu 11, 2005 (CEST)

Sondaggio

Ciao, visto che ci si era confrontati su tali argomenti al Drive In, ti avviso che ho raccolto le considerazioni in due sondaggi. Se vuoi passare a dare il tuo parere... Buona giornata. Amon (☎ telefono-casa...) 11:08, Giu 11, 2005 (CEST)

Schede perforate (bis)

Oggi mi sono imbattuto in Agricoltura biodinamica, volevo segnalarlo da aiutare ma mi sono ricordato del tuo messaggio. Ora è segnato come stub, però così non può stare mi sembra. Pensi sia da cancellare subito? --Ninja (忍者) [msg] 14:48, Giu 11, 2005 (CEST)

Fantascienza

Grazie per la segnalazione Marcok e per l'iniziativa. Ho studiato Mary Shelley, Stevenson, H.G.Wells, i vittoriani, George Orwell, Giulio Verne e mi interessa Isaac Asimov. Sono appassionato della filmografia del genere... e contribuirò volentieri come posso. Live long and prosper! --Wikipedius 21:14, Giu 11, 2005 (CEST)

Harry Potter

Ti ho risposto qui :) - Twice25 / αω - :þ 00:20, Giu 12, 2005 (CEST)

Già che ti vedo in linea, mi faresti una cortesia? Mi integreresti quanto ho riportato in discussione:Genoa Cricket and Football Club? grazie.

Bn notte e bn domenica !! :)) - Twice25 / αω - :þ 00:22, Giu 12, 2005 (CEST)

Grazie Marco per le integrazioni in Genoa CFC; sappimi dire se la categorizzazione di Harry Potter ti convince. - Twice25 / αω - :þ 00:38, Giu 12, 2005 (CEST)

HP

Sbircia qui. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 15:04, Giu 12, 2005 (CEST)

Ciao Marco,

non avevo visto la tua ultima re: nella notte.

Come avrai visto qui sopra, Frieda ha organizzato e proposto uno schema di categorizzazione che mi trova d'accordo. Non capisco però perché tu voglia categorizzare HP solo in categoria:fantasy quando è ormai un personaggio, oltre che letterario, anche cinematografico a tutti gli effetti. A meno che non siano stati fatti - devo ancora controllarlo - articoli a parte sullHP cinematografico, appunto, penso sia giocoforza categorizzarlo anche fra i personaggi cinematografici, come minimo (e non a caso la voce base ha il primo link esterno diretto al film). - Ti confesso, comunque, che io sono tutt'altro che un harrypotteriano, anzi - se devo dirla per intero - il personaggio mi è abbastanza indifferente, non mi appartiene né anagraficamente né culturalmente. Il che non mi esime dall'occuparmi della sua categorizzazione ... ':-) Twice25 / αω - :þ 17:21, Giu 12, 2005 (CEST)

Taino

Gentile Marcok, ieri avevo aggiunto una risposta alla Ns. discussione su Taino ,
ma poi ho fatto delle ricerche ed ho notato che il collegamento tra l' unicorno e la cultura celtica e' stata probabilmente un collegamento errato del mio cervello :
francamente ritenevo che questo animale appartenesse alla letteratura gaelica, per cui ho tolto la risposta che ti avevo dato.
Poi pero' mi sono ricordato che una delle cose che ti avevo detto andava sottolineata, naturalmente non per fare polemica , ma solo per il gusto della verita'. Dunque, tu ritieni che la teoria della mia maestra delle elementari fosse una teoria originale:
ma secondo me, conoscendo la professionalita' e l' amore con cui la mia maestra delle elementari insegnava non lo ritengo possibile e sai perche' perche' nello statuto di ogni comune esisite la descrizione dello stemma , in ossequio ad una legge del 54 che prevedeva appunto che ogni comune si dotasse di "logo"...per cui e' probabile che la mia maestra sia andata in Comune per informarsi riguardo al motivo per cui apparissero proprio quegli elementi nello stemma del comune, e comunque anche se cosi' non fosse per la stima che nutrivo in questa persona non ritengo abbia sparato a vanvera avra' consultato qualche libro sui simbolo, in fin dei conti la descrizione dello stemma e' talmente chiara ( come tu puoi ben controillare nel mio articolo), che e' sufficiente sfogliare un dizionario dei simboli per estrapolarne il significato...
"ossequi" --Giglio 15:51, Giu 12, 2005 (CEST)

Portale fantascienza

grazie per la segnalazione! orionethe 10:46, Giu 13, 2005 (CEST)

ciao Marcok, grazie per l'invito. Un nome adatto per il bar potrebbe essere Ristorante al termine dell'universo? --Andrea.gf 20:40, Giu 13, 2005 (CEST)

...o Bar di prora? --IvaTrieste 09:41, Giu 15, 2005 (CEST)

Grazie per l'invito, ho già iniziato a contribuire. Forse questa è l'occasione giusta per ricominciare a trovare il tempo di mettere mano a Wikipedia. ^__^ --Sigfrido 19:22, Giu 16, 2005 (CEST)

Sceneggiate ... fantascientifiche

Hai fatto benissimo, Marco
a cancellare il mio redirect, sbagliato due volte (non mi ero accorto che reindirizzasse ad un altro redirect (telefilm -> serie televisive). Vabbé, lasciamo la voce sceneggiato televisivo - direi voce tutta italiana - ancora da scrivere (io ricordo degli ottimi sceneggiati televisivi di quando ero adolescente negli anni Sessanta ... sigh! ... :)).
Complimenti per il portalone fantascientifico: io non sono un grande amante del genere, ma lo era mia madre, vera cultrice e appassionata lettrice dei romanzi Urania ... Non ne sono un grande amante, tuttavia il genere mi ha sempre affascinato (ricordo una bellissima serie in bianco e nero sempre degli anni Sessanta intitolata Ai confini della realtà ...). Messa così, può sembrare che sia rimasto fermo a tre o quattro decadi fa, ma non è così: sono arrivato fino alla prima serie di Star Trek ... l'unica e mitica ... anch'essa in bianco e nero e realizzata però, se non sbaglio, negli anni Settanta ... :))

-Twice25 / αω - :þ 00:27, Giu 16, 2005 (CEST)

Grafica del portale

Hai dato un'occhiata ai miei esperimenti per il portale? Fammi sapere se mi sono avvicinato lontanamente a quello che dicevi oppure sono del tutto fuori strada. Li trovi qui:

• Utente:Hill/Sandbox
• Utente:Hill/Sandbox2
• Utente:Hill/Sandbox3 HΙΓΓ ◄discussione 00:23, Giu 17, 2005 (CEST)

cinema fantastico

Avevi scritto di cinema fantastico. Forse lo sai già, ho scoperto un festival del cinema fantastico: Málaga International Week of Fantastic Cinema nel 2000 Salvatores con un film minore (forse...) ha vinto due premi con Denti. se non lo conosci ti metto il link: sito e qui su IMdb . ciao, franco 00:53, Giu 19, 2005 (CEST)

Nel sito ci sono più riferimenti a Verne.... un modo per introdurre il cinema e la letteratura fantastica come sottogenere in fantascienza? ciao, franco 10:48, Giu 19, 2005 (CEST)

Nuovo portale della fantascienza

Ciao, grazie per la segnalazione. Cercherò di collaborare, anche se nei proossimi giorni dubito di riuscire a fare qualcosa. L'interesse c'è... E la conoscenza pure... Tra le altre cose, ho visto che abbiamo un po' di interessi in comune... A presto.

---

Fastforward

Aiutino/aiutone

Caro Markok, vista la tua offerta di qualche tempo fa a un neofita come me: dove posso studiare quali siano le modalità per abbellire un po' il mio sito e, più che altro, le voci che ho fatto e farò? (inserimento box, foto, ecc.). Ciao e grazie.--193.205.100.24 12:55, Giu 22, 2005 (CEST)Cloj

Ergh! Effettivamente non sono stato chiaro. Intendevo il mio sito Utente qui, su Wikipedia. Una pagina di solo testo è un po' pesante da vedere. E, naturalmente, inserirei nelle voci di Wikipedia che ho fatto/farò qualche riquadro, immagine e quant'altro possa essere utlie e "alleggerente". Ari-grazie.--193.205.100.24 08:37, Giu 23, 2005 (CEST)Cloj

La valle dei re

Circa La valle dei re: Hai aggiunto "che in alcuni casi le adibirono a cappelle" il che non mi risulta. Mi sembra anche strana l'idea di crearvi delle cappelle e non ne ho neppure visto alcuna traccia. Sei sicuro di ciò? Per il momento tolgo la frase incriminata. --Tomcab 02:08, Giu 23, 2005 (CEST)

Re Valle dei re

Ok, allora per me va bene. ...peccato che mi son perso quella trasmissione! L'ho ripristinato nella tua forma.

Sondaggio

Ciao, ti segnalo che il sondaggio in Discussione:Sesso_orale#Sondaggio_sulle_immagini è stato leggermente ridefinito per maggiore chiarezza. Qualora lo volessi passa a dargli un'occhiata per confermare o eventualmente cambiare il tuo voto. Buona giornata Amon (☎ telefono-casa...) 09:03, Giu 24, 2005 (CEST)

Articolo Drago

Ciao, non che non vada bene la modifica da "mitologia" a "iconografia" ma per quale ragione solo alla parte cristiana? A questo punto valeva la pena farlo anche alle altre sezioni. Ciao :-) Mork 17:34, Giu 24, 2005 (CEST)

Nemmeno io sono un esperto di mitologia e/o iconografia cinese, però dato che si parla di leggende in una sezione e di leggende anche nelle altre sezioni, mi sembrava logico che avessero lo stesso titolo. Poichè la mitologia raccoglie appunto miti e leggende di un dato "gruppo di persone" mi sembrava abbastanza adatto al caso... ciao :-) Mork 17:44, Giu 24, 2005 (CEST)

Ho spostato la discussione e ti ho risposto qui Mork 17:58, Giu 24, 2005 (CEST)

'Guri 'guri

Buon compleanno, Marcok

Quando tornerai on line sarai probabilmente più vecchio di un anno da qualche giorno: comunque sappi che qui gli amici wikipediani ti augurano di cuore un Buon compleanno (anche se retro-attivo ...) !! - Twice25 e Rinina25

Auguri anche da parte mia :-) MM 09:09, Giu 25, 2005 (CEST)

Auguri! εΔω | ノート

Ci sono anch'io, auguri! ary29 11:56, Giu 25, 2005 (CEST)

Idem. --Ilario 17:07, Giu 25, 2005 (CEST)

Auguri anche da parte mia (per un pelo...) Hellis 23:11, Giu 25, 2005 (CEST)

...e da parte mia! - Alec 23:12, Giu 25, 2005 (CEST)

Visto che sei offline magari faccio ancora in tempo :-) 'guri Frieda (dillo a Ubi) 11:53, Giu 30, 2005 (CEST)

Ok, ok... ci sono anch'io. Fantauguri! Ci si vede al fantabar, fantaciao... (devo proprio smetterla di mettere fanta davanti a tutto). Ancora auguri! HΙΓΓ ◄discussione 14:24, Giu 30, 2005 (CEST)

Auguri ad un fantasioso utente... Brindiamo con una fanta? Meglio qualcosa di più equo e solidale... il vinello di mio zio! Amon(☎telefono-casa...) 14:50, Giu 30, 2005 (CEST)

Grazie, grazie a tutti. :)) È bello che quando si compiono 638 anni qualcuno te lo ricordi ;). --Marcok Lug 4, 2005 15:01 (CEST)

FAI

A proposito degli abblenkamenti dei link sulla scheda del FAI [1]: lo so anch'io, benchè arrivata da poco, che <Wikipedia non è un elenco di link esterni>. In questo caso mi pareva sensato in quanto si trattava di link esattamente relativi all'oggetto della scheda. Ma passi.
Mi domandavo, però: che senso ha che un admin si prende la briga di cancellare link esterni sostituendoli con wikilink vuoti? C'è qualcosa che mi sfugge, nella logica del work in progress di Wiki?
E ancora: l'inserimento della nuova categoria <Beni culturali> non era nè una svista nè un errore. Forse avrei dovuto assoggettarla alla ctg Italia (dove non esiste), ma resta il fatto che la categoria secondo me esiste, potrebbe essere molto più frequentata, in una wiki italiana, e vorrei mi si spiegasse xchè non è ammissibile.
Grazie.

la_lupa, Lug 5, 2005

Categorie Egitto

Sulla struttura della caregorizzazione degli articoli riguardanti l'antico Egitto, Luisa ha sviluppato una proposta che è rimasta per lungo tempo in bacheca nel bar di storia. Adesso la stiamo applicando quindi ti inviterei ad attenerti a quello schema in modo da non creare categorizzazioni difformi. Ciao--Madaki Lug 7, 2005 12:21 (CEST)

Blocco utente

Se ben ricordo se diminuisci il blocco vale il blocco più breve. Ma non è niente di grave :-) Se ricomincia a fare danni lo blocchiamo ancora per un tempo superiore. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 12:21, Lug 11, 2005 (CEST)

Razza ariana

Beh, ma mica l'ho scritto da sola. :-) MM 12:42, Lug 12, 2005 (CEST)

Selling England

Mi pare che siamo più o meno sulla stessa lunghezza d'onda anche se - viste le pagine e paginone dedicate a sgallettate della pseudo-musica attuale - preferirei tanti piccoli stub dedicati ai brani di gente che suonava davvero... comunque PROMETTO che mi limiterò nell'uso dei link sui brani e quando avrò un po' di tempo in più mi dedicherò a tirar fuori qulcosa di più siu singoli album. pino_alpino 00:42, Lug 13, 2005 (CEST) BUONANOTTE a te pino_alpino 00:42, Lug 13, 2005 (CEST)

risposta del Conte

ciao spero che farlo da qui sia il modo giusto per riponderti Marcok, vorrei chiederti una cortesia se hai voglia potresti vedere se ho fatto qualche altra fesseria nelle cose da me modificate e darmi qualche consiglio?

Per esempio e giusto risponderti qui o devo rispondere da dove mi hai scritto tu? Ho creato la pagina antiambiguita' per Gaia e fatto qualche altra modifica minore in giro. Avrei anche un domandone, come faccio a fare in modo che un progetto portato avanti poco alla volta non venga cancellato perche' troppo breve o con alcuni errori tipo quello Pianeti nella fantascienza??? devo sempre avvisare quando faccio un aggiunta di minore entita' tipo quella che ho fatto sull'articolo Fantascienza???

Nuovamente il conte...

Quindi questa è la maniera corretta di rispondere.....

farlo prima sul mio pc e poi metterlo su wiki avvisando della modifica nella discussione dell'articolo? ok ma esiste qualche software per vedere il testo con la formattazione di wiki da usare offline? Ho letto di quelcosa del genere ma veniva descritto come usare un camion per prendere un caffe', esiste niente altro da usare off line? $2+2=4$ --ConteZero 09:16, Lug 13, 2005 (CEST)

Template Pagina utente sincronizzato

Psss… ehi… Un suggerimentino da chi non è un tecnico e ha fatto un po' di tentativi ed errori prima di arrivarci: se vuoi implementare il Template pagina utente correttamente (roba da wikipediani) in modo che il link finale punti correttamente alla tua pagina utente e non a Utente:{{{nome}}}, la sintassi da utilizzare è {{pagina utente|nome=iltuonomeutente (senza virgolette e senza "Utente:"}}}. Ciao da εΔω | ノート

Su Gaia non è un libro + nuovo dubbione

Ciao e Grazie per avermi corretto io ero convinto che qualunque cosa fosse riportata su un libro di narrativa rientrasse in quella categaria. Avrei anche un enorme dubbione, credo che le pagine corredate di immagini siano molto piu' interessanti, ma le immagini delle copertine dei libri si possono mettere si o no??? Ho visto pareri differenti, per quel che mi riguarda autori e case editrici hanno solo da guadagnarci in pubblicità se uno le mette tu casa ne pensi?--ConteZero 06:10, Lug 15, 2005 (CEST)

Gilgamesh

Ciao, ho notato che Hellisp ha aggiunto la categoria:Star Trek all'articolo. Dietro mia richiesta di delucidazioni in merito ha risposto che aveva deciso con te di categorizzare in Star Trek qualsiasi articolo ne facesse menzione. Ma allora dovremmo categorizzarvi anche gli dei dell'Olimpo che compaiono in un episodio della prima serie e non so quant'altro. Non penso che il solo riferimento ad un episodio di una delle serie della saga giustifichi questa categorizzazione, con la quale Gilgamesh non ha niente a che vedere. Se dovessimo fare questo per tutte le trasposizioni televisive, cinematografiche e fumettistiche che hanno come protagonisti personaggi del passato, non finiremmo più di aggiungere categorie. Hellisp si è detto favorevole alla rimozione della categoria dall'articolo. Tu che ne pensi? Grazie e buon lavoro. :-) Luisa 13:46, Lug 15, 2005 (CEST)

Come si aiuterebbe "Ciopper"?

Scusa Marco, non so se hai provato ad andare sul sito linkato, ma questa sembrerebbe più una pagina da cancellazione immediata per spam che una pagina da aiutare. Per trovare un compromesso tolgo da aiutare e lo propongo per la cancellazione. Spero tu non abbia nulla in contrario. MM 19:17, Lug 15, 2005 (CEST)

Filmografia poliziottesca...

Perdomi l'inadeguatezza della filmografia proposta a fronte di tanto materiale che il "poliziottesco" ci propone, ripasserò a settembre per l'esame di riparazione :-)

Ho disabinguato eva e mo...?

ciao marcok scusa il disturbo ho disabinguaro il temine eva e sistemato i wikilink in tutti gli altri posti ma in questa pagina Progetto:Cinema/Film/Titoli non so bene che fare mi dai una mano?--ConteZero 08:25, Lug 19, 2005 (CEST)

Ci deve essere ancora qualcosa che mi sfugge nel meccanisco, non capisco infatti a che serva reindirizzare una pagina di disanbigua--ConteZero 10:10, Lug 19, 2005 (CEST)

centauro

Di sicuro nessun problema per l'unione degli articoli, io ero intervenuto solo perchè, non capendo nulla nè di araldica nè di mitologia, mi sembravano due cose diverse però nello stesso tempo stavo cercando di far diminuire il numero di articoli "da unire" ))))))))))))) (io sono un rompiballe pignolissimo a detta di molti :-) ). Buona giornata --pil56 10:20, Lug 19, 2005 (CEST)

Bar

Provvedo immantinente! Non so se questo era il nome proposto: Quello di Fritz Leiber in The Big Time? La fine del voto domenica ore 24 la lasciamo o decidiamo per strada? ciao franco 11:43, Lug 19, 2005 (CEST)

dubbio sul copy viol

Ciao scusa ancora se ti disturbo ma avendo fatto un piccolo casino nell'inserire l'articolo robotica militare (a causa di mia interpretazione arbitraria delle regole)mi è venuto un dubbio che non ha trovato risposta sui manuali. Se un sito è accusato di copy viol come fate a essere sicuri di chi è stato a copiare. Intenet spesso non permette di stabilire quando è stata creata una pagina ... in questi casi che fate?--ConteZero 12:58, Lug 19, 2005 (CEST)

si hai risposto al mio dubbio grazie!--ConteZero

Collegamenti esterni (no spam)

Ciao, ti rinrgrazio per la segnalazione. Tempo fa a tal proposito chiesi consulto (a non ricordo quale veterano) nell'interpretazione di questa regola sullo spam(Aiuto:Collegamenti esterni). La mia intenzione in buona fede era/è quella di arrichire i contenuti alternativi per fornire approfondimenti meno generalizzati e "asetticamente enciclopedici" di Wikipedia, nelle sezioni 'collegamenti esterni' appunto, le quali si prestano a mio modo di vedere proprio a questo. Nell'occasione mi si disse che considerati i contenuti culturali, le ragionevolmente presunte serietà e autorevolezza, dei principali siti da cui prendevo spunto, potevo non considerarlo spam. Sarebbe stato spam se avessi indicato ripetutamente il nome del sito esterno, oppure il solo suo dominio principale. Oppure se in caso di un elenco di link, avessi dato priorità ai miei, senza altro criterio. Mi rendo conto che le interpretazioni sono soggettive. Duncan.I 16:11, Lug 20, 2005 (CEST)

nuovamente dubbio immagini

Ciao volevo solo capire come mai a me dici di non inserire immagini protette dal copy e poi vedo che consigli per la vetrina un articolo come supereroe in cui mi sembra che ci siano molte immagini che lo violano. Mettere in vetrina un articolo cosi' non è un po' come invogliare a violare il copy?--ConteZero 20:25, Lug 20, 2005 (CEST)

Bibbia

Wikipedia dovrebbe mantenere un NPOV nel suo complesso.

Mi piacerebbe sapere come può mantenerlo, se uno dei link presenti nella pagina Bibbia punta ad un sito che afferma che non c'è nessuna contraddizione nella Bibbia perché essa è ispirata da Dio, e che tutte le contraddizioni sono solo apparenti, in quanto dovute a ignoranza dei fatti o errata interpretazione.

Wikipedia non dovrebbe avvallare "roba" simile.

A.R., 22/7/2005

Sergio Romano

Nel caso in questione non era poi così grave LOL --TierrayLibertad 00:13, Lug 23, 2005 (CEST)

Help

ciao come hai visto ho scritto un articolo su Incontro con Rama; , ho un problema questa riga continua a presentarsi in minuscolo e ne non capisco il motivo, si trova nel capitoletto geografia di rama Mare Cilindricò'; alla regione in corrispondenza dell'ingresso gli astronauti dell' Endeavour assegnano arbitrariamente il nome di Polo Nord ed all'opposta quello di Polo Sud. io vorrei che le uniche parole in minuscolo fossero Mare cilindrico , polo nord e polo sud sai spiegarmi come mai succede questo?--ConteZero 15:38, Lug 24, 2005 (CEST)

Si era proprio un problema di cache ora cmq ho risolto grazie e ciao!--ConteZero 10:38, Lug 25, 2005 (CEST)

Fairuse

spostata

Re:

• Re:Re:

--BW Insultami 10:58, Lug 25, 2005 (CEST)

Per favore puoi venire in chat, ASAP? grazie. Frieda (dillo a Ubi) 23:47, Lug 25, 2005 (CEST)

Ferie

Buone ferie marcok, io vado domani... Hellis 22:46, Lug 26, 2005 (CEST)

Proiettore cinematografico

Mi hai scritto: Ho tolto il tuo link esterno dall'articolo Proiettore cinematografico in quanto non mi puoi mettere un download di 14 MB in mezzo alla pagina. Leggi Aiuto:Collegamenti esterni e per favore fai il link ad una pagina HTML e non al file direttamente. --Marcok 15:46, Lug 18, 2005 (CEST)

Per Marcok. La pagina che contiene il link è sterminata, e per il resto non v'è materiale interessante per chi consulta wikipedia. Inoltre nelle regole non ho trovato alcun riferimento alle dimensioni del file. Per ora ho ripristinato il link collocandolo come collegamento esterno. Questa la pagina che contiene il file. http://www.film-tech.com/warehouse/index.php?category=3 Il file si chiama "how an intermittent work"... forse tu trovi quella soluzione che io non trovo. Ciao

Raster e Bitmap

Si sono due cose differenti. Vedrò di fare qualche integrazione nei prossimi giorni. Effettivamente da quello che è stato scritto potrebbe sembrare la stessa cosa. --Domenico Biancardi - dimmi tutto 16:18, Ago 17, 2005 (CEST)

ti ho risposto da me --Domenico Biancardi - dimmi tutto 16:11, Ago 20, 2005 (CEST)

Mitologia inca

Ho visto che hai creato la categoria "Mitologia inca". In effetti ci stavamo pensando... ci hai anticipati, meglio così! Se poi tu fossi interessato a scrivere qualche articolo sul mondo andino... qui c'è la lista! Ciao! --Ines 18:20, Ago 18, 2005 (CEST)

Ah, ho visto anche che hai tolto la categoria Inca dalle Civiltà precolombiane. Come mai? Gli Inca sono una civiltà precolombiana e l'articolo ne tratta. Grazie dei chiarimenti! --Ines 18:23, Ago 18, 2005 (CEST)

Ultimo, ultimissimo dubbio: come mai nell'articolo Impero Inca hai tolto le categorie "Perù" e "Storia del Perù" e hai lasciato "Argentina", "Bolivia", "Cile" e "Colombia"? Scusa il disturbo e grazie ancora. --Ines 18:39, Ago 18, 2005 (CEST)

Grazie mille dell'esauriente spiegazione, credo di aver capito! Ho riflettuto anche su quanto mi hai scritto ieri (della necessità, cioè, di creare una categoria "Civiltà precolombiane" perchè la cat. "Nativi americani" finisce nella storia degli USA) e non credo sia corretto concettualmente. La definizione Nativi Americani, infatti, è molto più ampia di Civiltà precolombiane: con la prima espressione si indicano tutti i popoli indigeni del continente americano, anche quelli ad organizzazione tribale, con la seconda solo le grandi civiltà stanziali, come Inca, Maya, Aztechi, Toltechi, Olmechi, etc... Una soluzione, forse un po' troppo semplicistica me ne rendo conto, potrebbe essere quella di togliere la cat. Nativi americani dalla cat. Storia degli Stati Uniti. Grazie per la pazienza! --Ines 10:02, Ago 19, 2005 (CEST)

Ho visto il lavoro di "spostamento" di categorie e mi sembra che l'organizzazione ne abbia decisamente guadagnato! Se vuoi sposta pure la discussione, anche se mi piacerebbe che della questione se ne occupassero non soltanto gli storici ma anche gli antropologi. Un saluto, --Ines - (contattami) 17:39, Ago 19, 2005 (CEST)

proposta di modifica pagina generi cinematografici

Ciao la trovi nella pagina Discussione:Generi_cinematografici#Proposta_di_modifica_uniformante_di_Generi_cinematografici.

Cancellazioni

Ciao, sono Fullmetalnik, autore di Laura Botto Steglia, articolo per cui hai votato la cancellazione: volevo sapere secondo quale criterio. E' perchè non è ritenuto adatto a stare in un'enciclopedia?Se è così, è il giudizio personale di chi vota a decidere cosa è giusto o no mettere su wikipedia, o c'è un regolamento?Credevo che il bello di questo sistema fosse proprio questo. Spero di avere una risposta. Ciao, Nik P.S:Volevo sapere quanti sono gli utenti registrati su wikipedia in tutto il mondo:lo sai?Grazie!

Ancora cancellazione

Ciao, sono Fulmetalnik, ormai dovresti riconoscermi...se è per la quantità di libri scritti, non sono sicuro di condividere il tuo criterio, ma a parte questo (che è soggettivo), il secondo libro è in cantiere, solo che mettere nell'articolo che uscirà un altro suo libro mi sembrava pubblicità bella e buona!!Ma poi non è nella categoria scrittori italiani, per cui dove sta il problema? Ciao, Nik

Piccola (?) ca**ata

Mi sto dando da fare nel correggere e nel creare nuovi articoli. Leggo le varie discussioni e, se posso, do il mio contributo. Oggi ho visto alcune votazioni, cui ho dato il mio contributo (sempre commentato). Solo che ... poco fa ho letto che per votare occorrono 50 modifiche ... che io ancora non ho :(((

Che faccio? Cammino sui carboni ardenti per una settimana? --Albertomaria 22:00, Ago 21, 2005 (CEST)

Ambiguità

Ho cercato la procedura per segnalare l'ambiguita di un nome. Ma negli aiuto non è scritto come segnalarlo. La voce Petra oltre alla citta' giordana indica anche il nome di persona. Ho messo un appunto in discussione della pagina. E' sufficiente? Ciao e grazie. --Albertomaria 22:58, Ago 21, 2005 (CEST)

La pagina che mi hai suggerito è infatti quella che ho letto attentamente prima di romperti le ba**e ;)
Propongo ... cosi' come c'e' la pagina con l'elenco di articoli da cancellare, perche' non mettiamo una pagina delle ambiguita' da risolvere?
Ciao. Alberto --Albertomaria 23:11, Ago 21, 2005 (CEST)

Tintarella e welcombec

Sono tutto tinteggiato... una tintarella da fantascienza... cmq grazie del bentornato. ;-) HΙΓΓ ◄discussione 23:16, Ago 21, 2005 (CEST)

Signori del sistema

non s'era scritto "solo la prima lettera in maiuscolo" nelle convenzioni? che c'azzecca quel redirect? O_o --Iron Bishop (¿?) 15:20, Ago 22, 2005 (CEST)

I figli di Erode

grazie. ho comprato i due volumi insieme, per il primo mi ci son voluti quasi 2 mesi (lavoro, ecc)... il secondo invece l'ho divorato in un paio di giorni durante le vacanze!! sono stato spinto soprattutto dalla curiosità di sapere che diamine sarebbe successo a Stella. cmq bel libro, non all'altezza del primo secondo me, ma bello!
ciao orionethe 9:42, Ago 23, 2005 (CEST)

Giovanni Velluti

Ciao e scusami per aver tolto i template. In realtà sono nuovo di Wikipedia, e a dire il vero non avevo nemmeno capito che era stata una persona ad aggiungere quel testo. Credevo fosse stato il sistema che, vista la brevità dell'articolo, l'aveva aggiunto in automatico. Adesso provvedo a migliorare l'articolo inserendo maggiori informazioni.

Grazie, ciao

innanzitutto ciao

--franco 15:31, Ago 24, 2005 (CEST) Mi ronza da un paio di giorni, facciamo un sunto dei voti per il nome del bar ad una settimana dalla fine? magari... con la raccomandazione di non avere troppi pari merito al terzo posto?  :))

pdc: perché proponi la cancellazione di cose da cancellazione immediata? Non hanno mai fatto un album, é un gruppo cover ed hanno un anno di vita... . Non mi ricordo se sei admin, loro possono cancellare, se lo sei per me é meglio che procedi. ciao franco

--franco 15:34, Ago 24, 2005 (CEST) Ho letto sopra di Petra... si può fare una disambigua di pornoarcheologia  :))

• --franco 16:08, Ago 24, 2005 (CEST) per l'admin... nessuno é perfetto :p. Per il sunto dei voti non è impazienza, ma lo vedo come un rilancio della pagina e del lavoro dopo il rallentamento estivo e serve per evidenziare che sta finendo il similsondaggio. ciao, franco.

Villa

Si ha bisogno di integrazioni, perchè per la parte archeologica è molto centrata sulla Britannia e la cosa risulta sbilanciata rispetto all'effettiva importanza di quella provincia nel complesso dell'impero. Stasera non ho tempo (ho corretto al volo solo un refuso di traduzione), ma nei prossimi giorni vedo di recuperare qualche informazione e di intervenire.

psss: bentornato a te: io ho finito le ferie con luglio e praticamente sono stata sempre qui ;-P --MM (msg) 19:46, Ago 24, 2005 (CEST)

Disambigua

Ciao Marcok! hai perfettamente ragione: e' la prima volta che creavo un disambigua e avevo completamente dimenticato della funzione sposta e dei problemi legati alla cronologia. Ora credo di avere imparato. Grazie mille. Ciao Gabrio 10:51, Ago 25, 2005 (CEST)

Template?... no grazie!

Grazie per la proposta ma personalmente sarei contrario. Un template servirebbe in un numero limitato di casi e dovrei comunque ricorrere a tabelle per le eccezioni al template stesso (dinastie contemporanee, inesistenti etc.) Grazie comunque per la proposta (ovviamente questa è la mia posizione personale) Ciao --Madaki 12:02, Ago 27, 2005 (CEST)

Forza Italia, secondo me, non è neanche liberista.

Caro Marcok, anch'io credo che definire Forza Italia un partito "Liberale" sia abbastanza fuori luogo, dato che ormai non ha nulla di liberale, se non alcuni iscritti che sono stato, in tempi neanche troppo lontani, paladini persino sinceri del liberalismo, ma che ora sono confinati in incarichi marginali, anche se prestigiosi ed a cui è negata la possibilità, non solo di fare proselitismo fra gli iscritti del loro partito, ma persino di manifestare chiaramente le loro idee liberali all'esterno; e loro sono ben felici di rassegnarsi a questa situazione in cambio di sterili posizioni di prestigio personale all'interno di quel partito, del parlamento o del governo. Però, nel contempo, e per gli stessi motivi, credo che non vi sia più nulla di liberista in quel partito, che pure lo fu, almeno in apparenza negli anni scorsi ed unicamente quando si è trovato all'opposizione. E', Forza Italia, un partito, a mio modo di vedere, statalista, favorevole alla spesa pubblica, burocraticista, consociativista e "colbertiano" (parole di Tremonti). Non che statalismo, spesa pubblica ecc... siano parolacce, ma sono altra cosa dal liberismo che è, peraltro, cosa ben diversa dal capitalismo e dal monopolismo a cui tendono per vocazione i capitalisti. E' per questo che credo che Forza Italia, così come non ha ormai nulla a che fare col liberalismo, così non abbia nulla a che vedere col liberismo e neanche con ciò che è presunto tale dai suoi detrattori. Comunque non credo di dovere modificare l'articolo ed attendo di vedere gli sviluppi, continuando ad interloquire con i compilatori della voce per cercare di convincerli a cancellare - non so quando ma forse un giorno ce la farò - ogni riferimento al liberalismo ed al liberismo nell'articolo, che non siano storici, ovvio. Ciao e grazie per l'attenzione che mi vorrai dedicare. SpeDIt

Palinsesto (televisione)

Perché non andava bene la categoria Programmi televisivi? In fondo il palinsesto contiene quelli, aprendo la categoria mi parrebbe appropriato trovarcelo. O no? Grazie per la "cera", ho messo un quesito al Bar :) --Sn.txt 12:53, Ago 29, 2005 (CEST)

=

Certo, la mia è un opinione.

E' certamente un'opinione ed un punto di vista, ma lo era anche quella che mi faceva storcere il naso quando leggevo che Forza Italia ha un'ideologia liberale. Io, pur avendo un parere contrario ho solo aspettato che arrivasse qualcuno che potesse cambiare quel "Liberalismo" e così, puntualmente, sei arrivato tu che lo hai trasformato in "Liberismo"; ciò conforta non poco il mio "punto di vista" poichè, alla fin fine, non doveva poi essere tanto tale se si basava sui "dati oggettivi" su cui ti sei basato :). Aspetto solo che la cosa si ripeta anche per "Liberismo" e sono sicuro che un giorno sicuramente si ripeterà, bisogna solo aspettare. Senza poi volere assolutamente tradire lo spirito di Wikipedia e lungi da me il farlo diventare un forum politico, ti dico solo che per quanto mi riguarda i "dati oggettivi" sono anche le azioni, non solo le manifestazioni di principio. Riguardo poi a queste ultime, puoi postarmi, a questo punto, dei link ai programmi di Forza Italia, affinchè ce ne possiamo rendere conto, wikificando (si dice così?) l'informazione. Ciao e grazie. SpeDIt

Pearl harbour

Ciao! Non li ho inseriti io, ma ho solo modificato dei piccoli dettagli di wikificazione. l'utente precedente a me li ha inseriti. Ciao 129.132.58.123 11:33, Ago 31, 2005 (CEST)

Ciao!

Ciao Marcok, ho terminato la pagina sul comune di Blansko in Repubblica Ceca. Direi che il lavoro si presenta abbastanza bene. Se volessi ambire alla vetrina, che cosa mi suggeriresti di fare ancora? Confronta la nostra pagina con quella degli altri, non c'e' paragone, neanche con in cechi! :) Ciao. Alberto. --Albertomaria 16:15, Ago 31, 2005 (CEST)

Giusta osservazione, voglio pero' dimostrare come anche una citta' piccola possa avere uno spazio ed un articolo 'degno' di questo nome. E' piu' facile fare un bell'articolo su Roma o Milano! :))) Ciao. Alberto

P.S. posso candidarmi da solo?

WIP o Traduci

In merito a Alias (serie TV), ho letto il tuo messaggio e sono a conoscenza dei template proposti, ma non penso ce ne sia bisogno in questo articolo, la parte tradotta è completa (anche se non revisionata) mentre la parte da tradurre è inclusa ma nascosta come avrai visto, se uno vuole collaborare modifica la pagina e lo vede, altrimenti un utente non si accorge di niente e ha solo le informazioni necessarie. Insomma a me non piace mettere questo genere di template e se posso cerco di evitarlo, se ritieni che siano però necessari aggiungili pure! --Timendum ^{dimmi} che grazie del messaggio in ogni caso!

Personaggi guerre stellari e Jedi

Ho visto la tua modifica (eliminazione di categoria rindondante). OK volevo solo dirti che a mio parere la categoria jedi come sottocategoria dei personaggi di guerre stellari è un po' scomoda in quanto se vuoi avere una lista dei personaggi (per esempio per cercarti il link corretto) in pratica devi sempre andarti a cercare due liste ... (non so se mi sono spiegato, oggi scrivo in maniera piuttosto contorta :-(( ).Inoltre la categoria principale rimane ben povera in quanto sono ben pochi i personaggi di qualche rilievo che non siano jedi. --Gvf 18:41, Set 1, 2005 (CEST)

Wikilink

Visto che ci sono domando il tuo parere di persona "importante" :-) Stavo contribuendo a wikificare la cronologia di guerre stellari e ho notato il comportamento diverso di un'altro utente per cui volevo un parere di chi è più esperto di me: E' più corretto mette un link solo sulla prima occorrenza di un termine o su tutte ? In ogni caso penso sarebbe corretto modificare la pagina Aiuto:Wikilink per dare un indicazione in proposito. Io penso basti un link sulla prima occorrenza e ho trovato molte pagine formattate in questa maniera, su quella di guerre stellari ho visto che sono stati messi i link a tutte le occorrenze (in alcuni casi anche iversi per lo stesso soggetto). In secondo luogo vale la pena segnare come link parole su cui non c'è, e difficilmente ci sarà, un articolo degno di tale nome ? Per esempio sempre nella pagina in oggetto ma capita anche per esempio sulla lista dei pianeti immaginari spesso non ci sono abbastanza informazioni per fare un articolo decente su una singola voce e penso varrebbe la pena di fare un articolo cumulativo (tipo i pianeti di Guerre stellari) Cosa ne pensi ? --Gvf 18:41, Set 1, 2005 (CEST)

St- o Saint-

Capisco il tuo punto, ma abbiamo già caricato qualche centinaio di comuni che cominciano per St- o Ste-. E tutto il database dei comuni francesi che stiamo caricando contiene i nomi abbreviati in questo modo. Ammesso che la grafia ufficiale del nome del comune sia con il "Saint" esteso, dobbiamo correggerli tutti? --Paginazero - Ø 16:19, Set 2, 2005 (CEST)

Ok, obiezione accolta. Sembra che andremo a correggerli. Certo, sarebbe stato meno frustrante averlo saputo prima, mentre venivano discussi i dettagli del progetto e si chiedevano suggeerimenti. Ciao. --Paginazero - Ø 16:27, Set 2, 2005 (CEST)

Ti chiedo scusa per la mia reazione di qualche ora fa e ti ringrazio di aver posto la questione. Tutti i comuni caricati finora sono stati "spostati" dal bot (non è un vero spostamento, ma per ora la cronologia possiamo anche permetterci di spezzarla su due pagine). I prossimi verranno inseriti direttamente con la dicitura estesa. Ciao. --Paginazero - Ø 23:53, Set 2, 2005 (CEST)

Gli interwiki sono stati corretti contestualmente. Oltre a salvare il testo sotto la nuova pagina, anche tutte le occorrenze di St-/Ste- nel testo sono state sostituite, compresa quella dell'interwiki. 'Notte. --Paginazero - Ø 23:59, Set 2, 2005 (CEST)

Alias

Come hai notato ho finito di scrivere (e tradurre) Alias, visto che ti sei interessato, mi dici che ne pensi? Mentre finivo la pagina l'articolo inglese ha cambiato di forma, suddividendo la trama in stagioni, ne vale la pena? Attendo fiducioso pareri. --Timendum ^{dimmi} 16:22, Set 2, 2005 (CEST) PS non ho capito che hai modificato nel riferimento alla pagina 94...

Saunier Duval Prodir

Ciao, ti volevo avvisare che il titolo degli articoli sulle squadre ciclistiche secondo quello che è stato stabilito nel progetto ciclismo devono essere nella forma nome_squadra (ciclismo), quindi non c'era motivo per cambiare il titolo dell'articolo.

--NicFer 17:32, Set 2, 2005 (CEST)

Scienziato pazzo

Ciao, non sono d'accordo sulla inclusione nell'articolo della barra di fantascienza. Inserirlo nella categoria va bene, ma il personaggio non fa parte solo della fantascienza. --Fabiob 23:23, Set 2, 2005 (CEST)

Grazie, ma è tutta farina del sacco di en.wiki. L'ho trovato un articolo curioso, divertente e ben fatto. :)

Lo sto traducendo con molta calma e, ovviamente, qualsiasi aiuto è ben accetto. --Fabiob 23:34, Set 2, 2005 (CEST)

Lo faccio subito, ti ringrazio. --Fabiob 23:49, Set 2, 2005 (CEST)

Androide

Scusami ma nell'articolo non mi tornano le date. V'è scritto che il termine androide venne usato da S.Alberto Magno nel 1727 ma costui visse tra il 1193 ed il 1280 per cui la data non torna. Ciao, Oks 00:44, Set 5, 2005 (CEST)

Scusa

Ehm... scusa, ero un po' distratto... Mi dispiace :-( --Pietrodn^Scrivimi! 11:42, Set 6, 2005 (CEST)

Pensavo che l'avessi corretto tu... devi avere pazienza con me :-).

Immagini StarWars

Purtroppo temo di non ricordare tutte le fonti delle foto. Sono quasi sicuro che fossero di pubblico dominio ma per quelle di cui non ricordo la fonte credo che la cancellazione sia la soluzione più rapida...ne caricherò altre controllando bene. Shaka87

Veneto

Il veneto ha un codice ISO 639-2 (vec), quindi è una lingua. --Snowdog 20:44, Set 6, 2005 (CEST)

Filosofia della Psicologia

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Linux_2002 Ho messo un link caso mai volessi dare un occhiata, ciao --Linux2002 20:54, Set 6, 2005 (CEST)

Mormonismo

Vedi: [[2]]

--DB 02:26, Set 25, 2005 (CEST)

Rif: categorie

Ciao Marcok, grazie della segnalazione, come spiegavo a Civví sono incorso in una svista, starò piú attento. Un salutone

           pegasovagante

Religioni monoteiste

Ciao, Marcok, poichè praticamente tutte le religioni sono monoteiste, ho pensato che la categoria fosse poco utile... I testimoni di geova non li ho potuti spostare perchè non sono un amministratore e quella voce è bloccata per edit war. --Fiaschi 00:33, Set 26, 2005 (CEST)

Grazie (Simone Weil)

Ho visto che hai modificato il mio articolo su "Riflessioni sulle cause..." e Ti ringrazio.

E' ancora un "lavoro in corso".

A presto.

--Filippof 09:12, Set 26, 2005 (CEST)

Paola

Grazie per gli auguri!--Paola 21:55, Set 26, 2005 (CEST)

Casse

Ho trovato una pagina che riguarda la votazione per la cancellazione dell'articolo Casse (che fra l'altro mi piacerebbe leggere:-)). Ora l'articolo esiste nuovamente ma riguarda l'enologia. Non so se sia corretto che esista ancora la pagina di votazione, se si forse è il caso di metterci una nota esplicativa. --Gvf 23:27, Set 28, 2005 (CEST) P.S.: Vedrò di fare un articolo (almeno uno stub) sulle casse acustiche.

A proposito di enologia...

Caro Marco,

Sulla pagina del raduno di Verona avresti la gentilezza di specificare il Valpolicella che abbiamo bevuto? Stavo per scrivere uno sproposito, e mi sono ricordato che il somellier del gruppo eri tu. Grazieeeee... --εΔω 09:46, ott 7, 2005 (CEST)

LAMP

Se e' architettura o piattaforma parliamone nella pagina di discussione di LAMP

Joram 10:01, ott 11, 2005 (CEST)

Purtroppo non posso inserire Il chiarimento su LAMP nell'incipit dell'articolo perche' cito due dizionari che non hanno una licenza compatibile con quella di wikipedia.

Grazie cmq del consiglio e del tempo

Joram 18:44, ott 25, 2005 (CEST)

Auguri

Grazie :-)) Frieda (dillo a Ubi) 22:05, ott 11, 2005 (CEST)

Cancellare

We, grazie tanto, di sicuro ho fatto casino ^_^.--senpai_26 22:56, ott 11, 2005 (CEST)

Oddio...Token ring

Io credevo di aver fatto un redirect, probabilmente ho fatto casino... ops... non sono ancora appieno wikizzata e oggi sono un disastro... Inskatolata

Deep link

Se ne è discusso al Bar. Occhio che Frieda ha già fatto delle modifiche, proprio dove dicevi tu. Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 14:41, ott 18, 2005 (CEST)

Ciao

Ho inserito tutto: token ring, tipologie di rete, in rete locale così è un articolo super completo! vedi tu se ripristinare token ring.. ciau CerberuS

Massoneria

Ciao, io non ho cancellato il testo, ho solo fatto correzioni. Dovresti giustificare l'annullamento di tali correzioni. poi non ho capito che intendi per testo nascosto. Se c'è qualche incomprensione fammi sapere, voglio solo collaborare, non creare problemi.

scusa avevo dimenticato la firma. Ediedi 17:49, ott 20, 2005 (CEST)

Ciao, non so come mai nella mia versione era sparito il testo in inglese. Ora ho ritentato e controllato che il testo non tradotto fosse rimasto. Ti prego di controllare, se c'è qualcosa che non va o serve qualche chiarimento, ti pregherei di dirmelo prima di riportare alla vesione precedente. Ediedi 18:26, ott 20, 2005 (CEST)

Penso che ora possa andare. Però devo dirti che l'articolo avrebbe bisogno di correzioni più approfondite poiché contiene diversi errori e risulta non omogeneo, inoltre alcune parti si riferiscono solo ad alcune "correnti" massoniche senza che sia specificato e spesso non ci si riferisce a quelle maggiori. Infine per poter correggere l'intero testo, alcune righe (poche)andrebbero realmente cancellate, ma non l'ho fatto. Credo che la disomogeneità dipenda dal fatto che sia stato composto incollando più articoli. Sempre pronto a collaborare, ciao. Ediedi 18:57, ott 20, 2005 (CEST)

Ciao. Dunque, il problema è questo, se si vuole avere un documento che sia equilibrato e, ovviamente, neutrale e obiettivo, mantenendo in essere, al tempo stesso, tutti gli argomenti affrontati o accennati, non basterebbero 1000 pagine. Per esempio non esiste solo la distinzione tra "inglesi" e "francesi", ma solo all'interno degli "inglesi", per parlare solo delle correnti principali, bisognerebbe parlare oltre che di "inglesi-inglesi", anche di "americani" e "sozzesi" quindi non è proprio corretto parlare di una corrente anglosassone. Probabilmente l'articolo in inglese è "amenricano". Ma in Italia la situazione è ancora più complessa perché, anche non prendendo in considerazione le correnti minori, e naturalmente escludendo pseudo o para-massoneria e massoneria spuria, rimangono le due maggiori: il GOI che in assooluto è l'Obbedienza più grande e che fa capo agli "inglesi" e la GLd'I che fa capo ai "francesi". Anche solo considerando il GOI diviene comunque un rompicapo, sia a livello internazionale che interno e solo per descrivere questo servirebbero decine di pagine. Bisognerebbe spiegare cosa significa Massoneria Regolare, spiegare perché in una nazione (o area geografica) ve ne può essere solo una, spiegare la posizione internazionale del GOI che pur essendo "inglese", non è riconosciuto dalla UGLE, mentre è riconosciuto da tutti gli "americani" e quasi tutti quelli riconosciuti dalla UGLE. Se poi dobbiamo cominciare a parlare dei Riti (non rituali) entriamo in un groviglio ancor più inestricabile e si vede come gli italiani e gli "scozzesi" siano alleati degli "americani e non degli "inglesi-inglesi" e mille altre complicazioni. E questo è solo un accenno alle complicazioni. Inoltre nell'articolo americano, l'impostazione è "americana" non solo dal punto di vista massonico, e questo va bene, ma anche da un punto di vista culturale e linguistico, il ché, nel testo italiano, credo non sia appropriato. Quindi credo che l'argomento andrebbe trattato solo per sommi capi, altrimenti non se ne esce più ed evitare riferimenti culturali (non massonici) americani. C'è gente che ci impiega una vita per trattare solo una parte di uno degli argomenti che abbiamo detto. Tutto questo naturalmente se si vuole (come ovvio che sia) essere equilibrati, neutrali, e obiettivi. Ediedi 10:42, ott 21, 2005 (CEST)

Rosacroce

Sono in dubbio se la notizia del rifiuto del riconoscimento ufficiale, a cui l'utente anonimo aveva aggiunto la notizia che contro questo rifiuto è stato fatto un ricorso al TAR (giusto aggiungerlo se è vero) vada completamente eliminata. Vorrei sapere meglio cosa ne pensi (se non l'avessi già fatto, per favore dai un'occhiata alla cronologia passo passo). Ciao, --MM (msg) 21:12, ott 23, 2005 (CEST)

Letto risposta indiretta nella discussione dell'articolo: ok, ora ho capito e penso di essere d'accordo. :-) Ciao, --MM (msg) 00:32, ott 24, 2005 (CEST)

Le scuse non erano necessarie, figurati! Comunque sto... beh ecco stanca: vengo da un convegno sui musei europei romani organizzato da noi con persone parlanti varie lingue e l'idea che domani devo già riprendere a lavorare (e fare tutto ciò che in ufficio ho trascurato per star dietro al convegno), diciamo che a quest'ora mi fa diventare ancora più stanca: quindi in effetti sarà una saggia idea che ora vada a dormire :-) Buona notte. --MM (msg) 00:45, ott 24, 2005 (CEST)

Netsukuku

Ciao, io sono NeCosi, il webmaster di bicocca.net Cedo volentieri l'articolo a wikipedia :) (msg)

• e come si firma?

Re.

Risposta da me --εΔω 18:43, ott 24, 2005 (CEST)

Copyright immagini

Ciao! L'immagine di Minsc l'ho presa dalla Wikipedia in inglese (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Minsc.PNG)... Forse mi sbaglio (sono appena arrivato:)) ma mi sa che anche nella pagina inglese manca la licenza. Se è così che devo fare?

Re: Immagini prive di licenza

Ciao Marcok. A proposito delle immagini che avevo caricato negli articoli su Barbora Bobulova e Steven Spielberg, innanzi tutto mi scuso per il ritardo con cui vedo il tuo messaggio (fraquento più la versione inglese di quella italiana). Purtroppo le immagini le avete già cancellate, ma quella della Bobulova proveniva dal sito della sua agenzia di promozione (e questo sono sicuro di averlo indicato, compreso il link), solo che non c'è modo di verificare il tipo di copyright (ma mi sento di dire che è utilizzabile a fini pubblicitari suoi e non commerciali). Quella di Spielberg, francamente non ricordo neanche più che foto fosse, ma penso fosse una che ho preso da qualche press-kit di film suoi, quindi utilizzabile a fini pubblicitari legati al film o alla persona, sempre non commerciali. Che si fa?

Ciclo litico e lisogeno

L'articolo in questione riguarda i batteriofagi per cui, a mio avviso, dev'essere spostato sotto la voce batteriofago. Come si fa? Oks 00:21, ott 29, 2005 (CEST)

Articolo cancellato perche' NPOV

Il problema e' che il concetto stesso dell'articolo e' sbagliato: YHWH non e' la traslitterazione del nome di D-o in nessuna lingua, e' una interpretazione cristiana di un concetto ebraico, come ho gia' scritto da altre parti. Da quando ho aggiornato il sistema operativo del computer (MacOsX 10.4) finalmente non ho piu' problemi a giocherellare con le lettere ebraiche quindi ho potuto portare a compimento le correzioni. Se vuoi lo storico della discussione, vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Dio#Che_succede.3F Joram 09:52, ott 29, 2005 (CEST)

Idiki

Ciao, guarda questa pagina... - Mitchan 01:24, ott 30, 2005 (CEST)

Ah, ok. Pensavo lo volessi cancellare "solo" per la forma un po' bislacca. Tutto ok ;). Ciao, Mitchan 01:33, ott 30, 2005 (CEST)

Volevo solo segnalarvi la cosa, poi fate come vi pare :)

Idiki e' gia' implementato: http://idiki.dyne.org Utente:Alpt 2 Nov

Decenni con l'iniziale maiuscola

Guarda qui! Cambiamo il manuale o l'articolo?  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  02:26, nov 6, 2005 (CET)

New Wave

Lo so, me ne sono accorto anch'io. Credo sia meglio rinominarlo con le due iniziali maiuscole. Quando ho finito di revisionare l'articolo lo faccio. ps: Volevo chiederti un'altra cosa... sai se il termine "relevance" (menzionato nell'articolo New Wave) equivale all'"estrapolazione" di cui si parla nella voce fantascienza?  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  18:19, nov 6, 2005 (CET)

relevance: "l'idea che la fantascienza dovrebbe interessarsi agli argomenti importanti per la società odierna."

estrapoazione: "ovvero il riconoscimento, sulla base di alcuni elementi, di una tendenza in atto per proiettarla nei suoi sviluppi futuri, non tanto con lo scopo di prevedere il futuro come farebbe la futurologia, quanto per discutere fenomeni del presente estremizzandoli in un contesto ipotetico."

In effetti forse non sono la stessa cosa. Però ancora non mi è ben chiara la differenza. Vabbè, farò una traduzione letterale.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  18:49, nov 6, 2005 (CET)

Revisione e cancellazione nov 6, 2005 16:44:31

Salve Marco! Sono poco pratico di Wikipedia e mi scuso per non aver letto prima gli "Aiuti" che gentilmente tu mi hai segnalato, ma debbo dirti che anche se li avessi letti prima del mio intervento, non avrei mai immaginato che fosse considerato pubblicitario l'inserimento di un link ad un argomento che riguarda un passo storico e documentato della storia dell'Aikido italiano ed ha fatto parte della storia delle sue origini in Italia. Ti scrivo quindi per domandarti se per caso la tua cancellazione non sia stata un po' frettolosa, soprattutto per il fatto che se proprio ti pare che il link possa evocare un significato di tipo pubblicitario, anche se in realtà non è così ma consente solamente di saperne di più su cosa sia l'Endogenesi, per lo meno potevi invece lasciare l'informazione sulla scuola Endogenesi, la quale pur non rivestendo un'importanza nazionale, per lo meno costituisce un pezzo di storia dell'Aikido italiano perfettamente documentato, che sono in grado di provare agevolmente, e che non vedo per quale motivo debba essere censurato! Gradirei avere una tua risposta in merito a ciò, perchè sinceramente non mi sembra giusto togliere un'informazione di fatti storici che hanno contribuito alla creazione ed alla diffusione in Italia della disciplina dell'Aikido e che quindi dovrebbero comunque rivestire una importanza almeno sotto il profilo della storia di questa disciplina che peraltro è inserita in Wikipedia ed in tal modo risulta mancante di un pezzo della storia delle sue origini. Resto in attesa di una tua cortese risposta in merito e ti invio i miei più cordiali saluti. Ora mi sono registrato ma quando tu hai eseguito la cancellazione ero identificato con l'IP 80.180.68.47. Ciao. --Claudio Pipitone 20:15, nov 6, 2005 (CET)

Interceptor e incipit

Ciao Marcok, per sapere cos'è un incipit standard su Wikipedia, vedi qui. ;-) Detto questo credo sia il caso di capire quale delle due versioni sia la più corretta. Per me sono chiare entrambe. Saluti IPork 00:10, nov 7, 2005 (CET)

Funzionamento dei blocchi su MediaWiki

Come puoi vedere da qui: Speciale:Ipblocklist e da qui, per allungare un blocco è necessario toglierlo e rimetterlo, altrimenti il sistema tiene in conto quello più vicino da un punto di vista della scadenza, senza badare a quale è stato effettuato prima o dopo. Ciao, M/ 00:33, nov 7, 2005 (CET)

Sì, tutto a posto. Quella della traduzione mi sembra un'ottima idea. Ciao, M/

Re:

Ciao! Sono ancora uno scrittore emergente, ma qualcosa ho imparato. La "d" eufonica va utilizzata solo quando la congiunzione si trova davanti a una parola che inizia con la stessa vocale. Per intenderci:

Ed era, Ad Ancona, Od ovunque, Ed ecco.

Ci siamo? --Dread83 12:40, nov 7, 2005 (CET)

Ti ho risposto da me! (PS: Svuota questa pagina di discussione per favore, è lunghissima! ;) ) --Dread83 18:04, nov 7, 2005 (CET)

Psychophilosophy (chi era costei?)

Alessandro Manzoni lo diceva di Carneade ... Ma questa è un'altre storia. Ho risposto alla tua comunicazione, di cui ti ringrazio, al link seguente: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Linux_2002

--Linux_2002 15:08, nov 8, 2005 (CET)