Discussioni progetto:Religione

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai a: navigazione, cerca
Portale delle ReligioniIndiceProgetti
Punto d'Incontro
ReligionSymbol.png
In cancellazione
In cancellazione
modifica

Questo è l'elenco delle pagine in cancellazione riguardanti la religione. Se qualche pagina non è di seguito elencata è perché nel template {{Cancellazione}} non è specificato il parametro argomento oppure l'argomento è un altro. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=religione alle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.

Cancellazione

Voci attualmente proposte per la cancellazione:

[[|Leggi...]]
Archivio

Tutti i bar
Punto d'Incontro
Nirvana Café / Concilio Wikipediano
(Consiglio Pastorale - Biblioteca Vaticana)
Albero Mistico / L'Aureola
L'Antro della Sibilla

Indice


[modifica] Proposta di cancellazione voce Retna Dumilla

Questo personaggio sembra non esistere nella mitologia induista. Nei Veda, nelle Upanisad, nella Bhagavadgītā, nel Mahābhārata, nei Purana non esiste. Neanche in storie minori quali i Pancha Tantra mi pare sia citata.. Inoltre nè Retna nè Dumilla sono parole appartenenti alla tradizione sanscrita.. (Ratna invece, ma non "Retna" è un nome sanscrito molto usato per le donne, nelle lingue indiane incluso l'hindi. In sanscrito significa "pietra preziosa" ma nessun cenno, nelle mitologie che conosco, di "Retna Dumilla" e men che meno nessuna traduzione mi risulta possibile come "Gioiello spendente". Ho provato a fare una ricerca su Internet ma, come potete notare anche voi, solo qualche sito italiano, assolutamente poco attendibile per essere citato come fonte per un'enciclopedia, ne parla usando spesso le stesse frasi e parole di questa fantomatica leggenda, senza alcuna citazione delle fonti. Mi sono rivolto anche a conoscenti esperti nel settore della mitologia indiana e della lingua sanscrita ma anch'essi non hanno mai sentito parlare di nessuna leggenda riferita a "Retna Dumilla".. potrebbe allora trattarsi di una delle tante favole/bufale di internet che vengono pedissequamente copiate tali e quali da più siti tematici senza la minima preoccupazione della fonte. Del resto non vi sono riferimenti alcuni in bibliografia o in nota ecc. che ci facciano capire qualcosa di più. Ho provato ad inserire queste perplessità nella discussione della voce stessa ma nessuno si è pronunciato. Proporrei la cancellazione della voce a meno che non vi siano diverse proposte in merito. Grazie--Cornelius383 (msg) 10:47, 1 dic 2011 (CET)

[modifica] Sottopagine di portale da sistemare

Ci sono alcune sottopagine del portale Religione che sono adatte piuttosto al progetto e andrebbero ricollocate:

C'è poi la situazione dei pulsanti (Portale:Religioni - Progetti/Pulsanti). --Pequod76(talk) 03:00, 4 dic 2011 (CET)

[modifica] Cancellazione voce

Gnome-fs-trash-full.svg
La pagina «Ricostruzionismo pagano», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:41, 6 dic 2011 (CET)

[modifica] Cancellazione voce

Gnome-fs-trash-full.svg
La pagina «Retna Dumilla», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Cornelius383 (msg) 19:52, 7 dic 2011 (CET)

[modifica] Avviso

Avviso che la voce Ebraismo è non neutrale da 17 mesi (luglio 2010) --Italo Stefano Moro (msg) 08:49, 18 dic 2011 (CET)

Temo non lo sarà mai. Come Sionismo e varie voci riguardanti Israele e la sua storia. Troppi risibili tifosi, pro e contro. Nessuno escluso. Inserire qualcosa che suoni positivo o negativo fa scattare un meccanismo di difesa ideologica che stravolge la ragione e il buon senso comune. Io su alcune ho rinunciato da tempo, dopo sgradevoli scontri con Utenti che sembravano messi lì a presidiare certi lemmi e per i quali l'esercizio critico della ragione è parola blasfema e altamente offensiva. --Cloj 13:29, 18 dic 2011 (CET)

[modifica] Inferno e Paradiso: minuscola o maiuscola?

Segnalo. --Pequod76(talk) 00:58, 23 dic 2011 (CET)

[modifica] Argomento del template Da correggere

[modifica] Cancellazione

Gnome-fs-trash-full.svg
La pagina «Evil Atheist Conspiracy», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mid Bi 14:50, 31 dic 2011 (CET)

[modifica] Avviso di Richiesta Lista degli angeli

Salve mi presento sono Utente:84.222.148.149 non registrato. E nelle mie passione di Wiki mi sono in battuto nella seguente Lista degli angeli e mie affascinato, e una cosa utile ma purtroppo nessuno ci sta lavorando per rendere migliore, (Completarlo) perciò lo sto completando come meglio poso con fonti autentici ma per parecchi problemi di diverse nature (Esempio: minima presenza di dati o non cita alcuna fonte) tra cui sono solo io a fare il lavoro; perciò la mia richiesta e un aiuto di montaggio della Lista degli angeli e tutti i collegamenti mancanti. Grazie. 17:35, 3 gen 2012 Utente:84.222.148.149

"imbattuto" (non "in battuto"); "mi ha affascinato" (non "mie affascinato"); "posso" (non "poso"); "fonti autentiche" (non "fonti autentici"); "problemi di diversa natura" (non "di diverse nature"). Perché dico questo? Per scoraggiarti? Niente affatto. Apprezzo la tua buona volontà ma devo chiederti di sottoporre la tua prosa a un'attenta analisi grammaticale. Forse non sei italiano, ma questo non importa. Siamo tutti pronti a darti una mano ma, ti prego, avvertimi quando inserisci dei dati. Posso darti una mano lasciando a te tutto il merito sostanziale. Una buona voce è anche una voce ben scritta, capisci? E ora buon lavoro. E buon anno. --Cloj 19:05, 3 gen 2012 (CET)

Chiedo scusa per gli errori grammaticali ero di fretta e nono ricontrollato il messaggio. Per cominciare il lavoro vi sarei grato se iniziate da Qui. Grazie. 23:17, 3 gen 2012 Utente:84.222.148.149

Cerco anche dei dipinti che raffigurano agonia di Gesù al Getsemani con la presenza di un angelo secondo quale sarebbe Ananchel, vorrei inserirlo nella pagina come illustrazione di Ananchel Qui. 23:54, 3 gen 2012 Utente:84.222.148.149

Richiedo scusa. "Non ho" (non "nono"); "se iniziaste" (non "se iniziate"). Non "agonia di Gesù" ma "l'agonia di Gesù"; "raffigurino", non "raffigurano": "inserirli", non "inserirlo" E poi "illustrazioni", non "dipinti". Non sei italiano, con ogni evidenza, e questo rende ancor più meritevole il tuo sforzo. Ho cercato di dare una mano al lemma ma mancano totalmente le fonti e le spiegazioni. Nella Pagina di Discussione ho chiesto cosa significa "angelo del Cuore" o "angelo della Manifestazione". Nessuna risposta. Così come sono ora non significano nulla quelle frasi, lasciate senza indicazioni bibliografiche e chiarimenti. Non si tratta di fare una sorta di elenco telefonico angelico ma una voce sensata. Si potrà dare una mano quando si riporteranno fonti e spiegazioni, sia pure minime. Io non sono esperto e quindi aspetto. Dopo, semmai, si potrà procedere sensatamente. --Cloj 15:00, 4 gen 2012 (CET)

E una classificazione che potrebbe essere riconducibile ai Cieli del Paradiso di Dante Alighieri? (Vedi:Qui). Per l’Utente menzionato forse e deceduto. 20:45, 4 gen 2012 Utente:84.222.148.149

Boh! Non ne so nulla, ma così come sono scritte, quelle frasi non hanno significato. --Cloj 21:00, 4 gen 2012 (CET)

Vedi Qui .Penso di aver trovato qualcosa di simile. 21:29, 4 gen 2012 Utente:84.222.148.149
Non è una fonte seria. Ci vogliono studi, non sogni. --Cloj 18:48, 12 gen 2012 (CET)

[modifica] Ingiustizia o No?

Sono Utente:84.222.148.149 Richiedo conferma di un certo “Shíl” che sta attaccando il lavoro Lista degli angeli ecco la storia:

Ciao! La modifica che hai effettuato alla voce Lista degli angeli è sembrata essere un test, per questo motivo è stata rimossa e la pagina ripristinata. Per favore, utilizza la pagina delle prove se sei poco pratico di Wikipedia, dal momento che in casi come questo le voci vengono ripristinate rapidamente. Puoi dare un'occhiata alla guida introduttiva per imparare a contribuire al meglio sulle pagine del nostro progetto. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)Shíl --> interloquisci pure 23:48, 8 gen 2012 (CET)

La modifica none un test. Ripristinate grazie. Utente:84.222.148.149

Che senso ha inserire più denominazioni per lo stesso angelo? Tra l'altro, non ci sono esempi analoghi sempre nella medesima voce... --Shíl --> interloquisci pure 23:59, 8 gen 2012 (CET)

Modificherò togliendo i collegamenti tanto lo capiranno lo steso . Utente:84.222.148.149

Non ha comunque senso. Per cortesia, fermati. --Shíl --> interloquisci pure 00:06, 9 gen 2012 (CET) Mi spiegherò. Gli angeli anno più nomi per causa delle traduzioni di lingua e religione. Perciò richiede l’aggiunta delle varianti di nomi per facilitare la ricerca ai ricercatori che usano Wiki. Utente:84.222.148.149

Su Wikipedia, però, si usa scegliere la variante ritenuta più enciclopedica e si utilizzano le altre come redirect a quella che dà il nome alla voce. Sostanzialmente, in una voce, è inutile aggiungere varianti con il medesimo collegamento, così come è inutile aggiungere più varianti senza collegamento, perché, come detto sopra, l'unica enciclopedica è quella che dà il nome alla voce: messa quella, le altre devono essere tralasciate. Non so se riesco a spiegarmi. --Shíl --> interloquisci pure 00:33, 9 gen 2012 (CET)

I collegamenti saranno tolti ma per motivi di ricerca i nomi rimarranno nella lista. Perché se uno cercasse Zamzagiel ma come sai si trova con il nome Zagzagel non troverebbe informazioni necessarie che cerca spero che Dio ti illumina per questa cosa cosi piccola grazie. Utente:84.222.148.149

La fine e stato Cartellino giallo per me chiedo consiglio e conferme di tale questione grazie. 12:49, 9 gen 2012 Utente:84.222.148.149=Utente:84.222.150.210

[modifica] Vaglio Storia del Cristianesimo

Salve, ho avviato la procedura di vaglio per Storia del Cristianesimo, perchè la pagina è piuttosto a pezzi, nonostante sia abbastanza importante. Vi invito a partecipare numerosi =) --Eddie 619 02:11, 13 gen 2012 (CET)

[modifica] Struttura sacerdotale ebraica dopo la diaspora

Salve, la voce in oggetto presenta numerosi errori, è priva di fonti da quasi 5 anni, è difficilmente fruibile, è pressoché orfana (un solo collegamento come voce correlata a Ebraismo; allo stato sarebbe quasi da cancellare. Se qualcuno riesce a rimetterla in sesto, magari cambiando titolo, è il benvenuto. --Narayan89 17:11, 18 gen 2012 (CET)

Direi che si potrebbe unire con un'altra voce... Ma quale? --Eddie 619 22:18, 18 gen 2012 (CET)
Due cose :

1) Appena possibile do' una mano volentieri alla voce Storia del Cristianesimo, da non confondere con Storia del Cattolicesimo. Sono due temi come sapete sostanzialmente diversi ( e assai controversi ) che la voce esistente invece in molti punti erroneamente fa' convergere creando non poca confusione.
2) Struttura sacerdotale ebraica dopo la diaspora. Con che voce fonderla ? A mio avviso con nessuna. Strano che non abbiamo una voce come Struttura sacerdotale ebraica in cui includere i sacerdoti Leviti della tenda prima e del tempio di Gerusalemme poi prima della diaspora, su cui ci sarebbe qualche milione di byte da scrivere e abbiamo invece una voce verticale come Struttura sacerdotale ebraica dopo la diaspora. A mio avviso sarebbe da cambiare la voce esistente togliendo il dopo la diaspora. Quindi ammesso che sia davvero importante ( sarei felice se qualcuno mi spiega perche' il dopo diaspora e' tanto imporante da meritare finora una voce propria ) dividere la voce in prima della diaspora e dopo la diaspora.--Fcarbonara (msg) 21:48, 19 gen 2012 (CET)

Per la seconda questione, puoi utilizzare la voce proprio per costruire Struttura sacerdotale ebraica; il problema che allo stato è quasi meglio non averla una voce simile, considerata la mole di errori che sono stati segnalati. --Narayan89 01:01, 21 gen 2012 (CET)

[modifica] Santa Kennera e santa Cunera

'giorno! Avrei bisogno di aiuto riguardo alla pagina santa Kennera che ho creato poco fa: dalle fonti inserite in voce e da altre che ho trovato adesso (es questa)[1] è evidente che Kennera è basata su santa Cunera, e di fatto sarebbe quindi la stessa santa, però allo stesso tempo ci sono gli "estremi" per creare due pagine differenti (Kennera è festeggiata il 29 ottobre, Cunera il 12 giugno, i culti sono separati, ecc.). Inoltre, tenendole nella stessa pagina, dovrei credo riorganizzarla, spostandola a santa Cunera e tenendo lei come principale, relegando invece Kennera ad un paragrafetto. Cosa è meglio fare? --Syrio posso aiutare? 16:08, 24 gen 2012 (CET)

  1. ^ La voce purtroppo è già in ns0: maledizione a me e alla mia fretta.
Intanto ho fatto così, anche se è poco ortodosso la voce almeno è corretta. --Syrio posso aiutare? 15:14, 25 gen 2012 (CET)

[modifica] Bibbia: lavori in corso su wikisource

Su wikisource è in corso l'inserimento di Bibbia, Diodati 1821 (procedura proofread, con presenza di immagini del testo a fronte e con versione testuale). Utente di riferimento, s:Utente:Samuele Papa, in seconda linea me medesimo. I tempi saramnno lunghi, il lavoro è complesso, vengono recuperati anche tutti i link rappresentati dalle citazioni interne. Il testo è corredato di ancore "granulari" (per libro, capitolo e versetto) attivabili sia vs. versione con immagini a fronte che vs. versione testuale: es. Lev. 16. 8, Lev. 16. 8. Insomma, c'è da lavorare per i collegamenti interprogetto. --Alex_brollo Talk|Contrib 15:07, 27 gen 2012 (CET)

La curiosita' e' femmina? Fai un'eccezione, caro Alex, e anche se non sono a norma, soddisfa questa mia: Con quale metro su wikisource si sceglie e preferisce la versione Diodati del 1821 e non ad esempio la Nuova Diodati? E' una questione di licenze ? autorizzazioni? Ringraziandoti per la risposta, un caro saluto--Fcarbonara (msg) 19:20, 27 gen 2012 (CET)
Tutti i progetti wikisource si stanno orientando a preferire la tecnica proofread ossia: la rilettura cooperativa sulla base di immagini del testo originale a fronte, la vera "source". Perchè le immagini possano essere online, e caricate in modo da essere visualizzate a fronte, occorre che siano libere da copyright, e che qualcuno le abbia caricate. Potendo scegliere fra le immagini di più edizioni (ma nulla impedisce di digitalizzare anche diverse edizioni!), scegliamo con criteri di autorevolezza e di "pregio" dell'edizione.
Nel caso specifico: appena abbiamo trovato la Diodati 1821 online, l'abbiamo acchiappata senza tante storie; alle altre versioni, penseremo quando e se avremo tempo e forze. Io ho contribuito ad alcuni aspetti tecnici del s:Progetto:Bibbia molto, molto tempo dopo che altri l'hanno intrapreso e rivitalizzato; è un progetto molto impegnativo per le forze dei volontari di source, che sono attivissimi e ostinati, ma sono pochi; per altri dettagli meglio chiedere a s:Utente:Samuele Papa, che attualmente è il "leader naturale" del progetto. --Alex_brollo Talk|Contrib 22:13, 27 gen 2012 (CET)

[modifica] Festa della lava

La voce è indicata come da unire a San Giorgio a Cremano, dove si svolge la manifestazione. Io penso: se è enciclopedica, va bene a sé stante, no? Di fatto quell'U è un dubbio di enciclopedicità. Che ne pensate? --pequod ..Ħƕ 20:36, 28 gen 2012 (CET)

[modifica] Dubbio enciclopedicità

Edit-delete-not encyclopedic2.svg
Sulla voce «Ananchel» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Pạtạfisik il caos dentro di me 20:18, 29 gen 2012 (CET)

[modifica] Raccogliere convenzioni di stile

[modifica] "Shekhinah" ed altre

Chiedo pareri qui--Chashmal (msg) 02:01, 3 feb 2012 (CET)

[modifica] Cancellazione voce

Gnome-fs-trash-full.svg
La pagina «Organizzazione Islamica dell'America Latina», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:43, 5 feb 2012 (CET)

[modifica] Vittorio Trancanelli

Gnome-fs-trash-full.svg
La pagina «Vittorio Trancanelli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Narayan89 23:12, 11 feb 2012 (CET)

[modifica] Magis Dubbio E

Edit-delete-not encyclopedic2.svg
Sulla voce «Magis» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

parliamone in discussione voce ;) --Pava (msg) 19:48, 14 feb 2012 (CET)

[modifica] Categorizzazione dei santi

Segnalo: Discussioni_progetto:Cattolicesimo#Categorizzazione_dei_Santi. Probabilmente il problema è di portata più vasta di quanto ho pensato inizialmente. --Retaggio (msg) 12:28, 17 feb 2012 (CET)

[modifica] Le parole Shoah e Olocausto

Segnalo. --pequod ..Ħƕ 18:19, 24 feb 2012 (CET)

[modifica] Cancellazione voce

Gnome-fs-trash-full.svg
La pagina «Indowicca», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:21, 27 feb 2012 (CET)

[modifica] Santa Maria del Pozzo

Ho trovato per caso questa pagina, che a me sembra un po' super-fetata, tutta scritta da utenti non loggati. Sarebbe il caso che qualcuno (più esperto di me) ci desse un'occhiata.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:01, 28 feb 2012 (CET)

Dando un'occhiata alla pagina, a prima vista ( mi riservo di approfondire ) anche se in alcuni punti a mio avviso e' da completare ( mancano fonti ) ampliandola con una sezione che riguarda i numerosissimi ex voto, una caratteristica principale della venerazione della santa, mi sembra ben fatta ( in che senso dici super fetata? ). Il mio giudizio oltre ad altro e' basato anche sulla conoscenza personale delle manifestazioni collegate alla festa perche' sono nato a tre km ( oggi non si riesce a distinguere nessun confine reale, perche' dove finiscono le abitazioni di un comune iniziano quelle dell'altro ) da Capurso, ovvero Triggiano. --Fcarbonara (msg) 10:00, 8 mar 2012 (CET)

[modifica] Cancellazione categoria

Gnome-fs-trash-full.svg
La pagina «Categoria:Santi per nome», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Donluca (msg) 23:10, 7 mar 2012 (CET)

Strumenti personali
Namespace

Varianti
Azioni
Navigazione
Comunità
Stampa/esporta
Strumenti