Discussioni progetto:Antartide

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Base Antartica.

Benvenuti alla Base antartica, il luogo dove si ritrovano i wikipediani interessati alla redazione delle voci sull'Antartide.

Questo luogo è un punto d'appoggio del Progetto Antartide, in cui si possano porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci sull'Antartide presenti nell'enciclopedia.

Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al Wikipedia:Bar.

Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione

Prolungamento Wikipedia:Writing week/Antartide e Progetto:Antartide

Come annunciato al Bar, proporrei di posticipare la data di scadenza della Writing Week perché le pagine da creare sono molte e, anche se vedo interesse da parte di molti utenti, credo che sarà dura crearne anche solo la maggior parte. --SparaPanini (let’s talk about…) 13:32, 3 feb 2024 (CET)

volendo si potrebbe anche dar vita ad un Progetto:Antartide, sembra che sinora nessuno ci abbia pensato ... --ESCULAPIO ^@msg 18:15, 4 feb 2024 (CET)

Hai ragione, vado sottoporlo al bar. --SparaPanini (let’s talk about…) 19:26, 4 feb 2024 (CET)

Anzi, puoi occupartene tu, per favore? --SparaPanini (let’s talk about…) 19:40, 4 feb 2024 (CET)

Anche secondo me, visto il gran numero di voci da creare e ampliare, si potrebbe creare un Progetto:Antartide. --Ensahequ (msg) 07:46, 5 feb 2024 (CET)

prima di parlarne al bar vediamo se c'è un numero sufficiente di utenti interessati tra i partecipanti alla writing week--ESCULAPIO ^@msg 10:15, 5 feb 2024 (CET)

Ma come facciamo ad attirare l’attenzione dei partecipanti alla Writing Week su questa discussione? [← Rientro]Molti utenti non leggono quasi mai le talk… --SparaPanini (let’s talk about…) 17:58, 6 feb 2024 (CET)

[← Rientro] Io sono favorevole alla creazione del Progetto Antartide ;) --Smatteo499 (msg) 18:00, 6 feb 2024 (CET)

@SparaPanini Lo si potrebbe scrivere nella pagina principale della Writing Week... --Smatteo499 (msg) 18:02, 6 feb 2024 (CET)

@Smatteo499, hai ragione e poi potremmo fare direttamente una votazione qui. --SparaPanini (let’s talk about…) 18:05, 6 feb 2024 (CET)

E ovviamente sono favorevole anche al prolungamento della Writing Week --Smatteo499 (msg) 18:16, 6 feb 2024 (CET)

@SparaPanini Anche tu hdi ragione. L'idea della votazione è buona. --Smatteo499 (msg) 18:17, 6 feb 2024 (CET)

@Smatteo499 Adesso aspettiamo l’opinione degli altri partecipanti alla discussione (@Esculapio, @Ensahequ). --SparaPanini (let’s talk about…) 18:20, 6 feb 2024 (CET)

Favorevole anche io all'allungamento del progetto, mi sono impelagato nel creare tutte le voci delle specie del genere Notothenia e non me ne tiro più fuori... COmunque, per curiosità, ci sono altre Writing Week in programma nel futuro prossimo? --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 15:22, 7 feb 2024 (CET)

Favorevole anche io alla creazione del progetto sebbene non potrò dare molto aiuto nelle voci più "tecniche", parteciperei comunque volentieri! --Cadiprati (msg) 17:34, 7 feb 2024 (CET)

Sono anch'io favorevole sia al prolungamento della writing week, sia alla creazione del progetto poiché mi sembra di vedere un'utenza molto interessata e partecipante. --Sacesss (msg) 20:24, 7 feb 2024 (CET)

Io sono favorevole al prolungamento, le voci sono effettivamente tante, e l'interesse del progetto secondo me giustificherebbe la decisione --Fra Casa (msg) 15:16, 7 feb 2024 (CET)

Favorevole anche io a prolungamento e creazione progetto. Oltre ad essere tante, alcune delle voci sono estese e complesse. --PandeF (msg) 15:23, 7 feb 2024 (CET)

Anch'io sono favorevole sia a un prolungamento della week che alla creazione del progetto tematico. --BlackPanther 2013 15:25, 7 feb 2024 (CET)

Favorevole ad entrambele le ipotesi.--Gordongordon42 (msg) 15:46, 7 feb 2024 (CET)

Favorevole al prolungamento della week e anche alla creazione del progetto a cui sicuramente partecipirei! --Icedevis (msg) 16:31, 7 feb 2024 (CET)

Anch'io sono favorevole sia a un prolungamento della week che alla creazione del progetto tematico.--Maxrt75 (msg) 17:42, 8 feb 2024 (CET)

[← Rientro] Esculapio, il numero di utenti favorevoli è sufficiente? -SparaPanini (let’s talk about…) 18:18, 7 feb 2024 (CET)

Favorevole al prolungamento se non sono previste altre writing week nell'immediato. Favorevole al progetto, esiste già in altre lingue: su due piedi non so dire se parteciperei, ma penso che non dovrebbero esserci troppe difficoltà a pingare utenti, o forse in questo caso meglio dire pinguinare.--francolucio (msg) 20:18, 7 feb 2024 (CET)

Buongiorno, essendoci un Portale:Antartide, pensavo ci fosse già un Progetto Antartide che lo supportasse ma che fosse di fatto morto e di essere quindi rimasto io e pochi altri ad occuparsi del continente antartico, altrimenti avrei creato il progetto io stesso anni fa.--Giammarco Ferrari (msg) 09:49, 8 feb 2024 (CET)

Ho segnalato la discussione sul nuovo progetto al bar e al progetto progetti.

Favorevole alla creazione del progetto solo se si riesce a raggiungere almeno 10 (indicativo) utenti interessati a parteciparvi. Ho paura che si vada a creare un progetto destinato al finire abbandonato. --valcio ••• 10:48, 8 feb 2024 (CET)

@Valcio vabbé, nulla vieta di fargli fare il progetto ora incanalando le energie della writing week e poi eventualmente di dismetterlo se tra qualche anno finisse per diventare abbandonato :-) ----Friniate^Arengo 11:53, 8 feb 2024 (CET)

Se lo si vuole fare lo si faccia pure, il mio commento non voleva essere inteso come un veto. Si rischia forse di sprecare tempo e energie, ma questo sta a chi deciderà di occuparsene deciderlo --valcio ••• 12:17, 8 feb 2024 (CET)

IMHO 10 utenti sono un po' tantini, e non è necessario fissarli, cerchiamo di non mettere le asticelle troppo alte: non solo sgonfiano gli entusiasmi, e sappiamo tutti quanto c'è bisogno di entusiasmo per mandare avanti i nostri progetti, non fanno neanche prevedere se un progetto funzionerà o meno, perché non è una questione di quantità di iscritti iniziali ma di partecipazione nel tempo. Per considerare un progetto attivo di solito bastano 3 utenti, vedi tabella qui (c'era scritto anche da un'altra pagina che non trovo). --Pątąfişiķ 13:52, 8 feb 2024 (CET)

[← Rientro] Le energie in campo sono senz'altro sufficienti a prolungare la writing week (sino a farlo diventare un writing month!) e per il momento mi concentrerei su questo; al termine del prolungamento farei una verifica formale del numero di utenti disponibili ad impegnarsi nell'eventuale progetto.

Rispetto al punto del numero di utenti necessari a far decollare il progetto:

• se fissiamo l'asticella in basso, bisogna che chi si propone abbia come impegno prioritario quello del progetto Antartide; io in tutta onestà non credo di poter soddisfare questo requisito in quanto la quasi totalità delle mie energie wikipediane in questa fase è assorbita dall'aggiornamento delle voci del Progetto:Forme di vita/APG IV.
• se mettiamo l'asticella in alto sarei disponibile a essere tra quelli che di tanto in tanto danno una mano.

Non cè fretta di prendere la decisione, per il momento canalizzerei le energie sul prolungamento e ne riparlerei a fine mese. --ESCULAPIO ^@msg 22:06, 8 feb 2024 (CET)

Anche io sono favorevole ad un progetto:antartide: le istruzioni qui. Complimenti a tutti per il gran bel lavoro che avete fatto finora. :) Decine di partecipanti e decine di voci curate. Bene! pequod^ø 22:51, 8 feb 2024 (CET)

@Esculapio saresti perfetto come quarto membro del progetto allora :) Siamo d'accordo che *almeno* in tre debbano essere *molto motivati*, è un minimo necessario per far vivere un progetto, se ce n'è di più tanto meglio e ognuno contribuisce come si sente e riesce, ma uno zoccolo che si assuma la responsabilità del progetto ci vuole, certamente.

Ne approfitto per fare i complimenti a mia volta ai partecipanti della writing week! Buon wiki, --Pątąfişiķ 10:14, 9 feb 2024 (CET)

Bellismo progetto, c'è anche tanta geologia.--Bramfab (msg) 11:12, 9 feb 2024 (CET)

Buongiorno a tutti, visto che abbiamo parlato molto non sarebbe il caso di ricapitolare quanto deciso? -SparaPanini (let’s talk about…) 09:07, 10 feb 2024 (CET)

visto il consenso pressocchè unanime al riguardo, mi sono preso la responsabilità di prolungare la writing week sino al 29 febbraio 2024.
Mi pare anche che ci sia un numero di utenti sufficiente a far partire il progetto, abbiamo tempo sino al 29 febbraio per formalizzarne la nascita --ESCULAPIO ^@msg 12:56, 10 feb 2024 (CET)

Grazie mille a tutti per aver partecipato e buon Wikilavoro! --SparaPanini (let’s talk about…) 13:22, 10 feb 2024 (CET)

Grazie @Esculapio! Contribuirò certamente come riuscirò! --Smatteo499 (msg) 18:50, 10 feb 2024 (CET)

Allora, visto è praticamente finita la writing week dobbiamo decidere definitivamente se creare il Progetto:Antartide o no. Voi siete favorevoli? --SparaPanini (let’s talk about…) 19:18, 28 feb 2024 (CET)

Favorevole Certo! La creazione del progetto permetterebbe di continuare ad arricchire l'enciclopedia di voci sull'Antartide e di organizzare meglio quelle esistenti. --Smatteo499 (msg) 22:10, 28 feb 2024 (CET)

Assolutamente Favorevole! Magari non sarei così attivo, ma sicuramente utilissimo! --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 12:28, 29 feb 2024 (CET)

Comunque anche io Favorevole. (anche se si era già capito) --SparaPanini (let’s talk about…) 19:56, 29 feb 2024 (CET)

Favorevole anch'io! La writing week prolungata mi è sembrata molto partecipata, quindi penso che anche il progetto possa essere molto utile. --Sacesss (msg) 21:52, 29 feb 2024 (CET)

[← Rientro] Ho creato una bozza di Progetto:Antartide; gli utenti interessati possono segnare il loro nome qui Per ulteriori discussioni utilizzare questa pagina di discussione. --ESCULAPIO ^@msg 12:32, 2 mar 2024 (CET)

Benvenuti

[@ Smatteo499][@ Giwiller][@ Gordongordon42][@ Icedevis][@ SparaPanini] In attesa che arrivino le registrazioni degli altri utenti, mettetevi comodi e fate come se foste a casa vostra! Per chi volesse, c'è un elenco di voci residuate della writing week su cui si può già iniziare a lavorare, tanto per non perdere la mano ;-) Se ve ne vengono in mente altre (io pensavo p.es a tutte le ASPA mancanti) aggiungetele pure alla lista. --ESCULAPIO ^@msg 22:55, 3 mar 2024 (CET)

@Esculapio Grazie :D --Smatteo499 (msg) 07:06, 4 mar 2024 (CET)

Scusami @Esculapio, dove trovo queste voci? --Smatteo499 (msg) 07:09, 4 mar 2024 (CET)

[@ Smatteo499]Le trovi in questa sottopagina, linkata nella bozza di Progetto--ESCULAPIO ^@msg 11:36, 4 mar 2024 (CET)

@Esculapio Grazie. --Smatteo499 (msg) 12:12, 4 mar 2024 (CET)

Come si fa a inserirsi nell'elenco degli utenti interessati e cosa comporta questa iscrizione? --Guiseppe (msg) 14:13, 4 mar 2024 (CET)

[@ Guiseppe]Per inserirsi basta apporre la propria firma in questa sottopagina; la "iscrizione" sottintende la propria disponibilità a dedicare un po' del proprio tempo al progetto con la creazione di nuove voci, partecipazione alla elaborazione di linee guida comuni, etc. etc. --ESCULAPIO ^@msg 20:56, 4 mar 2024 (CET)

Ok, grazie. Dalla pagina principale non riuscivo a farlo. --Guiseppe (msg) 21:13, 4 mar 2024 (CET)

mancano ancora all'appello [@ Ensahequ], [@ PapaYoung89], [@ Cadiprati], [@ Sacesss], [@ Fra Casa], [@ Maxrt75], [@ Giammarco Ferrari] che in discussione avevano manifestato la loro disponibilità. Aspetterei ulteriori arrivi prima di far partire ufficialmente il Progetto. Nel frattempo avete osservazioni, suggerimenti, proposte per il miglioramento della bozza? --ESCULAPIO ^@msg 13:32, 5 mar 2024 (CET)

[@ Esculapio] Ho dato il mio parere favorevole alla creazione del progetto, ma non sono disponibile a partecipare. --Ensahequ (msg) 16:44, 5 mar 2024 (CET)

[← Rientro]Siamo già un buon numero per incominciare, eventuali ritardatari potranno aggregarsi in seguito. Da questo momento è ufficialmente operativo il Progetto:Antartide --ESCULAPIO ^@msg 11:34, 7 mar 2024 (CET)

@Esculapio Felicissimo! Grazie! --Smatteo499 (msg) 13:16, 7 mar 2024 (CET)

Un ringraziamento per la Writing Week

Di ritorno dalla campagna, ci tenevo a esprimere i miei più sentiti ringraziamenti per la writing week a tema antartico/polare. Innanzitutto, grazie agli enti del PNRA e al personale della nave Laura Bassi per aver reso l'evento possibile, e al personale di Wikimedia Italia per aver collaborato dall'Italia con un contributo fondamentale. Grazie a tutti i partecipanti: thank you [@ Paola oceanografa, Angelagarzia, WavyGeek, JasminMcInerney, FairlyLiv, Luisa lulu luisa] for believing in this craziness and helping spread the Antarctic knowledge to as many people as possible :-) Grazie [@ Marta Arosio (WMIT), Mickey83, SparaPanini, Ysogo, Icedevis, PapaYoung89, Marco Chemello (WMIT), Pier2541, Guiseppe, LIL.PAOLO] [@ Esculapio, Gordongordon42, Elcairo, Cadiprati, BlackPanther2013, Mattia Luigi Nappi, Klabr, PandeF, Longaari, Smatteo499] [@ Slancio, Yiyi, Maxrt75, Versouni, Francescoluciano93, Vatnajökull93, Alex Geppo, Fra Casa, Sacesss, FL3R] [@ Giwiller, Postcrosser, Francesco Grugni, Harlock81, Elisa Paglia, Lorenzopell, Imleo245, Joker281971, Plopluwodp, Danko 99] [@ Adagio Fritto, AndreaD'orrio, Civvì] non mi sarei mai aspettato questo livello di adesione, tanto da estendere la writing week a writing month e arrivare addirittura alla creazione di un progetto :-) forse non lo sapete, ma questo è stato il primo wiki-evento organizzato in Antartide... è stata fatta la storia (wiki[p/m]ediana)! --Fra.Ardini (msg) 23:00, 27 mar 2024 (CET)

è stato un piacere e anche un'onore partecipare a questa storica iniziativa. Grazie! --ESCULAPIO ^@msg 10:09, 28 mar 2024 (CET)

Un grazie a tutti gli organizzatori e ai partecipanti! :)--PandeF (msg) 10:26, 28 mar 2024 (CET)

[@ Fra.Ardini, Esculapio, PandeF] Grazie a voi per l'impegno :D --Smatteo499 (msg) 10:27, 28 mar 2024 (CET)

Mi unisco ai ringraziamenti per aver organizzato l'iniziativa. È stato un piacere parteciparvi. --Harlock81 (msg) 23:22, 28 mar 2024 (CET)

Partecipare all'iniziativa mi ha aperto un mondo. Prima la mia conoscenza dell'Antartide non andava molto oltre il "fa freddo, c'è il mare di Ross, ci sono i pinguini e un po' di basi scientifiche, alcune delle quali hanno anche un ufficio postale". Invece ho scoperto un sacco di argomenti sconosciuti e interessanti. Grazie a te e a tutti quelli che hanno reso possibile l'iniziativa! --Postcrosser (msg) 01:05, 29 mar 2024 (CET)

[@ Postcrosser] Sai che anche a me? Ho scoperto molte forme di vita sconosciute e non solo. Grazie! --Smatteo499 (msg) 08:32, 29 mar 2024 (CET)

Mi accodo, è stato davvero interessante partecipare al progetto siccome dell'Antartide prima sapevo poco o nulla, mentre ora ne conosco un po' di più ambiente, storia e tematiche attuali legate al cambiamento climatico. Grazie a tutti gli organizzatori, è stato bello partecipare all'iniziativa! --Sacesss (msg) 17:43, 29 mar 2024 (CET)

[← Rientro]Grazie a voi, è stato molto interessante --Elisa Paglia (msg) 09:55, 29 mar 2024 (CET)

Tutto molto bello. Bisogna rifarlo più spesso. Prossimo wiki-raduno in Antartide?--Guiseppe (郵便). 12:26, 29 mar 2024 (CET)

Grazie e complimenti anche da parte mia! (Anch’io come [@ Smatteo499, Postcrosser]) --SparaPanini (let’s talk about…) 16:33, 29 mar 2024 (CET)

Complimenti anche da parte mia, è stato molto bello! --Pier2541 (msg) 12:18, 3 apr 2024 (CEST)

Immagini

FYI, segnalo che ho fatto richiesta di miglioramento o creazione di immagini legate all'Antartide qui :-) per chi volesse cimentarsi. --Fra.Ardini (msg) 23:02, 27 mar 2024 (CET)

Voci richieste

[@ Smatteo499] [@ Giwiller] [@ Gordongordon42] [@ Icedevis] [@ SparaPanini] [@ [[Utente::PandeF|:PandeF]]] [@ Guiseppe] [@ Cadiprati] [@ Fra Casa] [@ Sacesss] [@ PapaYoung89]

Su questa pagina Wikipedia:Voci richieste/Antartide si trova un elenco di voci richieste "ereditate" dalla writing week. Se nelle voci che si vanno creando trovate link rossi che vi sembrano meritevoli aggiungeteli alla lista. Se decidete di occuparvi di una voce aggiungete il template {{doing}} con il vostro nome. Una volta creata la nuova voce rimuovetela pure dalla lista (e aggiungetela alla pagina Progetto:Antartide/Ultime voci). Buon lavoro! --ESCULAPIO ^@msg 09:42, 4 apr 2024 (CEST)

Ok, buon lavoro anche te --Giwiller (msg) 09:51, 4 apr 2024 (CEST)

[@ Esculapio] Va bene, grazie. --Smatteo499 (msg) 13:18, 4 apr 2024 (CEST)

ASPA e IBA

Segnalo discussione. --Cadiprati (msg) 13:12, 26 apr 2024 (CEST)