Discussioni utente:Cosma Seini

                                       ANGOLO DELLE RECRIMINAZIONI
                                          Qui potete parlare con me/sparlare di me

Se volete parlare con me è meglio usare il {{Ping}}, altrimenti potrei non trovarvi!

Qui sotto le mie vecchie chiacchierate / discussioni / diatribe:

ARCHIVI

1-2022  · 2-2022

1-2023  · 2-2023

Buon anno

Ciao! intanto auguri, poi ti volevo avvisare che non vedo il simbolo

Buon anno

Ciao! intanto auguri, poi ti volevo avvisare che non vedo il simbolo per scriverti nella tua nuova firma, magari potrebbe capitare anche ad altri, un salutone --Fresh Blood (msg) 13:39, 1 gen 2024 (CET)

[@ Fresh Blood] È l'emoji dell'audio, a me funziona correttamente, buon anno anche a te :) --Cosma Seini 🔊 13:43, 1 gen 2024 (CET)

Sì, ci credo, ma è necessario che il link per i messaggi possa essere visto da tutti, ti chiederei quindi per cortesia di cambiarlo. Grazie dell'attenzione! --Fresh Blood (msg) 13:49, 1 gen 2024 (CET)

[@ Fresh Blood] Ho visto altre firme utente simili e non ho notato problemi. Ho comunque cambiato, adesso è a prova di irreperibilità. --Cosma Seini 🔉sente... 14:11, 1 gen 2024 (CET)

Buon anno/2

Con grande piacere ho scritto due righe per la tua candidatura. In bocca al lupo. --M/ 14:51, 1 gen 2024 (CET)

re:Copyviol

In realtà ho visto, ma la fonte in questione rilascia il testo sotto licenza compatibile (vedi la dicitura in basso testi concessi con licenza CC BY-SA, tranne dove diversamente specificato). Il testo è perciò di per sé utilizzabile, riportandone l'attribuzione (cosa che l'IP non ha fatto). Per il resto mancando di fonti e formattazione anche minima ho spostato in bozza.--TrinacrianGolem (msg) 01:05, 2 gen 2024 (CET)

copyviol (s)

Ciao, quasi admin, chiedo un consiglio: ho trovato Recioto di Soave e Soave superiore, create come stub nel 2005 e modificate pesantemente con copyviol nel 2007 da infinitato. Quasi tutto il testo sarebbe da oscurare. Però io sto aggiornando le voci sui vini e penso che (con una interpretazione "ampia" delle regole) sarebbe più facile mettere in C13 e procedere scrivendo una nuova voce. Non ho ancora apposto avvisi, in attesa di qualche parere. Cosa ne pensi? Grazie --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 10:34, 5 gen 2024 (CET)

Ho guardato i contributi dell'infinitato: ci sono alcune "tipologie" che secondo le linee guida diventerebbero comunque dei redirect. In realtà si tratta solo di quattro vini e un vitigno. Posso riscriverli io in pochi giorni, tanto quello di riscrivere i vini è il mio karma su WP. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 13:43, 5 gen 2024 (CET)

Invito

Ciao, ho notato il tuo interesse per la voce Manassas National Battlefield Park. Ti ho scritto per invitarti a visitarci al Capanno del Progetto Aree protette, dove si riuniscono i wikipediani che si occupano delle voci sulle aree protette italiane e delle varie forme di tutela del territorio messe in atto da altri paesi. Tutti sono i benvenuti e abbiamo sempre bisogno di nuove idee o suggerimenti. Se ti interessa quest'area su Wikipedia e ti piacerebbe discuterne, unisciti a noi. Ne saremo felici. Se vuoi puoi registrare il tuo nome in progetto cliccando qui. Puoi anche mettere tra i tuoi osservati speciali le discussioni in corso cliccando qui. --Pątąfişiķ 18:01, 5 gen 2024 (CET)

Progetto Accoglienza

Ciao, ho notato che ogni tanto rispondi alle domande dei nuovi utenti e inserisci i template di benvenuto.

In questo momento ci sono solo 6 tutor attivi, se ti interessa puoi diventare un tutor anche tu (in caso vedi anche Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Manuale).

Inoltre, per il benvenuto, ho notato che non c'è la tua firma in WP:Benvenuto Bot, puoi fare richiesta di inserirti tra le firme automatiche del bot.

Saluti --valcio ••• 14:38, 6 gen 2024 (CET)

Per ridere, forse

Incredibile che già prima di essere dotato di ramazza ti ritrovi ad avere appresso certi tipi di utonti, come questo. -- ZandDev (msg) 22:19, 7 gen 2024 (CET)

LTA di lungo corso [@ ZandDev], ormai lo conosciamo bene. Cosma ci farà abitudine più avanti :P --Lollo Scrivimi 22:22, 7 gen 2024 (CET)

[@ ZandDev, Lollo98] A me fa quasi tenerezza questo "attaccamento". Vabbé, ognuno il suo tempo libero lo spreca come vuole, se si diverte a farsi costantemente revertare... 😜 --Cosma Seini 🔈sente... 23:30, 7 gen 2024 (CET)

Mi sembra giusto -- ZandDev (msg) 23:49, 7 gen 2024 (CET)

Re: Voci sul medioevo inglese

Ciao, nessun disturbo! Grazie, sì, ho creato quelle voci proprio alla luce del tuo vaglio su Aroldo II d'Inghilterra. Leggo volentieri la voce, anche se non ho le competenze necessarie per stabilirne la bontà dal punto di vista storico, se trovassi errori o cose da migliorare le segnalerò! --Datolo12 (msg) 10:25, 13 gen 2024 (CET)

Re: Campionato mondiale di calcio

Dici le pagine di discussione? --78.210.247.40 (msg) 21:32, 15 gen 2024 (CET)

Ti rispondo qui perché hai già cambiato IP e potrebbe succedere di nuovo. Nell'oggetto hai scritto aggiunte alcune considerazioni, ma chi le ha fatte e dove? Se sei stato tu allora non va bene, nelle voci non vanno assolutamente considerazioni / commenti / elucubrazioni degli utenti. Se le ha fatte qualcun altro allora c'è bisogno di fonti che le attestino, altrimenti non c'è modo di sapere se appunto provengono da fonti del settore / affidabili oppure dall'utente, da mio cuggino o dal primo che passa. Per l'argomento specifico consiglio di passare dal Progetto:Calcio e aprire lì una discussione se credi che siano informazioni fondamentali per la voce. --Cosma Seini 🔈sente... 22:23, 15 gen 2024 (CET)

@Cosma Seini Grazie per il consiglio. Buona serata --78.210.247.40 (msg) 23:21, 15 gen 2024 (CET)

Congratulazioni!

Congratulazioni! Al momento i burocosi stanno tutti dormendo, ma domattina entrerai materialmente a far parte della famigerata cricca a tutti gli effetti. Mi raccomando, però: per ogni dubbio, chiedi ;)--Parma1983 01:28, 18 gen 2024 (CET)

Grazie [@ Parma1983], e mi scuso in anticipo con tutto il resto dei sysop per l'ora stramba in cui accettai la candidatura, ma era solo per non far terminare l'elezione in un giorno infausto come il 17. Non si sa mai che il corriere dei cannoli inciampi per strada... --Cosma Seini 🔈sente... 01:29, 18 gen 2024 (CET)

Male, male: è ormai arcinoto che i burocosi vanno a letto presto :P--Parma1983 01:32, 18 gen 2024 (CET)

Congratulazioni, nuovo amministratore!

Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi...

Congratulazioni Cosma Seini! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia.

Prima di cimentarti nella cancellazione o protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

• Manuale sulle emergenze
• Aiuto:Manuale per gli amministratori
• Wikipedia:Cancellazioni immediate
• Aiuto:Chiusura delle cancellazioni
• Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti
• Wikipedia:Politica di protezione delle pagine
• Wikipedia:Richieste agli amministratori

Le azioni degli amministratori sono pubbliche, e la maggior parte di esse può essere modificata o annullata dagli altri amministratori, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a chiedere un parere agli altri admin.

Assicurati di avere una password forte e prendi in considerazione la possibilità di attivare l'autenticazione a due fattori, il tutto per rendere sicuro il tuo account. Attiva inoltre alcuni utili accessori che trovi nelle Preferenze: agevolano e velocizzano l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ libera.chat. Esiste inoltre una mailing list a basso traffico dedicata agli amministratori di it.wiki, utile per comunicazioni tecniche o sensibili (come pareri su eventuali minacce legali, e così via) o che non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da M/, Ask21, Civvì e Daimona Eaytoy che sono a disposizione per ogni chiarimento che eventualmente si rendesse necessario. Sei gentilmente pregato di creare un account e iscriverti alla lista, dopo aver valutato l'eventualità di utilizzare un indirizzo email apposito per l'attività di amministratore, da cui eventualmente rispondere alle mail, talora di utenti problematici, senza rivelare quello privato. Tale indirizzo dovrà essere registrato nelle preferenze. Un altro amministratore provvederà inoltre a crearti un account sul wiki di coordinamento, e la password verrà inviata alla mail di cui sopra.

Non dimenticare di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori.

Ok, dato il letargo sonno dei burocosi, intanto te lo lascio io :D--Parma1983 02:44, 18 gen 2024 (CET)

Benvenuto tra noi e adesso giù di ramazza. --Pierpao (listening) 06:16, 18 gen 2024 (CET)

Congratulazioni e benvenuto!!!!--ʍayßɛ⁷⁵ 07:13, 18 gen 2024 (CET)

Non dimenticare mai che anche tu sei stato un IP. Naturalmente, mi unisco al coro di congratulazioni!--Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 08:01, 18 gen 2024 (CET)

Benvenuto!! --LucaRosty (Scrivimi) 08:20, 18 gen 2024 (CET)

Congratulazioni Cosma e benvenuto!!! --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 08:48, 18 gen 2024 (CET)

Congratulazioni ;-) --Fresh Blood (msg) 10:49, 18 gen 2024 (CET)

Congratulazioni. --Meridiana solare (msg) 11:20, 18 gen 2024 (CET)

Congrats (e via di ramazza). --Er Cicero 12:04, 18 gen 2024 (CET)

Congratulazioni e buon lavoro :) Per qualsiasi cosa non ti fare problemi a chiedere! --Superpes15^(talk) 13:48, 18 gen 2024 (CET)

Congratulazioni e benvenuto a bordo anche da parte mia! In caso di qualsiasi dubbio non esitare a chiedere. Buon proseguimento! -- Étienne 13:50, 18 gen 2024 (CET)

Congratulazioni, con l'augurio di non finire trucidato come il tuo "patrono" :D -- Spinoziano (msg) 14:35, 18 gen 2024 (CET)

Benvenuto anche da parte mia.--Cep ✉ 17:33, 18 gen 2024 (CET)

Mi ricordo di quando era ancora un IP e ora guarda quanto è fatto grande! Scherzi a parte, ottimo acquisto per la malevola cricca. --pequod^ø 19:13, 18 gen 2024 (CET)

Porca miseria mi sono perso sia la candidatura che la votazione (avrei espresso parere favorevole in entrambe). Complimenti anche da parte mia, e buon lavoro... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 23:56, 18 gen 2024 (CET).

Congratulazioni e buon lavoro! --Titore (msg) 12:54, 19 gen 2024 (CET)

Congratulazioni! Buon lavoro :) --Melquíades (msg) 04:14, 20 gen 2024 (CET)

Revdel

Ciao, solo un dettaglio sulle cancellazioni selettive, la versione in cui il testo da oscurare viene rimosso non va oscurata, ad esempio qui che c'è un edit vandalico che viene annullato subito dopo, è sufficiente oscurare solo il singolo edit vandalico. --ArtAttack (msg) 01:15, 24 gen 2024 (CET)

[@ ArtAttack] Capito. Ogni tanto in passato avevo visto che quando chiedevo revdel veniva oscurata anche la mia richiesta, pensavo fosse perché si vedesse comunque il vandalismo del diff. --Cosma Seini 🔈sente... 01:16, 24 gen 2024 (CET)

No no, non si vede :) Può darsi che a volte qualcuno si sia confuso. --ArtAttack (msg) 01:27, 24 gen 2024 (CET)

Guerra civile americana II

@Cosma Seini va bene grazie, avvisami quando ripristini a sandbox, buon proseguimento. (ho scritto qua perché non mi lasciava scrivere sulla mia pagina discussione) --Arancino azelo (msg) 08:39, 30 gen 2024 (CET)

Michael Jackson's Thriller

Ciao Cosma. Puoi controllare se la voce Michael Jackson's Thriller va bene in questo momento per favore? --AnticoMu90 (msg) 16:00, 2 feb 2024 (CET)

SEVERINO ODIFREDDI

Capisco il punto. Tuttavia Odifreddi è sempre stato molto di parte nei suoi giudizi sul pensiero di Severino, usando spesso un linguaggio al limite dell'offesa, e quindi non propriamente scientifico. Se ti informi in merito lo noterai tu stessa. Credo sia giusto segnalare che Odifreddi non ha competenze specifiche per emettere sentenze sulla filosofia. È un logico matematico ma non ma hai scritto un libro di filosofia teoretica ( che è una displica molto particolare. con un suo linguaggio specifico, che richiede anche la conoscenza delle lingue classiche (greco e latino) e delle lingue europee oltre l'inglese, come ade esempio il francese e il tedesco. In ogni caso, affido a te la decisione di lasciare o rimuovere la mia nota. Grazie! Buona giornata! --5.95.86.14 (msg) 10:52, 4 feb 2024 (CET)

Bandiera confederata

Ciao, grazie per la precisazione, la cosa divertente e che anche se in maniera errata, e proprio la versione incrociata qulla ufficiale. Grazie per la precisazione utile, anche se ci avrebbe fatto una bella figura nella voce, visto che quella versione e "la bandiera" de facto che ci si ricorda di piu'. Grazie e buon lavoro a lei --2.36.104.11 (msg) 01:01, 6 feb 2024 (CET)

Grazie!

Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

Ti ringrazio dell'impegno che dedichi a Wikipedia. Buona continuazione :) --Smatteo499 (msg) 12:34, 6 feb 2024 (CET)

Info!

Buonasera, ho notato che hai cancellato la pagina che avevo creato, posso chiederti maggiori informazioni su cosa fare adesso? Come posso far si che la pagina sia definitivamente cancellata sia da wikipedia che dai motori di ricerca? Grazie --Arts2024 (msg) 21:34, 7 feb 2024 (CET)

Pagina Novità

Ciao, scusa l'osservazione. Non esagerare con l'inserimento di nuove voci da inserire nella pagina Wikipedia:Novità: come puoi leggere nella stessa, il numero indicativo per template è 24. Tra l'altro mi sorge un sospetto: c'è un numero massimo di campi che il template può includere (quelli in più non li fa vedere) ? Ai tempi questa cosa era scritta nella pagina del template, ma sono andato a guardare e ho visto che non fa menzione di questo (una volta era indicato il numero massimo di campi che il template supportava). Che tu sappia è cambiato qualcosa ? Un saluto. --LukeWiller [Scrivimi] 00:00, 11 feb 2024 (CET). P.S.: pingo [@ Sakretsu] perché so che (perdonami la schiettezza) è un utente smanettone, e magari ne sa più di noi... :-)

Sì, esatto, ogni tanto si sfora, ma senza andare troppo oltre, altrimenti ci sono troppe voci per la settimana seguente. 42 voci sono veramente troppe... :-) Un saluto, e buon wiki. Alla prossima. --LukeWiller [Scrivimi] 00:21, 11 feb 2024 (CET)

Blocco 87.4.3.2

ha ricominciato, inserendo info senza fonte e di dubbia utilità --Moxmarco (scrivimi) 21:17, 13 feb 2024 (CET)

Margaret Abbott LSC

Ciao Cosma, ho modificato recentemente l'incipit della voce Margaret Abbott, rendendola un po' meno rindondante e più chiara, sarebbe possibile cambiare anche ciò che verrà visualizzato nel "Lo Sapevi Che...?" (non sono un utente autoverificato e non me lo fa fare...)? Grazie mille e buon proseguimento di giornata! --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 13:01, 14 feb 2024 (CET)

[@ PapaYoung89] Fatto --Cosma Seini 🔈sente... 15:43, 14 feb 2024 (CET)

Grazie mille! Buon proseguimento di giornata! --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 15:53, 14 feb 2024 (CET)

Richiesta

Ciao, siccome sei un admin ti chiedo: gli utenti "normali" come me possono modificare una bozza per renderla migliore e pubblicabile? Grazie mille

P.S.: girovagando per la tua pagina utente, ho visto qualcosa che mi ha fatto sentì in dovere di dire: complimenti per la tua fede calcistica nerazzurra! Anche io faccio parte degli interisti!🔵⚫ --Smatteo499 (msg) 19:34, 20 feb 2024 (CET)

Autoverificati

Ciao, poiché sono stato proposto come autoverificato, ti vorrei chiedere, in attesa del parere degli amministratori, se, nel caso lo diventassi, dovrei verificare ogni modifica che non trovo già verificata (se non è vandalismo o simile ovviamente).

Grazie mille --Smatteo499 (msg) 17:02, 21 feb 2024 (CET)

foto caricate: a chi posso spiegare?

ciao, mi hai richiamato poichè presumi o presumete che io abbia scaricato delle foto da un sito, e le abbia caricate su wikipedia. Nulla di tutto questo. Le foto su tuttocampo.it le ha fornite il Città di Mestre gratuitamente. Non ho scaricato alcuna foto da tuttocampo, semplicemente le avevo e per questo le ho caricate. Tuttocampo.it non ha alcun copyright sulle foto che avevo caricato. comunque. Per risolvere semplicemente la questione, nei prossimi giorni farò nuove foto ai giocatori e le caricherò. --Scipione3 (msg) 04:43, 22 feb 2024 (CET)

grazie della risposta e delle indicazioni fornitemi, le foto erano mie, ma la procedura (visto che sono anche su tuttocampo.it) è lunga e complicata. Faccio prima a scattare 2 nuove foto e inserire quelle. Mi interessa invece che la cosa venga spiegata e venga tolta la segnalazione a mio carico sul caricamento foto, visto che mi è stato scritto che se dovessi mai fare un altro errore in buona fede mi troverei bloccato (e non so per quanto tempo). Cosa che ovviamente non voglio. Ti ringrazio se puoi fare qualcosa per me per togliermi le segnalazioni (almeno una o tutte e due). --Scipione3 (msg) 17:57, 22 feb 2024 (CET)

RE:Proposta

Ciao e grazie per l'interesse dedicato alle crociate! Io credo che, anche sulla scia del riconoscimento ottenuto (tra l'altro) con Costanza d'Antiochia, ci sarebbe del potenziale per curare tante pagine dedicate a quella fase storica ed elevarle a voci di qualità. Purtroppo, pur avendo a disposizione delle solide fonti, mi manca a disposizione l’ingrediente principale, ovvero il tempo. Ciò giustifica la mia wiki pausa e il mio limitarmi a modificare soltanto articoli già curati o interventi su minuzie, senza avviare qualche lavoro ex novo. Quanto a quello che mi hai domandato, sono certo anche io che "Prodromi della terza crociata" avrebbe un enorme potenziale e che si potrebbe pure tentare un viaggio nel tempo all'indietro, per così dire, e intervenire anche sulla seconda crociata, dopo averlo fatto già sulla terza, ma temo che si possano incontrare diverse opposizioni sul fatto che varie informazioni lì riportate combaciano con la voce terza crociata. Del resto, "Prodromi […]" nasce proprio per via di un'eccessiva lunghezza della sezione introduttiva (lo segnalai già in fase di vaglio e forse lo ricorderai: 1") e questa somiglianza potrebbe suscitare dei giudizi negativi oppure spronare a una serie di modifiche che ne stravolgerebbero l'assetto, il quale risulta in verità in questo momento abbastanza stabile. Non so se mi sono ben spiegato in questa risposta, ma nel caso fammelo sapere. Un saluto! -X3SNW8 (msg) 12:53, 23 feb 2024 (CET)

• Allora per adesso facciamo una cosa, proviamo a scendere in campo, per fare una metafora. Io aprirò il vaglio, con la speranza che qualcuno possa parteciparvi, ma siccome ben sai potrebbe tranquillamente accadere che vada deserto e che gli appunti potrebbero venire mossi in sede di segnalazione non escludiamo alcuna ipotesi. Sottolineo comunque, a titolo di cronaca, che per una sezione minore riportata pari pari rispetto a quella di un'altra voce non fu mossa alcuna contestazione e io lo precisai esplicitamente (mi riferisco al capitolo intitolato "Cause' in "Crociata livoniana", il quale emula il paragrafo omonimo presente in "Crociata lituana", perché i fattori che generarono i due conflitti furono sostanzialmente gli stessi). -X3SNW8 (msg) 18:52, 23 feb 2024 (CET)

Ex Ospedale Maggiore Sant'Andrea (Vercelli)

Olà!

Non giunge inaspettato il tuo rename :-)

Domanda: non è un po' inopportuno togliere la specificazione "(Vercelli)"? Intendo: nella mia ignoranza ipotizzo possano esserci altri ex ospedali Sant'Andrea, quindi perché trattare la voce in questione come fosse l'unica?

Magari intendi che teniamo il nome senza specificazione fino a che non emerge una voce omonima che possa controbilanciarne la rilevanza?

A presto! --Umbra Solis (msg) 16:54, 23 feb 2024 (CET)

Strafalcione?

Ciao, tutta una serie di errori sono banalmente delle sviste (errori di ortografia, di punteggiatura, citare un numero di pagina in luogo di un altro etc. etc.). Il problema nasce, naturalmente IMHO, se l'errore (o svista che dir si voglia) riguarda una info o un evento importante. Mi spiego, o almeno ci provo. Se scrivi pedisequo è palesemente una svista, ma se leggo che la seconda guerra mondiale è scoppiata il 1º ottobre 1939 mi sento di definirlo uno strafalcione, vista la rilevanza dell'avvenimento. Nel caso specifico, non si parlava di un qualsiasi turno di qualificazione, ma proprio del punteggio della finale del torneo di tennis più importante (o tra i più importanti) del mondo. Francamente mi pare un errore su cui non si può sorvolare, per questo l'ho definito un errore grave. Con tutta la stima possibile. Un saluto. --Er Cicero 17:48, 25 feb 2024 (CET)

Scarlattina

Ciao, su Scarlattina ci sono delle revisioni con dati personali da oscurare. --l'etrusco (msg) 18:10, 6 mar 2024 (CET)

[@ Etrusko25] Sono più veloce della luce :D --Cosma Seini 🔈sente... 18:11, 6 mar 2024 (CET)

Impegno degno di miglior causa ;)--l'etrusco (msg)

Avevo letto velocI e pensavo la frase sopra fosse riferita ai vandali...sorry, la frase poteva sembrare offensiva e non era certo mia intenzione!--l'etrusco (msg)inizio ad avere un'età...gli occhi non sono più quelli di una volta...

Parli con uno che senza occhiali non vece una ceppa... -- Cosma Seini 🔈sente... 18:21, 6 mar 2024 (CET)

Archiviazione "Statura"

Ciao, visto che questa pagina è intitolata l'angolo delle recriminazioni, allora ne approfitto e mi lancio. Scherzi a parte, ho notato che sei più veloce della luce ad archiviare le segnalazioni per la qualità, appena scadute le 24 ore procedi speditamente. Bene, quando non ci sono motivi particolari per tenere aperta la procedura, allora togli del lavoro a qualcun altro e meglio così. Però capita che ci siano degli strascichi e magari si potrebbe lasciare aperta per un po' la segnalazione per permettere qualche chiarimento che si renda necessario: non a caso la policy prevede di archiviare "Entro un paio di giorni dalla chiusura" (in realtà è dalla "proposta di chiusura", la formulazione è imprecisa, lo sistemo nelle istruzioni). Nella procedura che hai archiviato stanotte c'erano degli aspetti e delle motivazioni che sarebbe stato opportuno evidenziare al proponente che evidentemente non condivide la chiusura proposta, aiutandolo a comprendere le motivazioni alla base della mia decisione, ma appunto, archiviando, il possibile colloquio in quella pagina, la più idonea a discuterne, è rimasto incompleto. Onestamente non mi va di ripristinare la situazione preesistente, ne parlerò con l'utente nella sua pagina di discussione, ma non è detto che altri che sarebbero stati interessati alla questione possano accorgersene. Te l'ho fatto presente non tanto per il caso in questione quanto per eventuali situazioni similari che dovessero capitare in futuro. Un saluto. --Er Cicero 16:36, 8 mar 2024 (CET)

Ripensandoci, preferisco riportare le mie considerazioni nella pagina della segnalazione linkandole nella talk di Walther16. --Er Cicero 16:45, 8 mar 2024 (CET)

Mah, non sono molto convinto che abbia accettato di buon grado la chiusura, ma pazienza, io gli ho sottoposto le ragioni adottate, poi sta a lui rifletterci. Quanto a Nautiloidea anch'io ci sto pensando da qualche giorno e confesso che non è affatto ovvio come vada chiusa. Essendo intervenuto direttamente in voce preferirei non procedere personalmente alla chiusura, e se da un lato nessuno si è espresso in favore della rimozione (e lo stesso Scaligero mi pare convenga sugli evidenti miglioramenti del testo e sul superamento delle criticità che avevano portato all'apertura della segnalazione), dall'altro la domanda è: ma pure per una procedura di rimozione devono essere considerati i pochi e marginali ritocchi, o il superamento delle criticità segnalate all'apertura è sufficiente a confermare il mantenimento in vetrina (o come VdQ)? Ti lascio i compiti a casa... :-) --Er Cicero 18:35, 8 mar 2024 (CET)

Immagini - caricamento

Ciao, come va? Ultimamente ho avuto intenzione di caricare immagini su Commons, ma il mio problema sta nel capire se un'immagine è di licenza libera, quindi caricabile, o meno. Mi sapresti dare qualche aiuto? Grazie mille! --Smatteo499 (msg) 17:20, 8 mar 2024 (CET)

Ciao Cosma, puoi applicare una semi protezione alla voce Luca Gotti? Scrivo a te perché ho segnalato nelle richieste di protezione pagina (trovi lì la motivazione), ma nessun admin risponde...

Grazie! --Smatteo499 (msg) 20:31, 11 mar 2024 (CET)

Grazie. --Smatteo499 (msg) 21:33, 11 mar 2024 (CET)

LTA

Ciao Cosma, ho visto che come motivazione del blocco dell'ultimo vandalo che ho segnalato hai messo "LTA", cosa significa? --l'etrusco (msg) 18:24, 12 mar 2024 (CET)

Ah OK, ai miei tempi si chiamavano plurirecidivi ma il senso è lo stesso, grazie ora conosco un termine nuovo con cui darmi delle arie da patroller navigato :D--l'etrusco (msg) 18:33, 12 mar 2024 (CET)

Parere su voce biografica, adatta per Wikipedia:Lo sapevi che ?

Ciao Cosma Seini! Secondo te la voce Consuelo de Saint-Exupéry, può essere adatta per essere proposta in Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione ? È una voce creata per Wikipedia:Donne maggiori di diciassette . --Meridiana solare (msg) 18:26, 15 mar 2024 (CET)

Per le immagini dei dipinti , ho già chiesto a chi ha tradotto la voce dal francese, e non dovrebbero essercene di libere. --Meridiana solare (msg) 00:25, 16 mar 2024 (CET)

Mi spiego

Ciao @Cosma Seini, grazie per il commento a favore della voce e , voglio chiarire, che non intendevo polemizzare con la tua scelta per la qualità, quando ho scritto che la voce per me è da vetrina. Il giudizio che esprimo è sempre chiaro: o una cosa o l'altra, mai lascio all'interpretazione (anni addietro sono incappata in procedure che per quattro vetrine e una sola qualità, siamo passati all'argento...). Comunque nessuno più di me rispetta le visioni altrui, e per lo stesso motivo non rinuncio a dire la mia;)). Mi complimento per il lavoro che fai all'interno della rubrica. --Geoide (msg) 13:49, 17 mar 2024 (CET)

Attacco?

Buonasera collega! Spero di non disturbare a quest'ora... Volevo chiederti se una frase come questa va considerata un attacco personale. Io l'ho considerata tale, quindi ho lasciato {{attacco}} al gentile autore, "ricordando" di non attaccare gli altri utenti e di accettare i consigli. Grazie! --Smatteo499 (msg) 22:03, 18 mar 2024 (CET)

Se si ripete io chiederei il blocco dell'utente per attacchi... --Smatteo499 (msg) 22:04, 18 mar 2024 (CET)

[@ Smatteo499] Altro che attacco, ha fatto anche il passo successivo...^138394404 --Cosma Seini 🔈sente... 22:10, 18 mar 2024 (CET)

Ah, non la sapevo questa, grazie per aver bloccato l'utente! --Smatteo499 (msg) 07:53, 19 mar 2024 (CET)

Un grande progetto

Ciao Cosma, come va? Noto che, nonostante il passare del tempo, riesci sempre a dedicare grande cura e grande attenzione a questo progetto, un compito non da poco. Io al momento, invece, sto vivendo una fase di flessione, per così dire, dovuta a impegni personali, ma ciononostante ne approfitto per porre alla tua attenzione un progetto che accennai nel lontano ottobre 2022 (eccolo qui) ad Adert, ma purtroppo mai realizzato perché entrambi siamo stati coinvolti da interessi diversi. La proposta è molto semplice: l'intenzione è quella di revisionare e rendere da vetrina una voce dedicata al Medioevo, più specificatamente all'Alto Medioevo. Questa volta provo a cambiare obiettivo, poiché all'epoca avevo invece suggerito il Basso Medioevo. Solo a pensarci, mi tremano un pochino i polsi: credo che porsi come scopo quello di revisionare un articolo dalla portata simile risulti necessariamente un compito per più persone, motivo per cui mi rivolgo a te innanzitutto chiedere il tuo parere in merito, considerando in primis che nella voce vi è un avviso relativo all'assenza di riferimenti, malgrado a me che le note e la bibliografia presenti attualmente rappresentino una buona base di partenza. In secondo luogo, volevo sapere cosa ne pensassi in generale di questo progetto: non credo nessuno si sia spinto mai in passato così tanto "in alto", nel senso che una voce dalla portata simile, come detto sopra, è per via della sua genericità estremamente complessa da puntellare. Attendo un tuo riscontro e, nel caso, provo a dare uno sguardo alla versione tedesca e olandese dell'enciclopedia, le cui versioni godono di una stellina dorata dal peso non indifferente. Un saluto! -13:59, 19 mar 2024 (CET)

• Grazie per la rapida risposta e apprezzo davvero il tuo entusiasmo, è sempre travolgente! Credo che, mai come per un progetto del genere, il lavoro non possa che essere di squadra. Mi riservo di spulciare tra qualche ora (o tra qualche giorno al massimo) la bibliografia disponibile per la materia, condividendo con te i lavori su cui potrei fare affidamento. Rappresenterà una bella sfida il fatto che siamo già davanti a un lavoro che, sia pur con delle criticità, risulta fatto e finito; certe volte è forse meglio trovarsi dinanzi a una tela bianca. Naturalmente sì, la voce si pone in un'ottica "europeocentrica", non potendo purtroppo contare su quella serie di articoli che invece sono sicuro siano disponibili in altre versioni di Wikipedia. Io credo che sia quanto meno doveroso poter contare su una voce ancillare che riguardi la storia medievale asiatica, mentre per gli altri continenti si potrebbe procedere alla stessa maniera oppure ampliare le sezioni dedicate all'epoca medievale nei rispettivi articoli di riferimento (es. Storia dell'Africa, Storia delle Americhe [o dell'America, ma non esiste nemmeno, sic!], ecc.). Mai come stavolta, comunque, occorre effettuare un intenso scambio di idee e di pareri, motivo per cui conterei di aprire un vaglio e aggiornare qualunque utente interessato lì, se non altro perché la discussione attirerebbe un pubblico decisamente maggiore. L'unica cosa che mi frena è la partecipazione al vaglio: dovremmo riprocedere con una nuova chiamata, come in Costanza d'Antiochia? E se sì, come sembra ragionevole supporre, potremmo riuscire a contare sul supporto di tutti, considerando che ognuno di noi si sta al momento (e potrebbe continuare in futuro) a concentrarsi su tutt'altro progetto? Da una parte tutti questi dubbi mi attanagliano, dall'altra invece non posso negarti che c'è molta voglia di mettere mano a una pagina vastissima e su cui provare ad eseguire dei ritocchi rappresenterà per tutti una vera sfida. Per questo motivo, sarebbe secondo me preferibile che ognuno si concentrasse magari su una specifica area del continente, qualora si godano di maggiori conoscenze in determinati ambiti. Per esempio, trovo tu sia imbattibile con riferimento all'Inghilterra e all'Irlanda, ma forse sto anche circoscrivendo troppo il tuo ambito geografico, considerata la mole di articoli a cui ti dedichi. Naturalmente ciò non vieterebbe assolutamente di mettere mano alle sezioni altrui, anzi! C'è proprio bisogno di questa cooperazione a tutto tondo, motivo per cui attendo un tuo secondo riscontro in attesa di capire se ci sono i presupposti per procedere oppure se ritieni, alla luce della situazione attuale, che il progetto debba essere purtroppo rimandato. -X3SNW8 (msg) 14:56, 19 mar 2024 (CET)
• Ok, penso che a questo punto l’alternativa migliore sia rappresentata dall'apertura di un vaglio, pingando sin da subito almeno 4-5 utenti che possano seguirci in questa impresa, sperando ne risultino affascinati. Secondo me il lavoro si può esaurire anche in tempi brevi, qualora si riescano a canalizzare le nostre forze nella direzione giusta, ma credo che il modus operandi potrebbe essere il seguente.

1. Lettura della voce e verifica dei contenuti: non possiamo prescindere dal fatto di avere già a disposizione una tela dipinta, la quale, per quanto problematica possa essere, è lì. Rendiamoci prima effettivamente conto di quali criticità ci possono essere e quali punti di forza invece contiene.
2. Inserimento/rimozione dei contenuti: rendendoci conto di quello che abbiamo sotto mano, saremo anche in grado di capire se occorre aggiungere o rimuovere qualcosa e se sì cosa. Ovviamente, in questo momento può giovare scambiare opinioni in merito a testi bibliografici ritenuti validi.
3. Suddivisione delle modifiche per area geografica: lo trovo un passaggio fondamentale, che secondo me se ben seguito può portarci a ottimi frutti. È inevitabile che ciascuno di noi si senta a proprio agio analizzando un'area geografica piuttosto che un'altra, motivo per cui sarebbe interessante proporre una divisione dell'articolo per sezioni, ognuna delle quali analizzata da un utente diverso. Naturalmente si tratterebbe di classificazioni puramente funzionali a curare meglio la voce, ma è indubbio che chi decidesse di seguire la penisola iberica ben difficilmente potrebbe seguire con la stessa precisione Russia, Ucraina e Polonia.
4. Confronto delle sezioni: si dialoga per comprendere punti di forza e punti critici, una volta giunti a questo punto.
5. Le fasi successive seguirebbero l'andamento di un normale vaglio, poiché avremmo già esaurito quella fase che invece ora è necessaria, ovvero la revisione/rimozione/stesura di contenuti.

Si tratta di un elenco di punti su cui possiamo tranquillamente discutere e su cui, qualora lo vorrai, gradirei ascoltare il tuo punto di vista. In seguito, in caso di parere positivo procederei all'apertura del vaglio e all'indicazione della bibliografia che intendo consultare, oltre che aggiungere il riferimento a questa sorta di divisione di argomenti in base alla realtà geografica di turno. La spiegherei di certo nel dettaglio in quella sede, ma ciò che più mi preme è riuscire a costruire qualcosa con utenti costruttivi, propositivi e solerti. Ce ne sono tanti, ritengo che tu sia tra questi e ritengo anche che ne conosco anche altri che potrebbero aiutarci nella causa. -X3SNW8 (msg) 16:30, 19 mar 2024 (CET)

Blocco

Ciao, nella pagina vandalismi in corso hai scritto pare afferente a un cluster di IP vandalici ultrarecidivi, gli ho dato 1 anno per stare sicuri. Innanzitutto grazie per il tuo lavoro, e come secondo ti vorrei chiedere di spiegarmi la frase sopra, perché per la mia giovane età Wikipediana non l'ho capita (anche perché ha solo 2 contributi). Scusa il disturbo e grazie! --Smatteo499 (msg) 16:22, 24 mar 2024 (CET)

RE: Avviso

Ciao! No, sto facendo tutto a mano tramite il copia/incolla prendendo le informazioni dalla voce Nuotatore dell'anno. Non sapevo della regola del massimo di una modifica al minuto, chiedo scusa!

--82.55.41.137 (msg) 00:19, 30 mar 2024 (CET)

Buona Pasqua!

Ciao, ti scrivo per augurarti una felice Pasqua, anche se ormai è quasi finita! Spero che accetterai lo stesso i miei auguri anche se te li mando quasi alle 18 :) --Smatteo499 (msg) 17:41, 31 mar 2024 (CEST)

Scusa il disturbo

[@ Cosma Seini] Scusa, ma so poco di Wikipedia e sto cercando di imparare. Hai cancellato la mia prima voce (Ivan Sciapeconi, autore tradotto in dieci paesi e premiato in Italia e in Francia con premi nazionali). E' la seconda volta che viene cancellata... mi puoi aiutare a capire perché? E' giusto che io abbia scritto qui? Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tuttoalias (discussioni · contributi) lun 1 apr 2024, 17:55.

[@ Tuttoalias] Ti ho già risposto nella tua pagina di discussione. -- Cosma Seini 🔈sente... 17:57, 1 apr 2024 (CEST)

Grazie. Non per niente ho usato il titolo "scusa il disturbo". --Tuttoalias (msg) 18:11, 1 apr 2024 (CEST)

Parere

Fatto Ho inserito la motivazione del mio parere qui. Colgo l'occasione per scusarmi degli errori che ho commesso in quella "votazione". Grazie e buon lavoro --Smatteo499 (msg) 13:17, 4 apr 2024 (CEST)

Re: Sorella

Vuoi ridere? Questa voce l'ho letta già, e non solo il sottoscritto... quindi sì, questa cosa è già capitata... vabbè, domani spunterà Mamayoung e speriamo non accada più --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 18:34, 4 apr 2024 (CEST)

La caduta di un mito

Signor Cosma, le volevo solo far sapere che recentemente ho conosciuto una ragazza di nome... Cosma! Quindi l'avviso nella sua pagina non è più valido? Le nostre certezze si sono frantumate? L'apocalisse è vicina? --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 17:37, 5 apr 2024 (CEST)

[@ PapaYoung89] che vuol dire ciò? E voglio una risposta al più presto... --Il buon ladrone (msg) 17:42, 5 apr 2024 (CEST)

Volevo chiedere una delucidazione a Cosma: come appunto riporta lui (giustamente) nella sua pagina utente, Cosma è un nome maschile in italiano (Praticamente Cosimo, vedere anche la sua voce). Ma se ci fossimo sbagliati tutti e se fosse anche femminile? Stavo scrivendo un ulteriore messaggio per dire: lei che si chiama Cosma, sa se è questo un caso particolare o se la voce deve essere aggiornata? --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 17:47, 5 apr 2024 (CEST)

[× Conflitto di modifiche][@ Il buon ladrone] penso si stia riferendo all'avviso che ho in calce alla mia PU, dove dico che è un nome da uomo (nel mio caso), ma in realtà può essere un abbreviativo anche di "Cosima" 😅 --Cosma Seini 🔈sente... 17:47, 5 apr 2024 (CEST)

Ok [@ PapaYoung89] per delucidazioni puoi leggere qui , ciao --Il buon ladrone (msg) 17:52, 5 apr 2024 (CEST)

No, il fatto è che, apparentemente, esiste una Santa Cosma! O meglio, a Roma qualcuno ha confuso delle... statue. Da quello che mi è stato raccontato, esistono delle donne a Roma chiamate Cosma per la Basilica dei Santi Cosma e Damiano. Apparentemente, nella chiesa si trova una statua particolare di Santa Rita, ma che non è addolorata come solitamente viene rappresentata, quindi le persone, non potendo essere Damiano, iniziarono a scambiarla per "Santa Cosma" e a chiamare anche bambini in suo onore. In effetti, a Roma ci sono circa 10 Cosma secondo l'anagrafe. Ciò, se si rivelasse vero, potrebbe comportare ad un cambio della voce suddetta? --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 17:56, 5 apr 2024 (CEST)

[@ PapaYoung89] per questi dubbi onomastici ti consiglio di rivolgerti a Utente:Syrio, che è lui ad occuparsi principalmente di questo genere di voci. --Cosma Seini 🔈sente... 18:00, 5 apr 2024 (CEST)

@PapaYoung89 I santi Cosma e Damiano sono noti anche come santi medici. Due due medici romani, gemelli e fratelli. --Daytang (msg) 18:08, 5 apr 2024 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] Certo [@ PapaYoung89] con le fonti si può cambiare tutto. I casi di Cosma al femminile ci sono vedi qui . Ma bisogna trovare comunque le fonti --Il buon ladrone (msg) 18:00, 5 apr 2024 (CEST)

Ehm, esiste una pagina di discussione apposita... 😅 --Cosma Seini 🔈sente... 18:11, 5 apr 2024 (CEST)

Quando mi si citano casi del genere, mi torna sempre in mente il caso della portinaia Laerte (Fruttero e Lucentini, 1987), dove tra le altre occorrenze si cita proprio Cosma. In Italia succede che nomi maschili vengano dati alle bambine, o viceversa, in genere per ignoranza; ci sono anche casi notevoli, come sant'Artemide Zatti. In linea di massima però (e per fortuna) questi casi sono troppo pochi, non fanno statistica e nel complesso non hanno rilevanza, così che nei manuali onomastici "Cosma" in genere resta un nome solo maschile. --Syrio posso aiutare? 19:56, 5 apr 2024 (CEST)

Vaglio?

Ciao, in riferimento al tuo messaggio di qualche giorno fa, che ora non riesco a trovare (quello in cui mi spiegavi cos'è un vaglio e a cosa serve), ti volevo chiedere se la voce Harry Potter (personaggio) a tuo parere è pronta per un vaglio, che sarei tentato di aprire. Tengo conto naturalmente che in quel messaggio mi avevi detto che poi mi devo impegnare a partecipare. Grazie mille! P.S. solo per chiarire, lo dico a te perché vedo che sei piuttosto attivo in vagli e segnalazioni di qualità. --Smatteo499 (msg) 15:46, 8 apr 2024 (CEST)

Altro post scriptum: la voce è già stata sottposta a vaglio nel 2019 da Zoro1996 (Wikipedia:Vaglio/Harry Potter (personaggio), in questo caso se non erro dovrei segnalare che è il secondo vaglio, ma come/dove lo devo fare? Grazie. --Smatteo499 (msg) 15:48, 8 apr 2024 (CEST)

Pagina Alessandro Orsini.

alla faccia dell'enciclopedia libera, io ho 30 anni caro e uso Wikipedia da quando ne ho 12,io ritengo importante che la bibliografia del professore Orsini sia reperibile su wikipedia in quanto enciclopedia Più famosa e utilizzata. Tu che sei in pista da due anni che motivo hai di non modificare la pagina, renderla conforme secondo i principi che ti prefiggi. Perché la cancelli? Questo comportamento va contro tutte le belle qualità che dici ti caratterizzano. Sono molto delusa dal vostro comportamento. Potevate modificarla invece avete scritto addirittura che la pagina con le relative informazioni è una bufala, promozione.. ma promozione di cosa ? Ecco perché bisogna dare dei nomi allucinanti tipo difensore dei bambini nel mondo. Almeno il messaggio passa per 5 minuti, ma passa prima che voi siate lì come avvoltoi a bloccare la libertà di informazione in Italia. Vi rendete conto di cosa state facendo? È un intellettuale pacifista e voi scrivete su un enciclopedia online che si definisce libera. --Natasciagorgone.6 (msg) 21:51, 9 apr 2024 (CEST)

(A futura memoria e a scanso di presunti blocchi della libertà, la pagina Alessandro Orsini (saggista) non è attualmente creabile in quanto al centro di una possibile controversia legale. Ogni tanto basta fare una ricerca di mezzo minuto per avere una risposta). --Cosma Seini 🔈sente... 22:35, 9 apr 2024 (CEST)

Vaglio (deserto)

Ciao, il vaglio aperto da me il 9 aprile (Wikipedia:Vaglio/Harry Potter (personaggio)/2) non sta andando come desidero: non partecipa nessuno, ho pingato Zoro1996 e avvisato i progetti competenti. Chiedo a te che sei piuttosto attivo in vagli e SRQ: quando i vagli sono cos', è opportuno chiuderli oppure tenerli aperti oltre la settimana dall'apertura per sperare in qualche partecipazione? Grazie :) --Smatteo499 (msg) 15:31, 15 apr 2024 (CEST)

Propaganda israeliana durante l'operazione Al-Aqsa Flood

Ciao! Per sbaglio hai cambiato il titolo Propaganda israeliana durante l'operazione Al-Aqsa Flood in Disinformazione durante l'operazione Al-Aqsa Flood. Ma il titolo originale è الدعاية الإسرائيلية خلال عملية طوفان الأقصى che si traduce "Propaganda israeliana durante l'operazione Al-Aqsa Flood". Inoltre ti chiedo di indicarmi dove secondo te è stata tradotta male. Grazie! --WikiLume (msg) 16:48, 16 apr 2024 (CEST)

Grazie per la risposta!--WikiLume (msg) 16:54, 16 apr 2024 (CEST)

Animali nazionali

Posso sapere perchè hai annullato queste modifiche? Capisco che l'IP sia stato snervante, ma ha cancellato degli animali che non sono ufficiali e che vengono citati solo da fonti di bassa qualità. Anche su en.wiki, per esempio, l'animale ufficiale della Germania non c'è. --Martin Mystère (msg) 22:43, 16 apr 2024 (CEST)

Non penso che nessuno abbia voglia di discuterne ulteriormente e io personalmente reputo quelle rimozioni corrette. Se non hai nulle in contrario ripristinerei le modifiche. --Martin Mystère (msg) 10:15, 17 apr 2024 (CEST)

Segnalazione su Domenico Morone

Ciao, non ci sono dubbi che la segnalazione terminerà positivamente, tuttavia è sempre preferibile che a chiudere sia un'utenza che non abbia espresso esplicitamente un proprio parere (e puoi ben immaginare il motivo per cui ci regoliamo così). Ti chiedo quindi di annullare il tuo edit e lasciare che altri provvedano alla chiusura, grazie. --Er Cicero 00:29, 17 apr 2024 (CEST)

Mah, non ho alcuna voglia di perdere tempo, né sto dubitando di come si concluderà la segnalazione (mi pare di averlo scritto chiaramente), né ti ho detto che il tuo è un edit sbagliato (sto guardando la luna e non il dito). Molto più banalmente è una regola di buon senso che ci siamo dati a seguito di situazioni spinose in chiusura verificatesi in precedenti occasioni e che sarebbe opportuno tenere a mente anche quando la chiusura si delinea "tranquilla". "Non ci sono obblighi?" Certo che non ci sono, ma se anche un admin ritiene di ignorare certe raccomandazioni poi si dà più facilmente la stura a qualunque utenza voglia contestare le regole (in realtà dovrei dire trollare, ma vabbé), come la recente contestazione proprio sul vivamente raccomandato, ma nata in realtà da una bocciatura mal digerita.

Comunque, visto che, come già detto, non ho alcuna voglia di perdere tempo, preferisco lasciar perdere questa questione e chiederti se hai per caso notato il comportamento di un'utenza che frequenta da qualche mese la rubrica, che si spende in elogi e pareri positivi praticamente in tutte le procedure, appone un commento di circostanza, ma che non ho mai visto né partecipare o contribuire a un vaglio, né intervenire nelle voci valutate o nelle relative pagine di discussione. Un altro problema che si ripropone periodicamente... Un saluto. --Er Cicero 10:05, 17 apr 2024 (CEST)

Ariciao. Guarda, ti posso assicurare che la questione che ti facevo presente è stata discussa e approvata (proprio perché era successo che qualche utenza aveva provato a proporre chiusure coerenti col proprio parere ma non in presenza di un chiaro consenso). E, per chiarezza, la raccomandazione è rivolta solo a chi ha espresso esplicitamente un proprio parere, aver partecipato commentando non preclude nulla. Dammi un attimo, quando posso vedo di recuperarti la discussione. Riguardo l'altro aspetto che fai presente sarà bene puntualizzare se ci sono punti da chiarire, anzi mi spiace che sono stato di nuovo presente a intermittenza e non mi sono più occupato di mettere sul tappeto una bozza più articolata della proposta di revisione di cui abbiamo discusso alcune settimane fa. Con l'occasione cerchiamo di far confluire nel nuovo testo anche questi aspetti meno chiari. --Er Cicero 17:12, 17 apr 2024 (CEST)

Beh, mi sa che ho parlato troppo presto. Speravo di ritrovare la discussione in breve, ma finora non ci sono riuscito. Diciamo che non c'è problema a riparlarne, tanto dovendo rivedere l'insieme delle istruzioni l'avremmo fatto comunque, ciao. --Er Cicero 16:24, 22 apr 2024 (CEST)

Mukagasana

Ciao, ho finito la bozza su Yolande Mukagasana. Potresti pubblicarla? Grazie mille --Ilpreso (msg) 07:54, 19 apr 2024 (CEST)

ho provato a correggere la pagina. Va bene? Grazie - --Ilpreso (msg) 21:50, 19 apr 2024 (CEST)

Minitemplate in pagina principale

Ciao Cosma, archiviando Rorke's Drift m'è venuto un dubbio riguardo la protezione dei minitemplate che poi vanno in rotazione in pagina principale. Mi sembra di ricordare che la protezione per tali template fosse prevista per gli autoverificati, e ho notato che gli ultimi li hai protetto per gli autoconvalidati. Ti torna? Nel caso, puoi verificare quali sono da rettificare e provvedere? Grazie. --Er Cicero 18:29, 20 apr 2024 (CEST)

Due indizi: i minitemplate da 1 a 6, quelli "fissi" diciamo, sono protetti agli autoverificati e tra i motivi comuni di protezione c'è "sottopagina della pagina principale (AV)", che suggerisce appunto quel tipo di protezione. A me sembra anche di ricordare una discussione in proposito, ma dovrei ritrovarla, vedo se ci riesco, ciao. --Er Cicero 18:41, 20 apr 2024 (CEST)

Trovata. Ciao. --Er Cicero 18:56, 20 apr 2024 (CEST)

OK, allora d'accordo. Ovviamente poi ricordiamoci anche di questa modifica nelle istruzioni. Anzi, quasi quasi la correggo subito, meglio. --Er Cicero 19:15, 20 apr 2024 (CEST)

Hai fatto bene a estendere, e infatti l'avevo suggerito "Se il testo è comprensibile lo estendiamo agli altri casi." commentando l'edit nella pagina delle istruzioni. La protezione purtroppo è necessaria, non tanto per gli editing sui template, che comunque vengono allineati (o almeno dovrebbero esserlo) quando si modifica l'incipit di una voce stellinata, quanto per possibili vandalismi, che finiscono in pagina principale, come quelli descritti nella discussione che portò poi alla decisione di proteggere i template. Ciao. --Er Cicero 07:20, 21 apr 2024 (CEST)

Grazie

Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

Per le lotte ai vandalismi. E chapeau per la nuova firma🤣 Volevo personalizzare anch'io la mia per festeggiare la seconda stella, ma non sono riuscito, domani ci riprovo. Ciao :) --Smatteo499 (msg) 19:25, 23 apr 2024 (CEST)

Ho festeggiato in altro modo^138964483 :D --Smatteo499 (msg) 19:32, 23 apr 2024 (CEST)

@Cosma Seini @Smatteo499 Scusate se mi intrometto, ma volevo dirvi ad entrambi da buon interista una felice seconda stella e per questo scudetto vinto. Spero che questo messaggio non sia indigesto, e vi auguro ad entrambi una buona serata. :)

P.S. A proposito, ho voluto creare un'immagine ad hoc per questo scudetto, che potete trovare qui: --ʜᴛᴛᴘs://𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨.ɪᴛ/𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐭𝐭𝐢 21:31, 23 apr 2024 (CEST)

[@ Ashoppio] Grazie mille! Bellissima questa immagine :) Buona serata! --Smatteo499 (msg) 21:33, 23 apr 2024 (CEST)

@Smatteo499 Anche a te. :) --ʜᴛᴛᴘs://𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨.ɪᴛ/𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐭𝐭𝐢 21:34, 23 apr 2024 (CEST)

Vaglio deserto

Ciao, ritorno sul mio vaglio deserto (Wikipedia:Vaglio/Harry Potter (personaggio)/2). Ho trovato nelle sdq archiviate un caso simile: al vaglio non ha partecipato nessuno. Io direi di fissare come scadenza giovedì prossimo, se non interviene nessuno chiuderei e aprirei la segnalazione. Intanto cercherò di migliorare ancora la voce, magari traducendo dalle mie lingue di competenza (inglese e francese). So che quantità non è quantità, però ci provo. Buona serata :) --Smatteo499 Scrivi al Campione d'Italia!⭐⭐ 22:21, 24 apr 2024 (CEST)