Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
HILLGIALLO puntointerrogativo.png

In questa pagina la comunità determina quali voci pubblicare nella rubrica «Lo sapevi che...?».

Emblem-important-red.svg
Prima di proporre una voce, leggi le regole qui sotto e assicurati che risponda ai requisiti richiesti!
Emblem-important-red.svg
Abbreviazioni
Wikipedia:LSCV
  1. La voce deve distinguersi per curiosità, originalità o per particolare interesse. Non deve essere costituita da meri elenchi e non deve trattare argomenti generici, arcinoti, banali o troppo specialistici. Inoltre, non deve essere eccessivamente breve.
  2. Non deve essere né una voce di qualità, né essere in vetrina, né essere al vaglio.
  3. Non deve essere già comparsa nella rubrica.
  4. Non è previsto l'inserimento di voci senza immagini, o che abbiano solamente immagini soggette a EDP (screenshot, loghi e marchi registrati o simili). Se la voce ha una sola immagine, essa non deve essere già stata usata nella rubrica, anche se per un'altra voce.
  5. Deve essere almeno di discreta qualità secondo gli standard di Wikipedia (si consiglia, a tal proposito, di consultare il manuale di stile). Deve altresì essere priva di avvisi e corredata da un adeguato numero di fonti, indicate nel testo mediante note a piè di pagina. Le voci prive di fonti verranno respinte immediatamente.
  6. Le voci vengono valutate in base alle loro condizioni al momento della proposizione. In sede di valutazione, pertanto, devono necessitare al massimo di lievi limature. Voci il cui stato richiede interventi massivi verranno respinte immediatamente.
  7. È fortemente sconsigliato l'inserimento di voci su persone viventi, aziende attive, prodotti attualmente commercializzati e quant'altro possa ricavare un giovamento, anche solo in termini di ritorno di immagine, dalla visibilità che l'inserimento in questa rubrica fornisce. Situazioni controverse devono essere attentamente valutate, anche in relazione alla possibile esistenza di campagne commerciali extrawikipediane a cui una voce, se messa in questa rubrica, sarebbe di rinforzo.
  8. Le voci che non rispettano anche uno solo dei requisiti richiesti verranno respinte immediatamente.

Constatata l'aderenza della voce ai criteri sopra elencati, clicca qui per proporla.

per modificare questo riquadro clicca qui
Nuvola apps khelpcenter.pngSportello informazioni

Margherita Teresa d'Asburgo[modifica | modifica wikitesto]

È una voce che ho scritto diverso tempo fa, quando mi sono accorto che era in condizioni non proprio ottimali. È una biografia sintetica ma completa – d'altra parte la poveretta è vissuta poco – e mi sembra che rispetti tutti i criteri richiesti. Inoltre, trovo che sia molto adatta alla rubrica, perché la principessa in questione è nota, estremamente nota – visto che è la protagonista di Las Meninas di Velazques – ma ovviamente in realtà pochi conoscono realmente la sua vita. Proposta da --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 23:30, 14 dic 2014 (CET)

Valutazione
  • Symbol oppose vote.svg Contrario/a assolutamente normale come voce --79.45.11.246 (msg) 00:09, 15 dic 2014 (CET)
  • Come fai a dire che in realtà pochi conoscono la sua vita? E comunque non è questo un parametro possibile per questa rubrica. Sinceramente non ho capito cosa renderebbe adatta questa voce alla rubrica... pequod76talk 01:44, 15 dic 2014 (CET)
    • Non la conoscono – se va bene di nome – nemmeno gli appassionati di genealogie storiche (e ne conosco tanti), figuriamoci il fruitore occasionale di biografie... (basti sottolineare che i pochi che l'hanno presente siano convinti che sia morta di parto: si vedano le wikipedie straniere dove l'errore è onnipresente). Mi sembra adatta perché è la vita di un personaggio apparentemente molto "famoso" (Las Meninas è uno dei simboli della pittura occidentale), ma in realtà poco noto nei fatti. Per me questo rientra in «curiosità» e «particolare interesse» (come potrebbe essere interessante e curiosa allo stesso modo la vita di Cecilia Gallerani). Poi non so, magari sono io che ho criteri diversi realtivamente alle nozioni di curioso e interessante... (noto tra l'altro che in rubrica sono comparsi personaggi arcinoti come Vivaldi, Boito, il marchese de Sade, solo per dirne alcuni).--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 10:08, 15 dic 2014 (CET)
  • Symbol oppose vote.svg Contrario/a Complimenti per la voce, completa e curata. Rilevo però che non è adatta alla rubrica. Nata, vissuta, sposata, partorito, morta. Nessuna (IMHO) particolare curiosità in tutto questo.--Flazaza (msg) 15:09, 15 dic 2014 (CET)

Leonarda Cianciulli[modifica | modifica wikitesto]

Insospettabile donna killer; uccideva per poi utilizzare i corpi per fare delle saponette. Quasi incredibile, ma vero. A me è parsa veramente curiosa che una donna italiana abbia potuto agire liberamente senza destare sospetti per anni. Comunque a voi il giudizio.

Proposta da --LukeDika 15:22, 16 dic 2014 (CET)

Valutazione
Per consuetudine i non registrati non possono esprimere pareri. --Borgil (nin á quetë) 10:03, 18 dic 2014 (CET)
  • Symbol dot dot dot violet.svg Commento: Voce molto conosciuta, anche se ha alcuni aspetti interessanti ed è abbastanza completa. Ribadisco anche io l'invito ad iscriversi per partecipare alla discussione. --Enryonthecloud (msg) 11:10, 18 dic 2014 (CET)
Già confrontandomi con altre persone, alcune mi hanno detto che era storia già conosciuta, ma altrettante mi hanno risposto: "ma davvero? E dove è successo? E quando?" Ovvero sostanzialmente un caso curioso, di cui io stesso non conoscevo. A Voi il giudizio. --LukeDika 14:01, 18 dic 2014 (CET)
  • Symbol oppose vote.svg Contrario/a La voce è piena di "si narra", "è possibile che", maledizioni e predizioni... Cose, a mio parere, troppo vacue per la homepage di Wiki. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 15:58, 18 dic 2014 (CET)

Pascalina[modifica | modifica wikitesto]

Ideata dal celebre filosofo e matamatico francese Blaise Pascal nella prima metà del Seicento, fu uno dei primi esemplari di addizionatore meccanico a cui si ispirarono successivamente anche colossi come l'IBM. Attualmente ne esistono soltanto nove esemplari al mondo.

Proposta da --Enryonthecloud (msg) 11:48, 20 dic 2014 (CET)

Valutazione
  • Symbol dot dot dot violet.svg Commento: Non conoscevo la macchina di Pascal. IMHO avrebbe le caratteristiche giuste per la rubrica. Aggiusterei però le fonti e limerei il testo. Ad esempio, è possibile spiegare a grandi linee cos'è la somma con il complemento?--Flazaza (msg) 18:36, 20 dic 2014 (CET)
✔ Fatto Ho inserito un link più specifico. Se qualcuno "mastica" più di me le materie scientifiche è ben accetto... Io ho una formazione prevalentemente umanistica. --Enryonthecloud (msg) 22:05, 20 dic 2014 (CET)
  • ...