Discussioni utente:Midnight bird/Archivio09

Mia candidatura

Ciao, grazie del commento (che non condivido) nella mia votazione, ma ti segnalo che le domande puoi farmele quando vuoi, mica solo in candidatura... Io da domani probabilmente sarò senza connessione per una settimana, però se mi chiedi subito magari riesco a rispondere, oppure riesco comunque recuperando un computer. Chiedimi pure in talk, sulla pagina della votazione o anche via mail. Ciao :-) --Phyrexian ɸ 15:44, 24 ago 2012 (CEST)

RE: Manuel & Kikka

Un IP. Ciao, --Eumolpa (msg) 15:29, 27 ott 2012 (CEST)

Borodino

Ciao, secondo me queste informazioni sono utili in una sezione finale della voce, se vuoi, procedi pure.--Stonewall (msg) 23:15, 27 ott 2012 (CEST)

Ho inserito l'informazione. Vedi se puo andare bene.--Stonewall (msg) 23:39, 27 ott 2012 (CEST)

Non apro un nuovo topic, ma ho visto che hai ripreso ad editare. Bentornato, MiBi. --Pigr8 ^{Melius esse quam videri} 00:31, 28 ott 2012 (CEST)

Mwamba Kazadi

CNN, pagina già usata come fonte per altre affermazioni della pagina. Avevo anche questa (When Saturday Comes), ma affermava solo che il giocatore è morto senza specificarne la data. -- Philatelicus 15:07, 28 ott 2012 (CET)

Copyviol

Pensavo di averlo fatto... Il cambio dell'ora evidentemente mi ha giocato un brutto scherzo! Meno male che te ne sei accorto. Grazie --Phantomas (msg) 18:13, 28 ott 2012 (CET)

Re:Fotografie

Se la Ducati 500 è questa il materiale ce l'ho. Mandami pure la mail, vedrò di rispondere ASAP.--Giampiero86 (msg) 09:42, 29 ott 2012 (CET)

Questa foto raffigura la 500 rivista da Armaroli (1971-72, ma vado a memoria), con distribuzione a cinghia dentata anziché ad alberello e coppie coniche; il tubo nero ricurvo è lo sfiato dell'olio motore.--Giampiero86 (msg) 12:45, 29 ott 2012 (CET)

Per me va bene :-) --Giampiero86 (msg) 12:56, 29 ott 2012 (CET)

Spedisci pure a: dyot68 (chiocciola) yahoo (punto) com.--Giampiero86 (msg) 18:01, 29 ott 2012 (CET)

Fatto. Per le foto (in ordine di scansione):

1: Moto Guzzi 500 bicilindrica GP [versione 1951];

2: Ducati (Spaggiari replica?);

3: Motosacoche D50 500cc 1930;

4: Mondial (125 o 175 tipo Motogiro o Milano-Taranto);

5: Harley-Davidson RR;

6: Aermacchi Ala d'Oro [di Angelo Tenconi, pluricampione italiano della montagna];

7: idem con patate;

8: Parilla Olimpia 125 2 tempi ["personalizzata" da corsa].

--Giampiero86 (msg) 22:08, 29 ott 2012 (CET)

Foto parte 2 (in ordine alfabetico): Aermacchi Ala d'Oro; Britax-Ducati 50 {a motore Ducati Cucciolo: do you remember?}; Bultaco TSS [raffreddata ad acqua: 125 o 250?]; Laverda 500 Formula; Suzuki GT 750 S Vallelunga; Triumph 500 (replica della moto vincente alla 200 Miglia di Daytona 1966-67); Velocette KTT 350; Yamaha TD 250 o TR 350 (nelle prime due foto il proprietario) --Giampiero86 (msg) 21:52, 30 ott 2012 (CET)

Foto parte 3 (in ordine alfabetico): BMW Typ 256; BSA 750; Ducati 750 dei tre volte Campioni d'Italia Pedrini/Mignani (col Ducati vinsero nel '75); Miller-Balsamo 500 Competizione (con motore Rudge-Python 4 valvole); Konig sidecar 500 (Motociclismo d'Epoca 6/2007, pag. 148, lo presenta come ex Werner Schwärzel ed ex Giuseppe Dal Toè); Ollearo-Suzuki ex Roberto Ollearo (campione d'Italia 1973-74); Tomos D6S 50 GP (Campione d'Italia 1969-70 con Gilberto Parlotti); Yamaha YDS1R 250 (la prima Yamaha da corsa, datata 1959)--Giampiero86 (msg) 16:14, 3 nov 2012 (CET)

ANGUIDAE

Ciao Midnight bird sono DeathPidgeon! Volevo solo dirti che per quanto riguarda quella voce, Anguidae, dal momento che sono un neo utente, ero solo riuscito a correggere gli errori di ortografia. Mi scuso per il disagio, per la prossima volta avrò imparato anche come si imposta il layout in una voce di wikipedia. Mi scuso ancora per il disturbo, se hai qualche consiglio da darmi, scrivimi pure! Grazie ancora! --DeathPidgeon 17:49, 29 ott 2012 (CET)

Annullamenti da fare

Puoi annullare questa modifica di IP 79 che mi pare ti sia sfuggita, lo stesso IP 79 che ha vandalizzato Quinta Colonna Rete 4 e che tu gliela avevi annullata oggi? Poi, non si potrebbe mettere una protezione alla voce (Domenica Cinque) perchè sono tre mesi che IP 79 (è un "variabile") va avanti a vandalizzare? Inoltre dovresti annullare pure questa modifica fatta sempre dallo stesso IP 79 e valutare di mettere una protezione pure per Videonews perchè sono tre mesi che quell'IP variabile toglie informazioni enciclopediche... grazie!--151.67.72.232 (msg) 18:26, 30 ott 2012 (CET)

EP non enciclopedici?

Scusa, ma non ho capito... Perché gli EP non sarebbero enciclopedici "secondo i criteri"? Se regolarmente pubblicati e distribuiti a livello almeno nazionale, sono enciclolpedici come qualsiasi altra pubblicazione incisa da artista enciclopedico, o c'è qualcosa che mi sfugge? Ciao! Sanremofilo (msg) 21:38, 30 ott 2012 (CET)

Shawerma

Ciao Midnight bird. Ho visto che hai aggiunto alcuni template alla voce shawerma, in cui si descrive la pietanza conosciuta anche con il nome kebab, più popolare. Se le voci relative fossero unificate, si dovrebbe realizzare un 'redirect', ma mi sembrerebbe corretto mettere allora in maggiore evidenza che il kebab venduto in Occidente (ben diverso dall'originale e ottimo piatto turco) è in gran parte una poltiglia di sostanze sconosciute, assemblate e aromatizzate chimicamente (pessima qualità alimentare a bassissimo prezzo; vedi ad esempio [1], [2] e [3]. Detto sottovoce: ne ho mangiato una volta un po' a Londra x disperazione da inedia e a momenti stiravo le zampe sulla porta del locale!), che ha poco in comune con l'onesto e meno noto shawerma, composto invece di normale carne. La fonte relativa ai nomi (kebab in turco e shawerma in arabo, come gyros in greco) può essere un dizionario; sono stata più volte in Turchia, in diversi Paesi Arabi e in Grecia e ho sempre mangiato questo ottimo piatto, ogni volta chiamato secondo lingua del posto, così come ho riportato. Puoi anche confrontare le voci delle wiki inglese [4] o di altre lingue – tanto per dare un'occhiata – dove le voci 'shawarma' e 'kebab' sono distinte. Vedi tu. Grazie e un cordialissimo saluto. --Antonella (msg) 17:25, 31 ott 2012 (CET)

Risposta a Shawerma

Caro Midnight bird, proverò nei giorni prossimi a contattare l'utente che mi hai segnalato. Grazie comunque della tua chiara e rapida risposta. --Antonella (msg) 01:39, 1 nov 2012 (CET)

FYI

Questo è jhs/fleury che è solito chiedere una mano a chi non lo conosce ancora: generalmente infarcisce le pagine con sintassi sballonzollante se si tratta di politica, con commenti sull'auditel se si tratta di programmi tv e con gossip se si tratta di biografie. --Vito (msg) 01:49, 1 nov 2012 (CET)

Grazie per le info, mi spiace di averlo aiutato allora. Li per lì avevo visto solo una grossa rimozione contributi da parte dell'altro IP, e ho pensato che avesse chiesto a me per evitare di fare un edit-war. La prossima volta ci starò attento, scusa se ho fatto casini.--MidBi 09:52, 1 nov 2012 (CET) P.S. A riguardo, perché Utente:Fleury non risulta bloccato ? E chi è .jhs ? Io ho trovato Utente:.jhc., è lui ?

Mi sono permesso di riportare qui la risposta di Midnight bird a Vituzzu perchè da essa si capisce come Midnight bird non abbia ben controllato se le affermazioni di Vituzzu siano vere o false: ebbene, come mai molti utenti seri, in Domenica Cinque (vedi vecchia versione di Eumolpo, ad esempio) e Videonews, hanno sempre annullato gli edit di IP 79, mentre Vituzzu dice e fa intendere l'esatto opposto? Comunque fa piacere notare che Midnight bird abbia notato che Vituzzu non è neanche in grado di dire perchè tale Fleury o tale j-vattelapesca sarebbero vandali: guarda caso neanche uno straccio di link Vituzzu è in grado di fornire... forse perchè non esistono? (Ad esempio... è solito chiedere [...] generalmente infarcisce - dove è il link che lo dimostra?) E infatti Vituzzu si rifiuta sempre di rispondere a questo tipo di domande!--151.67.75.21 (msg) 20:18, 1 nov 2012 (CET)

Comunque, a parte il fatto che Vituzzu dice cose false (e penalmente perseguibili - a suo personale danno intendo: non di certo a danno di Wikipedia) e assolutamente non dimostrate, devo far notare che Valerio79 qui ha spiegato a Vituzzu (dopo che lui gli aveva fatto una domanda) che tvblog.it (idem per davidemaggio.it) è una fonte affidabile e tradizionalmente usata dalla comunità: come mai Vituzzu ha curiosamente scordato questa cosa? Voglio capire questa cosa... non mi interessa nient'altro: parafrasando Di Pietro, forse Vituzzu crede che tutti, te compreso, abbiamo scritto giocondo sulla fronte?--151.67.75.21 (msg) 20:38, 1 nov 2012 (CET)

Progetti

Perdonami, non ce l'ho assolutamente con te e forse ti sono sembrato aggressivo. L'argomento progetti mi frustra un po' su it.wiki perché mi sembra la fabbricazione d 500 stanze per 500 ospiti, senza previsione di soggiorno o altri spazi comuni (iperbole). --pequod ^..Ħƕ 03:39, 1 nov 2012 (CET)

Ducati 500 GP

Bella domanda! A prima vista sembra monocilindrica. Provo a ipotizzare: una sorta di "evoluzione" delle 350-450 pilotate da Spaggiari a fine anni '60 (la moto in secondo piano col serbatoio bianco-rosso) --Giampiero86 (msg) 11:54, 1 nov 2012 (CET)

Annullamenti da fare/2

Questa modifica è errata perchè sono state rimosse notizie enciclopediche: considerando che non è la prima volta che accade sul programma di Del Debbio (vedi cronologia), cosa si può fare per evitari futuri vandalismi di quel tipo? Poi, altro vandalismo da annullare è questo perchè abbiamo a che fare con una sistematica rimozione di notizie enciclopediche che hanno come fonti un sito ritenuto affidabile da Wikipedia: considerando che non è la prima volta che accade sul nuovo programma della Perego (vedi cronologia), cosa si può fare per evitari futuri vandalismi di quel tipo?--151.67.75.21 (msg) 20:04, 1 nov 2012 (CET)

Bultaco TSS

Per me ha molto senso: fai pure. La TSS era prodotta nelle cilindrate 125, 175, 200, 250 e 350, ed esordì nel 1960 come 125 (fonte: Mick Walker's European Racing Motorcycles, pagine da 122 in avanti). Fu prodotta sino a fine anni Sessanta. Nel 1976 apparve la TSS Mk2, nelle cilindrate 50 e 125, ma altro non erano se non delle Piovaticci ex Eugenio Lazzarini rimarchiate; più tardi apparve anche una 250 (fonte: produzione Bultaco su bultaco.org).--Giampiero86 (msg) 20:39, 1 nov 2012 (CET)

Ottimo lavoro!--Giampiero86 (msg) 19:58, 2 nov 2012 (CET)

Ecco un breve test di Motociclismo, con i link al sito ufficiale Norton e a quelli dell'importatore italiano. Se non basta, su Motociclismo di agosto 2010 c'è la prova della Commando (che è anche in copertina). Basta? :-) --Giampiero86 (msg) 20:14, 2 nov 2012 (CET)

Re:

No vabbè per quanto riguarda i rb figurati, un 50% dei contributi non sono da revertare, poi avevo pure cannato il nome (cioè in realtà lo sbaglio quasi sempre: è lui) Fleury non risulta bloccato perché attualmente non può usarlo senza confermare che si tratti di un sock, ciao! --Vito (msg) 20:58, 1 nov 2012 (CET)

Massoneria

Ciao ho visto che avevi annullato alcune modifiche apportate alla voce, mi sono permesso di ripristinare la versione modificata, era stata apportata da un utente che non ha fatto il login, ma ritengo sia uno dei partecipanti alla discussione che trovi nell'apposita pagina.--Mosaico (msg) 22:19, 1 nov 2012 (CET)

Re:

No, se riesce a formulare una motivazione legalmente valida che lo faccia qui su wiki, personalmente non credo ci sia alcun fondamento legale valido.--Vito (msg) 16:39, 2 nov 2012 (CET)

Logo

Era stato segnalato come presente su Commons. In effetti anch'io non l'ho trovato e quindi ho ripristinato il file. Grazie e buon fine settimana. --Phantomas (msg) 12:08, 3 nov 2012 (CET)

PS Mania

Ora ci sono due pagine per la rivista:

http://it.wikipedia.org/wiki/PS_Mania http://it.wikipedia.org/wiki/PS_MANIA

il nome corretto è il primo, quindi la seconda pagina va cancellata --Andrea (msg) 16:49, 3 nov 2012 (CET)

ma questa volta la seconda voce non l'ho creata io. c'erano entrambe! --Andrea (msg) 17:48, 3 nov 2012 (CET)

Abbazia

Grazie per la segnalazione. Se sono identiche le due voci vanno integrate, ovviamente in quella meglio redatta. Cosa si fa in questi casi? Ad ogni modo, siccome non sono pratico delle unioni, chi e' in grado puo' farlo benissimo, a me va bene, ovviamente. --Rago (msg) 18:18, 3 nov 2012 (CET)

re

ciao Mid, avevo visto la talk ma non essendo sicuro ho preferito mettere il tag. Non so giudicare e rimettendo il tag spero che qualcuno che ci capisce se ne occupi. --ignis scrivimi qui 18:14, 4 nov 2012 (CET)

Supercentenari britannici

• ok, ora ho capito che bisognava risponderti qui...scusami ma a parte modifiche più o meno estese alle singole voci, purtroppo non sono espertissimo nell'uso di wikipedia!
• occupandomi di aggiornamenti, di solito l'oggetto non lo inserisco...lo faccio però per modifiche più corpose e ammetto che in questo caso l'ho proprio dimenticato (come ho dimenticato di fare il login), mi scuso di nuovo!
• lungi da me essere scortese...se questa è stata la tua percezione mi spiace molto perchè non era assolutamente mia intenzione!ho provveduto a rispondere senza considerare che il tono poteva apparire poco gentile! in ogni caso, penso sia tutto chiaro...ti assicuro non sono un "vandalo" di wikipedia!!!:-) Grazie a te per aver controllato la voce ed esserti sincerato che era una modifica fatta con criterio! buon lavoro e ricambio i saluti

--Dakota86x (msg) 18:55, 4 nov 2012 (CET)

Testata progetto Economia

Nella testata del progetto Economia non potresti aggiungere, nell'elenco delle pagine in cancellazione, anche quelle contrassegnate da arg=economia?--Mauro Tozzi (msg) 08:56, 5 nov 2012 (CET)

Voce

Mò guardo :-) --Veneziano- dai, parliamone! 14:05, 5 nov 2012 (CET)

Tomos D6

Nel 1972 avrebbero potuto pilotarla, tra gli altri, il triestino Luigi Rinaudo ed il torinese Ermanno Giuliano (per tacere degli jugoslavi).--Giampiero86 (msg) 18:19, 5 nov 2012 (CET)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--Spinoziano (msg) 19:12, 6 nov 2012 (CET)

• Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 20:26, 6 nov 2012 (CET)

Proposta

Non so se qualcuno te l'abbia mai proposto, ma quand'è che creiamo questa pagina? --Mark91it's my world 21:37, 6 nov 2012 (CET)

Capisco gli impegni in RL, ma la costanza non è così un gran problema IMHO. Vabbé, però fai un passaggio qui almeno. Ciao!

RE (2): Quale filtro? Non vedo nessun elemento nel tuo registro. Forse è in blacklist. Meglio chiedere a Vito. In qualunque caso se ti blocca lo possono aggirare solo i sysop penso. --Mark91it's my world 21:46, 6 nov 2012 (CET)

Re:

Beh se un utente "autorizzato" inserisce il link e poi la pagina viene editata da uno che autorizzato non è la pagina sarebbe "bloccata". Se proprio serve spezza il link ma non gli dare molta pubblicità, se è blacklistato potrebbe essere anche per quello, ciao! --Vito (msg) 22:23, 6 nov 2012 (CET)

Re:Endurance

No, non abbiamo una voce come quella, abbiamo solo Endurance che da noi è una disambigua e poi alcune voci singole; personalmente non la riterrei neppure una grave mancanza, anche perchè, almeno la voce inglese, mescola fin troppo le cose ;-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 13:13, 7 nov 2012 (CET)

Re: CITIN

Grazie della segnalazione, ho cartellinato perchè, alla terza volta, è chiaramente un fregarsene delle regole. Se vuoi passare dalla sua talk fai pure, magari dicendoglielo in due… --Soprano⁷¹ 14:20, 7 nov 2012 (CET)

Volgarità della citazione

È una tua opinione strettamente personale, qua non si giudica la volgarità, la bellezza o la bruttezza dei contentuti. Qua si discute se la citazione ha rilevanza per la voce o no. Nella voce è riportata ampia documentazione bibliografica che fa riferimento anche alla tipologia di dialoghi che lo contraddistinguono (puoi documentarti anche tu e possiamo anche discuterne). Se la citazione non è coerente con il tuo senso del pudore, non lo sarà nemmeno la voce in toto, e su questo non ho intenzione di sindacare, ma questi non sono criteri su cui basare la scrittura delle voci in questa enciclopedia. Cordialmente :-) -- Fabio R Scrivi un messaggio 14:38, 7 nov 2012 (CET)

Be' non è proprio un'opinione, i dialoghi surreali ed improbabili che contraddistinguono questi film, rendendoli per certi versi unici, sono ampiamente documentati in tantissima letteratura del settore (vedi le fonti della voce in questione). Inserire una citazione che, più di ogni altra, ne da un'esempio, IMHO, è una informazione in più per il lettore della voce. Comunque effettivamente i toni si sono alzati un po' troppo, non volevo esserne responsabile. Buon lavoro -- Fabio R Scrivi un messaggio 15:04, 7 nov 2012 (CET)

Grazie per il consiglio, ne terrò conto, ma conosco le regole e sapevo che non è il caso di reinsire la citazione se non prima di aver chiesto opportuni pareri. Mi resta l'amaro in bocca per aver editato per due giorni di fila con molto impegno e abnegazione e aver scritto diverse voci e aver avuto come risultato un cartellino giallo che credo di non meritare, ma questo è giusto un mio piccolo sfogo personale. A presto. -- Fabio R Scrivi un messaggio 15:14, 7 nov 2012 (CET)

Passavo di qua

Ciao, passando di qua, non ho potuto non notare la candidatura proposta da Mark91 :-). Ti capisco se non accetti per problemi di studio. Però un passaggio per di qua devi assoultamente farlo ;-) ! --Frigotoni ...i'm here; 15:06, 7 nov 2012 (CET)

No IMHO ne fai abbastanza di patrolling quindi la funzione non può che tornarti utile, tanto più ad un utente affidabile come te. Il funzionamento è molto semplice: trovi un tastino ([rollback]) ad ogni modifica (sulle RC, in cronologia, e negli OS). Quando lo clicchi tutte le modifiche precedenti vengono rapidamente annullate, senza dover premere il tasto Salva la pagina (cosa che invece fai con il pulsante annulla). Qui è spiegato un pò meglio :-). Saluti! --Frigotoni ...i'm here; 15:17, 7 nov 2012 (CET)

PdC

Mi era sfuggito. Secondo te i commenti andavano solo strikkati? Se li vuoi ripristinare e lasciare, per me va bene... --Umibozo -- Scrivimi! 16:59, 7 nov 2012 (CET)

Ah, ok. Non avevo inteso il tono del messaggio! Sulla semiprotezione, sai che ci avevo pensato? ;-) --Umibozo -- Scrivimi! 09:11, 8 nov 2012 (CET)

Re:Note

Ma nemmeno occupare il triplo di spazio della voce. Parte del testo può essere inserito in voce.;-)--Burgundo^(posta) 19:58, 7 nov 2012 (CET)

Re: Aldeide ossidasi

Grazie dell'avviso, deve essere stato un errore nel copia incolla, adesso ho fatto la mia modifica senza aver rimosso cose strane.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Joder (discussioni · contributi) 11:12, 8 nov 2012 (CET).‎

Re: Talk

Caro Midnight bird, ho trovato sulla mia pagina utente il seguente messaggio da parte tua: Non puoi svuotarti la talk, leggi Aiuto:Pagina di discussione utente.--MidBi 14:22, 30 ott 2012 (CET) Tuttavia non capisco cosa vuoi segnalarmi, in quanto non ho in alcun modo volontariamente eliminato il contenuto della mia pagina utente. Mi scuso se avessi commesso un errore. Ti ringrazio e ti saluto. --Andrea92 (msg) 01:38, 25 nov 2012 (CET) Andrea92

Ti ringrazio per la comprensione, mi scuso ancora, e ti saluto. --Andrea92 (msg) 16:45, 25 nov 2012 (CET) Andrea92

Convenzione di stile

Ciao, è gradito il tuo parere qui. --Peter eh, what's up doc? 15:03, 7 dic 2012 (CET)

Arte Babilonese

Ciao volevo informarti che finalmente, dopo una lunga assenza, sono tornato sulla voce che avevo creato l'anno scorso e ho portato quasi a termine l'argomento... nel caso volessi dargli un'occhiata...Limerick2

Ц

Ciao. Cancellando questa ho visto che hai spostato a Zesarevič, però hai sbagliato è Cesarevič. --Buggia 11:35, 31 dic 2012 (CET)

Le cose che mi hai linkato sono da spostare/correggere. Vedi aiuto:russo. --Buggia 11:40, 31 dic 2012 (CET)