Discussioni template:Autolavorosporco

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Progetto scacchi[modifica wikitesto]

Ho fatto qualche prova per il Progetto:Scacchi e non sembra visualizzare tutto il lavoro sporco. Questo il risultato del template:

Nella Categoria:Da fare - scacchi

Questa la situazione reale:

Categoria Da fare - scacchi non trovata

--Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:13, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non riesco a capire dove sia il problema. Io vedo esattamente gli stessi valori. Puoi essere più specifico? --Nick84 (msg) 11:40, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Forse non avevo capito io che se la categoria è vuota non viene messa tra i cassetti. Confermi? (se fosse così, forse è meglio dirlo nel manuale). Il fatto che manchi il numero delle voci stub è normale? --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:20, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Confermo: i cassetti vuoti (ma attenzione al bug segnalato nel manuale) sono automaticamente rimossi dalla pila. Riguardo al numero sì purtroppo è normale. Al momento non c'è molto che si possa fare perché non gli si possono far leggere facilmente le sottocategorie. --Nick84 (msg) 13:23, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ok, ma usando ad esempio:
{{#categorytree:Stub scacchi|mode=all|depth=1|showcount}}
ottengo
Categoria Stub scacchi non trovata
non si vedrebbero almeno le voci del primo livello nel cassetto? --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:35, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]
No perché il template (essendoci progetti con più di qualche centinaio di stub e dovendosi adattare a tutti) è stato pensato per mostrare solo le categorie e le sottocategorie ;) --Nick84 (msg) 14:07, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

(rientro) Ok, capito. Grazie delle spiegazioni. :-) --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:10, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Cassetti da aggiungere[modifica wikitesto]

Sarebbero da aggiungere i riferimenti alle categorie "Pagine in cancellazione", "Segnalazioni NPOV", "Voci con fonti non contestualizzate" e "Pagine da aggiornare". --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 10:30, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto. Mi sono boldizzato, sperando di non aver fatto danni. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:41, 15 ott 2009 (CEST)[rispondi]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni categoria:Da fare - argomento sconosciuto.
– Il cambusiere valepert 22:44, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ok, parliamone. :-) Mi sembrava fosse comodo avere uno strumento di conteggio automatico degli articoli contenuti nelle categorie. per sapere dove intervenire prima senza doverle navigare tutte le volte. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 15:59, 16 ott 2009 (CEST)[rispondi]


Si ma si dovrebbe intravedere almeno in lontananza il contenuto della categoria :) non possiamo fare una cosa così? --Bultro (m) 16:46, 16 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Categoria Da fare - argomento sconosciuto non trovata

A proposito, ho notato che le maggiori wiki straniere hanno automaticamente scritto accanto alle categorie il numero di voci contenute, oltre al numero di sottocategorie. Se chiedessimo di questa cosa anche da noi? Renderebbe superflui tutti questi sistemi --Bultro (m) 16:51, 16 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Non è tanto l'albero che sarebbe utile, quanto appunto il numero di voci contenute. Si potrebbe certo chiedere, come dici tu, di inserirlo automaticamente (credo sia una variabile di ambiente da settare nel sw di wikimedia), però così te le ritroveresti in tutte le categorie e sarebbe quindi una modifica ancora più "dilagante". Per me va benissimo, ma in questo caso penso sia ancora più necessario chiedere riscontri dalla comunità. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 17:55, 16 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Non si potrebbero restringere i cassetti e metterli su due colonne? C'è un sacco di spazio sprecato. Tanto le voci contenute sono impilate in verticale --Bultro (m) 16:55, 5 lug 2011 (CEST)[rispondi]

In effetti un MultiCol sarebbe più pratico e anche esteticamente più accettabile. Assolutamente favorevole. --Narayan89 22:27, 5 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Non credo sia il caso perchè spesso viene usato così--LikeLifer (msg) 15:13, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

Correggere[modifica wikitesto]

Mi sono permesso di inserire la categoria Correggere che non era presente. --ARCHEOLOGO 01:43, 26 dic 2011 (CET)[rispondi]

Progetto Scienze_della_Terra[modifica wikitesto]

Il template non sembra funzionare http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Progetto%3AScienze_della_Terra%2FLavoroprioritario&diff=51973066&oldid=40646676. Ci sono idee? --Bramfab Discorriamo 14:52, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Risolto.--Agantacroxi 15:31, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Sottoprogetto[modifica wikitesto]

Questo template funziona anche per i sottoprogetti o solo per il progetto principale?--Firefoxsi pronunci, messere 01:08, 14 set 2012 (CEST)[rispondi]

Problema non piccolo[modifica wikitesto]

Sbaglio o ha allegramente smesso di funzionare? Vedo i casetti tutti vuoti. Se in una pagina sembra funzionare, aggiornandola non funziona più --Bultro (m) 21:27, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]

Il problema è dovuto a questo bug. Ci stanno lavorando... --Incola (posta) 21:36, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]

Buondì! Ho notato che il template nel Progetto:Giochi non conta tutte le pagine che dovrebbe raccogliere - mi riferisco agli abbozzi: là sono 130, qui sono 134.

Abbozzi (127)

È uno dei bug noti? Grazie--Goemonmsg 14:56, 21 mar 2015 (CET)[rispondi]

Non è proprio un bug, è un problema di cache: in pratica se la pagina non viene editata il valore mostrato è un po' meno aggiornato. --Incola (posta) 17:21, 21 mar 2015 (CET)[rispondi]
Ah ok, grazie :) --Goemonmsg 09:05, 22 mar 2015 (CET)[rispondi]

Immagini richieste[modifica wikitesto]

Ciao, sotto a Immagini orfane si puo' aggiungere la sezione per le Immagini richieste? Ad esempio per far comparire questa richiesta sul lavoro sporco del progetto Cucina. --151.67.106.208 (msg) 11:38, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]