Discussioni progetto:Popular music

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Tin Pan Alley.

Tin Pan Alley

Questo è il bar tematico del progetto Popular music. In questa pagina si discutono le questioni relative alle voci di popular music presenti su Wikipedia. Per aprire una nuova discussione, clicca qui.

Benvenuti alla Tin Pan Alley, dove si ritrovano i wikipediani interessati alla popular music, macrocategoria che raggruppa il rock, il pop, l'electronic dance music, ecc., con tutti i loro diversi sottogeneri.

Qui si possono porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci sulla popular music nell'enciclopedia e alla loro presenza nel Portale Musica.

La Tin Pan Alley fa parte dell'Auditorium, luogo di raccordo per le diverse discussioni sulla musica.

Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al Wikipedia:Bar.

Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione

In cancellazione

modifica

Questo è l'elenco delle pagine proposte per la cancellazione riguardanti questo progetto. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento (oppure l'argomento è un altro). Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=musica nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste. Cancellazione Voci attualmente proposte per la cancellazione: Categoria:Pagine in cancellazione - musica classica Exit Music (For a Film) Musica comica Radio RCS Attilio Rucano Teksuo

Archivio Tin Pan Alley

---

 

• Archivio 1 (2005)
• Archivio 2 (2006)
• Archivio 3 (2007)
• Archivio 4 (2008)
• Archivio 5 (2009)
• Archivio 6 (2010)
• Archivio 7 (2011)
• Archivio 8 (2012)
• Archivio 9 (2013)
• Archivio 10 (2014)
• Archivio 11 (2015)
• Archivio 12 (2016)
• Archivio 13 (2017)
• Archivio 14 (2018)
• Archivio 15 (gen-lug 2019)
• Archivio 16 (lug-set 2019)
• Archivio 17 (set-dic 2019)
• Archivio 18 (gen-mar 2020)
• Archivio 19 (mar-giu 2020)
• Archivio 20 (giu-ago 2020)
• Archivio 21 (ago-dic 2020)
• Archivio 22 (dic 2020)
• Archivio 23 (dic 2020-gen 2021)
• Archivio 24 (gen-apr 2021)
• Archivio 25 (apr-ago 2021)
• Archivio 26 (ago-dic 2021)
• Archivio 27 (gen-mar 2022)
• Archivio 28 (apr-giu 2022)
• Archivio 29 (lug 2022)
• Archivio 30 (ago 2022)
• Archivio 31 (set 2022)
• Archivio 32 (ott 2022)
• Archivio 33 (nov 2022)
• Archivio 34 (dic 2022)
• Archivio 35 (gen 2023)
• Archivio 36 (feb 2023)
• Archivio 37 (mar 2023)
• Archivio 38 (apr 2023)
• Archivio 39 (mag 2023)
• Archivio 40 (giu 2023)
• Archivio 41 (lug 2023)
• Archivio 42 (ago 2023)
• Archivio 43 (set 2023)
• Archivio 44 (ott 2023)
• Archivio 45 (nov 2023)
• Archivio 46 (dic 2023)
• Archivio 47 (gen 2024)
• Archivio 48 (feb 2024)
• Archivio 49 (mar 2024)
• Archivio 50 (apr 2024)

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Singoli e LP - Formattazione della voce

Ho notato che molte voci relative a singoli brani o album hanno diverse formattazioni. Qual è il modello standard per wikificare una voce? Idraulico (msg) 14:35, 1 feb 2018 (CET)

La linea guida parla chiaro Wikipedia:Modello di voce/Album: Subito dopo la tabella Album inserire una breve frase con le informazioni principali sull'album secondo questa struttura: titolo album (formattato in corsivo e grassetto) è un album discografico del cantante/gruppo musicale nazionalità artista nome artista, pubblicato nel anno dall'etichetta discografica nome etichetta. Esempio: Buzz Factory è un album discografico del gruppo musicale statunitense Screaming Trees, pubblicato nel 1989 dalla SST Records.

Non esiste una formattazione diversa per singolo e album, e chi ne adotta una diversa da questa sbaglia. Il singolo va formattato in questo modo: titolo singolo (formattato in corsivo e grassetto) è un singolo del cantante/gruppo musicale nazionalità artista nome artista, pubblicato nel anno dall'etichetta discografica nome etichetta. In alcuni casi è necessario aggiungere l'album da cui è estratto il singolo, in tal caso, dopo il nome etichetta si inserisce una virgola e: (primo, secondo, terzo, ecc.) estratto dall'album titolo album. Seguiamo le linee guida e non inventiamoci standard che non esistono perché le linee guida non ci piacciono. --  Il Passeggero - amo sentirvi 14:54, 1 feb 2018 (CET)

Avevo anche aperto la discussione Discussioni progetto:Musica/Varie#Incipit singolo Figli di papà cui nessuno ha dato però una risposta. Ripeto, se esistono delle linee guida che parlano chiaro, non vedo per quale ragione si dovrebbe compilare l'incipit in modo differente. Oppure qui ognuno fa un po' come gli pare? --  Il Passeggero - amo sentirvi 14:57, 1 feb 2018 (CET)

(rientro) Grazie del pronto riscontro. Cmq non mi riferivo solo all'incipit ma anche ai titoli dei singolo paragrafi di una voce (in effetti sono stato un po' stringato nel porre la domanda). Facciamo l'esempio di una voce su un singolo brano musicale. Ha senso in questo caso che, dopo l'incipit, il primo paragrafo si intitoli Il brano? In questo caso non è un po' come se nella voce su un personaggio storico si scrivesse L'uomo invece di Biografia? Idraulico (msg) 15:08, 1 feb 2018 (CET)

Calma. Tu stai parlando di singolo o di brano musicale? Il brano musicale è una cosa, il singolo tutt'altra. Ci sono le linee guida che indicano come devono intitolarsi le sezioni. In caso di singolo, la prima sezione deve intitolarsi "Il disco", in caso di brano musicale, "Il brano". Queste sono le indicazioni delle linee guida. Purtroppo noto che si fa spesso confusione tra le due cose, mentre esistono due template sinottici ben distinti, {{Brano musicale}} e {{Album}}, e due modi di compilare incipit e sezioni. Per i singoli va usato il secondo e l'incipit deve uniformarsi a quanto detto sopra. In caso di brano musicale va usato il primo e l'incipit è completamente diverso. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:21, 4 feb 2018 (CET)

Voce in cancellazione - Barn Jams

La pagina «Barn Jams», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SuperVirtual 13:32, 4 feb 2018 (CET)

Rap italiano

Salve a tutti. Difficile fare un riassunto su questa voce che presenta errori a partire dal titolo. Dall'inizio alla fine, la voce è una grande ed evidentissima ricerca originale.

Stavo quindi pensando di rifarla da capo dopo averla rinominata, ma da dove dovrei partire visto che non esiste ancora un sito italiano che non sia amatoriale (o quasi) dedicato al genere? --Dimitrij Kášëv 21:55, 4 feb 2018 (CET)

Ricordo vagamente di averla segnalata in una PDC che riguardava l'argomento un anno e mezzo fa (eh, il tempo passa), e a quanto pare, sebbene la voce abbia avuto alcune modifiche migliorative, il problema di fondo rimane: la scarsità di fonti e un modo di scrivere per "sentito dire", quindi possiamo dire che almeno non è un copia-incolla della relativa voce da en.wiki, che comunque traducendola difficilmente si migliorerebbe qualcosa. Pensi che sia necessario un vaglio?--Gybo 95 (msg) 22:29, 4 feb 2018 (CET) PS: Siti amatoriali, per esempio? Penso che si possano usare come fonte, ma bisogna saper estrapolare bene le loro affermazioni e ribadire che, ad oggi, non esiste un sito ufficiale dedicato al genere.

Infatti [@ Dimitrij Kasev], tanto per cominciare, il titolo dovrebbe essere "Hip-Hop italiano", mantenendo così la definizione usata in tutte le altre wiki. --CoolJazz5 (msg) 22:47, 4 feb 2018 (CET)

[@ CoolJazz5] titolo corretto. --Dimitrij Kášëv 23:05, 4 feb 2018 (CET)

[@ Gybo 95] Più che un vaglio, dovremmo eliminare tutto il testo e riscriverlo come fosse una voce nuova. Con siti amatoriali mi riferisco a questo (noto solo adesso che il testo è identico: o loro hanno copiato la pagina o qualcuno ha messo il testo nella voce e nel secondo caso si tratterebbe di copyviol da eliminare), quest'altro e questo portale. Il resto sono solamente articoli di riviste et simili online/cartacee. --Dimitrij Kášëv 23:16, 4 feb 2018 (CET)

Gli ultimi due non mi sembrano siti amatoriali, ma veri e propri portali dedicati all'argomento, quindi si potrebbero appunto prendere come fonti con le pinze. Il primo sito invece è entrato nel web nel 2013, da molto dopo la creazione della voce, quindi lì hanno copiato da Wikipedia, pertanto può essere blacklistato ed ignorato.--Gybo 95 (msg) 23:35, 4 feb 2018 (CET)

[← Rientro] In seguito alla modifica di [@ Dimitrij Kasev], ora la voce si intitola Hip Hop italiano, ma l'incipit è ancora impostato come se si parlasse di Rap italiano. Come andrebbe modificato?--Gybo 95 (msg) 12:29, 6 feb 2018 (CET)

[@ Gybo 95] L'incipit è stato corretto e rimodellato. --CoolJazz5 (msg) 13:40, 6 feb 2018 (CET)

[@ Gybo 95, CoolJazz5] In parte. Inoltre non abbiamo fonti nemmeno per l'incipit. --Dimitrij Kášëv 13:43, 6 feb 2018 (CET)

[@ Dimitrij Kasev] certamente, mi sono limitato alla correzione e alla sistemazione dell'incipit. --CoolJazz5 (msg) 13:54, 6 feb 2018 (CET)

Va bene, cosa usiamo per riscrivere il resto della voce? --Dimitrij Kášëv 14:06, 6 feb 2018 (CET)

[← Rientro] Ho provato a fare una ricerca un po' superficiale, non so se sarebbe possibile usare questi link (1 2 3 4) non necessariamente da usare subito nella voce, ma anche per scrivere informazioni un poco alla volta, anche per quanto riguarda specifici artisti. Questa invece è una "lista della spesa" che elenca alcuni libri riguardanti l'argomento.--Gybo 95 (msg) 14:18, 6 feb 2018 (CET)

[@ Gybo 95] Potresti iniziare una nuova stesura, salvando il salvabile dalla voce esistente. L'hip hop non è il mio campo e posso eventualmente intervenire in seguito per un aiuto alla messa a punto formale della voce. Se sei d'accordo potresti iniziare a scrivere sulla tua pagina utente, inserendo man mano le modifiche sulla pagina principale. --CoolJazz5 (msg) 15:49, 6 feb 2018 (CET)

[@ Dimitrij Kasev] Partirei dal libro di Damir Ivic, collaboratore del Mucchio, che ha scritto per Arcana Storia ragionata dell'hip hop italiano [1]--Alfio66 22:26, 6 feb 2018 (CET)

@Alfio66, grazie, inizio a vedere se si può costruire qualcosa partendo da lì. [@ Gybo 95] Direi di no, nessuno di quei link può essere utilizzato per riscrivere la voce da zero. Probabilmente si deve ripartire dal libro "Numero Zero" di Enrico Bisi. --Dimitrij Kášëv 22:48, 6 feb 2018 (CET)

Ok, vuol dire che salverò i link che ho trovato per aggiunte future, quando la voce sarà già stata riscritta.--Gybo 95 (msg) 10:11, 7 feb 2018 (CET)

Segnalo discussione

Segnalo Discussione:Rush (gruppo musicale)#Fine attività, non scioglimento, avrei bisogno di pareri se definire il gruppo come non più esistente o meno.--Belllissimo (msg) 17:06, 5 feb 2018 (CET)

PdC - Never (Inna)

La pagina «Never (Inna)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess what a happiness! 20:46, 5 feb 2018 (CET)

Dubbio di enciclopedicità - Milky Milky Milk Tour

Sulla voce «Milky Milky Milk Tour» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SuperVirtual 22:08, 5 feb 2018 (CET)

Template per musica Country?

Recentemente ho aggiornato la voce dei Montgomery Gentry, che era rimasta così da quando era stata creata, e ho notato che ci hanno messo un template Musica Rock, che considerato il genere del gruppo non credo che c'entri molto. Lo posso rimuovere? In alternativa, posso sapere se esiste un Template dedicato alla musica Country e se va creato oppure se va già bene il template già presente?--Gybo 95 (msg) 12:26, 6 feb 2018 (CET)

Intendi il portale da inserire a piede della voce? No, non esiste un progetto Country. Anzi, negli anni mi sembra si sia andati proprio nella direzione opposta, di ridurre i portali dedicati alla musica. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:47, 6 feb 2018 (CET)

Capisco, il portale "estraneo" è comunque da cancellare?--Gybo 95 (msg) 13:49, 6 feb 2018 (CET)

"Rock"? No, direi di no. Mi sembra il più vicino. Se si toglie quello, bisogna inserire "Musica". Vedi tu. Secondo me "Rock" va bene. Ah, ho wikificato le note: diff^94481375. Occhio che quando si inseriscono le note, bisogna sempre aggiungere la sezione "Note" che le richiami con <references />. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:54, 6 feb 2018 (CET)

Grazie per il consiglio, ho anche sostituito il template. ;)--Gybo 95 (msg) 14:08, 6 feb 2018 (CET)

Grazie a te. Sì, alla fin fine "Musica" è il più appropriato. Anche nella voce sul genere Musica country troviamo il portale "Musica". --  Il Passeggero - amo sentirvi 14:36, 6 feb 2018 (CET)

Cambiare

Sulla voce «Cambiare» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--  Il Passeggero - amo sentirvi 15:49, 7 feb 2018 (CET)

Non esiste nessun singolo di Alex Baroni con questo titolo, che mi risulti. Se il brano ha rilevanza enciclopedica si tiene ma si trasforma la voce in brano musicale, altrimenti per me si può anche spostare tutto alla voce dell'album Alex Baroni (album), che tra l'altro di per sé è poco più che un abbozzo. --  Il Passeggero - amo sentirvi 15:51, 7 feb 2018 (CET)

Il Segno del Comando

Sulla voce «Il Segno del Comando (gruppo musicale)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--  Il Passeggero - amo sentirvi 17:44, 8 feb 2018 (CET)

Classifiche musicali: facciamo il punto

Propongo la creazione di una pagina sul modello di en:WP:CHARTS come guida per gli utenti che vogliono inserire informazioni sulle classifiche musicali. La pagina andrebbe ad includere una sezione con quei siti da non usare come fonte, e un'altra con i siti ufficiali per reperire i dati sulle classifiche per i Paesi che ne dispongono. Wikipedia:Classifiche musicali come titolo andrebbe bene? ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:08, 8 feb 2018 (CET)

Ottima idea. Sarei anche dell'opinione di indicare che le classifiche non vadano inserite nelle discografie degli artisti musicali, ma solo nelle pagine di album e singoli. --  Il Passeggero - amo sentirvi 20:59, 8 feb 2018 (CET)

Io le ritengo utili anche nelle pagine delle discografie: non vedo perché escluderle completamente. --SuperVirtual 21:19, 8 feb 2018 (CET)

Concordo con IlPasseggero sul fatto che sia preferibile uniformare tutte le pagine degli artisti utilizzando la solita lista di album e singoli. Se poi l'output discografico è sufficientemente ampio si può sempre creare una pagina specifica per la discografia in cui inserire i posizionamenti. Mi metterò all'opera per creare la pagina guida per le classifiche - meglio usare Aiuto: o Wikipedia: come ns? ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 21:27, 8 feb 2018 (CET)

Non ha senso creare una sottopagina di una voce inerente a una discografia soltanto per indicare le classifiche. O tutto o niente, per me. Rimango dell'idea che indicare anche le classifiche non è una cattiva idea. --SuperVirtual 21:35, 8 feb 2018 (CET)

Pensa però a gente con una decina di album e una sessantina tra singoli e collaborazioni... è chiaro che una pagina per la discografia separata sia necessaria, e già che la si fa a questo punto che si citino le classifiche dei mercati principali per completezza. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 22:45, 8 feb 2018 (CET)

Le attuali linee guida relative alle discografie non prevedono l'inserimento delle classifiche. Che comunque vanno separate dalla discografia. Se vogliamo proprio mettercele, mettiamole in una sezione a sé. Il discorso è un altro, le classifiche sono relative ai titoli pubblicati dagli artisti, non alla voce degli artisti. La posizione di un singolo riguarda il singolo, non l'artista, quindi le classifiche è giusto che siano inserite nella voce dedicata al singolo, non in quella dell'artista. Poniamo che il tal artista abbia una ventina di singoli posizionati nelle classifiche di venti paesi. Che razza di tabella ne vien fuori? E che utilità ha al fine della voce, della storia e delle lettura della voce dell'artista? Secondo me nessuna. Ha senso nelle voci dedicate ai singoli titoli, nelle quali si può anche approfondire ulteriormente la posizione nelle varie classifiche anche settimana per settimana. Nelle discografie non è assolutamente il luogo adatto per approfondire questo argomento. --  Il Passeggero - amo sentirvi 00:47, 9 feb 2018 (CET)

In questo caso si scelgono i mercati più ampi o quelli di maggior successo per l'artista, cosa che en.wiki fa letteralmente per chiunque. Le loro pagine sulle discografie con tanto di tabelle delle posizioni in classifica le trovo utilissime e molto interessanti, da noi esistono per molti artisti di successo internazionale in ogni caso. Ma torniamo on topic... creo la pagina guida nel ns Aiuto, mi sembra più adatto. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:56, 9 feb 2018 (CET)

Segnalo che ho creato Aiuto:Classifiche musicali. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 17:20, 9 feb 2018 (CET)

Mi dicono che bisogna spostare ad una sottopagina del progetto. "Progetto:Popular music/Classifiche" può andare? ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 17:43, 9 feb 2018 (CET)

L'ho spostata qui: Progetto:Musica/Classifiche. --Civvì (Parliamone...) 21:51, 9 feb 2018 (CET)

Voce in cancellazione - Milky Milky Milk Tour

La pagina «Milky Milky Milk Tour», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SuperVirtual 21:38, 8 feb 2018 (CET)

Fonti per album e singoli

Ciao a tutti :) Forse sono scemo io, però ieri sera non sono riuscito a trovare un elenco di fonti attendibili contenenti i dati di rilascio di album e singoli. [@ Vituzzu], che ringrazio, mi ha mandato in chat una lista presente su en.wiki e pensavo che potrebbe essere utile avere una lista simile su it.wiki facilmente raggiungibile dalla pagina del progetto. Cosa ne pensate? :) --HoloTaco _{it's me} 12:35, 9 feb 2018 (CET)

Abbastanza contrario. Piuttosto un template di navigazione. --  Il Passeggero - amo sentirvi 17:43, 9 feb 2018 (CET)

Piano rock, di nuovo

In seguito a un messaggio inviato nella mia talk, ho deciso di rimettere in evidenza questa voce. Nel dicembre scorso avevo messo un avviso E perché non riuscivo a comprenderne la logica (come ho anche scritto qui) e il senso, unito al fatto che la maggior parte di eventuali fonti web erano meri copia-incolla dalla relativa voce su en.wiki (peraltro cancellata 8 volte). Bene, in questo messaggio, un utente mi ha proposto se, considerando il Piano rock come un sotto-genere e non come un genere musicale, è possibile togliere l'avviso E, ma non mi sembra che la situazione sia cambiata più di tanto. Cerco un consenso per decidere il destino di questa voce: voi cosa dite?--Gybo 95 (msg) 17:04, 9 feb 2018 (CET)

In casi come questo proporrei la cancellazione della voce--AnticoMu90 (msg) 17:12, 9 feb 2018 (CET)

La pagina «Piano rock», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--AnticoMu90 (msg) 17:49, 9 feb 2018 (CET)

Cambiare/2

Cosa vogliamo farne di questa voce, Cambiare? Non mi risulta sia mai stato pubblicato alcun singolo con questo titolo, ma che si tratti solamente di una traccia dell'album Alex Baroni. Cosa facciamo? Le strade sono due, o è rilevante e si mantiene come brano musicale (certo non come singolo), o lo si unisce alla voce dell'album. A me non sembra particolarmente rilevante e sarei per l'unione con l'album, però c'è da considerare che è arrivata seconda nella sezione nuove proposte del Festival di Sanremo 1997. Pareri? --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:00, 12 feb 2018 (CET)

Non mi sembra che ci siano riscontri circa la rilevanza del brano. Sarei per eliminarla in quanto non enciclopedica.  idraulico liquido - Scrivimi 12:24, 12 feb 2018 (CET)

Concordo in pieno. Le poche informazioni utili da spostare nella voce dell'album. Altri pareri? --  Il Passeggero - amo sentirvi 14:39, 12 feb 2018 (CET)

Fatto --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:20, 14 feb 2018 (CET)

Avviso

Ciao segnalo l'operato di questo ip: Speciale:Contributi/5.169.105.127. Ho rollbackato, ma persiste. --Vergerus (msg) 21:25, 12 feb 2018 (CET)

Ora attivo come Speciale:Contributi/Music italiana, ma è sempre lui. --Vergerus (msg) 09:52, 13 feb 2018 (CET)

L'ho segnalato.--Gybo 95 (msg) 13:06, 13 feb 2018 (CET)

Vedo che continua, altre opinioni sui suoi ultimi edit?--Kirk Dimmi! 16:22, 14 feb 2018 (CET)

L'utente ha scritto qui: dategli addosso e vedete cosa succede.--Gybo 95 (msg) 16:28, 14 feb 2018 (CET)

Michele Motta

Ciao! In Festival di Sanremo 1975 per Le Volpi Blu – Senza impegno risulta tra gli autori Michele Motta. Dubito fortemente che si tratti del ciclista; potrebbe qualcuno controllare nei libri e correggere il link (potrebbe essere Michele Motta (paroliere), Michele Motta (compositore)…)? In ogni caso non sembra aver fatto parte del gruppo. Saluti –XanonymusX (msg) 12:16, 13 feb 2018 (CET)

Ho controllato e pare, guardando diversi siti, tra cui discogs, che uno dei de autori sia lui. Ho rimosso il wikilink :) --HoloTaco _{it's me} 00:57, 15 feb 2018 (CET)

Grazie. Ma adesso è l’unico senza link nella tabella… –XanonymusX (msg) 01:51, 15 feb 2018 (CET)

In realtà ce n'è qualcun'altro. L'ho rimosso perché guardando sul web non si trova praticamente nulla su questa persona, che pare essere stata in attività per pochi anni. Dubito sia enciclopedico, per cui mi sembrava inutile lasciare un wikilink destinato a rimanere rosso fino alla fine del web XD. Posso aggiungerlo, comunque :). --HoloTaco _{it's me} 02:34, 15 feb 2018 (CET)

[@ Sanremofilo] Anselmi o qualcun’altro dà qualche informazione su questa persona? –XanonymusX (msg) 01:30, 16 feb 2018 (CET)

Andrea Delogu

Andrea Delogu ha pubblicato solo un album, come duo Cinema2, principalmente la sua carriera nel mondo dello spettacolo si basa come conduttrice radiofonica e televisiva. Oltre a quel disco non ho fatto nulla come cantante. Io direi che potremmo anche togliere cantante tra le attività. Kaspo 12:29, 14 feb 2018 (CET)

Favorevole alla rimozione.--Gybo 95 (msg) 16:25, 14 feb 2018 (CET)

Favorevole alla rimozione. Il canto è un accessorio secondario. --CoolJazz5 (msg) 15:12, 16 feb 2018 (CET)

Ok, procedo.Kaspo 12:27, 20 feb 2018 (CET)

Info immagine singolo

Vorrei sapere se. in via del tutto conoscitiva, sia possibile modificare l'immagine screenshot nel template "Album" di un singolo con un'altra di migliore qualità. Se si, quale è la procedura da seguire. Ciao a tutti e grazie. --Adriano 64 (msg) 16:47, 16 feb 2018 (CET)

Aspetto fiducioso una vostra risposta. Saluti.--Adriano 64 (msg) 19:31, 19 feb 2018 (CET)

Il Segno del Comando

La pagina «Il Segno del Comando (gruppo musicale)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--  Il Passeggero - amo sentirvi 18:45, 18 feb 2018 (CET)

The Firm

Salve a tutti, sarei intenzionato a creare la voce sul gruppo The Firm (un unico album, n° 1 negli USA, disco d'oro in Canada; il platino presente su en.wiki non è confermato dal sito della RIAA poiché sembra che le vendite si aggirino intorno alle 925 mila): la voce è "automaticamente" enciclopedica o no? --Dimitrij Kášëv 22:53, 18 feb 2018 (CET)

In via teorica, secondo le vigenti linee guida di Wikipedia, sarebbero necessari almeno 2 album (prodotti da un'etichetta riconosciuta) per riconoscere un artista o gruppo come enciclopedico. Inoltre sarebbe necessario l'artista compia almeno una tournée, magari accompagnata da qualche esibizione a fini promozionali. A questo si aggiunge ovviamente il raggiungimento di almeno un disco di platino e/o altri riconoscimenti volti a evidenziare delle vendite abbastanza cospicue. In conclusione, credo che quel gruppo, seppur presente in un'altra Wiki (criterio ininfluente), non raggiunga i minimi criteri di enciclopedicità richiesti da Wiki-It e pertanto non sia consono alla creazione di una sua voce. --Samu204c (msg) 23:45, 18 feb 2018 (CET)

Mah, essendo un supergroup composto da membri enciclopedici anche come solisti, non vedo come si possa non considerarla enciclopedica, con l’album al numero uno nel mercato discografico più grande del mondo. Già, non è automaticamente enciclopedica per i criterî, ma è comunque enciclopedica per le ragioni appena menzionate.–XanonymusX (msg) 00:06, 20 feb 2018 (CET)

Traduzione Ita-Eng

Buonasera, Cerco un utente con ampia conoscenza dell'inglese (direi quindi Eng-3 o Eng-4) che abbia il tempo, ma soprattutto la voglia, di tradurre parte di questa voce dall'italiano all'inglese (cosa da me non fattibile non avendo sufficiente conoscenza dell'inglese), così da integrare le informazioni aggiuntive presenti su Wiki-It in Wiki-Eng. Fra le due voci vi è una differenza di circa 15/20,000 bytes e sarebbe all'incirca quella la porzione di testo da tradurre. Questo sarebbe utile a render disponibili quelle informazioni ad una porzione più ampia di lettori, essendo l'inglese la lingua internazionale. Ringrazio con anticipo; --Samu204c (msg) 23:33, 18 feb 2018 (CET)

Parere su ricreazione pagina

Ciao! Dopo una PdC con votazione, la voce su Alex Palmieri, cantante, personaggio televisivo e attivista LGBT, è stata cancellata. Nel frattempo, è uscito un altro album (il secondo o il terzo, dipende da come si conta, pubblicato con la Believe Digital) e sono seguite altre apparizioni in TV (non solo nazionale), mini-tour e partecipazioni a eventi LGBT abbastanza grandi all’estero (tipo London Pride, ma anche i CSD storici in Germania). Ho preparato la sandbox personale, per favore date uno sguardo a Utente:XanonymusX/Palmieri! Non credo che sussistano più i motivi della cancellazione e propongo la ricreazione. Ovviamente vorrei sentire dei pareri qui prima (la mia richiesta preventiva l’anno scorso non aveva portato a grandi risultati però) e contatto anche i colleghi nel Progetto:LGBT perché facciano eventuali osservazioni. Saluti –XanonymusX (msg) 00:58, 20 feb 2018 (CET)

Fortemente contrario/a in quanto con queste premesse non vedo alcuna enciclopedicità per questa voce, è già successo per voci simili a questa che venissero cancellate e non ricreate, la cancellazione è stata incontestabilmente giusta.

--150.95.9.221 (msg) 08:01, 20 mar 2018 (CET)

Ah, certo, serviva un’IP giapponese a commentare su questo dopo un mese! Senza motivazione non può essere presa sul serio però, polemizzare non serve a nulla.–XanonymusX (msg) 11:44, 20 mar 2018 (CET)

Non si tratta di polemizzare e di dove sia l'IP conta poco. Rimane non verificata l'enciclopedicità del personaggio. Le comparsate agli eventi o qualche disco con etichette minori non ne fanno un personaggio degno di una voce.  idraulico liquido - Scrivimi 12:03, 20 mar 2018 (CET)

Grazie per un parere serio. Non concordo. La Believe non è mica un’“etichetta minore”, basta guardare le classifiche FIMI dove appare abbastanza frequentemente, o altre voci che già sono presenti su it.wiki; è un fatto che Palmieri adesso ha pubblicato due album e un minialbum con la Believe (più un album autoprodotto); ha fatto e fa dei tour come dimostra(va)no le fonti indicate e appare nei media. Basta, non c’è una ragione seria per tenere cancellata la voce, e sicuramente non basandosi su una pdc conclusasi prima della pubblicazione del nuovo album. Se volete, iniziate una nuova pdc, ma cancellare senza motivazione valida lo potete fare con dei poveri utenti nuovi, non con me.–XanonymusX (msg) 12:21, 20 mar 2018 (CET)

Dai, non polemizziamo. Purtroppo una voce che già una volta è stata cancellata subisce un iter più approfondito quando ne viene richiesta la ripubblicazione. Questo è un aspetto che non ho mai approfondito ma, se sei come dici un utente di lungo corso, prova a cercare come avviare la corretta procedura.  idraulico liquido^(scrivimi) 12:35, 20 mar 2018 (CET)

quindi solo perché a pubblicato un album in più diventerebbe enciclopedico?? Bah...--NewDataB (msg) 12:32, 20 mar 2018 (CET)

Nel metodo, ho ripristinato la sandbox per permettere di discutere su qualcosa di concreto. Nel merito, già ai tempi dell'ultima PDC (che era terminata con la cancellazione per 1 voto) i punti 2 e 3 dei criteri erano rispettati, visto che ha suonato in tutta Europa (criterio 2) ed ha presentato sue canzoni su Sky Sport, La3 e RSI LA2 (criterio 3). Mancavano in effetti i due album non autoprodotti, ma ora con l'uscita di Reset ci sono (criterio 1). La discussione non dovrebbe proprio esserci, ma se proprio si vuole si permetta di ricreare la voce e si faccia una nuova PDC. --Jaqen [...] 12:37, 20 mar 2018 (CET)

La Believe non non si avvicina nemmeno a questi, ma etichetta a parte, non capisco che concerti propri sono, leggo tante città ma dove è possibile verificare mi pare si parli di pride o eventi come il Muccassasina, forse mi sono perso concerti veri e propri che non siano condivisi e non in qualche pub/discoteca? La votazione per un voto? Per le regole, in realtà su 22 ben 15 erano per la cancellazione.--Kirk Dimmi! 12:55, 20 mar 2018 (CET)

Ci avviciniamo a una discussione seria, grazie. No, sulla rilevanza della Believe non ci dovrebbero essere dubbi (poi, come avevo già menzionato, basta effettuare una ricerca qui su i.wiki per trovare altri artisti prodotti/distribuiti dalla Believe). I criteri di enciclopedicità per aziende discografiche non sono neanche linkate nella pagina dei criteri per musicisti, dove è solamente richiesto che un’etichetta sia “riconosciuta e distribuita almeno a livello nazionale”. Visto che distribuisce pure Ghali e gente del genere, come potrebbe non corrispondere a questi requisiti?

Per quanto riguarda i concerti: esiste anche la parte “o la partecipazione a eventi musicali, rassegne, festival di rilevanza almeno nazionale”. Certo, i Pride non sono solo eventi musicali (comunque le esibizioni musicali hanno largo spazio e molta importanza), ma alcuni (sottolineo ancora London Pride, Copenaghen Pride, CSD Monaco o Regenbogenparade) sono veramente rilevantissimi nei rispettivi paesi. Poi in teoria pure i tour nazionali ci sono, anche se le fonti di solito non distinguono dove le esibizioni si tengono, su questo hai ragione.–XanonymusX (msg) 13:16, 20 mar 2018 (CET)

Evita di pingarmi con queste provocazioni infantili. Se vuoi fare casino per sottolineare che non sei un "povero utente nuovo" sono fatti tuoi, ma a questo gioco non parteciperò perché non ho tempo da sprecare dietro queste beghe. Per annullare una cancellazione serve consenso, se sei vecchio, nuovo o semistagionato serve comunque senza sconti anzianità.

A margine, da quanto leggo Believe Digital fa distribuzione, non produzione, quindi i tanto decantanti criteri non si applicano, bisogna avere quindi delle informazioni sulla produzione. --Vito (msg) 14:08, 20 mar 2018 (CET)

A provocazioni rispondo con provocazioni… E la Believe fa sia produzione sia distribuzione, Palmieri è sotto contratto con la Believe, come emerge dalle fonti (si guardi per esempio anche le descrizioni su Amazon degli album). Nulla di nuovo…—XanonymusX (msg) 14:14, 20 mar 2018 (CET)

No tu provochi perché non accetti decisioni che vadano contro i tuoi desiderata, le uniche provocazioni sono le tue.

Stando a quanto afferma Believe stessa non produce.

--Vito (msg) 14:22, 20 mar 2018 (CET)

Direi che la pubblicazione di un album non cambia nulla nella prospettiva dell'enciclopedicità. Poi a essere precisi la votazione si è conclusa con un vantaggio di due voti (15 a 7, ma anche 14 a 7 avrebbe comportato la cancellazione) su una maggioranza già estremamente cautelativa. Il consenso per la cancellazione non può essere minimamente essere messa in dubbio (più del doppio di utenti favorevoli alla cancellazione) e questa argomentazione non sta minimamente in piedi, e le altre motivazioni per il reinserimento sono del tutto insufficienti. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 22:41, 20 mar 2018 (CET)

Rap vs Hip hop

[@ CoolJazz5, Gybo 95] Riprendendo la discussione qui sopra e in seguito a questa modifica di [@ Dimitrij Kasev] sul template Autocat musica, credo sia meglio chiarire esattamente, una volta per tutte, qual è la differenza tra "Rap" e "Hip hop".

Ho provato a cercare vecchie discussioni e non ho trovato molto di interessante: quella più recente credo sia questa, breve, del 2016 con [@ Aleacido] e [@ Horcrux92].

Riusciamo a chiare la questione, spiegarla bene nelle due voci, così poi da sistemare di conseguenza tutte le categorie, non solo di Rap/Hip hop ma anche dei vari sotto-generi? Non sono esperto del tema, ma nel frattempo onestamente annullerei la modifica di Dimitrij, per non lasciare una situazione sporca a metà. --BohemianRhapsody (msg) 14:40, 20 feb 2018 (CET)

Fate pure. Mi permetto un veloce distinguo: questa è un tecnica di canto, questo è un genere. In particolare "rap" è una voce da riscrivere, il template a destra va tolto come prima cosa, ecc. --Dimitrij Kášëv 14:45, 20 feb 2018 (CET)

La cultura hip-hop è un movimento nato negli anni' 70 tra i giovani afroamericani che vivono a sud del Bronx a New York City. È caratterizzato da cinque elementi distinti, dai quali scorrono i diversi aspetti della cultura: beatbox umano, rap (orale), turntablism o "DJing" (musicale), b-boying (fisico) e graffiti artistici (visivo). Sebbene si siano sviluppati a livello globale, questi cinque elementi fondamentali sono parte integrante della cultura dell' hip-hop. Il termine è spesso utilizzato in modo restrittivo e nella maggior parte dei casi definisce la pratica orale del rap. (da fr.wiki) --CoolJazz5 (msg) 14:56, 20 feb 2018 (CET)

[× Conflitto di modifiche] La risposta è semplice: la maggior parte dei media italiani non usa quasi mai il termine "Hip hop" per parlare di questo tipo di musica perché la maggior parte di essi non è specializzata in musica e, giustamente, usa i termini a baffo non solo senza dare il peso giusto ai due termini, ma involontariamente cambiandone il significato. L'Hip hop è un genere musicale che può avere a che fare con l'omonima subcultura, il rap è solo una tecnica vocale usata nel genere. Non è raro infatti trovare rappers che cantano (vedasi J-Ax e molti altri) o che usano una tecnica più complessa, il toasting, ereditata dalla musica Dub/Reggae dei lontani anni 70/80. Trovare fonti adatte è facile, ma quasi sicuramente si tratterebbe di fonti estere, vista la confusione semantica che è avvenuta in Italia, e dato che, come dicevamo, non c'è una fonte italiana dedicata alla storia del genere che non abbia copiato dalla stessa voce di Wikipedia italiana.--Gybo 95 (msg) 14:59, 20 feb 2018 (CET)

Sottoscrivo pienamente. --Dimitrij Kášëv 20:09, 20 feb 2018 (CET)

Sarei per a mantenere "hip hop" di default, sia nell'infobox che nelle categorie. --Horcrux_九十二 21:23, 20 feb 2018 (CET)

Anche io. --SuperVirtual 21:52, 20 feb 2018 (CET)

Io pure.--Gybo 95 (msg) 23:27, 20 feb 2018 (CET)

D'accordo --CoolJazz5 (msg) 23:46, 20 feb 2018 (CET)

[@ Dimitrij Kasev, CoolJazz5, Gybo 95, Horcrux92, SuperVirtual]: Aggiornamento dopo una settimana: Ho creato la voce Hip hop (genere musicale), spostando alcuni contenuti da Rap e altri da Hip hop. Ora quindi la prima voce parla del genere musicale, la seconda della tecnica vocale e la terza della subcultura; tutte e tre sono correttamente linkate su Wikidata, dove i tre concetti erano già correttamente differenziati. Varrebbe la pena forse valutare se il titolo migliore non sia Musica hip hop, che comunque per il momento è un redirect. La voce è purtroppo senza uno straccio di fonti e necessita di essere sistemata.

Ho intanto modificato il template {{Autocat musica}} perché rimandi a questa nuova voce e con l'aiuto di Horcrux ho spostato tutte le categorie. --BohemianRhapsody (msg) 18:12, 27 feb 2018 (CET)

A dir la verità c'è una nota. :) Comunque non ritengo sia necessario cambiare titolo.--Gybo 95 (msg) 19:05, 27 feb 2018 (CET)

Sono tre voci da fare traducendo direttamente da en.wiki. Se nessuno mi anticipa, prima o poi (più poi sinceramente) dovrei arrivarci io.

Per quanto riguarda Storia del rap invece? --Dimitrij Kášëv 19:58, 27 feb 2018 (CET)

Quella è una voce ormai superflua, che ripete le stesse cose della voce principale. Dato che include citazioni e fonti (come una recensione su Allmusic), ma non sono stati forniti link, mi sembra una traduzione da una wiki straniera. A prima vista, ci trasferirei qualche frase.--Gybo 95 (msg) 20:19, 27 feb 2018 (CET)

Concordo con le vostre modifiche [@ BohemianRhapsody], e lascerei comunque il titolo della voce attuale. L'avviso S mi sembra inutile allo stato. --CoolJazz5 (msg) 20:46, 27 feb 2018 (CET)

Incipit sovradimensionati

Gli incipit alle voci Iva Zanicchi e Ornella Vanoni sono decisamente sovradimensionati. --CoolJazz5 (msg) 14:56, 22 feb 2018 (CET)

Caspita. Direi che sono troppo lunghi sì. Va bene un paio di paragrafi, ma qui si esagera di sicuro. Direi che, se si riesce, bisogna sfoltire di almeno la metà. --  Il Passeggero - amo sentirvi 01:36, 23 feb 2018 (CET)

Titolo dei singoli nelle linee guida

Segnalo che le linee guida Wikipedia:Modello di voce/Album, in merito al titolo dei singoli discografici, sono state modificate come da discussione. Conseguentemente, laddove necessario, possono essere modificati anche i titoli delle voci dei singoli. --  Il Passeggero - amo sentirvi 15:16, 22 feb 2018 (CET)

Max Navarro e Nick Mayer

Queste sono le voci di due membri del gruppo musicale Navarro, cancellato più di un mese fa in seguito a PDC per non enciclopedicità. Le voci hanno già degli avvisi che indicano problematicità. Cosa ne pensate?--Gybo 95 (msg) 23:42, 22 feb 2018 (CET)

Max Navarro incide per la Cherry Lips Records, che pubblica solo i suoi dischi. Il sospetto che si tratti di autoproduzione pura è più che legittimo. Distribuzione, a parte il suo sito internet? Mah. Lo vedrei bene per una PDC, se non c'è altro di rilevante. La rilevanza di Nick Mayer mi sembra ancora più debole. Andrei di PDC con tutti e due. --  Il Passeggero - amo sentirvi 01:52, 23 feb 2018 (CET)

Procederò a mettere un avviso E nelle voci di entrambi, per cominciare.--Gybo 95 (msg) 12:23, 23 feb 2018 (CET)

Sì, d'accordo. --  Il Passeggero - amo sentirvi 14:10, 23 feb 2018 (CET)

Cancellazione membri dei Five Finger Death Punch

Discussione.--ƒringio · ✉ 00:11, 23 feb 2018 (CET)

70/00

È stato notato che la voce «70/00» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Sboccia (msg) 19:01, 23 feb 2018 (CET)

Una romantica avventura (brano musicale)

Sulla voce «Una romantica avventura (brano musicale)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Esiste già la voce sul singolo Macariolita/Una romantica avventura ed esiste un'altra incisione, sempre di Lina Termini, Una romantica avventura/Fammi sognare. Entrambe le voci inoltre sono abbastanza scarne. Secondo me una delle due è di troppo. O si mantiene la voce sul brano o quella sul singolo. Io sarei del parere di mantenere la voce sul singolo, unendole e uniformandole alle nuove linee guida decise in tal proposito, cioè col titolo Una romantica avventura (singolo), dal momento che ne esistono almeno due diverse incisioni con diversi lati B. --  Il Passeggero - amo sentirvi 19:22, 23 feb 2018 (CET)

Natura di Save as Draft

Come da richiesta effettuata a più utenti da un IP con scarsi risultati, qualcuno riesce a trovare una risposta definitiva al dilemma sulla natura di Save as Draft che ha provocato una lunga edit war negli scorsi mesi? Io purtroppo non me ne intendo, ma con fonti alla mano suppongo che la questione si possa chiudere in breve. Grazie.--Sakretsu (炸裂) 21:40, 24 feb 2018 (CET)

Su en.wiki è indicato come "singolo promozionale", non come singolo ufficiale. Ne deduco che la voce è a rischio PDC o cancellazione immediata.--Gybo 95 (msg) 22:00, 24 feb 2018 (CET)

Due mesi fa ho lasciato un messaggio su questa pagina sostenendo che non si trattasse di un singolo, ma non ho ricevuto alcuna risposta. L'utente SuperVirtual sulla mia pagina di discussione ha scritto che "i passaggi radiofonici indicano che sono singoli". Sulla wiki inglese però è considerato solo un singolo promozionale, direi che c'è un po' di confusione. --ResonantWin (msg) 22:16, 24 feb 2018 (CET)

en.wiki non ha criteri fissi per queste cose, considerano New Year's Day di Taylor Swift un singolo fatto e finito nonostante il caso sia esattamente lo stesso (radio adds ad un solo genere). ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 22:18, 24 feb 2018 (CET)

Anziché cancellare la pagina, la si potrebbe tenere, però scollegandola dalla cronologia dei singoli dell'album. Hey Hey Hey pure ha i passaggi radiofonici e in più paesi, mentre Save as draft solo negli Usa. Anche perché c'è da tenere in conto la presenza di un videoclip ufficiale a supporto di una canzone, mentre l'altra, pur essendo stata pubblicata a giugno, non ce l'ha. 79.53.141.139 (msg) 22:21, 24 feb 2018 (CET)

Però si deve decidere qualcosa, altrimenti questa discussione diventa nulla. 79.53.141.139 (msg) 22:46, 24 feb 2018 (CET)

Dal momento che il brano è entrato in rotazione radiofonica negli Stati Uniti è da considerarsi un singolo effettivamente distribuito. Il fatto che non abbia un video musicale non vuol dire assolutamente niente (questo ad esempio non è un singolo perché non ha mai ricevuto un videoclip?). --SuperVirtual 22:56, 24 feb 2018 (CET)

Confermo, il videoclip non c'entra nulla, è un metodo promozionale come tanti altri. Molti brani che non sono usciti come singoli ne hanno uno: viceversa, molti singoli non sono stati accompagnati da un video o hanno avuto un "lyric video", che a differenza di quello vero e proprio non è un cortometraggio.--Gybo 95 (msg) 22:59, 24 feb 2018 (CET)

Il punto è che Save as draft non è singolo ufficiale è stato rilasciato SOLO negli Usa e infatti è entrato in classifica solo Delle radio, non nella Billboard hot 100, Hey Hey Hey almeno è entrato in classifiche ufficiali, come quelle della Repubblica Ceca, Nuova Zelanda e Svezia (per vedere questo andare qui en:Hey Hey Hey). 79.53.141.139 (msg) 23:17, 24 feb 2018 (CET)

Quale sarebbe la dimostrazione che si tratti di un singolo non ufficiale? Qui viene esplicitamente riportata la radio date del singolo. Allora anche tutti gli altri singoli presenti nel link non sono ufficiali? Portiamo delle fonti verificabili anziché citare più volte e senza motivo en.wiki. --SuperVirtual 10:04, 25 feb 2018 (CET)

Portaci un'altra fonte oltre il radio date. E poi Save as draft non ci dovrebbe toccare qui in Italia, perché è stato rilasciato solo negli Usa, solo Hey Hey Hey rilasciato non solo in Italia. (Ricordo che Save as draft fu scelto come quarto singolo, poi però venne cancellato). Vi sono pure all'inizio di queste pagine,tutte le informazioni➡ https://en.m.wikipedia.org/wiki/Save_as_Draft e anche https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hey_Hey_Hey.79.53.141.139 (msg) 10:20, 25 feb 2018 (CET)

Cosa c'entra? Se un singolo è enciclopedico lo è indipendentemente dal fatto dal Paese in cui è stato pubblicato. --SuperVirtual 10:32, 25 feb 2018 (CET)

Non entro nel merito di questa voce, ma IP 79.53.141.139 un momento, stai parlando di "qui in Italia" come se Wikipedia it fosse il Wikipedia dell'Italia, cosa che non è. Questo è il Wikipedia in italiano, che non si deve occupare assolutamente solo di quello che è rilevante in Italia e per l'Italia, cosa che anzi viene considerata un localismo e deplorata pertanto dalle linee guida, ma è, così come tutti gli altri, internazionale, ma scritto nella lingua italiana, che, non bisogna dimenticarlo, non viene parlata solo in Italia ma anche in Svizzera e in alcune minoranze di altri paesi. Quindi dire che non è rilevante per l'Italia perché lo solo per gli USA è un concetto sbagliato in partenza. Normalmente è rilevante qualcosa che ha rilevanza nazionale, non internazionale. Quindi, se un disco è rilevante per esempio per le Filippine, in teoria è rilevante anche per Wikipedia it. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:51, 25 feb 2018 (CET)

Quindi, qual è la risposta al quesito su Save as draft? 79.53.141.139 (msg) 20:35, 25 feb 2018 (CET)

Rispondo in ritardo anche se pensavo che la questione fosse chiusa: il brano rimane un singolo promozionale, ma se ritenete giusto mantenere la voce, così sia.--Gybo 95 (msg) 12:15, 5 mar 2018 (CET)

Comunque il video c'è dal giugno 2017, in concomitanza del lancio della traccia. https://www.youtube.com/watch?v=c32RmK6jn3w --CoolJazz5 (msg) 15:13, 5 mar 2018 (CET)

Linee guida su incipit singoli

Segnalo discussione che interessa anche questo progetto su modifica linee guida del Wikipedia:Modello di voce/Album per quanto riguarda l'incipit dei singoli. Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Album#Incipit singoli. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:33, 25 feb 2018 (CET)

Enciclopedicità Vito Mercurio

Buongiorno, è possibile avere un confronto per la rimozione dell'avviso "La rilevanza enciclopedica di questa voce o sezione sull'argomento musica è stata messa in dubbio" dalla pagina di Vito Mercurio. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mercussioni (discussioni · contributi) 14:45, 27 feb 2018 (CET).

C'è già una discussione in corso qui: Discussioni progetto:Musica/Varie#Richiesta attendibilità pagina artista Vito Mercurio. --  Il Passeggero - amo sentirvi 14:56, 27 feb 2018 (CET)

Aiuto voce Gunash

Ciao a tutti, chiedo se potreste cortesemente dare un' occhiata alla voce del gruppo musicale italiano Gunash, in quanto è stata proposta per la cancellazione ma a mio avviso con delle motivazioni troppo generiche, anche se il gruppo musicale soddisfa i requisiti WP:MUSICISTI e ha una collaborazione (musicale e discografica) pluriennale dal 2012 con Rami Jaffee, il tastierista dei Foo Fighters. Potete trovare la discussione all' interno della procedura di cancellazione della voce, dove vengono indicate le varie motivazioni per cui la cancellazione risulta non in linea con altre voci similari. Purtroppo non ho attualmente i requisiti minimi per aprire una procedura con modalità consensuale, ma ho risposto in modo specifico all' interno della procedura, pertanto chiedo il vostro parere. Sono ancora abbastanza "fresco" nello scrivere voci ed un supporto per migliorare la voce mi potrebbe essere sicuramente d' aiuto:). Grazie mille!--ElefanteAlt03 (msg) 12:25, 28 feb 2018 (CET)

Sulla voce «Gunash» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Proposta rimozione Anastacia

	La voce Anastacia, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Mauro Tozzi (msg) 16:05, 1 mar 2018 (CET)

Pop folk

Segnalo Discussioni_progetto:Musica/Varie#Pop_folk. --Superchilum^(scrivimi) 11:20, 2 mar 2018 (CET)

Go Down Records

La pagina «Go Down Records», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ElefanteAlt03 (msg) 15:48, 2 mar 2018 (CET)

Progetto Traduzione dall' inglese voce Rami Jaffee

[@ IlPasseggero] Ciao, vorrei aprire un progetto per la traduzione dall' inglese della voce del musicista americano e tastierista dei Foo Fighters Rami Jaffee- https://en.wikipedia.org/wiki/Rami_Jaffee - Chi fosse interessato al progetto può scrivere in questa discussione. Grazie e buon wikilavoro--ElefanteAlt03 (msg) 23:02, 2 mar 2018 (CET)

Avviso

La pagina «Jisoo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 13:08, 3 mar 2018 (CET)

Pater Nembrot

Sulla voce «Pater Nembrot» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--  Il Passeggero - amo sentirvi 15:14, 3 mar 2018 (CET)

Dubbio di enciclopedicità - Prisoner 709 Tour

Sulla voce «Prisoner 709 Tour» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SuperVirtual 21:01, 3 mar 2018 (CET)

La voce di per sé non pare così ben scritta ed enciclopedica, tuttavia il tour di cui tratta lo è, in quanto eseguito da un cantautore di discreta fama nazionale. Il tour inoltre verte su varie città e arene importanti, pertanto non penso la voce vada cancellata. Vanno comunque aggiunte varie fonti quanto prima, poiché ora come ora la voce è in uno stato pietoso.

--Samu204c (msg) 15:40, 5 mar 2018 (CET)

OJM

Sulla voce «OJM» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--  Il Passeggero - amo sentirvi 21:42, 3 mar 2018 (CET)

La pagina «OJM», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--  Il Passeggero - amo sentirvi 22:09, 3 mar 2018 (CET)

Obliveon

Sulla voce «Obliveon» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Gybo 95 (msg) 01:39, 4 mar 2018 (CET)

Al di là dell'enciclopedicità dubbia, noto spesso che queste voci su gruppi rock minori sono scritte sempre in un italiano piuttosto zoppicante, prive di fonti e con discografie fuori standard. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:07, 4 mar 2018 (CET)

E infatti la discografia ho dovuto sistemarla io, mentre l'italiano zoppicante nella voce è un problema secondario, considerato che è lunga 3 righe scarse.--Gybo 95 (msg) 13:57, 4 mar 2018 (CET)

Però è ancora fuori standard. L'avviso serviva per quello. Il formato corretto è: * Anno - ''Titolo''. --  Il Passeggero - amo sentirvi 18:33, 4 mar 2018 (CET)

[@ Gybo 95] sì, così ora è corretto, tranne che gli anni non vanno linkati e che la sezione delle raccolte va intitolata "Raccolte" e non "Compilation". Vedi Wikipedia:Modello di voce/Artisti musicali#Discografia. :-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 22:08, 4 mar 2018 (CET)

Ok ok, quest'ultimo post devo stamparmelo da qualche parte: ho sistemato talmente tante discografie a cui dopo nessuno è venuto a precisarmi niente che pensavo che esistessero molteplici modi di stilarle. Thanks.--Gybo 95 (msg) 22:12, 4 mar 2018 (CET)

Salvati le linee guida. Wikipedia:Modello di voce/Artisti musicali#Discografia. Io le cose importanti da ricordare me le salvo nel mio profilo. --  Il Passeggero - amo sentirvi 16:40, 5 mar 2018 (CET)

Fatto--Gybo 95 (msg) 16:41, 5 mar 2018 (CET)

Ottimo. Comunque gli elenchi di opere sono più o meno tutti standardizzati da linee guida che dicono come bisogna compilarli. Così come lo stile da adottare nelle voci ecc. Nel dubbio fai una ricerca su Google con cose tipo "wikipedia + linee guida + ...". ;-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 16:43, 5 mar 2018 (CET)

Per le discografie probabilmente ti è venuto il sospetto che esistessero molteplici modi perché c'è chi, traducendo da altre lingue, importa la discografia così come viene compilata in quella lingua. Errore comune nel tradurre le voci dai Wiki inglese o francese, per esempio. Credo che quello italiano abbia adottato lo stile migliore tra tutti. --  Il Passeggero - amo sentirvi 16:45, 5 mar 2018 (CET)

Una romantica avventura/2

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Una romantica avventura (singolo)#Unione.
– Il cambusiere --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:40, 6 mar 2018 (CET)

Gli articoli determinativi italiani prima dell'inglese "the" nei nomi dei gruppi

Salve a tutti!

Innanzitutto mi scuso se l'argomento è già stato discusso altrove: ho cercato nel bar una discussione già esistente ma non sono riuscito a trovarla. Se c'è, sarò ben lieto di continuarla nella sede opportuna.

In molte schede sui gruppi pop/rock etc. noto l'uso - ai miei occhi francamente raccapricciante - dell'articolo determinativo italiano o di preposizioni articolate davanti ai nomi di gruppo che già contengono l'articolo inglese the; ad esempio: i The Nice o i The Beatles.

Non ho dubbi sul fatto che, se un gruppo ha l'articolo the nel nome, esso vada quanto più possibile mantenuto poichè, in inglese, esso fa appunto parte del nome stesso. È quindi fuori discussione ad esempio il fatto che le schede di quei gruppi si debbano necessariamente intitolare, ad es. The Beatles e giammai solo Beatles.

Tuttavia, il fatto che in Italiano l'uso comune ed accettato è quello di mettere l'articolo a tutti i nomi di gruppi anche se questi non hanno l'articolo nel nome (diciamo e scriviamo tranquillamente i Queen, i Genesis, i Metallica, ma anche la PFM, il Banco o i Subsonica etc) ha creato qua e là qualche confusione, dando luogo appunto a "mostri" (ai miei occhi) come i The Beatles, probabilmente anche causati dal fatto che alcuni utenti non sanno differenziare la sintassi della frase da quella del wikilink (cioè non usano il carattere "|" nell'editor, per capirci).

In sintesi, ferma restando la necessità di accuratezza enciclopedica, mi piacerebbe conoscere l'opinione prevalente (o la regola deliberata, se già discussa) per quanto riguarda l'uso del "doppio articolo" che, ripeto a mio parere, suona abberrante nel 99,99% dei casi.

Grazie per l'attenzione! --Starless74 11:09, 6 mar 2018 (CET) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Starless74 (discussioni · contributi) 11:09, 6 mar 2018 (CET).

A causa della pochezza dello studio e dell'approssimazione della lingua italiana praticata dai madrelingua (ma cose simili succedono per ogni lingua, quindi non è un "caso nazionale"), questa regola è venuta meno. Prova a prendere un qualsiasi articolo/webzine dedicato alla musica, anche più antico, e conta quante volte vedi scritto "I The Beatles". Quasi mai. Quindi, sebbene sia un forma scorretta, "I Beatles" è diventato, suo malgrado, una forma accettabile: infatti, non appena tenti di modificare l'errore nella voce del gruppo, nel giro di un minuto saltano immediatamente 3-4 utenze pronte a rollbackarla. Una delle tante contraddizioni del confronto tra lingua parlata/scritta con cui ci conviviamo ormai da mezzo secolo.--Gybo 95 (msg) 12:33, 6 mar 2018 (CET)

Assolutamente e totalmente d'accordo con [@ Starless74]. "The Beatles" e non "i The Beatles", "de The Beatles" e non "dei The Beatles", ecc. Quando si trovano errori del genere (perché errori sono) vanno assolutamente sempre corretti, perché di fatto è come inserire un doppio articolo. Secondo me va bene anche Preferibile la formula "i [[The Beatles|Beatles]]", ma penso sia comunque preferibile usare "The Beatles", senza altri doppi articoli. [@ Gybo 95], il fatto che l'errore sia molto comune e ci siano utenti pronti a rollbackare le correzioni, non ci autorizza ad accettarle e a lasciarle passare. Gli errori vanno corretti e gli utenti che rollbackano le correzioni vanno presi per le orecchie e messi dietro la lavagna. :-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:38, 6 mar 2018 (CET)

Lo so, ma considerata un'esperienza passata (in cui sono venuti in 4, più 2 IP a darmi del "vandalo" per aver fatto ciò), ormai mi dedico pure lì al classico "lavoro sporco", ignorando l'errore evidente.--Gybo 95 (msg) 12:42, 6 mar 2018 (CET)

Ma in quel caso va aperta una discussione nel progetto linkando una buona pagina online sull'argomento con le regole grammaticali. Cioè... la grammatica italiana non è un'opinione. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:48, 6 mar 2018 (CET)

Come non detto: non riesco a trovare una sola pagina che ne parli. Ho cercato soprattutto su Treccani e Accademia della Crusca ma non c'è niente a riguardo. Pongo il quesito alla seconda, chissà mi rispondano, così abbiamo una fonte (e direi anche indiscutibilmente autorevole) da usare di fronte ai rollback. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:59, 6 mar 2018 (CET)

Grazie a tutti. Un paio di considerazioni aggiuntive, giusto per aggiustare il tiro: 1) il problema non riguarda soltanto i Beatles (toh, l'ho scritto anch'io senza "the"!) 2) l'appello all'inopinabilità della "grammatica italiana" purtroppo regge poco perché (come già detto sopra da Il Passeggero) frasi miste italiano/inglese non trovano trattazione in Treccani e Crusche varie ed è fin troppo chiaro che scrivere "i Beatles e i Rolling Stones" (cfr. Migliacci/Lusini) sia accettabile nell'uso comune da almeno cinquant'anni. Stesso dicasi per la preposizione articolata: "dei Beatles", "dei Rolling Stones"...: "de The Beatles" suona ancora più spaventoso alle mie orecchie... Però altre preposizioni funzionano un po' meglio tipo ad es.: "ha suonato con The Police". ...OK, per oggi la pianto. --Starless74 14:08, 6 mar 2018 (CET) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Starless74 (discussioni · contributi) 14:08, 6 mar 2018 (CET).

No, neanche l'ultimo caso funziona, perché avrebbe senso se The Police fosse lo pseudonimo di una persona.--Gybo 95 (msg) 14:19, 6 mar 2018 (CET)

Mi pareva normale che si usasse l'articolo in italiano anche per i gruppi intitolati con il "The". La stessa treccani li intitola Beatles, The, ma nella voce si legge solo "dei B." o "i B." 2 volte, e non viene più usato l'articolo in inglese. Lo stesso anche per gruppi che non hanno articolo, come i Queen. Il doppio articolo è sbagliato, ma anche rispetto a de The Beatles" è certamente prevalente mettere solo l'articolo italiano. Non solo treccani, ma anche altre enciclopedie sapere (dei Beatles). Vedo ora Discografia dei The Beatles! Da rispostare, oltretutto abbiamo (correttamente) Filmografia dei Beatles.--Kirk Dimmi! 14:36, 6 mar 2018 (CET)

Sì, d'accordo con [@ Kirk39]. Il mio discorso era se si deve usare il "the", "i the" o "dei the" è orribile. Mi sono espresso male. Senz'altro preferibile "i"/"dei" senza "the". [@ Starless74] per favore firmati nel modo corretto (devono apparire i link alla tua pagina e alla tua discussione). Ti ho lasciato già avviso in proposito nella tua pagina di discussione. --  Il Passeggero - amo sentirvi 14:51, 6 mar 2018 (CET) P.S.: in effetti il discorso del mantenere il "the" ha senso solo nei titoli, non nei nomi dei gruppi. Mi si sono accavallati i pensieri. :D --  Il Passeggero - amo sentirvi 14:58, 6 mar 2018 (CET)

Uhmm.. vedendo la cronologia pingo [@ SuperVirtual], l'aveva spostata lui la voce sulla discografia, vediamo che ne pensa :-)--Kirk Dimmi! 15:05, 6 mar 2018 (CET)

[← Rientro]Anche io appoggio Kirk39--AnticoMu90 (msg) 15:15, 6 mar 2018 (CET)

D'accordo con Kirk39; oltretutto sentire "I The Beatles", "I The Rolling Stones" è musicalmente stonato. --CoolJazz5 (msg) 16:50, 6 mar 2018 (CET) Anche la canzone con il testo di Franco Migliacci: C'era un ragazzo che come me amava i Beatles e i Rolling Stones--CoolJazz5 (msg) 17:06, 6 mar 2018 (CET)

Dal punto di vista grammaticale può essere anche scorretto, ma a mio avviso non si può deprecare l'articolo se presente nel nome del gruppo. --SuperVirtual 20:17, 6 mar 2018 (CET)

Il problema è che anche a fonti, se faccio la ricerca in siti italiani, per "Discografia dei The Beatles" ottengo appena appena 12 risultati, contro , contro oltre 2000 per "Discografia dei Beatles. Probabilmente i Beatles sono una cosa e altri meno noti un'altra, bisognerebbe darci un'occhiata, però penso che molti utenti potrebbero cercare semplicemente Discografia dei Beatles, perchè da qualche parte così leggono, e non verrebbero nemmeno reindirizzati..--Kirk Dimmi! 23:36, 6 mar 2018 (CET)

Ma se chi vuole informazioni tende al 98% a digitare Discografia dei Beatles, non converrebbe comunque creare un redirect per questa dicitura?--Gybo 95 (msg) 23:40, 6 mar 2018 (CET)

Infatti, se è corretto e può essere utile perchè no. Per ora creo il redirect, anzi lo ripristino, poi vedremo sulla questione spostamento, ovviamente per ora parliamo dei Beatles, o eventualmente di gruppi strafamosi (Rolling), non di gruppi qualunque il cui nome inizia con l'articolo inglese e che in italiano pochi conoscono.--Kirk Dimmi! 02:26, 7 mar 2018 (CET)

[← Rientro] Per i The The come si dovrebbe fare? idraulico liquido - Scrivimi 09:20, 7 mar 2018 (CET)

"I The The" ovviamente: l'incipit della voce, invece, tratta il moniker come fosse uno pseudonimo.--Gybo 95 (msg) 12:02, 7 mar 2018 (CET)

[← Rientro] Discografia dei The Beatles è sbagliatissimo. La voce va assolutamente spostata al titolo corretto. [@ SuperVirtual] come "non si può deprecare l'articolo se presente nel nome del gruppo"? Certo che si può, anzi, si deve. "dei the" o "i the" è grammaticamente scorretto e perciò va non solo deprecato, ma energicamente vietato. Non possiamo metterci a sindacare e concedere eccezioni sull'applicazione della grammatica italiana su di un'enciclopedia online. La grammatica non è un'opinione, esistono delle regole e vanno applicate. Già l'uso che se ne fa nelle voci di musica purtroppo è spesso piuttosto disinvolto, se ci mettiamo anche a concedere deroghe sulle regole grammaticali... l'utilizzo di un italiano corretto è una delle prime e fondamentali regole per quella che vuole essere un riferimento "culturale" nella lingua italiana. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:00, 7 mar 2018 (CET) P.S.: oltretutto, noto adesso, perché [@ SuperVirtual] hai spostato Discografia dei Beatles a Discografia dei The Beatles, quando nella stessa discussione della voce c'era anche una discussione che si era espressa favorevolmente al titolo "Discografia dei Beatles"? --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:05, 7 mar 2018 (CET) OK, la voce è stata spostata al titolo corretto ora. Bisognerebbe anche orfanizzare Discografia dei The Beatles e cancellare il redirect. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:08, 7 mar 2018 (CET)

Visto che hai già orfanizzato, ho cancellato il redirect ;-). A proposito, e le categorie? Esempio Categoria:Brani musicali dei The Beatles, poi ci sarebbe da dar un'occhiata se vale lo stesso per altri gruppi arcinoti, esempio Discografia dei The Rolling Stones. --Kirk Dimmi! 13:24, 7 mar 2018 (CET)

Grazie [@ Kirk39] Essì, sono da sistemare tutte. Categorie e anche la discografia dei Rolling Stones. Per le prime temo sia un lavoraccio... per la seconda puoi provvedere tu? Mi sono accorto di un altro problema, presente nel template {{Discografia}}, per cui ho già chiesto al progetto. Cioè che nel titolo del template non è permesso eliminare l'articolo dal nome dell'artista. Con i Beatles ho momentaneamente corretto inserendo la particella "de" al posto di "dei", almeno "Discografia de The Beatles" è grammaticamente più corretto, ma dovrebbe venir permesso di modificare il nome dell'artista in modo che appaia "Discografia dei Beatles". --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:29, 7 mar 2018 (CET)

(confl.) A proposito dei Rolling, alcuni link che stavo cercando, siamo sull ostesso piano dei Beatles pare: [2] [3] [4]; la treccani addirittura in questo caso non mette il THE nel titolo e nella voce li chiama "i R.S.", mentre Sapere mette la The nel titolo ma comunque non nella voce (dei Rolling Stones).--Kirk Dimmi! 13:35, 7 mar 2018 (CET) P.S. Appena ho tempo guardo la questione Rolling Stone, le categorie (upss, megalavoraccio, magari ci penseremo o chiederemo a un bot :-D

Sì, megalavoraccio. Se è possibile farlo fare a un bot, facciamoglielo fare. Povero bot... :D --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:49, 7 mar 2018 (CET)

[← Rientro] Ci terrei a precisare che comunque, quando non si può scrivere per qualsiasi ragione "dei Beatles", ma si deve mantenere l'articolo, la formula corretta non è "di The Beatles", ma "de The Beatles". "The" è un articolo e davanti all'articolo si usa la particella "de". Infatti sarebbe come scrivere "Discografia di I Ragazzi dai Capelli Verdi", "Discografia di Gli Avvoltoi". Invece si deve scrivere: "Discografia de I Ragazzi dai Capelli Verdi", "Discografia de Gli Avvoltoi", "Discografia de The Beatles". Ma perché non trovo mai una pagina di supporto quando si devono ricordare le regole grammaticali? --  Il Passeggero - amo sentirvi 15:04, 7 mar 2018 (CET)

Forse perché non esiste? *gulp* Se così fosse andrebbe decisamente creata.--Gybo 95 (msg) 15:07, 7 mar 2018 (CET)

A ecco, finalmente ho trovato qualcosa: [5]. Qui univocamente si dice di usare la particella "de" quando si deve mantenere l'integrità del titolo. --  Il Passeggero - amo sentirvi 15:16, 7 mar 2018 (CET)

Secondo me non si deve trattare THE come se fosse un articolo ma come parte del nome proprio e perciò nel confronto con gli esempi di gruppi italiani non è corretto. "Discografia di The Beatles" è diverso da "Discografia de Gli Avvoltoi" perché in italiano "Gli" è un articolo mentre THE non lo è ma fa parte del nome proprio. Quello che hai linkato risolve il problema per le parole in italiano. Non dice nulla per quelle in altre lingue per le quali, IMHO, la parola THE non è un articolo ma fa parte del nome proprio. idraulico liquido - Scrivimi 15:20, 7 mar 2018 (CET)

Scusa, ma cosa stai dicendo? È esattamente la stessa cosa. Fa parte del nome ne Gli Avvoltoi (infatti scrivo "ne" e non "negli"), così come ne I promessi sposi, così come ne The Beatles. È un articolo! Cosa cambia se è un articolo inglese, tedesco, ugrofinnico invece che italiano? Sempre articolo è. Distinguere tra articolo+nome italiano e articolo+nome inglese mi sembra insensatamente ridicolo. L'integrità inoltre è necessario mantenerla nei titoli, ma di certo non nel nome dei gruppi. --  Il Passeggero - amo sentirvi 15:25, 7 mar 2018 (CET) Scriveresti "Discografia degli Avvoltoi" o "Discografia de Gli Avvoltoi", ma mai e poi mai "discografia di Gli Avvoltoi". Ergo "Discografia dei Beatles" o "Discografia de The Beatles". Abbiamo una fonte autorevole: [6]. La grammatica non è un'opinione. --  Il Passeggero - amo sentirvi 15:28, 7 mar 2018 (CET)

Per evitare equivoci e fraintendimenti: il nome del gruppo è THE BEATLES? Allora si scrive DI THE B. e non DE THE B. oppure si omette THE e allora si può dire DEI B. Ci tendo a sottolineare che le regole grammaticali inglesi non valgono nella lingua italiana - che si limita a importare termini inglesi trattandoli appunto come sostantivi (per lo stesso motivo per cui si dice I FILM e non I FILMS). THE quindi non lo dobbiamo vedere come un articolo ma come parte del nome proprio.  idraulico liquido - Scrivimi 15:32, 7 mar 2018 (CET)

Pensavo di averlo già scritto, lo riscrivo di nuovo: se dici "Di The Beatles", tu lasci intendere che The Beatles sia una persona sola, una one man band o perlomeno uno pseudonimo, quando invece era un gruppo musicale con più componenti.--Gybo 95 (msg) 15:47, 7 mar 2018 (CET)

Quindi la forma corretta sarebbe DE THE B o DEI THE B.? idraulico liquido - Scrivimi 15:49, 7 mar 2018 (CET)

Se i termini si riducono a due... non so voi, ma io "De The Beatles" ce lo vedo più come se il soggetto fosse il titolo di un'opera d'arte (musicale o meno). Opterei per "Dei The Beatles", così si lascia anche intendere che i The Beatles fossero un gruppo e non una persona sola, a meno che IlPasseggero non trovi qualche altra regola di cui non sono a conoscenza.--Gybo 95 (msg) 15:52, 7 mar 2018 (CET)

La regola si riferisce solo ai titoli italiani. Nella pratica, si dice e scrive "(de)i Beatles" e mai de "The Beatles" o "dei The Beatles". Ergo non vedo quale sia il problema a fare come Treccani e scrivere The Beatles nel titolo & incipit e "(de)i Beatles" nel corpo del testo. In alternativa si può scrivere "del gruppo The Beatles".--Sakretsu (炸裂) 15:59, 7 mar 2018 (CET)

[← Rientro] Un attimo. Stiamo parlando di cose diverse. Allora, io non sto dicendo che si deve scrivere "Discografia de The Beatles", io sono il primo a dire che la soluzione ideale è adottare la forma "Discografia dei Beatles". Il problema non è questo, il problema è un altro. Tutta la discussione tra me e [@ Idraulico liquido] è nata da come ho modificato il template {{Discografia}} nella voce Discografia dei Beatles. Al momento nel template sinottico non si può scrivere "Discografia dei Beatles", finché non viene modificato il template come ho già chiesto di fare. La mia era una soluzione temporanea per evitare di scrivere "Discografia dei The Beatles" che proprio non si può sentire, perché è possibile gestire solamente l'articolo con il paramentro "|Particella =". La soluzione temporanea per me più corretta era quella di scrivere "Discografia de The Beatles" finché qualcuno non sistemerà quel template e ci permetterà di scrivere "Discografia dei Beatles". La mia opinione in proposito l'ho detta e non mi sembra il caso di ripeterla, se poi volete adottare un'altra soluzione temporanea, accetterò le decisioni della comunità, anche se per me sarebbe sbagliato scrivere "Discografia dei The Beatles". --  Il Passeggero - amo sentirvi 23:22, 7 mar 2018 (CET)

No, sono scemo io. diff^95221025 si può fare. Ma il parametro "|Artista = " non genera un qualche link o qualche categoria automatica? Io avevo mantenuto la forma "The Beatles" perché ero convinto che dovesse essere uguale alla voce dell'artista per far funzionare correttamente il template... --  Il Passeggero - amo sentirvi 23:28, 7 mar 2018 (CET)

Il problema forse è nel {{album}}, ora spiego il perchè, intanto ho spostato le voci principali dei Rolling Stone. Il template album genera automaticamente le categrie, ora in quelle numerose ho inserito il {{Categoria da rinominare}}, volevo cambiare a mano quelle poco numerose, e nessun problema per Categoria:Film dei Beatles perchè la si mette manualmente, ma ad esempio nell'unica voce degli album video, cioè The First U.S. Visit ho dovuto far così, oppure per farla sparire mettere il nome solo Beatles senza il The, non c'è un modo per metterla in automatico? Questo potrebbe valere anche per tutte le voci degli album (e singoli?) e per eventuali istruzioni a un bot.--Kirk Dimmi! 10:43, 8 mar 2018 (CET)

Oh finalmente. Sono tanto contento che quasi quasi sposto tutto io da bot umano. --Erinaceus (msg) 10:56, 8 mar 2018 (CET) [@ IlPasseggero] scusa la cacaspilleria, solo per la cronaca: pochi lo sanno ma de + articolo è piuttosto scorretto anche solo in italiano, in particolare nel caso di *de il e *de i che non sono attestati neanche in antico (scrivevano de 'l, de'). Lo stesso vale a maggior ragione per di + articolo, che non si usa neanche con il femminile.

In effetti è meglio se categorizza in automatico il template {{Autocat musica}} cercando anche la categoria senza "The". Più tardi effettuo la modifica.--Sakretsu (炸裂) 11:02, 8 mar 2018 (CET)

L'autocat lo conosco veramente poco, se hai tempo :-D --Kirk Dimmi! 11:13, 8 mar 2018 (CET)

[← Rientro] Noto con un leggero ritardo che la voce è stata rinominata in Discografia dei Beatles: non dico niente altrimenti ricominciamo daccapo, ma a questo punto non bisognerebbe creare il redirect dal "desueto" Discografia dei The Beatles? Non si sa mai.--Gybo 95 (msg) 11:17, 8 mar 2018 (CET)

Io l'avevo cancellato perchè in teoria è errato, se pensi che rientrerebbe in Categoria:Redirect da mantenere orfani invece che Categoria:Redirect da orfanizzare e cancellare e possa essere utile, non sono mai stato particolarmente contro ai redirect.. non so però che fine fa, ultimamente vedo che vengono cancellati anche redirect, imo, più corretti, quindi altri potrebbero cancellarlo :-)--Kirk Dimmi! 11:58, 8 mar 2018 (CET) P.S. Ah no, questo l'aveva spostato e cancellato Ombra.

[@ Kirk39] Richieste come questa hanno poco senso, per i seguenti motivi:

1. Nella motivazione bisognava linkare solo questa discussione. "Come discografia" non è un motivo, altrimenti io avrei potuto chiedere lo spostamento di Discografia dei Beatles scrivendo "come categoria".
2. Chiedere di spostare solo le categorie dei (The) Beatles va a creare incoerenza col resto delle categorie. In questi casi è invece necessario che categorie vengano spostate tutte assieme (magari controllando prima se ci possono essere dei casi che invece non desideriamo spostare, può sempre esserci qualcosa a cui non abbiamo pensato).
3. Trattandosi di una modifica di grande rilievo, è prima necessario decidere se:
   • Far ri-categorizzare direttamente dai template {{Album}} e {{Brano musicale}}, che andranno a togliere il "The" in maniera automatica dalla categoria. (pro: pochi edit; contro: i template dovrebbero gestire casi troppo particolari (ammesso che questo lo sia)?)
   • Oppure addestrare un bot nell'uso del parametro "categoria artista" che abbiamo già a disposizione. (pro: parametro già esistente; contro: troppi edit)
4. Infine è una richiesta a dir poco frettolosa, se consideriamo che la discussione è stata aperta l'altro ieri e che lo standard attuale è in uso da parecchi anni.

Se serve un bot sono a disposizione (ping per favore). Ciao, --Horcrux_九十二 13:06, 8 mar 2018 (CET)

[@ Horcrux92] Oh beh, puoi sempre dirmi di tornare indietro se ha poco senso oppure è stata frettolosa (consenso a parte, ci vogliamo distinguere dalla treccani o dalle fonti, boh..), basta dirlo subito, mi reverto invece di continuare e me ne torno in altri luoghi :-)--Kirk Dimmi! 13:21, 8 mar 2018 (CET)

[@ Kirk39] Non trovo molto appropriato citare la Treccani quando stiamo parlando di categorie, che la Treccani non possiede. Nel testo delle voci, infatti, non troviamo mai "dei The" o "i The", ecc., e dove troviamo queste espressioni le correggiamo già, esattamente come farebbe la Treccani.

Del resto, come puoi vedere, non ho fatto alcun commento nel merito della proposta. Ti invito a rileggere in particolare i punti 2 e 3 del mio intervento precedente, che sono i più importanti per quanto mi riguarda.

--Horcrux_九十二 13:57, 8 mar 2018 (CET)

Veramente io parlavo del punto 4 che hai scritto è una richiesta a dir poco frettolosa, addirittura pare sbagliato dire "dei The.." (e le fonti confermano. Per la cronaca abbiamo spostato a mano un migliaio di voci geografiche l'anno scorso e nulla rimane in sospeso, certo che un bot servirebbe, sarebbe autolesionismo (anche se so che ci sono altre cose da fare), ma visto che il bot, da quel che ho capito, dovrebbe fare tutto insieme e meglio, la richiesta è quella che ho fatto, e su quella non mi hai risposto: mi reverto invece di continuare" oppure mi fermo o basta; ti dispiacerebbe rispondere? :-)--Kirk Dimmi! 14:10, 8 mar 2018 (CET) P.S. Anche sulle categorie, mi accorgo che già 9 anni fa qualcuno aveva manifestato qualche perplessità..

Chiudo la parentesi confermando ciò che ho detto sopra: la richiesta era frettolosa, poiché prima andava chiarito come spostare; e ribadisco che richiedere lo spostamento per un solo gruppo musicale crea solo confusione. Hai fatto bene ad annullarti, dato che Sakretsu se ne occuperà fra una settimana. Ciao, --Horcrux_九十二 17:28, 11 mar 2018 (CET)

La soluzione è sicuramente gestire tutto automaticamente tramite template senza l'ausilio di bot. La domanda è: ci sono obiezioni a standardizzare tutte le categorie "dei The X" con la formula "dei X"?--Sakretsu (炸裂) 18:46, 8 mar 2018 (CET)

Favorevole Da parte mia nessuna, anzi, favorevolissimo. --  Il Passeggero - amo sentirvi 18:49, 8 mar 2018 (CET)

Ah e, correggetemi se sbaglio, lo stesso dovrebbe valere solo per "delle The" (es. "delle Cheetah Girls") e "della The" (es. "della Allman Brothers Band").--Sakretsu (炸裂) 20:20, 8 mar 2018 (CET)

Mi sono annullato le modifiche riguardo e categorie Categoria:Brani musicali dei Beatles e Categoria:Singoli dei Beatles, se ho scordato qualcosa fate un fischio, o [@ Sakretsu], anche se vuoi che annulli quelle in Categoria:EP dei Beatles.--Kirk Dimmi! 18:20, 9 mar 2018 (CET)

Lascio solo una voce per non cancellare la categoria. Comunque rimaniamo che se non ci sono nuovi sviluppi, procedo il prossimo fine settimana.--Sakretsu (炸裂) 18:47, 9 mar 2018 (CET)

[@ Sakretsu] Se la ri-categorizzazione va fatta tramite template (e sono d'accordo con te) come mai questa modifica? --Horcrux_九十二 17:31, 11 mar 2018 (CET)

[@ Horcrux92] Stavo dando una mano a Kirk e la modifica risale a prima di questo intervento quando banalmente mi sono accorto che rispetto a categoria:EP dei The Beatles le altre categorie dei Beatles da spostare erano molto più corpose, e soprattutto che la discussione non riguardava solo i Beatles. La annullo appena aggiorno il template--Sakretsu (炸裂) 19:38, 11 mar 2018 (CET)

Fatto Migrazione effettuata. Adesso il template {{Autocat musica}} tenta di categorizzare "[tipo opera] di [artista]" e, se non ci riesce, elimina l'eventuale "The" a inizio valore del parametro artista e prosegue con gli altri tentativi di categorizzazione. Su circa 1000 categorie spostate, solo in tre casi è stato necessario usare il parametro "categoria artista" per motivi di disambiguazione:

1. The Scream (per via degli Scream)
2. The Killers (per via dei Killers francesi e degli altri Killers statunitensi)
3. The Sword (per via degli Sword)

Se volete controllare gli spostamenti, ecco la lista (o, per chi non vuole cecarsi gli occhi, versione senza wikilink).--Sakretsu (炸裂) 15:28, 19 mar 2018 (CET)

Casi particolari

Esistono alcuni artisti che utilizzano l'articolo prima del nome e sono solisti (ad esempio The Field e Le luci della centrale elettrica). Come ci comportiamo con loro?--AnticoMu90 (msg) 07:25, 19 apr 2018 (CEST)

Elenco artisti Bloom

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Bloom (locale)#Elenco_artisti_Bloom.
– Il cambusiere --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:37, 15 giu 2018 (CEST)

Austere (gruppo musicale)

Segnalo questa voce con un dubbio E a 8 mesi. Pensate sia da PDC?--Gybo 95 (msg) 20:29, 6 mar 2018 (CET)

Hanno avuto vita breve (2007-2010) senza exploit che il quel breve lasso di tempo possano giustificarne la presenza in wikipedia. --CoolJazz5 (msg) 20:46, 6 mar 2018 (CET)

Ho avviato la PdC. --Domenico Petrucci (msg) 08:42, 7 mar 2018 (CET)

Domanda: ma se un album è enciclopedico una volta pubblicato, di conseguenza non lo diviene anche il gruppo una volta che lo ha pubblicato?  idraulico liquido - Scrivimi 13:34, 7 mar 2018 (CET)

Direi piuttosto il contrario. L'album è enciclopedico se lo è il gruppo che lo ha pubblicato. Mancando la rilevanza del primo, cade IMHO automaticamente anche quella del secondo. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:36, 7 mar 2018 (CET)

Ma perché un album su due dovrebbe essere enciclopedico? Anche il primo, seppur registrato con le stesse qualità di un demo autoprodotto, resta comunque un album in studio, ed è tuttora acquistabile come un normalissimo album in studio (mentre i demo sono molto più rari da trovare). Anzi, aggiungo ancora: se ragionassimo con l'epiteto "l'album è enciclopedico appena pubblicato", allora dovremmo considerare enciclopedici pure i due split con i Lyrinx e gli Isolation, più l'EP del 2008, perché anche quelli sono, in senso generico, tutti album--Gybo 95 (msg) 13:43, 7 mar 2018 (CET)

Salvo casi rarissimi, quando viene cancellata la voce dell'artista adesso gli album vanno in C4: Discussioni_Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#PdC_di_voci_ancillari, per ricordarsi nella pdc meglio linkare gli album se ci sono le voci. [@ Domenico Petrucci] aggiungi tu il promemoria nella pdc che ci sono anche le voci di 5 album (atudio, EP ecc.) :-)?--Kirk Dimmi! 14:02, 7 mar 2018 (CET)

Giusto, se non sono enciclopedici gli autori, figuriamoci gli album. idraulico liquido - Scrivimi 14:03, 7 mar 2018 (CET)

Grazie mille Kirk per avermelo ricordato :-) ho provveduto. --Domenico Petrucci (msg) 14:08, 7 mar 2018 (CET)

Dubbio enciclopedicità - Album più venduti in Italia

Sulla voce «Album più venduti in Italia» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Samu204c (msg) 20:21, 7 mar 2018 (CET)

Avviso cancellazione - Album più venduti in Italia per anno (anni 1990)

La pagina «Album più venduti in Italia per anno (anni 1990)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Samu204c (msg) 20:23, 7 mar 2018 (CET)

Apertura vaglio di Blue Monday

Ho aperto un secondo vaglio per la voce del singolo dei New Order Blue Monday. Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione. -- Tommasucci Spazio messaggi 22:58, 7 mar 2018 (CET)

Carpacho

Sulla voce «Carpacho» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

[@ Domenico Petrucci] Illuminaci tu, come bisogna agire?--ElefanteAlt03 (msg) 15:37, 8 mar 2018 (CET)

Non ho la facoltà di illuminare nessuno. --Domenico Petrucci (msg) 15:44, 8 mar 2018 (CET)

Peccato:) credevo fossi un guru in ambito musicale, vista la cascata di pdc in questa categoria e affini:) Comunque, per la voce in questione immagino che sia da pdc vero?--ElefanteAlt03 (msg) 16:01, 8 mar 2018 (CET)

Dammi il tempo di fare qualche ricerca ed eventualmente la metto in PdC... però scusami, devo farti presente che per contribuire a Wikipedia non è necessario essere "esperti" di un determinato argomento. Te lo avevano fatto notare anche in occasione della tua uscita infelice nei confronti di Kirk39 che probabilmente è il migliore utente di Wikipedia in assoluto, ha creato più voci enciclopediche lui da solo rispetto a chiunque altro, ed è un ottimo amministratore. Te lo ribadisco: si può contribuire (e per contribuire intendo sia scrivere e sia mandare in cancellazione) anche senza essere qualificati. --Domenico Petrucci (msg) 16:07, 8 mar 2018 (CET)

Ah ok, perfetto, allora adesso mi distraggo un pochino e cerco di contribuire alle voci di Astronomia. Non sono un esperto nel campo, però adoro le stelle...:-) Massima attendibilità delle fonti quindi e di cosa si parla. Perchè tiri fuori questi argomenti qui? Parlare qui di quanto sopra è OT, per cortesia leggi oggetto di questa discussione. Con Kirk39 non era un'uscita infelice e nessuno mette in dubbio la sua bravura a contribuire, era uno scambio di idee "alla pari" su di un argomento musicale, infatti mi sono beccato un cartellino giallo alla fine dei conti. Ricordati la neutralità, l'affermazione "è il migliore utente di Wikipedia in assoluto" non è molto neutrale (mai usare troppi superlativi). Quindi torniamo alla voce in questione. Grazie.--ElefanteAlt03 (msg) 16:24, 8 mar 2018 (CET)

La neutralità è obbligatoria nelle voci dell'enciclopedia. Nelle pagine di discussione si può invece esprimere il proprio punto di vista. Dal 24 marzo, se vorrai, potrai iniziare anche tu a contribuire nel settore delle cancellazioni, e spero davvero che tu deciderai di cimentarti in questa attività di lavoro sporco, così ti renderai conto che non è facile come sembra. --Domenico Petrucci (msg) 16:30, 8 mar 2018 (CET)

Immagino che non sia facile...Ma perchè dal 24 marzo?--ElefanteAlt03 (msg) 16:39, 8 mar 2018 (CET)

Perché è necessario essersi registrati da 30 giorni ed avere effettuato 50 modifiche prima di poter proporre una voce per la cancellazione. Quindi, se non ho contato male, il tuo account compirà 30 giorni il 24 marzo. --Domenico Petrucci (msg) 16:43, 8 mar 2018 (CET)

Ok, ho letto qui Wikipedia:Requisiti di voto, ma qualche utente mi definisce già esperto ad oggi:)--ElefanteAlt03 (msg) 16:49, 8 mar 2018 (CET)

Beh... esperto dopo nemmeno un mese mi sembra eccessivo... comunque sono d'accordo con il tuo giudizio sulla non rilevanza del gruppo. La procedura di cancellazione è stata avviata. --Domenico Petrucci (msg) 16:55, 8 mar 2018 (CET)

Appunto, vallo a dire all'utente che lo ha scritto nella mia pagina di discussione. Ok, grazie per la segnalazione.--ElefanteAlt03 (msg) 17:00, 8 mar 2018 (CET)

[← Rientro] ehm... nella tua pagina di discussione vedo un utilizzo improprio del termine "ignoranza" addirittura con il collegamento ipertestuale. Ti ribadisco che qui non esistono utenti ignoranti o utenti laureati, tutti hanno la facoltà di contribuire se accettano i cinque pilastri di Wikipedia. --Domenico Petrucci (msg) 17:06, 8 mar 2018 (CET)

Non lo trovavo improprio nel contesto della discusssione. Ora se vuoi comunicarmi qualcosa in merito scrivimi sulla mia pagina di discussione, altrimenti qui andiamo in OT. Grazie--ElefanteAlt03 (msg) 17:10, 8 mar 2018 (CET)

Epicurei 96

Analizzando le voci della categoria Gruppi musicali italiani, ci sono tantissime voci come questa: Epicurei 96. Ma cosa rappresentano voci come queste secondo i severi criteri d'enciclopedicità (come mi è stato fatto notare)? A questo punto creo anche la pagina del gruppo del mio vicino di casa pensionato che suona in bociofila:) Posso?--ElefanteAlt03 (msg) 17:45, 8 mar 2018 (CET)

Questo non è un forum di appassionati di musica. Se un gruppo è enciclopedico (hanno una carriera alle spalle e hanno pubblicato dischi che hanno venduto) allora si può pensare di farci una voce, altrimenti no. Se ci sono voci che ritieni non enciclopediche, puoi segnalarle col template{ {E}}  idraulico liquido - Scrivimi 17:49, 8 mar 2018 (CET)

Sopra si parlava d'enciclopedicità appunto--ElefanteAlt03 (msg) 17:56, 8 mar 2018 (CET)

Sulla voce «Epicurei 96» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Vedo che è già stata messa in immediata. Giustamente. Un solo 45 giri nel 1968 e poi si sono sciolti. Non c'è nemmeno da pensarci su. --  Il Passeggero - amo sentirvi 18:41, 8 mar 2018 (CET)

La pagina «Epicurei 96», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La richiesta di immediata non è stata accolta. --Domenico Petrucci (msg) 07:41, 9 mar 2018 (CET)

Bad Bones

Sulla voce «Bad Bones» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

voce decisamente autopromozionale e autoreferenziale, citazione di poche fonti e molte mancanti. Anche la voce collegata dal wikilink di Steve Bone decisamente autoprmmozionale (vedi che utente Badbonespr ha creato la voce, palesemente autopromozionale e lo stesso utente agisce con modifiche alla voce del gruppo musicale)--93.46.114.248 (msg) 19:53, 8 mar 2018 (CET)

Avviso cancellazione - Album più venduti nel mondo

La pagina «Album più venduti nel mondo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Samu204c (msg) 21:58, 8 mar 2018 (CET)

Dubbio enciclopedicità - Singoli più venduti nel mondo

Sulla voce «Singoli più venduti nel mondo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Samu204c (msg) 22:05, 8 mar 2018 (CET)

Dubbio enciclopedicità - Slick Steve & the Gangsters

Sulla voce «Slick Steve & the Gangsters» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--ElefanteAlt03 (msg) 11:53, 9 mar 2018 (CET)

[@ ElefanteAlt03] Sinceramente credo che le ragioni che hai esposto non siano affatto sufficienti per decretare il dubbio di enciclopedicità. Cosa intendi per "fonti senza titolo"? Le fonti ci sono, sono raggiungibili e anche discretamente affidabili (fra le tante vedo anche Rolling Stones). Poi gli album non sono enciclopedici per quale motivo? Questi sono i criteri di enciclopedicità per gli album e/o prodotti discografici: ti invito a leggerli. Il gruppo, da quanto vedo, ha composto due album non auto-prodotti, pertanto enciclopedici. Avvisi come quello da te inserito vanno sempre messi con cognizione di causa.

Se poi troverai motivazioni effettive (e forse ce ne sarebbero) per mettere in dubbio l'enciclopedicità della voce, ben venga lasciare l'avviso e il template. In caso contrario va rimosso. --Samu204c (msg) 18:43, 9 mar 2018 (CET)

Certamente sarebbe da riformulare l'avviso, anche se l'enciclopedicità del gruppo è tutt'altro che evidente: etichetta poco rilevante a parte, sarebbe da chiarire la rilevanza dei concerti, C'è un po' di evasività dal quel punto di vista, anche perchè la partecipazione a un festival a entrata libera assieme a tantissimi altri gruppi, non è particolarmente rilevante (Summer Jamboree). --Kirk Dimmi! 11:45, 11 mar 2018 (CET)

[@ Kirk39] Difatti di motivi per dubitare dell'enciclopedicità della voce ve ne sarebbero, tuttavia fra questi non vi sono quelli citati nel template. Va riformulato l'avviso quanto prima, poi si valuterà se sia il caso di aprire una Pdc. --Samu204c (msg) 16:30, 11 mar 2018 (CET)

Riformulata movitazione del template di dubbia enciclopedicità, in base a quanto discusso sopra.--ElefanteAlt03 (msg) 09:34, 12 mar 2018 (CET)

Nando de Luca

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Nando De Luca#Grafia_del_nome.
– Il cambusiere --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:46, 15 giu 2018 (CEST)

Squallor

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Squallor#Data di formazione.
– Il cambusiere --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:50, 14 mar 2018 (CET)

Seth (gruppo musicale)

Avviso E da 6 mesi. Pensate che sia da PDC?--Gybo 95 (msg) 00:23, 11 mar 2018 (CET)

Per come è la voce qui, imo, si. Guardando la voce in francese, le etichette degli album sembrerebbero anche prolifiche, anche là però non c'è tanto su concerti propri, hanno partecipato all'Inferno Metal Festival di Oslo, poi, nel 2011, avrebbero partecipato a un concerto esclusivo (?) in Germania con i leggendari Bethlehem5. Non ho capito però se era un concerto loro o di supporto ai Bethlehem5..--Kirk Dimmi! 00:55, 11 mar 2018 (CET)

Un accorgimento: il gruppo leggendario si chiama Bethlehem, non Betlehem5... Forse hai copiato pure il numero della nota? Piuttosto, ho provato a mettere en tête d'affiche su Google Traduttore, e come risultato viene fuori la parola headliner, quindi era un concerto d'apertura.--Gybo 95 (msg) 01:10, 11 mar 2018 (CET)

[@ Gybo 95] Un concerto da headliner non è un concerto d'apertura. Un concerto da headliner euqivale ad essere la principale attrazione dello spettacolo [7]--Alfio66 19:50, 20 mar 2018 (CET)

Ok grazie del chiarimento, me ne sono accorto in ritardo, ma in tal caso c'è comunque qualcosa che non quadra, considerata la rilevanza maggiore che hanno avuto i Bethlehem a confronto dell'altro gruppo.--Gybo 95 (msg) 20:00, 20 mar 2018 (CET)

Forse hai copiato pure il numero della nota? Si certo, andar di fretta col copiaincolla a volte capita, il wl è giusto comunque ;-)--Kirk Dimmi! 02:23, 11 mar 2018 (CET) P.S. Ho voluto guardare quella nota 5 in dettaglio, e pare nulla di che, un'intervista di un certo Rejiik di hardforce.fr; Probabilmente anche la versione di fr.wiki qui sarebbe poco enciclopedica.

Ok, vista la situazione, apro la PDC?--Gybo 95 (msg) 13:23, 11 mar 2018 (CET)

In assenza di risposte, ho proposto la pagina per la cancellazione.

La pagina «Seth (gruppo musicale)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gybo 95 (msg) 11:54, 12 mar 2018 (CET)

FYI

Wikipedia:Bar/Discussioni/Proposta di chiusura del Progetto:Metal. --Domenico Petrucci (msg) 10:53, 11 mar 2018 (CET)

Aiuto enciclopedicità

Sulla voce «Enigma (rapper)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:10, 11 mar 2018 (CET)

Parere sull'inserimento della voce riguardante il gruppo L.A.S.'s Crime

Ciao, scrivo per avere un parere sull'enciclopedicità della voce riguardante il gruppo L.A.S.'s Crime che ho temporaneamente creato in una Sandbox personale Utente:Pulseminus/Sandbox. In precedenza, non conoscendo sufficientemente le regole di Wikipedia, avevo tentato l'inserimento della voce senza successo (in quel momento non era ancora stato pubblicato dal gruppo musicale il numero di album richiesto come pre-requisito da Wikipedia). Il gruppo si è formato negli anni 80 ed è ancora in attività, ha attualmente all'attivo 3 album in vinile (Disphoria 1985-1989, Mutatio e Mesmerique) distribuiti da Rush Hour e disponibili sugli store digitali etc., oltre che alcune compilation (le ultime anch'esse su vinile), diverse partecipazioni ad album di altri gruppi (della scena new wave elettronica) e una lunga lista di demotapes dei primi anni 80. Durante gli ultimi anni sono riuscito inoltre a rintracciare vari materiali riguardanti il gruppo (da fanzines autoprodotte a riviste ufficiali come Rockerilla, fino a recensioni online su Ondarock etc.etc.) che ho inserito a corredo come bibliografia, ma non essendo un esperto di Wikipedia avrei bisogno di aiuto da chi è più esperto di me nel formattare e\o riscrivere ex-novo la voce (se così com'è attualmente non risultasse conforme a quanto richiesto): tutti gli aiuti sono sempre benvenuti! Grazie in anticipo per l'eventuale parere e/o aiuto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pulseminus (discussioni · contributi) 17:35, 12 mar 2018 (CET).

Mi scuso per il mancato inserimento della mia firma utente nella richiesta esposta appena sopra, come anticipato sono poco pratico di alcune convenzioni di wikipedia, cercherò comunque di studiarle più approfonditamente in modo da non ripetere errori di questo tipo (spero).--Pulseminus (msg) 18:04, 16 mar 2018 (CET)

Data l'assenza di pareri negativi sulla pubblicazione della voce proposta sopra (gruppo musicale L.A.S.'s Crime), è opportuno allora procedere con l'inserimento? Resto in attesa di eventuali commenti/consigli (oppure delle motivazioni che rendono inopportuno l'inserimento di questa voce). Grazie! Pulseminus (msg) 10:21, 29 mar 2018 (CEST)

[@ Pulseminus] la pagina che vorresti inserire era già stata cancellata nel 2012, proprio perché "palesemente non enciclopedica". L'avevi inserita tu stesso e ti era stato inserito anche un avviso nella tua pagina di discussioni da parte di [@ Euphydryas]. Non mi sembra che dal 2012 ci sia stato nulla di rilevante. Il gruppo è estremamente underground, ha inciso per lo più su musicassette artigianali, come in questo, questo o quest'altro caso. L'LP del 2013 è stato stampato per una piccola etichetta underground (che distribuzione ha avuto?). Essendo quindi un duo estremamente underground, che non rientra nei criteri, per essere considerati enciclopedici bisognerebbe dimostrarne, fonti alla mano, la rilevanza al di là della produzione musicale e cioè se sia stato un gruppo effettivamente importante e influente per il genere da esso prodotto. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:56, 22 mag 2018 (CEST)

Gruppi con dubbio E

Segnalo tre voci con dubbio E, Malfeitor da fine agosto dell'anno scorso, Gloria Morti da febbraio e Sanctifica da aprile. Secondo voi sono da PDC?--Gybo 95 (msg) 23:30, 12 mar 2018 (CET)

A mio parere, a parte i Gloria Morti gli altri due sono da PDC, anche se tutte e tre le voci sono formulate in modo abbastanza incompleto.--ElefanteAlt03 (msg) 08:27, 13 mar 2018 (CET)

Posso almeno sapere perché i Gloria Morti sarebbero un'eccezione rispetto agli altri due? Se la risposta è "hanno fatto quattro album in studio invece di due", faccio notare, a parte che dal 2016 sono diventati cinque, che sono stati comunque tutti distribuiti da etichette indipendenti, minori, con un catalogo di artisti infimo (la prima è addirittura chiusa), e hanno quasi tutti avuto almeno una ristampa, che è comunque il minimo, a confronto di album che hanno avuto anche cinque ristampe a 10 anni dalla loro prima pubblicazione.--Gybo 95 (msg) 13:05, 13 mar 2018 (CET)

Ok, allora effettivamente valuterei la pdc--ElefanteAlt03 (msg) 16:55, 15 mar 2018 (CET)

Ok, se nessun altro vuole aggiungere qualcosa valuterò di metterle tutte in PDC da oggi a domani.--Gybo 95 (msg) 17:26, 15 mar 2018 (CET)

Ok, se intanto vuoi dare un'occhiata anche a questa voce Slick Steve & the Gangsters, che a mio parere è da pdc.--ElefanteAlt03 (msg) 10:28, 16 mar 2018 (CET)

La pagina «Malfeitor», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Gloria Morti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Sanctifica», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gybo 95 (msg) 18:23, 16 mar 2018 (CET)

CantinaSociale

Sulla voce «CantinaSociale» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Inoltre la voce ha da un po' il template "O".--ElefanteAlt03 (msg) 08:43, 13 mar 2018 (CET)

Apertura vaglio: Honey (Moby)

	Per la voce Honey (Moby), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

-- Tommasucci Spazio messaggi 19:36, 13 mar 2018 (CET)

Maisie (gruppo musicale)

Segnalo che questa voce Maisie (gruppo musicale) ha un avviso "C" dal 2009. A mio parere, ci sono seri dubbi d'enciclopedicità.--ElefanteAlt03 (msg) 14:28, 16 mar 2018 (CET)

Il gruppo ha una ricca discografia per essere una band indipendente italiana. Il template dice testualmente: "controllare e sistemare la sezione", non pone dubbi sulla enciclopedicità della voce. Tra l'altro hanno pubblicato anche all'estero.  idraulico liquido - Scrivimi 14:50, 16 mar 2018 (CET)

Mi pongo io il dubbio sulla enciclopedicità, tutte le etichette citate in discografia sono etichette davver minori. Inoltre l'etichetta estera citata (un'etichetta stutunitense), rimanda nelle note ad un link che non esiste. Non vedo fonti e citazioni di tour e concerti.--ElefanteAlt03 (msg) 09:57, 19 mar 2018 (CET)

Il gruppo ha una propria voce dedicata nell'Enciclopedia del rock italiano dell'Arcana. Questo è motivo sufficiente. Sono rilevanti per meriti artistici. --Alfio66 19:54, 20 mar 2018 (CET)

Avviso

	La voce Dolcenera, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Vespiacic (msg) 15:01, 16 mar 2018 (CET)

Malignant Eternal

Pagina con avviso E da agosto 2017. Che facciamo?--Gybo 95 (msg) 20:00, 16 mar 2018 (CET)

Indubbiamente da mettere in cancellazione (a momenti sarebbe da immediata). Non vi è nessuna fonte e nulla fa emergere l'enciclopedicità del gruppo. Mi chiedo come mai non sia ancora stata aperta una Pdc... --Samu204c (msg) 20:04, 16 mar 2018 (CET)

Pronti...--Kirk Dimmi! 13:55, 19 mar 2018 (CET)

Tedua

La pagina Tedua è bloccata ed è stata cancellata svariate volte in immediata senza mai passare per una pdc. Adesso però sarebbe senza dubbio da sbloccare perché il rapper è automaticamente enciclopedico visto che ha pubblicato due album di cui uno disco d'oro (Orange County California) e l'altro attualmente al numero uno in classifica (Mowgli - Il disco della Giungla). --Pierluigi05 (msg) 01:06, 18 mar 2018 (CET)

Sì, direi se ne possa richiedere lo sblocco (di per sé il cantante è enciclopedico, dati i 2 album non auto-prodotti, le tournèe e le esibizioni di rilevanza nazionale e i vari riconoscimenti derivati dalle vendite), tuttavia come successo per molti altri cantanti (vedi Shade), i fans tendono poi a vandalizzare le pagine dei propri idoli anziché ampliarle e arricchirle. La voce quindi, quando e se sbloccata, necessiterà della supervisione di utenti competenti nel corso della sua "ricreazione". --Samu204c (msg) 22:04, 19 mar 2018 (CET)

Segnalo versione preparata in sandbox Utente:Misterseboman/Sandbox. Se l'argomento è palesemente non enciclopedico, è il caso di farlo presente adesso. Altrimenti tra qualche giorno la sposterò in NS0 ed eventualmente potrà essere proposta per una PDC.--Sakretsu (炸裂) 19:40, 26 mar 2018 (CEST)

direi che si può spostare--NewDataB (msg) 12:41, 29 mar 2018 (CEST)

Fatto--Sakretsu (炸裂) 12:42, 31 mar 2018 (CEST)

TruceKlan

Ma alla fin fine perchè sarebbe rilevante questo collettivo? Per i fatti di cronaca? Per la partecipazione a cortometraggi e film porno? Non è che musicalmente han fatto tanto, pareri?--Kirk Dimmi! 12:18, 18 mar 2018 (CET)

Concordo, non ne vedo l'enciclopedicità a livello musicale.--ElefanteAlt03 (msg) 10:01, 19 mar 2018 (CET)

Da mettere immediatamente in Pdc (se non in immediata). Non rispetta neanche i criteri minimi di enciclopedicità richiesti per un artista musicale (2 album non auto-prodotti, tourneè rilevanti e conseguimento di un sussistente successo). In quella voce di enciclopedico non ci vedo proprio nulla...--Samu204c (msg) 21:54, 19 mar 2018 (CET)

Ampliamento voce Schlager

La voce Schlager parla (senza fonte) di un certo successo dello Schlager germanofono in Alto Adige; in effetti da Bolzano in su mi pare di aver notato i CD pacchianissimi della musica popolare austro-tedesca; non so se fossero destinati ai turisti d'Oltralpe o agli autoctoni. Però de.wiki considera Schlager in un senso più ampio e anche una cantante come Raffaella Carrà è considerata una Schlagersängerin. Mi domandavo se un genere vicino (anche se non uguale) allo Schlager sia esistito anche in Italia (da Bolzano in giù) perché Torna da te della Carrà stessa mi ricorda in effetti un po' Udo Jürgens, lo stesso si potrebbe dire forse di alcune esibizioni di Canale Italia; controllando nelle categorie c'è qualche italiano che si è cimentato con il genere "originale" come Graziano Facchini e Salvatore Adamo. Inoltre certe sonorità Schlager si ritrovano anche in gruppi genericamente considerati pop come gli ABBA.--Carnby (msg) 12:25, 18 mar 2018 (CET)

Vabbè, per il successo del Schlager in Alto Adige non servono neanche delle fonti, visto che per quanto riguarda la cultura “popolare”, per la provincia valgono le stesse cose che per l’Austria. Poi il termine Schlager non ha una definizione molto chiara, spesso è usato in modo polemico per distinguere il pop “buono” dal Schlager “cattivo”; mentre a suo tempo era abbastanza normale parlare anche di un Frank Sinatra come Schlagersänger, quindi la percezione è anche molto cambiata. Infatti nei media tedescofoni è ancora molto usato Schlager per parlare del cosiddetto Italo Pop, in passato soprattutto Al Bano o Toto Cutugno, ma anche Eros Ramazzotti non si salva. E il Festival di Sanremo era/è considerato un Schlagerfestival, come lo era anche l’Eurofestival (non saprei quando ha smesso di esserlo). Per questi motivi, su de.wiki siamo d’accordo di usare “Schlagersänger(in)” solo per gente che canta in tedesco (o al massimo olandese); Mina per esempio l’ha fatto, come anche Rita Pavone o Milva e ovviamente anche la Carrà. —XanonymusX (msg) 13:16, 19 mar 2018 (CET)

Rischio di ripetere quel che ha già detto XanonymusX. Comunque in Italia la musica Schlager è rarissima. Qualcosa c'è di simile, cantato magari anche in italiano, ma a livello locale nel Nord, Lombardia e Trentino-Alto Adige, ma un genere italiano affine allo Schlager non esiste. Lo Schlager è per i paesi mitteleuropei quel che la musica leggera di cantanti tipo Al Bano (che non a caso è amico di Heino) è per l'Italia. Lo Schlager comunque non ha una accezione "negativa" in senso lato. È semplicemente un genere, non è né buono né cattivo, cioè Schlager non è un marchio infamante. Qualcuno lo considera kitsch, ma certo è cosa ben diversa dal folk più colorato, appariscente ed eccessivo. Contempla anche cantanti giovani e tutt'altro che "pacchiani" e appariscenti. Cioè, togliti dalla testa le cose schlager dance con gente come dj Oetzi vestiti da tirolesi, quello non è assolutamente Schlager. Schlager sono piuttosto Heino o cantanti come Karel Gott. Lo Schlager è piuttosto assimilabile all'easy listening cantato di Frank Sinatra o Dean Martin per il pubblico tedesco. Te lo dico da conoscitore e collezionista del genere. Infine sì, esistono cantanti italiani che hanno cantato musica Schlager in tedesco. Dai un'occhiata su Discogs alle discografie di Rita Pavone, Al Bano e Romina Power, Milva, Raffaella Carrà e altri, di cui esistono canzoni composte appositamente in tedesco per il mercato tedesco. Bellissima tra l'altro Heißer Sand di Mina, brano in perfetto stile Schlager.--  Il Passeggero - amo sentirvi 21:01, 20 mar 2018 (CET)

Per quanto riguarda l'Eurofestival (Eurovision Song Contest) azzardo a dire che i successi di Dana International (1998) e dei Lordi (2006) hanno sicuramente contribuito a de-schlagerizzarlo--Carnby (msg) 09:41, 22 mar 2018 (CET)

Saint Deamon

Voce con dubbio E da ottobre 2017. Che fare?--Gybo 95 (msg) 14:15, 20 mar 2018 (CET)

Queste pagine di tre righe di gruppi di cui si sa ben poco e che hanno inciso a malapena 2 dischi andrebbero cancellate senza pensarci due volte. --CoolJazz5 (msg) 15:03, 20 mar 2018 (CET)

La pagina «Saint Deamon», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gybo 95 (msg) 09:59, 21 mar 2018 (CET)

Auto E

Sulla voce «Lee Su-ji» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Chiya^ko92 09:46, 21 mar 2018 (CET)

Discografia dei Pizzicato Five

Questa voce conserva una sezione dedicata alla discografia che è piuttosto problematica. Se si esclude l'incipit lunghissimo, per fare chiarezza, vengono riportati solo i 16 album che secondo una fonte sembrano essere gli unici davvero ufficiali del gruppo. Tuttavia, secondo questo archivio della Columbia, gli album sono di più. Creiamo una Discografia dei Pizzicato Five che contiene tutti i loro album (anche se si corre il rischio di tralasciare alcuni titoli) oppure citiamo solo quei presunti album "ufficiali"? E infine, posso sfoltire quell'imponente descrizione nella sezione discografia e non supportata da fonti che parla dei loro album?--AnticoMu90 (msg) 12:30, 21 mar 2018 (CET)

L'intera sezione avrebbe bisogno di una bella dose di manodopera. Già la frase d'inizio "la discografia dei Pizzicato Five è fra le più prolifiche, complesse e articolate di tutti gli artisti musicali pop del XX secolo" è follia pura: basti pensare a progetti musicali molto più attivi, tipo Striborg, Benighted in Sodom o comunque chi ha il privilegio di potersi creare e autoprodurre la musica da solo e a casa. Oppure, rimanendo in ambito più "pop", basti prendere la discografia di qualunque nome grande che si sia fatto un nome col tempo, da Dolly Parton ai The Rolling Stones, da David Bowie ma pure i The Beatles stessi, senza contare quella di molti musicisti jazz. A parte che andrebbe specificato cosa vuol dire "album veri" (esistono album falsi?), ovunque ci sono commenti e inserti non neutrali e nessuna fonte in vista, quindi direi che la parte scritta si possa tranquillamente cancellare. Per il resto, direi che la discografia vada bene così, magari senza quella tabella dove gli album in studio vengono indicati come "original", quando invece non è detto che un album in studio sia necessariamente composto 100% da materiale inedito.--Gybo 95 (msg) 13:02, 21 mar 2018 (CET)

Chi parla di complessità non sa di cosa sta parlando. Basterebbe ricordare Robert Pollard. Cmq, la voce è piena di altre esagerazioni tipiche della voce fatta da fan.  idraulicoliquido^(scrivimi) 13:44, 21 mar 2018 (CET)

Non ho capito il senso del tuo commento, ma ti ringrazio per essere intervenuto--AnticoMu90 (msg) 14:18, 21 mar 2018 (CET)

La discografia è completamente fuori standard. Ricordo che gli standard per le discografie sono questi: Wikipedia:Modello di voce/Artisti musicali#Discografia. Ovvero, elenco puntato con solo anno e titolo. E basta. --  Il Passeggero - amo sentirvi 15:03, 21 mar 2018 (CET)

È vero, ma ancor più che per l'estetica la sezione va rimaneggiata per i suoi contenuti. Quali album mettiamo?--AnticoMu90 (msg) 15:19, 21 mar 2018 (CET)

Ok, ora che abbiamo sistemato esteticamente la voce possiamo decidere anche questo punto. A me sembra che abbiamo lasciato sistemato la discografia adeguatamente.--Gybo 95 (msg) 15:35, 21 mar 2018 (CET)

Grazie [@ Gybo 95]. Che cosa mettere è semplice: tutto. Nelle discografie vanno indicati tutti i titoli pubblicati dagli artisti. Ovviamente senza ripetere più volte lo stesso titolo. Se esistono più edizioni o ristampe di uno stesso disco, lo si deve indicare comunque una sola volta. Su discogs conto molti più singoli e molte più raccolte. N.B.: ma il live indicato nel template sinottico quale sarebbe? Perché anche quello va indicato a parte, non assieme agli album di studio. --  Il Passeggero - amo sentirvi 15:38, 21 mar 2018 (CET)

Io avrei lasciato la breve introduzione nella quale si spiegava che per il mercato estero gli album in studio sono diversi (per titolo, scaletta e altro) da quelli prodotti per il mercato giapponese e che di fatto ne rappresentano una discografia di album in studio parallela. idraulicoliquido^(msg) 15:49, 21 mar 2018 (CET)

Nuova richiesta di scorporo della sezione video di Thriller da voce Thriller (singolo Michael Jackson)

Data la nuova aggiunta di numerose informazioni sul video, tra le quali la sua riedizione in 3D, presentata anche a Venezia, con conseguente futura pubblicazione in Home Video e nei cinema, l'aggiunta di curiosità sulle parodie e citazioni al video, ritengo anch'io sia necessaria la creazione di una voce apposita come d'altronde esiste in diverse altre lingue. Io mi dico Favorevole.--MARTIN JACKSON (msg) 13:04, 21 mar 2018 (CET)

Imho le dimensioni della voce non giustificano lo scorporo. --Jaqen [...] 13:12, 21 mar 2018 (CET)

Non sarebbe possibile almeno togliere quel paragrafo Curiosità interamente senza fonte o almeno integrare alcune di quelle frasi nel corpo della voce?--Gybo 95 (msg) 13:28, 21 mar 2018 (CET)

Concordo con Jaqen. La voce non è poi così grande.  idraulicoliquido^(scrivimi) 13:36, 21 mar 2018 (CET)

Concordo con [@ Gybo 95], anche secondo me quel paragrafo Curiosità andrebbe tolto. Non è enciclopedico. --  Il Passeggero - amo sentirvi 15:01, 21 mar 2018 (CET)

A mio avviso la voce non è particolarmente lunga. Suggerirei lo scorporo solo quando una trattazione del video musicale sarà davvero troppo sostanziosa per rimanere lì--AnticoMu90 (msg) 15:03, 21 mar 2018 (CET)

A mio parere creare una nuova voce concerne unicamente il video del singolo è pleonastico, in quanto il video (pur avendo notevole importanza nel panorama pop globale) non è a tal punto rilevante da necessitare di una voce a sé. Mi pare difatti non siano mai stati svolti su Wiki-it degli scorpori simili (quindi ove sia creata un'apposita voce per un videoclip musicale). La voce non è per altro così corposa da giustificare un qualunque scorporo. Aggiungo infine che sono anche io favorevole alla rimozione della sezione "curiosità" (senza fonti e superflua). --Samu204c (msg) 18:37, 22 mar 2018 (CET)

Ok, se per ora, nessun'altro ne vede la necessità, mi limiterò a sfoltire, trovare fonti, integrare o cancellare eventuali curiosità senza fonte dalla voce. Grazie delle risposte. Saluti--MARTIN JACKSON (msg) 01:38, 24 mar 2018 (CET)

John Cyriis

Ci ho messo un avviso E a ottobre dell'anno scorso, ma da allora la voce ha subito pochi cambiamenti irrisori. Pensate sia da PDC?--Gybo 95 (msg) 00:29, 24 mar 2018 (CET)

La voce segnala che il biografato è già famoso all'interno del gruppo e che quindi ha evidenziato le sue doti in quel contesto; come solista non risultano prestazioni di rilievo. Il fatto che non appaia in altre wiki, compresa quella in lingua portoghese, è un'ulteriore segnale pro PdC. --CoolJazz5 (msg) 04:07, 24 mar 2018 (CET)

La pagina «John Cyriis», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

E scusate il ritardo.--Gybo 95 (msg) 20:09, 26 mar 2018 (CEST)

Richiesta creazione voce Rocket Queen

Salve cari colleghi, ho qui creato una bozza per la pagina Rocket Queen dei Guns N' Roses. La voce era stata cancellata otto anni fa pare principalmente per scarsa presenza di fonti, a cui ora (traducendo soprattutto da en:wiki) ho provveduto a rimediare inserendo note e relativa bibliografia. Credo che la voce, anche per essere un brano musicale, risulti decisamente enciclopedica e rivelante per la mole di info (ora anche fontate) riportate. Lascio alla comunità la decisione finale da prendere. Grazie dell'attenzione.--5.170.107.7 (msg) 12:34, 24 mar 2018 (CET)

Dubbio E

Sulla voce «Rudy Nicoletti» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Equoreo (msg) 10:37, 28 mar 2018 (CEST)

PS: Oltretutto la voce è scritta in modo altamente POV e con collegamenti esterni promozionali: decisamente da risistemare se si decidesse per l'enciclopedicità.--Equoreo (msg) 10:39, 28 mar 2018 (CEST)

Devo e new wave

Dato che i Devo sono già classificati come gruppo post punk e art punk ho escluso dal template la più generica etichetta new wave perché volevo semplificare il template e renderne più facile la lettura. Se però pensate che valga la pena reinserirla sono pronto a farlo--AnticoMu90 (msg) 11:09, 28 mar 2018 (CEST)

Vanno inserite nella cronologia singoli anche le featuring?

Stamattina mentre facevo patrolling sulle nuove voci, ho notato che nella cronologia dei singoli di Neffa era indicato anche un singolo di Marracash in cui neffa ha solamente fatto una featuring vocale. Ho corretto quello che mi sembrava un errore, ma ho notato che questo modus operandi era stato utilizzato anche per Se mi chiami, singolo di RoccoHunt, Panico di Fabri Fibra e Parigi di Emis Killa. Tutti singoli in cui Neffa canta semplicemente un ritornello, ma che non possono essere ricondotti alla sua discografia (altrimenti Aspettando il sole sarebbe anche di Giuliano Palma e Quelli che benpensano dovrebbe essere fra i singoli di Riccardo Sinigallia). Fra l'altro i singoli sono anche inseriti nel Template:Neffa sotto l'errata definizione "Altri singoli". Mi chiedo se questo modo di procedere é limitato al solo Neffa o é pratica diffusa.--Paul Gascoigne (msg) 13:43, 28 mar 2018 (CEST)

Nella discografia di solito è prevista una sottosezione "Collaborazioni", per indicare quei titoli in cui l'artista della voce è apparso. Come può essere appunto nel caso in cui un cantante presta la voce in un singolo o in un album di un altro cantante. Ma dipende anche dal tipo di collaborazione. Se l'artista è cointestatario di un singolo, allora quello va inserito nella lista dei suoi singoli, se l'album, anziché trattarsi di una collaborazione è un album realizzato assieme a un altro artista, allora va inserito nella sua lista di album, ecc. Nel caso che illustri, comunque, mi sembrano tutte collaborazioni, da elencare sotto questa sezione. --  Il Passeggero - amo sentirvi 14:46, 28 mar 2018 (CEST)

Officina della Camomilla

La pagina «L'Officina della Camomilla», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--151.43.245.187 (msg) 20:58, 29 mar 2018 (CEST)

Avviso E

Sulla voce «Messiah (cantante)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Non escludo un'ipotetica PDC. Concordate?--Gybo 95 (msg) 12:08, 30 mar 2018 (CEST)

Direi proprio di si. Poi al contrario di ciò che si legge nella voce qui su it.wiki, nelle altre pare nemmeno fosse tra i fondatori del gruppo: Aarseth, who used to sing lead vocals, along with Stubberud, during first demo's studio rehearsals, recruited two session vocalists, Eirik Norheim ("Messiah"). Pare durato poco nel gruppo e solo per un breve periodo nel 1986. Per il resto nella voce senza fonti non c'è nulla.--Kirk Dimmi! 12:34, 30 mar 2018 (CEST)

La pagina «Messiah (cantante)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gybo 95 (msg) 13:09, 31 mar 2018 (CEST)

Duck Record

La pagina «Duck Record», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gigi Lamera (msg) 13:35, 30 mar 2018 (CEST)

Mounting Castle in the Blood Red Sky

Non perdo neppure tempo a metterci un avviso E perché sono già certo del fatto che la voce di questo brano (mai uscito come singolo) sia da immediata. Vero?--Gybo 95 (msg) 22:26, 30 mar 2018 (CEST)

Secondo me sì, da immediata. --  Il Passeggero - amo sentirvi 22:45, 30 mar 2018 (CEST)

Inside Out Music

Segnalo ennesima listona di artisti nella voce Inside Out Music. --  Il Passeggero - amo sentirvi 22:55, 30 mar 2018 (CEST)

Fatto, grazie per la segnalazione.--Gybo 95 (msg) 23:06, 30 mar 2018 (CEST)

Perfetto, grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:12, 31 mar 2018 (CEST)

Voce in cancellazione - Cristiano Mozzati

La pagina «Cristiano Mozzati», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SuperVirtual 21:34, 31 mar 2018 (CEST)

Nuova pagina dedicata a Rodolfo Montuoro

Buongiorno, sono nuova qui su Wikipedia. Ho provato a creare nella mia sandbox Utente:Wikigiuliam/Sandbox una bozza di pagina relativa a Rodolfo Montuoro. Dicono che sia stata ripetutamente scritta da un'altra utente di nome RougeCarla che, ci tengo a precisare, non sono io. Credo di aver fatto molti errori e proprio per questo vorrei chiedere un vostro parere. Vi ringrazio per la disponibilità. --Wikigiuliam (msg) 11:51, 1 apr 2018 (CEST)Wikigiuliam

Ciao, per il momento non mi esprimo sull'enciclopedicità del soggetto, che parrebbe al limite: risponde ai criteri di enciclopedicità? Per quanto riguarda la voce, ho sistemato un paio di cose, ma la voce va ancora wikificata. Intanto tutti quei collegamenti esterni nella sezione "Note" vanno contestualizzati nel testo utilizzando le note (vedi: Aiuto:Note), possibilmente usanto i template {{Cita web}}, {{Cita news}}, {{Cita pubblicazione}}, {{Cita libro}}, a seconda dei casi. Poi vanno eliminati tutti quei link rossi piuttosto improbabili. I titoli vanno in corsivo, non in tondo né tra virgolette. Date e anni non vanno linkati. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:29, 1 apr 2018 (CEST)

Dalla voce leggo che Nacht è il primo e unico album distribuito fisicamente nei negozi, mentre gli altri sono stati distribuiti solamente in download digitale (a che livello? Solo sul suo sito personale?). Inoltre mi pare di capire che la trilogia di "mitologies" sia costituita da EP, che quindi non si possono considerare album. Già questo mi dice che il soggetto difficilmente possa essere considerato enciclopedico... --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:42, 1 apr 2018 (CEST)

Ultimamente è uscito un suo nuovo album chiamato Voices. è possibile aggiungere una pagina wiki a lui dedicata o nonostante l'ultima uscita discografica non è possibile? Vi ringrazio. --Wikigiuliam (msg) 14:47, 29 mag 2018 (CEST) wikigiuliam

Benny Blanco

Segnalo discografia spaventosamente fuori standard nella voce Benny Blanco. --  Il Passeggero - amo sentirvi 18:09, 1 apr 2018 (CEST)

Emanuela Gubinelli - Taleesa - Marina Lai

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Taleesa#Emanuela_Gubinelli_-_Taleesa_-_Marina_Lai.
– Il cambusiere --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:13, 10 apr 2018 (CEST)

Artista britannico o si fa il distinguo ?

La domanda parte da una voce ma, sicuramente il distinguo lo si avrà già dibattuto. ES: Bonnie_Tyler--☼Windino☼ [Rec] 02:53, 2 apr 2018 (CEST)

Il termine "inglese" è un termine valido, dato che indica la penisola britannica in generale, mentre "britannico" specifica che la persona proviene dalla regione dell'Inghilterra (Londra, Manchester, e altre città). E dato che la cantante è nativa del Galles, non è britannica, quindi il termine andrebbe sostituito decisamente.--Gybo 95 (msg) 10:18, 2 apr 2018 (CEST)

Cosa intendi per "penisola britannica"?--Gigi Lamera (msg) 10:22, 2 apr 2018 (CEST) Forse è meglio che prima di dare risposte ripassi un po': Inghilterra e Gran Bretagna. L'esatto contrario di quello che sostieni tu.--Gigi Lamera (msg) 10:24, 2 apr 2018 (CEST)

Oh, mamma, adesso non si può pure sbagliare termine? :D "Nazioni costitutive", ma comunque il senso è quello, cioè che la nazionalità va sostituita.--Gybo 95 (msg) 10:44, 2 apr 2018 (CEST)

No. Va lasciato britannico, che è corretto (e va bene per gli inglesi, i gallesi e gli scozzesi), mentre è sbagliato inglese, essendo gallese.--Gigi Lamera (msg) 10:55, 2 apr 2018 (CEST)

PS: ho sottoposto la questione anche perché la en.wiki (che sappiamo, non è uk.wiki) Di Bonnie Tyler dice Gallese. Vedo poi nella categorizzazione Categoria:Gruppi_musicali_gallesi viene per lo più esplicitato ma come originario di..; in Categoria:Gruppi_musicali_scozzesi, la distinzione è meglio definita (spesso sono definiti artista scozzese). Io volevo solo cambiare britannica in scozzese all'artista senza creare discussioni--☼Windino☼ [Rec] 11:27, 2 apr 2018 (CEST)

Semmai "britannica" in gallese... e comunque sono io che ho sbagliato termini, suppongo si possa fare.--Gybo 95 (msg) 11:29, 2 apr 2018 (CEST)

C'è solo il problema che nel template Bio, le nazionalità Gallesi e Scozzesi non sono previste. Nelle voci ove è esplicitata una regione britannica non c'è template. Va beh--☼Windino☼ [Rec] 11:41, 2 apr 2018 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] La questione è quale sia la cittadinanza: non esistono gli stati di Inghilterra, Scozia, Galles, Cornovaglia, Irlanda del Nord, Isola di Mann. Almeno per ora. La nazionalità è una soltanto: quella britannica, perché lo stato è il Regno Unito. Va indicata la nazionalità, cioè di quale stato sia cittadino. Quindi qualsiasi persona cittadina del Regno Unito è britannica. Altrimenti Donatella Rettore andrebbe inserita come cantante veneta, non italiana; Heino come cantante renano, non tedesco; Johnny Cash come cantante arkansan, non statunitense... --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:44, 2 apr 2018 (CEST)

Non usciamo dalla'ambito britannico, le analogie ampliano il campo visuale ma allontanano l'oggetto. D'accordo con te ma, allora perché c'è il distinguo delle categorizzazioni. (Si, ok, per una ulteriore traccia). Forse (da migliorare col tempo) c'è un pò di disomogeneità tra le voci che hanno il Bio e coloro che non lo hanno. In queste ultime si ha più discrezionalità o meglio, possibilità di precisare e, da li, la utilità delle categorizzazioni. Però col tuo niet, [@ IlPasseggero], sempre come esempio Bonnie Tyler non si ha motivo di categorizzarla come Gallese.--☼Windino☼ [Rec] 11:57, 2 apr 2018 (CEST)

Le analogie sono per fare un esempio e ci stanno tutte, perché così come ci si comporta per il Regno Unito ci si dovrebbe comportare per tutti gli altri stati, la maggior parte dei quali sono composti di nazioni, Land, regioni, ecc. I Land tedeschi, per esempio, sono paragonabili alle nazioni che compongono il Regno Unito, tanto più che la Germania, fino a un secolo fa, era un impero composto da stati sovrani con un proprio re o principe o altro a capo dello stesso. Esattamente come per la Scozia che fino al XVI secolo aveva un proprio sovrano indipendente. Non so perché esistano le categorie delle nazioni che compongono lo stato britannico. Non ne ho idea. Bisognerebbe risalire alla loro creazione... E per me si può anche tranquillamente pensare di proporre la loro cancellazione: se esistono le categorie cantante scozzese, gallese, ecc., perché non dovrebbero esistere allora le categorie cantante bavarese o cantante californiano? --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:28, 2 apr 2018 (CEST) P.S.: comunque la categoria Cantanti gallesi non esiste. È stata cancellata 11 anni fa. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:34, 2 apr 2018 (CEST)

Ti ringrazio dell'esplicazione storico/geografica. Sulle analogie, è questione che esula, in sintesi: concordo, cerco di evitarle per non divergere. Mah, non volevo aprire una pandora. Il mio suggerimento è cambiare come un artista viene proposto. Definendolo Britannico sempre e, eventualmente di origine (regione). Un campo nel Bio o una citazione. Così c'è un pò di confusione. Nel Bio sono tutti britannici, nei non Bio si scrive ciò che pare e le categorie mah, se le analogie che hai proposto sono appropriate, non hanno senso di esistere (A meno di modificarle in cantante di origine... PS: come gallesi esiste Gruppi musicali.--☼Windino☼ [Rec] 12:59, 2 apr 2018 (CEST)

Uhm... tu dici di inserire la regione nel template Bio? Uhm... direi proprio di no, a parte che si aprirebbe effettivamente un vaso di Pandora, la provenienza è già evidente dal luogo di nascita. Piuttosto si può decidere di inserirlo nell'incipit o, meglio ancora, nella sezione biografia (ma anche in questo caso, considera che tutte le voci bio avrebbero parimenti diritto di veder inserita la provenienza della persona). Io proprio non capisco perché si dovrebbe fare un'eccezione per il Regno Unito, ti ripeto, tutti gli stati della Terra (tolti solo forse i microstati come il Vaticano, San Marino, il Lichenstein, ecc.) sono composti da unità minori, che hanno una propria storia, spesso una propria lingua o un proprio dialetto, una propria bandiera, in passato magari sono stati separati e indipendenti, ecc. Scusa se ti faccio ancora una volta il paragone con la Germania, ma la sua storia è esemplificativa in tal senso e purtroppo una certa anglofilia che caratterizza la nostra cultura, tende a dimenticarsene o a ignorarla. Se la Scozia mira a una propria indipendenza e gode di un proprio "orgoglio etnico" (comunque non dissimile a molti altri territori europei inseriti all'interno di nazioni sovrane), così anche la Germania è composta da tanti Land in cui c'è un amore e un orgoglio per la propria "patria" (Heimat, in tedesco), superiore a quello che si nutre per la nazione tedesca intera. Per i tedeschi, appunto, la parola Heimat ("patria") sta indicare il Land, non la nazione tedesca, che viene piuttosto chiamata Vaterland (lo si potrebbe tradurre con "terra madre" o "madre patria"). Il Regno Unito non fa differenza rispetto a tante altre nazioni europee e del mondo intero, per questo insisto nel dire che il discorso non può e non deve limitarsi alla sola Gran Bretagna. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:31, 2 apr 2018 (CEST)

Cerco di chiarire cosa io dico e penso: il template è basato sulla nazionalità, per cui se quelle Gallese, Scozzese etc non sono previste (giustamente, perché non esistono) non v'è motivo di creare nazionalità fittizie per marcare una regionalità che, se anche altre wiki fanno (e forse, in determinati progetti), qui non è prevista e io non ne sarò fautore. Io sono perfettamente d'accordo con te ! L'ho già detto ed ora lo sottolineo. Però credo che ci sia una certa disuniformità quando si usa il template e quando no. Esempi: la Bonnie_Tyler è Gallese esplicitata anche in altre wiki ma, non usando il Bio, non compare. The_Blackout: no Bio, un rigone per indicare la provenienza. Il punto: cosa può e/o non può fare un utente se vuole segnalare che l'artista N ha provenienza regionale (Galles/Scozia/IrlandaN) però vuole usare il Bio ? Se queste categorie di testa esistono ci sarà un motivo, tra l'altro. Altrimenti potrebbero anche non avere senso se il Bio non prevede un campo di provenienza regionale o che so, un appendice precisativa. E ribadisco, io non sono per aggiungerlo. Ma segnalo un pò di confusione. A tergo: Di questo gruppo, categorizzato in scozzese si evince nulla e, è stato il secondo che ho guardato. Ah ecco, è scozzese e pure britannico, (che effettivamente è giusto, l'uno è sottogruppo a cascata dell'altro). Ma guarda un pò ! :) Auguri se prima o poi si vuole chiarire questi in-sani regionalismi--☼Windino☼ [Rec] 16:04, 2 apr 2018 (CEST)

E le categorie ridondanti non c'andrebbero nemmeno, perchè scozzesi è comunque sotto britannici, categorizzati automaticamente dal bio. Effettivamente manca l'uniformità, in questo caso avrei fatto come de.wiki, solo britannici.--Kirk Dimmi! 02:23, 3 apr 2018 (CEST) Si è preso (come al solito) un po' da en.wiki e un po' no, non considerando altri problemi e diverse caratteristiche, anche tecniche, delle 2 versioni linguistiche.

Discussione criteri enciclopedicità case discografiche

Segnalo questa discussione--Gigi Lamera (msg) 08:55, 2 apr 2018 (CEST)

Avvisi

La pagina «Black Out (etichetta discografica)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gigi Lamera (msg) 10:41, 4 apr 2018 (CEST)

La pagina «Dinfo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gigi Lamera (msg) 10:48, 4 apr 2018 (CEST)

Descrizione_dell'album/EP/singolo

Segnalo che si sta discutendo della modifica di una linea guida relativa alla Descrizione dell'album/EP/singolo: Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Album#Descrizione dell'album/EP/singolo. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:05, 4 apr 2018 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità

Sulla voce «Soul-Food» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--M&A (msg) 20:06, 4 apr 2018 (CEST)

Segnalo rimozione avviso ingiustificata sulla voce. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:56, 5 apr 2018 (CEST)

Comunque sembrano a che a me non rientrare nei criteri. Propenderei per una PDC. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:26, 5 apr 2018 (CEST)

Elvis Nick

Sulla voce «Elvis Nick» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--M&A (msg) 14:02, 8 apr 2018 (CEST)

Al momento ci sono passato veloce, ma pare che, salvo cambiare qualche termine (imo, pochi), sia copiata dal sito personale, per quello che è così celebrativa (la frase della chicca è roba da sito personale infatti :-D), dopo ci ritorno, che dici [@ M&A] sul copyviol?--Kirk Dimmi! 16:22, 8 apr 2018 (CEST)

Decisamente promozionale, POV e direi anche non enciclopedico. Secondo me da PDC. --  Il Passeggero - amo sentirvi 17:21, 8 apr 2018 (CEST)

Segnalo anche le voci One (Elvis Nick) e Dance in the Night. --  Il Passeggero - amo sentirvi 00:41, 9 apr 2018 (CEST)

La pagina «Elvis Nick», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--  Il Passeggero - amo sentirvi 09:37, 9 apr 2018 (CEST)

Avviso

La pagina «Ike Willis», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gigi Lamera (msg) 20:41, 8 apr 2018 (CEST)

Cancellazione pagina Tecà

Buonasera. Chiedevo come poter riaprire la pagina Tecà nel miglior modo possibile senza cadere in errori di forma. Grazie e buon lavoro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tecasu (discussioni · contributi) 19:37, 9 apr 2018 (CEST).

[@ Tecasu] Cos'è cambiato rispetto a cinque mesi fa? --  Il Passeggero - amo sentirvi 23:32, 9 apr 2018 (CEST) P.S.: inoltre dal nome del tuo utente posso avanzare il sospetto che tu sia in qualche modo legato al soggetto della voce? In tal caso ti consiglio di leggere anche: Wikipedia:Autobiografie, Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione e Wikipedia:Contenuti promozionali o celebrativi. --  Il Passeggero - amo sentirvi 23:35, 9 apr 2018 (CEST)

Avviso di proposta riconoscimento qualità di Blue Monday

	La voce Blue Monday (New Order), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- Tommasucci Spazio messaggi 13:38, 10 apr 2018 (CEST)

Tomorrow e Tomorrow le uniamo?

Sto cercando di sistemare un po' di voci della discografia di Amanda Lear e ho notato che le voci Tomorrow (Amanda Lear) e Tomorrow (Voulez vous un rendez vous)/Inch'Allah - ça va sono piuttosto scarne, la seconda è proprio un misero stub. Le si potrebbe tranquillamente unire così da ottenere una voce più corposa, magari mi metto anche a tradurre la voce dall'inglese, dove, faccio notare, le due voci sono già unite in una unica. In fondo il secondo è semplicemente un'altra versione dello stesso singolo. Che ne dite? --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:13, 11 apr 2018 (CEST)

Favorevole--Gybo 95 (msg) 13:15, 11 apr 2018 (CEST)

Contrario Il secondo NON è un'altra versione dello stesso singolo, ma un singolo dei CCCP - Fedeli alla linea: e peraltro il lato B è eseguito solo da loro, la Lear non c'è (al contrario di quello che dice la voce), è solo sul lato A (e in una presenza poco più che simbolica, praticamente canta quasi tutto Lindo).--Gigi Lamera (msg) 14:40, 11 apr 2018 (CEST)

Ma che stai dicendo?! Ma l'hai ascoltata almeno? E questa chi canta, chi sarebbe secondo te? Giovanni Lindo Ferretti? Il lato B è cantato INTERAMENTE e SOLAMENTE da Amanda Lear. Via. Lo si può considerare tranquillamente un suo singolo assieme ai CCCP (o dei CCCP assieme ad Amanda Lear, mettila come vuoi, invertendo i fattori in un'addizione il risultato non cambia). Tanto più che il singolo è cointestato, non è CCCP feat. Amanda Lear. "Simbolica" non direi proprio! --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:14, 12 apr 2018 (CEST)

Che poi è anche una voce estremamente utile: una riga una di descrizione... --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:18, 12 apr 2018 (CEST)

Mi sono confuso con questa versione, ma rimane il fatto che si tratta di un brano dei CCCP e l'etichetta è quella dei CCCP, quindi NON è lo stesso singolo, come scrivi tu. Sono due 45 giri diversi.--Gigi Lamera (msg) 09:31, 12 apr 2018 (CEST)

Non ho detto che sia lo stesso singolo, dico che si può unire alla stessa voce in quanto versione differente dello stesso brano, così come lo è per esempio anche Queen of Chinatown e il suo remix del '98. Mi spieghi l'utilità di avere voci inutili come quella del singolo dei CCCP che contengono solo due righe, giusto per il piglio collezionistico di dedicare una voce a ogni singolo 45 giri prodotto sulla Terra? Vogliamo staccarci da questa visione da database di dischi ed evolverci verso un'enciclopedia vera e propria? Questo approccio da collezionisti di dischi è solo nella Wikipedia italiana ed è IMHO profondamente sbagliato. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:07, 12 apr 2018 (CEST)

È sbagliato secondo te.--Gigi Lamera (msg) 08:43, 13 apr 2018 (CEST)

Scusa, ma a che serve puntualizzarlo? Non mi pare di aver detto nulla di diverso da questo. Il Passeggero dixit: "è IMHO profondamente sbagliato". Comunque, non essendoci consenso, mi son preso la briga almeno di ampliare la voce, rendendola un pochino più utile. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:45, 13 apr 2018 (CEST)

Contrario concordo con Gigi Lamera --Abulqasim (msg) 18:34, 11 apr 2018 (CEST)

Visto che Gigi Lamera si sta sbagliando di grosso, vogliamo argomentare? --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:15, 12 apr 2018 (CEST)

Sono due progetti del tutto diversi, fatti in epoche diverse e secondo logiche diverse (il primo è un singolo della Lear, l'altro è un progetto dei CCCP al quale la Lear si è prestata), la mia idea è che metterli insieme sarebbe come unire le mele con le patate, indipendentemente dal fatto che entrambi i singoli abbiano una canzone in comune (ma in due versioni del tutto differenti)--Abulqasim (msg) 13:40, 13 apr 2018 (CEST)

Come detto sopra, preso atto della mancanza di consenso all'unione, ho ampliato la voce del singolo dei CCCP. Tuttavia rimango dell'idea che si potrebbero unire in un'unica voce: della canzone non esistono "due" versioni, una di Amanda e una dei CCCP, ma esistono n versioni, la Lear ne ha infatti incise negli anni, anche remixate, e la strada più ovvia (e sarebbe assurdo comportarsi diversamente) è quella di creare una sola voce per Tomorrow e includere tutte le versioni prodotte. Comunque va bene, quella dei CCCP può anche fare testo a sé. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:45, 13 apr 2018 (CEST)

Blue Tango

Come ci comportiamo con la voce Blue Tango di Leroy Anderson? Attualmente è inserita come brano musicale, ma è stata pubblicata anche sia come lato B che come lato A di un singolo (sia in 78 giri che in 7"): [8]. In realtà la prima edizione, quella che secondo me dovrebbe fare testo, è quella in 78 giri, con sul lato A Belle OF The Ball e sul lato B Blue Tango. Che cosa è meglio fare? Trasformarla nella voce sul singolo Belle Of The Ball/Blue Tango? Anche questa soluzione non mi convince, dato che come brano musicale è senz'altro più celebre Blue Tango, godendo di moltissime reinterpretazioni: [9] --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:31, 12 apr 2018 (CEST)

Deve diventare Belle Of The Ball/Blue Tango, anche se non ti convince: questo è infatti il singolo.--Gigi Lamera (msg) 08:44, 13 apr 2018 (CEST)

Ma il brano musicale è più popolare del singolo. Non lo so. Vorrei sentire più pareri. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:46, 13 apr 2018 (CEST)

Voce da aiutare

È stato notato che la voce «Will We Be Strangers» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SuperVirtual 20:34, 13 apr 2018 (CEST)

Mo-Do

C'è una ambiguità nella voce Mo-Do. Si tratta di un gruppo o di un cantante? La voce è sul cantante, ma il template sinottico è categorizzato come gruppo. O l'uno o l'altro. Se si tratta di un gruppo, la voce va radicalmente modificata. Se si tratta di un cantante, allora modificare la categorizzazione del template. --  Il Passeggero - amo sentirvi 23:38, 14 apr 2018 (CEST)

Digitando "Mo-Do cantante" su Google appaiono molti più risultati che come "Mo-Do gruppo musicale". Quindi è meglio considerarlo un artista solista--AnticoMu90 (msg) 15:59, 18 apr 2018 (CEST)

Sì, ma non valuterei la cosa in base ai risultati di Google, non mi sembra una fonte autorevole per decidere... ci vorrebbe qualcosa di più chiaro per dirci se si tratta di un progetto solista, con cui hanno collaborato altri, oppure di un gruppo. Certo così non può stare. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:41, 19 apr 2018 (CEST)

[@ AnticoMu90] Ho visto che hai modificato la voce. OK. Tuttavia ti segnalo che nei collegamenti esterni a piè di pagina, non va mai inserito l'accesso, che si usa solo per le note. Ho comunque spostato il collegamento e nota, dato che questa è più una fonte, che non una pagina di approfondimento, anche per evitare raccolte indiscriminate di collegamenti esterni, che sono deplorate dalle linee guida. Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:47, 19 apr 2018 (CEST)

Avviso E.

Sulla voce «Mounting Castle in the Blood Red Sky» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Gybo 95 (msg) 11:49, 15 apr 2018 (CEST)

Verdiana Zangaro

Salve, è possibile ricevere il consenso sulla creazione della pagina di Verdiana Zangaro?--151.26.94.69 (msg) 21:05, 15 apr 2018 (CEST)

Faccio notare a titolo di cronaca che la voce del soggetto è stata cancellata più di 10 volte.--Gybo 95 (msg) 21:15, 15 apr 2018 (CEST)

Si ma ha dieci anni di carriera, ha pubblicato più di tre album, c'è chi ha pubblicato un solo ep e ha la pagina --151.26.94.69 (msg) 21:48, 15 apr 2018 (CEST)

Per esempio? Così posso segnalarne la pagina.--Gybo 95 (msg) 22:37, 15 apr 2018 (CEST)

Visto il pregresso e vista l'insistenza, proporrei anche di proteggere la pagina. Comunque bisogna anche dire che la PDC risale al 2013 e che la cantante incide per Carosello. Direi che se ne può discutere. Su Discogs vedo già due album: [10]. Quale sarebbe il terzo? Per chi è stato pubblicato? Se l'album è quello pubblicato con Le Deva [11], allora non fa testo, perché non è un suo album solista. Altri motivi a favore della sua presenza su Wikipedia, ché gli album da soli non sembrerebbero sufficienti a meno che non abbiano venduto moltissimo e abbiano raggiunto le vette delle classifiche. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:30, 16 apr 2018 (CEST)

A proposito, ma Le Deva sono enciclopediche solo per un album al 4° posto della classifica? --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:25, 16 apr 2018 (CEST)

Beh, io ho citato una sola cantante del gruppo, se ritenete si debba agire anche nella pagina del gruppo, alzo le mani e ve lo lascio fare. Per me più che "non rilevante" parlerei di "rilevanza prematura".--Gybo 95 (msg) 14:24, 16 apr 2018 (CEST)

Nel 2003 ne ha pubblicato uno per Universal e con la carosello due ep e un album, nel 2011 un disco omaggio a Mia Martini, poi c'è quello delle deva, quarto posto a Sanremo, bravo bravissimo ecc. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.90.183.222 (discussioni · contributi) 15:52, 16 apr 2018 (CEST).

Se è un disco tributo o "d'omaggio", non sarebbe un album nel senso stretto nel termine nemmeno le lei fosse la sola esecutrice.--Gybo 95 (msg) 16:05, 16 apr 2018 (CEST)

Dove si trova la discografia completa? Io l'ho trovata solo parziale. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:10, 17 apr 2018 (CEST)

Se volete posso elencarla io, è difficile da trovare. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.90.124.68 (discussioni · contributi) 15:15, 17 apr 2018 (CEST).

Dipende da dove l'hai trovata.--Gybo 95 (msg) 15:17, 17 apr 2018 (CEST)

Oltre alla pubblicazione di 2 album, c'è un percorso che attesti l'attività a livello professionale della cantante? --CoolJazz5 (msg) 15:46, 17 apr 2018 (CEST)

@Ip, ma non puoi creare una sandbox, Progetto:Popular music/Verdiana Zangaro?--Alfio66 23

00, 17 apr 2018 (CEST)

Creata--151.26.71.51 (msg) 19:12, 18 apr 2018 (CEST)

L'album di cui parlava l'IP, oltre a quelli visibili su Discogs, sarebbe questo EP, del quale pare non esserci una scheda su quel sito. Sanremofilo (msg) 06:55, 19 apr 2018 (CEST)

Da segnalare che come data di pubblicazione viene indicata "18 apr 2002", ma se contiene anche il brano Chi sei non lo so, partecipante a Sanremo 2003, evidentemente è stato ristampato l'anno seguente. Sanremofilo (msg) 06:59, 19 apr 2018 (CEST)

In caso venga pubblicata, la voce dovrà intitolarsi Verdiana, non Verdiana Zangaro. I dischi sono stati pubblicati tutti con il solo nome di battesimo [12], quindi come da convenzioni nomenclatura, va scelto il nome con cui è maggiormente conosciuta. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:08, 19 apr 2018 (CEST)

Concordo. C'è comunque da sperare che questo log non diventi corposo come questo... Sanremofilo (msg) 12:00, 19 apr 2018 (EST)

Tutti questi reinserimenti sono un po' irritanti. Tuttavia penso sia giusto guardare alla voce non pensando a essi. Secondo me la discografia e la lunga attività potrebbero anche testimoniare a favore dell'enciclopedicità... anche se siamo molto al limite. Alla fin fine di album vero e proprio ne vediamo uno, quanto prodotto con Le Deva non conta ad attestarne l'enciclopedicità. Non capisco il rilievo dei concerti dal vivo. Le apparizioni ai talent, secondo me, non dovrebbero farne automaticamente una cantante professionista. In quanto a tutte le altre comparsate televisive, sarebbero anche da rimuovere, perché sembrano messe lì per fare curriculum... e certamente non sono di per sé enciclopediche. Dunque, riassumendo alla fin fine sembra sia da valutare strettamente in base alla discografia solista e all'attività dal vivo. Non saprei. Potremmo esprimerci con una votazione? --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:38, 19 apr 2018 (CEST)

La bozza l'ho creata circa un anno fa, é sicuramente da aggiornare, per quanto riguarda il nome,da quando ha lanciato L'amore merita, dalle radio viene nominata anche col cognome, quindi non lo so. Per le attività live invece ne ha molte, basta cercare online. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.90.164.11 (discussioni · contributi) 15:04, 19 apr 2018 (CEST).

Le radio possono chiamarla anche Maria Antonietta, ma se sui suoi dischi appare con il nome Verdiana, noi dobbiamo prendere per buono quello, cioè il nome con cui firma i suoi lavori. Per favore puoi firmare i tuoi interventi? Altrimenti mi tocca aggiungere ogni volta l'avviso {{Non firmato}}. Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:39, 20 apr 2018 (CEST)

Ok quindi si può creare?--151.26.79.241 (msg) 10:19, 22 apr 2018 (CEST)

La sandbox è un mezzo CV, parecchia roba inutile che sa di promo, poi nemmeno io ho capito che concerti propri ha fatto.--Kirk Dimmi! 14:08, 22 apr 2018 (CEST)

I concerti sono più difficili da recuperare, ma comunque ne ha fatti molti.--151.26.101.243 (msg) 20:59, 29 apr 2018 (CEST)

Avviso

La pagina «Aguamanda», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gigi Lamera (msg) 14:38, 16 apr 2018 (CEST)

Le Deva

Sulla voce «Le Deva» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--  Il Passeggero - amo sentirvi 08:56, 18 apr 2018 (CEST)

La pagina «Le Deva», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

In assenza di pareri.--Gybo 95 (msg) 10:36, 19 mag 2018 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «Bill Siddons», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 15:54, 18 apr 2018 (CEST)

Avvisi cancellazione

La pagina «Arcobaleno (casa discografica)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gigi Lamera (msg) 18:56, 18 apr 2018 (CEST)

La pagina «Reasons for Waiting», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gigi Lamera (msg) 09:55, 19 apr 2018 (CEST)

Dirty Knobs

Mi sarebbe piaciuto scrivere la voce di questo artista ma ho diverse perplessità per quanto riguarda la sua valenza enciclopedica. Ha finora realizzato solo album autoprodotti e solo l'album d'esordio sembra aver suscitato l'interesse di poche fonti attendibili che lo considerano uno dei migliori album del 2011 (Piero Scaruffi e Ondarock). Il Cornell Dayly Sun lo cita e recensisce un album dello stesso Dirty Knobs, ma nulla più. Che sia troppo poco?--AnticoMu90 (msg) 15:39, 19 apr 2018 (CEST)

Autore decisamente interessante. Musica sperimentale. A quel lavoro, Field Recordings From The Edge of Hell, che per inciso ha la durata di circa 8 ore, Ondarock ha dato un rarissimo 9 [13]--Alfio66 21:56, 19 apr 2018 (CEST)

Ma la voce è creabile oppure no?--AnticoMu90 (msg) 10:45, 20 apr 2018 (CEST)

Stando a quanto scrive il musicista nel suo sito, l'album ha ricevuto giudizi molto positivi in tutto il mondo (cita anche delle fonti), ma mi chiedo se basti un solo album a rendere enciclopedico l'artista--AnticoMu90 (msg) 11:04, 20 apr 2018 (CEST)

Artista sperimentale che si è distinto a livello internazionale. Le fonti contano più dei criteri. Chiamalo un album, un opera di 8 ore. :)--Alfio66 21:58, 21 apr 2018 (CEST)

Tomorrow e Tomorrow le uniamo?/2

Ritorno sull'argomento (Tomorrow e Tomorrow le uniamo?) perché ho cambiato idea. In effetti casi come questi meritano di essere trattati come voci a sé stanti. Mi sono reso conto di una semplice cosa: se vogliamo uniformare l'utilizzo di Wikidata e dei {{Collegamenti esterni}}, gestire accrocchi contenenti più singoli, genererebbe degli accrocchi ingestibili su Wikidata. Inoltre mi chiedo come si possa gestire anche in modo esteso tutte le sezioni che riguardano il singolo, l'elenco delle tracce con le varie versioni (che spesso sono molteplici), le classifiche, nel fonti, i template sinottici, i template di navigazione a fondo pagina di tutti gli artisti che hanno pubblicato un singolo di quella cover, ecc. Diciamo che questo caso dei CCCP non è esemplificativo, ma nei casi delle cover di un brano musicale, sì. Sono infatti sempre stato contrario agli accrocchi di brani musicali che contengano anche i singoli cover di quello stesso brano. Pensate al casino che si genererebbe anche con solo uno o due singoli cover, inseriti nella stessa voce del brano musicale: come farebbe {{Collegamenti esterni}} a gestire correttamente tutti i collegamenti esterni? Pensate ai numerosi database musicali che verrebbero caricati tutti sulla stessa voce su Wikidata. Prendete per esempio questo singolo: Fever (singolo Little Willie John). Secondo me i singoli contenuti in esso andrebbero scorporati, per poter gestire correttamente tutti i dati riguardanti contenuti in essi, i puntamento corretti ai vari database musicali, i template sinottico e di navigazione a fondo pagina (immaginiamo che tutti gli artisti interessati abbiano a buon diritto un proprio template di navigazione...). Secondo me situazioni del genere dovrebbero essere evitate. Direi anche che questa cosa deve fare riflettere, perché dovremmo distanziarci dalla gestione utilizzata frequentemente nel Wikipedia inglese e andare verso la gestione dei singoli di cover sperati dalla voce del brano originali o del singolo originale, perché genererebbero solo un grande casino e sovrapposizione di dati. Del resto ha senso (anzi, dovrebbe essere sempre fatto) unire più versioni dello stesso singolo in una stessa voce anche quando queste contengono diverse tracce e diverse b side, ma non unire singoli diversi in un'unica voce. Unica eccezione secondo me dev'essere concessa alle colonne sonore, su cui c'è veramente poco da scrivere e che hanno senso di essere unite alle voci dei film, tranne quei casi in cui, ovviamente, ci sia veramente qualcosa da dire e una voce completa da compilare, ma se ci si deve limitare all'elenco delle tracce non ha nessun senso creare una voce a sé stante. Sarebbe quasi da aprire una discussione per cercare di tracciare delle linee guida su come gestire questi casi... --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:51, 20 apr 2018 (CEST)

Correggimi se sbaglio: in pratica adesso affermi che tutto debba essere lasciato così com'è?--Gigi Lamera (msg) 18:04, 21 apr 2018 (CEST)

La voce di Tomorrow dei CCCP e Amanda Lear, sì. Dico che in effetti è più corretto che sia un'altra voce, separata dal Tomorrow di Amanda Lear. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:11, 24 apr 2018 (CEST)

Adriano Celentano

Dopo un anno o più, ho ripensato alle mie sandbox e sto pensando di svuotarle, perché le ho abbandonate da allora. Questa era una mia versione della pagina del cantante ripulita da tutte le imperfezioni/opinioni/giri di parole della voce attuale. Allora non ero molto "esperto" delle funzionalità del sito, e non inserii il campo oggetto nell'edit che feci, e qualcuno rollbackò la mia versione. Da allora non ho più avuto risposte da parte sua e la pagina è rimasta così. Pensate che valga la pena riproporla? Vi avverto: essendo ferma ad un anno fa, non contiene alcuni aggiornamenti che nel frattempo sono stati fatti alla voce attuale.--Gybo 95 (msg) 00:23, 21 apr 2018 (CEST)

Avviso

La pagina «Jeffrey Hammond», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gigi Lamera (msg) 17:56, 21 apr 2018 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Bill Siddons

Se qualcuno vuole intervenire. --CoolJazz5 (msg) 21:34, 21 apr 2018 (CEST)

The_ballad_of_Mona_Lisa

The_ballad_of_Mona_Lisa Ci date uno sguardo? grazie--Pierpao.lo (listening) 06:41, 23 apr 2018 (CEST)

Già cancellata in immediata da Phyrexian. --Domenico Petrucci (msg) 14:19, 23 apr 2018 (CEST)

Voce con un lungo elenco di WP:CANZONI

La pagina «Silvio Berlusconi nella cultura di massa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Domenico Petrucci (msg) 14:19, 23 apr 2018 (CEST)

Tommy Boy Records

Salve a tutti, da una recensione di un album del 2002 (ma probabilmente rivisitata negli anni seguenti) leggo che all'epoca la Tommy Boy aveva sciolto il proprio reparto dedicato alla musica hip hop, mentre noi nell'incipit scriviamo testualmente "si occupa di vari generi, tra cui hip-hop e dance." L'errore è nostro, giusto? --Dimitrij Kášëv 14:50, 23 apr 2018 (CEST)

John Gourley

È stato notato che la voce «John Gourley» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Ferdi2005 _(Posta) 22:46, 26 apr 2018 (CEST)

Afghan Whigs

Il nome completo del gruppo è The Afghan Whigs. Va cambiato?--Gybo 95 (msg) 12:10, 28 apr 2018 (CEST)

Secondo me sì. Anche nel loro sito ufficiale sono riportati con l'articolo. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:43, 28 apr 2018 (CEST)

Fatto, se c'è qualcos'altro da modificare nella voce dovuto al cambio del titolo, fate pure.--Gybo 95 (msg) 19:54, 28 apr 2018 (CEST)

OK, ho sistemato incipit, template sinottico ed etichetta su Wikidata. Da notare che su Wikidata erano "Afghan Whigs" solo in italiano, in tutte le altre lingue sono "The Afghan Whigs". --  Il Passeggero - amo sentirvi 22:18, 28 apr 2018 (CEST)

Voci dei membri dei 36 Crazyfists

Tutte le voci dei membri del gruppo tranne una (Brock Lindow, Steve Holt, Mick Whitney, JD Stuart, Thomas Noonan) sembrano inutili, non essendo nessuno di loro altri progetti oltre a quello attuale ed essendo minime. La prima è un redirect, ma secondo voi vanno cancellate tutte?--Gybo 95 (msg) 20:01, 28 apr 2018 (CEST)

La pagina «Mick Whitney», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Steve Holt», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Thomas Noonan», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «JD Stuart», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Mick Whitney», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

In assenza di pareri, le ho messe tutte in PDC separatamente. Non riesco a capire invece se si può cancellare anche la voce di Brock Lindow, attualmente un redirect alla voce del gruppo.--Gybo 95 (msg) 15:55, 21 mag 2018 (CEST)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Pagina su Mike Highsnob

Segnalo questa richiesta presentata al bar, che riguarda direttamente gli argomenti trattati da questo progetto. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 11:41, 29 apr 2018 (CEST)

Triangolo

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Alberto e Gianni Tirelli#Triangolo.
– Il cambusiere --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:49, 3 mag 2018 (CEST)

Template:Canzone napoletana

Salve, ho notato che il presente template è abbastanza corposo e avevo pensato di suddividerlo e sostituirlo con questi tre template. Avete obiezioni o posso procedere?--Tenebroso discutiamone... 12:01, 4 mag 2018 (CEST)

Decisamente meglio. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:31, 4 mag 2018 (CEST)

Avviso

Sulla voce «Andrea Ramolo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Kirk Dimmi! 12:36, 5 mag 2018 (CEST)

Avvisi di cancellazione

La pagina «Rob Gardner», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ƒringio · ✉ 20:52, 5 mag 2018 (CEST)

La pagina «Cass Lewis», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Domenico Petrucci (msg) 18:30, 6 mag 2018 (CEST)

Hesperia (gruppo musicale)

Avviso E messo da marzo dell'anno scorso da un IP. Che facciamo della voce?--Gybo 95 (msg) 20:48, 6 mag 2018 (CEST)

Ho avanzato una proposta di cancellazione per la voce da te segnalata ed anche per altre voci: non sto ad inserire gli avvisi manuali qui sotto, perché c'è già il box in alto del bar tematico che mostra automaticamente le pagine proposte per la cancellazione. --Domenico Petrucci (msg) 08:12, 7 mag 2018 (CEST)

Esistono criteri di enciclopedicità per parolieri?

Sulla voce «Marco Rettani» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Threecharlie (msg) 23:23, 7 mag 2018 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «Donna Donna/Moonbeam», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 14:47, 8 mag 2018 (CEST)

Nuova bio con dubbio di enciclopedicità

Sulla voce «Irene Ghiotto» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Threecharlie (msg) 11:39, 9 mag 2018 (CEST)

Cosa è successo alla voce di Paper Gods?

Stranamente la maggior parte delle tracce di questo album non sono visualizzabili. Cosa è successo?--AnticoMu90 (msg) 16:49, 9 mag 2018 (CEST)

Fatto In seguito ad un edit fatto a mano, un utente aveva sbagliato a compilare il template della tracklist. Se vuoi puoi avvertirlo.--Gybo 95 (msg) 17:15, 9 mag 2018 (CEST)

Francesca Gregorini

La pagina «Francesca Gregorini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--  Il Passeggero - amo sentirvi 08:23, 10 mag 2018 (CEST)

Proposta per il riconoscimento di qualità: Honey (Moby)

	La voce Honey (Moby), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- Tommasucci Spazio messaggi 12:15, 11 mag 2018 (CEST)

La Famiglia (gruppo musicale)

Probabilmente mi sbaglio e probabilmente sono enciclopedici, ma questa voce è dedicata a un duo all'attivo con due album che sono stati quasi totalmente ignorati e su internet si trovano pochissime informazioni su di loro. Sembra che gli unici elementi di interesse enciclopedico siano le collaborazioni con altri artisti presenti nel sito e poco altro. Ha davvero senso mantenere questa voce?--AnticoMu90 (msg) 01:48, 12 mag 2018 (CEST)

Aggiornare pagine di gruppi musicali

Scrivo questo post dopo aver messo l'ennesimo avviso Da Aggiornare sulla pagina degli At the Gates. Onestamente, sono stufo di vedere voci scritte in un anno e rimaste intoccate da allora, con le stesse informazioni di allora a fare la loro magra figura: tra Lacrimas Profundere, Dying Fetus, The Dillinger Escape Plan e Agathodaimon (nell'ultimo caso, prima che ci mettessi mano io, lo scioglimento non era citato neppure nell'infobox, pur essendoci da 4 anni), c'è da mettersi le mani fra i capelli nel vedere quanto poco interesse l'utenza generale di Wikipedia abbia per pagine del genere (non parlo di nessuno in particolare). Dato che non ho sempre il tempo necessario a disposizione per aggiornarle/tradurle tutte da en.wiki e che non mi va di vedere altri avvisi come quelli che ho messo a fare la muffa, vorrei creare una specie di collettivo fra voi utenti per vedere chi si può occupare di questo tipo di lavoro sporco, a partire dalle voci citate, perché dubito che sarò in grado di fare tutto da solo.--Gybo 95 (msg) 00:08, 13 mag 2018 (CEST)

Sadistic Intent

Gruppo musicale abbastanza longevo (più di 30 anni), ma che non ha mai pubblicato album in studio. Secondo voi è passabile per PDC?--Gybo 95 (msg) 11:44, 13 mag 2018 (CEST)

Sulla voce «Sadistic Intent» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

In assenza di altri pareri. Prossimo passo: PDC.--Gybo 95 (msg) 00:10, 19 mag 2018 (CEST)

Ville Valo

	Per la voce Ville Valo, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Framago666 (msg) 15:46, 14 mag 2018 (CEST)

John Tempesta

Qualcuno riesce a trovare un'immagine del batterista da solo e metterla nella voce? Su Commons, tutti file che riguardano lui sembra che raffigurino solo il gruppo The Cult, con cui ha suonato, oltretutto in cui lui si vede a malapena.--Gybo 95 (msg) 23:51, 14 mag 2018 (CEST)

Wiki Loves Music

Ciao a tutti, vi segnalo questa ricerca di due giudici per Wiki Love Music (qui la pagina su Meta) un "concorso" di scrittura su voci di musica italiana che parte lunedì 21 maggio. Grazie a chi vorrà partecipare! --Marta Arosio (WMIT) (msg) 12:42, 16 mag 2018 (CEST)

Problema con Dirty Knobs

Perché non appare il collegamento a Discogs dato che ho messo il portale collegamenti musica?--AnticoMu90 (msg) 12:54, 16 mag 2018 (CEST)

Perché non c'è nessun collegamento su Wikidata. Va creato l'elemento su Wikidata e allora funzionerà anche Collegamenti musica. N.B.: {{Collegamenti musica}} è in dismissione, ora va usato {{Collegamenti esterni}}. --  Il Passeggero - amo sentirvi 19:22, 16 mag 2018 (CEST)

Ho creato l'elemento su Wikidata Q53642082. Ora va popolato con tutti i campi del caso. --  Il Passeggero - amo sentirvi 19:25, 16 mag 2018 (CEST)

Ho messo il template "Collegamenti esterni" ma non capita nulla. Cosa intendi con "va popolato con tutti i campi del caso" su Wikidata? Mi sembra che siano già stati tutti compilati.--AnticoMu90 (msg) 09:08, 17 mag 2018 (CEST)

Per forza non capita nulla: il sito (assieme a tutti gli altri parametri), vanno inseriti su Wikidata. Se non vengono inseriti lì, Collegamenti esterni non ha nessun riferimento da cui prendere i link per il collegamento. Quando si parla di un database "popolare" significa inserire i dati nei record. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:32, 17 mag 2018 (CEST)

Ho popolato un po' di campi dell'elemento su Wikidata. Un paio di domande: in quale Duluth è nato? Perché attualmente la città di nascita punta a una disambigua. I titoli elencati in discografia cosa sono, tutti album in studio? Bisognerebbe specificarlo suddividendo la discografia per Album in studio, Album dal vivo, Raccolte, EP, Singoli... --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:42, 17 mag 2018 (CEST)

È nato in Minnesota. Infatti ho provveduto a precisare quella disambigua involontaria.--AnticoMu90 (msg) 09:44, 17 mag 2018 (CEST)

Sono album in studio e forse c'è qualcosa di registrato dal vivo.--AnticoMu90 (msg) 09:45, 17 mag 2018 (CEST)

Allora va inserito Duluth (Minnesota) con il parametro |LuogoNascitaLink nel template {{Bio}}. Ho provveduto a correggere. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:49, 17 mag 2018 (CEST)

I rimandi ora puntano al gruppo "The Dirty Knobs". L'artista è invece Dirty Knobs.--AnticoMu90 (msg) 09:54, 17 mag 2018 (CEST)

[← Rientro] FattoAdesso i rimandi sono corretti--AnticoMu90 (msg) 10:22, 17 mag 2018 (CEST)

Per cortesia, chiama le cose col loro nome, altrimenti non si capisce di che cosa stai parlando. Che "rimandi" rimandavano al gruppo, intendi il sito ufficiale? Ora xeromusic.com però è sbagliato: non è il sito del musicista, ma dell'etichetta discografica. Non c'entra niente. Lo rimuovo. I collegamenti esterni devono restituire solamente link inerenti al soggetto della voce. Anche Last.fm era pastrocchiato e rimandava a un rapper di nome Dirty. Mancava il "+" a unire "Dirty" e "Knobs". --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:49, 17 mag 2018 (CEST) Bandcamp non è il sito ufficiale. L'ho spostato su Wikidata nell'apposita dichiarazione, che viene richiamata anch'essa da Collegamenti esterni. Ma... un momento, l'etichetta discografica Xero Music è di sua stessa proprietà? Cioè si autoproduce? Io comincio ad avere anche dei seri dubbi in merito all'enciclopedicità di questo artista... --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:54, 17 mag 2018 (CEST)

Quell'artista si autoproduce e usa come sito ufficiale la sua pagina di Bandcamp. Sulla sua enciclopedicità se ne è discusso più sopra: inizialmente volevo creare la sua voce ma temevo che non fosse enciclopedico. Mi è stato detto che lo è quindi l'ho creata.--AnticoMu90 (msg) 11:04, 17 mag 2018 (CEST)

Già la definizione "Quell'artista si autoproduce e usa come sito ufficiale la sua pagina di Bandcamp" per me basterebbe per aprire una PDC. Inoltre non mi pare che nella discussione ci sia stato consenso unanime alla creazione della voce. Secondo me è molto al limite. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:10, 17 mag 2018 (CEST)

Al giorno d'oggi le piattaforme virtuali sono il mezzo principale per promuoversi, di conseguenza dobbiamo smettere di credere che siano i soli artisti non autoprodotti a essere potenziali soggetti enciclopedici. Artisti vaporwave come Vektroid lo fanno capire bene: parliamo di artisti che devono la loro notorietà al solo internet e che autoproducono la loro musica. Sono però enciclopedici perché anche testate importanti ne parlano. Questo artista ad esempio, sebbene abbia sempre e solo pubblicato su Bandcamp e si sia parlato poco di lui, ha registrato quel mastodontico Field Recordings from the Edge of Hell che è stato acclamato dalla stampa specializzata e dalla critica. In tal caso è sufficiente questo motivo per mantenere la voce.--AnticoMu90 (msg) 12:19, 17 mag 2018 (CEST)

Avviso

La pagina «Alfie Arcuri», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gigi Lamera (msg) 09:01, 17 mag 2018 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità - NeroArgento

Sulla voce «NeroArgento» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SuperVirtual 12:03, 17 mag 2018 (CEST)

Battlelore (gruppo musicale)

Ok, ho visto che le mie due richiesti precedenti sono rimaste ignorate, quindi proverò con questa. Attualmente, abbiamo una pagina di disambigua che ha un solo altro elemento, un gioco da tavolo. La mia richiesta è: dato che l'altra voce ha il wikilink rosso, non è enciclopedica, perciò posso cancellare per immediata la disambigua e rinominare la voce sopra senza la dicitura tra parentesi?--Gybo 95 (msg) 18:30, 18 mag 2018 (CEST)

Pagine dei membri degli Stratovarius

Prometto, questo è il mio ultimo thread aperto qui per oggi. :P Abbiamo le voci di Antti Ikonen, Tuomo Lassila, Jari Behm, Jyrki Lentonen, Staffan Stråhlman e John Vihervä. Tutti all'eccezzione dell'ultimo hanno suonato solo con gli Stratovarius in un periodo o l'altro, a parte l'ultimo (dall'immagine nella sua voce). Pensate che siano tutte voci da PDC?--Gybo 95 (msg) 23:55, 18 mag 2018 (CEST)

Avvisi cancellazione

La pagina «Game Over (gruppo musicale)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 01:57, 19 mag 2018 (CEST)

La pagina «Andrea Dessì», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 09:22, 19 mag 2018 (CEST)

AmbraMarie Facchetti E?

AmbraMarie Facchetti ha prodotto due album uno con http://www.valeryrecords.com/ e l'altro con Magix Promotio--Pierpao.lo (listening) 11:09, 19 mag 2018 (CEST)

Ma guarda, già il fatto che la voce non abbia template, compilazione, wikificazione e sembra scritta di fretta mi fa sospettare. Fermo restando che bisognerebbe considerare anche le etichette e sopratutto la distribuzione.--Gybo 95 (msg) 11:48, 19 mag 2018 (CEST)

Si chiedevo apposta: dai siti mi sembrano più società di promozione che etichette, il che mi fa dubitare che i due album possano essere considerati criteri minimi. --Pierpao.lo (listening) 14:02, 19 mag 2018 (CEST)

Valery Records sembra essere un'etichetta a tutti gli effetti v. qui. E se si auto distribuisce, con i cambiamenti del settore discografico degli ultimi tempi non è motivo di discredito. Se ci sono dei dubbi sulla rilevanza della Facchetti questi vanno ricercati in altro. --CoolJazz5 (msg) 17:47, 19 mag 2018 (CEST)

Discredito mai, se uno riesce ad autoprodursi tanto di cappello, ma non è un criterio minimo di enciclopedicità per noi--Pierpao.lo (listening) 17:51, 19 mag 2018 (CEST)

Se fosse la cantante ad autoprodursi sarei con te e i citeri, ma se è l'etichetta che pubblica i suoi dischi a farlo, non vedo l'evidenza di alcun criterio minimo di enciclopedicità. --CoolJazz5 (msg) 18:10, 19 mag 2018 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «C-4 (rapper)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 21:50, 19 mag 2018 (CEST)

Dubbio di encicliopedicità AmbraMarie Facchetti

Sulla voce «AmbraMarie» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--CoolJazz5 (msg) 17:46, 20 mag 2018 (CEST)

Non trovo traccia della cantante in nessun database musicale, il che è sintomatico. All'attivo ha solamente 2 album e 1 singolo, pubblicati sulla piattaforma iTunes [14] (il che mi sembra pochino, visto che chiunque può farlo). C'è una casa discografica alle sue spalle? --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:11, 21 mag 2018 (CEST)

Ho trovato le etichette che hanno pubblicato i suoi dischi inserendole nella discografia della voce. Ho rimosso E, che avevo apposto a proposito della discografia priva delle informazioni necessarie a tale riguardo. --CoolJazz5 (msg) 22:47, 21 mag 2018 (CEST)

Lista di voci Wiki Loves Music

Ciao e tutte e tutti, vi segnalo che il concorso di scrittura online Wiki Loves Music 2018 parte oggi! La lista di voci suggerite si trova qui! Grazie a chi vorrà partecipare! --Marta Arosio (WMIT) (msg) 12:50, 21 mag 2018 (CEST)

Parere enciclopedicità voce "Sick Luke"

Buonasera, vi scrivo per avere un parere sull'enciclopedicità della voce "Sick Luke". Vi allego il collegamento al mio Sandbox dove è presente la bozza della voce stessa.

Faccio una premessa prima di esporre punto per punto i criteri di enciclopedicità rispettati. Sick Luke è un beatmaker, producer e rapper indipendente che però ha fatto il cosiddetto "boom" collaborando con la Dark Polo Gang.

Ora, riferendomi ai criteri di enciclopedicità, cercherò di legittimare punto per punto la presenza della voce su wikipedia:

• Attività professionale a livello nazionale:

1. Ha registrato almeno 2 album per un'etichetta riconosciuta a livello nazionale? Si, ha prodotto molti album pubblicati su scala nazionale, principalmente in collaborazione con Dark Polo Gang e il padre Duke Montana
2. Ha realizzato concerti e tournée? Assolutamente si, moltissimi. Per semplicità vi linko soltanto un articolo di Repubblica che ne parla
3. Ha partecipato a eventi mediatici pubblici di rilievo almeno nazionale? Si, varie interviste come ad esempio quelle a Radio Deejay con la DPG e con Duke Montana

• Si è distinto in modo particolare nella definizione o nella diffusione di un genere musicale? È considerato, insieme Charlie Charls, colui che ha portato il genere Trap in Italia

• Se considerato come componente stabile della DPG, ha svolto un'attività musicale autonoma per la quale siano evidenti i motivi di enciclopedicità? Come detto in premessa Sick Luke è un musicista autonomo (ad esempio questo suo pezzo), che però ha svolto moltissimi lavori in collaborazione con rapper di primissima fascia a livello nazionale. Oltre alla già citata Dark Polo Gang e al padre Duke Montana (ai quali ha prodotto totalmente molti album), ha prodotto alcune hit di Emis Killa, Sfera Ebbasta, Guè Pequeno, Achille Lauro, Ghali e molti altri.

• Se considerato musicista di supporto, ha contribuito in modo determinante alla realizzazione di opere musicali o dischi di successo dei gruppi musicali e dei solisti con cui ha collaborato? Assolutamente si. In qualità di beatmaker e producer, e considerata l'importanza della base in questo specifico genere musicale, Sick Luke si può considerare la spina dorsale di ogni brano e album a cui ha lavorato. Inoltre la DPG deve il suo successo alle basi prodotte da Luke.

Considerazioni Aggiuntive

• I criteri dicono anche che "Può essere elemento valorizzante, per quanto possa essere aleatoria la sua misurazione, il successo di pubblico o commerciale ottenuto da un gruppo o da un solista". Sick Luke con le sue basi e produzioni, vanta numerosi riconoscimenti come dischi d'oro e di platino, come certificato sul sito del FIMI.
• La presenza di un sito web ufficiale e di siti di settore che parlano dell'artista, l'elevato numero di risultati sui motori di ricerca, le numerose collaborazioni, tour e album in uscita, discografia estesa (16 album) e gli 8 anni di attività, singolarmente non costituiscono necessariamente prova di enciclopedicità, ma se considerati collettivamente probabilmente si.

Scusate il papiro ma dal momento che la relativa voce viene regolarmente cancellata volevo avere un parere dalla community :P

Fatemi sapere che ne pensate! --Cev92 (msg) 09:32, 22 mag 2018 (CEST)

Tvangeste

Due album in studio all'attivo pubblicati da due etichette di poco conto, ora chiuse, nessuna informazione di concerti (a parte i 5-6 mostrati nel profilo Facebook), rilevanza mediatica nulla. Nessun aggiornamento dal 2014, anno in cui si parlava di un terzo album in studio: come risultato, la band non ha ancora pubblicato niente. Secondo voi è da PDC?--Gybo 95 (msg) 22:51, 21 mag 2018 (CEST)

Segnalazione

Vorrei segnalare al progetto questa discussione. Grazie. --Sanghino Scrivimi 00:39, 22 mag 2018 (CEST)

Personaggi a cui "BRAVO" ha dedicato una copertina

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:BRAVO#Personaggi_a_cui_"BRAVO"_ha_dedicato_una_copertina_2.
– Il cambusiere --  Il Passeggero - amo sentirvi 17:22, 22 mag 2018 (CEST)

Categorie di tracciamento errori template Tracce

Segnalo questa categoria di tracciamento per gli errori del template Tracce, se volete tenerla d'occhio o aiutare a ripulire le sottocategorie. Si ringrazia ‎Sakretsu per la modifica al template. --Horcrux_九十二 18:12, 22 mag 2018 (CEST)

Apertura vaglio: Blue Monday (New Order)

Ho aperto un terzo (!) vaglio per la voce del singolo dei New Order Blue Monday. Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione. Mi raccomando ;-) -- Tommasucci Spazio messaggi 18:40, 22 mag 2018 (CEST)

Splittercore / Extratone: da 600 a 5000 BPM?

Al di la del fatto che è un po' POV, ma da 600 a 5000 BPM? Siamo sicuri? --ValterVB (msg) 19:26, 23 mag 2018 (CEST)

Add 5000 BPM intorno al 30° secondo. --ValterVB (msg) 19:30, 23 mag 2018 (CEST)

Ville Valo

	La voce Ville Valo, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Framago666 (msg) 10:35, 24 mag 2018 (CEST)

Giacomo Voli

Ciao, vorrei segnalarvi che manca una pagina dedicata a Giacomo Voli che è il frontman dei Rhapsody of Fire, gruppo decisamente enciclopedico. Ho provato a crearla stamattina, ma un admin che evidentemente si intende poco di musica mi ha cancellato la pagina in poche ore. Possiamo in qualche modo rimediare a questa assenza?

Mah, anche io che "intendo molto di musica" avrei potuto cancellarla seduta stante... anche se non posso andare oltre perché, non essendo un amministratore, non posso visualizzare la pagina cancellata, ma sono certo che colui che l'ha fatto sapesse il fatto suo. Il problema principale è che le pagine che vengono ricreate più volte dopo una cancellazione, tendono sempre ad essere ri-cancellate per sfrondare la cocciutagine delle utenze che vorrebbero la voce in ns0 e scoraggiarle dal ricrearla. Però penso che anche volendo ignorare questo aspetto, un'ipotetica voce su Giacomo Voli sarebbe ancora prematura: oltre all'attuale presenza nel gruppo già segnalato e una partecipazione ad un importante reality (senza però vincerlo), vedo 5-6 collaborazioni come ospite e un solo ruolo fisso come cantante dei Teodasia. Aspetterei anch'io parecchio altro tempo prima di ripensarci.--Gybo 95 (msg) 17:03, 25 mag 2018 (CEST)

Omar Codazzi

Avviso E da agosto 2017. Da PDC?--Gybo 95 (msg) 11:02, 26 mag 2018 (CEST)

La prima cosa che salta all'occhio è la mancanza di formattazione - troppi titoli in maiuscolo nel corpo della voce. Ho inserito l'avviso. Per il resto la pagina è costituita da un elenco di registrazioni effettuate e poco altro. Si può asciugare la voce, dando più evidenza alla discografia (che non manca) ed eliminando gran parte del racconto delle registrazioni effettuate. --CoolJazz5 (msg) 15:14, 26 mag 2018 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «Claudio Gasparini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 20:26, 26 mag 2018 (CEST)

La pagina «Resonance Room», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 20:39, 26 mag 2018 (CEST)

Hard & heavy Blues metal

Volevo porre l'attenzione su questi due pseudo-generi. In parole povere, si tratta di due pagine create da... proprio da quell'utenza. Le fonti sono pressoché le stesse di allora, ma io non penso se abbiamo veramente il bisogno di queste voci: la prima è ridondante, e ripete la solita solfa ripetuta nelle voci Hard rock e Heavy Metal, la seconda... beh, è un genere inesistente: con pochissime eccezioni, non ho mai sentito un gruppo metal usare le vere e proprie tecniche usate nel blues (e non mi riferisco all'uso di pentatoniche o di bending, ma per esempio, la forma 12 Bar Blues e gli intervalli di primo-quinto-quarto grado non vengono mai usate), e ad occhio a croce, gran parte delle fonti presenti fanno presente le radici del blues nella musica metal, ma non usano mai questo termine. Devo quindi presumere che, a rigor di logica, entrambi le voci abbiano un concetto sbagliato e che siano passabili di cancellazione. Voi che pensate? Faccio anche notare che qualcuno sta cominciando a lamentarsi.--Gybo 95 (msg) 22:36, 26 mag 2018 (CEST)

Parere enciclopedicità voce "Sick Luke"

Buonasera, vi scrivo per avere un parere sull'enciclopedicità della voce "Sick Luke". Vi allego il collegamento al mio Sandbox dove è presente la bozza della voce stessa.

Faccio una premessa prima di esporre punto per punto i criteri di enciclopedicità a mio parere rispettati. Sick Luke è un beatmaker, producer e rapper indipendente che però ha fatto il cosiddetto "boom" collaborando con la Dark Polo Gang.

Ora, riferendomi ai criteri di enciclopedicità, cercherò di legittimare punto per punto la presenza della voce su wikipedia:

• Attività professionale a livello nazionale:

1. Ha registrato almeno 2 album per un'etichetta riconosciuta a livello nazionale? Si, ha prodotto molti album pubblicati su scala nazionale, principalmente in collaborazione con Dark Polo Gang e il padre Duke Montana
2. Ha realizzato concerti e tournée? Assolutamente si, moltissimi. Per semplicità vi linko soltanto un articolo di Repubblica che ne parla
3. Ha partecipato a eventi mediatici pubblici di rilievo almeno nazionale? Si, varie interviste come ad esempio quelle a Radio Deejay con la DPG e con Duke Montana

• Si è distinto in modo particolare nella definizione o nella diffusione di un genere musicale? È considerato, insieme Charlie Charls, colui che ha portato il genere Trap in Italia

• Se considerato come componente stabile della DPG, ha svolto un'attività musicale autonoma per la quale siano evidenti i motivi di enciclopedicità? Come detto in premessa Sick Luke è un musicista autonomo (ad esempio questo suo pezzo), che però ha svolto moltissimi lavori in collaborazione con rapper di primissima fascia a livello nazionale. Oltre alla già citata Dark Polo Gang e al padre Duke Montana (ai quali ha prodotto totalmente molti album), ha prodotto alcune hit di Emis Killa, Sfera Ebbasta, Guè Pequeno, Achille Lauro, Ghali e molti altri.

• Se considerato musicista di supporto, ha contribuito in modo determinante alla realizzazione di opere musicali o dischi di successo dei gruppi musicali e dei solisti con cui ha collaborato? Assolutamente si. In qualità di beatmaker e producer, e considerata l'importanza della base in questo specifico genere musicale, Sick Luke si può considerare la spina dorsale di ogni brano e album a cui ha lavorato. Inoltre la DPG deve il suo successo alle basi prodotte da Luke.

Considerazioni Aggiuntive

• I criteri dicono anche che "Può essere elemento valorizzante, per quanto possa essere aleatoria la sua misurazione, il successo di pubblico o commerciale ottenuto da un gruppo o da un solista". Sick Luke con le sue basi e produzioni, vanta numerosi riconoscimenti come dischi d'oro e di platino, come certificato sul sito del FIMI.
• La presenza di un sito web ufficiale e di siti di settore che parlano dell'artista, l'elevato numero di risultati sui motori di ricerca, le numerose collaborazioni, tour e album in uscita, discografia estesa (16 album) e gli 8 anni di attività, singolarmente non costituiscono necessariamente prova di enciclopedicità, ma se considerati collettivamente probabilmente si.

Scusate il papiro ma dal momento che la relativa voce viene regolarmente cancellata volevo avere un parere dalla community :P

Fatemi sapere che ne pensate! --Cev92 (msg) 13:55, 28 mag 2018 (CEST)

Ma non è un doppione di un post già sopra?--Gybo 95 (msg) 13:58, 28 mag 2018 (CEST)

[@ Cev92] per cortesia, non ripetere la stessa domanda già fatta in precedenza. E direi che sia anche il caso di cancellare questa sezione, essendo una copia paro paro di un intervento già postato in precedenza. --  Il Passeggero - amo sentirvi 19:37, 28 mag 2018 (CEST)

[@ Gybo 95] [@ IlPasseggero] Si avete ragione scusatemi. Semplicemente speravo che in questo modo qualcuno mi si filasse dato che il mio post era passato in cavalleria. Per il momento lascio il messaggio così che leggiate la mia risposta, ma se preferite cancello appena ne avrete preso visione. --Cev92 (msg) 10:39, 29 mag 2018 (CEST)

Ma guarda, pure i miei precedenti post qui nel progetto sono passati in cavalleria, quindi non roba di cui preoccuparsi tanto. Comunque, non credo sia possibile cancellare questo thread, in quanto abbiamo risposto indicando quello precedente: cancellando l'altro, non risulterebbe il doppione.--Gybo 95 (msg) 13:38, 29 mag 2018 (CEST)

Ninni Carucci

È enciclopedica la lunghissima sezione dedicata alle composizioni nella voce Ninni Carucci (che poi è comunque parziale, come elenco)? Se sì, non è il caso di spostare tutto, discografia e composizioni, alla voce Discografia di Ninni Carucci? --  Il Passeggero - amo sentirvi 19:59, 28 mag 2018 (CEST)

Direi che è enciclopedica, ma non vedo la necessità di creare una voce a parte, non è così ampia la voce principale da giustificarlo...--Gigi Lamera (msg) 09:38, 30 mag 2018 (CEST)

Obliveon

Dubbio E da inizio marzo di quest'anno: pensate sia da PDC?--Gybo 95 (msg) 13:43, 29 mag 2018 (CEST)

In mezzo alla marea di autoproduzioni e autopubblicazioni, ci sono un paio di album pubblicati da etichette di ampia distribuzione, la ASA, sublabel della RCA, e la Hypnotic Records. Da valutare. Io non saprei. Il metal non è proprio il mio campo. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:26, 30 mag 2018 (CEST)

Discografia di Cisco

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Cisco (cantautore)#Discografia_di_Cisco.
– Il cambusiere --  Il Passeggero - amo sentirvi 19:19, 30 mag 2018 (CEST)

Son Pascal

La pagina «Son Pascal», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Phyrexian ɸ 21:45, 30 mag 2018 (CEST)

Leyland Kirby

Ho creato la voce di questo artista ma ho due perplessità: 1) Conviene mantenere questo titolo oppure quello di James Leyland Kirby dal momento che entrambi sono usati in modo intercambiabile? 2) Ha senso collegarla su Wikidata a una delle voci della en:wiki dei suoi progetti The Caretaker (musician) e V/Vm?--AnticoMu90 (msg) 12:01, 31 mag 2018 (CEST)

Alex Mastromarino

Sulla voce «Alex Mastromarino» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--  Il Passeggero - amo sentirvi 19:35, 31 mag 2018 (CEST)

Stubbone senza fonti dall'enciclopedicità dubbia

Sulla voce «Clan Vesuvio» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Threecharlie (msg) 05:19, 2 giu 2018 (CEST)

Fuego

Who can find screenshot of music video Fuego (Eleni Foureira) which showed Eleni Foureira? Grazie! --217.66.157.94 (msg) 10:19, 3 giu 2018 (CEST)

Singoli di Chris de Burgh

Dopo aver creato la voce The Lady in Red (singolo) ho associato la Categoria:Singoli di Chris de Burgh a questa pagina di Wikidata sulle canzoni di Chris de Burgh. Tuttavia singoli e canzoni non sono la stessa cosa quindi ho rimosso il collegamento. A quale elemento di Wikidata associo quella categoria?--AnticoMu90 (msg) 12:46, 4 giu 2018 (CEST)

Se non c'è devi crearne uno nuovo. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:20, 5 giu 2018 (CEST)

Non mi va adesso. Aspetterò che lo facciano nel caso altri utenti. Magari poi cambio idea.--AnticoMu90 (msg) 09:06, 5 giu 2018 (CEST)

Bishop Lamont

È stato notato che la voce «Bishop Lamont» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--CansAndBrahms (msg) 18:13, 6 giu 2018 (CEST)

Joyello

Sulla voce «Joyello Triolo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

A me pare che, a parte le varie cancellazioni immediata subite, i suoi lavori da solista siano quasi tutti autoproduzioni (Dischi Strambelly è sua).--Kirk Dimmi! 19:34, 6 giu 2018 (CEST)

È stato cancellato recentemente in C4, ma, se si decide per la cancellazione, mi sembra più appropriato passare per una PDC, in modo che decida la comunità. --  Il Passeggero - amo sentirvi 21:03, 6 giu 2018 (CEST)

Fatto--Kirk Dimmi! 00:41, 7 giu 2018 (CEST)

Enciclopedicità dubbia con spruzzatina di promozione

Stesso IP...

Sulla voce «Francesco Sponta» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Threecharlie (msg) 22:54, 6 giu 2018 (CEST)

Sulla voce «Marco Di Martino» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Threecharlie (msg) 23:20, 6 giu 2018 (CEST)

Dire che si possono aprire tranquillamente le PDC...

La pagina «Francesco Sponta», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Marco Di Martino», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--  Il Passeggero - amo sentirvi 08:36, 7 giu 2018 (CEST)

Billie Eilish

Salve, volevo sapere se la cantante Billie Eilish (presente nella wiki inglese) abbia i criteri di enciclopedicità sufficienti per essere scritta, o bisogna aspettare l'uscita di un futuro album (per ora ha solo un EP e diversi singoli di cui 2 certificati oro). Grazie --torqua 07:48, 7 giu 2018 (CEST)

Artista poco più che esordiente con alcuni singoli e un "EP" (chiamato così solo perché dura meno di mezz'ora, ma contiene ben 9 brani, a casa mia questo una volta si chiamava "album"). Ma vedo che ha un Top 1 in USA e due dischi d'oro. Magari tra dieci anni nessuno si ricorderà più di lei, però parrebbe rientrare nei criteri. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:05, 7 giu 2018 (CEST)

Infatti: Rimmel ha nove brani e dura meno di mezz'ora, così come Patriots o La voce del padrone, che di brani ne hanno 7.--Gigi Lamera (msg) 08:39, 7 giu 2018 (CEST)

Vabbè appena ho tempo provo a crearla, poi in caso si farà voto per la cancellazione. Comunque [@ Gigi Lamera] FranCo Battiato è enciclopedico, con 48 album, e di conseguenza lo sono anche le sue raccolte (o almeno credo). --torqua 10:29, 7 giu 2018 (CEST)

[@ Jtorquy], no, Gigi Lamera ha tirato in ballo Battiato in merito alla definizione di "album" ed "EP". [@ Gigi Lamera] già, secondo me bisognerebbe decidere una definizione univoca da utilizzare nel progetto a dispetto di quello che scrivono gli altri in giro per il web. Secondo me è inacettabile definile "EP" un album di 9 brani. Bisognerebbe considerare che la definizione più ricorrente (vedi Extended play) è quella di circa 6 brani e meno di 25-30 minuti. Sopra i 6 brani si dovrebbe evitare di utilizzare il termine "EP", che già al di sopra dei 4 mi pare usato un po' a sproposito... Potremmo aprire una discussione e decidere di inserire la cosa nelle linee guida. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:42, 7 giu 2018 (CEST)

Quindi Don't Smile at Me, di Billie Eilish, lo definisco come EP o come album? Io lo definirei come album a sto punto, anche se dura meno (di un paio di minuti) di 30 minuti. --torqua 12:48, 7 giu 2018 (CEST)

Secondo me è un album senza alcun dubbio. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:15, 7 giu 2018 (CEST)

Senza alcun dubbio un album, secondo me :-) --Gigi Lamera (msg) 11:33, 8 giu 2018 (CEST)

"Secondo voi" è un album... ed è ovvio, anche gli EP lo sono. Se intendevate dire "album in studio", faccio notare invece che tutte le fonti trovate nel web, incluso MusicBrainz (inserito fra i collegamenti esterni) indicano l'album strettamente come un EP, e non come un album in studio vero e proprio. Non bisognerebbe dare la precedenza a loro?--Gybo 95 (msg) 18:42, 8 giu 2018 (CEST)

Dream pop e ambient pop

Leggendo questa voce, mi sono accorto che inserendo nel template genere "ambient pop" appare invece il genere dream pop. Come faccio a sistemare questo errore?--AnticoMu90 (msg) 17:17, 7 giu 2018 (CEST)

Non conoscevo il termine ambient pop, ma se devo pensare agli Enigma, il genere dream pop mi sembra usato molto a sproposito per loro. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:50, 8 giu 2018 (CEST)

Come faccio a correggere questo inghippo?--AnticoMu90 (msg) 09:17, 19 giu 2018 (CEST)

Nicola Salerno

Stavo valutando l'opportunità di inserire una voce dedicata a Nicola Salerno [15]. È il fratello di Nini Salerno, ma ovviamente non è enciclopedico per questo. Fa parte di diversi gruppi: RADAR, Art Erios, Logo, Niù Abdominaux Dangereux, Wozzdèt? È attivo con diversi pseudonimi tra cui Nicola Cosmo (nome che usa anche come astrologo), Nic de la Sal, Ennio Bastach e Nijk Salerchia. Ha realizzato diverse cose come solista, il problema è che non le ha mai pubblicate altrove se non su Soundcloud [16]. So che è al limite, per cui chiedo prima perché non mi piace creare una voce che poi possa essere messa subito in cancellazione. È vero che non ha una vera e propria discografia solista, ma è il principale artefice di progetti che hanno all'attivo album pubblicati da etichette enciclopediche. Le attività sono molte e secondo me potrebbe essere meritorio di una propria voce. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:46, 8 giu 2018 (CEST)

Criteri di enciclopedicità

Esistono dei criteri di enciclopedicità per i producer? Ad esempio Boss Doms, Sick Luke, Charlie Charles...sono tutti producer di successo con diversi singoli di platino (almeno per gli ultimi due), ma non esiste la loro pagina wiki. Secondo me in una canzone il lavoro del cantante è uguale a quello del producer. --torqua 17:03, 8 giu 2018 (CEST)

A costo di passare per scemo, per producer intendi dire produttore e basta oppure produttore e compositore?--AnticoMu90 (msg) 17:11, 8 giu 2018 (CEST)

Senza poi contare che esistono fonici, ingegneri del suono, arrangiatori... Tutti quanti "produttori", in un modo o nell'altro.--Gybo 95 (msg) 18:36, 8 giu 2018 (CEST)

“Il termine Producer,[...] indica, nell'ambito della musica elettronica moderna colui che realizza, arrangia ed esegue brani musicali tramite strumentazione di tipo elettronico e, quasi sempre, un computer.” Spartanamente, il producer che intendo io è chi fa le basi elettroniche nelle canzoni rap (chiamati anche beat) o di qualsiasi altro genere. --torqua 14:23, 9 giu 2018 (CEST)

• Commento: Condivido le perplessità e i dubbi qui espressi circa la esatta definizione e denominazione data a questo ruolo che appare con caratteristiche "gergali". Troppi e molteplici sono i compiti indicati con "producer" in ambito musicale e spesso risulta solo un "alias" per darsi un ruolo e un "tono". La definizione e tutta la redazione della voce "producer (musica)", oltre a essere priva di fonti si presenta come una unica, corposa RO, neanche troppo ben scritta e assai fumosa, sia nella terminologia che nei contenuti piuttosto approssimativi, il cui nucleo princicpale è stato scritto probabilmente da qualche "producer" in erba. Sto seriamente pensando di proporla per la cancellazione e si spostare il lemma da "producer (musica)" a "DJ producer", dato che appare la definizione più appropriata per ruolo, compiti e professione. Siamo nello stesso campo di errore di quando i DJ dicono che "suonano": "ooooh bella lì...stasera vado a suonare in consolle"...no k...o...tu metti i dischi...i musicisti suonano...La voce necessita di pesanti revisioni, anche per evitare (come già fin troppo spesso successo) che improbabili "dj" e "possessori di un pc con qualche sw musicale installato", con una manciata di visualizzazioni in youtube si accreditino in WP cone "producer". Inoltre tutte le categorie attribuite alle varie categorie "producer" in WP appare piuttosto imprecisa nelle varie assegnanzioni sia di "ruolo" che delle varianti linguistiche. Ciao --Aleacido (4@fc) 20:37, 9 giu 2018 (CEST)

Avviso

La pagina «Gianluca Spirito», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 11:38, 10 giu 2018 (CEST)

Aiuto enciclopedicità

Sulla voce «Enrico Zapparoli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:41, 12 giu 2018 (CEST)

Voce in cancellazione – Sexy Angels

La pagina «Sexy Angels», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SuperVirtual 21:42, 12 giu 2018 (CEST)

Unione 50 for 50 e 50th Anniversary Collection

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:50 for 50#Unione_50_for_50_e_50th_Anniversary_Collection.
– Il cambusiere --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:38, 15 giu 2018 (CEST)

Avviso

La pagina «Enrico Zapparoli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gigi Lamera (msg) 19:14, 13 giu 2018 (CEST)

AiutoE Emotu

Sulla voce «Emotu» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--ƒringio · ✉ 19:06, 14 giu 2018 (CEST)

Daniele Bagni

Sulla voce «Daniele Bagni» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--  Il Passeggero - amo sentirvi 08:18, 15 giu 2018 (CEST)

Avviso

La pagina «Daniele Bagni», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gigi Lamera (msg) 09:14, 15 giu 2018 (CEST)

Storia dei gruppi del Great Complotto

Posto che molti gruppi (se non tutti) appartenenti al movimento punk/new wave pordenonese The Great Complotto non sono e non saranno presumibilmente nemmeno in futuro mai enciclopedici, ma considerata l'importanza e l'influenza di questo movimento all'interno della scena indie italiana, avanzo una proposta che mi sembra ragionevole per poter inserire la storia o parte di essa, di tali artisti. Pensavo a una pagina che contenga - ovviamente in modo più riassuntivo rispetto a quanto sia possibile fare in una voce dedicata a ogni singolo progetto - la storia di tutti gli artisti del Great Complotto suddivisa in sezioni che potrebbe chiamarsi Storia degli artisti del Great Complotto o Artisti del Great Complotto. Da decidere anche se eventualmente utilizzare il template sinottico {{Artista musicale}} ripetuto all'interno di ogni sezione per ogni artista musicale. Leggo anche che si parla di "tre generazioni" di gruppi, grossomodo raggruppabili in lustri (il Great Complotto ha avuto vita all'incirca tra il 1976 e il 1989), perciò si potrebbe suddividerla in tre macrosezioni e seguire un ordine cronologico in base alla comparsa dei progetti e alle loro uscite discogrfiche, ma ci vorrebbero fonti attendibili in proposito. Fonti sull'argomento comunque ce ne sono diverse. La discografia la farei invece unica, all'interno della voce esistente The Great Complotto oppure in una nuova voce Discografia del Great Complotto, ma non mi sembra necessario, dato che il movimento non ha prodotto una gtrandissima mole di supporti fonografici. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:31, 15 giu 2018 (CEST)

Dress You Up Remixes - Dress You Up/Ain't No Big Deal

user:Giacomo-gu Hanno chiesto la cancellazione, perchè esiste la voce sul singolo. Ma si tratta di un EP.--Pierpao.lo (listening) 10:58, 15 giu 2018 (CEST)

[@ Pierpao]Ciao, ho chiesto la cancellazione, poichè ho completato l'unione con la voce del singolo. Come Puoi vedere è una delle edizioni, quindi non ha motivo di rimanere voce a sè; puoi inoltre vedere che è scritto che tutti i singoli usciti presentavano come b-side quelle canzoni.--Giacomo-gu (msg) 11:05, 15 giu 2018 (CEST)

Depressive black metal e Funeral doom metal

Da un po' di tempo tengo d'occhio queste voci, perché più volte mi è venuto in mente di metterle in cancellazione. Essenzialmente, sono due pseudo-generi (o sotto-sotto-generi, se volete) che hanno delle caratteristiche ereditate in gran parte dai rispettivi generi originari. Ora, se è vero che i termini "esistono e sono usati", in verità la loro rilevanza si esaurisce in una nicchia talmente ristretta da essere poco nota in ambito musicale: con questo non intendo sminuirne il valore artistico, semplicemente sembrano generi autoreferenziali. A riprovarne l'esito sono relative voci: entrambe consistono in "pseudo-descrizioni" e relativi elenconi di gruppi e progetti destinato a salire esponenzialmente nel tempo anche se non è successo per calo d'interesse dei contributori). In particolare, la prima non presenta alcun tipo di fonti, lì è scritto tutto di proprio pugno; la seconda "sembra" avere fonti, ma in verità quasi tutti i link portano a una fonte autoreferenziale e monotematica (doom-metal.com) e Metal Archives/Encyclopedia Metallum, che di fatto non dimostra nulla se non l'esistenza del gruppo e l'appartenenza a quel determinato genere.
Dopo aver scritto tutta questa roba, pensate che entrambe le voci debbano andare in cancellazione? Oppure possono essere mantenute? Nel secondo caso, mi auguro che vengano fatti dovuti miglioramenti, perché in questo stato non possono restare.--Gybo 95 (msg) 00:21, 16 giu 2018 (CEST)

Concordo con il fatto che siano voci da proporre per la cancellazione. --Domenico Petrucci (msg) 15:56, 19 giu 2018 (CEST)

Immagine di Jan Jelinek

Anche a voi la foto che appare nel template di questo artista risulta troppo scura?--AnticoMu90 (msg) 15:56, 18 giu 2018 (CEST)

Solo di facciata: cliccandoci sopra torna schiarita. Sulla voce inglese il problema non c'è.--Gybo 95 (msg) 16:30, 18 giu 2018 (CEST)

Ok, ora il problema è risolto.--Gybo 95 (msg) 10:10, 20 giu 2018 (CEST)

Producer (musica)

È stato notato che la voce «Producer (musica)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

La voce è una RO senza fonti e con parecchie inesattezze, probabilmente creata da qualche "producer" in erba e anche il lemma/titolo appare inesatto (troppo generico e può indicare troppi ruoli, ormai tutti per darsi un tono si definiscono "producer"di qualche tipo), nel caso specifico, per la definizione e il senso dato al ruolo in voce, da spostare a un più pertinente DJ producer. L'avviso da me apposto è comunque più un incentivo all'aiuto, alla discussione e per un parere sullo spostamento, che alla cancellazione...però se nessuno aiuta...Ciao--Aleacido (4@fc) 04:09, 19 giu 2018 (CEST)

Io tutta quella roba scritta la fonterei a dovere e poi la sposterei nella voce missaggio, in particolare suddividendo la voce tra missaggio analogico e digitale. Questa voce, infatti, parla esclusivamente di missaggio digitale, e chi si occupa di questo si chiama "fonico", non produttore/producer.--Gybo 95 (msg) 08:02, 19 giu 2018 (CEST)

Ma il termine da dove salta fuori? Perché quello descritto nell'incipit mi sembra un musicista, un esecutore, un tastierista o comunque un qualcuno che "fa" musica utilizzando strumentazione elettronica. Non mi sembra un sinonimo né di tecnico del suono, né di produttore discografico. Nella wiki in inglese non trovo per altro nessuna corrispondenza. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:39, 19 giu 2018 (CEST)

Un tempo si diceva "è musicista chi suona/canta", ma adesso, con l'esistenza di programmi che permettono di creare musica dal nulla (si dispone di un patch di suoni più o meno vario acquistabile via internet), la definizione è diventata un po' ambigua... concordo anche io che una voce con questo titolo è indubbiamente vaga e generica. Su en.wiki non c'è corrispondenza perché i contenuti sono sparsi in via frammentaria in più voci, anche io faccio fatica a cercare informazioni simili lì.--Gybo 95 (msg) 08:49, 19 giu 2018 (CEST) PS: [@ Aleacido], proporrei di usare l'avviso Da Controllare invece di Neutralità.

L'avviso l'avevo cambiato io, perché c'era {{A}} che non c'entrava nulla col problema riscontrato. OK, cambio in {{C}}. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:01, 19 giu 2018 (CEST)

In rete trovo le combinazioni più varie: producer, music producer ([17], [18]), dj producer ([19]), mentre in inglese non ne trovo traccia, e music producer è inteso come produttore discografico. Secondo me la prima parte della voce andrebbe accorpata a disc jockey, mentre la seconda relativa all'attrezzatura forse alla voce missaggio, come già evidenziato. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:07, 19 giu 2018 (CEST) Anzi, no, scusate, ma col missaggio non c'entra proprio niente. La seconda parte della voce parla espressamente della digital audio workstation, su cui c'è già una voce specifica. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:12, 19 giu 2018 (CEST)

Faccio notare che anche la voce citata da Il Passeggero non è apparentemente fontata.--Gybo 95 (msg) 10:11, 19 giu 2018 (CEST)

• Ciao  Il Passeggero e Gybo 95.Avevo messo l'avviso A perchè la voce è così RO e malfatta da potere essere a rischio cancellazione. Che poi sia stato cambiato in altro avviso più "aderente" ci sta. La voce parla di quei "creatori" di musica elettronica che riescono, spesso anche senza o con minime conoscenze musicali a creare un brano musicale usando quasi esclusivamente SW e campionamenti. In realtà non sono nè fonici (che non prevede un ruolo "creativo", ma solo tecnico) nè musicisti, ma svolgono un ruolo simile al DJ (che mischia (mixa) insieme vari estratti musicali per ottenerne uno nuovo. Non si tratta neanche di missaggio vero e proprio, in quanto non è la funzione tecnica di creare il giusto bilanciamento dei vari livelli sonori, ma il brano nasce appunto "solo" dalla unione di vari campionamenti (spesso ridotti a un loop di batteria e un paio di suoni elettronici). La figura del DJ producer in effetti esiste e potrebbe con quel lemma trovare la sua più adatta collocazione, cosa che non ho fatto d'imperio preferendo la discussione qui. Inoltre ribadisco la voce è quantomeno "naif" e tirata per i capelli, sia nella definizione sia nello svolgimento "un tanto al chilo" e senza fonti. Che faccio sposto e magari con lo spostamento comincio a "zappare" le parti più campate per aria? Ciao --Aleacido (4@fc) 14:29, 19 giu 2018 (CEST)

Il titolo è fuorviante. Producer (musica) porta inequivocabilmente a produttore musicale, che è cosa ben diversa. Quindi una definizione impropria. --CoolJazz5 (msg) 15:06, 19 giu 2018 (CEST)

Se le fonti propendono per la definizione dj producer, allora direi intanto di spostare la voce a un titolo più consono. --  Il Passeggero - amo sentirvi 15:14, 19 giu 2018 (CEST)

D'accordissimo --CoolJazz5 (msg) 15:35, 19 giu 2018 (CEST)

D'accordo.--Gybo 95 (msg) 17:04, 19 giu 2018 (CEST)

allora vado ;-) --Aleacido (4@fc) 18:59, 19 giu 2018 (CEST)

Lucifer's Heritage

Vecchio nome degli attuali Blind Guardian, solo due demo pubblicati a loro nome. Pagina da PDC?--Gybo 95 (msg) 11:27, 19 giu 2018 (CEST)

No, secondo me da unire direttamente a Blind Guardian lasciando il redirect, tanto sono proprio due righe che si possono integrare nella storia del gruppo (se le stesse cose non sono già presenti nella voce, che non ho letto). Idem la discografia. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:30, 19 giu 2018 (CEST)

Peccato che 2 righe (anzi, 4) sono già presenti nella voce del gruppo. A questo punto si potrebbe anche proporre una cancellazione d'immediata... attendo altri pareri.--Gybo 95 (msg) 12:41, 19 giu 2018 (CEST)

Dark electro

La pagina «Dark electro», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--AnticoMu90 (msg) 14:53, 19 giu 2018 (CEST)

Creazione pagina

Salve, volevo richiedere lo sblocco e la creazione per la pagina si Federica Abbate, qui potrete trovare una bozza della pagina Progetto:Popular music/Federica Abbate. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.90.140.93 (discussioni · contributi) 07:17, 20 giu 2018 (CEST).

Allora, ricapitolando:

• Pagine da cancellare/Federica Abbate (8/2/2016)
• Ripristino pagina Federica Abbate (27/2/2016)
• Criteri di enciclopedicità (5/3/2016)
• Creazione pagina (19/6/2016)
• Permesso creazione pagina (23/9/2016)
• Sblocco e ripristino pagina (23/3/2017)
• Sblocco pagina (27/9/2017)

E dopo tutto questo tempo non hai ancora imparato a firmare i tuoi interventi. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:52, 20 giu 2018 (CEST)

Non dimentichiamo quello che gli ho rollbackato qualche settimana fa... Ancora?! Non ci sono stati già abbastanza richieste per ripristinare quella voce? La risposta è sempre stata la stessa: no. Anzi, per essere più precisi: mai. Adesso ti è chiaro? Richiedo che ogni richiesta di ripristino della voce su Federica Abbate venga annullato a prescindere. Questa tiritera è diventata insopportabile.--AnticoMu90 (msg) 10:43, 20 giu 2018 (CEST)

La pagina è stata cancellata per un singolo voto nella procedura di cancellazione, per far capire che il consenso non fosse così netto. Leggo la pagina ora per la prima volta, e non mi sembra che la pagina non potrà "mai" essere ripristinata--anzi, ha continuato con la sua carriera e al momento una canzone da lei scritta e #3 in classifica. Due anni e mezzo dopo, direi che possiamo discutere senza i paraocchi sulla possibilità di ripristinare la voce, visto che come paroliera può essere considerata enciclopedica per me. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 10:50, 20 giu 2018 (CEST)

Non è una questione di paraocchi o non paraocchi. È una questione di "smettiamola di tornare su una causa persa". Ha fatto qualcosa di nuovo ed enciclopedico? Bene, allora creiamo questa voce. Ma non torniamo sempre e solo su questioni in cui non è cambiato nulla. Il risultato rimane sempre lo stesso. Se poi venisse proposto il ripristino una volta ogni due anni ci può anche stare, ma questa utenza ritorna dopo ogni sei mesi ed è piuttosto seccante.--AnticoMu90 (msg) 11:08, 20 giu 2018 (CEST)

Come creare la voce se è protetta? L'utente sarà pure insistente, ma la pagina è stata protetta per due anni senza contare la possibilità che la carriera della biografata potesse avanzare, e ha ragione a chiederne la sprotezione. Sostituirei l'atteggiamento di rifiuto categorico con la considerazione della bozza proposta dall'utente e con una discussione. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 11:11, 20 giu 2018 (CEST)

[× Conflitto di modifiche]Forse prima ho esagerato. Bloccare questa richiesta in modo permanente è sbagliato. Potremmo farlo ogni due anni. Ecco. Almeno la suddetta Federica Abbate ha tempo di diventare davvero enciclopedica. Non è che può diventarlo necessariamente nell'arco di qualche mese (arco di tempo in cui l'utente interviene ogni volta per richiedere il suo ripristino)...--AnticoMu90 (msg) 11:13, 20 giu 2018 (CEST)

Se la pagina era stata cancellata borderline (un altro voto contro la cancellazione e sarebbe stata salvata), significa che già molti utenti la ritenevano enciclopedica e che due anni e mezzo e molti altri successi dopo, può anche essere l'ora di ripristinarla. Per me, l'enciclopedicità come paroliera c'è tutta. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 11:19, 20 giu 2018 (CEST)

Per certi versi spero anche io che sia enciclopedica: almeno creiamo questa voce che lo stesso utente ha cercato di ripristinare 7 volte in 2 anni...--AnticoMu90 (msg) 11:38, 20 giu 2018 (CEST)

--Shivanarayana (msg) 12:06, 20 giu 2018 (CEST)== Template:Artista musicale ==

Segnalo discussione. --Rotpunkt (msg) 09:07, 20 giu 2018 (CEST)

Wikidrago in evasione

{{ping|SuperVirtual|segnalo attività estesa