Questa pagina è protetta dallo spostamento
Questa pagina è protetta

Wikipedia:Proposte di trasferimento/Archivio/Wikizionario/2007

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Gennaio

Trasferiti tranne Ricetta. Ilario^_^ - msg 20:38, 22 feb 2007 (CET)[rispondi]

*18 gennaio - Valetudinario - --Burgundo 19:45, 18 gen 2007 (CET)Voce cancellata--Burgundo 19:46, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]

Febbraio

Tutte le voci necessarie di Febbraio sono state importate. --Fede Reghe 19:17, 24 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Febbraio

*12 febbraio — Ambizionesicariga 09:00, 12 feb 2007 (CET) vedi 9 febbraio β16 - (talk) 12:09, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]


Marzo

  • -1 Come entrata in un dizionario - per illustrare un linguaggio settoriale - potrebbe anche andare, ma servirebbe a poco; le voci di diritto sono importanti e, per quanto scarne, dovrebbero avere la possibilità di crescere. --LucaLuca 19:05, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]
Annullo la proposta di trasferimento e mi congratulo per i contributi --Amtitti 19:17, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Innanzitutto ringrazio. In secondo luogo invito tutti a contribuire per migliorare questa voce.Avversario 23:23, 25 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Trasferito. Jalo 17:08, 12 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Perché? Nemo 23:03, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]
mi sembrano abbastanza complete per restare, non sono voci minime,al massimo la forma va messa a posto Lusum 14:16, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]
Perché? Nemo 23:03, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]
mi sembrano abbastanza complete per restare, non sono voci minime,al massimo la forma va messa a posto Lusum 14:16, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]
Perché? Nemo 23:03, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]
mi sembrano abbastanza complete per restare, non sono voci minime,al massimo la forma va messa a posto Lusum 14:16, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Aprile

*1 aprile — PestelloStarlight · Ecchime! 18:57, 1 apr 2007 (CEST) trasferito[rispondi]

-1 la voce va sviluppata ed è necessaria per l'approfondimento della voce cladistica --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 01:19, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]
+1 d'accordo --ғιяεαωαγ ιι 17:22, 7 mag 2007 (CEST)[rispondi]

*16 aprile — Rizoderma Clematis

Voce cancellata. --Mess 23:31, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Maggio

Voce cancellata. -- Mess is here! 18:39, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Giugno

  • -1 è corretto stub Assianir 09:27, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  • Il fatto che sia uno stub non giustifica il fatto che non debba essere trasferito al Wikizionario. Leggo Una voce enciclopedica descrive i concetti che sono compresi nel termine che si va definendo, cerca di comprenderne le cause, gli effetti e il contesto, non si limita ad una telegrafica definizione linguistica. La voce cazzare è semplicemente una definizione linguistica. Se venisse ampliata ritirerei la mia richiesta, ma, in caso contrario, rimane da trasferire. --Davide21 14:38, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Credo che questa sia una tua opinione, personalmente non la condivido, ma non credo che esista una definizione oggettiva di definizione linguistica. 195.210.65.33 21:28, 4 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Luglio

-1 Contrario allo spostamento, voce interessante, attualmente stub e decisamente ampliabile --Caulfieldimmi tutto 11:03, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]
-1 quoto caulfield in tutto e per tutto Ginosal oh, lame saint! 13:48, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]
+1 spostare: definizione (di origine inglese), non può essere una voce anche perchè i confini di chi è o no first lady e l'eventuale elencazione si prestano a sicuri flames e a quasi certe edit war. --Microsoikos 19:23, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]
+1 spostare --Doi 09:37, 11 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Che una voce dia adito a possibili edit war non dovrebbe essere una motivazione per lo spostamento di una voce, altrimenti quante non dovrebbero mai essere state create? --Caulfieldimmi tutto 14:17, 11 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Intendevo dire che la materia rende molto difficile un oggettivo sviluppo enciclopedico dell'argomento, al di là della sua pura definizione (come tale, da dizionario). --Microsoikos 10:52, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]
-1 contrario --Retaggio (msg) 11:07, 18 lug 2007 (CEST) PS - fatte alcune aggiunte. --Retaggio (msg) 11:54, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]
-1 contrario --Alleborgo 19:27, 20 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Dato lo stato attuale della voce propongo di interrompere. Pareri? --Retaggio (msg) 15:23, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Rimango della mia opinione: dizionario (come neologismo) e non enciclopedia. --Microsoikos 15:50, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]
...ops... mi accorgo in questo momento che su wikizionario c'è già... ma cosa stiamo votando allora? @Microsoikos: a questo punto credo che la cosa migliore debba essere (se vuoi) proporla per la cancellazione... --Retaggio (msg) 16:05, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]
....ops ops ops.... è vero! si può interrompere procedura di trasferimento. --Microsoikos 16:10, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Interrotto (e ho messo anche gli interprogetto). Bye. --Retaggio (msg) 16:15, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]
eventualmente si può copiare come definizione nel Wikizionario ma non mi sembra utile toglierla. --Sbìsolo 21:00, 15 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Agosto

Settembre

Lascerei arimortis dove si trova, in quanto si integra fra le voci dei giochi infantili.--Bramfab Discorriamo 11:05, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]
-1 come sopra Assianir 07:47, 30 set 2007 (CEST)[rispondi]
-1 --Retaggio (msg) 11:22, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]
-1 Non è una semplice definizione, con il tempo credo che possa migliorare Assianir 07:52, 30 set 2007 (CEST)[rispondi]
-1 Non è una semplice definizione, con il tempo credo che possa migliorare Assianir 07:52, 30 set 2007 (CEST)[rispondi]
-1 voce enciclopedica Assianir 07:54, 30 set 2007 (CEST)[rispondi]
-1 --Retaggio (msg) 11:22, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]
-1 --Denghiù 19:57, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]
-1 penso che non sia da "ripulire" Assianir 07:59, 30 set 2007 (CEST)[rispondi]
-1 mi associo ad Assianir. Anzichè trasferire si può anche copiare in Wikizionario quello che riguarda il dizionario e lasciare questa voce integra di tutti gli aspetti che attualmente la compongono. Le altre mie ragioni le ho già espresse in discussione. --Denghiù 17:34, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]
-1 Assianir 10:04, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]


Ottobre

-1 non è da spostare, ma è da cancellare/rettificare, perchè priva di fonti e in contrasto con la definzione di N-Day data su en.wikipedia vedi en:Military designation of days and hours.--EH101{posta} 22:15, 16 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Novembre

-1 Patacca/Pataca è il nome di diverse monete recenti, di cui una ancora in corso (a Macao). Altre sono state la patacca di Malta e quella del Timor portoghese. Ci sono anche altre monete. Secondo me la voce può essere migliorata ma deve rimanere. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:07, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]

-1 A mio avviso Carlo Morino ha pienamente ragione.--Justinianus da Perugia 13:45, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--Wim b-Talk19:06, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--Wim b-Talk19:06, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--Wim b-Talk19:06, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

Non fatto copyviol--Wim b-Talk19:06, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

Non fatto già presente--Wim b-Talk19:06, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

Non fatto nessun riscontro --Wim b-Talk19:06, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--Wim b-Talk19:06, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

-1 Stub accettabile. Secondo me la voce può rimanere --Archi Medi 13:27, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

*13 novembre — LattaEH101{posta} 23:45, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ho riscritto completamente la voce, propongo di lasciarla su WP.
La voce è stata completamente riscritta. Cancello la segnalazione. --EH101{posta} 21:44, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]
-1 Voce notevolmente ampliata su argomento enciclopedico. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:21, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]
-1 concordo. -- .mau. ✉ 16:39, 22 nov 2007 (CET)[rispondi]
-1 ok --Retaggio (msg) 11:38, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]
La voce è stata sensibilmente ampliata ed è ora un onorevole stub.--Burgundo 20:49, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]
-1 ok per lasciarla qua. -- .mau. ✉ 14:39, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]
-1 anche per me --Retaggio (msg) 11:37, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]
propongo, anzichè il trasferimento, l'unificazione com procacciatore d'affari nel frattempo scritta.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 10:27, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Dicembre

*1 dicembre — MicioLo Scaligero alias Ludus 10:29, 1 dic 2007 (CET) PS Vocabolo già presente ma integrabile con alcune informazioni.[rispondi]

Trasformato in redirect (sulla scorta di gatto), considerate le info assolutamente minime. --Alec 21:37, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]
credo possa essere ampliata e trasformata in una pagina adatta a wikipedia. --Sbìsolo 20:45, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]